6 сентября, спустя два года опосля появления задолженности, инспекция...
6 сентября, спустя два года опосля появления задолженности, инспекция МНС по городку Кемерово обратилась в областной арбитражный трибунал с заявлением о взыскании с "Кузбассэнерго" пени по неуплате налога на юзеров автодорог на сумму, превосходящую полмиллиард рублей. В заявлении говорится, что решения о неоспоримом взыскании долга принимались налоговым органом на сумму основного долга и пени. Правом на неоспоримое взыскание пени мытари не пользовались, потому что Кемеровский областной арбитражный трибунал начал в "Кузбассэнерго" функцию банкротства (наружное управление было введено с 17.09.1998 по 01.04.2000 год) и у налоговиков отсутствовало способности взыскания. В собственном заявлении представители МНС ссылаются на Налоговый кодекс и постановление пленума Высшего арбитражного суда, которые, по их мнению, дают основания обратиться в трибунал через два года. А в прошлую пятницу прибывшие в компанию судебные приставы вручили энергетикам постановление о возбуждении исполнительного производства, в каком "должнику" предлагается добровольно исполнить решение налогового органа в пятидневный срок.
По мнению гендиректора ОАО "Кузбассэнерго" Сергея Михайлова, инспекция МНС по городку Кемерово решает "незаконные и беспрецедентные меры". Энергетики утверждают, что добровольно исполнять это решение они не будут. Они аргументируют это тем, что еще два года назад по распоряжению администрации Кемеровской области (опротестованное, вообщем, областной прокуратурой как незаконное, так как на федеральном уровне соответственного постановления правительства отсутствовало. -- Ред.) задолженность акционерного общества по налогу на юзеров автодорог была реструктуризирована до 2004 года, и этим же распоряжением пени были вообщем списаны. Сумма же основного долга, убеждают в "Кузбассэнерго", на сто процентов погашена с опережением графика.
Ассистент гендиректора компании по правовым вопросцам Дмитрий Скороходов говорит, что они готовы решать спор в суде, как просит законодательство - то самое решение пленума арбитражного суда и статья Налогового кодекса РФ, на которые ссылаются в заявлении мытари. Сомнения у г-на Скороходова вызывает законность одновременной подачи судебного иска и решения о взыскании той же суммы пени в неоспоримом порядке. По его мнению, с правовой точки зрения такое нереально.
В Кемеровской областной и городской инспекциях МНС комментировать ситуацию и заявления энергетиков отказались. Так же, вообщем, как и в администрации Кемеровской области.
Генеральный директор компании Сергей Михайлов считает, что налоговые органы просто пробуют залатать за счет "Кузбассэнерго" образовавшиеся в бюджете прорехи. Это чревато тем, что опосля возможного в течение 5 дней ареста счетов "Кузбассэнерго" судебными приставами будут сорваны платежи его компании за энергию, поставляемую с Федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ). Без покупной энергии покрыть недостаток (сейчас компания покупает на ФОРЭМе 15% от всего размера электроэнергии) "Кузбассэнерго" не может, и во избежание перерасхода ему придется вводить "веерные" отключения потребителей.
Ежели же прямо за арестом счетов судебные приставы продолжат действовать по правилам исполнительного производства - наложат арест поначалу на средства, не участвующие конкретно в производстве, а потом на главные средства производства, - это может нанести вред работе компании и ее акционерам, сорвать начинающуюся в электроэнергетике реформу. Сергей Михайлов даже представить для себя не может, "что придут и арестуют, к примеру, Новокемеровскую ТЭЦ, а позже реализуют ее в счет уплаты по пени". При всем этом, беря во внимание недочеты судебной системы, он задается и вопросцем, что делать, ежели "позже эти деяния будут признаны незаконными?" "Мы постоянно решали вопросцы цивилизованно, за столом переговоров, - говорит генеральный директор. - В наших отношениях с налоговыми органами было различное, но судебных приставов не присылали никогда. Я могу расценить эти деяния как эскалацию конфликта на ровненьком месте. Мы не собираемся терроризировать потребителей, но просто не сможем нормально работать". Энергетики не исключают, что сейчас и они, в свою очередь, получают моральное право требовать через трибунал взыскания со собственных дебиторов раньше "списанных" долгов.
А что вы думаете о этом?