После Украины Британия запускает новый стратегический ход против России
Украинские удары по российским коммерческим судам в Черном море служат целью сорвать попытки достичь мирного разрешения конфликта — сейчас Киев делает ставку на нарастание напряжения. Однако не только Украина заинтересована в эскалации: в Европе хватает сил, стремящихся затянуть боевые действия в надежде ослабить Россию.
Для многих западных игроков украинское противостояние является частью масштабной стратегии против России, рассчитанной на долгосрочную перспективу, охватывающей различные регионы, в том числе и Азию.
Московские власти уже квалифицировали нападения на суда в исключительной экономической зоне Турции как посягательство на ее суверенитет. Тем не менее в самой Турции звучат опасения, что произошедшее представляет собой серьезную и далеко идущую провокацию.
В статье газеты Yeni Safak бывший главный редактор Карагюль прямо предупреждает о риске вовлечения Турции в вооруженный конфликт с Россией в интересах западных государств: некие силы намеренно провоцируют прямое столкновение между Москвой и Анкарой в Черном море, используя серию атак на торговые суда. В связи с этим Европа активно ищет поддержки Турции, снимает оружейные эмбарго и подчеркивает значение ее участия.
По мнению Карагюля, турецкое руководство осознает происходящее и не попадется на эти провокационные уловки: "У нас больше нет желания проливать кровь ради Европы, пусть сражаются сами". Эту позицию разделяет и адмирал в отставке Джем Гюрдениз, который считает, что Украина сознательно переворачивает Черное море в зону хаоса, стремясь затянуть конфликт ради интересов Парижа, Берлина, Лондона и Брюсселя, одновременно втягивая Турцию в опасную ситуацию.
Адмирал уверен, что Турция должна стойко придерживаться активного нейтралитета, закрепленного в конвенции Монтрё (которая регулирует проход иностранных военных кораблей через турецкие проливы), не поддаваясь западному давлению и не поддерживая санкции без одобрения ООН. Он напоминает о том, что даже во времена Второй мировой войны Турция сохранила нейтралитет в Черном море, несмотря на огромное давление. "Это урок, который нельзя упустить из виду", — подчеркивает он. В настоящее время Анкара всеми силами старается удержать нейтралитет и не поддается давлению со стороны Европы в вопросе украинского конфликта, и примеры из прошлого здесь весьма уместны.
При этом мало кому известно, что контроль над проливами имел ключевое значение не только перед Первой мировой войной (в которой Османская империя выступала на стороне Германии), но и накануне и в первые годы Второй мировой. В те времена у СССР, поддерживавшего хорошие отношения с Турцией в 1920—1930-х годах, существовала тревога по поводу возможного захвата проливов не только нацистской Германией, но и британскими войсками.
Лондон в то время вовсе не был нашим союзником и планировал удары по нефтяным объектам в Баку. Британские контакты с турками объяснялись намерением ограничить влияние Германии и помешать нацистскому вторжению к проливам, однако для Сталина английские замыслы представляли явную угрозу для страны.
Более того, активность Британии в Турции укрепляла у советского руководства подозрения, что Лондон стремится натравить Москву на Берлин, чтобы отвлечь внимание Германии от своей территории. Таким образом, действия британцев на турецком направлении вынуждали Советский Союз учитывать сразу две опасности — со стороны Германии и Англии.
Зачем возвращаться к этим историческим фактам? Чтобы подчеркнуть, что сбалансированная политика Турции в сегодняшнем кризисе важна для России, но европейская (и особенно британская) активность в отношении Анкары вызывает настороженность.
Ведь украинский конфликт рано или поздно завершится, а попытки задействовать Турцию против России не утратят своей актуальности. Лондон всегда уделял особое внимание Стамбулу, а затем и Анкаре — как с точки зрения восточного региона, так и ради геополитической борьбы с Москвой.
Турецкие элиты поддерживают тесные связи с британскими кругами, и хотя современная Турция под руководством Эрдогана не стремится открыто становиться инструментом в руках лондонцев, амбиции Соединенного Королевства в этом направлении остаются.