Производители электроэнергии отчаялись получить многомиллиардные...
Производители электроэнергии отчаялись получить многомиллиардные долги с северокавказских республик и готовы банкротить сбытовые структуры региона. Таковой шаг не дозволит вернуть уже имеющуюся просрочку, но даст шанс не увеличивать задолженность в дальнейшем. Без наведения порядка в секторе на Кавказе банкротство сбытовых компаний ничего не даст, считают специалисты.
Северный Кавказ остается главной головной болью энергетиков с момента сотворения рынка электроэнергии. По данным регулятора — НП «Совет рынка», на долю региона на данный момент приходится наиболее трети всех долгов оптового сектора — практически 20 миллиардов рублей из 58,3 миллиардов. Генераторы утратили всякую надежду на возврат долгов и перебежали к активным действиям, решившись банкротить сбытовые компаний региона. Первым кандидатом «на вылет» с оптового рынка стала Дагестанская энергосбытовая компания (ДЭСК) — единственный гарантирующий поставщик (ГП) в республике. Иски о ее банкротстве в Арбитражный трибунал Дагестана подали два больших генератора — «Энел ОГК-5» и ТГК-16 (объединяет часть бывших активов «Татэнерго», контролируется группой ТАИФ). Заявления объединены в одно создание, их рассмотрение начнется посреди февраля.
Энергетики соображают, что банкротство ДЭСК не дозволит вернуть имеющуюся задолженность, но даст надежду на получение средств за новейшие поставки. Сбыты фактически не имеют имущества, продажа которого могла бы пойти на погашение долгов. На данный момент ТГК-16 хочет «обкатать практику» на дагестанском сбыте и потом начать подобные процессы в отношении компаний остальных северокавказских регионов, говорит начальник отдела сопровождения рынков компании Николай Гущин. Вообщем, иски о банкротстве могут быть только «страшилкой», при помощи которой энергетики пробуют выбить долги из ДЭСК, подразумевает источник «Известий» в одном из больших генераторов. Но представитель ТГК-16 говорит, что его компания настроена серьезно.
— Ситуация со сбытами схожа — под эту логику подступают все регионы Северного Кавказа, — объясняет Николай Гущин. — Пока у нас нет оснований списывать эти долги в убыток без банкротства должника.
В «Энел ОГК-5» «Известиям» подтвердили факт подачи заявления о банкротстве, отказавшись от дальнейших комментариев.
Остальные поставщики энергии на Кавказ пока наименее конструктивны и ограничиваются исками о взыскании долгов. Так, 30 января «Интер РАО — Электрогенерация» обратилась в Арбитражный трибунал Москвы с требованием взыскать с ДЭСК 376,6 млн рублей. Подобные иски поданы «Мечел-Энерго», «Фортумом» и близко остальных энергокомпаний. Получить комменты в ДЭСК не удалось.
Суммарные долги ДЭСК генераторы предпочитают не открывать, ссылаясь на коммерческую тайну. Но они очевидны из характеристик республики, где ДЭСК является единственным ГП, покупающим энергию оптом и продающим в розницу. По данным НП «Совет рынка» долг Дагестана перед оптовым сектором (производителями энергии) в январе составлял 8,4 миллиардов рублей, в рознице (задолженность потребителей) — 2,6 миллиардов рублей. На втором месте по размеру неплатежей идет Чечня — 7,2 миллиардов рублей на оптовом рынке (6,9 миллиардов — в рознице). Дальше размещаются Ингушетия (1,25 и 1,21 миллиардов), Северная Осетия (2,18 и 0,8 миллиардов), Кабардино-Балкария (394,5 и 238,5 млн рублей), Карачаево-Черкесия (388,7 и 116,8 млн). Только в Ставропольском крае долги перед производителями меньше задолженности потребителей — 147,3 млн рублей против 525 млн рублей. Неувязка неплатежей на Кавказе тесновато связана с воровством электроэнергии. В том же Дагестане «технологические потери» в сетях временами превосходят 40% при общероссийском характеристики около 10%.
Банкротство является основанием для лишения сбыта статуса гарантирующего поставщика, напоминают в «Совете рынка». Накануне Новейшего года руководство втрое уменьшило сроки процедуры смены ГП со 156 до 52 дней, новеньким ГП станет тот, кто предложит выплатить кредиторам самую большую часть уже имеющихся долгов. В январе статуса ГП лишились 6 сбытов из Центральной Рф и Сибири, контролировавшиеся холдингом «Энергострим». Формально они изгнаны с оптового рынка за долги. Настоящая причина — в преследовании бывших топ-менеджеров холдинга, обвиняемых в мошенничестве, единодушны игроки рынка. Таковым образом, ДЭСК рискует сделать 1-ый прецедент на русском энергорынке, когда компания вправду лишится статуса из-за долгов.
Согласно работающим правилам на период выбора новейшего ГП функции сбыта возлагаются на сетевую компанию региона — в данном случае «МРСК Северного Кавказа». Практически сетевая компания, подконтрольная государству, отвечает за сбыт на Кавказе и на данный момент. МРСК так не смогла реализовать контрольные пакеты кавказских сбытовых компаний. В конце 2011 года ситуация с секторе вызвала твердую критику тогдашнего вице-премьера Игоря Сечина. Поста лишился глава МРСК СК Магомед Каитов, уличенный в личной аффилированности со «Ставропольэнерго», формально неподконтрольной МРСК.
Велика возможность, что желающих стать новеньким ГП в Дагестане с учетом трудности долгов в регионе не окажется, считает аналитик «ВТБ Капитал» Миша Расстригин. Взять на себя функции поставщика могли бы, местные игроки — к примеру, структуры такого же Магомеда Каитова. Но, беря во внимание размах скандала при его увольнении из МРСК, такое развитие событий также маловероятно. Правительство могло бы «попросить» «подхватить» Республики Северного Кавказа муниципальных генераторов, уже имеющих сбытовые подразделения. Но источники «Известий» в 2-ух больших энергохолдингах с надлежащими параметрами молвят, что таковой вариант развития событий практически исключен.
Функции ГП могут навечно «зависнуть» в руках МРСК СК. Но банкротство дагестанского сбыта и подобных структур в примыкающих регионах ничего не даст, считает Миша Расстригин.
— С банкротством дагестанского сбыта ничего не поменяется, неувязка не в компании — Кавказ вправду непростой регион, — говорит Миша Расстригин. — Властям нужно принимать системные меры по борьбе с неплатежами, но поменять ситуацию быстро навряд ли может быть.