Прошедшее десятилетие в Европе было временем огромных надежд на природный...

Прошедшее десятилетие в Европе было временем огромных надежд на природный газ. Уважаемые международные организации уверенно предсказывали скорый взрывной рост употребления голубого горючего в ЕС. Предпосылки были очевидны. Возрастающей экономике требовалось больше электро энергии, притом равномерно планировалось отрешиться от угля и мазута в электрогенерации. А какое горючее отвечает высочайшим природоохранным требованиям и имеется в достаточных размерах на рынке? Естественно, газ.

Началось бурное стройку газовых электростанций. По оценке WindEurope, из 186 ГВт работающих сейчас в ЕС «метановых» станций с 2000 года было введено в эксплуатацию 93,5 ГВт.

Беря во внимание общее понижение добычи газа в странах Евросоюза, перед глобальными поставщиками раскрывались красивые способности.

Наша страна, очевидно, предложила свои сервисы. Это встретило осознание со стороны большого евро бизнеса, который, например, охотно принял роль в реализации «Северного потока». Но европейские политики настаивали на диверсификации направлений импорта. Отправь дискуссии о скором наступлении дешевенького сжиженного природного газа (СПГ) из Катара. Началось активное стройку терминалов для приема СПГ. Забегая вперед, отметим, что на данный момент место Катара в прогнозах о дешевеньком метане заняли Соединенные Штаты, а 75% СПГ-терминалов в Европе простаивают.

Но пока вернемся к электроэнергетике.

В 2011 году произошла трагедия на японской АЭС «Фукусима-1». Это не только лишь укрепило позиции критиков атомной энергетики по всему миру, да и привело к серьезнейшим переменам в европейском энергобалансе. Германия уменьшила установленную мощность собственных АЭС практически в два раза. Вообщем, основное последствие трагедии на «Фукусиме» вообщем не касалось атомной энергетики. Оно касалось природного газа.

На фоне антиатомной истерии вышло перераспределение денежных потоков в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ). В силу определенной специфичности ВИЭ рост возобновляемой генерации привел к понижению загрузки газовых электростанций. Доходило до того, что некие высокоэффективные газовые энергоблоки вообщем не использовались. Это, в свою очередь, привело к колоссальным денежным трудностям больших европейских компаний, вложившихся в стройку газовых электростанций. Ведь ежели станция не работает, то она не приносит доход. В Германии, к примеру, пришлось закрыть часть лишь что введенных в эксплуатацию станций.

В целом по Европе спрос на голубое горючее существенно снизился. Ситуация усугублялась тем, что за крайние 6 лет размер производства электроэнергии в ЕС не только лишь не рос, да и незначительно снижался.

Ситуация начала изменяться в 2016 году. По данным Интернационального энергетического агентства (МЭА), в 2016 году в странах Европы (входящих в ОЭСР) было произведено порядка 3443,5 ТВт·ч (на 0,9% больше, чем в 2015 году). Больший рост показали ископаемые виды горючего. Ежели в ноябре 2016 года в этом секторе отмечался рост на 1,9% к 11 месяцам 2015 года, то в декабре разрыв (год к году) возрос до 2,6%. Ежели в 2015 году на долю ископаемых пришлось 46,3% всей выработанной электроэнергии, то в 2016 году их толика составила 47,1%.

Эти числа являются отражением роста спроса на природный газ в странах Европы. По данным МЭА, спрос на голубое горючее в Европе (ОЭСР) вырос в 2016 году на 6,8%. При всем этом фактическая стагнация в электрогенерации никуда не делась. Она является приятным отражением экономических заморочек, с которыми в протяжении пары лет борется Евросоюз.

А впереди европейскую электроэнергетику ожидают достойные внимания и поэтому нелегкие времена. Ожидается, что в наиблежайшие 10 лет ЕС начнет отрешаться от угля. Это дозволит нарастить долю ВИЭ и голубого горючего в энергобалансе. Полностью возможно, что Евросоюз обходным методом придет к «веку газа».

А мы с вами подошли к самому актуальному вопросцу для нашей страны. К вопросцу — откуда Европа возьмет голубое горючее. Для ответа на него нам необходимо отметить важную вещь — в прошедшем году произошла репетиция ценовой войны на рынке газа. Цены на этот энергоресурс были минимальными, и все мы могли пронаблюдать поведение производителей и потребителей в твердых экономических критериях. Так, мы узрели, что СПГ из Соединенных Штатов предпочитает Южную Америку Европе, что Норвегию лихорадит, а Наша родина нарастила поставки. При всем этом уже на данный момент понятно, что «Газпром» закончил год со значимой прибылью. В отличие, кстати, от коллег из Англии и Норвегии.

Репетиция ценовой войны показала, что в реальности у Европы не настолько большой, как ей кажется, выбор поставщиков, готовых продавать ей газ по выгодным ценам и в достаточных размерах. А практически таковой поставщик один.

Создатель — заместитель генерального директора Института государственной энергетики

:

Побег от кризиса на русском газе: почему поставки русского газа на украину будут расти

Блокада — зеркало украинской революции: о шансах Украины выйти из кризисной ситуации

Украина — сумасшедший паровоз: о новеньком измерении энергетического кризиса на Украине