
Заместитель секретаря Совбеза - отдельные культурные фигуры сознательно игнорируют патриотические инициативы

Некоторые представители культурной сферы тайно противятся переходу российской культуры на патриотические рельсы, отчасти из-за отказа подчиняться общественному контролю над творческими коллективами, финансируемыми из государственного бюджета, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Олег Храмов в интервью "Российской газете". По его словам, критика ранее подготовленного проекта основных направлений государственной политики по сохранению и развитию традиционных российских духовно-нравственных ценностей «ожидано была высказана» со стороны СМИ, признанных иноагентами, либеральной части блогосферы и некоторых культурных деятелей, которые после начала специальной военной операции открыто заняли позицию против России и уехали за границу.
«Некоторые пока держатся в тени, но продолжают противодействовать переводу культурной среды в патриотическую и художественно значимую плоскость», — добавил Храмов, не уточнив конкретных фамилий. «Помимо политических мотивов, причиной такой позиции стало категорическое нежелание некоторых лиц принимать общественный контроль над работой творческих коллективов, получающих средства из государственного бюджета.
Кроме того, они не хотят учитывать запросы подавляющего большинства граждан страны, которые требуют, чтобы творческая деятельность соответствовала духовно-нравственным традициям и ценностям, а значит — национальным интересам», — пояснил он. Вместе с тем, по мнению Храмова, большая часть экспертов из различных общественных организаций и парламентских партий поддержали содержание и цели проекта основных направлений государственной политики по защите традиционных ценностей.
Заместитель секретаря Совбеза также рассказал, что проект обновления основ государственной культурной политики подвергся критике. «При этом эти критики не стеснялись в выражениях, но не предложили ни одного конкретного конструктивного варианта.
Ранее подобное поведение называли просто критиканством. При этом они игнорировали тот факт, что необходимость внесения изменений в документ была связана с необходимостью соответствовать поправкам в Конституцию Российской Федерации, которые поддержало подавляющее большинство населения», — добавил Храмов.
«Отметим, что от многих деятелей культуры поступали конструктивные предложения, которые уже были учтены при доработке документа», — сказал он. По словам Храмова, в этой связи важно возобновить работу над законопроектом «О культуре» с целью закрепления в законодательстве принципов и норм правового регулирования деятельности в культурной сфере.