อย่างที่คุณทราบ ปัญหาการชาร์จของ Apple นั้นเป็นที่นิยมมาโดยตลอด และคราวนี้ก็ถึงเวลาพูดถึงขั้วต่อการชาร์จสำหรับ iPhone ทุกรุ่นแล้ว
แม้ว่าจะไม่บ่อย แต่ก็เปลี่ยนไป บางคนไม่รู้ว่าอะไรรอพวกเขาอยู่เมื่อซื้อแกดเจ็ตใหม่จาก Apple ลองคิดออก
สายชาร์จไอโฟนชื่ออะไร?
Apple ก้าวตามกาลเวลามาโดยตลอด ดังนั้นจึงสามารถเห็นเฉพาะขั้วต่อล่าสุดบนอุปกรณ์ต่างๆ เท่านั้น ซึ่งรวมถึงขั้วต่อการชาร์จด้วย
- ตัวเชื่อมต่อชนิดแรกเรียกว่า แอปเปิ้ล 30 พินประสบความสำเร็จอย่างมากแต่ไม่นานนัก สามารถส่งสัญญาณแอนะล็อกได้หลายแบบและเสียบไว้ด้านเดียวอย่างเคร่งครัด
- ต่อไปมา ฟ้าผ่าซึ่งเป็นขั้วต่อแบบ 8 พินอยู่แล้ว จึงมีขนาดกะทัดรัดกว่าและรองรับได้เฉพาะสัญญาณดิจิทัลเท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถใส่ได้ทั้งสองด้านซึ่งเป็นข้อได้เปรียบหลัก
เราได้เรียนรู้ว่ามีตัวเชื่อมต่อใดบ้าง และตอนนี้ฉันเสนอให้ค้นหาว่าอุปกรณ์ใดที่สามารถนำมาประกอบกับแต่ละตัวเชื่อมต่อได้ เริ่มกันเลย.
ช่องเสียบสายชาร์จสำหรับ iPhone 3, 3GS, 4, 4S
รายการทั้งหมดนี้เป็นของขั้วต่อ 30 พินหรือ Apple 30 พิน iPhone ชาร์จเร็วพอและไม่มีปัญหากับสิ่งนี้ 
แต่เราทุกคนชอบทำสิ่งต่าง ๆ อย่างรวดเร็วและบ่อยครั้งมากที่เราต้องดูสายเคเบิลเพื่อที่จะเข้าใจว่าต้องเสียบสายเข้าด้านใด มันน่ารำคาญนิดหน่อย แต่ทุกคนก็ชินกับมันและทุกอย่างเรียบร้อยดี
ปัญหาอื่นปรากฏขึ้นเมื่อการเปลี่ยนไปใช้มุมมองถัดไปเริ่มต้นขึ้น หลังจากที่ลืมสายเคเบิลของคุณ คุณก็ไม่สามารถชาร์จโทรศัพท์ของคุณได้
ช่องเสียบสายชาร์จสำหรับ iPhone 5, 5S, 5C, 6, 6S, 6 PLUS, 6S PLUS, SE, 7, 7 PLUS
อย่างที่คุณเห็น รายการมีขนาดใหญ่กว่าและเป็นธรรมชาติอยู่แล้ว โดยทั้งหมดถูกชาร์จโดยใช้ขั้วต่อ Lightning เขาตกหลุมรักทุกคนทันทีที่เขาปรากฏตัว 
การเสียบสายเคเบิลไปในทิศทางใดก็ได้ใน iPhone ของคุณเป็นเพียงความสุข หลังจากทั้งหมดใช้เวลาไม่นานและคุณไม่จำเป็นต้องตรวจสอบอะไรเลย
วันนี้ตัวเชื่อมต่อนี้มีฟังก์ชั่นอื่น - ตอนนี้เป็นช่องเสียบหูฟังด้วย เริ่มต้นด้วย iPhone 7 และ iPhone 7 PLUS แจ็ค 3.5 ไม่มีอยู่แล้ว
ข้อสรุป
ฉันคิดว่าตัวเชื่อมต่อ Lightning จะอยู่ในอุปกรณ์ Apple ทั้งหมดเป็นเวลานาน ท้ายที่สุด มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้ใช้งานได้นานพอ และจนถึงตอนนี้ มันถูกใช้ในไอโฟนจำนวนมากพอสมควร
เทคโนโลยีกำลังพัฒนาและเป็นไปได้ว่าเร็ว ๆ นี้จะไม่มีสายเคเบิลและตัวเชื่อมต่อเลย ทุกอย่างจะเกิดขึ้นแบบไร้สายและจะสะดวกมาก เราจะติดตามการพัฒนา
Apple ไม่เคยอายที่จะแนะนำมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับสิ่งใดๆ ทั้งในซอฟต์แวร์และฮาร์ด โซลูชันทั่วไปไม่ทำงาน? เอาล่ะ มาคิดเรื่องของเรากันดีกว่า สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในการเลือกอินเทอร์เฟซสำหรับเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์กับอุปกรณ์ต่อพ่วง
อินเทอร์เฟซบางตัวที่สร้างโดย Apple ไม่เคยไปไกลกว่าระบบนิเวศ "apple" ที่แสนสบายและเสียชีวิตที่นั่น ในที่สุดก็เปิดทางสู่มาตรฐานแบบเปิด ตัวอย่างเช่น เมื่อมีความจำเป็นต้องส่งสัญญาณวิดีโอ พาวเวอร์ซัพพลาย และบัส USB ไปยังจอภาพผ่านสายเคเบิลเส้นเดียว และมาตรฐาน ADC (Apple Display Connector) ก็ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งรวมสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดเข้าด้วยกัน แต่เมื่อเวลาผ่านไป ก็ยังต้องถูกแทนที่ด้วย DVI ในกรณีอื่นๆ Apple ได้ร่วมมือกับผู้ผลิตรายอื่นและผลักดันมาตรฐานใหม่นี้ไปสู่มวลชนในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ตัวอย่างที่มีมาอย่างยาวนานของการขยายธุรกิจในด้านเหล็กคือบัส FireWire Fire Wire ซึ่งเป็นอินเทอร์เฟซที่มีความซับซ้อนทางเทคโนโลยีและเร็วกว่าเมื่อเทียบกับ USB นั้นไม่สามารถไล่ตามหลังในแง่ของการกระจาย (เนื่องจากส่วนประกอบที่มีต้นทุนสูง) แต่พบทั้งผู้ใช้และเฉพาะกลุ่มตลาด
ล่าสุดตัวเชื่อมต่อ Mini DisplayPort ที่สร้างโดย Apple (แม้ว่า Apple จะไม่ใช่ผู้สร้างอินเทอร์เฟซดังกล่าว) ซึ่งผู้ผลิตแล็ปท็อปและการ์ดวิดีโอเลือกใช้แล้ว จากนั้น Mini-DP ก็ถูกใช้เพิ่มเติมสำหรับบัส Thunderbolt จาก Intel ในการพัฒนาที่ Apple เกี่ยวข้องโดยตรง เสน่ห์ของมันชัดเจนทันทีที่นักพัฒนาตัดสินใจเกี่ยวกับตำแหน่งและ Thunderbolt ในกลุ่มคนจำนวนมากหยุดที่จะต่อต้าน USB 3.0 นั่นคือวิธีการแก้ปัญหาที่แปลกใหม่และหายไปเพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงคุณภาพสูงกับพีซี และ Intel ร่วมกับ Apple ได้ใช้และสร้างมาตรฐานที่สะดวกสบายเพียงมาตรฐานเดียว
สำหรับผู้เกลียดชัง Apple ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นความตั้งใจบางอย่าง ความปรารถนาที่จะแยกตัวออกจากคู่แข่ง และเพียงแค่แตกต่างไปจากคนอื่นๆ ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม และผู้หยิ่งผยองที่ไม่ได้จินตนาการถึงตัวเองอย่างที่เรารู้จากโรงเรียนก็ไม่ชอบอย่างมาก ที่น่ารำคาญโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสาธารณะคือความดื้อรั้นของ Apple ที่จะเข้าร่วมอินเทอร์เฟซทั่วไปสำหรับการซิงค์และชาร์จอุปกรณ์พกพา USB ในขณะที่สมาร์ทโฟนทั้งหมดและแม้แต่ "โทรศัพท์ใบ้" บางรุ่นได้นำมาตรฐานมาใช้ ไมโคร USB Apple ติดอยู่กับขั้วต่อ 30 พิน ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2546 ด้วย iPod รุ่นที่สาม และตอนนี้ดูเหมือนเป็นยุคสมัยที่สมบูรณ์แบบและงุ่มง่ามอย่างมหึมา iPhone ตัวที่ห้าเลิกใช้ขั้วต่อ 30 พิน แต่ตรงกันข้ามกับที่คาดไว้ มันถูกแทนที่โดยไม่ใช่ Micro USB ที่ยอมรับกันโดยทั่วไป แต่ใช้มาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น - Lightning ตามธรรมชาติแล้ว ฝนก็ตกจากทุกทิศทุกทาง: “และอีกครั้งที่ Apple ทำทุกอย่างที่ไม่เหมือนที่คนอื่นทำ!” ที่แย่ไปกว่านั้นคือ สายเคเบิล Lightning ถูกกล่าวว่ามีชิปรับรองความถูกต้องที่ชั่วร้ายฝังอยู่ เพื่อให้ Apple สามารถเรียกเก็บเงิน "แฟนบอยที่โง่เขลา" $ 19 สำหรับอุปกรณ์เสริมที่มีตราสินค้าและรีดไถเงินใบอนุญาตจากผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วง แล้วจะไม่โกรธได้ยังไง
ผู้ใช้ i-devices มาอย่างยาวนานก็โกรธเคืองเช่นกัน โดยได้รวบรวมชุดอุปกรณ์ต่อพ่วง i: สายเคเบิลทุกชนิด แท่นวาง ลำโพง และบางครั้งอุปกรณ์ที่แปลกใหม่กว่ามากที่มีขั้วต่อแบบ 30 พิน แม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัสเซียซึ่งฤดูร้อนนี้โพสต์บนเว็บไซต์การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะในการประมูล Toyota Land Cruiser 200 ในรูปแบบหรูหราใน เงื่อนไขอ้างอิง"ช่องเสียบ USB/AUX (พร้อมการเชื่อมต่อ iPod)" ได้รับการระบุไว้โดยเฉพาะ จริงอยู่ การประมูลถูกยกเลิกก่อนที่ Apple จะเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ จะขอบคุณใครสำหรับสิ่งนี้ - คุณรู้โดยไม่มีเรา
อย่างจริงจังในแวบแรก ไม่ชัดเจนว่าทำไม Apple จึงต้องการอินเทอร์เฟซที่เป็นกรรมสิทธิ์ใหม่ ในขณะที่มี USB สาธารณะ ข้อมูลจำเพาะของ Lightning ยังไม่ได้รับการเผยแพร่ และใครๆ ก็สามารถเดาได้ว่ามันทำงานอย่างไร แตกต่างจาก USB อย่างไร และมีความแตกต่างในด้านอื่นนอกเหนือจากตัวเชื่อมต่อหรือไม่ แต่บางเรื่องก็รู้อยู่แล้ว ดูเหมือนว่า Lightning จะเป็นอุปกรณ์ที่ซับซ้อนและน่าสนใจ โดยจุดประสงค์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเพื่อให้ Apple มีโอกาสทำกำไรจากการค้าใบอนุญาต เรามาลองนำชิ้นส่วนของข้อมูลในหัวข้อนี้ที่พบในเว็บมารวมกันเป็นภาพเดียว
⇡ ดิจิตอล ปรับได้ ทนทาน ย้อนกลับได้
Apple พูดเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ Lightning โดยจำกัดตัวเองให้ชี้ให้เห็นถึงข้อดีหลักของอินเทอร์เฟซ: เป็นแบบดิจิทัลทั้งหมด ปรับตัวได้ ทนทาน และย้อนกลับได้
ความทนทานเป็นจุดที่ง่ายที่สุดซึ่งไม่ต้องการคำอธิบายมาก แม้แต่การลดจำนวนพินจาก 30 เป็น 8 ก็ยังเพิ่มความแข็งแกร่งของขั้วต่อทั้งตัวผู้และตัวเมีย นอกจากนี้ การออกแบบตัวเชื่อมต่อยังง่ายขึ้น การเชื่อมต่อแน่นขึ้น ปลั๊กไม่ห้อยไปมา เช่นเดียวกับเคสที่มีขั้วต่อ 30 พิน
ขั้วต่อ Lightning บน iPhone 5 ยึดติดกับเคสอย่างแน่นหนา (ภาพถ่ายโดย iFixIt)
ขั้วต่อ Lightning มีขนาดใกล้เคียงกับ Micro USB 2.0 แต่กลับง่ายกว่า ตัวเชื่อมต่อ Micro USB 3.0 มีขนาดเป็นสองเท่าอยู่แล้ว และความต้องการความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับสายเคเบิลเวอร์ชัน 2.0 ได้ทำให้มันซับซ้อนยิ่งขึ้น ดังนั้นจึงเชื่อถือได้น้อยลง นอกจากนี้ ใน iPhone 5 ซ็อกเก็ต Lightning ไม่ได้ถูกบัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด แต่ถูกขันเข้ากับเคสโลหะโดยตรง ผู้ผลิตสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ที่มี Micro USB จะไม่ทำเช่นนี้และประสานขั้วต่อเข้ากับบอร์ด สำหรับผู้ใช้ที่ระมัดระวัง ทั้งหมดนี้ไม่เกี่ยวข้อง แต่ต้องยอมรับว่าตัวเชื่อมต่อ Lightning นั้นดีกว่ามากสำหรับทัศนคติที่ระมัดระวังน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับทั้งตัวเชื่อมต่อ 30-pin และ Micro USB
ขั้วต่อ Lightning และ Micro USB มีขนาดใกล้เคียงกัน แต่ Lightning ดูแข็งแกร่งกว่า (ภาพโดย The Gadgeteer)
การย้อนกลับของอินเทอร์เฟซบางส่วนเกี่ยวข้องกับธีมความทนทาน ในทางปฏิบัติ คำนี้หมายความว่าสามารถเสียบปลั๊กในทิศทางใดก็ได้ ไม่มีคีย์แบบกลไกในขั้วต่อ ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถหักได้โดยพยายามบังคับในทางที่ผิด แต่ด้วยการย้อนกลับได้ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับ Lightning เพิ่งเริ่มต้นขึ้น ดูเหมือนว่าปัญหาจะแก้ไขได้ง่ายๆ: เชื่อมต่อหน้าสัมผัสทั้งสองด้านของปลั๊กตามขวางด้วยไฟฟ้า แต่ ...
ผู้เชี่ยวชาญจาก Double Helix Cables (ที่จริงแล้วคือผู้ผลิตสายเคเบิล) ได้โทรหาตัวเชื่อมต่อ Lightning และร่างโครงร่างที่เผยแพร่ซ้ำแล้วซ้ำอีกด้วยมือ เราสนใจอะไรอยู่ที่มุมล่างซ้ายของกระดาษ พินที่ด้านบนและด้านล่างของปลั๊กมีหมายเลข 1 ถึง 8 พิน 1 และ 5 ที่ด้านบนเชื่อมต่อตามแนวทแยงมุมกับพินด้านล่าง 8 และ 4 ตามลำดับ จากบันทึกเดียวกัน เป็นที่ทราบกันว่า V- (“กำลังลบ”) ของบัส USB เชื่อมต่อกับพิน 1/8 นอกจากนี้ยังเชื่อมต่อกับเปลือกโลหะของปลั๊ก แต่ส่วนที่เหลือของหน้าสัมผัสด้านบนไม่มีคู่ที่ด้านล่างเพื่อให้สามารถพลิกปลั๊กได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแผนผังสายไฟ ความขัดแย้งนี้สามารถอธิบายได้เพียงวิธีเดียวเท่านั้น: อินเทอร์เฟซกำหนดพินแบบไดนามิกขึ้นอยู่กับการวางแนวของตัวเชื่อมต่อ
ปลั๊กไฟสายฟ้า (ภาพโดย Appleinsider)
อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าแผนภาพไม่ได้ระบุพินที่สอดคล้องกับ V + ในบัส USB ไม่ชัดเจนว่าผู้เขียนโน้ตส่งสาย Lightning อย่างไร เป็นไปได้มากว่าเขาไม่ได้เชื่อมต่อกับโทรศัพท์ในเวลาเดียวกัน ในกรณีนี้ การไม่มี V + อธิบายได้จากสมมติฐานต่อไปนี้: การกำหนดผู้ติดต่อเกิดขึ้นภายในสายเคเบิล และจนกว่าโทรศัพท์จะเชื่อมต่อ สายเคเบิลจะไม่เปิดเครื่อง นั่นคือหน้าที่หลักของชิป "การตรวจสอบสิทธิ์" ที่ลึกลับ
ตัวชิปในปลั๊ก Lightning นั้นถูกค้นพบและตรวจสอบอย่างละเอียดโดย Chipworks ห้องปฏิบัติการวิศวกรรมย้อนกลับ ไมโครเซอร์กิตหลายตัวถูกบัดกรีบนบอร์ดขนาดเล็ก แต่มีเพียงชิปที่ระบุว่า BQ2025 ซึ่งเห็นได้ชัดว่าผลิตโดย Texas Instruments เท่านั้นที่มีตรรกะที่ซับซ้อนไม่มากก็น้อย ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับมันบนเว็บไซต์ TI แต่เราจัดการเพื่อค้นหาจากรูปภาพของคริสตัลว่าชิปนั้นเข้ากันได้กับอินเทอร์เฟซที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ TI - SDQ ในทางกลับกัน การสนับสนุน SDQ หมายถึงการมีเครื่องกำเนิด CRC Chipworks เองสรุปว่า CRC ใน Lightning เป็นเพียงสิ่งเดียวกับที่ใช้ในการตรวจสอบอุปกรณ์ แต่โดยหลักการแล้ว อินเทอร์เฟซแบบอนุกรมใดๆ ไม่สามารถทำได้โดยปราศจาก CRC เพื่อควบคุมความสมบูรณ์ของแพ็กเก็ต ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการเปิดสายเคเบิลไม่ได้ทำให้เราหักล้างสมมติฐานการรับรองความถูกต้อง แต่ยังไม่ได้รับการยืนยันที่น่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม SDQ ใช้สายสัญญาณเพียงเส้นเดียว บางทีนี่อาจเป็นการติดต่อ "ไม่โอน" 5 ใน ขั้วต่อสายฟ้าซึ่งชิปจะบอก iPhone ว่าเชื่อมต่อกับมันอย่างไร บล็อกใน Asia.CNET เขียนว่าโทรศัพท์จะเปิดขึ้นเมื่อตรวจพบสาย Lightning แม้ว่าปลายด้านหลังจะไม่ได้เชื่อมต่อกับ USB สิ่งนี้สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าอุปกรณ์นั้นโต้ตอบกับชิปภายใน
ชิปลึกลับในปลั๊ก Lightning (ภาพโดย Chipworks)
เป็นการกำหนดพินแบบไดนามิกและการสื่อสารด้วยสายเคเบิลกับอุปกรณ์ที่ให้สิ่งที่ Apple เรียกว่าอินเทอร์เฟซแบบปรับได้ โดยหลักการแล้ว ทันทีที่อุปกรณ์และชิปสวิตช์ตกลงกันในการแต่งตั้งผู้ติดต่อ อะไรก็ตามที่สามารถส่งผ่านได้ สายเคเบิล Lightning to USB 2.0 ที่มีอยู่เพียงส่งต่อสายสัญญาณ USB ไปยังอุปกรณ์ สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ด้วย USB 3.0 เนื่องจากใช้เก้าพินในขณะที่ตัวเชื่อมต่อ Lightning มีเพียงแปดตัวเท่านั้นซึ่งใช้สื่อสารกับชิปอย่างน้อยหนึ่งตัว แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าแนวคิดของ Lightning นั้นถูกอธิบายอย่างถี่ถ้วนด้วยคำว่า "USB 2.0 ที่ฉลาดแกมโกง (อาจ) พร้อมการรับรองความถูกต้อง" ไม่มีอะไรป้องกันได้ในอนาคตจากการฝังตรรกะที่ซับซ้อนมากขึ้นในสายเคเบิล เช่น โฮสต์คอนโทรลเลอร์ USB 3.0 หรืออินเทอร์เฟซอื่นๆ ที่จะเชื่อมต่อกับ SoC ของแกดเจ็ตผ่านบัสอนุกรมภายในบางตัว เป็นที่ชัดเจนว่าสายเคเบิลดังกล่าวจะมีราคาสูงกว่า แต่ด้วยการทำเช่นนั้น Apple ให้อินเทอร์เฟซที่มีอายุการใช้งานยาวนาน คอนเน็กเตอร์ 30 พินแบบเก่าที่ดีใช้งานได้นานถึงเก้าปี เนื่องจากทุกอย่างถูกรวมเข้ากับมันตั้งแต่แรก รวมถึงการรองรับ USB และ FireWire พร้อมกันและแม้แต่เอาต์พุตแบบแอนะล็อก สายฟ้าต้องขอบคุณความสามารถในการปรับตัวของมันที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ไม่น้อย
ผลแรกของการปรับตัวอาจปรากฏขึ้นในไม่ช้า เว็บไซต์เผยแพร่ข้อมูลว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าพวกเขาจะปล่อยอะแดปเตอร์สำหรับ Lightning เป็น VGA และ DisplayPort VGA ต้องการ 15 พิน และ DisplayPort ต้องใช้ 20 ดังนั้นด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว ตัวส่งสัญญาณของอินเทอร์เฟซที่เหมาะสมจึงต้องอยู่ในสายเคเบิลอยู่แล้ว
และจุดสำคัญอีกประการหนึ่ง มีเหตุผลที่จะสมมติว่าเมื่อเชื่อมต่อกับที่ชาร์จแบบธรรมดา สามารถใช้หน้าสัมผัส Lightning หลายอันพร้อมกันเพื่อจ่ายไฟ ซึ่งอาจช่วยให้คุณใช้งานได้มากขึ้น บล็อคอันทรงพลังสำหรับ ชาร์จเร็วแบตเตอรี่ เพราะยิ่งกระแสไฟชาร์จสูง กระบวนการก็จะยิ่งเร็วขึ้น สำหรับ USB 2.0 กระแสไฟสูงสุดต่อพอร์ตคือ 500 mA สำหรับ USB 3.0 คือ 900 mA และตัวอย่างเช่น แบรนด์ ที่ชาร์จ iPad เครื่องที่สามมีกำลังไฟ 10 W ซึ่งให้กระแสไฟฟ้าตามทฤษฎีที่ 2 A ที่แรงดันไฟฟ้า USB มาตรฐานที่ 5 V และแหล่งจ่ายไฟ 12 วัตต์มาพร้อมกับ iPad เครื่องที่สี่ โปรดทราบว่าเอกสารการปฏิบัติตามข้อกำหนดการชาร์จแบตเตอรี่ USB 1.2 กำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา ซึ่งอนุญาตให้ใช้พอร์ต USB เฉพาะสำหรับการชาร์จจาก กระแสสูงสุดสูงสุด 5 A ผ่านหน้าสัมผัส D+ และ D- ซึ่งปกติจะใช้สำหรับการส่งข้อมูล แต่นั่นอยู่ในระหว่างการพัฒนา แต่สำหรับตอนนี้ การใช้งาน USB ที่ "มีความแม่นยำสูง" ทั้งหมดนั้นผลิตโดยผู้ผลิตเป็นความคิดริเริ่มส่วนตัว
⇡ สายเคเบิล $1 ของฉันอยู่ที่ไหน
ตามข่าวลือ Apple ได้เปลี่ยนเงื่อนไขของโปรแกรม MFi ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์กับผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมสำหรับ i-devices นับจากนี้เป็นต้นไป อุปกรณ์ต่อพ่วงจะสามารถผลิตได้ในโรงงานที่ได้รับการอนุมัติจาก Apple เท่านั้น และพวกเขาบอกว่า Apple จะควบคุมอุปทาน ขั้วต่อสายฟ้าเพื่อใช้ในอุปกรณ์ที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดเท่านั้น Anandtech พบว่าตัวเชื่อมต่อจะมีสี่รสชาติ: โฮสต์ USB, อุปกรณ์ USB, การชาร์จเท่านั้น และตัวเชื่อมต่ออื่นสำหรับ การเชื่อมต่อแบบอนุกรม(อาจหมายถึง iPod Acessory Protocol) แต่ละตัวเลือกมีอยู่ในเวอร์ชันจริงสำหรับสายเคเบิลและสำหรับสถานีเชื่อมต่อ
ในขณะเดียวกัน บริษัทที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ป้อนจะยังคงต่อสู้เพื่อขนมปังของพวกเขา บริษัท iPhone5Mod ของจีนบางแห่งประกาศว่าสามารถสร้างการเชื่อมต่อกับ iPhone 5 โดยใช้ชิป "ถูกแฮ็ก" แม้ว่าต้นแบบในวิดีโอดังกล่าว ผู้ผลิตยอมรับ ใช้งานได้กับชิปดั้งเดิมที่ได้รับจากซัพพลายเออร์ของ Apple
ดังนั้น วิธีเดียวที่ผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมจะสามารถลดต้นทุนได้คือการใช้ชิปสวิตช์ของบริษัทอื่น (หากมีอยู่จริงและจะมีต้นทุนที่ต่ำลง) ดังนั้นคุณสามารถลืมสายที่ไม่ใช่ของเดิมได้ในราคา $ 1 นั่นคือราคาของความก้าวหน้า
ฉันรู้สึกว่าคลื่นแห่งความขุ่นเคืองของความนิยมเพิ่มขึ้น เหตุผลของ Apple ก็คือการได้รับผลประโยชน์ในระยะสั้นไม่ใช่เพียงสิ่งเดียวเท่านั้น และอาจไม่ใช่แรงจูงใจหลักสำหรับนโยบายการออกใบอนุญาตที่เข้มงวด เป็นเพียงว่า Apple อาจต้องการแยกกรณีดังกล่าวออกเมื่ออุปกรณ์มหัศจรรย์ที่ไม่มีใบอนุญาตผสมรายชื่อในขั้วต่อและทำให้บางสิ่งบางอย่างสั้นลง และโดยทั่วไป ตลาดจะกลายเป็นขยะน้อยลงด้วยแท่นวางสำหรับ iPhone
⇡ โซลูชั่นทางเลือก
ตอนนี้เรามาสรุปกันว่าฟีเจอร์ใดบ้างที่ Lightning สามารถนำมาใช้ได้ และฟีเจอร์ใดที่ไม่สามารถทำได้ หาก Apple ไม่ได้ "ประดิษฐ์" และเลือก Micro USB
อย่างแรก อาหาร. ไม่น่าเป็นไปได้ที่ iPad ตัวที่สี่จะมีขั้วต่อ Lightning และแหล่งจ่ายไฟ 12 วัตต์ - นี่เป็นเรื่องบังเอิญ ทั้ง USB 2.0 และ 3.0 ในการใช้งานปัจจุบันไม่สามารถจ่ายพลังงานที่จำเป็นสำหรับการชาร์จแท็บเล็ตอย่างรวดเร็วด้วยแบตเตอรี่ที่มีความจุสูงเช่นนี้
แต่สมมุติว่าสิ่งนี้อาจไม่สำคัญนัก และจนกว่าจะมีการปฏิบัติตามข้อกำหนดการชาร์จแบตเตอรี่ USB 1.2 รุ่นสุดท้าย การชาร์จแบบช้าก็สามารถทำได้ สมมติว่าการใช้ความเข้ากันได้กับ USB 3.0 นั้นสำคัญกว่า และอุปกรณ์มือถือจำเป็นต้องมีอินเทอร์เฟซความเร็วสูงอยู่แล้วเพื่อซิงโครไนซ์กับพีซี อนิจจา การแก้ปัญหาดังกล่าวจะทำให้ต้องใช้ตัวเชื่อมต่อที่ใหญ่ขึ้น และหาตำแหน่งบนบอร์ดสำหรับชิปควบคุมโฮสต์แยกต่างหาก หรือรวมเข้ากับ SoC ซึ่งจะยังคงใช้พื้นที่บางส่วนเพิ่มเติมจาก ลอจิก USB 2.0 และเพิ่มการใช้พลังงานโดยรวม นอกจากนี้ยังมีความสงสัยว่า Apple A6 SoC จะยังคงไม่ดึง USB 3.0 ด้วยประสิทธิภาพดังกล่าวจนทำให้รู้สึกสับสนกับปัญหาเหล่านี้ ปัญหาของพลังงาน SoC นั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในบริบทของเอาต์พุตวิดีโอโดยใช้คลาสอุปกรณ์วิดีโอ USB (ตามทฤษฎีแล้ว แบนด์วิดท์ของ USB 3.0 ช่วยให้คุณสามารถออกอากาศสตรีมวิดีโอในความละเอียด 1080p ด้วยอัตราเฟรม 120 FPS) Lightning พร้อมที่จะให้การสนับสนุนสำหรับ USB 3.0 และอินเทอร์เฟซการถ่ายโอนข้อมูลอื่นๆ ทันทีที่มีความต้องการดังกล่าว และความสามารถในการคำนวณที่เกี่ยวข้อง
Lightning ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่าโซลูชันจำนวนหนึ่งที่ให้เอาต์พุตสตรีมวิดีโอโดยใช้เครื่องส่งสัญญาณ HDMI และ DisplayPort แบบพิเศษ วิธีการของ Apple ช่วยให้คุณสามารถถ่ายแกดเจ็ตจากชิปตัวส่งโดยฝังไว้ในสายเคเบิล ส่งผลให้เราประหยัดพื้นที่บอร์ดและการใช้พลังงานได้อีกครั้ง พร้อมทั้งลดราคาเครื่องสำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเอาท์พุตวิดีโอ นอกจากนี้ Lightning ยังขจัดปัญหาปวดหัวเพิ่มเติมของตัวเชื่อมต่อที่จะส่งสัญญาณวิดีโอสตรีมผ่าน ตัวเลือก Mini HDMI ไม่เพียงแต่จะขัดแย้งกับการออกแบบที่เรียบง่ายของอุปกรณ์ Apple เท่านั้น แต่ยังต้องใช้พื้นที่เพิ่มเติมอีก - ครั้งแล้วครั้งเล่า - แม้ว่าจะเป็นประโยชน์กับคนส่วนน้อยก็ตาม
การใช้งาน MyDP จาก Analogix Semiconductor (แผนผัง Brockerhoff.net)
ตัวเลือกที่เพรียวบางกว่าคือมาตรฐาน MyDP ที่กำลังพัฒนา ซึ่งลดจำนวนเลน DisplayPort จาก 20 เป็น 5 เลน ทำให้สัญญาณสามารถผ่านขั้วต่อ Micro USB 2.0 มาตรฐานได้ แต่นี่เป็นชิปตัวส่งสัญญาณแยกต่างหากอีกครั้งพร้อมวงจรที่สลับโหมดพอร์ตระหว่าง USB และเอาต์พุตวิดีโอ การแทนที่ Lightning อย่างใกล้ชิดในแง่ของเอาต์พุตวิดีโออาจเป็นได้เพียงสถาปัตยกรรม MHL (Mobile High-Definition Link) ซึ่งสร้างขึ้นบนหลักการเดียวกัน: ข้อมูลถูกส่งผ่านขั้วต่อ USB โดยใช้โปรโตคอลพิเศษและเข้ารหัสด้วยสายเคเบิล ไปยัง HDMI โดยใช้ (ta-dam! ) ของชิปแยกต่างหาก ซึ่งก็มีค่าใช้จ่ายเช่นกัน และหากต้องการเปลี่ยนโหมดการทำงานของพอร์ต จำเป็นต้องใช้วงจรแยกต่างหากอีกครั้ง ทางเลือกอื่นคือการสร้างตัวเชื่อมต่อที่ไม่ได้มาตรฐานอื่น
⇡ บทสรุป
นี่คือสิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซ Lightning ได้ในตอนนี้ บางสิ่งที่เขียนที่นี่เป็นข้อเท็จจริงที่ยาก บางอย่างเป็นเพียงการเก็งกำไร และยังมีข้อมูลเพียงพอเพื่อให้การเลือกอินเทอร์เฟซที่เป็นกรรมสิทธิ์ถัดไปดูเหมือนจะไม่เหมือนกับความพยายามอย่างแท้จริงในการรับเงินจากคนงาน นี่เป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลและมองการณ์ไกลซึ่งในที่สุดอาจกลายเป็นเทรนด์: เพื่อแยกปัจจัยรูปแบบทางกลของตัวเชื่อมต่อและการสลับพินจากบัสเฉพาะ อินเทอร์เฟซแบบปรับได้และสายเคเบิลอัจฉริยะ - วิธีที่ดีที่สุดลดปริมาณส่วนประกอบและการใช้พลังงานของอุปกรณ์พกพา ทำให้มีฟังก์ชันการทำงานที่กว้างขวางและศักยภาพสำหรับการพัฒนาในอีกหลายปีข้างหน้า
เช่นเดียวกับคุณสมบัติของ iPhone 5 ส่วนใหญ่ ตัวเชื่อมต่อ Lightning ใหม่ที่เล็กกว่าได้รับการเปิดเผยก่อนเปิดตัวอุปกรณ์ จริงอยู่ เป็นเรื่องยากที่จะบอกจากภาพที่เบลอว่าขั้วต่อใหม่นี้ไม่ได้เป็นเพียงขั้วต่อ Apple รุ่นเก่า 30 พินรุ่นกะทัดรัดเท่านั้น ขณะนี้สายเคเบิลสามารถย้อนกลับได้ และดูเหมือนว่า Apple ได้เพิ่มฟังก์ชันการทำงานให้กับสายเคเบิลใหม่และผู้ใช้จะต้องจ่ายเงิน
ขั้วต่อ Lightning เป็นมาตรฐาน 8 พิน แต่แต่ละสายมี 16 พิน ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะพยายามเชื่อมต่อกับ iPhone 5 อย่างไร คุณก็จะประสบความสำเร็จในครั้งแรก Peter Bradstock จาก Double Helix Cables อธิบายอย่างละเอียดว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น และปรากฎว่ามันซับซ้อนกว่าที่เห็นในแวบแรกมาก
ในแต่ละด้านของขั้วต่อ Lightning จะมีหมุดหมายเลข 1 ถึง 8 จากการทดสอบ Bradstock ระบุว่าขั้วต่อแรกจากด้านบนใช้สำหรับจ่ายไฟ USB และขั้วต่อเป็นแบบสมมาตร กล่าวคือ ขั้วต่อที่ 8 ทำหน้าที่เดียวกัน ดังนั้น หากคุณย้อนกลับขั้วต่อนี้ หน้าสัมผัสไฟฟ้าจะยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิม
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลการติดต่อมีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง หมุดเหล่านี้ไม่สมมาตร ซึ่งหมายความว่าหากคุณหมุนขั้วต่อ หมุดจะอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น หากคุณดูที่ตัวเชื่อมต่อข้อมูลที่สองจากด้านล่าง ตัวเชื่อมต่อนั้นจะเชื่อมต่อทางไฟฟ้ากับตัวเชื่อมต่อที่สองจากด้านบน ดังนั้นเมื่อคุณหมุนสาย หมุดบนสายเคเบิลจะเชื่อมต่อกับหมุดที่ไม่ถูกต้องบนโทรศัพท์
Bradstock สามารถอธิบายสถานการณ์แปลก ๆ นี้ได้ด้วยวิธีนี้เท่านั้น: iPhone 5 กำหนดฟังก์ชันให้กับผู้ติดต่อแบบไดนามิกโดยใช้ชิปพิเศษภายในโทรศัพท์ Apple ตั้งข้อสังเกตว่าตัวเชื่อมต่อ Lightning ใช้เฉพาะพินที่จำเป็นสำหรับแอพพลิเคชั่นและอุปกรณ์เสริมเฉพาะ เห็นได้ชัดว่า iPhone 5 ตรวจสอบประเภทของข้อมูลที่ส่งผ่านผู้ติดต่อและเปลี่ยนการตั้งค่าทันทีตามการวางแนวของตัวเชื่อมต่อ
ด้วยเหตุนี้ คุณสามารถเชื่อมต่อ Lightning ได้ตามที่คุณต้องการ และตัวเชื่อมต่อนี้มีพื้นที่สำหรับการเติบโตในอนาคต แต่ความซับซ้อนของอุปกรณ์ Lightning สามารถอธิบายได้ด้วยชิปรับรองความถูกต้องที่เพิ่งค้นพบภายในสายเคเบิล ชิปตั้งอยู่ในเส้นทางของสาย V + ดังนั้นสายเคเบิลจะไม่ทำงานหากไม่มีมัน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือตลาดสำหรับสาย Lightning ของบริษัทอื่นเสียชีวิตก่อนที่มันจะเกิดด้วยซ้ำ
หากคุณคิดว่าคุณสามารถรับสายเคเบิลจาก Apple ที่คุณต้องการได้อย่างง่ายดาย แสดงว่าคุณคิดผิด บริษัท ขาดสาย Lightning และน่าจะมาจากความจริงที่ว่ายังมีไม่มากนัก ไม่เพียงเพราะความซับซ้อนของการผลิตเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะต้นทุนซึ่งสูงกว่าคอนเน็กเตอร์ 30 พินแบบเก่ามาก นักวิเคราะห์วาง Lightning ไว้ที่ $3.50 ซึ่งมากกว่า 30-pin แบบเก่าถึง 775% แต่อย่าคิดว่าคุณสามารถซื้อได้ในราคา $3.50
สถานการณ์โดยทั่วไปไม่น่าแปลกใจ Apple ไม่ได้พัฒนามาตรฐานตัวเชื่อมต่อที่ไม่สะดวกสำหรับผู้ใช้ แต่สำหรับตัวมันเอง ในกรณีนี้ สายเคเบิล Thunderbolt ยังคงมีราคาแพงเนื่องจากการใช้ตัวรับส่งสัญญาณราคาแพงตัวใหม่ Thunderbolt ให้ประโยชน์เล็กน้อยแก่ผู้ใช้ แต่อนุญาตให้ Apple สาธิตการใช้งานที่ฉูดฉาด สาย Lightning ใหม่เป็นเทคโนโลยีที่มหัศจรรย์ แต่มันมีราคาสูงกว่าและไม่ใช่ทุกคนที่ชอบจ่ายเพิ่มสำหรับสายเคเบิล สอบถาม Best Buy ได้เลยครับ
ตัวเชื่อมต่อใหม่คืออะไร ฟ้าผ่า?
เปิดตัวในงานแถลงข่าวสำหรับ iPhone 5 และตัวแทน ช่วงรุ่นตัวเชื่อมต่อแบรนด์ 2012ฟ้าผ่า แทนที่ขั้วต่อ 30 พินที่พบใน iPhone, iPad และ iPod ตั้งแต่ปี 2546 เช่นเดียวกับขั้วต่อ 30 พิน ขั้วต่อฟ้าผ่า ใช้สำหรับชาร์จอุปกรณ์ เช่นเดียวกับการซิงโครไนซ์เนื้อหาและข้อมูล ผลิตภัณฑ์เสียงและวิดีโอ อุปกรณ์ใหม่มาพร้อมกับ USB 2.0 toฟ้าผ่า.
ต่างจากขั้วต่อ 30 พินอย่างไร?
มีขนาดเล็กลง แข็งแรงขึ้น และเปลี่ยนกลับได้ 80 เปอร์เซ็นต์ คุณจึงไม่ต้องกังวลว่าด้านใดจะขึ้นหรือลงเมื่อเสียบปลั๊กแอปเปิล ยังอ้างว่าเป็นการออกแบบแปดสัญญาณแบบดิจิตอลทั้งหมดที่ปรับให้เข้ากับอุปกรณ์ใดก็ตามที่เชื่อมต่อผ่าน
ใช้กับผลิตภัณฑ์อะไรได้บ้าง?
ขั้วต่อสายฟ้า ใช้สำหรับ iPhone 5,ไอพอดทัช รุ่นที่ห้า, iPod Nano รุ่นที่เจ็ด เนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การเชื่อมต่อพร้อมกับ Thunderbolt นี่จะเป็นตัวเชื่อมต่อสำหรับผลิตภัณฑ์ผม OS ในอนาคตอันใกล้จึงคาดว่าจะเห็นได้บน iPad รุ่นที่สี่และอุปกรณ์อื่นๆ ในอนาคต
นี่หมายความว่าฉันไม่สามารถใช้อุปกรณ์เสริมเก่า ๆ เพื่อเชื่อมต่อกับ iPhone และเครื่องเล่นใหม่ของฉันได้ใช่หรือไม่
คุณจะไม่สามารถเชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ใดๆ ที่มีขั้วต่อแบบ 30 พิน อย่างไรก็ตาม มีอะแดปเตอร์ที่แปลงขั้วต่อ 30 พินเป็นขั้วต่อฟ้าผ่า . ด้วยอะแดปเตอร์นี้ คุณจะได้รับการสนับสนุนสำหรับเอาต์พุตเสียงแอนะล็อก เสียง USB ตลอดจนการซิงค์และการชาร์จ (อ้างอิงจาก Macworld ยังมีตัวแปลงดิจิทัลเป็นแอนะล็อกสำหรับอะแดปเตอร์ด้วย)
อะแดปเตอร์ไม่รองรับเอาต์พุตวิดีโอ และไม่ใช่อุปกรณ์ 30 พินทั้งหมด ดังนั้น คุณจะต้องซื้ออุปกรณ์เสริมใหม่เพื่อใช้กับเครื่องเล่น iPhone 5 และ 2012 คุณสมบัติอื่น iPod ออกโดยอุปกรณ์บางอย่าง เช่น เครื่องเสียงรถยนต์ที่นำทางไปยังคอลเลคชันเพลงของคุณ ซึ่งไม่รองรับเช่นกัน อะแดปเตอร์มีขนาดค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นอุปกรณ์เสริมที่เสียบเข้ากับอุปกรณ์จึงอาจไม่ทำงาน
Apple ยังจะขายอะแดปเตอร์ HDMI และ VGA สำหรับฟ้าผ่า . อะแดปเตอร์ Micro-USB สำหรับฟ้าผ่า จะวางจำหน่ายในยุโรป และแน่นอนว่าคุณสามารถวางใจได้กับอะแดปเตอร์ของบริษัทอื่นอย่างครบถ้วน
มีอุปกรณ์เสริมใดบ้างที่ฉันสามารถซื้อเพื่อให้ฉันสามารถวางใจได้เสมอ
จะมีอุปกรณ์เสริมที่ต้องใช้ตัวเชื่อมต่ออยู่เสมอ และไม่มีใครสามารถรับประกันอะไรได้ 100 เปอร์เซ็นต์ในอนาคต อย่างไรก็ตาม ในฐานะรองประธานอาวุโสแอปเปิล ฟิล ชิลเลอร์ นำเสนอฟ้าผ่า ส่วนใหญ่ที่เราใช้อยู่ตอนนี้คือระบบไร้สาย เมื่อใดก็ตามที่เราเชื่อมต่อบางอย่าง เราก็สามารถใช้ Bluetooth หรือ AirPlay ของ Apple ได้เช่นกัน โปรดทราบว่าขั้วต่อ 30 พินมีการใช้งานมาเกือบทศวรรษแล้ว ดังนั้น คุณจึงสบายใจได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าฟ้าผ่า.
ซึ่งเรียกได้ว่าเป็นคู่แข่งกันอย่างเปิดเผยของ iPhone 8 และผู้ผลิตอุปกรณ์อย่าง Google เริ่มขายอแดปเตอร์แบบ USB Type-C ให้มีขนาด 3.5 มม. เนื่องจากผลิตภัณฑ์ใหม่ขาดแจ็คเสียงแบบปกติ นี่เป็นวิธีปฏิบัติทั่วไป มีเพียงยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาเท่านั้นที่ขอเงินถึง 20 ดอลลาร์สำหรับอแดปเตอร์
จะต้องจ่ายเกือบ 50,000 รูเบิลสำหรับชุดอะแดปเตอร์ 18 ชุดสำหรับอุปกรณ์ Apple ที่นำเสนอในร้านค้าออนไลน์ของรัสเซียซึ่งคำนวณจากไซต์ เมื่อทำการคำนวณ จะพิจารณาเฉพาะราคาขายปลีกของอุปกรณ์เสริมที่มีตราสินค้าที่ผลิตโดย Apple เองและพร้อมสำหรับการซื้อในขณะนั้นเท่านั้น
หลังจากทำงานในอุตสาหกรรมสินค้าอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคมาเป็นเวลานาน Apple ก็สามารถค้นพบอีกแหล่งที่สร้างความรำคาญให้กับผู้ใช้ได้ การเชื่อมต่อสายชาร์จในที่มืดไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอุปกรณ์มือถือนั้นคายประจุจนหมดและหน้าจอของอุปกรณ์นั้นไม่สามารถทำหน้าที่ของไฟฉายได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะตัดสินใจยุติปัญหานี้ครั้งแล้วครั้งเล่า
ฉันหวังว่าไอโฟนใหม่จะออกแล้ว เป็นไปได้ที่จะหยุดสงสัยว่าพวกเขาจะมีลักษณะอย่างไรและสิ่งที่ Apple จะทำหรือไม่ติดตั้งอุปกรณ์ด้วย มีข่าวลือมากมาย พวกเขายังพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนไปใช้ตัวเชื่อมต่อ USB Type-C และการหายตัวไปซึ่งบริษัทมอบให้กับลูกค้าที่มาพร้อมกับ iPhone 7 และ นักวิเคราะห์จาก Barclays เชื่อว่าในเรื่องนี้ทุกอย่างจะยังคงอยู่
หลายคนมักจะต้องการสั่งซื้อจากสหรัฐฯ มากกว่าที่จะจ่ายเงินให้กับร้านค้าในท้องถิ่นมากเกินไปสำหรับค่ามาร์กอัปที่บ้าคลั่ง อย่างไรก็ตาม บางครั้งปรากฎว่าการจัดส่งจากประเทศอื่นมีราคาแพงเกินไป และปรากฎว่าการซื้อสิ่งนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นในรัสเซียนั้นถูกกว่าการสั่งซื้อทุกที่ แต่กฎนี้ใช้ไม่ได้ผลเสมอไป และหากบรรจุภัณฑ์มีน้ำหนักเบากว่ากิโลกรัม (iPhone เดียวกันหรือเครื่องเดียวกัน) การจัดส่งจะมีราคาไม่แพงนัก
ไม่นานมานี้ Wall Street Journal ตีพิมพ์ ตามที่พวกเขากล่าวไว้ iPhone ใหม่ซึ่งจะนำเสนอโดย บริษัท ในปีนี้จะทำให้เราประหลาดใจด้วยรูปลักษณ์ของขั้วต่อ USB-C ซึ่งจะมาแทนที่ขั้วต่อ Lightning เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่คุณไม่สามารถเพิกเฉยต่อความน่าเชื่อถือของ Wall Street Journal และแหล่งที่มาได้ อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่พร้อมจะสงสัยทั้งหมดนี้
เมื่อวานนี้ นักวิเคราะห์หลายคนอ้างแหล่งข่าวของตัวเอง เริ่มยืนยันว่า Apple จะเลิกใช้ Lightning ใน iPhone ใหม่ ข่าวดังกล่าวทำให้เกิดเสียงก้องในทันที เนื่องจากอุปกรณ์เสริม Lightning เพิ่งเริ่มวางจำหน่ายในตลาด และของใหม่ก็ไม่มีข้อยกเว้น ก็น่าจะมีแผนสำหรับสิ่งนั้นเช่นกัน
เรารู้ค่อนข้างมากเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนในอนาคตของ Apple แต่เรายังไม่เคยได้ยินอะไรแบบนี้มาก่อน Wall Street Journal ที่เชื่อถือได้เชื่อว่าแทนที่จะใช้ตัวเชื่อมต่อ Lightning ตัวเชื่อมต่อ USB-C จะปรากฏขึ้น เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่ Wall Street Journal ไม่ค่อยเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาไม่แน่ใจ USB-C ถูกใช้อย่างแข็งขันโดย Apple ใน MacBooks แต่ไม่เคยปรากฏในอุปกรณ์พกพาของ บริษัท มาก่อน
หนึ่งในคำถามที่กล่าวถึงมากที่สุดเกี่ยวกับ iPhone ใหม่ในตอนนี้คือวิธีชาร์จสมาร์ทโฟน และไม่เกี่ยวกับ (ดูเหมือนเราจะตกลงกันแล้ว) แต่เกี่ยวกับประเภทของตัวเชื่อมต่อที่จะรับผิดชอบการทำงานนี้ ใช่ เรากำลังพูดถึง -C ตอนนี้
ฉันคิดว่าคุณไม่ควรพูดถึงทัศนคติที่แปลกประหลาดของบริษัทต่อตัวเชื่อมต่อ ในอีกด้านหนึ่ง Apple ชอบขั้วต่อ USB Type-C และบริษัทได้พยายามอย่างมากในการปรับปรุงมาตรฐานนี้ ในทางกลับกัน บริษัทใช้ตัวเชื่อมต่อ Lightning ของตัวเองในอุปกรณ์พกพา ใครๆ ก็เดาได้ว่าทำไม Apple ถึงมาที่ มาตรฐานทั่วไปแต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าการตัดสินใจของบริษัทนั้นยาก
เว็บไซต์สนับสนุนทางเทคนิคอย่างเป็นทางการของ Apple ได้รับการเสริมด้วยคำเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการใช้ส่วนประกอบและอุปกรณ์เสริมปลอม ตัวแทนของบริษัทระบุว่า มากกว่า 90% ของผลิตภัณฑ์ขายปลีกที่มีเครื่องหมาย "ผลิตขึ้นสำหรับ iPhone" นั้นผลิตโดยวิธีการอันชาญฉลาด และไม่ปลอดภัยสำหรับทั้งอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อและเจ้าของอุปกรณ์ ระวังโทร.มาหาเราที่