Morfoloģiskā analīze “un purns neplaisās. Tulkojums un nozīme un purns neplaisās angļu un krievu valodā Darbības vārda piemēra morfoloģiskā analīze

1. Neatkarīgas runas daļas:

  • lietvārdi (sk. lietvārdu morfoloģiskās normas);
  • Darbības vārdi:
    • sakramenti;
    • gerunds;
  • īpašības vārdi;
  • cipari;
  • vietniekvārdi;
  • apstākļa vārdi;

2. Pakalpojuma runas daļas:

  • prievārdi;
  • arodbiedrības;
  • daļiņas;

3. Starpsaucieni.

Neviena no krievu valodas klasifikācijām (pēc morfoloģiskās sistēmas) neietilpst:

  • vārdus jā un nē, ja tie darbojas kā neatkarīgs teikums.
  • ievadvārdi: tātad, starp citu, kopā, kā atsevišķs teikums, kā arī vairāki citi vārdi.

Lietvārda morfoloģiskā analīze

  • sākuma forma nominatīvā gadījumā vienskaitlī (izņemot lietvārdus, ko lieto tikai daudzskaitlī: šķēres u.c.);
  • savs vai kopīgs lietvārds;
  • dzīvs vai nedzīvs;
  • dzimums (m, f, sal.);
  • skaitlis (vienība, daudzskaitlis);
  • deklinācija;
  • lieta;
  • sintaktiskā loma teikumā.

Lietvārda morfoloģiskās analīzes plāns

"Bērns dzer pienu."

Kid (atbild uz jautājumu kurš?) - lietvārds;

  • sākotnējā forma - mazulis;
  • pastāvīgas morfoloģiskās pazīmes: dzīvs, kopīgs lietvārds, konkrēts, vīriešu dzimtes, 1. deklinācija;
  • nepastāvīgas morfoloģiskās pazīmes: nominatīvais gadījums, vienskaitlis;
  • teikuma sintaktiskajā analīzē tas spēlē subjekta lomu.

Vārda "piens" morfoloģiskā analīze (atbild uz jautājumu par kuru? Kas?).

  • sākotnējā forma - piens;
  • nemainīgs morfoloģiskā vārdam raksturīgais: neitrāls, nedzīvs, īsts, kopīgs lietvārds, 2. deklinācija;
  • mainīgas morfoloģiskās pazīmes: akuzatīvs, vienskaitlis;
  • teikumā ar tiešu objektu.

Šeit ir vēl viens piemērs, kā veikt lietvārda morfoloģisko analīzi, pamatojoties uz literāru avotu:

"Pie Lužina pieskrēja divas dāmas un palīdzēja viņam piecelties. Viņš ar plaukstu sāka gāzt putekļus no mēteļa. (Piemērs no: Lužina aizstāvība, Vladimirs Nabokovs)."

Dāmas (kuras?) - lietvārds;

  • sākotnējā forma ir dāma;
  • pastāvīgas morfoloģiskās pazīmes: kopīgs lietvārds, dzīvs, specifisks, sieviešu dzimtes, 1. deklinācija;
  • nepastāvīgs morfoloģiskā lietvārda raksturojums: vienskaitlis, ģenitīvs;
  • sintaktiskā loma: priekšmeta daļa.

Lužins (kam?) - lietvārds;

  • sākotnējā forma - Lužins;
  • uzticīgs morfoloģiskā vārdam raksturīgs: īpašvārds, animēts, konkrēts, vīrišķīgs, jaukta deklinācija;
  • lietvārda nepastāvīgās morfoloģiskās pazīmes: vienskaitlis, datīvs gadījums;

Palm (kas?) - lietvārds;

  • sākotnējā forma - palma;
  • nemainīgas morfoloģiskās pazīmes: sieviešu dzimte, nedzīvs, kopīgs lietvārds, konkrēts, I deklinācija;
  • nestabils morphos. zīmes: vienskaitlis, instrumentu futrālis;
  • sintaktiskā loma kontekstā: papildināt.

Putekļi (kas?) - lietvārds;

  • sākotnējā forma - putekļi;
  • galvenās morfoloģiskās pazīmes: kopīgs lietvārds, īsts, sieviešu vārds, vienskaitlis, dzīvs nav raksturots, III deklinācija (lietvārds ar nulles galotni);
  • nepastāvīgs morfoloģiskā vārda raksturojums: akuzatīvs;
  • sintaktiskā loma: papildinājums.

(c) Coat (Kāpēc?) — lietvārds;

  • sākotnējā forma ir mētelis;
  • pastāvīgi pareizi morfoloģiskā vārdam raksturīgs: nedzīvs, parasts lietvārds, konkrēts, neitrāls, nenosakāms;
  • morfoloģiskās pazīmes ir nestabilas: skaitu nevar noteikt pēc konteksta, ģenitīva gadījuma;
  • teikuma dalībnieka sintaktiskā loma: papildinājums.

Īpašības vārda morfoloģiskā analīze

Īpašības vārds ir nozīmīga runas daļa. Atbild uz jautājumiem Kas? Kuru? Kuru? Kuru? un raksturo objekta pazīmes vai īpašības. Īpašības vārda morfoloģisko pazīmju tabula:

  • sākuma forma nominatīvā gadījumā, vienskaitlī, vīriešu dzimtē;
  • īpašības vārdu nemainīgas morfoloģiskās pazīmes:
    • rangs pēc vērtības:
      • - kvalitatīvs (silts, kluss);
      • - radinieks (vakar, lasīšana);
      • - īpašumtiesības (zaķa, mātes);
    • salīdzināšanas pakāpe (kvalitatīvai, kurā šī pazīme ir nemainīga);
    • pilna / īsa forma (kvalitātei, kurā šī funkcija ir pastāvīga);
  • īpašības vārda nepastāvīgās morfoloģiskās pazīmes:
    • kvalitatīvie īpašības vārdi mainās atkarībā no salīdzināšanas pakāpes (salīdzināmajās pakāpēs vienkārša forma, superlatīvajos - komplekss): skaists-skaistākais-visskaistākais;
    • pilna vai īsa forma (tikai kvalitatīvi īpašības vārdi);
    • ģints zīme (tikai vienskaitlī);
    • numurs (saskaņā ar lietvārdu);
    • gadījums (saskaņā ar lietvārdu);
  • sintaktiskā loma teikumā: īpašības vārds ir salikta nominālā predikāta definīcija vai daļa.

Īpašības vārda morfoloģiskās analīzes plāns

Ieteikuma piemērs:

Pār pilsētu uzlēca pilnmēness.

Pilns (ko?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma - pilnīga;
  • īpašības vārda pastāvīgās morfoloģiskās pazīmes: kvalitatīva, pilna forma;
  • nepastāvīgs morfoloģiskais raksturojums: pozitīvā (nulles) salīdzinājuma pakāpē, sievišķais (saskaņā ar lietvārdu), nominatīvais gadījums;
  • pēc sintaktiskās analīzes - nepilngadīgais teikuma loceklis, pilda definīcijas lomu.

Šeit ir vēl viens vesels literārs fragments un īpašības vārda morfoloģiskā analīze, izmantojot piemērus:

Meitene bija skaista: slaidas, tievas, zilas acis kā divi pārsteidzoši safīri ieskatījās tavā dvēselē.

Skaists (ko?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma ir skaista (šajā nozīmē);
  • nemainīgas morfoloģiskās normas: kvalitatīvas, īsas;
  • nepastāvīgas pazīmes: pozitīva salīdzināšanas pakāpe, vienskaitlis, sievišķīgs;

Slaids (kas?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma - slaida;
  • pastāvīgas morfoloģiskās pazīmes: kvalitatīva, pilnīga;
  • vārda nepastāvīgās morfoloģiskās īpašības: pilna, pozitīva salīdzinājuma pakāpe, vienskaitlis, sievišķais, nominatīvs;
  • sintaktiskā loma teikumā: predikāta daļa.

Tievs (ko?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma ir plāna;
  • morfoloģiskās paliekošās pazīmes: kvalitatīva, pilnīga;
  • nepastāvīgs īpašības vārda morfoloģiskais raksturojums: pozitīva salīdzinājuma pakāpe, vienskaitlis, sievišķais, nominatīvs;
  • sintaktiskā loma: predikāta daļa.

Zils (ko?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma - zila;
  • īpašības vārda nemainīgo morfoloģisko pazīmju tabula: kvalitatīvs;
  • nepastāvīgi morfoloģiskie raksturlielumi: pilna, pozitīva salīdzinājuma pakāpe, daudzskaitlis, nominatīvais gadījums;
  • sintaktiskā loma: definīcija.

Pārsteidzošs (kas?) - īpašības vārds;

  • sākotnējā forma - pārsteidzoša;
  • paliekošās pazīmes morfoloģijā: relatīvs, izteiksmīgs;
  • nekonsekventas morfoloģiskās pazīmes: daudzskaitlis, ģenitīvs;
  • sintaktiskā loma teikumā: apstākļa daļa.

Darbības vārda morfoloģiskās pazīmes

Saskaņā ar krievu valodas morfoloģiju darbības vārds ir neatkarīga runas daļa. Tas var apzīmēt objekta darbību (staigāt), īpašību (klibošanu), attieksmi (līdztiesīgam), stāvokli (priecāties), zīmi (pagriezt baltu, dižoties). Darbības vārdi atbild uz jautājumu, ko darīt? ko darīt? ko viņš dara? ko tu darīji? vai ko tas darīs? Dažādām verbālo vārdu formu grupām ir raksturīgas neviendabīgas morfoloģiskās īpašības un gramatiskās iezīmes.

Darbības vārdu morfoloģiskās formas:

  • darbības vārda sākuma forma ir infinitīvs. To sauc arī par darbības vārda nenoteiktu vai nemainīgu formu. Nav mainīgu morfoloģisko pazīmju;
  • konjugētās (personiskās un bezpersoniskās) formas;
  • nekonjugētas formas: divdabis un divdabis.

Darbības vārda morfoloģiskā analīze

  • sākuma forma ir infinitīvs;
  • darbības vārda nemainīgās morfoloģiskās iezīmes:
    • tranzitivitāte:
      • pārejošs (lieto ar akuzatīviem lietvārdiem bez prievārda);
      • intransitīvs (netiek lietots ar lietvārdu akuzatīvā gadījumā bez prievārda);
    • atgriešanas iespēja:
      • atgriežams (ir -sya, -sya);
      • neatsaucams (no -sya, -sya);
      • nepilnīgs (ko darīt?);
      • ideāls (ko darīt?);
    • konjugācija:
      • I konjugācija (do-eat, do-et, do-eat, do-et, do-yut / ut);
      • II konjugācija (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat / at);
      • konjugēti darbības vārdi (grib, skrien);
  • darbības vārda nepastāvīgās morfoloģiskās pazīmes:
    • noskaņojums:
      • orientējoši: ko jūs darījāt? Ko tu izdarīji? ko viņš dara? ko viņš darīs?;
      • nosacījums: ko jūs darītu? ko tu darītu?;
      • obligāti: dari to!;
    • laiks (orientējošā noskaņā: pagātne / tagadne / nākotne);
    • persona (pašreizējā/nākotnē, indikatīvā un imperatīvā: 1. persona: es/mēs, 2. persona: tu/tu, 3. persona: viņš/viņi);
    • dzimums (pagātnes formā, vienskaitlī, indikatīvā un nosacītā);
    • numurs;
  • sintaktiskā loma teikumā. Infinitīvs var būt jebkura teikuma daļa:
    • predikāts: Lai šodien būtu svētki;
    • Temats: Mācīšanās vienmēr ir noderīga;
    • papildinājums: Visi viesi lūdza viņu dejot;
    • definīcija: viņam ir nepārvarama vēlme ēst;
    • apstāklis: izgāju ārā pastaigāties.

Darbības vārda piemēra morfoloģiskā analīze

Lai saprastu shēmu, mēs veiksim darbības vārda morfoloģijas rakstisku analīzi, izmantojot teikuma piemēru:

Vārna kaut kā Dievs atsūtīja siera gabalu ... (fabula, I. Krilovs)

Nosūtīts (ko jūs darījāt?) - runas darbības vārda daļa;

  • sākotnējā forma - nosūtīt;
  • paliekošas morfoloģiskās pazīmes: perfekcijas, pārejas, 1. konjugācija;
  • darbības vārda nepastāvīgs morfoloģiskais raksturojums: indikatīvs noskaņojums, pagātnes laiks, vīriešu dzimte, vienskaitlis;

Šis tiešsaistes piemērs darbības vārda morfoloģiskai parsēšanai teikumā:

Kāds klusums, klausies.

Klausīties (ko darīt?) - darbības vārds;

  • sākotnējā forma ir klausīties;
  • morfoloģiskās konstantes pazīmes: perfektā forma, intransitīvs, refleksīvs, 1. konjugācija;
  • vārda nepastāvīga morfoloģiskā īpašība: imperatīvs noskaņojums, daudzskaitlis, 2. persona;
  • sintaktiskā loma teikumā: predikāts.

Plānojiet darbības vārda morfoloģisko analīzi tiešsaistē bez maksas, pamatojoties uz piemēru no visas rindkopas:

Viņš ir jābrīdina.

Nav nepieciešams, ļaujiet viņam citreiz zināt, kā pārkāpt noteikumus.

Kādi ir noteikumi?

Pagaidi, es tev pastāstīšu vēlāk. Ir ienācis! (“Zelta teļš”, I. Ilfs)

Brīdināt (ko darīt?) - darbības vārds;

  • sākuma forma - brīdināt;
  • darbības vārda morfoloģiskās pazīmes ir nemainīgas: perfektīvā, pārejošā, neatsaucamā, 1. konjugācija;
  • runas daļas nepastāvīgā morfoloģija: infinitīvs;
  • sintaktiskā funkcija teikumā: predikāta neatņemama sastāvdaļa.

Ļaujiet viņam zināt (ko viņš dara?) - runas darbības vārda daļa;

  • sākotnējā forma ir zināt;
  • darbības vārda nepastāvīgā morfoloģija: imperatīvs, vienskaitlis, 3. persona;
  • sintaktiskā loma teikumā: predikāts.

Pārkāpt (ko darīt?) - vārds ir darbības vārds;

  • sākotnējā forma ir pārkāpt;
  • paliekošas morfoloģiskās pazīmes: nepilnīga, neatsaucama, pārejoša, 1. konjugācija;
  • darbības vārda nepastāvīgās zīmes: infinitīvs (sākuma forma);
  • sintaktiskā loma kontekstā: predikāta daļa.

Pagaidiet (ko darīt?) - runas darbības vārda daļa;

  • sākotnējā forma - gaidiet;
  • paliekošas morfoloģiskās pazīmes: perfekta forma, neatsaucama, pārejoša, 1. konjugācija;
  • darbības vārda nepastāvīga morfoloģiskā īpašība: imperatīvs noskaņojums, daudzskaitlis, 2. persona;
  • sintaktiskā loma teikumā: predikāts.

Ienāca (ko izdarīja?) - darbības vārds;

  • sākotnējā forma - ievadiet;
  • paliekošas morfoloģiskās pazīmes: perfekts, neatsaucams, intransitīvs, 1. konjugācija;
  • nepastāvīgs darbības vārda morfoloģiskais raksturojums: pagātnes laiks, norādošs noskaņojums, vienskaitlis, vīriešu dzimte;
  • sintaktiskā loma teikumā: predikāts.

Mēs turpinām ievērot reālas vārda brīvības principus un publicējam šos kritiķa V. Toporova spriedumus, liekot saprast, ka mūsu vietne ir atvērta viedokļiem un abpusējām pretenzijām pret autoru no visiem, kas ir pieminēti pašreizējā literārajā procesā. šajā rakstā.

Divreiz vienā upē iekāpt nevar, - runāja Heraklīts, un visi piekrita, - spārnotais vārds. Visi piekrita, bet ne visi saprata (vai ne visi atcerējās). Līdz šim diezgan bieži jūs sastopaties ar šo līdz nepazīšanai izkropļotu formulu: "Nevar divreiz ieiet vienā ūdenī." Bet, lūdzu, kāpēc ne? Upē nevar ieiet, jo tā tek un ūdens tajā tek, bet kaut kādā baseinā. Pirts bandā, par kuru rakstīja Zoščenko. Iekāp tajā, iznāc ārā, kāp vēlreiz – un ūdens joprojām ir tas pats. Protams, jūs to nevarat dzert, un neviens to nedzer, bet ūdens ir tas pats. Tas tikai katru reizi kļūst nedaudz netīrāks...

Sāku runāt par literārajām balvām, bet, pirms turpināt konkrētā līmenī, uz mirkli novirzos. Tajā pašā Zoščenko stāstā "Virtā" ir aprakstīts, ka pilsonis mazgājas uzreiz trīs bandās: vienā viņš mazgā, otrā nolaiž kājas, bet ar trešo roku tur, lai netiktu aiznests. Un tam, ziniet, ir arī vistiešākā saistība ar pašmāju literārajām balvām - un ar katru atsevišķi, un, galvenais, ar visiem kopā.

Faktiski ir trīs galvenās - "Russian Booker", "Natsbest" un "Big Book" (parādīšanās secībā). Bija vēl divi, kas pretendēja uz galveno statusu - Antibooker un Apollona Grigorjeva balva -, taču abām beidzoties. Ir vēl vairākas pusgalvenās - NOS, Debija, Krievijas balva, Belkina pasakas -, bet tas viss, protams, ir baleta korpuss, kaut arī dažādu iemeslu dēļ. Ir "Dzejnieks" - bet ne visi prot uzrakstīt sleju. Naudas prēmijas ir, bet reputācijas ziņā nulle (ja ne negatīva), bet par tām tagad nerunājam. Viens no viņiem nomira pirms gada - Borisa Berezovska "Triumfs" - un neviens to nepamanīja.

Katrai balvai ir savs skaidri definēts, lai arī ne vienmēr tik precīzi ievērots nolikums un savas tradīcijas. Teiksim, "Krievu bukers" sākotnēji tika piešķirts tikai par romāniem (tad tika atcelts) - un visi mūsu prozaiķi uzreiz sāka saukt romānus un pat stāstus - un, teiksim, Vladimirs Makaņins saņēma savu "Bukeru" par stāstu. . Tomēr Krievijas likumu nežēlību, kā jūs zināt, mazina to īstenošanas nesaistošais raksturs. Alla Latiņina, pašas pirmās Bukera žūrijas priekšsēdētāja, ierunājās: “Tas, ko žūrija uzskata par romānu, tiek uzskatīts par romānu” — un strīdīgo tēmu uz visiem laikiem noslēdza.

Viņas meitai Jūlijai Latiņinai kaut kā neveicas ar Krievijas balvām, bet slavenās padomju un postpadomju kritiķes Natālijas Ivanovas meitas Marijas Ribakovas darbs pirms gada tika iekļauts vairākos īsu sarakstos. Un tas nekas, ka balvas bija prozaiskas, un Ribakovas “Gņedičs” tika uzrakstīts pantos, bet viņa ir “Duncis ar Staļinu” (Anatolijs Ribakovs) mazmeita, un viņas māte vai nu pati ir lielākā daļa apbalvojumu organizēšanas komitejas un žūrijas vai deleģē šos patīkamos apgrūtinošos pienākumus kolēģim un "Znamya" vadītājam Sergejam Čupriņinam.

Tomēr šeit ir runa par ko citu. Bija un joprojām ir daži nerakstīti likumi - gan iekšējai lietošanai vienas balvas ietvaros, gan krustu apputeksnēšanai (precīzāk, tieši otrādi, kas vērsta pret savstarpēju apputeksnēšanu). Šeit viņi pēdējā laikā gāja greizi un greizi – un šķiet, ka šis process savu apogeju sasniegs tieši šoruden. Vismaz grūti iedomāties, kas tieši varētu novērst šādu notikumu attīstību.

No nerakstītajiem iekšējās kārtības noteikumiem bija "nedot vairāk kā vienu apbalvojumu vienā rokā". Šo noteikumu National Best pirmo reizi pārkāpa pirms gada – par laureātu atkal kļuva Dmitrijs Bikovs. Tiesa, orgkomiteja viņam uzlika naudas sodu par neierašanos noslēguma ceremonijā bez pamatota iemesla un par aizvainojošiem izteikumiem par pašu orgkomiteju (šeit Bikovam bija labs iemesls) par visu summu. naudas atlīdzība, taču tādējādi tika radīts precedents.

Un tūlīt pēc “Nacionālā labākā” “Lielā grāmata” gāja pa to pašu ceļu, atzīmējot to pašu romānu “Ostromovs” - un tādējādi Bikovu divreiz padarot par laureātu (lai gan šoreiz ne pirmās, bet trešās pakāpes nedaudz apšaubāma līdzība ar ordeni "Par nopelniem tēvzemei" dažādas pakāpes, ko var piešķirt arī vairākas reizes, un ne vienmēr augošā secībā, bet patvaļīgā secībā: vispirms, teiksim, otrā pakāpe, tad ceturtā). Paskatoties nedaudz uz priekšu, atzīmēšu, ka tagad Ostromovs pretendē arī uz krievu Bukeru.

Starp apbalvojumiem ir divi nerakstīti noteikumi: 1) par vienu un to pašu darbu nepiešķirt divas lielas balvas; 2) vispār nepiešķirt savu balvu rakstniekam, kuram jau ir piešķirts kāds no pārējiem diviem. Lielā grāmata pārkāpa pirmo noteikumu (un divas reizes uzreiz) jau pirmajā pastāvēšanas gadā, piešķirot pirmās pakāpes balvu Bikovam par viņa biogrāfiju Pasternaks, bet trešās pakāpes balvu Mihaila Šiškina romānam Venēras mati (grāmatas). atzīmēti attiecīgi ar Nacionālo labāko 2006 "un" National Best-2005 ".

Otrais noteikums bija pirmais, ko National Best pārkāpa, pasludinot Šiškinu par laureātu, kurš līdz tam laikam jau bija saņēmis Krievijas Bukeru (lai gan par citu romānu). Līdz šim šis noteikums (atgādināšu, tāpat kā viss iepriekš minētais, nerakstītais) ir praktiski atcelts: Krievijas Bukera laureāti Aleksandrs Iļičevskis un Ludmila Uļitskaja un Nacionālās labākās balvas ieguvēji Viktors Peļevins un Leonīds Juzefovičs saņem dažādu grādu Lielo grāmatu - un tas ir neviens cits netraucē. Nedaudz konservatīvāks (bet tikai šajā ziņā) ir krievu bukers, kurš izaicinoši ielenca Juzefoviču (Dzērves un rūķīši) un Aleksandru Terehovu (Akmens tilts) kā tikko izceptos Lielās grāmatas laureātus, kas, kā zināms, tiek apbalvoti tieši pēc nedēļas krievu bukeram.

Visi trīs nerakstītie likumi, par kuriem tika runāts iepriekš, izriet no katra netieša, kaut arī ne vienmēr izskanējuša, retoriska jautājuma: “Vai tev nesaplīsīs seja?”, ko dažādu žūriju locekļi brīvprātīgi vai piespiedu kārtā vēršas pie iepriekšējo gadu laureātiem; Bet nevienā no rakstiskajiem noteikumiem šādus ierobežojumus nav. Starptautiskā prakse šajā ziņā ir neviendabīga: piemēram, britu (tas ir, īsto) Bukeru var saņemt vairākas reizes, pat vairākas reizes pēc kārtas, bet prestižākā Heinriha Kleista balva Vācijā tiek piešķirta tikai vienu reizi. PSRS bija ierobežojumi attiecībā uz Ļeņina prēmijām, bet ne uz Staļina prēmijām (vēlāk valsts). Visbeidzot, Nobela prēmiju literatūrā var saņemt tikai vienu reizi - un, neskatoties uz visu zviedru vienprātību, nevar nesaskatīt šajā pašā sakramentālajā (un sarkastiskajā) izsaucienā: "Vai jūsu seja nesasprāgs?"

Argumenti gan par, gan pret iepriekš minētajiem nerakstītajiem noteikumiem ir diezgan smagi. Un jēga šeit nav tikai klanu, lai neteiktu, mafijas spēlēs. Apsveriet situāciju, kas izveidojusies ap Viktoru Pelevinu, kurš būtībā ir ārpus visa veida literārajām partijām. Ražīgs un disciplinēts rakstnieks, saskaņā ar līgumu ar izdevniecību, viņš izdod tieši vienu grāmatu gadā (katru reizi decembrī). Un teorētiski gandrīz jebkura viņa grāmata ir konkurētspējīga augstākās klases kategorijā, kas nozīmē, ka tā var pretendēt uz katru no trim balvām (vai pat visām trim uzreiz) — un izrādīties, ka tā tiek atzīmēta gadu no gada. .. Tātad, piešķiriet Pelevinam visas balvas - vai, gluži otrādi, izslēdziet viņu no bonusu izkārtojumiem - galu galā viņš, pieņemu, pelna daudz, kas nozīmē, ka viņa mazpazīstamais "purns" saplīst iekšā un bez tā ?

Šādam lēmumam (rakstiskam, atbilstoši nolikumam, nevis mutiskam) būtu sava loģika. Pamatojoties uz pašas balvas trīskāršo raksturu: literārā balva ir gan ikgadēja čempiona zelta medaļa, gan tā sauktais Progresa kauss, gan vienlaikus nominācija Gada atklājums. Peļevins var būt čempions, protams, atklājumu vairs nav, bet ar Progresa kausu - jautājums atklāts. Galu galā, nekas neliedz populāram prozaiķim, kurš jau raksta "čempionu" līmenī, pēkšņi izdot šedevru "Čapajevs un tukšums" līmenī - un šajā gadījumā jūs pavēlēsit mums to ignorēt. fakts - un izaicinoši piešķirt balvu kādam neatkarīgi (jebkuram) citam?

Vai arī šeit ir situācija ar rakstnieku, gluži pretēji, ne tik daudz, cik reti Aleksandrs Terekhovs. Viņa "Akmens tilts" saņēma otrās pakāpes "Lielo grāmatu", bet nesenie "vācieši" - "Natsbest" - un tagad pretendē uz "krievu bukeri". Romāns Vācieši, manuprāt, ir nedaudz vājāks par Akmens tiltu, bet tomēr šķiet acīmredzams favorīts Bukera garajā sarakstā ar 24 pozīcijām. Tikpat klaji skandaloza ir viņa neesamība Lielās grāmatas 12 vienumu sarakstā. Tas ir, pareizāk sakot, "Vācieši" būtu izskatījušies kā favorīti, ja nebūtu neskaidrības jautājumā, vai žūrija neķersies pie nerakstītā "nesaplaisāta purna" noteikuma attiecībā pret pašu rakstnieku.

Un blakus Iļičevskim, blakus Slavņikovai, blakus Volosam - iepriekšējo gadu Bukera laureāti. Un blakus tam ir Prilepins, Nacionālā labākā un Super National Best uzvarētājs, nākamais, visbeidzot, Bikovs... Un kaut kas man saka, ka nerakstītais noteikums “neplaisātais purns” noteikti tiks piemērots Prilepinam un Terehovam, un tas var arī labi Iličevska un Slavņikovas gadījumā ignorēt. Es nedomāju spriest par Bikovu: šeit, tāpat kā pirms gada, noteikti iejauksies neliterāri apstākļi, un, ja tad - uz Pilsoņa dzejnieka spilgto panākumu fona - tie noteikti strādāja viņa (un viņa) labā, tagad viņi var strādāt gan par, gan pret.

Es rezumē. Iepriekš minētie nerakstītie noteikumi pastāv - un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc. Vēl viena lieta nav skaidra: kāpēc tie paliek nerakstīti (un tajā pašā laikā nav atcelti), un tāpēc nav formalizēti, un tāpēc tie ir pakļauti patvaļīgi subjektīvai un pat mafiozai interpretācijai bēdīgi slavenā garā: “Es došu šo , bet es to nedošu." Godīgi ievērojiet visus šos noteikumus - un Jurijs Buida saņems Bukeru par zilajām asinīm vai Sergejs Nosovs par Fransuāzu. Atteikties tos izmantot - un balva tiks Terekhova par "Ņemcevu". Un pašreizējā virpuļviesuļa stāvoklī ir iespējams burtiski jebkas, kas nozīmē, ka ir jāšaubās par sliktāko, pareizāk sakot, vidējo: kāds Andrejs Dmitrijevs, kāds Aleksandrs Meļihovs (vai pat Nikolajs Kriščuks), kāds Aleksejs Slapovskis.

Līdzīga situācija ir izveidojusies Lielajā grāmatā, izņemot to, ka šeit lietu sarežģī trīs apbalvojumu klātbūtne vienlaikus (tas ir, trīs balvas, no kurām katra ir ļoti solīda) un goda balva “ieguldījums par ieguldījumu”. tipa, kuru 93 gadus vecais Daniils Granins noteikti saņems ... Un, kamēr tiesa un lieta, uzmanība tiek pievērsta neveiksmīgajam faktam, ka Bukera žūrijas priekšsēdētājs Samuils Lurijs (Sanktpēterburga) un priekšsēdētājs Lielās grāmatas ekspertu komisija Mihails Butovs (Jaunā pasaule) savos sarakstos iekļāva tik daudzus: tautiešus - pirmo un kolēģus - otro, cik daudz cilvēku nedzīvo Sanktpēterburgā, bet nestrādā. žurnālā Novy Mir. Un šeit, ziniet, nav laika noteikumiem, rakstītiem vai nē, un vēl jo vairāk - nav laika literatūrai; šeit tiktu ievērota minimālā pieklājība.

Vairāk vārda nozīmju un tulkojuma Purns neplaisās no angļu valodas krievu valodā angļu-krievu vārdnīcās.
Kāds ir tulkojums un purns NEPLĀKSĒS no krievu valodas angļu valodā krievu-angļu vārdnīcās.

Plašākas šī vārda nozīmes un angļu-krievu, krievu-angļu tulkojumi vārdam A Muzzle Won't Crack vārdnīcās.

  • NOT - negatīva daļiņa, nav; ne (viens) tikai, ne tikai; shēmas prefikss, un-, ne-ābelietis, adj., ne-ābelietis
  • A- - prefikss nav
    Krievu-angļu matemātikas zinātņu vārdnīca
  • — konj. un, bet, kamēr; ne..., bet..., ne..., bet...; proti, proti; un ne tas, vai citādi; …
    Krievu-angļu matemātikas zinātņu vārdnīca
  • - BET
    Amerikāņu angļu-krievu vārdnīca
  • NAV- — A-
  • NĒ - Nē
    Krievu-amerikāņu angļu valodas vārdnīca
  • Purns - Purns
    Krievu-amerikāņu angļu valodas vārdnīca
  • - A
    Krievu-amerikāņu angļu valodas vārdnīca
  • NOT- - skatiet vārdus ar šo prefiksu; (daudzos īpašības vārdos, arī īpašības vārdos no divdabības vārdiem) ne-, ne- neinteresanti - ...
  • NOT - 1. (dažādos gadījumos) nav (ar pres. nepietiekams darbības vārds var rakstīts kopā: nevar); -n "t atvērties (nepārtraukti ...
    Angļu-krievu-angļu vispārējās vārdnīcas vārdnīca - labāko vārdnīcu kolekcija
  • Purns - 1. purns, purns 2. rupjš. (sejas) (neglīta) seja, krūze
    Angļu-krievu-angļu vispārējās vārdnīcas vārdnīca - labāko vārdnīcu kolekcija
  • A- - a-; neasimetrisks - asimetrisks (al) amorāls - amorāls, nemorāls
    Angļu-krievu-angļu vispārējās vārdnīcas vārdnīca - labāko vārdnīcu kolekcija

  • Angļu-krievu-angļu vispārējās vārdnīcas vārdnīca - labāko vārdnīcu kolekcija
  • NAV- - adj. un-, in-, non-, mis-, dis-
  • NOT - daļiņa 1. (vārdam piešķir pilnīgas nolieguma nozīmi) nav; (ar salīdzinošo mākslu.) nē, ne ... nevienu; (ar nominālu skaz.) nr; (ar Gerundu) ...
    Krievu-angļu vispārīgo priekšmetu vārdnīca
  • Purns - 1. purns; (kaķu) seja; 2. raupja. (par cilvēku) krūze 1) purns, snuķis 2) vulg. (par seju) krūze
    Krievu-angļu vispārīgo priekšmetu vārdnīca
  • - 1. savienība 1) while (kamēr); un (bez opozīcijas); bet (bet) ne .., bet ... - nevis ..., bet ... ...
    Krievu-angļu vispārīgo priekšmetu vārdnīca
  • PURNS - 1) (dzīvnieka) seja 2) purns 3) (dzīvnieks) nebs 4) deguns 5) purns
    Jauna krievu-angļu bioloģiskā vārdnīca
  • NĒ - Nē
    Krievu valodas izglītojamo vārdnīca
  • NAV - nav
    Krievu valodas izglītojamo vārdnīca
  • NĒ-
    Krievu-angļu vārdnīca
  • NAV
    Krievu-angļu vārdnīca
  • PURNS
    Krievu-angļu vārdnīca
  • BET-
    Krievu-angļu vārdnīca
  • - 1. savienība 1. (tā kā) kamēr; (bez iebildumiem) un; (bet) bet vecāki ir prom, un ...
    Krievu-angļu vārdnīca
  • NOT- - (prefikss) skatīt vārdus ar šo prefiksu; (daudzos īpašības vārdos, arī īpašības vārdos no divdabības vārdiem) ne-, ne- neinteresanti ...
  • NOT - partikula 1. (dažādos gadījumos) nav (ar pres. nepietiekams darbības vārds var rakstīts kopā: nevar); -n "t open (...
    Krievu-angļu Smirņitska saīsinājumu vārdnīca
  • Purns - nu. 1. purns, purns 2. rupjš. (sejas) (neglīta) seja, krūze
    Krievu-angļu Smirņitska saīsinājumu vārdnīca
  • A- - (priedēklis svešvārdos, piešķirot negatīvu nozīmi) a-; neasimetrisks - asimetrisks (al) amorāls - amorāls, nemorāls
    Krievu-angļu Smirņitska saīsinājumu vārdnīca
  • - 1. savienība 1. (tā kā) kamēr; (bez iebildumiem) un; (bet) bet vecāki ir prom, un ...
    Krievu-angļu Smirņitska saīsinājumu vārdnīca
  • - 1) kamēr (kamēr); un (bez opozīcijas); bet (bet)
    Krievu-angļu Edic
  • NAV
    Krievu-angļu Edic
  • NOT - daļiņa 1) nav (vārdam piešķir pilnīgas nolieguma nozīmi); nē, nē...neviens (ar salīdzinošo pakāpi) ; Nē...
  • Purns - sieviešu. 1) purns, purns 2) vulg. (par seju) krūze
    krievu-angļu īsā vārdnīca vispārējā vārdu krājumā
  • - 1. savienība 1) while (kamēr); un (nav pretstata) ; bet (bet) ne .., ...
    Krievu-angļu īsa vispārējās leksikas vārdnīca
  • Purns - Slazds
  • Purns - Mufelis
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • Purns - Maw
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • Purns - Žokļi
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • Purns – nošķelts
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • Purns - Brawn
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — U
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — S
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — P
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — O
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — N
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — K
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • — es
    Britu krievu-angļu vārdnīca
  • - H
    Britu krievu-angļu vārdnīca