Табличка осіб з російської. Як визначити обличчя дієслова правильно

На уроці розглядаються рід, обличчя та число дієслова. Ви побачите, як дієслово за допомогою зміни за пологами, особами та числами виражає значення дії.

Тема: Дієслово

Урок: Рід, обличчя, число дієслова

1. Граматичне значення дієслова

Розкрийте дужки, поставте дієслова у потрібну форму теперішнього чи майбутнього часу. Якщо у мові трапляється кілька варіантів цієї форми, виберіть один із них. Обґрунтуйте вибір варіанта. Якщо дієслово немає потрібної форми, змініть пропозицію те щоб висловити цей зміст.

1. По вулицях (бігти) якісь люди. 2. Його (тягти) до людей із важкою долею. 3. Щоб не замерзнути по дорозі, він зазвичай (запрягти) кінь, пустить його стрибати, а сам (бігти) поряд. 4. Я обов'язково (одужати) до свята. 5. Я обов'язково (перемогти) на цих змаганнях. 6. Я тільки (висипати) цукор у банку, (закрутити) кришку і підійду до тебе. 7. Ось так я (досадити) вчителю! 8. Кропива дуже сильно (палитися). 9. Цуценя (лягти) під диван і бурчить. 10. Я (заїхати) за тобою надвечір. 11. Мати (запалити) всі лампи та (накапати) ліки дочки. 12. Йому не варто доручати таке відповідальне завдання: він обов'язково (завагатися) у найвідповідальніший момент. 13. Я (замісити) тісто, а потім відпочину. 14. Якщо кров (запектись), важко обробляти рану. 15. Якщо вода (затекти) під ванну, її буде важкозібрати. 16. Коли ми (захотіти), тоді і (лягти) відпочивати! 17. Якщо ви зараз же не здастеся, я (зрешетувати) весь дім! 18. Він швидко (витріпати) новий костюм, якщо так недбало поводитися з ним. 19. Я (крутитися, крутитися, курісти), а все без толку! 20. Він (лізти) на верхівку дерева. 21. Він (брехати) вам! 22. Вони ніколи не (класти) портфелі на парти. 23. Він (натягнути) на нас біду. 24. Напрацююсь за день, (натрудитися), іноді надвечір так (знесиліти) - рукою рушити не можу. 25. Я тебе не (образити). 26. Це (відволікти) тебе від сумних думок. 27. Він (зречися) від нас за першої небезпеки. 28. Я (перемогти) і цього супротивника! 29. Вода (текти) із крана вже третій день. 30. Вони (хотіти) зганьбити нас. 31. Човни не стоять нерухомо, вони ледь (хитатися) на воді. 32. Дме вітер, дощ(бризкати) мені в обличчя. 33. Батьки стоять на пероні і (махати) слідом поїзду. 34. Течуть струмки, з дахів (капати). 35. Вовк ( нишпорити) лісом у пошуках видобутку. 36. Жінки стоять на березі та (полоскати) білизну.

1. Культура писемного мовлення ().

2. Сучасна російська мова ().

Література

1. Російська мова. 6 клас: Баранов М.Т. та ін - М.: Просвітництво, 2008.

2. Російська мова. Теорія. 5-9 кл.: В.В. Бабайцева, Л.Д. Чеснокова - М: Дрофа, 2008.

3. Російська мова. 6 кл.: За ред. М.М. Розумовській, П.А. Леканта – М.: Дрофа, 2010.

У російській мові мають масу граматичних категорій. До них відносяться категорія особи, категорія часу та способу у дієслів, категорія роду і т. д. Вивчення категорій та їх граматичних виразів у сукупності дає об'єктивні знання про морфологію мови.

Категорія особи у російській мові

Існує 3 особи в російській мові - перша, друга та третя. Його форми виражають відношення дії до того, хто говорить. Щоб правильно визначити 1-шу, 2-шу, 3 особу в російській мові, необхідно знати основні займенники, які виражають його семантику. Звернемося до таблиці.

Отже, ми маємо 3 особи у російській мові. Таблиця, наведена вище, вказує, на які займенники варто орієнтуватися щодо особи.

1-ша особа показує ставлення до дії самого того, хто говорить. Розмовляючі є учасниками дії чи розмови.

Форма 2-ї особи виражає відношення дії до співрозмовника чи співрозмовників. Вони також є учасниками розмови.

Форми 3-ї особи мають подвійну природу. Вони можуть висловлювати, по-перше, ставлення дії до людини (людям), які не беруть участь у розмові. При цьому є непрямими учасниками дії. По-друге, форми третьої особи в російській мові виражають ставлення дії до предмета або чогось неживого.

Не у всіх займенників можна визначити особу. Як відомо, займенники діляться на кілька розрядів: особисті, зворотне (воно одне - себе), присвійні, питання-відносні, негативні, вказівні та означальні. Категорією особи мають лише особисті займенники, і вони перераховані у наведеної вище таблиці. Слід запам'ятати, що з особистих займенників категорія особи - одне з найголовніших, і найголовніше, незмінних категорій.

Категорія особи у дієслів

Яскраво виражену категорію особи у російській мові мають дієслова. Багатьом іноземцям, які вивчають російську мову, складно перебудуватися, адже при зміні облич у дієслів автоматично змінюються закінчення. Варто також відзначити, що не всі форми дієслів мають особи у російській мові. Так, наприклад, у формах минулого часу особу визначити неможливо. Наприклад візьмемо дієслово " читав " . Спробуємо визначити його особу: "Я" читав, "ти" читав, "він" читав. Виразно видно, що при зміні осіб саме дієслово не змінюється. Його обличчя можна визначити лише у контексті. Порівняємо: "Я читав книгу." - "Павло читав книгу."

Той самий феномен спостерігається і у форм множини: "ми" читали, "ви" читали, "вони" читали. Аналогічно особа може бути лише контекстуальною.

Цікавий феномен спостерігається у форм сьогодення. У 3 особі у дієслів майбутнього часу стирається категорія роду. Порівняємо: "Вона пише картину" та "Він пише картину". Якщо взяти дієслово " пише " без контексту, стає незрозумілим, обличчя чоловічої чи жіночої статі виконує цю дію.

1-ша особа у дієслів

На особи в російській у дієслів головним чином вказують закінчення. У дієслів першої особи однини (у теперішньому та майбутньому часах) закінчення або . Наприклад: пишу, читаю, подзвоню, закричу. У дієслів 1-го і 2-го відмінювання закінчення в 1-й особі однакові, тому при написанні дієслів 1-ї особи люди роблять меншу кількість орфографічних помилок.

2-а особа у дієслів

2 особа в російській мові у дієслів має свої особливості. Вони пов'язані з закінченнями дієслів.Як відомо, закінчення у дієсловах залежать від відмінювання. Так, дієслова 1-го відмінювання мають закінчення -ЇЖв однині і -ЕТЕу множині. Наприклад, співаєш, зайдеш. Дієслова 2-го відмінювання мають закінчення -Бачв однині і -ІТЕу множині. Наприклад, дзвониш, кричіть. 2-а особа у дієслів можна дізнатися або у певному контексті, або за особливим закінченням.

3-я особа у дієслів

Як мовилося раніше вище, 3 обличчя російською визначається займенниками " він " , " вона " , " вона " , " вони " . Дієслова 3-ї особи мають свою парадигму закінчень. У дієслів 1-го відмінювання це закінчення в однині і -ЮТу множині (він, вона, вона читає, вони читають). У дієслів 2-го відмінювання - закінчення -ІТі -АТ (ЯТ)у множині - він, вона, воно дзвонить, вони дзвонять.

Якщо знати флексії, які визначають особи в російській мові у дієслів, то з утворенням нових форм не буде проблем. Варто відзначити, що знання категорії особи допомагає при написанні слів. Закінчення дієслів - це одна з найскладніших орфограм у шкільній програмі. Знання осіб допоможе зорієнтуватися у виборі закінчення.

Висновок

Дієслово - це одна з найважливіших одиниць мови. Без нього неможливо побудувати елементарну просту пропозицію. Саме тому слід знати, як правильно вживати дієслова з урахуванням суб'єкта, що виконує дії та об'єкта, на який ця дія спрямована.

У російській існує 3 особи дієслова.

1 особа у дієслів

З погляду семантики перша особа виражає дію, яка виконується мовцем або мовцем. Щоб визначити 1 особу біля дієслова, необхідно визначити число. У російській мові категорія числа виражається множинним та єдиним.

Щоб визначити форму 1 особи дієслова, необхідно підставити займенники "я" чи "ми". Якщо виходить милозвучне поєднання, а дієслово не втратило сенсу, то це одна особа.

Розглянемо це з прикладу. Припустимо, дієслово "читаю" 1 особи, оскільки можна поставити разом із займенником "я": я читаю. А ось слово "читаєте" вже не підходить. Не можна сказати " я читаєте".

2 особа у дієслів

Форма 2 особи дієслова позначає дію, що виконується непрямим об'єктом, а розмові - співрозмовником. 2 особа визначається займенниками "ти" та "ви". Варто зазначити, що в російській мові слово "ви" має 2 значення: звернення до групи людей та звернення до шановної, старшої за званням або віком людини.

Форми обличчя дієслів іноді спричиняють труднощі з погляду орфографії. При написанні дієслів 2 особи необхідно враховувати відмінювання. Так у 2-му відмінюванні пишуться закінчення - бач, -іте (ти кричиш, ви кричите) а 1 відмінювання - їж, -ете (ти співаєш, ви співаєте).

3 особа у дієслів

Дієслова 3 особи позначають дію, яка спрямована на предмет, або людину, яка не бере участі в розмові. Вони визначаються займенниками "він, вона, воно" в однині і "вони" в множині.

Форми особи дієслова мають деякі особливості. Так, у 3 особі стираються показники категорії роду. Для дієслівних форм 3 особи однини існують одні і ті ж закінчення: - ет, -іт. Подивимося на приклади:

Він сидить. Вона сидить. Воно сидить.

Як видно з прикладу, дію можуть виконувати особи чоловічого, середнього та жіночого роду, але дієслово буде одним і тим самим.

Для дієслів множини 3 особи дієслова існують закінчення - ату 2 відмінюванні і - яту першому відмінюванні. Наприклад, вони пишуть(1 відмінювання) і вони сидять(2 відмінювання).

Безособові дієслова

У російській існують безособові дієслова. Подібні слова позначають дію, яка має суб'єкта, тобто дію, що відбувається саме собою. У реченнях з такими формами дієслів немає належного.

Безособові дієслова можуть означати:

1. Дії та явища природи. Наприклад: На вулиці підморозило. Ми не можемо підставити займенник і дізнатися, хто саме виконав дану дію.

2. Стан людини. Сюди належить невелика група дієслів. Наприклад, мені зле.

3. Бажана дія, необхідна. Наприклад, потеплішало б.

Як правило, безособові дієслова мають форми:

а) інфінітиву ( буде морозити);

б) умовного способу ( розвиднілося б).

Слід запам'ятати, що безособові дієслова ніколи не змінюються за числами та особами. Вони є стійкою формою. У ніяких дієслів існують форми всіх способів, крім наказового. Якщо дієслово у наказовому способі, він однозначно не безособовий (наприклад, слово " смеркайсяне допускає наказового способу).

Якщо проаналізувати всю систему осіб дієслів у російській, можна зробити висновок, що у визначенні немає нічого складного. Достатньо знати основні закінчення та супутні займенники. Виходить щось на зразок стійких формул.

Слід зазначити, що у російській мові система осіб представляє особливу категорію. Користуватися нею буде простіше, якщо знати про інші змінювані ознаки - відмінювання, час, число і способи, якими можуть мати дієслова.

Морфологія російської мови*

Дієслово

Відмінювання дієслів

Майбутній час, простий і складний

Форми майбутнього часу у дієслів здійсн. і недосконалість. видів, розрізняючись за значенням, розрізняються також і за своєю освітою. У дієслів здійсн. виду форма майбутнього часу відповідає за освітою формі теперішнього часу у дієслів несоверш. виду, тобто. формі, співвідносній з нею та за значенням. Обидві ці форми є синтетичними формами, у яких сукупність реального і формальних значень виявляється у тому самому слові, порівн. Нині у дієслів несоверш. виду пишу, читаюі майбутній час у дієслів здійсн. виду напишу, прочитаю.

У дієслів недосконалий. виду форма майбутнього часу утворюється аналітично, шляхом поєднання форми майбутнього часу допоміжного дієслова бутиз інфінітивом відмінюваного дієслова, тобто. того дієслова, від якого треба утворити майбутній час, наприклад: читатиму, писатимеш, вирішуватимутьі т.д. У утвореній у такий спосіб формі майбутнього часу інфінітив відмінюваного дієслова виражає реальне і несинтаксичні формальні значення (вид, повернення чи неповоротність, перехідність чи неперехідність), тоді як допоміжний дієслово висловлює синтаксичні формальні значення (нахил, час, обличчя, число).

За прийнятою в російській граматиці термінології, синтетичний майбутній час у дієслів здійсн. виду називається майбутнім простим (Напишу, прочитаю), А аналітичний майбутній час у дієслів недосконалий. виду – майбутнім складним (Писатиму, читатиму).

Форми обличчя у дієслова

У теперішньому та майбутньому часі дієслова утворюють форми, звані особистими,або особами.

Ці форми позначають обличчя, якого говорить відносить процес, виражений дієсловом, причому позначається дієсловом обличчя визначається через ставлення до говорить. Таких особистих форм три: 1-ша, 2-ша та 3-тя особа. Кожна з них представлена ​​в од. і у множ. числа.

Особи дієслова, протиставляючись один одному за значенням, утворюють дві пари співвідносних форм. Одну з них утворюють форми 1-ї та 2-ї особи. Цим формам, як власне особистим, протистоїть форма 3-ї особи, яка за своїм значенням може бути визначена як неособова і яка лише за співвідношенням з 1-ою та 2-ою особою позначається як форма 3-ї особи. пишу, читаюОсобисте значення власне індивідуальних форм, тобто. форм 1-ї та 2-ї особи, в основному відповідає значенню особистих займенників-іменників. Форма 1-ї особи од. числа позначає, що той, хто говорить, відносить процес, виражений дієсловом, до самого себе:.

. Інакше висловлюючись, обличчям, якого належить процес, є «я». 1-е обличчя множ. Числа використовується у разі, коли промовець відносить висловлюваний дієсловом процес до групи осіб, до складу яких входить він сам, тобто. відносить його до «ми»:пишемо, читаємо Форма 2-ї особи од. числа означає, що провіщає відносить процес, виражений дієсловом, до свого співрозмовника, тобто. до того, до кого звернено мовлення, до «ти»:. Крім того, 2-а особа множ. числа вживається як форма ввічливого чи офіційного звернення до однієї особи (до «ти»):Послухайте, Горський... Ви самі знаєте, що я тепер не вередую. (І.Тургенєв),Я хочу знати: як ви це поясните?

- А я хочу знати, яке ви маєте право мене розпитувати, - відповів я. . (І.Тургенєв)Форма 2-ї особи од. Числа використовується ще в так званому узагальнено-особистому значенні. Це буває в тому випадку, коли той, хто говорить через неї, позначає, що виражений дієсловом процес відноситься не до якогось певного співрозмовника, а до будь-якої можливої ​​особи, в тому числі і до самого промовистого, наприклад:Згубила зовсім людину... Що ти робитимеш! (О.Писемський),Поки не знаєш його, не ввійдеш до нього – боїшся, начебто боїшся; а ввійдеш - наче сонечко тебе пригріє, і весь повеселішаєш .(І.Тургенєв) У такому значенні форма 2-ї особи од.

числа широко використовується в прислів'ях: Від розумного навчишся, від дурного розучишся, Сльозами горю не допоможеш, Посадиш насіння – виростиш яблунюі т.д. Узагальнено-особисте значення може мати 2-а особа у формі од. числа, а й у формі множ. числа: За чверть години до заходу сонця, навесні, ви виходите в гай із рушницею, без собаки. Ви шукаєте собі місце десь біля узлісся, озираєтесь, оглядаєте пістон, переморгуєтесь з товаришем... Птахи балакуче лепікають; молода трава блищить веселим блиском смарагду... ви чекаєте.(І.Тургенєв) Протиставляючись за значенням 1-го і 2-го особам у тому сукупності, форма 3-го особи означає, що промовець не відносить вираженого дієсловом процесу до себе, ні свого співрозмовнику. У од. числа форма 3-го особи за відсутності підлягає має безособове значення, тобто. вона вказує на неможливість віднести процес до якогось предмета:У голові досі стукає. (Н.Гоголь),Жаром від неї так і пашить . (І.Тургенєв),Парним молоком у повітрі пахне. (Н.Некрасов),. За відсутності підлягає форма 3-ї особи множ.і т.д. Узагальнено-особисте значення може мати 2-а особа у формі од. числа, а й у формі множ. числа: числа має невизначено особисте значення, тобто.вона позначає, що процес відноситься до тих, хто говорить до якихось предметів, але невизначеним і невизначеним, тому що говорить байдуже, ким відбувається процес, виражений дієсловом: Несуть!несуть! несуть! Як звуть цей міст?(А.Пушкін),

Після бійки кулаками не махають
.
(Прислів'я),

Просять не палити
. Таким чином, вживання форми 3-ї особи од. числа в ніякому значенні відповідає вживання форми 3-ї особи множ. числа у невизначено-особистому значенні.
Остання не може мати ніякого значення, тому що цьому перешкоджає множ, що нею виражається.

число. Значення множинності вказує, що процес виробляється якимись предметами (більше одного) і, отже, він може бути представлений у повному відверненні від виробляє його предмета.
вирішу
вирішиш

}

вирішить

вирішимо
вирішіть
вирішать

}

вирішить

буду будешбуде

Безособові дієслова

вирішувати будемобудете будутьОсобисті форми, як говорилося, є у форм теперішнього часу. При цьому, оскільки теперішній час у дієслів недосконалий. виду і майбутнє просте у дієслів здійсн. виду є синтетичні форми, індивідуальні форми вони утворюються у вигляді зміни самого спрягаемого дієслова. У складному майбутньому часу у дієслів недосконалий. виду, що є аналітичною формою, особисті форми позначаються шляхом зміни допоміжного дієслова бути, тобто. позначаються його особистими формами. Деякі дієслова з особистих та пологових форм утворюють лише 3-ю особу од. числа в теперішньому та майбутньому часі та середн. рід у часі. Форми 3-ї особи та середн. роду в цих дієслів не вказують ні на яке обличчя і позначають процес, що відбувається як би сам собою, без чийогось активної участі:Мені не спиться, Нема вогню. (А.Пушкін),Йому не гулялося, не ходилося, не хотілося навіть піднятися нагору . (Н.Гоголь),.

Туди, сюди, а вдома не сидиться

Особисті форми утворюються шляхом приєднання до основи наст. вр. особливих закінчень, які одночасно позначають як обличчя, а й число дієслова. Тому у дієслів є шість особистих закінчень по три для кожного числа. За відмінностями в звуковому вираженні цих закінчень більшість дієслів ділиться на два відмінювання: першеі друге. Перше відмінювання характеризується закінченнями:-у, -ош (-їж), -від (-є), -ом (-ем), -оті (-ете), -ут ;.

друге: -у, -иш, -іт, -їм, -іте, -атВ усній мові закінчення першого і другого відмінювання у багатьох осіб розрізняються тільки при наголосі на закінченні. У тому випадку, коли наголос падає на основу, вимовляються однакові всім дієслів ненаголошені закінчення: -иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут).<-иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут)Отже, і у дієслів першого, і у дієслів другого відмінювання без наголосу вимовляються у 2-му і 3-му особах од. числа і 1-му та 2-му особам множ. числа закінчення другого відмінювання (бо <о> і

– варіант фонеми >, а не), у 3-му ж обличчі множ. числа - закінчення першого відмінювання. Така вимова ненаголошених особистих закінчень властива, наприклад, мови багатьох москвичів.Відомого роду відмінності існують у дієслів першого і другого відмінювання в характері тієї основи, від якої утворюються особисті форми, тобто. основи наст. вр. У дієслів першого відмінювання основа наст. вр. у тому вигляді, як вона виявляється у формі 3-ї особи множ. числа, може закінчуватися на задньодні згодні (пек-ут, берег-ут) , на тверді приголосні, парні з м'якими(толкн-ут, мет-ут, вед-ут, нес-ут, вез-ут, греб-ут, плив-ут, жм-ут, ор-ут) , на шиплячі та j (паш-ут, в'яж-ут, плач-ут, блищ-ут, бризж-ут, грай-ут, малюю-ут)і на м'які (пек-ут, берег-ут) р', л' (пор-ють, кол-ють), тоді як дієслова другого відмінювання мають основу наст. вр. на м'які приголосні, парні з твердими (Лет-ят, сид-ят, вис-ят, воз-ят, кричать, люб-ят, лов-ят, шум-ят, дзвен-ят, гор-ят, вел-ят), а також на шиплячі та (пек-ут, берег-ут)(Кіш-ат, дрож-ат, крич-ат, тріщ-ат, віж-ат, поj-ат) ..

Утворення особистих форм шляхом приєднання закінчень супроводжується зміною основи, що виражається у чергуванні за певними нормами приголосних фонем на її кінці.

Ці чергування представлені у дієслів тільки з певними кінцевими приголосними в основі і відбуваються у визначених для кожного відмінювання формах. У дієслів першого відмінювання чергування фонем на кінці основи відбувається при утворенні форм 2-ї та 3-ї особи од. числа і 1-ї та 2-ї особи множ. числа. У цих формах задньопіднебінні приголосні змінюються на шиплячі:пек-ут, печ-єш (печ-є, печ-ем, печ-йоте), берег-ут - береж-єш, а тверді приголосні, парні з м'якими – на відповідні м'які:толкн-ут - толкн'єш (толкн'є, толкн-ем, толкн'є-те), мет-ут - мет'-єш, вед-ут - вед'-єш, нес-ут - нес'- їж, вез-ут - вез'-єш, греб-ут - греб'-єш, плив-ут - плив'-єш, жм-ут - жм'-єш, ор-ут - ор'-єш і т.д. Цілком одиничний виняток представляє лише одне дієсловоткати , у якого задньопіднебіннадо замінюється в порядку чергування не на шиплячугод як у інших дієслів, а на м'якудо’ , СР:тк-ут – тк'-єш, тк'-є і т.д. Цілком одиничний виняток представляє лише одне дієсловота ін. Цікаво відзначити, що особисті форми дієслова як у інших дієслів, а на м'якуз як у інших дієслів, а на м'якув основі є, якщо не вважати небагатьох запозичених слів, єдиний у російській випадок, де<, у якого задньопіднебінна>.

виступає у фонетично незалежному становищі, тобто. як окрема фонема, а не варіація задньопіднебінної фонеми У дієслів другого відмінювання чергування кінцевих приголосних основи відбувається при утворенні форми 1-ї особи од.числа. Тут м'які зубні змінюються на шиплячі: років'-ат - леч-у, сид'-ат - сиж-у, прос'-ат - прош-у, воз'-ат - вож-у, сум'-ат - грущ-у, їзд'-ат - їждж-у: ; а м'які губні - на поєднання губних з м'якимл’

воп'-ат - вопл'-у, люб'-ат - любл'-у, граф'-ат - графл'-у, лов'-ат - ловл'-у, шум'-ат - шумл'-у і т.д.(Розподіляються дієслова по відмінюванням наступним чином: до другого відмінювання відносяться дієслова, у яких основа наст. вр.непохідна на м'яку приголосну або шиплячу, а основа прош. вр. похідна із суфіксами -і-(бел-і-л – бел-ят, реш-і-л – реш-ат, люб-і-л – люб-ятта ін.), -е-гор-е-л - гор-ят, лет-е-л - лет-ят, сид-е-л - сид-ят та ін.),-а- (крич-а-л – крич-ат, стоj-а-л – стоj-ат, сп-а-л – сп'-ят та ін.). Отже, до другого відмінювання належать, по-перше, дієслова IV продуктивного класу. Всі інші дієслова, за винятком кількох, які відрізняються особливостями в освіті особистих форм, відносяться до першого відмінювання.

Три дієслова хотіти, бігтиі шанувати утворюють одні особисті форми по першому відмінюванню, а інші - по другому. З них дієслово хотітимає у множ. числа закінчення другого відмінювання, які приєднуються до звичайної для цього відмінювання основі на м'яку приголосну т’: хот-им, хот-ите, хот-ят. Особисті форми од. числа цього дієслова утворюються за допомогою закінчень першого відмінювання, причому вони приєднуються до основи, в якій згодна т’замінюється на замінюється в порядку чергування не на шиплячу: хоч-у, хоч-їш, хоч-є. Два інші дієслова - тікатиі шанувати, маючи характерні для дієслів першого відмінювання основи наст. вр. на заднібічну г(порівн. біг-уті берег-ут) і тверде т(порівн. чт-уті мет-ут), які при освіті 2-ї та 3-ї особи од. числа і 1-ї та 2-ї особи множ. числа замінюються на ж(порівн. біж-тиі бережеш) та т’(порівн. чт'-иші мет'-єш), з особистих форм за першим відмінювання утворюють лише 3-е обличчя множ. числа: біг-ут, чт-ут, В інших формах у них закінчення другого відмінювання: біж-иш, біж-іт, біж-им, біж-итеі чт-ити, чт-іт, чт-им, чт-ите.

Цілком особняком за утворенням особистих форм стоять дієслова є, набриднути, дати, створити. Вони від інших дієслів передусім тим, що мають особливі особисті закінчення од. числа: 1-ша особа , 2-а особа , 3-я особа -ст, причому ці закінчення приєднуються до основи, відмінної від основи особистих форм множ. числа, тобто. до основи на голосну, а не приголосну, як у множ. числа.

Множ. число

Основа множ. числа у цих дієслів закінчується на приголосну д: м'яку у дієслів є, набриднути(порівн. ед-ят, набрид-ят) і тверду в чергуванні з м'якою у дієслів дати, створити(порівн. дад-ут – дад'-им, створ-ут – створимо). Перші мають у всіх особистих формах багато. числа закінчення другого відмінювання, другі в 1-му і 2-му особах - закінчення другого відмінювання, а в 3-й особі - першого. Так само як є, набриднути, дати, створити, Утворюють особисті форми та похідні від них дієслова з приставками.

Минулий час

Дієслова у часі змінюються за числами, а однині змінюються, ще, за пологами. Рід і число минулого часу позначаються у вигляді закінчень. А саме, чоловічий. рід характеризується відсутністю закінчення (нульове закінчення), жіноча. рід має закінчення-а, середн. рід, Множ. число - закінчення. Окрім закінчень, родові форми од. числа відрізняються від форми множ. числа тим, що у перших суфікс минулого часу - жорсткел числа тим, що у перших суфікс минулого часу - жорстке, а у другої –

Множ. число

м'яке. Дієслова, у яких форма минулого часу утворюється від основи, що закінчується на приголосні:б, п, г, до, х, з, с, р, у чоловіч. роді не мають суфіксадо’ .

загинув - загинув, осліп - осліп, берег - берег, толк - толок, висох - висох, нес - ніс, вез - - віз, помер - помер Рід і число минулого часу є синтаксичними формами, які за допомогою узгодження з іменником-підметом показують, що процес, виражений дієсловом, відноситься до предмета чоловічого, жіночий. або середн. роду або ж до предмета у множ. числа, наприклад:

Сильніше завухала артилерія. Ми отримали наказ рухатися у наступ. Раптом полум'я вогню різко лизнуло ряди передніх бійців. Розірвався фугас. У середн. Прошлочас, крім того, вживається, коли в ролі підлягає виступають слова, що не розрізняють роду, наприклад, числівники:Чоловік десять чоловіків сиділо біля нього. (І.Тургенєв), або інфінітив.Брехати мені не довелося . (І.Герцен),Мені й на думку не спадало сміятися . (І.Тургенєв) Нарешті, в середн. ж подібне використовується минуле в безособових пропозиціях:Запалило грозою дерево, а солов'їне було на дереві гніздо. . (Н.Некрасов),У відчинене вікно тягло вогкістю та пріллю.

(А. Фадєєв) У цьому випадку середн. рід минулого часу постає як паралельна форма до 3-го особі сьогодення та майбутнього простого часу, коли вони вживаються в безособовому значенні (див. вище. С. 35). Форма множ. Число минулого часу може використовуватися в невизначено-особистому значенні, що відповідає такому ж значенню 3-ї особи множ. числа сьогодення та майбутнього часу:Його спіймали на станції. Відвели до губчека. При допиті відповідав охоче та весело. - Як звуть? - Григорій Іванович Пєсков.

(Л.Сейфулліна) Минулий час немає особистих форм..

Тому особа, до якої належить дієслово, позначається при час особистими займенниками, які завжди ставляться при дієслові, якщо виражений ним процес відноситься до 1-ї та 2-ї особи обох чисел, за винятком тих випадків, коли обличчя ясно з контексту мови:

В емоційній мові від деяких дієслів (головним чином звуконаслідувальних або позначають рух) вживається особлива коротка форма зі значенням раптової одноразової дії: Вихопити друга каменем у лоб. (І.Крилов),Тут лицар стрибнув у сідло і кинув привід. (І.Крилов),Левій, лівіший і з воза – бух у канаву! (І.Крилов),Нагайка клацнув - і як орел він кинувся . (М.Лермонтов),Я її окрикнув, а вона раптом хлоп на диван . (А.Писемский) Коротка форма виражається непохідною основою дієслова і вживається зазвичай, у значенні минулого часу дійсного способу без вказівки на обличчя, число і рід. Вона має перехідне чи неперехідне значення залежно від цього, від якого дієслова вона вироблена, порівн. від перехідних дієслів:вистачити, стукнути, брязнути (когось чи щось) – хвать, стукіт, бряк і від неперехідних дієслів:стрибнути, бухнути, бовтнути (кудись) –.

стриб, бух, бултих

Умовний спосіб Умовний спосіб означає, що процес, виражений дієсловом, розглядається не як реальний, а як передбачуваний:Він би тобі допоміг, Я б це краще зробив, Він би так не вчинив .Залежно від синтаксичних умов і загального контексту мови це значення, основне умовного способу, може дещо видозмінюватися. Так, у складному реченні при обмеженні процесу будь-якими умовами, вираженими в підрядному реченні, умовний спосіб у головному реченні висловлює процес як можливий за певних умов, тобто. воно стає умовним у сенсі цього слова: Він би так не зробив, якби знав, Якби я впав, то вже ніколи б не встав.(А.Пушкін) У певному контексті умовний спосіб може виражати процес як бажане:

Тільки б він прийшов, Мені б хотілося з вами поговорити, Ви б нам щось розповіли, Сидів би ти краще вдома та інших., зближуючись у разі за значенням з наказовим способом.Умовний спосіб утворюється аналітично, шляхом з'єднання форми минулого часу відмінного дієслова з часткою бабо

Множ. число

б , Що виражає значення припущеннярухлива: вона може стояти як після дієслова, так і перед ним, нарешті, може бути відокремлена від дієслова іншими словами: Я прийшов би, якби не був зайнятий, Що б не трапилося, у всьому будеш ти винен, Скільки б його не просили, він все одно не скаже. Найбільш звичайне місце частки та інших., зближуючись у разі за значенням з наказовим способом.- Після першого слова речення.

Наказовий спосіб та його форми

Наказовий спосіб, висловлюючи вимогу, спонукання до дії, є експресивною формою, якою виражається вольове ставлення говорить до виробника дії. За цією ознакою воно протистоїть дійсному та умовному способам, які не є власними силами формами волевиявлення. Як експресивна форма наказовий спосіб характеризується особливою спонукальної інтонацією, що супроводжується нерідко відповідними жестами і мімікою.За допомогою цієї інтонації значення спонукання, наказу можна надати майже будь-якому слову:

Мовчати! Не шуміти! Тихіше! Сюди! В куток! Пішов геть!і т.д. Але коли в цьому випадку інтонація є єдиним засобом, що виражає спонукання, у наказовому способі спонукання виражається, крім інтонації, і самими його формами. Воно, таким чином, є спеціальною граматичною формою дієслова, що служить висловлювання спонукання, виявлення волі говорить. Наказовий спосіб виражається рядом форм, які, протиставляючись за значенням один одному, утворюють систему співвідносних форм. Так, передусім протиставляються одна одній форми, які висловлюють, з одного боку, спонукання до дії, звернене співрозмовнику розмовляючої особи, з другого – спонукання, адресоване об'єкту промови, тобто. 3-й особі. Останні називаються формами 3-ї особи наказового способу:Нехай мене ославлять старовіром . (А. Грибоєдов),Ворожнечу та полон старовинний свій хай хвилі фінські забудуть... (А.Пушкін) Перші ж, тобто. форми, що виражають спонукання, звернене до співрозмовника, своєю чергою, поділяються на протиставні один одному співвідносні форми:.

спільну форму та форму 2-ї особи Спільна форма, чи, як менш точно її називають, форма однієї особи, висловлює звернене до співрозмовнику спонукання зробити дію разом із самим промовцем, тобто. той, що говорить, спонукає співрозмовника взяти участь у дії, яку він сам має намір зробити:(І.Тургенєв) Їдемо, їдемо, Петре Івановичу!(О.Чехов)

На відміну від спільної форми, 2-а особа наказового способу висловлює спонукання до дії без вказівки на його здійснення співрозмовником спільно з таким: Дивись же, Павлуше, вчись, не дури і не повесничай. 2-ї особи Не говори мені про нього, зроби милість, не говори. (О.Островський) Таким чином, обидві ці форми, об'єднуючись у тому відношенні, що і та, і інша виражають звернення до 2-ї особи, поділяються на спільну форму та форму 2-ї особи залежно від того, чи містять вони чи не містять вказівку на спільне вчинення дії співрозмовником розмовляючої особи із самим розмовляючим.

У формах 2-ї особи наказового способу спостерігаються відомі смислові відмінності, пов'язані та обумовлені видом дієслова. У дієслів здійсн. виду формою 2-го особи нерідко виражається м'якше, ввічливе звернення до співрозмовника, ніж відповідної формою у дієслів несоверш. виду, порівн.: прибери зі столуі прибирай зі столу, поміти кімнатуі підмітай кімнату, напиши листаі пиши листа, розв'яжи задачуі вирішуй завданняі т.д. Така відмінність пов'язані з тим, що спонукання, виражене дієсловом соверш. виду, спрямовано не так на саму дію, але в його результат, тоді як форма другої особи наказового способу у дієслів несоверш. виду висловлює спонукання саме дії, хіба що ігноруючи його результат. Дещо інші відмінності в значенні, що визначаються видом дієслова, спостерігаються в тому випадку, коли форми другої особи наказового способу утворюються у негативних дієслів, тобто. дієслів з приставкою-часткою не. А саме, у негативних дієслів здійсн. виду форма 2-ї особи наказового способу зазвичай має значення застереження: не впади, не послизнись, не застудись, не забудь(Застереження відноситься до результату дії), а у дієслів недосконал. виду цей смисловий відтінок відсутня: не читай цієї книги, не ходи туди, не слухай йогота ін, і наказовий спосіб має значення заборони. Характерно, що подібні відмінності не спостерігаються у спільній формі.

Спільна форма і 2-а особа наказового способу утворюють од. і множ. числа, причому співвідношення цих форм таке, що значення од. числа визначається негативно по відношенню до множ. числу. Форми множ. числа позначають, що спонукання до дії звернено до однієї особи:(М.Лермонтов) Форми ж од. числа не містять вказівки на кількість осіб, до яких звернуто спонукання до дії. Тому од. число може вживатися як при зверненні до однієї особи:Особисті форми, як говорилося, є у форм теперішнього часу. При цьому, оскільки теперішній час у дієслів недосконалий. виду і майбутнє просте у дієслів здійсн. виду є синтетичні форми, індивідуальні форми вони утворюються у вигляді зміни самого спрягаемого дієслова. У складному майбутньому часу у дієслів недосконалий. виду, що є аналітичною формою, особисті форми позначаються шляхом зміни допоміжного дієслова Дивись же, Павлушо, вчись, не дури і не повесничайДоведіть, що ви мені друг, поїдемо разом. Поїдемо, струсимо старовиною . (А.Чехов), і при зверненні до осіб, більшому, ніж одна:Слухай мою команду! Збудуйся!(А.Фадєєв), Нема чого робити, ламай двері, хлопці. (Н.Чернишевський), Друзі! Ходімо з душею похмурою йому останній обов'язок віддати. Я хочу знати: як ви це поясните?

(Н.Карамзін) Множ. число, крім свого основного значення, може мати значення ввічливого звернення до однієї особі: Дайте мені руку, любий читачу, і поїдемо разом зі мною.

(І.Тургенєв),

{

Як мовилося раніше, формам, які виражають звернення до співрозмовнику, тобто. спільній формі та формі 2-ї особи у їх сукупності, протистоять форми 3-ї особи. Значення особи цих форм загалом відповідає особистому значенню форм 3-ї особи сьогодення та майбутнього часу. Зокрема, форма 3-ї особи множ. числа може мати невизначено-особисте значення, наприклад:
Нехай мене ославлять старовіром

. (А. Грибоєдов)

Совм. форма

од. год.
мн. год.

Здійсн. вигляд
Недосконалість. вигляд

{

Як мовилося раніше, формам, які виражають звернення до співрозмовнику, тобто. спільній формі та формі 2-ї особи у їх сукупності, протистоять форми 3-ї особи. Значення особи цих форм загалом відповідає особистому значенню форм 3-ї особи сьогодення та майбутнього часу. Зокрема, форма 3-ї особи множ. числа може мати невизначено-особисте значення, наприклад:
Нехай мене ославлять старовіром

(Давай) вирішимо
(давайте) вирішимо(ті)

давай вирішувати
давайте вирішувати

{

Як мовилося раніше, формам, які виражають звернення до співрозмовнику, тобто. спільній формі та формі 2-ї особи у їх сукупності, протистоять форми 3-ї особи. Значення особи цих форм загалом відповідає особистому значенню форм 3-ї особи сьогодення та майбутнього часу. Зокрема, форма 3-ї особи множ. числа може мати невизначено-особисте значення, наприклад:
Нехай мене ославлять старовіром

виріши
вирішіть

вирішуй
вирішуйте

нехай вирішить нехай вирішатьнехай вирішує нехай вирішують. Крім зазначених форм, наказовий спосіб має ще формами, що позначають відомого роду інтимність щодо того, хто говорить до особи, до якої він звертається. Значення інтимності у спілкуванні нерідко супроводжується відтінком певної фамільярності. Ці форми утворюються за допомогою особливого суфікса-ка , який може бути приєднаний до будь-якої форми наказового способу:(І.Тургенєв) Послухай-но, шукаємо краще бродуЯків, підніми-но, братику, завісу

.

У системі форм накаже. способу форма 2-ї особи од. Числа виділяється в тому відношенні, що вона може використовуватися не тільки у значенні наказує. способи. Можливість такого вживання пояснюється переважно особливостями особистого значення цієї форми. Будучи, як і взагалі накаже. спосіб, формою, що виражає вольове ставлення говорить до особи, форма другої особи має значення наказ.нахилення, проте, лише у тому випадку, коли вона вживається у зверненні до певної конкретної особи чи осіб. У тому ж випадку, коли вона вживається в узагальнено-особистому значенні, що відповідає узагальнено-особистому значенню форми 2-ї особи теперішнього і майбутнього часу, вона більшою чи меншою мірою, а то й зовсім втрачає значення наказує. способи: Ну, припускаю, рубай ліси з потреби, а навіщо винищувати їх.(О.Чехов), Чаю, цукру треба? Тютюн треба? Ось тут і крутись.(О.Чехов),

Хоч помирай з туги, пошкодують, чи що, тебе? Як же, чекай .Втрачається при цьому і властива наказ. способу спонукальна інтонація. 3-ї особи Показово, що у подібному значенні вживається саме та форма наказує.способи, яка значною мірою характеризується негативними граматичними ознаками: відсутністю вказівки на спільне здійснення дії та вказівки на кількість осіб, до яких звертається той, хто говорить із спонуканням. Втрачаючи значення накаже.способу, форма 2-ї особи од. числа залишається, однак, емоційною, експресивною формою і використовується переважно в мовленні для вираження різних відтінків предикативного значення. Узагальнено-особисте значення цієї форми дозволяє при цьому вживати її у застосуванні до 1-го та 3-го осіб. Так, форма другої особи накаже. способу може бути вжито у значенні вимушеної дії, що повідомляється зазвичай з відтінком невдоволення, протесту:(І.Тургенєв) Він і служи пану, і мети, і чисть. (І.Гончаров), Їм бал, а батюшка тягайся на уклінОсь ви грішите, а начальство за вас відповідай .(В.Слєпцов),

У складному реченні форма 2-ї особи од. числа накаже. способу, переважно утворена від дієслів здійсн. виду, може бути використана у значенні умовного способу. Виражене нею дію у разі може ставитися до будь-якій особі і за неї (зазвичай після) ставиться підлягає у кожному з чисел:, тобто. позначаються його особистими формами. Будь він семи п'ядей на лобі, а від суду мого не втечеОсобисті форми, як говорилося, є у форм теперішнього часу. При цьому, оскільки теперішній час у дієслів недосконалий. виду і майбутнє просте у дієслів здійсн. виду є синтетичні форми, індивідуальні форми вони утворюються у вигляді зміни самого спрягаемого дієслова. У складному майбутньому часу у дієслів недосконалий. виду, що є аналітичною формою, особисті форми позначаються шляхом зміни допоміжного дієслова А якби пістолети, його б давно вже не було на світі 3-ї особи І якби не я, коптів би ти в ТверіДрібки волосків лисиця не пошкодуй, залишився б хвіст у неї

.

(І.Крилов)

Утворення форм наказового способу У системі відмінювання дієслова накаже.спосіб виділяється широким використанням аналітичного способу утворення форм. Так, форми третьої особи і значною мірою спільна форма накаже. нахилення утворюються шляхом з'єднання допоміжного слова або частинки з формою дієслова, що спрягається, який у цьому випадку виражає головним чином лише реальне значення і несинтаксичні формальні значення, тоді як синтаксичні формальні значення виражаються окремим допоміжним словом. Надзвичайно характерні для наказів. способи також агглютинативні форми, тобто.. Однак деякі дієслова недосконалі. виду утворюють спільну форму од. числа за зразком дієслів здійсн. виду. Такі дієслова зі значенням певного руху, у яких ця форма збігається з формою однієї особи множ. числа теперішнього часу: йдемо, біжимо, летимота ін.

Аналітична спільна форма, що збігається з формою 1-ї особи множ. числа майбутнього часу, використовується, загалом, порівняно рідко. Замість неї у дієслів недосконале. виду зазвичай вживається аналітична ж форма, яка утворюється шляхом з'єднання рухомої допоміжної частки давайта інфінітива відмінюваного дієслова: давай вирішувати, давай говорити, давай робитиі т.д. Ця ж частка нерідко ставиться і при спільній формі дієслів здійсн. виду: давай вирішимо, давай напишемо, давай полетімота ін.

Форма 2-ї особи од. числа накаже. спосіб, як правило, утворюється від основи теперішнього часу. Виняток у цьому відношенні становлять лише дуже небагато дієслова. Так, дієслова VII непродукт. класу, тобто. дієслова з основою прош. вр. на суфікс-ва- та основою наст. вр. без цього суфікса на суфікс-j- (так-ва-л – так-j-ут) мають у 2-й особі наказ.до’ способи особливу основу на-ваj- -иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут)так-j-ут - так-вай, (зі)зда-j-ут - (зі)зда-вай, (у)зна-j-ут - (у)зна-вай, (в)ста-j-ут - (В) Ставай . Потім, у дієслів VI непродукт. класу із основою прош.вр. на голосну та основою наст. вр. без цієї голосної надо’ j (бі-л – бj-ут)основа другої особи накаже. способу відрізняється від основи наст. дати, створитивр. швидкий голосний ебj-ут – бий, вj-ут – вей, лj-ут – лей, пj-ут – пий, шj-ут – ший .Ізольовані дієслова утворюють наказ. спосіб з основоюдай, створи , а дієсловоє - З основою.

їж , Множ. число - закінчення: . Нарешті, у дієсловаїхати як 2-го особи накаже..

способу виступає форма, утворена від зовсім іншого кореня , Множ. число - закінчення: їдь У сучасній російській мові є два типи освіти форми 2-ї особи наказує.способи. В одних дієслів вона утворюється шляхом приєднання до основи наст. вр. суфікса (пек-ут, берег-ут): ид-ут – ид-і, нес-ут – нес-і, толкн-ут – толкн-ита ін Наголос у таких формах стоїть на суфіксі , Множ. число - закінчення. , Множ. число - закінченняКрім того, форму із суфіксом , вже ненаголошеним, утворюють і деякі дієслова, у яких наголос в 1-й особі од. числа наст. вр.падає на основу, але тільки в тому випадку, якщо ця основа закінчується на дві приголосні: скінчу – скінчи, стрибну – стрибни, стукну – стукни, очищу – очисти), (алеочисти зіпсую - зіпсувати(але частіше , Множ. число - закінченнязіпсувати ) та ін. Також з ненаголошеним суфіксомутворюють форму наказ. , Множ. число - закінченнядо’ способу дієслова з приставкоюі ви-і , що переносить наголос на себе, коли вони самі утворені від дієслів, що мають наказ.і способі суфікснеси

винеси, купи викупи, пишивипиши -иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут)і т.д. Інші дієслова утворюють 2-е обличчя наказує. способи без суфікса.л’

При освіті як тієї, і іншої форми, тобто. і з суфіксом, і без суфікса, у певних випадках спостерігається зміна тієї основи, від якої проводиться наказ. спосіб. Зокрема, у дієслів з основою наст.: вр. на тверду приголосну, парну з м'якою, ця приголосна накаже. нахилі замінюється в порядку чергування на відповідну м'яку приголосну. Так у формах без суфіксу:сяд-ут – сядь, буд-ут – будь, ліз-ут – лізь, ден-ут – день, встан-ут – встань, трон-ут – чіп і т.д. Те саме спостерігається і при утворенні форм із суфіксом, де перед фонемою, тобто. у фонетично незалежному для твердих фонем положенні вимовляються, однак, м'які приголосні: мет-ут - мет'-і, ід-ут - ід'-і, нес-ут - нес'-і, вез-ут - вез'-і, толкн-ут - толкн'-і, зов-ут - поклик '-і, греб-ут - греб'-іЗаміна твердих приголосних на м'які відбувається тільки щодо тих твердих, до яких є м'які парні приголосні. Тверді фонеми, що не мають парних м'яких, залишаються при утворенні 2-ї особи наказує. способи без заміни. Тому не замінюються тверді шипкі приголосні -иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут)до’ ш, жта ін Однак і у формі з суфіксом не відбувається заміни твердих фонем на м'які. М'якість приголосних тут – результат заміни однієї фонеми іншу, тобто. їх чергування, а наслідок фонетичної зміни задньопіднебінних фонем до, гу положенні їх перед тлом -иш (коліш, л'уб'іш), -іт (кол'іт, л'уб'іт), -їм (колим, л'уб'ім), -іт' (коліт', л 'уб'іт'), -ут (кіл'-ут, л'уб'ут), так як це положення, як відомо, є для задньопіднебінних фонетично залежним становищем, в якому вони змінюються в пом'якшені варіації к’, г’. Таким чином, наприкінці основи у формах типу тк-і, лг-іі т.д. – такі ж задньопіднебінні фонеми, як і у формі мет-ут - мет'-і, ід-ут - ід'-і, нес-ут - нес'-і, вез-ут - вез'-і, толкн-ут - толкн'-і, зов-ут - поклик '-і, греб-ут - греб'-і. Різниця між ними чисто фонетична.

В результаті заміни при утворенні 2-ї особи накаже. нахилення твердих приголосних, парних з м'якими, на відповідні їм м'які, основа цієї форми може мати наприкінці тільки м'які приголосні, та якщо з твердих приголосних лише непарні з м'якими, тобто. шиплячі спосіб. Зокрема, у дієслів з основою наст.та задньопіднебінні до, р.

Освіта множ. числа спільної форми та форми 2-ї особи має аглютинативний характер. Множ. число обох форм утворюється шляхом приєднання суфікса множини -тедо форми од. числа: розв'яжіть, скажімо, ходімо;сядьте, лізьте, грайте, штовхніть, кличте -теі т.д. У спільній формі, що утворюється аналітично, суфікс приєднується до допоміжного дієсловабудемо давайабо частинці , тобто. до слова, яке є носієм не реального, а формальних значень:будемо працювати, давайте писати, давайте вирішувати давайта ін. Також до допоміжної частки -теприєднується суфікс множинності у тому випадку, коли ця частка ставиться при спільній формі, що утворюється від дієслів здійсн.і виду, порівн.:і розв'яжітьі давайте вирішимо, зробимодавайте зробимо, напишіть

давайте напишемо нехай вирішатьта ін. Аналогічно утворюються форми зі значенням інтимного поводження. Вони утворюються за допомогою приєднання суфікса, але не лише до форм од. числа: вирішимо, ходімо, сядь, грай, йди,а також і до форм множ. числа: нехай вирішатьрозв'яжіть, ходімо, сядьте, грайте, йдіть. -те. В аналітичних формах суфікс приєднується, як і суфікс множ. числа(порівн. до допоміжного слова:будемо працювати, давай писати, давайте зробимо

напишемо нехай вирішать) та ін. -теСлід зазначити деякі особливості у порядку приєднання суфікса при освіті накаже. способи у зворотних дієслів. У той час як суфіксприєднується до форм од. числа перед поворотною частинкою: нехай вирішатьпройдіться, пройдіться, суфікс.

Форма 3-ї особи накаже. способи є аналітичною формою. Вона утворюється шляхом з'єднання допоміжної частки нехайУмовний спосіб утворюється аналітично, шляхом з'єднання форми минулого часу відмінного дієслова з часткою нехайз формою 3-ї особи наст. або буд. нехайУмовний спосіб утворюється аналітично, шляхом з'єднання форми минулого часу відмінного дієслова з часткою простого часу в залежності від виду дієслова:або нехай іде, нехайнехай прийде .На відміну від інших аналітичних форм у 3-й особі накаже. способи, допоміжним словом виражаються, проте, в повному обсязі формальні значення. Так, обличчя і число в ній позначаються дієсловом, що відмінюється: 3-а особа од. числа - формою 3-ї особи од.числа наст. або буд. (Простого) часу: нехай вирішать: нехай іде, прийде.

; 3-я особа множ. числа - формою 3-ї особи множ. числа: нехай ідуть, прийдуть. Тільки значення інтимності в обігу виражається звичайним для аналітичних форм способом шляхом приєднання до допоміжної частки суфікса нехай іде, нехай прийдуть: В урочисто-поетичної промови як допоміжне слово для освіти 3-ї особи наказує. способи вживається замість частинокнехай, нехай частинкатак Та помириться з тобою і переможена стихія!(А.Пушкін),

Хай зустріне він добрий честю вік, та славного учасник славний буде...

(В.Жуковський), Честь мозолистим рукам! Та сперечається їхня робота!(Ф. Міллер) ДІЄПРИКМЕТНИКПредикативним формам дієслова протистоять атрибутивні форми –

дієприкметник ідієприслівник

Причастя виражають несинтаксичні формальні значення часу, якими позначається співвідношення між моментом здійснення процесу, вираженого дієприкметником, і моментом промови. По розбіжностям у такому співвідношенні розрізняються дієприкметники сьогодення та причастя минулого часу. Їхнє тимчасове значення загалом відповідає тимчасовому значенню форм сьогодення та минулого часу дійсного способу.

Причастя теперішнього часу позначають, що процес, що висловлюється ними, відбувається безвідносно до моменту промови: Усі заздрили згоді, що панує між гордовитим Троєкуровим і бідним його сусідом.. (А.Пушкін), отже, може відбуватися й у момент промови:Дивлюся, піднімається повільно в гору конячка, що везе хмиз віз. (Н.Некрасов) Ці дієприкметники утворюються лише в дієслів несоверш.виду. Дієприкметники минулого часу позначають, що висловлюваний ними процес передував моменту промови: По ниві проходжу я вузькою межею, поросла кашкою і чіпкою лободою.і т.д. Узагальнено-особисте значення може мати 2-а особа у формі од. числа, а й у формі множ. числа: (О.Майков),Степи кишали стадами оленів і диких коней, що бродили табунами. Сонце вже сховалося в чорній хмарі, що відпочивала на хребті західних гір.і (М.Лермонтов) Ці дієприкметники утворюються як у дієслів несоверш. виду, і у дієслів соверш. виду.і Таким чином, дієслова недосконалі. виду мають причастя і теперішнього, і минулого часу (і граючийграв, що біліє білий, що малюємалював і т.д.), а дієслова соверш. виду - тільки причастя минулого часу (і т.д. Узагальнено-особисте значення може мати 2-а особа у формі од. числа, а й у формі множ. числа: який зіграв, побілів, намалюваві т.д.). Щоправда, у дієслів здійсн. виду окремих випадках утворюються дієприкметники на кшталт дієприкметників теперішнього часу у дієслів несоверш. виду, наприклад: Дуже раді, коли хтось, що приїде зі столиці, знайде, що у них так само, як у Петербурзі.та ін.

Калиновичу мимоволі згадувалася Настенька, приречена жити в глушині і на все своє життя, можливо, не побачивши ні балів, ні театрів.

За своїм значенням і синтаксичним вживанням причастя дуже близькі до прикметників, в які вони нерідко і переходять, втрачаючи своє тимчасове та дієслівне значення. Такому переходу сприяють деякі синтаксичні умови, наприклад, вживання дієприкметників без керованих слів або взагалі без слів, що визначають причастя, в положенні перед іменником. У цьому випадку нерідко важко визначити, чи є дана форма дієприкметником або прикметником. Особливо часто спостерігається перехід у прикметники дієприкметників теперішнього часу, наприклад: блискучий розум, благаючі очі, викликаючий голос, письменник-початківець, видатний політичний діячі т.д. Тимчасове значення цієї форми, по суті негативне, легко може сприйматися як відсутність вказівки на якийсь час, в результаті чого ознака, що позначається словом, виступає у значенні постійної властивості і якості, а не того, що відбувається в часі процесу.

Далі буде

* З кн.: Аванесов Р.І., Сидоров В.М.Нарис граматики російської мови. Ч. I. Фонетика та морфологія. М: Учпедгіз, 1945.