1. Savarankiškos kalbos dalys:
- daiktavardžiai (žr. daiktavardžių morfologines normas);
- Veiksmažodžiai:
- sakramentai;
- gerundai;
- būdvardžiai;
- skaitmenys;
- įvardžiai;
- prieveiksmiai;
2. Tarnybinės kalbos dalys:
- prielinksniai;
- sąjungos;
- dalelės;
3. Įterpimai.
Nė viena iš rusų kalbos klasifikacijų (pagal morfologinę sistemą) nepatenka į:
- žodžiai taip ir ne, jei jie veikia kaip savarankiškas sakinys.
- įžanginiai žodžiai: taigi, beje, iš viso, kaip atskiras sakinys, taip pat daugybė kitų žodžių.
Morfologinė daiktavardžio analizė
- pradinė forma vardininko linksnyje, vienaskaita (išskyrus daiktavardžius, vartojamus tik daugiskaitoje: žirklės ir kt.);
- nuosavas arba bendras daiktavardis;
- gyvas arba negyvas;
- lytis (m, f, plg.);
- skaičius (vienetas, daugiskaita);
- deklinacija;
- dėklas;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje.
Daiktavardžio morfologinės analizės planas
„Kūdikis geria pieną“.
Vaikas (atsako į klausimą kas?) - daiktavardis;
- pradinė forma - kūdikis;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: gyvas, bendrinis daiktavardis, konkretus, vyriškas giminė, 1-asis linksnis;
- nepastovios morfologinės ypatybės: vardininkas, vienaskaita;
- sintaksinėje sakinio analizėje jis atlieka subjekto vaidmenį.
Morfologinė žodžio „pienas“ analizė (atsako į klausimą kieno? Ką?).
- pradinė forma - pienas;
- pastovus morfologinis būdinga žodžiui: niekinė, negyva, tikrasis, bendrinis daiktavardis, 2-asis linksnis;
- kintamieji morfologiniai požymiai: priegaidas, vienaskaita;
- sakinyje su tiesioginiu objektu.
Štai dar vienas pavyzdys, kaip atlikti daiktavardžio morfologinę analizę, remiantis literatūros šaltiniu:
"Pribėgo dvi ponios prie Lužino ir padėjo jam atsikelti. Jis pradėjo delnu trankyti dulkes nuo palto. (Pavyzdys iš: Lužino gynyba, Vladimiras Nabokovas)."
Ponios (kas?) - daiktavardis;
- pradinė forma yra ponia;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: bendrinis daiktavardis, gyvas, specifinis, moteriškas giminė, 1-asis linksnis;
- nepastovus morfologinis daiktavardžio charakteristika: vienaskaita, giminė;
- sintaksinis vaidmuo: dalyko dalis.
Lužinas (kam?) - daiktavardis;
- pradinė forma - Lužinas;
- Ištikimas morfologinis būdingas žodžiui: tikrinis vardas, animacinis, konkretus, vyriškas, mišrus linksnis;
- nenuolatiniai daiktavardžio morfologiniai ypatumai: vienaskaitos, datatyvinės giminės;
Delnas (kas?) - daiktavardis;
- pradinė forma - delnas;
- pastovūs morfologiniai požymiai: moteriškoji giminė, negyva, bendrinis daiktavardis, konkretus, I linksnis;
- nestabilus morfosas. ženklai: vienaskaita, instrumentinis dėklas;
- sintaksinis vaidmuo kontekste: papildymas.
Dulkės (kas?) - daiktavardis;
- pradinė forma - dulkės;
- pagrindiniai morfologiniai požymiai: bendrinis daiktavardis, tikrasis, moteriškas, vienaskaitos, gyvas nebūdingas, III linksnis (daiktavardis su nuline galūne);
- nepastovus morfologinisžodžio charakteristika: priegaidas;
- sintaksinis vaidmuo: papildymas.
(c) Kailis (Kodėl?) – daiktavardis;
- pradinė forma yra kailis;
- pastoviai teisinga morfologinis būdinga žodžiui: negyvas, bendrinis daiktavardis, konkretus, niekinis, nepalenkiamas;
- morfologiniai požymiai nestabilūs: skaičiaus negalima nustatyti iš konteksto, giminės;
- sintaksinis sakinio nario vaidmuo: papildymas.
Būdvardžio morfologinė analizė
Būdvardis yra reikšminga kalbos dalis. Atsako į klausimus Kas? Kuris? Kuris? Kuris? ir apibūdina objekto požymius ar savybes. Būdvardžio vardo morfologinių požymių lentelė:
- pradinė forma vardininko linksniu, vienaskaita, vyriškoji giminė;
- pastovios būdvardžių morfologinės savybės:
- rangas, pagal vertę:
- - kokybiškas (šiltas, tylus);
- - giminaitis (vakar, skaitymas);
- - savininko (kiškio, motinos);
- palyginimo laipsnis (kokybiniam, kai ši savybė yra pastovi);
- pilna / trumpoji forma (kokybei, kai ši funkcija yra nuolatinė);
- nepastovios būdvardžio morfologinės savybės:
- kokybiški būdvardžiai kinta pagal palyginimo laipsnį (lyginamaisiais laipsniais paprasta forma, superlatyvuose - kompleksinis): gražus-gražus-gražiausias;
- pilna arba trumpoji forma (tik kokybiniai būdvardžiai);
- genties ženklas (tik vienaskaita);
- skaičius (atitinka daiktavardį);
- byla (atitinka daiktavardį);
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: būdvardis yra apibrėžimas arba sudėtinio vardinio tarinio dalis.
Būdvardžio morfologinės analizės planas
Pasiūlymo pavyzdys:
Virš miesto pakilo pilnatis.
Pilnas (kas?) - būdvardis;
- pradinė forma – pilna;
- nuolatiniai būdvardžio morfologiniai požymiai: kokybinė, visa forma;
- nepastovi morfologinė charakteristika: teigiamame (nuliniame) lyginimo laipsnyje, moteriškoji giminė (atitinka daiktavardį), vardininko giminė;
- pagal sintaksinę analizę – nepilnametis sakinio narys, atlieka apibrėžimo vaidmenį.
Štai dar viena visa literatūrinė ištrauka ir būdvardžio morfologinė analizė naudojant pavyzdžius:
Mergina buvo graži: lieknos, plonos, mėlynos akys, kaip du nuostabūs safyrai, žiūrėjo į tavo sielą.
Gražus (kas?) - būdvardis;
- pradinė forma graži (šia prasme);
- pastovios morfologinės normos: kokybinės, trumposios;
- nenuolatiniai ženklai: teigiamas palyginimo laipsnis, vienaskaita, moteriška;
Lieknas (kas?) – būdvardis;
- pradinė forma – liekna;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: kokybiniai, išsamūs;
- nepastovios morfologinės žodžio charakteristikos: pilnas, teigiamas palyginimo laipsnis, vienaskaita, moteriškoji giminė, vardininkas;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: tarinio dalis.
Plonas (kas?) - būdvardis;
- pradinė forma yra plona;
- morfologiniai nuolatiniai požymiai: kokybiniai, išsamūs;
- nepastovi būdvardžio morfologinė charakteristika: teigiamas palyginimo laipsnis, vienaskaita, moteriškoji giminė, vardininkas;
- sintaksinis vaidmuo: predikato dalis.
Mėlyna (kas?) - būdvardis;
- pradinė forma - mėlyna;
- būdvardžio pastovių morfologinių požymių lentelė: kokybinė;
- nenuoseklios morfologinės charakteristikos: pilnas, teigiamas palyginimo laipsnis, daugiskaita, vardininkas;
- sintaksinis vaidmuo: apibrėžimas.
Nuostabus (kas?) - būdvardis;
- pradinė forma - nuostabi;
- nuolatiniai ženklai morfologijoje: santykinis, išraiškingas;
- nenuoseklūs morfologiniai požymiai: daugiskaita, genityvas;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: aplinkybės dalis.
Morfologiniai veiksmažodžio ypatumai
Pagal rusų kalbos morfologiją veiksmažodis yra savarankiška kalbos dalis. Jis gali reikšti objekto veiksmą (vaikščioti), savybę (šlubuoti), požiūrį (lygiems), būseną (džiaugtis), ženklą (pabalti, puikuotis). Veiksmažodžiai atsako į klausimą, ką daryti? ką daryti? ką jis daro? ką tu darei? arba ka darys? Skirtingoms žodinių žodžių formų grupėms būdingos nevienalytės morfologinės savybės ir gramatiniai bruožai.
Morfologinės veiksmažodžių formos:
- pradinė veiksmažodžio forma yra infinityvas. Jis taip pat vadinamas neapibrėžta arba nekintamąja veiksmažodžio forma. Kintamųjų morfologinių požymių nėra;
- konjuguotos (asmeninės ir beasmenės) formos;
- nejungtinės formos: dalyviai ir dalyviai.
Morfologinė veiksmažodžio analizė
- pradinė forma yra infinityvas;
- pastovios veiksmažodžio morfologinės savybės:
- tranzityvumas:
- pereinamasis (vartojamas su akuzatyviniais daiktavardžiais be linksnio);
- netiesioginis (nevartojamas su daiktavardžiu priegaidinėje byloje be linksnio);
- grąžinamumas:
- grąžinamas (yra -sya, -sya);
- neatšaukiamas (no -sya, -sya);
- netobulas (ką daryti?);
- tobulas (ką daryti?);
- konjugacija:
- I konjugacija (do-eat, do-et, do-eat, do-et, do-yut / ut);
- II konjugacija (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat / at);
- konjuguoti veiksmažodžiai (norėti, bėgti);
- nepastovios veiksmažodžio morfologinės savybės:
- nuotaika:
- orientacinis: ką tu padarei? Ką tu padarei? ką jis daro? ką jis darys?;
- sąlyginis: ką darytum? ką tu darytum?;
- būtina: daryk tai!;
- laikas (orientacine nuotaika: praeitis / dabartis / ateitis);
- asmuo (esamajame/būsimajame laike, orientaciniame ir liepiamajame: 1-as asmuo: aš/mes, 2-as asmuo: tu/tu, 3-as asmuo: jis/jie);
- lytis (būtajame laike, vienaskaita, nurodomoji ir sąlyginė);
- numeris;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje. Infinityvas gali būti bet kuri sakinio dalis:
- predikatas: Šiandien būti švente;
- Tema: Mokytis visada naudinga;
- papildymas: Visi svečiai paprašė jos šokti;
- apibrėžimas: jis turi didžiulį norą valgyti;
- aplinkybė: išėjau pasivaikščioti.
Morfologinė veiksmažodžio pavyzdžio analizė
Norėdami suprasti schemą, atliksime veiksmažodžio morfologijos rašytinę analizę naudodami sakinio pavyzdį:
Varna kažkaip Dievas atsiuntė sūrio gabalėlį ... (pasaka, I. Krylovas)
Išsiuntė (ką tu padarei?) – kalbos veiksmažodžio dalis;
- pradinė forma – siųsti;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: tobulybė, pereinamoji, 1-oji konjugacija;
- nepastovi morfologinė veiksmažodžio charakteristika: nurodomoji nuotaika, būtasis laikas, vyriškoji giminė, vienaskaita;
Šis internetinis veiksmažodžio morfologinio analizavimo sakinyje pavyzdys:
Kokia tyla, klausyk.
Klausytis (ką daryti?) - veiksmažodis;
- pradinė forma yra klausytis;
- morfologinės pastovios ypatybės: tobula forma, netransityvus, refleksyvus, 1-oji konjugacija;
- nepastovi morfologinė žodžio charakteristika: imperatyvioji nuotaika, daugiskaita, 2-asis asmuo;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: tarinys.
Suplanuokite veiksmažodžio morfologinę analizę internete nemokamai, remiantis visos pastraipos pavyzdžiu:
Jį reikia įspėti.
Nereikia, leiskite jam kitą kartą žinoti, kaip pažeisti taisykles.
Kokios yra taisyklės?
Palauk, papasakosiu vėliau. Įėjo! („Auksinis veršis“, I. Ilfas)
Įspėti (ką daryti?) – veiksmažodis;
- pradinė forma – įspėti;
- veiksmažodžio morfologinės ypatybės yra pastovios: tobulėjimas, pereinamasis, neatšaukiamasis, 1-oji sangrąža;
- nenuolatinė kalbos dalies morfologija: infinityvas;
- sintaksinė funkcija sakinyje: neatskiriama tarinio dalis.
Leiskite jam žinoti (ką jis daro?) - kalbos veiksmažodžio dalis;
- pradinė forma yra žinoti;
- nepastovi veiksmažodžio morfologija: liepiamasis žodis, vienaskaita, 3 asmuo;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: tarinys.
Pažeisti (ką daryti?) – žodis yra veiksmažodis;
- pradinė forma yra pažeisti;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: netobulas, neatšaukiamas, pereinamasis, 1-oji konjugacija;
- nenuolatiniai veiksmažodžio ženklai: infinityvas (pradinė forma);
- sintaksinis vaidmuo kontekste: predikato dalis.
Laukti (ką daryti?) – kalbos veiksmažodžio dalis;
- pradinė forma – laukti;
- nuolatiniai morfologiniai ypatumai: tobula forma, neatšaukiamas, pereinamasis, 1-oji konjugacija;
- nepastovi morfologinė veiksmažodžio charakteristika: liepiamoji nuosaka, daugiskaita, 2-as asmuo;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: tarinys.
Įėjo (ką padarė?) - veiksmažodis;
- pradinė forma - įveskite;
- nuolatiniai morfologiniai požymiai: tobulumas, neatšaukiamasis, netiesioginis, 1-oji konjugacija;
- nepastovi morfologinė veiksmažodžio charakteristika: būtasis laikas, nurodomoji nuosaka, vienaskaita, vyriškoji giminė;
- sintaksinis vaidmuo sakinyje: tarinys.
Mes ir toliau laikomės tikros žodžio laisvės principų ir skelbiame šiuos kritiko V. Toporovo sprendimus, nurodančius, kad mūsų svetainė yra atvira visų paminėtų dabartinio literatūros proceso dalyvių nuomonėms ir abipusėms pretenzijoms autoriui. šiame straipsnyje.
Negalite du kartus įplaukti į tą pačią upę, - kalbėjo Herakleitas, ir visi sutiko, - sparnuotas žodis. Visi sutiko, bet ne visi suprato (arba ne visi prisiminė). Iki šiol gana dažnai sutinkate šią neatpažįstamai iškreiptą formulę: „Negali du kartus įeiti į tą patį vandenį“. Bet, prašau, kodėl gi ne? Į upę negalima eiti, nes ji teka ir vanduo joje teka, o į kažkokį baseiną. Pirties gaujoje, apie kurią rašė Zoščenka. Ženk į jį, išeik, vėl ženk – ir vanduo vis tiek tas pats. Žinoma, jūs negalite jo gerti, ir niekas jo negeria, bet vanduo yra tas pats. Kiekvieną kartą jis tampa šiek tiek purvinesnis...
Pradėjau kalbėti apie literatūrinius apdovanojimus, bet prieš tęsdamas konkretų lygį, trumpam nukrypstu. Toje pačioje Zoščenkos istorijoje „Vonyje“ aprašomas pilietis, besiprausęs iš karto trijose gaujose: vienoje prausiasi, į kitą nuleidžia kojas, o trečia ranka laiko, kad nenuneštų. Ir tai, žinote, taip pat turi tiesioginį ryšį su šalies literatūros premijomis - ir su kiekviena atskirai, ir, svarbiausia, su visomis kartu.
Tiesą sakant, yra trys pagrindinės – „Rusijos bukeris“, „Natsbest“ ir „Didžioji knyga“ (pagal atsiradimo tvarką). Buvo dar du, kurie pretendavo į pagrindinių statusą – „Antibooker“ ir „Apollon Grigoriev Prize“ –, tačiau abu galiausiai nustojo galioti. Yra dar keletas pusiau pagrindinių – „NOS“, „Debiutas“, „Rusijos premija“, „Belkino pasakos“ – bet visa tai, žinoma, yra baleto korpusas, nors dėl skirtingų priežasčių. Yra „Poetas“ – bet ne visi moka rašyti rubriką. Piniginės priemokos yra, bet reputaciniu požiūriu nulis (jei ne neigiamas), bet apie jas dabar nekalbame. Vienas jų mirė prieš metus – Boriso Berezovskio „Triumfas“ – ir niekas to nepastebėjo.
Kiekvienas apdovanojimas turi savo aiškiai apibrėžtus, nors ne visada taip tiksliai laikomasi nuostatus ir savo tradicijas. Tarkime, „Rusų bukeris“ iš pradžių buvo apdovanotas tik už romanus (paskui buvo atšauktas) – ir visi mūsų prozininkai tuoj ėmė vadinti romanus romanais ir net pasakojimais – ir, tarkime, Vladimiras Makaninas gavo savo „Bookerį“ už istoriją. . Tačiau Rusijos įstatymų žiaurumą, kaip žinote, sušvelnina neįpareigojantis jų įgyvendinimo pobūdis. Pačios pirmosios „Booker“ žiuri pirmininkė Alla Latynina ištarė: „Tai, ką žiuri laiko romanu, laikoma romanu“ - ir baigė ginčytiną temą kartą ir visiems laikams.
Jos dukra Julija Latynina kažkaip nesiseka su Rusijos apdovanojimais, tačiau garsios sovietinės ir posovietinės kritikės Natalijos Ivanovos dukters Marijos Rybakovos darbas prieš metus buvo įtrauktas į keletą trumpųjų sąrašų. Ir nesvarbu, kad apdovanojimai buvo proziški, o Rybakovos „Gnedichas“ parašytas eilėraščiu, bet ji yra „Durklu su Stalinu“ (Anatolijus Rybakovas) anūkė, o jos mama arba pati yra daugumos apdovanojimų organizacinius komitetus ir žiuri, arba šias malonias sunkias pareigas paveda kolegai ir „Znamya“ vadovui Sergejui Chuprininui.
Tačiau čia kalbama apie ką nors kita. Buvo ir tebėra keletas nerašytų taisyklių – tiek vidaus naudojimui vieno apdovanojimo rėmuose, tiek kryžminiam apdulkinimui (tiksliau, atvirkščiai, nukreiptam prieš kryžminį apdulkinimą). Čia jie pastaruoju metu suklydo – ir panašu, kad šis procesas apogėjų pasieks kaip tik šį rudenį. Bent jau sunku įsivaizduoti, kas tiksliai galėtų užkirsti kelią tokiai įvykių raidai.
Iš nerašytų vidaus tvarkos taisyklių buvo „į vieną ranką neskirti daugiau nei vieno apdovanojimo“. Pirmą kartą šią taisyklę National Best pažeidė prieš metus – laureatu vėl tapo Dmitrijus Bykovas. Tiesa, organizacinis komitetas jam skyrė baudą už tai, kad be pateisinamos priežasties nepasirodė finalinėje ceremonijoje ir už įžeidžiančias pastabas apie patį organizacinį komitetą (čia Bykovas turėjo svarią priežastį) už visą sumą. piniginis atlygis, tačiau taip buvo sukurtas precedentas.
Ir iškart po „Nacionalinio geriausio“ „Didžioji knyga“ nuėjo tuo pačiu keliu, pažymėdama tą patį romaną „Ostromovas“ - ir taip Bykovą du kartus pavertė laureatu (nors šį kartą ne pirmojo, o trečiojo laipsnio - kiek abejotina analogija su ordinu „Už nuopelnus Tėvynei“ skirtingi laipsniai, kuris taip pat gali būti skiriamas kelis kartus, ir nebūtinai didėjimo tvarka, o savavališkai: pirma, tarkime, antrojo laipsnio, paskui ketvirto). Žvelgdamas šiek tiek į priekį, pastebėsiu, kad dabar Ostromovas taip pat pretenduoja į Rusijos Bookerį.
Tarp apdovanojimų galioja dvi nerašytos taisyklės: 1) neteikti dviejų didelių apdovanojimų už tą patį darbą; 2) visiškai neskirti savo premijos rašytojui, kuris jau buvo apdovanotas vienu iš kitų dviejų. Didžioji knyga pažeidė pirmąją taisyklę (ir du kartus iš karto) pačiais pirmaisiais gyvavimo metais, skirdama pirmojo laipsnio premiją Bykovui už biografiją Pasternakas, o trečiojo laipsnio premiją Michailo Šiškino romanui „Veneros plaukai“ (knygos). pažymėtas Nacionaliniu geriausiu 2006 m. "ir" Nacionaliniu geriausiu 2005 m. ".
Antroji taisyklė buvo pirmoji, kurią Nacionalinis Bestas pažeidė, paskelbdamas Šiškiną laureatu, kuris tuo metu jau buvo gavęs Rusijos Bookerį (nors už kitą romaną). Šiai dienai ši taisyklė (priminsiu, kaip ir visa aukščiau, nerašyta) praktiškai panaikinta: Rusijos Booker laureatai Aleksandras Iličevskis ir Liudmila Ulickaja bei Nacionalinio geriausio nugalėtojai Viktoras Pelevinas ir Leonidas Juzefovičius gauna įvairaus laipsnio Didžiąją knygą – ir tai niekas kitas netrukdo. Šiek tiek konservatyvesnis (bet tik šiuo atžvilgiu) yra rusų Bookeris, kuris iššaukiančiai apsupo Juzefovičių (Gerves ir nykštukus) ir Aleksandrą Terechovą (Akmeninį tiltą) kaip ką tik iškeptus Didžiosios knygos laureatus, kurie, kaip žinia, yra apdovanoti tiksliai. po savaitės į Rusijos Bookerį.
Visos trys nerašytos taisyklės, apie kurias buvo kalbama aukščiau, kyla iš kiekvieną kartą numanomo, nors toli gražu ne visada išsakyto, retorinio klausimo: „Ar nesutrūks veidas?“, kurį įvairių žiuri nariai savo noru ar nevalingai kreipiasi į praėjusių metų laureatus. ; Tačiau nė viename rašytiniame reglamente tokių apribojimų nėra. Tarptautinė praktika šiuo atžvilgiu yra nevienalytė: pavyzdžiui, britų (tai yra, tikrą) Bookerį galima gauti kelis kartus, net kelis kartus iš eilės, tačiau prestižiškiausia Vokietijoje Heinricho Kleisto premija įteikiama tik vieną kartą. SSRS Lenino premijoms buvo taikomi apribojimai, Stalino (vėliau valstybinių) – ne. Galiausiai Nobelio literatūros premiją galima gauti tik vieną kartą – ir dėl švedų nuoširdumo šiame sakramentiniame (ir sarkastiškame) šauksme negali nepastebėti: „Ar tavo veidas nesutrūks?
Argumentai tiek už, tiek prieš minėtas nerašytas taisykles yra gana svarūs. Ir esmė čia ne tik klanų, o ne mafijos žaidimuose. Apsvarstykite situaciją, susidariusią aplink Viktorą Peleviną, kuris iš esmės yra iš visų literatūrinių vakarėlių. Produktyvus ir disciplinuotas rašytojas, pagal susitarimą su leidykla, per metus išleidžia lygiai vieną knygą (kiekvieną kartą gruodžio mėn.). Ir teoriškai beveik bet kuri jo knyga yra konkurencinga aukščiausios kokybės kategorijoje, o tai reiškia, kad ji gali pretenduoti į kiekvieną iš trijų apdovanojimų (ar net visas tris iš karto) – ir paaiškėja, kad ji yra pažymėta metai iš metų. .. Vadinasi, visus apdovanojimus duokite Pelevinui - arba, priešingai, pašalinkite jį iš premijų maketų - jis juk uždirba daug, vadinasi, jo mažai žinomas "snukis" įtrūksta ir be jo?
Toks sprendimas (rašytinis, pagal nuostatus, o ne žodinis) turėtų savo logiką. Remiantis paties apdovanojimo trigubu pobūdžiu: literatūrinė premija yra ir kasmetinis čempiono aukso medalis, ir vadinamoji pažangos taurė, ir kartu Metų atradimo nominacija. Pelevinas gali būti čempionas, žinoma, nebėra atradimo, bet su Progreso taure – klausimas atviras. Juk niekas netrukdo populiariam prozininkui, jau rašančiam „čempionų“ lygiu, staiga išleisti „Čapajevo ir tuštumos“ lygio šedevrą – ir na, šiuo atveju įsakysite mums į tai nekreipti dėmesio. faktas – ir įžūliai apdovanoti kažkam ką nors (bet kam) kitam?
Arba čia yra situacija su rašytoju, priešingai, ne tiek, kiek retai Aleksandras Terechovas. Jo „Akmeninis tiltas“ gavo antrojo laipsnio „Didžiąją knygą“, o pastarieji „vokiečiai“ – „Natsbest“ – ir dabar pretenduoja į „Rusijos bukerį“. Romanas „Vokiečiai“, mano nuomone, yra šiek tiek silpnesnis nei „Akmeninis tiltas“, bet vis dėlto jis atrodo kaip akivaizdus favoritas ilgame Bookerio sąraše, kuriame yra 24 pozicijos. Lygiai taip pat akivaizdžiai skandalingas yra jo nebuvimas 12 Didžiosios knygos punktų sąraše. Tai yra, tiksliau, „Vokiečiai“ būtų atrodę kaip favoritai, jei nebūtų neaiškumų, ar žiuri nesiims nerašytos „neįtrūkusio snukio“ taisyklės paties rašytojo atžvilgiu.
O šalia Iličevskio, šalia Slavnikovos, šalia Voloso – praėjusių metų Bookerio laureatai. Netoliese yra Prilepinas, Nacionalinio geriausio ir Super nacionalinio geriausio laimėtojas, ir pagaliau netoliese yra Bykovas... Ir kažkas man sako, kad nerašyta taisyklė „neįtrūkęs snukis“ tikrai bus taikoma Prilepinui ir Terechovui ir gali būti taikoma. Ilichevskio ir Slavnikovos atveju ignoruojamas. Nesiimu vertinti Bykovo: čia, kaip ir prieš metus, neabejotinai įsiterps ne literatūrinės aplinkybės, o jei tada – garsios Piliečio poeto sėkmės fone – jos tikrai pasiteisino jam (ir jam), dabar jie gali dirbti ir už, ir prieš.
reziumuoju. Aukščiau pateiktos nerašytos taisyklės egzistuoja – ir visiškai aišku kodėl. Kitas dalykas neaiškus: kodėl jie lieka neparašyti (o kartu ir neatšaukti), todėl neįforminti, todėl gali būti savavališkai subjektyviai ir net mafijiškai interpretuojami liūdnai pagarsėjusio dvasia: „Aš tai duosiu , bet aš to neduosiu“. Sąžiningai laikykitės visų šių taisyklių – ir Jurijus Buida gaus „Booker“ už „Blue Blood“ arba Sergejus Nosovas už Francoise. Atsisakykite jų naudoti - ir prizas atiteks Terechovui už „Nemtsevą“. O dabartinėje neramioje būsenoje tiesiogine to žodžio prasme viskas įmanoma, vadinasi, reikia įtarti blogiausią, tiksliau, vidutiniškiausią: kas Andrejus Dmitrijevas, kas Aleksandras Melikhovas (ar net Nikolajus Krysčukas), kas Aleksejus Slapovskis.
Panaši situacija susiklostė ir Didžiojoje knygoje, išskyrus tai, kad čia reikalą apsunkina trys apdovanojimai vienu metu (tai yra trys prizai, kurių kiekvienas yra labai solidus) ir garbės apdovanojimas „indėlis už indėlį“. tipo, kurį 93 metų Daniilas Graninas tikrai sulauks... O kol teismas ir byla, atkreipiamas dėmesys į apgailėtiną faktą, kad Booker prisiekusiųjų komisijos pirmininkas Samuil Lurie (Sankt Peterburgas) ir 2011 m. Didžiosios knygos ekspertų komisija Michailas Butovas (Naujasis pasaulis) į savo sąrašus įtraukė tiek daug: tautiečius – pirmą, o kolegų – antrą, kiek žmonių negyvena Sankt Peterburge, bet nedirba. žurnale „Novy Mir“. O čia, žinai, nėra laiko taisyklėms, rašomoms ar nerašytoms, o juo labiau – literatūrai; čia būtų laikomasi minimalaus padorumo.
Daugiau žodžio reikšmių ir vertimo A Muzzle Won't Crack iš anglų į rusų kalbą anglų-rusų žodynuose.
Kas yra vertimas ir snukis NEĮtrūks iš rusų į anglų rusų-anglų žodynuose.
Daugiau šio žodžio reikšmių ir anglų-rusų, rusų-anglų kalbų vertimai žodžiui A Muzzle Won't Crack žodynuose.
- NE – neigiama dalelė, ne; ne (vienas) tik, ne tik; schemos priešdėlis, un-, neabeliškas, adj., neabeliškas
- A- - priešdėlis ne-
Rusų-anglų matematikos mokslų žodynas - - konj. ir, bet, kol; ne..., bet..., ne..., bet...; būtent, būtent; o ne tai, ar kitaip; …
Rusų-anglų matematikos mokslų žodynas - -BET
Amerikos anglų-rusų žodynas - NE- - A-
- NE – Ne
Rusų-amerikiečių anglų kalbos žodynas - Snukis - Snukis
Rusų-amerikiečių anglų kalbos žodynas - – A
Rusų-amerikiečių anglų kalbos žodynas - NOT- - žr. žodžius su šiuo priešdėliu; (daugelyje būdvardžių, taip pat būdvardžiuose iš dalyvių) un-, neįdomu - ...
- NE - 1. (skirtingais atvejais) ne (su presu. nepakankamas veiksmažodis gali rašomas kartu: negali); -n "t atsiskleisti (nuolat...
Anglų-rusų-anglų bendrojo žodyno žodynas – geriausių žodynų rinkinys - Snukis - 1. snukis, snukis 2. grubus. (veido) (bjaurus) veidas, puodelis
Anglų-rusų-anglų bendrojo žodyno žodynas – geriausių žodynų rinkinys - A- - a-; nesimetriškas - asimetriškas (al) amoralus - amoralus, nemoralus
Anglų-rusų-anglų bendrojo žodyno žodynas – geriausių žodynų rinkinys -
Anglų-rusų-anglų bendrojo žodyno žodynas – geriausių žodynų rinkinys - NE- - adj. un-, in-, non-, mis-, dis-
- NOT - dalelė 1. (žodžiui suteikia visiško neigimo reikšmę) ne; (su lyginamuoju str.) ne, ne ... bet koks; (su vardiniu skaz.) Nr; (su prieveiksmiu)...
Rusų-anglų bendrųjų dalykų žodynas - Snukis - 1. snukis; (kačių) veidas; 2. grubus. (apie asmenį) bokalas 1) snukis, snukis 2) vulg. (apie veidą) puodelis
Rusų-anglų bendrųjų dalykų žodynas - - 1. sąjunga 1) while (while); ir (nėra opozicijos); bet (bet) ne .., o ... - ne ..., o ... ...
Rusų-anglų bendrųjų dalykų žodynas - SNUKUNIS - 1) (gyvūno) veidas 2) snukis 3) (gyvūno) snukis 4) nosis 5) snukis
Naujas rusų-anglų biologijos žodynas - NE – Ne
Rusų besimokančiųjų žodynas - NE – nėra
Rusų besimokančiųjų žodynas - NE-
Rusų-anglų žodynas - NE
Rusų-anglų žodynas - SNUKULIS
Rusų-anglų žodynas - BET-
Rusų-anglų žodynas - - 1. sąjunga 1. (kadangi) while; (be pasipriešinimo) ir; (bet) bet tėvų nebėra, ir...
Rusų-anglų žodynas - NOT- - (priešdėlis) pamatyti žodžius su šiuo priešdėliu; (daugelyje būdvardžių, taip pat ir dalyvio būdvardžių) neįdomu, neįdomu ...
- NE - dalelė 1. (įvairiais atvejais) ne (su pres. nepakankamas veiksmažodis gali rašomas kartu: negali); -n "atviras (...
Rusų-anglų Smirnitsky santrumpų žodynas - Snukis - gerai. 1. snukis, snukis 2. grubus. (veido) (bjaurus) veidas, puodelis
Rusų-anglų Smirnitsky santrumpų žodynas - A- - (priešdėlis svetimžodžiuose, suteikiantis neigiamą reikšmę) a-; nesimetriškas - asimetriškas (al) amoralus - amoralus, nemoralus
Rusų-anglų Smirnitsky santrumpų žodynas - - 1. sąjunga 1. (kadangi) while; (be pasipriešinimo) ir; (bet) bet tėvų nebėra, ir...
Rusų-anglų Smirnitsky santrumpų žodynas - - 1) while (while); ir (nėra opozicijos); bet (bet)
Rusų-anglų Edikas - NE
Rusų-anglų Edikas - NE - dalelė 1) ne (žodžiui suteikia visiško neigimo reikšmę); ne, ne...bet koks (su lyginamuoju laipsniu) ; ne...
- Snukis - moteriškas. 1) snukis, snukis 2) vulg. (apie veidą) puodelis
rusų-anglų trumpas žodynas bendrajame žodyne - - 1. sąjunga 1) while (while); ir (nėra priešingo) ; bet (bet) ne .., ...
Rusų-anglų glaustas bendrojo žodyno žodynas - Snukis – spąstai
- Snukis - Mufelis
Britų rusų-anglų žodynas - Snukis - Maw
Britų rusų-anglų žodynas - Snukis – žandikauliai
Britų rusų-anglų žodynas - Snukis – nuožulnus
Britų rusų-anglų žodynas - Snukis - Brawn
Britų rusų-anglų žodynas - – U
Britų rusų-anglų žodynas - – S
Britų rusų-anglų žodynas - — P
Britų rusų-anglų žodynas - — O
Britų rusų-anglų žodynas - — N
Britų rusų-anglų žodynas - — K
Britų rusų-anglų žodynas - — aš
Britų rusų-anglų žodynas - - H
Britų rusų-anglų žodynas