Dzīves pozīcijas argumentu izvēles problēma. Dzīves jēgas problēma - argumenti eksāmenam

Argumenti vienotā valsts eksāmena krievu valodā C daļas sastāvā par tēmu "Laimes problēma (tās izpratne), dzīves jēga"

Teksts no eksāmena

(1) Rakstnieks dzīvo viņiem, saviem lasītājiem un skatītājiem. (2) Romānos, novelēs, stāstos autors noteikti - dažreiz pat neviļus - dalās savā dzīves pieredzē, pārdomās, ciešanās un cerībās.

(3) Vēlāk vēstules var nodot autoram to cilvēku viedokli, kuriem visas viņa modrās domas, satricinājumi, viņa neaizsargātā atklātība, viņa darbs. (4) Viens no lasītājiem savā vēstulē atceras, kā reiz Rakstnieku namā viņš dzirdēja no manis dzejoļa rindas, kuras autoru es tagad nevaru droši nosaukt:

(5) Un cilvēki meklē laimi, It kā ir laime, laime ...

(6) Daudzus, daudzus lasītāju jautājumus var reducēt līdz tādam kopsaucējam: kāds ir jēdziens "laime" patiesībā? (7) Viņus interesē arī tas, vai es kādreiz esmu bijis absolūti laimīgs. (8) Es atbildu uzreiz un bez vilcināšanās: es nekad neesmu bijis “absolūti”. (9) Kā teica Arkādijs Isaakovičs Raikins, bezjēdzīgākais jautājums ir: "Vai jums viss kārtībā?" (10) Vai kādam kādreiz viss ir labi?!

(11) Un, ja tas pēkšņi notiktu... (12) Izjust tādu bezgalīgu, nepārdomātu un bezrūpīgu laimi, manuprāt, ir amorāli un grēcīgi. (13) Galu galā, pat ja šķiet, ka viss jums ir izdevies, kāds vienlaikus piedzīvo garīgas un fiziskas ciešanas ...

(14) Krievu literatūras klasika iekļuva universālu situāciju, vispārēju konfliktu un psiholoģisku kataklizmu dzīlēs. (15) Viņi saprata būtnes neaptveramo sarežģītību. (16) Ko viņi domā par laimi, ko visi tik ļoti vēlas? (17) Puškins, kā zināms, rakstīja: "Pasaulē nav laimes, bet ir miers un brīvība." (18) Ar gribu viņš domāja brīvību. (19) Ļermontovs meklēja "brīvību un mieru" - un tā, iespējams, bija viņa slepenākā vēlme. (20) Ļermontovs meklēja “mieru”, bet patiesībā viņu pielīdzināja tai burai, kas “meklē vētras, it kā vētrā būtu miers!” (21) "Mēs tikai sapņojam par mieru ..." - pēc daudziem gadiem Aleksandrs Bloks skumji paziņoja. (22) Iespējams, divdesmitā gadsimta otrajā pusē cilvēki vairs nesapņo par mieru. (23) Bet tomēr mēs alkstam sirdsmieru, kurā ir iespējams tikai radošs nemiers un labvēlīgs nemiers jebkurā citā darbībā, cilvēkiem vajag. (24) Pasaules labklājība nemirstīgos apmeklēja bieži. (25) Gēti pieņemts uzskatīt par likteņa mīluli. (26) Bet Irakli Androņikovs man parādīja Gētes vēstuli, kurā “mīļais” saka, ka, ja viņa dzīvē būtu kaut viens pilnīgi laimīgs mēnesis, viņš visu savu dzīvi uzskatītu par laimīgu. (27) Šeit jums ir "absolūti"!

(28) Uz pieminekļa tēvam Ļermontovam Tarkhanijā mēs lasām:

(29) Tu man dāvāji dzīvību, bet ne laimi.

(30) Jūs pats bijāt vajāts pasaulē, jūs dzīvē piedzīvojāt tikai ļaunumu ...

(31) Nemirstīgajiem tas bija grūti. (32) “Dzīvē es piedzīvoju tikai ļaunumu ...” ... (33) Tas attiecās arī uz pašu dzejnieku. (34) Bet cik daudz gudrības un gaismas viņš deva cilvēkiem ?!

(Pēc A. Aleksina)

Ievads

Laime ir relatīvs jēdziens, kas ir kļuvis par cilvēka eksistences galveno mērķi. Lai cik dažādi cilvēki būtu, uz laimi tiecas visi: nabagie, bagātie, vienkāršais strādnieks un augsti izglītots profesors. Veci un jauni, slimi un veseli, gudri un stulbi... Un laime katram sava.

Teksta problēma

Kas ir absolūta laime? Kā tas ir? Vai laime ir cilvēka dzīves jēga? Par to savā tekstā reflektē A. Aleksins.

komentēt

Autore stāsta, ka rakstnieki un dzejnieki caur saviem darbiem dalās ar lasītāju savās pārdomās un šaubās, emocionālajos pārdzīvojumos. Cilvēki radošiem cilvēkiem bieži jautā, kas ir laime, acīmredzot cerot uz viņu dzīves pieredzi un spēju ieraudzīt iekšējo pasauli.

Aleksins ir pārliecināts, ka nav iespējams būt pilnīgi laimīgam, ka viss nekad nevar būt labi. Pat ja pieņemam, ka ir atnākusi absolūta bezgalīga laime, kā gan var justies bezrūpīgs citu ciešanu un moku apstākļos?

Krievu un pasaules literatūras klasiķiem bija savs priekšstats par laimi - lielākajai daļai tas ir miers un brīvība. Lai gan maz, precīzāk, nevienam no viņiem nebija jāpiedzīvo laime īsta dzīve. Puškins, Ļermontovs, Bloks - viņi visi cieta, un no viņu ciešanām dzima lieliski dzejoļi, kas piepildīti ar visdziļāko nozīmi.

Autora pozīcija

Pēc A. Aleksina domām, mākslinieka, radošas personas galvenais mērķis ir ne tikai rast laimi, bet arī palīdzēt lasītājiem vislabākajā izpratnē par savu vietu dzīvē. Tā ir dzejnieku, rakstnieku, mūziķu, mākslinieku grūtās dzīves jēga.

savu pozīciju

Domāju, ka nest gaismu un labāku dzīves izpratni ir ne tikai radošu indivīdu, bet arī mūsu katra liktenis. Apziņa par savu darbību, pūļu un darba pozitīvo rezultātu ir laime. Varbūt tā ir mūsu īsās dzīves jēga – dzemdēt citu cilvēku un palīdzēt cilvēkiem sajust savas eksistences vērtību. Citiem vārdiem sakot, patiesa laime slēpjas pašrealizēšanā, cīņā par apkārtējās pasaules labklājību.

Arguments #1

Daudz ir rakstīts par laimi. Viens no slavenākajiem bija dzejolis N.A. Nekrasovs "Kam ir labi dzīvot Krievijā". Dzejoļa varoņi, septiņi vīri no apkārtējiem ciemiem, dodas laimīga cilvēka meklējumos uz Krieviju.

Pa ceļam viņi satiek dažādus varoņus: priesteri, zemes īpašnieku, pārtikušus krievu zemniekus, kuri dzīvo pēc goda un taisnības. Neviens no viņiem neatrada laimi dzīvē, katram ir savas grūtības.

Arī krievu zemnieču vidū nav laimes. Tauta Matrēnu Timofejevnu uzskata par laimīgu, lai gan viņa strādā septiņus, un jaunībā zaudēja savu pirmdzimto dēlu.

Diemžēl Ņekrasovs darbu nepabeidza. No viņa piezīmju melnraksta kļūst skaidrs, ka par dzejoļa galveno “veiksminieku” kļūst Griša Dobrosklonovs, cilvēks, kurš dzīvo savas tautas labā.

Arguments #2

Vēl vienu laimes izpratni sniedz L.N. Tolstojs romāna "Karš un miers" epilogā. Visu mūžu Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs meklēja atbildes uz mūžīgiem jautājumiem: kam mēs dzīvojam? kā jādzīvo? vai ir laime? no kā tas sastāv?

Viena morālie meklējumi beidzās ar nāvi - princis Andrejs nomira 1812. gada kara laikā. Un otrs atrada vienkāršu cilvēcisku laimi - Pjērs apprecējās ar Natašu Rostovu, viņi dzemdēja trīs bērnus, izveidoja spēcīgu ģimeni, kuras labā viņi veidoja savu turpmāko dzīvi, nebaidoties no problēmām un grūtībām.

Jaunībā vēju meitene Nataša Rostova izrādījās uzticīga sieva un brīnišķīga māte, viņa savas personīgās ambīcijas izvirzīja uz vīra dzīves vajadzību altāra.

Ģimene ir cilvēka patiesais prieks, viņa dzīves jēga, laime.

Secinājums

Katrs ir laimīgs savā veidā, katram ir savi priekšstati par laimi. To nav viegli sasniegt, laimes labad ir daudz jāupurē, tad cilvēka dzīve kļūs jēgas piepildīta.

  • Morālās izvēles situācijas parāda cilvēka patiesās īpašības
  • Drosmīgs, spēcīgas gribas cilvēks sarežģītā dzīves situācijā labprātāk izvēlēsies nāvi, nevis apkaunojošu dzīvi.
  • Morālas izvēles bieži ir tik sarežģītas, ka tās var izraisīt briesmīgas sekas.
  • Tikai gļēvulis var pāriet uz kāda cilvēka pusi, kuru viņš uzskatīja par ienaidnieku, lai iegūtu labāku dzīvi.
  • Morālas izvēles situācijas ne vienmēr ir saistītas ar draudiem cilvēka dzīvībai
  • Pēc cilvēka uzvedības morālās izvēles situācijās mēs varam spriest par viņa iekšējām īpašībām.
  • Īstu, saviem morāles principiem uzticīgu cilvēku neapturēs nekādi dzīves apstākļi

Argumenti

A.S. Puškina "Kapteiņa meita" Vairāk nekā vienu reizi Petrs Grinevs nokļuva sarežģītās dzīves situācijās, kad viņam bija jāizdara izvēle, no kuras viņš bija atkarīgs. turpmāko dzīvi. Belogorskas cietokšņa sagrābšanas laikā varonim bija divi veidi: atpazīt suverēnu Pugačovā vai tikt izpildītam. Neskatoties uz bailēm, Pjotrs Grinevs atteicās zvērēt uzticību viltniekam, neuzdrošinoties nodot savu dzimto valsti. Šī nav vienīgā morālās izvēles situācija, kurā varonis pieņēma pareizo lēmumu un pierādīja, ka ir goda cilvēks. Jau izmeklēšanā viņš neminēja, ka ar Pugačovu saistīts Mašas Mironovas dēļ, jo nevēlējās nepatikšanas savai mīļotajai. Ja Pjotrs Griņevs būtu par viņu stāstījis, meitene noteikti būtu atvesta uz izmeklēšanu. Viņš to nevēlējās, lai gan šāda informācija varētu viņu attaisnot. Morālās izvēles situācijas parādīja Pjotra Griņeva patiesās iekšējās īpašības: lasītājs saprot, ka viņš ir goda vīrs, veltīts Tēvzemei ​​un uzticīgs savam vārdam.

A.S. Puškins "Jevgeņijs Oņegins". Tatjanas Larinas liktenis ir traģisks. Iemīlējusies Jevgeņijā Oņeginā, viņa nevienu neuzskatīja par savu līgavaini. Tatjanai jāprecas ar princi N. labs cilvēks kas viņai tomēr nepatīk. Jevgeņijs viņu noraidīja, neuztvērdams nopietni meitenes atzīšanos mīlestībā. Vēlāk Oņegins viņu redz kādā no saviesīgajiem vakariem. Tatjana Larina mainās: viņa kļūst par staltu princesi. Jevgeņijs Oņegins raksta viņai vēstules, atzīstas mīlestībā, cerot, ka viņa pametīs savu vīru. Tatjanai šī ir morālas izvēles situācija. Viņa rīkojas pareizi: viņa saglabā savu godu un lojalitāti savam vīram. Lai gan Tatjana joprojām ir iemīlējusies Oņeginā, viņa lūdz, lai viņu atstāj vienu.

M. Šolohovs "Cilvēka liktenis". Pārbaudījumi, ko cilvēki piedzīvoja kara laikā, parādīja ikviena gribasspēku un raksturu. Andrejs Sokolovs parādīja sevi kā cilvēku, kas ir lojāls karavīru militārajam pienākumam. Kad viņš tika notverts, viņš nebaidījās izteikt savas domas par mugurkaula darbu, ko ieslodzītie bija spiesti darīt. Kad kāda denonsēšanas dēļ viņš tika izsaukts pie Mullera, varonis atteicās dzert par vācu ieroču uzvaru. Viņš bija gatavs paciest badu, atteikties no vēlmes dzert pirms nāves, bet saglabāt savu godu un parādīt patiesās krievu karavīra īpašības. Andreja Sokolova morālā izvēle ļauj mums uzskatīt viņu par īstu cilvēku ar lielu spēku, kurš mīl savu valsti.

L.N. Tolstojs "Karš un miers". Morālās izvēles situācija, kurā atrodas Nataša Rostova, nav saistīta ar draudiem viņas dzīvībai. Kad visi pameta franču aplenkto Maskavu, Rostovu ģimene viņiem atņēma mantas. Varone bija izvēles priekšā: aizvest lietas vai dot ratus ievainoto transportēšanai. Nataša Rostova izvēlējās nevis lietas, bet gan palīdzēt cilvēkiem. Morālās izvēles situācija parādīja, ka varonei materiālā labklājība nav tik svarīga kā palīdzība grūtībās nonākušajiem. Var teikt, ka Nataša Rostova ir cilvēks ar augstām morālajām vērtībām.

M. Bulgakovs "Meistars un Margarita". Katrs izdara morālu izvēli, pamatojoties uz saviem dzīves principiem, mērķiem, attieksmi un vēlmēm. Mīļākais cilvēks dzīvē Margaritai bija viņas Meistars. Lai redzētu savu mīļoto, viņa bez šaubām piekrita darījumam ar velnu. Morālas izvēles situācijā viņa izvēlējās to, kas viņai ir visdārgākais, neskatoties uz visām šausmām, kā sasniegt savu mērķi. Margarita bija gatava uz visu, pat uz tik negodīgu rīcību, jo tikšanās ar Meistaru viņai bija vitāli svarīga.

N.V. Gogolis "Taras Bulba". Dažkārt tikai iespēja izvēlēties savu dzīves ceļu atklāj patiesās cilvēciskās īpašības. Tarasa Bulbas jaunākais dēls Andris, kurš pārgāja ienaidnieka pusē savas mīlestības pret poli dēļ, morālās izvēles situācijā parādīja sava rakstura patiesās iezīmes. Viņš nodeva savu tēvu, brāli un savu dzimteni, parādot neaizsargātību pret mīlestības spēku. Īsts karotājs ne ar vienu ienaidnieku nerēķinātos, bet Andris tāds nebija. Apstākļi viņu sagrāva, parādīja jaunā vīrieša nespēju būt uzticīgam militārajam pienākumam, veltītam dzimtajai zemei.

V. Saņins "Septiņdesmit grādi zem nulles". Siņicins Gavrilovam nesagatavoja ziemas degvielu, kas lielā salnā apdraudēja Gavrilova dzīvību. Siņicinam bija izvēle: sākumā viņš gribēja darīt visu, lai nodrošinātu ekspedīcijas drošību, bet pēc tam baidījās no savas kļūdas nelabvēlīgajām sekām un atstāja visu, kā bijis. Morālās izvēles situācija parādīja, ka Siņicins ir gļēvs cilvēks, kuram vēlme palikt bez soda ir svarīgāka par cita cilvēka dzīvību, kas ir atkarīga no viņa.

Pat pieaugušajam dažkārt šķiet, ka viņa dzīve ir izgāzusies. Darbs viņiem nepatīk, profesija nenes vēlamo peļņu, nav mīlestības, nekas apkārt neliecina par laimi. Taču lielākās grūtības sagādā dzīves ceļa izvēles problēma. Argumenti no literatūras palīdzēs izprast šo ārkārtīgi sarežģīto jautājumu. Iespējams, ka labākais piemērs jaunajai paaudzei ir Gončarova romāns Oblomovs. Visa darba tēma ir savas vietas izvēle dzīvē. Par vairāku cilvēku likteņiem autore stāsta, kas var notikt, ja esi vājprātīgs vai otrādi – stingrs un spītīgs. Iļjai Oblomovam kā galvenajam varonim ir negatīvas iezīmes - darba nespēja, slinkums un spītība. Rezultātā viņš pārvēršas par sava veida ēnu, bez mērķa un laimes. Vēl viens piemērs tam, kā cilvēka dzīvi ietekmē mantojums, nevis paša izvēle, ir A. S. Puškina "Jevgeņijs Oņegins". Šķiet, kas vēl vajadzīgs jaunam muižniekam? Bezrūpīga dzīve, balles, mīlestība. Taču Oņeginu tāda dzīve neapmierina. Viņš protestē pret iedibināto laicīgo dzīvi, pret morāles standarti sava laika, par ko daudzi viņu uzskata par ekscentriķi. Oņegina galvenais uzdevums ir atrast jaunas vērtības, savas dzīves jēgu.

Ko darīt ar profesiju Vēl viena neatrisināma jaunākās paaudzes problēma ir profesijas izvēles problēma. Argumentus var sniegt pavisam citi vecāki, piedāvājot savam bērnam labāko, viņuprāt, nodarbošanos dzīvē. Mammas un tēti ir spiesti doties mācīties tur, kur viņu bērns nemaz nevēlas. Viņi savu nostāju argumentē dažādi: būt ārstam ir izdevīgi, finansistam ir prestiži, programmētājs ir pieprasīts, un nabaga pusaudzis vienkārši vēlas kļūt par mašīnistu. Piemēru tam, ka nepietiek izvēlēties labu profesiju pēc savas patikas, bet ir arī jāattīsta savas prasmes, stāsta A.P.Čehovs stāstā "Joničs". It īpaši, ja esat ārsts. Tā tas bija ar galveno varoni Jonihu. Viņš apzinīgi strādāja, palīdzēja cilvēkiem, līdz kļuva morāli novecojis. Viņš neseko līdzi jaunākajam farmakoloģijā, neinteresējās par jaunām ārstēšanas metodēm. Darba morāle: pareiza profesijas izvēle ir tikai puse no panākumiem, jums ir jāuzlabo savas prasmes un talants.

Literatūra mums māca cilvēcību, žēlsirdību, labākos piemērus sniedz M. Šolohovs. Viņam ir vairāki stāsti, no kuriem var smelties tēzes par žēlsirdību un cilvēcību. Šī ir “Zinātne par naidu”, “Cilvēka liktenis”. Izvēles problēma radās M. Šolohova episkā romāna "Klusā Dona straumes" varoņu vidū. Darbība risinās revolūcijas gados, un galvenajiem varoņiem revolūcijas vārdā kaut kas ir jāupurē. Izvēles problēma parādījās arī pirms Bulgakova romāna "Meistars un Margarita" varoņiem. Šis ir izcils darbs, kurā ļoti prasmīgi savijas labo un slikto darbu zari. Un vēl viens stāsts, ko šajā kontekstā vēlētos atcerēties. Šī ir Gorkija "Vecā sieviete Izergila". Drosmīgais varonis Danko, lai glābtu cilvēkus, izrāva sirdi no krūtīm, pateicoties kam ceļš tika izgaismots, un visi tika izglābti.



Un nobeigumā vēlos teikt, ka katrs darbs liek aizdomāties par dzīvi un savu dzīves ceļu.

vārdus.

Neatkarības laikmeta cilvēks

Katram cilvēkam ir nepieciešama garīga darbība. Radošums ir garīga darbība. Cilvēka garīgās pasaules uzbūve satur: ticību, jūtas, emocijas, intelektu utt.
Neatkarība ir personas-personības kvalitāte. Katram cilvēkam ir savs viedoklis. Tātad, ja jums ir savs viedoklis un nepieciešamība personificēt savas garīgās vajadzības, jūs varat sasniegt daudzas radošuma virsotnes. Rakstiet interesantas un informatīvas grāmatas un rakstus. Pārsūtīt un dot noderīgi padomi.
Kopumā katrs cilvēks ir talantīgs savā veidā. Ja cilvēku grupa, piemēram, ņems vienu un to pašu tēmu pārdomām vai raksta eseju, tad katrs to atklās savā veidā, sākot no sava viedokļa un pasaules skatījuma. No tā izriet, ka nav absolūtas patiesības, ir viedokļi, un katram ir taisnība savā veidā.
Tagad uz mirkli iedomājieties, ka cilvēkam nav sava viedokļa vai viņš nedrīkst to paust: Kas no tā sanāks? Manuprāt, nekas labs, un domāju, ka daudzi man piekritīs.
Lūk, jautājums, par ko padomāt: Vai ir iespējams uzrakstīt grāmatu vai rakstu, ja nav neatkarības un viedokļa, ko izteikt? Protams, nē! Tas ir neiespējami!
Par laimi, mums ir brīva valsts un vārda brīvība. Un katram ir tiesības paust savu viedokli un domas. Tas rada strīdus un pārdomu radošumu, bez kura nav iespējams iztikt. Un mēs nonākam pie tā, no kurienes sākām. "Neatkarība un brīvdomība ir radošuma būtība."

Tarasa Bulbas jaunākajam dēlam Andrijam bija jāizdara izvēle: palikt uzticīgam tēvam un Dzimtenei vai doties uz nodevības ceļu, mīlestības dēļ pārejot ienaidnieka pusē. Jaunais vīrietis bez vilcināšanās izvēlējās mīlestību, nododot cilvēkus, kuri viņam bija patiesi dārgi. Šajā morālās izvēles situācijā atklājās Andrija patiesās iekšējās īpašības. Viņa tēvs Tarass Bulba vēlāk nonāca morālas izvēles situācijā. Viņš varēja atstāt nodevēju dēlu dzīvu vai nogalināt viņu neatkarīgi no ģimenes saitēm. Tarasam Bulbam gods ir vissvarīgākais, tāpēc viņš nogalina necienīgu dēlu, nenododot savus principus.

A.S. Puškina "Kapteiņa meita"

Belogorskas cietokšņa ieņemšanas brīdis Pjotram Griņevam daudzējādā ziņā bija izšķirošs. Viņam bija jāizdara izvēle: iet pie viltnieka Pugačova vai mirt kā lepns un cienīgs cilvēks. Pjotram Griņevam Tēvzemes nodevība bija apkaunojoša, viņš pat nedomāja, apkaunodams sevi, glābt savu dzīvību. Varonis izvēlējās izpildi un tikai apstākļu dēļ palika dzīvs. Pat ar izvēli, no kuras bija atkarīga dzīvība, Pjotrs Grinevs palika uzticīgs savai valstij. Morālās izvēles situācija parādīja, ka viņš ir goda vīrs.

Tās pilnīgs pretstats ir Švabrins. Šis necienīgais vīrietis Pugačovā nekavējoties atpazina suverēnu, izglābjot viņa dzīvību. Tādi cilvēki kā Švabrins ir pretīgi. Morālas izvēles situācijās viņi ir gatavi nodot jebkuru, lai tikai padarītu to labāku sev.

M. Šolohovs "Cilvēka liktenis"

Andrejs Sokolovs parādīja savas labākās morālās īpašības morālās izvēles situācijās. Piemēram, vāciešu gūstā, izsaukts uz pratināšanu pie Mullera, viņš atteicās dzert par vācu ieroču uzvaru, lai gan šīs minūtes varētu būt pēdējās viņa dzīvē. Andrejs Sokolovs, bada un pārmērīga darba nogurdināts, palika uzticīgs saviem morāles principiem. Viņš parādīja Mulleram īsta krievu karavīra raksturu, kas viņam izpelnījās cieņu. Vācietis nenošāva Andreju Sokolovu, atzīstot viņu par cienīgu cilvēku, un ļāva viņam atgriezties ar maizi un speķi.

Argumenti morālās izvēles problēmai ir atrodami gandrīz katrā darbā. Vai ar šīm trim grāmatām nepietiek? Lasiet īsus darbus A.P. Čehovs vai A.S. Puškins. Ir vērts izlasīt L.N. "Karu un mieru". Tolstoj, ja nebaidās no lieliem tekstiem. Neviena argumentu banka nedos jums to "pamatu", no kura jūs varat viegli atrast argumentus gandrīz katrai problēmai.

No tekstiem par sagatavošanos vienotajam valsts eksāmenam krievu valodā esam identificējuši aktuālākās un biežāk sastopamās ar dzīves jēgu saistītas problēmas. Katram no tiem esam atlasījuši interesantus argumentus no literatūras. Visi no tiem ir pieejami lejupielādei tabulas formātā, saite raksta beigās.

Palīdzot cilvēkiem

  1. Dzīves jēgas problēma ir pilnībā atklāta stāsts A.I. Solžeņicins "Matryonin Dvor". Tieši šajā darbā galvenā varone, sevi nesaudzējot, palīdz cilvēkiem. Visu mūžu Matrjona vienmēr atdeva visu, kas viņai bija, un neko neprasīja pretī. Neskatoties uz to, ka daudzi vienkārši izmantoja varones laipnību, viņa priecājās katru dienu un bija pateicīga par savu dzīvi. Pēc paša autora domām, Matrjona ir īstais taisnais, uz kura balstās viss.
  2. Nataša Rostova, varone Episkais romāns L.N. Tolstojs "Karš un miers", redz savu dzīves jēgu ģimenē un mīlestībā pret cilvēkiem. Kopš bērnības viņa mīlēja savus vecākus, brāļus un māsas. Būdama precēta sieviete, Nataša visu savu mīlestību veltīja vīram Pjēram Bezukhovam un bērniem. Rostova neaizmirsa arī par palīdzību svešiniekiem. Atcerēsimies epizodi pēc Borodino kaujas, kad varone nesavtīgi palīdz ievainotajiem karavīriem un ievieto viņus mājās. Nataša Rostova dzīvo, lai sētu sev apkārt laipnību, mīlestību un pieķeršanos.

materiālajās vērtībās

  1. Famus biedrība, kas pazīstama ar Omedia A.S. Gribojedovs "Bēdas no asprātības", savu dzīves jēgu uzskatīja tikai par materiālajām vērtībām. Slava, rangs, nauda, ​​stāvoklis sabiedrībā - tas viss viņiem spēlē lielu lomu. Un, lai to panāktu, viņi nebaidās būt liekulīgi, izdarīt nelietību, spēlēt netīrus trikus un tenkot. Piemēram, Molčalins maldina sava priekšnieka meitu, izliekoties par mīlestību, lai tikai panāktu paaugstinājumu un patronāžu. Tikai viens Čatskis saprot, ka tās ir nepatiesas vērtības, bet laicīgā sabiedrība atsakās tam ticēt un vienkārši nepieņem viņa viedokli.
    2. Varbūt stāsts I.A. Bunins "Džentlmenis no Sanfrancisko" ir reāls piemērs, kurā varoņa dzīves jēga ir materiālā bagātība. Bezvārda Meistars visu laiku strādāja, lai nodrošinātu sev un savai ģimenei laimīgu eksistenci. Tieši esamība, jo katra diena bija līdzīga iepriekšējai. Varonis nesaskatīja dzīves jēgu ne mīlestībā, ne ģimenē, tāpēc viņu vienīgais kopīgais atvaļinājums pārvēršas ikdienišķā veģetācijā uz klāja, kad nav par ko pat runāt. Nav brīnums, jo varonim vissvarīgākā ir nauda, ​​bet sieva un meita par tām nevar runāt. Tieši uz sava varoņa piemēra autors vēlas parādīt, cik nenozīmīgs šāds komplekts dzīves vērtības. Nav brīnums, ka visi bagātības apsēstie pasažieri kuģo uz kuģa ar nosaukumu Atlantīda – viņi ir lemti nāvei.

Kalpojot dzimtenei

  1. Daudziem krievu literatūras varoņiem dzīves jēga slēpjas kalpošanā dzimtenei. Piemēram, Andrejam Sokolovam no stāsta par M.A. Šolohovs "Cilvēka liktenis". Uzzinājis par kara sākumu, viņš bez nosacījumiem devās uz fronti. Jā, viņam bija grūti - vairākas brūces, gūsts, bet Andrejs nekad nedomāja par dzimtenes nodevību. Pat doma par to viņam radīja riebumu. Sokolovs drosmīgi uzvedās arī nometnē. Atgādiniet epizodi, kad varonis atteicās dzert kopā ar vācu komandantu Milleru. Kā redzam, Andreja dzīves jēga ir viņa dzimtene un mīlestība pret to.
  2. Varonim Vasilijam Terkinam dzejoļi A.T. Tvardovskis "Vasīlijs Terkins" Dzimtene ir dzīves jēga. Viņš ir parasts karavīrs, kurš nebaidās atdot savu dzīvību, lai uzvarētu ienaidnieku. Terkins ir drosmīgs, veikls, drosmīgs un spēcīgs. Viņš nebaidās no grūtībām, jo ​​ar savas atjautības palīdzību spēj atrast izeju no jebkuras situācijas. Varonis ir pelnījis patiesu cieņu. Vasilijs Terkins ir īstena savas valsts patriota piemērs, kurš viņas labā gatavs uz visu.

Iemīlējies

  1. galvenais varonis drāmas A.N. Ostrovska "Pērkona negaiss" Katerina uzskatīja mīlestību par savas dzīves jēgu. Tieši šī sajūta bija nesaraujami saistīta ar viņas brīvību, kuras viņai trūka. Visu savu dzīvi varone vēlējās mīlēt un būt mīlēta. Tomēr viņas vīrs Tihons Katerinai nepievērsa uzmanību. Ar katru dienu varone jutās arvien nelaimīgāka. Tikai pēc Borisa parādīšanās varone saprata, ka ir spējīga mīlēt. Šī aizliegtā saikne nospieda Katerinu, bet viņa neko nevarēja izdarīt, jo viņa tik ļoti vēlējās būt mīlēta un šajā sajūtā atrast ilgi gaidīto brīvību. Tomēr jūtu un pienākuma konflikts viņu noveda pie tā, ka viņa nevarēja dzīvot, pametot vienu no konfliktējošām pusēm. Sieviete izvēlējās nāvi, jo bija zaudējusi dzīves jēgu.
  2. Dzīves jēgu mīlestībā redzēja varonis stāsti A.I. Kuprins "Granāta rokassprādze". Neskatoties uz to, ka šīs jūtas jau no paša sākuma bija lemtas, Želtkovs turpināja mīlēt Veru no visas sirds. Viņš neko neprasīja pretī. Viņam vissvarīgākā ir viņas laime. Želtkovs nekad neļāva sev pārkāpt robežu, zinot, ka Vera ir precēta sieviete. Ar savu piemēru varonis pierādīja, ka mīlestība ir stiprāka par nāvi. Kad viņš bija spiests atteikties no savām jūtām, viņš pameta šo pasauli, jo dzīvoja tikai mīlestības dēļ.
  3. Dzīves jēgas meklējumi

    1. A. S. Puškina romānā "Jevgeņijs Oņegins" Varonis visu savu dzīvi pavadīja, meklējot savu likteni. Tomēr jebkurš bizness radīja tikai garlaicību un vilšanos. Viņam apnika tukša pļāpāšana pasaulē, viņš ķērās pie ekonomikas organizēšanas mantotajā ciemā. Bet šī darbība drīz viņu pārstāja interesēt. Arī draudzība un mīlestība Jevgeņiju neiedvesmoja. Galu galā viņš pārāk vēlu saprata, ka tieši viņos viņš var atrast sevi. Puškins finālu atstāj atklātu, lai uzsvērtu, ka varonim priekšā tikai vienmuļi, vientuļi klejojumi, kurus nav jēgas aprakstīt. Viņš zaudēja dzīves jēgu sāta un dvēseles slinkuma dēļ.
    2. M. Ju. Ļermontova romānā "Mūsu laika varonis" Pečorīns meklē dzīves jēgu, bet neatrod savu netikumu dēļ: egoisma, bailes no jūtām un vienaldzības. Daudzi cilvēki iet pie viņa ar laipnību, pieķeršanos un mīlestību, bet pretī saņem tikai aukstumu. Šī iemesla dēļ Grigorijs Aleksandrovičs ir vientuļš un bezspēcīgs, lai atrastu savu likteni. Viņš apmaldījās likteņa labirintos un zaudēja cerību uz veiksmīgu iznākumu. Ne dienestā, ne ģimenē, ne darbā varonis nevarēja gūt gandarījumu par savām ambīcijām. Tāpēc kritiķi viņu sauca par "papildu cilvēku", kurš neauglīgi pazuda aizmirstībā, neizmantojot savas prasmes un zināšanas.
    3. L. N. Tolstoja episkajā romānā "Karš un miers". viens no varoņiem visā stāstā meklēja sevi. Pjērs Bezukhovs mēģināja atrast savu vietu augstajā sabiedrībā, taču bija pārliecināts par savu nepatiesību un liekulību. Tad viņš atrada mīlestību, bet tajā arī bija vīlies, padevības un pieķeršanās vietā saņēmis maldināšanu. Viņš pat pievienojās slepenai sabiedrībai, lai gūtu labumu sabiedrībai. Tomēr neviena no šīm lomām viņam nebija piemērota, katra no tām nesniedza pilnīgu gandarījumu. Tikai ģimenes klēpī pēc visiem saviem klejojumiem viņš atrada sevi un būtības jēgu. Bērni, laulība, godīgs darbs tautas labā – tas kļuva par Pjēra īsto likteni.
    4. Nepareiza dzīves jēga un kļūdas sekas

      1. N. V. Gogoļa darbā "Mētelis" varonis dzīvoja, neapzinoties, kāpēc. Viņa eksistence bija tikai maza cilvēka nenozīmīga eksistence liela pilsēta. Tāpēc viņš atrada savu līdzību vides atpazīšanā. Viņš gribēja to nopelnīt nevis pēc nopelniem, bet pēc izskata. Jaunais mētelis, kā viņam šķita, kļuva par iespēju cienīt savu personu. Šī iemesla dēļ viņš nedabiski pieķērās šai lietai un pat nomira no bēdām pēc tās zaudēšanas. Ja cilvēks kļūdās, izvēloties dzīves vadlīnijas, viņu sagaida traģiskas sekas.
      2. A.P.Čehova lugā "Tēvocis Vaņa" varonis visu mūžu strādājis viltus ideālu vārdā. Viņš un viņa brāļameita strādāja par minimālu atalgojumu, un visa atlikušā nauda tika nosūtīta meitenes tēvam, tēvoča Vaņas mirušās māsas vīram. Viņš ir profesors, un viņa sejā pieticīgi cilvēki redzēja pašu zinātni, kurai viņi labprāt kalpoja. Tomēr personīgā tikšanās ar elku viņiem parādīja, ka viņi ir upurējuši visu pašapmierinātās nebūtības dēļ. Ivana Voinitska psiholoģiskā krīze pēc ideālu nepatiesības apzināšanās noveda pie tā, ka kluss un kautrīgs vīrietis mēģināja nogalināt radinieku. Tomēr finālā viņš samierinājās ar likteni un savu dziļo nelaimi.
      3. A. P. Čehova darbā "Joniks" galvenais varonis noraida Starceva piedāvājumu, lai dotos uz galvaspilsētu un ieietu ziemas dārzā. Savas dzīves jēgu meitene saskata mūzikā. Visi slavēja viņas klavierspēli, neviens nešaubījās par viņas panākumiem. Bet Mademoiselle Turkina patiesībā izrādījās viduvēja pianiste. Viņa atgriezās dzimtajā pilsētā bez nekā, bet tikpat cītīgi studēja mūziku, lai gan tam vairs nebija nozīmes. Katrīna bija vīlusies sevī un neatrada spēku atrast jaunu stimulu attīstīties.
      4. Interesanti? Saglabājiet to savā sienā!