І ми змушені попередити тебе про найголовніше: криза середнього віку може покарати твого милого будь-якої миті і ніхто не передбачить тобі, коли саме. Психологи на запитання «Коли рвоне?!» дають розпливчасті відповіді на кшталт «Як правило, після 40 років, але необов'язково, бо все індивідуально». І це означає таке: якщо в тебе є чоловік, то цінний хутровий звір уже вийшов на стежку війни. На твою душечку.
Перший, але аж ніяк не найнешкідливіший симптом, який ти помітиш, — іпохондрія. Справжня іпохондрія, а не звична тобі моновистава «У мене нежить і 37.2, клич дітей, прощатимуся». О ні. Чоловік почне на очах чахнути, дихнути, свербіти, як шелудивий пес, і старанно вишукувати у себе страшні болячки. І ти повіриш, що вони в нього справді є. Тому що немає дурнів добровільно носити в поліклініку аналізи, ковтати шланги у гастроентеролога та здавати мазки з ніжних місць. Якщо ці дурні не вмирають, звісно. Значить, з ним справді щось не так!
Саме. У нього починається криза. Він, вважай, уперше усвідомив, що справді смертний, знайшов у себе всі симптоми швидкої передчасної смерті і намагається відтягнути неминуче. І це, по суті, було б навіть добре (хоч обстежується), якби не одне: вірна супутниця іпохондрії — депресія. Не та, що клінічна і лікується у психіатра, а та, за яку його хочеться боляче стукнути. Тому що він ниє, ниє та ниє. Тому що холодно чи жарко, п'ятниця чи понеділок, в офісі інтриги, а у борщі лавровий лист. І у всьому цьому винна ти, між іншим. Як ти взагалі смієш усміхатися, коли він так страждає?
Популярне
Втім, з його ниттям ще можна якось упокоритися, а з необґрунтованою агресією вже не дуже. «Не так сидиш, не так свистиш, низько літаєш!» - це воно. Втім, твоє щастя, якщо він кидатиметься тільки на тебе. Ні, ми не жартуємо, це правда твоє щастя. Бо тоді тобі, можливо, не доведеться за нього червоніти. Але це, прямо скажемо, навряд. Швидше за все, тобі доведеться вибачатися за нього перед працівниками ЖКГ та втішати припід'їзних бабусь. Тому що в соцзмаганні «Нахами ближньому своєму» чоловікові в кризі рівних немає. Він навіть заслужених гардеробничок та охоронців у супермаркеті заборе, як дітлахів.
При цьому на роль його персонального Юдика будеш призначена саме ти: це ти його ніколи не розуміла, завжди ображала і, нарешті, зрадливо зрадила! Як ти могла, о, підступна! Ні-ні, не виправдуйся, ми знаємо, що ти нічого такого не робила — ну майже. А ось він пам'ятає, як ти в далекому 2007-му не пустила його на хлопчак до Андрюхи (бо народжувала), у 2012-му викинула його улюблений светр (вірніше, його останки, тому що він пролив на нього акумуляторну рідину), а ось буквально вчора ти безсердечно спихнула його з подружнього ложа і вигнала в крижану квітневу ніч. Ні, це не тому, що собака просився надвір. Це щоб його принизити!
І якщо від його придуманих образ ти якось зможеш відвернутися, то параною та галюцинації тобі доведеться розділяти зі своїм милим, хочеш ти того чи ні. Адже навкруги вороги, а він один у полі воїн. На роботі його підсиджують, у магазинах продають генномодифіковані печінки, а ти йому зраджуєш. Так-так, він уже прошерстив твій телефон і зламав пошту. Там нічого немає - це означає, що ти точно йому невірна. Занадто добре замітаєш сліди, підступна!
Приблизно до цього етапу ти остаточно видихнешся і зважишся якщо не на розлучення, то на грандіозний скандал точно. Ха-ха, не встигла! Криза вже перейде в стадію фаталізму і рефлексії: «Хочу я, чи можу я, чи творіння я тремтяча, а втім — чи не все одно, все там будемо». Теоретично цей етап повинен дати тобі деяку перепочинок, але практично все стане тільки гірше: оскільки досить складно просто так взяти і розкрити власні метафізичні потрухи, твій милий звернеться до досвіду старших товаришів. І це означає, що ви тепер дивитиметеся тільки артхаус, слухатимете тільки Оксимірона чи Лєтова і читатимете Кастанеду. Вголос. Перед сном. За ролями. Дуже рекомендуємо запастися шоколадом та алкоголем. У критичній ситуації замикайся на кухні, барикадуй двері, відкривай вино, включай Шевчука та дзвони мамі. Вона приїде та врятує.
Уточнюємо: сама ти ніяк не врятуєшся, тому що з роботи він давно звільнився («Це не те, про що я мріяв все життя!»), і ви живете на твої. Тож грошей на таксі та караоке у тебе немає.
Якоїсь миті тобі здасться, що пацієнт одужує: до нього повернеться впевненість у собі та бажання згортати гори однією лівою. І він, повір, це зробить. Проблема лише в тому, що всі минулі свої здобутки він уже старанно знецінив і не має наміру тепер повторювати помилки минулого. У перекладі на людський це означає, що на роботу він так і не влаштується, але напевно отримає якийсь заваляючий втішний диплом у змаганнях з триатлону, підлідної ловлі або швидкісного викурювання вейпів. І цим буде пишатися, так. А ось про те, що за квартиру він не платив уже 4 місяці, твій кризовий котик делікатно замовкне.
У цей момент ти зрозумієш, що терміново потрібно когось рятувати або себе, або його. І, на жаль, у нас для тебе є невтішні новини: врятувати його не вийде, бо він впаде у соціопатію та мізантропію. Простіше кажучи, стане такою буркотливістю, що не витримаєш навіть ти. І жарт про те, як забити людину на смерть чайним пакетиком, уже не видасться тобі смішним, бо стане чистою правдою: тепер ти на це здатна. Гірше те, що на це, виявляється, здатні й решта: всі ті люди, яким твій милий віддавить улюблені мозолі, встромить розпечені цвяхи в хворі точки і плюне в душу. Спойлер: це взагалі всі знайомі йому люди. І тобі. Включно з твоїм шефом.
І якщо на цьому етапі ти не кинеш усе, що нажито непосильною працею, включаючи іпотеку, старого котика та двох цілком нових діточок, на тебе чекає катарсис. Тобто якщо ти ще з ним, то, напевно, думала, що любов і вірність усе перетруть, далі буде легше, «і це теж минеться». І тут тобі – хопа! — цебро розпеченого олова за комір вилили. У тому сенсі що його Орган Доблесті опаде і на реанімаційні процедури не відповість. Вперше. Тобто насправді немає: таке з ним уже траплялося на зорі юності, але тоді була вагома причина, а тепер жодної причини немає, крім кризи. Який, нагадаємо, пацієнт заперечує. Так що він вирішить, що справа в тобі, і спробує потішити прогу з багами іншою машиною. Тобто він, швидше за все, заведе собі коханку або просто змінить тобі раз-другий. Ну чи спробує.
Історія знає чимало аферистів і шахраїв, які вводили в оману цілі держави. «Навколо світу» розповідає про пригоди людей, які через обставини з головою пускалися в найризикованіші підприємства і відмовлялися від власного імені та минулого заради слави, успіху та гострих відчуттів.
Арно дю Тіль
Влітку 1556 року до французького села Артіга прийшла людина, яка назвалася селянином Мартеном Герром. Він розповів, що вісім років тому залишив дружину та дитину після того, як власний батько звинуватив його в крадіжці зерна. «Герр», що повернувся, переконливо описував деталі своїх пригод, а потім його впізнали сестри, дядько і дружина Бертранд, хоча у них і виникали деякі сумніви.
Незнайомець виявився вихідцем із сусіднього села Сажа. Насправді його звали Арно дю Тіль. Він наважився видати себе за зниклого селянина, коли дві людини прийняли його за Герра. Від батька селянина дю Тілю дісталася спадщина, а Бертранд народила йому двох дочок.
Меморандум про арешт Герра
Встановити правду вдалося завдяки сумнівам, що зародилися у дядька Герра: він почув, як солдат, що проходив через Артигу, розповів, що на війні його справжній племінник втратив ногу. Дю Тіля кілька разів притягали до суду, але щоразу він виходив сухим із води завдяки своїй дивовижній схожості з Герром, талановитої брехні та свідченням дружини. Зрештою, обман був розкритий, коли на процес у Тулузі з'явився справжній Герр із протезом замість ноги та викрив дю Тіля. Ошуканця повісили перед будинком, у якому він жив із Бертранд.
Джордж Салманазар
Про Джорджа Салманазара, який жив на рубежі XVII–XVIII століть, досі мало що відомо. Він увійшов в історію під вигаданим ім'ям, а його походження залишається загадкою, над якою фахівці ламають голову вже не одне століття. Салманазар видавав себе і за пілігрима з Ірландії, і за японця, що звернувся в католицтво, але найбільшої популярності він досяг, прикинувшись вихідцем з острова Формоза (Тайвань). У 1704 році Салманазар написав книгу про історію, географію та культуру жителів острова, яка користувалася великою популярністю, але не мала під собою жодної реальної фактичної основи.
Сторінка із салманазарівської праці про Формоз з «алфавітом» жителів загадкового острова
Авантюрист та в повсякденному життіслідував придуманим їм самим звичаям, дедалі більше переконуючи оточуючих у правдивості своєї брехні. Так, він їв сире м'ясо з великою кількістю приправ і спав, сидячи на стільці. Свій світлий тон шкіри Салманазар пояснював тим, що на Формозі представники шляхетних сімей жили під землею. Він також вигадав спеціальний алфавіт, мову та намалював традиційний одяг мешканців острова. Як представника іншої культури, його запрошували виступати перед англійськими аристократами, а також читати лекції в Оксфордському університеті. У результаті він сам зізнався у своєму обмані спочатку близьким друзям, а потім широкому загалу.
Мері Бейкер-Уїлкокс
1817 року в англійському містечку Алмонсбері з'явилася жінка, яка видавала себе за принцесу Карабу з далекого екзотичного острова Явасу. Вона говорила незрозумілою мовою, була дивно одягнена і розмовляла жестами. Через складнощі в комунікації з незнайомкою від неї довго не виходило нічого, крім слова «Карабу».
Едвард Берд "Карабу, принцеса Явасу", 1817
Дізнатися «правду» про походження принцеси допоміг португальський моряк, який вчасно з'явився, який зрозумів її мову і пояснив, що вона була китайсько-малайською принцесою, яка врятувалася від піратів, що викрали її з рідної країни, і опинилася на британській території.
Фальшива принцеса була чудовою актрисою, яка не піддавалася на провокації тих, хто сумнівався в її іноземному походженні, а також не давала увазі, що розуміє англійську. Про неї з'явилося багато публікацій у пресі, тому Мері мав побоювання, що рано чи пізно її обман розкриється. Вона навіть спробувала втекти, але її впізнали та повернули назад.
Правду допомогла встановити колишня роботодавиця Мері, яка побачила її портрет в образі принцеси в журналі та впізнала її. Вона також згадала, що дівчина розважала її дочок, спілкуючись із ними мовою власного твору. Зрештою, сім'я бристольців, які повірили у благородне походження Мері та дали їй притулок, після десятитижневого маскараду відправила авантюристку до Сполучених Штатів.
Дороті Лоуренс
Англійська журналістка-початківець Дороті Лоуренс вирішила будь-що-будь потрапити в діючу армію під час Першої світової війни. Британські газети не були зацікавлені у її послугах, тому 19-річна Лоуренс сама вирушила до Парижа. Спочатку вона спробувала вступити до Добровольчого медичного загону, але її не взяли. Тоді Дороті вирушила до зони військових дій як позаштатний військовий кореспондент, але її затримала французька поліція.
Після цього Лоуренс спало на думку спробувати потрапити на фронт, переодягнувшись чоловіком. У цьому їй допомогли знайомі британські солдати. Дівчина створила для себе спеціальний корсет, який робив її фігуру схожою на чоловічу, відстригла волосся, використовувала засіб на основі марганцівки, щоб шкіра на її обличчі та руках стала грубішою та темнішою, а також пошкрібла підборіддя бритвою. Їй навіть вдалося роздобути документи на ім'я Деніса Сміта.
Дороті дісталася до лінії фронту, де в неї знайшлися нові помічники, але не врахувала, що армійські умови позначаться на її здоров'я: у дівчини почалися непритомність, її постійно терпіло, і вона страждала від ревматизму. Щоб під час одного з несвідомих станів правда не розкрилася, вона сама зізналася у всьому командуванню. Її вислали на батьківщину, де влада не дозволяла їй написати про свої пригоди до закінчення військових дій. Коли її книга «Сапер Дороті Лоуренс: єдина жінка-солдат в Англії» вийшла, вона не здобула успіху, оскільки всі хотіли якнайшвидше забути про жахіття війни. Невдачі далися взнаки на психіці Дороті: після публікації книги вона опинилася в божевільні, де провела 39 років і померла.
Фердінанд Демара
Американець Фердинанд Демара, що народився в 1921 році, увійшов в історію як «великий самозванець». За своє життя він змінив безліч імен і професій, у багатьох з яких досягав успіху завдяки феноменальній пам'яті та вмінню привертати до себе людей. Так, під час Корейської війни він видав себе за хірурга Джозефа Кайра та отримав місце лікаря на борту канадського есмінця. Він запобіг епідемії на кораблі за рахунок щедрого використання пеніциліну. Йому також довелося продемонструвати свої здібності, коли на борту було 16 поранених. Поки помічники готували постраждалих до операцій, Демара спішно вивчав підручник з хірургії. У результаті ніхто з тих, кого він прооперував, не помер. Інформація про один із цих епізодів з'явилася в газеті, де на неї натрапила мати справжнього доктора Кайра. Хоча Демара бал викрито, проти нього не висували звинувачення, і він зміг повернутися на територію США.
"Великий самозванець" Фердинанд Демара
Демара розповідав про те, що в будь-якій організації є вільні ресурси та влада, які можна привласнити, ні в кого їх не забираючи. Також розширювати свої владні повноваження потрібно не за рахунок інших, а відкриваючи щось нове. Демара дотримувався двох принципів: «Нехай доводить той, хто звинувачує» та «Якщо ти в небезпеці – атакуй».
За своє життя він встиг побувати інженером-будівельником, заступником шерифа, помічником начальника в'язниці, фахівцем із прикладної психіатрії, адвокатом, ченцем, редактором та вчителем. Демара навіть заснував коледж, який і зараз існує у Сполучених Штатах і перетворився на університет Волша.
Фото: Wikimedia Commons (x2), JHU Sheridan Libraries / Gado / Contributor / Getty Images, Bettmann / Contributor / Getty Images
Нерозсудливість – це особистісна риса чи тимчасове поведінкове прояв, виявляється у виборі дій чи прийнятті рішень всупереч здоровому ходу міркувань і логічним обгрунтуванням. Значення слова нерозсудливість часто вживається, як характеристика розв'язного способу життя, нестримних веселощів, що межують з марнотратством, коли особистість не звертає достатньо уваги на критичні наслідки дій у майбутньому.
Так само, нерозсудливість передбачає дії, засновані на найщиріших поривах душі та почуттів, без критики практикизму. Саме така поведінка властиво закоханим, коли вони кидаються в пожежу чи патріотам, які жертвують своє життя заради батьківщини. Це схоже на свавільні прояви душі, яка, нарешті, отримала необхідний простір. Оскільки у соціальному суспільстві люди живуть, орієнтуючись на рамки, і будують своє життя, керуючись логікою та відсуваючи реалізацію душевних. Подібні тенденції у західному суспільстві вважаються загальноприйнятими, правильними та розважливими, трохи інакше відбувається на сході. Саме тому суспільство, затиснуте в правлінні розуму, ганьбить тих, хто керується почуттями, називає безрозсудними і божевільними. Іноді це захоплює і дає приклад слідувати за своєю мрією, а не йти уторованими надійними шляхами. Іноді це дратує та викликає масу обурення, оскільки порушує суспільний спокій або зачіпає внутрішні глибокі екзистенційні потреби критикуючого.
Що таке нерозсудливість
Значення слова нерозсудливість може використовуватися характеристики, як позитивних, і негативних проявів, які мають одного спектра. Незмінним у сприйнятті подібної особистісної риси залишається те, що нерозсудливість не залишає байдужих. Можливо, це можна пояснити тим, що щирі прояви душі викликають у відповідь такі ж щирі рухи інших душ.
Нерозсудливість змушує людей ризикувати всім, що вони мають у своєму житті, а часто й самим життям. Сила прояву подібного особистісного стану воістину колосальна і кожному дано витримати її гідно і застосувати в творчому ключі. Але не тільки нерозсудливість допомагає людині робити безліч помилок у запалі пристрастей. Зайва розсудливість, прагнення прорахувати всі ризики, потреба у ретельних перевірках та прогнозах перед здійсненням будь-якої дії губило чимало доль. Не вчасно скоєні вчинки або не скоєні взагалі через те, що логічно міркування давали малі ймовірності для сприятливого результату, когось зупинили від любовного визнання і залишили самотнім на все життя, а когось уберегли від переїзду в інше місто, ніж остаточно розвиток. як особистості та фахівця.
Спостерігається певна залежність у яскравості прояви цієї риси та вікових показників. Помічено, що самий високий рівеньнерозсудливості, а також безтурботності та самовпевненості припадає на юність та молодість. Це пов'язано з тим, що більшість дитячих страхів вже успішно подолано, є необхідні навички виживання у дорослому світі, а також величезні запаси енергетичних ресурсів та власних ідей. Тяга до пізнання та перетворення світу трохи спотворює самосприйняття, а юнацький максималізм допомагає не замислюватися про наслідки, і легко обтрушуватися та йти далі. Але з віком рівень розсудливості зростає. Це пояснюється зниженням фізичної та розумової активності, а значить зростаючим страхом не впоратися із життєвими складнощами. Актуальнішим стає збереження колишнього та стабільність, а не завоювання нового та розвиток. Крім того, багаж заробленого психічного досвіду сповнений різноманітними травмами, які підсвідомо починають регулювати діяльність людини та схиляти до вибору обґрунтованого та логічно прорахованого, пам'ятаючи колишні невдачі вибору йти за бажаннями.
Крім вікового впливу відзначається відмінність прояву нерозсудливості залежно від статі. Так, жінки схильніші до імпульсивних і кардинальних дій під керівництвом виключно чуттєвої сфери, оскільки її вплив є визначальним у фемінному світосприйнятті. Щоб чоловік піддався подібному поштовху, це повинні бути або емоції більшої інтенсивності, або вони повинні також задовольняти якимось іншим його цілям. Наприклад, лізти на десятий поверх до жінки він може не лише з величезної любові до неї, але також розуміючи підвищення свого соціального статусу, якщо така жінка буде поряд, а можливе і порятунок від юнацького комплексу невдахи.
Не варто плутати нерозсудливість з моментами несвідомих дій або поведінкою людей, які мають психопатологію. Поведінка і вчинки, вчинені в стані будь-якого типу сп'яніння, викликані шизотипічним, не мають відношення до безрозсудної поведінки, а характеризуються як патологічні порушення інтелектуально-когнітивної сфери особистості. Порушення характерологічного типу (на рівні особистості) та патологічного (на рівні) психіки мають різну природу, хоч іноді і схожі у своєму прояві.
Як відрізнити сміливість від нерозсудливості
У поняттях сміливість та нерозсудливість різниця полягає в моменті присутності свідомого вибору. Так, сміливість є якоюсь психологічною установкою, вольовим актом сміливі вчинки відбуваються, долаючи страх і маючи кінцеву мету.
Нерозсудливість керується неусвідомленими установками, рухається не волею. А енергією, що народжується з високої внутрішньої потреби і цінності того, що відбувається. При нерозсудливості людина не переборює страх, а просто не відчуває її або відчуває, але в критично мінімізованій кількості, яка навіть не розглядається як реальна загроза.
Сміливість завжди відображає психічну здатність зберегти стабільність проявів психіки у мінливих зовнішніх обставинах. Нерозсудливість характеризується високим ступенем рухливості психічних процесів, які самі змінюють уявлення про навколишній простір.
Також різниця в поняттях сміливість та нерозсудливість у кількості розумової діяльності. Сміливість в основному будується на розумінні та тверезій оцінці ситуації, свідомому виборі з прийняттям усіх можливих ризиків.
Нерозсудливість не помічає ні ризиків, ні ситуації, а лише потреби та мотивуючі почуття. Це більше схоже на те, коли течія людини просто несе, а чи будуть це береги нових можливостей чи падіння з високого водоспаду не відомо. Так от сміливість починає оцінювати ситуацію, керувати несучим потоком, а нерозсудливість віддається процесу.
Сміливість можна відрізнити за наявності та тривоги у людини, що рухається вперед. Подібні відчуття є нормальними для стану героя та вияву сміливості, цінність проявляється не в ігноруванні, а в успішності подолання цих станів. У багатьох бойових мистецтвах важливим моментомє підтримка чутливості до небезпеки, оскільки це дає необхідний рівень пильності. Також сміливість характеризується більшою вивіреністю та можливо повільністю прийнятих рішень.
Дізнатися нерозсудливість можна за відсутності страху і хвилювання, що спричиняє якусь хаотичність вчинків і швидкість реакцій. У деяких моментах це дає незаперечну перевагу, оскільки народжує нестандартні способи вирішення і рухає людину вперед прямо там, де навіть сміливість піде в обхід.
Немає думки, що з цього є правильним. Швидше все обумовлено індивідуальними ситуаціями та спочатку закладеним у людину сценарієм, як справлятися з життєвими поворотами. Іноді нерозважлива поведінка може заважати людині у досягненні бажаного, а може й сприяти досягненню. Звичка орієнтуватися на думку суспільства серйозно паралізує спонтанні прояви і трохи вбиває деякі шматочки людської душі. Повна ж віддача у чуттєву сферу вимагає високої усвідомленості та відповідальності, оскільки в людей низької душевної організації це виливається в анархію та фрустрацію, відбувається деградація не лише самої особистості, а й оточуючих. При цьому якщо максимальну спонтанність вибирає психологічно зріла людина, яка пропрацювала власні отримані травми і позбулася нав'язаних суспільством стереотипів, це породжує новий унікальний спосіб буття своєю індивідуальною сутністю.
"Щоб досягти успіху в житті, потрібні дві речі: невігластво і впевненість", - писав Марк Твен більше ста років тому.
Сьогодні я відкрив для себе, що власне нічого не змінилося. Понад те, цей принцип, однаково вірний будь-якої справи, еволюціонував. Тепер його можна позначити як «недоумство і відвага».
Пам'ятаєте, кілька років тому на просторах Інтернету з'явився такий малюнок із бурундуком Дейлом із "Чіп і Дейл поспішають на допомогу"? Але для деякої частини російської аудиторії, напевно, буде ближчим образ Незнайки з однойменного мультфільму. Цей хлопець і без мила скрізь пролізе, йому нічого не варто викинути якийсь фінт. Тільки хіба він у цьому винен? Не будемо зараз сперечатися, про те, чи був Носов провидцем або просто висміював американський спосіб життя, що існував на той час. Факт залишається фактом: найкоротший шлях до успіху в сучасному суспільстві- недоумство і відвага.
Ви помічаєте, що саме такі люди все частіше приходять до того, що ми тепер називаємо успіхом? У них є гроші, влада, зв'язки та все інше, щоб тільки задовольнити своє власне его або зовсім познущатися з оточуючих. Наше суспільство просто задихається від таких «успішних» людей, які отруюють все або майже все, чого б вони не торкалися. Вони подібні до царя Мідаса, жадібного і дурного настільки, щоб доторкнутися до всього поспіль - і перетворити це на золото. А потім стати золотим бовдуром самому. Вони подібні і до дитини, яка хоче помацати все, що побачить, можливо, навіть пошкодити або зовсім зламати. Не важливо, подобається йому це чи він просто не розуміє, що робить. Факт залишається фактом: недоумство та відвага.
Ти маєш бути абсолютним ідіотом, щоб не звертати уваги ні на кого і ні на що довкола, і нескінченно хоробрим, щоб не боятися отримати по перше число за свої справи. Серйозно, якщо ви будь-коли хотіли дізнатися абсолютний рецепт успіху, ось він. Беріть та користуйтеся. Вперед. Це просто і досить швидко.
Ні, стривайте! Ще хвилиночку. Давайте подумаємо, чого це призведе. Що станеться незабаром, якщо над суспільством підніматиметься все більше відважних недоумків, що пробралися вгору різними шляхами, але завжди змітаючи все і вся на своєму шляху?
Що станеться з освітою, яку такі люди сприймають однобоко та плоско? Воно перетвориться на заучування формулювань для тестів і зробить людей пустоголове стадо.
Що станеться з охороною здоров'я? Воно стане ринковим інструментом відсіву безлічі верств населення, часто не здатних платити роздуті суми за прості лікарняні послуги, і зробить із людей інвалідів та мерців.
Що стане із соціальною політикою? Їй просто не знайдеться місця в суспільстві, якому чужі турбота про здоров'я та освіту, і люди сплачуватимуть податки, бо «тут так прийнято», абсолютно не розуміючи їхньої ролі та забувши про свої права.
Що станеться з економікою, зрештою? З неї височать всі соки, створюючи сотні фінансових бульбашок, а потім усі ці бульбашки почнуть лопатися, один за одним, викликаючи нові і нові кризи. Криза стане не переломним моментом, а нормою, постійним станом системи, якою заправляють відважні здивування.
Продовжувати можна довго. Суть у тому, що для будь-якої дії має бути протидія. Що, ви вірите, що в нашій країні немає розумних людей, здатних на чесні та самовіддані вчинки? Так багато. Просто багато хто з них не встигає рухатися далі, бо довго розмірковує і не так відважний, як їхні «колеги». Варто озирнутися – а все вже зайняте. Ну ви пам'ятаєте ким. Плювати на совість, начхати на етику, начхати на людей. Ті, чий девіз «Слабоумство і відвага», не думають і в принципі не можуть думати (тут поставити крапку, але ні) ні про кого, крім себе. І вони небезпечні саме цим, а не тим, що досягають успіху. Та нехай домагаються чогось хочуть. Але головний мінус нинішньої економіки, яку чомусь вважають «ринковою» - аксіоматичний вплив закону компенсації. Мовляв, якщо десь прибуло, то десь убуло. Відважним недоумкам невтямки, що нікому не потрібно стільки грошей, скільки вони відібрали в інших.
Так, нехай відібрали лише тому, що інші довго думають. Але чому не можна зробити так, щоби виграли всі? Навіщо красти у своїх співгромадян, не думаючи ні про совісті, ні про наслідки? Який головний мотив? Та ніякого. «Слабоумство і відвага», пам'ятаєте, так? «Можу – значить заберу. Хочу – значить моє. Чого це я маю про інших думати, нехай інші про інших думають».
І, власне, чого це я. Може, час уже показати «колегам», що совість і турбота про інших – це набагато сильніша зброя, ніж недоумство та відвага? Наші відважні недоумки діють тактично, абсолютно не думаючи про завтрашній день. Раніше так можна було. Нині – вже складно. Далі буде гірше. Ресурси не безмежні. І якщо не задуматися про совісті та турботу про інших, то жодного стратегічного розвитку не буде. Залишиться тільки гарне слово на папірці, що гниє на безлюдній планеті за кілька сотень років. Щоб цього уникнути, потрібно зробити одну просту дію: бути добрішим. До себе, до інших, до світу. Чорт забирай, коли Ви останній усміхалися? Якщо ви, звичайно, не ідіот, а розсудлива людина. Отож, якщо приводу посміхнутися немає, його треба створити.
Наше завдання – дати новим поколінням інший вибір. Інші поняття «успіху». Інші традиції, не створені на основі недоумства та відваги. Слабо, га?
А насамкінець наведу уривок з того ж «Незнайки»:
- До чого ж багатіям стільки грошей? - здивувався Незнайко. - Хіба багатій може кілька мільйонів проїсти?
- «Проїсти»! - пирхнув Козлик. - Якби вони тільки їли! Адже багатій наситить черево, а потім починає насичувати свою марнославство.
- Це яке марнославство? - не зрозумів Незнайко.
- Ну, це коли хочеться іншим пил у ніс пустити.
Нерозсудливість і відвага: навіщо Штати брязкають авіаносцями
Події розвивалися так:
Спочатку держсекретар США Рекс Тіллерсон заявив, що агресія Пхеньяну загрожує усьому світу.Потім постпред Сполучених Штатів при ООН Ніккі Хейлі заявила, що США має безліч варіантів, щоб захистити себе та своїх союзників від загрози КНДР. «Якщо Північна Корея продовжить свою безрозсудну поведінку, якщо Сполученим Штатам доведеться захищатися чи захищати своїх союзників якимось чином, Північна Корея буде знищена », – пообіцяла Хейлі, говорячи про 25-мільйонну націю.
І тепер на початку жовтня у Японському морі пройдуть навчання США та Південної Кореї за участю американського атомного авіаносця. Ймовірно, що до маневрів приєднається і Японія. ЗМІ зазначають, що навчання стануть відповіддю на ракетно-ядерні випробування Північної Кореї.
Звичайно, КНДР відреагує на навчання прямо у себе під носом. І, мабуть, у Кіма вже вигадують, що й куди відправити, щоб ажіотаж навколо Корейського півострова не знижувався. Крім того, корейцям уже нема чого втрачати - максимальна кількість можливих санкцій США проти них введена. І, очевидно, корисної діївід них немає.
Зараз дуже актуально провести аналогію з тим, як діяла американська адміністрація за інших президентів. Буш-молодший шукав в Іраку зброї масової поразки та вторгся до країни.
Обама шукав у Сирії хімічну зброю, але проколовся.
Тепер Трамп шукає ядерну бомбу у Північній Кореї. Точніше, він уже знайшов бомбу і тепер провокує війну.
І правильно сьогодні сказав Пушков, що ситуація – тупикова. Використовувати наявність у корейців озброєння як привід для вбивства мільйонів людей – жодна країна у світі не повинна дозволити собі навіть говорити про подібні речі. Обіцяти, що знищиш країну в рамках оборонної кампанії, але при цьому всіляко провокуватиме атакуючі дії - це теж, м'яко кажучи, глухий кут.
Перш ніж заявляти про війну в будь-якій країні, чи не логічно почути схвалення від сусідніх держав, з якими США, начебто, домовленості та спільні маневри? Адже першим прилетить саме Сеулу і Токіо. І невідомо, чи корейці добудують таку ракету, що зможе дістати до американської бази...
Американо-корейський пінг-понг це: "Ну вдари мені, вдари" - "Щас я по тобі як пущу ракету". Але якщо Вашингтону доводиться йти на такі прямі силові заходи, щоб підсидіти неугодний для себе режим, у Штатах безперечно настала криза влади. Ще ніколи такі незграбні способи не були задіяні для того, щоб посунути тих, хто їм не подобається.