Vitalijus ir Tatjana juda lėtai. Vitalijus Tikoplavas - naujoji tikėjimo fizika Tatjana ir Vitalijus Tikoplavas pagrindinis puslapis

  • „Žmogus yra apmąstymų kūrinys: apie ką jis galvoja šiame gyvenime, tuo tampa kitame“ Tatjana Serafimovna Tikhoplava ir Vitalijus Jurjevičius Tikhoplavas yra mokslininkai, tyrinėtojai, populiarių knygų „Tikėjimo fizika“, „Didysis perėjimas“ autoriai. “ ir „Kardinolas posūkis“. Savo knygoje jie įtikinamai įrodo, kad kiekvienas žmogus turi puikių sugebėjimų, kiekvienas iš mūsų galime skristi, judėti į bet kokį atstumą, matyti ateitį ir laimingai gyventi dabartyje. Šioje knygoje rasite sensacingų viso pasaulio mokslininkų atradimai (kokius resursus turi žmogaus smegenys, kokia organizmo energetinės sistemos jėga), kurių nemaža dalis sulaukė eksperimentinio patvirtinimo ir fizinio paaiškinimo. Sužinosite tiesą apie Filipinų gydytojus, apie laiko, erdvės reiškinius, apie biolauką.Įdomia ir plačiam skaitytojui prieinama forma pristatomi žinomų pasaulio mokslininkų mokslo pasiekimai.
  • | | (2)
    • Žanras:
    • Technikos mokslų daktaras V. Yu. Tikhoplavas ir mokslų daktaras, įvairiais būdais verčiantis permąstyti mūsų idėjas apie istoriją, Dievą, Dvasią, likimą ir žmogaus galimybes. Plačiam skaitytojų ratui.
    • | | (1)
    • Žanras:
    • Šią knygą parašė Subtilaus pasaulio mokslininkai ir tyrinėtojai, bestselerio „Tikėjimo fizika“ ir kitų populiarių mokslo knygų apie filosofiją ir ezoteriką autoriai Tatjana ir Vitalijus Tikhoplavai. Autoriai analizuoja ir paaiškina užšifruotą Kryono ir kitų aukštesnių būtybių apreiškimų prasmę. Daug, daug šių apreiškimų ne tik atitinka mokslo žinias, bet ir žada naujų sensacingų atradimų. Neatsitiktinai per amerikiečių inžinierių Lee Carrollą perduodamose Kryono žinutėse ir per akademiką L. I. Maslovą Kūrėjo perduotose Apreiškimuose gausu informacijos iš teorinės fizikos, astronomijos, biologijos ir kitų mokslų. O svarbiausia – ši knyga suteikia unikalią galimybę pasitelkus apreiškimus ir mokslinius atradimus suprasti globalių procesų, šiandien vykstančių Žemėje ir Visatoje, esmę.. Plačiam skaitytojų ratui.
    • | | (0)
    • Žanras:
    • Pirmoje knygos dalyje žinomi autoriai – mokslininkai V. Yu. Tikhoplavas ir T. S. Tikhoplavas, knygų „Tikėjimo fizika“, „Gyvenimas už nuomą“ ir kitų autoriai – su visu mokslininkų įsitikinimu įrodo, kad kiekvieno žmogaus ir visos žmonijos išgydymas priklauso nuo dvasingumo lygio. Reiškinių aprašymai ir įdomūs mokslinius faktus, kurie nušviečia tikrąsias žmogaus galimybes Antrojoje knygos dalyje pateikiama išsami informacija apie SŪRS, taip pat apsaugos nuo užsikrėtimo panašiomis virusinėmis infekcijomis priemones. Trečioje dalyje pateikiama ištrauka iš knygos „Liga kaip a. Būdas“ R. Dahlke. Jame aprašoma paslėpta infekcinių ligų prasmė, kurią išnarpliodamas žmogus gali išvengti susirgimų fiziniu lygmeniu.. Plačiam skaitytojų ratui.

    Savo evoliucijos kelyje žmonija pasiekė tašką, kai iškilo poreikis iš naujo įvertinti savo galimybes ir tolesnio vystymosi perspektyvas. Mūsų protas gali atlikti daug, bet naujausių šios srities tyrimų Kvantinė fizika liudija, kad dar didesnis potencialas slypi mūsų dvasinėje prigimtyje.

    Pirmojoje savo darbo knygoje „Moksliniai ir ezoteriniai visatos pagrindai“ Vitalijus ir Tatjana Ticholavai skaitytojams siūlo įvairiapusį požiūrį į dabartinę situaciją pasaulyje. Sužinosite, kokie pokyčiai šiuo metu vyksta planetų lygmeniu ir kaip jie susiję su mūsų sąmonės evoliucija. Ypatingą dėmesį autoriai skiria laiko fenomeno ir žmogaus psichinės veiklos banginės prigimties tyrimui.

    Galbūt ši knyga jus šokiruos arba nuves į įžvalgos būseną. Galbūt tai pasuks daug abejonių ir klausimų jūsų galvoje arba pažadins savarankiškų paieškų troškimą. Tikrai galima pasakyti tik viena: jūs neliksite abejingi, nes kiekvienas žodis šioje knygoje skirtas jums asmeniškai, jūsų sielai, jūsų...

    Pristatymas apie Tikhoplavą Vitalijų Jurievichą ir Tikhoplavą Tatjaną Serafimovną už apdovanojimą „Auksinis pelikanas už gailestingumą ir nuoširdų dosnumą“. Jie yra 2006 m. laureatai. Nominaciją iškėlė Sankt Peterburgo ir Leningrado srities gyventojai.

         Tikhoplavas Vitalijus Jurjevičius. 1958 metais baigė Leningrado laivų statybos institutą ir buvo pakviestas dirbti į Centrinį tyrimų institutą. karinis jūrų laivynas. 1963 m. įstojo į Politechnikos instituto aspirantūrą. Apgynęs daktaro disertaciją apie dujų turbinas, jis buvo pakviestas dėstyti į Severodvinsko laivų statybos instituto filialą. 1986 m. persikėlė į Leningradą Energetikos instituto katedros vedėju. Jis turi tris monografijas, apie 300 paskelbtų mokslinių straipsnių, 13 autorių teisių sertifikatų ir 16 patentų.
                                              With the start of perestroika, the activities of this institute almost ceased, hard times came, because no one needed the work of Doctor of Science Tikhoplav. Nuo 1992 iki 1995 metų jo atlyginimas buvo vienas minimalus atlyginimas! 17 metų darbo branduolinių laivų statybos centre Severodvinske (nuo 1969 iki 1986 m.), tiesioginis branduolinių objektų poveikis sukėlė skydliaukės ligas. Iki šalies žlugimo ir darbo stokos pasireiškė sutrikusi skydliaukės veikla, sukėlusi aritmiją, dezorganizavusi viso organizmo darbą. Prasidėjo ligos.
         Tikhoplava Tatjana Serafimovna. 1965 m. baigė Leningrado laivų statybos institutą. Buvo išsiųstas dirbti į Centrinį tyrimų institutą. Akademikas Krylovas.
          1969 m. kartu su vyru ir dviem vaikais išvyko į Severodvinską. Dirbdama mokytoja, ji įstojo į laivų statybos instituto korespondencijos magistrantūros studijas. 1981 m. ji apgynė daktaro disertaciją apie dujų turbinas. 1986 m. grįžusi į Leningradą dirbo mokytoja laivų mechanikos koledže. Paskelbė 24 mokslinius straipsnius.
    & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp Perestroikos laikas Tichoplavų likimą išgyveno taip pat sunkiai, kaip ir daugumos mūsų šalies žmonių likimas. Jie dalijosi tos kartos, kuri išgyveno niokojimą, likimą. Būtent tuo metu pradėjo ryškėti su amžiumi susijusios ligos, nebuvo darbo, todėl atlyginimai, pensijos pasirodė apgailėtinos.
         Visi vienu metu veikę veiksniai atliko savo darbą. 1991–1992 m. Vitalijus Jurjevičius keturis kartus gulėjo Pirmojo medicinos instituto terapiniame skyriuje. Pavlova. Tačiau gydymo rezultatų nepastebėta. Paskutinį kartą jam buvo atvirai pasakyta, kad jie nežino, kaip su juo elgtis, ir nieko daugiau negali padaryti. O į endokrinologijos skyrių neperėjo, nes ten nebuvo laisvų vietų.
         Galima į pagalbą! 1992 m. balandžio 30 d., jausdamasis labai blogai, Vitalijus Jurjevičius, kuriam nebuvo leista keltis iš lovos, staiga atsistojo ir nuėjo kažkur koridoriumi. Jis iki šiol negali paaiškinti, kodėl taip atsitiko. Jis sako pajutęs, kad kažkas verčia jį keltis ir eiti. Šis „kažkas“ nuvedė jį prie bibliotekos durų. Jis įėjo, bibliotekininkė užpildė jam anketą ir, mostelėjusi ranka, pasakė: „Rinkis knygą“. Lentynos, užpildytos knygomis, buvo išdėstytos iš trijų pusių.
         Vitalijus Jurjevičius kažkodėl apsisuko 180 laipsnių kampu, pakilo prie lentynos ir padėjo dešinė ranka rankos kraštu tarp knygų stūmė knygų krūvą į kairę. Dešinėje yra Arthuro Fordo gyvenimas po mirties. Pasak Vitalijaus Jurjevičiaus, jam nugara nubėgo žąsies oda. Jis paėmė knygą ir nuėjo į palatą. Ryte jis jau buvo susidaręs pirmąjį įspūdį apie knygą. Ryte Tatjana Serafimovna paėmė šią knygą. Knyga atliko savo darbą. Ji padarė tokį įspūdį, kad Vitalijaus Jurjevičiaus sveikata pradėjo gerėti, o po savaitės jis buvo išleistas geros būklės. Šiaip ar taip, po to 7 metus jis nesikreipė į gydytojus.
         Vykdavo dvasinis sveikimas, nuo to momento Tylėjų sutuoktiniai pradėjo intensyviai rinkti ir studijuoti žinias apie Subtilųjį Pasaulį, informacijos sąveiką, apie sąmonę. Ir dėl to jie atėjo pas Kūrėją.
         Būdami mokslininkai, jie negalėjo pasitenkinti ezoterine ir net filosofine literatūra. Jiems, kaip ir didžiajai daugumai sovietinių žmonių – materialistų, reikėjo įrodymų. Tik mokslas galėjo pateikti tokius įrodymus. Nevalingai kilo mintis: ar mokslas nieko nežino ir nieko nedaro šia kryptimi? Siekdami rasti įrodymų, mokslininkai pradėjo lankytis Viešojoje bibliotekoje ir Mokslų akademijos bibliotekoje. Jie pradėjo studijuoti mokslinius darbus. Kiekviename mokslinis darbas(straipsnis ar knyga) turi turėti nuorodas į pirminius šaltinius. Tai leido atrasti tokį mokslinių tyrimų klodą, kad man sukasi galva.
         Paaiškėjo, kad mokslas jau daug nuveikė informacijos sąveikos ir sąmonės tyrimo kryptimi. Deja, tyrimų rezultatai dažniausiai buvo publikuojami išankstinių spaudinių forma, nedideliais tiražais, be to, buvo pateikti gana sudėtingai.
          Prireikė kelerių metų, kad suprastumėte ir įtrauktumėte į sistemą gautą informaciją mokslo žinių. Ir kai mokslininkai suprato, kad mus supantis fizinis pasaulis yra maža, gana paprasta visatos dalelė, kad energetiniai-informaciniai dėsniai valdo gyvenimą, kad moralė ir dvasingumas kaip informacinė sąveika daro lemiamą įtaką žmonėms, kad žmonės turi gyventi kitaip, kilo nenumaldomas noras apie tai papasakoti šiems žmonėms. Nes tokių žinių turintys žmonės gyvens kitaip. Jiems bus lengviau gyventi.
          Juk jiems patiems kažkada padėjo knyga, kuri pasirodė reikiamoje vietoje ir tinkamu laiku. Jie pradėjo rašyti knygas, kurios galėtų padėti žmonėms.
         K šiandien Išėjo 12 Ticholavovo knygų ir visos jos persmelktos dvasingumo, moralumo ir gerumo. Knygos atneša žmonėms mokslo žinių apie Dievą, apie sąmonę, sielą, dvasią, subtilųjį pasaulį. Mokslinė informacija knygose pateikiama labai prieinamai.
         Tikhoplavovo knygos padeda suprasti, kad svarbiausia gyvenime yra meilė artimui, kad su gerumu ir meile galima daryti stebuklus. Kartą Markas Bernesas dainavo nuostabią dainą „I work as a magician“. Kiekvienas gali būti toks burtininkas, rodantis dėmesį ir rūpestį aplinkiniams.
                            Išvada, leiskite man priminti jums apie W. Craig'o prasmę, nėra jokios vertės. Apie tai yra visos Tikhoplavovo knygos.

    Teikimą parengė pavaduotojas
    Rusijos mokslų akademijos Rusijos geografų draugijos Anomalių reiškinių komisijos pirmininkas,
    technikos mokslų kandidatas S.P. Kuzionovas. 12.12. 06. Sankt Peterburgas

    Apie mus 2004 metais R. Svetlovas parašė knygą „Gyvenimo arba pasaulio fizika Ticholavų akimis“

         Šios knygos santraukoje rašoma:
          „Sutuoktinių Tatjanos Serafimovnos ir Vitalijaus Jurjevičiaus Tikhoplavovo kūrybinė sąjunga – unikalus reiškinysšiuolaikinėje mokslo populiarinimo literatūroje. Kiekviena iš aštuonių jų knygų tapo bestseleriu. Jų dėka daugybė žmonių visame pasaulyje pakeitė savo pasaulėžiūrą.
         Šią knygą parašė R. Svetlovas – žmogus, gerai išmanantis Ticholavų ir jų asmeniškai darbą. Tačiau knyga nėra oficiali biografija ar biografija. Pasakojimas apie autorių gyvenimą neatsiejamas nuo pasakojimo apie pagrindines mokslines nuostatas, kurias savo kūryboje nuosekliai gina Tikhoplavai. Greičiau tai bandymas kūrybiškai suvokti Tikhoplavų idėjas per jų asmenybių prizmę.

    Vitalijus ir Tatjana Tikhoplavai

    Naujoji tikėjimo fizika

    Pratarmė

    Mokslas nebetiki, kad viską galiausiai valdo „pagrindinės fizikos jėgos“ ir kad iš tikrųjų mūsų kosmose nėra vertybių, sąmonės ir tikslo, jis abejingas žmogaus rūpesčiams.

    Nobelio premijos laureatas R. -U. Sperry

    Žemės evoliucijoje yra stulbinantis faktas. Paleozojaus eroje kai kurios žuvys atsidūrė džiūstančiose vandens duobėse ir susidūrė su būtinybe pereiti nuo kvėpavimo žiaunomis prie kvėpavimo į plaučius. Tai yra, žuvys turėjo išmokti kvėpuoti kitaip arba ... mirti.

    Tačiau biologai teigia, kad tame nėra nieko neįprasto, nes tokie pokyčiai įvyko per daugybę milijonų metų. Tokiu teiginiu galima suabejoti, nes kai gamtai lieka milijonai metų, keisti nereikia.

    Kaip rašo Satprem, pirmoji patirtis visada yra keista ir netgi gali atrodyti beprotiška.

    Ir vis dėlto vieną dieną paskutinis nuskuręs roplys pirmą kartą šioje planetoje tapo pirmuoju paukščiuku. Kaip atrodo, kai be jokios priežasties pakilęs nuo žemės staiga pakili skrydžio metu, nors iki tavęs danguje dar nebuvo nė vieno skraidančio, reptiliškai besiginčijančio sutvėrimo? Tai visiškai nenormalu, ir tikriausiai daugelis vyresnio amžiaus dinozaurų suglumę gūžčiojo pečiais nugarą: „Tai neįmanoma, tai tik haliucinacijos“ (1).

    Šiandien žmonija yra ant savęs sunaikinimo slenksčio po pasaulinės aplinkos katastrofos. Pagrindinė priežastis, dėl kurios žmonija atsidūrė ant šios ribos, yra mūsų civilizacijos dvasingumo trūkumas. Garsus amerikiečių mokslininkas Peteris Russellas mano: „Visa mūsų civilizacija nėra gyvybinga, o to priežastis – mūsų vertybių sistemos, pačios sąmonės negyvybingumas, lemiantis mūsų požiūrį į pasaulį“ (2). Bet tai dar ne viskas!

    Mokslo duomenimis, gyvybė Žemėje baltymų-nukleino formomis gyvuoja 5,5 milijardo metų. Žmogaus evoliucijos procese sukauptos informacijos kiekis, šiuolaikiniais skaičiavimais, yra 1017 -1018 bitų. Jei išskleiskite vieno branduolio DNR struktūrą, gausite šiek tiek daugiau nei metro ilgio siūlą. Iš šio sukaupto informacijos šaltinio, iš šio „metro“ formuojasi žmogaus praeitis, dabartis ir, anot evoliucijos genetikų, ateitis.

    Akademikas Kaznačejevas kelia klausimą: ar per 5,5 milijardo metų evoliucija sugebėjo sukaupti reikiamas prisitaikymo savybes žmogaus genome, esant tokiam pagreitėjusiam planetos ekologinės aplinkos pokyčių tempui? O jis atsako: tokios evoliucijos programos nėra. „Gali būti, kad žmonija atidirbo ir jau įdiegė sukauptą savo genomo informacinę medžiagą.

    Aplinkos kaita, veikiama destruktyvios žmonių įtakos, yra dešimtis kartų greitesnė nei kartų kaita, žmogaus generatyvinių ląstelių kaita. Intelektas iš kartos į kartą keitė Žemės veidą taip greitai, kad baltymų-nukleorūgščių programos naujagimiams jau yra nepakankamos. Nėra laiko formuoti kitų variantų. Žmogus, jei laikytume jį baltyminiu-nukleininiu subjektu, turinčiu per pastaruosius milijardus metų sukauptą genetinį pagrindą, atsidūrė tokiomis sąlygomis, kuriose jis nebeturi šio, atrodytų, pažengusio pagrindo šaltinių. Tai reiškia, kad žmonijos evoliucijos aukštyn procesui vykdyti vienos genetinės programos neužtenka! Ir tai yra genetinis žmonijos nutylėjimas (3).

    Tiesą sakant, žmogus atsidūrė tokioje pačioje padėtyje kaip ir žuvys paleozojaus eroje, nes nebeįmanoma gyventi taip, kaip gyveno iki šiol. Vyras buvo ant mirties slenksčio.

    Tai reiškia, kad žmonija, norėdama išgyventi, turi rasti naują prisitaikymo programą savo evoliucijai. Kad neišnyktų kaip rūšis, žmogus turės tapti kitoks, vaizdžiai tariant, išmokti „kitaip kvėpuoti“. Situacija tiesiogine prasme ima mus už gerklės. „Dusstanti“ žmonija tuoj rėks ​​visu balsu: „Oro! Oro!

    Kad netaptume nykstančiais dinozaurais, mokslininkai tiesiog privalo dėti visas pastangas ieškant išeities, pasitelkiant visas žmonijos sukauptas žinias. Jie turėtų mums, žmonėms, pasakyti, kaip „nustoti kvėpuoti žiaunomis ir išmokti kvėpuoti plaučiais“.

    Taigi, kas yra žmogaus evoliucija? Kur yra šios evoliucijos „raktas“? Nėra jokių abejonių, kad jis egzistuoja. Akademikas E. K. Borozdinas rašo: „Pirmiausia, gyvybė yra natūralus ir būtinas materijos vystymosi Žemėje etapas. Tai nėra atsitiktinė mutacija. Pradinėje visatoje tai yra nustatyta kaip kelias, kuriuo materija vėliau formuojasi ir vystosi Žemėje. Antra, Gyvybė yra tik etapas kelyje į mąstymą. Jei pripažįstame, kad Gyvybė atsirado tam, kad sukurtų mąstančią būtybę, gebančią apmąstyti ir abstrahuoti savo vystymosi procese, tai pačiame Gyvenime turi būti tam tikra potenciali kito kokybinio pokyčio, perėjimo į kitą organizacijos lygmenį galimybė. materija, iki dieviškojo lygio, tai yra grynai dvasinė“ (5).

    Jei šio „rakto“ nerasime, evoliucija tai padarys už mus. Ji tai padarė ne kartą. Pavyzdžiui, prieš 70 milijonų metų dinozaurai staiga dingo nuo žemės paviršiaus ir užduso. žemės atmosfera ir užleido vietą juos pakeisti atėjusioms lauko pelių platybėms. Kur mes, žmonės, labiau traukiame: prie žuvų, išmokusių skraidyti, kad nenumirtų, ar prie dinozaurus, kvailai laukiančius savo likimo? Kaip svarbu šioje situacijoje pasirinkti teisingą kelią ir neklysti!

    Nuo kitų gyvų būtybių tipų mes, žmonės, pirmiausia skiriamės ne tiek gebėjimu suskaldyti atomą, kurti masinio naikinimo ginklus, tyrinėti kosminę erdvę, kiek gebėjimu klysti. Ir tai nepaisant proto, kuriuo žmonija taip didžiuojasi.

    Gyvūnas neklysta, jo žinios yra tiesioginės, o ryškus to įrodymas yra tai, kad dėl 2004 m. gruodžio mėn. cunamio, kai žuvo daugiau nei 300 tūkst., gyvūnų lavonų nebuvo. Tačiau vis tiek buvo rasti du ožkų lavonai. Jie buvo pririšti prie medžio.

    Ieškotojas/ 2.04.2018 Maksimas Viačeslavovičius, ar tau netrukdo kaip argumentą stumti vaizdo įrašą iš REN-TV?) Prirašysite daugiau apie reptilijas))

    Vilties/ 2016-08-16 2004 metais ant prekystalio pamačiau knygą "Tikėjimo fizika". Pagalvojau - fizika ir tikėjimas,
    o čia vienas prie kito. Galbūt niekada nebūčiau jo pirkęs (niekada nežinai ko
    buvo padaryti fizikos atradimai), jei apie tai nebūtų buvę užrašo Grigorijus Grabovojus Petrovičius. Ji mane šokiravo. Pradėjau ieškoti žmonių
    kurie ką nors apie jį žinojo. Rasta. Ir nuo tada jo Mokymas tapo
    vadovas mano gyvenime. Ir kai pamačiau svečio žinutę:
    Svečias / 2012-11-14
    Aleksejus:



    Tatjana Tikhoplav
    Ir iškart prisimenu: „A tulžies pūslė nes jis užaugo!" ar kažkas panašaus. Knygoje „Dievo laikas" yra Grigorijaus Petrovičiaus metodai, kaip kelti sąmonės lygį. Tai kas jūs? Ir kodėl „jokiu būdu"? Manau, kad populiarumas. knygos skaičius išaugo daug kartų dėl pastabos apie Grabovoi G.P.

    Maksimas Viačeslavovičius/ 2015-12-31 Autoriai, teigdami tam tikrą požiūrių originalumą, vis dėlto dažnai remiasi nuvalkiotais stereotipiniais šaltiniais, ypač fizikos rėmuose kelias kartas iš eilės stereotipiškai atkartojamu sukčiavimu (turiu omenyje A. Einšteino tamsumas, apie kurio subtilybes dabar jau daug medžiagos buvo atskleista plačiajai auditorijai, ypač čia: http://www.youtube.com/watch?v=JX1xB8pcDAk)

    Laimingų Naujųjų metų visiems! Gėris, šviesa, šiluma ir meilė!

    Skeptikas/ 2015-08-25 Ar ne gėda tokius obskurantininkus vadinti "mokslininkais"?

    Andrejus T/ 2015-06-09 Su Tatjanos knygomis susipažinau su dideliu malonumu
    ir Vitalijus Tikhoplavas. Nuoširdi pagarba ir susižavėjimas autoriais ir kartu gilus nusivylimas, kad tokio intelekto žmonės negalėjo įžvelgti KGB psichologinių laboratorijų Grabovoj produkto, bet vainikavo šį „produktą“ akademiko vardu . Liūdna ir taip būdinga... rusų inteligentijai.

    ELENA DE-BOVE/ 2014-11-27 Perskaičiau tik vieną knygą - "Tikėjimo fizika". Esu humanistė, todėl man buvo sunku suprasti fiziką, bet vis dėlto knygą perskaičiau 5 kartus ir nuolat remiuosi. Nuostabi knyga.

    Nina Cvetanova/ 2014-11-25 ŽMONĖS.
    Su meile, pagarba, linkėdamas kūrybinės sėkmės, stiprybės ir sveikatos. Nina Cvetanova.

    Šiandien/ 2014-05-22 Kodėl nėra knygų?

    Liza/ 2014-05-22 mintis teisinga, bet skroblas viską sugadino, bet dažniausiai nusilenkimas tardigradams už informaciją pamąstymui, jie protingi

    Vyksta/ 2014-04-22 Ar tau neatrodo gerbiamas autoriau, kad tikros žinios turi būti prieinamos visiems, o ne už pinigus?

    Natalija/ 2012-11-30 Esu be galo dėkingas už jūsų knygas, visada jų ieškojau ir visuose miestuose, kur buvau. Jos visiškai apvertė mano pasaulėžiūrą ir atvedė į mūsų Kūrėjo ir L.I.Maslovo sukurtą Sąjūdį .

    Lex/ 2012-11-20 Tu ne aiškiaregė, o šneka! Aiškiaregiai, magai, burtininkai, pranašai, šventieji, nušvitę, budai ir kitos piktosios dvasios gamtoje niekada neegzistavo! Žmonijos istorijoje buvo protingesnių ir kvailesnių žmonių, kaip ir tu, tuščiomis rankomis. Tai yra protingesni žmonės, kuriuos tokie kaip jūs vadino: budais, šventaisiais ir pranašais.

    Aleksejus/ 2012-11-19 mes pažįstami. Aš esu Aleksejus Lilejevas iš Volosovo. Kartą atvykau į Sankt Peterburgą ir neteko su jumis susitikti. Tada radau jūsų svetainę ir susisiekę su jumis susipažinome. Man 26 metai. Aš esu aiškiaregė.

    Svečias/ 2012-11-14 Aleksejui:
    "Jie yra Grabovoi mokiniai..."
    Na, tu, mano brangioji, labai perdedi!
    Taip, mes pažįstami su Grigorijumi Petrovičiumi. Tačiau mokytojo ir mokinio santykiai – iš piršto laužti!
    Beje, kas tu toks ir kada mes susipažinome?
    Tatjana Tikhoplav