Stambula 19. gadsimtā
Pilsētām, tāpat kā cilvēkiem, ir mūža ilgums – dzīves ceļš.
Dažas no tām, piemēram, Parīze, ir ļoti senas – tām ir vairāk nekā 2000 gadu. Citas pilsētas, gluži pretēji, joprojām ir diezgan jaunas.
Šajā rakstā ar veco karšu, reprodukciju un fotogrāfiju palīdzību izsekosim šo pilsētu dzīves ceļam – kādas tās bija toreiz, un par kādām kļuvušas tagad.
Riodežaneiro 1565. gadā dibināja portugāļu kolonisti.
Guanabaras līcis, otrs lielākais līcis Brazīlijā, vilināja ar savu krāšņumu.
1711. gadā šeit jau bija izaugusi liela pilsēta.
Un šodien tā joprojām ir viena no gleznainākajām pilsētām pasaulē.
Jūs, iespējams, esat dzirdējuši, ka Ņujorku pirmo reizi sauca par Jauno Amsterdamu, ko tai deva holandiešu kolonisti, kuri tur apmetās 17. gadsimta sākumā. Tas tika pārdēvēts 1664. gadā par godu Jorkas hercogam.
Šī 1651. gada Manhetenas dienvidu gravējums parāda, ka pilsētu tolaik sauca par Jauno Amsterdamu.
No 1870. līdz 1915. gadam Ņujorkas iedzīvotāju skaits trīskāršojās, pieaugot no 1,5 miljoniem līdz 5 miljoniem. Šajā 1900. gada fotoattēlā ir redzama itāļu imigrantu grupa Ņujorkas pilsētas centra ielā.
Daudz naudas tika ieguldīts tādu ēku celtniecībā kā Manhetenas tilts (fotografēts 1909. gadā), lai atbalstītu pieaugošo pilsētas iedzīvotāju skaitu.
Saskaņā ar 2013. gada tautas skaitīšanu Ņujorkā, kas sadalīta piecos apgabalos, tagad dzīvo 8,4 miljoni cilvēku.
Arheologi apgalvo, ka ap 250.g.pmē. viena ķeltu cilts, kas sevi sauca Parisii(parīzieši), apmetās Sēnas krastos, nodibinot pilsētu, kas tagad nes Parīzes vārdu.
Viņi apmetās uz Île de la Cité, kur tagad atrodas Dievmātes katedrāle.
Parīzieši kaluši tik skaistas monētas, tagad tās glabājas Metropolitēna mākslas muzejā (Ņujorka, ASV).
1400. gadu sākumā, kad šis attēls tika uzgleznots, Parīze jau bija viena no lielākajām pilsētām Eiropā un, iespējams, pat lielākā. Šeit ir redzama pils uz Île de la Cité.
Tagad tā ir viena no vismīļākajām pilsētām uz mūsu planētas.
Atrodas pie Huangpu upes Šanhajas centrā, rajons, ko sauc par Bundu, 1800. gadu beigās kļuva par pasaules finanšu centru, kurā atradās ASV, Krievijas, Lielbritānijas un citas Eiropas tirdzniecības misijas.
Šajā 1880. gadu fotogrāfijā redzams, ka pilsētas veco daļu ieskauj grāvis, kas ir palicis pāri no senākiem laikiem.
Šeit bija trokšņaini un rosīgi. Komerciālie panākumi padarīja zvejnieku pilsētu par "Austrumu pērli".
1987. gadā Šanhajas Pudongas apgabals ne tuvu nebija tik attīstīts kā šodien. Viņš uzauga purvainā apvidū Huangpu upes otrā pusē, iepretim Bundas krastam.
90. gadu sākumā Pudonga atvēra durvis ārvalstu investīcijām.
Un neuzkrītošo daudzstāvu ēku vietā uzreiz izauga debesskrāpji. Šeit atrodas arī Šanhajas televīzijas tornis, trešais augstākais tornis pasaulē. To sauc arī par "Austrumu pērli".
Mūsdienās Bund ir viena no skaistākajām vietām visā Ķīnā.
Un Pudong ir viens no futūristiskākajiem. Šeit ikviens jutīsies kā fantastiska grāvēja varonis.
Stambula (sākumā saukta par Bizantiju un pēc tam Konstantinopoli) tika dibināta 660. gadā pirms mūsu ēras. Konstantinopoli iekaroja Osmaņu impērija 1453. gadā.
Nepagāja ilgs laiks, kad osmaņi pilsētu, kas bija kristietības cietoksnis, pārvērta par islāma kultūras simbolu. Viņi šeit uzcēla bagātīgi dekorētas mošejas.
Topkapi pils Stambulā.
Kopš 19. gadsimta pilsēta visu laiku ir paplašinājusies. Stambulas komerciālais centrs atrodas netālu no Galatas tilta, kas pēdējo piecu gadsimtu laikā ir pārbūvēts piecas reizes.
Galatas tilts 1800. gadu beigās.
Mūsdienās Stambula joprojām ir Turcijas kultūras centrs.
Romieši nodibināja Londinium (mūsdienu Londona) mūsu ēras 43. gadā. Zemāk redzamajā attēlā redzams pirmais tilts, kas uzbūvēts pāri Temzas upei.
11. gadsimtā Londona jau bija lielākā osta Anglijā.
Vestminsteras abatija, kas celta otrajā gadsimtā, ir iekļauta Pasaules mantojuma sarakstā un ir viena no vecākajām un nozīmīgākajām ēkām Londonā. Šeit tas ir attēlots 1749. gada gleznā.
17. gadsimtā Melnā mēra dēļ Londonā nomira aptuveni 100 000 cilvēku. 1666. gadā pilsētā izcēlās Lielais ugunsgrēks – tā atjaunošana prasīja vairākus gadus.
No 1714. līdz 1830. gadam parādījās jauni rajoni, piemēram, Meifēra, un jauni tilti pār Temzu deva impulsu rajonu attīstībai Dienvidlondonā.
Trafalgāra laukums Londonā 1814. gadā.
Pilsēta turpināja augt un kļuva par globālo impēriju, kuru mēs pazīstam šodien.
Mehiko (sākotnēji saukta par Tenočtitlanu) 1325. gadā dibināja acteki.
Spāņu pētnieks Hernans Kortess tur izkāpa 1519. gadā un drīz vien iekaroja zemi. 15. gadsimtā Tenočtitlanu pārdēvēja par "Mehiko pilsētu", jo vārdu spāņiem bija vieglāk izrunāt.
Sākot ar 16. gadsimtu, Mehiko tika uzcelta uz režģa sistēmas (kas raksturīga daudzām Spānijas koloniālajām pilsētām) ar galveno laukumu ar nosaukumu Zocalo.
19. gadsimta beigās pilsētā sāka veidoties moderna infrastruktūra, tostarp ceļi, skolas un sabiedriskais transports - lai gan tas visbiežāk aprobežojās ar bagātām teritorijām.
Mehiko uzcēlās 1950. gados, kad tā tika uzcelta Torre latīņamerikāņu(Latīņamerikas tornis) - pirmais debesskrāpis pilsētā.
Mūsdienās Mehiko dzīvo vairāk nekā 8,9 miljoni cilvēku.
Maskava tika dibināta 12. gadsimtā. Vispirms šeit valdīja prinči un pēc tam karaļi (no Ivana IV līdz Romanoviem).
Pilsēta auga abos Maskavas upes krastos.
Tirgotāji apmetās teritorijā ap mūrētu pilsētas centrālo daļu – Kremli.
Pasaulslavenās Svētā Bazila katedrāles celtniecība tika pabeigta 1561. gadā, un tā turpina apburt apmeklētājus līdz pat mūsdienām.
Pēc dzimtbūšanas atcelšanas Krievijas impērijā bija ievērojams demogrāfiskais pieaugums. Pēc tautas skaitīšanas datiem, līdz gadsimta beigām valsts iedzīvotāju skaits sasniedza 129 miljonus.Kopš 19. gadsimta 60. gadiem Krievija ir ieņēmusi vadošo vietu starp Eiropas valstīm dzimstības ziņā.
Tieši no šī perioda strauji pieauga lauku iedzīvotāju migrācija pa Centrālkrievijas teritoriju. Lielākā daļa zemnieku, atbrīvojušies no saimnieku jūga, devās uz lielajām pilsētām, kur darbu bija vieglāk atrast.
Daļa bijušo dzimtcilvēku pamazām sāka apdzīvot brīvās Sibīrijas zemes, jo radās iespēja apstrādāt zemi, par kuru nebija jāmaksā nodoklis zemes īpašniekam.
Pilsētas izaugsme
Attīstība dzelzceļa transports, rūpniecības modernizācija, lauku atbrīvošana no dzimtbūšanas ir faktori, kas izraisīja ievērojamu pilsētu izaugsmi 19. gadsimta beigās. Lielākais apmetnes tajā laikā tika uzskatīta Maskava, Tula, Rostova pie Donas, Pēterburga, Kazaņa, Odesa.
Pieaugot urbanizācijas līmenim, galvenā Krievijas pilsētu problēma 19. gadsimta beigās bija mājokļu trūkums. Pašu dzīvokļus industriālās pilsētās varēja iegādāties tikai turīgi pilsoņi. Apmēram 5% pilsētas iedzīvotāju dzīvoja pagrabos un bēniņos, kur bieži vien nebija pat apkures.
Šajā periodā pirmo reizi pilsētas ielās parādījās gāzes apgaismojums. Līdz 1892. gada beigām uz ielas. Tverskaja un sv. Sadovaja Maskavā, ir uzstādīti pirmie elektriskie lukturi. 60. gadu vidū lielajās pilsētās tika ierīkoti pirmie ūdensvadi, vēlāk iedzīvotājiem kļuva pieejama kanalizācija.
80. gadu sākumā Krievijas pilsētas ieguva iespēju izmantot pirmo iekšējo tālruņa līniju, un pēc dažiem gadiem kļuva iespējamas tālsarunas.
Pilsētas iedzīvotāji
Pilsētu iedzīvotājus veidoja visu muižniecības šķiru pārstāvji, tirgotāji, strādnieki un bijušie zemnieki, kas pamazām asimilējās ar rūpnīcu un rūpnīcu strādniekiem. Šim periodam raksturīgs tas, ka vidusšķiras dzīves līmenis nebija viendabīgs, kvalificētu strādnieku darbs tika adekvāti apmaksāts.
Laika gaitā šādi proletariāta pārstāvji kļuva par inteliģenci, jo līdzās kvalitatīvai pārtikai un pienācīgam mājoklim varēja atļauties dažādas brīvā laika pavadīšanas iespējas, apmeklēt teātri un bibliotēku, kā arī nodrošināt izglītību saviem bērniem.
19. gadsimta otrajā pusē parādījās jauna buržuāzijas šķira - pirmo komerciālo un rūpniecisko dinastiju trešā paaudze, kuras dzīvesveids un izglītība faktiski ļāva pielīdzināt dižciltīgajai elitei.
Ciems 19. gadsimta otrajā pusē
Neskatoties uz zemnieku pārvietošanās tendenci uz pilsētām, lielākā daļa šī perioda Krievijas impērijas iedzīvotāju bija lauku iedzīvotāji. 19. gadsimta beigu tehniskā revolūcija nevarēja radikāli ietekmēt zemnieku sabiedrības dzīvi un garīgo dzīvi.
Krievu ciemos, tāpat kā iepriekš, senās tradīcijas un paražas tika rūpīgi saglabātas, un ētika palika nemainīga. ģimenes attiecības, īpaša uzmanība tika pievērsta viesmīlībai un savstarpējai palīdzībai. Taču jaunā zemnieku paaudze, kas dzima pēc dzimtbūšanas atcelšanas, arvien vairāk pakļāvās jaunu apstākļu un tendenču ietekmei.
"Apgaismotā" zemnieku pārstāvji savas ambīcijas realizē 20.gadsimta sākumā, kļūstot par jauno sociālo transformāciju galvenajiem ideoloģiskajiem līderiem.
Ciema labiekārtošana
Zemnieku dzīve palika grūta. Jauninājumi, kas pilsētā tika aktīvi ieviesti, gandrīz neskāra krievu ciematu. Lauku būdiņas bija klātas ar salmiem, bagātie zemes īpašnieki varēja atļauties dzelzs jumtus. Apkurei un ēdiena gatavošanai, tāpat kā iepriekš, tika izmantota plīts.
Ciemam bija raksturīga arī masu mirstība. Zemniekus skāra bakas, difterija, masalas un skarlatīna. Dažas slimības, kuras veiksmīgi tika ārstētas pilsētā, izrādījās liktenīgas lauku iedzīvotājiem.
Ciematā saglabājās augsts bērnu mirstības procents nolaidības dēļ: vecāki, kuri pastāvīgi bija aizņemti lauku darbos, bieži atstāja savus mazuļus. pirmsskolas vecums vienatnē.
Dzimtniecības atcelšana nenodrošināja zemniekiem ekonomisko neatkarību: zemes trūkums lika bijušos dzimtcilvēkus pieņemt darbā lielzemju īpašniekiem ar neizdevīgiem nosacījumiem.
Nepieciešama palīdzība mācībās?
Iepriekšējā tēma: Krievijas tautu mākslinieciskā kultūra 19. gadsimta otrajā pusēNākamā tēma: Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19.-20. gadsimtu mijā
1. Industriālās pilsētas, industriālie centri.
2. Pilsētu tirdzniecības funkcija.
3. kultūras funkcija pilsētas.
Guriškins "Tirgotāja Maskava", R.N. Dmitrienko "Sibīrijas pilsēta Tomska" Tomska 2000, Mironovs B.N. " sociālā vēsture Krievija impērijas periodā "Sanktpēterburga 2000, V.A. Spubņevskis, Gončarovs Ju.A. "Rietumsibīrijas pilsētas 19. gadsimta otrajā pusē un 20. gadsimta sākumā" Barnaul 2007.
1. Kapitālisma laikmetā pilsētas kļūst par rūpniecības centriem. Krievijā industriālās pilsētas veidošanās sākās pēcreformu periodā. Galvenie rūpniecības centri bija Maskava un Sanktpēterburga. Maskava centrālajā industriālajā reģionā kā centrs veidojās vēl pirms dzimtbūšanas atcelšanas, kā lielākais tekstila centrs. 1890. gadā tās tekstilrūpnīcas ar 43 000 strādnieku ražoja preces 62 miljonu rubļu vērtībā. Slavenākie tekstila uzņēmumi bija Prohorova trīs kalnu manufaktūras, un trīs kalnu komplekss bija vesela pilsēta, kurā bez rūpnīcas noliktavu ēkām atradās sava arodskola, medicīnas iestādes, bibliotēkas un pat savs teātris. . Starp citiem lielajiem uzņēmumiem bija Emīla kokvilnas apdrukas fabrika, Alberta Bignera kokvilnas apdrukas fabrika, Bahrušeņu audumu fabrika, Nosova fabrika, zīda rūpnīca Giraud and Sons. Maskavas tekstilizstrādājumi tika ne tikai pārdoti visā Krievijā, bet arī daļēji eksportēti. Citas Maskavas rūpniecības grupas nespēlēja tādu lomu kā tekstilizstrādājumu ražošana, bet tos pārstāvēja moderni lielie uzņēmumi, starp šādiem uzņēmumiem bija brāļu Bromliju metālapstrādes rūpnīca, kas ražoja darbgaldus, armatūras, iekārtas pilsētas ūdensvadiem utt. lielie uzņēmumi bija Goujon naglu fabrika, rūpnīcu dzirnavu iekārtas, partnerība Dobrov un Nagolts. Liels iedzīvotāju skaits Pati Maskava un apmeklētāju masa stimulēja pārtikas rūpniecības attīstību. Ar lielumu izcēlās konditorejas un tējas dzeršanas uzņēmumi, degvīna rūpnīcas. Alkoholisko dzērienu ražošanā bija Smirnova firmas, Šustovu firmas, kas ražoja degvīnu un konjaku. Lielākā Maskavā bija alus rūpniecība. Konditorejas uzņēmumi ir pazīstami visā valstī. Firma Einen ražoja saldumus, firma Abrikosov specializējās karameļu izstrādājumos. 19. un 20. gadsimta mijā parfimērijas ražošana guva lielu attīstību. Franču parfimērs no Maskavas spēja uzcelt rūpnīcu no darbnīcas. Šajā rūpnīcā tika ražotas smaržas, pulverveida ziepes 1 miljona rubļu vērtībā. Šajā rūpnīcā tika ražotas iepakotas ziepes. Viņi ražoja lauku, militāro, elektrisko un Plevnas pušķi. Visas pārējās pilsētas centrālā reģionā nevarēja konkurēt ar Maskavu. Bet Ivano-Voznesenskā, Kostromā, Serpuhovā bija lielas tekstilrūpnīcas, mašīnbūves rūpnīcas, cita starpā bija arī Ivanova-Vozņesenska. 1890. gadā šeit darbojās 52 rūpnīcas, kurās strādāja 15,3 tūkstoši strādnieku, to gada produkcija sastādīja 26 miljonus rubļu. Ivanovā izcēlās brāļu Gorelinu un Gondurinu uzņēmumi. Pēterburga kļuva par galveno industriālo centru ziemeļrietumu reģionā. Galvaspilsēta deva 10% no visas valsts rūpniecības produkcijas. Un mašīnbūvē 50%. Tas bija saistīts ar lielu banku centru klātbūtni Sanktpēterburgā. Tas, kas atviegloja kredīta saņemšanu, bija arī ministrijas tuvums, kas atviegloja līguma saņemšanu. Jūras osta nodrošināja iespēju piegādāt importa aprīkojumu. Šajā pilsētā bija vairāk kvalificētu strādnieku. Tieši šeit atradās milzīgās un vismodernākās nozares rūpnīcas, piemēram, Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteysky, Aleksandrovsky Mechanical. Putilovas rūpnīcā strādāja 12 000 cilvēku, Baltijas rūpnīcā - 3 000 cilvēku. Galvaspilsētas rūpnīcās ražoja jūras un upju kuģus, vagonus, tvaika lokomotīves, konstrukcijas tiltiem. Obuhovas rūpnīca kausēja savu tēraudu, un šeit tika kausēti arī ieroči. Zemūdenes tika uzbūvētas Ņevska kuģu būvētavā. Turklāt Sanktpēterburga bija nozīmīgs tekstilizstrādājumu ražošanas centrs, taču zemāks par Maskavu. No Sanktpēterburgas tekstilrūpniecības uzņēmumiem var nosaukt: Ņevska diegu manufaktūru, Maloovtinskas rūpnīcu, angļa Tortena rūpnīcu. Maskavas uzņēmumi ražoja kokvilnas izstrādājumus, bet Sanktpēterburgā - vilnu un samtu. Pētera vadošais uzņēmums bija Triangle Plant, kas ražoja tajos laikos ārkārtīgi modernus gumijas apavus un galvenokārt galošas.
Pārtikas uzņēmumus pārstāvēja konditorejas, degvīna un alus darītavas. Izcēlās Landrina Georga rūpnīca. Sortimentā bija šokolāde, saldumi, konfektes. Monposier konfektes bija ļoti populāras. Starp unikālajām bija ķeizariskā porcelāna fabrika, apjomi nav lieli, bet kvalitāte ļoti augsta. Turklāt Sanktpēterburga bija poligrāfijas ražošanas centrs, šeit koncentrējušies privātie un valsts uzņēmumi, privātie Markss, Stafiļevičs. Atšķirībā no Maskavas Sanktpēterburgu ieskauj rūpnieciski ciemati. Ziemeļrietumu industriālajā reģionā izceļas Rīgas centri un mazākā mērā Talīna. 19. gadsimta beigās Dienvidu reģions strauji attīstījās, ko veicināja Doņeckas ogļu baseina un Krivoy Rog atradņu attīstība. Kijeva, Odesa, Luganska, Jekaterinoslava un Rostova pie Donas bija galvenie metalurģijas un mašīnbūves ražošanas centri.
Starp citiem dienvidu reģiona uzņēmumiem izceļas Bellino-Fendrich čuguna lietuve Odesā, kas ražoja dzelzs lietuves un kuģu būves izstrādājumus. Harkovā, Gelherik Sad, mašīnbūves uzņēmums. Lielajās dienvidu pilsētās ir zināmi arī produkti lauksaimniecības produktu pārstrādei, saistībā ar to veidojas vilnas slīpēšana, miltu malšana, ziepju ražošana.
Vecie rūpnieciskie Urāli šajā periodā atpalika no dienvidiem, kas bija saistīti ar dzimtbūšanu, attālumu no ostām un citiem rūpniecības centriem. 20. gadsimta sākumā lielākā daļa lielas rūpnīcas tas bija ārpus pilsētām, Ņižņijtagilā, Iževskā. Lielas industriālās pilsētas bija Jekaterinburga, kur tiek attīstīti audumu uzņēmumi. Tur strādāja Yatis mehāniskā rūpnīca. Citi mašīnbūves un kuģu būves rūpniecības centri bija Perma, Jufa.
Volgas reģiona pilsētās tvaika dzirnavas bija lieli uzņēmumi. Saratova bija ievērojamākais miltu malšanas centrs, kam sekoja Samara, Caricina un Kazaņa. Papildus lielajiem centriem bija tīkla nozare. Visā Eiropas Krievijā bija slaveni Austrijas-Vakano alus darītavas produkti Samarā, tas bija tas, kurš radīja Zhigulevsky šķirni. Vēlāk Zhigulevskoe alus tika ražots Saratovā un Kazaņā.
Centrālajā melnzemes reģionā rūpniecības attīstība ir zemāka. Voroņežas, Kurskas guberņu ekonomika bija agrāra. Bet šajā jomā unikālā Tula pilsēta. Tulā atradās slavenā imperatora ieroču rūpnīca, kurā tika ražotas slavenās Mosin un Berdan sistēmu šautenes. Papildus tam Tulā tika ražoti slavenie Tulas samovāri, akordeoni un piparkūkas.
Ziemeļkaukāzā, Kubanas, Stavropoles provincēs bija naftas pārstrādes rūpnīcas, tabakas, naftas pārstrādes rūpnīcas. Baku bija liela rūpniecības pilsēta Aizkaukāzā. 1870. gadā tika iegūti 1,7 miljoni pudu naftas, bet 1900. gadā - 600 miljoni pudu naftas. Groznijā ir 4 naftas pārstrādes rūpnīcas.
Sibīrijas un Tālo Austrumu pilsētas atpalika. Šeit pastāvēja pirmsrūpnīcas ražošana. Bet Tjumeņas, Blagoveščenskas, Vladivostokas pilsētās attīstījās kuģu būve. Kurganā, Tjumeņā, Tomskā, Barnaulā, Blagoveščenskā attīstījās miltu malšanas ražošana. Tjumeņā ādas ražošana. Spirta rūpnīcā Toboļskā, Tomskā, Krasnojarskā.
Vidusāzijas pilsētās kopā ar tradicionālo amatniecību Astrahaņas ražošanai sāk parādīties žāvēti augļi, paklāju aušana, rūpnīcu uzņēmumi. Lielā pilsēta Taškenta. Šeit ir uzceltas 6 kokvilnas tīrīšanas iekārtas.
2. Pilsētas 20. gadsimta sākumā kļuva par lieliem tirdzniecības centriem, jo lielāka pilsēta, jo attīstītāka tās infrastruktūra. Šajā ziņā īpaši ilustratīvs ir Sanktpēterburgas un Maskavas tirdzniecības attīstības attēls. Vairumtirdzniecības ietekmes zona Maskavā bija visa Krievija, jo Maskava ir galvenais valsts dzelzceļa mezgls. Centrālā industriālā reģiona produkti tika transportēti no Maskavas uz citām pilsētām. Tieši Maskava bija tējas tirdzniecības centrs. Šeit no Ķīnas uz Maskavu un caur Odesu nonāca līdz 800 tūkstošiem pudu tējas. Tajā pašā laikā uz Maskavu piegādāto automašīnu svars bija 2 reizes mazāks nekā tējas svars.
Ceļiem ir bijusi milzīga ietekme uz tirdzniecības apjomu un raksturu. Tas nostiprināja un paātrināja darba dalīšanu starp reģioniem. Centrālais industriālais reģions apgādāja tekstilizstrādājumus, mašīnbūves izstrādājumus un pārtikas rūpniecību. Ziemeļrietumu reģionā ražo mašīnbūves, tekstila, ķīmijas uzņēmumus, centrālajā - melnzemes reģionā - graudus, mājlopus, miltus. Dienvidu reģions ogles, metāls, cukurs, alkohols, lopkopība, lauksaimniecība. automašīnas. Sibīrija: zelts, maize, kažokādas. Polija: tekstilizstrādājumi, galantērijas preces, apģērbi. Besarābija, Krima un Kaukāzs: vīnogu vīni. Astrahaņa: ķirbji, zivis (store, kaluga, beluga, kaviārs). vidusāzija: kokvilna, paklāji, žāvēti augļi, samta audumi.
Dzelzceļi noteica stacionārās tirdzniecības pieaugumu un pakāpenisku godīgas tirdzniecības samazināšanos. Bet gadatirgiem joprojām bija liela loma. Lielākais gadatirgus bija Makarievskaya gadatirgus Ņižņijnovgorodā, Irbit gadatirgus Permas guberņā, Sibīrijas gadatirgus Volgā un Orenburgas gadatirgus. Un tomēr 20. gadsimta sākumā priekšplānā izvirzījās stacionārā tirdzniecība, kas izpaužas krogu un restorānu skaita pieaugumā. Maskava bija lielākā tirdzniecības pilsēta. Tirdzniecība notika visās centrālajās ielās un Sarkanajā laukumā, kur atradās vecais Gostiny Dvor. Bet 19. gadsimta 80. gados tas tika nojaukts, tā vietā tika uzceltas augšējās tirdzniecības rindas. Maskavas tirdzniecībā veikali bija arī Kuzņecka ielā, Stoleshnikov Lane, Tverskā. 1901. gadā Tverskā tika atvērts slavenais brāļu Elisejevu veikals. Tajā pašā laikā Maskavā bija ārējā tirdzniecība. Tāpat kā iepriekš, bazāriem bija liela nozīme pilsētas iedzīvotājiem. Ārzemniekiem Palmu un sēņu tirgi bija pārsteidzoši. Pēterburga bija vēl viens nozīmīgs centrs. Viņš padevās Maskavai. Bet viņš pārsvarā tirgojās ar importa produkciju. Ir vairāk konditorejas veikalu, antikvariātu, restorānu. Slaveni centri bija: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Pēterburga īpaši izcēlās ar lielu grāmatnīcu skaitu.
Trešais tirdzniecības centrs bija Odesa, galvenā osta pie Melnās jūras. Graudus lielos daudzumos izveda no Odesas. Odesas tirdzniecības centri bija Deribasovskaja iela, izcēlās arī leģendārais Odesas tirgus "Privoz". Tirdzniecība attīstījās arī citās Dienvidu pilsētās. Centri Harkova.
Sibīrijā liela iepirkšanās centri: Tomska, Tjumeņa, Irkutska.
Urālos: Jekaterinburga, Perma, Ufa.
Godīga tirdzniecība pastāvēja Sibīrijas un Urālu pilsētās, taču tā pamazām aizstāj stacionāro.
3. Urbanizācijas procesi izpaudās ne tikai ekonomikas un tirdzniecības attīstībā, bet arī kultūrā. Lielākā daļa tirdzniecības iestāžu pārstāvēja augstāko un vidējo izglītības iestādēm, teātri muzeji. Īpaši izcēlās galvaspilsētas: Sanktpēterburga un Maskava. Bet starp reģionālajām kultūras pilsētām ir: Rīga, Varšava, Toboļska, Tiflis, Omska, Tomska. Universitāšu centri visā Krievijā bija Maskava, Sanktpēterburga, Kazaņa, Harkova, Kijeva, Derbta, Novorosijska (Odesa), Varšava, Tomska. Augstākā izglītība pilsētās viņi saņēma akadēmijās, komerciālās, medicīnas, garīgās. Maskavā darbojās slavenais tehnikums. Kultūras funkciju lielā mērā noteica teātri, pilsētas parki, deju zāles un ceļojošās zvērnīcas. Maskavā bija zināmi Sokoļņiku un Ermitāžas parki. Sanktpēterburgā: Amerika, Arkādija. Spēja tos izmantot kultūras centriem bija ierobežots.
Krievijas pilsētas bija vissarežģītākie rūpnieciskie, komerciālie un kultūras veidojumi, kas noteica ekonomiskās attīstības dinamisko attīstību.
Šis raksts ir loģisks turpinājums manām pseidopētnieciskajām rokdarbu aktivitātēm. Tieši pārdomas par tālo ziemeļu varonīgās attīstības tēmu 17. gadsimtā lika aizdomāties par tā laika demogrāfiju.
Iesākumā izklāstīšu domu, ar kuru es beidzu iepriekšējo rakstu, proti: Un cik ātri cilvēce vairojas un vai vēsture nav pārāk gara salīdzinājumā ar cilvēku trušu veiklību.
Pārskatīju daudzus rakstus par krievu ģimenes demogrāfijas tēmu. Es uzzināju šādu man ļoti svarīgu brīdi. Parasti zemnieku ģimenēs uzauga no 7 līdz 12 bērniem. Tas bija saistīts ar dzīvesveidu, krievietes paverdzināšanu un vispār toreizējo realitāti. Nu vismaz veselais saprāts saka, ka tolaik dzīve izklaidei bija mazāk piemērota nekā tagad. Tagad cilvēks var nodarboties ar visdažādākajām lietām. Bet 16-19 gadsimtos nebija televizoru, tāpat kā interneta un pat radio. Bet ko lai saka par radio, pat ja grāmatas bija jaunums, un tad tikai baznīcas, un tikai daži varēja lasīt. Ēst taču visiem gribējās, un lai vilktu ekonomiku un nenomirtu badā vecumdienās, vajadzēja daudz bērnu. Un turklāt pati bērnu radīšana ir starptautiska jautrība un nezaudē aktualitāti nevienā laikmetā. Turklāt tā ir dievišķa lieta. Kontracepcijas nebija, un tā arī nebija vajadzīga. Tas viss izraisa lielu bērnu skaitu ģimenē.
Viņi apprecējās un apprecējās agri, pirms Pēterim 15 gadi bija īstais vecums. Pēc Pētera tuvāk 18.-20. Kopumā 20 gadus var uzskatīt par reproduktīvo vecumu.
Tāpat, protams, daži avoti runā par augstu mirstību, tostarp jaundzimušo vidū. Tas ir kaut kas, ko es mazliet nesaprotu. Manuprāt, šis apgalvojums ir nepamatots. Šķiet kā vecos laikos, nekāda zinātniskā un tehnoloģiskā progresa medicīnā, nav dzemdniecības un ginekoloģijas institūtu un citas tamlīdzīgas lietas. Bet par piemēru ņemu savu tēvu, kura ģimenē viņam bija 5 brāļi un māsas. Bet visi viņi ir dzimuši diezgan tālā ciematā bez šiem dzemdību trikiem. No progresa bija tikai elektrība, taču maz ticams, ka tā varētu tieši palīdzēt veselībai. Dzīves gaitā tikpat maz cilvēku no šī ciema vērsās pēc palīdzības pie ārsta un, cik es redzēju, lielais vairums nodzīvoja 60-70 gadu vecumu. Protams, visur bija visi, kurus sāpināja lācis, kāds noslīka, kāds sadega būdā, bet tie ir zaudējumi statistiskās kļūdas robežās.
No šiem ieguldījumiem veidoju vienas ģimenes pieauguma tabulu. Es ņemu par pamatu, ka pirmā māte un tēvs sāk dzemdēt 20 gadu vecumā un 27 gadu vecumā viņiem jau ir 4 bērni. Mēs neņemam vērā vēl trīs, piemēram, viņi pēkšņi nomira dzemdību laikā vai pēc tam neievēroja dzīvības drošības noteikumus, par ko viņi maksāja, un daži vīrieši parasti tika uzņemti bruņotajos spēkos. Īsāk sakot, tie nav ģints pēcteči. Katram no šiem četriem laimīgajiem, piemēram, ir tāds pats liktenis kā viņu vecākiem. Viņi dzemdēja septiņus, četri izdzīvoja. Un tie četri, kurus piedzima katrs no kuriem piedzima pirmie divi, nekļuva oriģināli un gāja mammu un vecmāmiņu pēdās un katra dzemdēja vēl 7 bērnus, no kuriem četri izauga. Es atvainojos par vārdu spēli. Tabulā viss ir skaidrāk. Mēs iegūstam cilvēku skaitu no katras paaudzes. Mēs ņemam tikai pēdējās 2 paaudzes un saskaitām tās. Bet, tā kā veiksmīgai bērna piedzimšanai ir nepieciešams vīrietis un sieviete, mēs pieņemam, ka šajā tabulā ir tikai meitenes, un viņiem cita identiska ģimene dzemdē zēnus. Un tad mēs aprēķinām dzimstības indeksu 100 gadiem. Mēs dalām 2 cilvēku paaudžu summu ar 2, jo mums katrai meitenei jāpievieno vīrietis no kaimiņu ģimenes un iegūtais skaitlis jādala ar 4, tik daudz cilvēku, kas mums bija apstākļos, šīs piramīdas pirmajā līmenī. . Tas ir, tētis mamma no ģimenēm, kurās dzimst tikai zēni un tikai meitenes. Tas viss ir nosacīti un tikai tādēļ, lai uzrādītu iespējamo dzimstības līmeni uz 100 gadiem.
Tas ir, šādos apstākļos iedzīvotāju skaits gada laikā pieaugtu 34 reizes. Jā, tas ir tikai potenciāls ideālos apstākļos, bet tad mēs paturam šo potenciālu prātā.
Ja pastiprina nosacījumus un pieņem, ka līdz dzemdību procesam nokļūst tikai 3 bērni, iegūstam koeficientu 13,5. Pieaugums 13 reizes 100 gadu laikā!
Un tagad mēs ņemam ciematam pilnīgi katastrofālu situāciju. Pensiju neviens nemaksā, jāslauc govs, jāar zeme, un visi bērni ir 2 gab. Un tajā pašā laikā mēs iegūstam dzimstību 3,5.
Bet tā ir tikai teorija, pat hipotēze. Esmu pārliecināts, ka daudz ko nebiju ņēmis vērā. Pievērsīsimies lieliskajam Wiki. https://en.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction
Atgriežoties pie tēmas par medicīnas attīstību, kas uzvarēja augsto mirstību. Es nespēju kaut kam noticēt norādīto valstu lieliskajai medicīnai, un, manuprāt, liela izaugsme tajās ir tikai salīdzinājumā ar zemo izaugsmi Eiropas valstis pirms viņš bija tajā pašā līmenī.
Un Krievija 19. gadsimtā, spriežot pēc tā paša Wiki, auglības ziņā bija 2. vietā pasaulē, aiz Ķīnas.
Bet galvenais, ko mēs redzam, ir iedzīvotāju skaita pieaugums par 2,5-3% gadā. Un pieticīgi 3% gadā, 100 gadu laikā pārvēršas par iedzīvotāju skaita pieaugumu 18 reizes! Pieaugums par 2% 100 gadu laikā palielinās 7 reizes. Tas ir, manuprāt, šī statistika apstiprina šāda pieauguma iespēju (8-20 reizes 100 gados) Krievijā 16.-19. gadsimtā. Manuprāt, zemnieku dzīve 17-19 gadsimtā īpaši neatšķīrās, neviens viņus neārstēja, kas nozīmē, ka izaugsmei jābūt vienādai.
Mēs aptuveni sapratām, ka cilvēce var vairoties daudzas reizes ļoti īsā laikā. Dažādas atsauksmes par krievu ģimeni to tikai apstiprina, bērnu bija daudz. Arī mani novērojumi to apstiprina. Bet paskatīsimies, ko mums stāsta statistika
Vienmērīga izaugsme. Bet, ja mēs ņemam zemāko likmi 3,5 reizes uz 100 gadiem, kas ir DAUDZ mazāk nekā 2 vai 3% gadā, kas ir dažām attīstītajām valstīm, tad pat tas ir pārāk augsts šai tabulai. Ņemsim intervālu 1646-1762 (116 gadi) un salīdziniet to ar mūsu koeficientu 3,5. Izrādās, ka nabadzīgākajam demogrāfiskajam rādītājam vajadzēja sasniegt 24,5 miljonus 100 gadu laikā, bet 116 gados tas sasniedza tikai 18 miljonus. Un, ja mēs rēķinām pieaugumu 200 gados 1646. gada robežās, tad 1858. gadā vajadzētu būt 85 miljoniem, un mums ir tikai 40.
Un es vēlos vērst jūsu uzmanību uz to, ka 16. gadsimta beigas un viss 17. gadsimts Krievijai bija lielas ekspansijas periods teritorijās ar ļoti sarežģītām klimatiskie apstākļi. Ar šādu pieaugumu, manuprāt, tas diez vai ir iespējams.
Pie velna ar 17.gs. Varbūt kāds kaut kur pietrūka vai kvantitāti kompensēja kvalitāte. Ņemiet vērā Krievijas impērijas ziedu laikus 19. gadsimtā. Vienkārši labs 100 gadu intervāls ir norādīts 1796.-1897.gadā, iegūstam 91,4 miljonu pieaugumu par 101 gadu. Tad viņi jau iemācījās skaitīt un apguva pilnīgi visu teritoriju, kuras maksimumā RI nomira. Un parēķināsim, cik lielam vajadzēja būt iedzīvotāju skaitam ar pieaugumu 3,5 reizes 100 gados. 37,4 * 3,5 ir 130,9 miljoni. Šeit! Tas jau ir tuvu. Un tas neskatoties uz to, ka Krievijas impērija bija auglības līderis pēc Ķīnas. Un vēl, neaizmirstiet, ka pa šiem 100 gadiem Krievija ir ne tikai dzemdējusi cilvēkus, bet 128,9 skaitā, cik saprotu, tiek ņemts vērā arī anektēto teritoriju iedzīvotāju skaits. Un ja godīgi, tad vispār ir jāsalīdzina 1646. gada teritoriju pārdalē. Kopumā izrādās, ka pēc niecīgā koeficienta 3,5 vajadzēja būt 83 miljoniem, un mums ir tikai 52. Kur ģimenē ir 8-12 bērni? Šajā posmā es sliecos domāt, ka bērnu joprojām bija daudz, nevis norādītajā statistikā vai kā nu sauc šo Mironova darbu.
Bet jūs varat spēlēt ar demogrāfiskajiem datiem pretējā virzienā. Ņemiet 7 miljonus cilvēku 1646. gadā un interpolējiet simts gadus atpakaļ ar koeficientu 3, mēs iegūstam 2,3 miljonus 1550, 779 tūkstošus 1450 259 tūkstošus 1350, 86 000 1250 28 000 1150 un 9600 cilvēkus 9500 gadā. Un rodas jautājums – vai Vladimirs kristīja šo saujiņu cilvēku?
Un kas notiks, ja interpolēsim arī visas zemes iedzīvotāju skaitu ar minimālo koeficientu 3? Ņemsim precīzu skaitu 1927. gadā – 2 miljardi cilvēku. 1827 - 666 miljoni, 1727 - 222 miljoni, 1627 - 74 miljoni 1527 - 24 miljoni, 1427 - 8 miljoni, 1327 - 2,7 miljoni. ! Un ar koeficientu 13 (3 bērni ģimenē) iegūstam 400 cilvēku 1323!
Bet atgriezīsimies pie zemes. Mani interesēja fakti, pareizāk sakot, vismaz daži oficiāli avoti, informācija, uz kuru var paļauties. Es atkal paņēmu Vikiju. Viņš sastādīja tabulu par lielo un vidējo pilsētu iedzīvotāju skaitu no 17. gadsimta sākuma līdz 20. gadsimta beigām. Es iebraucu Wiki visas nozīmīgākās pilsētas, apskatīju pilsētas dibināšanas datumu un iedzīvotāju tabulas un pārvietoju to pie sevis. Varbūt kāds no viņiem kaut ko iemācīsies. Mazāk zinātkārajiem iesaku to izlaist un pāriet uz otro, manuprāt, interesantāko daļu.
Kad es skatos uz šo tabulu, es atceros, kas tur bija 17. un 18. gadsimtā. Ir jātiek galā ar 17. gadsimtu, bet 18. gadsimts ir manufaktūru, ūdens dzirnavu, tvaika mašīnu, kuģu būves, dzelzs ražošanas un tā tālāk attīstība. Manuprāt, pilsētām vajadzētu palielināties. Un mūsu pilsētu iedzīvotāju skaits kaut kā sāk pieaugt tikai 1800. gados. Veļikijnovgoroda, dibināta 1147. gadā, un 1800. gadā tajā dzīvo tikai 6 tūkstoši cilvēku. Ko viņi tik ilgi darīja? Senajā Pleskavā situācija ir tāda pati. 1147. gadā dibinātajā Maskavā 1600. gadā jau ir 100 tūkst. Un kaimiņu Tverā 1800. gadā, tas ir, tikai 200 gadus vēlāk, dzīvoja tikai 16 000 cilvēku. Ziemeļrietumos paceļas galvaspilsēta Sanktpēterburga ar 220 tūkstošiem cilvēku, bet Veļikijnovgorodā nedaudz vairāk par 6 tūkstošiem. Un tā tālāk daudzās pilsētās.
2. daļa. Kas notika 19. gadsimta vidū.
Regulāri "pagrīdes" vēsturnieki uzduras 19. gadsimta vidum. Daudzi neaptverami kari, lieli ugunsgrēki, viss ar ieročiem neaptveramais un ar to nesalīdzināma iznīcība. Šeit ir vismaz šī fotogrāfija, kur uz vārtiem ir precīzi norādīts būvniecības datums vai vismaz datums, kad šie vārti tika uzstādīti, 1840. gads. Taču tolaik nekas nevarēja apdraudēt vai kaitēt šo vārtu abatijai, nemaz nerunājot par abatijas iznīcināšanu. 17. gadsimtā notika sadursmes starp angļiem un skotiem, un pēc tam klusi.
Tāpēc es, pētot Wiki pilsētu iedzīvotāju skaitu, uzdūros kaut kam dīvainam. Praktiski visās Krievijas pilsētās ir vērojams straujš iedzīvotāju skaita samazinājums ap vai 1825. gadā vai 1840. vai 1860. gados, un dažkārt visos trijos gadījumos. Ir domas, ka šīs 2-3 neveiksmes patiesībā ir viens notikums, kas kaut kā dublējās vēsturē, šajā gadījumā tautas skaitījumos. Un tas nav procentuālais kritums, kā 90. gados (90. gados skaitīju maksimums 10%), bet gan iedzīvotāju skaita samazināšanās par 15-20%, dažkārt par 30% vai vairāk. Turklāt 90. gados liels skaits cilvēku vienkārši migrēja. Un mūsu gadījumā viņi vai nu nomira, vai arī cilvēki nokļuva tādos apstākļos, ka nevarēja dzemdēt bērnus, kas noveda pie tā. Mēs atceramies fotogrāfijas ar tukšām pilsētām Krievijā un Francijā 19. gadsimta vidū. Mums stāsta, ka slēdža ātrums ir garš, bet no garāmgājējiem nav pat ēnu, iespējams, šis ir tikai tas periods.
Es gribu atzīmēt vēl vienu detaļu. Kad skatāmies uz demogrāfisko plaisu, tad salīdzinām to ar iepriekšējās tautas skaitīšanas vērtību, otro mīnus pirmo - iegūstam starpību, ko varam izteikt procentos. Bet tā ne vienmēr būs pareizā pieeja. Šeit ir Astrahaņas piemērs. Starpība starp 56. un 40. gadu ir 11 300 cilvēku, kas nozīmē, ka pilsēta 16 gadu laikā zaudēja 11 300 cilvēkus. Bet 11 gadu laikā? Mēs vēl nezinām, vai krīze tika pagarināta uz visiem 11 gadiem, vai arī tā notika, teiksim, gada laikā, 1955. gadā. Tad izrādās, ka no 1840. līdz 1855. gadam tendence bija pozitīva, un varēja pievienoties vēl 10-12 tūkstoši cilvēku, un līdz 55. datumam tie būtu bijuši 57 000. Tad mēs iegūstam starpību nevis 25%, bet visus 40%.
Es skatos uz šo un nevaru saprast, kas noticis. Vai nu visa statistika ir falsificēta, vai kaut kas ir ļoti sajaukts, vai zemessargi klīda no pilsētas uz pilsētu un slaktēja tūkstošiem cilvēku. Ja būtu katastrofa, piemēram, plūdi, tad vienā gadā visi tiktu izskaloti. Bet, ja pati katastrofa bija agrāk, un pēc tam sekoja krasas izmaiņas pasaules paradigmā, dažu vairāk cietušo valstu vājināšanās un mazāk skarto nostiprināšanās rezultātā, tad notiek aina ar zemessargiem.
Tālāk piemēra labad vēlos virspusēji parsēt pāris dīvainības no izgriezumiem.
Kirovas pilsēta. Tur ļoti neliels iedzīvotāju skaita samazinājums 56.-63.gados nav liels, zaudēja tikai 800 cilvēku. Taču pilsēta pati par sevi nav izcila, lai gan tā tika dibināta velns zina, cik sen, 1781. gadā, un arī pirms tam tai bija vēsture, kas aizsākās Ivana Bargā laikmetā. Bet 1839. gadā par godu Aleksandra I vizītei Vjatkas guberņā neievērojamajā Kirovas pilsētā Kirovas apgabalā ar 11 000 iedzīvotāju sākt būvēt milzīgu katedrāli un saukt to par Aleksandra Ņevska katedrāli, protams, ir dīvaini. Protams, ka ir 2x zemāks par Īzāku, bet sakrauts dažu gadu laikā, neskaitot naudas savākšanas laiku. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html
Maskava. 
18. gadsimta sākumā tā sāka ievērojami zaudēt savu iedzīvotāju skaitu. Pieļauju iedzīvotāju aizplūšanas iespējamību uz Pēterburgu 18.gadsimta vidū pēc ceļa izbūves 1746.gadā, pa kuru, starp citu, bija vajadzīgs mēnesis, lai tur nokļūtu. Bet kur 1710. gadā devās 100 tūkstoši cilvēku? Pilsēta tiek celta 7 gadus un jau pāris reizes ir applūdusi. Es nevaru samierināties ar to, ka 30% iedzīvotāju ar savu skardbo nav skaidrs, kā viņi atstāj patīkamo Maskavas klimatu, apdzīvoto pilsētu, uz ziemeļu purviem uz kazarmām. Un kur 1863. gadā devās vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku? Vai šeit notiek 1812. gada notikumi? Vai teiksim 17. gadsimta sākuma nepatikšanas? Vai varbūt tas viss ir vienāds?
To varētu kaut kā izskaidrot ar kaut kādu vervēšanu vai lokālu epidēmiju, bet procesam var izsekot visā Krievijā. Šeit Tomskā ir ļoti skaidrs šīs kataklizmas ietvars. No 1856. līdz 1858. gadam iedzīvotāju skaits samazinājās par 30%. Kur un kā aizgāja tik daudzi tūkstoši iesaukto bez dzelzceļa? Uz Krievijas vidieni rietumu frontē? Tiesa, aizstāvēties var arī Petropavlovska-Kačatskis.
Šķiet, ka viss stāsts ir sajaukts. Un es vairs neesmu pārliecināts, ka Pugačova sacelšanās notika 1770. gados. Varbūt šie notikumi vienkārši notika 19. gadsimta vidū? Citādi es nesaprotu. Orenburga.
Ja šo statistiku ievietojam oficiālajā vēsturē, izrādās, ka visi pazudušie ir Krimas kara savervētie cilvēki, no kuriem daži vēlāk atgriezās. Tomēr Krievijai bija 750 000 armija. Ceru, ka kāds no komentāriem novērtēs šī pieņēmuma atbilstību. Bet jebkurā gadījumā izrādās, ka mēs par zemu novērtējam mērogu Krimas karš. Ja viņi nonāca līdz tam, ka gandrīz visus pieaugušos vīriešus no lielajām pilsētām izslaucīja uz fronti, tad viņus arī no ciemiem izslaucīja, un tas ir 1914.-20.gadu zaudējumu līmenis, ja procentos. Un tad Pirmais pasaules karš un Pilsoņu karš kurš prasīja 6 miljonus un neaizmirsti par spāni, kurš tikai RSFSR robežās pusotra gada laikā prasīja 3 miljonus dzīvību! Man, starp citu, ir dīvaini, kāpēc tajos pašos medijos šādam notikumam tiek pievērsta tik maza uzmanība. Galu galā pasaulē tas prasīja no 50 līdz 100 miljoniem cilvēku pusotra gada laikā, un tas ir vai nu salīdzināms, vai vairāk nekā visu pušu zaudējumi 6 gadu laikā Otrajā pasaules karā. Vai te nav tādas pašas manipulācijas ar demogrāfisko statistiku, lai kaut kā izķemmētu iedzīvotājus, lai nerastos jautājumi, kur šie 100 miljoni cilvēku ir pazuduši, piemēram, tajā pašā 19. gadsimta vidū.