1957. gada jūnija beigās Padomju Savienībā tika atmaskota slavenā "pretpartiju grupa", kuras sastāvā bija Molotovs, Maļenkovs, Kaganovičs un "Viņiem pievienojies Šepilovs".
ŠAJĀ stāstā nelietība un viltība, izturība un gribas trūkums ir cieši saistīti, un daudzi tā dalībnieki drīz vien iekrita tajos pašos tīklos, kurus izveidoja citiem. Dažas šo notikumu mācības var būt noderīgas mūsu laikam, pašreizējai politiskajai elitei.
Kults bez personības
PIRMS MAN nesen Ļauj izlasīt "stingri slepenu" Protokolu Nr.4 ar plašu N. S. Hruščova gleznu beigās, citus dokumentus...
Tātad Hruščovam oponējušo "pretpartijnieku" atmaskošana sākās 18.jūnijā, turpinājās 19., 20., 21.jūnijā un beidzās ar CK plēnuma sasaukšanu no 22. līdz 29.jūnijam. Cīņa, kas uzliesmoja, kopumā ilga 12 dienas.
No PSKP CK plēnuma rezolūcijas "Par G. M. Malenkova, L. M. Kaganoviča, V. M. Molotova pretpartejisko grupu":
"Šī grupa spītīgi pretojās un mēģināja izjaukt tik svarīgu notikumu kā rūpniecības vadības reorganizācija, ekonomisko padomju izveide..."
(Kā zināms, pāreja no nozaru ministrijām uz smagnējām ekonomikas padomēm sarāva līdzšinējās ekonomiskās saites un noveda līdz krīzei valsts rūpniecību, sovhozus un kolhozus. - Aut.)
"Biedri Maļenkovs, Kaganovičs un Molotovs spītīgi pretojās CK un visas mūsu partijas pasākumiem personības kulta seku likvidēšanai..."
(Patiesībā, kā brīdināja Molotovs, Maļenkovs un Kaganovičs, lieta beidzās ar jaunu personības kultu - Hruščova kultu. Drīzāk, dzejnieka E. Jevtušenko vārdiem sakot, "kults bez personības"... Tālāk dekrētā bija norāde: "Teksts iekavās netiek publicēts." Tagad mēs varam lasīt, kas bija šajās iekavās. - Aut.)
"(Kā tagad ir konstatēts, biedri Maļenkovs, Kaganovičs un Molotovs ir personīgi atbildīgi par nepamatotām masu represijām pret partijas, padomju, ekonomikas, militāro un komjaunatnes personālu... Viņi cerēja slēpt savu pagātnes noziedzīgo darbību pēdas, ieņemot galvenos amatus partijā un valstī...)"
(Atsakoties publiskot šo sprieduma daļu, Hruščovs nevēlējās fanot lietu, kurā viņam pašam izdevās. Kā norāda Politisko represiju upuru rehabilitācijas komisijas priekšsēdētājs A.N.Jakovļevs, "uz viņa sirdsapziņas nav mazāk upuru, bet vēl vairāk, salīdzinot ar kādu (no Staļina svītas)!" - Aut.)
No Centrālās komitejas slēgtās vēstules "Par pretpartiju grupu" "sevišķi slepenā":
"... Pretpartiju grupa saviem frakciju mērķiem centās nomelnot ... saukli "Tuvākajos gados apsteigt ASV gaļas, piena, sviesta ražošanā uz vienu iedzīvotāju"; sauklis, kas tikās ar padomju tautas dedzīgu atbalstu ...
Kā konstatēts plēnumā, pretpartejiskā grupa vairākkārt tikās un apsprieda savas frakciju darbības plānus. ... Aiz CK Prezidija aizmugures tika nolemts panākt PSKP CK biedra pirmā sekretāra atcelšanu. Hruščovs un viņa iecelšana zemkopības ministra amatā; PSKP CK sekretāra biedra atcelšana. Suslovs un viņa iecelšana kultūras ministra amatā..."
Kas notika pirmajā Centrālās komitejas Prezidija sēdē, kas kļuva liktenīga daudziem tās dalībniekiem?
"Pārvērsīsim to par nometnes putekļiem"
NO D.Šepilova ATMIŅĀM:
"Maļenkovs saka: "Es ierosinu mainīt darba kārtību un apspriest jautājumu par rupju kolektīvās vadības pārkāpumu... Priekšsēdētājiem ierosinu Bulgaņinu." "Lūdzu!" ar teatrālu žestu saka Hruščovs. Un Bulganins apsēdās krēsls.
Runu secību vairs neatceros, bet visi runāja, ka strādāt kļuvis neizturami, viss salauzts, par kādu kolektīvu vadību nebija runas, un visi sarakstīja, kurā jomā un kā Hruščovs mānījās, kādu ļaunumu tas nes. . Viņš sēdēja un raustījās...
Kad pienāca mana kārta, es ilgi runāju. Un viņš sāka ar to, ka padomju tauta un partija ar lielām asinīm maksāja par Staļina personības kultu... Nu ko? Ir pagājis īss laiks, un atkal redzi to pašu... Ir parādījies jauns diktators.
Cik daudz tev ir mācīts? Hruščovs mani pārtrauca.
Es daudz mācījos, maksāju cilvēkiem dārgi ...
Un vienu ziemu es mācījos pie priestera par pudu kartupeļu!
Tad kāpēc jūs uzdodaties par metalurģijas, ķīmijas un literatūras ekspertu?
Bulgaņins teica: "Kad es aizgāju, viņi izraka visu pagalmu, ielika noklausīšanās vadus ..." Un tā viens pēc otra - par noklausīšanos, par novērošanu, par staļinisma atjaunošanu... (Starp citu, arī Molotovs par to pašu runāja vēlāk : "Hruščovs acīmredzot noklausījās mūsu telefonsarunas, un viņam bija spiegi...". - Aut.)
Es teicu: “... Pie manis pienāk Maskavas komitejas sekretāre, CK sekretāre Furceva un saka: “Atgriezīsimies tur, aiz stūra, bet aizsedziet telefonu ar kaut ko, viņi mūs klausās! Kas tiek darīts! Nekas nedarbojas, viss sabrūk...
Es zināju, ka viņa ir Ņikitas mīļākā... Man teica, ka viņa ir nepatiesa. Un pirms šīs tikšanās viņa, bāla, pienāca pie manis, trīcēdama: "Ja tu kādreiz pastāstīsi, ko es tev teicu, kad atnācu, mēs tevi pārvērtīsim par nometnes putekļiem." Tāda viksa! .. "
"Centrālās komitejas locekļi tika pārvietoti ar militārām lidmašīnām"
NO G. Žukova ATMIŅĀM:
"Apvainojot Hruščovu iedomībā, Kaganovičs piedāvāja pieņemt Maļenkova ierosinājumu atbrīvot Hruščovu ... un iecelt viņu citā darbā. Molotovs pievienojās ... Pretī bija grupa: Prezidija locekļi Mikojans, Suslovs un Prezidija locekļu kandidāti .. . Furceva, Šverņiks un "Mēs bijām mazākumā. Lai iegūtu laiku, lai piezvanītu klāt neesošajiem Prezidija locekļiem (Kiričenko un Saburovam), mēs, ņemot vērā jautājuma svarīgumu, izteicām priekšlikumu ieturēt pārtraukumu līdz plkst. rīt un steidzami izsaukt visus prezidija locekļus... Redzot, ka lieta uzņem nopietnus apgriezienus, Hruščovs ierosināja sasaukt CK plēnumu.Frakcija šo priekšlikumu noraidīja, sakot, ka vispirms Hruščovu atstādināsim, un tad būtu iespējams sasaukt plēnumu.
Cīņas pret pretpartiju grupējumu pirmajā un otrajā dienā Hruščovs bija kaut kā demoralizēts, viņš bija apmulsis. Redzot, ka es apņēmīgi iestājos par viņu, un Prezidija locekļi un Centrālās komitejas locekļi mani sniedza, padarot mani it kā par notikuma centrālo figūru, Hruščovs aizkustināts sacīja: “Georgij, izglāb dienu. , jūs to varat izdarīt. Es nekad to neaizmirsīšu jūsu vietā." (Atcerieties šo frāzi - mēs drīz redzēsim, kā tikai 4 mēnešus vēlāk Hruščovs "pateiksies" savam glābējam. - Aut.). Es viņu mierināju: "Ņikita, ja Maļenkova-Molotova grupa uzdrošinās ķerties pie vardarbības, mēs būsim gatavi tam ..."
Es paziņoju: "Es kategoriski uzstāju uz steidzamu CK plēnuma sasaukšanu. Jautājums ir daudz plašāks, nekā frakcija piedāvā. Es gribu plēnumā izvirzīt jautājumu par Molotovu, Kaganoviču, Vorošilovu, Maļenkovu. manas rokas materiālus par viņu asiņainajiem noziegumiem, kopā ar Staļinu 37 "38 gados, un viņiem nav vietas CK prezidijā un pat PSKP CK. Un, ja šodien grupa nolems Hruščovu noņemt .. . Šim lēmumam es neklausīšu un nekavējoties vērsīšos pie partijas ar bruņoto spēku partiju organizāciju starpniecību."
Te gan jāprecizē, ka, apsūdzot savus biedrus "asiņainās zvērībās", pats Žukovs nebija īpaši svēts... Kā man teica Varonis Padomju savienība Aviācijas maršals S. I. Rudenko, kara laikā Žukovs dusmu lēkmē bez tiesas un izmeklēšanas varēja personīgi nošaut aizvainotos padotos.
Bet atpakaļ pie maršala negaidītā paziņojuma.
"Es gribēju veikt psiholoģisku uzbrukumu pretpartijiskajam grupējumam un aizkavēt laiku līdz Centrālkomitejas locekļu ierašanās brīdim, kurus jau ar militāro lidmašīnu pārveda uz Maskavu ( !!! - Aut.). Pēc šī mana izteikuma tika nolemts sēdi atlikt uz trešo dienu, un tādā veidā grupa zaudēja lietu, ko bija sākusi pret Hruščovu.
Par to, kā Molotovs atteicās nožēlot grēkus un viņam tika piedots pēc 27 gadiem, atšķirībā no citiem "pretpartijas biedriem", un kā Hruščovs izmantoja savas uzvaras augļus pār "sazvērniekiem", lasiet nākamajā numurā.
Vladislavs Pavlovičs Smirnovs (dzimis 1929. gadā) ir padomju un krievu vēsturnieks, Francijas vēstures speciālists. Maskavas Universitātes godātais profesors (2012), M.V. Lomonosovs par pedagoģiskā darbība(2013). 1953. gadā V.P. Smirnovs absolvēja Maskavas Valsts universitātes Vēstures fakultāti, pēc tam kļuva par aspirantu un no 1957. gada sāka strādāt Jauno un nesenā vēsture Maskavas Valsts universitātes Vēstures fakultātē, kur viņš kļuva no asistenta līdz profesoram. Zemāk ir fragments no viņa grāmatas: Smirnovs V.P. NO STAĻINA LĪDZ JELCINAM: pašportrets uz laikmeta fona. - M.: Jaunais hronogrāfs, 2011."Pretpartiju grupa"
1957. gada vasarā es devos pie sava tēva uz Jaroslavļu un tur dzirdēju pa radio un pēc tam izlasīju avīzēs vēl vienu satriecošu ziņu: ne tikai Beriju un Abakumovu, bet arī ievērojamākos padomju vadītājus, prezidija locekļus. PSKP CK Molotovs, Maļenkovs, Kaganovičs un arī, kā teikts oficiālajā ziņojumā, “viņiem pievienojušais Šepilovs” izveidoja “pretpartiju grupu”, kas mēģināja sagrābt varu un pārskatīt lēmumus. gada 20. kongresā. Oficiālajā paziņojumā teikts, ka “pretpartiju grupa” iestājās pret miermīlīgas pastāvēšanas gaitu un vēlējās “atgriezt partiju pie tām nepareizajām vadības metodēm, kuras nosodīja partijas 20. kongress”.
Kad atgriezos Maskavā, draugi stāstīja, ka Hruščova līdzstrādnieks, PSKP Centrālās komitejas prezidija loceklis A.I. Mikojans. Viņš runāja pie Maskavas Valsts universitātes partijas aktīvistiem un atklāti paskaidroja, kā viss ir. Izrādās, “pretpartiju grupu” atbalstīja lielākā daļa PSKP CK Prezidija deputātu, tostarp PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs K.E. Vorošilovs un Ministru padomes priekšsēdētājs N.A. Bulgaņins. Ar balsu vairākumu viņi Hruščovu atcēla no pirmā sekretāra amata, taču viņš nepaklausīja, sasauca Centrālās komitejas plēnumu un likvidēja savus konkurentus. Ļoti svarīgu lomu, tāpat kā Berijas arestā, spēlēja aizsardzības ministrs maršals Žukovs. Viņš teica Hruščova pretiniekiem: "Neviens tanks nepārvietosies bez manas pavēles" un piedraudēja ar militāru spēku. Tad universitātē uzstājās cits Hruščova sabiedrotais M.A. Suslovs - PSKP CK sekretārs un CK prezidija loceklis. Es piedalījos šajā prezentācijā. Skatoties uz Suslovu, es domāju: "Šeit ir cilvēks, kuram ir milzīgs spēks, kurš atrodas pašā notikumu centrā un tagad mums visu pastāstīs."
ES kļūdījos. Garš, tievs, ar brillēm, Suslovs klusi lasīja savas runas tekstu, kurā nebija neviena dzīva vārda, bet tikai politiski vērtējumi, atkārtojot jau avīzēs rakstīto. Viņš bija apbērts ar piezīmēm, es gaidīju, ka Suslovs uz tām atbildēs, un es dzirdēšu kaut ko jaunu. Bet Suslovs visas piezīmes rūpīgi ielika savā mapē, teica, ka atdos tās CK, un aizgāja. Pēc vairāk nekā 40 gadiem tika publicēta PSKP CK jūnija plēnuma sēžu stenogramma, un izrādījās, ka topošās "pretpartejiskās grupas" konflikts ar Hruščovu sākās, kad vienā no plkst. Prezidija sēdēs Hruščovs izvirzīja jautājumu par to personu atbildību, kas piedalījās Staļina represiju organizēšanā. Viņš runāja par saviem sāncenšiem, galvenokārt Molotovu, Maļenkovu un Kaganoviču, kuriem Staļina laikā bija daudz svarīgāka loma nekā Hruščovam. Sajūtot briesmas, viņi mobilizēja savus atbalstītājus un 1957. gada 18. jūnijā sarīkoja PSKP CK Prezidija sēdi Hruščova atcelšanai. Uzbrukumu pret viņu uzsāka Maļenkovs, kuru atbalstīja citi PSKP CK prezidija locekļi: Molotovs, Kaganovičs, Bulganins, Vorošilovs, Pervuhins un Saburovs. Viņi apsūdzēja Hruščovu daudzās politiskās kļūdās, kolektīvās vadības un viņa paša personības kulta pārkāpumos. Ar septiņām balsīm pret četrām Hruščovs tika atcelts no pirmā sekretāra amata. Viņu atbalstīja tikai Mikojans, Suslovs un Kiričenko (kurš iepriekš strādāja ar Hruščovu Ukrainā).
Prezidija sēdē sakāvi Hruščovs un viņa atbalstītāji pieprasīja augstākas partijas instances - PSKP CK plēnuma sasaukšanu. Žukovs toreiz bija tikai Prezidija kandidāts un pirmās sēdes sākumā nebija klāt, jo veica militārās mācības Maskavas apgabalā. Uzzinājis par Prezidija sēžu sākumu, viņš steidzās uz Maskavu palīdzēt Hruščovam un ieradās sēdē vēlu plkst. visu stundu. Pēc Žukova teiktā, Hruščovs viņam teica: “Georgij, izglāb dienu, tu to vari. ES nekad tevi neaizmirsīšu". Hruščovs patiešām neaizmirsa Žukovu, kaut arī ne tā, kā varētu gaidīt. Žukovs vēlāk stāstīja, ka Hruščova oponentiem teicis: "Ja grupa nepārstās cīnīties, tad viņš, Žukovs, vērsīsies pie armijas un tautas." Nav precīzi noteikts, vai Žukovs patiešām izteica šādu frāzi, taču acīmredzot viņš teica kaut ko līdzīgu, un tas bija ārkārtīgi svarīgi.
Hruščova atbalstītāji uz Prezidija sēdi atveda vairākus CK locekļus, tostarp augsta ranga militāristus, kuri pieprasīja sasaukt PSKP CK plēnumu. Starp tiem, kas runāja par plēnuma sasaukšanu, joprojām bija kāds mazpazīstams, bet ļoti aktīvs kandidāts uz PSKP CK Prezidiju un sekretāru L.I. Brežņevs. Tieši viņš, kā redzams no viņa runas, pa tālruni piezvanīja Žukovam uz Maskavu, iepazīstināja viņu ar jaunumiem, un viņi, pēc Brežņeva teiktā, "sazvērējās nostāties līdz nāvei". Viņus atbalstīja VDK priekšsēdētājs I.A. Serovs. Hruščova sāncenši pie viņiem atnākušo PSKP CK deputātu delegāciju sveica ar ārkārtīgu naidīgumu, Maļenkovs dauzīja ar dūri pa galdu, viņa atbalstītāji kliedza: “Kāda situācija ir partijā, kas radīja tādu vidi? Lai viņi var mūs aplenkt ar tankiem! Toreiz Žukovs teica: "Tanki var pārvietoties tikai pēc manas pavēles."
Saprotot, ka armijas un VDK vadītāji ir Hruščova pusē, viņa pretinieki bija spiesti piekrist PSKP Centrālās komitejas plēnuma sasaukšanai. No šī brīža viņi bija lemti. Žukovs un Serovs steidzami organizēja CK locekļu nogādāšanu Maskavā ar militārajām lidmašīnām, un 22. jūnijā atklājās PSKP CK plēnums. Pirmais uzstājās Žukovs, kurš uzdāvināja Maļenkovam, Molotovam un Kaganovičam slepkavības dokumentus, kas viņus notiesāja par masu represiju organizēšanu kopā ar Staļinu. Tātad tikai laika posmā no 1937. gada 27. februāra līdz 1938. gada 12. novembrim Staļins, Molotovs un Kaganovičs atļāva izpildīt nāvessodu 28 679 cilvēkiem. Vienā dienā, 1938. gada 12. novembrī, Staļins un Molotovs apstiprināja sarakstu ar 3167 nošaujamajiem cilvēkiem. “Tos kā liellopus pēc saraksta aizdzina uz kautuvi,” sašutis bija Žukovs. Sekojot Žukovam, visi pārējie plēnuma dalībnieki uzbruka "pretpartiju grupai". Īpaši aktīvs bija Brežņevs. Viņš nosodīja Maļenkova, Molotova, Kaganoviča, Šepilova un citu pret Hruščovu vērstās "sazvērestības" dalībnieku "pārsteidzoši zvērīgos plānus", kas, pēc Brežņeva domām, liecināja par "godīgas, nenogurstošas kalpošanas tautai piemēru".
“Pretpartiju grupas” biedriem, kuri baidījās no gaidāmās atriebības, nācās atzīt kļūdas, atzīmējot “biedra lielos nopelnus. Hruščovs”, lai apliecinātu, ka viņi atbalsta Hruščova vadītās partijas “ļeņinisko politiku”. Pēc Hruščova teiktā, pēc plēnuma beigām Kaganovičs viņam piezvanīja un teica: “Biedri Hruščov, es jūs pazīstu daudzus gadus. Es lūdzu jūs neļaut pret mani izturēties tā, kā pret cilvēkiem izturējās Staļina laikā. Es arī gaidīju, ka pēc iepriekšējo gadu piemēra un pavisam nesen notikušās Berijas aizvākšanas tiks organizēta vēl viena tiesas prāva par “pretpartijiskās grupas” dalībniekiem, kas beigsies ar viņu nāvessodu, bet, par laimi, es kļūdījos. Molotovu, Maļenkovu, Kaganoviču un Šepilovu tikai atcēla no visiem amatiem, izslēdza no PSKP CK (un pēc tam no partijas), bet atstāja dzīvus, neapcietināja un pat ļāva strādāt. Molotovs tika nosūtīts kā vēstnieks uz tālo Mongoliju, Maļenkovs tika nosūtīts par elektrostacijas direktoru Kazahstānā, Kaganovičs bija ķīmiskās rūpnīcas direktors Urālos - prom no galvaspilsētas. Par citu PSKP CK Prezidija deputātu - Vorošilova, Bulgaņina, Pervuhina un Saburova - dalību "pretpartijiskajā grupā" ilgi netika pieminēta, slēpjot faktu, ka Hruščovam iestājās vairākums. no prezidija locekļiem. Bulgaņins bez jebkādas publicitātes tika nosūtīts vadīt Stavropoles Ekonomikas padomi, viņam tika atņemta maršala pakāpe un 1960. gadā viņš aizgāja pensijā. Vorošilovs vēl vairākus gadus palika PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs, taču zaudēja jebkādu ietekmi. 1960. gadā Brežņevs viņu nomainīja.
Pervuhins un Saburovs palika ministru amatos. Šepilovs, kuru prātnieki sauca par vīru ar garāko uzvārdu (“Šepilovs, kurš viņiem pievienojās”), tika pārcelts uz vēsturiskā arhīva “plašās sistēmas darbu”. Ejot uz turieni pie drauga, pēkšņi ieraudzīju Šepilovu. Skaists, kopts, izcilā uzvalkā ar skaistu kaklasaiti, sniegbaltā kreklā ar zelta aproču pogām, sēdēja pie nobružāta rakstāmpiederumu galdiņa mazā, piesmakušā, nobružātā, puspagraba istabā un tieši viņam pretī. sēdēja pie sava rakstāmgalda un sarauktu pieri skatījās uz mani, drūmu vīrieti civilā apģērbā, kas pilnībā atbilda manam priekšstatam par cietuma apsargiem. Tagad domāju, ka attieksme pret “pretpartejisko grupu” ir viens no būtiskākajiem pagrieziena punktiem padomju režīma vēsturē. Pirmo reizi uzvarētie sāncenši netika iznīcināti, bet vienkārši noņemti no varas. Tas ir neapšaubāms un ļoti liels Hruščova nopelns.
Pirms paspējām atgūties no "pretpartijiskās grupas" sazvērestības atklāsmēm, ar laiku parādījās jauna sensācija. Arī aizsardzības ministrs maršals Žukovs, kurš pēc "pretpartijiskās grupas" likvidācijas kopā ar Brežņevu tika iekļauts PSKP CK Prezidijā, izrādījās sazvērnieks. 1957. gada oktobrī viņš devās vizītē uz Albāniju un Dienvidslāviju, taču Hruščovs viņu patiešām neaizmirsa. Žukova prombūtnes laikā viņš sasauca Augstākās sapulci komandieri piedaloties PSKP CK Prezidija locekļiem, un pēc tam CK plēnums, kas Žukovu atcēla no aizsardzības ministra amata, izslēdza viņu no CK prezidija, kur Žukovs pavadīja tikai četrus mēnešus, un no partijas Centrālās komitejas. Tomēr Žukovs joprojām tika atstāts partijā, viņi turpināja viņu saukt par "biedru" un pat solīja "nodrošināt biedru Žukovu ar citu darbu". Oficiālais Žukova atlaišanas iemesls tika pasludināts par viņa iespējamo kursu "likvidēt vadību un kontroli pār armiju un Navy no Partijas (pareizi, ar lielo burtu - V.S.), tās CK un valdības puses, tieksme uz avantūrismu, "partijas pieticības" un pat "viņa personības kulta" zaudēšana.
Lepnais un lepnais Žukovs, kurš 1941. gadā izglāba Koņevu no Staļina dusmām, savu rakstu uztvēra kā nodevību. Neskatoties uz to, sarunā ar Hruščovu Žukovs ierosināja viņa vietā iecelt Koņevu kā pieredzējušāko un spējīgāko militāro vadītāju. Hruščovs deva priekšroku maršalam R.Ya, nevis Konevam. Maļinovskis, ne tik slavens, bet paklausīgāks. Maļinovskis pilnībā attaisnoja viņam uzticēto. PSKP XXII kongresā viņš paziņoja, ka Žukovs "izrādīja avantūrismu un bonapartistu centienus vienīgajai varas sagrābšanai". Es un mani draugi tam neticējām. Mēs domājām, ka viss ir daudz vienkāršāk. Žukovs, kuram bija spēcīgs un neatkarīgs raksturs, kurš parādīja savu drosmi un apņēmību Berijas un "pretpartijiskās grupas" likvidācijā, pārvērtās par šķērsli Hruščova autokrātijai. "Kad Žukovs kļuva par Centrālās komitejas prezidija locekli, viņš sāka iegūt tādu spēku, ka valsts vadībā radās zināms satraukums," atjautīgi atzina Hruščovs. Žukova konkurenti izraisīja Hruščova aizdomas, un izcilais komandieris tika iznīcināts necienīgi intriģējošā veidā.
No tagad publicētajiem dokumentiem redzams, ka Žukovs sākotnēji sašutumā noliedza visas apsūdzības, nosaucot par “mežonīgu” apgalvojumu, ka viņš it kā “mēģinājis izolēt bruņotos spēkus no partijas”, bet pret viņu iebilda 27 cilvēki, tostarp bijušie Žukova līdzgaitnieki. , slaveni maršali: Koņevs, Rokossovskis, Maļinovskis, Sokolovskis un citi. Vorošilovs, kurš centās iegūt labvēlību Hruščovam par dalību “pretpartijiskā grupā”, apgalvoja, ka Žukova uzvedība cīņā pret šo grupējumu bija ļoti aizdomīga: “Biedra Žukova paziņojums “Es vērstos pie tautas un armijas” - Kāpēc tu?" Tāds trakulīgs spiediens salauza pat dzelzi Žukovu. Beigās viņš bija spiests teikt: "Šeit plēnumā izteikto kritiku man atzīstu par pareizu un uzskatu par biedrisku, partiju palīdzību gan man personīgi, gan citiem militārpersonām." Pēc šādas biedriskas palīdzības Žukovs divas nedēļas pēc kārtas sevi apspieda ar miegazālēm, lai gulētu gandrīz visu diennakti un nedomātu par notikušo.
Lasot avīzes, neizslēdzu, ka Žukovam lieta var beigties ļoti slikti: ar cietumu, ja ne izpildi, bet atkal kļūdījos. Žukovam netika dots solītais "cits darbs", lai gan viņš to lūdza un joprojām bija enerģijas pilns. Viņu atlaida un uzraudzībā nosūtīja uz lauku kotedžu. Žukova vārds gandrīz pazudis no grāmatām un rakstiem par Tēvijas karu. Varēja pieņemt, ka "pretpartijiskās grupas" likvidēšana novedīs pie "staļinistu" galīgas sakāves, taču tas nenotika. Ungārijas sacelšanās apspiešanas laikā aizsāktais pagrieziens uz staļinismu turpinājās. Viņa galvenais ideoloģiskais aizsegs bija cīņa pret "revizionismu". Apgalvojums, ka "komunistiskajā kustībā galvenais apdraudējums ir revizionisms" tika iekļauts PSKP programmā, tas kļuva obligāts visiem padomju komunistiem.
Dažus manus draugus aizrāva Ķīnas komunistu piemērs, kuri pēc PSKP 20. kongresa izvirzīja saukli: "Lai zied visi ziedi, lai visas skolas sacenšas." Viņiem šķita, ka ar šādu saukli ķīnieši pa demokratizācijas un politiskās brīvības ceļu ir tikuši tālāk par mums. Tomēr Ķīnas komunistiskās partijas vadītāji apstiprināja sacelšanās apspiešanu Ungārijā un parakstīja 1957. gada komunistisko partiju deklarāciju, kas pasludināja revizionismu par galveno apdraudējumu. Atsaucoties uz notikumiem Ungārijā, viņi sarīkoja partijas “attīrīšanu” no “revizionistiem”, un Mao Dzeduns paskaidroja, ka nepieciešamos “smaržīgos ziedus” nedrīkst jaukt ar “indīgiem augiem”, kas ir nežēlīgi jāizravē. .
Līdz 1957. gadam Hruščova kurss sāka sastapties ar partijas vadības konservatīvās daļas pretestību. Neapmierinātību izraisīja arī vēlme pēc plašākas "personības kulta" atmaskošanas un tautsaimniecības padomju izveides un Hruščova nevēlēšanās konsultēties ar kolēģiem, pieņemot svarīgus lēmumus. 1957. gada maijā lielākā daļa Centrālās komitejas Prezidija locekļu sāka sliecoties uz ideju likvidēt PSKP Centrālās komitejas pirmā sekretāra amatu un pārcelt Hruščovu uz lauksaimniecības ministra amatu.
Jūnijā CK prezidija sēdē viņa kolēģi CK prezidijā Hruščovu apsūdzēja voluntārismā un jauna personības kulta radīšanā. Par spīti A. I. Mikojana iebildumiem un lielākajai daļai CK Prezidija locekļu un sekretāru kandidātu, CK Prezidijs izdeva rezolūciju par Hruščova atcelšanu no amata. Gan CK, gan kongresi jau kopš Staļina laikiem vienmēr akli pakļāvušies partijas augstākās vadības – Politbiroja un pēc tam Prezidija – lēmumam. Bet Hruščovs un viņa atbalstītāji, vilcinot laiku, turpināja polemiku. Kamēr norisinājās debates, CK sekretariāts par notiekošo konfliktu informēja CK deputātus - Hruščova atbalstītājus.
Svarīgu lomu spēlēja aizsardzības ministra G.K.Žukova lēmums atbalstīt Hruščovu. Liela grupa Centrālās komitejas deputātu — partijas strādnieki un ģenerāļi — pieprasīja viņus uzņemt Prezidijā. Tas izraisīja šoku Prezidija locekļu vidū, kuri to uzskatīja par militāru apvērsumu. Taču vairāku desmitu Centrālās komitejas locekļu spiediena dēļ, tā kā tās sastāvā nebija vienotības, Centrālās komitejas Prezidijs bija spiests piekrist plēnuma rīkošanai. Hruščova atbalstītāji sāka steigties, daži Centrālās komitejas locekļi, kas bija gatavi atbalstīt Hruščovu, tika pārvesti uz Maskavu ar militārajām lidmašīnām.
Plēnums sagatavoja CK sekretariātu, tas arī veidoja darba kārtību un noteica runātājus. Rezultātā 22. jūnijā M. A. Suslovs runāja par konfliktu prohruščoviskā noskaņā. Hruščovs uzsvēra, ka Prezidijs ir pakļauts plēnumam, bet Žukovs, ka armija ir pakļauta CK. Tādējādi CK deputātiem tika paskaidrots, ka viņi tagad ir augstākie tiesneši "līderu" konfliktā. Žukovs savā runā detalizēti runāja par Molotova, Maļenkova un Kaganoviča līdzdalību staļinisko represiju organizēšanā. Maļenkovs savā atbildē neuzdrošinājās runāt par Hruščova līdzīgiem noziegumiem. Viņa mēģinājumi rīkoties no demokrātiskām "koleģiālās vadības" pozīcijām izskatījās nepārliecinoši un bija pretrunā nomenklatūras priekšstatiem par valdības kārtību. Kritizējot Hruščovu, Kaganovičs nomaldījās Staļina attaisnojumos, kas nevarēja viņam pievienot svaru divdesmitajā kongresā ievēlētās Centrālās komitejas acīs.
Tad plēnuma darbā tika izsludināts pārtraukums, kura laikā sekretariāts veica papildus skaidrojošo darbu ar CK deputātiem. 25. jūnijā Hruščova pretinieku sakāve tika pabeigta. Novērtējuši spēku samērus, N. A. Bulgaņins, K. E. Vorošilovs un citi, kas sākotnēji atbalstīja Maļenkovu, mainīja savu nostāju un nožēloja savas kļūdas. Konservatīvo pozīciju stingri aizstāvēja tikai Molotovs un Prezidija kandidāts Šepilovs (pēdējais atbalstīja 20. kongresa lēmumus).
Lielākā daļa CK locekļu, kas tika ievēlēti divdesmitajā kongresā, iebilda pret CK Prezidija konservatīvo vairākumu un atbalstīja Hruščovu plēnumā, kas ilga nedēļu (no 22. līdz 29. jūnijam). Šajā posmā reformas iestājās tādi nākotnes ietekmīgi konservatīvie kā L. I. Brežņevs un M. A. Suslovs.
Rezultātā spēcīgie staļinisma cīņas biedri Molotovs, Kaganovičs, Maļenkovs un Šepilovs, kas viņiem “pievienojās”, tika pasludināti par “pretpartiju grupējumu”. Viņus atcēla no amatiem un iecēla sekundāros amatos. Bet atšķirībā no Staļina laikiem pret viņiem netika piemērotas nekādas represijas. Reālu ietekmi zaudēja arī nožēlojošie konservatīvie, 1958. gadā Bulgaņins zaudēja valdības priekšsēdētāja amatu, kuru ieņēma pats Hruščovs.
Gatavība uzticēties viduspartijas ešelonam cīņā pret opozīciju izglāba Hruščovu, bet uz priekšu virzījās partijas amatpersonas, kuras tagad kļuva daudz ietekmīgākas nekā Staļina laikā. Tajā pašā laikā uz brīdi vājinājās partijas bosu kolektīvās vadības loma, kas nostiprināja Hruščova personīgās varas režīmu, no vienas puses, un partijas aparāta reālo ietekmi, no otras puses.
Pirms 60 gadiem šajā dienā mūsu valstī notika notikums, kas sabiedrībā nav saņēmis cienīgu, vēsturiski pareizu novērtējumu. Turklāt šis notikums un virkne tā dalībnieku tika pakļauti atklātai apmelošanai, kurā bez izņēmuma piedalījās visi politologi un vēsturnieki gan no PSRS laika pēc 1957.gada, gan pēcpadomju laika. Es neveicu rezervāciju - viss bez izņēmuma. Daži, piemēram, Medvedevi un Volkogonovi, to darīja pēc pasūtījuma, daži no sava stulbuma, pēc savas iniciatīvas, šķietami labiem nodomiem, kā virkne mūsdienu staļinisma pētnieku, bet sava darba rezultātā. pētniecības aktivitātes netīrumi uz nosaukumiem izcilas figūras Padomju valsts, pasaules komunistiskā kustība, Ļeņina un Staļina domubiedri, īstie boļševiku komunisti, tikai pieauga.
Visu šo "vēsturisko" pētījumu galvenais vēstījums ir tāds, ka "pretpartiju grupas" dalībnieki Molotovs, Vorošilovs, Maļenkovs, Kaganovičs pēc Staļina nāves cīņā par varu izrādījās paši savu intrigu upuri. Rezultātā mānīgais un viltīgais Hruščovs viņus apspēlēja. Jau zaudējuši varu, viņi mēģināja viņu atcelt no PSKP CK pirmā sekretāra amata, taču pat šeit Ņikita izrādījās veiklāks. Tādējādi vecākie un redzamākie boļševiku partijas biedri tiek pasniegti kā zemiski varaskāri intriganti.
Šis apmelojums ticami nogrieza interesi par boļševiku biogrāfijām, tāpēc kļuva iespējams uzlikt viņiem vairāk atkritumu un netīrumu. Tas pat nonāca tiktāl, ka Lāzars Kaganovičs, kurš bija gandrīz nabadzīgas amatnieku ģimenes dzimtais, visu savu jaunību strādnieks, tika izgudrots, lai cēlies no senās ebreju karaliskās kaganu ģimenes. Tas pat nav meli, tā jau ir šizofrēnija.
Atcerēsimies dažas šo cilvēku biogrāfijas. Par Vjačeslavu Mihailoviču Molotovu, Klimentu Efremoviču Vorošilovu, pirmajā kanālā nesen tika rādītas pat filmas. Protams, melu un noklusēšanas bija daudz vairāk nekā patiesību un faktu.
Piemēram, ne vārda netika teikts, ka februāra revolūcijas priekšvakarā Molotovs vadīja RSDLP (b) Pēterburgas komiteju (komiteja atradās Petrogradā, bet saucās Pēterburga, atrunu neveicu). , un tieši Sv. tie, kas uzskata, ka caru gāza liberāļi, un boļševiki vienkārši pēc tam paņēma varu.Pēc februāra revolūcijas uzvaras, kad boļševiku partija izgāja no pagrīdes un partijas dalības dokumentācija sākās, Molotovs saņēma partijas karti numur piektais.Tas ir, viņš jau tad bija starp pirmajām personām partijā, savā autoritātē pārspējot daudzus un daudzus vecākus boļševikus, bet joprojām tiek uzskatīts par Staļina izvirzīto kandidātu.
Vorošilovs. Es pat nepieskaršos viņa ieguldījumam revolūcijā, uzvarā pilsoņu un Lielajā Tēvijas karā, viņa lomai PSRS bruņoto spēku veidošanā. Par to uzrakstīja veselu grāmatu. Bet tieši Kliments Efremovičs kļuva par PSKP Centrālās komitejas ideologu zemiskāko melu objektu un mūsdienu vēsturnieki. Historiogrāfija jau ir fiksējusi nostāju, ka Lielā laikā Tēvijas karš viņš bankrotēja kā karavadonis, pārstāja izmantot Staļina uzticību un tika iespiests stūrī. Un tagad neviens vairs neatceras, ka Vorošilovs, "iegrūsts stūrī", 1944. gadā tika pārcelts uz mums naidīgāko - diplomātisko - darba jomu, tad uzvaras rezultāti lielā mērā tiktu zaudēti, pēc analoģijas ar to, kā Aleksandra II Balkānu kari, kas beidzās ar militārām uzvarām, tikai pasliktināja impērijas vispārējo politisko stāvokli pierobežā ar Balkānu valstīm.
Tātad diplomātisko darbu, lai formalizētu nacistiskās Vācijas uzticīgāko sabiedroto: Ungārijas, Somijas, Rumānijas izstāšanos no kara, vadīja Kliments Efremovičs. Tā bija visgrūtākā un svarīgākā nozare kara beigās.
Un pēc kara viņam tika uzticēta arī vissvarīgākā un grūtākā valdības problēma. Būdams Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks, viņš pārraudzīja izglītību, zinātni un kultūru. To problēmu sarežģītību, ar kurām viņš saskaras, var iedomāties, ja zināt, ka pēc nacistu karaspēka izraidīšanas ievērojamā valsts Eiropas teritorijas daļā faktiski nebija izglītības iestādēm. Nav skolu. Ne tehniku, ne augstskolas, protams. Gandrīz nekas nav palicis pāri. Nav materiālās bāzes, nav personāla. Viss tika iznīcināts. Un Vorošilova vadībā tas viss tika atjaunots pēc iespējas ātrāk. Un bez šīs restaurācijas, protams, par rūpniecības atjaunošanu un attīstību pat nevarētu runāt. Nav kompetenta personāla - nav nozares. Tā Kliments Efremovičs tika "iegrūsts stūrī".
Lāzars Moisejevičs Kaganovičs. Brežņeva laikā šo cilvēku vienkārši pavēlēja aizmirst. Brežņevam bija motīvi viņu īpaši ienīst. Par to rakstīšu nākamajā grāmatā. Un tagad neviens neatceras, ka Kaganovičs bija viens no galvenajiem Sarkanās armijas radītājiem tūlīt pēc Oktobra revolūcijas. Tieši viņš pēc Ļeņina personīgajiem norādījumiem vadīja Viskrievijas Sarkanās armijas organizācijas kolēģijas organizatorisko un propagandas nodaļu.
Tad bija Pilsoņu karš un karaspēka pavēle, kas aizstāv Voroņežu no Deņikina. Bet viskliedzošākie meli par šo cilvēku ir apsūdzība par viņa darba sabojāšanu. dzelzceļa transports Lielā Tēvijas kara sākumā. Ņemiet gandrīz jebkuru vēsturnieku, kurš nodarbojās ar to periodu, ja tikai viņš attiecās uz dzelzceļa transporta darbu, tad Kaganovičā noteikti ir netīrumu kamols. Tas ir tik nekaunīgi, ņemot vērā faktu, ka 1943. gadā Lāzaram Moisejevičam tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa tituls. Vai tas ir par sabrukumu?
Un kur bija Kaganovičs pēc Uzvaras! Jā, Ukrainā! Un kas tur bija? Un tur nacisti iznīcināja visu rūpniecību, viss valsts industriālais reģions gulēja drupās. Un bez tās ātras atjaunošanas visas valsts rūpniecības atjaunošana nebija iespējama. Šeit ir personības mērogs un risināmo uzdevumu mērogs.
Un pats smieklīgākais un smieklīgākais. Mūsdienās Lavrentijs Berija tiek uzskatīts par atzītu Kaukāza aizsardzības līderi no vāciešiem. Tikai kaut kādu iemeslu dēļ Aizkaukāza frontes pavēlniecība to nezināja, kas Kaganovičam kā viņu vadītājam deva nominālu pulksteni par godu Kaukāza atbrīvošanai.
Visbeidzot, Georgijs Maksimilianovičs Maļenkovs. Jaunākais no šīs grupas. Kopš 17 gadu vecuma Sarkanajā armijā viņš karoja Austrumu un Turkestānas frontēs. Eskadras, pulka, brigādes komisārs.
Vīrietis bija tik talantīgs un strādīgs, ka jau 30. gados iekļuva partijas un valsts līderu pirmajā rangā. Kara laikā - Valsts aizsardzības komitejas loceklis. Par ieguldījumu aviācijas nozares darbā 1943. gadā viņam tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa tituls. Pēckara bumbvedēju aviācijas, radaru, pretgaisa aizsardzības, raķešu tehnoloģiju attīstība ir arī Malenkovs. Pat īpašajā kodolieroču radīšanas komitejā viņš bija kopā ar Beriju. Bet tas vēl nav viss. Maļenkovs vadīja no vāciešiem atbrīvoto apgabalu atjaunošanas komiteju. Šī darba apjomu un sarežģītību ir grūti iedomāties.
Partijas 19. kongresā ar ziņojumu uzstājās Georgijs Maksimilianovičs. Staļins vienmēr to darīja. Šeit jums ir pats autoritatīvākais cilvēks partijā. Bet nebūt ne Berija, pavisam parasts vadonis, kurš tagad tiek attēlots kā Staļina pēctecis. Kopumā izdomājiet Staļina pēcteci ... tomēr no Josifa Vissarionoviča viņi bija īpaši ātri un attēloja karali. Tad kāpēc gan neizdomāt uztvērēju?!
Molotovs atklāja pēdējo staļinistu kongresu, Vorošilovs noslēdza kongresa darbu. Viņš runāja par vissvarīgāko jautājumu ar priekšlikumu attīstībai jauna programma partijas, programmas komunisma celtniecībai - Kaganovičs. Šeit jums ir staļiniskās komandas mugurkauls. Maļenkovs, par kuru Molotovs rakstniekam Čujevam esot teicis, ka spējot rakstīt tikai rezolūcijas. Pats Molotovs, kuru Staļins esot ierindojis starp cionistu līdzdalībniekiem. Vorošilovs, "iegrūsts stūrī". Un Kaganovičs, kuram neizdevās transporta darbs.
Pats svarīgākais, kas 19. kongresu atšķir no citiem partiju forumiem, ir tas, ka intervāls starp iepriekšējo, 18. kongresu un šo, bija 13 gadi. Aprēķiniet paši, no 17. līdz 1939. gadam bija 10 kongresi, 22 gados. Un viens kongress 13 gados. Partija, kuru delegāti pārstāvēja kongresā 1939. gadā, vairs nepastāvēja.
Staļins un viņa domubiedri palaida garām partijas veidošanas jautājumu. Es viņus par to nevainošu. Viņiem bija izvēle: vai nu risināt partijas jautājumus, vai arī aizsardzības un pēckara atjaunošanas jautājumus. Viņi izvēlējās otro. Viņi varēja partiju glābt, taču pastāvēja risks tikt sakautam ja ne no Vācijas, tad no bijušajiem sabiedrotajiem antihitleriskajā blokā, kas ātri kļuva par atklātiem ienaidniekiem, tūlīt pēc Lielā Tēvijas kara beigām. PSRS ne tikai kā sociālistiska valsts varētu beigt pastāvēt, bet kopumā Krievija kā valsts nepastāvētu.
19. kongresā kopsavilkuma ziņojumā galvenais uzsvars tika likts uz partijas problēmām. Partijā galvu pacēlis nepabeigtu trockistu pulks. Maļenkovs to teica tieši. Īpaši tas attiecās uz Maskavas organizāciju. Šīs organizācijas vadītājam Hruščovam tika uzdots izsludināt jaunās hartas projektu, šajā hartā būtiskākās izmaiņas veiktas sadaļā "PSKP biedru pienākumi". Šīs izmaiņas patiesībā bija aicinājums sākt partijas attīrīšanas kampaņu; patiesībā parastos komunistus vadīja cīņa pret ņirgājošo, korumpēto aparātu.
Bet bija jau par vēlu. Ierīce bloķēja šo iztīrīšanu. Aparāts kļuva spēcīgāks par visu partiju un tās augstāko vadību. Aparāta augšdaļa ir Centrālā komiteja. 19. kongresā CK vairākums jau bija opozīcijā.
Pēc tam - Staļina slepkavība un partijas iekšējais apvērsums, kas vienpartijas sistēmas apstākļos uzreiz kļuva par valsts apvērsumu. Centrālā komiteja izvirzīja partijas priekšgalā Hruščovu, kurš sāka īstenot Zinovjeva ideju par partijas diktatūru.
No brīža, kad ar CK plēnuma 1953.gada 6.marta lēmumu Hruščovam tika uzdots koncentrēties darbam sekretariātā, t.i. viņš īstenībā jau ir kļuvis slepeni par pirmo sekretāru, augstāko amatpersonu PSKP, runāt par sociālismu un padomju varu mūsu valstī ir bezjēdzīgi.
Nedaudz atkāpsimies no "pretpartijiskās grupas" vēstures. Mūsu Kustību visvairāk ienīst mūsdienu krievu drūmi, kas sevi dēvē par komunistiem tieši tāpēc, ka apgalvoja, ka pēc 1953. gada PSRS nebija ne sociālistiska, ne padomju valsts.
Viņu argumenti, ar kuriem viņi mūs atspēko, rada šaubas par to atbilstību. Taču pat daudzu pašreizējo kreiso kustību un grupu līderu aktivitāte un frazeoloģija rada šaubas par viņu garīgo atbilstību.
Spriediet paši. Viņi mūsu strīdos apgalvo, ka PSRS nebija privātīpašuma, tāpēc tā bija sociālistiska valsts. Tajā pašā laikā viņi sevi dēvē arī par ļeņiniešiem. Bet Ļeņina laikā NEP laikā PSRS bija privātīpašums, pat ārzemju privātīpašums.
Nākamais ir vēl jocīgāks. PSRS, viņi iebilst, nebija bezdarba, bija valsts izglītība, valsts medicīna, pensijas un citas sociālās garantijas, tāpēc tā bija bezierunu sociālistiska.
Bet bija cita valsts, kurā nebija bezdarba un bija visas šīs sociālās garantijas, pat publiski pieejamas visiem slāņiem augstākā izglītība. Bet to sauca par Trešo Reihu.
Pārsteidzoši, mums ir jāskaidro mūsu kreisajiem marksisma-ļeņinisma patiesības: sociālistiskajai valstij pamatā ir nevis īpašuma formas un sociālās garantijas, bet gan proletariāta diktatūra.
Un, ja proletariāta diktatūra tiek pasludināta par staļinisma reliktu, tad par kādu sociālismu var runāt? Pat sociālisma apstākļos proletariāta diktatūra nevar izzust, jo sabiedrībā izzūd šķiras. Proletariāta revolucionārās diktatūras rezultāts ir komunisms. Sociālismā tas tiek saglabāts. Tā ir marksisma ABC.
PSKP CK plēnums, kas tika atklāts 1957. gada 22. jūnijā, sākās ar Suslova informatīvo ziņojumu par PSKP CK Prezidijā notikušo kopš 18. jūnija, kad "pretpartijas grupa" sāka runāt. Un Suslovs sacīja, ka Maļenkovs tieši apsūdzēja Hruščovu par nomaldīšanos proletariāta diktatūras identificēšanā ar Zinovjeva ideju par partijas diktatūru.
Malenkovs pēc tam izteicās ļoti piesardzīgi. Bet viņa teiktais jau liecināja, ka valstī nebija ne padomju varas, ne sociālisma. Padomju vara un sociālisms nav savienojami ar partijas diktatūru. Partijas diktatūra var pastāvēt tikai strādnieku šķiras revolucionārajā kustībā, par kuru runāja Ļeņins. Zinovjevs šo Ļeņina ideju "radoši pārstrādāja" līdz partijas diktatūrai valstī. Par ko Staļins viņu nežēlīgi sita. Proletariāta diktatūras valsts ir valsts, kas pauž proletariāta intereses. Partijas diktatūras valsts ir valsts, kas pauž partijas intereses, tā ir naidīga pret proletariātu.
Pats Georgija Maksimilianoviča paziņojums jau nozīmēja, ka PSRS tika atjaunots kapitālisms tā valsts kapitālistiskā formā. Pie varas nāca buržuāzija kolektīvā kapitālista – PSKP CK – personā.
Un šodien mums nav nevienas vienas kreisās, komunistiskās pārliecības politiskās organizācijas, izņemot mūsu vēl pieticīgo Kustību, kas godīgi atzītu, ka cīņa pret Staļinu un viņa domubiedriem beidzās ar partijas un valsts iekšējo apvērsumu, kā rezultātā. no kuriem partiju diktatūra. Tie. kapitālisms pagaidām ir atjaunots tikai valsts formā. Ķīnas komunisti šo režīmu trāpīgi sauca par sociālimpiālismu. Un, kamēr mūsu trockistiskie kreisie dzīvo gļēvi, kā strausi, galvas smiltīs grābdami, viņiem nav nekādu izredžu uz komunistiskās idejas atdzimšanu. Trockisms nav savienojams ar komunismu.
1957. gada 29. jūnijā ar PSKP CK plēnuma lēmumu no varas tika atcelta Pretpartijiskā grupa, kas iestājās par Ņikitas Hruščova atcelšanu no varas.
Padomju presē šo grupu sauca par Molotova, Maļenkova, Kaganoviča un Šepilova pretpartiju grupu, kas viņiem pievienojās. Tajā ietilpa attiecīgi Vjačeslavs Molotojs, Georgijs Maļenkovs, Lazars Kaganovičs, Dmitrijs Šepilovs. Grupā bija arī Klements Vorošilovs, Nikolajs Bulgaņins, Mihails Pervuhins, Maksims Saburovs. Bet viņiem tika piemērots mazāks sods nekā tā galvenajiem dalībniekiem. Vorošilovs palika PSRS Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs līdz 1960. gadam, Bulgaņins palika PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs līdz 1958. gadam, Pervuhins tika pārcelts no CK Prezidija locekļa kandidāta (tomēr faktiski viņš pārtrauca piedalīties tās sēdēs), Saburovs tika pazemināts par parastu Centrālās komitejas locekli. Tomēr nākotnē arī viņiem tika piemērotas sankcijas - jo īpaši Bulgaņinam 1958. gadā tika atņemta maršala pakāpe. PSKP XXII kongresā arī Georgijs Žukovs tika nosaukts par grupas dalībnieku.
Mēģinājums atstādināt Hruščovu no varas tika veikts 1957. gada 18. jūnijā PSRS Ministru padomes Prezidija sēdē. Dalībnieki plānoja pārrunāt jautājumu par 250. gadadienas atzīmēšanu kopš Ļeņingradas pasludināšanas par galvaspilsētu. Jāatzīmē, ka padomju vadība tajā laikā jau bija uz šķelšanās robežas. Tāpēc 18.jūnija sēde ātri vien izgāja ārpus konkrēta jautājuma loka un tajā klātesošie PSKP CK Prezidija locekļi pieprasīja nekavējoties sasaukt PSKP CK Prezidija sēdi, kas arī tika izdarīts. Pēc vairākuma uzstājības sanāksmes vadītājs bija Nikolajs Bulgaņins. Maļenkovs, Molotovs, Kaganovičs un citi prezidija locekļi sāka Hruščovam izvirzīt daudzas pretenzijas, no kurām daudzas bija labi pamatotas. Ar septiņām balsīm pret četrām (pret bija pats Hruščovs, Kiričenko, Mikojans un Suslovs, lai gan tikai Hruščovs skaidri pauda savu balsi pret) tika nolemts ieteikt PSKP CK plēnumam atcelt Hruščovu no pirmā amata. PSKP CK sekretāram un pārskatīt CK sekretariāta sastāvu.
Taču vēl pirms sanāksmes beigām VDK priekšnieks Ivans Serovs sarīkoja īpašu operāciju, lai nogādātu Maskavā Hruščovam lojālos CK.
Jaunatnākušajai grupai izdevās iejaukties tikšanās gaitā, kas jau beidzās, un no diskusijas noņēma jautājumu par pirmo sekretāru un Centrālās komitejas sekretariāta sastāvu. Šī PSKP CK Prezidija sēde ilga četras dienas un tūlīt pēc tās notika PSKP CK plēnums. Jau pirmajā CK plēnuma sēdē Suslovs klātesošajiem skaidroja, ka šķelšanos Prezidijā izraisījušas nesaskaņas par PSKP 20.kongresa gaitu destaļinizācijas virzienā un līdz ar to jautājums par Hruščova personību. un viņa pieļautās kļūdas tika pamestas. Tad Georgijs Žukovs nolasīja dokumentus, no kuriem izrietēja, ka Molotovs, Kaganovičs un Maļenkovs ir "galvenie vainīgie partijas un padomju kadru arestos un nāvessodos". Kaganovičs atbildēja, sakot, ka "ir jārunā par visiem Politbiroja locekļiem", un tieši jautāja Hruščovam: "Vai jūs neparakstījāt papīrus par nāvessodu Ukrainā?" Pēdējais izvairījās no tiešas atbildes, jo bija stulbi to noliegt, un Žukovs paziņoja par nepieciešamību veikt rūpīgu izmeklēšanu un sodīt visus, kas atbildīgi par masu represiju organizēšanu. Taču šo jautājumu CK plēnums klasificēja un ierindas partijas biedri palika neziņā līdz pat 80. gadiem, kad informācija par represijām tika publicēta atklātajā presē.
Galvenais motīvs mēģinājumam atstādināt Hruščovu bija tas, ka pēc PSKP 20. kongresa vecie Staļina cīņu biedri sāka zaudēt ietekmi varas aprindās un iedzīvotāju vidū.
Dmitrijs Šepilovs atbalstīja grupu, izsakot personiskas pretenzijas valsts vadītājam. Viņš represijās nepiedalījās, bet Hruščovs uzskatīja viņu par savu izvirzīto kandidātu un uzskatīja viņa rīcību par nodevību.
1957. gada jūnijā notikušā PSKP CK plēnuma rezultātā grupas dalībnieki tika izņemti no PSKP CK un 1962. gadā tika izslēgti no partijas.
Vēsturnieks Aleksandrs Pižikovs atzīmē, ka PSKP XXII kongresa rezolūcijā gandrīz četras reizes vairāk runāts par pretpartejisko grupējumu nekā par kritizēto Staļina personības kultu. Hruščova ziņojumos un delegātu runās lielākā daļa uzbrukumu tika vērsti pret Vjačeslavu Molotovu.
Rezolūcijā par Maļenkova G. M., Kaganoviča L. M., Molotova V. M. pretpartejisko grupu sazvērniekiem izvirzītas apsūdzības par partijas līnijas sagrozīšanu, pretestību vietējās padomju varas nostiprināšanai, mēģinājumos izjaukt rūpniecības reorganizāciju, cīnoties pret partijas aicinājums "panākt un apsteigt ASV piena, sviesta un gaļas ražošanā uz vienu iedzīvotāju", atbalstot personības kultu. Atsevišķi Molotovs tika apsūdzēts par neapstrādātu zemju paaugstināšanas sabotēšanu un kļūdām ārpolitikā.
Uz vietas šis lēmums izraisīja pretrunīgu reakciju. Piemēram, partijas Kamčatkas reģionālā komiteja informēja Centrālo komiteju par Ust-Bolšereckas rajona Kihčinskas zivju pārstrādes rūpnīcas zivju konservu rūpnīcas Nr.46 darba sanāksmes traucējumiem: 81 cilvēks balsoja par priekšlikumu atbalstīt pretpartiju grupa, un tikai 31 cilvēks balsoja par Centrālās komitejas rezolūcijas apstiprināšanu (pēc tam rūpnīcas direktors tika atcelts no amata, un jaunā sanāksme apstiprināja Centrālās komitejas dekrētu).
Ņikita Hruščovs tika atcelts no varas Centrālās komitejas plēnumā 1964. gadā. Tad Leonīds Brežņevs kļuva par valsts vadītāju.