โปสเตอร์ที่สนุกที่สุดของผู้สมัครรับเลือกตั้ง State Duma โปสเตอร์ที่สนุกที่สุดของผู้สมัครรับเลือกตั้ง State Duma โปสเตอร์การเลือกตั้งที่ไร้สาระที่สุดแห่งปี

การเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาแห่งรัสเซียกำลังใกล้เข้ามา และการรณรงค์หาเสียงก็ปรากฏขึ้นบนถนนของภูมิภาครัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ ในปีนี้ จะมีการเสนอชื่อพรรคการเมือง 14 พรรคในบัตรลงคะแนน ดังนั้นจึงมีโปสเตอร์ แบนเนอร์ และป้ายโฆษณาในเดือนสิงหาคมนี้มากกว่าที่เคย บางคนค่อนข้างตลก

บางทีเจ้าของสถิติสำหรับจำนวนผู้โพสต์ที่ล้มเหลวในภูมิภาคอาจเป็นพรรค Rodina ผู้สมัครได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงทั้งในรายชื่อพรรคและในเขตเลือกตั้งเดียว และเนื่องจากการออกแบบมาตรฐานและสโลแกนที่ไม่ได้มาตรฐาน พวกเขาจึงได้รับความสนใจจากบล็อกเกอร์และนักข่าวมากขึ้น

ตัวอย่างเช่น ชาวเมืองครัสโนยาสค์รู้สึกประหลาดใจที่ได้เรียนรู้จากโปสเตอร์ของผู้สมัครคนหนึ่งว่าเมืองของพวกเขาเป็นแหล่งกำเนิดของสโต๊ต อันที่จริงแผ่นพับไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสัตว์ที่มีขนนุ่ม: Gornostaev เป็นชื่อของผู้สมัคร แต่สโลแกนของผู้สมัครนั้นน่าขบขันเกินกว่าจะอ่านได้ซึ่งนักเทคโนโลยีอาจไม่ได้ตั้งใจหรืออาจตั้งใจเพื่อเพิ่มการรับรู้ก็ไม่ได้เริ่มเพิ่มชื่อย่อของผู้ได้รับการเสนอชื่อ

ผู้ท้าชิงอีกคนจากงานปาร์ตี้ Valery Ivanov มีชื่อเสียงในอินเทอร์เน็ตทั้งหมดด้วยสโลแกน "เพียงพอที่จะห่อน้ำมูกกำปั้นของคุณ!" ผู้พันที่เกษียณอายุแล้วมองดูผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากโปสเตอร์อย่างเข้มงวด ด้วยวิธีนี้คุณจะไม่เลือกจมูกของคุณจริงๆ

โดยทั่วไป การทำสงคราม "มาตุภูมิ" หาประโยชน์โดยประมาท มาเรีย คาตาโซโนว่า ซึ่งกำลังวิ่งอยู่ในมอสโก ต่อยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จมูกจากโปสเตอร์ของเธอ เด็กสาวใช้คติของกองทัพอากาศ "ไม่มีใครนอกจากเรา" บนโปสเตอร์ แต่ผู้สมัครเองเกี่ยวข้องกับอะไร กองพลขึ้นบก, แผ่นพับไม่รายงาน

นาตาเลีย โปโกเรโลวา ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงในเขตเลือกตั้งคนเดียวของครัสโนดาร์ ได้กลายเป็นเหยื่อรายล่าสุดของบล็อกเกอร์ผู้ตลกขบขันจากบรรดาผู้สมัครของโรดินา อาจารย์วิทยาลัย นิติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และการจัดการ ลงประชามติตามสโลแกน " ผู้หญิงแกร่งรัสเซียแข็งแกร่ง" และถูกถ่ายรูปในชุดทหาร "ทำไมเธอถึงมีหมวกทหารและเสื้อนายทหาร? หรือตอนนี้เสื้อดังกล่าวเริ่มแจกให้เอกชนแล้ว? ถ้าอย่างนั้นอีกครั้ง ที่ไม่ใช่ตามกฎบัตร: เสื้อมาจากชุดด้านหน้า และหมวกมาจากชุดประจำวัน” Aleksey Chesnakov นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองถามบน Facebook

ผู้รักชาติของรัสเซีย แม้จะไม่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ใช้ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ในโปสเตอร์ของพวกเขา แต่ก็พบวิธีที่จะดึงดูดความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา สโลแกนของพวกเขา "ระหว่างทางสู่ปี 2560" (หรือ "ระหว่างทางสู่ปี 2559" - รูปแบบต่าง ๆ ในภูมิภาคต่าง ๆ ) ถูกพิมพ์บนโปสเตอร์ในลักษณะที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่อ่านชื่อประมุขแห่งรัฐรัสเซีย

สหรัสเซียไม่มีปัญหาเฉพาะกับเนื้อหา แต่ไวยากรณ์และตำแหน่งของความปั่นป่วนทำให้เราผิดหวังอีกครั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เคยลืมโปสเตอร์โวลโกกราดเกี่ยวกับถนนสายใหม่ที่มีฉากหลังเป็นหลุมบ่อและหลุมบ่อในถนน มากกว่าที่ United Russia พอใจกับคำพูดของปูตินเกี่ยวกับชีวิตที่ดีของผู้สูงอายุที่อยู่หน้าสุสานของเมือง “โปสเตอร์ตรงทางเข้าสุสานขอร้อง พวกเขาบอกใบ้ถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุหรือเปล่า?” - แดกดันบน Facebook อาจารย์ของ Russian State University เพื่อมนุษยศาสตร์ Alexander Shubin

พบข้อผิดพลาดในการสะกดคำบนโปสเตอร์ของผู้สมัครรับเลือกตั้ง United Russia โดยนักรัฐศาสตร์ Konstantin Kalachev “ส่วนได้รับการทดสอบตามเวลา แต่ไม่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ตรวจทาน จริงจังต้องเขียนด้วย ป้ายอ่อนไม่แข็งกระด้าง” นักรัฐศาสตร์กล่าวอย่างประชดประชันบนเฟซบุ๊กของเขา

ที่ Yabloko ทุกอย่างเป็นไปตามการสะกดคำ แต่ไม่ค่อยมีความคิดสร้างสรรค์มากนัก เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว คิวบ์ก็ปรากฏตัวขึ้นทั่วมอสโกด้วยความตื่นเต้นของปาร์ตี้ด้วยสโลแกน "The New Apple is You" และภาพเหมือนของ Grigory Yavlinsky ขนาดใหญ่ บล็อกเกอร์เมื่อเห็นสิ่งนี้ไม่มีน้ำดี: คุณไม่สามารถโทรหาใครได้ แต่ Yavlinsky หนึ่งในผู้ก่อตั้งปาร์ตี้คือ Yabloko คนใหม่

"ยุติธรรมรัสเซีย" หลังจากล้มเหลวกับ Oksana Dmitrieva ซึ่งภาพถูกใช้ใน โปสเตอร์แคมเปญในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเริ่มดูแลโฆษณาแบนเนอร์อย่างระมัดระวังมากขึ้น แต่วิดีโอของชาวรัสเซียที่ยุติธรรมในบล็อกโฆษณาการเลือกตั้งทางทีวีรัสเซียทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหัวเราะ ความจริงก็คือตามกฎหมายของรัสเซียไม่มีใครสามารถใช้ผู้สมัครในการรณรงค์หาเสียงได้นอกจากผู้สมัครและสมาชิกพรรคก็ต้องการภาพลักษณ์ที่สดใส “ในวิดีโอ Just Russia นักแสดงทั้งหมดเป็นผู้สมัคร เราสามารถพูดได้ว่า Social Revolutionaries ไม่มีผู้สมัคร แต่เป็นเพียงชมรมการแสดง เรากำลังรอคอยบทบาทใหม่” Pavel Danilin นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเขียนบน Facebook “ ผู้สมัครเล่นเป็นชาวบ้านที่ตั้งครรภ์”

และแน่นอนว่าการคัดเลือกไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มี "พรรคแห่งการเติบโต" ซึ่งตั้งแต่ต้นฤดูร้อนได้วางแคมเปญการเลือกตั้งไว้บนทางเท้า ทุกอย่างจะดี แต่โลโก้ของปาร์ตี้เป็นลูกศรชี้ขึ้นซึ่งในระนาบแนวนอนกลายเป็นตัวชี้ทุกที่ แต่ไม่ใช่ในทิศทางของการเติบโต อย่างไรก็ตาม "มาตุภูมิ" ไม่ได้ดูถูกโฆษณาบนทางเท้า บังคับให้ผู้คนที่เดินผ่านไปมาเหยียบย่ำคำที่เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ด้วยเท้าของพวกเขา “ฉันรู้สึกประหลาดใจมากเมื่อนักข่าวบอกฉันทางโทรศัพท์ว่า Rodina เริ่มใช้โฆษณาบนแอสฟัลต์ในมอสโก Rodina เป็นพรรคในอุดมคติ (ต่างจากโครงการของ Titov) พวกเขาสูญเสียสายตาของฉันไปมากโดยใช้วิธีการส่งเสริม Nichebrod” นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Maksim Zharov เขียนบน Facebook

ปรากฎว่าการเลือกตั้งไม่ได้มีความรับผิดชอบและสำคัญเท่ากับความสนุกสนาน นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งยังมีความบันเทิงรออยู่ข้างหน้า: การโต้วาทีก่อนการเลือกตั้งของผู้สมัครรับเลือกตั้ง หลายคนไม่อายในการแสดงออก และบางครั้งก็มีเรื่องไร้สาระที่สุด โดยทั่วไป จนถึงวันที่ 18 กันยายน เราจะมีเหตุผลมากมายให้หัวเราะ

ตัดสินโดยรายงานการละเมิดโดยฝ่ายต่างๆ และผู้สังเกตการณ์ (การบรรจุ, ม้าหมุน, บัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่ในวงกว้าง) การเลือกตั้ง State Duma ปี 2559 ไม่ได้แตกต่างไปจากปี 2011 มากนัก โดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่ง: พรรคการเมือง ผู้สมัคร และองค์กรสาธารณะแทบไม่ได้รายงานการนำผู้สังเกตการณ์ออก . ภายใต้กฎใหม่ รายชื่อผู้สังเกตการณ์ต้องถูกส่งไปยังหน่วยเลือกตั้ง 3 วันก่อนการเลือกตั้ง และโดยรวมแล้ว ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง ณ วันที่ 17 กันยายน มีผู้สังเกตการณ์ 301,000 คนรวมอยู่ในรายการ อย่างน้อยก็ไม่น้อยกว่าปี 2011 (266,109 คน) Ella Pamfilova ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางรู้สึกยินดี แม้ว่าเธอยอมรับว่า หลายพรรคและผู้สมัครรับเลือกตั้งจำนวนมากต้องการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการด้วยการลงคะแนนเสียงที่ปรึกษาให้กับหน่วยเลือกตั้ง แต่ก็ไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว

ในความเป็นจริงเราควรพูดถึงการลดลงอย่างรวดเร็วในกลุ่มผู้สังเกตการณ์คัดค้านประธานร่วมของขบวนการ Golos Grigory Melkonyants เพราะคราวนี้ไม่ใช่เจ็ดพรรค แต่มี 14 คนเข้าร่วมในการเลือกตั้งการเลือกตั้งในเขตอำนาจเดียวได้รับ เพิ่ม และจำนวนแคมเปญทั้งหมดได้เพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว จากข้อมูลของ Golos จำนวนการละเมิดทั้งหมดลดลงเล็กน้อย แต่ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน แม้แต่ในมอสโกซึ่งคาดว่าจะกลายเป็นตัวอย่างการลงคะแนนที่เป็นแบบอย่าง ม้าหมุนและการขนส่งมวลชนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ถูกจัดวาง ส่วนใหญ่ตาม Golos การลงคะแนนจำนวนมากโดยบัตรลงคะแนนที่ขาดหายไปนั้นถูกตั้งข้อสังเกตในเขตเมืองหลวง

ตั้งแต่เช้าตรู่ที่สถานที่ต่างๆ ในใจกลางเมืองหลวง ผู้คนที่หน้าตาทำงานเข้าแถวกัน “พวกเขากำลังเดินไปตาม Ordynka จากด้านข้างของ Bolotnaya Square” Mikhail Tamm รองประธาน PEC หมายเลข 40 ของเขต Zamoskvoretsky กล่าว - มาเป็นกลุ่ม 20-30 คน มีอยู่ช่วงหนึ่งมีคนเข้าแถวอยู่ 50 คน เมื่อฉันแนะนำให้ไป แปลงข้างเคียงเพื่อไม่ให้เสียเวลาพวกเขากล่าวว่า: มันแย่ยิ่งกว่านั้นที่นั่น “กลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รวมตัวกันมาถึงหน่วยเลือกตั้งของเขต Presnensky ตั้งแต่เวลา 8.00 น. ถึง 14.00 น. และลงคะแนนโดยบัตรลงคะแนนที่ไม่อยู่” Grigory Vaypan สมาชิกของคณะกรรมาธิการที่มีการลงคะแนนเสียงที่ปรึกษาจาก Parnassus บ่นกับ Presnensky TEC แห่งมอสโก - ในการตอบคำถามของฉันและคำถามจากสมาชิกของคณะกรรมการเขต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้ยืนยันว่าพวกเขาเป็นพนักงานขององค์กรที่ผู้นำสั่งให้พวกเขาไปลงคะแนนเสียง ณ ที่อยู่อาศัยของตน และลงคะแนนในวันที่ 18 กันยายนที่หน่วยเลือกตั้งที่กำหนดไว้ในใจกลางของ มอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันงบประมาณของรัฐ "Avtomobilnye Dorogi", LLC "Transstroyengineering", LLC "Glavstroyengineering", OJSC "Mosproekt-3", State Unitary Enterprise "Moscow Property" หลังจากการลงคะแนน ผู้ลงคะแนนเหล่านี้ได้บันทึกข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงกับผู้ประสานงานของกลุ่มของตนเป็นลายลักษณ์อักษร ดังนั้นผู้นำขององค์กรดังกล่าวจึงดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่ามีการส่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าร่วมในการลงคะแนน”

Nikolai Lyaskin ผู้สมัครในเขตเลือกตั้งเดี่ยวของ Babushkinsky จาก Parnassus พบว่าที่หน่วยเลือกตั้งแห่งหนึ่งมีการลงคะแนนเสียงของนักเรียนนายร้อยของ Academy of the Ministry of Emergency Situation (ประธานาธิบดี Ivan Teterin วิ่งในเขตเลือกตั้งนี้) พวกเขาไปที่ ลงคะแนนในรูปแบบ ตามรายงานของ Lyaskin เขาล้มเหลวในการหาพนักงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งที่รับใบสมัครจาก 1,129 คนที่จะรวมอยู่ในรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - นักเรียนนายร้อยทุกคนมีการลงทะเบียนชั่วคราว เรื่องที่คล้ายกันในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: นักเรียนนายร้อย 987 คนของสถาบันการทหารมาลงคะแนนเสียงที่หน่วยเลือกตั้ง 2233 บอริส วิชเนฟสกี ผู้สมัครรับเลือกตั้งของยาโบลโกกล่าว เขาอ้างว่านักเรียนนายร้อยสามารถลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งดูมาเท่านั้น แต่พวกเขายังได้รับบัตรลงคะแนนสำหรับการเลือกตั้งรัฐสภาของเมืองด้วย

โหวตที่ไหนมากกว่าและที่ไหน - น้อยลง

ในเวลาเจ็ดโมงเย็น สำนักงานอัยการสูงสุดหยุดรับคำร้องเรียนจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการละเมิดจำนวนมาก: “มาเถอะ วันจันทร์ พวกเราออกไปข้างนอกกันในวันหยุด วันทำงานของเราจบลงแล้ว” Mukhamed Bidzhev หัวหน้า ของบริการทางกฎหมายของคณะกรรมการเมืองมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียรายงาน

Vadim Solovyov หัวหน้าฝ่ายบริการทางกฎหมายของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้บันทึกม้าหมุน การบรรจุ การลงคะแนนโดยสมาชิกของคณะกรรมาธิการในภูมิภาค Rostov เช่นกันว่า: “สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการขนส่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งและม้าหมุนเป็นหลัก ในภูมิภาคตเวียร์มีรถสองแถวขนาดใหญ่ที่เห็นม้าหมุนที่ขนส่งในภูมิภาค Saratov มีม้าหมุนจำนวนมากและในภูมิภาค Astrakhan พวกเขาพบไซต์ชั่วคราวประมาณ 40 แห่งในหมู่บ้าน "ที่ตายแล้ว" ที่ไม่มีใคร โหวต Solovyov กล่าว ตามเขา มีการละเมิดมากขึ้นในการเลือกตั้งเหล่านี้มากกว่าในการเลือกตั้งดูมาครั้งก่อน: "พวกเขาตรงไปตรงมามากขึ้น"

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของภูมิภาคโนโวซีบีสค์สามารถนำเสนอความประหลาดใจในวันลงคะแนนครั้งเดียวในวันที่ 18 กันยายน ความคิดเห็นนี้แสดงโดยนักรัฐศาสตร์โดยประเมินการรณรงค์หาเสียงเพื่อเลือกตั้งสภาดูมาใกล้เส้นชัย ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญได้ดึงความสนใจไปยังความขัดแย้งหลายประการและการกำหนดผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ผู้เชี่ยวชาญประเมินการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งในปัจจุบันว่าไม่มีโฟกัส ปราศจากความคิดที่เฉียบแหลมและก้าวหน้า นี่เป็นหนึ่งในความขัดแย้ง: ประเทศพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงอารยธรรมที่ซับซ้อนที่สุด เมื่อเผชิญกับทางเลือกที่จริงจังซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความจำเป็นในการตัดสินใจขั้นพื้นฐานในระบบเศรษฐกิจ แต่พรรคการเมือง จำกัดไว้เพียงคำขวัญเล็กน้อยและไม่มีความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะขยายเขตเลือกตั้งของตน

ยกตัวอย่างคำขวัญการเลือกตั้งของพรรคการเมือง ตัวอย่างเช่น สโลแกนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "มาทำความดีกันดีกว่า" สืบทอดเรื่องตลกของ KVN ในยุคโซเวียต: "เพื่อความดีทั้งหมดต่อต้านความชั่วทั้งหมด" คำแถลงของ Maxim Kudryavtsev สมาชิก United Russia - "เวลาสำหรับการตัดสินใจครั้งใหม่" - ไม่ได้ให้คำตอบเกี่ยวกับวิธีแก้ไขปัญหาใหม่ที่ผู้สมัครเสนอ และสโลแกนของ United Russia - "For a strong Siberia" ซึ่งนักเทคโนโลยีทางการเมืองของพรรคดึงออกมาจากคู่มือของปี 1990 เป็นเพียงส่วนหนึ่งขององค์ประกอบที่เป็นทางการของโปสเตอร์การเลือกตั้ง

โปสเตอร์ "Apple" กับแมวและสโลแกน "หยุดนอน มันจะไม่ดีขึ้นด้วยตัวของมันเอง” ตามที่ผู้เขียนกล่าวคือความคิดสร้างสรรค์ที่การรณรงค์หาเสียงในปัจจุบันขาด อันที่จริง ความเป็นวัยทารกของ "แฮมสเตอร์" ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีใจรักในการปฏิบัติจริงเท่านั้น

ชาวรัสเซียที่ยุติธรรมมักใช้แนวคิดของ "ความยุติธรรม" ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับสังคมรัสเซียในทุกวิถีทาง ทำให้ขาดเนื้อหาและความหมายทั้งหมด

พฤติกรรมเช่นนี้ของผู้ชิงอำนาจดูเหมือนจะขัดแย้งในแวบแรก เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ละทิ้งสถานการณ์การระดมพลของการรณรงค์ไปโดยปริยาย

นอกจากนี้ยังขัดแย้งกับฉากหลังของวิกฤตเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อชีวิตประจำวันของครัวเรือนรัสเซีย การจัดอันดับกองกำลังทางการเมืองของฝ่ายค้านของสหรัฐรัสเซียนั้นแทบจะไม่เพิ่มขึ้นและยังคงอยู่ในระดับเจียมเนื้อเจียมตัว ในเวลาเดียวกัน หากตำแหน่งของ "พรรคพลัง" สั่นคลอน ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นในการให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวรายหนึ่งซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายด้วยเปอร์เซ็นต์เล็กน้อย Sibkrai.ru.

เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโนโวซีบีร์สค์ดูเหมือนหลายคนจะเฉยเมยและเฉื่อยชา โดยแสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น อย่างไรก็ตาม นักรัฐศาสตร์ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่า 30-40% ของผู้เข้าร่วมการสำรวจทางสังคมวิทยาจำนวนมากปฏิเสธที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับทางเลือกที่กำลังจะเกิดขึ้น หรือ "ตอบยาก" และสำหรับผู้ที่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งหรือยังไม่ได้ตัดสินใจ จำนวนนี้ก็เพิ่มขึ้นเป็น 60% ผู้จัดโพลสำรวจตัวเองในการสนทนาส่วนตัวบ่นเกี่ยวกับ "ความไม่จริงใจ" ของผู้ตอบแบบสอบถาม พฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งดังกล่าวแทบจะไม่สามารถอธิบายได้ด้วย "ความเฉยเมย" ของพวกเขา เป็นไปได้มากว่านี่เป็นเพียงตำแหน่ง

Sergey Kozlov คณบดีคณะรัฐศาสตร์และวิเทศสัมพันธ์ สถาบันไซบีเรียนผู้อำนวยการ RANEPA ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์:

แคมเปญ Duma ที่กำลังดำเนินอยู่นั้นมีความเฉื่อยพอสมควรซึ่งมีสององค์ประกอบ ประการแรกเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในกลุ่มของตนไม่คาดหวังอะไรจากผลการเลือกตั้งดูมาและการแจกจ่ายอาณัติ พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ไม่เชื่อมโยงอนาคตของพวกเขาในทางใดทางหนึ่งกับผู้ที่มองพวกเขาจากโปสเตอร์การเลือกตั้ง ความไม่แยแสของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอยู่ใกล้กับความเฉยเมย

องค์ประกอบที่สองเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าคู่กรณีและผู้สมัครเองไม่สามารถเสนอวาระที่น่าสนใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวาระหลัง สิ่งนี้ใช้กับทั้ง "ฝ่ายที่มีอำนาจ" และฝ่ายค้าน "สหรัสเซีย" มัก "ซ่อนอยู่เบื้องหลัง" ความนิยมของประธานาธิบดี ฝ่ายค้านไม่ได้พยายามที่จะสร้างสิ่งใหม่โดยใช้โอกาสที่จะเปลี่ยนการลงคะแนนที่จะเกิดขึ้นเป็นการเลือกตั้งปัญหาในท้องถิ่น โดยทั่วไปแล้วฝ่ายค้านทั้งรัฐสภาและไม่ใช่รัฐสภาก็ไม่มีอะไรจะเสนอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คู่แข่งของ "สหรัสเซีย" ไม่สามารถวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์ได้ ดังนั้นจึงกลายเป็นว่าฝ่ายที่มีโปรแกรมและสโลแกนแยกจากกันปัญหาที่แท้จริงของโนโวซีบีร์สค์นั้นแยกจากกัน

Sergey Biryukov ดุษฎีบัณฑิตรัฐศาสตร์ สมาชิกของชมรมผู้เชี่ยวชาญไซบีเรีย-ยูเรเซีย:

วันนี้เราสามารถระบุได้ว่าสหรัสเซียจะชนะการเลือกตั้งรัฐสภาในเดือนกันยายนอย่างมั่นใจ โดยยังคงเป็นพรรคการเมืองที่มีอำนาจเหนือประเทศ เหตุผลนี้ไม่ได้เป็นเพียงการควบคุมของกลุ่มทรัพยากรทางการเมืองที่สำคัญเท่านั้น "พรรคแห่งอำนาจ" มีภาพลักษณ์ที่มั่นคง การเมืองสามารถคาดการณ์ได้ (พร้อมทั้งข้อดีและข้อเสีย) และ "เกณฑ์ความคาดหวัง" ที่กำหนดไว้ ทุกสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้ในการลงคะแนนสำหรับสภาพที่เป็นอยู่ - ด้วยความหวังว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดจะหายไปและสิ่งที่ดีที่สุดจะยังคงอยู่

อย่างไรก็ตาม ความเข้มแข็งของ “พรรคพลัง” ก็เป็นผลมาจากความอ่อนแอของฝ่ายค้าน ซึ่งถูกเรียกร้องให้มีบทบาทสำคัญในระบบการเมืองใดๆ ที่อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย แน่นอน โดยมีเงื่อนไขว่าฝ่ายค้านสามารถและเต็มใจที่จะปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายจากสังคม และเหนือสิ่งอื่นใด หน้าที่ของการวิจารณ์เชิงสร้างสรรค์และการก่อตัวของทางเลือกที่เพียงพอและเป็นที่นิยมสำหรับนโยบายของรัฐบาลปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม วันนี้มีปัญหาร้ายแรงมาก

อะไรคือสาเหตุของความอ่อนแอในปัจจุบันของฝ่ายค้านรัสเซีย? น่าเสียดายที่ปัญหาที่มีรากฐานมาจากทศวรรษ 1990 เช่น ภาวะผู้นำ ลัทธินิยมนิยม แนวโน้มที่จะวางอุบายในสภาพแวดล้อมภายในพรรค และอื่นๆ ส่วนใหญ่มักมีอยู่ใน "ฝ่ายค้าน" ฝ่ายค้านของการเมืองรัสเซียในปัจจุบัน

ปาร์ตี้ Yabloko ร่วมกับ Grigory Yavlinsky ซึ่งกลับมาสู่การเมืองเชิงรุก แทบไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จ ภาพลักษณ์ของนักสู้ที่ต่อต้านการคอร์รัปชั่นล้วนๆ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และผู้ปกป้องธุรกิจส่วนตัวจากความประมาทเลินเล่อของรัฐนั้นดูไม่น่าไว้วางใจนัก อดีตผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Yabloko ปัญญาชนโซเวียตที่มีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งไม่ยอมรับนโยบายสุดโต่งของไกดาร์และชูไบส์ ได้ตกต่ำลงในประวัติศาสตร์ ขณะที่ในกว่า 20 ปีที่ชนชั้นกลางเติบโตขึ้นในรัสเซียโดยไม่สนใจ การประกาศที่ถูกต้อง แต่ต้องการสูตรเฉพาะสำหรับการแก้ปัญหา ปัญหา และฝ่ายหลังแทบจะไม่เชื่อนักการเมืองที่ไม่เคยมีอำนาจเต็มที่และจะไม่แก้ปัญหาอย่างจริงจัง โดยเน้นกิจกรรมทั้งหมดของตนในการวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่มีรายละเอียดที่สร้างสรรค์ นี่คือภาพลักษณ์ของผู้นำที่ไม่เป็นทางการของสมาคม Yavlinsky ซึ่งเคยเป็นผู้เขียนร่วมของโปรแกรม 500 Days ที่มีชื่อเสียงและตอนนี้เป็นรองผู้ว่าการสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปัจจุบันซึ่งมุ่งมั่นที่จะกลับไปสู่การเมืองใหญ่ วันนี้. น่าเสียดายที่สมาชิกพรรคส่วนใหญ่ของเขาที่มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองอย่างแข็งขันไม่สามารถปลดปล่อยตนเองจากอิทธิพลของภาพลักษณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยนี้ได้

โครงการที่เถียงไม่ได้ยิ่งกว่านั้นคือพรรคการเมือง RPR-Parnassus ซึ่งปัจจุบันอ้างว่าเป็นทายาทหลักของขบวนการประชาธิปไตยและพรรคประชาธิปัตย์ในรัสเซียในช่วงทศวรรษ 1990 "ปาร์นาสซัส" คือ "ปาร์ตี้ของชาวเมืองที่โกรธแค้น" อย่างที่เรียกตัวเองว่าเป็นโฆษกของ "วิญญาณแห่งยากิมันกา โบโลตนายา และถนนซาคารอฟ" ตำนานของการปฏิรูปที่ "บริสุทธิ์" ซึ่งถูกฝ่ายตรงข้ามที่เป็นความลับหมิ่นประมาท เช่นเดียวกับตำนานเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูความสัมพันธ์กับตะวันตกได้อย่างง่ายดายและง่ายดายหลังจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่าง ปีที่ผ่านมามายาคติเกี่ยวกับ "ความบริสุทธิ์" ของผู้นำสมาคมนี้และการไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความล้มเหลว เรื่องอื้อฉาว และเหตุการณ์ในอดีตมากมาย ถือเป็นพื้นฐานของภาพลักษณ์ของสมาคมนี้ อย่างไรก็ตาม "ผู้สร้างตำนาน" ใหม่ลืมไปว่าในช่วงสองปีที่ผ่านมาประเทศมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ค่อยๆ ปลดปล่อยตัวเองจากความเฉื่อยทางการเมืองของ "ปีเต็ม" ที่สิ้นสุดลง เห็นได้ชัดว่าคนหลังยังไม่พร้อมสำหรับการสนทนาอย่างจริงจังกับสังคม ซึ่งแสดงถึงการวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมาและเป็นกลางของทั้งความสำเร็จของตนเองและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับประเทศหลังจากที่ "นักปฏิรูป" ออกจากอำนาจ ในขณะที่การล่อใจของการแก้ปัญหาง่ายๆ ในที่สุดก็สามารถทำลายประเทศได้อย่างแท้จริง ทั้งการต่อสู้กับระบบราชการ และการรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว และกลยุทธ์ใหม่ในการปฏิรูปการศึกษาของรัสเซีย การเป็นเป้าหมายอันสูงส่งในตัวเอง โดยไม่มีกลไกทางการเมืองและเศรษฐกิจที่รอบคอบในการดำเนินการ , ยังคงเปิดเผยอย่างหมดจดและไม่เกี่ยวข้อง ชีวิตจริง.

พรรค Civic Platform ซึ่งเพิ่งสูญเสียบุคคลสำคัญคือนักธุรกิจ Mikhail Prokhorov กำลังตกอยู่ในอันตรายจากการถูกลืมเลือนทางการเมือง เกือบเหมือนกันที่สามารถพูดได้เกี่ยวกับประเภทของฝาแฝดของพรรคนี้ - สมาคม "กองกำลังพลเรือน" ซึ่งมีโครงการทางการเมืองที่ไร้ใบหน้ายิ่งกว่าเดิมโดยไม่มีโอกาสและโอกาส

สถานการณ์ฝ่ายค้านฝ่ายค้านมีเงื่อนไขไม่ค่อยจะเอื้ออำนวยมากนัก พรรคโรดินาซึ่งประสบความสำเร็จในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ผ่านการผสมผสานระหว่างแนวคิดเรื่องความรักชาติและสังคม และฟื้นขึ้นมาจากการไม่มีการเมืองในปี 2555 บัดนี้กำลังพยายามหวนคืนสู่แวดวงการเมืองและการเลือกตั้งในอดีต อย่างไรก็ตาม มันยากมากที่จะทำวันนี้ กาแล็กซี่ของนักการเมืองที่สดใสและเข้มแข็งได้ออกจากพรรคไปนานแล้ว และผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็ลืมใบหน้าของพรรคไปหมดแล้ว ปัญหาสังคมได้รับการควบคุมโดย A Just Russia เรียบร้อยแล้ว ปัญหาเรื่องความรักชาติก็ประสบความสำเร็จในการควบคุมโดยทุกฝ่าย รวมถึง "พรรคแห่งอำนาจ" ของ United Russia จะเป็นการยากอย่างยิ่งที่จะเกิดใหม่จากการถูกลืมเลือนทางการเมืองและเข้ามาแทนที่ "ช่อง" ฝ่ายค้าน ที่รุมเร้าโดยสมาคมทางการเมืองที่มีอิทธิพลมากกว่าจำนวนมาก จากทั้งหมดที่กล่าวมานี้ใช้กับพรรค Patriots of Russia ซึ่งแยกจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วไม่สามารถสร้างภาพลักษณ์ทางการเมืองของตนเองได้

ดังนั้นการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นไม่น่าจะได้รับชัยชนะจากฝ่ายค้านรัสเซียที่ต่างกัน และเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งฝ่ายเสรีนิยมและฝ่ายซ้ายและส่วนที่มีใจรัก ดังนั้น เราจึงไม่สามารถพึ่งพาการก่อตัวของฝ่ายค้านที่มีความสามารถและมีความรับผิดชอบหลังจากผลการเลือกตั้ง สามารถสร้างสมดุลให้กับรัฐบาลปัจจุบัน และเสนอทางเลือกที่สร้างสรรค์ให้กับนโยบายของรัฐบาล เห็นได้ชัดว่านักการเมืองที่ประกาศตนเป็นฝ่ายค้านจะไม่สามารถมีส่วนร่วมในการปรับปรุงคุณภาพโดยรวมของการเมืองรัสเซีย ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถเศร้าโศกได้

Dmitry Bereznyakov หัวหน้ากระทรวงการต่างประเทศและการบริหารเทศบาลของสถาบันการจัดการไซบีเรีย RANEPA ผู้สมัครรัฐศาสตร์:

มีภาพลวงตาทั่วไปอย่างหนึ่งที่ว่าเวลาของวิกฤตเศรษฐกิจ ความวุ่นวายทางการเมือง และการลดลงของความเชื่อมั่นของสาธารณชนในสถาบันของรัฐบางแห่งเป็นช่วงเวลาทองของฝ่ายค้าน ในที่สุด ช่วงเวลาทางการเมืองในอุดมคตินั้นก็มาถึงแล้วเมื่อคุณสามารถตำหนิทุกสิ่งที่เป็นหัวหน้าและชนะการเลือกตั้งโดยได้รับอำนาจที่รอคอยมายาวนาน ในกรณีนี้ฝ่ายนิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม ภาพลวงตานี้จะหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อต้องเผชิญกับชีวิตจริงและปัญหาต่างๆ

คนที่เราเรียกว่าฝ่ายค้านตามกฎด้วยเหตุผลหลายประการคือพวกนอกรีตทางการเมืองที่มีประสบการณ์ในการบริหารราชการอย่างแท้จริง จำกัด มากซึ่งเกี่ยวข้องกับการกำหนดปัญหาของสังคมที่เพียงพอและการแปลความเข้าใจนี้เป็นทางเลือกเฉพาะสำหรับการแก้ปัญหา . กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัญหาสำคัญที่นี่คือการกำหนดวาระทางเลือก ซึ่งในทางทฤษฎีแล้ว ควรมีลักษณะสองประการ คือ ควรเป็นเชิงสร้างสรรค์ มุ่งสู่ภาพลักษณ์เชิงบวกของอนาคตของประเทศและภูมิภาค ในขณะเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรเข้าใจได้ สัมพันธ์กับความเข้าใจของเขาในสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณจะมีการเคลื่อนไหวเชิงลบ ซึ่งจะมีกรอบเวลาสั้นเสมอ อันที่จริง เรากำลังเห็นความพยายามดังกล่าว เป็นที่ชัดเจนว่ามันง่ายกว่าที่จะเป็นเพื่อนกับมากกว่าที่เป็น แต่กลยุทธ์ดังกล่าวไม่มีโอกาสในระยะยาว

Igor Kozlov ผู้สมัครรัฐศาสตร์:

หากเราวิเคราะห์สถานการณ์ในวันนี้ เราสามารถพูดได้ว่า United Russia ยังคงความเป็นผู้นำ แต่จนถึงขณะนี้ พรรคฯ ล้มเหลวในการนำเสนอผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยวาระที่ชัดเจนซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเข้าใจได้ แม้จะมีโปรแกรมต่าง ๆ ของพรรค แต่ United Russia ก็ใช้ธีมสากลและใช้ภาพลักษณ์ของประธานาธิบดี สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการใช้วิทยานิพนธ์ 12 ประการของปูตินในการรณรงค์ ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้จะเพียงพอที่จะบรรลุภารกิจนี้และพรรคจะได้รับจาก 43 ถึง 45% ในการเลือกตั้ง การบรรลุผลดังกล่าวก็มาก่อนสาขาท้องถิ่นของพรรคด้วย แต่ความต้องการจากสาขาภูมิภาคของสหรัสเซียก็จะขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของหน่วยงานท้องถิ่นด้วย และที่นี่วาระของรัฐบาลกลางอาจไม่เพียงพอ และผลลัพธ์ในพื้นที่ปัญหาของภูมิภาค (เมืองเช่น Ob และ Iskitim) อาจนำไปสู่ การเปลี่ยนแปลงอันดับของสาขาภูมิภาค "ER"

สำหรับพรรครัฐสภาอื่นๆ การรณรงค์หาเสียงของพรรคพวกดูค่อนข้างจะซบเซา บางทีสองปัจจัยมีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ อย่างแรกคือ "สนธิสัญญาไม่รุกราน" ที่ไม่ได้พูดกัน และประการที่สอง พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและพรรคเสรีประชาธิปไตยค่อนข้างพอใจกับสภาพที่เป็นอยู่: ทั้งสองฝ่ายเกือบจะเท่าเทียมกัน โดยได้รับ 12-15% ต่อแต่ละฝ่าย ควรสังเกตว่า ไม่เหมือนกับ LDPR พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียมุ่งเน้นความพยายามในการสู้รบในเขตสมาชิกเดียว ที่ซึ่งพรรคอาจประสบความสำเร็จ โดยแข่งขันกับผู้สมัครของสหรัฐรัสเซีย Kudryavtsev และ Kalichenko A Just Russia กำลังแยกตัวออกจากสถานะที่พึงพอใจของพรรครัฐสภาซึ่งไม่มีผู้นำที่มีเสน่ห์และผู้สมัครที่เสนอในเขตเลือกตั้งจะไม่นำคะแนนเสียงเพิ่มเติมมาที่พรรค จากสิ่งนี้ พรรคจึงเลือกกลวิธีในการโจมตีพรรคคอมมิวนิสต์ ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งระดับภูมิภาคมากกว่า 50 เรื่อง โดยกล่าวหาคอมมิวนิสต์ว่าเป็นแหล่งข้อมูลด้านการบริหาร เป็นที่น่าสงสัยว่ากลวิธีดังกล่าวจะนำเงินปันผลจำนวนมากมาสู่งานเลี้ยง

สำหรับพรรคนอกรัฐสภา เรื่องนี้ควรค่าแก่การกล่าวถึงพรรคยาโบลโกและมาตุภูมิ ความสำเร็จสัมพัทธ์ของ Yabloko สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าไม่มีการแข่งขันในสเปกตรัมทางการเมืองและในระดับท้องถิ่นพรรคสามารถเสนอชื่อผู้สมัครที่ชัดเจนซึ่งเล่นตามภาพลักษณ์ของพรรค แน่นอนว่าสมาชิกโสดของ Yabloko มีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จ แต่พวกเขาสามารถมีอิทธิพลต่อการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยเพื่อสนับสนุนพรรคในการเลือกตั้งโดยรวมและให้โอกาสแก่พรรคที่จะเอาชนะเกณฑ์ห้าเปอร์เซ็นต์

สถานการณ์เดียวกันกำลังเกิดขึ้นในงานปาร์ตี้ Rodina แต่ที่นี่เป็นที่น่าสังเกตว่าโครงสร้างงานของพรรคจะแตกต่างออกไป "Rodina" ในอาณาเขตของภูมิภาคโนโวซีบีสค์สามารถแสดงผลที่ดีมากสำหรับตัวมันเองและนี่เป็นเพราะประการแรกสำหรับผู้นำท้องถิ่นคนใหม่ของสาขาพรรคซึ่งนำโดยรองผู้มีชื่อเสียงและมีเสน่ห์ของ Vyacheslav Ilyukhin สภาเทศบาลเมืองโนโวซีบีร์สค์ ได้ยกระดับกิจกรรมของพรรค ไม่เพียงแต่ในโนโวซีบีร์สค์ แต่ยังรวมถึงในภูมิภาคด้วย ไม่ควรลืมว่า Rodina เสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งให้กับหน่วยงานท้องถิ่นในภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ และอาจคาดหวังว่าผู้สมัครจะได้รับมอบอำนาจให้เป็นผู้แทนสภาท้องถิ่น จนถึงตอนนี้ พรรคกำลังอยู่ในขั้นตอนการสร้างเครื่องจัดปาร์ตี้ แต่เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า Rodina กำลังกลายเป็นผู้เล่นทางการเมืองที่สำคัญในระดับท้องถิ่น และในอนาคตพรรคสามารถพึ่งพาความสำเร็จได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเลือกตั้งระดับภูมิภาค

Konstantin Antonov, Doctor of Sociology, หัวหน้าสาขา Novosibirsk ของมูลนิธิพัฒนาภาคประชาสังคม:

การหาเสียงในการเลือกตั้งปัจจุบันในรัสเซียได้หักล้างข้อสรุปหลายประการของทฤษฎีการเมืองแบบคลาสสิก มาตรฐานการครองชีพที่ลดลง ราคาที่สูงขึ้น ความวิตกกังวลทางสังคมที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประชากร ในทางทฤษฎีแล้วน่าจะส่งผลให้ระดับการสนับสนุนพรรครัฐบาลลดลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น และนี่คือเหตุผล

63% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า "ประเทศของเราต้องการความมั่นคง มันสำคัญกว่าการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง" โดยพื้นฐานแล้ว พลเมืองที่เคลื่อนไหวทางการเมืองเหล่านั้นกล่าวโดยพื้นฐานแล้ว ซึ่งเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปในช่วงทศวรรษ 1990 แต่รอดพ้นจากผลกระทบด้านลบทั้งหมด พวกเขาได้รับคำแนะนำจากตรรกะ "พวกเขาไม่ได้มองหาความดีจากความดี" และพร้อมที่จะ "ให้อภัย" ชนชั้นปกครองสำหรับ "บาป" หลายประการเพื่อแลกกับความมั่นคงที่พวกเขาได้รับในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

อีก 66% ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่า "รัสเซียต้องการมือที่มั่นคง" ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าประธานาธิบดีคนปัจจุบันและทีมที่เขาสนับสนุนมี ตรงกันข้ามกับคำยืนยันของนักวิเคราะห์เสรีนิยมบางคน ผลกระทบของฉันทามติของไครเมียยังไม่หมดไป การผนวกไครเมียซึ่งเป็นตำแหน่งที่มั่นคงและเป็นหลักของประเทศในการตอบสนองต่อแรงกดดันจากภายนอกค้นหาการสนับสนุนในสังคม ในเวลาเดียวกัน เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเกิดขึ้นของแนวคิดระดับชาติที่รอคอยมายาวนานในรัสเซีย ซึ่งแสดงไว้ในแถลงการณ์ว่า "นโยบายของรัสเซียควรมุ่งเน้นไปที่การเสริมสร้างอำนาจอธิปไตย การพัฒนาอารยธรรมรัสเซียของตนเอง" ความคิดเห็นนี้ได้รับการสนับสนุนโดย 72% ของผู้ตอบแบบสำรวจ VTsIOM

ชาวรัสเซียส่วนใหญ่พร้อมที่จะละทิ้งเสรีภาพทางการเมืองและประชาธิปไตย บรรดาผู้ที่ไม่พร้อมที่จะยอมแพ้แม้ว่าจะสามารถใช้เสรีภาพและประชาธิปไตยได้ ซึ่งรวมถึงการทำลายรัฐรัสเซียนั้น มีเพียง 25% เท่านั้น นี่ไม่ได้หมายความว่ารัสเซียส่วนใหญ่เป็นลูกของระบบเผด็จการที่พร้อมจะสละชีวิตบนเขียงของเผด็จการ ทุกอย่างซับซ้อนกว่ามาก ในความทรงจำของชาวรัสเซีย มีช่วงเวลาของระบอบประชาธิปไตยที่ไร้ขอบเขต ซึ่งในเวอร์ชั่นรัสเซียนั้นส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกับอนาธิปไตย การยึดทรัพย์สินซ้ำๆ และความพึงพอใจต่อผลประโยชน์ส่วนตัวที่เห็นแก่ตัวของกลุ่มผู้มีอำนาจขนาดเล็ก พวกเขาเห็นประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของประเทศยูเครน ที่ซึ่งภายใต้คำขวัญของประชาธิปไตยและเสรีภาพ รัฐกำลังแตกสลาย และ การควบคุมภายนอกประเทศ - ด้วยการสูญเสียสิทธิและเสรีภาพของประชากรจำนวนมากพร้อมกัน รัสเซียไม่สนับสนุนระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่มีอำนาจเหนือกว่า ซึ่งใช้เป็นเครื่องมือทางภูมิรัฐศาสตร์เพื่อยืนยันผลประโยชน์ของกลุ่มรัฐบางรัฐ แว่นตาสีกุหลาบร่วงหล่นจากดวงตาของเธอ

อำนาจส่วนบุคคลและความไว้วางใจในประมุขก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน "ปัจจัยปูติน" ถูกใช้อย่างมีกำลังและหลักโดยพรรครัฐบาลและกองกำลังทางการเมืองของค่าย "ประธานาธิบดี" พวกเขาสกัดกั้นวาระการประชุมจากฝ่ายค้านของรัฐสภา ซึ่งสนับสนุนการตัดสินใจนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดีในทุกเรื่อง ทำให้ไม่มีโอกาสค้นหาอัตลักษณ์ทางการเมืองของตน ในโนโวซีบีสค์ สถานการณ์นี้เลวร้ายลงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าคอมมิวนิสต์ที่เข้ายึดอำนาจโดยไม่คาดคิดในเมืองพบว่าตนเองถูกผูกมัดโดยภาระหน้าที่ที่ไม่เป็นทางการต่อทีมผู้ว่าการโกโรเดตสกี ก่อนหน้านี้ คอมมิวนิสต์มักเป็นผู้ก่อกวนและได้รับคะแนนเพิ่มเติมจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแน่วแน่ของหน่วยงานระดับภูมิภาคและสหรัฐรัสเซียที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา อย่างไรก็ตาม คราวนี้ทีมของผู้ว่าฯ เอาชนะ "ทีมนายกเทศมนตรีศอก"

นายกเทศมนตรีและผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์ถูกบังคับให้หาเสียงภายในขอบเขตที่กำหนด ในขณะที่ "ทีมผู้ว่าการ" ซึ่งมีทรัพยากรและอำนาจที่แท้จริง มีอิสระ แน่นอนพวกเขาสามารถเสี่ยงและออกไปทั้งหมดโดยได้รับผลประโยชน์พิเศษสองสามอย่างในการเลือกตั้งสภาดูมา แต่พวกเขาเสี่ยงที่จะทำให้ตำแหน่งของนายกเทศมนตรีซับซ้อนและในที่สุดก็สูญเสียตำแหน่งนี้ สถานการณ์นี้ไม่เป็นที่ชื่นชอบของสมาชิกผู้มีอิทธิพลทั้งหมดของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย โดยเฉพาะเยาวชนที่กระตือรือร้นที่เข้ามามีอำนาจเป็นครั้งแรกเมื่อปีที่แล้ว แต่ตอนนี้ไม่มีใครจะระเบิดสถานการณ์จากภายในแม้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้ตำแหน่ง "ประนีประนอม" ของชนชั้นสูงในพรรคเก่าจะออกมาด้านข้าง

แม้จะมีนโยบายเชิงรุกแบบดั้งเดิมที่แข็งขันของสาขาภูมิภาคของ LDPR และ Dmitry Savelyev เป็นการส่วนตัว พรรคนี้ก็ยังไม่สามารถก้าวข้ามเส้นที่ตามธรรมเนียมปฏิบัติในการหาเสียงเลือกตั้งทั้งหมดได้ จากข้อเท็จจริงที่ว่านกกระจอกเริ่มกระพือปีกบ่อยขึ้น มันจะไม่บินเร็วขึ้น

"แฟร์รัสเซีย" น่าจะเป็นครั้งสุดท้ายที่ผ่านการเลือกตั้งใน รัฐดูมาในสถานะของพรรครัฐสภา ในช่วงระหว่างการเลือกตั้ง เซลล์ระดับภูมิภาคไม่เพียงแต่ไม่ได้สร้างโครงสร้างพรรคเท่านั้น แต่ยังสูญเสียสิ่งที่ได้รับมาก่อนหน้านี้ด้วย ความจริงที่ว่าไม่มีตัวแทนที่คู่ควรในตำแหน่งของ Novosibirsk Righteous Russians เพื่อเสนอชื่อให้เขาเป็นผู้สมัครรับตำแหน่งผู้แทน State Duma พูดปริมาณมาก คราวนี้ อเล็กซานเดอร์ อาเยฟ ทูตที่หลงทางกำลังพยายามจะเล็มหญ้าในการเคลียร์ทางการเมืองของโนโวซีบีร์สค์ แต่เห็นได้ชัดว่าเขาขาดอาหาร และในบทความของเขาก็ไม่ต่างกันมาก

รูปแบบพฤติกรรมก่อนการเลือกตั้งของ Novosibirsk Yabloko ไม่ทนต่อการวิจารณ์ใด ๆ : น่าเบื่อ, น่าเบื่อ, ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับศีลธรรมและความอยุติธรรมสากล, เรียกร้องให้มีการอนุมัติค่านิยมที่เป็นนามธรรม, การวิจารณ์ที่เหนื่อยแล้ว (และผู้ที่ไม่วิพากษ์วิจารณ์พวกเขา!) ของ ทางการและไม่มีทางเลือกที่มีเหตุผลที่เข้าใจได้ไม่น่าจะดึงดูดความสนใจไปยังพรรคพวกสมัครพรรคพวกใหม่ ฝ่ายเยาวชนของพรรคซึ่งคราวนี้นำคอลัมน์พรรคในการเลือกตั้งปฏิเสธประสบการณ์ที่ไม่ดีของคนรุ่นก่อน แต่กลับเสนอเทคโนโลยีการตลาดซ้ำซาก สังคมออนไลน์ซึ่งในนโยบายสาธารณะทำให้เกิดความสับสนเท่านั้น

เห็นได้ชัดว่าในสถานการณ์นี้ สหรัสเซียถูกทิ้งร้างโดยแทบไม่มีคู่แข่งที่สามารถสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อมันได้ ดังนั้น สมาชิกสหรัสเซียจึงดำเนินการรณรงค์ปลอดเชื้อ โดยตั้งเป้าหมายเดียวคือ - ดำเนินการรณรงค์อย่างหมดจดที่สุด เพื่อช่วยตัวเองให้พ้นจากข้อกล่าวหาว่าปลอมผลการลงคะแนนในอนาคต การสูญเสียสองสามเปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งนั้นไม่มีหลักการสำหรับพวกเขา

การค้นพบเพียงอย่างเดียวของการรณรงค์ในภูมิภาคนี้คือพรรคมาตุภูมิซึ่งใช้ยุทธวิธีที่ค่อนข้างก้าวร้าวโดยอิงจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของหน่วยงานระดับภูมิภาค มาตุภูมิพยายามระดมทรัพยากรการเลือกตั้งอย่างแข็งขันโดยเริ่มลงประชามติบนสะพานที่สี่ และคำพูดของผู้นำภูมิภาค Vyacheslav Ilyukhin ในการโต้วาทีทางโทรทัศน์ในช่อง First Federal Channel ก็สร้างความประหลาดใจให้กับผู้เล่นทางการเมืองในท้องถิ่น แม้แต่ข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมในการโต้วาทีทางโทรทัศน์ส่วนกลางก็เป็นสัญลักษณ์และส่งสัญญาณการอนุมัติผู้สมัครรับเลือกตั้งในกรณีสูงสุด

Ilyukhin ก้าวไปไกลกว่าความสุภาพที่มีอยู่และอนุญาตให้ตัวเองวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วไม่เพียง แต่ผู้ว่าราชการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาในพรรค United Russia ทุกอย่างแสดงให้เห็นว่ามีกองกำลังทางการเมืองที่แท้จริงปรากฏตัวขึ้นในภูมิภาคโนโวซีบีสค์ ซึ่งอ้างว่าเป็นผู้แจกจ่ายแหล่งพลังงาน และเป็นผู้นำที่สดใสและมีเสน่ห์ซึ่งได้ครอบครองช่องว่างเปล่าของผู้แสวงหาความจริงและ "แฟนหนุ่มของเขา" มาจนถึงบัดนี้ ดังนั้นผลลัพธ์ของ Rodina ในวันที่ 18 กันยายนอาจสร้างความประหลาดใจให้กับยักษ์ใหญ่ด้านการเมืองที่ผ่อนคลาย

ฉันไม่เห็นด้วยกับความเห็นที่ว่าไม่มีทางเลือกอื่นใดในการหาเสียงเลือกตั้งในปัจจุบัน แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าตำแหน่งทางอุดมการณ์และอุดมการณ์ของโครงสร้างพรรคจะเบลอ แต่การแข่งขันก็พบได้ในอย่างอื่น มีทางเลือกอื่นในกลุ่ม "สถิติรักชาติ" ของฝ่ายต่างๆ ที่อ้างสิทธิ์โดยรวมไม่น้อยกว่า 75-80% ของคะแนนเสียง มันอยู่ในการแข่งขันของกลุ่มหัวกะทิต่าง ๆ ความแตกต่างในมุมมองเกี่ยวกับการทำงานของระบบการจัดการ อยู่ระหว่าง "ทางเลือก" ภายในเหล่านี้ที่จะมีการแจกจ่ายคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เพื่อให้แน่ใจว่าการไหลของทรัพยากรจากโครงสร้างพรรคหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแต่ละคนจะได้รับบัตรลงคะแนนสี่ใบ และชาวปีเตอร์สเบิร์กบางคนจะได้รับห้าใบในคราวเดียว! และสามารถระบุชื่อพรรคเดียวกันพร้อมๆ กันได้ในเอกสารการเลือกตั้งทั้งหมด

AiF ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจระบบการลงคะแนนที่ซับซ้อน

การเลือกตั้งสภาดูมา

ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งของเมือง สถานีเลือกตั้งมากกว่า 1,860 แห่งจะเปิดขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในวันที่ 18 กันยายน โดยจะมีสถานีชั่วคราวประมาณ 130 แห่ง (ที่สถานีรถไฟ โรงพยาบาล ศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี ฯลฯ) ซึ่งจะทำงานตั้งแต่ 8.00 น. ถึง 20.00 น. หาของคุณเป็นเรื่องง่ายสวย ในการทำเช่นนี้คุณต้องไปที่เว็บไซต์ของคณะกรรมการการเลือกตั้งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (www.st-petersburg.izbirkom.ru) และกำหนดหน่วยเลือกตั้งของคุณตามที่อยู่ลงทะเบียนหรือเพียงแค่โทรไปที่ข้อมูลและบริการอ้างอิง 008 (3 -008-008 จากโทรศัพท์มือถือ)

เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี พ.ศ. 2546 ที่การเลือกตั้งในรัสเซียจะจัดขึ้นภายใต้ระบบแบบผสม ผู้แทนจะได้รับเลือกจากรายชื่อพรรคและในเขตที่มีสมาชิกเพียงคนเดียว (ดูอินโฟกราฟิก)

ครั้งแรกจะมีรายชื่อพรรคการเมืองของ State Duma - มี 14 ในนั้น คำสั่งถูกกำหนดในระหว่างการจับสลาก CEC มัน:

1. "มาตุภูมิ"
2. "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย"
3. พรรคผู้รับบำนาญเพื่อความยุติธรรมของรัสเซีย
4. "สหรัสเซีย"
5. "ผักใบเขียว"
6. "แพลตฟอร์มพลเรือน"
7. LDPR
8. "พรรคเสรีภาพประชาชน"
9. "พรรคเพื่อการเจริญเติบโต"
10. "กำลังพล"
11. "แอปเปิล"
12. CPRF
13. "ผู้รักชาติของรัสเซีย"
14. "ยุติธรรมรัสเซีย".

ในการลงคะแนนเสียงครั้งที่สอง - รายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง State Duma ในเขตสมาชิกเดียวของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก - มี 8 คนในเมือง (หมายเลข 211 ถึง 218) ขึ้นอยู่กับอำเภอนั้นจะมีตั้งแต่ 10 ถึง 13 นามสกุล

...และถึงสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตามรูปแบบเดียวกันการเลือกตั้งรัฐสภาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กมีเพียงจำนวนพรรคและผู้สมัครน้อยกว่าเท่านั้น

ในบัตรลงคะแนน "Zaksovsky" หนึ่งใบ คุณจะต้องเลือกพรรคที่คุณลงคะแนน ในขณะนี้มี 9 แห่งและสถานที่ตามการจับรางวัลมีการกระจายดังนี้:

1. "สหรัสเซีย"
2. "พรรคเพื่อการเจริญเติบโต"
3. LDPR
4. "ยุติธรรมรัสเซีย"
5. "แอปเปิล"
6. CPRF
7. Parnassus
8. "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย"
9. หน้าเน่า.

ในบัตรลงคะแนนอื่นที่สี่ติดต่อกันคุณจะต้องทำเครื่องหมายต่อหน้าสมาชิกคนเดียวซึ่งในความเห็นของคุณควรจะไปที่รัฐสภาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจากเขตของคุณ (มี 25 คนในนั้น ทั้งหมด). ขึ้นอยู่กับอำเภอจะมีตั้งแต่ 4 ถึง 7 นามสกุล ในบรรดาสมาชิกที่ได้รับมอบอำนาจเดียว ไม่เพียงแต่ตัวแทนของกองกำลังทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สมัครอิสระด้วย

บัตรลงคะแนนใบที่ห้าจะมอบให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาศัยอยู่ใน เทศบาล Avtovo (เขต Kirovskiy) หมู่บ้าน Saperny และบางส่วนของหมู่บ้าน Ponton (เขต Kolpinsky) ซึ่งจะมีการเลือกตั้งระดับเทศบาลในเขตที่มีสมาชิกหลายคนในวันที่ 18 กันยายน

จะพูดถึงพรรคเดียวกันในบัตรลงคะแนนทั้ง 4 หรือ 5 ใบได้อย่างไร? นอกจากพรรคการเมืองที่ซ้ำซากจำเจในการเลือกตั้งสภาดูมาและสภานิติบัญญัติแล้ว ผู้สมัครรับเลือกตั้งคนเดียวส่วนใหญ่ยังได้รับการเสนอชื่อจากฝ่ายต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่มักจะเป็นคนเดียวกัน นอกจากนี้ ผู้สมัครบางคนลงสมัครรับเลือกตั้งทั้งในสภาดูมาและสภานิติบัญญัติทันที

อนึ่ง

ตาม CEC ประชาชน 4 ล้านคนสามารถลงคะแนนเสียงในต่างประเทศในการเลือกตั้ง State Duma ซึ่งครึ่งหนึ่งเป็นนักท่องเที่ยว ในเวลาเดียวกัน พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียที่เดินทางไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับบัตรลงคะแนน ณ สถานที่ที่ลงทะเบียน สามารถลงคะแนนเสียงได้โดยเขียนใบสมัครที่สถานทูตหรือสถานกงสุลในสหพันธรัฐรัสเซียในประเทศเจ้าบ้าน

อ้างอิง

หากไกด์ของคุณ:

• ต้องมอบใบรับรองการขาดงานเพื่อการจัดเก็บให้กับฝ่ายบริหาร
• ประกาศให้วันที่ 18 กันยายน เป็นวันทำการ อย่างไม่สมควร เพื่อควบคุมการมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง
• จำเป็นต้องถ่ายภาพแถลงการณ์
• ขู่ว่าจะคว่ำบาตรผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนน
• สัญญาว่าจะสนับสนุนการลงคะแนนเสียง
• เสนอให้ไปลงคะแนนเสียงโดยรวม
• ให้พนักงานส่งรายชื่อสมาชิกในครอบครัวหรือคนรู้จักที่จะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนด้วย

มันละเมิดกฎหมายรัสเซีย การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งนั้นฟรีและเป็นไปโดยสมัครใจ บันทึกหลักฐานการละเมิดทั้งหมด ถ่ายภาพโปสเตอร์และประกาศเกี่ยวกับเนื้อหาที่คล้ายคลึงกันที่โพสต์โดยฝ่ายบริหาร

รายงานไปยังผู้สังเกตการณ์ที่หน่วยเลือกตั้ง, ตำรวจ, "สายด่วน" ของสภาเทศบาลเมือง 008 เช่นเดียวกับโทรศัพท์หลายช่องทางของการเคลื่อนไหวเพื่อปกป้องสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "เสียง" - 8 800 333-33-50 (โทรจากทุกเมืองและ โทรศัพท์มือถือฟรีในรัสเซีย)

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

Alexander Kurochkin นักรัฐศาสตร์:

วัฏจักรการเลือกตั้งนี้แตกต่างจากครั้งก่อนตรงที่พรรคการเมืองจำนวนมากเข้าร่วม ทั้งใน State Duma และในสภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่มีโอกาสที่แท้จริงในการเลือก เนื่องจากมีตัวแทนทางการเมืองเกือบทั้งหมด: กองกำลังฝ่ายค้าน เสรีนิยม อนุรักษ์นิยม ฝ่ายซ้าย ฝ่ายขวา และแม้แต่พรรคคอมมิวนิสต์หลายประเภท

นอกจากนี้ คราวนี้ทางการได้ทำทุกอย่างเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างยุติธรรม ดังนั้นเราจึงต้องไปลงคะแนนให้ผู้สมัครที่คุณคิดว่ามีแนวโน้มมากที่สุด แต่ก่อนหน้านั้น โปรดอ่านสิ่งที่พวกเขาเสนออย่างละเอียด การเสียบัตรลงคะแนนในสถานการณ์เช่นนี้ สำหรับฉัน ถือเป็นการออกกำลังกายที่ไร้จุดหมายและไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิง การไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงไม่ได้ช่วยพัฒนาระบบการเมืองของเราและการก่อตั้งรัฐประชาธิปไตย

คุณภาพชีวิตในอนาคตของปีเตอร์สเบิร์กโดยตรงขึ้นอยู่กับการโหวตของพวกเขาในวันที่ 18 กันยายน และไม่มีเหตุผลที่จะเพิกเฉยต่อกระบวนการนี้

ความคิดเห็น

นักยุทธศาสตร์ทางการเมือง Valentin Bianchi:

ในความเห็นของฉัน, องค์ประกอบใหม่สภานิติบัญญัติแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจะได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ และเราจะไม่เพียงเห็นหน้าใหม่ๆ เท่านั้น แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นฝ่ายต่างๆ ฉันคิดว่าการลงคะแนนในวันที่ 18 กันยายนเป็นสิ่งจำเป็น! ยิ่งคนออกมาเยอะ โอกาสบิดเบือนผลการเลือกตั้งก็น้อยลง และถึงแม้จะไม่มีอุดมคติ รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งก็จะยิ่งซื่อสัตย์ การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเป็นพฤติกรรมที่มีความรับผิดชอบ ผมขอเรียกร้องให้ทุกคนไม่รับผิดชอบต่ออนาคตส่วนตัว ครอบครัว เมือง และประเทศของตน

Tatyana Protasenko ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยทางสังคมวิทยา "Megapolis":

แม้ว่าจากการให้คะแนนทุกประเภท สถานการณ์ดูเหมือนจะชัดเจน แต่เราอาจคาดหวังว่าจะมีเซอร์ไพรส์อย่างร้ายแรงในการเลือกตั้งเหล่านี้ ตามแนวทางปฏิบัติของโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผลการลงคะแนนมักไม่ตรงกับข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นเบื้องต้น ดังนั้น ผลสำรวจความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับ Brexit แสดงให้เห็นว่าประชากรส่วนใหญ่ของประเทศต้องการอยู่ในสหภาพยุโรปต่อไป

อย่างไรก็ตาม ผลการลงประชามติเผยข้อมูลต่าง ๆ ทำเอาชาวโลกตกตะลึง หากเราพูดถึงรัสเซีย โพลสำรวจความคิดเห็นใดๆ ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีกรุงมอสโกในเดือนกันยายน 2556 อเล็กซี่ นาวัลนี จะเป็นที่สอง สาเหตุหลักมาจากการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนหนึ่งไปพักผ่อนในต่างประเทศและไม่ได้เข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็น แต่ในขณะเดียวกัน ฉันก็ได้รับข้อมูลการโฆษณาชวนเชื่อทั้งหมดบนอินเทอร์เน็ต

ตอนนี้นักสังคมวิทยาในการศึกษาของพวกเขาไม่ได้คำนึงถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มนี้ด้วย โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าเป็นความผิดพลาดที่จะจัดให้มีการลงคะแนนเสียงในช่วงฤดูท่องเที่ยวและวันหยุด รวมถึงการ "ชนกัน" การเลือกตั้งสภาดูมา สภานิติบัญญัติ และเขตที่มีเสียงข้างมาก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายคนสับสนอยู่แล้ว