Katrs cilvēks, kurš mācās vai strādā, visbiežāk strādā darba dienās, bet brīvdienās atpūšas. Bet visi cilvēki pret šīm dienām attiecas atšķirīgi. Vairumā gadījumu sabiedrība nemīl ikdienu un pastāvīgi gaida nedēļas nogales vai brīvdienas, lai atpūstos, izklaidētos un izbaudītu dzīvi.
Oriģinālā teksta galvenā problēma ir cilvēku attieksmes pret ikdienas dzīvi problēma. Bet kāpēc cilvēkiem tās nepatīk? Un kā jūs varat mainīt savu attieksmi pret viņiem?
I.A.Iļjins savā tekstā, pirmkārt, cenšas pārliecināt savus lasītājus, ka darba dienas ir jāuztver kā likteņa dāvana, kā iespēja strādāt un izprast savu darbību: “Ir jāsaprot savas profesijas nopietnā nozīme un jārūpējas par tā augstās nozīmes vārdā. Mums ir jāuztver nopietni pret sevi un līdz ar to arī pret savu profesiju un savu ikdienu. ”, un, otrkārt, autore liek saprast, ka nav iespējams dzīvot bez jēgas, jo bez tās cilvēks nevar pastāvēt, jo prieks dzīve: “Bezjēdzīgs ir bezprieks. Cilvēks ir radīts tā, ka viņš nevar dzīvot bez prieka.
Pilnībā piekrītu autora nostājai, jo gandrīz katrs cilvēks tērē lielākā daļa savu dzīvi skolā vai jebkuru darbu, un, ja viņš nesaprot savu nodarbošanos, viņš nezinās patieso dzīvesprieku un tās mirkļus. Ar šo problēmu savos darbos ir pievērsušies daudzi krievu rakstnieki.
Piemēram, M.Ju.Ļermontova romānā "Mūsu laika varonis" galvenais varonis cieta no garlaicības. Viņam bija garlaicīgi ne tikai dižciltīgās dāmas, bet arī "mežoņi". Pechorins aizbrauca uz Kaukāzu cerībā, ka tur viņu nepārņems garlaicība, taču viņš kļūdījās, un pat čečenu ložu svilpe pārstāja ietekmēt viņa garastāvokli. Varonis nemācēja izbaudīt mirkļus tagadnes formā, nesaprata savas darbības un nenovērtēja cilvēkus, kas ir viņam blakus. Pēc tam viņš saprata, ka ir absolūti nelaimīgs un nevar atrast sev garīgu māju.
Un A. I. Solžeņicina stāstā “Viena diena Ivana Denisoviča dzīvē” galvenais varonis bija ieslodzītais, kura dzīve, šķiet, ir neticami grūta. Bet Ivans Deņisovičs spēja paspilgtināt savu ikdienu un saprata, ka pat staļiniskajā nometnē ir iespēja padarīt dzīvi, lai arī nedaudz, bet patīkamāku. Varonis bija neticami atjautīgs: viņš gaidīja gultas biedra sūtījumu un palīdzēja viņam, pēc tam viņš saņēma otro vakariņu porciju un traukus no šīs pakas un nesa nelielu zāģa gabalu garām sargiem. Bet pats galvenais ir tas, ka Ivans Deņisovičs priecājās par savu darbu - celtniecību. Viņš to izpildīja ar prieku, saprata šīs nodarbes jēgu un iemācījās novērtēt katru savas dzīves mirkli.
Darba dienām mums nevajadzētu būt sāpīgām, jo to ir daudz vairāk nekā nedēļas nogales vai brīvdienas. Un mūsu dzīve ir neticami maza, lai tik bezjēdzīgi ienīstu darbam paredzētās dienas. Lai atrastu laimi, mums visiem ir jāpiepilda savs darbs ar jēgu, un tikai tad dzīve kļūs par "gaismas pavedienu".
Esejas argumentācija par tēmu "Slikts garastāvoklis", pamatojoties uz Iļjina tekstu
Visi cilvēki zina, ka pasaule, kurā mēs dzīvojam, nebūt nav perfekta. Tajā ir daudz naida un dusmu, tāpēc mēs nejūtamies ērti viens ar otru: ejam ar aci un bieži sagaidām no kaimiņa ceļojumu, nevis palīdzību. Tā notika, jo mēs nezinām, kā nomierināt naidu ne sevī, ne cilvēkos, kas ir mums apkārt. Tieši par šo problēmu raksta filozofs I. Iļjins.
Viņš salīdzina simpātijas un antipātijas ar stariem, kas iekļūst cilvēka dvēselē un nes noteiktu emocionālu lādiņu. Kad labestības saule maigi apspīd mūs, mēs jūtamies labi un mierīgi. Kad apkārt pulcējas tumši neuzticības un neizpratnes stari, mēs jūtamies slikti, pat ja attālināmies no konflikta un cilvēka, kas to rada. Šī negatīvā emocija paliek ar mums kā nasta sirdij, kuru nav tik viegli nomest.
Autore piedāvā diezgan sarežģītu, bet vienīgo iespējamo šīs problēmas risināšanas veidu: uz dusmām ir jāatbild ar laipnību. Bieži vien mēs paši esam vainīgi pie tā, ka cilvēks ir kļuvis par mūsu ienaidnieku. Varbūt mēs viņam nejauši pieskārāmies, varbūt viņu tik ļoti nomāc viņa grūtās dzīves apstākļi, ka viņš ienīst visu pasauli. Jebkurā gadījumā jebkurā naidā var būt mūsu vainas daļa. Tāpēc, reaģējot uz nemotivētu agresiju, ir jāpasaka labs vārds, jo cilvēki kļūst rūdījušies, jo to nedzird. Mīlestība viņus atbruņo, nav pieraduši pie žēlastības un līdzjūtības. Turklāt šāda pieeja konfliktiem neatstās nepatīkamu nastu un nosēdumus uz dvēseli, mēs to neaptraipīsim ar naidu. Pilnībā piekrītu autorei, jo par draudzību un naidīgumu grāmatās esmu lasījusi ne reizi vien un zinu, kas ir labā spēks un ļaunuma inde.
Kā piemēru varu minēt A. S. Puškina romānu "Kapteiņa meita". Varonis satiekas ar Pugačovu, bīstamu dumpinieku, kurš nevienu nesaudzē un nevienam neizrāda žēlastību. Uz viņa rēķina desmitiem nāves gadījumu Griņevu būtu piemeklējis tāds pats liktenis, taču Pugačova rīcību viņš spēja novērtēt cilvēciski, bez šķiras aizspriedumiem. Pēteris nevarēja palīdzēt Pugačovam zvēresta dēļ, taču viņš saprata revolucionāra motīvus, juta viņam līdzi, bet nenodeva savu ideju. Par šo pieklājīgo attieksmi nemiernieks nenogalināja muižnieku: pateicoties Petrušas laipnībai, viņš spēja uzvarēt nikno zvēru sevī.
Kā otru argumentu es gribētu minēt Ļermontova romānu Mūsu laika varonis. Tajā varoņi nepiedeva viens otram apvainojumus, kā rezultātā naids beidzās ar dueli. Pechorins apzināti izprovocēja draugu uz nelietību, un Grušņickis greizsirdībā kļuva traks un izdarīja šo nelietību. Viņi abi mēģināja cīnīties un uz dusmām atbildēt ar dusmām. Tas viss noveda pie apkaunojoša iznākuma, un tomēr pietika, lai parādītu vismaz nelielu sapratni, un naidīguma liktenīgās sekas varēja izvairīties.
Gramatika
Atsevišķu predikātu virknē jābūt vienādām formām - VAJADZĪGS (KO DARĪT?) - ideāls skats - REALIZĒT, MĪLĒT, un tad jums ir - (ko darīt?) - nepilnīgs skats - IEGŪT ... MĒĢINI. Šeit labāk ir lietot nepilnīgus darbības vārdus, kad darbībai nav ierobežojumu, piemēram, perfektus darbības vārdus: IR NEPIECIEŠAMS APZINĀT ... LOVE ... RECEIVE ... TRY. Ar to mēs parādīsim, ka cilvēkam ir katru dienu .... ko darīt? REALIZĒT utt., un ja izmanto padomju skatījumu, sanāk, ka kādā no darba dienām REALIZĒ... un tas arī viss - darbības robeža.
Ko nozīmē PIETIEK? Kādā ziņā? Kā jūs noteicāt laika "devu" - pietiekamu vai nepietiekamu ... Nepareiza vārda izvēle, starp citu, tagad tas ir ļoti "" modē "". DAUDZ laika (LIELS daudzums) būtu pareizāk...
loģiski
Tu raksti. ka viņam bija daudz darāmā, bet tad - "" rezultāts... jēgas zudums...", Jā, tieši tā. Tātad, tikai Oņeginam bija garlaicīgi visur un vienmēr (un teātrī) (un viņam nebija daudz ko darīt). Šī, manuprāt, ir loģiska kļūda, lai gan to var attiecināt arī uz faktisko kļūdu, atcerieties, piemēram: "" Ciems, kurā Oņeginam bija garlaicīgi "" ...
Nedēļas dienas. Viņi ir pilnīgs haoss. Mūžīgā aprūpe. Smaga garlaicība. Pastāvīgs troksnis, kuru ik pa laikam pārtrauc kāda cita kļūme. Ak slikts garastāvoklis! Un pirmdiena ir darba dienu prototips.
Jā, tad dzīvē iet slikti! Bet jūs nevarat novelt vainu uz "dzīvi". Jums trūkst dzīves mākslas; būtu muļķīgi gaidīt, ka dzīve tevi sagaidīs svinīgi. Tāpēc radi sevi un pārveido, citādi ikdiena tevi uzvarēs. Un dzīvē nav lielāka kauna kā tikt uzvarētam – un ne milzim, ne vareniem ienaidniekiem, ne slimības, bet gan pelēkās eksistences ikdienas. Tātad - māksla dzīvot! Pirmkārt: mierīgi un drosmīgi ieskatieties ienaidnieka acīs! Mēs nekad netiksim vaļā no ikdienas. Viņi vienmēr būs. Tie veido mūsu dzīves materiālu. Un, ja svētki kalpo tikai ikdienas pelēcības izgaismošanai un ikdienas atmaskošanai kā zibens, tad tie mums ir kaitīgi un esam to necienīgi. Tikai viņš bija pelnījis svētku prieku, kurš iemīlēja savu ikdienu. Kā to panākt?
To var panākt, atrodot sakrālo nozīmi savā ikdienas darbā, iegremdējot to sirds dziļumos un izgaismojot un aizdedzinot ikdienu ar tās gaismas staru. Tā ir pirmā prasība, pat dzīves mākslas pamatprincips. Kas tu esi Visumā? Kādi ir jūsu darbi Tēvzemes priekšā?
Vēl neesi sapratis? Vai tu to vēl nezini? kā tu dzīvo? Bezjēdzīgi, akli, stulbi un bezvārdu? Tad ir viegli saprast savas ikdienas dzīves “nepārtraukto saprātīgumu”. Un garlaicība, un slikts garastāvoklis, un viss, kas tos pavada.
Nav iespējams akli uztvert ikdienas darbu kā bezjēdzīgu darbu piespiedu kārtā, kā kambīzes spīdzināšanu, kā miltus no algas līdz algai. Jums ir jāmaina savas domas. Jums ir jāsaprot savas profesijas nopietnā nozīme un jārūpējas par to tās augstās nozīmes vārdā. Jums ir jāuztver sevi nopietni un līdz ar to arī savai profesijai un ikdienai. Ikdiena paliek, bet tās ir jāpārveido no iekšpuses. Viņiem vajadzētu piepildīties ar nozīmi, atdzīvoties, kļūt daudzkrāsainiem; un nepaliek "nepārtraukta nomodā".
Tas ir bezjēdzīgi - tas ir bezjēdzīgi. Cilvēks ir radīts tā, ka viņš nevar dzīvot bez prieka. Tas, kurš, šķiet, dzīvo bez prieka, noteikti ir izgudrojis prieka aizstājēju. Priekam tomēr vajadzētu izaugt no ikdienas darba, kaut vai tikai tādā ziņā, ka tu strādā arvien labāk, uzlabo darba kvalitāti, tādējādi virzoties pa pilnveidošanās pakāpieniem uz augšu.
Ja esat atradis sava darba augsto jēgu un prieku tā kvalitātē, vai pēc tam joprojām varat runāt par “cieto dziļumu”? Tad dzīve jums kļūs par spožu pavedienu. Un pacelšanās jūsu dzīvē ir garantēta. Par prieku atbrīvo radošos spēkus; radošie spēki rada kvalitāti; un darba kvalitāte rada prieku no darba.
Paskaties: šādi tava ikdiena nonāk labā garīgās veselības lokā. Un tagad jums nav viskozākas ikdienas.
(I. Iļjins)
Rādīt pilnu tekstu
Kāda ir cilvēku attieksme pret ikdienas dzīvi? Kas jādara, lai dzīve pārstātu šķist “pelēka ikdiena”? I.A.Iļjins pārdomā šos un daudzus citus jautājumus.
Analīzei citētais teksts rada vairākas problēmas, bet pati svarīgākā, manuprāt, ir cilvēka attieksmes pret ikdienu problēma.
Autore atklāj izvirzīto problēmu, runājot par ikdienu. Viņš atzīmē, ka daudzi darba dienas uztver kā "nepārtrauktu prātu", "viskozu garlaicību". Tomēr no ikdienas nav iespējams atbrīvoties, jo tie veido cilvēka "dzīves jautājumu". Tāpēc, pēc Iļjina domām, jums jāiemācās pārveidot savu dzīvi, lai katra diena būtu brīvdiena.
Autora nostāja ir izteikta skaidri un skaidri. Rakstniece ir pārliecināta, ka ikdiena ir jāmaina, jāpiepilda ar jēgu un ikdienas darbs nav jāuztver kā “mokas no algas līdz algai”. Galu galā tikai tad dzīve kļūs par "gaismas pavedienu".
Ir grūti nepiekrist I.A.Iļjina viedoklim. Patiešām, darba dienām jābūt jēgpilnām. Tā, ka ikdiena pārstāj šķist garlaicīga, cilvēks jāapzinās savas darbības lietderība, jāmīl savs darbs, jābauda uzņēmējdarbība un jācenšas pilnveidoties.
Cilvēka attieksmes pret ikdienas dzīvi problēma ir atspoguļota daudzu krievu klasiķu darbu lappusēs. Piemērs būtu
Kritēriji
- 1 no 1 K1 Avota teksta problēmu izklāsts
- 2 no 3 K2
Ja garastāvoklis ir slikts, par to nevajadzētu klusēt. Sūdzēties par dzīvi izrādās ļoti noderīgi. Kad mēs atklāti sakām: "Es esmu tik noguris", "Nekas nedarbojas", mēs intuitīvi izmantojam psihoterapeita Frenka Džounsa, grāmatas How to Manage Mood autora padomu: "Mums ir jādalās slikts garastāvoklis Un nekautrējieties un runājiet par to skaļi." Visi. Pat savam priekšniekam. Kā piemērs grāmatā ir aprakstīts stāsts par pacientu, kurš strādāja par vadošo programmētāju lielā uzņēmumā. Kad priekšnieks viņam piezvanīja un teica: “Mēs kavējamies ar projektu, varam zaudēt daudz naudas. Vai ir iespējams pasteigties? ”, Darbiniece atbildes vietā izplūda asarās. Viņš atzina, ka neko nevarēja darīt, jo draudzene viņu pameta. Priekšnieks teica, ka projekts nogaidīs, un deva viņam papildu brīvdienu. Izklausās nereāli, bet cieņa pret emocijām un personīgo pārdzīvojumu patiešām ir atrodama, lai gan saka, ka agrāk, pirms 30 gadiem, viss bija skarbāk. Un šodien šķiet, ka psihologi un ārsti gatavojas lobēt likumu “Par cieņpilnu attieksmi pret iedzīvotāju sliktu garastāvokli un emocionālo nestabilitāti”.
nosauc problēmu
— Saki vārdus! - jautā skolotāja parastā amerikāņu skolā, kad bērns, nezin kāpēc, bez acīmredzams iemesls sāk raudāt vai dusmoties. Parasti viņam ir vajadzīgs neliels laiks, lai saprastu, ka nav iemesla, vai arī viņa, piemēram, ir šāda: "Es ienīstu šīs zaļās bikses, kuras man uzvilka mana māte." Pēc noslēpuma izpaušanas un izteikšanas viņš uzreiz maina mīnusa noskaņojumu uz plusu.
Apvienotajā Karalistē in pēdējie gadi Eksperimenta veidā 50 skolās notiek īpašas nodarbības, kuru laikā pusaudži mācās pareizi izteikt savas emocijas, pārvaldīt garastāvokli un draudzēties.
Novērtējiet savu pagātni
Slikts garastāvoklis ir pietiekami jebkurā vecumā. Un, pēc daudzu ekspertu domām, mums ir tāda attieksme pret dzīvi, kādu varējām pārņemt no saviem vecākiem. Psihologs Marsels Pikks ir pārliecināts, ka mūsu noskaņojums ir ne tik daudz mūsu tagadne, cik pagātne, ar bērnības problēmām, ģimenes prioritātēm, aizvainojumu, stereotipiem. Daži cilvēki ir pieraduši un ērtāk ir skumt nekā priecāties, jo ... viņi vienkārši nezina, viņi nav redzējuši, kā tas tiek darīts.
Dziedātāja Ešlija Simpsone, zvaigznes Džesikas Simpsones jaunākā māsa, reiz izskatījās pēc skumja Pjero ar garu degunu. Plastisko operāciju sērija pārvērta viņu par skaistuli, un viņas garastāvoklis ... joprojām palika slikts. Tagad Ešlijai "pietrūkst savas vecās sejas", viņa izlēma par operāciju tikai tāpēc, ka bija nogurusi no ciešanām un atrašanās māsas ēnā. Viņa centās kardināli atrisināt garastāvokļa problēmu. Tas nebija iespējams, viņa nevarēja izjust atjaunošanos un prieku – tā viņas stāvokli komentē eksperti.
Tikai mainot attieksmi pret savu pagātni, cilvēki var mainīt savu noskaņojumu. Tas izdodas vienībās. Un spēcīgie un slavenie dažreiz uzņemas mainīt miljonu noskaņojumu. Un viņi to dara, par ko mēs viņus mīlam. Populārais komiķis, šovu vadītājs Bils Kosbijs cenšas "audzināt" Amerikas melnādaino iedzīvotāju vidū jaunu noskaņojumu – viņš koncentrējas uz iespējām, nevis pazemojošo vergu pagātni, kas daudziem afroamerikāņiem deva aizvainotu izteiksmi.
Ņem skumjas aiz ragiem
Visam jābūt kontrolētam – to cenšas panākt daudzi. “Es esmu ļoti organizēts cilvēks” ir nevis lielība, bet gan kopīga īpašība. Šādiem cilvēkiem parasti viss izdodas, un pat tad, ja viņi ir dusmīgi, bēdīgi vai neprātīgi priecīgi, tad par labu sev un citiem.
Bet paskatieties uz lielajiem: piemēram, Ābraham Linkolnam nebija sveša melanholija. Laikabiedri-cīņas biedri aprakstīja, ka reizēm viņš ilgi sēdēja zemu noliekts galvu, bet pēc pāris stundām teica spilgtu runu, kas tagad skolniekiem jāmācās no galvas.
Tiek uzskatīts, ka ilgas un mēģinājumi tās pārvarēt dažkārt dod pārsteidzošu rezultātu. "Lai skumjas strādā jūsu labā!" saka psihologi. Un ar Holivudas zvaigžņu atļauju viņi ievieto oficiālu sarakstu ar cilvēkiem, kuri ne tikai skumst, bet ik pa laikam nonāk depresijā un nekautrējas par to runāt. Kas tur nav: skaistā Halle Berija, aktieri Harisons Fords un Džims Kerijs, režisors Frensiss Kopola, izdevējs Lerijs Flints... Bezizmēra saraksts ar cilvēkiem, kuri ne tikai tiek galā ar šo stāvokli, bet zina, kā ar to sadzīvot, strādāt, sasniegt rezultātus un pat pasmaidīt.
Filmu kompānijas "Metro" dibinātājs Goldvins Maijers, pēc leģendas, bijis neizglītots vīrietis. Bet viņš smalki izjuta skatītāju noskaņojumu un deva skatītājam to, kas viņam bija vajadzīgs. Izlasījis lugu "Romeo un Džuljeta", kas tika gatavota filmas adaptācijai, magnāts teica:
Stāsts ir labs, bet beigas nav labas.
Bet tas ir Šekspīrs! - kāds klusi iebilda.
- Nu pasaki savam Šekspīram, ļauj viņam pārrakstīt!
Personīgais viedoklis
Olga Prokofjeva:
Ir labi, ja esat sieviete, lai no rīta jums pateiktu dažus komplimentus. Ir tāds ieteikums vīriešiem vadītājiem: ja vēlaties palielināt darba ražīgumu sieviešu komanda, tad izsakiet visām sievietēm no rīta komplimentu, tas uzreiz uzmundrinās! Komplimenti no rīta lieliski uzmundrina! Un palutiniet sevi ar kaut ko. Ja jums patīk kafija, izņemiet dakšiņu un iegādājieties sev labāko un garšīgāko šī dzēriena šķirni, lai jūs varētu to baudīt. Dzīve ir pārāk īsa, lai to izniekotu sliktā garastāvoklī.
Krievu rakstnieks un filozofs I.A.Iļjins savā tekstā izvirza aktuālo prieka avota problēmu. Prieks ir viena no galvenajām cilvēka pozitīvajām emocijām, iekšēja laimes un baudas sajūta. Bet kas var sagādāt cilvēkiem prieku?
Tekstā autore stāsta, ka cilvēkam darba dienas asociējas ar garlaicību, sliktu garastāvokli, bezjēdzīgu darbu. Tomēr Iļjins iebilst, ka "ikdienas darbu nevar akli uztvert kā bezjēdzīgu piespiedu darbu", jo visbiežāk tieši darbs ir prieka avots, kas palīdz cilvēkam realizēt savu radošo potenciālu.
Mums vienkārši jāatrod sava darba jēga un labi jādara savs darbs. Tā ir "darba kvalitāte, kas izraisa darba prieku". Tad darba dienas noteikti būs gaismas piepildītas un nesīs laimi.
Autora viedoklis ir izteikts diezgan skaidri. Manuprāt, rakstnieks cenšas mums nodot domu, ka pat tad, ja darba dienas šķiet tik pelēkas un sāpīgas, noteikti būs kaut kas, kas sagādās prieku.
Literatūrā ir daudz darbu, kas pievēršas šim jautājumam. Kā piemēru minēšu Tvardovska grāmatu "Vasīlijs Terkins", kurā aprakstīts visai krievu tautai ļoti grūts kara laiks, kas nesa tik daudz bēdu un bēdu. Tomēr galvenais varonis, karavīrs Vasilijs Terkins, nekad nezaudēja sirdi un varēja atrast prieku pat tik skumjā laikā.
Nobeigumā es gribētu teikt, ka priekam ir daudz iemeslu, jums tikai jāiemācās tos atrast.
2. iespēja
Autore izvirza ļoti svarīgu un faktiskā problēma: attieksmes pret darbu problēma. Īsā, bet saturiski ietilpīgā tekstā autore apspriež, kā galu galā dzīvi piepildīt ar prieku, atstāt "nepārtrauktu dziļumu". Rakstniece mudina lasītājus iemīlēt savu ikdienu. "To var panākt, atrodot svēto nozīmi savā ikdienas darbā...", - uzskata Iļjins.
Autora nostāja ir nepārprotama un izteikta diezgan skaidri. Krievu filozofs domā, ka nav iespējams atbrīvoties no ikdienas, bet jūs varat viņus iemīlēt, saprast savas profesijas jēgu, sajust sava darba nozīmi, un tad dzīve būs piepildīta ar prieku un spilgtām krāsām. Ivans Aleksandrovičs uzskata, ka cilvēkam, kurš ir atradis sava darba jēgu, ir garantēta pacelšanās dzīvē.
Bieži esmu domājis par izvirzīto problēmu, tāpēc teksta tēma man ir tuva un saprotama. Patiešām, jums ir pareizi jāizturas pret savu darbu, jāizbauda darbs. Ir svarīgi saprast, kāpēc jūs mēģināt, un priecāties par katru panākumu, pat vismazāko. Galu galā nav iespējams dzīvot bez prieka, jums tas ir jāspēj izvilkt no visur.
Esmu gatavs atbalstīt savu nostāju ar argumentiem no daiļliteratūra. V. Igo romānā Les Misérables Žans Valžāns jeb Madlēna kungs daudz darīja Monreilas-Piejūras pilsētai, pateicoties viņam šī vieta sāka plaukt. Tēvocis Madlēns, kā viņu sauca pilsētnieki, ļoti mīlēja palīdzēt cilvēkiem, viņš no tā guva prieku un nejuta bezcerīgās ikdienas dzīves nastu. Par nopelniem pilsētas labā viņš tika iecelts par mēru.
Manu viedokli var apstiprināt arī arguments no I. S. Turgeņeva romāna "Tēvi un dēli". Jevgeņijam Bazarovam nav neviena, uz ko paļauties: viņa vecāki ir nabadzīgi. Kopš bērnības bijis spiests strādāt un nodrošināt sevi. Pat ieradies ciemos uz Kirsanovu muižu, viņš neļaujas bezrūpīgam slinkumam kā Arkādijs, bet visu laiku strādā. Mērķtiecīgs cilvēks, viņš saprot, ka viņa nākotne ir atkarīga tikai no tā, cik auglīgi viņš strādās.
Izlasītais teksts man palīdzēja nostiprināties uzskatā, ka darbs ir ļoti svarīga mūsu dzīves sastāvdaļa, no tā nav iespējams aizbēgt uz mūžīgiem svētkiem un bezrūpīgu laika pavadīšanu. Agri vai vēlu svētki var kļūt garlaicīgi, lai pēc iespējas ātrāk gribētos atgriezties pie biznesa. Daudz kas ir atkarīgs no darba aktivitātes, tostarp mūsu pašu un apkārtējo cilvēku dzīves kvalitātes. Jums ir jāmīl savs darbs, jāsasniedz panākumi, jāgūst no tā prieks un jāpiepilda dzīve ar krāsainām krāsām!
3. iespēja
Darba dienas... Dažiem šis vārds asociējas ar kaut kādu prieku, ar ilgi gaidītu brīnišķīgu dienu sajūtu, ar mīļāko darbu, kādam ar skumjām.Galu galā darbs, mācības un nav laika atpūsties. Visi dažādi uztver darba dienas . Kā tikt galā ar garlaicību ikdienā? Nelielā, bet ietilpīgā tekstā autors runā par ikdienu, kas ir bezprieka, garlaicīga, vienmuļa. Par dienām bez jēgas un prieka. laiku, ko pārtrauc cita neveiksme," raksta teksta autors Ivans Aleksandrovičs Iļjins. Tikai garlaicīgi, nē mērķtiecīgi cilvēki kam dzīve ir nasta,nekādu baudu nesagādā.Bet dzīve ir tik interesanta,daudzšķautņaina,vajag izbaudīt katru nodzīvoto dienu,it īpaši ikdienu.Tāpēc autore aicina novērtēt ikdienu,dzīvi. Pirmkārt, jāmaina sevi, savu pasaules uzskatu, tad darba dienas un dzīve kļūs par prieku, jāatrod dzīves jēga. Kā gudrs padomdevējs un labs draugs autore ar mums runā par to, cik svarīgi ir mīlēt dzīvi, darīt to, kas patīk. Cik svarīgi ir neuztvert darba dienas kā kārtējo garlaicīgo un pelēko. Galu galā cilvēks nevar esi neapmierināts ar savu profesiju. Pilnībā piekrītu autores viedoklim.Tiešām, vajag novērtēt ne tikai nedēļas nogales, bet arī darba dienas.Jums ir jāmīl savs darbs, sava dzīve, jānovērtē katra nodzīvotā diena, nezaudējiet drosmi, nekad nepadodieties. būt garlaicīgam, bezprieka cilvēkam, kuram nekas neinteresē.