1. ส่วนต่าง ๆ ของคำพูด:
- คำนาม (ดู บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาของคำนาม);
- กริยา:
- ศีลระลึก;
- gerunds;
- คำคุณศัพท์;
- ตัวเลข;
- สรรพนาม;
- คำวิเศษณ์;
2. ส่วนบริการของคำพูด:
- คำบุพบท;
- สหภาพแรงงาน;
- อนุภาค;
3. คำอุทาน
ไม่มีการจำแนกประเภท (ตามระบบสัณฐานวิทยา) ของภาษารัสเซียตกอยู่ใน:
- คำว่าใช่และไม่ใช่หากทำหน้าที่เป็นประโยคอิสระ
- คำนำ: ดังนั้นโดยวิธีการทั้งหมดเป็นประโยคที่แยกจากกันเช่นเดียวกับคำอื่น ๆ จำนวนหนึ่ง
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำนาม
- รูปแบบเริ่มต้นในกรณีประโยค เอกพจน์ (ยกเว้นคำนามที่ใช้เฉพาะในพหูพจน์: กรรไกร ฯลฯ );
- ของตัวเองหรือคำนามทั่วไป
- เคลื่อนไหวหรือไม่มีชีวิต
- เพศ (m, f, cf.);
- จำนวน (หน่วยพหูพจน์);
- การปฏิเสธ;
- กรณี;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค
แผนการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำนาม
"ลูกกำลังดื่มนม"
เด็ก (ตอบคำถามใคร?) - คำนาม;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - ทารก;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: เคลื่อนไหว, คำนามทั่วไป, คอนกรีต, ผู้ชาย, การเสื่อมครั้งแรก;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่: กรณีที่เสนอชื่อ, เอกพจน์;
- ในการวิเคราะห์วากยสัมพันธ์ของประโยค มันเล่นบทบาทของประธาน
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำว่า "นม" (ตอบคำถามของใคร? อะไร?)
- รูปแบบเริ่มต้น - นม;
- คงที่ สัณฐานวิทยาลักษณะของคำ: เพศ, ไม่มีชีวิต, จริง, คำนามทั่วไป, การปฏิเสธครั้งที่ 2;
- คุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาตัวแปร: กล่าวหา, เอกพจน์;
- ในประโยคที่มีวัตถุโดยตรง
นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการวิเคราะห์สัณฐานวิทยาของคำนามตามแหล่งวรรณกรรม:
"ผู้หญิงสองคนวิ่งขึ้นไปหา Luzhin และช่วยเขาลุกขึ้น เขาเริ่มใช้ฝ่ามือเคาะฝุ่นออกจากเสื้อคลุมของเขา (ตัวอย่างจาก: Luzhin's Defense, Vladimir Nabokov)"
สุภาพสตรี (ใคร?) - คำนาม;
- รูปแบบเริ่มต้นคือผู้หญิง
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: คำนามทั่วไป, เคลื่อนไหว, เฉพาะ, ผู้หญิง, การเสื่อมครั้งแรก;
- ไม่แน่นอน สัณฐานวิทยาลักษณะนาม: เอกพจน์สัมพันธการก;
- บทบาทวากยสัมพันธ์: ส่วนหนึ่งของเรื่อง
Luzhin (เพื่อใคร?) - คำนาม;
- รูปแบบเริ่มต้น - Luzhin;
- ซื่อสัตย์ สัณฐานวิทยาลักษณะของคำ: ชื่อจริง, เคลื่อนไหว, เป็นรูปธรรม, เพศชาย, การเสื่อมแบบผสม;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่ถาวรของคำนาม: เอกพจน์, คดีดั้งเดิม;
ปาล์ม (อะไรนะ) - คำนาม;
- รูปแบบเริ่มต้น - ปาล์ม;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาคงที่: ผู้หญิง, ไม่มีชีวิต, คำนามทั่วไป, คอนกรีต, ฉันเสื่อม;
- morphos ที่ไม่เสถียร สัญญาณ: เอกพจน์, กล่องเครื่องมือ;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในบริบท: เสริม
ฝุ่น (อะไรนะ) - คำนาม;
- รูปแบบเริ่มต้น - ฝุ่น;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาหลัก: คำนามทั่วไป, ของจริง, ผู้หญิง, เอกพจน์, ไม่มีลักษณะเคลื่อนไหว, การปฏิเสธ III (คำนามที่มีจุดสิ้นสุดเป็นศูนย์);
- ไม่แน่นอน สัณฐานวิทยาลักษณะคำ: กล่าวหา;
- บทบาทวากยสัมพันธ์: เสริม
(c) เสื้อ (ทำไม?) - คำนาม;
- รูปแบบเริ่มต้นคือเสื้อคลุม
- ถูกต้องเสมอ สัณฐานวิทยาลักษณะของคำ: ไม่มีชีวิต, คำนามทั่วไป, คอนกรีต, เพศ, ปฏิเสธไม่ได้;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาไม่เสถียร: ไม่สามารถกำหนดจำนวนจากบริบท กรณีสัมพันธการก;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในฐานะสมาชิกของประโยค: การบวก
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำคุณศัพท์
คำคุณศัพท์เป็นส่วนสำคัญของคำพูด ตอบคำถาม อะไร? อย่างไหน? อย่างไหน? อย่างไหน? และกำหนดลักษณะหรือคุณสมบัติของวัตถุ ตารางคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาของชื่อคำคุณศัพท์:
- รูปแบบเริ่มต้นในกรณีการเสนอชื่อ เอกพจน์ ผู้ชาย;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาคงที่ของคำคุณศัพท์:
- อันดับตามมูลค่า:
- - คุณภาพ (อบอุ่น, เงียบ);
- - ญาติ (เมื่อวานอ่าน);
- - ความเป็นเจ้าของ (กระต่าย, แม่);
- ระดับของการเปรียบเทียบ (สำหรับคุณภาพซึ่งคุณลักษณะนี้เป็นค่าคงที่);
- แบบเต็ม / แบบสั้น (เพื่อคุณภาพซึ่งคุณลักษณะนี้เป็นแบบถาวร);
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่ถาวรของคำคุณศัพท์:
- คำคุณศัพท์คุณภาพเปลี่ยนไปตามระดับของการเปรียบเทียบ (ในองศาเปรียบเทียบ, รูปแบบง่าย, ในขั้นสูงสุด - ซับซ้อน): สวย-สวย-สวยที่สุด;
- แบบฟอร์มเต็มหรือสั้น (เฉพาะคำคุณศัพท์เชิงคุณภาพ);
- เครื่องหมายสกุล (เฉพาะในเอกพจน์);
- จำนวน (สอดคล้องกับคำนาม);
- กรณี (สอดคล้องกับคำนาม);
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: คำคุณศัพท์เป็นคำจำกัดความหรือเป็นส่วนหนึ่งของภาคแสดงนามผสม
แผนการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำคุณศัพท์
ตัวอย่างคำแนะนำ:
พระจันทร์เต็มดวงขึ้นเหนือเมือง
เต็ม (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - สมบูรณ์;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวรของคำคุณศัพท์: เชิงคุณภาพ, เต็มรูปแบบ;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่: ในระดับบวก (ศูนย์) ของการเปรียบเทียบ, ผู้หญิง (สอดคล้องกับคำนาม), กรณีการเสนอชื่อ;
- ตามการวิเคราะห์วากยสัมพันธ์ - สมาชิกรองของประโยคทำหน้าที่ของคำจำกัดความ
นี่เป็นอีกบทความทางวรรณกรรมทั้งหมดและการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำคุณศัพท์ โดยใช้ตัวอย่าง:
ผู้หญิงคนนั้นสวย: เรียว ผอม ดวงตาสีฟ้า ดุจไพลินที่น่าตื่นตาตื่นใจสองดวง มองเข้าไปในจิตวิญญาณของคุณ
สวย (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- รูปแบบเริ่มต้นนั้นสวยงาม (ในแง่นี้);
- บรรทัดฐานทางสัณฐานวิทยาคงที่: เชิงคุณภาพ, สั้น;
- สัญญาณไม่ถาวร: ระดับการเปรียบเทียบในเชิงบวก, เอกพจน์, ผู้หญิง;
เรียว (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- รูปแบบเริ่มต้น - เรียว;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: เชิงคุณภาพ สมบูรณ์;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่ของคำ: สมบูรณ์, ระดับบวกของการเปรียบเทียบ, เอกพจน์, ผู้หญิง, ประโยค;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: ส่วนหนึ่งของภาคแสดง
ผอม (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- รูปแบบเริ่มต้นนั้นบาง
- ลักษณะถาวรทางสัณฐานวิทยา: เชิงคุณภาพ สมบูรณ์;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่ของคำคุณศัพท์: ระดับบวกของการเปรียบเทียบ, เอกพจน์, ผู้หญิง, ประโยค;
- บทบาทวากยสัมพันธ์: ส่วนหนึ่งของภาคแสดง
สีน้ำเงิน (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- รูปแบบเริ่มต้น - สีน้ำเงิน;
- ตารางคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาคงที่ของคำคุณศัพท์: เชิงคุณภาพ;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่สอดคล้องกัน: สมบูรณ์, ระดับบวกของการเปรียบเทียบ, พหูพจน์, ประโยค;
- บทบาทวากยสัมพันธ์: คำจำกัดความ
น่าทึ่ง (อะไรนะ) - คำคุณศัพท์;
- รูปแบบเริ่มต้น - น่าทึ่ง;
- สัญญาณถาวรในสัณฐานวิทยา: สัมพันธ์, แสดงออก;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่สอดคล้องกัน: พหูพจน์สัมพันธการก;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: ส่วนหนึ่งของสถานการณ์
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของกริยา
ตามสัณฐานวิทยาของภาษารัสเซียกริยาเป็นส่วนที่เป็นอิสระในการพูด มันสามารถแสดงถึงการกระทำ (การเดิน) คุณสมบัติ (เพื่อปวกเปียก) ทัศนคติ (เท่ากับ) สภาพ (เพื่อชื่นชมยินดี) เครื่องหมาย (เพื่อเปลี่ยนเป็นสีขาวอวด) ของวัตถุ กริยาตอบคำถามว่าจะทำอย่างไร? จะทำอย่างไร? เขาทำอะไรอยู่? คุณทำอะไรอยู่ หรือจะทำอะไร? รูปแบบคำทางวาจากลุ่มต่าง ๆ มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างกันและลักษณะทางไวยากรณ์ที่แตกต่างกัน
รูปแบบทางสัณฐานวิทยาของกริยา:
- รูปแบบเริ่มต้นของคำกริยาคือ infinitive เรียกอีกอย่างว่ากริยารูปแบบไม่แน่นอนหรือคงที่ ไม่มีลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่แปรปรวน
- รูปแบบคอนจูเกต (ส่วนบุคคลและไม่มีตัวตน);
- รูปแบบที่ไม่คอนจูเกต: ผู้มีส่วนร่วมและผู้มีส่วนร่วม
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของกริยา
- รูปแบบเริ่มต้นคือ infinitive;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาคงที่ของกริยา:
- ทรานซิชัน:
- สกรรมกริยา (ใช้กับคำนามกล่าวหาโดยไม่มีคำบุพบท);
- อกรรมกริยา (ไม่ใช้กับคำนามในคดีกล่าวหาโดยไม่มีคำบุพบท);
- ความสามารถในการคืนสินค้า:
- คืนได้ (มี -sya, -sya);
- เอาคืนไม่ได้ (no -sya, -sya);
- ไม่สมบูรณ์ (จะทำอย่างไร?);
- สมบูรณ์แบบ (จะทำอย่างไร?);
- การผันคำกริยา:
- ฉันผันคำกริยา (do-eat, do-et, do-eat, do-et, do-yut / ut);
- การผันคำกริยาครั้งที่สอง (sto-ish, sto-it, sto-im, sto-ite, sto-yat / at);
- กริยาผัน (ต้องการ, วิ่ง);
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่ถาวรของกริยา:
- อารมณ์:
- บ่งชี้: คุณทำอะไร? คุณทำอะไรลงไป? เขาทำอะไรอยู่? เขาจะทำอะไร?;
- เงื่อนไข: คุณจะทำอย่างไร? คุณจะทำอย่างไร?;
- จำเป็น: ทำมัน!;
- เวลา (ในอารมณ์บ่งบอก: อดีต / ปัจจุบัน / อนาคต);
- คน (ในกาลปัจจุบัน/อนาคต บ่งบอกและจำเป็น: บุคคลที่ 1: ฉัน/เรา บุคคลที่ 2: คุณ/คุณ บุคคลที่สาม: เขา/พวกเขา);
- เพศ (ในอดีตกาล เอกพจน์ บ่งชี้และเงื่อนไข);
- ตัวเลข;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค infinitive สามารถเป็นส่วนหนึ่งของประโยค:
- เพรดิเคต: เป็นวันหยุดวันนี้
- เรื่อง: การเรียนรู้มีประโยชน์เสมอ
- นอกจากนี้: แขกทุกคนขอให้เธอเต้นรำ
- คำนิยาม: เขามีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะกิน;
- สถานการณ์: ฉันออกไปเดินเล่น
การวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของกริยาตัวอย่าง
เพื่อให้เข้าใจโครงร่าง เราจะทำการวิเคราะห์สัณฐานวิทยาของกริยาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยใช้ตัวอย่างของประโยค:
อีกาพระเจ้าส่งชีสชิ้นหนึ่ง ... (นิทาน I. Krylov)
ส่งแล้ว (คุณทำอะไร) - ส่วนหนึ่งของคำกริยาคำพูด;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - ส่ง;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: สมบูรณ์แบบ, เฉพาะกาล, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่แน่นอนของคำกริยา: อารมณ์ที่บ่งบอกถึง, อดีตกาล, ผู้ชาย, เอกพจน์;
ตัวอย่างออนไลน์ต่อไปนี้ของการแยกวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของกริยาในประโยค:
เงียบอะไรเล่า ฟังสิ
ฟัง (จะทำอย่างไร?) - กริยา;
- รูปแบบเริ่มต้นคือการฟัง
- ลักษณะคงที่ทางสัณฐานวิทยา: รูปแบบที่สมบูรณ์แบบ, อกรรมกริยา, การสะท้อนกลับ, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่ของคำ: อารมณ์จำเป็น, พหูพจน์, บุคคลที่ 2;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: เพรดิเคต
วางแผนการวิเคราะห์ทางสัณฐานวิทยาของคำกริยาออนไลน์ฟรีตามตัวอย่างจากทั้งย่อหน้า:
เขาต้องได้รับการเตือน
ไม่จำเป็น ให้เขารู้วิธีแหกกฎอีกครั้ง
มีกฎอะไรบ้าง?
รอเดี๋ยวฉันจะบอกคุณในภายหลัง เข้ามาแล้ว! (“ลูกวัวทองคำ”, I. Ilf)
เตือน (จะทำอย่างไร) - กริยา;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - เตือน;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของกริยาคงที่: สมบูรณ์แบบ, สกรรมกริยา, เพิกถอนไม่ได้, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- สัณฐานวิทยาไม่ถาวรของส่วนของคำพูด: infinitive;
- ฟังก์ชันวากยสัมพันธ์ในประโยค: ส่วนสำคัญของภาคแสดง
บอกให้เขารู้ (เขากำลังทำอะไรอยู่) - ส่วนหนึ่งของคำกริยาคำพูด;
- รูปแบบเริ่มต้นคือการรู้;
- สัณฐานวิทยาที่ไม่แน่นอนของคำกริยา: จำเป็น, เอกพจน์, บุคคลที่สาม;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: เพรดิเคต
ละเมิด (จะทำอย่างไร) - คำนี้เป็นคำกริยา
- รูปแบบเริ่มต้นคือการละเมิด
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: ไม่สมบูรณ์, เพิกถอนไม่ได้, เฉพาะกาล, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- สัญญาณไม่ถาวรของกริยา: infinitive (รูปแบบเริ่มต้น);
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในบริบท: ส่วนหนึ่งของภาคแสดง
รอ (จะทำอย่างไร?) - ส่วนหนึ่งของคำกริยาคำพูด;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - รอ;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: รูปแบบที่สมบูรณ์แบบ, เพิกถอนไม่ได้, เฉพาะกาล, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่ของคำกริยา: อารมณ์จำเป็น พหูพจน์, คนที่ 2;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: เพรดิเคต
เข้ามา (ทำอะไร?) - กริยา;
- แบบฟอร์มเริ่มต้น - ป้อน;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาถาวร: สมบูรณ์แบบ, เพิกถอนไม่ได้, อกรรมกริยา, การผันคำกริยาครั้งที่ 1;
- ลักษณะทางสัณฐานวิทยาที่ไม่คงที่ของคำกริยา: อดีตกาล, อารมณ์บ่งบอก, เอกพจน์, ผู้ชาย;
- บทบาทวากยสัมพันธ์ในประโยค: เพรดิเคต
เรายังคงปฏิบัติตามหลักการของเสรีภาพในการพูดที่แท้จริง และเผยแพร่คำตัดสินของนักวิจารณ์ V. Toporov ซึ่งหมายความว่าไซต์ของเราเปิดกว้างสำหรับความคิดเห็นและการอ้างสิทธิ์ซึ่งกันและกันต่อผู้เขียนจากผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการวรรณกรรมปัจจุบันซึ่งกล่าวถึงใน บทความนี้.
คุณไม่สามารถเข้าไปในแม่น้ำสายเดียวกันได้สองครั้ง - Heraclitus พูดและทุกคนก็เห็นด้วย - คำมีปีก. ทุกคนเห็นด้วย แต่ทุกคนไม่เข้าใจ (หรือจำไม่ได้ทุกคน) จนถึงขณะนี้ บ่อยครั้งที่คุณพบสูตรนี้ผิดเพี้ยนจนจำไม่ได้: "คุณไม่สามารถลงน้ำเดิมซ้ำได้สองครั้ง" แต่ได้โปรด ทำไมไม่ คุณไม่สามารถลงแม่น้ำได้ เพราะมันไหลและน้ำในนั้นไหล แต่ลงสู่แอ่งบางประเภท ในแก๊งโรงอาบน้ำที่ Zoshchenko เขียนถึง ก้าวเข้าไป ออกมา ก้าวใหม่ - และน้ำก็ยังเหมือนเดิม แน่นอนคุณไม่สามารถดื่มได้และไม่มีใครดื่ม แต่น้ำก็เหมือนกัน มันก็จะเลอะเทอะขึ้นทุกที...
ฉันเริ่มพูดถึงรางวัลวรรณกรรม แต่ก่อนจะเรียนต่อในระดับใดระดับหนึ่ง ฉันพูดไม่ออกซักครู่ ในเรื่องเดียวกันโดย Zoshchenko "In the Bath" พลเมืองคนหนึ่งถูกอธิบายว่าล้างตัวเองในสามแก๊งพร้อมกัน: เขาล้างในอันหนึ่งลดขาของเขาลงไปอีกข้างหนึ่งและจับมือที่สามเพื่อไม่ให้ถูกพาตัวไป และนี่ คุณก็รู้ มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับรางวัลวรรณกรรมในประเทศ - และกับรางวัลแต่ละรางวัลแยกจากกัน และที่สำคัญที่สุด คือ ร่วมกันทั้งหมด
จริงๆ แล้วมีสามตัวหลัก - "Russian Booker", "Natsbest" และ "Big Book" (ตามลำดับเหตุการณ์) มีอีกสองคนที่อ้างสถานะของตัวหลัก - Antibooker และ Apollon Grigoriev Prize - แต่ทั้งคู่ก็หมดอายุในที่สุด มีกึ่งหลักอีกหลายรายการ - NOS, Debut, Russian Prize, Belkin's Tales - แต่ทั้งหมดนี้แน่นอนว่าเป็นคณะบัลเล่ต์แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม มี "กวี" - แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้วิธีเขียนคอลัมน์ มีเบี้ยประกันภัยเป็นตัวเงิน แต่ชื่อเสียงเป็นศูนย์ (ถ้าไม่ใช่เชิงลบ) แต่ตอนนี้เราไม่ได้พูดถึงพวกเขา หนึ่งในนั้นเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว - "Triumph" จาก Boris Berezovsky - และไม่มีใครสังเกตเห็น
รางวัลแต่ละรางวัลมีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน แม้ว่าจะไม่ได้ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับและประเพณีของตัวเองเสมอไปก็ตาม สมมติว่า "Russian Booker" ได้รับรางวัลเฉพาะสำหรับนวนิยายเท่านั้น (จากนั้นก็ถูกยกเลิก) - และนักเขียนร้อยแก้วของเราทุกคนเริ่มเรียกนวนิยายและแม้แต่เรื่องราวในทันที - และพูดว่า Vladimir Makanin ได้รับ "Booker" สำหรับเรื่องนี้ . อย่างไรก็ตาม ความดุร้ายของกฎหมายรัสเซียได้รับการบรรเทาลงตามที่คุณทราบโดยลักษณะการบังคับใช้ที่ไม่มีผลผูกพัน Alla Latynina ประธานคณะลูกขุน Booker คนแรกกล่าวออกมาว่า: “สิ่งที่คณะลูกขุนพิจารณาว่านวนิยายถือเป็นนวนิยาย” - และปิดหัวข้อการโต้เถียงครั้งแล้วครั้งเล่า
ลูกสาวของเธอ Yulia Latynina ไม่ได้ผลกับรางวัลของรัสเซีย แต่ผลงานของ Maria Rybakova ลูกสาวของ Natalya Ivanova นักวิจารณ์โซเวียตและนักวิจารณ์หลังโซเวียตที่มีชื่อเสียงถูกรวมอยู่ในรายการโปรดหลายรายการเมื่อปีที่แล้ว และไม่สำคัญว่ารางวัลจะธรรมดาและ "Gnedich" ของ Rybakova ถูกเขียนเป็นกลอน แต่เธอเป็นหลานสาวของ "Dagger with Stalin" (Anatoly Rybakov) และแม่ของเธอเองก็เป็นสมาชิกของ มอบรางวัลให้กับคณะกรรมการจัดงานและคณะลูกขุน หรือมอบหมายหน้าที่ภาระอันน่ายินดีเหล่านี้ให้กับเพื่อนร่วมงานและหัวหน้า "Znamya" Sergei Chuprinin
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เกี่ยวกับอย่างอื่น มีและยังคงมีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ - ทั้งสำหรับใช้ภายในภายในกรอบของรางวัลเดียวและสำหรับการผสมเกสรข้าม ที่นี่พวกเขาเพิ่งผิดพลาดและผิด - และดูเหมือนว่ากระบวนการนี้จะถึงจุดสุดยอดในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ อย่างน้อยที่สุด เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงสิ่งที่สามารถป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าวได้อย่างแน่นอน
กฎระเบียบภายในที่ไม่ได้เขียนไว้คือ "ไม่ให้รางวัลแก่มือข้างเดียวมากกว่าหนึ่งรางวัล" กฎนี้ถูกละเมิดครั้งแรกโดย National Best เมื่อหนึ่งปีที่แล้ว - Dmitry Bykov ได้รับรางวัลอีกครั้ง จริงอยู่ที่คณะกรรมการจัดงานปรับเขาไม่มาร่วมงานในพิธีสุดท้ายโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรและเพราะคำดูถูกเหยียดหยามกรรมการจัดงานเอง (อย่างไรก็ตาม Bykov มีเหตุผลที่ดี) เป็นจำนวนเงินทั้งหมด เงินรางวัลแต่แบบอย่างก็ถูกกำหนดไว้แล้ว
และทันทีหลังจาก "National Best" "Big Book" ก็ไปตามเส้นทางเดียวกันโดยสังเกตนวนิยายเรื่องเดียวกัน "Ostromov" - และทำให้ Bykov ได้รับรางวัลสองครั้ง (แม้ว่าคราวนี้จะไม่ใช่ครั้งแรก แต่เป็นระดับที่สาม - โดย a การเปรียบเทียบที่ค่อนข้างน่าสงสัยกับคำสั่ง "เพื่อทำบุญเพื่อแผ่นดิน" องศาที่แตกต่างกันซึ่งสามารถรับรางวัลได้หลายครั้งและไม่จำเป็นต้องเรียงลำดับจากน้อยไปมาก แต่ตามลำดับโดยพลการ: ขั้นแรกให้พูดระดับที่สองจากนั้นครั้งที่สี่) เมื่อมองไปข้างหน้าเล็กน้อย ฉันจะสังเกตว่าตอนนี้ Ostromov กำลังอ้างสิทธิ์ใน Russian Booker ด้วย
มีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้สองข้อระหว่างรางวัล: 1) ไม่ให้รางวัลใหญ่สองรางวัลสำหรับงานเดียวกัน; 2) ไม่มอบรางวัลให้กับนักเขียนที่เคยได้รับรางวัลมาแล้วจากอีกสองรางวัล The Big Book ละเมิดกฎข้อแรก (และสองครั้งในคราวเดียว) ในปีแรกของการดำรงอยู่ โดยมอบรางวัลระดับแรกให้กับ Bykov สำหรับประวัติ Pasternak ของเขา และรางวัลที่สามสำหรับนวนิยาย Venus Hair ของ Mikhail Shishkin (หนังสือ) ทำเครื่องหมายโดย National Best of 2006 "และ" National Best-2005 "ตามลำดับ)
กฎข้อที่สองเป็นกฎข้อแรกที่ถูกละเมิดโดย National Best โดยประกาศให้ Shishkin ได้รับรางวัล ซึ่งในเวลานั้นได้รับ Russian Booker แล้ว (แม้ว่าจะเป็นนวนิยายเรื่องอื่นก็ตาม) จนถึงปัจจุบันกฎนี้ (ฉันขอเตือนคุณเช่นเดียวกับทั้งหมดข้างต้นที่ไม่ได้เขียน) ถูกยกเลิกในทางปฏิบัติ: Russian Booker ได้รับรางวัล Alexander Ilichevsky และ Lyudmila Ulitskaya และผู้ชนะรางวัล National Best Viktor Pelevin และ Leonid Yuzefovich ได้รับ Big Book ในระดับต่างๆ - และ นี้ไม่มีใครอื่นไม่สนใจ อนุรักษ์นิยมอีกเล็กน้อย (แต่เฉพาะในแง่นี้) คือ Russian Booker ซึ่งล้อมรอบ Yuzefovich (Cranes and Dwarfs) อย่างท้าทายและ Alexander Terekhov (Stone Bridge) ในฐานะผู้ได้รับรางวัล Big Book ที่เพิ่งอบใหม่ซึ่งอย่างที่คุณทราบ ในหนึ่งสัปดาห์กับ Russian Booker
กฎสามข้อที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งถูกกล่าวถึงข้างต้น เกิดขึ้นทุกครั้งที่มีการบอกเป็นนัย แม้ว่าจะห่างไกลจากคำถามเชิงวาทศิลป์ที่มักเปล่งออกมาเสมอๆ ว่า “ใบหน้าของคุณจะไม่แตกหรือ” ซึ่งสมาชิกของคณะลูกขุนต่างๆ ; แต่ไม่มีข้อบังคับที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่มีข้อจำกัดดังกล่าว การปฏิบัติในระดับสากลในเรื่องนี้มีความแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น British (นั่นคือของจริง) Booker สามารถรับได้หลายครั้งหรือหลายครั้งติดต่อกัน แต่ Heinrich Kleist Prize อันทรงเกียรติที่สุดในเยอรมนีจะได้รับเพียงครั้งเดียว ในสหภาพโซเวียตมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับรางวัลเลนิน แต่ไม่ใช่รางวัลสตาลิน (รัฐในภายหลัง) ในที่สุด รางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรมสามารถรับได้เพียงครั้งเดียว - และสำหรับความใจเย็นของชาวสวีเดน เราไม่อาจมองข้ามในคำอุทานที่ศักดิ์สิทธิ์ (และประชดประชัน) เดียวกันนี้ได้: “ปากกระบอกปืนจะไม่แตกเหรอ?”
ข้อโต้แย้งทั้งสำหรับและต่อต้านกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ข้างต้นนั้นค่อนข้างมีน้ำหนัก และประเด็นที่นี่ไม่ใช่แค่ในกลุ่มเท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงเกมมาเฟีย พิจารณาสถานการณ์ที่เกิดขึ้นรอบ ๆ วิกเตอร์ เปเลวิน ซึ่งเป็นรากฐานของงานวรรณกรรมทุกประเภท นักเขียนที่มีผลงานและมีระเบียบวินัยภายใต้ข้อตกลงกับสำนักพิมพ์ เขาออกหนังสือปีละหนึ่งเล่ม (แต่ละครั้งในเดือนธันวาคม) และตามทฤษฎีแล้ว หนังสือเกือบทุกเล่มของเขามีการแข่งขันในระดับพรีเมียม ซึ่งหมายความว่าสามารถผ่านเข้ารอบสำหรับรางวัลทั้งสาม (หรือแม้แต่ทั้งสามรางวัลในคราวเดียว) และกลายเป็นว่าถูกทำเครื่องหมายทุกปี .. ดังนั้นให้รางวัลทั้งหมด Pelevin - หรือในทางตรงกันข้ามขับไล่เขาออกจากเลย์เอาต์โบนัส - เขาได้รับมากซึ่งหมายความว่า "ตะกร้อ" ที่รู้จักกันน้อยของเขาแตกในและไม่มีมัน?
การตัดสินใจดังกล่าว (เป็นลายลักษณ์อักษรตามระเบียบและไม่ใช่ด้วยวาจา) จะมีตรรกะของตัวเอง โดยพิจารณาจากลักษณะไตรภาคีของรางวัล: รางวัลวรรณกรรมเป็นทั้งเหรียญทองประจำปีสำหรับแชมป์เปี้ยน และรางวัลที่เรียกว่า Progress Cup และในขณะเดียวกันก็ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Discovery of the Year Pelevin อาจเป็นแชมป์ แน่นอนว่าไม่มีการค้นพบอีกต่อไป แต่ด้วย Progress Cup คำถามเปิดกว้าง ท้ายที่สุดไม่มีอะไรป้องกันนักเขียนร้อยแก้วยอดนิยมที่เขียนในระดับ "แชมป์" อยู่แล้วจากการแจกผลงานชิ้นเอกในระดับ "Chapaev and Void" - และในกรณีนี้คุณจะสั่งให้เราเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ ความจริง - และให้รางวัลแก่ใครซักคนอย่างท้าทาย
หรือนี่คือสถานการณ์ของผู้เขียนในทางตรงกันข้าม Alexander Terekhov ไม่ค่อยมากนัก "สะพานหิน" ของเขาได้รับ "หนังสือเล่มใหญ่" ในระดับที่สองและ "ชาวเยอรมัน" ล่าสุด - "Natsbest" - และตอนนี้อ้างสิทธิ์ "Booker รัสเซีย" ในความคิดของฉัน นวนิยายเรื่อง The Germans นั้นค่อนข้างจะอ่อนแอกว่า The Stone Bridge แต่ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่าจะเป็นที่ชื่นชอบอย่างเห็นได้ชัดในรายการ Booker ที่มี 24 ตำแหน่ง เรื่องอื้อฉาวโจ๋งครึ่มก็คือการที่เขาไม่อยู่ในรายชื่อ 12 รายการในหนังสือเล่มใหญ่ นั่นคือหรือมากกว่า "ชาวเยอรมัน" จะดูเหมือนเป็นที่ชื่นชอบหากไม่มีความไม่แน่นอนในคำถามที่คณะลูกขุนจะหันไปใช้กฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของ "ตะกร้อที่ไม่แตก" ที่เกี่ยวข้องกับผู้เขียนเอง
และถัดจาก Ilichevsky ถัดจาก Slavnikova ถัดจาก Volos - Booker ผู้ได้รับรางวัลในปีที่ผ่านมา และบริเวณใกล้เคียงคือ Prilepin ผู้ชนะ National Best และ Super National Best และในที่สุด Bykov ก็อยู่ใกล้ ... และมีบางอย่างบอกฉันว่ากฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของ "ตะกร้อที่ไม่แตก" จะถูกนำไปใช้กับ Prilepin และ Terekhov อย่างแน่นอนและอาจเป็นเช่นนั้น ละเลยในกรณีของ Ilichevsky และ Slavnikova ฉันไม่คิดว่าจะตัดสิน Bykov: ที่นี่เมื่อหนึ่งปีที่แล้วสถานการณ์ที่ไม่ใช่วรรณกรรมจะเข้ามาแทรกแซงอย่างแน่นอนและถ้าเป็นเช่นนั้น - กับฉากหลังของความสำเร็จดังก้องของ Citizen Poet - พวกเขาทำงานให้เขาอย่างแน่นอน (และสำหรับเขา) ตอนนี้พวกเขาสามารถทำงานได้ทั้งสองอย่างเพื่อต่อต้าน
ผมสรุป. มีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ข้างต้น - และค่อนข้างชัดเจนว่าทำไม อีกสิ่งที่ไม่ชัดเจน: เหตุใดพวกเขาจึงไม่ได้เขียนไว้ (และในเวลาเดียวกันไม่ถูกยกเลิก) และดังนั้นจึงไม่เป็นระเบียบและดังนั้นจึงคล้อยตามอัตนัยและการตีความมาเฟียในจิตวิญญาณของฉาวโฉ่: "ฉันจะให้สิ่งนี้ แต่ฉันจะไม่ให้” ปฏิบัติตามกฎเหล่านี้อย่างตรงไปตรงมา และ Yuri Buida จะได้รับ Booker for Blue Blood หรือ Sergey Nosov สำหรับ Francoise ปฏิเสธที่จะใช้พวกเขา - และรางวัลจะตกเป็นของ Terekhov สำหรับ "Nemtsev" และในสภาวะที่ปั่นป่วนในปัจจุบัน แท้จริงแล้วทุกสิ่งเป็นไปได้ ซึ่งหมายความว่าคุณต้องสงสัยว่าแย่ที่สุดหรือค่อนข้างธรรมดาที่สุด: Andrei Dmitriev บางคน, Alexander Melikhov (หรือแม้แต่ Nikolai Kryschuk) บางคน Alexey Slapovsky
สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันได้พัฒนาขึ้นในหนังสือเล่มใหญ่ ยกเว้นที่นี่ เรื่องนี้มีความซับซ้อนโดยการมีอยู่สามรางวัลในคราวเดียว (นั่นคือ สามรางวัล ซึ่งแต่ละรางวัลมีความแข็งแกร่งมาก) และรางวัลกิตติมศักดิ์ของ "การมีส่วนสนับสนุน" ประเภทที่ Daniil Granin วัย 93 ปีจะได้รับอย่างแน่นอน ... และในขณะที่ศาลและคดีได้รับความสนใจจากข้อเท็จจริงที่โชคร้ายที่ประธานคณะลูกขุน Booker, Samuil Lurie (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) และประธานของ คณะผู้เชี่ยวชาญของ Big Book, Mikhail Butov (โลกใหม่) ได้รวมรายชื่อไว้มากมาย: เพื่อนร่วมชาติ - คนแรกและเพื่อนร่วมงาน - ประการที่สองมีกี่คนที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก แต่ไม่ทำงาน ในนิตยสาร Novy Mir และที่นี่ คุณรู้ไหม ไม่มีเวลาสำหรับกฎเกณฑ์ ไม่ว่าจะเขียนหรือไม่ก็ตาม และยิ่งกว่านั้น - ไม่มีเวลาสำหรับวรรณกรรม ที่นี่จะสังเกตความเหมาะสมขั้นต่ำ
ความหมายเพิ่มเติมของคำและการแปล A Muzzle Won't Crack จากภาษาอังกฤษเป็นภาษารัสเซียในพจนานุกรมภาษาอังกฤษ - รัสเซีย
การแปลคืออะไรและ Muzzle จะไม่แตกจากภาษารัสเซียเป็นภาษาอังกฤษในพจนานุกรมภาษารัสเซีย - อังกฤษ
ความหมายเพิ่มเติมของคำนี้และคำแปลภาษาอังกฤษ-รัสเซีย ภาษารัสเซีย-อังกฤษสำหรับ A Muzzle Won't Crack ในพจนานุกรม
- ไม่ - อนุภาคเชิงลบไม่ใช่; ไม่ใช่ (หนึ่ง) เท่านั้น ไม่เพียงเท่านั้น คำนำหน้าแบบแผน, un-, ไม่ใช่ชาวอาเบเลียน, adj., ไม่ใช่ชาวอาเบเลียน
- A- - คำนำหน้าไม่ใช่-
พจนานุกรมคณิตศาสตร์รัสเซีย - อังกฤษ - — คอนเจ และ, แต่, ในขณะที่; ไม่..., แต่..., ไม่..., แต่...; กล่าวคือ; และไม่ว่าหรืออย่างอื่น; …
พจนานุกรมคณิตศาสตร์รัสเซีย - อังกฤษ - - แต่
พจนานุกรมภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน-รัสเซีย - ไม่- — อ-
- ไม่ - ไม่
พจนานุกรมภาษาอังกฤษรัสเซีย-อเมริกัน - ตะกร้อ - จมูก
พจนานุกรมภาษาอังกฤษรัสเซีย-อเมริกัน - -A
พจนานุกรมภาษาอังกฤษรัสเซีย-อเมริกัน - ไม่- - ดูคำที่มีคำนำหน้านี้; (ในคำคุณศัพท์หลายคำรวมถึงคำคุณศัพท์จากผู้มีส่วนร่วมด้วย) ไม่น่าสนใจ - ...
- ไม่ - 1. (ในกรณีต่าง ๆ ) ไม่ (กับ pres. กริยาไม่เพียงพอสามารถเขียนร่วมกัน: ไม่สามารถ); -n "t แฉ (ต่อเนื่อง ...
พจนานุกรมศัพท์ทั่วไป อังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ชุดพจนานุกรมที่ดีที่สุด - ปากกระบอกปืน - 1. ปากกระบอกปืน 2. หยาบคาย (ของใบหน้า) (น่าเกลียด) ใบหน้า mug
พจนานุกรมศัพท์ทั่วไป อังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ชุดพจนานุกรมที่ดีที่สุด - เอ- - อา-; ไม่สมมาตร - ไม่สมมาตร (อัล) ผิดศีลธรรม - ผิดศีลธรรม
พจนานุกรมศัพท์ทั่วไป อังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ชุดพจนานุกรมที่ดีที่สุด -
พจนานุกรมศัพท์ทั่วไป อังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ชุดพจนานุกรมที่ดีที่สุด - ไม่- - adj. un-, ใน-, ไม่ใช่-, mis-, dis-
- ไม่ - อนุภาค 1 (ให้ความหมายของการปฏิเสธที่สมบูรณ์) ไม่; (ด้วยศิลปะเปรียบเทียบ) ไม่ ไม่ ไม่ ... ใด ๆ ; (ด้วย skaz เล็กน้อย) ไม่; (พร้อมคำวิเศษณ์) ...
พจนานุกรมวิชาทั่วไปของรัสเซีย - อังกฤษ - ปากกระบอกปืน - 1. ปากกระบอกปืน; (แมว) ใบหน้า; 2.หยาบ. (ประมาณคน) เหยือก 1) ปากกระบอกปืน จมูก 2) ว่องไว (เกี่ยวกับใบหน้า) mug
พจนานุกรมวิชาทั่วไปของรัสเซีย - อังกฤษ - - 1. ยูเนี่ยน 1) ในขณะที่ (ในขณะที่); และ (ไม่มีฝ่ายค้าน); แต่ (แต่) ไม่ .. แต่ ... - ไม่ใช่ ... แต่ ... ...
พจนานุกรมวิชาทั่วไปของรัสเซีย - อังกฤษ - MUZZLE - 1) (สัตว์) ใบหน้า 2) ปากกระบอกปืน 3) (สัตว์) neb 4) จมูก 5) จมูก
พจนานุกรมชีวภาพรัสเซีย - อังกฤษใหม่ - ไม่ - ไม่
พจนานุกรมสำหรับผู้เรียนภาษารัสเซีย - ไม่ - ไม่ใช่
พจนานุกรมสำหรับผู้เรียนภาษารัสเซีย - ไม่-
พจนานุกรมภาษารัสเซีย-อังกฤษ - ไม่
พจนานุกรมภาษารัสเซีย-อังกฤษ - MUZZLE
พจนานุกรมภาษารัสเซีย-อังกฤษ - แต่-
พจนานุกรมภาษารัสเซีย-อังกฤษ - - 1. ยูเนี่ยน 1. (ในขณะที่) ในขณะที่; (โดยไม่มีฝ่ายค้าน) และ; (แต่) แต่พ่อแม่จากไปแล้วและ ...
พจนานุกรมภาษารัสเซีย-อังกฤษ - ไม่- - (คำนำหน้า) ดูคำที่มีคำนำหน้านี้ (ในคำคุณศัพท์หลายคำรวมถึงคำคุณศัพท์จากผู้มีส่วนร่วมด้วย) ไม่น่าสนใจ ...
- ไม่ - อนุภาค 1 (ในกรณีต่าง ๆ ) ไม่ (กับ pres. กริยาไม่เพียงพอสามารถเขียนร่วมกัน: ไม่สามารถ); -n "ไม่เปิด (...
พจนานุกรมตัวย่อภาษารัสเซีย-อังกฤษ Smirnitsky - ปากกระบอกปืน - อืม. 1. ตะกร้อ จมูก 2. หยาบคาย (ของใบหน้า) (น่าเกลียด) ใบหน้า mug
พจนานุกรมตัวย่อภาษารัสเซีย-อังกฤษ Smirnitsky - A- - (คำนำหน้าเป็นคำต่างประเทศ ให้ความหมายเชิงลบ) a-; ไม่สมมาตร - ไม่สมมาตร (อัล) ผิดศีลธรรม - ผิดศีลธรรม
พจนานุกรมตัวย่อภาษารัสเซีย-อังกฤษ Smirnitsky - - 1. ยูเนี่ยน 1. (ในขณะที่) ในขณะที่; (โดยไม่มีฝ่ายค้าน) และ; (แต่) แต่พ่อแม่จากไปแล้วและ ...
พจนานุกรมตัวย่อภาษารัสเซีย-อังกฤษ Smirnitsky - - 1) ในขณะที่ (ในขณะที่); และ (ไม่มีฝ่ายค้าน); แต่ (แต่)
ภาษารัสเซีย-อังกฤษ Edic - ไม่
ภาษารัสเซีย-อังกฤษ Edic - ไม่ - อนุภาค 1) ไม่ (ให้ความหมายของการปฏิเสธที่สมบูรณ์); ไม่ ไม่...ใดๆ (มีระดับเปรียบเทียบ) ; ไม่...
- ปากกระบอกปืน - หญิง. 1) ปากกระบอกปืนจมูก 2) หยาบคาย (เกี่ยวกับใบหน้า) mug
รัสเซีย-อังกฤษ พจนานุกรมสั้น ๆในคำศัพท์ทั่วไป - - 1. ยูเนี่ยน 1) ในขณะที่ (ในขณะที่); และ (ไม่ตรงข้าม) ; แต่ (แต่) ไม่ .., ...
พจนานุกรมคำศัพท์ทั่วไปแบบกระชับรัสเซีย-อังกฤษ - ตะกร้อ - กับดัก
- ตะกร้อ - Muffle
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ตะกร้อ - Maw
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ตะกร้อ - ขากรรไกร
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ตะกร้อ - Chamfer
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - ตะกร้อ - Brawn
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - - ยู
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - — ส
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - — พี
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - — โอ
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - — นู๋
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - — K
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - - ฉัน
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ - - ชม
พจนานุกรมอังกฤษ-รัสเซีย-อังกฤษ