Kiekvienas besimokantis ar dirbantis žmogus dažniausiai dirba darbo dienomis, o savaitgaliais ilsisi. Tačiau visi žmonės su šiomis dienomis elgiasi skirtingai. Daugeliu atvejų visuomenė nemėgsta kasdienybės ir nuolat laukia savaitgalių ar švenčių, kad galėtų atsipalaiduoti, smagiai praleisti laiką ir mėgautis gyvenimu.
Pagrindinė originalaus teksto problema – žmonių požiūrio į kasdienybę problema. Bet kodėl žmonės jų nemėgsta? O kaip pakeisti savo požiūrį į juos?
I.A.Iljinas savo tekstu pirmiausia stengiasi įtikinti savo skaitytojus, kad darbo dienos turi būti suvokiamos kaip likimo dovana, kaip galimybė dirbti ir suvokti savo veiklą: „Reikia suprasti rimtą savo profesijos prasmę ir rūpintis tai vardan savo didelės reikšmės. Turime rimtai žiūrėti į save, taigi ir į savo profesiją, ir į savo kasdienybę. “, ir, antra, autorius leidžia suprasti, kad neįmanoma gyventi be prasmės, nes be jos žmogus negali egzistuoti, nes džiaugsmas gyvenimas: „Beprasmis yra be džiaugsmo. Žmogus buvo sukurtas taip, kad negali gyventi be džiaugsmo.
Visiškai sutinku su autoriaus pozicija, nes beveik kiekvienas žmogus išlaidauja dauguma savo gyvenimą mokykloje ar bet kokį darbą, o jei nesuvoks savo užsiėmimo, nepažins tikrojo gyvenimo džiaugsmo ir jo akimirkų. Daugelis rusų rašytojų šią problemą nagrinėjo savo darbuose.
Pavyzdžiui, M.Yu.Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ Pagrindinis veikėjas kentėjo nuo nuobodulio. Jam buvo nuobodu ne tik kilmingos damos, bet ir „laukiniai“. Pechorinas išvyko į Kaukazą tikėdamasis, kad ten jo neaplenks nuobodulys, tačiau jis suklydo ir net čečėnų kulkų švilpukas nustojo paveikti jo savijautą. Herojus neišmoko džiaugtis akimirkomis esamuoju laiku, nesuvokė savo veiklos ir neįvertino šalia esančių žmonių. Vėliau jis suprato, kad yra visiškai nelaimingas ir negali rasti sau dvasinių namų.
O A.I.Solženicino apsakyme „Viena Ivano Denisovičiaus gyvenimo diena“ pagrindinis veikėjas buvo kalinys, kurio gyvenimas, atrodytų, yra neįtikėtinai sunkus. Tačiau Ivanas Denisovičius sugebėjo praskaidrinti savo kasdienybę ir suprato, kad net stalininėje stovykloje yra galimybė gyvenimą, nors ir šiek tiek, bet malonesnį. Herojus buvo nepaprastai išradingas: laukė lovos draugės siuntinio ir padėjo jam, po to buvo apdovanotas antra vakarienės porcija ir patiekalais iš šio siuntinio, o pro sargybinius nešė mažą pjūklo gabalėlį. Tačiau svarbiausia, kad Ivanas Denisovičius džiaugėsi savo darbu – statyba. Ją atliko su džiaugsmu, suprato šios veiklos prasmę ir išmoko vertinti kiekvieną savo gyvenimo akimirką.
Darbo dienos mums neturėtų būti skausmingos, nes jų daug daugiau nei savaitgaliais ar švenčių dienomis. Ir mūsų gyvenimas yra neįtikėtinai mažas, kad taip be proto neapkęstume darbui skirtų dienų. Norėdami rasti laimę, mes visi turime užpildyti savo darbą prasmės, ir tik tada gyvenimas taps „šviečiančia gija“.
Esė samprotavimas tema „Bloga nuotaika“ remiantis Iljino tekstu
Visi žmonės žino, kad pasaulis, kuriame gyvename, toli gražu nėra tobulas. Jame daug neapykantos ir pykčio, todėl mums nejauku vienas su kitu: vaikštome akimis ir dažnai tikimės iš kaimyno kelionės, o ne pagalbos. Taip atsitiko, nes nežinome, kaip nuraminti neapykantą nei savyje, nei aplinkiniuose žmonėse. Būtent apie šią problemą rašo filosofas I. Iljinas.
Simpatiją ir antipatiją jis lygina su spinduliais, kurie prasiskverbia į žmogaus sielą ir neša tam tikrą emocinį krūvį. Kai mus švelniai šviečia gėrio saulė, jaučiamės gerai ir ramūs. Kai aplinkui telkiasi tamsūs nepasitikėjimo ir nesusipratimų spinduliai, jaučiamės blogai, net jei tolstame nuo konflikto ir jį kuriančio žmogaus. Ši neigiama emocija lieka su mumis kaip našta širdžiai, kurią ne taip lengva nusimesti.
Autorius siūlo gana sunkų, bet vienintelį įmanomą šios problemos sprendimo būdą: į pyktį reikia atsakyti gerumu. Dažnai mes patys esame kalti dėl to, kad žmogus tapo mūsų priešu. Galbūt netyčia jį palietėme, galbūt jį taip persekioja sunkaus gyvenimo aplinkybės, kad jis nekenčia viso pasaulio. Bet kokiu atveju dėl bet kokio priešiškumo gali būti mūsų kaltės dalis. Todėl reaguodami į nemotyvuotą agresiją turime pasakyti gerą žodį, nes žmonės užsigrūdina, nes to negirdi. Meilė juos nuginkluoja, nepripratę prie gailestingumo ir užuojautos. Be to, toks požiūris į konfliktus nepaliks sielai nemalonios naštos ir nuosėdų, nesutepsime jos neapykanta. Visiškai pritariu autoriui, nes ne kartą skaičiau knygose apie draugystę ir priešiškumą ir žinau, kas yra gėrio galia ir blogio nuodai.
Kaip pavyzdį galiu pateikti A. S. Puškino romaną „Kapitono dukra“. Pagrindinis veikėjas susitinka su Pugačiovu – pavojingu maištininku, kuris niekam negaili ir niekam negaili. Jo sąskaita, dešimtys mirčių, Grinevą būtų ištikęs toks pat likimas, tačiau jis sugebėjo įvertinti Pugačiovo veiksmus žmogiškai, be klasių išankstinio nusistatymo. Petras Pugačiovui negalėjo padėti dėl priesaikos, tačiau suprato revoliucionieriaus motyvus, užjautė jį, tačiau savo idėjos neišdavė. Dėl tokio padoraus požiūrio maištininkas nežudė bajoro: Petrušos gerumo dėka jis sugebėjo nugalėti nuožmų žvėrį savyje.
Kaip antrą argumentą norėčiau pacituoti Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“. Jame herojai neatleido vienas kitam įžeidinėjimų, dėl to priešiškumas baigėsi dvikova. Pechorinas sąmoningai išprovokavo draugą į niekšybę, o Grushnitskis išprotėjo iš pavydo ir padarė šį niekšybę. Jie abu bandė atsikirsti ir į pyktį atsakyti pykčiu. Visa tai lėmė gėdingą rezultatą, tačiau užteko parodyti bent šiek tiek supratimo, ir lemtingų priešiškumo pasekmių buvo galima išvengti.
Gramatika
Pavienių predikatų serijoje turi būti tos pačios formos - BŪTINA (KĄ DARYTI?) - tobulas vaizdas - SUŽINOKITE, MYLĖTI, ir tada turite - (ką daryti?) - netobulą vaizdą - GAUTI ... BANDYTI. Čia geriau vartoti netobulus veiksmažodžius, kai veiksmui nėra ribos, kaip ir tobulybinius veiksmažodžius: REIKIA SUPRASTOT ... MYLĖTI ... GAUTI ... BANDYTI. Tuo parodysime, kad žmogus turi kasdien .... ką daryti? REALIZUOTI ir t.t., o jei pasinaudosi sovietiniu požiūriu, tai išeina, kad kurią nors darbo dieną REALIZUOTI... ir viskas – veiksmų riba.
Ką reiškia PAKAKANKA? Kokia prasme? Kaip nustatėte laiko "dozę" - pakankamą ar nepakankamą... Neteisingai parinktas žodis, beje, dabar tai labai "" madinga "". DAUG laiko (DIDELIS kiekis) būtų teisingiau...
logiška
Tu rašai. kad jis turėjo daug reikalų, bet tada – „“ rezultatas... prasmės praradimas...“, Taip, taip. Taigi, tiesiog Oneginui buvo nuobodu visur ir visada (ir teatre) (ir jis neturėjo daug ką veikti). Tai, manau, yra loginė klaida, nors ją taip pat galima priskirti tikrajai klaidai, prisiminkite, pavyzdžiui: "" Kaimas, kuriame Oneginui buvo nuobodu "" ...
Darbo dienomis. Jie yra visiška netvarka. Amžina priežiūra. Sunkus nuobodulys. Nuolatinis triukšmas, karts nuo karto pertraukiamas dėl kito gedimo. Oi bloga nuotaika! O pirmadienis – savaitės dienų prototipas.
Taip, tada gyvenime viskas klostysis blogai! Bet jūs negalite kaltės dėl to perkelti „gyvenimui“. Jums trūksta gyvenimo meno; būtų kvaila tikėtis, kad gyvenimas jus sutiks iškilmingai. Taigi kurkite save ir transformuokite, kitaip kasdienybė jus nugalės. Ir gyvenime nėra didesnės gėdos, kaip būti nugalėtam – ir ne milžino, ne galingų priešų, ne ligos, o pilkos būties kasdienybės. Taigi – menas gyventi! Visų pirma: ramiai ir drąsiai žiūrėkite priešui į akis! Niekada neatsikratysime kasdienybės. Jie visada bus. Jie sudaro mūsų gyvenimo medžiagą. O jei šventė tarnauja tik tam, kad nušviestų kasdienybės pilkumą ir tarsi žaibas apnuogintų kasdienybę, tai ji mums kenkia ir mes jos neverti. Šventės džiaugsmo nusipelnė tik jis, įsimylėjęs savo kasdienybę. Kaip tai pasiekti?
Tai galima pasiekti kasdieniame darbe atrandant šventą prasmę, pasineriant ją į širdies gelmes ir savo šviesos spinduliu apšviečiant bei uždegus kasdienybę. Tai yra pirmasis reikalavimas, netgi pagrindinis gyvenimo meno principas. Kas tu esi visatoje? Kokie tavo darbai prieš Tėvynę?
Dar nesupratote? Ar tu dar to nežinai? Kaip tu gyveni? Beprasmis, aklas, kvailas ir be žodžių? Tada nesunku suvokti savo kasdienybės „nuolatinį tvirtumą“. Ir nuobodulys, ir bloga nuotaika, ir viskas, kas juos lydi.
Neįmanoma aklai kasdienio darbo suvokti kaip beprasmį darbą priverstinai, kaip kambario kankinimą, kaip miltus nuo algos iki algos. Turite persigalvoti. Turite suprasti rimtą savo profesijos prasmę ir ja rūpintis vardan jos didelės prasmės. Turite rimtai žiūrėti į save, taigi ir į savo profesiją, ir į savo kasdienį gyvenimą. Kasdienybė išlieka, bet jas reikia transformuoti iš vidaus. Jie turėtų prisipildyti prasmės, atgyti, tapti įvairiaspalviai; o ne likti „nuolatiniu budrumu“.
Tai beprasmiška – beprasmiška. Žmogus buvo sukurtas taip, kad negali gyventi be džiaugsmo. Tas, kuris, atrodo, gyvena be džiaugsmo, tikrai išrado džiaugsmo pakaitalą. Tačiau džiaugsmas turėtų išaugti iš kasdienio darbo, net jei tik ta prasme, kad dirbate vis geriau ir geriau, gerinate savo darbo kokybę, taip judant tobulėjimo laipteliais aukštyn.
Jei atradote aukštą savo darbo prasmę ir džiaugsmą jo kokybe, ar po to dar galite kalbėti apie „tvirtą gilumą“? Tada gyvenimas taps jums šviečiančia gija. Ir kilimas jūsų gyvenime garantuotas. Dėl džiaugsmo išlaisvina kūrybines jėgas; kūrybinės jėgos kuria kokybę; o darbo kokybė kelia džiaugsmą iš darbo.
Pažiūrėkite: taip jūsų kasdienybė patenka į gerą dvasinės sveikatos ratą. Ir dabar jums nėra klampesnės kasdienybės.
(I. Iljinas)
Rodyti visą tekstą
Koks žmonių požiūris į kasdienybę? Ką reikia padaryti, kad gyvenimas nebeatrodytų „pilka kasdienybė“? I.A.Iljinas apmąsto šiuos ir daugelį kitų klausimų.
Analizei cituojamas tekstas kelia keletą problemų, tačiau svarbiausia, mano nuomone, yra žmogaus požiūrio į kasdienybę problema.
Autorius atskleidžia iškeltą problemą, kalbėdamas apie kasdienybę. Jis pažymi, kad daugelis darbo dienas suvokia kaip „nuolatinį tvirtumą“, „klampų nuobodulį“. Tačiau neįmanoma atsikratyti kasdienio gyvenimo, nes jie yra žmogaus „gyvenimo reikalas“. Štai kodėl, pasak Iljino, reikia išmokti pakeisti savo gyvenimą, kad kiekviena diena būtų atostoga.
Autoriaus pozicija išreikšta aiškiai ir aiškiai. Rašytoja įsitikinusi, kad kasdienybę reikia keisti, pripildyti prasmės, o ne kasdienį darbą suvokti kaip „kankinimą nuo atlyginimo iki atlyginimo“. Juk tik tada gyvenimas taps „šviečiančia gija“.
Sunku nesutikti su I.A.Iljino nuomone. Iš tiesų, darbo dienos turėtų būti prasmingos. Kad kasdienybė nustotų atrodyti nuobodi, žmogus reikia suvokti savo veiklos naudingumą, mylėti savo darbą, mėgautis verslu ir stengtis tobulėti.
Žmogaus požiūrio į kasdienį gyvenimą problema atsispindi daugelio rusų klasikų kūrinių puslapiuose. Pavyzdys būtų
Kriterijai
- 1 iš 1 K1 Šaltinio teksto problemų pareiškimas
- 2 iš 3 K2
Jei nuotaika bloga, nereikėtų apie tai tylėti. Skųstis gyvenimu pasirodo labai naudinga. Kai atvirai sakome: „Aš taip pavargęs“, „Niekas neveikia“, mes intuityviai pasinaudojame psichoterapeuto Franko Joneso, knygos „Kaip valdyti nuotaiką“ autoriaus, patarimu: „Turime pasidalinti savo bloga nuotaika Nesidrovėkite ir nekalbėkite apie tai garsiai“. Visi. Net savo viršininkui. Kaip pavyzdys knygoje aprašoma istorija apie pacientą, kuris dirbo vadovaujančiu programuotoju didelėje įmonėje. Kai viršininkas jam paskambino ir pasakė: „Vėluojame su projektu, galime prarasti daug pinigų. Ar galima paskubėti?“, – vietoj atsakymo darbuotoja apsipylė ašaromis. Jis prisipažino, kad nieko negalėjo padaryti, nes draugė jį paliko. Viršininkas pasakė, kad projektas palauks ir suteikė jam papildomą laisvą dieną. Skamba nerealiai, bet pagarba emocijoms ir asmeniniams išgyvenimams tikrai randama, nors sakoma, kad anksčiau, prieš 30 metų, viskas buvo sunkiau. Ir šiandien atrodo, kad psichologai ir gydytojai užsiima lobizmu dėl įstatymo „Dėl pagarbaus požiūrio į blogą piliečių nuotaiką ir emocinį nestabilumą“.
įvardink problemą
— Sakyk žodžius! – klausia mokytoja paprastoje amerikietiškoje mokykloje, kai vaikas, nežinia kodėl, be akivaizdi priežastis pradeda verkti ar pykti. Paprastai jam prireikia šiek tiek laiko, kad suprastų, kad nėra jokios priežasties, arba ji, pavyzdžiui, yra tokia: „Nekenčiu šių žalių kelnių, kurias man uždėjo mama“. Atskleidus ir išsakius paslaptį, jis iš karto pakeičia minusinę nuotaiką į pliusą.
JK m pastaraisiais metais 50 mokyklų eksperimento būdu veda specialias pamokas, kurių metu paaugliai mokosi taisyklingai reikšti emocijas, valdyti nuotaiką ir susidraugauti.
Įvertinkite savo praeitį
Blogos nuotaikos užtenka bet kuriame amžiuje. Ir, pasak daugelio ekspertų, mes turime tokį požiūrį į gyvenimą, kurį sugebėjome perimti iš savo tėvų. Psichologas Marcelis Pickas įsitikinęs, kad mūsų nuotaika yra ne tiek mūsų dabartis, kiek mūsų praeitis, su vaikystės problemomis, šeimos prioritetais, nuoskaudomis, stereotipais. Kai kurie žmonės yra įpratę ir patogiau liūdėti nei džiaugtis, nes... jie tiesiog nežino, nematė, kaip tai daroma.
Dainininkė Ashlee Simpson, jaunesnioji žvaigždės Jessicos Simpson sesuo, kažkada atrodė kaip liūdna Pierrot ilga nosimi. Plastinių operacijų serija ją pavertė gražuole, o nuotaika... vis tiek liko bloga. Dabar Ashley „pasiilgsta savo seno veido“, operacijai ji ryžosi tik todėl, kad pavargo nuo kančių ir buvimo sesers šešėlyje. Nuotaikos problemą ji bandė spręsti kardinaliai. Tai nebuvo įmanoma, ji negalėjo jausti atsinaujinimo ir džiaugsmo – taip jos būklę komentuoja ekspertai.
Tik pakeitę požiūrį į savo praeitį, žmonės gali pakeisti savo nuotaiką. Tai pavyksta vienetais. O stiprūs ir garsūs kartais imasi pakeisti milijonų nuotaiką. Ir jie tai daro, už ką mes juos mylime. Populiarus komikas, laidų vedėjas Billas Cosby bando „išlavinti“ naują Amerikos juodaodžių nuotaiką – jis daugiausia dėmesio skiria galimybėms, o ne žeminančia vergo praeitimi, kuri daugeliui afroamerikiečių suteikė įžeistos išraiškos.
Imk liūdesį už ragų
Viskas turėtų būti kontroliuojama – to daugelis stengiasi pasiekti. „Aš esu labai organizuotas žmogus“ yra ne pasigyrimas, o bendra savybė. Tokiems žmonėms dažniausiai viskas sekasi, o jei ir pikti, liūdni ar beprotiškai laimingi, tai savo ir kitų labui.
Tačiau pažiūrėkite į didinguosius: pavyzdžiui, Abraomui Linkolnui nebuvo svetima melancholija. Amžininkai – kovos draugai pasakojo, kad kartais jis ilgai sėdėdavo žemai nulenkęs galvą, bet po poros valandų pasakydavo vaizdingą kalbą, kurią dabar moksleiviai turi išmokti mintinai.
Manoma, kad ilgesys ir bandymai jį įveikti kartais duoda ryškų rezultatą. „Tegul liūdesys pasitarnautų tau! sako psichologai. O Holivudo žvaigždėms leidus, paskelbia oficialų sąrašą žmonių, kurie ne tik liūdi, bet karts nuo karto suserga depresija ir nesigėdija apie tai kalbėti. Kas ten nėra: gražuolė Halle Berry, aktoriai Harrison Ford ir Jimas Carrey, režisierius Francis Coppola, leidėjas Larry Flynt... Bedimens sąrašas žmonių, kurie ne tik susidoroja su šia būkle, bet žino, kaip su ja gyventi, dirbti, pasiekti rezultatų ir net šypsotis.
Kino kompanijos „Metro“ įkūrėjas Goldwynas Mayeris, pasak legendos, buvo nemokantis žmogus. Tačiau jis subtiliai jautė publikos nuotaiką ir davė žiūrovui tai, ko jam reikia. Perskaitęs pjesę „Romeo ir Džuljeta“, kuri buvo ruošiama ekranizacijai, magnatas pasakė:
Istorija gera, bet pabaiga nebloga.
Bet tai Šekspyras! - tyliai paprieštaravo kažkas.
- Na, pasakyk savo Šekspyrui, leisk jam perrašyti!
Asmeninė nuomonė
Olga Prokofjeva:
Gerai, jei esate moteris, kad ryte jums pasakytų keletą komplimentų. Vyrams vadovams yra tokia rekomendacija: jei norite padidinti darbo našumą moterų komanda, tada ryte pasakykite visoms moterims komplimentą, tai iš karto jas nudžiugins! Komplimentai ryte puikiai pradžiugina! Ir pasilepinkite kažkuo. Jei mėgstate kavą, nusipirkite sau geriausią ir skaniausią kavą, kuria galite mėgautis. Gyvenimas per trumpas, kad jį švaistytų esant blogai nuotaikai.
Rusų rašytojas ir filosofas I.A.Iljinas savo tekste iškelia aktualią džiaugsmo šaltinio problemą. Džiaugsmas yra viena iš pagrindinių teigiamų žmogaus emocijų, vidinis laimės ir malonumo jausmas. Bet kas gali suteikti žmonėms džiaugsmo?
Tekste autorius sako, kad žmogui darbo dienos asocijuojasi su nuoboduliu, bloga nuotaika, beprasmiu darbu. Tačiau Iljinas teigia, kad „negalima aklai kasdienio darbo suvokti kaip beprasmį priverstinį darbą“, nes dažniausiai būtent darbas yra džiaugsmo šaltinis, padedantis žmogui realizuoti savo kūrybinį potencialą.
Mums tereikia atrasti savo darbo prasmę ir gerai atlikti savo darbą. Būtent „darbo kokybė sukelia darbo džiaugsmą“. Tada darbo dienos tikrai bus pripildytos šviesos ir atneš laimės.
Autoriaus požiūris išreikštas gana aiškiai. Mano nuomone, rašytoja siekia mums perteikti mintį, kad net jei darbo dienos atrodys tokios pilkos ir skausmingos, tikrai atsiras kažkas, kas suteiks džiaugsmo.
Literatūroje yra daug darbų, kuriuose nagrinėjama ši problema. Kaip pavyzdį pateiksiu Tvardovskio knygą „Vasilijus Terkinas“, kurioje aprašomas labai sunkus visai Rusijos žmonėms karo metas, atnešęs tiek daug sielvarto ir sielvarto. Tačiau pagrindinis veikėjas, kareivis Vasilijus Terkinas niekada neprarado širdies ir galėjo rasti džiaugsmo net tokiu liūdnu metu.
Baigdamas norėčiau pasakyti, kad džiaugsmo priežasčių yra daug, tik reikia išmokti jas rasti.
2 variantas
Autorius iškelia labai svarbią ir tikroji problema: požiūrio į darbą problema. Trumpame, bet talpiame tekste autorė kalba apie tai, kaip visgi gyvenimą pripildyti džiaugsmo, palikti „kietą gelmę“. Rašytojas skatina skaitytojus mylėti savo kasdienybę. „Tai galima pasiekti kasdieniame darbe radus šventą prasmę...“, – tikina Iljinas.
Autoriaus pozicija nedviprasmiška ir išreikšta gana aiškiai. Rusų filosofas mano, kad kasdienybės atsikratyti neįmanoma, tačiau galima juos pamilti, suprasti savo profesijos prasmę, pajusti savo darbo svarbą, tada gyvenimas prisipildys džiaugsmo ir ryškių spalvų. Ivanas Aleksandrovičius mano, kad žmogui, atradusiam savo darbo prasmę, garantuotas gyvenimo pakilimas.
Dažnai pagalvodavau apie iškeltą problemą, todėl teksto tema man artima ir suprantama. Iš tiesų, reikia tinkamai elgtis su savo darbu, mėgautis darbu. Svarbu suprasti, kodėl stengiatės, ir džiaugtis kiekviena sėkme, net ir mažiausia. Juk be džiaugsmo gyventi neįmanoma, reikia iš visur jį išgauti.
Esu pasirengęs paremti savo poziciją argumentais iš grožinė literatūra. V. Hugo romane „Vargdieniai“ Jeanas Valjeanas, dar žinomas kaip ponas Madeleine, padarė daug gero Montreil-Seaside miestui, jo dėka ši vieta pradėjo klestėti. Dėdė Madeleine, kaip jį vadino miestiečiai, labai mėgo padėti žmonėms, iš to gavo džiaugsmą ir nejautė beviltiškos kasdienybės naštos. Už nuopelnus miestui buvo paskirtas meru.
Mano nuomonę gali patvirtinti ir argumentas iš I. S. Turgenevo romano „Tėvai ir sūnūs“. Jevgenijus Bazarovas neturi kuo pasikliauti: jo tėvai neturtingi. Jis nuo vaikystės buvo priverstas dirbti ir aprūpinti save. Net ir atvykęs aplankyti Kirsanovų dvaro, jis nesileidžia į nerūpestingą tinginystę, kaip Arkadijus, o visą laiką dirba. Tikslingas žmogus, jis supranta, kad jo ateitis priklauso tik nuo to, kaip vaisingai jis dirbs.
Perskaitytas tekstas man padėjo įsitvirtinti nuomonėje, kad darbas – labai svarbus mūsų gyvenimo komponentas, nuo jo neįmanoma pabėgti į amžinas šventes ir nerūpestingą laisvalaikį. Anksčiau ar vėliau atostogos gali pabosti, kad norėtųsi kuo greičiau grįžti prie verslo. Daug kas priklauso nuo darbinės veiklos, įskaitant mūsų pačių ir aplinkinių žmonių gyvenimo kokybę. Reikia mylėti savo darbą, siekti sėkmės, pasisemti iš jo džiaugsmo ir užpildyti savo gyvenimą spalvingomis spalvomis!
3 variantas
Darbo dienos...Kai kam šis žodis asocijuojasi su kažkokiu džiaugsmu,su ilgai lauktų nuostabių dienų jausmu,su mėgstamu darbu,kam su liūdesiu.Juk darbas,mokslai ir nėra laiko atsipalaiduoti.Visi savaip suvokia savaitės dienas . Kaip susidoroti su nuoboduliu kasdieniame gyvenime? Nedideliame, bet talpiame tekste autorius kalba apie kasdienybę, kuri yra be džiaugsmo, nuobodu, monotoniška. Apie dienas, neturinčias prasmės ir džiaugsmo. Laikas, pertrauktas kitos nesėkmės“, – rašo teksto autorius Ivanas Aleksandrovičius Iljinas. nuobodu, ne kryptingi žmonės kam gyvenimas yra našta,neteikia jokio malonumo.Bet gyvenimas toks įdomus,įvairiapusis,reikia džiaugtis kiekviena nugyventa diena,ypač kasdienybe.Todėl autorė ragina vertinti kasdienybę,vertinti gyvenimą. Pirmiausia reikia keisti save, savo pasaulėžiūrą, tada darbo dienos ir gyvenimas taps džiaugsmu, reikia atrasti gyvenimo prasmę. Būdama išmintinga patarėja ir gera draugė, autorė su mumis kalbasi apie tai, kaip svarbu mylėti gyvenimą, daryti tai, ką mėgsti.Kaip svarbu nesuvokti darbo dienų kaip eilinių nuobodžių ir pilkų.Juk žmogus negali būti nelaimingas. į savo profesiją. Visiškai pritariu autorės nuomonei.Išties, reikia vertinti ne tik savaitgalius, bet ir darbo dienas.Reikia mylėti savo darbą, savo gyvenimą, vertinti kiekvieną nugyventą dieną, nenusileisti, niekada nepasiduoti. būti nuobodžiu, be džiaugsmo žmogumi, kuriam niekas neįdomu.