Stambulas XIX a
Miestai, kaip ir žmonės, turi gyvenimo trukmę – gyvenimo kelią.
Kai kurie iš jų, kaip, pavyzdžiui, Paryžius, yra labai senoviniai – jiems daugiau nei 2000 metų. Kiti miestai, atvirkščiai, dar gana jauni.
Šiame straipsnyje, pasitelkę senus žemėlapius, reprodukcijas ir nuotraukas, atseksime šių miestų gyvenimo kelią – kokie jie buvo tada ir kokie tapo dabar.
Rio de Žaneiras buvo įkurtas portugalų kolonistų 1565 m.
Gvanabaros įlanka, antra pagal dydį Brazilijos įlanka, viliojo savo didybe.
1711 metais čia jau išaugo didelis miestas.
Ir šiandien tai vis dar yra vienas vaizdingiausių pasaulio miestų.
Galbūt girdėjote, kad Niujorkas pirmą kartą buvo vadinamas Naujuoju Amsterdamu – taip jį pavadino olandų naujakuriai, apsigyvenę XVII amžiaus pradžioje. Jis buvo pervadintas 1664 m. Jorko kunigaikščio garbei.
Ši 1651 m. pietinė Manheteno graviūra rodo, kad miestas tada buvo vadinamas Naujuoju Amsterdamu.
1870–1915 metais Niujorko gyventojų skaičius išaugo tris kartus – nuo 1,5 milijono iki 5 milijonų. Šioje 1900 m. nuotraukoje pavaizduota italų imigrantų grupė Niujorko miesto centro gatvėje.
Daug pinigų buvo skirta tokių konstrukcijų, kaip šis Manheteno tiltas (fotografuotas 1909 m.), statybai, siekiant paremti augantį miesto gyventojų skaičių.
2013 m. surašymo duomenimis, Niujorke, padalintame į penkis rajonus, dabar gyvena 8,4 mln.
Archeologai teigia, kad apie 250 m. viena save vadinusi keltų gentis Parisii(paryžiečiai), apsigyveno Senos pakrantėje, įkūrė miestą, kuris dabar vadinasi Paryžius.
Jie apsigyveno Île de la Cité, kur dabar stovi Dievo Motinos katedra.
Tokias gražias monetas nukaldino paryžiečiai, dabar jos saugomos Metropoliteno meno muziejuje (Niujorkas, JAV).
1400-ųjų pradžioje, kai buvo nupieštas šis paveikslas, Paryžius jau buvo vienas didžiausių Europos miestų, o gal net ir didžiausias. Čia pavaizduota pilis Île de la Cité.
Dabar tai vienas mylimiausių miestų mūsų planetoje.
Įsikūręs palei Huangpu upę Šanchajaus centre, rajonas, vadinamas Bundu, XX a. pabaigoje tapo pasaulio finansų centru, kuriame įsikūrė JAV, Rusijos, Didžiosios Britanijos ir kitos Europos prekybos misijos.
Šioje 1880-ųjų nuotraukoje matosi, kad senąją miesto dalį supa griovys, likęs iš ankstesnių laikų.
Čia buvo triukšminga ir triukšminga. Komercinė sėkmė žvejų miestelį pavertė „Rytų perlu“.
1987 m. Šanchajaus Pudongo rajonas nė iš tolo nebuvo toks išvystytas kaip šiandien. Jis užaugo pelkėtoje vietovėje kitoje Huangpu upės pusėje, priešais Bund Bundą.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Pudongas atvėrė duris užsienio investicijoms.
O vietoje nepastebimų daugiaaukščių pastatų iškart išaugo dangoraižiai. Čia taip pat yra Šanchajaus televizijos bokštas, trečias pagal aukštį bokštas pasaulyje. Jis taip pat vadinamas „Rytų perlu“.
Šiandien Bundas yra viena gražiausių vietų visoje Kinijoje.
O Pudongas yra vienas futuristiškiausių. Čia kiekvienas jausis fantastiško blokbasterio herojumi.
Stambulas (iš pradžių vadinamas Bizantija, o vėliau – Konstantinopoliu) buvo įkurtas 660 m. pr. Konstantinopolį užkariavo Osmanų imperija 1453 m.
Netrukus Osmanai miestą, kuris buvo krikščionybės tvirtovė, pavertė islamo kultūros simboliu. Jie čia pastatė gausiai dekoruotas mečetes.
Topkapi rūmai Stambule.
Nuo XIX amžiaus miestas nuolat plėtėsi. Stambulo komercinis centras yra netoli Galatos tilto, kuris per pastaruosius penkis šimtmečius buvo perstatytas penkis kartus.
Galatos tiltas XIX a. pabaigoje.
Šiandien Stambulas išlieka Turkijos kultūros centru.
Romėnai įkūrė Londinium (šiuolaikinį Londoną) 43 m. Žemiau esančiame paveikslėlyje matote pirmąjį tiltą, pastatytą per Temzės upę.
XI amžiuje Londonas jau buvo didžiausias Anglijos uostas.
Vestminsterio abatija, pastatyta antrajame amžiuje, įtraukta į Pasaulio paveldo sąrašą ir yra vienas seniausių ir reikšmingiausių pastatų Londone. Čia jis pavaizduotas 1749 m.
XVII amžiuje Londone nuo juodojo maro mirė apie 100 000 žmonių. 1666 metais mieste kilo Didysis gaisras – jį atkurti prireikė kelerių metų.
Nuo 1714 m. iki 1830 m. atsirado nauji rajonai, tokie kaip Mayfair, o nauji tiltai per Temzę suteikė postūmį Pietų Londono rajonų plėtrai.
Trafalgaro aikštė Londone 1814 m.
Miestas toliau augo ir išaugo į pasaulinę imperiją, kurią žinome šiandien.
Meksikas (iš pradžių vadinamas Tenočtitlanu) buvo įkurtas actekų 1325 m.
Ispanų tyrinėtojas Hernanas Kortesas ten nusileido 1519 m. ir netrukus užkariavo žemę. Tenočtitlanas XV amžiuje buvo pervadintas į „Meksiką“, nes ispanams šį pavadinimą buvo lengviau ištarti.
Nuo XVI amžiaus Meksikas buvo pastatytas ant grotelių sistemos (būdinga daugeliui Ispanijos kolonijinių miestų) su pagrindine aikštė, vadinama Zocalo.
XIX amžiaus pabaigoje mieste pradėjo kurtis moderni infrastruktūra, įskaitant kelius, mokyklas ir viešąjį transportą – nors tai dažniausiai apsiribodavo turtingomis vietovėmis.
Meksikas pakilo šeštajame dešimtmetyje, kai buvo pastatytas Torre lotynų amerikietis(Lotynų Amerikos bokštas) – pirmasis dangoraižis mieste.
Šiandien Meksiko mieste gyvena daugiau nei 8,9 mln.
Maskva buvo įkurta XII a. Iš pradžių čia viešpatavo kunigaikščiai, o paskui karaliai (nuo Ivano IV iki Romanovų).
Miestas augo abiejuose Maskvos upės krantuose.
Pirkliai apsigyveno teritorijoje aplink sienomis aptvertą centrinę miesto dalį – Kremlių.
1561 metais baigta statyti pasaulinio garso Šv.Vazilijaus katedra, kuri lankytojus žavi iki šiol.
Panaikinus baudžiavą Rusijos imperijoje, įvyko didelis demografinis augimas. Surašymo duomenimis, iki amžiaus pabaigos valstybės gyventojų skaičius pasiekė 129 milijonus.Nuo XIX amžiaus 60-ųjų Rusija pagal gimstamumą užėmė pirmaujančią vietą tarp Europos šalių.
Būtent nuo šio laikotarpio kaimo gyventojų migracija per Centrinės Rusijos teritoriją smarkiai išaugo. Didžioji dalis valstiečių, išsivadavusi iš dvarininkų jungo, išvyko į didmiesčius, kur lengviau susirasti darbą.
Dalis buvusių baudžiauninkų pamažu pradėjo apgyvendinti laisvas Sibiro žemes, nes atsirado galimybė dirbti žemę, už kurią nereikėjo mokėti mokesčių žemės savininkui.
Miestų augimas
Plėtra geležinkelių transportas, pramonės modernizavimas, kaimo išsivadavimas iš baudžiavos – tai veiksniai, lėmę reikšmingą miestų augimą XIX amžiaus pabaigoje. Didžiausias gyvenvietės tuo metu buvo laikomos Maskva, Tula, Rostovas prie Dono, Peterburgas, Kazanė, Odesa.
Didėjant urbanizacijos lygiui, pagrindinė XIX amžiaus pabaigos Rusijos miestų problema buvo būsto trūkumas. Pramoniniuose miestuose nuosavus butus galėjo įsigyti tik turtingi piliečiai. Apie 5% miesto gyventojų gyveno rūsiuose ir palėpėse, kur dažnai net nebūdavo šildymo.
Šiuo laikotarpiu miestų gatvėse pirmą kartą atsirado dujinis apšvietimas. Iki 1892 metų pabaigos gatvėje. Tverskaja ir šv. Sadovaja Maskvoje, sumontuoti pirmieji elektriniai žibintai. Šeštojo dešimtmečio viduryje didžiuosiuose miestuose buvo įrengti pirmieji vandentiekio vamzdžiai, o vėliau miestiečiams tapo prieinama kanalizacija.
Devintojo dešimtmečio pradžioje Rusijos miestai įgijo galimybę naudotis pirmąja vidine telefono linija, o po kelerių metų tapo įmanomi tolimieji skambučiai.
Miesto gyventojų
Miestų gyventojus sudarė visų sluoksnių bajorų atstovai, pirkliai, darbininkai ir buvę valstiečiai, kurie palaipsniui asimiliavosi su gamyklų ir gamyklų darbininkais. Šiam laikotarpiui būdinga tai, kad viduriniosios klasės pragyvenimo lygis nebuvo vienalytis, kvalifikuotų darbuotojų darbas buvo tinkamai apmokamas.
Laikui bėgant tokie proletariato atstovai tapo inteligentija, nes be kokybiško maisto ir padoraus būsto jie galėjo sau leisti įvairią laisvalaikio veiklą, lankytis teatre, bibliotekoje, taip pat lavinti savo vaikus.
XIX amžiaus antroje pusėje atsirado nauja buržuazijos klasė - trečioji pirmųjų komercinių ir pramoninių dinastijų karta, kurios gyvenimo būdas ir išsilavinimas iš tikrųjų leido jas prilyginti kilmingajam elitui.
Kaimas XIX amžiaus antroje pusėje
Nepaisant valstiečių kraustymosi į miestus tendencijos, didžioji dalis šio laikotarpio Rusijos imperijos gyventojų buvo kaimo gyventojai. XIX amžiaus pabaigos techninė revoliucija negalėjo radikaliai paveikti valstiečių visuomenės gyvenimo ir dvasinio gyvenimo.
Rusijos kaimuose, kaip ir anksčiau, senovės tradicijos ir papročiai buvo kruopščiai saugomi, o etika išliko nepakitusi. šeimos santykiai, ypatingas dėmesys buvo skiriamas svetingumui ir savitarpio pagalbai. Tačiau naujoji valstiečių karta, gimusi po baudžiavos panaikinimo, vis labiau pasidavė naujų sąlygų ir tendencijų įtakai.
„Apšviestosios“ valstietijos atstovai savo ambicijas realizuoja XX amžiaus pradžioje, tapdami pagrindiniais naujų socialinių transformacijų ideologiniais lyderiais.
Kaimo gerinimas
Valstiečių gyvenimas išliko sunkus. Mieste aktyviai diegtos naujovės beveik nepalietė Rusijos kaimo. Kaimo trobesiai buvo dengti šiaudais, turtingi žemvaldžiai galėjo sau leisti geležinius stogus. Šildymui ir maisto ruošimui, kaip ir anksčiau, buvo naudojama viryklė.
Kaimui buvo būdingas ir masinis mirtingumas. Valstiečiai sirgo raupais, difterija, tymais ir skarlatina. Kai kurios ligos, kurios buvo sėkmingai gydomos mieste, kaimo gyventojams pasirodė mirtinos.
Kaime išliko didelis vaikų mirtingumas dėl nepriežiūros: nuolat lauko darbais užsiėmę tėvai dažnai palikdavo savo kūdikius. ikimokyklinio amžiaus vienas.
Baudžiavos panaikinimas nesuteikė valstiečiams ekonominės nepriklausomybės: žemės trūkumas privertė buvusius baudžiauninkus pasamdyti stambių žemvaldžių nepalankiomis sąlygomis.
Reikia pagalbos studijuojant?
Ankstesnė tema: XIX amžiaus antrosios pusės Rusijos tautų meninė kultūraKita tema: Rusijos socialinė ir ekonominė raida XIX–XX amžių sandūroje
1. Pramoniniai miestai, pramonės centrai.
2. Miestų prekybinė funkcija.
3. kultūrinė funkcija miestai.
Guryshkin „Pirklių Maskva“, R.N. Dmitrienko "Sibiro miestas Tomskas" Tomskas 2000, Mironovas B.N. socialine istorija Rusija imperijos laikotarpiu „Sankt Peterburgas 2000, V.A. Spubnevskis, Gončarovas Yu.A. „Vakarų Sibiro miestai XIX amžiaus antroje pusėje ir XX amžiaus pradžioje“ Barnaulas, 2007 m.
1. Kapitalizmo eroje miestai tampa pramonės centrais. Rusijoje pramoninis miestas prasidėjo po reformos. Pagrindiniai pramonės centrai buvo Maskva ir Sankt Peterburgas. Maskva centriniame pramonės regione kaip centras susiformavo dar prieš baudžiavos panaikinimą, kaip didžiausias tekstilės centras. 1890 m. jos tekstilės fabrikai pagamino prekių už 62 milijonus rublių ir dirbo 43 000 darbuotojų. Žymiausios tekstilės įmonės buvo Prochorovo trijų kalnų manufaktūros, o trijų kalvų kompleksas – ištisas miestelis, kuriame, be gamyklinių sandėlių pastatų, veikė ir savo prekybos mokykla, medicinos įstaigos, bibliotekos ir net teatras. . Tarp kitų stambių įmonių buvo Emilio medvilnės marginimo gamykla, Alberto Bignerio medvilnės marginimo gamykla, Bakhrusheny audinių fabrikas, Nosovo fabrikas, šilko fabrikas Giraud ir Sons. Maskvos tekstilė buvo ne tik parduodama visoje Rusijoje, bet ir iš dalies eksportuojama. Kitos Maskvos pramonės grupės nevaidino tokio vaidmens kaip tekstilės gamyba, tačiau joms atstovavo modernios didelės įmonės, tarp tokių įmonių buvo brolių Bromlių metalo apdirbimo gamykla, gaminusi stakles, jungiamąsias detales, miesto vandens vamzdžių įrangą ir kt. stambios įmonės buvo Goujon vinių fabrikas, gamyklų malūnų įranga, Dobrovo ir Nagolto partnerystė. Didelė populiacija Pati Maskva ir lankytojų masė skatino maisto pramonės plėtrą. Savo dydžiu išsiskyrė konditerijos ir arbatos įmonės, degtinės fabrikai. Alkoholinių gėrimų gamyboje dirbo Smirnovo firmos, šustovų firmos, gaminančios degtinę ir konjaką. Didžiausia Maskvoje buvo alaus pramonė. Konditerijos įmonės žinomos visoje šalyje. Firma Einen gamino saldumynus, o Abrikosovo firma specializuojasi karamelės gaminiuose. 19–20 amžių sandūroje parfumerijos gamyba smarkiai išaugo. Prancūzų parfumeris iš Maskvos sugebėjo iš cecho pastatyti gamyklą. Šioje gamykloje buvo gaminami kvepalai, muilo milteliai už 1 milijoną rublių. Ši gamykla gamino supakuotą muilą. Jie gamino kaimo, karinius, elektrinius ir Plevnos puokštę. Visi kiti centrinio regiono miestai negalėjo konkuruoti su Maskva. Bet Ivano-Voznesenske, Kostromoje, Serpuchove buvo didelės tekstilės gamyklos, mašinų gamybos gamyklos, tarp kitų buvo Ivanovo-Voznesenskas. 1890 metais čia veikė 52 gamyklos, kuriose dirbo 15,3 tūkst. darbininkų, jų metinė produkcija siekė 26 mln. rublių. Ivanove išsiskyrė brolių Gorelinų ir Gondurinų įmonės. Sankt Peterburgas tapo pagrindiniu pramonės centru šiaurės vakarų regione. Sostinė davė 10% visos šalies pramonės produkcijos. O mechanikos inžinerijoje 50 proc. Taip buvo dėl to, kad Sankt Peterburge yra didelių bankų centrų. Lengviau gauti paskolą buvo ir ministerijos artumas, dėl kurio buvo lengviau gauti sutartį. Uostas suteikė galimybę tiekti importuotą įrangą. Šiame mieste buvo daugiau kvalifikuotų darbininkų. Būtent čia buvo įsikūrusios didžiulės ir pažangiausios pramonės gamyklos, tokios kaip Putilovsky, Nevsky, Obukhovsky, Izhora, Admiralteysky, Aleksandrovsky Mechanical. Putilovo gamykloje dirbo 12 000 žmonių, Baltijos gamykloje – 3 000 žmonių. Sostinės gamyklose buvo gaminami jūrų ir upių laivai, vagonai, garvežiai, konstrukcijos tiltams. Obuchovo gamykla lydydavo savo plieną, čia buvo lydomi ir ginklai. Nevskio laivų statykloje buvo pastatyti povandeniniai laivai. Be to, Sankt Peterburgas buvo reikšmingas tekstilės gamybos centras, tačiau prastesnis už Maskvą. Tarp Sankt Peterburgo tekstilės įmonių galima išskirti: Nevskio siūlų manufaktūrą, Maloovtinskajos gamyklą, anglo Torteno gamyklą. Maskvos įmonės gamino medvilnės gaminius, o Sankt Peterburge – vilną ir aksomą. Pirmaujanti Petro įmonė buvo Triangle Plant, gaminusi itin madingus tais laikais guminius batus, o svarbiausia – kaliošus.
Maisto įmones atstovavo konditerijos, degtinės ir alaus daryklos. Išsiskyrė Landrin Georg gamykla. Asortimente buvo šokoladas, saldainiai, ledinukai. Monposier ledinukai buvo labai populiarūs. Tarp unikalių buvo ir imperatoriškoji porceliano gamykla, apimtys nėra didelės, bet kokybė labai aukšta. Be to, Sankt Peterburgas buvo spaudos gamybos centras, čia susitelkusios privačios ir valstybinės įmonės, privatūs Marksas, Stafilevičius. Priešingai nei Maskva, Sankt Peterburgas nėra apsuptas pramoninių kaimų. Šiaurės Vakarų pramonės regione išsiskiria Rygos centrai, kiek mažiau – Talinas. XIX amžiaus pabaigoje Pietų regionas sparčiai vystėsi, tam prisidėjo Donecko anglies baseino ir Krivoy Rog telkinių plėtra. Kijevas, Odesa, Luganskas, Jekaterinoslavas ir Rostovas prie Dono buvo pagrindiniai metalurgijos ir mašinų gamybos centrai.
Iš kitų pietinio regiono įmonių išsiskiria Odesoje esanti Bellino-Fendrich geležies liejykla, gaminanti geležies liejyklos ir laivų statybos produktus. Charkove, mašinų gamybos įmonė Gelherik Sad. Didžiuosiuose pietų miestuose taip pat žinomi žemės ūkio produktų perdirbimo produktai, dėl kurių formuojasi vilnos šlifavimas, miltų malimas, muilo gamyba.
Senasis pramoninis Uralas šiuo laikotarpiu atsiliko nuo Pietų, kuris buvo susijęs su baudžiava, atstumu nuo uostų ir kitų pramonės centrų. XX amžiaus pradžioje dauguma didelės gamyklos tai buvo už miestų ribų, Nižnij Tagilyje, Iževske. Dideli pramoniniai miestai buvo Jekaterinburgas, kur kuriamos audinių įmonės. Ten dirbo Yatis mechaninė gamykla. Kiti mašinų gamybos ir laivų statybos pramonės centrai buvo Permė, Jufa.
Volgos regiono miestuose garo malūnai buvo didelės įmonės. Ryškiausias miltų malimo centras buvo Saratovas, po kurio sekė Samara, Caricynas ir Kazanė. Be didelių centrų, veikė tinklų pramonė. Visoje Europos Rusijoje garsėjo Austrijos-Vakano alaus daryklos Samaroje produktai, būtent jis sukūrė Zhigulevsky veislę. Vėliau Zhigulevskoe alus buvo gaminamas Saratove ir Kazanėje.
Centriniame juodosios žemės regione pramonės išsivystymas yra mažesnis. Voronežo, Kursko gubernijų ekonomika buvo agrarinė. Tačiau šioje vietovėje unikalus Tula miestas. Tuloje veikė garsioji imperatoriškoji ginklų gamykla, kurioje buvo gaminami garsieji Mosino ir Berdano sistemų šautuvai. Be to, Tuloje buvo gaminami garsieji Tulos samovarai, akordeonai ir meduoliai.
Šiaurės Kaukaze, Kubano, Stavropolio provincijose buvo naftos perdirbimo, tabako, naftos perdirbimo gamyklos. Baku buvo pagrindinis Užkaukazės pramonės miestas. 1870 metais buvo išgauta 1,7 milijono pudų aliejaus, o 1900 metais – 600 milijonų pudų naftos. Grozne yra 4 naftos perdirbimo gamyklos.
Atsiliko Sibiro ir Tolimųjų Rytų miestai. Čia buvo paruošta gamyba. Tačiau Tiumenės, Blagoveščensko, Vladivostoko miestuose vystėsi laivų statyba. Kurgane, Tiumenėje, Tomske, Barnaule, Blagoveščenske vystėsi miltų malimo gamyba. Tiumenėje odos gamyba. Tobolsko, Tomsko, Krasnojarsko spirito varykloje.
Centrinės Azijos miestuose kartu su tradiciniais astrachanės amatais pradeda atsirasti džiovintų vaisių, kilimų pynimo, gamyklų įmonės. Didelis Taškento miestas. Čia pastatyti 6 medvilnės valymo įrenginiai.
2. XX amžiaus pradžios miestai tapo dideliais prekybos centrais, kuo didesnis miestas, tuo labiau išvystyta jo infrastruktūra. Šiuo atžvilgiu ypač iliustratyvus yra Sankt Peterburgo ir Maskvos prekybos raidos vaizdas. Didmeninės prekybos įtakos zona Maskvoje buvo visa Rusija, nes Maskva yra pagrindinė šalies geležinkelio mazgas. Centrinio pramonės regiono gaminiai buvo gabenami iš Maskvos į kitus miestus. Būtent Maskva buvo arbatos prekybos centras. Iš Kinijos į Maskvą ir per Odesą čia atkeliavo iki 800 tūkstančių svarų arbatos. Tuo pačiu metu į Maskvą pristatytų automobilių svoris buvo 2 kartus mažesnis nei arbatos svoris.
Keliai turėjo didžiulę įtaką prekybos apimtims ir pobūdžiui. Tai sustiprino ir paspartino darbo pasidalijimą tarp regionų. Centrinis pramonės regionas tiekė tekstilę, inžinerinius gaminius, maisto pramonę. Šiaurės vakarų regione gaminamos mašinų gamybos, tekstilės, chemijos įmonės, centriniame – juodžemio regione – grūdai, gyvuliai, miltai. Pietų regionas anglis, metalas, cukrus, alkoholis, gyvulininkystė, žemės ūkis. automobiliai. Sibiras: auksas, duona, kailiai. Lenkija: tekstilė, galanterija, drabužiai. Besarabija, Krymas ir Kaukazas: vynuogių vynai. Astrachanė: moliūgai, žuvys (eršketas, kaluga, beluga, ikrai). vidurio Azija: medvilnė, kilimai, džiovinti vaisiai, aksominiai audiniai.
Geležinkeliai lėmė stacionarios prekybos augimą ir laipsnišką sąžiningos prekybos mažėjimą. Tačiau mugės vis tiek suvaidino didelį vaidmenį. Didžiausia mugė buvo Makarievskaya mugė Nižnij Novgorodo, Irbit mugė Permės provincijoje, Sibiro mugė Volgoje ir Orenburgo mugė. Ir vis dėlto XX amžiaus pradžioje išryškėjo stacionari prekyba, kuri pasireiškia tavernų ir restoranų gausėjimu. Maskva buvo didžiausias prekybos miestas. Prekyba vyko visose centrinėse gatvėse ir Raudonojoje aikštėje, kur buvo senasis Gostiny Dvor. Tačiau XIX amžiaus devintajame dešimtmetyje jis buvo nugriautas, jo vietoje buvo pastatytos viršutinės prekybos eilės. Maskvos prekyboje parduotuvės taip pat buvo Kuznetsky Most, Stoleshnikov Lane, Tverskoje. 1901 m. Tverskoje buvo atidaryta garsioji brolių Eliziejų parduotuvė. Tuo pat metu Maskva turėjo užsienio prekyba. Turgus, kaip ir anksčiau, turėjo didelę reikšmę miesto gyventojams. Užsieniečiams palmių ir grybų turgūs buvo nuostabūs. Kitas svarbus centras buvo Sankt Peterburgas. Jis pasidavė Maskvai. Tačiau daugiausia prekiavo importuota produkcija. Yra daugiau konditerijos parduotuvių, antikvarinių parduotuvių, restoranų. Įžymūs centrai buvo: Gostiny Dvor, Apraksin Dvor. Sankt Peterburgas ypač išsiskyrė dideliu knygynų skaičiumi.
Trečiasis prekybos centras buvo Odesa, pagrindinis Juodosios jūros uostas. Grūdai dideliais kiekiais buvo eksportuojami iš Odesos. Odesos prekybos centrai buvo Deribasovskaja gatvė, taip pat išsiskyrė legendinis Odesos turgus „Privoz“. Prekyba vystėsi ir kituose Pietų miestuose. Centrai Charkovas.
Sibire didelis prekybos centrai: Tomskas, Tiumenė, Irkutskas.
Urale: Jekaterinburgas, Permė, Ufa.
Sąžininga prekyba egzistavo Sibiro ir Uralo miestuose, tačiau ji pamažu keičia stacionarią.
3. Urbanizacijos procesai pasireiškė ne tik ūkio ir prekybos, bet ir kultūros raidoje. Dauguma prekybos įstaigų atstovavo aukštesnei ir vidutinei švietimo įstaigos, teatrų muziejai. Ypač išsiskyrė sostinės: Sankt Peterburgas ir Maskva. Tačiau tarp regioninių kultūros miestų yra: Ryga, Varšuva, Tobolskas, Tiflis, Omskas, Tomskas. Universitetų centrai visoje Rusijoje buvo Maskva, Sankt Peterburgas, Kazanė, Charkovas, Kijevas, Derbtas, Novorosijskas (Odesa), Varšuva, Tomskas. Aukštasis išsilavinimas miestuose gaudavo akademijose, komercinėse, medicinos, dvasinėse. Maskvoje veikė garsusis technikumas. Kultūrinę funkciją daugiausia lėmė teatrai, miesto parkai, šokių salės ir keliaujantys žvėrynai. Maskvoje buvo žinomi Sokolniki ir Ermitažo parkai. Sankt Peterburge: Amerika, Arkadija. Galimybė naudoti šiuos kultūros centrai buvo ribotas.
Rusijos miestai buvo sudėtingiausi pramoniniai, komerciniai ir kultūriniai dariniai, lėmę dinamišką ekonomikos raidą.
Šis straipsnis yra logiškas mano pseudotyrinės rankdarbių veiklos tęsinys. Būtent apmąstymai apie XVII amžiaus herojiškos tolimosios šiaurės raidos temą paskatino susimąstyti apie to meto demografiją.
Pirmiausia pateiksiu mintį, kuria baigiau ankstesnį straipsnį, būtent: kaip greitai žmonija veisiasi ir ar istorija per ilga, palyginti su žmonių judrumu.
Peržiūrėjau daugybę straipsnių rusų šeimos demografijos tema. Sužinojau tokį man labai svarbų momentą. Paprastai valstiečių šeimose augo nuo 7 iki 12 vaikų. Tai lėmė gyvenimo būdas, rusaitės pavergimas ir apskritai tuometinės realybės. Na, bent jau sveikas protas byloja, kad tuo metu gyvenimas pramogoms buvo mažiau tinkamas nei dabar. Dabar žmogus gali užsiimti pačiais įvairiausiais dalykais. Tačiau XVI–XIX amžiuje nebuvo televizorių, kaip ir interneto ir net radijo. Bet ką jau kalbėti apie radiją, net jei knygos būtų naujovė, o tada tik bažnytinės, o skaityti mokėtų tik nedaugelis. Bet valgyti norėjo visi, o norint tempti ekonomiką ir nemirti iš bado senatvėje, reikėjo daug vaikų. Be to, pati vaikų kūryba yra tarptautinė pramoga ir nepraranda aktualumo nė vienoje epochoje. Be to, tai dieviškas dalykas. Nebuvo kontracepcijos ir jos nereikėjo. Visa tai lemia didelį vaikų skaičių šeimoje.
Jie susituokė ir susituokė anksti, kol Petrui 15 metų buvo tinkamas amžius. Po Petro arčiau 18-20. Apskritai vaisingu amžiumi galima laikyti 20 metų.
Be to, žinoma, kai kurie šaltiniai kalba apie didelį mirtingumą, įskaitant naujagimių. Tai yra kažkas, ko aš šiek tiek nesuprantu. Mano nuomone, šis teiginys yra nepagrįstas. Atrodo, senais laikais, jokios mokslinės ir technologinės pažangos medicinoje, jokių akušerijos-ginekologijos institutų ir kitų panašių dalykų. Bet kaip pavyzdį imu tėtį, kurio šeimoje jis turėjo 5 brolius ir seseris. Tačiau visi jie gimė gana tolimame kaime be šių akušerinių gudrybių. Iš pažangos buvo tik elektra, bet mažai tikėtina, kad ji galėtų tiesiogiai padėti sveikatai. Gyvenimo bėgyje tiek pat mažai žmonių iš šio kaimo kreipėsi pagalbos į medikus ir, kiek mačiau, didžioji dauguma gyveno 60-70 metų. Žinoma, visur buvo visi, kuriuos sužeidė meška, kažkas nuskendo, kažkas sudegino trobelėje, bet tai yra nuostoliai statistinės paklaidos ribose.
Iš šių indėlių darau vienos šeimos augimo lentelę. Remiuosi tuo, kad pirmoji mama ir tėtis gimdymo veiklą pradeda būdami 20 metų, o sulaukę 27 metų jie jau turi 4 vaikus. Neatsižvelgiame į dar tris, pavyzdžiui, jie staiga mirė gimdymo metu arba nesilaikė gyvybės saugos taisyklių, už tai sumokėjo kainą, o kai kurie vyrai paprastai buvo paimti į ginkluotąsias pajėgas. Trumpai tariant, jie nėra genties įpėdiniai. Pavyzdžiui, kiekvieno iš šių keturių laimingųjų likimas toks pat kaip ir jų tėvų. Jie pagimdė septynis, keturi išgyveno. O tie keturi, kuriuos pagimdė tie, kuriems gimė pirmieji du, netapo originaliais ir pasekė mamų bei močiučių pėdomis ir kiekviena pagimdė dar po 7 vaikus, iš kurių užaugo keturi. Atsiprašau už kalambūrą. Lentelė aiškesnė. Mes gauname kiekvienos kartos žmonių skaičių. Mes paimame tik paskutines 2 kartas ir jas skaičiuojame. Bet kadangi sėkmingam vaiko gimdymui reikalingi vyras ir moteris, darome prielaidą, kad šioje lentelėje yra tik mergaitės, o kitoje identiškoje šeimoje joms gimsta berniukai. Ir tada skaičiuojame gimstamumo indeksą 100 metų. 2 kartų žmonių sumą padalijame iš 2, nes prie kiekvienos mergaitės turime pridėti vyrą iš kaimyninės šeimos ir gautą skaičių padalyti iš 4, tiek žmonių turėjome tokiomis sąlygomis, pirmame šios piramidės lygyje. . Tai yra, tėtis mama iš šeimų, kuriose gimsta tik berniukai ir tik mergaitės. Visa tai yra sąlyginė ir tik siekiant pateikti galimo gimstamumo lygį 100 metų.
Tai yra, esant tokioms sąlygoms, gyventojų skaičius per metus padidėtų 34 kartus. Taip, tai tik potencialas, esant idealioms sąlygoms, bet tada mes turime omenyje šį potencialą.
Sugriežtinus sąlygas ir manyti, kad į gimdymo procesą patenka tik 3 vaikai, gauname koeficientą 13,5. Padidėjimas 13 kartų per 100 metų!
O dabar imame visiškai katastrofišką kaimo situaciją. Pensijos niekas nemoka, reikia pamelžti karvę, arti žemę, o visi vaikai 2 vnt. Ir tuo pačiu gauname 3,5 gimstamumą.
Bet tai tik teorija, netgi hipotezė. Esu tikras, kad į daug ką neatsižvelgiau. Pereikime prie puikaus Wiki. https://ru.wikipedia.org/wiki/Population_Reproduction
Grįžtant prie medicinos plėtros temos, kuri nugalėjo didelį mirtingumą. Negaliu kažkuo patikėti puikia paskirtų šalių medicina, ir, mano nuomone, didelis augimas jose yra tik palyginti su mažu augimu Europos šalys kol jis buvo tame pačiame lygyje.
O Rusija XIX amžiuje, sprendžiant iš to paties Wiki, buvo 2 vietoje pagal vaisingumą pasaulyje po Kinijos.
Tačiau pagrindinis dalykas, kurį matome, yra gyventojų skaičiaus augimas 2,5–3% per metus. O kuklūs 3% per metus virsta 18 kartų padidėjusį gyventojų skaičių per 100 metų! 2% padidėjimas per 100 metų padidės 7 kartus. Tai, mano nuomone, ši statistika patvirtina tokio padidėjimo galimybę (8-20 kartų per 100 metų) Rusijoje XVI-XIX a. Mano nuomone, valstiečių gyvenimas 17-19 amžiais nelabai skyrėsi, niekas jų negydė, vadinasi, augimas turėtų būti toks pat.
Apytiksliai supratome, kad žmonija per labai trumpą laiką gali daugintis daug kartų. Įvairūs rusų šeimos atsiliepimai tai tik patvirtina, vaikų buvo daug. Mano pastebėjimai irgi tai patvirtina. Bet pažiūrėkime, ką mums sako statistika
Nuolatinis augimas. Bet jei paimtume mažiausią 3,5 karto per 100 metų rodiklį, kuris yra DAUG mažiau nei 2 ar 3% per metus, kuriuos turi kai kurios išsivysčiusios šalys, net ir tai yra per aukšta šiai lentelei. Paimkime intervalą 1646-1762 (116 metų) ir palyginkime jį su mūsų koeficientu 3,5. Pasirodo, skurdžiausias demografinis rodiklis per 100 metų turėjo pasiekti 24,5 mln., bet per 116 metų pasiekė tik 18 mln. O jei skaičiuotume padidėjimą per 200 metų 1646 metų ribose, tai 1858 metais turėtų būti 85 milijonai, o mes turime tik 40.
Ir noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad XVI a. pabaiga ir visas XVII a. Rusijai buvo didžiulio ekspansijos laikotarpis labai sudėtingose teritorijose. klimato sąlygos. Su tokiu padidėjimu, manau, vargu ar įmanoma.
Po velnių su XVII a. Gal kažkam kažkur trūko arba kiekybę kompensavo kokybė. Paimkite Rusijos imperijos klestėjimo laikotarpį XIX a. Tiesiog geras 100 metų intervalas nurodytas 1796-1897 m., už 101 metus gauname 91,4 mln. Tada jie jau išmoko skaičiuoti ir įvaldė absoliučiai visą teritoriją, kurioje RI mirė. Ir paskaičiuokime, kiek turėjo būti gyventojų, padidėjus 3,5 karto per 100 metų. 37,4 * 3,5 yra 130,9 mln. Čia! Jau arti. Ir tai nepaisant to, kad Rusijos imperija buvo vaisingumo lyderis po Kinijos. Taip pat nepamirškite, kad per šiuos 100 metų Rusija ne tik pagimdė žmonių, bet 128,9, kiek suprantu, atsižvelgiama ir į aneksuotų teritorijų gyventojų skaičių. O jei atvirai, tai apskritai reikia lyginti perskirstant teritorijas 1646 m. Apskritai išeina, kad pagal menką koeficientą 3,5 turėjo būti 83 milijonai, o pas mus tik 52. Kur šeimoje yra 8-12 vaikų? Šiame etape esu linkęs manyti, kad vaikų dar buvo daug, o ne pateiktoje statistikoje ar kaip šis Mironovo kūrinys vadinasi.
Bet jūs galite žaisti su demografiniais rodikliais priešinga kryptimi. Paimkite 7 milijonus žmonių 1646 m. ir interpoliuokite šimtą metų atgal 3 kartus, gausime 2,3 milijono 1550, 779 tūkstančius iš 1450 259 tūkstančių 1350, 86000 iš 1250 28000 per 1150 ir 9600 žmonių per 9500 metų. Ir kyla klausimas – ar Vladimiras pakrikštijo šią saujelę žmonių?
O kas atsitiks, jei taip pat interpoliuosime visos žemės populiaciją su minimaliu koeficientu 3? Paimkime tikslų 1927 m. skaičių – 2 milijardai žmonių. 1827 - 666 milijonai, 1727 - 222 milijonai, 1627 - 74 milijonai 1527 - 24 milijonai, 1427 - 8 milijonai, 1327 - 2,7 milijonai. ! O su koeficientu 13 (šeimoje 3 vaikai) gauname 400 gyventojų 1323 metais!
Bet grįžkime į žemę. Mane domino faktai, tiksliau, bent jau kai kurie oficialūs šaltiniai, informacija, kuria galite pasikliauti. Vėl paėmiau Vicki. Jis sudarė didelių ir vidutinių miestų gyventojų skaičių nuo XVII amžiaus pradžios iki XX amžiaus pabaigos. Suvariau visus reikšmingus miestus į Wiki, pažiūrėjau miesto įkūrimo datą, gyventojų lenteles ir perkėliau sau. Galbūt kažkas iš jų pasimokys. Mažiau smalsiems rekomenduoju praleisti ir pereiti prie antros, mano nuomone, įdomiausios dalies.
Kai žiūriu į šią lentelę, prisimenu, kas ten buvo XVII–XVIII a. Reikia susidoroti su XVII amžiumi, bet XVIII amžius – manufaktūrų, vandens malūnų, garo mašinų, laivų statybos, geležies gamybos ir pan. Mano nuomone, miestų turėtų daugėti. O mūsų miesto gyventojų kažkaip daugėti pradeda tik 1800-aisiais. Veliky Novgorod, įkurtas 1147 m., o 1800 metais jame gyvena tik 6 tūkst. Ką jie taip ilgai veikė? Senovės Pskove situacija tokia pati. 1147 metais įkurtoje Maskvoje 1600 metais jau yra 100 tūkst. O kaimyninėje Tverėje 1800 m., tai yra, tik po 200 metų, gyveno tik 16 000 žmonių. Šiaurės vakaruose kyla sostinė Sankt Peterburgas, kurioje gyvena 220 tūkst. žmonių, o Veliky Novgorod kiek daugiau nei 6 tūkst. Ir taip daugelyje miestų.
2 dalis. Kas atsitiko XIX amžiaus viduryje.
Reguliariai „pogrindiniai“ istorikai užklysta į XIX amžiaus vidurį. Daug nesuprantamų karų, didelių gaisrų, visko, kas nesuprantama su ginklais ir su tuo neprilygstamu sunaikinimu. Štai bent ši nuotrauka, kur ant vartų tiksliai nurodyta pastatymo data arba bent jau šių vartų įrengimo data – 1840 m. Tačiau tuo metu niekas negalėjo kelti grėsmės ar pakenkti šių vartų abatijai, juo labiau sunaikinti abatiją. XVII amžiuje įvyko susirėmimai tarp anglų ir škotų, o paskui tyliai.
Taigi aš, tyrinėdamas Viki miestų gyventojų skaičių, aptikau kažką keisto. Praktiškai visuose Rusijos miestuose pastebimas staigus gyventojų skaičiaus mažėjimas maždaug 1825 m. arba 1840 m. ar 1860 m., o kartais visais trimis atvejais. Kyla minčių, kad šios 2-3 nesėkmės iš tikrųjų yra vienas įvykis, kažkaip dubliuojamas istorijoje, šiuo atveju surašymuose. Ir tai ne procentų kritimas, kaip 1990-aisiais (90-aisiais skaičiavau daugiausiai 10%), o gyventojų skaičiaus sumažėjimas 15-20%, o kartais ir 30% ar daugiau. Be to, 90-aisiais daug žmonių tiesiog migravo. O mūsų atveju jie arba mirė, arba žmonės pateko į tokias sąlygas, kad negalėjo pagimdyti vaikų, o tai ir lėmė tokį poveikį. Prisimename nuotraukas iš tuščių Rusijos ir Prancūzijos miestų XIX amžiaus viduryje. Mums sako, kad užrakto greitis yra ilgas, bet nėra net šešėlių nuo praeivių, galbūt tai kaip tik toks laikotarpis.
Noriu atkreipti dėmesį į dar vieną detalę. Kai žiūrime į demografinį atotrūkį, lyginame jį su ankstesnio surašymo dydžiu, antrą atėmus pirmąjį – gauname skirtumą, kurį galime išreikšti procentais. Tačiau tai ne visada bus teisingas požiūris. Štai Astrachanės pavyzdys. Skirtumas tarp 56 ir 40 metų yra 11 300 žmonių, tai reiškia, kad miestas per 16 metų prarado 11 300 žmonių. Bet per 11 metų? Kol kas nežinome, ar krizė užsitęsė visus 11 metų, ar ji įvyko, tarkime, per metus, 1955 m. Tada išeina, kad nuo 1840 iki 1855 metų tendencija buvo teigiama, o žmonių galėjo būti dar 10-12 tūkstančių, o iki 55 jų būtų buvę 57 000. Tada gauname skirtumą ne 25%, o visi. 40 proc.
Žiūriu į tai ir negaliu suprasti, kas atsitiko. Arba visa statistika suklastota, arba kažkas labai supainiota, arba sargybiniai blaškėsi iš miesto į miestą ir skerdė tūkstančius žmonių. Jei įvyktų katastrofa, kaip potvynis, tai per vienerius metus visi būtų nuplauti. Bet jei pati katastrofa buvo anksčiau, o po to staigiai pasikeitė pasaulio paradigma, susilpnėjus kai kurioms labiau nukentėjusioms valstybėms ir sustiprėjus mažiau nukentėjusioms, tada susidaro vaizdas su gvardiečiais.
Žemiau, dėl pavyzdžio, norėčiau paviršutiniškai išanalizuoti porą keistenybių iš iškarpų.
Kirovo miestas. Ten labai mažas gyventojų skaičiaus sumažėjimas 56-63 metais nėra didelis, žuvo tik 800 žmonių. Tačiau pats miestas nėra puikus, nors buvo įkurtas velnias žino kiek seniai, 1781 m., o prieš tai irgi turėjo istoriją, siekiančią Ivano Rūsčiojo epochą. Tačiau nepaprastame Kirovo mieste, Kirovo srityje, turinčiame 11 000 gyventojų 1839 m., Aleksandro I apsilankymo Vjatkos provincijoje garbei, pradėti statyti didžiulę katedrą ir pavadinti ją Aleksandro Nevskio katedra, žinoma, keista. Žinoma, jis 2 kartus mažesnis už šv.Izaoką, bet buvo sukrautas per keletą metų, neskaičiuojant pinigų surinkimo laiko. http://arch-heritage.livejournal.com/1217486.html
Maskva. 
XVIII amžiaus pradžioje ji pradėjo smarkiai mažėti. Pripažįstu gyventojų nutekėjimo į Sankt Peterburgą galimybę XVIII amžiaus viduryje, 1746 m. nutiesus kelią, kuriuo, beje, prireikė mėnesio. Bet kur 1710 m. tuo keliu nuėjo 100 tūkstančių žmonių? Miestas statomas 7 metus ir jau porą kartų buvo užtvindytas. Negaliu susitaikyti su tuo, kad 30% gyventojų su savo skardbu neaišku, kaip jie palieka malonų Maskvos klimatą, apgyvendintą miestą, į šiaurines pelkes į kareivines. O kur 1863 metais dingo daugiau nei 100 tūkst. Ar čia vyksta 1812 metų įvykiai? Arba, tarkime, XVII amžiaus pradžios bėdos? O gal viskas taip pat?
Kažkaip tai būtų galima paaiškinti kažkokiu verbavimu ar vietine epidemija, bet procesą galima atsekti visoje Rusijoje. Štai Tomskas turi labai aiškius šio kataklizmo pagrindus. 1856–1858 m. gyventojų skaičius sumažėjo 30%. Kur ir kaip dingo tiek tūkstančių šauktinių, net neturėdami geležinkelių? Į centrinę Rusiją vakarų fronte? Tiesa, apsiginti gali ir Petropavlovskas-Kačatskis.
Atrodo, kad visa istorija yra sumaišyta. Ir aš nebesu tikras, kad Pugačiovos sukilimas įvyko 1770 m. Galbūt šie įvykiai tiesiog vyko XIX amžiaus viduryje? Kitaip aš nesuprantu. Orenburgas.
Jei šią statistiką įtrauktume į oficialią istoriją, paaiškėtų, kad visi dingę žmonės yra Krymo karo rekrūtai, kurių dalis vėliau sugrįžo. Tačiau Rusija turėjo 750 000 kariuomenę. Tikiuosi, kad kas nors iš komentarų įvertins šios prielaidos tinkamumą. Bet, šiaip ar taip, pasirodo, nuvertiname mastą Krymo karas. Jei pasiekdavo beveik visus suaugusius vyrus iš didžiųjų miestų į frontą, tai ir iš kaimų, ir tai jau 1914-1920 metų nuostolių lygis, jei procentais. O paskui Pirmasis pasaulinis karas ir Civilinis karas kurie pareikalavo 6 milijonų ir nepamirškite apie ispaną, kuris tik RSFSR ribose pareikalavo 3 milijonų gyvybių per pusantrų metų! Man, beje, keista, kodėl tokiam įvykiui tiek mažai dėmesio skiriama toje pačioje žiniasklaidoje. Galų gale, per pusantrų metų pasaulyje ji pareikalavo nuo 50 iki 100 milijonų žmonių, ir tai yra arba palyginama su visų šalių nuostoliais per 6 Antrojo pasaulinio karo metus arba daugiau nei. Ar čia ne ta pati manipuliacija demografine statistika, siekiant kažkaip sušukuoti gyventojus, kad nekiltų klausimų, kur tie 100 milijonų žmonių dingo, pavyzdžiui, tą patį XIX amžiaus vidurį.