Priešingai populiariems įsitikinimams, europiečiai nepradėjo jos užkariauti nuo pirmos viešnagės Afrikos pakrantėje sekundės taip, kaip tai darė Amerikoje. Afrika priėmė pirmuosius kolonistus pavojingų ligų, centralizuotos valstybės ir daugybė, nors ir prastai ginkluotų, armijų. Pirmieji agresijos bandymai prieš Afrikos karalystes parodė, kad nepavyks jų užkariauti su 120 žmonių būriu, kaip Pizarro padarė su inkų imperija. Dėl to beveik keturis šimtmečius po pirmojo portugalų Elminos forto Afrikoje atsiradimo (1482 m.), Europos galios praktiškai neturėjo galimybės kontroliuoti gilių žemyno regionų, pasitenkindamos tik kolonijomis pakrantėje ir estuarijose.
Daugeliui Europos šalių pavyko dalyvauti Juodojo žemyno kolonizacijoje. Būdami pirmieji Afrikos „šeimininkai“, kuriuos jiems suteikė speciali popiežiaus bulė, portugalai itin greitai, tiesiogine to žodžio prasme, per vienos kartos gyvenimą, sugebėjo užimti ar įkurti tvirtoves Vakarų, Pietų ir Rytų Afrikoje. XVI amžiaus pradžioje. Osmanų imperija užvaldė Šiaurės Afriką. Tik po šimtmečio, XVII amžiuje, šias dvi imperijas sekė jauni kolonijiniai liūtai – Anglija, Nyderlandai, Prancūzija. Jų kolonijos Afrikoje XVII a. turėjo Daniją, Švediją, Ispaniją, Brandenburgą ir net Kuršą – nedidelę Baltijos kunigaikštystę, kuriai kurį laiką priklausė sala ir tvirtovė Gambijos upės žiotyse, kur kolonistai apgyvendino bežemius latvių valstiečius.
Europiečiai mieliau pirkdavo arba nuomodavo žemę iš vietos valdovų, o ne už ją kovodavo. Afrikoje juos domino ne žemė, o pirmiausia prekės: vergai, auksas, dramblio kaulas, juodmedis – ir šias prekes buvo galima palyginti nebrangiai nusipirkti arba paimti kaip duoklę. Be to, tuo metu Europoje vyravo įsitikinimas, kad žemyno gilumos klimatas baltaodžiui nepakeliamas, ir tai buvo tiesa: maliarija, šistosomozė ir miego liga gerokai sumažino europiečio gyvenimą Afrikoje. Labiau nei kiti, portugalai Angoloje ir Mozambike bei olandų kolonistai Pietų Afrikoje žengė gilyn į žemyną, tačiau apskritai Europos turtų žemyne žemėlapis 1850 m. mažai skyrėsi nuo 1600 m.
1720 m Petras I nusprendė surengti Rusijos Madagaskaro salos plėtros ekspediciją. Jai nebuvo lemta įvykti, tačiau archyvuose buvo išsaugotas visos Rusijos imperatoriaus laiškas tam tikram neegzistuojančiam „Madagaskaro karaliui“, kuriame Petras save vadina savo „draugu“: „Dievo malone mes, Petras I, yra visos Rusijos imperatorius ir autokratas ir tt, ir tt, ir taip toliau, sveikiname garbingiausią šlovingosios Madagaskaro salos karalių ir valdovą. Kadangi mes nusiteikėme atsiųsti jums savo viceadmirolą Wilsteris su keliais pareigūnais tam tikram reikalui: dėl jūsų prašome, kad juos pripažintumėte sau, duokite laisvą viešnagę ir tuo, kad jie pasiūlys jums mūsų vardu suteikti jums visišką ir tobulą tikėjimą, ir su tokiu linkęs atsakyti, kad paleisk juos pas mus, mes nusiteikėme tave paleisti, kurį pasitikime iš tavęs, ir likti su tavimi, metų drauge“.
Kalbant apie Afrikos vidaus žemėlapį prieš Europos užkariavimą, jis paprastai vaizduojamas kaip vientisa tuščia vieta. Nesunku pastebėti, kad taip nėra: XIX amžiaus viduryje. žemyne buvo mažiausiai dvi dešimtys gana išsivysčiusių valstybių, su kuriomis europiečiai kol kas palaikė labai artimus ir gana draugiškus santykius.
Paskutiniame XIX amžiaus ketvirtyje viskas pasikeitė tiesiog akimirksniu, ir tam buvo keletas priežasčių. Europa išmoko chinino, gaminamo iš Pietų Amerikos cinchona medžio žievės, savybių, galinčio gydyti maliariją, kuri Europos naujakuriams jau nebuvo tokia baisi. Europa sukūrė graižtvinių ginklų technologiją, kuri turėjo didžiulių pranašumų prieš lygiavamzdė muškietą, kuri buvo aprūpinta pažangiausiomis Afrikos armijomis. Europa sukaupė pakankamai informacijos apie vidinę Afriką dėka visos būrio šlovingų keliautojų, kurie sėkmingai perėjo per džiungles, pelkes, dykumas ir įrodė, kad saulė ten nedegina gyvo žmogaus, kaip tikėjo senovės autoriai. Galiausiai Europa išgyveno pramonės revoliucija ir labai reikėjo naujų rinkų gamyklinėms prekėms, gaminamoms iki šiol negirdėtu greičiu ir dideliais kiekiais. Norint pradėti kolonijines lenktynes, tereikėjo iššauti pirmąjį šūvį. Tai padaryti buvo lemta ne didžiosioms valstybėms, o mažajai Belgijai.
Šis šūvis buvo paleistas 1876 metais Briuselyje, kai Belgijos karalius Leopoldas II paskelbė apie Afrikos tarptautinės asociacijos įkūrimą, skatinančią mokslinius ir humanitarinius projektus Kongo baseine. Visoje Europoje šis žingsnis buvo sveikinamas kaip Belgijos užkariavimo Centrinėje Afrikoje pradžia, ir iš tikrųjų taip buvo. Nusileidę prie Kongo žiočių, belgų kareiviai ir jų ginkluota juodoji milicija patraukė gilyn į žemyną, priversdami vietos lyderius jėga pasirašyti pavergimo sutartis su karaliumi Leopoldu dėl „aljanso“, iš tikrųjų suteikdami žemę nieko į europiečių rankas. Daugelis lyderių tiesiog nesuprato, kuo jie padėjo savo parašą ar piršto atspaudą. Priešingai mąstantys buvo žudomi arba įkalinami, sukilimai buvo malšinami neregėtu žiaurumu. Vakarų žurnalistams buvo žinomi atvejai, kai karaliaus samdyti milicininkai ne tik žudydavo, bet ir suvalgydavo jų aukas tarp civilių gyventojų, ypač vaikų. Pagal savo žiaurumą vietos gyventojų išnaudojimas kaučiuko plantacijose, kasyklose, kelių tiesimas, kurį organizavo belgai, Afrikos istorijoje nieko panašaus nežinojo. Žmonių žuvo dešimtimis tūkstančių, o tuo pat metu represijos ir plėšimai liko nekontroliuojami, nes „Laisvoji Kongo valstybė“, kaip ši didžiulė teritorija buvo vadinama su siaubingu cinizmu, nebuvo kontroliuojama Belgijos valstybės, bet buvo asmeninė Leopoldo nuosavybė. Šis unikalus neteisėtumas tęsėsi iki 1908 m.
Iš karto po Belgijos sekė Anglija, Prancūzija, Portugalija ir Ispanija, o kiek vėliau prie staiga taip madingo afrikietiško pyrago dalybos prisijungė ir jaunos didžiosios valstybės Vokietija bei Italija, kurios taip pat svajojo apie savo kolonijines imperijas.
Lenktynės įsibėgėjo uraganiniu greičiu. Visur Afrikoje, kur buvo galima derėtis su genčių lyderiais ar palaužti vietinių kunigaikštybių pasipriešinimą, iš karto buvo iškelta Europos vėliava, o teritorija buvo laikoma prijungta prie imperijos. 1885 m. Berlyno konferencijoje, kurioje buvo įteisintas Afrikos padalijimas, didžiosios valstybės ragino viena kitą taisyti, civilizuotai elgtis, tačiau, kaip visada atsitinka su padalijimu, susidūrimų buvo sunku išvengti. Vienas garsiausių „incidentų“ įvyko netoli Sudano miestelio Fašodos 1898 m., kai iš Vakarų Afrikos atvykęs Marchando prancūzų būrys nosis į nosį susidūrė su anglų ekspedicija Kitchener, taip pat užsiėmusia vėliavų išdėliojimu. Norint išvengti karo, prireikė intensyvių derybų ir daugybės nuolaidų: prancūzai pasitraukė į pietus, o Sudanas – į britų įtakos zoną.
Negalima sakyti, kad šis žaibiškas žemyno padalijimas kolonialistams kainavo be nuostolių. Britams teko patirti keletą kruvinų mūšių, kad užgrobtų Ašanti konfederaciją Ganoje ir Zulu valstiją Pietų Afrikoje, o prancūzai įveikė beviltišką Fulanio Emyratų ir Malio tuaregų pasipriešinimą. Dvejus metus vokiečių kariai turėjo numalšinti Herero sukilimą Namibijoje, pasibaigusį plataus masto afrikiečių genocidu.
Nors iki 1900 m. Afrikos žemynas virto savotišku Europos imperijų spalvomis nudažytu kratiniu skara, Tanganiką (dabartinės Tanzanijos teritoriją) Vokietija pavergė tik 1907 m., o Prancūzija ne anksčiau užsitikrino Vakarų Afrikos kontrolę. nei 1913. Libijos genčių išsivadavimo kova su italais tęsėsi iki 1922 m., o ispanams pavyko nuraminti karingus Maroko berberus tik 1926 m.
Nepriklausomybei pavyko išlaikyti tik vieną afrikiečių sukurtą valstybę – Etiopiją. XIX amžiaus pabaigoje. etiopas Negus Menelik II netgi sugebėjo dalyvauti Afrikos padalijime, daugiau nei dvigubai padidindamas savo valstybės ribas įvairių genčių pietuose, vakaruose ir rytuose sąskaita.
Europos kolonizacijos išvakarėse atogrąžų ir Pietų Afrikos tautos buvo įvairiuose vystymosi etapuose. Vieni turėjo primityvią santvarką, kiti – klasinę visuomenę. Taip pat galima sakyti, kad atogrąžų Afrikoje nesusiformavo pakankamai išsivysčiusi, konkrečiai negrų valstybingumas, net lygintinas su inkų ir majų valstybėmis. Kaip tai galima paaiškinti? Yra keletas priežasčių, būtent: nepalankus klimatas, prastas dirvožemis, primityvi žemės ūkio technologija, žemas lygis darbo kultūra, nedidelės populiacijos susiskaldymas, taip pat primityvių genčių tradicijų ir ankstyvųjų religinių kultų dominavimas. Galų gale labai išsivysčiusios civilizacijos: krikščionys ir musulmonai nuo afrikiečių skyrėsi labiau išsivysčiusiomis kultūrinėmis ir religinėmis tradicijomis, tai yra labiau pažengusiu sąmonės lygiu nei afrikiečių. Tuo pat metu ikiklasinių santykių likučiai išliko net tarp labiausiai išsivysčiusių tautų. Genčių santykių irimas dažniausiai pasireiškė didelių patriarchalinių paprastų bendruomenės narių šeimų galvų išnaudojimu, taip pat žemės ir gyvulių telkimu genties elito rankose.
Skirtingais amžiais, tiek viduramžiais, tiek naujajame amžiuje, įvairios viešųjų subjektų: Etiopija (Aksumas), kurioje vyrauja krikščionių monofizitų bažnyčia; Gvinėjos pakrantėje susikūrė savotiška konfederacija Oyo; tada Dahomey; pabaigoje Kongo žemupyje. atsirado tokie valstybiniai dariniai kaip Kongas, Loango ir Makoko; Angoloje nuo 1400 iki 1500 m. egzistavo trumpalaikis ir pusiau legendinis politinis susivienijimas – Monomotapa. Tačiau visos šios proto valstybės buvo trapios. Europiečiai, pasirodę Afrikos pakrantėje XVII-XVIII a. pradėjo plataus masto vergų prekybą. Tada jie bandė čia kurti savo gyvenvietes, forpostus ir kolonijas.
Pietų Afrikoje, prie Gerosios Vilties kyšulio, buvo įkurta Nyderlandų Rytų Indijos kompanijos-Kapstadt (Cape Colony) vieta. Laikui bėgant Kapštate pradėjo kurtis vis daugiau naujakurių iš Olandijos, kurie atkakliai kovojo su vietinėmis gentimis – bušmenais ir hotentotais. AT pradžios XIX in. Kyšulio koloniją užėmė Didžioji Britanija, po to olandų būrai persikėlė į šiaurę, vėliau įkūrė Transvalio ir Oranžo respublikas. Europos būrų kolonistai vis labiau plėtojo Pietų Afriką, užsiimdami vergų prekyba ir priversdami juodaodžius dirbti aukso ir deimantų kasyklose. Anglijos kolonizacijos zonoje pirmajame XIX amžiaus trečdalyje Chucko vadovaujama zulusų genčių bendruomenė. pavyko konsoliduoti ir pavergti nemažai bantų genčių. Tačiau zulų susidūrimas iš pradžių su būrais, o paskui su britais privedė prie zulų valstybės pralaimėjimo.
Afrika XIX amžiuje tapo pagrindiniu Europos kolonizacijos tramplinu. Iki šio amžiaus pabaigos beveik visas Afrikos žemynas (išskyrus Etiopiją) buvo padalintas Didžiajai Britanijai, Prancūzijai, Ispanijai, Portugalijai, Vokietijai, Belgijai. Be to, pirmoji vieta pagal kolonijų skaičių ir vietinius gyventojus atiteko Didžiajai Britanijai, antroji – Prancūzijai (daugiausia Sacharos šiaurėje ir pietuose), trečioje – Vokietijai, ketvirtoje – Portugalijai ir penktoje – Prancūzijai. Belgija. Tačiau mažoji Belgija gavo didžiulę teritoriją (apie 30 kartų didesnę už pačios Belgijos teritoriją), turtingiausią savo gamtiniais rezervais – Kongą.
Europos kolonialistai, panaikinę pirminius Afrikos lyderių ir karalių protovalstybinius darinius, atnešė čia išsivysčiusios buržuazinės ekonomikos formas su pažangia technologija ir transporto infrastruktūra. Vietos gyventojai, patyrę kultūrinį „šoką“ nuo susitikimo su pasakiškai to meto civilizacija, pamažu įsijungė. šiuolaikinis gyvenimas. Afrikoje, kaip ir kitose kolonijose, iš karto pasireiškė priklausymo vienam ar kitam didmiesčiui faktas. Taigi, jei britų kolonijos (Zambija, Gold Kostas, Pietų Afrika, Uganda, Pietų Rodezija ir kt.) buvo ekonomiškai išsivysčiusios, buržuazinės ir demokratinės Anglijos kontroliuojamos ir pradėjo sparčiau vystytis, tai Angolos, Mozambiko gyventojai. , Gvinėja (Bisau), priklausanti labiau atsilikusiai Portugalijai, lėčiau.
Toli gražu ne visada kolonijiniai užkariavimai buvo ekonomiškai pagrįsti, kartais kova dėl kolonijų Afrikoje atrodė kaip tam tikras politinis sportas – visomis priemonėmis aplenk priešininką ir nesileisk aplenkiamas. skleidžiant „tikrąją religiją“ – krikščionybę, tačiau, kita vertus, ji įžvelgė Europos civilizacinį vaidmenį atsilikusiose kolonijose šiuolaikinio mokslo ir švietimo sklaidoje, be to, Europoje pasidarė net nepadoru neturėti kolonijų. Tuo galima paaiškinti Belgijos Kongo, Vokietijos ir Italijos kolonijų atsiradimą, iš kurių buvo mažai naudos.
Vokietija paskutinė atskubėjo į Afriką, tačiau sugebėjo užvaldyti Namibiją, Kamerūną, Togą ir Rytų Afriką. 1885 metais Vokietijos kanclerio Bismarko iniciatyva buvo sušaukta Berlyno konferencija, kurioje dalyvavo 13 Europos šalių. Konferencija nustatė dar nepriklausomų žemių Afrikoje įsigijimo taisykles, kitaip tariant, likusios dar neužimtos žemės buvo padalintos. Iki XIX amžiaus pabaigos politinę nepriklausomybę Afrikoje išlaikė tik Liberija ir Etiopija. Be to, krikščioniškoji Etiopija sėkmingai atmušė Italijos puolimą 1896 m. ir net nugalėjo Italijos kariuomenę Adujos mūšyje.
Dėl Afrikos padalijimo taip pat atsirado tokia monopolinių asociacijų įvairovė, kaip privilegijuotos įmonės. Didžiausia iš šių įmonių buvo 1889 metais S. Rhodeso įsteigta britų Pietų Afrikos kompanija, turinti savo kariuomenę. „Royal Niger Company“ veikė Vakarų Afrikoje, o „British East Africa Company“ – Rytų Afrikoje. Panašios įmonės buvo kuriamos Vokietijoje, Prancūzijoje, Belgijoje. Šios monopolinės įmonės buvo savotiška valstybė valstybėje ir Afrikos kolonijas su savo gyventojais bei ištekliais pavertė visiško pajungimo sau sfera. Turtingiausia Afrikos kolonija buvo Pietų Afrika, priklausiusi Britanijai ir būrų kolonistams iš Transvalio ir Oranžijos respublikų, nes ten buvo rasta aukso ir deimantų. Tai paskatino britus ir Europoje gimusius būrus pradėti kruviną anglo-būrų karą 1899–1902 m., kuriame britai laimėjo. Deimantais turtingos Transvalio ir Oranžo respublikos tapo britų kolonijomis. Vėliau, 1910 m., turtingiausia britų kolonija Pietų Afrika suformavo Britanijos dominiją – Pietų Afrikos sąjungą.
10.4.Kolonializmas kaip modernizacijos būdas tradicinės visuomenės. Už ir prieš?
Kokios yra europiečių kolonijinės sėkmės Azijoje ir Afrikoje priežastys? Pagrindinė priežastis buvo vienos tautinės žmonių bendruomenės nebuvimas europiečių užkariautose šalyse, o būtent: marga, daugiagentinė ir daugiatautė gyventojų sudėtis lėmė bendros tautinės savimonės, kuri taip reikalinga, nebuvimą. vienijantis žmones ir kovojantis su svetimšaliais. Dauguma to meto Rytų ir Afrikos bendruomenių buvo laisvas konglomeratas, susiskaldęs pagal klanų, tautiečių, genčių ir religines sienas, todėl kolonialistams buvo lengviau užkariauti, vadovaujant romėnų valdžiai: skaldyk ir valdyk.
Kita priežastis buvo dalies elito, o ypač besiformuojančios nacionalinės buržuazijos, noras prisijungti prie Vakarų civilizacijos privalumų, kuriuos nešė ir diegė kolonialistai. Marksistinis teiginys, kad kolonijos buvo sukurtos „nuogam plėšimui“ iš motininių šalių, o svarbiausia, kad apiplėšimai sužlugdė kolonijas ir padidino jų atsilikimą nuo Vakarų šalių, jau seniai išnyko. Viskas buvo daug sudėtingiau ir dviprasmiškiau. Nors buvo naivu tikėti altruistiniais europiečių polinkiais, kurie į Rytus atvyko tik padėti atsilikusioms tautoms ir atlikti jų „laimės“ reikalingą modernizaciją. Žinoma ne. Čia galime prisiminti garsaus britų imperialisto Cecil Rhodes teiginį: ... mes, kolonijiniai politikai, turime užvaldyti naujas žemes, kad apgyvendintume gyventojų perteklių, įgytume naujus plotus gamyklose ir kasyklose pagamintoms prekėms parduoti. Europos kolonialistai ne kartą nurodė tiesioginį ryšį su sėkmingu socialinio klausimo sprendimu jų šalyje, su sėkminga kolonijine plėtra ir išsiurbimu. naudingų išteklių iš kolonijų į gimtąją šalį.
Skaitančioje to meto Europos visuomenėje Azijos ir Afrikos šalyse susiformavo tam tikras romantiškas kolonijinės politikos „fleuras“. Tokių rašytojų, kaip Rudyardas Kiplingas, kūriniai apdainavo grubų, bet sąžiningą karį, britų kolonijinį kareivį, pavargusiam ir atlaidžiam miesto gyventojui. G. Ryderis Haggardas ir daugelis kitų Vakarų rašytojų sužavėjo skaitytojus pasakojimais apie neįsivaizduojamus kilnių ir drąsių europiečių nuotykius barbariškose Afrikos ir Azijos kolonijose, atnešančius Vakarų civilizacijos šviesą į šiuos dievo apleistus planetos kampelius. Dėl masinio tokios literatūros dauginimo Vakaruose imperinės ambicijos ir nacionalistiniai europiečių jausmai buvo palankiai apvilkti maskuojančia Vakarų progresyvizmo ir civilizacijos „toga“ atsilikusių Rytų atžvilgiu.
Kartu neteisinga visus britus, kaip ir kitus europiečius, pateikti kaip išskirtinai pasiutusius imperialistus, kurie galvoja tik apie kolonijų apiplėšimą. Pačioje britų visuomenėje požiūris į kolonijinę politiką buvo labai skirtingas; nuo civilizacinės misijos šlovinimo R. Kiplingo dvasia ar utilitarinio imperialistinio S. Rodo požiūrio iki moralinio šios politikos pasmerkimo. Pavyzdžiui, britų žurnalas „Statesman“ kažkada taip apibūdino anglų „valdymo“ rezultatus Indijoje: „Mūsų nekenčia ir prieš mus įtakingos ir galingos klasės, ir mūsų pačių mokiniai. švietimo įstaigų Indijoje – mokyklos ir koledžai, nekenčiami dėl mūsų savanaudiško visiško jų atskyrimo nuo bet kokios garbingos ar pelningos vietos savo šalies valdžioje, nekenčiamos žmonių masės dėl neapsakomų kančių ir siaubingo skurdo, į kurį mes dominuojame. jie juos nugrimzdo.
Galiausiai, Didžiojoje Britanijoje, kaip ir Prancūzijoje, buvo daug žmonių, manančių, kad kolonijinė politika labai brangiai kainuoja motinai šaliai ir kad „žaidimas nevertas žvakės“. Šiandien vis daugiau tyrinėtojų Vakaruose prieina prie išvados, kad Vakarų šalių kolonijinę politiką padiktavo kariniai-politiniai ir net ideologiniai sumetimai, neturintys nieko bendra su tikrais ekonominiais interesais. Visų pirma, P. Barokas apskritai atskleidė kuriozišką modelį: kolonizuojančios šalys vystėsi lėčiau nei šalys, kurios neturėjo kolonijų – kuo daugiau kolonijų, tuo mažesnė raida. Iš tiesų, pats kolonijų išlaikymas vakarų metropolijoms nebuvo pigus. Iš tiesų, kolonialistai, norėdami pritaikyti vietos ekonomiką savo poreikiams, pavyzdžiui, parduoti savo prekes, kartais tiesiog priversti kolonijose nuo nulio sukurti gamybos ir transporto infrastruktūrą, įskaitant bankus, draudimo bendroves, paštą, telegrafą. ir kt. O tai praktiškai reiškė didelių materialinių ir nematerialinių išteklių investavimą, iš pradžių plėtojant ekonomiką, o vėliau – reikiamą technologijų ir išsilavinimo lygį kolonijose. Kolonijinės ekonomikos kūrimo interesai davė impulsą kelių, kanalų, gamyklų, bankų tiesimui, vidaus ir užsienio prekyba. O tai objektyviai prisidėjo prie atotrūkio tarp tradicinių mažėjimo Rytų šalys ir modernizuotos Vakarų valstybės. Paskutinis dalykas, kurį atsiliekantys Rytai ir Afrikos kolonijos padovanojo išsivysčiusiems Vakarams, buvo pažangios buržuazinės-liberalios idėjos, teorijos, kurios palaipsniui prasiveržė į tradicinę patrimonialinės valstybės struktūrą. Visa tai sudarė sąlygas kolonijinėse visuomenėse transformuoti ir modernizuoti tradicinį kolonijų pasaulį ir įtraukti juos, nors ir prieš jų valią, bendra sistema pasaulio ekonomika.
Be to, kolonijinė valdžia, visų pirma britai, rimtą dėmesį skyrė tradicinių savo kolonijų struktūrų reformavimui, trukdžiusiam plėtoti rinkos privačios nuosavybės santykius. Buvo sukurtos vakarietiškos demokratinės valdymo institucijos, neturinčios precedento Rytuose. Pavyzdžiui, Indijoje britų siūlymu buvo suformuotas Indijos nacionalinis kongresas (INC). Buvo atlikta švietimo reforma pagal britų standartus, o Indijoje 1857 metais buvo atidaryti pirmieji trys universitetai – Kalkutos, Bombėjaus, Madraso. Vėliau padaugėjo Indijos universitetų ir kolegijų, mokančių anglų kalba ir pagal studijų programas anglų kalba. Tuo pačiu metu gavo daug turtingų indų Aukštasis išsilavinimas pačioje Anglijoje, įskaitant geriausiuose universitetuose – Kembridžo ir Oksfordo. Britai daug nuveikė švietimo plėtrai. Tačiau knygos, laikraščiai, žurnalai ir kiti spausdinti leidiniai, skirti skaitytojams visoje Indijoje, buvo leidžiami tik anglų kalba. Anglų kalba palaipsniui tapo pagrindine visai išsilavinusiai Indijai.
Pabrėžiame, kad visa tai britai padarė siekdami patenkinti savo poreikius. Tačiau objektyviai kolonijinė politika lėmė pažangių buržuazinių struktūrų formavimąsi kolonijose, kurios prisidėjo prie progresyvios, nors ir labai skausmingos, bet pažangios socialinės ir ekonominės kolonijų plėtros. Koks buvo priverstinės kolonijinės-kapitalistinės Rytų visuomenių modernizavimo rezultatas? Išsamioje Rytų literatūroje tai vadinama kolonijine sinteze: metropolija-kolonija. Sintezės metu įvyko senosios rytų tradicinės socialinės-ekonominės struktūros simbiozė su čia atėjusia Europos kolonijine administracija ir Vakarų kapitalizmu. Dviejų priešingų struktūrų – vakarų ir rytų – artikuliacija vyko žiaurios ir daugiausia priverstinės sąjungos siautėjimo metu. Kas padarė kolonijines Rytų visuomenes dar labiau nevienalytes: kartu su archajiška tradicine socialine santvarka atsirado svetima Vakarų kolonijinė santvarka ir galiausiai susintetinta Rytų-Vakarų tvarka kompradorų buržuazijos, į Vakarus orientuotos inteligentijos pavidalu. ir biurokratija. Šios sintezės įtakoje atsirado „Rytų kolonijinis kapitalizmas“, kuriame keistai susijungė glaudus gimtosios valstybės ir verslo struktūrų ryšys su Europos kolonijine administracija ir buržuazija. Todėl Rytų kolonijinis kapitalizmas buvo įvestas į Rytų dirvą kaip tik dėl išorinio veiksnio – Vakarų užkariavimo, ir nebuvo vidinio vystymosi šaltinis. Laikui bėgant, Europos kolonijinės administracijos globos dėka, šis svetimas gyvenimo būdas pradėjo įsitvirtinti rytinėje žemėje ir vis labiau stiprėjo, nepaisant aktyvus pasipriešinimas tradicinės rytietiškos struktūros.
Pažymėtina, kad buržuazinės modernizacijos ir europeizacijos bandymai visose Rytų kolonijinėse visuomenėse susilaukė tokių socialinių jėgų pasipriešinimo: genčių santvarkos, religinės dvasininkijos, aristokratų bajorų, valstiečių, amatininkų, visų tų, kurie tuo nepasitenkino. pokyčius ir kurie bijojo prarasti įprastą gyvenimo būdą. Jiems priešinosi garsi kolonijų vietinių gyventojų mažuma: kompradorinė buržuazija, biurokratija ir europietišką išsilavinimą įgijusi inteligentija, kuri rėmė ir netgi aktyviai dalyvavo buržuazinių pertvarkų vystyme, taip bendradarbiaudama su kolonijine valdžia. Dėl to Rytų kolonijinės visuomenės suskilo į dvi gana smarkiai priešingas dalis. /28Tai, žinoma, sužlugdė kolonijinės administracijos planus paspartinti kolonijų modernizavimą. Tačiau vis dėlto kolonijiniai Rytai pasuko negrįžtamų pokyčių linkme.
Vakarų idėjų ir politinių institucijų asimiliacija vyko ir tose Rytų šalyse, kurios neišgyveno tiesioginio karinio Europos valstybių įsikišimo: (Osmanų imperija, Iranas, Japonija ir Kinija). Visi jie vienaip ar kitaip (Japonija buvo palankiausioje padėtyje) buvo spaudžiami iš Vakarų. Žinoma, šių šalių padėtis buvo palankesnė, palyginti su Rytų šalimis, paverstomis Vakarų kolonijomis. Pats absoliučiai atimtos Indijos pavyzdys buvo griežtas įspėjimas ir tiesiog gyvybiškai būtina šioms šalims vykdyti struktūrines reformas, net nepaisant viso visuomenės pasipriešinimo. Šių valstybių valdžia XIX amžiuje puikiai žinojo, kad Vakarai jų nepaliks ramybėje, o po ekonominio pavergimo seks politinis pavergimas. Pats savaime Vakarų spaudimas buvo rimtas istorinis iššūkis, į kurį reikėjo ir reikėjo skubiai atsakyti. Atsakymas visų pirma buvo modernizuojant, taigi, įsisavinant vakarietišką raidos modelį arba, bet kuriuo atveju, kai kuriuos atskirus jo aspektus.
XX amžiaus pradžia buvo aukščiausios Vakarų galios visame pasaulyje laikas, ir ši galia reiškėsi milžiniškose kolonijinėse imperijose. Iš viso iki 1900 m. visų imperialistinių jėgų kolonijinės valdos siekė 73 milijonus km2 (apie 55 % pasaulio ploto), o joje gyveno 530 milijonų žmonių (35 % pasaulio gyventojų).
Kolonializmas niekur neturi geros reputacijos. Ir tai visai suprantama. Kolonijiniu laikotarpiu patirto kraujo, kančios ir pažeminimo neįmanoma nurašyti kaip pažangos išlaidų. Tačiau vienareikšmiškai vertinti Vakarų kolonializmą kaip absoliutų blogį, mūsų nuomone, būtų neteisinga. Kada istorija Rytuose prieš europiečius nebuvo parašyta krauju, valdant arabams, turkams, mongolams, Timūrui? Kita vertus, suardant tradicines Rytų ir Afrikos genčių bendruomenių struktūras, Vakarų kolonializmas su visomis modifikacijomis suvaidino lemiamą išorinio veiksnio vaidmenį, galingą impulsą iš išorės, kuris juos ne tik pažadino, bet ir suteikė. naujas progresyvaus vystymosi ritmas. XX amžiuje. Azijos ir Afrikos kolonijinis pasaulis iš esmės įžengė į pereinamąją būseną, jau nebe pagal tradicinę valdžios ir nuosavybės sistemą, bet vis dar toli nuo kapitalistinės darinio. Kolonijiniai Rytai ir Afrika tarnavo Vakarų kapitalizmo interesams ir buvo jam būtini, bet kaip periferinė zona. Tai reiškia, kad šios didžiulės teritorijos veikė kaip jos struktūrinis žaliavos priedas, apimantis tiek ikikapitalistinius, tiek kapitalistinius Vakarų įvestus elementus. Šių šalių padėtį apsunkino tai, kad skirtingi tipai Europos kolonijinis kapitalizmas, neįvaldęs didžiosios dalies Rytų ir Afrikos socialinės ir ekonominės erdvės, tik padidino šių visuomenių įvairovę ir įvairovę, paversdamas jas viduje prieštaringomis ir konfliktiškomis. Tačiau net ir šiuo atveju Vakarų kolonializmo, kaip galingo intensyvaus Azijos ir Afrikos vystymosi veiksnio, vaidmuo gali būti laikomas progresyviu.
Klausimai savityrai ir savikontrolei.
1. Kokį vaidmenį kolonijinėje ekspansijoje XVI-XVIII a. atliko europiečiai. prekybos įmonės?
2. Kaip paaiškinti XIX amžiaus perėjimą nuo komercinio europiečių kolonializmo prie okupacinio tipo?
3. Kodėl keli Europos kolonistai sugebėjo kontroliuoti didžiules Azijos ir Afrikos platybes? Paaiškink?
4. Kokius žinote pagrindinius kolonizacijos modelius?
6. Kokią progresyvią kolonializmo įtaką Rytų ir Afrikos šalių raidai padarė?
Pagrindinė literatūra
1. Pasaulio istorija: vadovėlis universiteto studentams / red. G.B. Poliakas, A.N. Markova.-3rd ed.-M. VIENYBĖ-DANA, 2009 m.
2. Vasiljevas L.S. Bendroji istorija. 6 tomai V.4. Naujasis laikas (XIX a.): Proc. pašalpa.-M.: Aukštesnis. Mokykla, 2010 m.
3. Vasiljevas L.S. Rytų istorija: 2 tomai V.1. M. Aukštasis. Mokykla, 1998 m.
4.Kagarlitsky B.Yu. Nuo imperijų iki imperializmo. Valstybė ir buržuazinės civilizacijos atsiradimas.-M.: Red. Valstybės rūmai Aukštoji ekonomikos mokykla, 2010 m.
5. Osborne, R. Civilizacija. Nauja istorija Vakarų pasaulis / Roger Osborne; per. iš anglų kalbos. M. Kolopotina.- M.: AST: AST MASKVA: GARBOJA, 2008 m.
papildomos literatūros
1. Fernand Braudel. Materialioji civilizacija, ekonomika ir kapitalizmas. XV-XVIII a M. Pažanga 1992 m.
2. Fernandez-Armesto, F. Civilizacijos / Felipe Fernandez-Armesto; vertė., iš anglų kalbos, D.Arsenjeva, O.Kolesnikova.-M.: AST: AST MOSCOW, 2009 m.
3. Huseynovas R. Pasaulio ekonomikos istorija: Vakarai-Rytai-Rusija: Proc. pašalpa.-Novosibirskas: Sib. Univ. Leidykla, 2004 m.
4. Chariukovas L.N. Anglų ir rusų konkurencija Centrine Azija ir ismailizmas. M.: Maskvos leidykla. Universitetas, 1995 m.
Daugumos Afrikos „ekonominė civilizacija“ (išskyrus Nilo slėnio „upių civilizaciją“) susiformavo per tūkstančius metų ir iki to laiko, kai regionas buvo kolonizuotas XIX amžiaus antroje pusėje. pasikeitė labai mažai. Ekonomikos pagrindas vis dar buvo skrodžiamasis žemės ūkis su kanapių dirbimu.
Prisiminkime, kad tai yra ankstyviausia ūkininkavimo rūšis, po kurios seka arimas (beje, net XX a. pabaigoje nebuvo labai paplitęs, o tam trukdo pagrįstas vietinių valstiečių noras išsaugoti ploną derlingą sluoksnį). dirvos; plūgas, arimas gana dideliame gylyje, padarys daugiau žalos nei naudos).
Daugiau ūkininkauti aukštas lygis(už Nilo slėnio ribų) buvo platinamas tik Šiaurės Rytų Afrikoje (šiuolaikinės Etiopijos teritorijoje), Vakarų Afrikoje ir Madagaskare.
Gyvulininkystė (daugiausia galvijų auginimas) buvo pagalbinė Afrikos tautų ūkyje ir tapo pagrindine tik tam tikrose žemyno vietose – į pietus nuo Zambezi upės, tarp klajoklių Šiaurės Afrikos tautų.
Afrika europiečiams buvo žinoma jau seniai, tačiau didelio susidomėjimo tai nesukėlė. Brangių atsargų čia neaptikta, o gilyn į žemyną prasiskverbti buvo sunku. Iki XVIII amžiaus pabaigos. Europiečiai žinojo tik upių krantų ir žiočių kontūrus, kur buvo kuriamos prekybos tvirtovės ir iš kur vergai buvo vežami į Ameriką. Afrikos vaidmuo atsispindėjo geografiniuose pavadinimuose, kuriuos baltieji suteikė atskiroms Afrikos pakrantės atkarpoms: Dramblio Kaulo Krantas, Aukso Krantas, Vergų pakrantė.
Iki 80-ųjų. 19-tas amžius daugiau nei 3/4 Afrikos teritorijos buvo okupuota įvairių politinių subjektų, tarp kurių net didelės ir stiprios valstybės (Malis, Zimbabvė ir kt.). Europos kolonijos buvo tik pakrantėje. Ir staiga, vos per du dešimtmečius, visa Afrika buvo padalinta tarp Europos valstybių. Tai atsitiko tuo metu, kai beveik visa Amerika jau buvo pasiekusi politinę nepriklausomybę. Kodėl Europa staiga susidomėjo Afrikos žemynu?
Svarbiausios kolonizacijos priežastys
1. Iki to laiko žemyną jau gana gerai ištyrė įvairios ekspedicijos ir krikščionių misionieriai. 70-ųjų viduryje amerikiečių karo korespondentas G. Stanley. 19-tas amžius su ekspedicija kirto Afrikos žemyną iš rytų į vakarus, palikdamas sunaikintas gyvenvietes. Kreipdamasis į britus G. Stanley rašė: „Į pietus nuo Kongo upės žiočių keturiasdešimt milijonų nuogų žmonių laukia, kol juos aprengs Mančesterio audimo fabrikai, o Birmingamo dirbtuvėse aprūpins juos įrankiais.
2. Iki XIX amžiaus pabaigos. chininas buvo atrastas kaip vaistas nuo maliarijos. Europiečiai sugebėjo prasiskverbti į maliarijos teritorijų gelmes.
3. Europoje iki to laiko pramonė pradėjo sparčiai vystytis, ekonomika augo, Europos šalys atsistojo ant kojų. Tai buvo santykinės politinės ramybės laikotarpis Europoje – didelių karų nebuvo. Kolonijinės jėgos demonstravo nuostabų „solidarumą“ ir Berlyno konferencijoje devintojo dešimtmečio viduryje. Anglija, Prancūzija, Portugalija, Belgija ir Vokietija pasidalijo Afrikos teritoriją tarpusavyje. Sienos Afrikoje buvo „nukirptos“ neatsižvelgiant į geografines ir etnines teritorijos ypatybes. Šiuo metu 2/5 Afrikos valstybių sienų eina lygiagretėmis ir dienovidiniais, 1/3 – kitomis tiesiomis linijomis ir lankais ir tik 1/4 – natūraliomis ribomis, maždaug sutampantomis su etninėmis ribomis.
Iki XX amžiaus pradžios. visa Afrika buvo padalinta tarp Europos didmiesčių.
Afrikos tautų kovą su įsibrovėliais apsunkino vidiniai genčių konfliktai, be to, europiečiams buvo sunku atsispirti ietimis ir strėlėmis, ginkluotis tobulais to meto išrastais šaunamaisiais ginklais.
Prasidėjo aktyvios Afrikos kolonizacijos laikotarpis. Skirtingai nei Amerikoje ar Australijoje, čia nebuvo masinės europiečių imigracijos. Visame Afrikos žemyne XVIII a. buvo tik viena kompaktiška imigrantų grupė – olandai (būrai), sudarę tik 16 tūkst. žmonių („būrai“ iš olandų ir vokiškų žodžių „bauer“, o tai reiškia „valstietis“). Ir net dabar, XX amžiaus pabaigoje, Afrikoje europiečių palikuonys ir vaikai iš mišrių santuokų sudaro tik 1% gyventojų (įskaitant 3 mln. būrų, tiek pat mulatų Pietų Afrikoje ir vieną ir pusė milijono imigrantų iš Didžiosios Britanijos).
Afrika yra žemiausio socialinio ir ekonominio išsivystymo lygio, palyginti su kitais pasaulio regionais. Pagal visus pagrindinius ekonomikos ir socialinės sferos išsivystymo rodiklius regionas užima pasaulio autsaiderio poziciją.
Aktualiausios žmonijos problemos aktualiausios Afrikai. Ne visos Afrikos balai tokie žemi, tačiau kelios sėkmingesnės šalys yra tik „santykinės gerovės salos“ skurdo ir opių problemų apsuptyje.
Galbūt Afrikos problemos kyla dėl sunkių gamtinių sąlygų, ilgo kolonijinio valdymo laikotarpio?
Be jokios abejonės, šie veiksniai turėjo neigiamą vaidmenį, tačiau kartu su jais veikė ir kiti.
Afrika priklauso besivystančiam pasauliui, kuris 60–70 m. rodė aukštus ekonominio, o kai kuriose srityse ir socialinio išsivystymo tempus. 80-aisiais ir 90-aisiais. problemos smarkiai paaštrėjo, ekonomikos augimo tempai sumažėjo (pradėjo mažėti gamyba), o tai davė pagrindo daryti išvadą: „Besivystantis pasaulis nustojo vystytis“.
Tačiau yra požiūris, kuris apima dviejų artimų, bet kartu nevienalyčių sąvokų paskirstymą: „plėtra“ ir „modernizacija“. Plėtra šiuo atveju reiškia pokyčius socialinėje ir ekonominėje sferoje dėl vidinių priežasčių, lemiančių stiprėjimą. tradicinė sistema jo nesunaikinant. Ar vystymosi procesas vyko Afrikoje, jos tradicinėje ekonomikoje? Žinoma taip.
Priešingai nei plėtra, modernizacija yra pokyčių socialinėje ir ekonominėje (ir politinėje) sferoje visuma, kurią sukelia šiuolaikiniai išorinio pasaulio reikalavimai. Kalbant apie afriką, tai reiškia išorinių kontaktų plėtrą ir jos įtraukimą į pasaulinę sistemą; y., Afrika turi išmokti „žaisti pagal pasaulio taisykles“. Ar Afrika nebus sunaikinta dėl šio įtraukimo į šiuolaikinę pasaulio civilizaciją?
Vienpusis, tradicinis vystymasis veda į autarkiją (izoliaciją) ir atsilikimą nuo pasaulio lyderių. Spartią modernizaciją lydi skausmingas esamos socialinės ir ekonominės struktūros lūžis. Optimalus derinys yra pagrįstas plėtros ir modernizavimo derinys, o svarbiausia - laipsniška, laipsniška transformacija, be katastrofiškų pasekmių ir atsižvelgiant į vietos specifiką. Modernizacija turi objektyvų pobūdį ir be jos negalima.
Europiečių kolonizacija palietė ne tik Šiaurės ir Pietų Ameriką, Australiją ir kitas žemes, bet ir visą Afrikos žemyną. Iš buvusios valdžios Senovės Egiptas, kurio mokeisi 5 klasėje, neliko nė pėdsako. Dabar visos tai yra kolonijos, padalintos tarp skirtingų Europos šalių. Šioje pamokoje sužinosite, kaip vyko Europos kolonizacijos procesas Afrikoje ir ar buvo bandymų priešintis šiam procesui.
1882 m. Egipte kilo gyventojų nepasitenkinimas, o Anglija, siekdama apsaugoti savo ekonominius interesus, o tai reiškė Sueco kanalą, į šalį pasiuntė savo karius.
Kita galinga valstybė, naujaisiais laikais išplėtusi savo įtaką Afrikos valstybėms, buvo Omano imperija. Omanas buvo rytinėje Arabijos pusiasalio dalyje. Aktyvūs arabų prekeiviai vykdė prekybos operacijas beveik visoje Indijos vandenyno pakrantėje. Dėl to daug prekybos prekybos postai(mažos tam tikros šalies prekybininkų kolonijos kitos valstybės teritorijoje) Rytų Afrikos pakrantėje, Komoruose ir Madagaskaro salos šiaurėje. Portugalijos šturmanas susidūrė su arabų prekeiviais Vaskas da Gama(2 pav.), kai jam pavyko apvažiuoti Afriką ir per Mozambiko sąsiaurį patekti į Rytų Afrikos krantus: šiuolaikinę Tanzaniją ir Keniją.
Ryžiai. 2. Portugalijos šturmanas Vaskas da Gama ()
Būtent šis įvykis pažymėjo Europos kolonizacijos pradžią. Omano imperija neatlaikė konkurencijos su portugalų ir kitų Europos navigatoriais ir žlugo. Šios imperijos likučiais laikomi Zanzibaro sultonatas ir keli sultonatai Rytų Afrikos pakrantėje. Iki XIX amžiaus pabaigos jie visi išnyko po europiečių puolimo.
Pirmieji kolonizatoriai, apsigyvenę Afrikoje į pietus nuo Sacharos, buvo portugalų. Pirmiausia XV amžiaus jūreiviai, o paskui Vasco da Gama, kuris 1497-1499 m. suapvalino Afriką ir jūra pasiekė Indiją, darė savo įtaką vietos valdovų politikai. Dėl to tokių šalių kaip Angola ir Mozambikas pakrantes jie tyrinėjo iki XVI amžiaus pradžios.
Portugalai išplėtė savo įtaką kituose kraštuose, kai kurie iš jų buvo laikomi mažiau veiksmingomis. Pagrindinis Europos kolonizatorių susidomėjimas buvo prekyba vergais. Nereikėjo steigti didelių kolonijų, šalys įkūrė savo prekybos postus Afrikos pakrantėje ir užsiiminėjo europietiškos produkcijos mainais į vergus ar užkariavimo kampanijomis vergų gaudymui ir išvyko jais prekiauti į Ameriką ar Europą. Ši prekyba vergais Afrikoje tęsėsi iki XIX amžiaus pabaigos. Palaipsniui skirtingos salys uždraudė vergiją ir prekybą vergais. XIX amžiaus pabaigoje buvo medžiojama vergams priklausančių laivų, tačiau visa tai buvo mažai naudos. Vergija ir toliau egzistavo.
Vergų sąlygos buvo siaubingos (3 pav.). Pervežant vergus Atlanto vandenynas bent pusė mirė. Jų kūnai buvo išmesti už borto. Nebuvo jokių įrašų apie vergus. Mažiausiai 3 milijonai žmonių ir šiuolaikiniai istorikai teigia, kad iki 15 mln., prarado Afriką dėl prekybos vergais. Prekybos mastai keitėsi šimtmečiais, o piką pasiekė XVIII–XIX amžių sandūroje.
Ryžiai. 3. Afrikos vergai vežami per Atlanto vandenyną į Ameriką ()
Pasirodžius portugalų kolonialistams, kitos Europos šalys ėmė pretenduoti į Afrikos teritoriją. 1652 metais Olandija parodė aktyvumą. Tuo metu Janas van Riebeeckas(4 pav.) užfiksavo tašką atokiausiuose Afrikos žemyno pietuose ir pavadino jį Kapstad. 1806 metais šį miestą užėmė britai ir pervadino Keiptaunas(5 pav.). Miestas tebeegzistuoja ir šiandien ir turi tą patį pavadinimą. Būtent nuo to momento prasidėjo olandų kolonialistų plitimas visoje Pietų Afrikoje. Olandų kolonizatoriai pasivadino Būrai(6 pav.) (išvertus iš olandų kalbos – „valstietis“) Valstiečiai sudarė didžiąją dalį olandų kolonistų, kuriems trūko žemės Europoje.
Ryžiai. 4. Janas van Riebeeckas ()
Ryžiai. 5. Keiptaunas Afrikos žemėlapyje ()
Kaip Šiaurės Amerikoje kolonistai susirėmė su indėnais, taip Pietų Afrikoje olandų kolonistai susirėmė su vietinėmis tautomis. Visų pirma, su žmonėmis dalgis, olandai juos vadino kafirais. Kovoje dėl teritorijos, kuri gavo pavadinimą Kaffir karai, olandų kolonistai pamažu stūmė vietines gentis vis toliau į Afrikos centrą. Tačiau jų užgrobtos teritorijos buvo nedidelės.
1806 metais britai atvyko į Pietų Afriką. Būrams tai nepatiko ir jie atsisakė paklusti Didžiosios Britanijos karūnai. Jie pradėjo trauktis toliau į šiaurę. Taigi buvo žmonių, kurie vadinosi patys Būrų naujakuriai arba burtrekeriai. Ši puiki kampanija tęsėsi kelis dešimtmečius. Dėl to šiaurinėje dabartinės Pietų Afrikos dalyje susiformavo dvi nepriklausomos būrų valstybės: Transvalis ir Oranžinė Respublika(7 pav.).
Ryžiai. 7. Nepriklausomos būrų valstybės: Transvaal ir Orange Free State ()
Britai buvo nepatenkinti tokiu būrų pasitraukimu, nes ji norėjo kontroliuoti visą Pietų Afrikos teritoriją, o ne tik pakrantę. Dėl to 1877–1881 m. Įvyko pirmasis anglo-būrų karas. Britai reikalavo, kad šios teritorijos taptų Britanijos imperijos dalimi, tačiau būrai su tuo griežtai nesutiko. Visuotinai priimta, kad šiame kare dalyvavo apie 3000 būrų, o visa anglų kariuomenė buvo 1200 žmonių. Būrų pasipriešinimas buvo toks nuožmus, kad Anglija atsisakė bandymų daryti įtaką nepriklausomoms būrų valstybėms.
Bet į 1885 mšiuolaikinio Johanesburgo srityje buvo aptikti aukso ir deimantų telkiniai. Ekonominis kolonizacijos veiksnys visada buvo svarbiausias, o Anglija negalėjo leisti būrams gauti naudos iš aukso ir deimantų. 1899-1902 metais. Prasidėjo antrasis anglo-būrų karas. Nepaisant to, kad karas vyko Afrikos teritorijoje, jis iš tikrųjų vyko tarp dviejų Europos tautų: olandų (būrų) ir britų. Karštas karas baigėsi tuo, kad būrų respublikos prarado nepriklausomybę ir buvo priverstos tapti Pietų Afrikos Didžiosios Britanijos kolonijos dalimi.
Kartu su olandais, portugalais ir britais Afrikoje greitai pasirodė ir kitų Europos valstybių atstovai. Taigi 1830-aisiais aktyvią kolonizacijos veiklą vykdė Prancūzija, užėmusi didžiules teritorijas Šiaurės ir Pusiaujo Afrikoje. Aktyviai kolonizuotas ir Belgija, ypač valdant karaliui LeopoldasII. Belgai sukūrė savo koloniją centrinėje Afrikoje, vadinamą Laisvoji Kongo valstybė. Jis egzistavo nuo 1885 iki 1908 m. Buvo manoma, kad tai buvo asmeninė Belgijos karaliaus Leopoldo II teritorija. Ši būsena buvo tik žodžiais m. Tiesą sakant, ji buvo būdinga visų tarptautinės teisės principų pažeidimui ir vietos gyventojų varomas dirbti į karališkąsias plantacijas. Šiose plantacijose mirė daugybė žmonių. Buvo specialūs baudžiamieji būriai, kurie turėjo bausti tuos, kurie surenka per mažai gumos(hevea medžio sula, pagrindinė gumos gamybos žaliava). Kaip įrodymą, kad baudžiamieji būriai susidorojo su savo užduotimi, jie turėjo atvesti iki vietos, kur buvo įsikūrusi Belgijos armija, nukirstas rankas ir kojas žmonėms, kuriuos jie baudžia.
Dėl to beveik visos Afrikos teritorijos iki galoXIXšimtmečiai buvo padalinti tarp Europos valstybių(8 pav.). Europos šalių aktyvumas aneksuojant naujas teritorijas buvo toks didelis, kad ši era buvo pavadinta „Lenktynės už Afriką“ arba „Kova už Afriką“. Portugalai, kuriems priklausė šiuolaikinės Angolos ir Mozambiko teritorija, tikėjosi tarpinės teritorijos – Zimbabvės, Zambijos ir Malavio – užgrobimo, taigi, jų kolonijų tinklo Afrikos žemyne sukūrimo. Tačiau šio projekto įgyvendinti buvo neįmanoma, nes britai turėjo savo planų šioms teritorijoms. Keiptaune įsikūrusios Keip kolonijos ministras pirmininkas, Cecil John Rhodes, tikėjo, kad Didžioji Britanija turėtų sukurti savo kolonijų grandinę. Jis turėtų prasidėti Egipte (Kaire) ir baigtis Keiptaune. Taigi britai tikėjosi pastatyti savo kolonijinę juostą ir šia juosta ištiesti geležinkelį nuo Kairo iki Keiptauno. Po Pirmojo pasaulinio karo britams pavyko nutiesti grandinę, tačiau geležinkelis buvo nebaigtas. Jo nėra iki šiol.
Ryžiai. 8. Europos kolonialistų valdos Afrikoje iki XX amžiaus pradžios ()
1884–1885 metais Europos valstybės surengė konferenciją Berlyne, kuris priėmė sprendimą dėl klausimo, kuri šalis priklauso tai ar kitai Afrikos įtakos sferai. Dėl to tarp jų buvo padalinta beveik visa žemyno teritorija.
Dėl to iki XIX amžiaus pabaigos – XX amžiaus pradžios europiečiai buvo įvaldę visą žemyno teritoriją. Liko tik 2 pusiau nepriklausomos valstybės: Etiopija ir Liberija. Taip yra dėl to, kad Etiopija buvo sunkiai kolonizuojama, nes vienas pagrindinių kolonizatorių uždavinių buvo krikščionybės sklaida, o Etiopija nuo ankstyvųjų viduramžių buvo krikščioniška valstybė.
Liberija, tiesą sakant, tai buvo JAV sukurta teritorija. Būtent šioje teritorijoje buvę amerikiečių vergai buvo išvežti iš JAV prezidento Monroe sprendimu.
Dėl to Anglijoje pradėjo konfliktuoti britai, prancūzai, vokiečiai, italai ir kitos tautos. Mažai kolonijų turėję vokiečiai ir italai buvo nepatenkinti Berlyno kongreso sprendimais. Kitos šalys taip pat norėjo įgauti kuo daugiau teritorijų. AT 1898 metai įvyko tarp britų ir prancūzų fašistinis incidentas. Prancūzų armijos majoras Marchandas užėmė tvirtovę šiuolaikiniame Pietų Sudane. Britai šias žemes laikė savomis, o prancūzai norėjo ten skleisti savo įtaką. Dėl to kilo konfliktas, kurio metu Anglijos ir Prancūzijos santykiai labai pablogėjo.
Natūralu, kad afrikiečiai priešinosi Europos kolonizatoriams, tačiau jėgos buvo nelygios. Galima išskirti tik vieną sėkmingą bandymą XIX amžiuje, kai Muhammadas ibn abd-Allahas, pasivadinęs Mahdi(9 pav.), Sudane sukūrė teokratinę valstybę 1881 m. Tai buvo islamo principais paremta valstybė. 1885 metais jam pavyko užimti Chartumą (Sudano sostinę), ir nors pats Mahdis gyvavo neilgai, ši valstybė gyvavo iki 1898 metų ir buvo viena iš nedaugelio tikrai nepriklausomų teritorijų Afrikos žemyne.
Ryžiai. 9. Muhammad ibn abd-Allah (Mahdi) ()
Žymiausi šios eros Etiopijos valdovai kovojo prieš Europos įtaką. MenelikasII, kuris valdė 1893–1913 m. Jis suvienijo šalį, vykdė aktyvius užkariavimus ir sėkmingai priešinosi italams. Jis taip pat palaikė gerus santykius su Rusija, nepaisant didelių šių dviejų šalių atokumo.
Tačiau visi šie bandymai susidoroti buvo tik pavieniai ir negalėjo duoti rimto rezultato.
Afrikos atgimimas prasidėjo tik XX amžiaus antroje pusėje, kai Afrikos šalys viena po kitos pradėjo įgyti nepriklausomybę.
Bibliografija
1. Vedyushkin V.A., Burin S.N. Istorijos vadovėlis 8 klasei. - M.: Bustard, 2008 m.
2. Drogovozas I. Anglo-būrų karas 1899–1902 m. – Minskas: Derlius, 2004 m.
3. Nikitina I.A. Anglijos būrų respublikų užgrobimas (1899-1902). - M., 1970 m.
4. Noskovas V.V., Andreevskaya T.P. Bendroji istorija. 8 klasė. - M., 2013 m.
5. Yudovskaya A.Ya. Bendroji istorija. Naujųjų laikų istorija, 1800-1900, 8 klasė. - M., 2012 m.
6. Jakovleva E.V. Kolonijinis Afrikos padalijimas ir Rusijos padėtis: XIX amžiaus antroji pusė. – 1914 – Irkutskas, 2004 m.
Namų darbai
1. Papasakokite apie europiečių kolonizaciją Egipte. Kodėl egiptiečiai nenorėjo, kad atsidarytų Sueco kanalas?
2. Papasakokite apie pietinės Afrikos žemyno dalies europietišką kolonizaciją.
3. Kas yra būrai ir kodėl prasidėjo anglo-būrų karai? Kokie buvo jų rezultatai ir pasekmės?
4. Ar buvo bandymų priešintis Europos kolonizacijai ir kaip jie pasireiškė?
Daugybė aplinkybių paspartino europiečių plėtrą ir Afrikos kolonizaciją, taip pat lėmė greitą žemyno padalijimą.
Afrika XIX amžiaus pradžioje
pradžioje Afrikos vidus dar nebuvo plačiai žinomas, nors prekybos keliai jau šimtmečiais ėjo per visą žemyną. Prasidėjus kolonizacijai ir plintant islamui, viskas greitai pasikeitė. Uostamiesčių, tokių kaip Mombasa, svarba išaugo. Tai palengvino prekyba prekėmis ir, visų pirma, vergais, dėl kurios labai išaugo kontaktų su likusiu pasauliu skaičius.
Iš pradžių europiečiai buvo tik Afrikos pakrantėse. Vedami smalsumo, žaliavų paieškų, o kartais ir misionieriškos dvasios, jie netrukus pradėjo rengti ekspedicijas į žemyno vidų. Europos susidomėjimas Afrika ėmė augti, o atradėjų sudaryti žemėlapiai buvo pagrindas pagreitėjusiai kolonizacijai, kuri netruko sulaukti.
Afrikos žemyno kontūrai
XIX amžiaus pradžioje Europos požiūris į kolonializmą patyrė didelių pokyčių. Iš pradžių europiečiai buvo patenkinti savo Afrikos prekybos postais ir mažomis kolonijomis. Tačiau pradėjus kurtis naujoms konkurencingoms valstybėms ir ėmus keistis ekonominiams santykiams, tarp jų kilo konkurencija dėl geriausių teritorijų užvaldymo. Kai tik viena valstybė pradėjo pretenduoti į kokią nors teritoriją, kitos iškart į tai sureagavo. Visų pirma, tai taikoma Prancūzijai, kuri sukūrė galingą kolonijinę imperiją su tvirtovėmis Vakarų ir Pusiaujo Afrikoje. Alžyras, užkariautos 1830 m., tapo pirmąja Prancūzijos kolonija, o Tunisas 1881 m. – paskutine.
Vokietijos suvienijimas valdant Bismarkui paskatino sukurti kitą valstybę, kuri siekė turėti kolonijines valdas. Spaudžiamos Vokietijos kolonijinių ambicijų, esamos kolonijinės galios Afrikoje buvo priverstos intensyvinti savo ekspansiją. Taigi Britanija prie savo valdų prijungė Vakarų Afrikos teritorijas, kurių pakrantėje iki šiol tebuvo keli jai priklausę fortai. XIX amžiaus pabaigoje Nigerija, Gana, Siera Leonė ir Gambija tapo britų kolonijomis. Į šalies aneksiją imta žiūrėti ne tik kaip į ekonominę būtinybę, bet ir kaip į patriotizmo aktą.
XIX amžiaus pabaigoje Belgija ir Vokietija pradėjo procesą, kuris tapo žinomas kaip „lenktynios už Afriką“. Kadangi Vokietijos pretenzijos buvo nukreiptos į Pietryčių ir Rytų Afriką, kitų šalių vyriausybės iškart pasijuto menkinamos. Bismarkas Berlyne sušaukė konferenciją Kongo tema, kurioje buvo sprendžiamas įtakos sferų pasidalijimo Afrikoje klausimas. Karaliaus Leopoldo pretenzijos į Belgijos Kongą buvo patenkintos, o tai sukėlė baimę Prancūzijoje, dėl ko buvo aneksija Kongo dalis, kuri tapo žinoma kaip Prancūzijos Kongas. Tai savo ruožtu sukėlė grandininę reakciją, kurios metu kiekviena vyriausybė puolė siekti savo interesų.
Prie Nilo prancūzai surengė konfrontaciją su britais, kurie norėjo užimti teritorijas, į kurias pretenduoja Prancūzija. Šis didelis tarptautinis konfliktas buvo išspręstas tik prancūzams sutikus pasitraukti.
Būrų karai
Europos šalių interesų konfliktas peraugo į būrų karus Afrikoje, trukusius 1899–1902 m. Pietų Afrikoje buvo aptikti dideli aukso ir deimantų telkiniai. Šiose žemėse gyveno olandų kolonistų palikuonys „afrikanai“ arba „būrai“ („laisvieji piliečiai“). Kai per Napoleono karus britai atėmė savo kolonijas iš olandų, būrai sukūrė savo valstybes: Transvalą ir Oranžinę Respubliką. Dabar į šį regioną iš visur plūdo aukso ieškotojai ir prasidėjo spekuliacijos. Britų vyriausybė baiminosi, kad būrai susijungs su vokiečiais ir kontroliuos maršrutus į rytus. Įtampa augo. 1899 m. spalį būrai nugalėjo britų kariuomenę, kuri telkėsi prie jų sienos. Tačiau kitą karą jie pralaimėjo. Po to jie dar dvejus metus kariavo partizaninį karą, bet patyrė galutinį pralaimėjimą nuo britų armijos.