FRUNZE Michailas Vasiljevičius (1885 m. lapkričio 4 d. Pishpeko mieste, Semirechensko srityje, Turkestano teritorijoje – spalio 31 d. 1925 m., Maskva) –vienas didžiausių sovietų karinių vadų pilietinio karo metais, Jaroslavlio karinės apygardos karinis komisaras.
Gimė karo paramediko šeimoje. 1904 metais gimnaziją baigė aukso medaliu. Mokėsi Sankt Peterburgo politechnikos institute. RSDLP narys nuo 1904 m. Dalyvavo 1905-1907 m. revoliucijoje. Už revoliucinę veiklą du kartus buvo nuteistas mirties bausme (abu kartus pakeistas iki gyvos galvos), pabėgo iš tremties. 1917 m. aktyviai dalyvavo revoliuciniame judėjime Baltarusijoje, vėliau – ginkluotame sukilime Maskvoje.
1918 m. pirmoje pusėje vienu metu buvo partijos Ivanovo-Voznesenskio provincijos komiteto pirmininkas, provincijos vykdomasis komitetas, provincijos ekonomikos taryba ir Ivanovo-Voznesensko gubernijos karinis komisaras. Prisidėjo prie Jaroslavlio antibolševikinės kalbos nuslopinimo 1918 m. Nuo 1918 m. rugpjūčio Jaroslavlio karinės apygardos karinis komisaras (centras - Ivanovo-Voznesensko mieste). Jis atvyko į Jaroslavlį organizuoti karinių dalinių frontui: 1918 m. spalio 18-19 d. Jaroslavlyje tikrino karinių dalinių pasirengimą, lapkričio 7 d. kalbėjo mitinge, gruodį ruošė pastiprinimą. Rytų frontas, 1919 m. sausį su čekiu keliavo po provincijos miestus – sausio 17-19 dienomis buvo Jaroslavlyje.
Nuo 1919 m. vasario iki gegužės pradžios Frunze buvo 4-osios armijos vadas, 1919 m. gegužės–birželio mėn. vadovavo Turkestano frontui, o nuo 1919 m. kovo – tuo pačiu metu Rytų fronto armijos pietinei grupei. Nuo 1919 m. liepos mėn. – Rytų fronto vadas. Jis vadovavo Kolchako pralaimėjimui, Uralo išvadavimui. 1919 metų rugpjūčio – 1920 metų rugsėjo mėn. vėl vadovavo Turkestano frontui. Nuo 1920 metų rugsėjo vadovavo Pietų frontui. Jis vadovavo Vrangelio pralaimėjimui ir Krymo išvadavimui, vėliau jo vadovaujama kariuomenė užėmė Bucharą. Nuo 1920 metų gruodžio iki 1924 metų kovo – įgaliotas RVS Ukrainoje, vadovavo Ukrainos ir Krymo kariuomenei. Tuo pat metu Ukrainos bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro narys ir Ukrainos TSR liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojas (nuo 1922 m. vasario mėn.). Nuo 1921 m. - RKP CK narys (b).
Nuo 1924 m. kovo mėn. SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotojas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, nuo 1924 m. balandžio mėn. – kartu Raudonosios armijos štabo viršininkas ir Karo akademijos vadovas. Nuo 1925 m. sausio mėn. SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras.
Jis buvo 18-osios Jaroslavlio šaulių divizijos Raudonosios armijos garbės karių sąraše.
Visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys nuo 1918 m. ir SSRS Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo narys. Deleguotas į 10-13 partijos kongresus. Nuo 1924 m. – Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro ir Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto organizacinio biuro narys kandidatas.
1925 m. spalio 31 d. Maskvoje mirė po chirurginės operacijos.(Daugelis istorikų mano, kad Stalinas įsakė per operaciją nužudyti Frunzę. Ši versija buvo išplėtota Boriso Pilnyako apsakyme „Pasakojimas apie neužgesusį mėnulį“.) Palaidotas Raudonojoje aikštėje.
Jaroslavlyje rajonas ir prospektas turi Frunzės vardą, pastatytas paminklas ir memorialinė lenta.
Apdovanojimai: du Raudonosios vėliavos ordinai, garbingas revoliucinis ginklas.
Vienas ryškiausių Raudonosios armijos vadų buvo Michailas Frunzė – Kolchako ir Vrangelio nugalėtojas, karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras. Tačiau su visomis savo pergalėmis ir pasiekimais jis niekada negalėjo iš tikrųjų tapti savo naujajam partijos elitui, kuris atėjo į valdžią po Lenino mirties. Šiandien mes pasakysime apie didžiojo sovietų vado gyvenimo ir mirties paslaptis.
Jis gimė 1885 metais ne pačioje įprastoje šeimoje. Jo tėvas buvo felčeris ir, sprendžiant iš pavardės, moldavas. Frunze šeima gyveno labai toli nuo revoliucinių centrų – Pishpeko mieste (dabar Biškekas) Semirechensko srityje. Būdamas septynerių metų berniukas įstojo į gimnaziją Vernio mieste (dabar Alma-Ata) ir 1904 m. baigė ją su pagyrimu. Tačiau nepaisant atotrūkio nuo revoliucinės Maskvos ir Sankt Peterburgo, Michailas vis tiek sugebėjo gimnazijoje susipažinti su marksistinėmis idėjomis ir būti jomis persmelktas. Įstojęs į Sankt Peterburgo politechnikos institutą, Frunze beveik iš karto įstojo į RSDLP. Žodžiu, praėjus keliems mėnesiams nuo studijų pradžios, Michailas pirmą kartą buvo suimtas, bet greitai paleistas.
1905 metų sausio 9 dieną įvykiai vyko Sankt Peterburge, vėliau pavadintame „Kruvinuoju sekmadieniu“. Michailas buvo vienas iš garsiosios darbininkų demonstracijos Rūmų aikštėje dalyvių, kur buvo sužeistas į ranką išsiskirstant protestuotojams. Vėliau šį momentą jis pavadino lemiamu jo likimui, kai jaunuolis galiausiai pasirinko revoliucijos kelią. Po kelių mėnesių Frunzė išvyko vesti partijos ir agitacijos darbų į Ivanovo-Voznesensko ir Šuja tekstilės dirbtuves, dėl kurių prasidėjo garsusis 72 dienų tekstilininkų streikas. Čia Frunze vėl buvo suluošintas valdžios, būtent kazokų patrulio, kuris sumušė Michailą. Visą tolesnį gyvenimą revoliucionierius šlubavo dėl kazokų sumušimų.
1907 metais vėl buvo suimtas. Nuo to momento prasidėjo beveik nenutrūkstamas tremties ir kalėjimo laikotarpis, kaip ir dauguma jo partijos bendražygių. Po dvejų metų jis buvo nuteistas mirties bausme, kurią netrukus pakeitė katorgos darbai. Frunze kalėjo Vladimiro ir Nikolajevo kalėjimuose, buvo ištremtas į Irkutsko guberniją, kur Michailas Vasiljevičius vykdė revoliucinę propagandą tarp tremtinių. Pabėgęs į Irkutską, o paskui į Čitą, Frunzė, prisidengdamas zemstvo ekstra priedanga, keliavo po visą Užbaikalę, iš tikrųjų vykdydamas ardomąjį revoliucinį darbą. Bėgant metams jis įgijo partijoje kariškio, galinčio sukurti galingą kovotojų organizaciją, reputaciją.
Michailas Vasiljevičius sutiko Vasario revoliuciją Minske. Po kurio laiko Frunze grįžo į Šują, kur darbuotojai jį puikiai pažinojo. Ten jis vadovavo Šujos tarybai ir miesto tarybai. Tuo pačiu metu jis kūrė karines organizacijas fronte ir netgi sugebėjo dalyvauti Maskvos ginkluotame sukilime, vadovaudamas Shuya kovotojų būriui.
Nuo pat pilietinio karo pradžios prasidėjo ir Frunze karinė karjera. Iš pradžių jis buvo paskirtas Jaroslavlio kariniu komisaru, bet po kurio laiko Michailas Vasiljevičius buvo paskirtas 4-osios Rytų fronto armijos vadu, o vėliau – viso fronto vadu. Čia Michailas Vasiljevičius parodė save kaip puikų karinį lyderį, galintį atlikti veiksmingas operacijas. Dėl jo armijų veiksmų 1919 m. Kolchako junginiai Urale buvo nugalėti. Tuo pačiu metu išryškėjo teigiami Frunze charakterio bruožai. Taigi jis paėmė į savo rankas ir karinius grynuolius (pavyzdžiui, Chapajevą), ir buvusius caro karininkus (Novitsky, Karbyshev). Visi šie žmonės sukūrė veiksmingą armiją. Kariuomenėje Frunze stengėsi išlaikyti drausmę ir griežtai bausdavo marodierius ir dezertyrus.
Jis galėjo būti karinis vadas ir dosnus, bet, žinoma, politiniais tikslais. Taigi 1919 m. Michailas Vasiljevičius paskelbė visišką atleidimą „baltiesiems“ Orenburgo kazokams, o tiems, kurie perėjo į Raudonosios armijos pusę, Frunze pažadėjo saugumą ir net sumokėjo pinigus už iš jų paimtus arklius. 1920 metais Kryme nugalėjęs patį baroną Vrangelį, kariuomenės vadas visiems „baltiesiems“ pažadėjo gyvybės išsaugojimą ir galimybę išvykti iš šalies, tačiau tai sukėlė didelį Lenino nepasitenkinimą.
Ne visi tos pačios partijos nariai laikė Frunzę savo sąjungininku. Raudonosios armijos vadovas Trockis, matyt, pavydėjęs didelių Michailo Vasiljevičiaus sėkmių, laikė jį vidutiniu kariškiu, nemokančiu suprasti žmonių. Vėliau Molotovas pavadino jį ne visiškai savo bolševikams. Daugelį kovos draugų pribloškė nuolaidumas ir švelnumas priešininkų atžvilgiu. Kai kurie stebėjosi, kad Frunze būriai nebuvo žiaurūs vietos gyventojų, retai paimdavo įkaitus ir kt.
Nepaisant revoliucinio gyvenimo sunkumų, Michailas Vasiljevičius visada išliko malonus ir labai geras žavus žmogus kurį pažymėjo visi jo amžininkai. Savo kariams jis buvo neginčijamas autoritetas ir mylimas vadas. Savo žmonai Sofijai Aleksejevnai ir Tanjos bei Timūro vaikams Michailas Vasiljevičius buvo mylintis vyras ir tėvas. Kai šeimoje įvyko nelaimė (mažoji dukra žirklėmis susižeidė akis), Frunze pasinaudojo visais savo ryšiais, kad išgelbėtų Tanya akis. Tėvas dukrą netgi išsivežė į Vokietiją, kur sugebėjo palikti regėjimą.
Pilietinio karo metais darbas buvo sunkus ir nervingas, o tai turėjo įtakos opos atsiradimui Frunze (jis ją gavo dar būdamas kalėjime). Ši liga tapo mirtina.
1925 metais komisaro sveikata pablogėjo. Tam įtakos turėjo ir darbas, ir traumos, gautos per nedidelę autoavariją (Frunze buvo veržlus automobilių entuziastas). Partijos politinis biuras ir asmeniškai Stalinas reikalavo gydymo ir operacijos. Iš pradžių nenorėdamas būti operuojamas, Michailas Vasiljevičius sutiko, tikėdamasis pagerėjimo. 1925 metų spalio 29 dieną jis pateko po peiliu. Anestezija eteriu nepasiteisino, todėl gydytojai nusprendė jį užmigdyti chloroformu, matyt, nežinodami apie itin pavojingų pasekmiųšių dviejų vaistų derinys. Operacijos metu paaiškėjo, kad opa jau užgijo ir jokios intervencijos nereikia. Tiesiai ant stalo Frunzei būklė smarkiai pablogėjo, pulsas retėjo, rankos ir kojos atšalo (pragariškas chloroformo ir eterio mišinys paveikė širdį). 1925 m. spalio 31 d. rytą Michailas Vasiljevičius mirė. Jam buvo tik 40 metų.
Ši mirtis visiems buvo tikras šokas ir sukėlė daug gandų. Taigi šnabždėjosi, kad gydytojai tyčia nužudė karinį vadą Trockio ar Stalino įsakymu. Po šių apkalbų net buvo išleista B. Pilnyako „Pasaka apie neužgesusį mėnulį“, kuri tuoj pat buvo išimta iš apyvartos (joje buvo pasakojama apie kariuomenės vadą Gavrilovą, kurį gydytojai nužudė ant operacinio stalo, vadovaudami „vyras su ūsais“).
Frunzės žmoną taip sukrėtė mylimo vyro mirtis, kad ji pateko į gilią depresiją ir praėjus metams po Michailo Vasiljevičiaus mirties nusižudė. Maži vaikai buvo atiduoti mokslui Klimo Vorošilovo šeimoje.
Michailas Vasiljevičius Frunzė buvo vienas gabiausių ir iškiliausių raudonųjų vadų. Galbūt jis dar galėtų daug nuveikti reformuodamas kariuomenę ir apskritai šaliai. Tačiau siaubinga gydytojų klaida (arba tyčinis nusikaltimas) sužlugdė ne tik Frunze ir jo žmoną, bet ir šio iškilaus žmogaus įsipareigojimus. Tiesa, savo kovos draugams, kurie nesuprato nei liaudies komisaro prigimties, nei jo įsipareigojimų, jis negalėjo visiškai tapti savas nei per savo gyvenimą, nei po mirties.
Michailas Vasiljevičius
Kovos ir pergalės
Sovietų karinis ir politinis veikėjas, vienas iš vadovai Raudonoji armija pilietinio karo metu ir XX amžiaus 2 dešimtmečio pirmoje pusėje. Frunze įgijo Kolčako, Uralo kazokų ir Vrangelio nugalėtojo, Turkestano užkariautojo, petliuristų ir machnovistų likvidatoriaus statusą.
Karinėje vadovybėje pakeitęs Trockį, jis nebuvo stalinistinės grupuotės narys, liko paslaptinga ir neįprasta figūra partijos viršūnėje.
Michailas Frunzė gimė Pišpeko mieste (Biškekas), Semirečensko srityje, Turkestane tarnavusio moldavų sanitaro ir Voronežo valstietės šeimoje. Matyt, jis buvo tam tikros Turkestano pasaulėžiūros, imperinės sąmonės nešėjas. Michailas Vernio gimnaziją baigė aukso medaliu, studijavo Sankt Peterburgo politechnikos institute, kur studijavo ekonomiką. Sostinės studentiška aplinka turėjo įtakos Michailo politinių pažiūrų formavimuisi. Frunze buvo romantikas ir idealistas. Populistinės pažiūros suvaidino reikšmingą vaidmenį jo įsitikinimuose, tik jis įžvelgė savo ėjimą į žmones ne kraustydamasis į kaimą ir ten dirbdamas, o dirbdamas su proletariatu gamyklose.
Iš laiško broliui, 1904 m.Giliai suprasti dėsnius, valdančius istorijos eigą, stačia galva pasinerti į realybę... radikaliai viską pakeisti – toks yra mano gyvenimo tikslas.
Iš laiško broliui:Visą gyvenimą pakeisti taip, kad niekam nebūtų skurdo ir nepriteklių, niekada... Gyvenime nesiekiu lengvo gyvenimo.
Frunze pažiūros laikui bėgant pasikeitė. Priešrevoliucinį Frunzės veiklos laikotarpį galima pavadinti antivalstybiniu ir antisocialiu (įdomu, kad jis tai derino su patriotinėmis pažiūromis, pavyzdžiui, per Rusijos ir Japonijos karą). Jis niekada nebaigė instituto, jį nunešė revoliucinė kova. 1904 m., būdamas 19 metų, Frunze įstojo į RSDLP. Jis dalyvavo demonstracijoje 1905 m. sausio 9 d. („Kruvinasis sekmadienis“) ir buvo sužeistas į ranką. Slapyvardžiu „Draugas Arsenijus“ (buvo ir kitų pogrindžio slapyvardžių – Trifonychas, Michailovas, Vasilenko) Frunzė įsitraukė į aktyvią antivyriausybinę veiklą. Jau 1905 m. dirbo Ivanove-Voznesenske ir Šujoje, kurie buvo šalies tekstilės pramonės centrai (3 pramoninis regionas pagal darbuotojų skaičių Rusijos imperija po Sankt Peterburgo ir Maskvos), vadovavo visuotiniam tekstilininkų streikui ir sukūrė kovinį būrį. Ivanove-Voznesenske susikūrė pirmoji Rusijoje Darbininkų deputatų taryba. Frunzei vadovaujant, vykdomi streikai, mitingai, ginklų konfiskavimas, rengiami ir leidžiami lankstinukai. Šiuo laikotarpiu Frunze bendradarbiavo ir su kitų politinių partijų atstovais. 1905 m. gruodį su savo kovotojais Frunze dalyvavo ginkluotame sukilime Maskvoje prie Presnijos. 1906 m. IV RSDLP kongrese Stokholme Frunze (jauniausias kongreso delegatas) susitiko su V.I. Leninas.
Vladimiras centrinis. 1907 m
Frunze nevengė teroro aktų. Taigi, jam vadovaujant, 1907 m. sausio 17 d. buvo surengtas ginkluotas spaustuvės Šujoje užgrobimas, ginkluotas policijos pareigūno išpuolis. Už tai Frunze buvo du kartus nuteistas mirties bausme, tačiau visuomenės spaudimu (taip pat ir dėl garsaus rašytojo V.G. Korolenko įsikišimo) bausmė buvo pakeista. Atsidūrė katorgose, vėliau gyveno tremtyje Sibire. 1916 m. jis pabėgo, persikėlė į Europinę Rusiją ir atsidūrė fronte kaip savanoris. Tačiau netrukus Frunze, savo partijos nurodymu, įsidarbino Visos Rusijos Zemstvo sąjungoje, tuo pat metu dirbdamas revoliucinį darbą tarp Vakarų fronto kareivių (įskaitant kampaniją už brolystę su vokiečiais). Tuo metu Frunze tarp bolševikų jau turėjo kariškio reputaciją (nors niekada ir negavo karinio išsilavinimo), asmens, susijusio su pogrindžio kovotojų organizacijomis. Frunze mėgo ginklus, bandė juos nešiotis su savimi.
1917 m. Frunzė vadovavo Minsko bolševikų organizacijai, dalyvavo mūšiuose Maskvoje, kur įsakė pasiųsti savo būrį. Į valdžią atėjus bolševikams, Frunzės veiklos pobūdis kardinaliai pasikeitė. Jei iki 1917 metų dirbo valstybės naikinimo ir kariuomenės žlugdymo labui, tai dabar jis tapo vienu iš aktyvių sovietinės valstybės ir jos ginkluotųjų pajėgų kūrėjų. 1917 m. pabaigoje iš bolševikų buvo išrinktas į Steigiamąjį Seimą. 1918 m. pradžioje Frunze tapo RKP(b) Ivanovo-Voznesensko provincijos komiteto pirmininku, Ivanovo-Voznesensko gubernijos kariniu komisaru. 1918 m. rugpjūtį Frunzė tapo Jaroslavlio karinės apygardos, kurią apėmė aštuonios provincijos, kariniu komisaru. Reikėjo atkurti rajoną po neseniai įvykusio sukilimo Jaroslavlyje, per trumpą laiką reikėjo suformuoti Raudonosios armijos šaulių divizijas. Čia Frunze pradėjo bendradarbiauti su buvusiu generaliniu štabu generolu majoru F.F. Novickis. Bendradarbiavimas tęsėsi perkeliant Frunzę į Rytų frontą.
Pasak Novitsky, Frunzeturėjo nuostabų sugebėjimą greitai perprasti jam pačiam sudėtingiausius ir naujus klausimus, atskirti juose esminius nuo antraeilių, o paskui paskirstyti kūrinį tarp atlikėjų pagal kiekvieno sugebėjimus. Jis taip pat mokėjo atrinkti žmones, tarsi instinktu atspėdamas, kas ką sugeba ...
Žinoma, buvęs savanoris Frunzė neturėjo karinių operacijų rengimo ir organizavimo techninių žinių. Tačiau jis vertino karinius profesionalus, buvusius karininkus, o aplink save subūrė visą pleją patyrusių Generalinio štabo karininkų, su kuriais stengėsi neišsiskirti. Taigi jo pergales lėmė aktyvus ir labai profesionalus senosios kariuomenės karinių specialistų komandos, kurios darbui jis vadovavo, darbas. Supratęs savo karinių žinių stoką, Frunze atidžiai studijavo karinę literatūrą ir užsiėmė savišvieta. Tačiau, pasak Respublikos revoliucinės karinės tarybos pirmininko L.D. Trockis, Frunze „buvo nuneštas abstrakčių schemų, jis menkai išmanė žmones ir lengvai pateko į specialistų, dažniausiai antraeilių, įtaką“.
Neabejotina, kad Frunze pasižymėjo karinio vado, galinčio vadovauti Raudonosios armijos masėms, charizma, didelė asmeninė drąsa ir ryžtas. Neatsitiktinai Frunzei patiko būti priešais kariuomenę su šautuvu rankose mūšio rikiuotėse. 1919 m. birželį prie Ufos jį ištiko šokas. Tačiau pirmiausia jis buvo talentingas organizatorius ir politinis lyderis, mokėjęs organizuoti štabo ir užnugario darbą ekstremaliomis sąlygomis. Rytų fronte, vadovaujant Frunzei, buvo sėkmingai vykdomos vietinės mobilizacijos.
Iš Frunze kalbos 1919 m.: „Kiekvienas kvailys gali suprasti, kad ten, mūsų priešų stovykloje, negali būti jokio nacionalinio Rusijos atgimimo, kad iš tos pusės negali būti kalbos apie kovą už šulinį. - Rusijos žmonių buvimas. Nes ne dėl gražių akių visi šie prancūzai, britai padeda Denikinui ir Kolchakui – natūralu, kad jie siekia savo interesų. Šis faktas turėtų būti pakankamai aiškus, kad Rusijos nėra, kad Rusija yra su mumis... Mes nesame toks silpnas kaip Kerenskis. Mes kovojame iki mirties. Žinome, kad jei mus nugalės, tai šimtai tūkstančių, milijonai geriausių, ištikimiausių ir energingiausių mūsų šalyje bus išnaikinti, žinome, kad su mumis nekalbės, tik pakartos, o visa mūsų tėvynė būti apipiltas krauju. Mūsų šalis bus pavergta užsienio kapitalo. Kalbant apie gamyklas ir gamyklas, jos jau seniai parduodamos ...
Daugiamilijoninę tautą galima nugalėti, bet sutriuškinti – ne... Viso pasaulio pavergtųjų akys krypsta į mūsų nuskurdusią, išsekusią šalį.
Turkestanas. 1920 m
Tiesioginės fronto linijos patirties Frunze įgijo tik 1919 m., Kai užėmė 4-osios Rytų fronto armijos vado ir Pietų fronto pajėgų grupės vado pareigas, o tai padarė pagrindinį smūgį admirolui A. V. Kolčakas. Grupės „Frunze“ smūgis Vakarų baltų armijos flange Buzuluk regione atnešė sėkmę ir galiausiai lėmė lūžio tašką fronte ir iniciatyvos perdavimą iš baltųjų raudoniesiems. Visa raudonųjų operacijų serija pasirodė sėkminga - Buguruslano, Belebėjaus ir Ufos operacijos, vykdytos nuo 1919 m. balandžio pabaigos iki birželio antros pusės. Dėl šių operacijų kolčakiečiai buvo išvaryti iš Volgos sritis iki Uralo, o vėliau atsidūrė Sibire. Frunze vadovavo Turkestano kariuomenei ir visam Rytų frontui. Už sėkmę Rytų fronte jis buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu.
Iš Frunzės kreipimosi į kazokus 1919 m.: „Ar žlugo sovietų valdžia? Ne, ji egzistuoja, nepaisant darbo žmonių priešų, ir jos egzistavimas yra stipresnis nei bet kada. Kad taip yra, pakanka atsižvelgti į šiuos prisiekusio darbo Rusijos priešo, Didžiosios Britanijos pirmojo ministro Lloydo George'o žodžius, kuriuos jis pasakė kitą dieną Didžiosios Britanijos parlamente: „Matyt, viltys kariniu pralaimėjimu Bolševikams nelemta išsipildyti. Mūsų draugai rusai pastaruoju metu patyrė daug skaudžių nesėkmių...“
Kas yra pono Lloydo George'o draugai rusai? Tai Denikinas, Judeničius, Kolchakas, pardavę Anglijos sostinei Rusijos žmonių turtą – Rusijos rūdą, medieną, naftą ir grūdus, ir už tai jiems buvo suteiktas „draugų“ vardas.
Kas atsitiko Lloydo George'o draugams, dėl kurių jis prarado tikėjimą kariniu bolševikų pralaimėjimu?
Atsakymas į tai yra karo padėties vaizdas Sovietų Respublikos frontuose... du iš trijų pagrindinių darbo Rusijos priešų: Kolchakas ir Judeničius jau pašalinti iš scenos... Sovietų valdžia, kuri yra darbo žmonių galia. , yra nenugalimas“.
|
|
|
|
Nuo 1919 metų rugpjūčio iki 1920 metų rugsėjo vadovavo Turkestano frontui. Kaip Turkestano gimtoji ir žinovė, jis buvo savo vietoje. Per šį laikotarpį, vadovaujant Frunzei, buvo nutraukta Turkestano blokada (rugsėjo 13 d. Mugodzharskaya stotyje į pietus nuo Aktyubinsko 1-osios armijos daliniai susijungė su raudonųjų Turkestano junginiais), regionas buvo išvalytas nuo Buvo sumuštos baltųjų, pietų, atskiros Uralo, atskiros Orenburgo ir Semirechensko baltų kariuomenės, likviduotas Bucharos emyratas, pasiekta sėkmių kovoje su basmačiais.
1920 metų rugsėjį Frunze, įgijęs sėkmingo partijos vado reputaciją, buvo paskirtas Pietų fronto vadu, kurio užduotis buvo nugalėti Rusijos armiją generolas P.N. Vrangelis Kryme. Operaciją „Perekop-Chongar“ prieš Rusijos Vrangelio armiją su perėjimu per Sivašą sukūrė Pietų fronto personalo darbuotojų komanda, suformuota aplink M.V. Frunze vis dar yra Rytų ir Turkestano frontuose. Vyriausiasis vadas S. S. tiesiogiai dalyvavo rengiant operaciją. Kamenevas ir RVSR lauko štabo vadovas P.P. Lebedevas. Dėl šios operacijos Vrangelio armija buvo priversta evakuotis iš Krymo į užsienį. Tuo ir baigėsi plataus masto pilietinis karas Rusijoje.
Dėl pilietinio karo Frunze įgijo Kolchako, Uralo kazokų ir Vrangelio nugalėtojo, Turkestano užkariautojo, Petliuristų ir Makhnovistų likvidatoriaus, statusą. Tai buvo tikro partijos karinio grynuolio statusas. Tiesą sakant, iš trijų pagrindinių sovietų valdžios priešų – Kolchako, Denikino ir Vrangelio – Frunze buvo laikomas dviejų nugalėtoju.
1920-ųjų pradžioje Frunze vadovavo Ukrainos ir Krymo ginkluotosioms pajėgoms. Jo pagrindinis dėmesys buvo sutelktas į banditizmo panaikinimą Ukrainoje, su kuriuo jis puikiai susidorojo ir pelnė antrąjį Raudonosios vėliavos ordiną. 1921 m. vasarą Frunzė buvo sužeistas per susirėmimą su machnovistais. Kaip pažymėjo amžininkas, „iš CBB CK (u) už šią riziką, drauge. Frunze gavo žemiausią balą, o iš Respublikos revoliucinės karinės tarybos - antrąjį Raudonosios vėliavos ordiną. 1921-1922 metais. Frunze išvyko į karinę-diplomatinę misiją į Turkiją, kur atnešė finansinę pagalbą Mustafai Kemalui.
Frunze nebuvo žiaurus žmogus. Pilietinio karo metu jo parašu buvo išleisti įsakymai dėl humaniško elgesio su kaliniais, kurie, pavyzdžiui, sukėlė nepasitenkinimą partijos lyderiu V.I. Leninas. Kaip padorus žmogus, jis buvo blogas politikas. Neatsitiktinai V.M. Vėliau Molotovas pažymėjo, kad Frunze bolševikams nebuvo visiškai savas. Turėdamas ypatingą atsakomybės jausmą, jis buvo daugiau talentingas įsakymų iš viršaus vykdytojas nei vadovas.
Per stalinistinės grupės kovą su L.D. Trockis 1924 m. Frunze tapo Raudonosios armijos štabo viršininku, SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotoju ir Raudonosios armijos karo akademijos vadovu. 1925 m. tapo SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininku ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaru. Priešingai vėlesniems mitams, Frunze toliau vadovaujančias pareigas Raudonojoje armijoje tęsė Trockio kursą reformuoti armiją. Reformą sudarė bandymas sukurti reguliariąją kariuomenę, organizuoti teritorinę kariuomenės sistemą, pagerinti kokybę. vadai ir kovinio rengimo tobulinimas, nepatikimų elementų pašalinimas, centrinio aparato mažinimas, aprūpinimo reorganizavimas, naujos karinės technikos įvedimas, vadovavimo vienybės stiprinimas. Karinė reforma nepasižymėjo dideliu apgalvotumu ir daugeliu atžvilgių vyko veikiama politinės kovos partijoje.
Frunze parengė daugybę karinių-teorinių darbų, įskaitant Raudonosios armijos karinės doktrinos kūrimą.
Iš Frunze'o straipsnio 1925 m.:Šiuolaikinės karinės technikos trūkumas – silpniausia vieta mūsų gynyba... Turime tapti nepriklausomi nuo užsienio ne tik masinėje pramoninėje veikloje, bet ir konstruktyviame bei išradingame darbe.
Karinėje vadovybėje pakeitęs Trockio sėbrus, o vėliau ir patį Raudonosios armijos vadą, Frunze nebuvo stalinistinės grupuotės narys. Jis išliko nepriklausomas ir turėjo tam tikrą autoritetą kariuomenėje, o tai, žinoma, negalėjo tikti partijos elitui. Abejotina, ar Frunze turėjo kokių nors bonapartistų ketinimų. Tačiau aplinkiniams jis išliko paslaptinga ir neįprasta figūra vakarėlio viršūnėje.
|
|
| M.V. Frunze. Menininkas Brodskis I.I. |
|
|
Priešlaikinė 40-metės Frunze mirtis ant Soldatenkovskajos (Botkinskajos) ligoninės operacinio stalo vis dar išlieka paslaptinga. Versijos, kad jis buvo nužudytas per chirurginę operaciją I. V. nurodymu. Stalinas, plačiai paplito nuo XX a. 20-ojo dešimtmečio vidurio. Frunze buvo palaidotas prie Kremliaus sienos. Frunzės sūnus Timūras tapo naikintuvo pilotu, žuvo 1942 m., jam po mirties buvo suteiktas didvyrio vardas. Sovietų Sąjunga.
Po mirties M.V. Frunze pasirodė mitologizuotas ir idealizuotas. Jo nuopelnas buvo propaguoti oficialią ideologiją, nes jis buvo miręs, o per savo gyvenimą jis mažai turėjo ryšių su Trockiu. Tiesą sakant, Frunze, kaip Raudonosios armijos vado, figūra buvo pakeista tikrojo armijos vado figūra per pilietinį karą ir 1920-ųjų pradžioje. - Leonas Trockis. SSRS susikūrė pomirtinis Frunzės kultas, jo vardas buvo įamžintas daugybės gyvenviečių, rajonų, gatvių ir aikščių, metro stočių pavadinimuose, geografinių objektų pavadinimuose (Frunzės viršukalnė Pamyre, Frunzės kyšulys Severnaja Zemljos salyne). ), įvairių įmonių ir organizacijų pavadinimuose, daugelyje paminklų, knygose, filatelijoje ir kine.
Ganinas A.V., Rusijos mokslų akademijos Slavistikos instituto daktaras
Literatūra
Gareev M.A. M.V. Frunze yra karo teoretikas. M., 1985 m
Kalyuzhny I.T. Versijos ir tiesa apie M. V. ligą ir mirtį. Frunze. Biškekas, 1996 m
Draugų ir kolegų prisiminimai. M., 1965 m
Gyvenimas ir veikla. M., 1962 m
: Nežinoma ir pamiršta. Žurnalistika, memuarai, dokumentai, laiškai. M., 1991 m
Apie Michailą Frunzę: amžininkų memuarai, esė, straipsniai. M., 1985 m
Frunze M.V. Atrinkti darbai. M., 1950 m
internetas
Vladimiras Svjatoslavičius
981 - Červeno ir Pšemislio užkariavimas 983 - Jatvagų užkariavimas 984 - vietinių gyventojų užkariavimas 985 - sėkmingos kampanijos prieš bulgarus, chazarų chaganato apmokestinimas. 988 - Tamano pusiasalio užkariavimas. 991 – baltųjų kroatų pajungimas.992 – sėkmingai apgynė Červen Rusę kare prieš Lenkiją. be to, šventasis prilygsta apaštalams.
Benigsenas Leonty
Nesąžiningai užmirštas vadas. Laimėjęs keletą mūšių prieš Napoleoną ir jo maršalus, jis sužaidė dvi mūšius su Napoleonu, vieną mūšį pralaimėdamas. Dalyvavo Borodino mūšyje.Vienas pretendentų į Rusijos kariuomenės vyriausiojo vado postą 1812 m. Tėvynės karo metu!
Vatutinas Nikolajus Fiodorovičius
Operacijos „Uranas“, „Mažasis Saturnas“, „Šuolis“ ir kt. ir tt
Tikras karo darbuotojas
Šeinas Michailas Borisovičius
Jis vadovavo Smolensko gynybai nuo lenkų-lietuvių kariuomenės, kuri truko 20 mėnesių. Vadovaujant Sheinui, pakartotiniai išpuoliai buvo atremti, nepaisant sprogimo ir sienos įtrūkimo. Jis laikė ir nukraujavo pagrindines lenkų pajėgas lemiamu bėdų meto momentu, neleisdamas joms persikelti į Maskvą palaikyti savo garnizoną, sudarydamas galimybę suburti visos Rusijos miliciją sostinei išvaduoti. Tik padedant perbėgėliui, Sandraugos kariuomenei pavyko užimti Smolenską 1611 m. birželio 3 d. Sužeistas Šeinas pateko į nelaisvę ir su šeima buvo išvežtas 8 metams į Lenkiją. Grįžęs į Rusiją, vadovavo kariuomenei, kuri bandė grąžinti Smolenską 1632-1634 m. Nuteistas už bojaro šmeižtą. Nepelnytai pamiršta.
Kondratenko Romanas Isidorovičius
Garbės karys be baimės ir priekaištų, Port Artūro gynybos siela.
Budionny Semjonas Michailovičius
Pirmosios Raudonosios armijos kavalerijos armijos vadas pilietinio karo metu. Pirmoji kavalerijos armija, kuriai jis vadovavo iki 1923 m. spalio mėn., atliko svarbų vaidmenį daugelyje svarbių pilietinio karo operacijų, siekiant nugalėti Denikino ir Vrangelio kariuomenę Šiaurės Tavrijoje ir Kryme.
Gagenas Nikolajus Aleksandrovičius
Birželio 22 dieną į Vitebską atvyko traukiniai su 153-osios pėstininkų divizijos daliniais. Miestą iš vakarų dengianti Hageno divizija (kartu su prie divizijos prijungtu sunkiosios artilerijos pulku) užėmė 40 km ilgio gynybos zoną, jai priešinosi 39-asis vokiečių motorizuotasis korpusas.
Po 7 dienų įnirtingų kovų divizijos kovinės rikiuotės nebuvo pralaužtos. Vokiečiai daugiau nesusisiekė su divizija, ją aplenkė ir tęsė puolimą. Vokiečių radijo pranešime divizija mirgėjo kaip sunaikinta. Tuo tarpu 153-ioji šaulių divizija be šovinių ir degalų pradėjo veržtis pro žiedą. Hagenas su sunkiaisiais ginklais išvedė diviziją iš apsupties.
Už atkaklumą ir didvyriškumą, parodytą 1941 m. rugsėjo 18 d. Jelninskajos operacijos metu, Gynybos liaudies komisaro įsakymu Nr. 308 divizija gavo garbės vardą „Gvardija“.
Nuo 1942-01-31 iki 1942-12-09 ir nuo 1942-10-21 iki 1943-04-25 - 4-ojo gvardijos šaulių korpuso vadas,
nuo 1943 m. gegužės iki 1944 m. spalio mėn. – 57-osios armijos vadas,
nuo 1945 metų sausio – 26-oji armija.
N. A. Hageno vadovaujami kariai dalyvavo Sinyavino operacijoje (be to, generolui antrą kartą pavyko išsiveržti iš apsupties su ginklais rankose), Stalingrado ir Kursko mūšiuose, mūšiuose kairiajame krante ir kt. Dešiniajame krante Ukraina, išlaisvinant Bulgariją, Iasi-Kishinevo, Belgrado, Budapešto, Balatono ir Vienos operacijose. Pergalės parado narys.
Rusijos valstybės irimo bėdų metu sąlygomis su minimaliais materialiniais ir žmogiškaisiais ištekliais sukūrė kariuomenę, kuri sumušė lenkų-lietuvių užpuolikus ir išlaisvino. dauguma Rusijos valstybė.
Kotlyarevskis Petras Stepanovičius
1804–1813 m. Rusijos ir Persijos karo didvyris
„Generalinis meteoras“ ir „Kaukazo Suvorovas“.
Jis kovojo ne skaičiumi, o meistriškumu – iš pradžių 450 rusų kareivių užpuolė 1200 persų sardarų Migrių tvirtovėje ir ją paėmė, paskui 500 mūsų karių ir kazokų užpuolė 5000 prašytojų perėjoje per Araką. Išnaikinta daugiau nei 700 priešų, tik 2500 persų kovotojų sugebėjo pabėgti iš mūsiškių.
Abiem atvejais mūsų nuostoliai yra mažesni nei 50 žuvusiųjų ir iki 100 sužeistųjų.
Be to, kare prieš turkus greitu puolimu 1000 rusų kareivių sumušė 2000-ąjį Akhalkalaki tvirtovės garnizoną.
Tada vėl persų kryptimi išvalė Karabachą nuo priešo, o paskui su 2200 kareivių su 30 000 karių kariuomene sumušė Abbasą-Mirzą prie Aslanduzo, kaimo prie Arakso upės.Per du mūšius sunaikino daugiau nei 10 000 priešų, įskaitant anglų patarėjus ir artileristus.
Kaip įprasta, rusų nuostoliai buvo 30 žuvusių ir 100 sužeistų.
Kotlyarevskis daugumą savo pergalių iškovojo naktiniuose išpuoliuose prieš tvirtoves ir priešų stovyklas, neleisdamas priešams susivokti.
Paskutinė kampanija - 2000 rusų prieš 7000 persų į Lankarano tvirtovę, kur Kotlyarevskis vos nenumirė per užpuolimą, kartais prarado sąmonę nuo kraujo netekimo ir skausmo dėl žaizdų, bet vis tiek iki galutinės pergalės jis vadovavo kariuomenei, kai tik atgavo sąmonę, o po to buvo priverstas ilgai gydytis ir trauktis nuo karinių reikalų.
Jo žygdarbiai dėl Rusijos šlovės yra daug šaunesni nei „300 spartiečių“ – nes mūsų generolai ir kariai ne kartą įveikė 10 kartų pranašesnį priešą ir patyrė minimalių nuostolių, išgelbėdami rusų gyvybes.
Blucheris, Tuchačevskis
Blucheris, Tuchačevskis ir visa pilietinio karo didvyrių galaktika. Nepamirškite Budyonny!
Brusilovas Aleksejus Aleksejevičius
Į pirmą pasaulinis karas 8-osios armijos vadas Galicijos mūšyje. 1914 metų rugpjūčio 15-16 dienomis Rogatino kautynių metu jis sumušė 2-ąją Austrijos-Vengrijos armiją, paimdamas į nelaisvę 20 tūkst. ir 70 ginklų. Galichas buvo paimtas rugpjūčio 20 d. 8-oji armija aktyviai dalyvauja mūšiuose prie Ravos-Russkajos ir Gorodoko mūšyje. Rugsėjo mėnesį jis vadovavo 8-osios ir 3-iosios armijų karių grupei. Rugsėjo 28 – spalio 11 d., jo armija atlaikė 2-osios ir 3-osios Austrijos-Vengrijos armijų kontrataką mūšiuose prie San upės ir prie Stryi miesto. Sėkmingai baigtų kautynių metu pateko į nelaisvę 15 tūkstančių priešo karių, o spalio pabaigoje jo kariuomenė įžengė į Karpatų papėdę.
Tsesarevičius ir didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius
Didysis kunigaikštis Konstantinas Pavlovičius, antrasis imperatoriaus Pauliaus I sūnus, 1799 m. gavo Carevičiaus titulą už dalyvavimą A. V. Suvorovo Šveicarijos kampanijoje, išlaikant jį iki 1831 m. Austrlico mūšyje vadovavo Rusijos kariuomenės gvardijos rezervui, dalyvavo 1812 m. Tėvynės kare, pasižymėjo Rusijos kariuomenės užsienio kampanijose. Už „tautų mūšį“ Leipcige 1813 m. jis gavo „auksinį ginklą“ „Už drąsą!“. Rusijos kavalerijos generalinis inspektorius, nuo 1826 m. Lenkijos karalystės vicekaralius.
Julajevas Salavatas
Pugačiovos eros (1773-1775) vadas. Kartu su Pugačiovu, surengęs sukilimą, bandė pakeisti valstiečių padėtį visuomenėje. Jis laimėjo keletą vakarienių prieš Jekaterinos II kariuomenę.
Denikinas Antonas Ivanovičius
Vienas talentingiausių ir sėkmingiausių Pirmojo pasaulinio karo vadų. Neturtingos šeimos kilęs, jis padarė puikią karinę karjerą, pasikliaudamas tik savo dorybėmis. Pirmojo pasaulinio karo REV narys, baigė Nikolajevo Generalinio štabo akademiją. Jis visiškai realizavo savo talentą vadovaudamas legendinei „Geležinės“ brigadai, tada buvo dislokuotas divizijoje. Brusilovo proveržio dalyvis ir vienas pagrindinių veikėjų. Jis išliko garbės žmogumi net ir žlugus armijai, Bychovo belaisviu. Ledo kampanijos narys ir Visos Rusijos jaunimo sąjungos vadas. Daugiau nei pusantrų metų, turėdamas labai kuklius išteklius ir gerokai prastesnis už bolševikus, jis iškovojo pergalę po pergalės, išlaisvindamas didžiulę teritoriją.
Taip pat nepamirškite, kad Antonas Ivanovičius yra nuostabus ir labai sėkmingas publicistas, o jo knygos vis dar labai populiarios. Nepaprastas, talentingas vadas, sąžiningas rusas sunkiu Tėvynei metu, nepabijojęs uždegti vilties fakelo.
Kovpakas Sidoras Artemevičius
Pirmojo pasaulinio karo (tarnavo 186-ajame Aslandūzo pėstininkų pulke) ir pilietinio karo narys. Pirmojo pasaulinio karo metais kovojo Pietvakarių fronte, Brusilovo proveržio narys. 1915 m. balandžio mėn., būdamas garbės sargybos nariu, Nikolajus II jį asmeniškai apdovanojo Šv. Iš viso apdovanotas III ir IV laipsnio Šv.Jurgio kryžiais bei medaliais „Už drąsą“ („Džordžo“ medaliais) III ir IV laipsnių.
Pilietinio karo metu vadovavo vietiniam partizanų būriui, kuris Ukrainoje kovojo prieš vokiečių okupantus kartu su A. Ya. .Denikin ir Wrangel būriais Pietų fronte.
1941–1942 m. Kovpako būrys vykdė reidus už priešo linijų Sumų, Kursko, Oriolo ir Briansko srityse, 1942–1943 m. – reidą iš Briansko miškų dešiniajame Ukrainos krante Gomelyje, Pinske, Voluinėje, Rivnėje. , Žitomiro ir Kijevo regionai; 1943 m. – Karpatų antskrydis. Sumų partizanų būrys, vadovaujamas Kovpako, kovojo daugiau nei 10 tūkstančių kilometrų nacių kariuomenės gale, nugalėjo priešo garnizonus 39 gyvenvietėse. Kovpako antskrydžiai suvaidino didelį vaidmenį dislokuojant partizaninį judėjimą prieš vokiečių okupantus.
Du kartus Sovietų Sąjungos didvyris:
SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1942 m. gegužės 18 d. dekretu už pavyzdingą kovinių misijų atlikimą priešo užnugaryje, drąsą ir herojiškumą, parodytą jų pasirodyme, Kovpakui Sidorui Artemjevičiui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas. Sąjungos su Lenino ordinu ir auksinės žvaigždės medaliu (Nr. 708)
Antrasis medalis „Auksinė žvaigždė“ (Nr.) generolas majoras Kovpakas Sidoras Artemjevičius buvo apdovanotas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1944 m. sausio 4 d. dekretu už sėkmingą Karpatų reidą.
keturi Lenino ordinai (1942 5 18, 1944 1 4, 1948 1 23, 1967 5 25)
Raudonosios vėliavos ordinas (1942 12 24)
Bogdano Chmelnickio 1 laipsnio ordinas. (1944 8 7)
Suvorovo I laipsnio ordinas (1945 m. gegužės 2 d.)
medaliais
užsienio ordinai ir medaliai (Lenkija, Vengrija, Čekoslovakija)
Gorbaty-Shuisky Aleksandras Borisovičius
Kazanės karo didvyris, pirmasis Kazanės gubernatorius
Rurikovičius (Groznas) Ivanas Vasiljevičius
Ivano Rūsčiojo suvokimo įvairovė dažnai pamiršta apie jo, kaip vado, besąlyginį talentą ir pasiekimus. Jis asmeniškai vadovavo Kazanės užėmimui ir organizavo karinę reformą, vadovaudamas šaliai, kuri vienu metu vykdė 2–3 karus skirtinguose frontuose.
Judeničius Nikolajus Nikolajevičius
Geriausias Rusijos vadas Pirmojo pasaulinio karo metais.Aršus savo Tėvynės patriotas.
Nakhimovas Pavelas Stepanovičius
Oktjabrskis Pilypas Sergejevičius
Admirolas, Sovietų Sąjungos didvyris. Didžiojo Tėvynės karo metu Juodosios jūros laivyno vadas. Vienas iš Sevastopolio gynybos 1941–1942 m., taip pat 1944 m. Krymo operacijos vadovų. Didžiojo Tėvynės karo metu viceadmirolas F. S. Oktiabrskis buvo vienas iš didvyriškos Odesos ir Sevastopolio gynybos lyderių. Būdamas Juodosios jūros laivyno vadu, tuo pat metu 1941–1942 m. buvo Sevastopolio gynybos srities vadas.
Trys Lenino ordinai
trys Raudonosios vėliavos ordinai
du Ušakovo 1-ojo laipsnio ordinai
Nachimovo 1 laipsnio ordinas
Suvorovo 2 laipsnio ordinas
Raudonosios žvaigždės ordinas
medaliais
Stalinas Juozapas Vissarionovičius
Jis buvo vyriausiasis SSRS vadas Didžiojo Tėvynės karo metu! Jo vadovaujama SSRS laimėjo Didelė pergalė Didžiojo Tėvynės karo metu!
Chvorostininas Dmitrijus Ivanovičius
Vadas, kuris neturėjo pralaimėjimų ...
Ušakovas Fiodoras Fedorovičius
Per 1787–1791 m. Rusijos ir Turkijos karą F. F. Ušakovas rimtai prisidėjo prie burlaivių taktikos kūrimo. Remdamasis laivyno pajėgų rengimo ir karo meno principų visuma, įsisavinęs visą sukauptą taktinę patirtį, F. F. Ušakovas veikė kūrybiškai, remdamasis konkrečia situacija ir sveiku protu. Jo veiksmai pasižymėjo ryžtingumu ir nepaprasta drąsa. Jis nedvejodamas perorganizavo laivyną į mūšio rikiuotę jau arti priešo, sumažindamas taktinio dislokavimo laiką. Nepaisant nusistovėjusios taktinės taisyklės surasti vadą viduryje mūšio rikiuotės, Ušakovas, įgyvendindamas jėgų sutelkimo principą, drąsiai iškėlė savo laivą į priešakį ir tuo pačiu užėmė pavojingiausias pozicijas, skatindamas savo vadus savo jėgomis. savos drąsos. Jis išsiskyrė greitu situacijos įvertinimu, tiksliu visų sėkmės veiksnių apskaičiavimu ir ryžtingu puolimu, kurio tikslas buvo pasiekti visišką pergalę prieš priešą. Šiuo atžvilgiu admirolas F. F. Ušakovas pagrįstai gali būti laikomas Rusijos karinio jūrų laivyno taktinės mokyklos įkūrėju.
Drozdovskis Michailas Gordejevičius
Jis buvo vyriausiasis visų Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų vadas. Dėl jo, kaip vado ir išskirtinio valstybininko, talento SSRS laimėjo kruviniausią KARĄ žmonijos istorijoje. Dauguma Antrojo pasaulinio karo mūšių buvo laimėti jam tiesiogiai dalyvaujant kuriant jų planus.
Kuznecovas Nikolajus Gerasimovičius
Jis labai prisidėjo prie laivyno stiprinimo prieš karą; surengė nemažai didelių pratybų, tapo naujų jūreivystės mokyklų ir specialiųjų jūreivystės mokyklų (vėliau Nachimovo mokyklų) atidarymo iniciatoriumi. Staigaus Vokietijos puolimo prieš SSRS išvakarėse jis ėmėsi veiksmingų priemonių, kad padidintų laivynų kovinį pasirengimą, o birželio 22-osios naktį davė įsakymą juos pakelti į visišką kovinę parengtį, o tai leido išvengti laivų ir jūrų aviacijos praradimas.
Pokryškinas Aleksandras Ivanovičius
SSRS oro maršalas, pirmasis tris kartus Sovietų Sąjungos didvyris, pergalės prieš nacių vermachtą ore simbolis, vienas sėkmingiausių Didžiojo Tėvynės karo (II pasaulinio karo) naikintuvų.
Dalyvaudamas Didžiojo Tėvynės karo oro mūšiuose, jis sukūrė ir mūšiuose „išbandė“ naują oro mūšio taktiką, kuri leido perimti iniciatyvą ore ir galiausiai nugalėti fašistinę liuftvafę. Tiesą sakant, jis sukūrė visą Antrojo pasaulinio karo asų mokyklą. Vadovaudamas 9-ajai gvardijos oro divizijai, jis toliau asmeniškai dalyvavo oro mūšiuose ir per visą karo laikotarpį iškovojo 65 oro pergales.
Ušakovas Fiodoras Fedorovičius
Žmogus, kurio tikėjimas, drąsa ir patriotizmas gynė mūsų valstybę
Stalinas (Džugašvilis) Josifas Vissarionovičius
Miloradovičius
Bagrationas, Miloradovičius, Davydovas – kažkokia labai ypatinga žmonių veislė. Dabar jie to nedaro. 1812 metų herojai išsiskyrė visišku neapdairumu, visišku mirties panieka. O juk pirmąja individualaus teroro auka tapo generolas Miloradovičius, perėjęs visus karus už Rusiją be nė vieno įbrėžimo. Po Kachovskio šūvio toliau Senato aikštė Taip vyko Rusijos revoliucija iki pat Ipatijevo namų rūsio. Geriausio pašalinimas.
Stalinas Juozapas Vissarionovičius
Jis vadovavo sovietų žmonių ginkluotai kovai kare prieš Vokietiją ir jos sąjungininkes bei palydovus, taip pat kare prieš Japoniją.
Jis vedė Raudonąją armiją į Berlyną ir Port Artūrą.
Romanovas Aleksandras I Pavlovičius
Tikrasis sąjungininkų armijų, išlaisvinusių Europą 1813–1814 m., vyriausiasis vadas. – Jis paėmė Paryžių, įkūrė licėjų. Didysis lyderis, kuris sutriuškino patį Napoleoną. (Austerlico gėda nepalyginama su 1941 m. tragedija.)
Chvorostininas Dmitrijus Ivanovičius
Nuostabus XVI amžiaus antrosios pusės vadas. Oprichnikas.
Genus. GERAI. 1520 m., mirė 1591 m. rugpjūčio 7 (17) d. Vaivadijos postuose nuo 1560 m. Dalyvavo beveik visose karinėse įmonėse nepriklausomo Ivano IV ir Fiodoro Joannovičiaus valdymo laikais. Jis laimėjo keletą lauko mūšių (įskaitant: totorių pralaimėjimą prie Zaraisko (1570 m.), Molodino mūšį (lemiamo mūšio metu vadovavo rusų būriams Gulyai-gorod), švedų pralaimėjimą prie Lyamito (1582 m.). ir netoli Narvos (1590)). Jis vadovavo 1583–1584 m. Čeremio sukilimo malšinimui, už kurį gavo bojaro laipsnį.
Pagal D. I. nuopelnų visumą. Khvorostininas yra daug didesnis nei M.I. Vorotynskis. Vorotynskis buvo kilnesnis, todėl jam dažniau buvo patikėta generalinė pulkų vadovybė. Tačiau pagal vado gabumus jis buvo toli nuo Khvorostinino.
Ostermanas-Tolstojus Aleksandras Ivanovičius
Vienas ryškiausių XIX amžiaus pradžios „lauko“ generolų. Preussisch-Eylau, Ostrovno ir Kulmo mūšių herojus.
Stalinas Juozapas Vissarionovičius
„Kaip karinis veikėjas I. V. Stalinas, aš nuodugniai mokiausi, nes su juo išgyvenau visą karą. I. V. Stalinas įvaldė fronto operacijų ir frontų grupių operacijų organizavimą ir vadovavo joms visapusiškai išmanydamas, gerai išmanydamas. dideliais strateginiais klausimais...
Vadovaujant visai ginkluotai kovai, J. V. Stalinui padėjo natūralus protas ir turtinga intuicija. Jis mokėjo strateginėje situacijoje rasti pagrindinę grandį ir ją užgrobęs atremti priešą, atlikti vieną ar kitą stambesnę puolimo operaciją. Be jokios abejonės, jis buvo vertas aukščiausiasis vadas“
(Žukovo G.K. Atsiminimai ir apmąstymai.)
Ramiausias princas Wittgensteinas Petras Khristianovičius
Už prancūzų Oudinot ir MacDonaldo dalinių pralaimėjimą ties Klyastits, taip uždarant prancūzų kariuomenei kelią į Sankt Peterburgą 1812 m. Tada 1812 m. spalį jis sumušė Saint-Cyr korpusą prie Polocko. 1813 m. balandžio-gegužės mėn. buvo Rusijos ir Prūsijos kariuomenės vyriausiasis vadas.
Momyshuly Bauyrzhan
Fidelis Castro jį pavadino Antrojo pasaulinio karo didvyriu.
Jis puikiai įgyvendino generolo majoro I. V. Panfilovo sukurtą taktiką kovoti su mažomis pajėgomis prieš daug kartų stipresnį priešą, kuris vėliau gavo pavadinimą „Momyshuly spiralė“.
Skopin-Shuisky Michailas Vasiljevičius
Prašau karinės-istorinės visuomenės ištaisyti kraštutinę istorinę neteisybę ir į 100 geriausių vadų sąrašą įtraukti nė vieno mūšio nepralaimėjusį šiaurinės milicijos vadą, suvaidinusį išskirtinį vaidmenį išlaisvinant Rusiją iš Lenkijos jungo ir neramumai. Ir, matyt, apsinuodijo savo talentu ir įgūdžiais.
Saltykovas Petras Semenovičius
Vienas iš tų vadų, kuriems pavyko pavyzdingai nugalėti vieną geriausių XVIII amžiaus Europos vadų – Prūsijos Frydrichą II.
Ivanas III Vasiljevičius
Jis suvienijo Rusijos žemes aplink Maskvą, nusimetė nekenčiamą totorių-mongolų jungą.
Kolchakas Aleksandras Vasiljevičius
Žmogus, sujungiantis gamtininko, mokslininko ir didžiojo stratego žinių visumą.
Katukovas Michailas Efimovičius
Galbūt vienintelė šviesi dėmė sovietų šarvuotųjų pajėgų vadų fone. Tanklaivis, praėjęs visą karą, pradedant nuo sienos. Vadas, kurio tankai visada rodė savo pranašumą priešui. Jo tankų brigados buvo vienintelės (!) pirmuoju karo laikotarpiu, kurios nebuvo nugalėti vokiečiams ir net padarė joms didelę žalą.
Jo pirmoji gvardijos tankų armija išliko pasirengusi kovai, nors gynėsi nuo pat pirmųjų mūšių dienų. pietinis veidas Kursko išsipūtimas, tuo tarpu lygiai ta pati Rotmistrovo 5-oji gvardijos tankų armija buvo praktiškai sunaikinta pačią pirmą dieną, kai įstojo į mūšį (birželio 12 d.)
Tai vienas iš nedaugelio mūsų vadų, kurie rūpinosi savo kariuomene ir kovojo ne pagal skaičių, o pagal įgūdžius.
Romanovas Michailas Timofejevičius
Didvyriška Mogiliovo gynyba, pirmą kartą visapusiška miesto prieštankinė gynyba.
Saltykovas Piotras Semjonovičius
Vyriausiasis Rusijos kariuomenės vadas Septynerių metų kare buvo pagrindinis pagrindinių Rusijos kariuomenės pergalių architektas.
Makarovas Stepanas Osipovičius
Rusų okeanografas, poliarinis tyrinėtojas, laivų statytojas, viceadmirolas. Sukūrė rusišką semaforų abėcėlę. Vertas žmogus, vertų sąraše!
Stalinas Juozapas Vissarionovičius
Raudonosios armijos, atmušusios nacistinės Vokietijos puolimą, vyriausiasis vadas išlaisvino Evropą, daugelio operacijų, įskaitant „Dešimt stalininių smūgių“ (1944 m.) autorių.
Udatny Mstislav Mstislavovičius
Tikras riteris, pripažintas teisingu vadu Europoje
Aleksejevas Michailas Vasiljevičius
Vienas talentingiausių Pirmojo pasaulinio karo Rusijos generolų. Galicijos mūšio didvyris 1914 m., Šiaurės vakarų fronto gelbėtojas nuo apsupties 1915 m., imperatoriaus Nikolajaus I štabo viršininkas.
Pėstininkų generolas (1914), generolas adjutantas (1916). Aktyvus narys baltas judesys pilietiniame kare. Vienas iš Savanorių kariuomenės organizatorių.
Viurtembergo hercogas Eugenijus
Pėstininkų generolas, imperatorių Aleksandro I ir Nikolajaus I pusbrolis. Tarnavo Rusijos kariuomenėje nuo 1797 m. (imperatoriaus Pauliaus I dekretu įtrauktas į Gelbėtojų kavalerijos pulką pulkininku). 1806-1807 metais dalyvavo karinėse kampanijose prieš Napoleoną. Už dalyvavimą mūšyje prie Pultusko 1806 m. buvo apdovanotas Šv. Jurgio Nugalėtojo 4 laipsnio ordinu, už 1807 m. kampaniją gavo auksinį ginklą „Už drąsą“, pasižymėjo 1812 m. žygyje (asmeniškai vadovavo IV a. Jėgerių pulkas į mūšį Smolensko mūšyje), už dalyvavimą Borodino mūšyje buvo apdovanotas Šv. Jurgio Nugalėtojo III laipsnio ordinu. Nuo 1812 m. lapkričio mėn. Kutuzovo armijos 2-ojo pėstininkų korpuso vadas. Jis aktyviai dalyvavo 1813–1814 m. Rusijos kariuomenės užsienio kampanijose, jo vadovaujami daliniai ypač pasižymėjo 1813 m. rugpjūčio mėn. Kulmo mūšyje, Leipcigo „tautų mūšyje“. Už drąsą Leipcige kunigaikštis Eugenijus buvo apdovanotas II laipsnio Šv.Jurgio ordinu. Dalis jo korpuso pirmosios įžengė į pralaimėtą Paryžių 1814 m. balandžio 30 d., už ką Eugenijus Viurtembergotas gavo pėstininkų generolo laipsnį. Nuo 1818 iki 1821 m buvo 1-ojo armijos pėstininkų korpuso vadas. Amžininkai Viurtembergo princą Eugenijų laikė vienu geriausių Rusijos pėstininkų vadų Napoleono karų metu. 1825 m. gruodžio 21 d. Nikolajus I buvo paskirtas Tauridų grenadierių pulko, kuris tapo žinomas kaip Jo Karališkosios Didenybės Viurtembergo princo Eugenijaus grenadierių pulkas, viršininku. 1826 m. rugpjūčio 22 d. buvo apdovanotas Šv. Apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukto ordinu. Dalyvavo Rusijos ir Turkijos kare 1827-1828 m. kaip 7-ojo pėstininkų korpuso vadas. Spalio 3 dieną jis nugalėjo didelį turkų būrį Kamčiko upėje.
Petras I Didysis
Visos Rusijos imperatorius (1721-1725), prieš tai visos Rusijos caras. Jis laimėjo Didįjį Šiaurės karą (1700–1721). Ši pergalė pagaliau atvėrė nemokamą prieigą Baltijos jūra. Jam valdant Rusija (Rusijos imperija) tapo didžiąja valstybe.
Dokhturovas Dmitrijus Sergejevičius
Smolensko gynyba.
Kairiojo krašto komanda Borodino lauke po Bagrationo sužeidimo.
Tarutino mūšis.
Vorotynskis Michailas Ivanovičius
„Apsaugos ir pasienio tarnybos chartijos sudarytojas“, be abejo, yra geras. Kažkodėl pamiršome JAUNIMO mūšį, vykusį 1572 metų liepos 29 – rugpjūčio 2 dienomis. Bet kaip tik iš šios pergalės buvo pripažinta Maskvos teisė į daug. Osmanai buvo daug ką atkovoti, juos labai išblaivo tūkstančiai sunaikintų janisarų ir, deja, jie padėjo Europai. JAUNIMO mūšį labai sunku pervertinti
Princas Monomachas Vladimiras Vsevolodovičius
Įspūdingiausias iš mūsų istorijos ikitotorių laikotarpio Rusijos kunigaikščių, palikusių didelę šlovę ir gerą atmintį.
Šeinas Aleksejus Semjonovičius
Pirmasis Rusijos generalisimas. Petro I Azovo kampanijų vadovas.
Markovas Sergejus Leonidovičius
Vienas pagrindinių ankstyvojo Rusijos ir Sovietų Sąjungos karo etapo veikėjų.
Rusijos ir Japonijos, Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo veteranas. Jurgio ordino IV laipsnio kavalierius, Šv.Vladimiro III laipsnio ir IV laipsnio su kardais ir lanku ordinai, Šv.Onos 2,3 ir 4 laipsnio ordinai,Šv.Stanislovo 2 ir 3 laipsnių ordinai. Jurgio ginklo savininkas. Nuostabus karo teoretikas. Ledo kampanijos narys. Pareigūno sūnus. Paveldimas Maskvos provincijos didikas. Baigė Generalinio štabo akademiją, tarnavo 2-osios artilerijos brigados gelbėtojų sargyboje. Vienas iš Savanorių kariuomenės vadų pirmajame etape. Mirė didvyriška mirtimi.
Bagrationas, Denisas Davydovas...
1812 m. karas, šlovingi Bagrationo, Barclay, Davydovo, Platovo vardai. Garbės ir drąsos pavyzdys.
Batitskis
Tarnavau oro gynyboje ir todėl žinau šią pavardę - Batitsky. Ar tu žinai? Beje, oro gynybos tėvas!
Karyaginas Pavelas Michailovičius
Pulkininko Karjagino kampanija prieš persus 1805 m. neprimena tikrosios karo istorijos. Tai atrodo kaip „300 spartiečių“ (20 000 persų, 500 rusų, tarpekliai, durtuvų užtaisai: „Tai beprotiška! – Ne, čia 17-asis jėgerių pulkas!“) įžanga. Auksinis platininis Rusijos istorijos puslapis, kuriame beprotybės skerdimas derinamas su aukščiausiais taktiniais įgūdžiais, žaviu gudrumu ir stulbinančiu rusų įžūlumu.
Gračiovas Pavelas Sergejevičius
SSRS herojus. 1988 m. gegužės 5 d. „Už kovinių misijų atlikimą su minimaliomis aukų skaičiaus mažinimu ir už profesionalų vadovavimą kontroliuojamai formacijai bei sėkmingus 103-osios oro desantininkų divizijos veiksmus, ypač siekiant užimti strategiškai svarbią perėją Satukandav (Khosto provincija) karo metu. operacija" Greitkelis " "Gavo auksinės žvaigždės medalį Nr. 11573. Vadas Oro desanto kariuomenė SSRS. Iš viso per karinę tarnybą jis atliko 647 šuolius parašiutu, kai kuriuos iš jų išbandydamas naują įrangą.
Jis buvo 8 kartus sukrėstas, gavo keletą žaizdų. Nuslopino ginkluotą perversmą Maskvoje ir taip išgelbėjo demokratijos sistemą. Būdamas gynybos ministru, jis labai stengėsi išsaugoti kariuomenės likučius – tokią užduotį Rusijos istorijoje turėjo nedaugelis žmonių. Tik dėl kariuomenės žlugimo ir sumažėjusio karinės technikos ginkluotosiose pajėgose jis negalėjo pergalingai užbaigti Čečėnijos karo.
Romodanovskis Grigorijus Grigorjevičius
Projekte nėra išskirtinių karinių veikėjų laikotarpiu nuo bėdų iki Šiaurės karo, nors tokių buvo. To pavyzdys yra G.G. Romodanovskis.
Kilęs iš Starodub princų giminės.
1654 m. suvereno kampanijos prieš Smolenską narys. 1655 m. rugsėjį kartu su Ukrainos kazokais sumušė lenkus prie Gorodoko (netoli Lvovo), tų pačių metų lapkritį kovojo Ozernajos mūšyje. 1656 m. jis gavo žiedinės sankryžos laipsnį ir vadovavo Belgorodo kategorijai. 1658 ir 1659 m dalyvavo karo veiksmuose prieš išduotą etmoną Vygovskį ir Krymo totorius, apgulė Varvą ir kovėsi prie Konotopo (Romodanovskio kariai atlaikė sunkų mūšį perėjoje per Kukolkos upę). 1664 m. jis suvaidino lemiamą vaidmenį atremdamas 70 tūkstančių Lenkijos karaliaus armijos invaziją į kairiąjį Ukrainos krantą, sudavė jai daugybę jautrių smūgių. 1665 metais jam buvo suteiktas bojaras. 1670 m. jis veikė prieš Razintsy - nugalėjo atamano brolio Frolo būrį. Romodanovskio karinės veiklos karūna – karas su Osmanų imperija. 1677 ir 1678 m jo vadovaujami kariai Osmanams padarė sunkių pralaimėjimų. Įdomus momentas: abu pagrindiniai kaltinamieji 1683 m. Vienos mūšyje buvo nugalėti G.G. Romodanovskis: Sobeskis su savo karaliumi 1664 m. ir Kara Mustafa 1678 m.
Princas mirė 1682 m. gegužės 15 d. per Streltsų sukilimą Maskvoje.
Petras Didysis
Nes jis ne tik iškovojo savo tėvų žemes, bet ir patvirtino Rusijos, kaip galios, statusą!
Kutuzovas Michailas Illarionovičius
Tikrai verta, paaiškinimų ir įrodymų, mano nuomone, nereikia. Nuostabu, kad jo vardo nėra sąraše. ar sąrašą parengė USE kartos atstovai?
Rurikovičius Jaroslavas Išmintingasis Vladimirovičius
Jis paskyrė savo gyvenimą Tėvynės gynimui. Nugalėjo pečenegus. Jis įkūrė Rusijos valstybę kaip vieną didžiausių savo laiko valstybių.
Kappelis Vladimiras Oskarovičius
Be perdėto - geriausias admirolo Kolchako armijos vadas. Jam vadovaujant, 1918 metais Rusijos aukso atsargos buvo paimtos Kazanėje. Būdamas 36 metų – generolas leitenantas, Rytų fronto vadas. Su šiuo pavadinimu siejama Sibiro ledo kampanija. 1920 m. sausį jis nuvedė 30 000 „kapelevičių“ į Irkutską, kad užimtų Irkutską ir išlaisvintų iš nelaisvės aukščiausiąjį Rusijos valdovą admirolą Kolčaką. Generolo mirtis nuo plaučių uždegimo iš esmės nulėmė tragišką šios kampanijos baigtį ir admirolo mirtį ...
Siekdamas apsisaugoti nuo puolimų, Dovmontas Pskovą įtvirtino nauja akmenine siena, kuri iki XVI amžiaus vadinosi Dovmontova.
1299 metais Livonijos riteriai netikėtai įsiveržė į Pskovo žemę ir ją nuniokojo, tačiau vėl buvo nugalėti Dovmonto, kuris netrukus susirgo ir mirė.
Nė vienas iš Pskovo kunigaikščių neturėjo tokios meilės tarp pskoviečių kaip Dovmontas.
rusų Stačiatikių bažnyčia kanonizavo jį šventuoju XVI amžiuje po Batoro invazijos kažkokio stebuklingo reiškinio proga. Vietinis Dovmonto atminimas švenčiamas gegužės 25 d. Jo kūnas buvo palaidotas Pskovo Trejybės katedroje, kur XX amžiaus pradžioje buvo saugomas jo kardas ir drabužiai.
Borisas Michailovičius Šapošnikovas
Sovietų Sąjungos maršalas, puikus sovietų karo vadovas, karo teoretikas.
B. M. Šapošnikovas svariai prisidėjo prie SSRS ginkluotųjų pajėgų organizacinio tobulinimo teorijos ir praktikos, jų stiprinimo ir tobulinimo, karinio personalo rengimo.
Jis buvo nuolatinis griežtos disciplinos čempionas, bet šauksmo priešas. Grubumas apskritai jam buvo organiškai svetimas. Tikras karinis intelektualas, gim. imperatoriškosios armijos pulkininkas.
Ivanas Danilovičius Černiachovskis
Jauniausias ir vienas talentingiausių sovietų kariuomenės vadų. Būtent Didžiojo Tėvynės karo metais atsiskleidė jo puikus karinio vadovo talentas, gebėjimas greitai ir teisingai priimti drąsius sprendimus. Tai liudija jo kelias nuo divizijos vado (28 Panzer) iki Vakarų ir 3-iojo Baltarusijos frontų vado. Už sėkmingą kovojantys kariai, kuriems vadovavo I.D.Černiachovskis, buvo paminėti 34 kartus vyriausiojo vado įsakymuose. Deja, jo gyvybė užgeso sulaukus 39 metų išlaisvinant Melzako miestą (dabar Lenkija).
Informaciniuose leidiniuose rašoma, kad jis buvo revoliucionierius, sovietų valstybės veikėjas, taip pat vienas didžiausių Raudonosios armijos karinių vadų per Rusijos pilietinį karą. Būtent tokiomis pareigomis 1919 metų pradžioje į Samarą atvyko Michailas Vasiljevičius Frunzė, po kurio mūsų miestas ilgam tapo operatyviniu centru, kuriame buvo plėtojamos didžiausios Raudonosios armijos Rytų fronto operacijos (1 pav.).
Ant revoliucijos sparnų
Gimė 1885 m. sausio 21 d. (pagal naująjį stilių vasario 2 d.) Pišpeko mieste, Rusijos imperijos Semirečensko srityje (dabar tai Kirgizijos sostinė, Biškeko miestas). Jo tėvas buvo felčeris Vasilijus Michailovičius Frunzė (1854-1897), moldavas pagal tautybę.
Pirmą kartą Michailas su revoliucinėmis idėjomis susipažino saviugdos rate, kai mokėsi Vernio (dabar Alma-Ata) miesto gimnazijoje. 1904 m. įstojo į Sankt Peterburgo politechnikos institutą, kur įstojo į Rusijos socialdemokratų darbo partiją (RSDLP). Tų pačių metų lapkritį Frunze pirmą kartą buvo suimtas už marksizmo propagavimą, tačiau netrukus buvo paleistas. Garsiąją 1905 m. sausio 9 d. („Kruvinasis sekmadienis“) Michailas buvo tarp demonstrantų, atvykusių į Sankt Peterburgo Rūmų aikštę ir buvo sužeistas į ranką per apšaudymą. Vėliau Michailas Vasiljevičius prisipažino, kad būtent šis įvykis atvedė jį pas „revoliucijos generolus“.
Pirmosios Rusijos revoliucijos 1905–1907 metais buvo išrinktas RSDLP komiteto nariu ir vadovavo partiniam darbui Maskvoje, Ivanovo-Voznesenske ir Šujoje, veikdamas slapyvardžiu „Draugas Arsenijus“. Taip pat žinomi ir kiti partiniai M. V. slapyvardžiai. Frunze - Michailovas ir Trifonychas, taip pat jo literatūriniai slapyvardžiai, kuriais jis pasirodė spaudoje - Sergejus Petrovas, A. Šuiskis, M. Mirskis.
1905 m. gegužės–liepos mėn. Frunzė pasirodė kaip vienas iš Ivanovo-Voznesensko visuotinio tekstilininkų streiko lyderių. Vadovaudamas Ivanovo-Voznesensko ir Šujos darbininkų koviniam būriui, dalyvavo 1905 m. gruodžio mėn. ginkluotame sukilime Maskvoje. 1906 m. Frunzė buvo išrinktas partijos Ivanovo-Voznesensko rajono organizacijos delegatu į IV RSDLP (b) suvažiavimą, vykusį Stokholme. Čia jis pirmą kartą susitiko su V.I. Leninas.
1907 metais M.V. Frunze buvo išrinktas RSDLP penktojo kongreso delegatu, tačiau dar anksčiau buvo suimtas ir nuteistas ketveriems metams katorgos. Tačiau jau būdamas kalinys, Frunze 1907 m. vasarį kartu su Pavelu Gusevu bandė nužudyti policijos pareigūną Nikitą Perlovą, už ką buvo nuteistas mirties bausme, kuri vėliau buvo pakeista 6 metais sunkiųjų darbų. Frunzė praėjo Vladimiro, Nikolajevo ir Aleksandro sunkiųjų darbų kalėjimus, po kurių 1914 m. kovą buvo išsiųstas į amžinąją gyvenvietę Manzurkos kaime, Irkutsko gubernijoje. 1915 metų rugpjūtį pabėgo į Čitą, kur gyveno pagal V.G. pasą. Vasilenko, dirbo Perkėlimo departamento statistikos skyriuje ir savaitraščio Zabaikalskoje Obozreniye redakcijoje. 1916 m., turėdamas pasą Michailo Aleksandrovičiaus Michailovo vardu, jis galėjo grįžti į Maskvą. Partijos nurodymu Frunzė pateko į statistiko pareigas Visos Rusijos Zemstvos sąjungos Vakarų fronto komitete (užnugaryje, daugiausia aprūpinimo organizacija) (2-4 pav.).
1917 m. kovą paskelbus apie caro atsižadėjimą, pagal tą patį pasą ir Minsko miesto civilinio komendanto įsakymu jis buvo paskirtas laikinuoju Visos Rusijos Zemstvos Tvarkos apsaugos sąjungos policijos viršininku m. Minsko miestas. Dabar ši data laikoma Baltarusijos policijos gimtadieniu. Tuo pačiu metu, vadovaujamas M.V. Frunzė (Michailovas), darbininkų kovinių būrių būriai kartu su Minsko garnizono priskirtų dalinių kariais nuginklavo miesto policiją, užgrobė miesto policijos skyrių, archyvus ir detektyvų skyrius bei užėmė svarbiausią valstybę. saugomų institucijų.
Tada, 1917 m., Frunze užėmė daugybę atsakingų pareigų Minsko ir Vilniaus gubernijų valdžios institucijose. Minske jis tarnavo Michailovo vardu iki 1917 m. rugsėjo mėn. Spalio revoliucijos dienomis jis buvo Maskvoje ir dalyvavo mūšiuose prie viešbučio „Metropol“ pastato, po kurių buvo išrinktas Steigiamojo Seimo deputatu iš Vladimiro gubernijos bolševikų. 1918 metų pirmoje pusėje M.V. Frunze buvo RKP (b) Ivanovo-Voznesensko provincijos komiteto, provincijos vykdomojo komiteto, provincijos ekonomikos tarybos pirmininkas ir Ivanovo-Voznesensko gubernijos karinis komisaras, o 1918 m. rugpjūčio mėn. buvo paskirtas Jaroslavlio kariniu komisaru. karinė apygarda. Po to M. V. Frunze aktyviai dalyvavo statant jaunos Sovietų Respublikos ginkluotąsias pajėgas, sparčiai kildamas karinės karjeros laiptais.
Rytų frontas
1919 metų pradžioje Raudonojo Rytų fronto kariuomenės kovėsi didžiulėse mūsų šalies erdvėse. Nepaisant laikinos nesėkmės netoli Permės, Raudonoji armija tada išlaisvino Ufą, iš kurios pajudėjo 150-200 kilometrų link Uralo, o dešiniajame fronto flange sudavė rimtą smūgį Orenburgo ir Uralo kazokams. Tada Raudonoji armija užėmė Orenburgą, Uralską ir susijungė su Sovietų Turkestano kariuomene. Apskritai Rytų fronto ilgis buvo apie 1700 kilometrų. Sovietų kariuomenei ši teritorija tapo tramplinu puolimui į Uralą, Sibirą, Turkestaną, siekiant išvaduoti juos nuo intervencijų ir baltosios gvardijos.
4-oji armija, kuri buvo Rytų fronto dalis, išsprendė svarbią strateginę užduotį, apimdama Saratovo ir Samaro-Syzrano kryptis nuo Orenburgo ir Uralo kazokų atakų iš pietų ir pietryčių. Bendras kariuomenės skaičius viršijo 20 tūkstančių žmonių, o jos frontas nusidriekė beveik 350 kilometrų. Priešas šioje srityje turėjo didelį kavalerijos pranašumą.
M.V. Frunze į Samarą atvyko 1919 m. sausio 31 d., jau paskirtas 4-osios armijos vadu. Naujasis kariuomenės vadas kreipėsi į visą personalą ragindamas suvokti didelę jam tenkančių užduočių svarbą ir asmeninę atsakomybę už milijonų darbininkų ir valstiečių, likusių gale, likimą. Vėliau 4-osios armijos revoliucinė karinė taryba, vadovaujama M.V. Pagrindines pastangas Frunze nukreipė į kruopštų vadovybės ir politinio personalo atranką, karinės drausmės stiprinimą, partinio politinio darbo tarp karių stiprinimą (5-9 pav.).
1919 metų vasarį M.V. Frunze'as davė kovinius įsakymus, apibūdinančius ne tik būsimos operacijos planą, bet ir save kaip vadą. Jo planas buvo sunaikinti pagrindines Uralo kazokų pajėgas, derinant priekinį puolimą ir tuo pačiu metu atakas priešo šone ir gale, siekiant visiškai išvalyti Uralo regioną nuo kontrrevoliucijos jėgų. Archyviniai dokumentai rodo, kad netrukus prasidėjęs 4-osios armijos puolimas prasidėjo sėkmingai, o vėliau vystėsi dviem kryptimis – nuo Uralsko iki Gurjevo ir nuo Aleksandrovo Gėjaus į kazokų grupės užnugarį. Šioje operacijoje, kurią sukūrė M.V. Frunze, atsiskleidė jo bendrosios strategijos bruožas, susidedantis iš glaudaus operatyvinio darbo susiejimo su politiniu darbu, siekiu kiekvienam kariui perteikti būsimų tikslų ir uždavinių esmę, taip pat stiprinti moralinę ir politinę būklę. karių.
1919 metų kovą buvo suformuota Rytų fronto pietinė grupė, kuriai vadovauti patikėta M.V. Frunze. Pirmajame įsakyme, eidamas naujas pareigas, jis parašė taip: „Rytų fronto revoliucinės karinės tarybos 1919 m. kovo 5 d. direktyva Nr. 313/k buvau paskirtas Pietų grupės vadu, kuri, be to, į man patikėtą 4-ąją armiją įtraukė Orenburgo diviziją su įsakymu dislokuoti ją į armiją kaip vienos pėstininkų ir vienos kavalerijos divizijos dalį; Įsakau šią kariuomenę vadinti Turkestanu.
Pietų grupei vadovavo Revoliucinė karinė taryba, kuri taip pat yra 4-osios armijos revoliucinė karinė taryba.
4-oji armijos direktoratas taip pat yra Pietų grupės vadovavimo ir kontrolės įstaiga.
Vadovaujant Turkestano armijos administracijai, laukiant centro patvirtinimo, sudaroma Revoliucinė karinė taryba, į kariuomenės vado pareigas priimant Orenburgo divizijos vadovą draugą Zinovjevą, o į kariuomenės vado pareigas – draugą Kafjevą. kariuomenės revoliucinės tarybos narys.
Pietų grupės sukūrimą lėmė dramatiškai pasikeitusi padėtis visame Rytų fronte. Tuo metu į pilietinį karą Rusijoje įsikišo užsienio valstybės, kurios surengė jungtinių išorės ir vidaus kontrrevoliucijos jėgų kampaniją prieš jauną Tarybų Respubliką, sukeldamos pagrindinį įspūdį admirolui A.V. Kolčakas. Dėl to 1919 m. kovo pradžioje Kolchako armijos iš Uralo pradėjo puolimą Volgos srityje. Sibiro kariuomenė smogė Iževsko-Kazanės kryptimi, Vakarų kariuomenė veikė Ufa-Samaros kryptimi, o Kolčako Pietų pajėgų grupė užtikrino Vakarų armijos smūgį. Kazokų kariuomenė patraukė į Orenburgą ir Uralską. Dėl rimto jėgų pranašumo priešui pavyko prasibrauti per sovietų kariuomenės frontą Ufa-Samaros kryptimi, po kurio jie pasiekė rimtos sėkmės Rytų fronto 5-osios armijos veiksmų zonoje.
1919 m. balandį RKP(b) centrinis komitetas pripažino Rytų frontą pagrindiniu visame operacijų teatre. Sovietų valdžia savo pagrindines pastangas sutelkė būtent į šį sektorių, kartu stengdamasi nesusilpninti Pietų fronto. Parengė V.I. 1919 m. balandžio 11 d. RKP(b) CK priimtos Lenino tezės suformulavo pagrindinį politinį ir strateginį respublikos uždavinį: įtempti visas jėgas, panaudoti revoliucinę energiją, siekiant greitai nugalėti Kolčaką. „Volga, Uralas, Sibiras“, – rašė V.I. Leninas, – gali ir turi būti apsaugotas ir sugrąžintas“ (Leninas V.I. Poli. sobr. soch., t. 38, p. 246).
RKP(b) CK 1919 m. balandžio 29 d. kreipdamasis į visus provincijų ir rajonų komitetus Sovietų Rusija su prašymu padėti frontui. Tada M.V. iniciatyva. Frunze ir V.V. Kuibyševe Samaroje, Syzrane, Orenburge, Uralske ir kituose miestuose, aktyviai padedant vietinėms partinėms organizacijoms, pradėtos formuoti komunistų ir darbininkų kuopos, batalionai ir ištisi pulkai. Iš viso 1919 m. sausio–balandžio mėn. iš Samaros provincijos į Raudonąją armiją buvo išsiųsta tik 44 300 darbininkų ir valstiečių. Didelę pagalbą frontui teikė ir provincijos darbininkai, dalyvaudami statant įtvirtinimus, aukodami Raudonajai armijai maistą, drabužius, pinigus ir pan. O iš viso iki 1919 metų gegužės pradžios į Rytų frontą buvo išsiųsta apie 55 tūkstančiai naujokų, čia buvo perkelti kariniai daliniai ir rikiuotės iš kitų frontų, atgabenta ginkluotė, amunicija, kuras (10-12 pav.).
Kaip minėta aukščiau, šiuo nerimą keliančiu Sovietų Respublikai 1919 m. kovo 5 d. Rytų fronto revoliucinės karinės tarybos nurodymu buvo suformuota Rytų fronto pietinė grupė, kuriai vadovavo M. V. Frunze. Pirmoji jam skirta užduotis buvo užbaigti operaciją prieš Uralo kazokus, kuri leistų Raudonajai armijai pradėti puolimą Turkestano kryptimi. 4-osios armijos kariuomenė šiame sektoriuje sulaukė greitos sėkmės, išlaisvindama Lbischenską ir Slomikhinskajos kaimą.
Tačiau netrukus dėl didelės Kolchako kariuomenės pajėgų persvaros prasidėjo bendras Rytų fronto armijų atsitraukimas. Padėtis Pietų grupės teritorijose taip pat smarkiai komplikavosi. Jos kariuomenė paliko Lbishenską, Orską ir pradėjo trauktis į Uralską. Šioje nerimą keliančioje situacijoje M. V. Frunzei puikiai pavyko pertvarkyti grupės kariuomenę, ypač Turkestano armiją, kuri pasižymėjo vėlesniuose mūšiuose su Kolchaku. Tai liudija kovo 17 d. Pietų grupės kariams skirtas įsakymas Nr.1, kuris nulėmė grupės karių organizavimą. Siekiant sustiprinti politinį darbą kariuomenėje, M.V.Frunze prašymu Samaros provincijos partijos komitetas V.V. Kuibyševas tapo Revoliucinės karinės tarybos nariu.
„Chapan“ sukilimas
Būtent tuo metu Raudonosios kariuomenės užnugaryje, Simbirsko ir Samaros provincijų teritorijoje, kilo vadinamasis „čapanų“ sukilimas.
Sovietinėje istorinėje literatūroje šie valstiečių veiksmai prieš komunistinį režimą buvo vadinami tik „kulakų sukilimais“ arba „socialistų-revoliuciniais smulkiaburžuaziniais maištais“. Ir tik to meto archyviniai dokumentai, neseniai atverti tyrinėtojams, visiškai užtikrintai rodo, kad dauguma šių spektaklių dalyvių (kartais iki 90 proc.) buvo skurdžiausios paprastų ūkininkų klasės atstovai. O tada žiauriausia vietinės sovietų valdžios maisto politika privertė valstiečius prie kirvio ir šakutės, kai maisto būriai visus grūdus iš valstiečių tvartų nušlavė iki paskutinio grūdo, valstiečiui nieko nepalikdami net pavasario sėjai.
Būtent taip atsitiko Samaros ir Simbirsko provincijose 1919 m. kovo mėn., kai čia prasidėjo vienas didžiausių karinio komunizmo eros valstiečių sukilimų, istorinėje literatūroje vadinamas „čapanų karu“ (nuo žodžio „chapan“). - valstiečių drabužiai ilgomis rankovėmis) (13 pav.) .
Net oficialiose sovietinėse kronikose kartais galima rasti tų įvykių dalyvių skaičių – iki 150 tūkst. Ir nors šiuolaikiniai ekspertai mano, kad šie duomenys yra bent du kartus neįvertinti, vis dėlto „čapano karo“ apimtis negali nustebinti. Juk garsiajame „Antonovo“ sukilime Tambovo gubernijoje dalyvavo tik apie 50 tūkstančių valstiečių, o Kronštato maište – apie 30 tūkstančių karių ir jūreivių. Bet jei paskutinių dviejų sukilimų paminėjimą galima rasti net mokykliniuose sovietmečio istorijos vadovėliuose, tai apie „čapanų karą“ Vidurinėje Volgoje iki 90-ųjų žinojo tik vietos istorikai.
Viskas prasidėjo 1919 m. kovo 5 d., nepaklusus turtingo Volgos kaimo Novodevičės (tada jis priklausė Simbirsko gubernijos Sengilejevskio rajonui, dabar - Samaros srities Šigonskio rajonui) gyventojų valdžiai. Čia valstiečiai nugalėjo maisto būrį, vadovaujamą komisaro Belovo, o paskui nužudė ir čekistus, atvykusius iš Sengilių gelbėti maisto dalinio. Per dieną apie įvykius Novodevičiaus mieste sužinojo ir daugumos netoliese esančių didelių kaimų gyventojai: Jagodnoje, Musorkoje, Usoloje, Staraja Binaradkoje, Usinskoje, Fedorovkoje ir kt. Dėl to iki kovo 6 d. vakaro Syzrano, Sengilejevskio ir Stavropolio rajonuose buvo suformuota spontaniška ne mažiau kaip 50 tūkstančių žmonių valstiečių kariuomenė, kuriai vadovavo buvęs caro karininkas A.V. Dolininas (14-16 pav.).
Iki kovo 7 d. vidurdienio į Stavropolį įžengė valstiečių kariuomenė, kuri ją pasitiko su duona ir druska bei skambant daugelyje bažnyčių. RKP(b) miesto komiteto vadovai ir daugelis miesto tarybos vykdomojo komiteto atstovų pabėgo iš Stavropolio dieną prieš tai. Iš tikrųjų miestą sukilėliai užėmė be jokio oficialios valdžios pasipriešinimo ir nė vieno šūvio (17-19 pav.).
Kovo 10 dieną valstiečių sukilimas jau buvo apėmęs visus Simbirsko pietus ir Samaros gubernijų vakarus. Iki to laiko Samaroje, kur buvo Rytų fronto pietinės grupės štabas, vadovaujamas M. V. Frunze, jau suprato situacijos rimtumą. Gubernacijos vykdomasis komitetas ir RKP(b) gubernacijos komitetas kartu sukūrė vadinamąjį revoliucinį lauko štabą, kuris vadovautų kovai su kulakais. Taigi kovo 10 d. M.V. Frunze ir V.V. Kuibyševo, į Stavropolį sukilimui malšinti buvo išsiųstas 1200 žmonių baudžiamasis būrys, kuriam buvo suteiktas artilerijos būrys ir kiti kariniai daliniai (20, 21 pav.).
Kovo 12 dieną prasidėjo kruvinas mūšis dėl Stavropolio, o jau kitą dieną E. Cukraus vadovaujamas priešakinis bausmių būrys, pasitelkęs ginklus ir kulkosvaidžius, įsiveržė į sukilėlių būstinę. Dar vieną dieną, kaip dabar sakytų, tęsėsi miesto valymas nuo sukilėlių, po to baudžiamosios priemonės išplito į aplinkinius kaimus, kurie aktyviausiai padėjo „kulakų maištui“. Metodai, kuriais raudonoji kariuomenė šiuose kaimuose ramino tuos, kurie nepritaria komunistiniam režimui, aiškiai matyti iš ataskaitos, kuri kovo 18 d. M.V. Frunze išsiųstas į Respublikos revoliucinę karinę tarybą ir asmeniškai pas Leniną. Toliau pateikiamas visas šis dokumentas.
„Nr. 624. Samara
Gerbiamas drauge [Leninai]!
Suprasdamas karinės ir politinės padėties, susidariusios vidurinėje ir pietinėje Rytų fronto dalyse, rimtumą, nusprendžiu atkreipti jūsų dėmesį į tai. Neliesiu prie paties fronto padėties, tikėdamas, kad tu ją gerai žinai. Leiskite tik pasakyti, kad pagal naujausius pranešimus, kuriuos gavau iš asmenų, kurie nusipelnė visiško pasitikėjimo, 5-oji armija beveik prarado savo kovinį pajėgumą. Jo pulkai atsitraukia po pirmojo priešo puolimo ir iš karto išvalo dideles erdves. Kariuomenės štabe (5-oje) buvo išreikšta baimė dėl galimybės trauktis į Samarą ir Simbirską. Tuo viskas pasakyta.
Perduodu artimiausio armijos užnugario – Samaros, Simbirsko, Uralo ir Orenburgo provincijų – padėties aprašymą. Čia visiška bėda, galinė stulbinanti. Kovo 8 d.: Samaros, Syzrano, Sengilejevskio, Stavropolio ir Melekeskio apskrityse kilo valstiečių sukilimas. Naktį iš kovo 10 į 11 tą patį buvo bandoma iškelti pačioje Samaroje.
175-asis pulkas sukilo; sulaužęs artilerijos sandėlius ir išardęs ten buvusius berdankus, bandė iškelti kitus dalinius, o pirmiausia mano (4-osios) kariuomenės inžinerinį batalioną. Apeliacinis skundas nebuvo patenkintas, o iki 3 valandos nakties byla buvo likviduota. Apskrityse sukilimai taip pat jau panaikinti. Sukilėlių centras – Stavropolis – buvo užimtas kovo 13 d., o iki 16 dienos buvo užimti paskutiniai sukilimo centrai.
Judėjimas buvo masinis ir organizuotas. Jo tikslas buvo užimti Samaros, Syzrano, Stavropolio miestus. Vadovai turėjo ryšių su kolčakitais ir neabejotinai sukilimą suplanavo iki lemiamo smūgio, kurį Ufa-Birsko srityje parengė ir atliko Kolchakas. Sukilimas vyko su šūkiais: „Tegyvuoja sovietų valdžia Spalio revoliucijos platformoje! Žemyn su komunistais ir komuna!
Miestuose, valsčiuose ir kaimuose buvo suformuotos Volostų „karinės revoliucijos“ vadavietės. Sąjūdžio slopinimo metu, remiantis nepilna informacija, žuvo mažiausiai 1000 žmonių. Be to, buvo sušaudyta per 600 vadų ir kulakų. Usinskoje kaimas, kuriame sukilėliai pirmą kartą sunaikino mūsų 170 žmonių būrį, buvo visiškai sudegintas. Sąjūdis kilo iš nepasitenkinimo ekonominiais sunkumais ir įsipareigojimais. O dėl sąmonės stokos gyventojai buvo nukreipti ir panaudoti tinkamai.
Dabar viskas nurimo, bet, žinoma, tik išoriškai, tai yra, armijos užnugaris yra nestabilus, o Tarybų Respublikos arterijai vėl gresia mirtinas pavojus.
Uralo regione kariniu požiūriu viskas gerai, bet sovietinis darbas negerėja. Nėra nei vieno didelio atsakingo darbuotojo, o darbe nėra sistemos ir reguliarumo. Tiek Uralo, tiek Orenburgo provincijose mūsų politika yra ypač atsakinga, o jos nešėjai neatlieka užduoties. AT Orenburgo provincija Pavyzdžiui, greta ūkinių ir finansinių priemonių, sukėlusių ažiotažą net tarp darbininkų, buvo leidžiami tokie dalykai, kaip laiku nesiėmus priemonių nuginkluoti su ginklais į kaimus išsibarsčiusius kazokus.
Atsižvelgdamas į situacijos rimtumą ir sudėtingumą, suplanavau šiuos veiksmus:
1. Visos provincijos, esančios Rytų fronto Pietų grupės revoliucinės tarybos įtakos sferoje (4-oji ir Turkestano armijos, štabas – Samara), t.y. Samaros, Uralo, Orenburgo ir Turgų grupės yra tiesiogiai pavaldžios grupės Revoliucinei tarybai ne tik karine, bet ir apskritai civiline prasme.
Nurodytų regionų ir provincijų revoliuciniai komitetai ir vykdomieji komitetai bus įpareigoti nedelsiant vykdyti visus grupės Revoliucinės tarybos įsakymus ir susisiekti su centru.
2. Uralo, Orenburgo ir Turgų revoliuciniams komitetams buvo pavesta parengti aparatus nerezidentų gyventojų, taip pat ir arklio, mobilizacijai paskelbti.
3. Jei reikia, Samaros provincijos kariniai rezervai bus naudojami jau už bet kokios suplanuotos aprangos, kad būtų galima greitai organizuoti ginkluotąsias pajėgas.
Kad visa tai suteiktų deramus įgaliojimus numatytoms, iš dalies vykdomoms priemonėms, būtina, kad centras šias teises suteiktų Pietų grupės revoliucinei karinei tarybai. Norėčiau pažymėti, kad Pietų grupės revoliucinė taryba (dar žinoma kaip 4-osios armijos revoliucinė taryba) nebuvo patvirtinta Respublikos revoliucinės karinės tarybos, ji egzistuoja tik remiantis Rytų fronto direktyva. To, mano nuomone, neužtenka, būtinas atitinkamas Respublikos revoliucinės tarybos fiksavimo įsakymas.
Kalbant apie centro vaidmenį, manau, kad būtina nedelsiant išsiųsti pakankamai patyrusių darbuotojų į nurodytas sritis ir į pačias kariuomenes. Tai taikoma tiek bendroms civilinėms institucijoms, tiek skubios pagalbos komitetams ir specialiesiems skyriams. Pastarieji (neeiliniai komitetai) nepateisinamai pasiilgo pasiruošimo sukilimui, kuris, kaip matyti iš šiandien man padaryto baudžiamųjų būrių vado pranešimo, ilgą laiką buvo sistemingai ir gana atvirai.
Dabartinę situaciją vertinu labai rimta. Bet kartu esu tikras, kad jei centras pakankamai rimtai tai įvertins ir imsis atitinkamų priemonių, bet kokio pavojaus mes išvengsime.
Su bendražygiais sveikinimais.
4-ojo skyriaus vadas ir visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto narys M. V. Frunze-Michailovas.
P.S. Tuo atveju, jei centras leistų Pietų grupės revoliucinei tarybai egzistuoti, įtikinamai paprašyčiau, kad vienas iš atsakingų darbuotojų būtų atsiųstas mano žinioje.
Pagrindinis pavojus armijoms dėl artimiausio užnugario nestabilumo slypi daugumos pulkų sudėtyje. Jie susideda iš 3/4 vietinių Samaros provincijos gyventojų; Žinia apie šiuos neramumus, žinoma, atsilieps blogai. Būtų labai pageidautina ryžtingai nutraukti vietinę papildymo sistemą. M. F.
(Tarybinės armijos centrinis valstybės archyvas (TsGASA), f. 33987, op. 1, d. 87, l. 87-88).
Archyviniai dokumentai rasti m pastaraisiais metais, įtikinamai parodo, kad daugelio sušaudytų per „čapanų karą“ Vidurinėje Volgoje jokiu būdu negalima vadinti ne tik kulakais, bet net viduriniais valstiečiais. Tai buvo paprasti beraščiai valstiečiai, kuriuos barbariška bolševikų politika tiesiogine to žodžio prasme privertė imtis kirvio (22 pav.).
Suimtieji, įtariami dalyvavimu „kulakų maište“, buvo nugabenti į Syzraną – kaip rašoma oficialiuose dokumentuose, „į koncentruoto sulaikymo vietas“. Čia, pasirodo, kas ir kada pirmą kartą išrado koncentracijos stovyklas – dar 1919 metais bolševikų vyriausybės! Suimtųjų buvo tiek daug, kad šios stovyklos viršininkas Goldsteinas ne kartą pasirašė panašius aktus: „Remiantis Specialiosios komisijos dėl sulaikymo vietų iškrovimo Syzrano mieste 1919 m. gegužės 12 d. įsakymu įvykdyti sekančius asmenis“. O po akto visada būdavo ilgi pavardžių sąrašai.
1996 metais tuometinis Rusijos Federacijos prezidentas Borisas Jelcinas pasirašė dekretą „Dėl 1918–1922 m. valstiečių sukilimų“, kuriuo pripažinta, kad tų metų masinių demonstracijų prieš karinį-komunistinį režimą dalyviai nebuvo gaujų nariai, o 1996 m. bet politiškai represuoti, ir dėl šios priežasties jiems taikoma reabilitacija.
paskutiniai gyvenimo metai
Numalšinus „čapanų“ sukilimą, siekiant parengti kontrpuolimą prieš Kolchako kariuomenę, M. V. siūlymu. Frunze, Rytų fronto pietinė grupė buvo sustiprinta. Nuo 1919 m. balandžio 11 d. Rytų fronto vadovybės sprendimu 1-oji ir 5-oji armijos buvo perduotos Pietų grupės vado operatyviniam pavaldumui.
Kontrpuolimo planą sukūrė M.V. Frunze ir tada pareiškė įsakyme Pietų grupės kariuomenei. Operacijos koncepcija numatė Buzuluk rajone sukurti smogiamąją formaciją ir jos puolimą priešo kairįjį flangą, siekiant nustumti jį atgal į šiaurę. Pagrindinė pietinės grupės operacijos idėja buvo padaryti galingą smūgį tarp 3-iojo ir 6-ojo priešo korpuso dalių bendra Buguruslano, Zaglyadino, Saray-Gir kryptimi, siekiant galutinai suvienyti šiuos korpusus. nugalėti juos dalimis ir perimti iniciatyvą.
Už „Buguruslan“ operacijos įgyvendinimą M.V. Frunze sukūrė galingą kumštį, įskaitant pajėgas iš antrinių sektorių, įskaitant 25-ąją V.I. šautuvų diviziją. Čapajevas. Tomis pačiomis dienomis M.V. Frunze ir V.V. Kuibyševas išsiuntė laišką Samaros provincijos partijos komitetui ir Samaros ekonomikos tarybai su prašymu padėti ir pagerinti politinį bei švietėjišką darbą kariuomenėje. O balandžio 15 d. M. V. Frunzė kreipėsi į RKP(b) CK su prašymu nedelsiant išsiųsti galimą skaičių politinių darbuotojų dirbti formuojant keturias Pietų grupės armijas.
Balandžio 25 d., kalbėdamas visuotiniame Samaros komunistų susirinkime su pranešimu apie padėtį Rytų fronte, M.V. Frunze pažymėjo, kad „palankūs padėties pokyčiai Rytų fronte darbo žmonių kryptimi atsirado dėl to, kad visi darbuotojai suprato situaciją ir laiku padarė atitinkamas išvadas“.
Rengiant ir vykdant Pietų grupės kontrpuolimą, 4-osios armijos kariuomenei buvo patikėta vykdyti Uralo ir Orenburgo kryptis. Priešas spaudė kariuomenės kariuomenę, 1919 m. gegužės 6 d. apsupo Uralską ir priartėjo prie Orenburgo. Didvyriška Uralsko gynyba tęsėsi iki jo išvadavimo 1919 m. liepos 11 d.
Net per Buguruslan operaciją M.V. Frunze teisingai įvertino Belebėjaus reikšmę ir parengė Belebėjaus operacijos, vykdytos 1919 metų gegužės 15-19 dienomis, planą. Buguruslan operacijos metu M.V. Frunze iškėlė užduotį Pietų grupės kariams veržtis į Belebėjų, kad būtų nutrauktas priešo traukimasis į Ufą, sutrikdytų jo operatyvinių atsargų sutelkimą, o dar viena neatidėliotina užduotis – greitai pasiekti Bugulmos kelią ir greitkelį nuo Belebey į šiaurę. Tuo metu 5-oji armija jau buvo ištraukta iš grupės. Dėl šios operacijos buvo sukurtos prielaidos Ufos puolimui.
Ufos operaciją nuo 1919 m. gegužės 25 d. iki birželio 19 d. vykdė Turkestano armijos kariai, tiesiogiai vadovaujami M. V. Frunze. Operacijos idėją jis išdėstė gegužės 18 d., tiesioginiu ryšiu fronto vadui A.A. Samoilo apie tikslingumą sekti Belebeyskaya vykdyti Ufa operaciją ir priemones kariuomenei stiprinti Uralo-Orenburgo regione. Plano esmė buvo nutraukti organizuotą traukimąsi per Belajos upę, nenumaldomai persekiojant priešą, o tada duoti pagrindinį smūgį dešiniojo Turkestano armijos flango kariams į pietus nuo Ufos, priversti Belają ir eiti į Baltosios gvardijos kariuomenės užnugaryje.
Dėl šios operacijos birželio 9 d. vakare 25-osios pėstininkų divizijos daliniai įžengė į Ufą, o iki birželio 10 d. 31-oji divizija nutraukė Ufa-Zlatoust geležinkelį. Apskritai visa Ufos operacija baigėsi birželio 19 d. Sėkmingi Pietų pajėgų grupės, vadovaujamos M. V., veiksmai. Frunze sukūrė prielaidas viso Rytų fronto puolimui plėtoti ir Uralo išlaisvinimui. Vykdydamas V.I. Lenino, 1919 m. rudenį Raudonoji armija visiškai išstūmė baltąją gvardiją iš Uralo ir pradėjo veržtis į Sibirą.
Kalbant apie M. V. Frunze, tada nuo 1919 m. liepos 19 d. jis jau vadovavo visam Rytų frontui. Už sėkmingų puolimo operacijų vykdymą prieš pagrindines admirolo A. V. pajėgas. Kolchakas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. Tada jis buvo Turkestano fronto vadas, visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto Turkestano komisijos ir Liaudies komisarų tarybos narys. 1920 metais M.V. Frunze pasirodė esąs vienas iš revoliucijos „organizatorių“ Bucharos emyrate per Raudonosios armijos invaziją čia. Jis tiesiogiai vadovavo Bucharos puolimui 1920 m. rugpjūčio 30–rugsėjo 2 d.
Nuo tų pačių metų rugsėjo 27 d. Frunze vadovavo Pietų fronto puolimui Kryme, kurio metu generolo P.N. Vrangelis. Tuo pačiu metu jis kovojo su kontrrevoliucija sąjungoje su sukilimo armija N.I. Makhno, su kuriuo 1920 m. spalį jis pasirašė susitarimą dėl veiksmų prieš baltųjų kariuomenę vienybės ir užmezgė gerus asmeninius santykius. O po Vrangelio pralaimėjimo Maskvos įsakymu Frunzė jau vadovavo machnovistų likvidavimui Ukrainos teritorijoje, už ką vėliau buvo apdovanotas antruoju Raudonosios vėliavos ordinu (23-27 pav.).
1924 metų kovą M.V. Frunze buvo paskirtas SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotoju ir kartu liaudies komisaro pavaduotoju kariniams ir jūrų reikalams. 1924 m. balandžio mėn. jis taip pat tapo Raudonosios armijos štabo viršininku ir Raudonosios armijos karo akademijos vadovu. Nuo 1925 metų sausio M.V. Frunze - SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras. Tuo metu jis taip pat tapo kandidatu į Centrinio komiteto politinio biuro nariu ir kandidatu į RKP CK organizacinio biuro narius (b).
Jam vadovaujant 1924–1925 m. buvo atlikta karinė reforma, įskaitant kariuomenės dydžio sumažinimą, vadovavimo vienybės principo įvedimą, karinio aparato pertvarkymą ir Raudonosios armijos politinį administravimą. , nuolatinės armijos ir teritorinių milicijos junginių derinys ginkluotųjų pajėgų struktūroje. Apskritai visa Frunze sukurta karinė doktrina buvo pagrįsta marksizmo taikymu karo teorijai ir specialią vietą kariuomenėje skyrė politiniams skyriams bei komunistinėms ląstelėms.
Michailas Vasiljevičius Frunzė mirė 1925 m. spalio 31 d., po skrandžio opos operacijos nuo bendro kraujo apsinuodijimo (oficiali išvada). Remiantis kitais šaltiniais, jis mirė nuo širdies sustojimo, kuris atsirado dėl anestezijos, anestezijos chloroformo, kurio Frunze netoleravo, poveikio.
Yra versija, kad jo mirtis nebuvo atsitiktinė, o ją organizavo Stalinas, kuris ypač reikalavo atlikti operaciją. Šią versiją Pilnyakas atspindi savo pasakoje apie neužgesusį mėnulį, Aksjonovo romane „Maskvos saga“, taip pat pagal šiuos kūrinius sukurtuose filmuose. Versija apie žmogžudystės organizavimą aprašyta ir Bažanovo knygoje „Buvusio Stalino sekretoriaus atsiminimai“.
Michailas Vasiljevičius Frunzė palaidotas 1925 metų lapkričio 3 dieną Raudonojoje aikštėje Maskvoje prie Kremliaus sienos (28-31 pav.).
Samaroje M.V. Frunze 1925 m. gruodį buvo pervadinta buvusi Saratovskajos gatvė, kurioje dabar įsikūręs sovietų vado memorialinis muziejus (32, 33 pav.). 
M. V. biustas. Frunze anksčiau sumontuota Samaroje administracinis pastatas OJSC Kuznecov, kuri sovietmečiu buvo vadinama Kuibyševo variklių gamybos asociacija, pavadinta M. V. Frunze“ (34, 35 pav.). "Kuznecovas"
Valerijus EROFEEVAS.
Papildymas
M. V. muziejus Frunze Samaroje
Šis muziejus dabar yra Samaros regioninio istorijos ir kraštotyros muziejaus filialas, pavadintas P.V. Alabina. Jis atidarytas 1934 m. vasario 23 d., o vėliau tapo pirmuoju asmeniniu muziejumi Samaroje, turinčiu ne tik memorialą, bet ir istorinį bei revoliucinį profilį. Samaroje jis yra adresu: Frunze gatvė, 114.
Būsimo muziejaus pastatas pastatytas 1891 metais pagal A.A. Ščerbačiovas, garsus Samaros architektas, ir dabar paskelbtas architektūros paminklu. 1919–1920 m. čia gyveno ir dirbo Michailas Vasiljevičius Frunze - Rytų fronto pietinės pajėgų grupės vadas, puikus vadas, kuris per pilietinį karą nepralaimėjo nė vieno mūšio.
Tik vienerius metus gyvenęs Samaros mieste, Michailas Vasiljevičius Frunze sugebėjo neįkainojamą indėlį į miesto kultūros plėtrą ir formavimą. Jo namų biure buvo 1-osios ir 5-osios armijų vadai: 25-osios šaulių divizijos vadas V.I. Chapajevas ir jo politinis komisaras D.A. Furmanovas, M.N. Tuchačevskis ir G.G. Guy, Pietų pajėgų grupės štabo viršininkas F.F. Novitsky, fortifikacijos inžinierius, generolas D.N. Karbyševas. Iki 1974 m. muziejus buvo tiesiogiai pavaldus PriVO būstinės karininkų namams, o nuo 1974 m. tapo Kuibyševo (dabar Samaros) kraštotyros muziejaus filialu.
Pagrindinė muziejaus ekspozicija skirta Michailo Vasiljevičiaus Frunzės veiklai ir aprėpia ją 1918–1920 m. pilietinio karo įvykių kontekste. Tarp žinomiausių iš jų: konfrontacija Rytų fronte, dezertyravimas raudonųjų ir baltųjų armijų gretose, „čapanų“ karas ir kt.
Muziejus ne tik užsiima ekskursine veikla, bet ir vykdo edukacinį bei tiriamąjį darbą, organizuoja užsiėmimus studentams ir studentams, skirtus Rusijos pilietinio karo istorijai ir Michailo Vasiljevičiaus Frunzės vaidmeniui Tėvynės istorijoje. Muziejaus 70-mečio išvakarėse 2004 m. vasario 23 d. jame atidaryta nauja, trečioji ekspozicija, kurioje pristatoma nauja medžiaga, kuri anksčiau buvo slepiama po slaptumo rubrika (36-40 pav.).
Bibliografija
Aldanas-Semenovas A.I. Perkūnija virš Rusijos. Pasaka apie Michailą Frunzę. M .: Politizdat, 1980. (Serija "Ugniniai revoliucionieriai"). 414 p., iliustr.
Aleksandrovas V.A. M.V. Frunze apie fizinį kario rengimą. - Fizikos teorija ir praktika. kultūra. 1950. T. XIII. Sutrikimas. 2. S. 98-104.
Archangelskis V. Frunzė. M.: Mol. sargybinis, 1970. (Serialas „Gyvenimas nuostabūs žmonės“). 509 p.: iliustr.
Berezovas P.I. Michailas Vasiljevičius Frunzė. Trumpas biografas. išskirtinis straipsnis. M.: Mosk. darbininkas, 1947.110 p.: portr.
Borisovas S.M.V. Frunze: Trumpa biografija. Funkcinis straipsnis. M.: Karinė leidykla, 1938. 138 p.
Vigilyansky N.D. Frunzės istorija. M.: Sov. rašytojas, 1957. 191 p.: iliustr.
Vorošilovas K.E. Apie jaunystę. M.: Partizdat, 1936. - 158 p.: iliustr.
Pilietinis karas ir karinė intervencija į SSRS: enciklopedija. M., 1983 m.
Iljičevas Ya.I. Turkijos karavanas. Romanas: [Apie M.V. Frunze]. Leningradas: Lenizdat, 1987. 510 p.: iliustr.
TSKP dėl Sovietų Sąjungos ginkluotųjų pajėgų. Dokumentai 1917-1968. M., 1969, p. 57.
M.V. Frunze Rytų fronte: dokumentų rinkinys. Komp. T.F. Karyaeva (atsakingas sudarytojas), V.V. Bobrova, V.G. Krasnovas. Kuibyševas, Kuibas. knyga. leidykla 1985. 272 p.
M.V. Frunze pilietinio karo frontuose: dokumentų rinkinys. M.: Karinė leidykla, 1941. 471 p.: iliustr.
M.V. Frunze: gyvenimas ir darbas. Po viso red. F.N. Petrovas. M.: Gospolitizdat, 1962. 350 p.: iliustr., portr.
Mirskis M. Europos civilizatoriai ir Marokas. Shtal A.V. Maži 1920-1930 karai. Maskva: ACT; Sankt Peterburgas: Terra Fantastica, 2003. 544 p.: iliustr. (Karo istorijos biblioteka).
Michailas Vasiljevičius Frunzė. Karinė veikla. Šešt. straipsnius. M., 1951 m.
Apie komjaunimą ir jaunimą: kolekcija. Į IR. Leninas. M.I. Kalininas. CM. Kirovas. N.K. Krupskaja. V.V. Kuibyševas. A.V. Lunačarskis. G.K. Ordžonikidzė. M.V. Frunze. K.E. Vorošilovas. M.: Mol. sargas, 1970. 447 p.
Apie Michailą Frunzę: Atsiminimai, amžininkų straipsniai. M.: Politizdat, 1985. 287 p.
Rusijos politinės partijos. XIX amžiaus pabaiga – XX amžiaus pradžia. - M., 1996 m.
Popovas F.G., Mashkovtsevas L.V. Įspūdingų bolševikų gyvenimas: V.V. Kuibyševas, M. V. Frunze, V.P. Artsybuševas, N.E. Vilonovas, A.A. Maslennikovas, P.A. Vavilovas, V.P. Myagi, F.I. Vencekas, S.I. Deryabina, A.A. Buyanovas, O. Aveidė, A.P. Galaktionovas. Kuibyševas: Kuibas. knyga. leidykla, 1938. 78 p.
Samaros provincija pilietinio karo metu (1918-1920). Kuibyševas: Princas. leidykla, 1958 m.
Topolyansky V.D. Frunzės mirtis. – Istorijos klausimai. 1993, Nr.6.
Trockis L.D. M. V. atminimui. Frunze. Žinios Nr.259 (1925-11-13). (Kalba gedulingame susirinkime, skirtame Michailui Vasiljevičiui Frunzei atminti, Kislovodsko mieste 1925 m. lapkričio 2 d.).
Frunze M.V. Apie jaunystę. M.: Mol. sargybinis, 1937. 118 p.: portr.
Frunze M.V. Atrinkti darbai. M.: 1950 m.
Frunze M.V. Atrinkti darbai. T.1: 1918-1925 M.: Karinė leidykla, 1957. 472 p.: portr.
Frunze M.V. Atrinkti darbai. T.2: 1921-1925 M.: Karinė leidykla, 1957. 498 p.: iliustr.
Frunze M.V. Atrinkti darbai. Pratarmė M. Gareeva. M.: Karinė leidykla, 1977. 480 p.: iliustr.
Frunze M.V. Nežinoma ir pamiršta: publicistika, atsiminimai, dokumentai ir laiškai. M.: Nauka, 1991. 272 p.
Frunze M.V. Vieninga karinė doktrina ir Raudonoji armija. - Krasnaja lapkritis, žurnalas. Red. A.K. Voronskis. M., 1921. Nr.1. S. 94-106.
Frunze Michailas Vasiljevičius (partijos pseudonimas – Arsenijus, Trifonychas; g. 1885 m. sausio 21 d. (vasario 2 d. – mirė 1925 m. spalio 31 d.) – partijos veikėjas, valstybės ir karo vadovas, karo teoretikas. SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras. 1904–1915 metais ne kartą buvo suimtas ir ištremtas, du kartus buvo nuteistas mirties bausme, vėliau už revoliucinę veiklą pakeistas tremtimi iki gyvos galvos.
Pilietinio karo metu jis buvo kariuomenės ir daugelio frontų vadas. Nuo 1920 m. vadovavo Ukrainos ir Krymo kariuomenei. Nuo 1924 m. buvo SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotojas, karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras; kartu buvo Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos ir Karo akademijos štabo viršininkas. Kandidatas į Rusijos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinio biuro narius.
Kilmė. Ankstyvieji metai
Michailas Frunze, kilęs iš vidurinės klasės, gimė Pishpeko mieste (Kirgizija) karo paramediko šeimoje (tėvas - moldavas, motina - rusė). Būdamas 12 metų berniukas neteko tėvo. Jo motina, likusi su penkiais vaikais, visas jėgas įdėjo į jų išsilavinimą. Michailas vidurinę mokyklą baigė aukso medaliu. Įstojo į Sankt Peterburgo politechnikos institutą. Nuo 1904 m. buvo RSDLP narys.
Karinė ir politinė veikla
1916 m. - bolševikų išsiųstas į Vakarų frontą, kur dirbo Michailovo vardu Žemskio sąjungos institucijose, vadovavo bolševikų pogrindžiui Minske. Po Vasario revoliucijos buvo išrinktas Minsko liaudies milicijos vadu. 1917 m. rugpjūčio mėn. - paskirtas Minsko srities revoliucinės kariuomenės štabo viršininku, vadovavo kovai su kariuomene Vakarų fronte.
Spalio mėnesį su 2000 šujų darbininkų ir kareivių būriu jis dalyvavo spalio mėnesį vykusiame ginkluotame perversme Maskvoje. 1918 m. rugpjūčio mėn. paskirtas Jaroslavlio karinės apygardos karo komisaru. Jie padarė didelis darbas dėl Raudonosios armijos būrių formavimo ir jų rengimo. Jis buvo daugelio sukilimų malšinimo organizatorius.
1919 m. vasario mėn. - 4-osios armijos vadas, 1919 m. gegužę - birželį - Turkestano kariuomenės vadas, o nuo 1919 m. kovo - kartu Rytų fronto pietinės armijos grupės vadas. Per Rytų fronto kontrpuolimą jis atliko keletą sėkmingų puolimo operacijų prieš pagrindines pajėgas, už kurias gavo Raudonosios vėliavos ordiną. 1919 m. liepos mėn. - Rytų fronto kariuomenės vadas, išlaisvinęs Šiaurės ir Vidurio Uralą. 1919 m., Rugpjūčio 15 d., - vadovavo Turkestano frontui, kurio kariuomenė užbaigė Kolchako armijos pietinės grupės pralaimėjimą, užėmė Pietų Uralą ir atvėrė kelią į Turkestaną.
1920 m., rugsėjo 21 d., - jis yra paskirtas naujai sukurto Pietų fronto vadu ir vadovauja kariuomenių sutriuškinimo Šiaurės Tavrijoje ir Kryme operacijai, už kurią jam suteiktas Garbės revoliucinis ginklas.
Nuo 1920 m. gruodžio iki 1924 m. kovo mėn. Michailas Frunze, įgaliotas RVSR Ukrainoje, vadovavo Ukrainos ir Krymo kariuomenei, tuo pat metu buvo Ukrainos komunistų partijos (b) Centro komiteto politinio biuro narys ir pirmininko pavaduotojas. Ukrainos TSR liaudies komisarų tarybos narys (nuo 1922 m. vasario mėn.). Už Vrangelio, Petliuros armijos pralaimėjimą ir banditizmo likvidavimą Ukrainoje jis apdovanotas antruoju Raudonosios vėliavos ordinu.
1924 m. kovo mėn. - SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininko pavaduotojas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras, o nuo 1924 m. balandžio mėn. - tuo pačiu metu Raudonosios armijos štabo viršininkas ir Raudonosios karo akademijos vadovas. Armija (vėliau pavadinta M.V. Frunze vardu). 1925 m. sausio mėn. – SSRS revoliucinės karinės tarybos pirmininkas ir karo ir jūrų reikalų liaudies komisaras.
Asmeninis gyvenimas
Michailo Frunzės žmonos vardas buvo Sofija Aleksejevna Popova (1890 12 12 – 1926 09 04, Narodnaja Voljos dukra). Santuokoje gimė du vaikai - dukra Tatjana ir sūnus Timūras. Po tėvo mirties 1925 m. ir motinos mirties 1926 m. vaikai gyveno su močiute Mavra Efimovna Frunze (1861 - 1933) 1931 m., po sunkios močiutės ligos vaikus įvaikino tėvo draugas Vorošilovas, gavęs leidimą. priimti Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinio biuro dekretu.
Frunzės mirties paslaptis
Frunzei patiko greitas vairavimas: kartais pats sėda prie vairo arba liepia vairuotojui vairuoti. 1925 metais jis patyrė dvi avarijas, o gandai jau sklido – tai neatsitiktinai. Paskutinis iš jų įvyko rugsėjį: Michailas Vasiljevičius išskrido iš automobilio ir stipriai atsitrenkė į žibinto stulpą.
Po nelaimės Karinių reikalų liaudies komisariatą dar kartą ištiko skrandžio opa – jis susirgo būdamas Vladimiro centre. Michailas Frunze negalėjo pakęsti vėlesnės operacijos. Remiantis oficialia versija, mirties priežastis yra sunkiai diagnozuojamų ligų, dėl kurių atsirado širdies paralyžius, derinys.
Mažai kas tikėjo, kad ši mirtis buvo atsitiktinė. Kai kurie buvo tikri, kad Frunzei prisidėjo prie mirties – praėjo vos keli mėnesiai, kai pirmasis pakeitė antrąjį Liaudies komisaras Sovietų Sąjungos kariniams ir jūrų reikalams. Kiti nedviprasmiškai užsiminė apie Stalino dalyvavimą.
Po metų rašytojas Borisas Pilnyakas pateikia versiją, kad JV Stalinas tokiu būdu atsikratė potencialaus konkurento. Beje, prieš pat Frunzės mirtį anglų „Airplane“ buvo išspausdintas straipsnis, kuriame jis buvo vadinamas „Rusijos Napoleonu“.
Apie straipsnį sužinojo partijos vadovybė. Pasak B.G. Tautų vadas Bažanovas (buvęs Stalino sekretorius Frunzėje pamatė būsimą Bonapartą ir išreiškė aštrų nepasitenkinimą dėl to ir staiga išreiškė jaudinantį susirūpinimą Michailu Vasiljevičiaus), sakydamas: „Mes visiškai nesaugome brangios savo geriausių darbuotojų sveikatos. “, po to Politbiuras nežymiai ar jėga privertė vadą sutikti su operacija.
Bažanovas (ir jis buvo ne vienas) tikėjo, kad Stalinas nužudė Michailą Frunzę, norėdamas pastatyti savo žmogų Vorošilovą į savo vietą. Jie sako, kad operacijos metu buvo naudojama tiesiog anestezija, kurios Frunze negalėjo pakęsti dėl organizmo ypatybių.
Tuo tarpu Frunzės žmona negalėjo pakęsti vyro mirties: apimta nevilties moteris nusižudė. Jų vaikai - Tanya ir Timūras - buvo užauginti.
Paveldas
Jis vykdė karines reformas (sumažino Raudonosios armijos dydį ir kūrė ją mišriu personalo-teritoriniu principu). Karinių-teorinių darbų autorius.
Frunzės vardą sovietmečiu nešiojo Kirgizijos sostinė ( buvęs miestas Pishpek, kur gimė Michailas), viena iš Pamyro kalnų viršūnių, karinio jūrų laivyno laivai, karo akademija. Jo vardu buvo pavadinta daug gatvių buvusios Sovietų Sąjungos miestuose ir kaimuose, gyvenviečių.