Perskaitę šią knygą susipažinsite su įvykiais, vykusiais Ivano Rūsčiojo, Boriso Godunovo, Michailo Fedorovičiaus ir Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais. Suprasite Ambasadorių ordino, vienos iš svarbiausių centrinių Rusijos valstybinių institucijų XVI-XVII a., veiklos prasmę ir esmę. Remdamasis daugybe archyvinių šaltinių, remdamasis RGADA ambasadų knygų rinkiniais, autorius pasakoja apie pirmojo diplomatinio instituto Rusijoje formavimąsi ir raidą. Knygoje pasakojama apie šias tarpusavyje susijusias sritis: Posolsky Prikaz istoriją ir jos dokumentaciją, diplomatinių santykių istoriją, iškilių diplomatų ir Posolsky Prikaz vadovų biografijas. Audringa ir dramatiška Rusijos valstybės formavimosi era, jos išorės ir vidaus politika pasirodys prieš jus per valstybės tarnautojų gyvenimo ir darbo prizmę. Atkuriama Ambasadorių ordino darbo atmosfera, Rusijos ambasadorių kelionių į užsienį aplinkybės. Lygindamas vidaus diplomatijos organizatorių likimus, autorius parodo, kaip per du šimtmečius keitėsi jų įvaizdis, savimonė, diplomatiniai metodai.
XVI – XVIII amžiaus pradžios ambasadorių ordinas.
Viduramžių Rusijos užsienio ir vidaus politika neatsiejama nuo Posolsky Prikaz – institucijos, kuri savo pagrindines kryptis kūrė ir įgyvendino nuo XV amžiaus pabaigos iki XVIII pradžia in. Diplomatinės tarnybos vykdymui kiekviena šalis turėjo savo atributus, būdingus tam tikrai erai: institucijas, personalą, etiketą, papročius, formas ir keitimąsi informacija, diplomatinius dokumentus ir net kalbą. Ambasadorių ordino darbuotojų reikšmė, funkcijos, sudėtis keitėsi atsižvelgiant į valstybės formavimąsi ir Rusijos užsienio politikos uždavinių sudėtingumą. Tai buvo rusų formavimosi ir stiprėjimo laikas centralizuota valstybė, šalies išsivadavimas iš Ordos jungo, suvereniteto stiprėjimas ir plačių tarptautinių santykių atsiradimas tiek su Rytais, tiek su Vakarais, Rusijos įžengimas į Ramiojo vandenyno krantus.
Stiprindama centralizuotą valdžią, Bojaro Dūma kartais trukdydavo įgyvendinti autokratinę politiką. Jau valdant didžiajam kunigaikščiui Vasilijui III (1505–1533) susikūrė privati valdovo taryba, susidedanti iš artimiausių ir patikimiausių asmenų, vadinamoji Artimųjų Dūma. Sudėtingiausi vidaus ir užsienio politika anksčiau buvo aptarti Vidurio Dūmos narių, o tada jau parengtas sprendimas buvo pateiktas tvirtinti Bojaro Dūmai. Vidurinės Dūmos sudėtis ir dydis visiškai priklausė nuo karaliaus.
Diplomatiniuose dokumentuose jos nariai vadinami „prie Dūmos narių“, jie dažniausiai minimi kaip asmeniniai caro atstovai derybose su užsienio diplomatais „dėl suvereno slaptų reikalų“. Būdami užsienyje Rusijos ambasadoriai paaiškino, kad „didieji mūsų didžiojo suvereno reikalai yra atsakingi už didžiuosius mąstančius Vidurio Dūmos žmones“. Būdinga Ivano IV Rūsčiojo pastaba Anglijos ambasadoriui: „...mes jau seniai nežinojome, kad mes, didysis suverenas, patys turėtume kalbėtis su ambasadoriais“. Šis paprotys tęsėsi iki XVII a. Žinomas diplomatas A.L. Ordinas-Naščiokinas rašė carui Aleksejui Michailovičiui: „Maskvėnų valstybėje nuo neatmenamų laikų, kaip ir visose valstybėse, ambasados reikalus tvarkė slaptosios Vidurio Dūmos žmonės“.
Prancūzų karininkas, kapitonas Jacques'as Margeret, kuris 1600 m. įstojo į Rusiją, savo užrašuose apie XVII a. Bojaro Dūmos sudėtį apibūdino taip: „Nėra apibrėžto Dūmos narių skaičiaus, nes nuo imperatoriaus priklauso, ar jis skirs tiek, kiek nori. Su manimi ji pasiekė trisdešimt du narius. Slaptąją tarybą ypatingos svarbos klausimais paprastai sudaro artimiausi imperatoriaus giminaičiai... Be to, Dūmoje laikomi du Dūmos raštininkai, kuriuos, kaip jie interpretuoja, laikau labiau tikėtinais sekretoriais nei kancleriais. Viena jų – ta, kuriai siunčiami visi ambasadoriai ir bylos užsienio prekyba. Kitas yra tas, kurio skyriuje visi kariuomenės reikalai ... "
XVI amžiaus viduryje. Maskvos Kremliaus rūmų rūmuose buvo rūmai, kurie tarnavo kaip nuolatinė Dūmos susirinkimų vieta. XVII amžiuje, valdant carui Aleksejui Michailovičiui (1645–1676), Dūma dažniausiai rinkdavosi vadinamojoje fronto salėje. Taip pat yra dokumentinių įrodymų apie bojarų susitikimus Auksinėje ir Valgomojoje kameroje. Jei caras išvyktų iš Maskvos, bojarai sekė jį, o Bojaro Dūmos posėdžiai galėjo vykti Izmailove, Kolomnoje, Trejybės-Sergijaus vienuolyne ir kt.
Iš Bojaro Dūmos sudėties - bojarų, iždininkų ir raštininkų - buvo paskirta „abipusė komisija“. Jai buvo patikėta derėtis su užsienio šalių ambasadoriais. Komisija oficialiai vadinosi „patarėjais“, „didžiaisiais žmonėmis“, „gyvenančiais didžiojo kunigaikščio trobelėje“, buvo jungtis tarp Bojaro Dūmos, kuriai vadovavo didysis kunigaikštis, ir užsienio diplomatų. Rusų istorikas S.A. Belokurovas vardija Bojaro Dūmos komisijų, kurios buvo paskirtos susitikti su įvairiais ambasadoriais 1497–1561 m., sudėtį.
Ambasadorius, atvykęs į audienciją su suverenu, įteikė savo skiriamuosius raštus ir išėjo į vieną iš Kremliaus rūmų rūmų. Valdant didžiajam kunigaikščiui Vasilijui III Ivanovičiui, ambasadoriai buvo priimti krantinėje (1522 m.), Vidurinėje trobelėje (1527; 1548 m.) ir Brusyanoy išėjimo trobelėje (1539 m.). Nuo XVI amžiaus vidurio. beveik visi priėmimai vyko Dining Bar Hut, o amžiaus pabaigoje - Vidurinio aukso parašo (1586 m.) ir Faceted (1591 m.) kamerose. Po kurio laiko pas ambasadorių atvyko deryboms paskirta reagavimo komisija, norėdama išklausyti ir perduoti jo „Kalbą“ valstybės vadovei. Anksčiau komisija gavo nurodymą vesti derybas: „didieji žmonės“ „prieš didžiojo kunigaikščio kalbas“ „pataisė atsakymą iš bojarų“. Komisijose dažniausiai būdavo vienas ar du, o ypač svarbiais atvejais - trys Bojaro Dūmos nariai, jų padėjėjai būdavo raštininkai (du ar trys žmonės). Jei užsienio diplomato laipsnis nebuvo pakankamai aukštas arba diplomatinis klausimas nebuvo labai svarbus, tada su atsakymu galėjo būti išsiųstas tarnautojas be bojarų.
anotacija
Raktažodžiai
Laiko skalė – šimtmetis
XVII
Bibliografinis aprašymas:
Kunenkovas B.A. Ambasadorių ordino struktūra XVII amžiaus antrajame ketvirtyje // Rusijos istorijos šaltinių studijos (iki 1917 m.): straipsnių rinkinys / Rusijos mokslų akademija, Rusijos istorijos institutas; resp. red. A. I. Aksenovas. M., 2003. S. 99-120.
Straipsnio tekstas
Kunenkovas B.A.
AMBASADORIŲ ĮSAKYMO STRUKTŪRA XVII A. ANTRAJAME KETVIRČIOJE
Maskvos valstybės valstybinių institucijų struktūros klausimas buvo nagrinėjamas XVII amžiaus antrosios pusės medžiaga, įskaitant Posolsky Prikazą, ir S. A. Belokurovas jį bendrai svarstė. Jis nustatė, kad povys, kurias pagal savo funkcijas lygino su ministerijos padaliniais, „egzistavo pačioje antrosios amžiaus pusės pradžioje (XVII. B.K.)“, nes pirmasis jų paminėjimas, kurį jis atrado, datuojamas 1654 m. Yra duomenų, kuriuose S. A. Belokurovas įžvelgė „užuominą apie 1647 m. iškilimų egzistavimą“; jis net pripažino, kad jie buvo XVII amžiaus pirmoje pusėje. Atliktas tyrimas parodė, kad jo prielaida buvo teisinga, o įsakyme tikrai veikė savotiški „skyriai“. Tiesa, aiškaus nuolatinio pavadinimo šiems „skyriams“ nėra, tačiau jų egzistavimas nekelia abejonių. Ambasadorių ordino dokumentuose keturiais atvejais šie struktūriniai vienetai vadinami lentelėmis.
Pirmą kartą pavadinimas „stalas“ raštininko „departamento“ prasme aptinkamas 1633 m. antroje pusėje: „Pas Rodioną Jurjevą Ivanas Prikaskinas išsiuntė Pomesnį raštininko Ivano Prikaskino užsakymu prie jo paties Rodionovo stalo. tūkstančiai keturi šimtai rublių“. Maždaug tuo pačiu metu yra dar vienas paminėjimas apie lenteles. „Vasara 7142, rugsėjo 15 d. Paimti už algą kareiviams prie Smolensko mėnesio maisto. ... Grigorjevo Lvovo lentelę 798 rublius 22 altynus ir atiduoti raštininkui Garasimui Stepanovui "," Taip, Grigorjevo Lvovo stalas keturi šimtai devyniolika rubliai dvidešimt šeši altyn trys pinigai ir keturi šimtai penkiasdešimt du rubliai, kurie liko nuo vokiškas pašaras iš Tretjako Nikitino tarnautojo“. „Pas Oleksejaus Korepanovo tarnautoją Pomesnovo buvo išsiųstas raštininko Gerasimo Stepanovo evo Oleksejevo įsakymu, kad gautų pinigų du tūkstančiai aštuoni šimtai vienas rublis vienuolika altyn du dengas. „Iš Oleksejaus Korepanovo tarnautojo Jurijos Tyutčevo eilės Echo Kholpya paėmė penkis šimtus rublių... Tarnautoje iš Rodiono Jurjevo atėmiau tarnautoją Juriją Tyutčevą evo Rodionovą, gausiu tūkstantį septynis šimtus rublių. Taip, raštininkas Gerasimas Stepanovas gavo Rodionovą iš Rodiono už tris šimtus dvidešimt aštuonis rublius, šešis altynus, penkis pinigus ir keturis šimtus penkiasdešimt du rublius, kurie liko iš vokiško pašaro iš valdininko Tretjako Nikitino. Iš šios ištraukos galima suprasti, kad 1633 metais įsakyme buvo keturi organizaciniai komponentai, kuriems vadovavo raštininkai G. Lvovas, A. Korepanovas, R. Jurjevas, T. Nikitinas. 1640 m. gegužę yra dar vienas lentelės paminėjimas: Livnijos vaivados laiškas apie pasiskolintų pinigų grąžinimą iš Krymo arbačų buvo „podjačevo pas Oleksejų Korepanovą ant Krymo stalo“. Toliau užsakymo struktūrinius komponentus sąlyginai vadinsime „departamentais“. Minėti asmenys buvo seni raštininkai; visi jie tuo metu sudarė „didelį“ straipsnį, kuriame nebuvo nė vieno pareigūno, išskyrus juos. Tikriausiai įsakyme „departamentui“-stalui vadovavę asmenys (1633 m. - R. Jurjevas ir G. Lvovas) skyriaus patalpose, prie kurių ir dirbo, tikrai vadovavo atskiram stalui; likusieji sėdėjo prie bendro stalo. Sąvoka „kaukimas“ niekada nepasitaiko. Taigi S. A. Belokurovo nuomonė apie kai kurių organizacinių komponentų egzistavimą Ambasadoriaus Prikaze pasitvirtina, tačiau negalime jų įvardyti visiškai užtikrintai. Toliau juos paprastai vadinsime „departamentais“.
Atsižvelgiant į tai, kad įsakyme buvo 9 antrojo ir trečiojo straipsnių raštininkai, galima daryti prielaidą, kad kiekviename „skyriuje“ buvo po 3-4 darbuotojus. 1644-1645 metais. „senųjų“ klerkų skaičius išliko nepakitęs – 4, o „mažesniuose“ straipsniuose darbuotojų skaičius išaugo iki 16-18 žmonių, atitinkamai didėjo ir „skyrių“ personalas.
Matyt, rengiant įsakymus ambasadoms dalyvavo to „departamento“, kuris buvo atsakingas už ryšius su šalimi, kurioje buvo įrengta ši ambasada, klerkai. Tiesa, jų dalyvavimas buvo tik techninis ir susideda iš mandato medžiagos perrašymo. Taigi 1644 m. didžiosios A. M. Lvovo ambasados Abiejų Tautų Respublikoje mandato projektą nukopijavo keturi raštininkai: I. Chonenevas (vidurinis), F. Kaškinas (jaunas), S. Michailovas-Ušakovas (jaunas), O. Dmitrijevas (vidutinis). Matyt, šie asmenys sudarė T. Vasiljevo-Nikitino „departamentą“, kuriame buvo tvarkomi Lenkijos reikalai. Jie galėjo palaikyti kurjerių ryšius su diplomatinėmis atstovybėmis, jei byla buvo susijusi su ypač svarbiais dokumentais, ambasados buvo Maskvos valstijoje. 1644 m. gegužės 31 d. O. Dmitrijevas Mozhaisko kelyje pasivijo A. M. Lvovo ambasadą ir įteikė jam „tikėjimo laišką“ bei slaptą įsakymą. Į jaunųjų klerkų pareigas įėjo įsakymų dokumentacijos susirašinėjimas; darbuotojų jaunesnioji grupė„Mažesni“ straipsniai buvo vadinami „žiūrėtojais“. Taip E. Rodionovas-Jurijevas ir I. Martynovas pirmaisiais metais po stojimo į tarnybą buvo vadinami „žiūrėtojais“.
Visi 11 pirmojo straipsnio tarnautojų, tarnavę Posolsky Prikaz 1613–1645 m., vykdė atminimą ir atleidimus diplomatinių atstovybių užsienyje įrengimu, atlyginimų mokėjimu jų dalyviams ir ordino darbuotojams. Kartais viduriniai tarnautojai pasielgdavo teisingai, bet labai retai. Taigi vidutinis tarnautojas M. Fokinas, antrame straipsnyje tarnavęs daugiau nei 20 metų ir iki mirties negavęs paaukštinimo, dešinėje paliko tris, o visi trys priklauso praeitais metais jo gyvenimas. Matyt, antrajam straipsniui priklausė ir klerkas A. Lukinas, tačiau dokumentą pildė tik vieną kartą. Taigi pagal senųjų klerkų teises galima nustatyti jų vadovaujamų „skyrių“ specializaciją.
Be to, Ambasadoriaus įsakymo sąsiuviniuose ir pajamų bei išlaidų knygose yra nuorodų apie tam tikrų bylų perdavimą skirtingų raštininkų kompetencijai.
Galiausiai paskelbtame Posolsky Prikazo archyvų inventoriuje 1626 ir 1673 m. yra nuorodų į asmeninius senų tarnautojų dėžių archyvus su dokumentais, perėjusiais per rankas, aprašytais po jų mirties ar atsistatydinimo: stulpas, o jame - raštininko Tretjako Nikitino 152 ir 153 sąrašai, 154 metai“; dėžė, kurioje „mirus raštininkui Aleksejui Korepanovui, iš jo buvo paimtos kai kurios bylos“; „Michailo Vološeninovo brangių rožinių metų stulpas iki 152“. Inventorizacijos duomenų analizė yra dar vienas būdas identifikuoti „skyrių“ vadovų pavardes ir nustatyti klausimus, kurie buvo rengiami šiuose „skyriuose“. Tai leidžia patikrinti archyvinių šaltinių duomenis. Tokiu atveju būtina atsižvelgti į vieno ar kito pareigūno tarnybos laiką.
Kitų dviejų straipsnių tarnautojams buvo patikėta mechaninė tekstų korespondencija „pagal pavyzdį“ rengiant įsakymus užsienyje tarnaujančioms Rusijos ambasadoms ar priimant užsienio atstovybes. Jauniausi (pagal amžių) ir mažai apmokami „mažesnės“ kategorijos darbuotojai buvo vadinami „žiūrėtojais“. Taigi E. Rodionovas-Jurjevas, I. Klavyševas, I. Martynovas pirmaisiais metais po įstojimo į Ambasadorių ordiną buvo vadinami „žiūrėtojais“; visų jų atlyginimas siekė iki 8 rublių. Informacijos atranką galėjo atlikti seni klerkai, kartais net „užsienio“ „departamentai“: antstolių kalbas Danijos ambasadoriaus M. Yul priimamajame rengė D. Odincovas ir T. Nikitinas – abu 2010 m. „didysis“ straipsnis; Dūmos raštininkai redagavo įsakymus.
XVII amžiaus 10-aisiais (nuo 1613 m.) dešinėje buvo rasti tik trys raštininkai - A. Šachovas, I. Zinovjevas, Ja. Lukinas. 1620 m. pirmieji du sudarė „didelį“ straipsnį, trečiasis, gavęs 30 rublių atlyginimą, gali būti priskirtas prie vidutinių dirbinių. Per šiuos metus M.Matiuškinas dirbo ir pirmajame straipsnyje, tačiau jo to meto pažymėjimai nebuvo rasti, o tai galima paaiškinti iš šio laikotarpio likusios dokumentacijos stygiumi. Dėl tos pačios priežasties – trūkumo ir fragmentiškos informacijos keliose išlikusiose tų metų bylose – problematiška nustatyti, kam vadovavo A. Šachovas, o už ką – I. Zinovjevas.
Pirmasis ordino raštininkas Ivanas Zinovjevas 1617 metais surašė išrašą apie Seversko bojarų vaikų, kurie važinėjo į Lietuvą, atlyginimą su nurodymais rinkti žinias ir keistis kaliniais, 1618 metais - apie tų pačių Seversko bojarų vaikų atlyginimą; tais pačiais metais jis padarė teisę dėl Riazanės kario atlyginimo. Ne vėliau kaip 1619 m. gruodžio mėn. jis išėjo iš ordino. Iš šių menkų duomenų galime daryti išvadą, kad vienas iš I. Zinovjevo jurisdikcijai priklausančių klausimų buvo Lenkijos reikalai.
Aleksejus Šachovas 1618–1627 m. buvo pirmasis senųjų tarnautojų sąraše. 1618 m. nagrinėjo bylas dėl vokiečių (švedų) polonianikų atlyginimo už išvykimą, atlyginimų Pskovo pasiuntiniams; apie valdovo atlyginimą vertėjams Staraya Russa; apie senųjų Rusijos didikų atlyginimus už įvairias paslaugas, apie Novgorodo bajorų Obonežo Piatinos atlyginimus. 1619 m. lapkričio 11 d. jis paminėjo Tulianino VF Sukhotino atlyginimą už pasitraukimą iš nelaisvės. 1623 m. kovą jis tai padarė į dešinę Didžiosios parapijos įsakymo prašymu dėl pajamų iš Elatmos miesto. 1620 01 19 - dėl Turkijos polonianikovo našlių atlyginimo, 1623 10 05 dėl algos pridėjimo pasiuntiniui į Persiją I. Brechovą.
Taigi apie A. Šachovo kompetenciją galima susidaryti išsamesnį vaizdą nei apie I. Zinovjevo pareigas. Ji, matyt, buvo techninis mokymas su šiaurinių šalies regionų tvarkymu susiję klausimai; A. Šachovo „katedra“ tvarkė medžiagą apie santykius su Švedija, Turkija, Persija.
Yra ir kitų šaltinių, leidžiančių spręsti apie Šachovo specializaciją. „Posolsky Prikaz“ archyve buvo saugoma dėžutė, kurioje „Oleksijaus Šachovo tarnautojui po to, kai jis buvo išsiųstas į Unžą, liko ką veikti: išrašus iš anksčiau keliavusių ambasadorių Lenkijoje ir jų titulus bei suvereno pareigas. atlyginimas; netikro Dmitrijaus I laiškų Borisui iš Kijevo sąrašas; 113 metų sausio 2 dienos Hermogeno laiškas valdytojams; ištraukos apie Lietuvos pasiuntinius; išrašas apie ambasadorius nuo 92 iki 107; kas buvo atsakyme nuo 74 iki 113; sąrašas su atsakymu, pateiktu Posnikui Ogarevui Lietuvoje.
Taip, Oleksijus be savo paveikslo dėžutėje turi atvejį: Išrašas nuo 69 iki 109 „kuris buvo išsiųstas atsakant Lietuvos, Cezario ir Anglijos ambasadoriams. Derybos su Žolkievskiu dėl kunigaikščio krikštynų. Krūva visokių ginčų.
Taigi, lyginant archyvinės medžiagos ir Inventorizacijos duomenis, galima daryti išvadą, kad A. Šachovo jurisdikcijai priskirtų klausimų spektras buvo labai platus: per jo „departamentą“ praėjo diplomatinių atstovybių siuntimo į Lenkiją dokumentacija (š. pareiga jam perėjo iš „pensinio“ I. Zinovjevo). Šachovas taip pat parengė duomenis deryboms su Anglija ir Habsburgų rūmais, su Švedija, Turkija ir Persija. Gali atrodyti abejotina, kad ryšiai su beveik visais pagrindiniais Rusijos diplomatijos rangovais buvo sutelkti vieno valdininko rankose, tačiau 1620-ųjų pradžioje Posolsky Prikaz buvo tik trys seni klerkai, kurių atlyginimas viršijo 30 rublių. teisę vykdyti teisingumą (M. Matiuškinas, A. Šachovas, T. Nikitinas), o kiekvienam patikėtas darbo kiekis buvo kiek didesnis nei kompetentingų 1630-1640 m. klerkų. 1627 metais Šachovas buvo ištremtas į Uržumą.
1620-ųjų dokumentuose dešinėje buvo rastas tik vienas raštininkas M.G.Matyushkin. Šis pareigūnas pasirodė Posolsky Prikaz ne vėliau kaip 1616 m., o 1624 m. jam buvo suteiktas tarnautojas. Dar 127 metais (1618/1619) jis paėmė iš Ustyug poros pinigų - 30 rublių "už trobelės išlaidas". 1624 metų balandį jis teiravosi apie į Krymą keliaujančių krikšto darbuotojų ir sakalininkų atlyginimus, 1622 metų vasarą - apie vertėjų atlyginimus, kai buvo įdarbintas naujas vertėjas I.M.Ievlev ir ką tik pakrikštytų totorių atlyginimas. Abu teisingi kadrai buvo padaryti prieš pat Matyuškino paaukštinimą. Taigi galima daryti prielaidą, kad šis tarnautojas buvo atsakingas už vertėjų ir vertėjų, aptarnaujančių totorius, aptarnavimą, tvarkė ordino ūkinius reikalus („trobelės išlaidas“) ir santykius su Krymo chanatu.
Apie ordino skyrių darbą 30-aisiais - 40-ųjų pirmoje pusėje. XVII a dokumentai leidžia tiksliau spręsti.
Lvovas Grigorijus Vasiljevičius. 124 (1613/1614) įtrauktas į Posolsky Prikaz, pirmą kartą paminėtas su seno raštininko atlyginimu 1631 m., tačiau neabejotina, kad į šią kategoriją jis pateko daug anksčiau. 1637 04 25 Lvovas tapo diakonu.
Ambasadoriaus Prikazo archyvo inventoriuje pranešama, kad langelyje „pas Grigorijaus Lvovo tarnautoją“ buvo „suvereno džiaugsmo knygos“ - Michailo Fedorovičiaus ir M. V. Khlopovos santuokos Nižnij Novgorodo mieste. Taip pat yra „atostogos“ ir „pavojingas laiškas“ anglui A. Dee (Diya), atsiųstas į Angliją „suvereno slaptam reikalui“, krikštui paruoštas paveikslas apie valdovo atlyginimą naujai pakrikštytiems totoriams. Ja.K.Čerkasskio ir V.Ja.Suleševo bei Romanovų miestiečių teismo byla. Visi šie atvejai susiję su 1624–1627 m.
Apie atlyginimą jis pasiteiravo olandų vertėjo B. Bogomolcevo 1628 m. spalį; 1631 m. liepos 19 d. apie atlyginimus naujai pakrikštytiems ir Saltanui-Murzai Šeidyakovui; apie atlyginimą už tarnybą Švedijoje; apie vertėjo I. Rechtyrevo atlyginimą, kuris buvo išsiųstas „vertinti nekompetentingų kariškių į Belają“; apie visų raštininkų atlyginimą 1632 metų Velykoms ir apie senųjų raštininkų atlyginimą už atitikimą su jais R. Jurjevas; atminimas Didžiojoje parapijoje dėl pašalpų išdavimo degusiems raštininkams rugpjūčio 16 d. 142 (1634); apie tai, kiek kam buvo duota už Velykas 1632 m. balandžio 1 d. (140); apie atlygį kalviui F. Nikitinui, padariusiam „geležines duris į ambasadoriaus kambarį iki lango“ (kovo mėn.).
Jis taip pat 1633 m. spalio ir 1634 04 30 teiravosi dėl atlyginimų išmokėjimo bajorams – V. G. pasiuntinybės dalyviams išrašo apie S. Lvovo ir K. Kondratjevo, buvusių pasiuntinių į Daniją 141 m., atlyginimą.
Visi šie faktai rodo, kad G. Lvovas buvo atsakingas už anglų, švedų, danų, olandų reikalus; 1620-ųjų pabaigoje totorius aptarnaujančių vertėjų, vertėjų tarnyba; komandinė ekonomika („trobelinės išlaidos“). Kadaise jis buvo atsakingas ir už raštininkus, tačiau 1632 metais šis klausimas buvo perduotas R. Jurjevo jurisdikcijai (žr. toliau), o po pastarojo mirties grąžintas Lvovui.
Gerbiamasis Petrovas Odincovas, buvęs Astrachanės tarnautojas, paimtas į ambasados biurą vertėju, 1628 m. buvo perkeltas pas raštininką. 1630-ųjų pradžioje jis buvo pirmasis sąraše ir daugiausiai apmokamas (45 rubliai) darbuotojas „didžiame“ straipsnyje. Jo padaryti pareiškimai dėl vertėjų žodžiu ir raštu metinių piniginių atlyginimų dydžio 1631 m. sausio mėn. 138 metams ir 1632 m. kovą 140 metų, dėl vertėjo I. Košajevo atlyginimo mokėjimo, dėl papildomo atlyginimo vertėjui žodžiu. L. Minin neišmokėtos pusės atlyginimo; 1631 m. liepos 21 d. - apie Muržus aptarnaujančio ir naujai pakrikštyto Kan-murzos Šeidjakovo atlyginimą, 1632 m. sausio mėn. - apie naujai pakrikštytų totorių princesių atlyginimą rodo, kad vertėjų ir vertėjų tarnybos klausimai buvo pašalinti iš Lietuvos Respublikos jurisdikcijos. G. Lvovas ir perkeltas D. Odincovui iki 1630 m., o pašarų ir vietinės tarnybos totorių tarnybos – 1631 m. liepos mėn.
1626 m. ambasadorių ordino archyvo inventorius leidžia susidaryti vaizdą apie D. Odincovo kompetenciją: jo skrynioje buvo susirašinėjimas su Astrachanės valdytojais, reikalai dėl santykių su Persija, Krymu, Mažąja Nagajų orda, Bucharos chanatas, Zaporožė, „Kasimovo stulpas apie įvairius dalykus“. Inventorizacijos duomenis patvirtina ir papildo RGADA fondų medžiaga.
Odincovas šventė savo atminimą: 1631 08 19 apie I. Šapilovo atlyginimą už Nagų tarnybą, du kartus apie turkų polonjanikų atlyginimą, apie atlyginimą už turkų tarnybą, apie vertėjų – dalyvių atlyginimo pridėjimą. ambasadoje Turkijoje I. Kondyrevas ir T. Bormosovas. Jis padarė išrašus „pavyzdžiui“ 1630 m. liepos mėn. įrengdamas A. Sovino ir M. Alfimovo, 1632 m. A. Prončiščiovo ir T. Bormosovo ambasadas apie atlyginimą bojaro R. Gorbatovo sūnui „už“ Čerkasų tarnyba“, apie algą sabalininkui, dalyvavusiam A. Sovino ambasadoje Turkijoje.
D. Odincovas taip pat rašė „ataskaitoje“ apie persų polonjanikų atlyginimą „už išvykimą iš Kizilbašo“ 140 (1631/1632), apie polonianikų išpirkimo dydį 1632 m. sausio mėn., apie atlyginimo pridėjimą vertėjas F. Yelchinas „už Kizilbašo pamaldas „1632 m. gegužės 23 d.; šie faktai patvirtina, kad jo „katedroje“ buvo tvarkoma Rusijos ir Persijos santykių dokumentacija.
Informacija apie apdovanojimus tarnams – pasiuntinybės dalyviams prie Didžiosios Nagajų ordos 1630 m. rugsėjo mėn., apie Astrachanės raštininko G. Milogotskio atlyginimą ir Astrachanės bojarų vaikus, kurie 1632 m. kartu su Nagais ir Edisanu Murzomis išvyko į kampaniją. prieš Lenkiją liudija, kad Odincovas buvo atsakingas už Nagų reikalus.
Galiausiai dešinėje apie vasarnamį nuomininkui I. Porošinui „už Dono siuntinį“ tų pačių metų kovą matyti, kad santykiai su Dono armija taip pat pateko į D. Odincovo kompetenciją.
Palyginę publikuotos ir neskelbtos archyvinės medžiagos duomenis, darome išvadą, kad raštininkas D. Odincovas buvo atsakingas už vertėjų, vertėjų ir totorių tarnybą, Kasimovo „karalystės“, Dono kazokų reikalus. ir Zaporožėje. Jis taip pat buvo atsakingas už daugybę klausimų, susijusių su santykiais su Rytų šalimis: Turkija, Persija, Bucharos chanatu, Nogai ir Edisano ordomis. Odincovo informacija apie Krymo bylas nerasta.
1635 m. gegužės 7 d. mirė Rodionas Jurjevas, įrašytas į Posolsky Prikaz iš karto „didžiajame“ straipsnyje 1631 m.. Matyt, dalį bylų jis perėmė iš D. Odincovo ir G. Lvovo. Pirmą kartą Jurjevo 140 (1631/1632) parengti dokumentai yra vertėjo Ya.Elagino ir vertėjų „už Krymo tarnybą“ atlyginimo įamžinimas; 1631 m. pabaigoje parašė išrašą „pavyzdžiui“ apie pašalpos davimą kiemo pastatui vertėjui B. Baicynui. Tais pačiais 140-aisiais metais jis tris kartus parašė pareiškimus apie vasarnamius imigrantams iš Turkijos ir Krymo nelaisvės „už išvykimą“ ir „už kantrybę apsirengti“. Taip pat išsiuntė išrašus: 1631 m. spalį apie vasarnamį „už gaisro žlugimą“ raštininkams-degintojams, 1633 m. rudenį - „pavyzdžiui“ apie tarnautojų atlyginimus, kad jie už 142 sumokėtų kitą pusę atlyginimo; apie M. Evstafjevo atlyginimą su savo „broliais jaunais klerkais“; tikriausiai apie 140 g atlyginimą.Taigi R. Jurjevas kuravo Krymo ir Turkijos reikalus bei klerkų tarnybą.
Jis taip pat užsiėmė ūkiniais ordino reikalais, taip pat konfiskuotas iš G. Lvovo: 1634 metais Daržovių eilėje pirko rašomąjį popierių. „Raštininko Michailo Vološeninovo įsakymas buvo nugabentas į Posolskają į Jurjevo Rodionovo vietą“.
Aleksejus Lukichas Korepanovas nuolat dirbo iki tiriamojo laikotarpio pabaigos. Nebuvo įmanoma nustatyti, kas buvo jo pirmtakas. Nemaža dalis bylų, einančių per Korepanovo „departamentą“, buvo susijusios su Rusijos ir Krymo santykiais. Pirmasis iš šių dokumentų datuojamas 1630–1631 m.: 1630 m. vasario mėn. raštininkas teiravosi, ar duotų pinigų už išpirką Krymo poloniečių kazokui F. M. Bely, 1631 m. „Krymo siuntinys“, apie kotedžą „už visišką kantrybę“ Krymo polonjankai. Dvi Korepanovo teisės, padarytos 1631 m., priklausė aukščiau paminėto D.P.Odincovo kompetencijai: pirma, birželio 9 dieną jis paminėjo kasdienio maisto apsisprendimą naujai paskirtam vertėjui I.Esipovui, antra, padarė. išrašą apie atlyginimą „už visišką kantrybę“ Turkijos poloniui M. Fedotovui. Tikriausiai Korepanovas neilgai sprendė turkų reikalus ir vertėjų reikalus, kai jie buvo paimti iš Odincovo, o kol jie buvo patikėti naujai paskirtam R. Jurijevui. Krymo reikalai taip pat buvo perduoti Jurjevui.
Korepanovas, esantis šalia dešinės, randamas tik 1634 metų balandį išraše apie vertėjo B. Tinčiurino atlyginimo padidinimą už Krymo tarnybą. Tada 1637 m. rugpjūtį vertėjui A. Ališevui parengė du minėjimus apie kompensaciją „už nuostolius ir nuostolius“ Kryme. Aleksejus Lukichas 147 (1638) spalio 11 d. (1638 m.) sudarė ataskaitas dėl krikšto darbininkų, sakalininkų ir sakalininkų atlyginimų „už Krymo siuntinius“, dėl atlyginimų pridėjimo darbuotojams, išvykusiems į Krymą – vertėjas I. Košajevas 1641 m. rugpjūtį, vertėjas. D. Dojunovas ir vertėjas K. Ustokasimovas 1643 m., apie kaimo gyventojų R. Tevkelevo ir K. Košajevo įrangą Kryme 1644 m. spalio 30 d.; 1643 m. rudenį - raštininkui S. Bušujevui, kuris buvo Kryme kartu su B. Priklonskio ambasada, ir stanitsai Araslanui-murzai Aidarovui, kuris chanui priėmė „lengvą“ atminimą.
Korepanovas taip pat buvo atsakingas už Krymo chanato diplomatinių atstovybių priėmimą ir priežiūrą, ką liudija toks įrašas: „Oleksejaus Korepanovo podiačevo liko 4 rubliai Krymo pasiuntinių pašarams“. Ambasadoriaus Prikazo archyve esančioje Korepanovo dėžutėje buvo „išrašas pagal ambasadoriaus Prikazo raštininkų prašymą dėl registracijos Krymo siuntinyje, kuris nebuvo išsiųstas prieš ankstesnį paveikslą su Grigorijumi Neronovu“.
Korepanovui teko spręsti klausimus, susijusius su Krymo reikalų specialistų rengimu. Taigi 1643 m. vasarį jis paminėjo atlyginimo paskyrimą raštininkui P. Zverevui, kuris savo iniciatyva mokėsi totorių kalbos vertėjo tarnybai, 1644 m. spalį - apie naujo totorių vertėjo atlyginimą. .
Santykiai su Mažąja Nogajų orda taip pat buvo pavaldūs Korepanovui: 148 (1640 m.) kovo mėnesį jis šventė apdovanojimo lankininkams „už Kazjevskio tarnybą“ atminimą. Ruošėsi ir misijai į Moldovą: 1630 m. sudarė išrašą apie pagalbos dydį vertėjui P. Sagalajevui, kuris ten vyko kartu su pasiuntiniu B. Dubrovskiu.
1643 m. Aleksejus Lukichas Balno eilėje pirko daiktus „lengvam minėjimui“ Kryme. 1645 m. kovo 7 d. atlygino užpakalinės kameros perdažymo išlaidas. 1645 m. liepos 20 d. jis paėmė valdybos valdybas už valdovo verslą. Apie įvairius namų ūkio pirkinius rašė 1645 02 5, 23 ir 27 d. 1645 06 13 apie buities išlaidas rašė 153 metus. Šie faktai rodo, kad 1640-ųjų pirmoje pusėje Korepanovo „departamentas“ užsiėmė ordino ūkiniais reikalais. Pastebėtina, kad 1620-aisiais vienas „departamentas“ – M.Matiuškina – kuravo ir administraciją bei Krymo reikalus.
Taip pat gali būti, kad Korepanovas buvo atsakingas už Romanovo miesto reikalus. 1636 m. rugsėjo 27 d. buvo surašytas išrašas apie Maskvos šaulių Romanovų atlyginimą.
Galiausiai 1635–1636 m. Korepanovas buvo atsakingas už Dono kazokų reikalų rengimą. Išsiuntė atlyginimų ataskaitas: 1635 11 05 P. Fedorovo k., 1636 03 25 P. Saveliev k., 1636 05 19 A. Nikiforovo k. 1636 06 10 D k. Darfenieva, 1636 m. liepos 21 ir 11 d. į N. Fedorovo kaimą.
Mirusio R. Jurjevo įpėdinis Michailas Dmitrijevičius Vološeninovas, iš jo „paveldėjęs“ raštininkų, budėtojų ir aukso dailininkų tarnybos bylas: 1636 m. kunigaikščio vardadienį paminėjo raštininkų atlyginimą 144 m. padarė pareiškimus dėl metinės piniginės algos visiems vertėjams ir vertėjams už 147 (1638/1639), už 151 (1642/1643), dėl pinigų „už kiemo pastatą“ davimą vertėjui B. Lykovui 1639 m. gruodžio mėn., apie pašalpa mirusio vertėjo B. Abdulovo šeimai ir apie išmokas vertėjų I. Kuchino, A. Anglerio, S. Iskelevo, P. Grabovo našlėms 1642 m. birželio mėn. dėl priėmimo į vertėjo L. tarnybą. Pirogovas, o 1643 m. – vertėjai N. Polikostrickis, L. Pirogovas, K. Ivanovas, tų pačių metų rugsėjį – dėl pašalpos staiga mirusio K. Ivanovo našlei. Tada tą patį mėnesį šios pareigos buvo paskirtos T. Vasiljevui-Nikitinui.
1635 09 09 pasiteiravo apie atlyginimą Maskvoje kazaniečiams 141-143 m. 1637 m., nustatydamas atlyginimą iš Persijos grįžusiems pasiuntiniams S. I. Islenievui ir M. K. Grjazevui, Vološeninovas išsiuntė atlyginimų pažymą visiems pasiuntiniams ir raštininkams – pasiuntinybių vadovams Persijoje ir Turkijoje nuo 1621 m. 1642 m. atlyginimai eiliniams dalyviams ambasadoms Danijoje S. M. Proestev ir I. Patrikeev. Taigi Danijos reikalai 1640-ųjų pradžioje buvo jo „departamente“.
Vološeninovas atsiuntė memorandumus: 1636 12 30 apie I. Katoržno kaimo ir kitų žieminių kaimų atlyginimą iš 129, 1637 01 23 - apie atlyginimą tam pačiam I. Katoržniui pinigais, damasku ir audiniu, 1637 03 09 - apie žiemos kaimo T. Jakovlevo atlyginimą, o 1639 09 03 - pasiuntiniui į Doną bojaro sūnui F. Kožuchovui ir Dono vadams (Voluiskiui ir Korčenskiui), taip pat Voronežui. stanitsa T. Mikhnevas. Taigi kurį laiką jis buvo atsakingas ir už Dono reikalus.
Nikitinas Tretiakas. Posolsky Prikaz tiriamuoju laikotarpiu tarnavo du seni raštininkai tokiu vardu. 1632-1635 m. vienas iš jų turėjo 45 rublių atlyginimą, pasirašytą kaip „Grenka Nikitin“. Teiravosi apie apdovanojimą G. Neronovui, kuris 1636 metų liepą kaip pasiuntinys keliavo į „Golsteno žemę“.
Nikitinas Tretjakas Vasiljevas paliko daugiau savo teisių nei kiti seni klerkai. Dokumentuose vadinamas Tretjaku Nikitinu, jis pats visada pasirašydavo kaip „Trenka Vasiljevas“; jo atlyginimas iki 1644 metų sausio buvo 41 rublis, paskui 45.
1644 m. pajamų ir išlaidų knygoje rašoma, kad 1643 m. rugsėjo 22 d. „Michailas Volosheninovas atidavė likusius pinigus du tūkstančius septynis šimtus aštuoniasdešimt du rublius septynis altynus su pinigais raštininkui Trtyakui Vasiljevui, nes Michailas suvereniu dekretu , buvo įsakyta būti dyatsekh, o parapiją ir išlaidas nurodė Dūmos diakonas Grigorijus Lvovas ir jis Michailas buvo atsakingas už raštininką Tretjaką Vasiljevą. Iš šios ataskaitos galima daryti dvi išvadas: pirma, T. Vasiljevas-Nikitinas buvo paskirtas pakeisti Vološeninovą, antra, kad viena iš pirmojo raštininko įsakymo pareigų buvo pajamų ir išlaidų knygelių tvarkymas. Nors sąraše jis buvo pirmasis senas klerkas, jis gavo mažesnį atlyginimą nei jo bendražygiai straipsnyje (41 rublis), kol buvo su jais paguldytas.
1673 m. Ambasadorių ordino archyvo inventoriaus duomenys leidžia teigti, kad T. Nikitino „katedroje“ buvo rengiami dokumentai apie santykius su Švedija ir Konstantinopolio patriarchatu. T. Nikitino dėžutėje, remiantis 1626 metų Ambasadorių ordino archyvo inventoriumi, du M.V.Sergijaus sutarties su patriarchu Filaretu sąrašai „apie išmaldą“. Šiuos duomenis dubliuoja įrašas įsakymo kvitų ir išlaidų knygoje: „Podiachevo Tretyak Mikitin, kas liko iš Vengrijos ambasadoriaus iš Jakovo Ruselio ir iš Vokietijos bei Graikijos atsiskyrėlio, nes jis buvo paleistas 142 m. 42 rubliai 20 altynų. J. Rousselis Rusijoje pasirodė kaip švedų diplomatinis agentas. Nikitinas taip pat kuravo gruzinų reikalus: 1639 metų rudenį jis teiravosi, ar duoti atlyginimą už 148 vertėjui I. Bojarčikovui ir vertėjui L. Mininui, kurie Gruzijoje lankėsi su F. F. Volkonskio ambasada ir dar nebuvo. gavo atlyginimą; 1644 metų spalį – apie apdovanojimą vertėjui I. Polščikovui „už Gruzijos tarnybą“.
Sąsiuvinyje 1639-1643 m. pranešama, kad "Trenka Vasiljevas" perėmė į savo "departamentą" Tereko ir Astrachanės gubernatorių atsakymus apie Nagai ir Edisano totorių reikalus, vieną atsakymą apie kalmukų taišų priesaiką.
1644 metų rugpjūčio 28 dieną T. Nikitinas nupiešė paveikslą turkų polonianikams, kuriuos iš Stambulo atvežė I. D. ambasada. Jis taip pat teiravosi apie Turkijos ambasadorius atleidusių didikų atlyginimus, apie kasdienį maistą turkų pasiuntiniui, apie šaudymo iš lanko šimtininkus, lydėjusius lenkų pasiuntinius iš Vyazmos į Maskvą 1644 m. spalio ir gruodžio mėn. bei balandžio mėn. ir 1645 m. birželio mėn., apie išpirką iš ambasadoriaus dvaro nuo Lenkijos ambasadoriaus G. Stempkovskio pabėgusio rusų poloniano. 1644 m., kai buvo įrenginėjama didžioji A. M. Lvovo, G. G. Puškino ir M. D. Vološeninovo ambasada, G. V. Lvovas nupiešė minėjimą su „minkštu šlamštu“ ir visų ambasados dalyvių atlyginimų atminimu. Tai rodo, kad T. Nikitinas buvo atsakingas už santykius su Sandrauga ir Osmanų imperija, kas atitinka S. A. Belokurovo duomenis, kad 1646 metais Lenkijos ir Turkijos reikalai buvo tame pačiame regione.
Daugelis jo teisių yra susijusios su klerkų, sargybinių ir aukso dailininkų reikalais. Patikrino išrašus: 1643 m. ir 1644 m. gruodį apie raštininkų atlyginimą per Kalėdas, du kartus - apie raštininkų ir budėtojų metinių atlyginimų dydį 152 ir 153 m. karalienės 1644 m. vasario mėn. ir 1645 m. kovą, princas 1643 m. kovą, 1643 m. ir 1644 m. Velykas; apie jaunųjų klerkų, vėl paimtų į tarnybą, atostogų atlyginimą; apie aukso dailininko P. Ivanovo atlyginimą už 153. Taigi visos raštininkų, budėtojų ir aukso tapytojų bylos ne vėliau kaip 1643 m. išimtinė jurisdikcija T. Nikitina. Naujausia byla, susijusi su šia darbuotojų kategorija, susijusi su 1644 m. birželio mėn. – tai išrašas iš pinigų dachos suvereno angelo 152 dieną.
1643 m. rugsėjį mes susitinkame dešinėje „Grenki Vasiljevas“ dėl vertėjų žodžiu ir raštu bei pašarų užsieniečių atlyginimų ataskaitoje. 1644 m. gruodį paminėjo 153 metinių vertėjų ir vertėjų atlyginimų atminimą, 1644 m. kovą surašė išrašus apie vertėjo T. Anglerio ir vertėjo M. Sacharnikovo bylas, tų pačių metų liepą - dėl pavedimo. į vertėjo T.Golovačiovo tarnybą, 1645 m., išrašą apie „Graikų ir Vološenino“ atlyginimą už išvykimą „valdovo vardu amžinai tarnybai“ ir apie naujai pakrikštytųjų valdovo atlyginimo išdėstymą. Šie duomenys rodo, kad 152 (1643/1644) Nikitinas buvo paskirtas tvarkyti raštininkų, budėtojų, aukso dailininkų, taip pat vertėjų, vertėjų ir aptarnaujančių užsieniečius reikalus vietoj paaukštinto M. Vološeninovo. 1643 m. rugsėjo – gruodžio mėn. M. Fokinas buvo atsakingas už vertėjų žodžiu ir raštu kategoriją (žr. toliau); Išvados savaime sufleruoja, kad ši pareiga, kaip laikinas pavedimas, buvo paskirta T. Vasiljevui, po to perkelta į Fokinę, o vėliau grąžinta Tretiakui. Galbūt 1644 m. rugsėjį šiems reikalams pradėjo vadovauti I. Chripkovas (žr. toliau).
Be to, Tretjakas parengė prisiminimą apie tai, kaip 1644 m. sausio 26 d. Didžiųjų rūmų užsakymu išsiuntė 40 sidabrinių plokštelių, paimtų iš anglų pirklio, prisiminimą apie 500 rublių siuntimą į Didžiąją parapiją tam tikram olandui vasario mėnesį sumokėti už jachtas. 17, 1644. Tikriausiai jis užsiėmė Maskvos valstybėje gyvenančių užsienio piliečių verslu.
Apibendrinant galima daryti išvadą, kad T. Vasiljevas-Nikitinas 1644 m. turėjo plačiausią kompetenciją, kuri apėmė lenkų, švedų, turkų, gruzinų reikalus, Rytų patriarchatų reikalus, pirmiausia raštininkų, aukso tapytojų ir budėtojų tarnybą, vėliau tuo pačiu metu vertėjai ir vertėjai (nuo 1643 m. rugsėjo mėn.), pašarų užsieniečiai.
Mina Fokin 1643 m. rugsėjį padarė pareiškimą apie kasdienį pašarų, teikiamą aptarnaujantiems užsieniečiams; 1643 m. gruodžio 1 d. - apie metinį vertėjų raštu ir žodžiu atlyginimą už 152. Į 152 (1643/1644) - apie vertėjų žodžiu ir raštu atlyginimą. Čia turime atvejį, kai teisėjo funkcijas atliko vidutinis tarnautojas su 30 rublių grynųjų pinigų atlyginimu. Galbūt toks paskyrimas įvyko dėl to, kad Fokinas, 11 metų ištarnavęs antrame straipsnyje, netrukus turėjo būti perkeltas į pirmąjį straipsnį, tačiau jis mirė mažiau nei po metų, 1644 m. gegužės 28 d.
Sukhorukovas Jakovas 1638 m. vasario 14 d. padarė išrašą apie Volujų vadų atlyginimus ir apie siuntimą į Doną; 1638 m. sausio 7 d., balandžio 6 d. ir birželio 12 d. – dėl suvereno atlyginimo į žiemos kaimus nuo 141; 1638 m. liepos 15 ir 26 d. - apie Voronežo informatorių atlyginimą prie Dono. Jis taip pat teiravosi dėl S.I.Islenievo ir M.K.Gryazevo ambasados Persijoje dalyvių atlyginimų – raštininko, 1638 metų rugpjūtį – vertėjo ir vertėjo, sabalų meistro, sakalininkų, vanagų ir krikšto darbuotojų. 1639 m. balandžio 28 d. Sukhorukovas mirė.
Šaltiniai neduoda pilno vaizdo apie M. Volšeninovo ir Y. Sukhorukovo kompetenciją; galima teigti, kad pirmasis buvo atsakingas už danų reikalus, antrasis už persų reikalus. Tai, kad abu buvo teisūs dėl apdovanojimo tos pačios diplomatinės atstovybės nariams, galima paaiškinti taip: pirmasis ordino raštininkas Vološeninovas su 50 rublių atlyginimu padarė išrašą apie pačius pasiuntinius, Sukhorukovas – apie kiti ambasados dalyviai. Galbūt už teisę mokėti ambasadų vadovams buvo atsakingas pirmasis klerkas.
Dono reikalai iš pradžių buvo pavaldūs Volosheninovo jurisdikcijai, paskui buvo perkelti į Sukhorukovą, bet po pastarojo mirties grąžinti Vološeninovui.
Ivanas Prokofjevas Chripkovas 1641 m. rugpjūtį padarė pareiškimus dėl pašalpos už vertėjo M. Magametevo šeimos pervežimą iš Astrachanės ir atlyginimo už vertėjo B. Abdulovo, kuris taip pat vienu metu persikėlė iš Astrachanės, pakilimą; apie atlyginimus vertėjams, kurie su S. Volynskio ir S. Matvejevo ambasada keliavo į Persiją. 1645 m. gegužės 28 d. atminimas jiems parašė, kiek pinigų duoti Persijos ambasadoriui kelionei. 1639 m. lapkričio 11 d. išsiuntė pareiškimą apie atlyginimus turkų kaliniams - „graikams“, „arapams“ ir „turčėnams“; 1639 12 30 apie graikų atlyginimą už pavaldumą; 1640 m. sausio 3 d. jis padarė pranešimą apie polonianikus – Astrachanės ir Maskvos lankininkus; dėl vertėjo K. Romanovo atlyginimo padidinimo 1644 m. rugsėjo mėn
Posolsky Prikaz buvo vienas iš centrinių Rusijos valstybinių organų XVI amžiaus viduryje ir XVIII amžiaus pradžioje, kuris vykdė bendrą valdymą ir nuolatinį santykių su užsienio valstybėmis darbą.
Posolsky Prikaz buvo vienas iš centrinių Rusijos valstybinių organų XVI amžiaus viduryje ir XVIII amžiaus pradžioje, kuris vykdė bendrą valdymą ir nuolatinį santykių su užsienio valstybėmis darbą. Jis buvo suformuotas 1549 m. pradžioje, perdavus „ambasados reikalus“ I. M. Viskovaty. Pagrindinės Ambasadorių ordino funkcijos buvo: Rusijos pasiuntinybių siuntimas į užsienį ir užsienio ambasadų priėmimas, Rusijos ambasadorių „mandatų“ tekstų rengimas, susitarimai, derybos, nuo XVIII a. pradžios. - Nuolatinių Rusijos diplomatinių atstovų užsienyje paskyrimas ir kontrolė.
Ambasados ordinas buvo atsakingas už užsienio pirklius jų buvimo Rusijoje metu. Be to, „Posolsky Prikaz“ užsiėmė Rusijos kalinių išpirka ir mainais, valdė daugybę teritorijų pietryčiuose. šalyje, vadovavo Dono kazokams ir aptarnaujantiems centrinių rajonų dvarininkus totorius. Priklausomai nuo ambasadorių ordino XVII a. II pusėje. buvo Mažosios Rusijos ordinas, LDK ordinas, Smolensko ordinas.
Ordino valdyba XVII a. paprastai vadovavo Novgorodo porai (žr. Četi), taip pat Vladimiro kvartalui ir Galisijos kvartalui. Įsakyme buvo saugomi valstybės antspaudai (taikomi diplomatiniams ir vidaus politiniams aktams), valstybės archyvas, kuriame buvo saugoma svarbiausia užsienio ir vidaus politinė dokumentacija. Atsiradimas XVII amžiuje siejamas su ordinu. nemažai oficialių istorinių ir politinių veikalų. Be jo valdybos (nuo 2-3 iki 5-6 žmonių), ordino struktūroje buvo raštininkai, raštininkai, vertėjai ir aukso tapytojai. Struktūriškai Posolskio ordinas buvo padalintas į povytiją teritoriniu-valstybiniu pagrindu. 16-17 amžiuje. Ambasadorių ordinui vadovavo iškiliausi Rusijos diplomatai – Viskovaty, A. Ya. ir V. Ya. Shchelkalov, A. I. Ivanov, A. L. Ordin-Nashchokin, A. S. Matveev, V. V. Golitsyn ir kt.
Su išsilavinimu XVIII amžiaus pradžioje. Ambasados biuras (iš pradžių keliaujantis, vėliau nuolatinis Sankt Peterburge), Ambasadorių ordino vaidmuo po truputį krenta. Panaikinta 1720. Pakeitė Užsienio reikalų kolegija.
Lit .: Belokurovas S. A., Dėl ambasadoriaus įsakymo, M., 1906; Leontjevas A.K., Valdžios valdymo sistemos formavimas Rusijos valstybėje, M., 1961 m.
Ambasadorių ordino formavimasis, ypatumai ir struktūra
Tradiciškai užsienio politiką Rusijos žemėje tiesiogiai sprendė didysis kunigaikštis kartu su kaimyniniais bojarais. Sudėtingiausi klausimai buvo pateikti svarstyti visai Bojaro Dūmai. Laikui bėgant Maskvos valstybei iškilo vis sudėtingesnės užduotys, kurių sprendimui reikėjo įsteigti specialią instituciją diplomatiniams santykiams tvarkyti. Specialios institucijos, kuruojančios tarptautinius santykius, organizavimas siekia XVI a.: 1549 m. buvo organizuotas ambasadorių ordinas, kuriam vadovavo raštininkas Ivanas Michailovičius Viskovaty, kuriam vadovaujant dirbo 15-17 raštininkų ir keli vertėjai. XVII amžiuje sukeltas Rusijos valstybės tarptautinės reikšmės augimas reikšmingai išplėtotos Ambasadorių ordino ir jo personalo funkcijos (1689 m. jame jau buvo 53 raštininkai, 22 vertėjai ir 17 vertėjų). Struktūriškai ji buvo padalinta pagal teritorinį-valstybinį pagrindą į povytus. (5 keltuvai, 3 europiniai ir 2 azijietiški).
Ambasadorių ordinui buvo patikėtas bendras šalies užsienio politikos ir visos dabartinės diplomatijos valdymas: Rusijos ambasadų siuntimas į užsienį, užsienio ambasadų priėmimas ir išvykimas, instrukcijų („įsakymų“) ruošimas Rusijos ambasadoriams ir susirašinėjimas su jais, sutarčių rengimas, derėtis, o nuo XVIII amžiaus pradžios – ir dėl nuolatinių Rusijos diplomatinių atstovų užsienyje skyrimo ir jų veiksmų kontrolės. Ambasados ordinas buvo atsakingas už užsienio pirklius jų buvimo Rusijoje metu ir apskritai už visus atvykusius užsieniečius, išskyrus kariuomenę. Be to, jis užsiėmė rusų belaisvių išpirka ir mainais, tvarkė naujai aneksuotas teritorijas (Sibirą, Smolensko žemę ir kt.), buvo atsakingas už aptarnavimą totorių dvarininkams centriniuose rajonuose. Posolsky Prikaz saugojo valstybės antspaudus (kurie buvo pritvirtinti prie diplomatinių ir vidaus politinių aktų), taip pat valstybės archyvą, kuriame buvo svarbiausi užsienio ir vidaus politiniai dokumentai.
Skyriaus struktūra. Ambasados įsakymas buvo vadovaujamas Dūmos tarnautojai. Dūmos raštininkų padėjėjai buvo klerkai, kurios buvo suskirstytos į vyresnysis (senas), vidutinis ir jaunas. Viduriniai ir jaunieji klerkai atliko Ambasadorių ordino kanceliarinį darbą ir susirašinėjo. Ambasados įsakymas buvo padalintas į skyrius – povytya. Laikui bėgant jų skaičius keitėsi. Kiekvienam tokiam skyriui vadovavo vyresnysis tarnautojas.
Buvo aiški diplomatinių atstovų gradacija: „didieji ambasadoriai“, „lengvieji ambasadoriai“, „pasiuntiniai“, „atsiųsti“, „pasiuntiniai“, „pasiuntiniai“. Paprastai ambasadoriai buvo renkami iš bojarų. Atsiųsto ambasadoriaus rangą lėmė laukiančios misijos svarba. Be to, Posolsky Prikaz darbuotojai buvo pagalbiniai darbuotojai, vertėjai ir vertėjai žodžiu, kurie dažnai buvo samdomi iš užsieniečių. XVII amžiuje katedra vertė iš lotynų, lenkų, italų, totorių, graikų, švedų, olandų, turkų, persų ir kitų kalbų. Taip pat Rusijoje egzistavo diplomatinio personalo mokymo sistema. Dažnai berniukų vaikai buvo išsiųsti į užsienį šeimininkauti užsienio kalbos ir įgūdžius, reikalingus tarnauti užsienio politikos srityje. Suaktyvėjus Rusijos užsienio politikai, buvo įkurti įsakymai tvarkyti aneksuotas teritorijas.
Ambasadorių ordino veiklos rezultatai. Pirmosios nuolatinės Rusijos atstovybės buvo sukurtos užsienyje: Švedijoje, Sandraugoje. XVII amžiuje Rusijoje atsirado nuolatinės užsienio valstybių atstovybės: Švedija, Danija, Lenkija, Olandija. Posolsky Prikaz diplomatinės veiklos dėka buvo pasirašyta nemažai svarbių susitarimų. 1667 m. Andrusove buvo pasirašytos paliaubos tarp Rusijos ir Sandraugos. Draugiški santykiai buvo užmegzti su Persija, svarbia sąjungininke prieš Turkiją. Taip pat buvo sudaryta Nerčinsko sutartis su Kinija, kurios pagrindu buvo kuriami Rusijos ir Kinijos santykiai iki XIX amžiaus vidurio. Šio ordino archyvinės veiklos dėka iki šių dienų išliko daugiau nei 600 ambasadų knygų apie Rusijos santykius su užsienio valstybėmis. Iki XVII amžiaus pabaigos šiame skyriuje susiformavo centrinis aparatas ir gana aiški struktūra, padėjusi pagrindus vėlesnių užsienio politikos skyrių formavimuisi.