แนวคิดเรื่องความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเกี่ยวข้องกันอย่างไร? เรียงความในหัวข้อ "แนวคิดของ "ความเฉยเมย" และ "ความเห็นแก่ตัว" เกี่ยวข้องกันอย่างไร? ความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเกี่ยวข้องกันอย่างไร?

ไม่เพียงแต่บุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มคน ชุมชนมืออาชีพ ชาติต่างๆ และแม้แต่มนุษยชาติโดยรวมก็สามารถถูกละเลยได้ เราสามารถเห็นการยืนยันของข้อเท็จจริงนี้ใน ชีวิตประจำวันตามตัวอย่างวรรณกรรมในวารสารศาสตร์สมัยใหม่

ดังนั้น ความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมยต่อธรรมชาติ ลักษณะของผู้คนตลอดระยะเวลาการดำรงอยู่ของมนุษย์ ได้นำโลกไปสู่หายนะทางนิเวศวิทยา: การตัดไม้ทำลายป่า การทำลายพันธุ์พืชและสัตว์ การลดแร่ธาตุ มลพิษของบรรยากาศและมหาสมุทร การทำลายล้าง ชั้นโอโซน เป็นเรื่องดีที่มนุษยชาติเรียนรู้จากความผิดพลาดของตน ที่ โลกสมัยใหม่ให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างมาก ประเทศอารยะทุกประเทศมีความกังวลเกี่ยวกับการแก้ปัญหาการทำน้ำให้บริสุทธิ์ การกำจัดของเสีย ลดการบริโภค ทรัพยากรธรรมชาติ, การป้องกันพืชและสัตว์. คนธรรมดา- ชาวโลก - ยังไม่เฉยเมยต่อปัญหาสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น อาสาสมัครหลายพันคนในแต่ละปีมีส่วนร่วมในการเก็บขยะจากก้นทะเลสาบไบคาล ทัศนคติที่เห็นแก่ตัวต่อธรรมชาติในปัจจุบันถูกประณามจากสังคม

ความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวไม่ได้เป็นเพียงโรคทางสังคมเท่านั้น แต่ยังเป็นโรคประจำตัวด้วย ตัวอย่างของตัวละครที่เห็นแก่ตัวสามารถพบได้ในผลงานของรัสเซีย วรรณกรรมคลาสสิก. ระลึกถึง Eugene Onegin - ฮีโร่ของนวนิยายชื่อเดียวกันโดย A.S. พุชกินซึ่งนักวิจารณ์วรรณกรรม V.G. เบลินสกี้เรียกว่า

"คนเห็นแก่ตัว". สำหรับคนอื่น ๆ ตัวละครนี้สวมหน้ากากของฮีโร่ไชลด์แฮโรลด์ฮีโร่ของไบรอน: คนที่เยือกเย็นและสุขุมที่ไม่สามารถรักเอาใจใส่และสนุกกับชีวิตได้ แต่ในจิตวิญญาณของเขา Onegin เป็นคนโรแมนติกที่รู้สึกและเข้าใจความแตกต่างที่ซับซ้อนของโลกรอบตัวเขา ละครของ Onegin อยู่ในความจริงที่ว่าเขาแทนที่ความรู้สึกของมนุษย์ที่แท้จริงด้วยการคำนวณเยาะเย้ยถากถาง ด้วยเหตุนี้เขาจึงผ่านความรักของ Tatyana ไม่เข้าใจความสุขของ Lensky ต่อหน้า Olga และกระตุ้นการต่อสู้ ด้วยเหตุนี้ ยูจีนจึงสังหารเพื่อนคนหนึ่ง เดินทางไปต่างประเทศ และสูญเสียสตรีผู้ถูกลิขิตมาให้ตายไปตลอดกาล ความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมยของ Onegin ไม่ใช่ความผิดของเขามากเท่ากับความโชคร้ายของเขา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมาน

ตัวละครหลักของนวนิยาย M.Yu Grigory Pechorin ของ Lermontov สามารถใช้เป็นตัวอย่างของความเฉยเมยต่อผู้อื่น Pechorin ไม่มีเพื่อนเพราะในความเห็นของเขา "เพื่อนสองคนคนหนึ่งเป็นทาสของอีกคนหนึ่งเสมอ" เขาไม่ได้รักใครเลย ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหญิงแมรีที่ "ลาก" ออกจากความเบื่อหน่าย หรือ Vera ซึ่งเป็นเพียงเหตุการณ์หนึ่งในชีวิตของเขา หรือ Circassian Bela ที่หมดความสนใจสำหรับเขา เป็นลักษณะเฉพาะที่เมื่อ Pechorin ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของ Bela ด้วยน้ำมือของ Kazbich ใบหน้าของเขาไม่ได้แสดง "ไม่มีอะไรพิเศษ" และเพื่อตอบสนองต่อคำพูดปลอบใจของ Maksim Maksimych "เขาเงยหน้าขึ้นและหัวเราะ" รายการไดอารี่ของตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับความคิด ความรู้สึก การกระทำของตนเอง เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนบันทึกย่อนั้นเป็นคนเห็นแก่ตัว เต็มไปด้วยการดูถูกและเฉยเมยต่อผู้อื่น ทัศนคติต่อผู้อื่นเช่นนี้ทำให้ Pechorin เหงาและไม่มีความสุข

"ความเฉยเมย" และ "ความเห็นแก่ตัว" เป็นแนวคิดของระเบียบศีลธรรมเดียวกัน หากบุคคลไม่สนใจใครนอกจากตัวเขาเอง เขาไม่สังเกตเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับคนอื่น: เขาไม่เห็นปัญหาของพวกเขา ไม่สามารถแบ่งปันความรู้สึกของพวกเขา ไม่สามารถได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดของพวกเขา ความเฉยเมยแยกบุคคลออกจากโลกรอบข้าง ซึ่งร่ำรวยกว่า น่าสนใจกว่า ขัดแย้งกันมากกว่า และซับซ้อนกว่าโลกปิดที่โดดเดี่ยวของผู้เห็นแก่ตัวเป็นร้อยเท่า

เรียงความในหัวข้อ "แนวคิดของ "ความเฉยเมย" และ "ความเห็นแก่ตัว" เกี่ยวข้องกันอย่างไร?ปรับปรุงเมื่อ: 23 พฤศจิกายน 2019 โดย: บทความทางวิทยาศาสตร์.Ru

ทิศทาง " ไม่แยแสและตอบสนอง"รวมอยู่ในรายการหัวข้อสำหรับเรียงความสุดท้ายสำหรับปีการศึกษา 2017/18

ด้านล่างนี้จะนำเสนอตัวอย่างและเอกสารเพิ่มเติมสำหรับการพัฒนาธีมของความไม่แยแสและการตอบสนองในเรียงความสุดท้าย


ความเห็นของ FIPI เกี่ยวกับเรียงความในทิศทางของ "ความเฉยเมยและการตอบสนอง"

เรื่อง ทิศทาง "ความเฉยเมยและการตอบสนอง"กำหนดทิศทางให้เด็กนักเรียนตระหนักถึงความหลากหลายของรูปแบบความสัมพันธ์ของบุคคลกับผู้คนรอบตัวเขาและต่อโลกโดยรวม

ความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถแสดงออกได้ในรูปแบบของการไม่แยแสต่อผู้อื่น ไม่เต็มใจที่จะให้ความสนใจและเห็นอกเห็นใจคนแปลกหน้า หรือในทางกลับกัน - ในรูปแบบของการเอาใจใส่อย่างตรงไปตรงมาสำหรับใครบางคน ความสามารถในการชื่นชมยินดีในความสำเร็จและความสำเร็จของใครบางคนอย่างจริงใจ

ทั้งสอง hypostases ของมนุษยสัมพันธ์ถูกนำเสนอในวรรณคดี ในอีกด้านหนึ่ง เราได้พบกับวีรบุรุษผู้เสียสละที่พร้อมจะตอบสนองต่อความทุกข์ยากและความสุขของผู้อื่น และในทางกลับกัน ตัวละครที่เห็นแก่ตัว ภาคภูมิใจ และไม่แยแส ซึ่งกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของตนเองเท่านั้น

ตัวอย่างของบทความสุดท้ายในหัวข้อความเฉยเมยและการตอบสนอง

คุณสามารถใช้ชีวิตของคุณแตกต่างออกไป ก้าวข้ามหัวศัตรู เพื่อน คนแปลกหน้า และคนที่คุณรักอย่างกระตือรือร้น หรือทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อช่วยญาติ เอาใจใส่คนเหงา ดูแลบ้าน ถนน ในเมือง ... และแน่นอน เพื่อประเทศของคุณ

เป็นคนเห็นแก่ตัว แคร์แต่ตัวเอง หรือรู้สึก สนับสนุน เห็นอกเห็นใจ? แม้จะมีความชัดเจนของคำตอบ แต่ทุกอย่างค่อนข้างซับซ้อนกว่าที่คิด

วิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่ามีเพียงคนโรคจิต - คนที่มีความผิดปกติทางจิตเวชที่เห็นได้ชัด - เท่านั้นที่สามารถเฉยเมยและไม่รู้สึกสงสารผู้อื่น โดยพื้นฐานแล้วคนเหล่านี้ไม่เข้าใจความรู้สึก พวกเขาค่อยๆ เชี่ยวชาญภาษาของความรู้สึก อารมณ์ และอารมณ์ทางวิญญาณ แต่สำหรับพวกเขา ภาษานี้ "ไม่ใช่เจ้าของภาษา" จำเป็นต้องใช้เพื่อจัดการกับผู้อื่นเท่านั้น แม้แต่ลูกและพ่อแม่ของพวกเขาเองก็ไม่มีค่าทางจิตวิญญาณสำหรับบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากโรคจิตเภท และนี่อาจเป็นการแสดงออกถึงความเฉยเมยที่ละเอียดถี่ถ้วนและสมบูรณ์ที่สุด

ที่ ชีวิตจริงแน่นอนว่าคนที่ไม่แยแสไม่ได้มีลักษณะนิสัยที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความเฉยเมยธรรมดา คือ ความเห็นแก่ตัว ความเฉยเมย ความเฉยเมยของบุคคล เป็นการมุ่งความสนใจของตนเอง ผลประโยชน์ส่วนตน ความเห็นของตนเท่านั้น บุคคลดังกล่าวไม่ต้องการช่วยเหลือ เห็นอกเห็นใจ สนับสนุนหรือเห็นชอบ

ในความคิดของฉัน ปัญหาหลักของความสัมพันธ์ระหว่างหมวดหมู่ของความเฉยเมยและการตอบสนองคือลักษณะนิสัยเหล่านี้มีบริบทของจิตใต้สำนึกที่ลึกซึ้ง คนที่ไม่แยแสสามารถอธิบายได้ว่าการให้ความเห็นอกเห็นใจ สนับสนุน และช่วยเหลือผู้อื่นนั้นเป็นสิ่งที่ดี คิดบวก สร้างและรัก ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้สำหรับคนเฉยเมย แต่เธอถูกควบคุมโดยความคิดและแรงจูงใจที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - บรรลุเป้าหมายของเธอเอง รับรองความสบายส่วนตัว รับผลประโยชน์ของเธอเอง บุคคลที่เฉยเมยยอมรับคำพ้องความหมายทั้งหมดที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เพื่อการตอบสนองเฉพาะในกรณีที่เป็นประโยชน์สำหรับเขา ทัศนคตินี้ต่อผู้อื่น วิธีคิดนี้เป็นพื้นฐานของบุคลิกภาพที่เห็นแก่ตัว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนบุคคลดังกล่าว

สิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเฉยเมยคือการตอบสนอง นี่เป็นลักษณะนิสัยที่แสดงออกถึงความเห็นอกเห็นใจ ความเห็นอกเห็นใจ ความเห็นอกเห็นใจ ธรรมชาติที่ดี และทัศนคติที่เอาใจใส่ต่อชีวิตของผู้อื่น บุคคลที่เห็นอกเห็นใจจะไม่สามารถผ่านคนที่ต้องการความช่วยเหลือได้ จิตวิญญาณของเขาเปิดกว้าง เขาเห็นอกเห็นใจและชื่นชมยินดีอย่างจริงใจต่อเพื่อน ญาติ และคนที่คุณรัก และสิ่งนี้ทำให้เขาพึงพอใจอย่างแท้จริงและเติมเต็มเขาด้วยความแข็งแกร่งทางวิญญาณ

การตอบสนองเป็นคุณสมบัติเชิงบวกและสร้างสรรค์ของบุคคล เป็นองค์ประกอบสำคัญของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและการพัฒนาสังคมที่ก้าวหน้า นี่เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดอันเนื่องมาจากความก้าวหน้าของอารยธรรมมนุษย์

กลับไปที่วิทยานิพนธ์ที่เปล่งออกมาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่ต่ำในการกำจัดความเฉยเมย เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การตระหนักว่าการตอบสนองนั้นเป็นลักษณะที่เสถียรและทำลายไม่ได้ของบุคคลมาก ภายใต้แอกแห่งความยากลำบากและความผิดหวังในชีวิต ความโกรธและความก้าวร้าวของผู้อื่น - ความอ่อนไหวของจิตวิญญาณกลายเป็นเก่า ความจริงใจและความตรงไปตรงมาถูกแทนที่ด้วยความไม่ไว้วางใจ และความเห็นอกเห็นใจ - ด้วยความหน้าซื่อใจคด นั่นคือเหตุผลที่การสร้างและปรับปรุงการตอบสนองในหัวใจอย่างต่อเนื่อง การปฏิบัติความดีในการกระทำและความคิดเป็นสิ่งสำคัญ - การเปิดกว้าง ความอ่อนไหว และความเห็นอกเห็นใจ

วิทยานิพนธ์และอาร์กิวเมนต์สำหรับบทความในหัวข้อ ความเฉยเมยและการตอบสนอง

1. ไม่แยแสและตอบสนองต่อผู้คน (บุคคลภายนอกหรือญาติ เพื่อนหรือฝ่ายตรงข้าม เฉพาะผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือหรือการสนับสนุน) เป็นการเหมาะสมที่จะพิจารณาทัศนคติที่ไม่แยแสต่อปัญหาของผู้อื่นและไม่แยแสต่อความสำเร็จ มันจะน่าสนใจที่จะเปรียบเทียบและเปรียบเทียบวีรบุรุษของงานวรรณกรรม - ผู้ใจบุญและผู้เกลียดชัง, คนเห็นแก่ตัวและตัวละครที่อ่อนไหวที่มีนิสัยดี)

หัวข้อของความไม่แยแสในความรักสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ความไม่แยแสและความรู้สึกที่ไม่สมหวังเป็นโครงเรื่องที่ชื่นชอบของความนิยม นิยาย.

2. ความเฉยเมยและการตอบสนองต่อโลกรอบข้าง ธรรมชาติที่มีชีวิตและไม่มีชีวิต

3. ความเฉยเมยและ "การตอบสนองของจิตวิญญาณ" ต่อคุณค่าทางสุนทรียะ ศิลปะ และความงาม

4. ความเฉยเมยและการตอบสนองเป็นสองส่วนสุดโต่งของธรรมชาติมนุษย์ ที่นี่คุณสามารถวิเคราะห์รูปแบบการแสดงอย่างสุดโต่งของคุณสมบัติเหล่านี้: ความเฉยเมย - ในความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมยที่ร้ายแรงและการตอบสนอง - ในความคลั่งไคล้ คนที่มักจะช่วยเหลือเป็นแถวลืมเกี่ยวกับตัวเองซึ่งมักจะ "วางบนคอ" ของสิ่งที่เขาดูแลอย่างแท้จริง ในนิยายเช่นเดียวกับในชีวิตตัวอย่างดังกล่าวมีอยู่มากมาย (ตัวอย่างเช่น "Scum" ของ A.P. Chekhov หรือแม้แต่ A.S. Pushkin's Tale of a Fish and a Fish)

หัวข้อของเรียงความสุดท้ายในทิศทาง "ความเฉยเมยและการตอบสนอง"

รายการโดยประมาณของหัวข้อเรียงความในทิศทางนี้

การ "ตอบสนอง" หมายความว่าอย่างไร

การ "เฉยเมย" หมายความว่าอย่างไร?

อันตรายของความเฉยเมยคืออะไร?

คุณเข้าใจคำพูดของ A.V. Suvorova: “ การไม่แยแสตัวเองช่างเจ็บปวดเหลือเกิน!”?

อย่าทำดี - คุณจะไม่ได้รับความชั่ว การตอบสนองสามารถนำไปสู่ความผิดหวังได้หรือไม่?

จำเป็นต้องเรียนรู้การตอบสนองและการเอาใจใส่ไหม?

คนเฉยเมยเรียกว่าเห็นแก่ตัวได้ไหม?

ความสัมพันธ์ระหว่างความเมตตาและความเมตตาคืออะไร?

คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า " ความเห็นแก่ตัวที่ดีต่อสุขภาพ" มีประโยชน์?

บทเรียนชีวิตอะไรที่ช่วยพัฒนาการตอบสนอง?

จำเป็นต้องตอบสนองเสมอหรือไม่?

อะไรนำไปสู่ความไม่แยแสต่อธรรมชาติ?

คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่าความเฉยเมย "กัดกร่อนจิตวิญญาณ" ของบุคคล?

เราควรต่อสู้กับความอยุติธรรมหรือไม่?

อะไรจะแข็งแกร่งกว่ากัน - ไม่แยแสหรือตอบสนอง?

การตอบสนองต่อตนเองหมายถึงการไม่แยแสต่อผู้อื่น?

การตอบสนองที่ผิดพลาดและความเฉยเมยอย่างจริงใจ

การตอบสนองและการพึ่งพาตนเองที่หลงลืม

การเห็นชอบ การยกย่อง การสนับสนุน หรือความหน้าซื่อใจคด?

เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างคนที่เห็นอกเห็นใจจากคนที่เฉยเมย และเป็นคนที่เฉยเมยจากคนที่เห็นอกเห็นใจ?

ความเฉยเมยเป็นเพียงความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมย หรือเป็นการไร้หัวใจ ความอาฆาตพยาบาท และความมุ่งร้ายด้วย?

ความเฉยเมยเป็นความเกลียดชังหรือเป็นเพียงการฉวยโอกาส?

คำพูดสำหรับบทความสุดท้ายในทิศทาง "ความเฉยเมยและการตอบสนอง"

ว่ากันว่านักปราชญ์และปราชญ์ที่แท้จริงไม่แยแส ไม่จริง ความเฉยเมยเป็นอัมพาตของจิตวิญญาณ ความตายก่อนวัยอันควร | ผู้เขียนข้อความ: A.P. เชคอฟ |;

อย่ารู้สึกเสียใจกับตัวเอง เฉพาะคนดึกดำบรรพ์เท่านั้นที่เห็นอกเห็นใจตัวเอง | อ้างโดย: H. Murakami |;

อย่ากลัวศัตรู ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาสามารถฆ่าคุณได้

อย่ากลัวเพื่อน ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาสามารถทรยศคุณได้

กลัวคนไม่แยแส - พวกเขาไม่ฆ่าและไม่ทรยศ แต่ด้วยความยินยอมโดยปริยายเท่านั้นที่การทรยศและการฆาตกรรมมีอยู่บนโลก | ผู้เขียนอ้างอิง: B. Yasenskiy |;

บาปที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับเพื่อนบ้านไม่ใช่ความเกลียดชัง แต่เป็นความเฉยเมย นี่คือจุดสูงสุดของความไร้มนุษยธรรมอย่างแท้จริง | อ้างโดย: เบอร์นาร์ดชอว์ |;

ความเห็นอกเห็นใจคือความไม่แยแสในระดับสูงสุด | อ้างจาก ดอน อมินาโด |;

ความเฉยเมยต่อการวาดภาพเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นสากลและยั่งยืน | อ้างจากแวนโก๊ะ |;

การไม่แยแสตัวเองช่างเจ็บปวดสักเพียงไร! | ผู้เขียนอ้าง: A.V. ซูโวรอฟ |;

ฉันเชื่อเสมอและจะเชื่อต่อไปในอนาคตว่าการเพิกเฉยต่อความอยุติธรรมคือการทรยศและความใจร้าย | ผู้เขียนอ้างอิง: O. Mirabeau |;

อย่าเฉยเมย เพราะความเฉยเมยเป็นอันตรายต่อจิตวิญญาณมนุษย์ | ผู้เขียนข้อความอ้างอิง: Maxim Gorky |;

ความเยือกเย็นเป็นผลที่ตามมาไม่เพียงแต่จากความเชื่อมั่นอย่างมีสติว่าคนๆ หนึ่งถูกต้องเท่านั้น แต่ยังเกิดจากการไม่แยแสต่อความจริงที่ไม่มีหลักการด้วย | อ้างโดย: ช.ลำ |;

เมื่อบุคคลได้รับบาดเจ็บมากจนไม่สามารถแสดงความเอื้ออาทรได้ ในช่วงเวลาเหล่านี้เขาต้องการความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุนเป็นพิเศษ

คุณรักทุกคน และการรักทุกคนคือการไม่รักใครเลย พวกคุณทุกคนก็เฉยเมยไม่แพ้กัน | ผู้เขียนอ้างอิง: O. Wilde |;

เมื่อการกลั่นกรองเป็นความผิดพลาด ความเฉยเมยก็เป็นอาชญากรรม | ผู้เขียนอ้างอิง: G. Lichtenberg |;

ไม่มีอะไรที่อันตรายไปกว่าบุคคลที่เป็นมนุษย์ต่างดาวสำหรับมนุษย์ ผู้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของประเทศบ้านเกิดของเขา ต่อชะตากรรมของเพื่อนบ้านของเขา | ผู้เขียนข้อความ: M.E. ซอลตี้คอฟ-เชดริน |;

ลูกชายที่เนรคุณนั้นแย่กว่าของคนอื่น เขาเป็นอาชญากร เนื่องจากลูกชายไม่มีสิทธิ์ที่จะเฉยเมยต่อแม่ของเขา | อ้างโดย Guy de Maupassant |;

นักเขียนที่มีความสามารถมากคนหนึ่งในการตอบสนองต่อคำร้องเรียนของฉันที่ฉันไม่พบความเห็นอกเห็นใจกับการวิจารณ์ตอบฉันอย่างชาญฉลาด:“ คุณมี ข้อเสียที่สำคัญที่จะปิดประตูทุกบานต่อหน้าคุณ: คุณไม่สามารถพูดกับคนโง่เป็นเวลาสองนาทีโดยไม่ให้เขารู้ว่าเขาเป็นคนโง่ | ผู้เขียนอ้างอิง: E. Zola |;

ความไม่แยแสเป็นโรคร้ายแรงของจิตวิญญาณ | ผู้เขียนอ้างอิง: A. de Tocqueville |;

ความปรารถนาอันแรงกล้าของนกอินทรีสอดแทรกเข้าไปในขุมนรกแห่งอนาคต แต่ความเฉยเมยนั้นทำให้ตาบอดและโง่เขลาตั้งแต่กำเนิด | ผู้เขียนข้อความอ้างอิง: K.A. Helvetius |;

การซ่อนความเกลียดชังนั้นง่าย การซ่อนความรักนั้นยาก และที่ยากที่สุดคือความเฉยเมย | ผู้เขียนข้อความ: K.L. เบิร์น |;

บาปที่ให้อภัยไม่ได้มากที่สุดเกี่ยวกับเพื่อนบ้านไม่ใช่ความเกลียดชัง แต่เป็นความเฉยเมย ความเฉยเมยเป็นแก่นแท้ของความไร้มนุษยธรรม | อ้างโดยเจชอว์ |;

ความเห็นแก่ตัวเป็นสาเหตุของโรคมะเร็งในจิตวิญญาณ | ผู้เขียนอ้างอิง: V. A. Sukhomlinsky |;

ความเห็นแก่ตัวของครอบครัวนั้นโหดร้ายกว่าความเห็นแก่ตัวส่วนตัว บุคคลที่ละอายที่จะเสียสละพรของผู้อื่นเพื่อตัวเองเพียงลำพังถือว่าเป็นหน้าที่ของเขาที่จะใช้ความโชคร้ายความต้องการของผู้คนเพื่อประโยชน์ของครอบครัว | ผู้เขียนข้อความ: L.N. ตอลสตอย |;

ความเฉยเมยเป็นความโหดร้ายสูงสุด | ผู้เขียนอ้างอิง: M. Wilson |;

ความสงบนั้นแข็งแกร่งกว่าอารมณ์

ความเงียบดังกว่าเสียงกรีดร้อง

ความเฉยเมยเลวร้ายยิ่งกว่าสงคราม | ผู้เขียนอ้างอิง: M. Luther |;

ในทางที่คุณต้องการเพื่อนในชีวิต - ความเห็นอกเห็นใจ | ผู้เขียนอ้าง: สุภาษิต |;

กุญแจสู่ความสุขในครอบครัว คือ ความมีน้ำใจ ความตรงไปตรงมา การตอบสนอง... | ผู้เขียนอ้างอิง: E. Zola |;

อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดสำหรับเรียงความสุดท้ายในทิศทางของ "ความเฉยเมยและการตอบสนอง"

เหตุใดความเฉยเมยจึงเป็นอันตราย สติสามารถช่วยชีวิตได้หรือไม่?


ความเฉยเมยสามารถทำร้ายคน ความเฉยเมยสามารถฆ่าได้ ความเฉยเมยของผู้คนทำให้เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ นางเอกของ H.K. แอนเดอร์เซน ด้วยความหิวและเท้าเปล่า เธอเดินไปตามถนนด้วยความหวังว่าจะขายไม้ขีดและนำเงินกลับบ้าน แต่มันเป็นวันส่งท้ายปีเก่าในสนาม และผู้คนก็ไม่มีเวลาซื้อไม้ขีดเลย และแม้แต่น้อยสำหรับขอทานสาวที่แขวนอยู่รอบบ้าน ไม่มีใครถามเธอว่าทำไมเธอถึงต้องเตร่อยู่คนเดียวในอากาศหนาว ไม่มีใครเสนออาหารให้เธอ เด็กชายที่สัญจรไปมาถึงกับขโมยรองเท้าของเธอซึ่งมีขนาดเกินปกติและตกลงมาจากเท้าเล็กๆ ของเธอ หญิงสาวฝันถึงสถานที่อบอุ่นที่ไม่มีความกลัวและความเจ็บปวดจากอาหารทำเองซึ่งกลิ่นหอมมาจากหน้าต่างทุกบาน เธอกลัวที่จะกลับบ้าน และไม่น่าเป็นไปได้ที่ห้องใต้หลังคาจะเรียกว่าบ้านได้ ด้วยความสิ้นหวัง เธอเริ่มเผาไม้ขีดไฟที่เธอควรจะขาย ไม้ขีดไฟแต่ละอันให้ภาพที่ยอดเยี่ยมของเธอ เธอยังเห็นคุณยายที่ตายแล้วของเธอด้วย ภาพลวงตานั้นชัดเจนมากจนเด็กสาวเชื่อในเรื่องนี้ เธอจึงขอให้คุณยายพาเธอไปด้วย พวกเขาขึ้นไปบนสวรรค์ด้วยใบหน้าที่ชื่นบาน ในตอนเช้า ผู้คนพบศพเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่มีรอยยิ้มบนริมฝีปากของเธอและมีกล่องไม้ขีดที่เกือบจะว่างเปล่าในมือของเธอ เธอไม่ได้ถูกฆ่าตายด้วยความหนาวเย็นและความยากจน แต่ด้วยความเฉยเมยของมนุษย์ต่อปัญหาของผู้คนรอบตัวเธอ


เราควรเรียนรู้ความเห็นอกเห็นใจหรือไม่?


ความเมตตาสามารถและควรเรียนรู้ ตัวเอกของ J. Boyne เรื่อง The Boy in the Striped Pajamas, Bruno เป็นตัวอย่างที่สำคัญของตำแหน่งของฉัน พ่อเป็นนายทหารเยอรมัน จ้างติวเตอร์ให้ลูกๆ ที่ต้องสอนให้เข้าใจ ประวัติศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจว่าอะไรถูกและอะไรผิด แต่บรูโน่ไม่ได้สนใจในสิ่งที่ครูพูดเลย เขารักการผจญภัยและไม่เข้าใจเลยว่าทำไมบางคนถึงแตกต่างจากคนอื่นๆ ในการค้นหาเพื่อน เด็กชายไป "สำรวจ" พื้นที่ใกล้บ้านของเขาและสะดุดกับค่ายกักกันซึ่งเขาได้พบกับเพื่อนของเขา ชมูเอล เด็กชายชาวยิว บรูโน่รู้ว่าเขาไม่ควรเป็นเพื่อนกับชมูเอล ดังนั้นเขาจึงซ่อนการประชุมอย่างระมัดระวัง เขานำอาหารมาให้นักโทษ เล่นกับเขา และพูดคุยผ่านลวดหนาม ทั้งโฆษณาชวนเชื่อและพ่อของเขาไม่สามารถทำให้เขาเกลียดชังนักโทษในค่ายได้ ในวันที่ออกเดินทาง บรูโน่ไปหาเพื่อนใหม่อีกครั้ง เขาตัดสินใจที่จะช่วยเขาตามหาพ่อ สวมเสื้อคลุมลายทาง และย่องเข้าไปในค่าย ตอนจบของเรื่องนี้เป็นเรื่องน่าเศร้า เด็ก ๆ ถูกส่งไปยังห้องแก๊ส และมีเพียงเศษเสื้อผ้าเท่านั้น พ่อแม่ของบรูโน่เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น เรื่องนี้สอนว่าความเมตตาต้องหล่อเลี้ยงในตัวเอง บางทีคุณอาจต้องเรียนรู้ที่จะเห็นโลกอย่างที่มันเป็น ตัวละครหลักแล้วผู้คนจะไม่ทำผิดซ้ำซาก


ทัศนคติที่ไม่แยแส (เฉยเมย) ต่อธรรมชาติ

หนึ่งในตัวละครหลักของนวนิยายโดย B.L. Vasilyeva "อย่ายิงหงส์ขาว" Yegor Polushkin เป็นผู้ชายที่ทำงานได้ไม่นาน เหตุผลก็คือไม่สามารถทำงาน "ไร้หัวใจ" ได้ เขารักป่ามากดูแลมัน นั่นคือเหตุผลที่เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ดูแลป่าในขณะที่ยิง Buryanov ที่ไม่ซื่อสัตย์ ตอนนั้นเองที่เยกอร์แสดงตนว่าเป็นนักสู้ตัวจริงเพื่อปกป้องธรรมชาติ เขากล้าต่อสู้กับนักล่าที่จุดไฟเผาป่าและฆ่าหงส์ ผู้ชายคนนี้เป็นตัวอย่างของวิธีการรักษาธรรมชาติ ต้องขอบคุณคนอย่าง Yegor Polushkin ที่มนุษยชาติยังไม่ได้ทำลายทุกสิ่งที่มีอยู่บนโลกนี้ ในการต่อต้านความโหดร้ายของ Buryanov ความดีจะต้องปรากฏอยู่ในตัวของ "polushkins" ที่ห่วงใยเสมอ


"ชายผู้ปลูกต้นไม้" เป็นเรื่องราวเชิงเปรียบเทียบ ในใจกลางของเรื่องคือคนเลี้ยงแกะ Elzéard Bouffier ซึ่งตัดสินใจเพียงลำพังในการฟื้นฟูระบบนิเวศของพื้นที่ทะเลทราย เป็นเวลาสี่ทศวรรษที่ Bouffier ปลูกต้นไม้ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เหลือเชื่อ: หุบเขากลายเป็นเหมือนสวนเอเดน เจ้าหน้าที่ถือว่าสิ่งนี้เป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติและป่าไม้ได้รับการคุ้มครองจากรัฐอย่างเป็นทางการ หลังจากนั้นไม่นาน ผู้คนประมาณ 10,000 คนย้ายมาที่บริเวณนี้ คนเหล่านี้เป็นหนี้ความสุขของพวกเขากับบัฟเฟอร์ Elzéard Bouffier เป็นตัวอย่างของวิธีที่บุคคลควรมีความสัมพันธ์กับธรรมชาติ งานนี้ปลุกให้ผู้อ่านรักโลกรอบตัวพวกเขา มนุษย์ไม่เพียงแต่ทำลายได้ แต่ยังสร้างได้ด้วย ทรัพยากรมนุษย์ไม่มีวันหมดสิ้น ความมีจุดมุ่งหมายสามารถสร้างชีวิตที่ไม่มีอยู่จริงได้ เรื่องนี้ได้รับการแปลเป็น 13 ภาษา ซึ่งส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสังคมและหน่วยงานต่างๆ จนทำให้ป่าหลายแสนเฮกตาร์ได้รับการฟื้นฟูหลังจากอ่านจบ

ทัศนคติที่ไม่แยแสต่อธรรมชาติ


เรื่องราว "" กล่าวถึงปัญหาทัศนคติต่อธรรมชาติ ตัวอย่างที่ดีคือพฤติกรรมของเด็ก ดังนั้น Dasha หญิงสาวจึงค้นพบดอกไม้ที่เติบโตในสภาพที่เลวร้ายและต้องการความช่วยเหลือ วันรุ่งขึ้น เธอนำกลุ่มผู้บุกเบิกมาทั้งหมด พวกเขาให้ปุ๋ยกับพื้นดินรอบ ๆ ดอกไม้ หนึ่งปีต่อมา เราเห็นผลที่ตามมาของความไม่แยแสดังกล่าว ดินแดนรกร้างเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้: มันคือ "รกไปด้วยสมุนไพรและดอกไม้" และ "นกและผีเสื้อบินอยู่เหนือมัน" การดูแลธรรมชาติไม่จำเป็นต้องอาศัยความพยายามจากบุคคลเสมอไป แต่มักจะนำมาซึ่งผลลัพธ์ที่สำคัญเช่นนี้เสมอ แต่ละคนสามารถช่วยชีวิตหรือ "ให้ชีวิต" กับดอกไม้ใหม่ได้หลังจากใช้เวลาหนึ่งชั่วโมง และดอกไม้ทุกดอกในโลกนี้มีค่า

ไม่แยแสต่อศิลปะ


ตัวเอกของนวนิยาย I.S. Turgenev "พ่อและลูก" Yevgeny Bazarov ไม่สนใจศิลปะอย่างสมบูรณ์ เขาปฏิเสธโดยรับรู้เพียง "ศิลปะการทำเงิน" เขาถือว่านักเคมีที่ดีมีความสำคัญมากกว่ากวีใด ๆ เรียกกวีว่า "ไร้สาระ" จิตรกรราฟาเอลในความเห็นของเขา "ไม่คุ้มกับเงินสักบาทเดียว" แม้แต่ดนตรีก็เป็นอาชีพที่ "ไร้สาระ" ยูจีนภูมิใจในธรรมชาติของเขาที่ "ขาดความหมายทางศิลปะ" แม้ว่าตัวเขาเองจะค่อนข้างคุ้นเคยกับงานศิลปะก็ตาม การปฏิเสธค่านิยมที่ยอมรับกันโดยทั่วไปเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับเขา สำหรับความคิดของ "ความจำเป็น" ควรมีชัยในทุกสิ่ง: ถ้าเขาไม่เห็นประโยชน์ในทางปฏิบัติในบางสิ่งก็ไม่สำคัญนัก ควรคำนึงถึงอาชีพของเขาด้วย เขาเป็นหมอ ดังนั้นจึงเป็นนักวัตถุนิยมที่กระตือรือร้น ทุกสิ่งที่อยู่ภายใต้จิตใจเป็นที่สนใจของเขา แต่สิ่งที่อยู่ในขอบเขตของความรู้สึกและไม่มีเหตุผลที่มีเหตุผลก็เท่ากับอันตรายสำหรับเขา สิ่งที่เขาไม่เข้าใจทำให้เขากลัวมากที่สุด และอย่างที่เราทราบกันดีว่าศิลปะเป็นสิ่งที่ไม่สามารถอธิบายได้ในแง่ของศิลปะ สัมผัสได้ด้วยหัวใจเท่านั้น นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov แสดงความไม่แยแสต่อศิลปะโดยเจตนาเขาไม่เข้าใจ เพราะถ้าเขาเข้าใจ เขาจะต้องละทิ้งทุกอย่างที่เขาเชื่อ หมายถึง การยอมรับผิด การ "เปลี่ยนหลักการ" ให้ปรากฏต่อหน้าผู้ติดตามทุกคนที่พูดสิ่งหนึ่งและทำอีกสิ่งหนึ่ง ใช่แล้วเขาจะละทิ้งความคิดของเขาได้อย่างไรหลังจากที่เขาปกป้องพวกเขา นำจุดเดือดในการโต้แย้งไปสู่ระดับสูงสุด
อาชีพของเขาก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ถึงผู้รู้ดี โครงสร้างทางกายวิภาคร่างกายก็ยากที่จะเชื่อในการมีอยู่ของจิตวิญญาณ เป็นเรื่องยากสำหรับแพทย์ผู้เห็นความตาย ปฏิเสธปาฏิหาริย์ และเชื่อในพลังของยา ว่าจิตวิญญาณก็ต้องการยาเช่นกัน และนี่คือศิลปะ


อีกตัวอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นความไม่แยแสต่อศิลปะคือ Dr. Dymov จากเรื่อง "" โดย A.P. เชคอฟ Olga Ivanovna ภรรยาของเขากล่าวหาว่ามีข้อบกพร่องอย่างหนึ่งคือขาดความสนใจในงานศิลปะ ซึ่ง Dymov ตอบว่าเขาไม่ปฏิเสธศิลปะ แต่ไม่เข้าใจเลย เขาเรียนแพทย์มาตลอดชีวิตและเขาไม่มีเวลา Osip อ้างว่าถ้าหนึ่ง คนฉลาดอุทิศทั้งชีวิตเพื่องานศิลปะ ในขณะที่คนฉลาดคนอื่นๆ จ่ายเงินก้อนโตสำหรับงาน นั่นหมายความว่าพวกเขาต้องการ ส่วนหนึ่งความเฉยเมยต่อศิลปะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของเขา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาต้องทำงานหลายอย่างเพื่อให้ Olga Ivanovna สามารถ "อยู่ในโลกแห่งศิลปะ" และเคลื่อนไหวในสังคมของคนที่ "สูงส่ง" เป็นไปได้ว่า Dymov ไม่เข้าใจศิลปะปลอมอย่างแน่นอนความรักที่ Olga พยายามอย่างหนักที่จะปลูกฝังในตัวเขา การเสแสร้ง เยินยอ เย่อหยิ่งเป็นสหายของศิลปะที่เข้าร่วมงานเลี้ยงรับรองของ Olga Ivanovna อาจกล่าวได้ว่า Dymov ไม่สนใจศิลปะที่แท้จริง แต่ไม่สนใจศิลปะเท็จเพราะแรงจูงใจที่น่าเศร้าที่เพื่อนของเขาเล่นบนเปียโนสัมผัสหัวใจของเขา

อะไรนำไปสู่ความไม่แยแส? เหตุใดความเฉยเมยจึงเป็นอันตราย

สำหรับ Onegin ความเฉยเมยกลายเป็นยาพิษที่ทำลายเขามาหลายปี การไร้ความรู้สึกที่แข็งแกร่งของเขาเล่นตลกที่โหดร้ายกับเขา เมื่อทัตยานาสารภาพรักกับยูจีน เขากลับกลายเป็นคนหูหนวกต่อแรงกระตุ้นของเธอ ในช่วงนั้นของชีวิต เขาไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ เขาใช้เวลาหลายปีในการพัฒนาความสามารถในการรู้สึก โชคไม่ดีที่โชคชะตาไม่ได้ให้โอกาสเขาครั้งที่สอง อย่างไรก็ตามการรับรู้ของ Tatiana ถือได้ว่าเป็นชัยชนะที่สำคัญคือการตื่นขึ้นของ Eugene
ทัศนคติของบุคคลที่มีต่อผู้ปกครองไม่แยแสต่อญาติ อะไรทำให้เกิดความเฉยเมยต่อคนที่รัก? คุณเห็นด้วยกับคำกล่าวของชอว์หรือไม่: “บาปที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับเพื่อนบ้านไม่ใช่ความเกลียดชัง แต่เป็นความเฉยเมย นี่คือจุดสุดยอดของความไร้มนุษยธรรมอย่างแท้จริง” คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า: ลูกชายที่เนรคุณเลวร้ายยิ่งกว่าคนแปลกหน้า: นี่คือ ผิดทางอาญา เพราะลูกไม่มีสิทธิ์เฉยเมยต่อแม่”


ทัศนคติที่ไม่แยแสต่อญาติ


บ่อยครั้งที่เด็กๆ ลืมเรื่องพ่อแม่ จมอยู่กับความกังวลและเรื่องต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในเรื่องราวของ K.G. Paustovsky "" แสดงทัศนคติของลูกสาวต่อแม่วัยชราของเธอ Katerina Petrovna อาศัยอยู่ตามลำพังในหมู่บ้านในขณะที่ลูกสาวของเธอยุ่งกับอาชีพของเธอในเลนินกราด ครั้งสุดท้ายที่ Nastya เห็นแม่ของเธอคือเมื่อ 3 ปีที่แล้ว เธอไม่ค่อยเขียนจดหมาย เธอส่ง 200 rubles ทุกสองหรือสามเดือน เงินจำนวนนี้ทำให้ Katerina Petrovna กังวลเล็กน้อยเธออ่านซ้ำสองสามบรรทัดที่ลูกสาวของเธอเขียนพร้อมกับการแปล (ที่ไม่มีเวลาไม่เพียงมาเท่านั้น แต่ยังต้องเขียนจดหมายธรรมดาด้วย) Katerina Petrovna คิดถึงลูกสาวมากฟังทุกเสียงกรอบแกรบ เมื่อเธอป่วยหนัก เธอขอให้ลูกสาวมาหาเธอก่อนที่เธอจะตาย แต่นัสยาไม่มีเวลา มีหลายกรณี เธอไม่ถือคำพูดของแม่อย่างจริงจัง จดหมายนี้ตามด้วยโทรเลขระบุว่าแม่ของเธอกำลังจะตาย จากนั้น Nastya ก็ตระหนักว่า "ไม่มีใครรักเธอมากเท่ากับหญิงชราที่ชราภาพที่ถูกทอดทิ้ง" เธอรู้ตัวช้าไปว่าไม่เคยมีใครที่รักเท่าแม่ของเธอในชีวิตและจะไม่มีวันเป็น Nastya ไปที่หมู่บ้านเพื่อพบแม่ของเธอเป็นครั้งสุดท้ายในชีวิตเพื่อขอการให้อภัยและพูดคำที่สำคัญที่สุด แต่เธอไม่มีเวลา Katerina Petrovna เสียชีวิตแล้ว Nastya ไม่มีเวลาแม้แต่จะบอกลาเธอและจากไปโดยตระหนักว่า

เหตุใดความเฉยเมยจึงเป็นอันตราย แนวคิดเรื่องความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเกี่ยวข้องกันอย่างไร? คนแบบไหนถึงเรียกว่าไม่แยแส? คุณเข้าใจคำพูดของ Suvorov อย่างไร: "ความเฉยเมยต่อตัวเองช่างเจ็บปวดเพียงใด"


ความเฉยเมยเป็นความรู้สึกที่สามารถแสดงออกได้ไม่เฉพาะในความสัมพันธ์กับคนอื่น แต่ยังรวมถึงชีวิตโดยทั่วไปด้วย , ตัวละครหลักของ "ฮีโร่แห่งยุคของเรา" แสดงโดย M.Yu Lermontov เป็นคนที่ไม่เห็นความสุขของชีวิต เขาเบื่อตลอดเวลา เขาหมดความสนใจในผู้คนและสถานที่อย่างรวดเร็ว ดังนั้นเป้าหมายหลักในชีวิตของเขาคือการค้นหา "การผจญภัย" ชีวิตของเขาคือความพยายามไม่รู้จบที่จะรู้สึกอะไรบางอย่าง นักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง Belinsky กล่าวว่า Pechorin "กำลังไล่ตามชีวิตอย่างฉุนเฉียวมองหามันทุกหนทุกแห่ง" ความเฉยเมยของเขามาถึงจุดที่ไร้สาระกลายเป็นความเฉยเมยต่อตัวเอง ตามคำบอกเล่าของ Pechorin ชีวิตของเขา "ว่างเปล่าขึ้นทุกวัน" เขาเสียสละชีวิตอย่างเปล่าประโยชน์ เริ่มต้นการผจญภัยที่ไม่เป็นผลดีต่อใครเลย ตัวอย่างของฮีโร่ตัวนี้ จะเห็นได้ว่าความเฉยเมยแผ่ซ่านในจิตวิญญาณของคนๆ หนึ่ง เช่น โรคอันตราย. นำไปสู่ผลอันน่าเศร้าและชะตากรรมที่แตกสลายของทั้งคนรอบข้างและคนที่เฉยเมยที่สุด คนเฉยเมยไม่สามารถมีความสุขได้ เพราะใจของเขาไม่สามารถรักใครได้

ฮีโร่แห่งการวิเคราะห์เวลาของเรา
ทัศนคติที่ไม่แยแสต่ออาชีพ


บทบาทของครูในชีวิตมนุษย์นั้นยากที่จะประเมินค่าสูงไป ครูคือคนที่สามารถเปิดโลกมหัศจรรย์ เปิดเผยศักยภาพของบุคคล ช่วยกำหนดทางเลือกของเส้นทางชีวิต ครูไม่ได้เป็นเพียงผู้ถ่ายทอดความรู้เท่านั้น แต่ประการแรกคือผู้ชี้ทางศีลธรรม ดังนั้นตัวละครหลักของเรื่องราวของ M. Gelprin "" Andrey Petrovich จึงเป็นครูที่มีอักษรตัวใหญ่ นี่คือชายผู้ซื่อสัตย์ต่ออาชีพของเขาแม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด ในโลกที่จิตวิญญาณได้เลือนหายไปเบื้องหลัง Andrey Petrovich ยังคงปกป้องคุณค่านิรันดร์ต่อไป เขาไม่เห็นด้วยที่จะทรยศต่ออุดมการณ์ของเขาทั้งๆ ที่สถานการณ์ทางการเงินย่ำแย่ สาเหตุของพฤติกรรมนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าสำหรับเขาความหมายของชีวิตคือการถ่ายทอดความรู้และแบ่งปัน Andrei Petrovich พร้อมที่จะสอนทุกคนที่เคาะประตูบ้านของเขา ทัศนคติที่ไม่แยแสต่ออาชีพคือกุญแจสู่ความสุข มีเพียงคนเหล่านี้เท่านั้นที่สามารถทำให้โลกนี้น่าอยู่ขึ้นได้


คนแบบไหนถึงเรียกว่าไม่แยแส? เหตุใดความเฉยเมยจึงเป็นอันตราย อะไรนำไปสู่ความไม่แยแส? ความเฉยเมยทำร้ายได้ไหม? แนวคิดเรื่องความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเกี่ยวข้องกันอย่างไร? คนเฉยเมยเรียกว่าเห็นแก่ตัวได้ไหม?


ความเฉยเมยนำไปสู่อะไร?


ในนิยาย ธีมของความเฉยเมยก็สะท้อนให้เห็นเช่นกัน ดังนั้น E. Zamyatin ในนวนิยายเรื่อง "เรา" แสดงให้เราเห็นรูปแบบชีวิตที่แน่นอนรวมถึงผลที่ตามมาของความยินยอมโดยปริยายของทั้งบุคคลและสังคมโดยรวม ต่อหน้าต่อตาผู้อ่าน มีภาพที่น่าสยดสยองเกิดขึ้น: รัฐเผด็จการที่ผู้คนถูกลิดรอนไม่เพียงแค่ความเป็นตัวของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาเอง แต่ยังรวมถึงศีลธรรมด้วย แต่ถ้าคุณพยายามเข้าใจเหตุผลของสิ่งที่เกิดขึ้น คุณก็จะได้ข้อสรุป: แต่ละสังคมได้ผู้นำที่สมควรได้รับ และผู้อยู่อาศัยในรัฐเดียวเองก็ยอมให้เผด็จการกระหายเลือดปกครองพวกเขา พวกเขาเองเข้าร่วม "ยศเรียว" ของคนเหมือนหุ่นยนต์เดินบนขาของตัวเองเพื่อดำเนินการ "กำจัดจินตนาการ" ซึ่งกีดกันโอกาสในการใช้ชีวิตอย่างเต็มที่
อย่างไรก็ตาม มีหน่วยที่สามารถปฏิเสธระบบนี้ได้ ตัวอย่างเช่น ตัวละครหลักของนวนิยาย I-33 ที่เข้าใจความไร้สาระของโลกนี้ เธอสร้างแนวร่วมต่อต้าน เพราะเธอรู้ดีว่าไม่มีใครมีสิทธิที่จะลิดรอนเสรีภาพของบุคคล เธออาจจะจมอยู่ในความหน้าซื่อใจคด แต่เธอเลือกที่จะประท้วง บนบ่าของเธอมีความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ไม่เพียง แต่สำหรับตัวเธอเองเท่านั้น แต่ยังสำหรับหลาย ๆ คนที่ไม่เข้าใจความสยองขวัญที่เกิดขึ้นในรัฐด้วย
D-503 ก็ทำเช่นเดียวกัน ฮีโร่ตัวนี้เป็นที่ชื่นชอบของเจ้าหน้าที่ซึ่งดำรงตำแหน่งสูงอาศัยอยู่ในสภาพที่สงบไม่แยแสและกลไก แต่การได้เจอฉันเปลี่ยนชีวิตเขา เขาตระหนักว่าการห้ามความรู้สึกนั้นผิดศีลธรรมในธรรมชาติ ไม่มีใครกล้าพรากสิ่งที่ชีวิตมอบให้เขาไปจากคนที่ หลังจากที่เขาได้สัมผัสกับความรัก เขาก็ไม่สามารถอยู่เฉยได้อีกต่อไป การต่อสู้ของเขาไม่ได้ทำให้เกิดผล เนื่องจากสภาพได้กีดกันเขาจากจิตวิญญาณของเขา ทำลายความสามารถในการรู้สึก แต่ไม่สามารถเรียก "การตื่น" ของเขาอย่างไร้ผลได้ เพราะโลกสามารถเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นได้ ต้องขอบคุณความกล้าหาญและความห่วงใย


อันตรายของความเฉยเมยคืออะไร? คุณเห็นด้วยกับข้อความที่ว่า "จงกลัวคนเฉยเมย - พวกเขาไม่ฆ่าและไม่ทรยศ แต่ด้วยความยินยอมโดยปริยายของพวกเขาที่การทรยศและการฆาตกรรมมีอยู่บนโลก"?


ใน "แผนที่คลาวด์" David Mitchellเราพบตัวอย่างทัศนคติที่ไม่แยแสต่อผู้คน นวนิยายเรื่องนี้มีฉากอยู่ในสถานะ dystopian ของ Ni-So-Kopros ซึ่งพัฒนาขึ้นในดินแดนของเกาหลีสมัยใหม่ ในรัฐนี้ สังคมแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: เลือดบริสุทธิ์ (คนที่เกิดโดยธรรมชาติ) และผู้สร้าง (คนโคลนที่เลี้ยงเป็นทาส) ทาสไม่ถือว่าเป็นมนุษย์ พวกเขาถูกทำลายเหมือนอุปกรณ์ที่แตกหัก ผู้เขียนมุ่งเน้นไปที่นางเอก Sunmi-451 ซึ่งบังเอิญเข้ามามีส่วนร่วมในการต่อสู้กับรัฐ เมื่อเธอได้เรียนรู้ความจริงที่น่ากลัวเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโลกอย่างแท้จริง ซอนมีไม่สามารถนิ่งเงียบอีกต่อไปและเริ่มต่อสู้เพื่อความยุติธรรม สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ "พ่อพันธุ์แม่พันธุ์" ที่เอาใจใส่และเข้าใจถึงความอยุติธรรมของการแบ่งแยกดังกล่าว ในการต่อสู้ที่ดุเดือด สหายของเธอและคนที่คุณรักถูกฆ่าตาย และซอนมีถูกตัดสินประหารชีวิต แต่ก่อนที่เธอจะเสียชีวิต เธอสามารถเล่าเรื่องของเธอให้ "ผู้เก็บเอกสาร" ฟังได้ นี่เป็นคนเดียวที่ได้ยินคำสารภาพของเธอ แต่เป็นคนที่เปลี่ยนโลกในเวลาต่อมา คุณธรรมของส่วนนี้ของนวนิยายคือ ตราบใดที่มีคนห่วงใยอย่างน้อยหนึ่งคน ความหวังสำหรับโลกที่ยุติธรรมจะไม่จางหายไป


คนแบบไหนถึงเรียกว่าตอบสนอง? มีคนที่ไม่คู่ควรกับความเห็นอกเห็นใจหรือไม่?


คนที่ตอบสนองสามารถเรียกได้ว่าเป็นคนที่คิดถึงคนอื่นมากกว่าตัวเอง พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเสมอ และยังนำประสบการณ์ของผู้อื่นมาใส่ใจด้วย ฮีโร่ของนวนิยาย F.M. Dostoevsky "The Idiot" โดย Prince Lev Nikolaevich Myshkin เจ้าชาย Myshkin เป็นตัวแทนของตระกูลผู้สูงศักดิ์ กำพร้าตั้งแต่อายุยังน้อย โดยใช้เวลา 4 ปีในต่างประเทศเนื่องจากอาการป่วยทางประสาท สำหรับคนอื่น เขาดูเป็นคนแปลกแต่น่าสนใจ เขาโจมตีผู้คนด้วยความคิดที่ลึกซึ้งของเขา แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้ตกใจด้วยความตรงไปตรงมาของเขา อย่างไรก็ตามทุกคนสังเกตเห็นความเปิดกว้างและความเมตตาในตัวเขา
การตอบสนองของเธอเริ่มปรากฏขึ้นทันทีหลังจากพบกับตัวละครหลัก เขาพบว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของเรื่องอื้อฉาวในครอบครัว: น้องสาวของ Ganya Ivolgina เพื่อประท้วงการแต่งงานของเขาถ่มน้ำลายใส่หน้า เจ้าชาย Myshkin ยืนขึ้นเพื่อเธอซึ่งเขาได้รับการตบหน้าจาก Ganya แทนที่จะโกรธ เขาสงสารอิโวลกิน Myshkin เข้าใจดีว่ากานาจะละอายใจกับพฤติกรรมของเธอมาก
Lev Nikolaevich ยังเชื่อมั่นในสิ่งที่ดีที่สุดในผู้คนดังนั้นเขาจึงหันไปหา Nastasya Filippovna โดยอ้างว่าเธอดีกว่าที่เธอพยายามจะเป็น ความสามารถในการแสดงความเห็นอกเห็นใจเหมือนแม่เหล็กดึงดูดคนรอบข้างให้มาที่ Myshkin Nastasya Filippovna ตกหลุมรักเขาและต่อมาคือ Aglaya
คุณสมบัติที่โดดเด่นของ Myshkin คือสงสารผู้คน เขาไม่เห็นด้วยกับการกระทำที่ไม่ดีของพวกเขา แต่เขาเห็นอกเห็นใจเสมอเข้าใจความเจ็บปวดของพวกเขา เมื่อตกหลุมรัก Aglaya เขาไม่สามารถแต่งงานกับเธอได้เพราะเขาสงสาร Nastasya Flippovna และไม่สามารถทิ้งเธอได้
เขารู้สึกเสียใจแม้กระทั่งโจร Rogozhkin ซึ่งต่อมาฆ่า Nastasya
ความเห็นอกเห็นใจของ Lev Myshkin ไม่ได้แบ่งคนออกเป็นความดีและความชั่ว มีค่าควรและไม่คู่ควร มันถูกชี้นำไปยังมนุษยชาติทั้งหมดโดยไม่มีเงื่อนไข


คุณเข้าใจคำพูดของ Suvorov อย่างไร: "ความเฉยเมยต่อตัวเองช่างเจ็บปวดเพียงใด"?


การไม่แยแสต่อตนเองเป็นภาระหนักที่ดึงบุคคลไปสู่จุดต่ำสุดของชีวิต ตัวอย่างที่ยืนยันข้างต้นอาจเป็นวีรบุรุษของนวนิยายชื่อเดียวกันโดย I.A. กอนชาโรว่า อิลยา ทั้งชีวิตของเขาเป็นความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของความไม่แยแสต่อตัวเอง มันเริ่มเล็ก: ด้วยรูปร่างหน้าตาของเขาซึ่ง Ilya Ilyich ไม่ได้ให้ความสำคัญใด ๆ เขาสวมชุดเดรสเก่าๆ รองเท้าแตะ สิ่งเหล่านี้ขาดความเป็นตัวของตัวเองและความสวยงาม ทุกอย่างในห้องของเขาพังและเต็มไปด้วยฝุ่น ในเรื่องการเงินของเขา - การล่มสลาย แต่ที่สำคัญที่สุดการสำแดงความไม่แยแสในตัวเองถือได้ว่าเป็นการปฏิเสธความคิดของ Oblomov เกี่ยวกับความสุขกับ Olga เขาไม่แยแสกับตัวเองมากจนทำให้ตัวเองขาดโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่อย่างเต็มที่ สิ่งนี้ทำให้เขาไปคบกับผู้หญิงที่เขาไม่รัก เพียงเพราะมันสะดวก

ความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวคืออะไร? แนวคิดทั้งสองนี้มีความสัมพันธ์กันอย่างไร? อะไรคือความคล้ายคลึงกันของทัศนคติที่เห็นแก่ตัวและไม่แยแสต่อชีวิต? คำถามเหล่านี้มีความสำคัญมาก เนื่องจากทำให้เรานึกถึงความเชื่อมโยงระหว่างความเห็นแก่ตัวกับความเฉยเมยต่อใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่าง มีคนเชื่อว่าลักษณะเชิงลบทั้งสองนี้ของบุคคลไม่มีอะไรเหมือนกันและตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง ฉันกลับเชื่อมั่นในสิ่งที่ตรงกันข้าม สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดซึ่งมีความคล้ายคลึงกันในทางใดทางหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้มีความหมายเหมือนกัน ความเฉยเมยเป็นทัศนคติที่ไม่แยแสและไม่แยแสต่อผู้อื่นและสิ่งต่าง ๆ และความเห็นแก่ตัวเป็นทัศนคติที่มีต่อชีวิตและผู้คนซึ่งผลประโยชน์ของตนเองอยู่เหนือประโยชน์ของผู้อื่น

มารำลึกถึงผลงานของนวนิยายที่เผยให้เห็นถึงความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัว หนึ่งในนั้นคือบทละครของ Maxim Gorky เรื่อง "At the Bottom" Vasilisa เป็นนางเอกของงานนี้ ภรรยาของ Kostylev เจ้าของบ้านเช่า

หญิงสาวมีน้องสาวคนหนึ่งชื่อนาตาชาซึ่งเธอมักจะเต้นเพื่ออะไรและซึ่งชะตากรรมไม่ได้รบกวนเธอเลย วาซิลิซาพร้อมที่จะมอบนาตาชาให้กับแอชถ้าเขาฆ่าสามีของเธอซึ่งเธอไม่รักและอาศัยอยู่กับเขาเพียงเพื่อเห็นแก่เงินเท่านั้น หญิงสาวไม่ต้องกังวลกับผู้อยู่อาศัยในบ้านเลยเพราะสำหรับเธอสิ่งสำคัญในชีวิตคือการได้รับ เงิน. เธอไม่กังวลเลยที่ผู้คนจะอยู่ในสภาพที่ไม่เหมาะสมและเลวร้ายต่อการดำรงอยู่ซึ่งในอนาคตอาจส่งผลต่อสุขภาพของพวกเขาอย่างจริงจัง ดังนั้น Maxim Gorky จึงต้องการบอกผู้อ่านและผู้ชมว่า Vasilisa เป็นเด็กผู้หญิงที่ไม่แยแสเพราะเธอไม่สนใจเลยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นนอกวงกลมแห่งความกังวลตามปกติของเธอ ผู้เขียนดึงความสนใจของเราไปที่ความจริงที่ว่านางเอกไม่เพียงแค่ไม่แยแสต่อผู้อื่นและปัญหาของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทัศนคติที่เห็นแก่ตัวต่อผู้คนด้วย วาซิลิสาสนใจแต่ตัวเธอเอง ความดีของเธอเอง ลืมความต้องการของคนอื่น ความเห็นแก่ตัวและความเฉยเมยทำให้หญิงสาวเป็นอัมพาตของวิญญาณ ตายทั้งๆ ที่ยังมีชีวิตอยู่

เรามาดูเรื่องราวของ I.A. Bunin “The Gentleman from San Francisco” ในงาน ผู้เขียนเล่าถึงเรื่องราวของสุภาพบุรุษคนหนึ่งในวัย 58 ปี ชายผู้ทำเงินเป็นเป้าหมายในชีวิตของเขา เมื่อตัดสินใจว่าเงินเพียงพอแล้ว ชายคนนั้นจึงตัดสินใจเดินทางไปกับครอบครัวเพื่อเดินทางไปที่ต่างๆ การเร่ร่อนของเขาดำเนินต่อไปเป็นเวลาสองปีเต็ม แต่สุภาพบุรุษผู้นี้ซึ่งดำเนินชีวิตมาตลอดชีวิตโดยไม่ได้แสวงหาความสุขง่ายๆ ของมนุษย์ แต่ด้วยความมั่งคั่งทางวัตถุ ไม่เคยเรียนรู้ที่จะเพลิดเพลินกับสิ่งเล็กน้อยเลย เชื่อมั่นในความถูกต้องของความปรารถนาของเขา เขาปฏิบัติต่อทุกคนที่ต่ำกว่าตำแหน่งของเขาในสังคมด้วยความรังเกียจ ดังนั้นผู้เขียนต้องการบอกกับเราว่าทัศนคติที่เห็นแก่ตัวและไม่แยแสต่อสิ่งใด ๆ และทุกคนสามารถนำไปสู่ความตายทางวิญญาณตั้งแต่เนิ่นๆได้เพราะบุคคลที่มีคุณสมบัติเชิงลบเหล่านี้ไม่สามารถแสดงความรู้สึกที่จริงใจได้

ดังนั้นเราจึงได้ข้อสรุปว่าความเฉยเมยและความเห็นแก่ตัวเป็นลักษณะเชิงลบของบุคคลที่ทำให้เขาใจแข็งในความสัมพันธ์กับญาติและเพื่อนฝูงและปัญหาของพวกเขา นี่คือภาวะของการตายก่อนวัยอันควร ซึ่งพบได้บ่อยโดยเฉพาะใน สังคมสมัยใหม่. บางทีก็ยังคุ้มที่จะคิดเกี่ยวกับมันและเริ่มทำการกระทำที่ไม่เห็นแก่ตัวและรักษาจากอัมพาตของจิตวิญญาณนี้!