การพนันคืออะไร เกี่ยวกับการพนัน: ประเภทหลัก

การติดการพนันเป็นการเสพติดทางจิตอย่างร้ายแรง ในบางกรณีรุนแรงกว่านิโคติน แอลกอฮอล์หรือยาเสพติด

บุคคลสามารถเล่นการพนันได้โดยไม่ต้องติดยาเสพติดใช้จ่ายเงินจำนวนมหาศาลที่เขาสามารถมีส่วนร่วมโดยไม่เสียใจ และให้ความตื่นเต้นในเวลาว่างเล็กน้อย ในกรณีนี้คุณไม่สามารถพูดถึงการติดการพนันได้ ไม่มีปัญหา.

แต่ถ้าบุคคลใดใช้รายได้ส่วนที่น่าประทับใจของเขากับเกมและสัมผัสประสบการณ์ทางอารมณ์ที่รุนแรงในระหว่างกระบวนการเกม ถือว่าไม่ดี ปัญหาจะรุนแรงขึ้นหากผู้เล่นมีครอบครัว มันไม่เคยเกิดขึ้นที่ผู้เล่นต้องทนทุกข์ทรมานและคนที่เขารักไม่ต้องทนทุกข์กับเขา ทุกคนล้วนมีความทุกข์

ทศวรรษ 1990 และ 2000 ในรัสเซีย (จนถึงกลางปี ​​2009 เมื่อ กฎหมายใหม่เกี่ยวกับการพนัน) เป็นช่วงเวลาแห่งความสนุกสนานของอุตสาหกรรมเกม

สล็อตแมชชีนตั้งอยู่ริมถนน จัตุรัส แออัดในร้านกาแฟและร้านค้าที่เก่าแก่ ห้องใต้ดิน และศูนย์การค้า เด็กนักเรียนและนักเรียน ผู้ช่วยฝ่ายขาย และพนักงานขายที่เดินทาง ผู้รับบำนาญ ชาวสวน และผู้ว่างงานได้ยกย่องเทพเจ้าผู้โลภของอุตสาหกรรมเกม แน่นอนว่านี่เป็นการพูดเกินจริงทางศิลปะ แต่มีผู้เล่นทางพยาธิวิทยาในใด ๆ กลุ่มสังคมสังคมในประเทศใด ๆ

สถิติ

Yuri Vladimirovich Shepel,ผู้อำนวยการ สถาบันวิจัยจิตวิทยาและการบำบัดการติดการพนัน (เอสโตเนีย) ในวารสารฉบับที่ 7 “ พลัง” สำหรับปี 2550 อ้างอิงข้อมูลจากมูลนิธิความคิดเห็นสาธารณะ

20% ของผู้ตอบแบบสอบถามยอมรับว่าเล่นไพ่เพื่อเงิน และ 16% ยอมรับว่าเล่น "โจรมือเดียว" ในเวลาเดียวกัน ผู้ชาย 26 เปอร์เซ็นต์และผู้หญิง 12 เปอร์เซ็นต์ตอบคำถามในเชิงบวกว่าคุณเป็นนักพนันหรือไม่

เปอร์เซ็นต์ที่สูงมากของผู้ตอบแบบสอบถาม - 85% - ยอมรับว่ามีเครื่องสล็อตอยู่ใกล้บ้านของพวกเขา

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างผู้ที่เล่นการพนันเพียงเล็กน้อย (และเพื่อความสุขของกระบวนการเล่นการพนันมากกว่าเงินเพิ่มเติม) จากนักพนันที่มีการเสพติดทางพยาธิวิทยา ผู้เล่นทางพยาธิวิทยาคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ไม่มีนัยสำคัญของสังคมทั้งหมด ในภูมิภาค 2-3% หรือน้อยกว่านั้น เป็นการยากที่จะให้ข้อมูลที่แน่นอน เนื่องจากผู้เล่นไม่ค่อยยอมรับว่ามีปัญหา

หลังปี 2009 เมื่อสล็อตแมชชีนและคาสิโนได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ดำเนินการได้เฉพาะในพื้นที่เล่นเกมที่กำหนดเป็นพิเศษเท่านั้น ผู้เล่นหลายคนสามารถหายใจได้อย่างอิสระ แต่คาสิโนได้ย้ายไปที่อินเทอร์เน็ต และผู้คนยังคงตกหลุมรักเหยื่อแห่งความตื่นเต้น

ความน่าดึงดูดของการพนันและสาเหตุ

หากคุณพยายามเชื่อมโยงความหลงใหลในผลกำไรและจิตใจของมนุษย์ ความสัมพันธ์คู่ใดที่คุณคิดขึ้นมาได้? – ดอกบัวที่อ่อนโยนและคลื่นสิบเมตรที่บดขยี้ดอกไม้อย่างฉุนเฉียว? กวางหนุ่มและสิงโตที่ดุร้าย รอคอยที่จะแก้แค้นเหยื่อของเขา?

ถ้าคนๆ หนึ่งตกเป็นเหยื่อของเกม มันจะไม่ทำงานเพื่อขจัดความหลงใหลอย่างไม่เจ็บปวด เฉพาะการทำงานที่จริงจังกับตัวเอง ความทุกข์ทรมานทางศีลธรรม การสูญเสียทางการเงินเท่านั้นที่สามารถชักจูงให้ผู้เล่นพิจารณาทัศนคติของเขาต่อเกม

สาเหตุของการติดการพนันทางพยาธิวิทยามีความหลากหลาย:

• สัญชาตญาณการแข่งขันของมนุษย์ ผู้เล่นกระตือรือร้นที่จะได้รับชัยชนะจากการต่อสู้กับรูเล็ต "โจรมือเดียว" เจ้ามือในคาสิโน
• หนีจากความเป็นจริง ความปรารถนาที่จะหนีจากปัญหาใน ชีวิตจริง. ประสบปัญหาทางการเงิน ปัญหาในการทำงาน ในความสัมพันธ์ส่วนตัว บุคคลไม่พบจิตตานุภาพที่จะรับมือกับพวกเขาและเข้าสู่การติดการพนัน ในระหว่างเกม คนๆ หนึ่งจะรู้สึกสบายทางจิตใจ เกมดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องในจิตใจของผู้เล่นกับอีกโลกหนึ่งที่น่าดึงดูดยิ่งกว่าโลกแห่งความเป็นจริง
• ความปรารถนาที่จะได้รับเงินจำนวนมาก ผู้เล่นฝันเป็นจำนวนมากซึ่งไม่ช้าก็เร็วจะได้ไปหาเขา จากนั้นความยากลำบากทั้งหมดจะได้รับการแก้ไขและ "ความสุข" ที่รอคอยมายาวนานในชีวิตจะมาถึง
• ความปรารถนาที่ซ่อนอยู่ในการปรับปรุงสถานะทางสังคม คน ๆ หนึ่งอาจไม่ทราบว่าโดยการพนันเขาพยายามวางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นคนที่ประสบความสำเร็จซึ่งทั้งชนะและเสียเงินจำนวนมากได้อย่างง่ายดาย นอกจากนี้ ทำไมต้องเรียน ประสบความสำเร็จในอาชีพ ถ้าคุณหาเงินเลี้ยงชีพผ่านเกมได้?

มุมมองการพนันของศาสนา

ศาสนาของโลก - คริสต์, อิสลาม, พุทธ - ตีความความอยากเล่นการพนันอย่างชัดเจนว่าเป็นแรงกระตุ้นที่ผิดธรรมชาติและเป็นบาป สำหรับคนที่อยู่บนเส้นทางของการพัฒนาจิตวิญญาณความปรารถนาในการเล่นการพนันควรถูกดึงเข้ามาในตา

ตัวอย่างเช่น ในพุทธศาสนา สาเหตุของทัศนคติเชิงลบต่อการพนันสามารถสืบย้อนไปถึงความจริงอันสูงส่งสี่ประการ - คำสอนหลักของพระพุทธเจ้า อริยสัจประการที่สอง กล่าวถึงเหตุแห่งทุกข์ คือ ตัณหา ราคะที่ไม่รู้จักพอ ความปรารถนาที่ไม่รู้จักพอนี้ยังมีอยู่ในความอยากหาเงินง่ายๆ จากการพนันอีกด้วย

โปกเกอร์ระบาด

การเล่นโปกเกอร์บนอินเทอร์เน็ตเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการติดการพนัน

โป๊กเกอร์ออนไลน์ได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันในส่วนของเวิลด์ไวด์เว็บของรัสเซียตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของยุค 2000

ผลกระทบร้ายแรงต่อบุคคลจากการเสพติดการเล่นโป๊กเกอร์และเกมไพ่อื่นๆ นั้นเด่นชัดไม่น้อยเมื่อเทียบกับการเสพติดที่แพร่หลายในเครือข่ายทั่วโลก เช่น ภาพลามกอนาจาร คาสิโนออนไลน์ เกมเครือข่าย

การกระจายของโป๊กเกอร์ในรัสเซีย

โป๊กเกอร์ออนไลน์เริ่มเติบโตอย่างรวดเร็ว - ในโลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัสเซีย - หลังจากชัยชนะของมือสมัครเล่น Chris Moneymaker ในการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดในลาสเวกัสในปี 2546 (ที่เรียกว่า "Moneymaker effect" ซึ่งไม่ได้ ล้มเหลวในการใช้ประโยชน์จากผู้ค้าอุตสาหกรรมโป๊กเกอร์) ในการแข่งขันเดียวกันในปี 2008 Ivan Demidov ผู้เล่นมืออาชีพชาวรัสเซียได้อันดับสอง ซึ่งทำให้มีแรงผลักดันเพิ่มเติมในการแพร่กระจายของโป๊กเกอร์ในรัสเซีย

โป๊กเกอร์ - ศิลปะในการอ่านคู่ต่อสู้และการคำนวณอัตราต่อรองในธนาคารหรือการติดการพนันที่รุนแรงที่ทำลายชีวิตส่วนตัวของผู้เล่นและป้องกันไม่ให้บุคคลกลายเป็นคนในพื้นที่ปกติของชีวิต? - การอภิปรายในหัวข้อนี้ยังไม่คลี่คลาย

การคำนวณอย่างเยือกเย็นของมืออาชีพและความหลงใหลของมือสมัครเล่น

แน่นอน ถ้าผู้เล่นเก่งคณิตศาสตร์โป๊กเกอร์ เข้าใจจิตวิทยา รู้วิธี "อ่าน" ฝ่ายตรงข้ามและกำหนดระดับการเล่น ใจเย็นและมีเหตุผล ไม่ยอม "เอียง" (สภาวะอารมณ์ไม่เพียงพอที่เกิดจากการสูญเสียหรือ ชนะ) ผู้เล่นดังกล่าวจะชนะมากกว่าแพ้ ทำไม – เนื่องจากผู้เล่นส่วนใหญ่เป็นมือสมัครเล่นและไม่สามารถคืบหน้าในเกมได้มากนักเนื่องจากสาเหตุหลายประการ

ตามรายงานบางฉบับ - ไซต์โป๊กเกอร์ไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลที่แน่นอน - ประมาณ 90% ของผู้เล่นโป๊กเกอร์ออนไลน์แพ้ ส่วนที่เหลืออีก 10% (หรือน้อยกว่านั้น) เป็นผู้เชี่ยวชาญโป๊กเกอร์มืออาชีพที่ทำมาหากินจากการเล่นมือสมัครเล่นของผู้เล่นที่ไม่มีประสบการณ์

แฟนเกมไพ่บางคนมองว่าโป๊กเกอร์เป็นกิจกรรมยามว่างที่ช่วยให้พวกเขาจั๊กจี้และสัมผัสความตื่นเต้นด้วยเงินที่สมเหตุสมผล

ผู้เล่นคนอื่นอาจใช้เวลามากในการเล่นโปกเกอร์ โดยเสียเงินมากกว่าตามนั้น (เมื่อเทียบกับผู้เล่นประเภทแรกที่มองว่าโปกเกอร์เป็นความบันเทิงทั่วไป) แต่ในขณะเดียวกันก็ควบคุมความหลงใหลได้

ประเภทที่สามรวมถึงผู้เล่นที่ทุกข์ทรมานจากการพึ่งพาทางพยาธิวิทยาในกระบวนการของเกม สมาชิกของกลุ่มนี้มี จริงจัง ปัญหาทางจิตใจ สาเหตุของการเสพติดเกมอย่างเจ็บปวด (การพนัน, ลูโดมาเนีย, การติดการพนัน)

และหมวดที่สามนี้ก็ไม่เล็กนัก คนหนุ่มสาวมักเสี่ยงที่จะติดการพนัน ใช้เวลาส่วนใหญ่บนอินเทอร์เน็ต และให้ความสนใจกับข้อเสนอเกี่ยวกับวิธีหาเงินง่ายๆ โดยไม่ต้องออกจากบ้าน

ผลที่ตามมาของการเล่นโป๊กเกอร์ - ตัวอย่างชีวิตจริง

ไซต์เฉพาะเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการพักผ่อนและอุตสาหกรรมเกมเต็มไปด้วยข้อเสนอจากห้องโป๊กเกอร์ (ไซต์โป๊กเกอร์ที่เล่นเกมโดยตรง) ห้องโป๊กเกอร์เสนอโบนัสเงินฝากที่ดึงดูดใจ ข้อเสนอพิเศษ และโปรโมชั่นสำหรับผู้เริ่มต้น

มีบรรยากาศที่ตึงเครียดและไม่เป็นมิตรในเว็บไซต์โป๊กเกอร์ที่มีเกมเพื่อเงิน ท้ายที่สุดเป้าหมายของผู้เล่นคือการเอาชนะคู่ต่อสู้และเข้าร่วมเงินของผู้พ่ายแพ้เพื่อเงินในบัญชีของผู้เล่นที่ฉลาดและประสบความสำเร็จมากขึ้น เป็นเรื่องปกติเมื่อผู้เล่นที่แพ้เริ่มสบถในแชทและสาปแช่งคู่ต่อสู้เพราะแสงสว่าง ในความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าผู้เล่นส่วนใหญ่พยายามประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี แม้ว่าจะมีความเครียดทางจิตใจก็ตาม

ไม่มีอะไรผิดกฎหมายหรือยอมรับไม่ได้ในโป๊กเกอร์ (หรือเกมไพ่รูปแบบอื่น) ในสายตาของคนทั่วไป

แต่ต่อไปนี้คือข้อเท็จจริงบางประการที่เป็นพยานถึงการเสพติดเกมอย่างร้ายแรง:

• Stuart Unger(สจ๊วต เออร์รอล อังเกอร์) ผู้ชนะการแข่งขันโป๊กเกอร์เวิลด์ซีรีส์ 3 สมัย ที่สุดเขาใช้เงินที่เขาได้รับจากการพนันกีฬาและยาเสพติด อังเกอร์เสียชีวิตเมื่ออายุ 45 ปีเนื่องจากโรคหัวใจที่เกิดจากการใช้ยา
• นักเล่นโปกเกอร์มืออาชีพ เออร์เนสต์ เชอเรอร์(เออร์เนสต์ เชอเรอร์) ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในคดีฆาตกรรมพ่อแม่ของเขาในปี 2551 แรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมที่โหดร้ายคือความปรารถนาที่จะบรรเทาสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบากซึ่ง Scherer ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการรับมรดก
• ผู้เล่นโป๊กเกอร์ Alessandro Bastianoni(Alessandro Bastianoni) ฆ่าตัวตายในปี 2556 หลังจากสูญเสียครั้งใหญ่หลายครั้ง
• อังเดร มัวร์(อังเดร มัวร์) ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2556 ระหว่างเกมไพ่กับพี่ชายของเขา พบว่าเขากำลังนอกใจ และด้วยความโกรธ เขาทำให้ญาติพี่น้องได้รับบาดเจ็บสาหัสด้วยกระสุนปืน

บทสรุป

ตัวอย่างข้างต้นของผลกระทบที่เป็นอันตรายของเกมต่อพฤติกรรมของมนุษย์ทำให้เราคิดอย่างจริงจัง

อุตสาหกรรมการพนันปูทางให้สังคมเข้าสู่ขุมนรก

ผู้เล่นถูกหลอกให้เชื่อว่าเกมนี้ช่วยให้บรรลุสิ่งที่สำคัญและมีค่าจริงๆ

การพนันเอาไป เวลาและ พลังงาน- ทรัพยากรที่สำคัญในการกำจัดของแต่ละบุคคลซึ่งเขาสามารถใช้ในการพัฒนาตนเอง

การพนันปล้นคนภายใน ความรู้สึกอิสระและทำให้เขาแสดงความรู้สึกแย่ ๆ และแรงกระตุ้นที่น่ารังเกียจที่ทำลายชีวิตของแต่ละบุคคล

ส่วนที่เพิ่มเข้าไป

เรื่องราวของอดีตผู้เล่น Nikolai M.

“ฉันเริ่มเล่นเมื่อฉันยังเป็นนักเรียน ในตอนแรกสิ่งเหล่านี้เป็น "คอลัมน์" ที่คุณโยนเหรียญห้ารูเบิลและคาดหวังว่าเหรียญนี้จะถูกคูณหลายครั้งสำหรับคุณ จากนั้นฉันก็เริ่มสนใจรูเล็ตกับเพื่อนของฉัน นี่คือรูเล็ตเชิงกล กระบวนการของเกมเกิดขึ้นโดยไม่มีเจ้ามือ รูเล็ตนี้เล่นแล้วติดใจ ในตอนแรกมีชัยชนะครั้งใหญ่หลายครั้ง แน่นอนว่าเกมนั้นเป็นสีแดง ฉันคิดว่ากลยุทธ์ในการเอาชนะรูเล็ตบ้าๆ นี้ คำนวณอัตราต่อรอง แต่มันก็ไม่มีประโยชน์

และแล้วก็มาถึงช่วงเวลาของเครื่องเล่นเกม - "ลิง", "ผลไม้", "โจรสลัด" ฯลฯ มันกินเวลา 5-6 ปีจนกระทั่งถึงเวลาที่การพนันถูกแบนทั่วประเทศในปี 2552 สำหรับฉันมันเป็นของแข็ง เส้นสีดำในชีวิต ความรู้สึกทั้งหมดเข้าสู่เกม ในชีวิตปกติฉันเป็นศูนย์ที่สมบูรณ์ แม้ว่าฉันจะมี อุดมศึกษาแต่งานนี้ได้ค่าตอบแทนต่ำที่สุด ไม่มีครอบครัวด้วย

ฉันไม่ต้องการที่จะพูดว่าผู้เล่นทุกคนเป็นผู้แพ้ คนเล่นก็มีนะแต่ทำงานพร้อมกันใน ทำเลดี,เขามีเพื่อน,คนใกล้ชิด. แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีคนแบบนี้น้อยกว่าคนที่แย่เพราะเกม

ในหัวของฉัน ฉันเข้าใจว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในเกมดำกับสล็อตแมชชีน สถานประกอบการเหล่านี้ทำเงินให้กับเจ้าของ ไม่ใช่เพื่อผู้เล่น แต่มีบางอย่างที่อยู่ภายในเกมเสมอ ทันทีที่เงินปรากฏขึ้นคุณจะไปที่ห้องเล่นเกมทันที หลังจากที่เกมถูกแบน เขาก็ถอนหายใจด้วยความโล่งอก และถึงแม้อินเทอร์เน็ตจะเต็มไปด้วยคาสิโน แต่ก็ไม่ดึงรั้งอีกต่อไป ฉันป่วย."

หากคุณมีความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการติดการพนัน โปรดส่งอีเมลมาที่

เมื่อทำการศึกษาปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุม เช่น การพนันและการพนัน ก่อนอื่น จำเป็นต้องพยายามกำหนดแนวคิดเหล่านี้ เพื่อระบุและแสดงลักษณะเด่นของพวกมัน

แนวความคิดของ "การพนัน" ซึ่งเป็นเป้าหมายของข้อบังคับทางกฎหมาย ก็เป็นที่สนใจของวิทยาศาสตร์อื่นๆ เช่น ปรัชญา สังคมวิทยา จิตวิทยา วัฒนธรรมศึกษา

ดังนั้นตาม I. Kant "ความเป็นคู่ของความเป็นจริงซึ่งมีอยู่ในเกมเป็นกิจกรรมของมนุษย์ทำให้เกมเกี่ยวข้องกับศิลปะซึ่งยังต้องเชื่อพร้อมกันและไม่เชื่อในความเป็นจริงของความขัดแย้งที่กำลังเล่น" 4.

จากมุมมองทางสังคมวิทยา เกมนี้เข้าใจว่าเป็นรูปแบบทางสังคมและวัฒนธรรมที่มีองค์ประกอบย่อยพิเศษของตัวเอง - ประเภทของเหตุผลของแรงจูงใจ บรรทัดฐาน ค่านิยม แบบแผน - และวิธีฝังพวกเขาลงในวัฒนธรรมทั่วไปของสังคม5 .

การอธิบายปรากฏการณ์ของเกมจากตำแหน่งของจิตวิทยา นักวิทยาศาสตร์เน้นย้ำถึงความโน้มเอียงภายในของบุคคลต่อการพนัน ตัวอย่างเช่น นักจิตวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Sh. Ferenczi ในงานของเขา “การมีส่วนร่วมในทฤษฎีและวิธีการทางจิตวิเคราะห์เพิ่มเติม”6 ชี้ให้เห็นว่า “การเล่นเป็นรูปแบบของความรู้สึกยืดเยื้อของอำนาจทุกอย่างในวัยแรกเกิด”7. ในทางกลับกัน ซิกมุนด์ ฟรอยด์ตั้งข้อสังเกตว่า "เกมนี้เข้ามาแทนที่ความปรารถนาที่อดกลั้น"8.

ในด้านวัฒนธรรม เกมนี้ถือเป็นผลงานที่มีชื่อเสียงของ Johan Huizinga "Homo ludens"9 ("ผู้ชายกำลังเล่น") ดังที่ Huizinga ตั้งข้อสังเกตว่า “การเล่นนั้นเก่าแก่กว่าวัฒนธรรม เนื่องจากรูปแบบการเล่นของกิจกรรมสามารถพบได้ในสัตว์เช่นกัน ดังนั้นรากเหง้าของเกมจึงลึกลงไปในลักษณะทางชีววิทยา (หรือพันธุกรรม) ซึ่งสะท้อนถึงชีวิตเช่นนี้ แต่ในทางกลับกัน เกมมักจะมีความหมายบางอย่าง นั่นคือ มันมักจะสันนิษฐานความหมายบางอย่างที่ชัดเจนสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคน และด้วยเหตุนี้เกมจึงอ้างว่าไปไกลกว่านั้น ถ้าไม่ใช่วัฒนธรรม ก็คือมานุษยวิทยา-

การศึกษาบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากองค์กรและการดำเนินการของการพนันและการพนันนั้นซับซ้อนอย่างมากเนื่องจากขาดคำจำกัดความของแนวคิดเหล่านี้ในกฎหมายปัจจุบัน ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายของแนวคิดของ "เกม" และ "เดิมพัน" ในบทที่ 58 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้บทนี้แตกต่างจากบทอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายที่อุทิศให้กับการควบคุมโครงสร้างสัญญาประเภทต่างๆซึ่งอยู่แล้ว ในบทความแรกของแต่ละบทมีคำจำกัดความของแนวคิดของสัญญาที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการนี้อธิบายไว้ในคำอธิบายของประมวลกฎหมายแพ่งฉบับร่าง ซึ่งชี้ให้เห็นว่าแนวคิดเช่นเกมและการเดิมพันเป็นที่รู้จักกันดีและไม่ต้องการคำจำกัดความพิเศษ11 อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งนี้ดูไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมายแสดงให้เห็นว่าคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของสนธิสัญญาแต่ละฉบับที่อยู่ระหว่างการพิจารณามักเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน12

การไม่มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียของคำจำกัดความทางกฎหมายของแนวคิดของ "เกม" และ "มารี" ทำให้จำเป็นต้องหันไปใช้การวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายรวมถึงการศึกษาเชิงทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์โยธา

ตัวอย่างเช่น ALO Kabalkin ชี้ให้เห็นว่า: "คำว่า "เกม" มีความหมายหลายประการ ดังนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแสดงแนวคิดสากลที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เหล่านี้

ในวรรณกรรม เกมถือเป็นภาระหน้าที่ โดยผู้จัดงานจะต้องให้รางวัลแก่ผู้ชนะ และชัยชนะในเกมขึ้นอยู่กับโอกาสและความสามารถ ความคล่องแคล่ว และคุณสมบัติอื่นๆ ของผู้เข้าร่วม เป็นผลให้คุณสมบัติของเกมคือผู้เข้าร่วมสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของมัน การเดิมพันยังเป็นข้อผูกมัด แต่ไม่เหมือนกับเกม ผู้เข้าร่วมแสดงตำแหน่งที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการมีอยู่ของสถานการณ์บางอย่าง สิ่งหลังอาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความประสงค์ของผู้เข้าร่วมในการเดิมพันหรือเกิดขึ้นแล้ว แต่ผู้เข้าร่วมไม่ทราบสาระสำคัญของสถานการณ์หรือไม่คิดว่าได้เกิดขึ้นแล้ว

แบ่งปันตำแหน่งนี้ O.V. Sgibneva ตั้งข้อสังเกตว่า “เกมคือสัญญาโดยอาศัยอำนาจที่ผู้เข้าร่วมสัญญาว่าหนึ่งในนั้นจะได้รับผลประโยชน์ ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับความคล่องแคล่วของผู้เข้าร่วม ความสามารถในการผสมผสานของพวกเขา หรือโอกาสในระดับหนึ่ง ดังนั้น คุณลักษณะของเกมคือความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ในระหว่างเกม ด้วยการเดิมพัน ความเป็นไปได้นี้จะถูกแยกออกจากกัน เนื่องจากถือว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในข้อตกลงยืนยัน และอีกฝ่ายหนึ่งปฏิเสธการมีอยู่ของผลลัพธ์บางอย่างที่เกิดขึ้นโดยอิสระจากพวกเขา ดังนั้น เมื่อเดิมพัน การมีส่วนร่วมของคู่กรณีในสถานการณ์เหล่านี้จึงถูกยกเว้นและมีเพียงการตรวจสอบข้อเท็จจริงเท่านั้น

ในทางกลับกัน M.Yu. Nerush กำหนดเกมและการเดิมพันดังนี้: “เกมและการเดิมพันเป็นสัญญาที่ทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าหรือสนองความต้องการที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วม และไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ หรือการค้าภายใต้เงื่อนไขที่ต้องสงสัย”14 .

ตามที่ Yu.V. บาโญ การพนันขึ้นอยู่กับความสนใจในทรัพย์สิน สรุปได้ตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป

ผู้เข้าร่วม (บุคคลหรือนิติบุคคล) และผู้จัดงาน

มีใบอนุญาตและ (หรือ) ข้อตกลงระหว่างกันเงื่อนไขที่ผู้เข้าร่วมทราบล่วงหน้าและผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการกระทำของผู้เข้าร่วมและอิทธิพลของคดี เดิมพัน - ตามความเสี่ยงและสรุประหว่างผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไป (บุคคลหรือนิติบุคคล) ระหว่างกันหรือกับผู้จัดข้อตกลงในการชนะซึ่งผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือ ไม่ 15.

เมื่อพิจารณาถึงมุมมองทางอารยธรรมที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับคำจำกัดความของแนวคิดของ "ศร" และ "การเดิมพัน" จำเป็นต้องหันไปวิเคราะห์แหล่งเชิงบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ในด้านการจัดและดำเนินการการพนันและการพนัน

ตามที่ระบุไว้แล้วในบทที่ 58 "การเล่นเกมและการพนัน" ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีคำจำกัดความของแนวคิด "เกม" และ "การเดิมพัน" ซึ่งได้รับการชดเชยบางส่วนจากการรวมอยู่ในกฎหมายภาษี ในภาคสอง รหัสภาษี 16 แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย บทที่ 29 “ภาษีเกม” 17 มีมาตรา 364 ซึ่งแก้ไขคำจำกัดความของแนวคิดพื้นฐานที่ใช้บ่อยที่สุดในธุรกิจการพนัน

หลังจากละทิ้งแนวคิดของ "เกม" รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจึงดำเนินการโดยใช้คำว่า "การพนัน"10 และ "เดิมพัน" ซึ่งกำหนดคำจำกัดความของตนเองสำหรับแต่ละรายการ18 ดังนั้น ตามมาตรา 364 ของรหัสภาษี การพนันคือ “ข้อตกลงที่ชนะโดยอิงตามความเสี่ยง ซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมตั้งแต่สองคนขึ้นไประหว่างกันหรือกับผู้จัดการของสถานประกอบการพนัน (ผู้จัดงานของ Totalizator) ตามกฎที่กำหนดโดย ผู้จัดสถานประกอบการพนัน (ผู้จัดยอดรวม)” . เป็นไปตามความหมายของบรรทัดฐานข้างต้นที่สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่รวมสถานการณ์เมื่อข้อตกลงในการชนะได้รับการสรุปโดยผู้เข้าร่วมหนึ่งรายกับผู้จัดการของสถานประกอบการพนันเนื่องจากเป็นการแนะนำเงื่อนไขที่ผู้เข้าร่วมอย่างน้อยสองคนจะต้องสรุปข้อตกลง ดังนั้นแนวคิดของการพนันจึงใช้ไม่ได้กับกิจกรรมของผู้ประกอบการในด้านการทำงานของเครื่องสล็อตเนื่องจากผู้เข้าร่วมเล่นสล็อตแมชชีนในความเป็นจริงสรุปข้อตกลงในการชนะกับผู้จัดงานการพนันในคนเดียว ดังนั้นบทที่ 29 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่มีผลกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมและสถานประกอบการพนันที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการในด้านการทำงานของเครื่องสล็อต

คำว่า "การพนัน" ยังใช้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2541 ฉบับที่ 142-FZ "เกี่ยวกับภาษีสำหรับธุรกิจการพนัน" ซึ่งมีผลบังคับใช้ก่อนการตราบทที่ 29 ของรหัสภาษีของ สหพันธรัฐรัสเซีย19 ซึ่งการพนันได้รับการยอมรับว่าเป็น "ตามความเสี่ยงและสรุประหว่างบุคคลสองคนขึ้นไปทั้งโดยธรรมชาติและตามกฎหมายตามกฎที่กำหนดโดยสถานประกอบการพนันข้อตกลงในการชนะซึ่งผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ในเหตุการณ์ที่คู่กรณีมีโอกาสที่จะใช้อิทธิพลที่จำเป็น” (ข้อ 2) การวิเคราะห์บทความนี้ให้เหตุผลในการยืนยันว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติในขณะที่กำหนดเกมแห่งโอกาสในบทที่ 29 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียแม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย20 กระนั้นก็ทำซ้ำข้อผิดพลาดที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ในกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย สหพันธ์หมายเลข 142-FZ ซึ่งไม่รวมความเป็นไปได้ในการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการชนะกับผู้จัดงานการพนันในคนเดียว

ข้อบกพร่องทางกฎหมายที่ระบุไว้และการขาดกฎข้อบังคับเดียวซึ่งรวมถึงรายการแนวคิดพื้นฐานในด้านองค์กรการพนัน แต่ยังควบคุมในรายละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมที่กำลังพัฒนาในพื้นที่นี้ ได้นำไปสู่ความต้องการวัตถุประสงค์ เพื่อพัฒนากฎหมายควบคุมเดียวที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดสุญญากาศทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่กำลังพิจารณา , การยอมรับซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาหลายปี21. กฎหมายของรัฐบาลกลางใหม่ สหพันธรัฐรัสเซียเลขที่ 244-FZ ลงวันที่ 29 ธันวาคม พ.ศ. 2549 "ออน กฎระเบียบของรัฐการจัดระเบียบและดำเนินการการพนันและการพนันและการแก้ไขกฎหมายบางอย่างของสหพันธรัฐรัสเซีย”22 (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยระเบียบของเกมและการเดิมพัน) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2550 รวมถึงช่วงทั้งหมด ของกฎที่ควบคุมอุตสาหกรรมการพนัน

ดังนั้น มาตรา 4 ของกฎหมาย ร่วมกับแนวคิดอื่นๆ จึงกำหนด "การพนัน" และ "การพนัน" การพนันได้รับการยอมรับโดยกฎหมายว่าเป็นข้อตกลงตามความเสี่ยงของฝ่ายต่างๆ ในการชนะ23 ซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไปในข้อตกลงดังกล่าวระหว่างกันหรือกับผู้จัดเกมเสี่ยงโชคตามกฎที่กำหนดโดยผู้จัดการแข่งขัน ของโอกาส (ฉบับที่ 4).

ในทางกลับกัน การเดิมพันถูกกำหนดโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติว่าเป็นเกมแห่งโอกาส ซึ่งผลของข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะ26 สรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าในการเดิมพันระหว่างตนเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่ไม่รู้ว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ (ข้อ 2 ข้อ 4)

ในกรณีนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดของ "การพนัน" และ "การเดิมพัน" แบบทั่วไปและแบบเฉพาะเจาะจงมีการติดตามอย่างชัดเจน โดยที่การพนันเป็นการพนันชนิดหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติได้แยกความเป็นไปได้ของสถานการณ์ที่ข้อตกลงในการชนะสรุปกับผู้จัดกิจกรรมการพนันโดยผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว ควรสังเกตว่าการเปิดเผยเนื้อหาของแนวคิดของ "การพนัน" ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้ระบุถึงการพึ่งพาข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะในสถานการณ์ซึ่งฝ่ายต่างๆมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อการกระทำของพวกเขา24 " . และในที่สุด การปรากฏตัวขององค์ประกอบของโอกาสในการพนัน - คุณสมบัติหลักเกมดังกล่าวในด้านกฎหมายแพ่ง ตัวอย่างเช่น เนื่องจากผลของเกมหมากฮอสหรือหมากรุกขึ้นอยู่กับทักษะของผู้เล่นทั้งหมด เกมเหล่านี้แม้ว่าจะเล่นเพื่อเงินก็ตาม รวมถึงเกมกีฬาอื่นๆ ที่ไม่รวมการกระทำของโอกาสตามความหมาย ของมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่อยู่ในขอบเขตของกฎหมายแพ่ง ระเบียบ แต่การเดิมพันระหว่างบุคคลภายนอกเกี่ยวกับผลลัพธ์ของ เช่น เกมหมากรุก ในกรณีนี้จะเป็นการพนันชนิดหนึ่งเพราะ ผลลัพธ์ของเกมไม่ได้ขึ้นอยู่กับทักษะของผู้โต้แย้งและส่วนใหญ่จะเป็นการสุ่มสำหรับพวกเขา

จากที่กล่าวมาข้างต้น เพื่อให้เกิดความสามัคคีของกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในภาคการพนันและป้องกันความสับสนระหว่างแนวคิดของ "การพนัน" และ "การพนัน" ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะแก้ไขวรรค 1 ของข้อ 4 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางในเดือนธันวาคม 29, 2006 หมายเลข 244-FZ "ในกฎระเบียบของรัฐสำหรับกิจกรรมสำหรับองค์กรและการดำเนินการของการพนันและการพนันและการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย" โดยระบุดังนี้: "การพนันเป็นข้อตกลงตามความเสี่ยงใน ชนะสรุปโดยผู้เข้าร่วมในข้อตกลงดังกล่าวกับผู้จัดการพนันประเภทนี้หรือสรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าของข้อตกลงดังกล่าวระหว่างพวกเขาเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ตามกฎที่กำหนดโดยผู้จัดการพนัน (ทำหน้าที่ในลักษณะนี้ตามข้อกำหนดของกฎหมายฉบับนี้) โดยที่ผลของข้อตกลงขึ้นอยู่กับผลกระทบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งคู่สัญญามีโอกาสที่จะจัดให้มี และอิทธิพลจากการกระทำของคุณ

เกี่ยวกับคำจำกัดความของหมวด “เดิมพัน” ซึ่งเป็นการพนันชนิดหนึ่งและเป็นแนวคิดที่สร้างสปีชีส์สำหรับยอดรวมและการเดิมพันของเจ้ามือรับแทง วรรค 2 ของข้อ 4 ของกฎหมายหมายเลข ระบุบทความที่ระบุในต่อไปนี้ ถ้อยคำ: “การเดิมพันเป็นเกมแห่งโอกาส ซึ่งผลของข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะ สรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าในการเดิมพันระหว่างตนเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ และผลที่คู่กรณีไม่มีโอกาสที่จะโน้มน้าวการกระทำของตน

ความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกิดขึ้นในด้านการพนันและการพนันทำให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันต่าง ๆ สำหรับผู้เข้าร่วมเพื่อการป้องกันและคุ้มครองซึ่งจำเป็นต้องมีคุณสมบัติที่ถูกต้องของเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าว คุณสมบัติดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการสร้างคุณลักษณะของการพนันและการพนัน และอนุญาตให้แยกแยะสถาบันที่อยู่ภายใต้การพิจารณาจากมวลของผู้อื่น

ลักษณะเด่นที่สำคัญของหมวดหมู่ที่อยู่ระหว่างการศึกษาคือความคาดเดาไม่ได้ของผลลัพธ์ ลักษณะสุ่มของเหตุการณ์ ซึ่งตามที่ระบุไว้แล้ว ทั้งสองฝ่ายสามารถหรือไม่สามารถใช้อิทธิพลบางอย่างจากการกระทำของพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ผลลัพธ์ของเกมหมากรุกขึ้นอยู่กับทักษะของผู้เล่นทั้งหมด เนื่องจากผู้เข้าร่วมรู้ข้อมูลเกมเริ่มต้นทั้งหมด (การจัดเรียงตัวเลข) บทบาทของโอกาสในสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจึงลดลง

เนื่องจากความจริงที่ว่าผลการแข่งขันที่คาดเดาไม่ได้เป็นคุณสมบัติหลักของการพนันและการพนัน ลักษณะเสี่ยงหรืออันตราย (จาก lat. alea - โอกาส) ไม่ต้องสงสัยเลย ดังที่กล่าวไว้ในวรรณกรรม “เป็นไปไม่ได้ที่จะมีโอกาสชนะหรือแพ้โดยไม่มีโอกาสที่สอดคล้องกันหรือตรงกันข้ามสำหรับอีกฝ่าย”28

แม้ว่าเกมเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการชนะหรือแพ้มีความสำคัญทางกฎหมาย ไม่ใช่ว่าทุกการชนะ (แพ้) จะแปลแรงงานให้อยู่ในระนาบของข้อบังคับทางกฎหมาย เฉพาะการชนะในลักษณะของทรัพย์สินเท่านั้นที่มีความสำคัญทางกฎหมาย ดังนั้น การมอบเหรียญให้กับผู้ชนะการแข่งขันกีฬาไม่ได้ให้เหตุผลในการพิจารณาเกมที่เกี่ยวข้องในฐานะการพนันภายใต้มาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่เหรียญ แม้ว่าจะเป็นทองคำ เป็นเพียงสัญลักษณ์แห่งชัยชนะ แต่ไม่ใช่เงิน เทียบเท่า เครื่องแต่งกาย)" กับชัยชนะในทุกเกมแห่งโอกาสก็ต้องมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียรวมถึงทรัพย์สินด้วยเหตุนี้การแข่งขันเทนนิสที่มีเงินรางวัลจะไม่ถูกจัดประเภทเป็นการพนัน

21เจ. Jullio dela Morandière. กฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส ในสามเล่ม. ม., 2504. ต. 3. ส. 330.

เกม** เนื่องจากผู้แพ้ในนั้นเสียแต่ศักดิ์ศรี ข้อสรุปนี้ไม่ได้ถูกปฏิเสธโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมในกีฬาบางประเภทนั้นจ่ายให้กับผู้เล่น ค่าธรรมเนียมดังกล่าวจะเรียกเก็บเป็นค่าโสหุ้ยของผู้จัดการแข่งขันและไม่สัมพันธ์กับมูลค่าของรางวัลเงินสดที่เป็นไปได้ กล่าวคือ ไม่ใช่การเดิมพันในเกม.25 สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นช่วยให้เราสามารถระบุคุณลักษณะของคุณสมบัติของพวกเขากับหนึ่งในสัญญาณของการทำธุรกรรมที่ไม่เหมาะสม

เนื่องจากองค์กรและการดำเนินการของการพนันและการพนันสามารถดำเนินการโดยผู้จัดงานเท่านั้น26 ซึ่งสามารถ นิติบุคคลลงทะเบียนตามลักษณะที่กำหนด27 และจำเป็นต้องสรุปข้อตกลงที่เหมาะสมกับทุกคนที่สมัคร จากนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะสาธารณะของธุรกรรมที่ไม่เหมาะสม ในเวลาเดียวกัน ในข้อตกลงที่สรุประหว่างผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าในเกมหรือเดิมพันโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้จัดงานมืออาชีพ อาจไม่มีสัญญาณของการประชาสัมพันธ์ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงสิ่งที่เรียกว่าภาระผูกพันตามธรรมชาติ "obligatio naturales" ซึ่งเป็นที่รู้จักแม้กระทั่งในกฎหมายโรมัน ซึ่งถึงแม้จะได้รับการยอมรับโดยกฎหมาย แต่ก็ยังไม่ได้รับการคุ้มครอง นักกฎหมายชาวโรมันได้กำหนดคุณสมบัติหลักสองประการของภาระผูกพันตามธรรมชาติซึ่งยังไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน: ประการแรก “เจ้าหนี้ถูกลิดรอนสิทธิที่จะทวงถามลูกหนี้แม้ว่าสิ่งนี้จะปฏิบัติตามภาระผูกพันแล้วไม่สามารถเรียกร้องคืนได้ ”; ประการที่สอง, "ภายใต้ชื่อภาระผูกพันตามธรรมชาติ - ในความหมายทางเทคนิคของการแสดงออกนี้ เราหมายถึงความสัมพันธ์ที่ปราศจากการคุ้มครองการเรียกร้อง แต่สามารถก่อให้เกิดผลอื่น ๆ ที่มีอยู่ในกฎหมายว่าด้วยภาระผูกพัน" "* 3

ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ลักษณะทรัพย์สิน และการประชาสัมพันธ์ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการพนันและการพนัน ก็มีอยู่ในสัญญากฎหมายแพ่งอื่นๆ เช่น สัญญาประกัน ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องแยกความแตกต่างจากธุรกรรมอื่น ๆ - ด้วยการประกันทรัพย์สินและการมีส่วนร่วมของทรัพย์สินในทุนจดทะเบียนของนิติบุคคลธุรกิจ28 ธุรกรรมที่มีความเสี่ยงที่ระบุไว้ทั้งหมดมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดสิทธิและภาระผูกพันของอาสาสมัครในการกระจายผลประโยชน์และภาระของทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ทำให้ผู้เข้าร่วมสรุปข้อตกลงเหล่านี้แตกต่างกัน จึงเป็นเกณฑ์สำหรับ การแยกความแตกต่างของธุรกรรม aleatoric เสนอให้พิจารณาแรงจูงใจที่กำหนดลักษณะของการกระทำของผู้เข้าร่วม - ผู้รับ

ดังนั้นในสัญญาประกันทรัพย์สินแรงจูงใจคือการโอนความเสี่ยงของการสูญเสียทรัพย์สินนี้ไปยังผู้ประกันตนในขณะที่ยังคงรักษาผลประโยชน์ของทรัพย์สินสำหรับผู้เอาประกันภัย แรงจูงใจในการบริจาคทรัพย์สินให้กับทุนจดทะเบียนของ บริษัท ธุรกิจคือการถ่ายโอนภาระการใช้ทรัพย์สินโดยผู้บริโภคไปยังผู้ประกอบการมืออาชีพเพื่อแลกกับผลประโยชน์ของรายได้จากทรัพย์สินนี้ ฝ่ายที่ปลดเปลื้องภาระในการบำรุงรักษาและการใช้ทรัพย์สินอย่างมีประสิทธิผล จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายบางประการเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจ่ายเบี้ยประกัน หรือแม้แต่ทำให้ทรัพย์สินนั้นตกเป็นของบุคคลอื่น กรณีเป็นปัจจัยที่บังคับให้ผู้เข้าร่วมรายที่สองในความสัมพันธ์ดังกล่าวต้องเสียค่าใช้จ่ายทำให้ความสัมพันธ์เหล่านี้ร่วมกันและบังคับให้ผู้เข้าร่วมรายที่สองใช้เงินสมทบที่ได้รับหรือทรัพย์สินอื่นอย่างมีประสิทธิผลเพื่อสร้างแหล่งที่มาเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ดังนั้นธุรกรรมที่มีความเสี่ยงดังกล่าวข้างต้นเป็นธุรกรรมที่อิงตามความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการหรือเชิงพาณิชย์) นั่นคือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ให้การคุ้มครองสิทธิของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมที่มุ่งกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการการค้า) กฎหมายแพ่งจึงมีส่วนช่วยในการรับประกันประสิทธิภาพสูงสุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ข้อตกลงการพนันและการพนันไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันใด ๆ ระหว่างคู่สัญญา ฝ่ายที่ชนะจะได้รับผลกำไรโดยไม่มีภาระผูกพันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคู่สัญญา ดังที่คุณทราบ ภาระผูกพันคือความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ไกล่เกลี่ยการเคลื่อนย้ายสินค้าโภคภัณฑ์ของสินค้าที่เป็นวัตถุจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง แต่ทันทีหลังจากการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันและการพนัน จะไม่มีคำถามใดๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายสินค้าที่เป็นสาระสำคัญ นอกจากนี้ ยังไม่ทราบด้วยซ้ำว่าผู้เข้าร่วมรายใดจะได้ทรัพย์สินและทรัพย์สินใดจะสูญเสีย ในเกมและการเดิมพัน ความเสี่ยงไม่เคยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้เข้าร่วม ในขณะเดียวกันการสูญเสียแม้จะส่งผลกระทบต่อสถานะทรัพย์สินของผู้เล่นในเชิงลบมาก แต่ (การสูญเสีย) เป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในเกมและไม่ใช่ใน กิจกรรมผู้ประกอบการ 29.

คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการของข้อตกลงเกี่ยวกับเกมและการเดิมพันคือลักษณะตามเงื่อนไขเพราะ “การเกิดขึ้นของสิทธิและภาระผูกพันที่นี่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่”30 เนื่องจากข้อตกลงการพนันและการเดิมพันเป็นธุรกรรมแบบมีเงื่อนไข จึงเป็นการเกิดขึ้นของเงื่อนไขที่กำหนดโดยข้อตกลงที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันที่สอดคล้องกัน31 ที่เกี่ยวข้องกับ ฝั่งตรงข้ามในขณะที่ “ภาระผูกพันในการตอบสนองฝ่ายที่ชนะเท่านั้นที่ตกอยู่กับกลุ่มของฝ่ายที่แพ้)” โดยไม่ได้รับสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง”34. ในขณะเดียวกัน การเกิดขึ้นของสิทธิและภาระผูกพันขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ต้องสงสัย ความคิดเห็นนี้ เป็นไปตามบทบัญญัติของมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งการพิจารณาคดีจะเสร็จสิ้นภายใต้เงื่อนไขที่ต้องระแวดระวังหากคู่กรณีได้ก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ ไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่

ความเสี่ยงในเกมและการพนันไม่เคยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการ การค้า) ของผู้เข้าร่วม แน่นอนว่าการสูญเสียนั้นส่งผลต่อสถานะทรัพย์สินของผู้เล่น และมักจะส่งผลในทางลบอย่างมาก แต่การสูญเสียเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในเกม ไม่ใช่ในกิจกรรมของผู้ประกอบการ

ในการทำธุรกรรมอื่น ๆ ในทางกลับกันโอกาสกำลังรอผู้เข้าร่วมของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะสรุปธุรกรรมนี้หรือไม่ก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง "แรงจูงใจในการทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงคือความกลัวอันตรายที่แท้จริงหรือความหวังสำหรับการกระทำของโอกาส การคำนวณประเภทแรกเกิดขึ้น แต่สัญญาประกันประเภทใดก็ได้ ในกรณีที่สอง ฝ่ายต่าง ๆ สร้างผลประโยชน์เทียมสำหรับตนเอง โดยให้เหตุการณ์แบบสุ่มที่บางครั้งไม่มีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญอย่างสมบูรณ์ พิเศษ ตามเงื่อนไข มีนัยสำคัญ ดังกล่าวเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับเกม การพนัน ลอตเตอรี”32.

ในการพนันและการพนัน การพึ่งพาสิทธิและภาระผูกพันในโอกาสนั้นเกิดจากความปรารถนาที่จะสนองความต้องการส่วนบุคคลเท่านั้น ทั้งทรัพย์สินและไม่ใช่ทรัพย์สิน ซึ่งไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการ เชิงพาณิชย์) ให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่ภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากเกมหรือการเดิมพันนั้นไม่สามารถรับรู้ได้ตามกฎหมายว่าไม่มีมูล เพราะพื้นฐานของมันคือความเสี่ยงที่เท่าเทียมกันในการได้รับภาระผูกพันที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกันโดยคู่สัญญา

โดยสรุปข้างต้น เราสามารถแยกแยะลักษณะเด่นของการพนัน sr และการเดิมพันดังต่อไปนี้:

ความคาดเดาไม่ได้และลักษณะแบบสุ่มของผลลัพธ์ ในการเกิดขึ้นซึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถหรือไม่สามารถใช้อิทธิพลบางอย่างได้ 2.

ตัวละครที่มีความเสี่ยง (aleatory); 3.

ลักษณะคุณสมบัติของกำไรและความเสี่ยงของการสูญเสีย สี่.

ลักษณะสาธารณะ ยกเว้นในกรณีที่มีการสรุปข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าใน shra หรือเดิมพันโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้จัดงานมืออาชีพ 5.

ลักษณะเงื่อนไขของข้อตกลง 6.

พื้นฐานสำหรับการเข้าร่วมในเกมหรือการเดิมพันคือการมอบหมายผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเกม (การแก้ปัญหาการเดิมพัน) เท่ากับความเสี่ยงของตนเองต่อคู่สัญญา 7.

แรงจูงใจในการเข้าร่วมเกมหรือเดิมพันคือการเพิ่มคุณค่าหรือความพึงพอใจของความต้องการส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (เช่น การยอมรับ การยืนยันสถานะของผู้นำ) แปด.

การมีส่วนร่วมในเกมหรือการเดิมพันไม่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของการกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ และการค้าของผู้เข้าร่วม

ควรสังเกตว่า I.V. Mironov เสนอการจัดประเภทการพนันของเขาเรียกว่า "ความสามารถในการแข่งขัน" ซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักที่ช่วยให้แยกแยะเกมออกจากการเดิมพันได้ ตามเกณฑ์นี้ เกมในทุกกรณีเป็นการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมในขณะที่เดิมพันการแข่งขันใน เปิดแบบฟอร์มไม่อยู่ เนื่องจากไม่ใช่ตัวผู้เล่นเองที่แข่งขัน แต่เป็นวัตถุที่พวกเขากำลังโต้เถียงอยู่"0.

สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ที่การพนันและการเดิมพันแตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น K.P. Pobedonostsev ไม่ได้สร้างความแตกต่างระหว่างแนวคิดของ "เกม" และ "การเดิมพัน" และถือว่าพวกเขาเป็นข้อตกลงที่ผิดโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากข้อตกลงหนึ่งและข้อตกลงอื่น "คู่สัญญาสร้างผลประโยชน์เทียมสำหรับตัวเองในกรณีนี้การประดิษฐ์ กรณีดังกล่าวซึ่งจะไม่เกิดขึ้นโดยปราศจากความยินยอมเป็นพิเศษ หรือเป็นการสุ่มซึ่งในบางครั้งอาจไม่มีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญ เป็นกรณีพิเศษโดยเฉพาะตามเงื่อนไขที่มีนัยสำคัญ คุณลักษณะของคำจำกัดความนี้คือผู้เขียนไม่ได้พยายามแยกแยะระหว่างแนวคิดที่กำลังพิจารณา ด้วยเหตุนี้ คำจำกัดความของเกมและสัญญาการเดิมพันจึงเป็นสากล เนื่องจากสามารถใช้ได้กับทุกเกมและการเดิมพันโดยไม่มีข้อยกเว้น

ในทางกลับกัน G. Dsrnburg ให้คำจำกัดความว่า shru เป็น “ข้อตกลงที่ชนะ-แพ้ภายใต้เงื่อนไขที่ตรงกันข้าม เพื่อตอบสนองความปรารถนาของผู้เข้าร่วมในเกม กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่คือความปรารถนาที่มีความเสี่ยงที่จะทำกำไรและใช้เวลาในการติดขัดดังกล่าว ในเกมตาม G. Dernburg เป็น "งานอดิเรกที่น่ารื่นรมย์" 34 จุดประสงค์ของการเดิมพันคือ “การยืนยันความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับบางสิ่งบางอย่าง เช่น การระงับข้อพิพาท”35.

เกณฑ์ที่เสนอสำหรับการสร้างความแตกต่างของเกมและการเดิมพันอาจไม่สามารถใช้ได้เสมอไป ตัวอย่างเช่น เกมอาจใช้เวลาไม่กี่วินาที ซึ่งในทางกลับกัน ไม่อนุญาตให้พูดถึงการใช้เวลา ifa ดังกล่าวเป็นเกมของลูกเต๋าซึ่งหมายถึงการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนคะแนนที่จะตกในเกมและข้อพิพาทตาม G. Dernburg ทำหน้าที่เป็นเดิมพันทั้งหมด

คอมไพเลอร์ของร่างประมวลกฎหมายแพ่งของจักรวรรดิรัสเซียแยกแยะระหว่างเกมและการเดิมพันตามเกณฑ์ของเงื่อนไขและกฎเกี่ยวกับการชนะและแพ้ เกมถูกกำหนดให้เป็น "ข้อตกลงที่บุคคลสองคนขึ้นไปทำข้อตกลงกันเองว่าขึ้นอยู่กับผลของเกมที่เล่นตามกฎที่ทราบฝ่ายที่แพ้จะต้องจ่ายเงินให้กับผู้ชนะในสิ่งที่เธอสูญเสีย ตามจำนวนเงินที่กำหนดไว้”36. ในทางกลับกัน การเดิมพันถูกกำหนดให้เป็น "ข้อตกลงโดยที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายยอมรับว่าคำแถลงเกี่ยวกับสถานการณ์ใด ๆ ที่เป็นจริง มอบอัตราที่ตกลงกันไว้ให้กับฝ่ายตรงข้าม"37

เกณฑ์ที่ระบุไว้สำหรับการแยกความแตกต่างระหว่างเกมและการเดิมพันนั้นไม่ประสบความสำเร็จอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากด้วยความแตกต่างของหมวดหมู่ภายใต้การศึกษา แนวคิดของการเดิมพันจึงดูดซับแนวคิดของเกม ผู้เข้าร่วมในเกมแห่งโอกาสเช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมในการเดิมพันโดยข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมในเกมแสดงความคิดเห็นตรงกันข้ามเกี่ยวกับผลลัพธ์ของเกมดังกล่าวเนื่องจากหลักการของความสมเหตุสมผลถือว่าผู้เล่นแต่ละคนกำลังนับ ในความจริงที่ว่าเขาจะชนะไม่ใช่คู่ต่อสู้ของเขา จากข้อความที่เป็นปฏิปักษ์ดังกล่าว ข้อพิพาทเกิดขึ้นที่หาทางแก้ไขโดยการดำเนินการโดยผู้เข้าร่วมในการกระทำบางอย่างที่อยู่ภายใต้กฎที่คู่สัญญากำหนด (การโยนเหรียญ ทิ้งไพ่ ฯลฯ) อันเป็นผลมาจากเกมใด ๆ ลดลงเป็นกระบวนการแก้ไขข้อพิพาทหรือข้อตกลงเกี่ยวกับกฎในการแก้ไขข้อพิพาทที่เกิดขึ้นนั่นคือข้อตกลงการเดิมพัน

การวิเคราะห์เกณฑ์การแยกความแตกต่างของข้อตกลงเกี่ยวกับการเล่นเกมและการเดิมพันตลอดจนคำจำกัดความของแนวคิดภายใต้การศึกษาที่เสนอโดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนช่วยให้เราสามารถกำหนดความจริงที่ว่าแนวคิดของ "เกม" ถูกดูดซับโดยแนวคิดของ " การเดิมพัน" เนื่องจากผลของเกมถือได้ว่าเป็นคำแถลงของฝ่ายตรงข้ามเกี่ยวกับการชนะหรือแพ้ของผู้เข้าร่วมรายหนึ่งหรืออีกรายหนึ่งซึ่งตามคำจำกัดความที่เสนอจะนำไปใช้กับข้อตกลงการเดิมพันด้วย

ที่ วรรณกรรมร่วมสมัยเกือบจะเป็นเอกฉันท์ที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างเกมและการเดิมพันตามเกณฑ์อื่น - ความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อการเริ่มต้นของเงื่อนไขสำหรับการชนะหรือแพ้ ในกรณีที่มีความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลดังกล่าว เรากำลังพูดถึงเกม หากไม่มีความเป็นไปได้นี้ ควรมีการตรวจสอบสถานะการเดิมพัน38

เพื่อแสดงแนวคิดที่นำเสนอในการแยกแยะระหว่างเกมและการเดิมพัน ยกตัวอย่างคลาสสิก ความหมายมีดังนี้: "เมื่อชาวอังกฤษสองคนสัญญาว่าจะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กันในกรณีที่หอยทากตัวใดตัวหนึ่งตั้งอยู่ ที่ส่วนท้ายของโต๊ะ แทนที่จะไปถึงขอบโต๊ะตรงข้าม จะเป็นการเดิมพัน หากการชนะถูกกำหนดโดยหอยทากตัวใดที่ชาวอังกฤษปลูกไว้บนโต๊ะก่อน ในกรณีนี้ก็เกี่ยวกับเกม”39.

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งที่อยู่ระหว่างการพิจารณา สามารถอ้างอิงคำแถลงของ ก.ก.1 ได้ Vasilevskaya: “ในเกม ผู้เข้าร่วมมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของมัน มิฉะนั้นมันเป็นเดิมพัน การเดิมพันเป็นภาระผูกพันที่ฝ่ายหนึ่งอ้างสิทธิ์และอีกฝ่ายปฏิเสธการมีอยู่ของสถานการณ์บางอย่าง สถานการณ์ที่เกิดขึ้นเองโดยอิสระจากพวกเขา

แนวคิดที่ระบุไว้เกี่ยวกับความแตกต่างของเกมและการเดิมพันนั้นถูกหักล้างโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ41 ตามกฎแล้ว การหักล้างขึ้นอยู่กับปัจจัยของโอกาสที่ส่งผลต่อผลลัพธ์ของเกมหรือการเดิมพัน และเรากำลังพูดถึงโอกาสในแง่ที่ว่าผลลัพธ์ของทั้งเกมและการเดิมพันไม่ได้ขึ้นอยู่กับทั่วไป (ทางกายภาพ, ความรู้และความสามารถของผู้เล่น (ผู้โต้แย้ง) หรือทักษะที่พัฒนาขึ้นเป็นพิเศษโดยเขาสำหรับเกมที่เกี่ยวข้องหรือเดิมพัน42

ตัวอย่างเช่น เมื่อเล่นหมากรุก อิทธิพลของโอกาสถูกแยกออกจากกันโดยสิ้นเชิง เนื่องจากผลของเกมหมากรุกขึ้นอยู่กับความเป็นมืออาชีพของผู้เล่นเท่านั้น สำหรับเกมเช่น ล็อตโต้ รูเล็ต หรือแคร็ปส์ เราแทบจะไม่สามารถพูดถึงความเป็นไปได้ที่ผู้เข้าร่วมจะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพวกเขา ในสถานการณ์นี้ เห็นได้ชัดว่าผลลัพธ์ของเกมดังกล่าวขึ้นอยู่กับอิทธิพลของโอกาสทั้งหมด43

เป็นตัวอย่างการเดิมพัน ซึ่งผลลัพธ์อาจขึ้นอยู่กับการกระทำของผู้เข้าร่วมโดยตรง เราสามารถอ้างอิงคำพูดของ V.A. Belova: “ตัวอย่างคลาสสิกที่หักล้างวิทยานิพนธ์ที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการไม่มีอิทธิพลของผู้โต้แย้งต่อผลลัพธ์คือการเดิมพันที่ทำโดย Lord Maes และ Phileas Fogh จากนวนิยายแปดสิบวันทั่วโลกของ J. Verne หากปราศจากการกระทำของหนึ่งในผู้เข้าร่วม - Phileas Fog การเดิมพันนี้ก็ไม่สามารถแก้ไขได้

นอกจากนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ การพนันได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในรูปแบบของข้อพิพาทเกี่ยวกับความคล่องแคล่ว ความคล่องแคล่ว และทักษะของหนึ่งเดียว (ไม่ว่าเขาจะยืนด้วยมือหรือวิ่งเป็นระยะทางหนึ่งร้อยเมตรในเวลาที่กำหนดโดยฝ่ายต่างๆ ฯลฯ ) หรือนักพนันหลายคนในคราวเดียว (ใครกระโดดไกล อยู่บนหัวนานกว่า ฯลฯ)

หลังจากศึกษาเกมและการเดิมพันที่มีอยู่แล้ว V.A. Belov ละทิ้งความพยายามที่จะแยกแยะระหว่างแนวคิดของ "shra" และ "pari" ผู้เขียนเสนอให้แยกเกมและการเดิมพันทั้งหมดออกเป็นสามกลุ่มตามเกณฑ์ของความสำคัญทางกฎหมายของโอกาส

การแข่งขันครั้งแรกรวมถึงเกมและการเดิมพัน ซึ่งผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับโอกาสทั้งหมด ในบรรดาเกมของกลุ่มนี้ เราสามารถแยกแยะได้ เช่น รูเล็ต ล็อตโต้ และการเดิมพัน - ข้อพิพาทระหว่างผู้เข้าร่วม ตัวอย่างเช่น ผู้เข้าร่วมการแข่งขันคนใดจะได้รับ Davis Cup ซึ่งประเทศจะได้รับ ได้รับสิทธิ์เป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งต่อไปและอื่น ๆ อีกมากมายที่ผู้เข้าร่วมไม่มีความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับเรื่องของข้อพิพาท

ถึงกลุ่มที่สองตาม V.A. Belov รวมเกมและการเดิมพันซึ่งผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับทั้งกรณีและการกระทำของผู้เข้าร่วมเอง กลุ่มนี้รวมถึงเกมไพ่ส่วนใหญ่ เกมบิลเลียด โดมิโน “การกระจายตัวของแม่มด การจัดบอลในสนามเป็นเรื่องของโอกาส แต่ผู้เล่นแต่ละคนจะหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่สร้างขึ้นโดยบังเอิญด้วยความช่วยเหลือจากความเป็นมืออาชีพของเขาเท่านั้น ตัวอย่างของการเดิมพันในกรณีนี้จะเป็นสิ่งที่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนสงสัยในความถูกต้องของตำแหน่งของตน (ผู้เข้าร่วมเชื่อว่าพวกเขามีความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับหัวข้อของข้อพิพาท แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างความรู้อาจไม่จริง) เช่น สมมติว่าในกรณีที่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับจำนวนรถยนต์ของบางยี่ห้อที่อยู่ในเมือง

ในที่สุด กลุ่มที่สามของเกมและการเดิมพันโดดเด่นบนพื้นฐานของการขาดอิทธิพลของโอกาสอย่างสมบูรณ์ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับการกระทำของผู้เข้าร่วมทั้งหมด กลุ่มนี้สามารถรวมเกมต่างๆ เช่น หมากรุก หมากฮอส และการเดิมพันในเรื่องการระบุและแสดงความสามารถสูงสุดของผู้เข้าร่วม: นักร้องที่เข้าแข่งขันคนใดจะเป็นผู้ที่ร้องได้สูงกว่าคู่ที่ขาวกว่าเมื่อทำการแสดงชิ้นคลาสสิก

ดังนั้น ดูเหมือนว่าการสุ่มซึ่งเป็นเกณฑ์สำหรับการแยกความแตกต่างของแนวคิดของ "เกม" และ "การเดิมพัน" แม้จะมีตรรกะโดยธรรมชาติและการบังคับใช้กับปรากฏการณ์แต่ละอย่างที่กำลังพิจารณา ยืนยันอีกครั้งถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความแตกต่างที่เป็นสากลระหว่างเกมและ การเดิมพัน ขึ้นอยู่กับอิทธิพลของโอกาสและความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพวกเขา

เมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการกำหนดขอบเขตของแนวคิดภายใต้การศึกษา สามารถแยกมุมมองหลักสองประเด็นได้

ประการแรกคือไม่จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดของเกมและการเดิมพัน เป็นครั้งแรกที่แนวคิดดังกล่าวแสดงโดย K.P.

Pobedonostsev ผู้กำหนดคำจำกัดความทั่วไปสำหรับเกมและการเดิมพัน45. ในบรรดานักวิจัยสมัยใหม่ V.A. มีความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกัน Belov ผู้ซึ่งพิจารณาการแยกแนวคิดเหล่านี้ออกจากกันโดยไม่จำเป็น46

อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่กลับประกาศความจำเป็นในการแยกแยะระหว่างแนวคิดเหล่านี้ตามเกณฑ์ต่างๆ ที่พวกเขาเสนอ ดังนั้น G. Deriburg จึงเสนอให้แยกแนวคิดของเกมและการเดิมพันขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่กำหนดโดยผู้เข้าร่วม47 ผู้ร่างประมวลกฎหมายแพ่ง จักรวรรดิรัสเซียปกป้องสัญลักษณ์ของการแยกความแตกต่างระหว่างเกมและการเดิมพัน ขึ้นอยู่กับกฎที่กำหนดโดยฝ่ายที่ชนะและแพ้48 B. Windshade รวมเกณฑ์เหล่านี้เข้าเป็นหนึ่งเดียว โดยเสนอคำจำกัดความของตัวเองของแต่ละแนวคิด49 นักเขียนสมัยใหม่หลายคนโดยเฉพาะ A. Erdelevsky50, T.V. Soyfer51, N.P. Vasilevskaya52, O.V. Sgibneva61 แยกเกมและการเดิมพันขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์

อีกคน ตำแหน่งที่น่าสนใจ: ตาม V.A. Pankratov "การพนันเป็นเกมชนิดหนึ่ง"53. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เขียนนิยามเกมว่าเป็น "ความสัมพันธ์ทางกฎหมายโดยอาศัยอำนาจที่ "ผู้โทร" จัดระเบียบและดำเนินการจับสลากเงินรางวัลระหว่าง "ผู้ตอบแบบสอบถาม" ซึ่งกองทุนรางวัลดังกล่าวได้ก่อให้เกิดความเสี่ยงขึ้น"54 . สำหรับแนวคิดของ "เดิมพัน" แล้ว V.L. Pankratov กำหนดมันให้แคบลงโดยเน้นว่า "การเดิมพันเป็นเกมประเภทหนึ่งที่การเริ่มต้นของสถานการณ์การชนะแบบสุ่มถูกคาดการณ์โดย "ผู้ตอบ" เอง แต่ในขอบเขตของคำถามที่ถามโดยบุคคลที่ "โทร"55

มุมมองตรงกันข้ามถูกสร้างขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19

V. Nechaev: “มักใช้ในสังคมเพื่อยุติข้อพิพาทมากกว่า

เกี่ยวกับเหตุการณ์ต่าง ๆ มัน (เดิมพัน) มักจะมาพร้อมกับเกม

ผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องโดยคู่สัญญาที่มีผลประโยชน์บางอย่างสำหรับ

ผู้ชนะและผู้แพ้ สถานการณ์สุดท้ายนี้

ก่อให้เกิดภายใต้แนวคิดของการทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงและตัวเกมเอง จากที่นี่และ

ข้อพิพาททั้งชุดเกี่ยวกับความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการเดิมพันและการพนัน ... In

ในความเป็นจริง เกมดังกล่าวได้รับความสำคัญทางกฎหมายกับ .เท่านั้น

จากช่วงเวลาที่เข้าร่วมเดิมพัน ... ที่นี่ผลของเกมเป็นเหตุการณ์ใน

ขึ้นอยู่กับผลของการเดิมพันที่ถูกกำหนด

แบ่งปันตำแหน่งดังกล่าว V.A. Belov ได้ข้อสรุปว่า “แนวคิดของเกมและการเดิมพันมีความสัมพันธ์กันอย่างเฉพาะเจาะจงและทั่วไป เกมใดๆ ก็เป็นการเดิมพันชนิดหนึ่ง และเกมที่แตกต่างกันจะถูกแยกออกมาตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน: (ความตั้งใจของฝ่ายต่างๆ อิทธิพลของโอกาส ฯลฯ)”56.

นอกจากการระบุคุณลักษณะที่มีอยู่ในการพนันและการพนันแล้ว การกำหนดเกณฑ์เพื่อแยกแยะแนวคิดเหล่านี้ออกจากกันและแยกความแตกต่างจากธุรกรรมทั่วไปจำนวนมาก ขอแนะนำให้กำหนดลักษณะทางกฎหมายของหมวดหมู่เหล่านี้ด้วย

คำถามนี้ไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนในทางวิทยาศาสตร์ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีส่วนใหญ่ข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันหรือการเดิมพันถูกกำหนดให้เป็นของจริง กล่าวคือ ถือว่าสรุปตั้งแต่ตอนที่ผู้เล่นวางเดิมพัน จัดตั้งกองทุนรางวัล (มิฉะนั้น "ธนาคาร") การก่อสร้างดังกล่าวสะดวกสำหรับผู้จัดเกมเนื่องจากถ้าเขาชนะเขาจะไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้แพ้ชำระหนี้อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องในวรรณคดีไม่มีอะไรขัดขวางการสรุปข้อตกลงร่วมกันในการถือครองเกม หรือการเดิมพันหากกฎของเกมที่เกี่ยวข้องอนุญาต57

คำถามเกี่ยวกับประเภทของธุรกรรมที่ควรจัดเป็นการพนันและการพนันนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน: ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการตอบโต้ (คืนเงิน) หรือผู้ที่ไม่ต้องการบทบัญญัติดังกล่าว (ฟรี) ในแง่หนึ่งหากผู้เข้าร่วมการพนันหรือเดิมพันแพ้เขาก็แพ้เดิมพันนั่นคือเขาโอนเงินให้กับผู้ชนะโดยไม่มีการชดเชยโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ ในทางกลับกัน หากผู้ชนะได้รับจำนวนเงิน (ทรัพย์สิน) มากกว่าเงินสมทบ (อัตรา) ของเขาหลายเท่า ดังนั้น ไม่เพียงแต่ส่งคืนทรัพย์สินของเขาเองเท่านั้น แต่ที่จริงแล้ว ได้รับเงินโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายอีกด้วย และนั่น เวลาที่เป็นการชดเชยหมายถึงข้อกำหนดร่วมกันและที่เปรียบเทียบกันได้ ในความเห็นของเรา การกำหนดธุรกรรมที่เป็นปัญหาเป็นการชำระเงินจะถูกต้องกว่า เราควรเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Yu.K. ตอลสตอยและเอ.พี. Sergeev ว่า "ลักษณะการชดเชยของข้อตกลงในการถือครองเกมนั้นเกิดจากการที่การจัดหาทรัพย์สินของฝ่ายหนึ่ง (เดิมพันของผู้เล่น) สอดคล้องกับข้อกำหนดโต้กลับของโอกาสในการชนะโดยผู้จัดเกม แน่นอนว่าความน่าจะเป็นในการชนะไม่ได้ถูกแปลเป็นความจริงเสมอไป แต่ ogga ก็มีค่าบางอย่างเท่ากับ ความคาดหวังทางคณิตศาสตร์กำไร ซึ่งสามารถคำนวณได้ในรูปของเงิน ดังนั้นจึงมีลักษณะของคุณสมบัติด้วย

ในวรรณคดีสมัยใหม่มีตำแหน่งอื่นตามที่เกมและการเดิมพันเป็นธุรกรรมด้านเดียว58 ตัวอย่างเช่น T.V. Soifer ตั้งข้อสังเกตว่า "สาเหตุของการเกิดขึ้นของภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องคือการดำเนินการฝ่ายเดียวของผู้จัดเกมหรือเดิมพัน - การประกาศเกมเฉพาะ (เดิมพัน) และเงื่อนไข ข้อตกลงด้านเดียวดังกล่าวก่อให้เกิดภาระผูกพันบางประการสำหรับผู้จัดงาน shra และสิทธิ์สำหรับผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตาม ภาระหน้าที่ของผู้จัดเกมสามารถบรรลุผลได้ หากบุคคลใดใช้สิทธิ์ของตนและมีส่วนร่วมในเกม กล่าวคือ ทำธุรกรรมฝ่ายเดียวด้วย”59

มีมุมมองที่แตกต่างออกไปโดย V.A. Belov ผู้ซึ่งเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมเกมและการเดิมพันไม่ใช่ธุรกรรมฝ่ายเดียว: “คุณสมบัติของความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดและผู้เข้าร่วมเกม (เดิมพัน) เนื่องจากความสัมพันธ์จากการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวขัดต่อกฎหมายโดยตรง และสามัญสำนึกด้วย การประกาศโดยผู้จัดเกมหรือการเดิมพันไม่ใช่การทำธุรกรรมด้านเดียว แต่เป็นการกระทำทางกฎหมาย ""4. คำชี้แจงข้างต้นยังใช้กับข้อเสนอเพื่อเข้าร่วมในเกม (เดิมพัน) ที่ไม่ได้ทำโดยผู้จัด แต่โดย ผู้ที่อาจเป็นผู้เข้าร่วมรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง ในกรณีที่ตัวเขาเองเป็นผู้จัดมีส่วนร่วมในเกม (เกมที่มีเจ้ามือการพนัน เกมบนเครื่องสล็อต ฯลฯ) เขาต้องแบกรับภาระหน้าที่ทั้งหมดของทั้งผู้จัดและผู้เข้าร่วม และของ แน่นอน มีสิทธิทั้งหมดของผู้เข้าร่วม

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของ Yu.K. ตอลสตอยและเอ.พี. Sergeev ผู้สังเกตว่า "ข้อตกลงในการถือครองเกมหรือ ghari ขึ้นอยู่กับเนื้อหานั้นสามารถมีผลผูกพันทั้งฝ่ายเดียวและระดับทวิภาคี การเดิมพันเกิดขึ้นจากข้อตกลงฝ่ายเดียวซึ่งภาระผูกพัน (ในการจ่ายเงินรางวัล) อยู่เพียงด้านเดียวเท่านั้น - ผู้จัดเดิมพัน (เจ้ามือรับแทงหรือผู้จัดชิงโชค) การพนันสมมติอย่างเหมาะสมว่าทุกฝ่ายในข้อตกลงมีภาระผูกพันซึ่งกันและกัน60 กล่าวคือ ไกล่เกลี่ยโดยสนธิสัญญาธรรมศาลา”61.

เมื่อได้สำรวจแนวคิดของ "การพนันและฟา" และ "การเดิมพัน" โดยได้กำหนดลักษณะเด่นที่สำคัญที่สุด โดยกำหนดลักษณะทางกฎหมายของปรากฏการณ์เหล่านี้แล้ว ขอแนะนำให้พิจารณาปัญหาของประเภทของการพนันหากและการเดิมพัน

ตัวอย่างเช่น A.P. Sergeev และ Yu.K. ตอลสตอยเสนอให้จัดประเภท Ifs การพนันทั้งหมดตามตัวชี้วัดสองเกณฑ์ ประการแรกคือระดับอิทธิพลของคดีที่มีต่อผลลัพธ์ของเกม ซึ่งการพนันแบ่งออกเป็นสามประเภท: ชื่อเสียง การค้า และการพนัน ผู้เขียนอ้างถึงการแข่งขันกีฬาว่าเป็นการพนันที่มีชื่อเสียงซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับทักษะและคุณสมบัติส่วนตัวอื่น ๆ ของผู้เล่น สำหรับเกมเชิงพาณิชย์ เช่น บริดจ์หรือความชอบ กฎของพวกเขาได้แนะนำองค์ประกอบของโอกาสใน ifa (เค้าโครงแบบคาร์ก) แล้ว แต่ในขณะเดียวกัน บทบาทที่สำคัญเท่าเทียมกันในกรณีนี้ก็ถูกกำหนดให้กับทักษะของ ifoks: combinatorial ความสามารถ ความจำ ฯลฯ ในการพนัน อิทธิพลของโอกาสนั้นยิ่งใหญ่จนคุณสมบัติส่วนบุคคลของ ifoks แทบจะไม่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพวกเขาได้ เป็นเกณฑ์อื่นสำหรับการจัดหมวดหมู่ของการพนัน ifs ผู้เขียนเสนอให้พิจารณาความเป็นไปได้ของ ifoks เพื่อเข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาผู้ชนะ นั่นคือขึ้นอยู่กับว่าขั้นตอนการชนะจะดำเนินการหรือไม่ บนพื้นฐานนี้ A.P. Sergeev และ Yu.K. Tolstoy แยกการพนันออกเป็นการพนันและการพนันอย่างเหมาะสม (ในความหมายที่แคบของคำ) ในเวลาเดียวกัน สังเกตได้ว่าหลังจากข้อตกลงการเดิมพันสิ้นสุดลง ฝ่ายถอนตัวจะถูกกำหนดโดยอัตโนมัติ: ขึ้นอยู่กับว่าเหตุการณ์พิพาทเกิดขึ้นหรือไม่ ในกรณีเดียวกัน หากจำเป็นต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อตัดสินผู้ชนะ - การจับฉลาก กล่าวคือ ลำดับของการกระทำที่กำหนดโดยกฎ (เช่น การย้ายไพ่) ของผู้เข้าร่วม ไม่มีการเดิมพัน แต่เป็นเกมแห่งโอกาสในความหมายที่แคบของคำ

ไม่มีเกณฑ์ในการจัดประเภทการเดิมพันต่างจากการพนัน เอ.พี. Sergeev และ Yu.K. Tolstoy แบ่งการเดิมพันออกเป็นสองประเภท - Totalizator และเจ้ามือรับแทง - ขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดจำนวนเงินที่ชนะ ในการเดิมพันการเดิมพัน จำนวนเงินที่ชนะจะคงที่อย่างแน่นอน และไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนของผู้เล่น จำนวนเงินเดิมพันที่ทำ หรือจำนวนผู้ชนะ ในทางกลับกัน เงินรางวัลใน Totalizator จะยิ่งมาก ยิ่งมาก เงินรางวัล จำนวนเงินเดิมพันที่ชนะยิ่งสูงและความน่าจะเป็นที่จะชนะยิ่งต่ำลง62

ตรรกะของแนวคิดที่พิจารณาแล้วไม่ได้ทำให้เกิดการโต้แย้งใดๆ แต่ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีการเพิ่มเติมและการรวมเกณฑ์อื่นของ "ความสำคัญทางกฎหมาย (กฎหมายแพ่ง)" ไว้ด้วย ขึ้นอยู่กับว่าควรแยกความแตกต่างของการพนันและการพนันสามประเภท

1. เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่ไม่อยู่ภายใต้บังคับ การคุ้มครองทางศาล. กฎนี้ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหมายความว่าการละเมิดภาระผูกพันจากองค์กรของเกมและการพนันหรือภาระผูกพันจากการมีส่วนร่วมในพวกเขาไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งคุ้มครองใด ๆ เนื้อหา ซึ่งจะเป็นสิทธิที่จะยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่ถูกละเมิด ในกรณีนี้การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นจากองค์กรและการมีส่วนร่วมในการพนันและการพนันซึ่งตรงกันข้ามกับมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ดำเนินการโดยศาล ผู้ชนะไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง (ไม่ว่าจะในเนื้อหาหรือในแง่ของขั้นตอน) กับผู้แพ้สำหรับการกู้คืนการเดิมพันในเกมหรือการเดิมพัน ดังนั้นทรัพย์สินที่โอนตามภาระผูกพันจากเกมหรือ การเดิมพันไม่สามารถเรียกคืนได้ไม่ว่าในกรณีใดๆ ยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด

2. เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัลภายใต้การคุ้มครองของศาล เกมและการเดิมพันดังกล่าวระบุไว้ในข้อ 5 ศิลปะ. 1063 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและรวมถึงเกมที่จัดขึ้นโดย: รัฐและอาสาสมัคร; เทศบาล; บุคคลภายนอกโดยได้รับอนุญาตจากรัฐหรือ เทศบาล. ในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เป็นพื้นฐานของการเรียกร้องเพื่อการออกรางวัลคือเกมหรือการเดิมพันที่เกิดขึ้น

มาตรา 3 ของมาตรา 1063 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าหากผู้จัดการแข่งขันปฏิเสธที่จะจัดการแข่งขันภายในระยะเวลาที่กำหนด ผู้เข้าร่วมใน IF มีสิทธิที่จะเรียกร้องค่าชดเชยจากผู้จัดงานสำหรับความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดขึ้น ถึงการยกเลิกการแข่งขันหรือการเลื่อนเวลาการแข่งขัน พิจารณาว่ารายการข้อเรียกร้องของผู้เข้าร่วมเกมภายใต้การคุ้มครองของศาลตามมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นครบถ้วนสมบูรณ์ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดขึ้นจากการเพิกถอนหากหรือเลื่อนเวลาออกไป จะต้องได้รับการยอมรับว่าไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล ดูเหมือนว่าบทบัญญัตินี้จะขัดกับหลักการของการปกป้องพรรคที่อ่อนแอและความหมายทั่วไปของมาตรา 1062 ของ RF PS ถ้อยคำข้างต้นเป็นผลมาจากความไม่ถูกต้องของสมาชิกสภานิติบัญญัติซึ่งควรถูกกำจัดโดยการระบุมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในถ้อยคำต่อไปนี้: “การเรียกร้องของพลเมืองและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับองค์กรของ if และ การเดิมพันหรือการเข้าร่วมจะไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล ยกเว้นการเรียกร้องของบุคคลที่ยอมรับการเข้าร่วม ifa และการเดิมพันภายใต้อิทธิพลของการหลอกลวง ความรุนแรง การคุกคาม ข้อตกลงที่เป็นอันตรายของตัวแทนกับผู้จัดเกมและการเดิมพัน ในกรณีที่ผู้จัดเกมปฏิเสธและเดิมพันที่จะถือไว้ภายในระยะเวลาที่กำหนดตลอดจนในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 5 ของข้อ 1063 ของประมวลกฎหมายนี้"

3. เกมและการเดิมพันที่ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล ในกรณีนี้ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกิดขึ้นในกรณีใช้ความรุนแรง อิทธิพลของการหลอกลวง การคุกคาม หรือข้อตกลงที่เป็นอันตรายระหว่างตัวแทนกับผู้จัดการแข่งขันและหรือการเดิมพัน อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลด้วย การคุ้มครอง (มาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เป็นรากฐานของการเรียกร้องสำหรับการคืนของที่หายไป ในกรณีนี้ คือการรับรู้ของเกมที่เสร็จสมบูรณ์หรือการเดิมพันว่าเป็นธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องและการปฏิบัติตามโดยฝ่ายที่แพ้ของภาระผูกพันที่ไม่มีอยู่จริง

ทั้งหมดข้างต้นช่วยให้เราสามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

1. เสนอให้แก้ไขมาตรา 4 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 244-FZ "ในระเบียบของรัฐในการจัดและดำเนินการการพนันและการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย" และระบุวรรค 1 และ 2 ดังนี้:

"หนึ่ง). การพนันเป็นข้อตกลงที่ชนะโดยอาศัยความเสี่ยงซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมในข้อตกลงดังกล่าวกับผู้จัดการพนันประเภทนี้หรือสรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไปในข้อตกลงดังกล่าวระหว่างตนเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ Ifa ตาม กฎที่กำหนดโดยผู้จัดการพนัน (ทำหน้าที่นี้) ตามข้อกำหนดของกฎหมายนี้) โดยที่ผลของข้อตกลงขึ้นอยู่กับผลกระทบของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งฝ่ายต่างๆมีโอกาสที่จะมีอิทธิพล โดยการกระทำของพวกเขา

2). การเดิมพันเป็นเกมแห่งโอกาส ซึ่งผลของข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะ สรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไปในการเดิมพันระหว่างพวกเขาเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่ไม่ รู้ว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ และผลที่คู่กรณีไม่มีความสามารถในการโน้มน้าวผ่านการกระทำของตน”

ดูเหมือนว่าการรวมในคำจำกัดความที่เสนอของแนวคิดของ "การพนัน" และ "เดิมพัน" ของตัวบ่งชี้ที่เหมาะสมของความเป็นไปได้และความเป็นไปไม่ได้ของผู้เข้าร่วมในเกมและการเดิมพันที่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของข้อตกลงสรุปเกี่ยวกับการชนะโดยการกระทำของพวกเขาจะส่งผลให้ ความสำเร็จของความสามัคคีของกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ในด้านการพนันและการป้องกันแนวคิดที่สับสนของการพนันและการพนัน 2.

1) ความคาดเดาไม่ได้และลักษณะแบบสุ่มของผลลัพธ์ ในการเกิดขึ้นซึ่งคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายสามารถหรือไม่สามารถใช้อิทธิพลบางอย่างได้ 2) ตัวละครที่มีความเสี่ยง (alsatorial); 3) ลักษณะคุณสมบัติของกำไรและความเสี่ยงของการสูญเสีย; 4) ลักษณะสาธารณะ ยกเว้นในกรณีที่มีการสรุปข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมเกมตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือเดิมพันโดยไม่เข้าร่วมจากผู้จัดงานมืออาชีพ 5) ลักษณะเงื่อนไขของข้อตกลงที่สรุป; 6) พื้นฐานสำหรับการเข้าร่วมในเกมหรือการเดิมพันคือการมอบหมายผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเกม (การแก้ปัญหาการเดิมพัน) เท่ากับความเสี่ยงของตนเองต่อคู่สัญญา 7) แรงจูงใจในการเข้าร่วมในเกมหรือการเดิมพันคือการเพิ่มพูนหรือความพึงพอใจของความต้องการส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (เช่น การยอมรับ การยืนยันสถานะของผู้นำ) 8) การมีส่วนร่วมในเกมหรือการเดิมพันไม่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของการกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ และการค้าของผู้เข้าร่วม 3.

เกณฑ์สำหรับการจัดประเภทการพนันและการพนันที่ยอมรับในวรรณคดีสมัยใหม่ (ระดับอิทธิพลของคดีต่อผลลัพธ์ของเกมและความสามารถของผู้เล่นในการเข้าร่วมในกระบวนการตัดสินผู้ชนะ) ควรเสริมด้วยเกณฑ์อื่น - " ความสำคัญทางกฎหมาย (กฎหมายแพ่ง)". ขึ้นอยู่กับเกณฑ์นี้ การพนันและการพนันสามประเภทควรแตกต่าง: 1)

เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล 2)

เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัลภายใต้การคุ้มครองของศาล 3)

เกมและการเดิมพันที่ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล

ด้วยเกมที่ยาวนาน พวกเขาชนะเสมอแม้ว่าเกมจะไม่มีการหลอกลวงก็ตาม สิ่งนี้ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขของเกม การกำหนดเงื่อนไขที่เกมนั้น "ยุติธรรม" หรือ "ไม่เป็นอันตราย" กล่าวคือ ให้ทั้งสองฝ่ายมีโอกาสชนะเท่ากันทุกประการ ตลอดจนเงื่อนไขที่รับรองได้ว่าเมื่อเกมนั้นผลิตออกมาในวงกว้าง (กล่าวคือด้วย การวนซ้ำจำนวนมาก) ซึ่งได้รับจากด้านใดด้านหนึ่งเป็นเรื่องของการวิจัยทางคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับสาขาวิชาทฤษฎีความน่าจะเป็น

เรื่องราว

การพนันเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ชาวเยอรมัน ชาวเยอรมันโบราณสูญเสียไม่เพียง แต่ทรัพย์สินของเขา แต่ยังรวมถึงเสรีภาพของเขาด้วย: คนที่สูญเสียและไม่มีอะไรจะจ่ายอีกต่อไปถูกขายเป็นทาส แม้ว่าจะเริ่มมีข้อจำกัดทางกฎหมายในศตวรรษที่ 13 แล้ว และในศตวรรษที่ 14 ในเยอรมนี เช่นเดียวกับที่อื่นๆ พวกเขาเริ่มห้ามเล่นการพนัน (ปรากฏตัวครั้งแรกในศตวรรษที่ 12 ในอิตาลี) แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ในรัฐเล็กๆ ของเยอรมนี บ่อนการพนันในรูปแบบของรูเล็ตและฉากการประสูติอื่น ๆ ไม่เพียงแต่ได้รับการยอมรับ แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล เพราะพวกเขาจ่ายภาษีจำนวนมากให้กับคลังสมบัติที่ยากจน ด้วยการเพิ่มขึ้นของปรัสเซียและการรวมประเทศเยอรมนีทำให้เกิดการปฏิรูปที่โดดเด่นของตำรวจในพื้นที่นี้ - บ้านเล่นการพนันในดินแดนเยอรมันหายไป จนกระทั่งกฎหมายของวันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2411 เกี่ยวกับการปิดโรงพนันและการรวมตัวกันของจักรวรรดิเยอรมันภายใต้กฎหมายทั่วไปในเวลาต่อมา เยอรมนีมีชื่อเสียงในเรื่องบ้านการพนันในบาเดน-บาเดิน บาดโดเบอราน บาดเอ็มส์ วีสบาเดิน ฮัมบูร์ก ฯลฯ .

การพนันตั้งแต่สมัยโบราณซึ่งตัดสินได้จากแหล่งที่มานั้น ได้รับการฝึกฝนเฉพาะในรูปแบบของการเดิมพันและการโยนลูกเต๋า ด้วยการประดิษฐ์ศิลปะการแกะสลักบนไม้และทองแดงประมาณปี ค.ศ. 1423 การ์ดเริ่มทำโดยศิลปินในสเปนและเยอรมนีซึ่งเดิมใช้สำหรับการทำนายดวงชะตาและกลายเป็นเครื่องมือของเกมตามการทำนายนั่นคือเกมแห่งโอกาส . เริ่มแรก เกมการ์ดซึ่งเป็นลักษณะพิเศษของธาตุมืดทำหน้าที่เป็นรูปแบบการหลอกลวงที่ชำนาญและในปี 1494 มีการเผยแพร่บทความ "Liber vagatorum", เปิดเผยกลลวงของกลโกงไพ่ เกมนี้เล่นในถ้ำ ผับ และในปี ค.ศ. 1541 ในอังกฤษได้ออกกฎหมายฉบับแรกเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงผู้ดูแลบ่อพนัน จนถึงปัจจุบัน ภายใต้กฎหมายอังกฤษ เจ้าของบ้านเล่นการพนันถูกดำเนินคดีในฐานะผู้จัดงาน "การกระทำที่เป็นอันตรายร่วมกัน (อังกฤษ ความรำคาญร่วมกัน) สร้างความเย้ายวนให้เกียจคร้าน

แต่การพนันค่อยๆ แพร่กระจายไปทั้งที่ศาลและในหมู่ขุนนาง ความรุ่งเรืองของเกมเหล่านี้คือช่วงเวลาของ Louis XIII และ XIV ในฝรั่งเศส และในขณะเดียวกันเกมเหล่านี้ การโกงก็แพร่กระจายไปเช่นกัน ซึ่งบุคคลผู้สูงศักดิ์ที่สุดในสังคมชั้นสูงถูกตัดสินลงโทษซ้ำแล้วซ้ำเล่า รูปแบบการพนันจากศาลของหลุยส์ส่งต่อไปยังศาลอื่น ๆ ของยุโรป (จนถึงทุกวันนี้ เกมการพนันส่วนใหญ่ยังคงชื่อภาษาฝรั่งเศส) และการพนันกลายเป็นงานอดิเรกที่ชื่นชอบของชนชั้นสูง ชนชั้นนายทุนปลายศตวรรษที่ 18 ที่เสริมอิทธิพลในสังคมก็รีบรับเอา "แฟชั่นอันสูงส่ง" แต่การแพร่กระจายของการพนันในหมู่ชนชั้นนายทุนนั้นมีมิติที่เห็นได้ชัดเจนในช่วง 30-40 ปีเท่านั้น ศตวรรษที่ XIX (ในเยอรมนีและรัสเซียแม้ในภายหลัง) การปรับระดับของคลาสต่าง ๆ ในการพนันเกิดขึ้นเฉพาะกับการสร้างบ้านเล่นการพนันขนาดใหญ่ซึ่งประตูเปิดให้ทุกคน ก่อนหน้านั้น การพนันถูกพิจารณาว่าน่าประณามก็ต่อเมื่อเกิดขึ้นนอกกลุ่มชนชั้น

"สโมสร" การพนันที่เกิดขึ้นในรัสเซียตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 มีบุคลิกที่เฉียบคม ("ภาษาอังกฤษ" สำหรับขุนนาง, "พ่อค้า", "Kazchichiy" ฯลฯ )

ติดยาเสพติด

นิสัยในการเล่นการพนันสามารถก่อให้เกิดการเสพติดทางจิตใจในบุคคล - การติดการพนัน การเสพติดนี้สามารถเป็นตัวแทนของทั้งปัญหาสังคมและปัญหาทางการแพทย์สำหรับสังคม ปัจจัยเสี่ยงประการหนึ่ง ได้แก่ ลักษณะบุคลิกภาพ ได้แก่ ความไม่มั่นคงทางอารมณ์ การควบคุมตนเองลดลง

พฤติกรรมการพึ่งพาอาศัยกันจะมาพร้อมกับโรคซึมเศร้า นักวิจัยสังเกตเห็นสัญญาณของจิตสำนึกที่เปลี่ยนแปลงไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความหมกมุ่นกับเกม การจดจ่อกับเกมโดยแยกออกจากความเป็นจริงโดยรอบ

ระหว่างการสำรวจในมอสโก ผู้คน 96 คนที่ขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับการเสพติดการเล่นสล็อตแมชชีนทางพยาธิวิทยา ตรวจพบความคิดฆ่าตัวตายใน 15 กรณี และโรคแอสเทนิกใน 36 ราย

ทัศนคติต่อการพนัน

การต่อสู้กับผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับการพนันที่มากเกินไปถือเป็นหนึ่งในงานของนโยบายการบริหารและทางอาญาในเกือบทุกประเทศทั่วโลก ด้านที่เป็นอันตรายต่อสังคมลดลงไปสู่การพัฒนาในประชากรของการแสวงหารายได้ที่หาได้ง่ายซึ่งบางครั้งมีแนวโน้มว่าจะร่ำรวยอย่างรวดเร็ว แต่มักนำไปสู่การพึ่งพาอาศัยกันและความยากจน การล่อลวงที่จะเสี่ยงกับค่าใช้จ่ายของคนอื่นซึ่งเป็นผลมาจากปริมาณของเสียและการจัดสรรเพิ่มขึ้น สู่การพัฒนาการหลอกลวงการพนัน การเพิ่มจำนวนของผู้คนที่ต้องอาศัยค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

แม้จะมีลักษณะการพนัน แต่ปัจจุบันโป๊กเกอร์ได้รับการยอมรับอย่างถูกกฎหมายว่าเป็นกีฬาที่เป็นทางการในหลายประเทศ ศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กยอมรับว่าโป๊กเกอร์เป็นเกมที่ "ทักษะมีอิทธิพลเหนือผลการแข่งขัน" สะพานกีฬาได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากคณะกรรมการโอลิมปิกสากลว่าเป็นกีฬา และรวมอยู่ในโปรแกรมการแข่งขันกีฬาทางปัญญาโลกที่หนึ่งในกรุงปักกิ่งในปี 2008

ในประเทศรัสเซีย

ในรัสเซีย เกมแห่งโอกาสหลายเกมเป็นที่รู้กันมานานแล้ว ซึ่งทั้งเกมไพ่และธัญพืชถูกไล่ตามโดยนักบวชและรัฐบาล ซึ่งสั่งให้ผู้ว่าการรัฐตรวจสอบเรื่องนี้ จากคำสั่ง voivodship ของศตวรรษที่ 17 จะเห็นได้ว่าผู้ที่เล่นไพ่และธัญพืชถูกลงโทษด้วยแส้ และไพ่และเมล็ดพืชถูกสั่งให้นำออกไปและเผา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนต้นของรัชสมัยของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 รัฐบาลพยายามเล่นการพนันอย่างจริงจัง ตามพระราชกฤษฎีกาผู้ว่าการทหารแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2344 และมอสโก 2349 ได้รับคำสั่งให้มีการกำกับดูแลอย่างต่อเนื่องเพื่อไม่ให้มีการพนันส่งความผิดต่อศาลและรายงานชื่อของพวกเขาต่อจักรพรรดิเอง (ฉบับที่ 2538, 22107) บทบัญญัติที่ดำเนินการภายใต้จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 และพระราชกฤษฎีกาจาก "กฎบัตรคณบดี" ของแคทเธอรีนถูกโอนไปยัง "กฎบัตรว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามอาชญากรรม" แทบไม่เปลี่ยนแปลง (มาตรา 444-449 ฉบับที่ XIV) ซึ่งมีอยู่ในรัสเซีย จักรวรรดิจนถึงปี ค.ศ. 1917 กฎหมายแยกความแตกต่างระหว่างเกมเชิงพาณิชย์ที่ได้รับอนุญาตจากการพนันห้าม การตรวจสอบว่าการพนันดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการที่ใด เช่นเดียวกับหน้าที่ในการหาบ้านเล่นการพนันและเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับผู้ก่อตั้งและผู้เข้าร่วมของพวกเขา มอบหมายให้ตำรวจบริหาร กำหนดให้ตำรวจทราบถึงสิ่งที่พวกเขาควรค้นพบในระหว่างการสอบสวน (ประเภทและเครื่องมือของเกม, เวลา, สถานที่, ผู้เข้าร่วม, จุดประสงค์ของเกมและสถานการณ์ที่อธิบายเจตนาที่พวกเขาเล่น) กฎหมายสั่งให้ตำรวจดำเนินการ ด้วยความระมัดระวังเพื่อไม่ให้เกิดการใส่ร้าย ดูถูก และความไม่สงบโดยไม่จำเป็น" ในกรุงมอสโก การชิงโชคถูกห้ามในปี 1889 ตามคำสั่งของผู้ว่าการกรุงมอสโก

ในกฎหมายของสหภาพโซเวียต ในช่วงก่อนนโยบายเศรษฐกิจใหม่ การพนันทุกประเภทถูกดำเนินคดีอย่างรุนแรงในรูปแบบการเก็งกำไร 24 พฤศจิกายน 2460 ออกคำสั่งของคณะกรรมการปฏิวัติกองทัพเปโตรกราดในการปิดสโมสรการพนันและซ่องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคไม่ได้ต่อสู้อย่างจริงจังกับธุรกิจการพนัน และมันยังคงอยู่ในตำแหน่งที่ผิดกฎหมาย สภาผู้บังคับการตำรวจแห่งชุมชนแรงงานเปโตรกราดในฤดูใบไม้ผลิปี 2461 ได้พิจารณาและปฏิเสธข้อเสนอของ M. I. Kalinin เกี่ยวกับการถูกกฎหมายและการเก็บภาษี (10-30% ของรายได้) ของสถานประกอบการพนันใน Petrograd

ในปี 1988 อนุญาตให้ติดตั้งเครื่องสล็อตประมาณ 200 เครื่องในโรงแรม Intourist เพื่อความบันเทิงของชาวต่างชาติ ในฤดูใบไม้ผลิปี 1989 คาสิโนแห่งแรกเปิดในทาลลินน์ และในเดือนสิงหาคม มีคาสิโนปรากฏขึ้นในโรงแรมซาวอยในมอสโก

ตั้งแต่ปี 1990 ด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต คาสิโนและห้องสล็อตแมชชีนเริ่มปรากฏในรัสเซียโดยแทบไม่มีข้อจำกัดใดๆ ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 การพนันถูกห้ามอย่างเป็นทางการในรัสเซีย ยกเว้น "โซนการพนัน" สี่แห่งที่อยู่ห่างจากเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ อย่างไรก็ตาม สถานประกอบการพนันบางแห่งยังคงดำเนินการอย่างผิดกฎหมายภายใต้หน้ากากของ "ลอตเตอรี่อิเล็กทรอนิกส์" อินเทอร์เน็ตคาเฟ่ และคลับคอมพิวเตอร์

ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย การพนันเป็น “ข้อตกลงการชนะตามความเสี่ยงซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไปในข้อตกลงดังกล่าวระหว่างพวกเขาเองหรือกับผู้จัดเกมการพนันตามกฎที่กำหนดโดยผู้จัดการพนัน เกม".

ในปี 2549 มีการผ่านกฎหมายห้ามการจัดตั้งคาสิโนและสถานประกอบการพนันทั่วรัสเซีย ภูมิภาคต่อไปนี้กลายเป็นข้อยกเว้น: อัลไตไกร, ชายแดนของครัสโนดาร์ไกรและแคว้นรอสตอฟ, แคว้นคาลินินกราด, ปริมอรี ในปี 2014 มีการเสนอให้จัดเขตการพนันในอาณาเขตของคาบสมุทรไครเมีย

บ่อยครั้งที่ลอตเตอรี่ของรัฐเรียกว่าการพนันในรัสเซีย นี่ไม่เป็นความจริง. มีการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าด้วยลอตเตอรี่ โดยระบุว่าตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2014 กิจกรรมของลอตเตอรี่ใดๆ ก็ตาม ยกเว้นกิจกรรมของรัฐ ควรถูกระงับ

ในลอตเตอรี เงินรางวัลจะเกิดขึ้นก่อนจะจัดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของกองทุนรางวัล ในเกมแห่งโอกาส - ด้วยค่าใช้จ่ายของเงินทุนของผู้เข้าร่วมในเกม นอกจากนี้ การออกรางวัลลอตเตอรีจะออกตามสถานที่ที่ระบุไว้บนตั๋วลอตเตอรี (หรือเอกสารอื่น ๆ ) ในกรณีของเกมแห่งโอกาส เงินรางวัลจะออกที่สถานที่ของเกม

ในสหรัฐอเมริกา

นักประวัติศาสตร์ Lisa Morris และ Alan Block โต้แย้งว่า "ก่อนปี 1840 ธุรกิจการพนันได้รับการจัดระเบียบในลักษณะที่เกมนี้เล่นบนเรือกลไฟที่แล่นไปตามแม่น้ำมิสซิสซิปปี้และโอไฮโอเป็นหลัก เช่นเดียวกับในเกรตเลกส์" จากนั้น แม้จะมีการห้าม หรืออาจเป็นเพราะการห้าม การพนันใต้ดินก็เฟื่องฟูบนบก ส่งผลให้เกิด "'เมืองอาชญากรรม' ที่น่าอับอายหลายแห่ง" ส่วนลอตเตอรี่นั้นเป็นที่รู้จักในโลกเก่า ควีนเอลิซาเบธอนุญาตหวยอังกฤษชุดแรกซึ่งจัดในปี 1569 โดยกฎบัตรพิเศษ ต่อมาทั้งในอเมริกาเมื่อเป็นอาณานิคมของอังกฤษและในสหรัฐอเมริกาที่เป็นอิสระ ลอตเตอรีเฟื่องฟู เนื่องจากพวกเขาได้รับการโฆษณาเป็นอย่างดีและถือเป็นวิธีสมัครใจในการเติมเต็มคลังของประเทศ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเรื่องอื้อฉาวที่เกิดซ้ำๆ และการโจมตีทางการเมืองต่อลอตเตอรี ในศตวรรษที่ 19 ล็อตเตอรี่จึงถูกห้ามอย่างทั่วถึงในสหรัฐอเมริกา การจับสลากถูกกฎหมายไม่ได้กลับมาจนกระทั่งปี 2506 ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ และระหว่างปี 2508 และ 2536 35 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียได้แนะนำการผูกขาดของรัฐในการจัดระเบียบลอตเตอรี เมื่อเร็ว ๆ นี้ทัศนคติของสาธารณชนที่มีต่อการพนันในสหรัฐอเมริกาได้เปลี่ยนไปในทางที่ยอมรับได้ จากข้อมูลของสถาบันวิจัยความคิดเห็นสาธารณะของ Gallup พบว่ามากกว่า 67% ของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นสิ่งผิดปกติกับปรากฏการณ์นี้และเชื่อว่าการห้ามเล่นการพนันในหลายรัฐไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อสังคม

ในศาสนา

กฎของอัครสาวกเป็นที่ยอมรับทั้งในออร์โธดอกซ์และในคริสตจักรคาทอลิก และกฎข้อที่ 50 ของสภาทรูโลได้รับการรับรองใน โบสถ์ออร์โธดอกซ์. ในนักบินชาวสลาฟก่อนมองโกลในกฎที่ 50 "κυβεύειν" แปลว่า "sigami lѣkm (หน้า) ที่จะเล่น" นั่นคือ "การเล่นลูกเต๋า" กฎข้อที่ 42 ถูกแปลอย่างไม่ถูกต้องในนักบินทุกคน คำว่า "ในกระดูก" จะไม่ปรากฏในการแปล ในนักบิน ซาวา เซอร์เบียซึ่งแพร่หลายในรัสเซียตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 14 โดยแทนที่นักบินก่อนยุคมองโกเลีย มีการแปลที่ไม่ถูกต้องและกฎ 50 คำว่า "ในกระดูก" - ไม่รวมอยู่ในการแปล กฎใน Pilots of Savva Serbian มีดังนี้: "ไม่เหมือนการเล่นเหมือนคนทางโลก" ผลของการแปลกฎเหล่านี้ไม่ถูกต้อง ในอนาคตกฎที่ 42 และกฎที่ 50 ในคริสตจักรท้องถิ่นของรัสเซียถูกตีความว่าเป็นการห้ามเล่นเกมใดๆ เลย โบสถ์ห้ามเล่นเกม: เมล็ดพืช หมากฮอส หมากรุก และลูกเต๋า ถูกนำมาใช้ในปี 1551 โดยมหาวิหารสโตกลาวี:

กฎข้อ 50 และ 51 ของ Holy Ecumenical Sixth Council ห้ามมิให้เล่นทั้งหมด กฎอูโบที่ห้าสิบของสภานี้ห้ามมิให้ทุกคนเล่นทั้งเสมียนและคนทางโลกด้วยธัญพืชและหมากรุก และ tavlei และ vliria, rekshe bone และเกมดังกล่าวอื่น ๆ กฎ 51 ห้ามและเลิกเล่นและเสมียนและคนธรรมดา บทที่ 92 ของวิหาร Stoglavy "ในเกมของปีศาจกรีก"

เศรษฐกิจ

การเพิ่มจำนวนผู้เข้าร่วมในการพนันต่างๆ ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทัศนคติต่อความเสี่ยงในด้านอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดหลักทรัพย์: กลไกการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงตามธรรมชาติถูกระงับ และนิสัยของการเล่นการพนันช่วยอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนไปสู่ระดับการพนันในหุ้น ตลาด.

เมื่อต้นปี 2559 นักวิเคราะห์ของ KeyToCasino.com ได้ทำการศึกษาตลาดคาสิโนออนไลน์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสกุลเงินที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่ผู้เล่นคาสิโนออนไลน์คือยูโร ซึ่งเป็นผู้นำจากดอลลาร์สหรัฐ

พื้นที่เล่น

• 

  ดูสิ่งนี้ด้วย

  • ความตื่นเต้น

  หมายเหตุ

  1. Lyublinsky P. I."การพนัน" // สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ ฉบับที่ 1 - ม.: สารานุกรมโซเวียต 2469 เล่ม 1, S. 635-638
  2. // พจนานุกรมสารานุกรมของ Brockhaus และ Efron: ใน 86 เล่ม (82 เล่มและ 4 เพิ่มเติม) - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. , พ.ศ. 2433-2450.
  3. Malygin V. L. , Khvostikov G. S. , Malygin Ya. V.ลักษณะเฉพาะ   ลักษณะเฉพาะ   คุณสมบัติ   พยาธิวิทยา   นักพนัน   และ   พยาธิวิทยา   ปรากฏการณ์   ควบคู่   การพนัน   // ข้อมูลประยุกต์ด้านการแพทย์. - สถาบันการแพทย์แห่งรัฐโวโรเนซ N. N. Burdenko, 2007. - ปัญหา สิบ. - น. 135-141. - ISSN 2070-9277
  4. ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางยอมรับโป๊กเกอร์เป็นเกมแห่งทักษะ

อับดุลฮานอฟ ฮุสเซน ชาร์ปูดิโนวิช
นักศึกษาปริญญาโท 40.04.01 "นิติศาสตร์"
FGBOU VO "มหาวิทยาลัยแห่งเชเชน"
อีเมล: [ป้องกันอีเมล]

แนวคิดของ "การพนัน" ประกอบด้วยสององค์ประกอบ: คำนาม "เกม" และคำคุณศัพท์ "การพนัน" คำว่า "เกม" ในภาษารัสเซียมีการพิจารณาในหลายความหมาย ดังนั้น V.I. Dahl นิยามเกมว่า "การกระทำและวัตถุ สิ่งที่เล่นและสิ่งที่เล่น: สนุก กำหนดโดยกฎ และสิ่งต่าง ๆ ที่ใช้สำหรับสิ่งนั้น" เอสไอ Ozhegov แยกแยะความหมายสองคำของคำนี้ ภายใต้แนวคิดของ "เกม" เขาเข้าใจ ประการแรก "นี่หรือวิธีที่พวกเขาเล่น" และประการที่สอง "ชุดไอเท็มสำหรับเกม" วี.วี. Lopatin และ L.E. Lopatin เสนอให้แยกแยะห้าความหมายของคำว่า "เกม":

1. “อาชีพที่ให้บริการเพื่อความบันเทิง นันทนาการ การแข่งขัน”;

2. "ชุดสิ่งของสำหรับอาชีพประเภทนี้";

3. "การแข่งขันกีฬาระหว่างนักกีฬา (นักกีฬาบุคคลหรือทีม) ที่จัดขึ้นตามกฎที่กำหนดไว้จนถึงช่วงเวลาหนึ่งซึ่งถือเป็นจุดสิ้นสุด";

4. "การแข่งขันจำนวนมาก";

5. "การกระทำตามเป้าหมายลับอุบาย"

การสรุปคำจำกัดความข้างต้นในส่วนที่เกี่ยวกับพื้นที่ที่กำลังพิจารณา ถือว่าเกมเป็นอาชีพบางอย่างที่ถูกต้อง ดำเนินการตามกฎที่กำหนดไว้

มีเกมมากมายในโลก: กีฬา บันเทิง การศึกษา ธุรกิจ การพนันแตกต่างจากเกมเหล่านี้โดยมีวัตถุประสงค์ หากเกมประเภทข้างต้นมุ่งเป้าไปที่การพัฒนาร่างกาย ธุรกิจ คุณสมบัติทางปัญญาของบุคคล หรือเพื่อฟื้นฟูความแข็งแกร่งและการผ่อนคลาย การพนันจะเน้นไปที่ผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น กล่าวคือ ในการทำกำไรโดยไม่ใช้ทางกายภาพหรือทางปัญญา ความพยายาม. หัวใจสำคัญของเกมเหล่านี้คือความปรารถนาที่จะร่ำรวยอย่างรวดเร็วอันเป็นผลมาจากเกมเสี่ยงภัยที่ครอบคลุมบุคคล

ที่มาของคำว่า "ความตื่นเต้น" มีสองเวอร์ชัน ตามคำแรกคำว่า "ความตื่นเต้น" มาจากคำภาษาฝรั่งเศส "hasard" ซึ่งแปลเป็นภาษารัสเซียแปลว่า "ความหลงใหล ความกระตือรือร้น ความหลงใหล ความกระตือรือร้น" .

นอกจากนี้ใน ภาษาฝรั่งเศสมีคำคุณศัพท์ "hasarde" คำที่สองแปลว่า "เสี่ยง" และคำกริยา "hasarde" แปลว่า "กล้าเสี่ยง" ตามเวอร์ชั่นที่สองคำนี้มาจากชื่อภาษาอาหรับสำหรับเกมลูกเต๋า "azar" วี.ดี. Legotkin และ E.M. Bukatov ถือว่าความตื่นเต้นเป็น "สภาวะทางอารมณ์ ความแข็งแกร่งและความลึกที่อ่อนแอหรือส่งผลกระทบในทางกลับกัน ส่งผลต่อการควบคุมอย่างมีสติและตั้งใจในกิจกรรมเฉพาะที่มุ่งตอบสนองความต้องการเร่งด่วน"

จากคำจำกัดความข้างต้นซึ่งดูเหมือนว่าจะสมบูรณ์ที่สุด เป็นไปได้ที่จะแยกแยะสัญญาณของปรากฏการณ์เช่นการพนันซึ่งรวมถึง:

1) ความตื่นเต้นเป็นสภาวะทางอารมณ์

2) ในสภาวะของความตื่นเต้น ขอบเขตทางอารมณ์ครอบงำความสมัครใจและทางปัญญา

3) กิจกรรมที่ดำเนินการภายใต้อิทธิพลของความตื่นเต้นมักมุ่งตอบสนองความต้องการที่บุคคลเห็นว่าเกี่ยวข้องกับตนเอง

สภาวะทางอารมณ์เช่นความตื่นเต้นไม่ได้เป็นไปในทางลบเลย อย่างที่เห็นในแวบแรก ความตื่นเต้นสามารถแสดงออกได้ในเกมกีฬา ความสำเร็จของเป้าหมายที่สร้างสรรค์และเป็นมืออาชีพ

โดยสรุปบทบัญญัติที่พิจารณาก่อนหน้านี้ เราสามารถได้รับสัญญาณของการพนัน ซึ่งรวมถึง:

1) การพนันเป็นข้อตกลงระหว่างอาสาสมัครเสมอ

2) การพนันขึ้นอยู่กับความเสี่ยง

วรรณกรรม:

1. Lopatin V.V. , Lopatina L.E. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย - M.: สำนักพิมพ์ "ภาษารัสเซีย", 1998.-S. 197.
2. Terentiev E.E. สารานุกรมขนาดใหญ่การพนัน - ม.: RIPOL classic, 2006. -หน้า 71

เมื่อทำการวิจัยเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนและมีหลายแง่มุม เช่น การพนันและการพนัน ก่อนอื่น จำเป็นต้องพยายามกำหนดแนวคิดเหล่านี้ เพื่อระบุและแสดงคุณลักษณะที่โดดเด่นของพวกมัน

การศึกษาบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งที่ควบคุมความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในองค์กรและการดำเนินการของเกมและการพนันนั้นซับซ้อนอย่างมากเนื่องจากขาดคำจำกัดความของแนวคิดเหล่านี้ในกฎหมายปัจจุบัน ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายของแนวคิดของ "เกม" และ "เดิมพัน" ในบทที่ 58 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียทำให้บทนี้แตกต่างจากบทอื่น ๆ ของประมวลกฎหมายที่อุทิศให้กับการควบคุมโครงสร้างสัญญาประเภทต่างๆซึ่งอยู่แล้ว ในบทความแรกของแต่ละบทมีคำจำกัดความของแนวคิดของสัญญาที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการนี้อธิบายไว้ในคำอธิบายเกี่ยวกับร่างประมวลกฎหมายแพ่งซึ่งชี้ให้เห็นว่าแนวคิดเช่นเกมและการเดิมพันเป็นที่รู้จักกันดีและไม่ต้องการคำจำกัดความพิเศษ อย่างไรก็ตาม การโต้แย้งนี้ดูไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ เนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมายแสดงให้เห็นว่าคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของสนธิสัญญาแต่ละฉบับที่อยู่ระหว่างการพิจารณามักเกิดขึ้นในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน

การไม่มีอยู่ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียของคำจำกัดความทางกฎหมายของแนวคิดของ "เกม" และ "การเดิมพัน" จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์บรรทัดฐานทางกฎหมายรวมถึงการศึกษาเชิงทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์พลเรือน

ตัวอย่างเช่น A.Yu. Kabalkin ชี้ให้เห็นว่า: "คำว่า "เกม" มีความหมายหลายประการ ดังนั้นจึงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแสดงแนวคิดสากลที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์เหล่านี้ ในวรรณกรรม เกมถือเป็นภาระหน้าที่ โดยผู้จัดงานจะต้องให้รางวัลแก่ผู้ชนะ และชัยชนะในเกมขึ้นอยู่กับโอกาสและความสามารถ ความคล่องแคล่ว และคุณสมบัติอื่นๆ ของผู้เข้าร่วม เป็นผลให้คุณสมบัติของเกมคือผู้เข้าร่วมสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของมัน การเดิมพันยังเป็นข้อผูกมัด แต่ไม่เหมือนกับเกม ผู้เข้าร่วมแสดงตำแหน่งที่ไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการมีอยู่ของสถานการณ์บางอย่าง สิ่งหลังอาจเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงความประสงค์ของผู้เข้าร่วมในการเดิมพันหรือเกิดขึ้นแล้ว แต่ผู้เข้าร่วมไม่ทราบสาระสำคัญของสถานการณ์หรือไม่คิดว่าได้เกิดขึ้นแล้ว เขา. Sadikova, M. , 2014. S.783-784.

แบ่งปันตำแหน่งนี้ O.V. Sgibneva ตั้งข้อสังเกตว่า “เกมคือสัญญาโดยอาศัยอำนาจที่ผู้เข้าร่วมสัญญาว่าหนึ่งในนั้นจะได้รับผลประโยชน์ ซึ่งขึ้นอยู่กับระดับความคล่องแคล่วของผู้เข้าร่วม ความสามารถในการผสมผสานของพวกเขา หรือโอกาสในระดับหนึ่ง ดังนั้น คุณลักษณะของเกมคือความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ในระหว่างเกม เมื่อเดิมพัน ความเป็นไปได้นี้จะถูกยกเว้น เนื่องจากถือว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในข้อตกลงยืนยัน และอีกฝ่ายหนึ่งปฏิเสธ การมีอยู่ของผลลัพธ์บางอย่างที่เกิดขึ้นโดยอิสระจากพวกเขา ดังนั้นเมื่อเดิมพัน การมีส่วนร่วมของคู่กรณีในสถานการณ์เหล่านี้จึงถูกยกเว้นและมีเพียงการตรวจสอบข้อเท็จจริงเท่านั้น

ในทางกลับกัน M.Yu. Nerush กำหนดเกมและการเดิมพันดังนี้: "เกมและการเดิมพันเป็นข้อตกลงที่ทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มคุณค่าหรือตอบสนองความต้องการที่ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วม และไม่นำไปสู่ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ หรือการค้าภายใต้เงื่อนไขที่ต้องสงสัย"

ตามที่ Yu.V. Bagno เกมแห่งโอกาสคือข้อตกลงตามผลประโยชน์ของทรัพย์สินซึ่งสรุประหว่างผู้เข้าร่วมหนึ่งคนขึ้นไป (บุคคลหรือนิติบุคคล) และผู้จัดงานที่มีใบอนุญาตและ (หรือ) ระหว่างกันซึ่งเป็นข้อตกลงที่ทราบกันดี ผู้เข้าร่วมล่วงหน้าและผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับทั้งการกระทำของผู้เข้าร่วมและจากอิทธิพลของโอกาส เดิมพัน - ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงและสรุประหว่างผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไป (บุคคลหรือนิติบุคคล) ระหว่างพวกเขาหรือกับผู้จัดงานข้อตกลงในการชนะซึ่งผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือ ไม่ใช่ Bagno Yu.V. ระเบียบกฎหมายแพ่งของความสัมพันธ์ที่เกิดจากเกมและการพนัน อ. แคนดี้ ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ครัสโนดาร์, 2015, p. 34;.

เมื่อพิจารณาถึงมุมมองอารยธรรมที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับคำจำกัดความของแนวคิดของ "เกม" และ "การเดิมพัน" จำเป็นต้องหันไปวิเคราะห์แหล่งเชิงบรรทัดฐานที่ควบคุมความสัมพันธ์ในด้านการจัดและดำเนินการการพนันและการพนัน

ตามที่ระบุไว้แล้วในบทที่ 58 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีคำจำกัดความของแนวคิด "เกม" และ "การเดิมพัน" ซึ่งถูกชดเชยบางส่วนโดยการรวมไว้ในกฎหมายภาษี ดังนั้น ในส่วนที่สองของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย บทที่ 29 “ภาษีเกม” มีมาตรา 364 ซึ่งแก้ไขคำจำกัดความของแนวคิดพื้นฐานที่ใช้กันมากที่สุดในธุรกิจการพนัน รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 05.08.2000 ไม่ใช่ . 117-FZ ส่วนที่สอง // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 2543 ลำดับที่ 32. ศิลป์. 3340. (แก้ไขเมื่อ 13 เมษายน 2559).

หลังจากละทิ้งแนวคิดของ "เกม" รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียดำเนินการด้วยคำว่า "การพนัน" และ "การพนัน" โดยมีการกำหนดคำจำกัดความของตนเองสำหรับแต่ละข้อ ดังนั้น ตามมาตรา 364 ของรหัสภาษี การพนันคือ “ข้อตกลงที่ชนะโดยอิงตามความเสี่ยง ซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมตั้งแต่สองคนขึ้นไประหว่างกันหรือกับผู้จัดการของสถานประกอบการพนัน (ผู้จัดงานของ Totalizator) ตามกฎที่กำหนดโดย ผู้จัดสถานประกอบการพนัน (ผู้จัดยอดรวม)” . ตามความหมายของบรรทัดฐานข้างต้นที่สมาชิกสภานิติบัญญัติไม่รวมสถานการณ์เมื่อข้อตกลงในการชนะได้รับการสรุปโดยผู้เข้าร่วมหนึ่งรายกับผู้จัดงานของสถานประกอบการเล่นการพนัน เนื่องจากมีการแนะนำเงื่อนไขว่าผู้เข้าร่วมอย่างน้อยสองคนจะต้องสรุปข้อตกลง ดังนั้นแนวคิดของการพนันจึงใช้ไม่ได้กับกิจกรรมของผู้ประกอบการในด้านการทำงานของเครื่องสล็อตเนื่องจากผู้เข้าร่วมเล่นสล็อตแมชชีนในความเป็นจริงสรุปข้อตกลงในการชนะกับผู้จัดงานการพนันในคนเดียว คำว่า "ความตื่นเต้น" มาจากภาษาฝรั่งเศส "อันตราย" ซึ่งหมายถึง "กรณี" "ความเสี่ยง" พจนานุกรมภาษารัสเซียภายใต้คำว่า "ความตื่นเต้น" เข้าใจความหลงใหลความกระตือรือร้นความกระตือรือร้น ดูเกี่ยวกับสิ่งนี้: Ozhegov S.I. พจนานุกรมภาษารัสเซีย / เอ็ด น.ยู. ชเวโดว่า M. , 1988. หน้า 20; ดาล วี.ไอ. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีชีวิต ใน 4 ฉบับ ต.1. SPb., 1996. S. 6,. ดังนั้นบทที่ 29 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจึงไม่มีผลกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมและสถานประกอบการพนันที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของผู้ประกอบการในด้านการทำงานของเครื่องสล็อต

ข้อบกพร่องทางกฎหมายที่ระบุไว้และการขาดกฎข้อบังคับเดียวซึ่งรวมถึงรายการแนวคิดพื้นฐานในด้านองค์กรการพนัน แต่ยังควบคุมในรายละเอียดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางสังคมที่กำลังพัฒนาในพื้นที่นี้ ได้นำไปสู่ความต้องการวัตถุประสงค์ เพื่อพัฒนาพระราชบัญญัติการกำกับดูแลเดียวที่มุ่งกำจัดสุญญากาศทางกฎหมายที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่กำลังพิจารณา , การยอมรับซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลาหลายปี ใหม่ กฎหมายของรัฐบาลกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหมายเลข 244-FZ ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2549 "ในระเบียบของรัฐขององค์กรและความประพฤติในการเล่นการพนันและการเดิมพันและการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย" (ต่อไปนี้ - กฎหมาย "ในระเบียบของเกมและการเดิมพัน") ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2550รวมถึงกฎเกณฑ์ต่างๆ ที่ควบคุมอุตสาหกรรมการพนัน ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 01.05.2016 N 121-FZ

ดังนั้น มาตรา 4 ของกฎหมาย ร่วมกับแนวคิดอื่นๆ จึงกำหนด "การพนัน" และ "การพนัน" กฎหมายยอมรับว่าการพนันเป็นข้อตกลงตามความเสี่ยงของฝ่ายต่างๆ ในการชนะ ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างผู้เข้าร่วมตั้งแต่สองคนขึ้นไปในข้อตกลงดังกล่าวระหว่างกันหรือกับผู้จัดการพนันตามกฎที่กำหนดโดยผู้จัดการพนัน (ข้อ 1 ข้อ 4 ).

ในทางกลับกัน การเดิมพันถูกกำหนดโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติว่าเป็นเกมแห่งโอกาส ซึ่งผลของข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะ สรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนหรือมากกว่าในการเดิมพันระหว่างตนเองหรือกับผู้จัดการพนันประเภทนี้ แล้วแต่เหตุการณ์ว่าบุคคลนั้นจะเข้ามาหรือไม่ (มาตรา 2 มาตรา 4)

ในกรณีนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดของ "การพนัน" และ "การเดิมพัน" แบบทั่วไปและแบบเฉพาะเจาะจงมีการติดตามอย่างชัดเจน โดยที่การพนันเป็นการพนันชนิดหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน สมาชิกสภานิติบัญญัติได้แยกความเป็นไปได้ของสถานการณ์ที่ข้อตกลงในการชนะสรุปกับผู้จัดกิจกรรมการพนันโดยผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว ควรสังเกตว่าการเปิดเผยเนื้อหาของแนวคิดของ "การพนัน" ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้ระบุถึงการพึ่งพาข้อตกลงตามความเสี่ยงในการชนะจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งฝ่ายต่างๆมีโอกาสได้รับอิทธิพลจากการกระทำของพวกเขา . และในที่สุด การปรากฏตัวขององค์ประกอบของโอกาสในการพนันเป็นคุณสมบัติหลักของเกมดังกล่าวในด้านกฎหมายแพ่ง

การประชาสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นในด้านการพนันและ praia ก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันต่าง ๆ สำหรับผู้เข้าร่วมเพื่อการป้องกันและคุ้มครองซึ่งจำเป็นต้องมีคุณสมบัติที่ถูกต้องของเนื้อหาของความสัมพันธ์ทางกฎหมายดังกล่าว คุณสมบัติดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการสร้างคุณลักษณะของการพนันและการพนัน และอนุญาตให้แยกแยะสถาบันที่อยู่ภายใต้การพิจารณาจากมวลของผู้อื่น

ลักษณะเด่นของหมวดหมู่ที่ศึกษาคือ ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ลักษณะสุ่มของเหตุการณ์ซึ่งตามที่ระบุไว้แล้วฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถหรือไม่สามารถใช้อิทธิพลบางอย่างจากการกระทำของพวกเขาได้

เนื่องจากความจริงที่ว่าผลการแข่งขันที่คาดเดาไม่ได้เป็นคุณสมบัติหลักของการพนันและการเดิมพัน ความเสี่ยง หรือ aleatory (จาก lat. alea - เคส)ตัวละครปฏิเสธไม่ได้ ตามที่ระบุไว้ในวรรณคดี "ไม่มีโอกาสที่จะชนะหรือแพ้หากไม่มีโอกาสที่สอดคล้องกันหรือตรงกันข้ามสำหรับอีกฝ่าย" หมายเลข 451 // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 07/23/2007 ฉบับที่ 30 ศิลปะ 3941,.

แม้ว่าเกมเหล่านั้นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการชนะหรือแพ้จะมีนัยสำคัญทางกฎหมาย แต่ไม่ใช่ว่าการชนะ (แพ้) ทุกครั้งจะโอนเกมไปสู่ระดับของข้อบังคับทางกฎหมาย เฉพาะการชนะในลักษณะของทรัพย์สินเท่านั้นที่มีความสำคัญทางกฎหมาย ดังนั้น การมอบเหรียญให้กับผู้ชนะการแข่งขันกีฬาไม่ได้ให้เหตุผลในการพิจารณาเกมที่เกี่ยวข้องในฐานะการพนันภายใต้มาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่เหรียญ แม้ว่าจะเป็นทองคำ เป็นเพียงสัญลักษณ์แห่งชัยชนะ แต่ไม่เทียบเท่าตัวเงิน นอกจากการชนะในทุกเกมแห่งโอกาสแล้ว ยังต้องมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียซึ่งเป็นลักษณะของทรัพย์สินด้วย ด้วยเหตุผลนี้ การแข่งขันเทนนิสที่มีเงินรางวัลจะไม่จัดเป็นเกมการพนัน ข้อบังคับของรัฐสำหรับกิจกรรมสำหรับองค์กรและการดำเนินการเล่นการพนันและการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย // СЗ RF, 16.07.2007 .№29. ส.3716. เนื่องจากผู้แพ้ไม่ได้สูญเสียอะไรไปนอกจากศักดิ์ศรี ข้อสรุปนี้ไม่ได้ถูกปฏิเสธโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการมีส่วนร่วมในกีฬาบางประเภทนั้นจ่ายให้กับผู้เล่น ค่าธรรมเนียมดังกล่าวจะเรียกเก็บเป็นค่าโสหุ้ยของผู้จัดการแข่งขันและไม่สัมพันธ์กับมูลค่าของรางวัลเงินสดที่เป็นไปได้ กล่าวคือ ไม่ใช่การเดิมพันในเกม สิ่งที่กล่าวมานี้ช่วยให้เราสามารถระบุถึงสัญญาณหนึ่งของธุรกรรมที่ผิดกฎหมายได้ ลักษณะที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา

เนื่องจากองค์กรและการดำเนินการของการพนันและการพนันสามารถดำเนินการโดยผู้จัดเท่านั้นซึ่งสามารถเป็นนิติบุคคลที่จดทะเบียนในลักษณะที่กำหนดและจำเป็นต้องสรุปข้อตกลงที่เหมาะสมกับทุกคนที่สมัครกับเขาเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับลักษณะสาธารณะ ของธุรกรรมที่ไม่เหมาะสม ในเวลาเดียวกัน ในข้อตกลงที่สรุประหว่างผู้เข้าร่วมเกมตั้งแต่สองคนขึ้นไปและการเดิมพันโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้จัดงานมืออาชีพ อาจไม่มีสัญญาณของการประชาสัมพันธ์ ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงสิ่งที่เรียกว่าภาระผูกพันตามธรรมชาติ "obligatio naturales" ซึ่งเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วในกฎหมายโรมัน ซึ่งถึงแม้จะได้รับการยอมรับโดยกฎหมาย แต่ก็ยังไม่ได้รับการคุ้มครอง นักนิติศาสตร์ชาวโรมันได้กำหนดคุณสมบัติหลักสองประการของภาระผูกพันในประเภทซึ่งยังไม่สูญเสียความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน: ประการแรก“เจ้าหนี้ถูกลิดรอนสิทธิที่จะทวงถาม ลูกหนี้แม้จะปฏิบัติตามข้อผูกพันแล้ว ก็ยังไม่สามารถทวงคืนของที่ปฏิบัติตามได้”; ประการที่สอง“ภายใต้ชื่อภาระผูกพันตามธรรมชาติ - ในความหมายทางเทคนิคของนิพจน์นี้ เราหมายถึงความสัมพันธ์ที่ปราศจากการคุ้มครองการเรียกร้อง แต่สามารถก่อให้เกิดผลอื่น ๆ ที่มีอยู่ในกฎหมายว่าด้วยภาระผูกพัน” Belov V.A. เกมและการพนันในฐานะสถาบันกฎหมายแพ่ง / Belov V.A. // กฎหมาย. 2558 ครั้งที่ 9,.

ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ ลักษณะทรัพย์สิน และการประชาสัมพันธ์ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการพนันและการพนัน ก็มีอยู่ในสัญญากฎหมายแพ่งอื่นๆ เช่น สัญญาประกัน ดังนั้นจึงมีความจำเป็นต้องแยกความแตกต่างจากธุรกรรมอื่น - ด้วยการประกันทรัพย์สินและเงินสมทบทุนจดทะเบียนของนิติบุคคลธุรกิจ ธุรกรรมที่มีความเสี่ยงที่ระบุไว้ทั้งหมดมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดสิทธิและภาระผูกพันของอาสาสมัครในการกระจายผลประโยชน์และภาระของทรัพย์สิน อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ทำให้ผู้เข้าร่วมสรุปข้อตกลงเหล่านี้แตกต่างกัน จึงเป็นเกณฑ์สำหรับ การแยกความแตกต่างของธุรกรรม aleatoric เสนอให้พิจารณาแรงจูงใจที่กำหนดลักษณะของการกระทำของผู้เข้าร่วมที่ยอมรับไว้ล่วงหน้า

ดังนั้นในสัญญาประกันทรัพย์สินแรงจูงใจคือการโอนความเสี่ยงของการสูญเสียทรัพย์สินนี้ไปยังผู้ประกันตนในขณะที่ยังคงรักษาผลประโยชน์ของทรัพย์สินสำหรับผู้เอาประกันภัย แรงจูงใจในการบริจาคทรัพย์สินให้กับทุนจดทะเบียนของ บริษัท ธุรกิจคือการถ่ายโอนภาระการใช้ทรัพย์สินโดยผู้บริโภคไปยังผู้ประกอบการมืออาชีพเพื่อแลกกับผลประโยชน์ของรายได้จากทรัพย์สินนี้ ฝ่ายที่ปลดเปลื้องภาระในการบำรุงรักษาและการใช้ทรัพย์สินอย่างมีประสิทธิผล จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายบางประการเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจ่ายเบี้ยประกัน หรือแม้แต่ทำให้ทรัพย์สินนั้นตกเป็นของบุคคลอื่น กรณีเป็นปัจจัยที่บังคับให้ผู้เข้าร่วมรายที่สองในความสัมพันธ์ดังกล่าวต้องเสียค่าใช้จ่ายทำให้ความสัมพันธ์เหล่านี้ร่วมกันและบังคับให้ผู้เข้าร่วมรายที่สองใช้เงินสมทบที่ได้รับหรือทรัพย์สินอื่นอย่างมีประสิทธิผลเพื่อสร้างแหล่งที่มาเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ ดังนั้นธุรกรรมที่มีความเสี่ยงดังกล่าวข้างต้นเป็นธุรกรรมที่อิงตามความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการหรือเชิงพาณิชย์) นั่นคือความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ให้การคุ้มครองสิทธิของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมที่มุ่งกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการการค้า) กฎหมายแพ่งจึงมีส่วนช่วยในการสร้างความมั่นใจในประสิทธิภาพสูงสุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ข้อตกลงการพนันและการพนันไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันใด ๆ ระหว่างคู่สัญญา ฝ่ายที่ชนะจะทำกำไรโดยไม่ต้องมีภาระผูกพันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคู่สัญญา ดังที่คุณทราบ ภาระผูกพันคือความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ไกล่เกลี่ยการเคลื่อนย้ายสินค้าโภคภัณฑ์ของสินค้าที่เป็นวัตถุจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง แต่ทันทีหลังจากการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันและการพนัน จะไม่มีคำถามใดๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายสินค้าที่เป็นสาระสำคัญ นอกจากนี้ ยังไม่ทราบด้วยซ้ำว่าผู้เข้าร่วมรายใดได้รับทรัพย์สินและทรัพย์สินใดจะสูญเสีย ในเกมและการเดิมพัน ความเสี่ยงไม่เคยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจของผู้เข้าร่วม ในเวลาเดียวกันการสูญเสียแม้ว่าจะส่งผลกระทบต่อสภาพทรัพย์สินของผู้เล่นในทางลบมาก แต่ (การสูญเสีย) เป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในเกมไม่ใช่ Nerush M.Yu เกมและการเดิมพัน: กฎหมายแพ่งและด้านนิติเวช อ. ...แคน. ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ม., 2558. ส. 45,.

คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการของข้อตกลงการเล่นเกมและการเดิมพันคือ เงื่อนไขเนื่องจาก "การเกิดขึ้นของสิทธิและภาระผูกพันที่นี่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ซึ่งไม่ทราบว่าจะมาถึงหรือไม่"

เนื่องจากข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันและการพนันเป็นธุรกรรมแบบมีเงื่อนไข จึงเป็นการเกิดขึ้นของเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในข้อตกลงที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายตรงข้าม ในขณะที่ “เฉพาะภาระผูกพันในการตอบสนองฝ่ายที่ชนะเท่านั้นที่ตกไป ส่วนแบ่งของฝ่ายที่แพ้โดยไม่ได้รับสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง” ในขณะเดียวกัน การเกิดขึ้นของสิทธิและหน้าที่ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ต้องสงสัย ความคิดเห็นนี้เป็นไปตามบทบัญญัติของศิลปะ 157 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งถือว่าการทำธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์ภายใต้เงื่อนไขที่ถูกระงับหากคู่กรณีได้ก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ซึ่งไม่ทราบว่าจะเกิดขึ้นหรือไม่ เอ็มไอ Braginsky, V.V. วิตรยานสกี้ กฎหมายสัญญา. เล่มหนึ่ง. ข้อกำหนดทั่วไป ม., 2544. ส. 391,.

ความเสี่ยงในเกมและการพนันไม่เคยเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ (ผู้ประกอบการ การค้า) ของผู้เข้าร่วม แน่นอนว่าการสูญเสียนั้นส่งผลต่อสถานะทรัพย์สินของผู้เล่น และมักจะส่งผลในทางลบอย่างมาก แต่การสูญเสียเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมในเกม ไม่ใช่กิจกรรมของผู้ประกอบการ

ในการทำธุรกรรมอื่น ๆ ในทางกลับกันโอกาสกำลังรอผู้เข้าร่วมของพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะสรุปธุรกรรมนี้หรือไม่ก็ตาม กล่าวอีกนัยหนึ่ง "แรงจูงใจในการทำธุรกรรมที่มีความเสี่ยงคือความกลัวต่อความเป็นจริงหรือความหวังสำหรับการกระทำของโอกาส การคำนวณประเภทแรกเกิดขึ้นในสัญญาประกันภัยทุกประเภท ในกรณีที่สอง ฝ่ายต่าง ๆ สร้างผลประโยชน์เทียมสำหรับตนเอง โดยให้เหตุการณ์แบบสุ่มที่บางครั้งไม่มีนัยสำคัญหรือไม่มีนัยสำคัญอย่างสมบูรณ์ พิเศษ ตามเงื่อนไข มีนัยสำคัญ ดังกล่าวเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับเกม การพนัน ลอตเตอรี

โดยสรุปข้างต้น เราสามารถแยกแยะลักษณะเด่นของการพนันและการพนันดังต่อไปนี้:

• 1. ความคาดเดาไม่ได้และลักษณะสุ่มของผลลัพธ์ ในการเกิดขึ้นซึ่งคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายสามารถหรือไม่สามารถใช้อิทธิพลบางอย่างได้
• 2. ตัวละครที่มีความเสี่ยง (aleatory);
• 3. ลักษณะทรัพย์สินของกำไรและความเสี่ยงของการสูญเสีย
• 4. ลักษณะสาธารณะ ยกเว้นกรณีที่มีการสรุปข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมเกมตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือเดิมพันโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้จัดงานมืออาชีพ
• 5. ลักษณะเงื่อนไขของข้อตกลงที่สรุป;
• 6. พื้นฐานสำหรับการเข้าร่วมในเกมหรือการเดิมพันคือการมอบหมายผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเกม (การแก้ปัญหาการเดิมพัน) เท่ากับความเสี่ยงของตนเองต่อคู่สัญญา
• 7. แรงจูงใจในการเข้าร่วมเกมหรือเดิมพันคือการเพิ่มคุณค่าหรือความพึงพอใจของความต้องการส่วนบุคคลที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน (เช่น การยอมรับ การยืนยันสถานะของผู้นำ)
• 8. การมีส่วนร่วมในเกมหรือการเดิมพันไม่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพของการกระจายความเสี่ยงทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการ และการค้าของผู้เข้าร่วม

ควรสังเกตว่า I.V. Mironov เสนอคุณสมบัติการพนันของเขาเรียกว่า "ความสามารถในการแข่งขัน" ซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักที่ช่วยให้แยกแยะเกมออกจากการเดิมพัน ตามเกณฑ์นี้เกมในทุกกรณีเป็นการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมในขณะที่ไม่มีการแข่งขันแบบเปิดในการเดิมพันเนื่องจากไม่ใช่ผู้เล่นเองที่แข่งขัน แต่เป็นวัตถุที่พวกเขาโต้แย้ง Mironov I.V. ปัญหาความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่ไม่เหมาะสมใน กฎหมายรัสเซีย. อ. ...แคน. ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ ม. 2013, หน้า 136, .

สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งคือคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ที่การพนันและการเดิมพันแตกต่างกัน

ในวรรณคดีสมัยใหม่ ความแตกต่างระหว่างเกมและการเดิมพันนั้นแทบจะเป็นเอกฉันท์ที่ยอมรับให้ดำเนินการตามความสามารถของผู้เข้าร่วมในการมีอิทธิพลต่อการเริ่มต้นของเงื่อนไขสำหรับการชนะหรือแพ้ ในกรณีที่มีความเป็นไปได้ของอิทธิพลดังกล่าว เรากำลังพูดถึงเกม ในกรณีที่ไม่มีความเป็นไปได้นี้ ควรมีการระบุสถานะของการเดิมพัน

เพื่อสนับสนุนตำแหน่งที่พิจารณา สามารถอ้างคำกล่าวของ น.ป. Vasilevskaya: “ในเกม ผู้เข้าร่วมมีโอกาสที่จะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของมัน มิฉะนั้นมันเป็นเดิมพัน การเดิมพันเป็นภาระผูกพันที่ฝ่ายหนึ่งอ้างสิทธิ์และอีกฝ่ายปฏิเสธการมีอยู่ของสถานการณ์บางอย่าง สถานการณ์ที่เกิดขึ้นเองโดยอิสระจากพวกเขา

นอกเหนือจากการระบุคุณลักษณะที่มีอยู่ในการพนันและการเดิมพัน การสร้างเกณฑ์เพื่อแยกแยะแนวคิดเหล่านี้ออกจากกัน และแยกความแตกต่างจากมวลรวมของธุรกรรมที่ไม่เหมาะสม ขอแนะนำให้กำหนดลักษณะทางกฎหมายของหมวดหมู่เหล่านี้ด้วย

คำถามนี้ไม่พบวิธีแก้ปัญหาที่ชัดเจนในทางวิทยาศาสตร์ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีส่วนใหญ่ข้อตกลงเกี่ยวกับการพนันหรือการเดิมพันถูกกำหนดให้เป็นของจริง กล่าวคือ ถือว่าสรุปตั้งแต่ตอนที่ผู้เล่นวางเดิมพัน จัดตั้งกองทุนรางวัล (มิฉะนั้น "ธนาคาร") การก่อสร้างดังกล่าวสะดวกสำหรับผู้จัดเกมเนื่องจากหลังจากชนะรางวัลแล้วเขาจะไม่จำเป็นต้องบังคับให้ผู้แพ้ชำระหนี้อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องในวรรณกรรมไม่มีอะไรป้องกันข้อสรุปของข้อตกลงร่วมกันเกี่ยวกับการดำเนินการ ของเกมหรือการเดิมพัน หากกฎของเกมที่เกี่ยวข้องอนุญาต กฎหมายแพ่ง เล่มที่ 2 ตำราเรียน ฉบับที่สาม แก้ไขและขยาย / เอ็ด. เอ.พี. Sergeeva, ยู.เค. ตอลสตอย. - ม., 2544. ส. 708,.

คำถามเกี่ยวกับประเภทของธุรกรรมที่ควรจัดเป็นการพนันและการเดิมพันนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย: ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการตอบโต้ (คืนเงิน) หรือผู้ที่ไม่ต้องการการนำเสนอดังกล่าว (ฟรี) ในแง่หนึ่งหากผู้เข้าร่วมการพนันหรือเดิมพันแพ้เขาก็แพ้เดิมพันนั่นคือเขาโอนเงินให้กับผู้ชนะโดยไม่มีการชดเชยโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนใด ๆ ในทางกลับกัน หากผู้ชนะได้รับจำนวนเงิน (ทรัพย์สิน) มากกว่าเงินสมทบ (อัตรา) ของเขาหลายเท่า เขาจึงไม่เพียงคืนทรัพย์สินของตัวเอง แต่ในความเป็นจริงได้รับเงินโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายในขณะที่ การชดเชยหมายถึงข้อกำหนดร่วมกันและเปรียบเทียบได้ ดูเหมือนว่ามันจะถูกต้องกว่าในการกำหนดธุรกรรมที่เป็นปัญหาว่าชำระเงินแล้ว เราควรเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ Yu.K. ตอลสตอยและเอ.พี. Sergeev ว่า "ลักษณะการชดเชยของข้อตกลงในการถือครองเกมนั้นเกิดจากการที่การจัดหาทรัพย์สินของฝ่ายหนึ่ง (เดิมพันของผู้เล่น) สอดคล้องกับข้อกำหนดโต้กลับของโอกาสในการชนะโดยผู้จัดเกม แน่นอนว่าความน่าจะเป็นในการชนะไม่ได้ถูกแปลเป็นความจริงเสมอไป แต่ก็ยังมีค่าบางอย่างเท่ากับความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ของการชนะซึ่งสามารถคำนวณได้ในรูปของเงินและดังนั้นจึงมีลักษณะเป็นทรัพย์สินด้วย” กฎหมายแพ่งของรัสเซีย: หลักสูตรการบรรยาย ตอนที่ 2 ตัวแทน เอ็ด Sadikov O.N. ส. 625.

ในวรรณคดีสมัยใหม่มีตำแหน่งอื่นตามที่เกมและการเดิมพันเป็นธุรกรรมด้านเดียว ตัวอย่างเช่น T.V. Soifer ตั้งข้อสังเกตว่า "สาเหตุของการเกิดขึ้นของภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องคือการดำเนินการฝ่ายเดียวของผู้จัดเกมหรือเดิมพัน - การประกาศเกมเฉพาะ (เดิมพัน) และเงื่อนไข การทำธุรกรรมฝ่ายเดียวดังกล่าวก่อให้เกิดภาระผูกพันบางประการสำหรับผู้จัดเกมและสิทธิ์สำหรับผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพ อย่างไรก็ตาม ภาระหน้าที่ของผู้จัดเกมสามารถรับรู้ได้หากมีบุคคลใดใช้สิทธิ์ของตนและมีส่วนร่วมในเกม นั่นคือทำธุรกรรมฝ่ายเดียวด้วย” กฎหมายแพ่ง หนังสือเรียน. ตอนที่ 2 ภายใต้. เอ็ด Zelenovsky V.V. ม. 2557. ส. 603.

มีมุมมองที่แตกต่างออกไปโดย V.A. Belov ผู้ซึ่งเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดงานและผู้เข้าร่วมเกมและการเดิมพันไม่ใช่ธุรกรรมฝ่ายเดียว: “คุณสมบัติของความสัมพันธ์ระหว่างผู้จัดและผู้เข้าร่วมเกม (เดิมพัน) เนื่องจากความสัมพันธ์จากการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวขัดต่อกฎหมายโดยตรง และสามัญสำนึกด้วย การประกาศโดยผู้จัดงานเกมหรือการเดิมพันไม่ใช่ข้อตกลงด้านเดียว แต่เป็นการกระทำทางกฎหมาย” คำชี้แจงข้างต้นยังใช้กับข้อเสนอเพื่อเข้าร่วมในเกม (เดิมพัน) ซึ่งไม่ได้จัดทำโดยผู้จัด แต่โดยผู้มีโอกาสเป็นผู้เข้าร่วมรายอื่น ในกรณีที่ผู้จัดงานเองมีส่วนร่วมในเกม (เกมที่มีเจ้ามือการพนัน เกมบนเครื่องสล็อต ฯลฯ) เขาต้องแบกรับภาระหน้าที่ทั้งหมดของทั้งผู้จัดและผู้เข้าร่วม และแน่นอน ใช้สิทธิ์ของ ผู้เข้าร่วม Belov V.A. "กฎหมาย". ม. 2557. ส. 14,.

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของ Yu.K. Tolstoy และ A.P. Sergeyev ผู้ซึ่งสังเกตว่า “ข้อตกลงเกี่ยวกับการถือครองเกมและการเดิมพันสามารถมีผลผูกพันทั้งฝ่ายเดียวและระดับทวิภาคีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเนื้อหา การเดิมพันจะทำโดยสัญญาที่มีผลผูกพันฝ่ายเดียว ซึ่งภาระผูกพัน (ในการจ่ายเงินรางวัล) อยู่เพียงด้านเดียวเท่านั้น - ผู้จัดเดิมพัน (เจ้ามือรับแทงหรือผู้จัดงานชิงโชค) อันที่จริง การพนันแสดงถึงการมีภาระผูกพันสำหรับทุกฝ่ายในข้อตกลง กล่าวคือ ไกล่เกลี่ยโดยสัญญาธรรมศาลา” Ioffe O.S. กฎหมายบังคับ. M .: Gosyurisdat.2013.S.26.

เมื่อได้สำรวจแนวคิดของ "การพนัน" และ "การเดิมพัน" โดยได้กำหนดลักษณะเด่นที่สำคัญที่สุด โดยกำหนดลักษณะทางกฎหมายของปรากฏการณ์เหล่านี้แล้ว ขอแนะนำให้พิจารณาปัญหาของประเภทของการพนันและการพนัน

ตัวอย่างเช่น A.P. Sergeev และ Yu.K. ตอลสตอยเสนอให้จัดประเภทการพนันทั้งหมดตามตัวชี้วัดสองเกณฑ์ ประการแรกคือระดับอิทธิพลของคดีที่มีต่อผลลัพธ์ของเกม ซึ่งการพนันแบ่งออกเป็นสามประเภท: ชื่อเสียง การค้า และการพนัน ถึง อันทรงเกียรติ Azatผู้เขียนอ้างถึงการแข่งขันกีฬากับเกมซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับทักษะความสามารถและคุณสมบัติส่วนตัวอื่น ๆ ของผู้เล่น สำหรับเกมเชิงพาณิชย์ เช่น สะพานหรือความชอบ กฎของพวกเขาได้แนะนำองค์ประกอบของโอกาสในเกมแล้ว (เลย์เอาต์การ์ด) แต่ในขณะเดียวกัน บทบาทที่สำคัญเท่าเทียมกันในกรณีนี้ก็ถูกกำหนดให้กับทักษะของผู้เล่นด้วย : ความสามารถผสมผสาน ความจำ ฯลฯ ในการพนัน อิทธิพลของโอกาสนั้นยิ่งใหญ่มากจนคุณสมบัติส่วนตัวของผู้เล่นแทบจะไม่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพวกเขาได้

อีกเกณฑ์หนึ่งสำหรับการจัดประเภทการพนัน ผู้เขียนเสนอให้พิจารณาความสามารถของผู้เล่นในการเข้าร่วมในกระบวนการตัดสินผู้ชนะ ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าขั้นตอนการชนะจะดำเนินการหรือไม่ บนพื้นฐานนี้ A.P. Sergeev และ Yu.K. ตอลสตอยแบ่งการพนันออกเป็นการพนันและการพนันอย่างเหมาะสม (ในความหมายที่แคบของคำ) ในเวลาเดียวกัน สังเกตว่าหลังจากข้อตกลงการเดิมพันสิ้นสุดลง ฝ่ายที่ชนะจะถูกกำหนดโดยอัตโนมัติ: ขึ้นอยู่กับว่าเหตุการณ์พิพาทเกิดขึ้นหรือไม่ ในกรณีเดียวกัน หากจำเป็นต้องมีขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อตัดสินผู้ชนะ - การจับฉลาก กล่าวคือ ลำดับของการกระทำที่กำหนดโดยกฎ (เช่น การย้ายไพ่) ของผู้เข้าร่วม ไม่มีการเดิมพัน แต่เป็นเกมแห่งโอกาสในความหมายที่แคบของคำ

ไม่มีเกณฑ์ในการจัดประเภทการเดิมพันต่างจากการพนัน เอ.พี. Sergeev และ Yu.K. Tolstoy แบ่งการเดิมพันออกเป็นสองประเภท - Totalizator และเจ้ามือรับแทง - ขึ้นอยู่กับวิธีการกำหนดจำนวนเงินที่ชนะ ในการเดิมพันการเดิมพัน จำนวนเงินที่ชนะจะคงที่อย่างแน่นอน และไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้เล่น จำนวนเงินเดิมพันที่ทำ หรือจำนวนผู้ชนะ ในทางกลับกัน เงินรางวัลใน Totalizator จะยิ่งมาก ยิ่งมาก กองทุนรางวัล จำนวนเงินเดิมพันที่ชนะยิ่งสูงและความน่าจะเป็นในการชนะ Braginsky M.I. ที่ลดลง, Vitryansky V.V. กฎหมายสัญญา. เล่มหนึ่ง. ข้อกำหนดทั่วไป ม., 2556. หน้า 434,.

ตรรกะของแนวคิดที่พิจารณาแล้วไม่ได้ทำให้เกิดการโต้แย้งใดๆ แต่ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องมีการเพิ่มเติมและการรวมเกณฑ์อื่นของ "ความสำคัญทางกฎหมาย (กฎหมายแพ่ง)" ไว้ด้วย ขึ้นอยู่กับว่าควรแยกความแตกต่างของการพนันและการพนันสามประเภท

• 1. เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่ไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล กฎนี้ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหมายความว่าการละเมิดภาระผูกพันจากองค์กรของเกมและการพนันหรือภาระผูกพันจากการมีส่วนร่วมในพวกเขาไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งคุ้มครองใด ๆ เนื้อหา ซึ่งจะเป็นสิทธิที่จะยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่ถูกละเมิด ในกรณีนี้การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่เกิดขึ้นจากองค์กรและการมีส่วนร่วมในการพนันและการพนันซึ่งตรงกันข้ามกับมาตรา 11 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ดำเนินการโดยศาล ผู้ชนะไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง (ไม่ว่าจะในเนื้อหาหรือในแง่ของขั้นตอน) กับผู้แพ้สำหรับการกู้คืนการเดิมพันในเกมหรือการเดิมพัน ดังนั้นทรัพย์สินที่โอนตามภาระผูกพันจากเกมหรือ การเดิมพันไม่สามารถเรียกคืนได้ไม่ว่าในกรณีใดๆ ยกเว้นตามที่กฎหมายกำหนด
• 2. เกมและการเดิมพันที่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัลภายใต้การคุ้มครองของศาล เกมและการเดิมพันดังกล่าวระบุไว้ในวรรค 5 ของศิลปะ 1063 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและรวมถึงเกมที่จัดขึ้นโดยรัฐและอาสาสมัคร เทศบาล; บุคคลที่สามโดยได้รับอนุญาตจากรัฐหรือเทศบาล ในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เป็นพื้นฐานของการอ้างสิทธิ์ในการออกรางวัลคือเกมหรือการเดิมพันที่เสร็จสมบูรณ์

ข้อ 3 ของมาตรา 1063 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดว่าหากผู้จัดการแข่งขันปฏิเสธที่จะถือครองเกมดังกล่าวภายในระยะเวลาที่กำหนด ผู้เข้าร่วมในเกมมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยจากผู้จัดงานสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ต่อการยกเลิกเกมหรือการเลื่อนเวลาออกไป พิจารณาว่ารายการข้อเรียกร้องของผู้เข้าร่วมเกมภายใต้การคุ้มครองของศาลตามมาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียนั้นครบถ้วนสมบูรณ์ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดขึ้นจากการยกเลิกเกมหรือการเลื่อนเวลาจะต้อง ถือว่าไม่ได้รับการคุ้มครองทางศาล

3. เกมและการเดิมพันที่ไม่ก่อให้เกิดภาระผูกพันในการจ่ายเงินรางวัล แต่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล ในกรณีนี้ การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกิดขึ้นในกรณีใช้ความรุนแรง อิทธิพลของการหลอกลวง การคุกคาม หรือข้อตกลงที่เป็นอันตรายระหว่างตัวแทนกับผู้จัดการแข่งขันและหรือการเดิมพัน อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลด้วย การคุ้มครอง (มาตรา 1062 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ข้อเท็จจริงทางกฎหมายที่เป็นรากฐานของการเรียกร้องสำหรับการคืนของที่หายไป ในกรณีนี้ คือการรับรู้ของเกมที่เสร็จสมบูรณ์หรือการเดิมพันว่าเป็นธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องและการปฏิบัติตามโดยฝ่ายที่แพ้ของภาระผูกพันที่ไม่มีอยู่จริง

บทสรุป:แนวคิดของ "การพนัน" ได้รับการประดิษฐานอย่างถูกต้องตามกฎหมายในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในระเบียบของรัฐในการจัดและดำเนินการการพนันและการแก้ไขกฎหมายบางประการของสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2549 N 244-FZ (ฉบับปัจจุบัน 2559) ตามที่ "การพนัน" หมายถึงข้อตกลงที่ชนะตามความเสี่ยงซึ่งสรุปโดยผู้เข้าร่วมสองคนขึ้นไปในข้อตกลงดังกล่าวระหว่างพวกเขาเองหรือกับผู้จัดเกมการพนันตามกฎที่กำหนดโดยผู้จัดเกมการพนัน