ขั้นตอนหลักของการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย การเป็นทาสของชาวนาในรัฐรัสเซีย การเป็นทาสของชาวนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป

วางแผน

บทนำ

จุดเริ่มต้นของการจำกัดการเปลี่ยนผ่านของชาวนา ซูเด็บนิค 1497 - 1550

ขั้นเด็ดขาดในการก่อตัวของระบบทาส

3. การสิ้นสุดของระบบทาสทั่วประเทศ รหัสมหาวิหาร 1649

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

ในช่วงกลางของศตวรรษที่สิบหก รัสเซียได้เข้าสู่ช่วงใหม่ของการพัฒนา ความสัมพันธ์ระหว่างข้าราชบริพารกับซูเซอเรน ลักษณะของระบบศักดินายุคแรกและรัฐรวมศูนย์ของรัสเซีย ถูกแทนที่ด้วย แบบฟอร์มใหม่- ราชาธิปไตยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ ก่อนหน้านี้ ความเป็นเอกภาพของรัสเซียนั้นขึ้นอยู่กับข้อตกลงทางการเมืองของขุนนางศักดินา ดังนั้นสมัยก่อนบางครั้งเรียกว่าศักดินาทางการเมือง ในศตวรรษที่ XVI-XVII ความสามัคคีขึ้นอยู่กับ Zemsky Sobors ที่เป็นอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด ปรากฎว่าฐานทางสังคมของราชาธิปไตยกว้างขึ้นและระบบศักดินาในยุคนี้สามารถเรียกได้ว่าสังคม

ในศตวรรษที่ XVI-XVII ทุกด้านของชีวิตสาธารณะได้รับการพัฒนาอย่างเข้มข้นยิ่งขึ้นซึ่งสะท้อนให้เห็นในโครงสร้างทางสังคมของสังคมและโครงสร้างของรัฐและการเมืองของรัสเซีย

ในโครงสร้างทางสังคมของสังคม แนวโน้มที่จะกดขี่ชาวนาทวีความรุนแรงขึ้น การเป็นทาสของชาวนาส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการพัฒนาประเทศของเรา - มันทำให้เกิดความเฉียบแหลม ถึงแม้ว่านักวิจัยจะยังสังเกตเห็นเพียงเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงทางจิตวิทยาของประชากรรัสเซียในวงกว้างที่สุด

เมื่อใดและอย่างไรที่จุดชี้ขาดถูกกำหนดในกระบวนการของการกดขี่ชาวนายังคงเป็นทาสจนถึงทุกวันนี้ยังไม่ได้รับการชี้แจงอย่างครบถ้วน แม้จะมีประวัติศาสตร์ที่เกือบจะไร้ขอบเขตของปัญหาก็ตาม การขาดหลักฐานโดยตรงในแหล่งข้อมูลทำให้นักประวัติศาสตร์มีการสร้างเหตุการณ์นี้ขึ้นใหม่ตามสมมุติฐานมากมาย

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการพิจารณาขั้นตอนหลักของการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย

1. จุดเริ่มต้นของข้อ จำกัด การเปลี่ยนชาวนา ซูเด็บนิค 1497 - 1550

ประชากรขึ้นอยู่กับระบบศักดินา รัสเซีย XVI-XVIIศตวรรษ ไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ชาวนาที่อยู่ในสภาพ (หูดำ) พบว่าตนเองอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบที่สุด ในศตวรรษที่ 17 ชาวนาในวังมีจำนวนมาก ชาวนาที่เป็นของเอกชนอยู่ในศตวรรษที่ XVI-XVII ไม่เพียงแต่โบยาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงขุนนางด้วย ในช่วงเวลานี้ คำว่า "ชาวนาท้องถิ่น" จะปรากฏขึ้น เช่นเดียวกับในสมัยก่อน ชาวนารวมกันเป็นชุมชน ในช่วงเวลานี้ ความเป็นทาสยังคงอยู่ในรัสเซีย แต่จำนวนและฐานทางสังคมของที่ดินนี้ลดลง

จากการตัดสินใจของ Zemsky Sobor ในปี ค.ศ. 1549 การแก้ไข Sudebnik ที่ล้าสมัยในปี ค.ศ. 1497 ได้เริ่มขึ้น ประมวลกฎหมายที่นำมาใช้ในปี ค.ศ. 1550 ประกอบด้วยบทความ 100 ฉบับแทนที่จะเป็น 68 ฉบับในฉบับก่อนหน้านั่นคือประมาณหนึ่งในสามของกฎหมาย ใหม่. Sudebnik of Ivan the Terrible (1550) สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกฎหมายตั้งแต่ปี 1497

ศิลปะ. 76, 78, 82 Sudebnik ควบคุมความสัมพันธ์และการเป็นทาส Kholops เช่นเดียวกับในกฎหมายก่อนหน้าของศตวรรษที่ 15 กลายเป็นเรื่องของกฎหมาย Sudebnik ยังคงจำกัดฐานทางสังคมของการเป็นทาสให้แคบลง ตัวอย่างเช่น อาร์ท 82-83 แยกความแตกต่างระหว่างภาระผูกพันและการเป็นทาส ตอนนี้ภาระผูกพันไม่ได้ขยายไปถึงบุคลิกภาพของลูกหนี้ ศิลปะ. 76 เปิดเผยที่มาของความเป็นทาสอย่างครบถ้วนและอธิบายว่าผู้รับใช้ไม่ใช่เด็กที่เกิดก่อนพ่อแม่ของพวกเขาจะเป็นเช่นนั้น เช่นเดียวกับผู้ที่เข้ารับราชการในเมืองหรือบริการในหมู่บ้านโดยไม่ต้องลงทะเบียนรายงานที่เหมาะสม นอกจากนี้อาร์ท 81 ห้ามรับคนใช้และลูกๆ เป็นทาส

การยึดชาวนากับดินแดนเริ่มขึ้นในศตวรรษที่สิบสี่ ในข้อตกลงระหว่างเจ้าชาย มีข้อผูกมัดที่เขียนว่าไม่ดึงดูดชาวนาที่ได้รับภาษีดำจากกันและกัน ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 15 มีการตีพิมพ์จดหมายหลายฉบับของแกรนด์ดุ๊ก ซึ่งมีการกำหนดช่วงเวลาเดียวสำหรับการลาและการต้อนรับชาวนาสำหรับขุนนางศักดินาทุกคน จดหมายฉบับเดียวกันระบุถึงภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับชาวนาที่จากไป ขนาด ผู้สูงอายุ (ค่าครองชีพของชาวนาบนที่ดินของนาย) ขึ้นอยู่กับว่าลานนั้นอยู่ในที่ราบกว้างใหญ่หรือเขตป่าไม้และตามระยะเวลาที่อาศัยอยู่

การพัฒนาความเป็นทาสเกิดขึ้นในหลายขั้นตอนซึ่งสามารถ จำกัด ขอบเขตได้โดยเอกสารต่อไปนี้:

ซูเด็บนิค ค.ศ. 1497 ซึ่งจัดตั้งขึ้นในมาตรา 57 กฎวันเซนต์จอร์จ;

ซูเด็บนิก ค.ศ. 1550 ในระหว่างที่ ฤดูร้อนที่สงวนไว้;

ประมวลกฎหมายอาสนวิหาร ค.ศ. 1649 ซึ่งยกเลิก บทเรียนฤดูร้อน และก่อตั้ง ความไม่แน่นอนของการสอบสวน

เอกสารแนบพัฒนาขึ้นในสองวิธี - ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจและเศรษฐกิจ (เป็นทาส) ในศตวรรษที่ 15 ชาวนามีสองประเภทหลัก - ผู้จับเวลาเก่าและผู้มาใหม่ อดีตดำเนินกิจการในครัวเรือนและทำหน้าที่ของตนอย่างเต็มที่ เป็นพื้นฐานของเศรษฐกิจศักดินา ขุนนางศักดินาพยายามที่จะรักษาความปลอดภัยให้กับตัวเอง เพื่อป้องกันการเปลี่ยนไปใช้เจ้าของคนอื่น ประการที่สอง เนื่องจากเพิ่งมาถึง ไม่สามารถแบกรับภาระหน้าที่ได้อย่างเต็มที่และได้รับผลประโยชน์ ได้รับเงินกู้และเครดิต การพึ่งพาอาศัยกันของเจ้าของนั้นเป็นหนี้ พันธนาการ ตามรูปแบบการพึ่งพาอาศัยกัน ชาวนาอาจเป็นคนงานครึ่ง (ทำงานให้ครึ่งเก็บเกี่ยว) หรือเป็นช่างเงิน (ทำงานเพื่อผลประโยชน์)

ตามการกระทำทางกฎหมายของศตวรรษที่ XIV-XV เจ้าของที่ดินชาวนาทุกประเภทเป็นคนผิวดำ, วัง, โบยาร์, เกี่ยวกับมรดก ท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับเจ้าของที่ดินแบ่งออกเป็นสามประเภทที่ไม่เท่าเทียมกัน:

ชาวนาต้องเสียภาษีรัฐเป็นเจ้าของภายใต้ภาษีและอากรของรัฐซึ่งไม่มีสิทธิ์โอน พวกเขาประกอบด้วยมวลเด่นของประชากรของรัฐ

ชาวนาที่เป็นของเอกชนซึ่งอาศัยอยู่บนที่ดินของนายและจ่ายเงินให้อย่างหรูหรา

ชาวนาชาวนาอิสระในดินแดนต่างประเทศ ทั้งภาครัฐและเอกชน ได้รับการยกเว้นภาษีและอากรในช่วงระยะเวลาผ่อนผัน หลังจากนั้นพวกเขาให้เครดิตในประเภทของชาวนาผิวดำหรือชาวนาที่เป็นของเอกชน

เจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดินเป็นผู้พิพากษาของชาวนาในทุกกรณี ยกเว้นในคดีอาญา

ประมวลกฎหมายปี 1497 ภายใต้ซาร์อีวานที่ 3 เป็นครั้งแรกในระดับประเทศจำกัดสิทธิในการส่งออกของชาวนา: การโอนจากเจ้าของรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งได้รับอนุญาตเพียงปีละครั้งในช่วงสัปดาห์ก่อนและหลังฤดูใบไม้ร่วงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก วันจอร์จ (25 พฤศจิกายน) หลังจากเสร็จงานภาคสนาม นอกจากนี้ชาวพื้นเมืองจำเป็นต้องแกะสลักผู้สูงอายุให้กับเจ้าของ - เงินสำหรับการสูญเสียแรงงานสำหรับ ลาน - สิ่งก่อสร้าง นี่คือจุดเริ่มต้นของการสร้างระบบทาสทั่วประเทศ ประโยชน์ของเศรษฐกิจศักดินาคืออะไร?

สำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจศักดินาในยุคนั้นจำเป็นต้องมีการบีบบังคับที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจในระดับสูงซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วจากการตกเป็นทาสของชาวนาทั้งหมด แต่ก็เห็นได้ชัดว่าวันเซนต์จอร์จก็เพียงพอแล้ว เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ: ข้อ จำกัด ของการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาสั้น ๆ ค่าธรรมเนียมการออกสูงทำให้การจากไปของชาวนาโดยอิสระนั้นยากมากและส่วนใหญ่มักจะเกี่ยวกับการส่งออกนั่นคือเกี่ยวกับการเปลี่ยนศักดินาศักดินา การออกโดยสมัครใจของชาวนาที่ไม่จ่ายเงินให้ผู้สูงอายุและไม่ได้ออกไปในวันเซนต์จอร์จไม่มีอะไรมากไปกว่าการหลบหนีที่ถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย ดังนั้นระบบที่มีอยู่ของการตรวจจับชาวนาจึงไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังหลังจากการผนวก ยิ่งกว่านั้น: การสอบสวนน่าจะไม่มีกำหนด ซึ่งทำให้สิทธิของเจ้าของที่ดินที่มีต่อชาวนาของเขามีขอบเขตที่มากกว่า "ปีเรียน" ห้าปีที่นำมาใช้ แม้กระทั่งก่อนพระราชกฤษฎีกาปี ค.ศ. 1597 ดังนั้นสำหรับเจ้าของที่ดินทั่วไป ระบบวันเซนต์จอร์จอาจมีข้อดีบางประการ นอกจากนี้ ตัวแทนที่มองการณ์ไกลที่สุดของชั้นนี้สามารถเข้าใจได้ว่าหากยกเลิก พวกเขาจะสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติของแรงงาน และวิธีการทำการเกษตรจะสูญเสียความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพ

เห็นได้ชัดว่ามันควรจะยังจำได้ว่าในศตวรรษที่สิบหก ทัศนคติของตัวแทนของระบบที่ดินต่อความผูกพันของชาวนานั้นอย่างน้อยก็ห่างไกลจากความคลุมเครือ เพราะการได้ประโยชน์อย่างเป็นรูปธรรม (ในทางทฤษฎี) เป็นหลักต่อตัวแทนที่ไม่ใหญ่มากของระบบอสังหาริมทรัพย์ ในทางปฏิบัติความสัมพันธ์ที่แท้จริงนั้นทำให้เกิด ผลกระทบเชิงลบมากมายสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ยังมีกลุ่มเจ้าของที่ดินในชั้นและกลุ่มแยกจากกันซึ่งความผูกพันไม่ได้มีประโยชน์อย่างไม่มีเงื่อนไข (ตัวอย่างเช่นในเงื่อนไขของระบบอสังหาริมทรัพย์ในรัสเซียตอนใต้) บางทีอาจไม่ใช่โดยบังเอิญที่ข้อมูลที่ลงมาให้เราเกี่ยวกับการยื่นคำร้องของขุนนางในสภาปี 1580 ทันทีก่อนการเปิดตัว "ปีสงวน" ไม่ได้มีความต้องการอันสูงส่งสำหรับการแนบชาวนา

ในตอนท้ายของ XVI - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XVII กฎหมายถูกนำมาใช้ซึ่งมีการพัฒนาบทบัญญัติ "ในวันเซนต์จอร์จ" ของ Sudebnik ของปี 1497 (มาตรา 57), Sudebnik of 1550 (มาตรา 88) และ Stoglavy Sobor of 1551 (มาตรา 98)

การจลาจลที่ได้รับความนิยมและความไม่แน่นอนของโบยาร์ในช่วงวัยเด็กของอีวานที่ 4 เช่นเดียวกับแนวโน้มทั่วไปที่มีต่อการรวมศูนย์ของประเทศและเครื่องมือของรัฐนำไปสู่การตีพิมพ์ประมวลกฎหมายใหม่นี้ ตามประมวลกฎหมายของอีวานที่ 3 ผู้รวบรวมประมวลกฎหมายฉบับใหม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐบาลกลาง ลักษณะเด่นของเขาคือความปรารถนาที่จะปรับปรุงการบริหารงานยุติธรรม จริงอยู่ ระบบการบริหารและศาลแบบเก่าในผู้ว่าการและผู้โวลอสท์ได้รับการอนุรักษ์ไว้ แต่ด้วยการแก้ไขที่สำคัญ สาระสำคัญคือการเพิ่มการควบคุมพวกเขาโดย ประชากรในท้องถิ่นและหน่วยงานกลาง

ประชากรของประเทศมีหน้าที่ต้องแบกรับภาระหน้าที่ทางธรรมชาติและการเงินที่ซับซ้อน มีการจัดตั้งหน่วยภาษีเดียวสำหรับทั้งรัฐ - ไถขนาดใหญ่ ขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ของดิน เช่นเดียวกับสถานะทางสังคมของเจ้าของที่ดิน คันไถคือที่ดิน (400-600 เฮกตาร์) ดังนั้นระบบการปกครองที่ไม่ใช่ของเขตปกครองที่พัฒนาขึ้นในช่วงที่มีการชำระบัญชีของอวัยวะและเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับข้อกำหนดของเวลาจึงถูก จำกัด ในขั้นต้น และจากนั้น - เนื่องจากความไม่เหมาะสมขั้นพื้นฐาน - มันจึงถูกยกเลิก

ในขณะเดียวกัน แรงงานทาสก็ลดลง ตามประมวลกฎหมาย 1550 ทาส - ผู้ปกครองถูกห้ามไม่ให้เป็นลูกของตนที่เกิดในอิสรภาพ ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1589 ความเป็นทาสของผู้หญิงที่แต่งงานกับทาสได้ถูกตั้งคำถาม ประมวลกฎหมายของศตวรรษที่ 15-16 ไม่ได้กล่าวถึงการลงโทษสำหรับการซื้อ การโจรกรรม การลอบวางเพลิงและการขโมยม้า (เช่นใน Russkaya Pravda) ว่าเป็นแหล่งที่มาของความเป็นทาส ในเวลาเดียวกัน ขั้นตอนการปล่อยทาสสู่ป่าก็ซับซ้อนมากขึ้น - การออกจดหมายได้ดำเนินการในเมืองจำนวนจำกัด ต้องใช้รูปแบบที่ซับซ้อนในการออกเอกสาร (โดยศาลที่มีรายงานโบยาร์)

. ขั้นเด็ดขาดในการก่อตัวของระบบทาส

ในปี ค.ศ. 1581 มีการแนะนำพระราชกฤษฎีกา "ในปีที่สงวนไว้" พระราชกฤษฎีกาถูกนำมาใช้เป็นมาตรการชั่วคราวในเงื่อนไขของสงคราม Levon และยกเลิก ("สั่งการ", ห้าม) การเปลี่ยนแปลงของชาวนาในวันเซนต์จอร์จจนถึงวันถัดไปเช่น 1582 การกระทำของ "คำสั่ง" ของการเปลี่ยนแปลง ของชาวนาได้ยกเลิกบทบัญญัติของกฎหมายก่อนหน้านี้และทำซ้ำทุกปี

ในปี ค.ศ. 1592 มีการสำรวจสำมะโนประชากร ผลของการสำรวจสำมะโนประชากรรวมอยู่ใน "หนังสืออาลักษณ์" ซึ่งใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการออกกฎหมายต่อไป ในปี ค.ศ. 1597 บนพื้นฐานของ "หนังสืออาลักษณ์" ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกา "ในการสืบสวนชาวนาลี้ภัยเป็นเวลาห้าปี" ชาวนาที่ไม่รวมอยู่ใน "หนังสืออาลักษณ์" นั่นคือผู้ที่ออกจากขุนนางศักดินาก่อนการสำรวจสำมะโนประชากรเมื่อห้าปีก่อนซึ่งสัมพันธ์กับปี 1597 จะไม่ถูกค้นหาและกลับไปหาอาจารย์ ข้อยกเว้นคือกรณีค้นหาพิเศษเกี่ยวกับชาวนาหนีภัย ชาวนาที่จดทะเบียนในปี ค.ศ. 1592 ซึ่งออกจากมรดกหรือที่ดินเท่า ๆ กันหลังจากระยะเวลาที่กำหนดอาจถูกค้นหาและส่งคืน

ตามนโยบายศักดินา เราสามารถตีความพระราชกฤษฎีกาของ 1597 "บนข้าแผ่นดิน" พระราชกฤษฎีกาได้พัฒนาบทบัญญัติที่สอดคล้องกันของข้าแผ่นดิน รับรองข้าแผ่นดิน และเทียบตำแหน่งของข้าแผ่นดินกับข้าแผ่นดิน จนกระทั่งเจ้านายของเขาเสียชีวิต ผู้รับใช้ก็ไม่มีโอกาสได้รับอิสรภาพส่วนตัวกลับคืนมา (ข้อ 3) กฎหมายอนุญาตให้ข้ารับใช้ที่รับใช้เจ้านายของพวกเขาเป็นเวลาอย่างน้อยหกเดือนให้กลายเป็นคนรับใช้ที่ถูกผูกมัดแม้ว่าข้ารับใช้จะไม่มีภาระหนี้ต่อเจ้าของ (มาตรา 9)

เพื่อปรับปรุงปัญหาที่เป็นไปได้ในกรณีของการเป็นทาส ได้มีการจัดทำสำมะโนที่เหมาะสม ข้อมูลดังกล่าวจะต้องพอดีกับ "หนังสือ" ของคำสั่งของ Kholop'y (ข้อ 1-2) พวกเขากำหนดกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด ในเรื่องความเป็นเจ้าของของข้าแผ่นดิน (มาตรา 4) ปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นภายใต้พระราชกฤษฎีกาปี 1597 ได้รับการแก้ไขในศาล Kholopy ของคำสั่ง Kholopy ตามกฎหมายใหม่และบทบัญญัติก่อนหน้าของประมวลกฎหมายปี 1550 (มาตรา 1,2,4,7)

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XVII กฎหมายทาสมีการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง ภายใต้เงื่อนไขของการกันดารอาหารในปี 1601 รัฐบาลอนุญาตให้โอนประชากรที่อยู่ในความอุปการะไปยังขุนนางศักดินาคนอื่น ๆ โดยเสรี ในกรณีที่เจ้าของไม่สามารถเลี้ยงข้าแผ่นดินหรือข้าราชบริพารได้ ต่อมาพระราชกฤษฎีกาถูกยกเลิกและพระราชกฤษฎีกาใหม่ "ในปีบทเรียน" ได้เพิ่มระยะเวลาการค้นหาและการคืนชาวนาให้กับนายของพวกเขาถึง 15 ปี อย่างไรก็ตาม ภายใต้เงื่อนไขของ "ช่วงเวลาแห่งปัญหา" พระราชกฤษฎีกาถูกละเลยโดยประชากรที่ต้องพึ่งพาระบบศักดินา และรัฐบาลไม่มีจุดแข็งหรือความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายที่นำมาใช้

ดังนั้นกฎหมายของปลายเจ้าพระยา - ต้นศตวรรษที่ XVII เด็ดขาดในการกดขี่ชาวนา

การสำรวจสำมะโนประชากรและการตัดสินใจของสภาปี ค.ศ. 1584 อาจเกี่ยวข้องกับเศษส่วนของกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งในปี ค.ศ. 1586/1587 ของบรรทัดฐานสำหรับเงินเดือนท้องถิ่นใกล้กรุงมอสโก เช่นเดียวกับประมวลกฎหมาย 1586 ว่าด้วยการเป็นทาส ประเด็นหลักคือ การลงทะเบียนการทำธุรกรรมสำหรับคนถูกผูกมัดซึ่งเห็นได้ชัดว่าสามารถช่วยพิจารณาและแก้ไขส่วนที่ต้องเสียภาษีของข้าแผ่นดิน เป็นไปได้ว่าการแพร่กระจายของ "ปีที่สงวนไว้" สำหรับผู้เสียภาษีในอาณาเขตที่ใหญ่กว่านั้นเชื่อมโยงกับการสำรวจสำมะโนประชากรด้วยเนื่องจากเหตุผลเดียวกันกับก่อนหน้านี้ ความเป็นไปได้ของสถานการณ์ดังกล่าวยังได้รับการยืนยันจากการสังเกตล่าสุดโดย B.N. Flory กล่าวถึงแนวทางปฏิบัติในการแนะนำ "ปีที่สงวนไว้" ในช่วงครึ่งแรกของปี 1580 และในลำดับการเขียนที่วิเคราะห์โดยเขาให้ Yu.I. กรานต์ชาวกาลิเซียน Neledinsky และ L. Safonov ลงวันที่ 30 มิถุนายน ค.ศ. 1585 แรงจูงใจทางการเงินของคำอธิบายใหม่นั้นค่อนข้างชัดเจน ("ชาว Posadtsky และชาวนาโวโลสต์หนีไป ... ไม่แม้แต่จะจ่ายภาษีอธิปไตยจากทูต" - ทูตของรัฐบาลกลางกรรโชก ภาษีฉุกเฉิน)

ดังที่เห็นได้จากการศึกษา สำมะโนใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งหรือสองปี การรวบรวมและออกแบบหนังสืออาลักษณ์ก็ใช้เวลาหนึ่งหรือสองปีเช่นกัน (เช่น ในปี 1623 Foka Durov "... วัดเขตโทเท็มสกี้และ หนังสือ" ทำขึ้นใน 2 ปีหยาบและสะอาดในมอสโก)

ดังนั้นผลการสำรวจสำมะโนประชากรจึงไม่ช้ากว่าสามปีต่อมา ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในเรื่องนี้ แม้แต่ขั้นตอนของการสำรวจสำมะโนประชากรต่อหัวและการแก้ไขในศตวรรษที่ 18 (การแก้ไขครั้งที่ 1) ขยายออกไป แม้จะมีหน่วยภาษีที่เรียบง่ายกว่าและขั้นตอนการบัญชีและคำอธิบายมานานกว่าห้าปี งานหลักเกี่ยวกับการสำรวจสำมะโนประชากรเสร็จสิ้นในปี ค.ศ. 1585-1587 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลสรุปเกี่ยวกับเรื่องนี้สามารถรับได้ก็ต่อเมื่อคำอธิบายสุดท้ายเสร็จสมบูรณ์ และหนังสืออาลักษณ์เล่มล่าสุดตาม Koretsky มีอายุย้อนไปถึงปี 1590 การสำรวจสำมะโนประชากรก็ล่าช้าเช่นกันเนื่องจากในระหว่างการทำงานมีข้อพิพาทการบอกเลิกอาลักษณ์การสอบสวนและบางครั้งการแก้ไขงานของกรานที่ไม่มีคุณสมบัติ ไม่สามารถรับผลสรุปสำมะโนได้ก่อนปี 1590/1591

แต่เพื่อจุดประสงค์ใด สำมะโนได้ดำเนินการในระดับชาติหากพวกเขาไม่ได้กำหนดภารกิจดังกล่าว? ตามที่ผู้เขียนหลายคนกล่าวไว้ จุดประสงค์ของการสำรวจสำมะโนประชากรคือการกดขี่ชาวนา

การวิจัยสมัยใหม่ติดตามกระบวนการของความรกร้างที่ต่อเนื่องและแม้กระทั่งแบบก้าวหน้า "สมุดบันทึกการรวบรวมข้อมูล" ของปลายทศวรรษ 1580 เต็มไปด้วยโน้ต: "ชาวนากระจัดกระจาย", "ไม่มีใครเอา", "ไม่ได้ถูกพรากไปจากการแบ่งปันที่ว่างเปล่า" ไม่ได้ถูกนำไปสำหรับคนจนและสำหรับผู้ที่ไม่ได้อยู่บ้าน " ส่วนแบ่งก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน ค้างชำระจาก 2.4% ในปี ค.ศ. 1581-1582 เป็น 13.3% ในปี ค.ศ. 1589-1590 (ไม่รวมยอดค้างชำระที่ซ่อนอยู่) การแก้ไขเงินเดือนภาษีของรัฐบาลของบอริส โกดูนอฟ ตามหลักเหตุผลในด้านการลดหย่อนนั้นได้รับการยืนยันตามที่อ้างโดย N.M. Karamzin ตามคำสั่งของทูต Islenyev ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1591 (“ ไม่ว่าดินแดนของรัฐทั้งหมดจะเป็นอย่างไรเขาทำคันไถทั้งหมดใน tarkhaneh เพื่อประโยชน์”) และบทสรุปของ E.I. Kolycheva ตามวัสดุของหอจดหมายเหตุของอารามนั้น เวลา ("ในช่วงต้นทศวรรษ 90 รัฐบาลถูกบังคับให้ลดอัตราภาษีพื้นฐาน") เช่นเดียวกับการล้างบาปบางส่วนของขุนนางไม่เกิน 1593

ข้อมูลเกี่ยวกับการล้มละลายของประชากรส่วนหนึ่งซึ่งบังคับให้ลดภาษี อาจบังคับให้รัฐบาลใช้มาตรการพิเศษ สถานการณ์เฉพาะในประเทศในช่วงต้นทศวรรษ 1590 อาจทำให้เกิดสิ่งนี้ได้เช่นกัน จุดเริ่มต้นของการตั้งถิ่นฐานในไซบีเรีย นโยบายรัฐบาลเพื่อการพัฒนาพื้นที่ภาคใต้ ซึ่งปรากฏที่นี่และที่นั่นหลังจากปี ค.ศ. 1584-1586 (การก่อสร้างโซ่ตรวนของเมืองที่มีป้อมปราการจำเป็นต้องมีคนรับใช้และในขณะเดียวกันก็สร้างเงื่อนไขสำหรับการตั้งรกรากอย่างรวดเร็วของพื้นที่เหล่านี้ซึ่งยากต่อการควบคุมอย่างมากและเห็นได้ชัดว่าเป็นค่าใช้จ่ายของผู้หลบหนีในระดับสูง การตัดสินใจที่ง่ายที่สุดในการหยุดการไหลออกของผู้เสียภาษีจากดินแดนเก่า , บ่อนทำลายระบบภาษีของประเทศ, มีการห้ามออก, ทดสอบแล้วในการปฏิบัติของ "ปีสงวน". มันสามารถใช้ได้ไม่เพียง แต่กับชาวนาเจ้าของ แต่ยังรวมถึงผู้เสียภาษีประเภทอื่น ๆ และพระราชกฤษฎีกาส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้ได้จนถึงปี ค.ศ. 1591 - 1592 การห้ามออกสำหรับผู้เสียภาษีจะหยุดผลกระทบของวันเซนต์จอร์จโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้เขายังหยุดผลกระทบของ "สงวนไว้" ปี" เนื่องจากได้เปลี่ยนบรรทัดฐานชั่วคราวเป็นการแนบภาษีถาวร

นโยบายภาษีนี้กำหนดโดยไม่ได้อิงจากภาษีเงินได้แบบก้าวหน้า แต่ขึ้นกับเงินเดือนคงที่ แม้ว่าจะถูกกำหนดตามความสามารถทางเศรษฐกิจของผู้จ่ายเงิน แต่ได้รับการแก้ไขชั่วขณะหนึ่ง หลังจากนั้นจนถึงการสำรวจสำมะโนครั้งถัดไป ซึ่งล่าช้าไปค่อนข้างนาน (ปกติ 20-30 ปี) ตำแหน่งผู้จ่ายเงินอาจเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ระบบเงินเดือนอาณาเขตที่เข้มงวดซึ่งไม่ได้รับการตรวจสอบมาเป็นเวลานานซึ่งถูกรวบรวมโดยสถาบันต่าง ๆ ซึ่งป้องกันไม่ให้มีการแก้ไขร่วมกันอย่างเป็นกลาง หากเป็นไปได้ ค่าคงที่ของหน่วยภาษีนั่นคือข้อ จำกัด ในการเคลื่อนย้ายของ ผู้เสียภาษี เพราะถึงแม้จะเก็บภาษีจากที่ดิน แต่ก็เป็นที่แน่ชัดสำหรับทุกคนว่าปริมาณของ "ที่ดินทำกิน" ในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับจำนวนคนที่ไถ ความจำเป็นนี้สำหรับระบบภาษีแบบรวมศูนย์ที่ค่อนข้างเข้มงวดเพื่อจำกัดการเคลื่อนย้ายของประชากรได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในศตวรรษที่ 18 ในการดำเนินการสำรวจสำมะโนประชากร การเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่เป็นทาสใหม่นั้นเชื่อมโยงกับพวกเขาซึ่งผู้ริเริ่มซึ่งไม่ใช่เจ้าของที่ดิน ตรรกะของการทำงานของระบบภาษีต่อหัวอยู่ที่การทำงาน ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ว่าในศตวรรษที่สิบหก ชาวนาไม่ได้ยึดติดกับที่ดิน แต่ติดอยู่กับภาษีของรัฐ และไม่เกี่ยวข้องกับการยืนกรานและเรียกร้องของเจ้าของที่ดิน (ซึ่งส่วนใหญ่จะพอใจกับระบบการบีบบังคับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นแล้วในแนวปฏิบัติของนักบุญจอร์จ วัน) แต่ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการคลังของรัฐ มันเป็นความต้องการทางการเงินของรัฐที่สามารถบังคับให้ Boris Godunov ยอมรับผู้เสียภาษี "ไม่ฟังคำแนะนำของโบยาร์ที่เก่าแก่ที่สุด"

แน่นอนว่าฤดูร้อนที่มีกำหนดระยะเวลาห้าปีนั้นตอบสนองความต้องการของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่เป็นหลัก แต่ในหลายประการ พวกเขายังคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐด้วย ในระดับหนึ่ง พวกเขาแก้ไขปัญหาเรื่องการล่าอาณานิคม การปกป้องและการพัฒนาพรมแดนใหม่ และยังแก้ไขผู้จ่ายเงิน "ที่เพิ่งเพิ่งเกิดใหม่" ในดินแดนใหม่ ป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายซ้ำแล้วซ้ำอีก เมื่อกลับไปยังที่เก่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ช่วงเวลาห้าปีน่าจะไม่มีอะไรมากไปกว่าช่วงเวลาของการจัดการทางเศรษฐกิจของชาวนาในดินแดนใหม่อย่างสมบูรณ์ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ประมวลกฎหมาย 1550 กำหนดการชำระเงินของผู้สูงอายุทั้งหมดหลังจากพำนักอยู่สี่ปีเท่านั้น เป็นไปได้ว่าแรงจูงใจเหล่านี้มีผลในการจัดตั้งการสอบสวนห้าปี จริงอยู่ สถานการณ์ทางการเมือง ณ สิ้นปี ค.ศ. 1597 อาจกระตุ้นให้เกิดการควบรวมระบบที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อผลประโยชน์ของโบยาร์ ซึ่งระบบดังกล่าวให้ประโยชน์บางประการอย่างเป็นกลาง สำหรับคนรับใช้จำนวนมากความผูกพันของชาวนาซึ่งแก้ไขโดยปีที่แน่นอนไม่สามารถทำกำไรได้

3. การสิ้นสุดของระบบทาสทั่วประเทศ รหัสมหาวิหาร 1649

ประมวลกฎหมายของคณะมนตรี ค.ศ. 1649 เป็นกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในเวลานั้น เหตุผลในทันทีที่นำมาใช้คือการลุกฮือของชาวมอสโกที่ปะทุขึ้นในปี ค.ศ. 1648 ชาวเมืองหันไปหาซาร์พร้อมกับคำร้องขอให้ปรับปรุงตำแหน่งและเพื่อป้องกันการล่วงละเมิด ในเวลาเดียวกัน พวกขุนนางได้เสนอข้อเรียกร้องของพวกเขาต่อซาร์ ซึ่งเชื่อว่าโบยาร์กำลังละเมิดพวกเขาในหลาย ๆ ทาง ซาร์ระงับการลุกฮือของชาวเมือง แต่ถึงกระนั้นก็ถูกบังคับให้เลื่อนการรวบรวมที่ค้างชำระเพื่อบรรเทาตำแหน่งของชาวเมืองในระดับหนึ่ง ในเดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1648 พระองค์ทรงมีคำสั่งให้พัฒนาร่างกฎหมายใหม่ที่เรียกว่าประมวลกฎหมาย

เหตุผลหลักในการนำประมวลกฎหมายสภามาใช้คือการต่อสู้ทางชนชั้นที่เข้มข้นขึ้น ซาร์และชนชั้นสูงของชนชั้นปกครองที่หวาดกลัวการลุกฮือของชาวกรุง พยายามทำให้มวลชนสงบลง เพื่อสร้างรูปลักษณ์ที่คลี่คลายสถานการณ์ของชาวกรุงที่ต้องเสียภาษี การตัดสินใจเปลี่ยนกฎหมายได้รับอิทธิพลจากคำร้องของขุนนางซึ่งมีความต้องการให้เลิกเรียนปีการศึกษา

ประมวลกฎหมายอาสนวิหาร ค.ศ. 1649 เป็นก้าวที่สำคัญเมื่อเทียบกับกฎหมายฉบับก่อน กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้ควบคุมกลุ่มความสัมพันธ์ทางสังคมที่แยกจากกัน แต่ทุกแง่มุมของชีวิตทางสังคมและการเมืองในสมัยนั้น ในประมวลกฎหมายอาสนวิหาร ค.ศ. 1649 ได้สะท้อนบรรทัดฐานของอุตสาหกรรมต่างๆ

ส่วนที่สำคัญที่สุดของประมวลกฎหมายสภาคือบท ศาลชาวนา . มีการแนะนำการค้นหาชาวนาที่ลี้ภัยและถูกพรากไปอย่างไม่มีกำหนด ข้อห้ามในการเปลี่ยนชาวนาเป็นเจ้าของใหม่ในวันเซนต์จอร์จได้รับการยืนยันแล้ว ขุนนางศักดินาได้รับสิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สินและบุคลิกภาพของชาวนาเกือบทั้งหมด นี่หมายถึงการลงทะเบียนตามกฎหมายของระบบทาส ในเวลาเดียวกันกับชาวนาที่เป็นของเอกชน ความสัมพันธ์ของข้าราชบริพารขยายไปถึง Black Hundreds และชาวนาในวังซึ่งถูกห้ามไม่ให้ออกจากชุมชนของพวกเขา ในกรณีของเที่ยวบิน พวกเขายังต้องถูกสอบสวนอย่างไม่มีกำหนด รหัสโบสถ์ชาวนากฎหมาย

ขุนนางศักดินามีสิทธิในที่ดินและชาวนา แต่จำเป็นต้องรับใช้จากที่ดินและที่ดิน สำหรับการหลบหนีจากการบริการ การริบทรัพย์สินครึ่งหนึ่งเป็นภัยคุกคาม การทุบตีด้วยแส้ การทรยศ - โทษประหารชีวิตและการริบทรัพย์สินโดยสมบูรณ์

ชาวนาไม่มีสิทธิ์เก็บร้านค้าในเมือง แต่สามารถซื้อขายได้จากเกวียนและแผงขายของในตลาดเท่านั้น

ดังนั้นชาวนาทั้งหมดจึงผูกพันกับเจ้าของ อำนาจของพระมหากษัตริย์เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายถึงการก้าวไปสู่การสถาปนาระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในรัสเซีย รหัสวิหาร ประการแรกมันถูกนำมาใช้เพื่อประโยชน์ของขุนนางและยอดของการตั้งถิ่นฐานโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของโบยาร์และพระสงฆ์

ดังนั้นการรวมชาวนาด้วยการยอมรับประมวลกฎหมายอาสนวิหารจึงเสร็จสมบูรณ์ นักประวัติศาสตร์หลายคนสนใจเหตุผลในการตกเป็นทาสของชาวนา ลองดูทฤษฎีบางอย่าง

แล้วในปี พ.ศ. 2400-2403 ทฤษฎีการตกเป็นทาสหลายรูปแบบได้ก่อตัวขึ้นและแนวคิดเรื่องการเป็นทาสที่ "ไม่เป็นระเบียบ" นำเสนอในบทความของ M.P. Pogodin และ M.M. สเปรันสกี้ ตามหลังความผูกพันของชาวนาเกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของรัฐอันเป็นผลมาจากการพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจของชาวนาที่มีต่อเจ้าของของพวกเขาอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ในเวลาเดียวกัน ตามประเพณีประชาธิปไตย (เอ.ไอ. เฮิร์เซน) แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากการเป็นทาสเป็นกระบวนการที่ยาวนาน ซึ่งข้อเท็จจริงของการยึดชาวนาเข้ากับแผ่นดินไม่ได้มีความสำคัญเป็นพิเศษใดๆ เป็นที่ยอมรับเกือบทั้งหมดโดย V.I. เลนิน (ซึ่ง "ความเป็นทาส" กลายเป็นคำพ้องความหมายสำหรับการพึ่งพาศักดินาโดยทั่วไป) และผ่านเขา - และประวัติศาสตร์โซเวียต ข้อดีของระยะนี้ของการอภิปรายปัญหาคือความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อแรงจูงใจในการเป็นทาสของชาวนา

หาก Speransky อธิบายการก่อตัวของทาสอย่างค่อยเป็นค่อยไปโดยความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างชาวนากับเจ้าของที่ดินแล้ว B.N. Chicherin เห็นในพระราชกฤษฎีกาปี 1592 ความปรารถนาที่จะ "แนบ" ชาวนาในชั้นเรียนอื่น ๆ จำนวนหนึ่งกับการบริการบางประเภทและเพื่อหยุด "สถานะที่หลงทาง" ของชาวนา ตาม I.D. Belyaev พระราชกฤษฎีกานี้หมายถึงการยึดชาวนาเข้ากับดินแดนและเกิดจากความต้องการทางการเงินของรัฐเป็นหลักรวมถึงความปรารถนาที่จะหยุดการบินของชาวนาไปยังเขตชานเมืองหลังจาก "ความพินาศ" ของชาวลิโวเนีย แต่ความขัดแย้งไม่ได้นำไปสู่ การสูญเสียเสรีภาพส่วนบุคคลของชาวนา ซม. Solovyov ผู้ซึ่งพิจารณาพระราชกฤษฎีกาห้ามการออกจากชาวนาเพื่อให้ระบบท้องถิ่นมีแรงงานกลายเป็นผู้ก่อตั้งแนวคิดที่อธิบายถึงการเป็นทาสโดย "การต่อสู้เพื่อแรงงาน" ระหว่างเจ้าของที่ดินและมรดก - แนวคิดที่ต่อมา ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์โซเวียต

แต่ตั้งแต่ช่วงทศวรรษที่ 1880 จนถึงปลายศตวรรษที่ XIX ในทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎี "unordered" ได้รับชัยชนะ เสร็จสิ้นโดย V.O. คลูเชฟสกี้ เธอย้ายจุดศูนย์ถ่วงไปสู่ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างชาวนาและเจ้าของที่ดิน และตีความการจัดตั้งความเป็นทาสเป็นสิ่งที่แนบมากับบุคลิกภาพของเจ้าของที่ดิน ทฤษฎีนี้เป็นผลิตผลในสมัยนั้น ซึ่งสะท้อนถึงแง่บวกสำหรับแนวโน้มในยุคนั้นที่มีต่อ "เศรษฐศาสตร์" ในการศึกษากระบวนการทางประวัติศาสตร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแพร่กระจายของการมองโลกในแง่ดีของ Comte และลัทธิมาร์กซ์ ตลอดจนอิทธิพลของแนวปฏิบัติเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่าง เจ้าของที่ดินและชาวนาในสมัยที่ "ผูกมัดชั่วคราว"

จิตวิญญาณแห่งยุคยังรู้สึกถึงความโดดเด่นโดยทั่วไปของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและกรรมสิทธิ์ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของสังคมชนชั้นนายทุนที่กำลังเกิดขึ้น อาร์กิวเมนต์ที่สำคัญเพื่อสนับสนุนแนวคิดดังกล่าวในช่วงเวลาของการก่อตัวของระเบียบวิธีวิจัยทางวิทยาศาสตร์เชิงบวกก็คือการขาดร่องรอยโดยตรงของพระราชกฤษฎีกา 1592/1593 ในเนื้อหาการกระทำที่สะสมในเวลานั้น

อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของทฤษฎี "ไร้ความปรานี" ของการตกเป็นทาสของชาวนาถูกบ่อนทำลายอย่างมีนัยสำคัญเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 หลังจากค้นพบการอ้างอิงถึง "ปีสงวน" ซึ่งถูกตีความว่าเป็นการห้ามชาวนาเข้า ปีที่แล้วรัชสมัยของอีวานผู้น่ากลัว ในเรื่องนี้ มีการดัดแปลงทฤษฎี "พระราชกฤษฎีกา" ขึ้นใหม่ โดยเชื่อมโยงการเป็นทาสกับ "ปีที่สงวนไว้" นอกจากนี้ยังย้ายไปสู่แนวคิดคลาสสิกสำหรับแนวคิดประวัติศาสตร์โซเวียตของ B.D. Grekov จนกระทั่งมีการกลับไปสู่ "ทฤษฎีการสอน" รุ่น Tatishchev ในผลงานของ V.I. Koretsky ซึ่งข้อสรุปได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในปี 1970-1980

แต่ในการต่อสู้ระหว่างผู้สนับสนุนแนวคิด "การสอน" และ "การสอน" ซึ่งอยู่ในประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติ หัวข้อของการอภิปรายแคบลง: ปัญหาหลักกลายเป็นเวลาและวิธีการของการเป็นทาส แต่ไม่ใช่แรงจูงใจที่ลดลง อย่างที่เป็นอยู่ในพื้นหลังและภายใต้อิทธิพลของประเพณีประวัติศาสตร์ของทฤษฎีที่ "เหลือเชื่อ" ของการลดลงโดยปริยายในระนาบของความสัมพันธ์ระหว่างขุนนางศักดินากับชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดิน แนวโน้มนี้แข็งแกร่งขึ้นด้วยรูปแบบระเบียบวิธีวิจัยที่ครอบงำวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ด้วยกระบวนการทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นและการต่อสู้ทางชนชั้นและภายในชนชั้นเป็นแรงผลักดันหลักในการพัฒนาสังคม ในเรื่องนี้ สาขาการวิจัยทางประวัติศาสตร์ได้จำกัดขอบเขตลง อันที่จริง ในช่วงสมัยสตาลิน (1930 - ต้นทศวรรษ 1950) จากหลายมิติเป็นมิติเดียว กลายเป็นเวทีการต่อสู้ระหว่างขุนนางศักดินากับชาวนา การลดความซับซ้อนของภาพของกองกำลังที่กระทำจริงในสังคมและมีอิทธิพลต่อการพัฒนานั้นไม่ได้เอาชนะได้อย่างสมบูรณ์ในยุคหลังสตาลิน แม้จะประสบความสำเร็จในโรงเรียนประวัติศาสตร์โซเวียตในช่วงกลางทศวรรษ 1950-1980

จากที่นี่ ทางเลือกต่างๆ ในการอธิบายเหตุผลของการตกเป็นทาสของชาวนาโดยผลประโยชน์ของระบบที่ดิน (ยกเว้นแนวคิดดั้งเดิมของ L.V. Milov ผู้ซึ่งมองว่าการเป็นทาสเป็นหนึ่งในขั้นตอนการต่อสู้ของขุนนางศักดินาที่ชุมชนต่อต้าน พวกเขา) กลายเป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่าในวิชาประวัติศาสตร์โซเวียต ย้อนหลังไปถึง Solovyov บางทีพวกเขายังคงโดดเด่นในยุค "หลังเปเรสทรอยก้า" ด้วยความไม่แน่นอนของระเบียบวิธีทั่วไปและความคลุมเครือ (ข้อยกเว้นคือบางทีแนวคิดของ B.N. Mironov ซึ่งตีความความเป็นทาสในวงกว้างว่าเป็นเงื่อนไขที่แพร่กระจายไปตั้งแต่ต้น ศตวรรษที่ 18 แก่ทุกชั้นของสังคมโดยไม่มีข้อยกเว้นและมีลักษณะเป็นทาสของบุคคลไม่เพียง แต่จากเจ้าของที่ดินหรือรัฐเท่านั้น แต่ยังมาจากโครงสร้างระดับองค์กรและชุมชน)

บทสรุป

ที่ ควบคุมงานหัวข้อ "ขั้นตอนหลักของการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย รหัสมหาวิหาร 1649 ในระหว่างการศึกษาได้เน้นประเด็นหลักของการเป็นทาสของชาวนา สาเหตุและผลของกระบวนการนี้สำหรับรัสเซีย โดยสรุปเราสรุปผลงาน

ดังนั้นชาวนารัสเซียอาจสูญเสียเสรีภาพในผู้เสียภาษีหลายประเภทไม่ใช่ตามความประสงค์และคำขอยืนกรานของเจ้าของที่ดิน แต่อยู่ภายใต้แรงกดดันของกลไกทางการเงินที่ไม่มีตัวตนของผลประโยชน์ทางการเงิน โฆษกของพวกเขาไม่แม้แต่จะสงสัยเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการตัดสินใจครั้งนี้และความสำคัญต่ออนาคตของรัสเซีย แต่เจ้าของที่ดินศักดินาต้องเผชิญกับความจริงของการแนบชาวนากับภาษีในไม่ช้าก็ปรับระบบที่มีอยู่ตามความต้องการของพวกเขาปราบปรามร่องรอยสุดท้ายของเสรีภาพส่วนบุคคลในหมู่ชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดินและก่อให้เกิดรูปแบบโดยพลการและการแสวงประโยชน์ที่หยาบคายที่สุด ซึ่งสุกงอมในคริสต์ศตวรรษที่ 18 เกือบจะเป็นรัฐทาสที่บิดเบือนจิตวิญญาณและจิตวิทยาของชาวรัสเซียในทุกชั้นของสังคมมาหลายศตวรรษ

บรรณานุกรม

1. Kobrin V.B. อำนาจและทรัพย์สินในรัสเซียยุคกลาง - M., 1985

2. Petrukhintsev N.N. เหตุผลในการตกเป็นทาสของชาวนาในรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ 16 // คำถามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ 2547 ลำดับที่ 7 ส. 23-40

กฎหมายของรัสเซียในศตวรรษที่ X - XX ใน 9 เล่ม / เอ็ด O.I. Chistyakova. ต.2-3. - ม., 2527-2528.

Sakharov A.N. , Buganov V.I. ประวัติศาสตร์ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปลายศตวรรษที่ XVII: Uchebn สำหรับ 10 เซลล์ การศึกษาทั่วไป สถาบัน / ศ. หนึ่ง. ซาคารอฟ. ฉบับที่ 3 ม., 1997

Solovyov S. M. ประวัติศาสตร์รัสเซีย ม., 1989. เล่มที่ 4. ส. 187.

ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ใน 4-h vols.-T.1 ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงศตวรรษที่ 17 / เรียบเรียงโดย: I.V. Babich, V.N. Zakharov, I.E. Ukolova -M.: MIROS - ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1994

Cherepnin L.V. เกี่ยวกับคำถามของการก่อตั้งสถาบันพระมหากษัตริย์ที่เป็นตัวแทนของชนชั้นในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 // ความสัมพันธ์ทางวัฒนธรรมของชาวยุโรปตะวันออกในศตวรรษที่สิบหก - ม., 1976.

Yurganov A.L. ที่จุดกำเนิดของลัทธิเผด็จการ // ประวัติศาสตร์ปิตุภูมิ: ผู้คน ความคิด แนวทางแก้ไข ม., 1991

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการเรียนรู้หัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการกวดวิชาในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครระบุหัวข้อทันทีเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขอรับคำปรึกษา

ทาส- ตำแหน่งที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งชาวนาไม่สามารถออกจากดินแดนที่เขาได้รับมอบหมายโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าหน้าที่ ชาวนาที่หลบหนีถูกจับถูกลงโทษและถูกบังคับให้กลับมา ทาสสามารถขายได้โดยการตัดสินใจของเจ้าของที่ดินถูกเนรเทศออกไปใช้แรงงานหนักให้กับทหาร

ในศตวรรษที่ 15 รัฐหนุ่มของรัสเซียทำสงครามอย่างต่อเนื่อง: ทางตะวันออกเฉียงใต้กับ Kazan Khanate, Krymchaks และ Nogais ทางตะวันตกกับสวีเดนและลิทัวเนีย (ต่อมาคือเครือจักรภพ) คลังไม่สามารถรักษากองทัพมืออาชีพขนาดใหญ่ได้ ดังนั้นจึงมีการจัดตั้งระบบท้องถิ่นขึ้น ผู้ให้บริการ (ทหาร, ทหารมืออาชีพ) ถูก "วาง" บนที่ดินที่เจ้าชายมอบให้เขา นั่นคือในช่วงเวลาของการบริการ ที่ดินนี้เป็นของเขา - เขาและครอบครัวของเขาต้องเลี้ยงดูจากมัน ด้วยเหตุนี้เขาจึงต้องรับราชการทหารและชายแดน

แต่ที่ดินเองไม่ได้กินก็ต้องปลูก เมื่อพิจารณาว่าทหารรับจ้างใช้เวลาถึงสิบเดือนต่อปีในยูเครน (ชายแดน) และการรณรงค์ ตัวเขาเองไม่สามารถทำได้แม้ว่าเขาจะรู้วิธีและต้องการจะทำก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น นอกจากอาหารจากแผ่นดินแล้ว เขาต้องได้รับและรักษาทุกอย่างที่จำเป็นสำหรับการรณรงค์: ม้า อาวุธ ชุดเกราะ เราต้องการชาวนาที่เพาะปลูกที่ดินและจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับเจ้าของที่ดิน

ควรสังเกตด้วย ระดับต่ำผลผลิตทางการเกษตร หากในประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนการเก็บเกี่ยวถึง 1:12 (ข้าวสาลีที่หว่านให้เก็บเกี่ยว 12 ถุง) ในยุโรปจะเป็น 1:6 ในรัสเซีย - 1:3 ไม่ใช่เรื่องง่ายที่ชาวนาจะเลี้ยงดูตนเองและครอบครัว ดังนั้นเมื่อขุนนางศักดินาเริ่มเลือกส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองความต้องการของเขา ชาวนาจึงพยายามหลบหนี อีกปัจจัยหนึ่งคือการรุกรานของศัตรูและโรคระบาดซึ่งพวกเขาได้หลบหนีไปยังดินแดนที่ดีที่สุดเช่นกัน ความหนาแน่นของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ผลิตลดลง

ช่วงเวลาที่มีขนาดใหญ่ที่สุด เมื่อหลายพื้นที่ถูกลดจำนวนลงในทางปฏิบัติ คือช่วงเวลาแห่งปัญหา เพื่อให้ขุนนางเกิดใหม่มีทรัพยากรทางวัตถุ จำเป็นต้องรักษาชาวนาไว้บนพื้น

การก่อตัวของความเป็นทาสในรัฐรัสเซีย

ตาราง: ขั้นตอนการตกเป็นทาสของชาวนา

	ไม้บรรทัด	เอกสาร
เวลาออกจากเจ้าของที่ดินจะถูกกำหนดโดยสองสัปดาห์ (วันเซนต์จอร์จ) โดยจ่ายเงินให้ผู้สูงอายุ		ซูบนิก
กฎเกณฑ์วันเซนต์จอร์จได้รับการยืนยันแล้ว ขนาดของผู้สูงอายุเพิ่มขึ้น		ซูบนิก
ในบางปี ห้ามชาวนาข้าม		พระราชกฤษฎีกา "ปีจอง"
แนะนำการสอบสวนคดีลี้ภัย 5 ปี	Fedor Ivanovich	พระราชกฤษฎีกาเรื่อง "ปีการศึกษา"
แนะนำการสอบสวนคดีลี้ภัย 15 ปี	Vasily Shuisky	รหัสมหาวิหาร
ฤดูร้อนของบทเรียนถูกยกเลิก มีการแนะนำการตรวจสอบอย่างไม่มีกำหนด	Alexey Mikhailovich	รหัสมหาวิหาร

ก้าวแรกสู่การเป็นทาสของชาวนาเสรีคือ Sudebnik of Ivan III ในปี 1497 บทบัญญัติประการหนึ่งคือการกำหนดช่วงเวลาที่ชาวนาสามารถออกจากเจ้าของที่ดินได้ วันนั้นเป็นวันเซนต์จอร์จ ซึ่งเป็นงานฉลองของนักบุญจอร์จผู้ได้รับชัยชนะ ตกเมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน ตามแบบเก่า (9 ธันวาคม) หนึ่งสัปดาห์ก่อนหน้าและหนึ่งสัปดาห์หลังจากนั้น คนทำไร่ไถนาสามารถออกจากขุนนางศักดินาได้ มาถึงตอนนี้พืชผลได้รับการเก็บเกี่ยวแล้วและด้วยเหตุนี้ชาวนาจึงจ่ายภาษีของรัฐทั้งหมดและภาระผูกพันในรูปแบบและการเงินทุกประเภทเพื่อประโยชน์ของเจ้าของที่ดิน ชาวนาต้องจ่าย ผู้สูงอายุ- ค่าสินไหมทดแทนให้แก่เจ้าของที่ดินสำหรับการสูญเสียคนงาน

ขั้นตอนต่อไปคือการแนะนำโดย Ivan the Terrible " ปีที่สงวนไว้"- เวลาที่ชาวนาไม่สามารถจากไปได้แม้ในวันเซนต์จอร์จ กฎนี้ถูกนำมาใช้ในปี ค.ศ. 1581

ในปี ค.ศ. 1597 แนวคิด " ปีเรียน"ตามที่เจ้าของที่ดินสามารถค้นหาผู้ลี้ภัยได้นานถึง 5 ปี และในปี ค.ศ. 1607 ระยะการตรวจจับชาวนาลี้ภัยก็เพิ่มขึ้นเป็น 15 ปี

และในปี ค.ศ. 1649 ประมวลกฎหมายอาสนวิหารของอเล็กซี่มิคาอิโลวิชโรมานอฟก็รับรองชาวนาในที่สุด การค้นหาผู้ลี้ภัยไม่มีกำหนด แม้ว่าชาวนาจะหนีไปเมื่อหลายปีก่อน แต่งงานกับผู้หญิงอิสระ ให้กำเนิดบุตร พวกเขาพบเขาและพร้อมกับสมาชิกในครัวเรือนทั้งหมดพวกเขาก็นำทรัพย์สินทั้งหมดของเขาคืนให้กับนาย

นอกจากชาวนาชาวนาแล้ว เจ้าของที่ดินยังมีคนในครัวเรือน คนใช้ คนรับใช้ และพ่อครัวในทรัพย์สินส่วนตัวของพวกเขาอีกด้วย โรงละครเสิร์ฟและคณะบัลเล่ต์ได้รับคัดเลือกจากคนในบ้าน

หมวดหมู่ของพลเมืองที่ไม่เป็นอิสระในรัสเซีย

ผู้คนที่ไม่เป็นอิสระในรัสเซียปรากฏตัวพร้อม ๆ กับการก่อตัวของรัฐ พวกเขาอาจจะไม่ว่างชั่วคราวหรือตลอดชีวิต พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทตามเงื่อนไข: smerdy, ซื้อ, เสิร์ฟ

Smerdy

Smerdy- เดิมทีไถพรวนฟรี ในที่สุดก็จับจ้องไปที่ที่ดินที่พวกเขาทำการเพาะปลูก ที่ดินทั้งสองนี้อาจเป็นของโคลนเองและตกเป็นมรดกโดยลูกชายของเขา หรือเป็นเจ้าของโดยเจ้าชายหรืออาราม สเมิร์ดมีหน้าที่จ่ายภาษีให้กับเจ้าชายและทำหน้าที่ตามธรรมชาติ ตั้งกองทัพทหาร หรือจัดหาม้าและอาหารสัตว์ให้เขา นอกจากการขาดเสรีภาพและการพึ่งพาทางเศรษฐกิจแล้ว พวกเขาถูกละเมิดสิทธิของตนด้วย ตาม Russkaya Pravda สำหรับการสังหาร lyudin (สมาชิกชุมชนอิสระ) มีการพึ่งพาวีรา 40 ฮรีฟเนียสำหรับการฆาตกรรม smerd - 5 hryvnias

จัดซื้อจัดจ้าง

จัดซื้อจัดจ้าง- คนงานที่ทำข้อตกลง (ข้อตกลง) กับเจ้าศักดินาตามที่พวกเขาขายตัวเองในช่วงระยะเวลาหนึ่งหรือจนกว่าจะครบกำหนดตามชุด บ่อยครั้งที่ชาวนาเพื่อหลีกเลี่ยงความอดอยากเอาเมล็ดพืชอุปกรณ์ปศุสัตว์จากศักดินาศักดินาเงินน้อยกว่า เขาตั้งรกรากอยู่ในที่ดินของเจ้าของชั่วคราวและมอบพืชผลส่วนหนึ่งให้ หลังจากใช้หนี้หมดเขาก็มีอิสระที่จะออกจากถิ่นที่อยู่ของเขา เมื่อพยายามหนีจากเจ้าของที่ดินไม่จ่ายก็กลายเป็นทาสส่วนตัว

เสิร์ฟ

เสิร์ฟ- หมวดหมู่ที่ใกล้เคียงที่สุดกับทาส เสิร์ฟสีขาวเป็นทรัพย์สินของเจ้าของพร้อมกับเครื่องใช้และปศุสัตว์ เด็กที่เกิดจากทาส (ลูกหลาน) กลายเป็นสมบัติของเจ้าของพ่อแม่ ทาสมักถูกจับได้ในช่วงสงครามและการจู่โจม ในดินแดนของศัตรูพวกเขาเอาเต็มแล้วกลั่นไปยังดินแดนของพวกเขาและ "เป็นทาส" นั่นคือกลายเป็นทาส พลเมืองตกเป็น "การเป็นเชลย" ตามคำสั่งศาลในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรง มันถูกเรียกว่า - "กระแสและการปล้นสะดม" ทั้งครอบครัวของผู้กระทำผิดสามารถกลายเป็นทาสได้ อีกประเภทหนึ่งคือ การเป็นทาสในหนี้ เจ้าหนี้สามารถขายลูกหนี้ที่มีหนี้สินล้นพ้นตัวให้เป็นทาสได้ อิสระที่แต่งงานกับคนใช้ก็กลายเป็นทาส เจ้าของไม่รับผิดชอบต่อการฆาตกรรมทาสของเขา แต่สำหรับคนอื่น - เขามีหน้าที่รับผิดชอบในความเสียหายต่อทรัพย์สิน

ชาวนาที่เหลือเป็นสมาชิกชุมชนอิสระและอาศัยอยู่ในที่ดินของตนเอง ในกรณีที่เกิดสงคราม โรคระบาด พืชผลล้มเหลว พวกเขาสามารถออกจากบ้านและไปยังดินแดนอื่นได้ นี่คือเหตุผลของการตกเป็นทาสของชาวไถนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป

สองทฤษฎีกำเนิดทาสในรัสเซีย

ในศตวรรษที่ 19 มีการสร้างทฤษฎีสองทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของความเป็นทาสขึ้น - กำหนดและไม่เป็นระเบียบ ตามทฤษฎีพระราชกฤษฎีกาผู้เขียนซึ่งเป็นนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย Sergei Mikhailovich Solovyov ความเป็นทาสเป็นผลมาจากกิจกรรมของรัฐ ในความเห็นของเขา นโยบายที่สอดคล้องกันของอาณาจักรมอสโก และต่อมาคือจักรวรรดิรัสเซีย กำหนดชาวนาตามความต้องการของประเทศ สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้เป็นฐานวัสดุสำหรับชั้นบริการซึ่งรับภาระหนักในการบริการของรัฐ ดังนั้นไม่เพียง แต่ชาวนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ให้บริการด้วย

นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียอีกคนหนึ่ง Vasily Osipovich Klyuchevsky ได้เสนอทฤษฎีที่ไร้ที่ติอีกทฤษฎีหนึ่ง ในความเห็นของเขา นิติบัญญัติไม่ได้เกิดขึ้น แต่เพียงยืนยันสถานะที่แท้จริงของกิจการเท่านั้น ประการแรก เขาได้ใส่ปัจจัยทางเศรษฐกิจและกฎหมายเอกชนสัมพันธ์ ซึ่งทำให้ชนชั้นหนึ่งสามารถหาประโยชน์จากอีกกลุ่มหนึ่งได้

ทาสและทาส

ความแตกต่างระหว่างข้าแผ่นดินกับทาสของอาณานิคมบริติช อเมริกันและสหรัฐอเมริกาในปี ค.ศ. 1619-1865

ทาสอาณานิคมของอังกฤษ	เสิร์ฟชาวนา
เรื่องของกฎหมาย
เขาไร้ความสามารถ: ในศาลเจ้าของของเขาต้องรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบของทาส ในส่วนที่เกี่ยวกับตัวทาสเอง ระดับความรับผิดชอบทั้งหมดของเขาถูกกำหนดโดยเจ้าของทาสเอง เขาสามารถกำหนดการลงโทษใดๆ ได้ จนถึงและรวมถึงการประหารชีวิต	ต่างจากทาส ตัวเขาเองเป็นตัวแทนของตัวเองในศาล สามารถทำหน้าที่เป็นพยาน รวมทั้งต่อต้านเจ้าของที่ดิน สำหรับการพยายามฆ่าข้าราชบริพารเจ้าของที่ดิน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2377 ถึง พ.ศ. 2388 ขุนนาง 2,838 คนถูกนำตัวขึ้นศาล 630 คนถูกตัดสินว่ามีความผิด การพิจารณาคดีที่ดังที่สุดคือการพิจารณาคดีของเจ้าของที่ดิน Daria Nikolaevna Saltykova สำหรับการสังหารผู้รับใช้หลายสิบคน เธอถูกลิดรอนจากขุนนางและถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งถูกปรับให้จำคุกตลอดชีวิต
เป็นเจ้าของ
ทาสไม่สามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สินได้ ที่อยู่อาศัย เสื้อผ้า อาหาร และเครื่องมือเป็นของเจ้าของสวน	ทาสอาศัยอยู่ในบ้านของเขาเอง ทำงานด้วยเครื่องมือของเขา จัดหาให้สำหรับตัวเขาเอง สามารถทำกิจกรรมยามว่างได้ ในช่วงหลายเดือนที่ไม่ได้ทำงานบนที่ดิน ชาวนาไปสถานที่ก่อสร้าง เหมือง โรงงาน ทำงานเกี่ยวกับเกวียนและการผลิตขนาดเล็ก ในศตวรรษที่ 19 ผู้คนมากกว่า 5 ล้านคนไปงานหัตถกรรมตามฤดูกาลทุกปี
ครอบครัว
ทาสไม่สามารถมีครอบครัวได้	บ่าวแต่งงานกับภรรยาของเขาและการแต่งงานของเขาได้รับการถวายโดยคริสตจักร
ความเป็นไปได้ของการเปิดตัว
โอกาสที่จะได้รับการปล่อยตัวมีเฉพาะในบางรัฐเท่านั้น ทาสที่เป็นอิสระสามารถขายทอดตลาดได้อีกครั้งในรัฐที่การเป็นทาสถูกกฎหมาย	ผู้รับใช้สามารถไถ่ตัวเองจากเจ้าของที่ดินได้ ดังนั้นบรรพบุรุษของราชวงศ์ Morozov ของผู้อุปถัมภ์ Savva Vasilievich เริ่มต้นด้วยงานเป็นช่างทอหัตถกรรมซึ่งเรียกค่าไถ่จากเจ้าของที่ดินที่มีลูกชายห้าคนด้วยเงินที่ไม่สามารถจินตนาการได้ในเวลานั้น - 17,000 rubles Guchkovs, Ryabushinskys และราชวงศ์ที่ร่ำรวยอื่น ๆ อีกมากมายมาจากข้าแผ่นดิน

บ่อยครั้งที่ไม่เคารพสิทธิทางกฎหมายของข้าแผ่นดิน พระราชกฤษฎีกาของอธิปไตยเป็นคำแนะนำในลักษณะ ดังนั้นการปฏิบัติที่โหดร้ายและความไร้เหตุผลของเจ้าของที่ดินจึงไม่ใช่ข้อยกเว้น แต่เป็นกฎในจักรวรรดิรัสเซีย ผู้ที่ไม่ได้รับสิทธิมากที่สุดไม่ใช่ชาวนา (ชุมชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐยืนหยัดเพื่อพวกเขา) แต่พวกผู้ดี - คนรับใช้ที่อาศัยอยู่ในที่ดินหรือบ้านในเมืองของเจ้าของที่ดิน หลายครั้ง จำนวนเสิร์ฟในรัสเซียอยู่ระหว่าง 27 ถึง 53%

การเลิกทาส

ความเป็นทาสในจักรวรรดิรัสเซียถูกยกเลิกเป็นขั้นตอน: จากปี 1816 ถึง 1819 - ยกเลิกใน Courland, Livonia, จังหวัด Estland ในปี พ.ศ. 2404 ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้ลงนามในแถลงการณ์ "ในการให้ความเมตตาแก่ข้าแผ่นดินในสิทธิของรัฐของชาวชนบทที่เป็นอิสระ" ความเป็นทาสมีอยู่ในเบสซาราเบียจนถึง พ.ศ. 2411 ในอับคาเซีย อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน - จนถึง พ.ศ. 2413 ในจอร์เจีย - จนถึง พ.ศ. 2514

ตาราง: รูปแบบการเป็นทาสของชาวนา

ยุคประวัติศาสตร์	รูปแบบของการเป็นทาส	คำอธิบาย
รัฐศักดินาตอนต้น (IX-XI ศตวรรษ)		Smerds เป็นไถนาขึ้นอยู่กับเจ้าชาย
การกระจายตัวของระบบศักดินา (ศตวรรษที่ XII-XIII)		Serebryaniki (ผู้ที่ยืมเงิน - "เงิน" - โดยมีภาระผูกพันในการทำงานด้วยแรงงานของตัวเอง) ทัพพีหรือถ้วย (ผู้ที่ทำงานในที่ดินตามกฎ "ครึ่ง" - สำหรับการเก็บเกี่ยวครึ่งหนึ่ง)
การก่อตัวของรัฐรวมศูนย์	ผู้สูงอายุในศตวรรษที่ 15	ค่าชดเชยสำหรับลานว่างและการสูญเสียแรงงานให้กับเจ้าของที่ดินเมื่อชาวนาจากไป Sudebnik 1550 - "เก่า" เพิ่มเป็นสองเท่า
	วันยูริเยฟ	ช่วงเปลี่ยนผ่านทางประวัติศาสตร์ ชาวนาในวัยชราที่อาศัยอยู่กับเจ้าของที่ดินเป็นเวลาสี่ปีหรือมากกว่านั้น ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลง จ่ายเงินให้เขา "คนชราทั้งหมด" ในขณะที่ผู้มาใหม่จ่ายเงิน "ส่วนหนึ่งของลานบ้าน" ในซูเด็บนิค 1497 กฎของวันเซนต์จอร์จกลายเป็นข้อบังคับสำหรับชาวนาทั้งหมด
	ฤดูร้อนที่สงวนไว้	1581-1592 - ชาวนาหนีจากถิ่นกำเนิดเนื่องจาก oprichnina → การห้ามชั่วคราวของการเปลี่ยนแปลง (ยกเลิกวันเซนต์จอร์จ)
	เรียนซัมเมอร์	1597 - การค้นหาชาวนาที่หลบหนีและการกลับไปหาขุนนางศักดินา ระยะเวลาห้าปีในการตรวจหาชาวนาที่หลบหนี (ความพยายามที่จะรักษาชาวนาให้อยู่กับที่) 1614 - เช่นเดียวกับการเปิดตัวของวันเซนต์จอร์จ เขาเป็นคนแรกที่ได้รับสิทธิพิเศษในอาราม Trinity-Sergius ซึ่งเป็นรางวัลสำหรับการป้องกันในช่วงหลายปีของการแทรกแซงได้รับอนุญาตให้ค้นหาชาวนาเป็นเวลา 9 ปี 1637 - ในการตอบสนองต่อคำร้องของกลุ่มขุนนางเพื่อยกเลิก "ปีบทเรียน" รัฐบาลได้ขยายผลของพระราชกฤษฎีกาส่วนตัวไปยังขุนนางศักดินาทุกคนและขยายการค้นหาชาวนาที่หลบหนีจาก 5 เป็น 9 ปี 1641 - หลังจากคำร้องรวมกลุ่มใหม่ของเหล่าขุนนาง ระยะการตรวจจับชาวนาลี้ภัยเพิ่มขึ้นเป็น 10 ปี รหัสมหาวิหาร 1649 - ถ้อยแถลง "เพื่อค้นหาชาวนาที่หลบหนีอย่างไม่มีกำหนด" ยืนยันป้อมปราการชาวนาที่เป็นนิรันดร์และไม่แน่นอน
		งานที่ชาวนาทำกับเจ้านายของพวกเขา การสร้างเศรษฐกิจแบบคอร์วีโดยใช้แรงงานชาวนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเจ้าของที่ดิน ถ้าเขาต้องการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และเพิ่มรายได้ให้กับฟาร์มของเขา
	การพัฒนา ร้านขายของชำ การเงิน	ทำงานบนที่ดินทำกินและทุ่งนาของเจ้าของ ในสวนผักและสวนผลไม้ การก่อสร้างและซ่อมแซมอาคารอสังหาริมทรัพย์ โรงสี เขื่อน ฯลฯ รวมทั้งผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรและการเลี้ยงสัตว์ และผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมภายในประเทศที่ไม่มีใครเหมือน มีส่วนทำให้เกิดการอนุรักษ์ธรรมชาติของเศรษฐกิจ ค่าธรรมเนียมทางการเงินในศตวรรษที่ 17 มีข้อยกเว้นที่ไม่ค่อยเกิดขึ้น ยังไม่ได้มีบทบาทอิสระ และส่วนใหญ่มักจะรวมกับหน้าที่ของ Corvée และการชำระเงินในลักษณะเดียวกัน

วรรณกรรม:

Litvinov M. A. ประวัติความเป็นทาสในรัสเซีย

ทาส - รูปแบบสูงสุดของความเป็นเจ้าของที่ไม่สมบูรณ์ของขุนนางศักดินาต่อชาวนาโดยยึดชาวนาเข้ากับดินแดนของศักดินา (โบยาร์, เจ้าของที่ดิน, อาราม, ฯลฯ ) หรือรัฐศักดินา

อันที่จริงมันเริ่มเป็นรูปเป็นร่างเมื่อปลายศตวรรษที่ 16

การลงทะเบียนทางกฎหมายของความเป็นทาส -

1649- ในที่สุด "รหัสอาสนวิหาร" ก็ห้ามไม่ให้เปลี่ยนจากขุนนางศักดินาเป็นขุนนางศักดินาเป็นชาวนา

ขั้นตอนที่ 1: ตาม Russkaya Pravda เสิร์ฟและ zakup ซึ่งทำงานให้กับขุนนางศักดินาเป็นขุนนางศักดินา ชีวิต = 5 ฮรีฟเนีย ถ้าเขาตายโดยไม่มีทายาทในสายชาย, ทรัพย์สิน - ให้เจ้าศักดินา.

ขั้นตอนที่ 2: เวลาพับสถานะรวมศูนย์ การจำกัดสิทธิในการย้ายจากศักดินาสู่ขุนนางศักดินา

ขั้นตอนที่ 3: 1497- "Sudebnik" ของ Ivan III แนะนำวันแห่งการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นทางการ - วันเซนต์จอร์จในฤดูใบไม้ร่วง - 26 พฤศจิกายน การแนะนำการชำระเงินสำหรับ "ผู้สูงอายุ"

ขั้นตอนที่ 4: 1550- "Sudebnik" ของ Ivan IV ยืนยันสิทธิ์ในการไปวัน St. George และเพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับ "ผู้สูงอายุ"

ขั้นตอนที่ 5: 1581- การแนะนำ "ปีที่สงวนไว้" - ปีที่โดยทั่วไปห้ามมิให้มีการเปลี่ยนภาพ ไม่ชัดเจนว่าพวกเขากระทำการในอาณาเขตของรัสเซียทั้งหมดหรือไม่ ความถี่ไม่ชัดเจน

ขั้นตอนที่ 6: 1592- ประชากรทั้งหมดรวมอยู่ในหนังสืออาลักษณ์ เป็นไปได้ที่จะระบุได้ว่าชาวนาเป็นของขุนนางศักดินาคนใด นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อว่ามีการออกพระราชกฤษฎีกาที่ห้ามไม่ให้มีการเปลี่ยนจากขุนนางศักดินาเป็นขุนนางศักดินา (ไม่พบพระราชกฤษฎีกา)

ขั้นตอนที่ 7: 1597

1) พระราชกฤษฎีกาค้นหาชาวนาหนี ชาวนาที่หลบหนีหลังจากรวบรวมหนังสือเกี่ยวกับที่ดินเล่มแรกจะต้องส่งคืน (ระยะเวลาการสอบสวนคือ 5 ปี)

2) เสนาบดีที่ถูกผูกมัด (การเป็นทาสในหนี้) หลังจากชำระหนี้ยังคงได้รับมอบหมายให้เจ้าหนี้

3) เสิร์ฟโดยสมัครใจ (การจ้างงานฟรี) หลังจากทำงานครึ่งปี - เสิร์ฟเสร็จสมบูรณ์ ทั้งทาสที่ถูกผูกมัดและเป็นอิสระจะได้รับการปล่อยตัวหลังจากเจ้านายถึงแก่กรรมเท่านั้น

ขั้นตอนที่ 8: 1607- ตาม "รหัส" ของ Vasily Shuisky ระยะเวลาการสอบสวน = 15 ปี บรรดาผู้ที่ยอมรับ "ผู้ลี้ภัย" - ค่าปรับจากรัฐชดเชยให้กับเจ้าของเก่า

ขั้นตอนที่ 9: 1649- การเป็นทาสตามกฎหมายตาม "ประมวลกฎหมายอาสนวิหาร"

8. การศึกษารัส รัฐรวมศูนย์ (XIV - XV ศตวรรษ)

คุณสมบัติและขั้นตอนของการก่อตัวของรัฐรัสเซียแบบครบวงจร

ในตอนท้ายของ XIII - ต้นศตวรรษที่สิบสี่ ในรัสเซียกระบวนการของการเอาชนะการกระจายตัวของระบบศักดินาเริ่มต้นขึ้นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของรัฐที่รวมศูนย์เกิดขึ้น ต่างจากแซบ Heb. ในรัสเซียกระบวนการนี้มีตัวเลข คุณสมบัติ:

> การบุกรุกของชาวมองโกล - ตาตาร์ขัดจังหวะในศตวรรษที่สิบสาม กระบวนการรวมกัน การต่อสู้เพื่อโค่นล้มแอกของมองโกลกำหนดว่าการมีอยู่ของรัสเซียเป็นการพึ่งตนเอง state-va. งานทางการเมืองของสมาคม แยกอาณาเขตออกเป็นรัฐเดียวแตกหัก

> การพัฒนาเมืองและการค้าภายในประเทศยังไม่ถึงระดับเช่นในตะวันตก ความสัมพันธ์ของชนชั้นนายทุนยังไม่เกิดขึ้น และปัจจัยนี้ได้กลายเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับการสร้างรัฐที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียวในตะวันตก ฮีบ.;

> รัฐเดียวในรัสเซียก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของหลายเชื้อชาติและเมื่อต้นศตวรรษที่สิบสี่ รอสส์. รัฐเป็นประเทศข้ามชาติ เอ็กซ์อาร์;

> กระบวนการผสาน รัสเซีย ที่ดินในรัฐเดียวเนื่องจากความต้องการ การป้องกันจากศัตรูภายนอก - ตาตาร์ เติร์ก โปแลนด์ เยอรมัน ฯลฯ

สเตจการก่อตัวของรอสเดียว รัฐวา:

> ขั้นตอนแรก - จุดสิ้นสุดของ XIII - 80s ศตวรรษที่ 14 - การเติบโตทางเศรษฐกิจในดินแดนรัสเซีย การเพิ่มขึ้นของอาณาเขตมอสโก และจุดเริ่มต้นของการรวมดินแดนรัสเซียรอบมอสโก

> ขั้นตอนที่สอง -80s XIV - ไตรมาสที่สองของศตวรรษที่สิบห้า - การรวมดินแดนรอบมอสโกเพิ่มเติมการต่อสู้ของแกรนด์ดุ๊กแห่งมอสโกกับเจ้าชายแห่งมอสโก

> ขั้นตอนที่สาม - ครึ่งหลังของ XV - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่สิบหก - การก่อตัวของรัฐเดียว

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรวมดินแดนรัสเซียเป็นรัฐเดียว

แอกมองโกล - ตาตาร์ยับยั้งการพัฒนาของรัสเซีย แต่ไม่สามารถหยุดได้ รัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือกลายเป็นศูนย์กลางของการฟื้นฟูและการรวมชาติ ป่าไม้และแม่น้ำที่ล้อมรอบดินแดนทำให้พวกตาตาร์โจมตีได้ยากและมีผู้คนหลั่งไหลเข้ามาที่นั่น เมืองได้รับการบูรณะที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา - มอสโก, Nizhny Novgorod, ตเวียร์, Pskov, Rostov, Yaroslavl, Suzdal - กลายเป็นงานฝีมือและ ห้างสรรพสินค้า. งานฝีมือในเมืองกำลังฟื้นคืนชีพ: อาวุธ, ช่างตีเหล็ก, หนัง, เครื่องปั้นดินเผา, การทำรองเท้า งานฝีมือใหม่ๆ ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน - หล่อปืนใหญ่ ไล่เหรียญเงิน และทำกระดาษ การครอบครองที่ดินศักดินาของเจ้าชาย โบยาร์ โบสถ์ และอารามเติบโตขึ้น ที่ดินส่วนกลางถูกโอนไปให้พวกเขาโดยการยึด การบริจาค การซื้อและการขาย ดังนั้น Grand Duke Ivan Kalita มี 50 หมู่บ้าน และ Vasily the Dark - 125 หมู่บ้าน รูปแบบหลักของการถือครองที่ดินศักดินาคือมรดก (มาจากพ่อ) ซึ่งเป็นมรดก กรรมสิทธิ์ในที่ดินแบบมีเงื่อนไขปรากฏขึ้น - ที่ดินนั่นคือที่ดินที่ได้รับในขณะที่ชำระค่าบริการ ข้าราชการทหารและฝ่ายธุรการของเจ้าชายซึ่งประกอบขึ้นเป็นราชสำนักเริ่มถูกเรียกว่าขุนนาง

ในศตวรรษที่สิบสี่ ผู้คนที่ประกอบอาชีพเกษตรกรรมเรียกอีกอย่างว่า "คน", "สเมิร์ด" ในศตวรรษที่สิบห้า พวกเขาเริ่มถูกเรียกว่า "ชาวนา" (จาก "คริสเตียน") ชาวนาแบ่งออกเป็นสองประเภท: คนผิวดำ - ชาวนาที่อาศัยอยู่ในชุมชนในหมู่บ้านที่ไม่ได้เป็นของขุนนางศักดินาส่วนบุคคลและชาวนาครอบครองซึ่งอาศัยอยู่บนที่ดินจัดสรรในมรดกศักดินาและจ่ายเงินให้ขุนนางศักดินาในรูปแบบหรือทำงาน corvée ของเขา ฟิลด์ การต่อต้านของชาวนา: การลอบวางเพลิง, การโจรกรรม, การฆาตกรรมตัวแทนฝ่ายบริหารมรดก แต่สิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดคือการเปลี่ยนจากขุนนางศักดินาคนหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่ขุนนางศักดินาจะต้องยึดถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินของตน สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการกดขี่ชาวนาเท่านั้น ด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องมีรัฐบาลเดียวที่เข้มแข็งและเครื่องมือของรัฐที่ทรงอำนาจ ดังนั้นขุนนางศักดินาทุกระดับจึงสนใจที่จะสร้างรัฐที่รวมศูนย์เพียงแห่งเดียว

ดังนั้นสหรัสเซียจึงถูกสร้างขึ้นเป็นรัฐศักดินาบนพื้นฐานของการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการเป็นเจ้าของที่ดินของขุนนางศักดินาและการตกเป็นทาสของชาวนา โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นกระบวนการของการรวมตัวทางการเมือง ไม่ได้รับการสนับสนุนจากการรวมศูนย์ทางเศรษฐกิจ ผู้ถือครองคือพลังแห่งขุนนางอันยิ่งใหญ่ ความจำเป็นในการล้มล้างแอกมองโกล - ตาตาร์และป้องกันการโจมตีโดยแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนียและระเบียบลิโวเนียเร่งกระบวนการนี้เท่านั้น ในรัสเซีย ตรงกันข้ามกับประเทศในยุโรปตะวันตก มีการพัฒนารัฐประเภทอื่น นั่นคือ รัฐศักดินาแบบเผด็จการ

ในช่วงไตรมาสแรกของศตวรรษที่สิบสี่ การต่อสู้ระหว่างมอสโกและตเวียร์เพื่ออำนาจสูงสุดทางการเมืองในกระบวนการรวมชาติทวีความรุนแรงขึ้น ภายใต้ Daniil ลูกชายของ Alexander Nevsky มอสโกได้กลายเป็นเมืองหลวงของอาณาเขตขนาดเล็ก ประกอบด้วย Zvenigorod, Ruza และ volosts หลายตัวที่อยู่ติดกับพวกเขา แต่ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสี่ อาณาเขตกำลังขยายตัว: ในปี 1301 ดาเนียลจับโคโลมนาจากนั้นโมไซสค์ในปีหน้าเขาได้รับเปเรยาสลาฟล์ตามความประสงค์ของเขา ดินแดนเหล่านี้ได้รับการพัฒนาทางเศรษฐกิจซึ่งตั้งอยู่ในแอ่งของแม่น้ำสายสำคัญ หลังจากการตายของดาเนียล ลูกชายของเขายูริเริ่มต่อสู้เพื่อป้ายชื่อของข่านกับเจ้าชายแห่งตเวียร์มิคาอิล (1318) แต่ชาวมองโกลประหารมิคาอิลและยูริพินาศในฝูงชน (1324) Ivan Danilovich Kalita (1325-1340) กลายเป็นเจ้าชายมอสโกคนใหม่

แนวทางการเมืองของอีวาน กาลิตา

ภายใต้ Ivan Kalita อาณาเขตของมอสโกกลายเป็นประเทศที่แข็งแกร่งที่สุดในรัสเซีย ความสงบสัมพัทธ์ครองราชย์ไม่มีการจู่โจมของ Horde เขาเป็นเจ้าชายรัสเซียคนแรกที่ได้รับสิทธิในการเก็บรวบรวมเครื่องบรรณาการสำหรับฝูงชนจากดินแดนรัสเซีย ด้วยการสนับสนุนของ Khan Kalita จึงได้รับฉลากบนดินแดนที่แยกจากกัน (Galich, Uglich, Beloozero) เจ้าชายซื้อหมู่บ้าน: ในดินแดน Novgorod, Vladimir, Kostroma, Pereyaslav, Yuryev และ Rostov อาณาเขตมอสโก-วลาดิเมียร์กลายเป็นอาณาเขตที่ใหญ่ที่สุดใน ยุโรปตะวันออก. ในปี ค.ศ. 1326 เขาได้สร้างโบสถ์หินแห่งแรกในมอสโก - วิหารอัสสัมชัญและเสนอให้เมโทรโพลิแทนปีเตอร์ออกจากวลาดิเมียร์ มหานครตกลงกัน แต่เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1326 ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา Metropolitan Theognost ทำให้มอสโกเป็นศูนย์กลางของมหานครรัสเซีย ภายใต้อีวาน วิหารอาร์คแองเจิลถูกสร้างขึ้น ซึ่งกลายเป็นสถานที่ฝังศพของเจ้าชายมอสโก และโบสถ์ศาลของพระผู้ช่วยให้รอดที่บ่อ หลังจากไฟไหม้ในปี 1331 และ 1337 ซึ่งทำลายเครมลินเก่า Kalita ได้สร้างป้อมปราการใหม่จากท่อนไม้โอ๊ค

การเปลี่ยนแปลงของมอสโกเป็นศูนย์กลางของรัฐรัสเซียที่เกิดขึ้นใหม่

เหตุผลวัตถุประสงค์ที่สำคัญที่สุดสำหรับการเปลี่ยนแปลงของมอสโกให้เป็นศูนย์กลางของรัฐปึกแผ่นที่เกิดขึ้นใหม่มีดังนี้:

> มอสโกเป็นศูนย์กลางของการทำเกษตรกรรมและงานฝีมือที่พัฒนาอย่างเป็นธรรม

> ตั้งอยู่ที่สี่แยกของเส้นทางการค้าซึ่งมีส่วนในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับพื้นที่อื่น ๆ การสื่อสารที่กว้างขึ้นและใกล้ชิดระหว่างผู้คน

> ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์รับประกันความปลอดภัยสัมพัทธ์จากการบุกรุกภายนอกทำให้เกิดการไหลบ่าของประชากรเพิ่มความหนาแน่นซึ่งในทางกลับกันเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจ

> มอสโกเป็นจุดสนใจของดินแดนเหล่านั้นที่ก่อตั้งชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ ประชากรในภูมิภาคมอสโกที่พัฒนาแล้วในระดับที่มากขึ้นมีอิทธิพลต่อองค์ประกอบบางอย่างของภาษา วัฒนธรรม และชีวิตของผู้คนในรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขเฉพาะเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นลักษณะเฉพาะของอาณาเขตตเวียร์ แต่ศูนย์กลางของสมาคมไม่ใช่ตเวียร์ แต่เป็นมอสโกเนื่องจากนโยบายอันชาญฉลาดของเจ้าชายมอสโก (Daniel, Ivan Kalita, Simeon Proud) ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสี่ เจ้าชายมอสโกและเหนือสิ่งอื่นใด Dmitry Donskoy ทำหน้าที่เป็นผู้จัดงานต่อสู้กับแอก Horde ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสี่ ข้อกำหนดเบื้องต้นทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมถูกสร้างขึ้นสำหรับการรวมและการก่อตัวของรัฐเดียว

การก่อตัวของสหพันธรัฐรัสเซีย การเมืองของ Ivan III

หลังจากการตายของ Vasily II (1462) ลูกชายของเขา Ivan III (1462-1505) กลายเป็น Grand Duke ในช่วงรัชสมัยของพระองค์ที่กระบวนการรวมดินแดนรัสเซียเสร็จสมบูรณ์ ภายใต้ Ivan III นอฟโกรอดในที่สุดก็รวมอยู่ในอาณาเขตมอสโก ย้อนกลับไปในปี ค.ศ. 1471 ฝ่ายโปรลิทัวเนียของชนชั้นสูงแห่งโนฟโกรอดได้สรุปข้อตกลงกับเจ้าชายลิทัวเนีย Casimir IV: นอฟโกรอดยอมรับว่าเมียร์เมียร์ที่ 4 เป็นเจ้าชาย ยอมรับผู้ว่าการของเขา และกษัตริย์ทรงสัญญาว่าจะช่วยเหลือนอฟโกรอดในการต่อสู้กับแกรนด์ดยุคแห่ง มอสโก Ivan III ได้จัดแคมเปญที่วางแผนไว้อย่างดีเพื่อต่อต้านโนฟโกรอด การรบหลักเกิดขึ้นที่แม่น้ำเชลอน นอฟโกโรเดียนพ่ายแพ้ ในปี ค.ศ. 1477 อีวานที่ 3 ได้ทำการรณรงค์ครั้งที่สองกับโนฟโกรอด ในเดือนธันวาคม เมืองถูกปิดกั้นจากทุกทิศทุกทาง การเจรจาดำเนินไปตลอดทั้งเดือนและจบลงด้วยการยอมจำนนของโนฟโกรอด เมื่อต้นเดือนมกราคม ค.ศ. 1478 เรือ Novgorod veche ถูกยกเลิก Ivan III สั่งให้ถอดระฆัง veche และส่งไปยังมอสโก สาธารณรัฐโนฟโกรอดหยุดอยู่และกลายเป็นส่วนหนึ่งของอาณาเขตมอสโก ในปี ค.ศ. 1485 อีวานที่ 3 ได้ทำการรณรงค์ต่อต้าน ตเวียร์เจ้าชายมิคาอิลแห่ง Tverskoy หนีไปลิทัวเนีย การแข่งขันระหว่างสองศูนย์กลางของรัสเซียตะวันออกเฉียงเหนือสิ้นสุดลงในความโปรดปรานของมอสโก เจ้าชายในตเวียร์เป็นบุตรของ Ivan III - Ivan Ivanovich ตั้งแต่ปี 1485 อธิปไตยของมอสโกเริ่มถูกเรียกว่า "อธิปไตยของรัสเซียทั้งหมด" ภายใต้ Vasily III (1505-1533), Rostov, Yaroslavl, Pskov (1510), Smolensk (1514), Ryazan (1521) ถูกผนวก ก่อตั้งอาณาเขตของรัฐรัสเซียที่เป็นปึกแผ่น ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบห้า มันกลายเป็นที่รู้จักในฐานะรัสเซีย สัญลักษณ์ของรัฐคือนกอินทรีสองหัว ร่างการบริหารของรัฐกำลังก่อตัวขึ้น: ที่ประมุขของรัฐคือแกรนด์ดุ๊กซึ่งอำนาจของเจ้าชายโบยาร์เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาขุนนางบริการกำลังได้รับความแข็งแกร่ง - การสนับสนุนจากแกรนด์ดุ๊กในการต่อสู้กับโบยาร์ มีการเปลี่ยนแปลงในกองทัพ กองทหารอาสาสมัครผู้สูงศักดิ์ ทหารม้าผู้สูงศักดิ์ กองทหารราบพร้อมอาวุธปืน (เสียงแหลม) และปืนใหญ่มาข้างหน้า แต่แกรนด์ดุ๊กยังคงต้องคำนึงถึงความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและการเมืองของเจ้าชายและโบยาร์ ภายใต้เขามีสภาถาวร - โบยาร์ดูมา สมาชิกได้รับการแต่งตั้งบนพื้นฐานของ parochialism (ตามความเอื้ออาทร ความใกล้ชิดของครอบครัวกับแกรนด์ดุ๊กและข้อกำหนดในการให้บริการ) Boyar Duma พบกันทุกวันเพื่อแก้ไขปัญหาภายในและ นโยบายต่างประเทศ. ในตอนท้ายของ XV - ต้นศตวรรษที่สิบหก มีการสร้างคำสั่ง - สถาบันพิเศษสำหรับการจัดการกิจการทหารการพิจารณาคดีและการเงิน

นวัตกรรมที่สำคัญที่สุดของ Ivan III คือการปฏิรูปการพิจารณาคดีซึ่งประกาศใช้ในปี 1497 ในรูปแบบของการรวบรวมกฎหมายพิเศษ - Sudebnik จนถึงปี ค.ศ. 1497 เจ้าหน้าที่ของแกรนด์ดุ๊กเพื่อดำเนินการตามหน้าที่ด้านตุลาการและการบริหาร ได้รับสิทธิ์ในการรวบรวม "อาหาร" จากประชากรในเรื่องตามความต้องการ พวกเขาถูกเรียกว่าผู้ให้อาหาร Sudebnik แห่ง Ivan III ห้ามการให้สินบนสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายและการจัดการ ประกาศศาลที่เป็นกลาง และกำหนดค่าธรรมเนียมศาลที่สม่ำเสมอสำหรับกิจกรรมการพิจารณาคดีทุกประเภท นี่เป็นก้าวสำคัญสู่การสร้างเครื่องมือตุลาการในประเทศ ประมวลกฎหมายในรูปแบบนิติบัญญัติแสดงผลประโยชน์ของชนชั้นปกครอง - โบยาร์ เจ้าชาย และขุนนาง - และสะท้อนการโจมตีของรัฐศักดินาที่มีต่อชาวนา บทความ 57 ของ Sudebnik เป็นจุดเริ่มต้นของการลงทะเบียนทางกฎหมายของความเป็นทาส มันจำกัดสิทธิของชาวนาที่จะย้ายจากขุนนางศักดินาคนหนึ่งไปอีกคนหนึ่ง ต่อจากนี้ไป ชาวนาสามารถละจากเจ้านายศักดินาได้หนึ่งสัปดาห์ก่อนและหนึ่งสัปดาห์หลังจากวันเซนต์จอร์จ (26 พฤศจิกายน) เช่น เมื่องานฟาร์มทั้งหมดเสร็จสิ้น ในเวลาเดียวกัน เขาต้องจ่ายเงินให้ขุนนางศักดินาสำหรับการใช้ชีวิตในที่ดินของเขา "สูงอายุ" และหนี้สินทั้งหมด ขนาดของ "ผู้สูงอายุ" อยู่ระหว่าง 50 kopecks ถึง 1 รูเบิล (ราคาข้าวไรย์ 100 ปอนด์หรือน้ำผึ้ง 7 ปอนด์)

ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบหก กระบวนการรวมดินแดนรัสเซียเสร็จสมบูรณ์ รัสเซีย รัฐรวมศูนย์สัญชาติรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของชนชาติสลาฟตะวันออกที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของอาณาเขตของ Vladimir-Suzdal และดินแดน Novgorod-Pskov รัสเซียยังรวมสัญชาติอื่นๆ ด้วย: Utro-Finns, Karelians, Komi, Permians, Nenets, Khanty, Mansi รัฐรัสเซียก่อตั้งขึ้นเป็นรัฐข้ามชาติ

ด้วยการเกิดขึ้นของชนชั้นในสังคมและการเกิดขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม มีการแบ่งชั้นของสังคมใด ๆ ไปสู่ชนชั้นสูงและคนจน เมื่อเวลาผ่านไป การกดขี่ของมนุษย์โดยมนุษย์กลายเป็นบรรทัดฐาน: การดูหมิ่นการใช้แรงงานอย่างหนักได้รับการปลูกฝังในคนรวย คนจนหาเลี้ยงชีพด้วยเหงื่อที่ขมวดคิ้ว ดังนั้นปรากฏการณ์ของความเป็นทาสจึงไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์ในความหมายที่สมบูรณ์ของคำได้ ขุนนางศักดินาในยุคกลางยังมีข้าราชบริพารและข้าราชบริพาร พวกเขายังบังคับชาวนาให้ทำงานอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ตะวันตกไม่รู้จักความเป็นทาสในรูปแบบและเท่าที่เกิดขึ้นในรัสเซีย

เหตุผลในการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย

ท่ามกลางเหตุผล ปรากฏการณ์นี้ควรรวมถึงความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่กล่าวถึงข้างต้น เช่นเดียวกับความต้องการของเจ้าหน้าที่ในการปกป้องตนเองจากความไม่พอใจของประชาชนต่ออำนาจของการบังคับขู่เข็ญ นอกจากนี้ยังรวมถึงปัจจัยทางจิตวิทยา (คำสั่งบางอย่าง คนอื่นเชื่อฟังอย่างลาออก) และคุณลักษณะของความคิดชาติรัสเซียเช่นความอดกลั้นไว้นาน

ขั้นตอนการตกเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย

ประวัติความเป็นมาของการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซียนั้นง่ายที่สุดและสะดวกที่สุดในการจดจำในขั้นตอนซึ่งมีสี่ขั้นตอน ขั้นตอนแรกเกี่ยวข้องกับการแนะนำสิ่งที่เรียกว่า วันเซนต์จอร์จซึ่งตรงกับวันที่ 26 พฤศจิกายน ภายหลังการเก็บเกี่ยว ชาวนาได้รับสิทธิที่จะปล่อยนายของตนไปอีกคนหนึ่ง สิทธินี้ได้รับการประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมาย ค.ศ. 1497 เกิดขึ้นในสมัยพระเจ้าซาร์อีวานที่ 3 ขั้นตอนต่อไปคือปีที่สงวนไว้ (เช่นต้องห้าม) ในปี ค.ศ. 1581 ในรัชสมัยของ Ivan the Terrible ชาวนาถูกห้ามไม่ให้ออกจากเจ้าของบ้านแม้ในวันเซนต์จอร์จ จากที่นี่มีคำพูดที่ขมขื่น - "นี่สำหรับคุณย่าและวันเซนต์จอร์จ"

ขั้นตอนที่สามคือการแนะนำปีบทเรียนในยุครัชสมัยของซาร์ฟีโอดอร์ไอโออันโนวิช (และที่จริงแล้วบอริส Godunov) เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในปี 1597 นวัตกรรมนี้หมายความว่าภายในห้าปี เจ้าของที่ดินมีสิทธิที่จะตามหาชาวนาที่หลบหนีไปได้ทุกที่ เชื่อกันว่าหากเป็นเวลาห้าปีชาวนาไม่เพียง แต่จะซ่อนตัวได้สำเร็จ แต่ยังตั้งรกรากอยู่ในที่ใหม่ ๆ หยั่งรากลง มันเป็นไปไม่ได้ในเชิงเศรษฐกิจที่จะส่งคืนเขาให้กับเจ้าของที่ดินเก่า - เหมือนเดิมจะมี ไม่มีประโยชน์

ขั้นตอนสำคัญสุดท้ายในการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซียคือ 1649 เป็นกฎหมายชุดหนึ่งที่ Zemsky Sobor รับรอง กษัตริย์ในเวลานั้นคืออเล็กซี่มิคาอิโลวิชโรมานอฟ ในประมวลกฎหมายสภา บทบัญญัติต่างๆ เช่น การยกเลิกปีการศึกษาและการแนะนำการสอบสวนผู้ลี้ภัยอย่างไม่มีกำหนดได้รับการแก้ไข นอกจากนี้ ความเป็นทาสได้รับการแก้ไขเป็นสภาพทางพันธุกรรม ถ้าพ่อเป็นทาส ลูกก็จะมีส่วนแบ่งเท่ากัน หากหญิงสาวอิสระตัดสินใจที่จะเชื่อมโยงชะตากรรมของเธอกับทาสเธอก็กลายเป็นสมบัติของใครบางคนตกเป็นทาส

ในกรณีที่เจ้าของที่ดินเสียชีวิต ทรัพย์สมบัติทั้งหมดของเขาพร้อมกับข้าราชบริพารจะส่งต่อไปยังลูกชายหรือลูกสาวของเขา กล่าวคือ ทายาทสายเลือดโดยตรง สามารถขาย, แลกเปลี่ยน, ประมูล, เล่นไพ่, ทิ้งไว้เป็นประกัน อันที่จริง ความเป็นทาสกลายเป็นรูปแบบของการเป็นทาสที่ถูกกฎหมาย ผลที่ตามมาของการตกเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย ไม่จำเป็นต้องพูดถึงว่าจิตวิทยาสลาฟมีผลกระทบด้านลบมากที่สุดต่อทั้งทาสและเจ้านายของเขา ในประการแรก ความรู้สึกขาดสิทธิอย่างสมบูรณ์นั้นเกิดขึ้นเกือบที่ระดับยีนและแม้กระทั่งในแง่หนึ่งก็สืบทอดมา คนที่สองพัฒนาความรู้สึกของการไม่ต้องรับโทษโดยสมบูรณ์

และถึงแม้ว่าในยุคของรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 เจ้าของที่ดิน Daria Saltykova (Saltychikha) ถูกดำเนินคดีในข้อหาทารุณกรรมและการสังหารสาวเสิร์ฟของเธอเองและถูกเนรเทศไปใช้งานหนักนี่ไม่ใช่กฎ แต่ ข้อยกเว้น. ภายใต้จักรพรรดินีคนเดียวกันในที่สุดทางก็ได้รับคำสั่งให้ส่งข้ารับใช้ไปยัง Zaporozhian Sich - พวกเสรีชนคอซแซคสิ้นสุดลงแล้ว Cossacks ก็ถูกบรรจุด้วยข้าแผ่นดินเช่นกัน ถึง ต้นXIXศตวรรษ ความเข้าใจถึงความอัปยศของการดำรงอยู่ของความเป็นทาสในประเทศมาจนถึงระดับสูงสุด แถลงการณ์กำลังเตรียมที่จะยกเลิกมัน

อย่างไรก็ตาม จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในท้ายที่สุดก็ไม่มีความกล้าที่จะดำเนินการขั้นเด็ดขาดนี้ ใช้เวลากว่าครึ่งศตวรรษกว่าที่การปลดปล่อยชาวนาจากความเป็นทาสกลายเป็นจริง - ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2404 และแม้ว่าการปฏิรูปชาวนาจะดูเหมือนไม่เต็มใจ แต่สิ่งสำคัญก็เสร็จสิ้น

จิตวิทยาทาสกินเข้าไปในจิตวิญญาณของข้ารับใช้อย่างแน่นหนาจนแม้หลังจากการปลดปล่อยตามที่ต้องการแล้วหลายคนก็ไม่รีบร้อนที่จะแยกจากเจ้านายของพวกเขา ก่อนหน้านี้บางคนยังปฏิเสธเสรีภาพที่มอบให้พวกเขา แรงจูงใจนั้นง่ายมาก พวกเขาพูดว่า ฉันจะไปที่ไหน นี่คือบ้านของฉัน ดังนั้นพี่เลี้ยง Arina Rodionovna Yakovleva จึงอยู่กับพุชกินส์และลูก ๆ ของพวกเขา เธอแทนที่พวกเขาด้วยทั้งแม่และพยาบาลในหลาย ๆ ด้าน
ดังนั้นสถานะทางสังคมที่เป็นทางการจึงถูกลบไปตามกาลเวลาและความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ใจดีความรู้สึกรักใคร่อย่างจริงใจของเจ้านายที่มีต่อข้ารับใช้และความรักซึ่งกันและกันของข้าแผ่นดินต่อเจ้าของที่ดินมาก่อน

เหตุผลในการเป็นทาสของชาวนาในรัสเซีย: 1. สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติซึ่งต้องการการสร้างกลไกที่เข้มงวดสำหรับการบีบบังคับทางเศรษฐกิจของชาวนาเพื่อการพัฒนาสังคมมีความเข้มแข็ง รัฐให้รัฐ เครื่องมือ;

2. การเผชิญหน้าระหว่างชุมชนกับเจ้าของที่ดินที่กำลังพัฒนา การต่อต้านของชาวนาต่อการขยายการถือครองที่ดินในท้องถิ่น ความปรารถนาของคนรับใช้ในการควบคุมที่ดินของชุมชน ซึ่งจะรับประกันความพึงพอใจในความต้องการของพวกเขา การเอาชนะการต่อต้านของชาวนาทำได้โดยการอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยสมบูรณ์

3. ความต้องการของรัฐในการประกันรายได้ภาษีซึ่งจำเป็นต้องทำสำมะโนของชาวนาและแนบไว้กับเจ้าของที่ดิน

4. ภัยพิบัติและการทำลายล้างที่เกิดจาก oprichnina และสงครามลิโวเนียน อันเป็นผลมาจากการทำลายล้างเหล่านี้ ชาวนาจึงหนีจากศูนย์กลางไปยังเขตชานเมืองของประเทศ อันเนื่องมาจากปัญหาการจัดหาแรงงานในชั้นเรียนบริการด้วยกำลังแรงงานทวีความรุนแรงขึ้น

ขั้นตอนหลักของการเป็นทาสของชาวนาคือ;

1) ปลายศตวรรษที่ 15-16 กระบวนการเสริมกำลัง ชาวนาในรัสเซียเริ่มต้นใน รัสเซียโบราณ-ส่วนหนึ่งของประชากรในชนบทสูญเสียเสรีภาพโดยสิ้นเชิงและกลายเป็นข้ารับใช้และข้าแผ่นดิน ในเงื่อนไขของการกระจายตัวของศักดินา ชาวนาสามารถออกจากดินแดนที่พวกเขาอาศัยอยู่และย้ายไปที่เจ้าของที่ดินรายอื่น ใน Sudebnik ของปี 1497 มีการกำหนดวันหนึ่ง (วันของ Yuriev) เพื่อเปลี่ยนชาวนาจากเจ้าของคนหนึ่งไปสู่อีกคนหนึ่ง หนึ่งสัปดาห์และหนึ่งสัปดาห์หลังจากวันเซนต์จอร์จ (26 พฤศจิกายน) ชาวนาสามารถย้ายจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งได้ แต่หลังจากชำระเงินแล้วเท่านั้น ผู้สูงอายุ . ในบางครั้งชาวนาก็ไม่มีสิทธิจากเจ้าของที่ดินของตนไปสู่ผู้อื่น การจัดตั้งช่วงเปลี่ยนผ่านสั้นเป็นพยานถึงการจำกัดสิทธิของชาวนา ประมวลกฎหมายปี ค.ศ. 1550 ได้แนะนำฤดูร้อนที่สงวนไว้ซึ่งในระหว่างนั้นห้ามแม้แต่ทางเดินของชาวนาที่จัดตั้งขึ้น ในยุค 50-90 ศตวรรษที่ 16 ชาวนาถูกเขียนใหม่และหนังสืออาลักษณ์กลายเป็นเอกสารพื้นฐานในการแนบชาวนากับเจ้าของที่ดิน เอกสารแนบดำเนินการด้วยวิธีที่ไม่เกี่ยวกับเศรษฐกิจและเศรษฐกิจ (พันธนาการ)

2) 16-17 ศตวรรษ ในปี ค.ศ. 1592 ในรัชสมัยของบอริสโกดูนอฟมีการออกพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการเป็นทาสอย่างกว้างขวางซึ่งห้ามไม่ให้ชาวนาเปลี่ยนผ่านรัฐวาและไม่มีการ จำกัด เวลา มีการแนะนำระบอบการปกครองของปีที่ได้รับการคุ้มครองซึ่งทำให้สามารถรวบรวมหนังสืออาลักษณ์ (สำมะโนประชากร) ซึ่งนำไปสู่การสร้างเงื่อนไขสำหรับการติดตั้งชาวนาไปยังที่อยู่อาศัยของพวกเขาและส่งคืนชาวนาที่หลบหนีในกรณีที่เจ้าของเก่าถูกจับกุม ในคำตัดสินของสภาในปี ค.ศ. 1649 เรื่องการเลิกใช้ปีการศึกษา มีการห้ามไม่รับเฉพาะชาวนาที่ถูกบันทึกไว้ในหนังสืออาลักษณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงสมาชิกในครอบครัวด้วย มีการออกกฤษฎีกาเกี่ยวกับปีบทเรียนซึ่งกำหนดระยะเวลาสำหรับการสอบสวนและการส่งคืนชาวนาที่หลบหนีจาก 5 ถึง 15 ปี ในปี ค.ศ. 1649 การเป็นทาสครั้งสุดท้ายได้ดำเนินการโดยประมวลกฎหมายสภา ปีที่แน่นอนถูกยกเลิกมีการแนะนำการค้นหาชาวนาที่หลบหนีอย่างไม่มีกำหนดประกาศป้อมปราการนิรันดร์และเป็นมรดกของชาวนา

3) เซอร์ 17- ถึง 18 ศตวรรษ. อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปที่ดำเนินการโดย Peter I ชาวนาสูญเสียสิทธิที่เหลืออยู่และเข้าหาทาสในแง่ของสถานะทางสังคมและทางกฎหมาย ในศตวรรษที่ 18 เจ้าของที่ดินได้รับสิทธิอย่างเต็มที่ในการกำจัดบุคลิกภาพและทรัพย์สินของชาวนาตลอดจนสิทธิในการเนรเทศชาวนาโดยไม่ต้องพิจารณาคดีในไซบีเรียและการทำงานหนัก

4) ปลายศตวรรษที่ 18-19 ความสัมพันธ์ระหว่างทาสเข้าสู่ขั้นตอนของการสลายตัว รัฐได้ดำเนินมาตรการจำกัดความเด็ดขาดของเจ้าของที่ดิน ในปี พ.ศ. 2404 ความเป็นทาสก็ถูกยกเลิกในที่สุดภายใต้อเล็กซานเดอร์ที่ 2