Керченсько-Феодосійська десантна операція (1941-1942). Керченсько-Феодосійська десантна операція: план операції та етапи Кримсько-керченська операція 1941 1942 4 квітня

1942, Бої на Керченському півострові та в районі Харкова

На початку травня 1942 р. на радянсько-німецькому фронті обидві сторони розпочали бойові дії за стратегічну ініціативу. Вони велися майже протягом двох місяців. Для радянської армії події стали розвиватися несприятливо. Фашистський вермахт випередив її в активних діях у Криму, де 8 травня перейшов у наступ на Керченському півострові проти військ Кримського фронту. Майже одночасно з оборонною битвою у Криму 12 травня розпочалася Харківська наступальна операція військ Південно-Західного фронту. Радянське командування робило на неї головну ставку у запобіганні ударам по німецько-фашистській армії навесні 1942 р. Проте 17 травня і противник почав наступ на харківському напрямку. Операція набула характеру зустрічної битви.

На початку червня радянські війська були змушені приступити і до відображення третього штурму Севастополя.

Радянські Збройні Сили знову опинилися на порозі суворих випробувань. На них чекала важка і завзята боротьба з ворогом, який продовжував зосереджувати на радянсько-німецькому фронті свої резерви, не побоюючись відкриття активних дій у Західній Європі американськими та англійськими арміями.

Особливо напружені битви Радянської армії навесні 1942 р. проходили під Харковом та на Керченському півострові. Результат боротьби у цих районах значною мірою визначив розвиток подій як на південно-західному напрямі, а й у всьому радянсько-німецькому фронті.

До початку весняних битв дуже складною була оперативна обстановка на Керченському півострові, де діяли війська Кримського фронту під командуванням генерала Д. Т. Козлова, які мали у своєму складі 47, 51 і 44 армії з засобами посилення. Цей фронт був сформований на початку 1942 р. з метою звільнення Криму і до травня обороняв Керченський півострів у найвужчій його частині на так званих Ак-Монайських позиціях.

У лютому - квітні Кримський фронт за підтримки Чорноморського флоту тричі намагався прорвати оборону супротивника, але завдання не виконав і змушений був тимчасово перейти до оборони. Ще в березні Ставка направила на цей фронт як свого представника начальника Головного політичного управління армійського комісара 1 рангу Л. З. Мехліса та від Генерального штабу генерала П. П. Вічного. Вони повинні були допомогти командуванню фронту підготувати та провести операцію зі звільнення Криму.

Угруповання військ фронту до травня 1942 р. залишалося наступальною, проте наступ з низки причин все відкладалося, а оборона не зміцнювалася. Найбільш слабким її місцем було ліве крило фронту, що примикало до Чорного моря.

Тим часом противник готувався до наступу із завданням скинути радянські війська з Керченського півострова, а потім, зосередивши свої сили під Севастополем, знищити героїчних захисників міста та опанувати важливу військово-морську базу. Йому вдалося визначити слабке місцев обороні Кримського фронту та зосередити тут великі сили танків та авіації.

Підготовка противника до наступу не залишилася непоміченою. Фронтова розвідка точно встановила навіть день переходу його військ до активних дій. Проте ні командувач фронтом, ні представник Ставки Л. 3. Мехліс не вжили належних заходів для відображення удару.

Наступ ворога почався рано-вранці 8 травня. Дій його сухопутних військ (близько 8 дивізій 11-ї німецької армії) передував масований удар авіації по щільних бойових порядках військ Кримського фронту. Основні зусилля гітлерівці зосередили проти 44-ї армії генерала С. І. Черняка, яка займала смугу на приморському напрямку. Тут, уздовж узбережжя затоки Феодосії, і був завданий головний удар з одночасною висадкою невеликого шлюпкового десанту в тилу радянських військ, в районі 15 км на північний схід від Феодосії. Дві стрілецькі дивізії, що оборонялися в першому ешелоні, не витримали удару двох піхотних і однієї танкової німецьких дивізій, підтриманих великою кількістю пікіруючих бомбардувальників, і змушені були відступити на схід.

Відсутність глибоко ешелонованої оборони та відкритий характер місцевості дозволили ворогові в перший же день настання досягти успіху. Оборона 44-ї армії виявилася прорваною на 5-кілометровій ділянці та в глибину до 8 км. На решті дільниць Кримського фронту радянські воїни відбили всі атаки і втримали позиції. Наступного дня, прагнучи оточити радянські війська, противник повернув головні сили свого ударного угруповання на північ, до узбережжя Азовського моря, і завдав удару у фланг і тил 51-й та 47-й арміям, якими командували генерали В. Н. Львів та К .С. Колганов. Активну підтримку дивізіям противника надавала його авіація, яка тільки за один день 8 травня здійснила 900 літако-прольотів.

У такій тяжкій обстановці вранці 10 травня Ставка наказала відвести війська Кримського фронту на Турецький вал та організувати на цьому рубежі завзяту оборону. Проте командування фронту та армій не встигли виконати це завдання. До 11 травня противнику вдалося оточити в районі Ак-Моная частина сил 51-ї та 47-ї армій, війська яких у подальшому пробивалися на схід окремими групами.

11 та 12 травня Ставка вжила заходів, щоб змінити становище на Керченському півострові. У її директиві на ім'я головнокомандувача військ Північно-Кавказького напрямку маршала С. М. Будьонного, відданої ввечері 11 травня, говорилося, що Військова рада Кримського фронту не може зв'язатися з арміями, незважаючи на те, що їхні штаби відстоять від Турецького валу не більше ніж на 20-25 км. Ставка наказала головкому терміново виїхати до Керчі, до штабу фронту, щоб організувати стійку оборону на лінії Турецького валу. "Головне завдання, - вказувалося в директиві, - не пропускати противника на схід від Турецького валу, використовуючи для цього всі оборонні засоби, військові частини, засоби авіації та морського флоту".

Авіацію Кримського фронту на цій ділянці Ставка наказала тимчасово підпорядкувати заступнику командувача авіації дальньої дії генералу М. С. Скрипку. Було вжито й інших заходів щодо надання допомоги військам.

13 травня противник прорвав позиції на центральній ділянці Турецького валу, а до кінця 14 травня увірвався на західну та південну околиці Керчі. У складній обстановці маршал С. М. Будьонний з дозволу Ставки дав розпорядження про евакуацію військ Кримського фронту з Керченського півострова.

15 травня противник зайняв Керч. Війська Кримського фронту, відбиваючи атаки сил ворога, що перевершували, до 20 травня переправлялися через Керченську протоку на Таманський півострів. За наказом віце-адмірала Ф. С. Жовтневого в район Керчі з найближчих баз та портів стали підходити різні плавзасоби: боліндери, баржі, сейнери, тральщики, боти, баркаси, буксири, а також торпедні та сторожові катери. Переправа була надзвичайно важка. Війська зазнавали втрат від ворожої авіації як у пунктах посадки та висадки, так і при переході через протоку. Вдалося евакуювати близько 120 тис. осіб, у тому числі понад 23 тис. поранених. Частина особового складу з'єднань та частин Кримського фронту, яка не встигла переправитися на Таманський півострів, залишилася у Криму; багато хто з них, забезпечивши евакуацію головних сил фронту, сховалися в керченських каменоломнях і вели там самовіддану боротьбу з німецько-фашистськими загарбниками.

П'ять з половиною місяців - з 16 травня по 31 жовтня 1942 р. - тривала Аджимушкайська оборона, що увійшла до літопису Великої Вітчизняної війнияк одна з найбільш героїчних і водночас трагічних сторінок. Керченський Брест, непокорена фортеця на кримській землі - так назвали згодом радянські люди легендарний Аджимушкай за його безсмертний подвиг.

На самому початку Аджимушкайської оборони утворилося два підземні гарнізони: у Центральних каменоломнях чисельністю 10-15 тис. чоловік і в Малих каменоломнях - понад 3 тис. солдатів і офіцерів.

Оскільки відхід радянських воїнів до підземелля Аджимушкая виявився навесні 1942 р. раптовим, там не було заздалегідь заготовлених запасів води, продовольства та всього іншого, необхідного для життя та боротьби. Становище захисників Аджимушкая ускладнювалося і тим, що у Центральних каменоломнях разом із радянськими воїнами сховалося чимало жінок, дітей та старих - мешканців Керчі та прилеглих селищ. Але, незважаючи на всі труднощі, мужні аджимушкайці героїчно відбивали атаки фашистів. Ворогу не вдалося зламати їхню волю до опору. 170 днів і ночей билися з ворогом гарнізони Центральних і Малих каменоломень Аджимушкая.

Переборюючи голод, вони відбивали спроби гітлерівців проникнути всередину каменоломень, у нерівних боях відволікали він значні сили противника, виконавши цим до кінця свій військовий обов'язок. Тільки жахливі злочини озвірілих фашистських катів, що застосували проти захисників Аджимушкая газ, дозволили їм проникнути в каменоломні та розправитися з їхніми героїчними захисниками. Свідченням цього варварства є записи у щоденнику молодшого політрука А. І. Трофименка, які знайшли в катакомбах. У день першої газової атаки в щоденнику було записано: «Людство всієї земної кулі, люди всіх національностей! Чи бачили ви таку звірячу розправу, яку застосовують німецькі фашисти? Вони дійшли украй. Вони почали давити людей газами... Вмирали сотні людей за Батьківщину...»

І як клятва вірності, свідчення незламної волі радянських людей, які не схилили голову перед підступним ворогом, звучали в ефірі слова радіограми: «Усім! Усім! Усім! Всім народам Радянського Союзу! Ми, захисники Керчі, задихаємося від газу, вмираємо, але в полон не здаємось!

Так героїчний Аджимушкай став в один ряд з Брестською фортецеюта непокореним бастіоном Чорномор'я Севастополем. Подвиги воїнів, що безпосередньо брали участь у битвах на Керченському півострові, подвиги патріотів, що боролися в Аджимушкайських каменоломнях, величезна витримка і стійкість трудящих міста Керчі відзначені вищою нагородою Батьківщини: 14 жовтня 1973 р. Указом Президії » з врученням ордена Леніна та медалі «Золота Зірка».

Незважаючи на масовий героїзм і мужність радянських воїнів, війська Кримського фронту зазнали поразки. Задум радянського Верховного Головнокомандування, який передбачав звільнення Криму від німецько-фашистських загарбників, не вдалося втілити в життя.

У кровопролитних важких битвах Кримський фронт протягом травня втратив десятки тисяч людей, понад 3,4 тис. гармат та мінометів, близько 350 танків та 400 літаків. Внаслідок цього ситуація на південному крилі радянсько-німецького фронту значно ускладнилася. Ворожі війська, опанувавши Керченським півостровом, стали загрожувати тепер вторгненням на Північний Кавказ через Керченську протоку та Таманський півострів.

4 червня 1942 р. Ставка видала спеціальну директиву, у якій глибоко аналізувалися причини поразки фронту. У ній, зокрема, наголошувалося, що основна причина невдачі Керченської оборонної операції полягає в тому, що командування фронту та армій та представник Ставки Л. 3. Мехліс виявили повне нерозуміння вимог сучасної війни. «Ставка вважає за необхідне, - зазначалося у директиві, - щоб командувачі та військові ради всіх фронтів та армій здобули уроки з цих помилок та недоліків у керівництві командування колишнього Кримського фронту.

Завдання полягає в тому, щоб наш командний склад по-справжньому засвоїв природу сучасної війни, зрозумів необхідність глибокого ешелонування військ та виділення резервів, зрозумів значення організації взаємодії всіх родів військ, особливо взаємодії наземних сил з авіацією...»

Недоліки у керівництві командування Кримського фронту, викладені у цій директиві, посилювалися діями Л. З. Мехліса, який зміг надати дієву допомогу військам фронту у створенні відсічі фашистським військам. Про це свідчить телеграма, спрямована Верховним Головнокомандувачем І. В. Сталіним у відповідь на телеграму Л. З. Мехліса від 8 травня, в якій він як представник Ставки намагався уникнути відповідальності за невдачі радянських військ на Керченському півострові.

«Ви тримаєтеся дивної позиції стороннього спостерігача, який не відповідає за справи Кримфронту, – наголошував Верховний Головнокомандувач. - Ця позиція дуже зручна, але вона наскрізь гнила. На Кримському фронті Ви – не сторонній спостерігач, а відповідальний представник Ставки, який відповідає за всі успіхи та неуспіхи фронту та зобов'язаний виправляти на місці помилки командування. Ви разом з командуванням відповідаєте за те, що лівий фланг фронту виявився дуже слабким. Якщо «вся обстановка показувала, що з ранку супротивник наступатиме!», а Ви не вжили всіх заходів до організації відсічі, обмежившись пасивною критикою, то гірше для Вас. Отже, Ви ще не зрозуміли, що Ви послані на Кримфронт не як Держконтроль, а як відповідальний представник Ставки...»

Поруч із важкими боями на Керченському півострові не менш напружена боротьба розгорнулася в районі Харкова. Ще в ході загального стратегічного наступу Радянської Армії радянське командування протягом січня - березня 1942 р. намагалося провести низку наступальних операцій на курскому та харківському напрямках, на Донбасі та Криму. Усі ці операції суттєвих територіальних результатів не дали. Лише деякі успіхи були досягнуті військами Південного та Південно-Західного фронтів у Донбасі під час проведення Барвінківсько-Лозівської операції у другій половині січня.

22 березня Військова рада Південно-Західного напрямку, на чолі якої перебували головнокомандувач військами напрямку Маршал Радянського Союзу С. К. Тимошенко, член Військової ради М. С. Хрущов та начальник штабу генерал І. X. Баграмян, представив до Ставки доповідь про обстановку, що склалася до середини березня на фронтах південно-західного напрямку, і про перспективи бойових дій у весняно-літній період, 1942 р. У доповіді говорилося, що «в результаті проведених і наступальних наступних операцій нам вдалося розладнати нормальне оперативне побудова військ противника, змусити його не лише витратити всі оперативні резерви, а й розсмикувати для локалізації наших успіхів свої дивізії першої лінії оборони, аж до окремих батальйонів. Противник доведений активними діями наших військ до такого стану, що без припливу великих стратегічних резервів та значного поповнення людьми та матеріальною частиною не здатний здійснити операції з рішучою метою.

За даними агентури та свідченнями полонених, противник зосереджує великі резерви зі значною кількістю танків на схід від Гомеля та в районах Кременчук, Кіровоград, Дніпропетровськ, очевидно, з метою переходу навесні до рішучих дій.

Ми вважаємо, що ворог, незважаючи на велику невдачу осіннього наступу на Москву, навесні знову прагнутиме захоплення нашої столиці.

З цією метою його головне угруповання наполегливо прагне зберегти своє становище на московському напрямку, а його резерви зосереджуються проти лівого крила Західного фронту (сх. Гомель та в районі Брянськ).

Найімовірніше, що з фронтальними ударами проти Західного фронту противник зробить великими силами мотомехсоединений наступ із районів Брянськ і Орел в обхід Москви з півдня та південного сходу з метою виходу на р. Волгу в районі Горького та ізоляції м. Москви від найважливіших промислових та економічних центрів Поволжя та Уралу.

На півдні слід очікувати настання великих сил противника між перебігом р. Сіверський Донець та Таганрозькою затокою з метою оволодіння нижньою течією нар. Дон і подальшим прагненням на Кавказ до джерел нафти...

Для забезпечення дій основних ударних угруповань на Москву та на Кавказ противник, безсумнівно, спробує завдати допоміжного удару з району Курська на Вороніж.

Можна припускати, що противник розпочне рішучі наступальні дії в середині травня...

Незалежно від цього війська Південно-Західного спрямування в період весняно-літньої кампанії повинні прагнути до досягнення основної стратегічної мети - розгромити сили противника, що протистоять, і вийти на Середній Дніпро (Гомель, Київ, Черкаси) і далі на фронт Черкаси, Первомайськ, Миколаїв... »

Далі у доповіді викладалися завдання військ Брянського, Південно-Західного та Південного фронтів, що залучаються до наступу, а також мотиви посилення цих фронтів резервами Ставки та забезпечення матеріально-технічними засобами.

Така оцінка ситуації не могла не вплинути певною мірою на остаточне рішення Ставки.

Генеральний штаб, розглянувши пропозицію Військової ради Південно-Західного напрямку, доповів Верховному Головнокомандувачу про свою незгоду та неможливість проведення великої наступальної операції на півдні навесні 1942 року.

Наприкінці березня пропозиція Військової ради Південно-Західного спрямування розглядалася на спільній нараді членів ДКО та Ставки. Оскільки Ставка не мала у той час достатні резерви, вона погодилася з думкою Генштабу і відхилила пропозицію про проведення великого наступу на півдні навесні 1942 р. Головнокомандувач військами Південно-Західного напрямку отримав вказівку розробити план приватної, вужчої операції з метою розгрому лише харківського угруповання ворога та звільнення Харкова наявними силами. Відповідно до цієї вказівки Військова рада Південно-Західного напрямку 30 березня представила до Ставки план дій на квітень - травень 1942 р., основною метою яких ставилося «опанувати м. Харків, а потім провести перегрупування військ, ударом з північного сходу захопити Дніпропетровськ і Синельникове...

На решті фронту війська ЮЗН [Південно-Західного напрямку] міцно обороняють нині займані рубежі...»

План Харківської операції передбачав завдання двох ударів військами Південно-Західного фронту з району Вовчанська та з барвінківського виступу по напрямах, що сходяться на Харків, розгром харківського угруповання ворога та створення умов для організації наступу на дніпропетровському напрямку вже за участю Південного фронту.

За затвердженим головкомом Південно-Західного напрямку планом, головний удар з барвінківського виступу мав нанести силами наступального угруповання військ у складі 6-ї армії генерала О. М. Городнянського, що наступала безпосередньо на Харків з півдня, та армійської оперативної групи генерала Л. В. Бобкіна. , що завдавала удару на Красноград. Загалом у складі цих об'єднань мало наступати 10 стрілецьких і 3 кавалерійські дивізії, 11 танкових і 2 мотострілецькі бригади. У резерві командувача фронтом на напрямі головного удару залишалися 2 стрілецькі дивізії та кавалерійський корпус.

У друге ударне угруповання входили 28-а армія генерала Д. І. Рябишева і флангові з'єднання 21-ї і 38-ї армій, що примикали до неї, якими командували генерали В. Н. Гордов і К. С. Москаленко. Загалом вона налічувала 18 стрілецьких та 3 кавалерійські дивізії, 7 танкових та 2 мотострілкові бригади. Ці війська повинні були завдати допоміжного удару з району Вовчанська в обхід Харкова з півночі і північного заходу назустріч головному ударному угрупуванню, що наступало з півдня.

Забезпечення операції Південно-Західного фронту на харківському напрямку було покладено на війська Південного фронту на чолі з командувачем генералом Р. Я. Малиновським, членом Військової ради дивізійним комісаром І. І. Ларіним, начальником штабу генералом А. І. Антоновим. Цьому фронту було наказано організувати міцну оборону південному фасібарвінківського виступу силами 57-ї та 9-ї армій під командуванням генералів К. П. Подласа та Ф. М. Харитонова.

Незважаючи на те, що до Харківської наступальної операції залучалося загалом 28 дивізій, домогтися помітної чисельної переваги над противником не вдалося: укомплектованість їх була порівняно невисокою (в середньому не більше 8-9 тис. осіб; дивізії ж 6-ї німецької армії налічували по 14-15 тис. осіб).

Нечисленними були і з'єднання Південного фронту. До того ж, перед самим настанням з них було вилучено по 500 осіб для посилення головного ударного угруповання Південно-Західного фронту.

У той час, як війська Південно-Західного фронту готувалися до наступу, вороже командування також готувалося розгорнути з 18 травня під Харковом наступальну операцію під умовним найменуванням Фрідерикус-I. Як свідчать німецькі документи та свідчення колишнього командувача 6-ї армії Ф. Паулюса, мета цього наступу полягала в захопленні важливого оперативно-стратегічного району, який передбачалося використовувати як вихідний плацдарм «головної операції» згідно з директивою ЗКВ № 41. Пізніше Паулюс писав: « Ця операція мала насамперед усунути безпосередню небезпеку комунікаціям німецького південного флангу в районі Дніпропетровська і забезпечити утримання Харкова з великими складами і лазаретами 6-ї армії, які там розмістилися. Далі необхідно було опанувати місцевість на захід від річки Сіверський Донець, на південний схід від Харкова, для наступного наступу через цю річку на схід».

Проведення операції «Фрідерикус-I» покладалося на 6-ту армію та армійську групу «Клейст» (1-а танкова та 17-а армії). У їхнє завдання входило завдати контрудару з районів Балаклії та Слов'янська в загальному напрямку на Ізюм.

У ході підготовки операції вороже угруповання на харківському напрямку було значно посилено. До 12 травня Південно-Західному фронту протистояло 17 дивізій, а Південному - 34 (з них безпосередньо 57-й та 9-й арміям - 13 дивізій). Загальне співвідношення зусиль і коштів у південно-західному напрямі було невигідним для радянської сторони. У танках сили дорівнювали, а за кількістю людей противник перевищував в 1,1 рази, в гарматах і мінометах - в 1,3 рази, в літаках - в 1,6 рази. Тільки в смузі настання Південно-Західного фронту вдалося досягти полуторної переваги в людях і трохи більш ніж дворазового в танках, серед яких було ще багато легень, зі слабкою бронею та озброєнням. По артилерії та авіації сили сторін були приблизно однаковими, але противник мав переважну кількісну і якісну перевагу в бомбардувальниках. До того ж з'єднання Південно-Західного фронту здебільшого складалися з необстріляних бійців.

У смузі Південного фронту радянські війська значно поступалися супротивникові і в танках, і в артилерії, і в авіації. На південному фасі барвінківського виступу гітлерівці перевершували 57-у та 9-у армії з піхоти - в 1,3 раза, по танках - у 4,4 раза, за артилерією - в 1,7 раза.

У умовах командуванню Південно-Західного напрями потрібно було надійно забезпечити дії головного ударного угруповання Південно-Західного фронту із боку Слов'янська. Для відображення можливих ударів танкових сил ворога були потрібні потужні протитанкові резерви. Розвідка 9-ї армії до початку Харківської операції досить точно визначила зосередження танкових з'єднань армійської групи «Клейст» перед військами армії. Однак ні командувач Південного фронту генерал Р. Я. Малиновський, ні головнокомандувач військами Південно-Західного напрямку маршал С. К. Тимошенко не взяли до уваги своєчасну доповідь Військової ради 9-ї армії про загрозу, що загрожувала.

Бойові діївійськ Південно-Західного фронту розпочалися 12 травня переходом у настання обох ударних угруповань. За перші три дні напружених боїв війська фронту прорвали оборону 6-ї німецької армії на північ і на південь від Харкова в смугах до 50 км кожна і просунулися з району Вовчанська на 18-25 км, а від барвінківського виступу - на 25-50 км. Це змусило командувача групою армій "Південь" просити головне командування сухопутних військ терміново перекинути 3-4 дивізії зі складу армійської групи "Клейст" для ліквідації прориву.

Командування Південно-Західного напрямку доносило до Ставки 15 травня, що операція розгортається успішно та створено необхідні умовидля включення у настання військ Брянського фронту та подальшого форсування операції Південно-Західного фронту. Однак ці прогнози виявилися передчасними. Командування фронту і напряму, на жаль, не використало сприятливу обстановку, що склалася до результату 14 травня: воно не ввело в битву рухливі з'єднання для розвитку початкового успіху і завершення оточення німецького угруповання в районі Харкова. В результаті стрілецькі війська помітно виснажили свої сили і темп наступу різко знизився. Другі ешелони армій були введені в бій уранці 17 травня. Але час було втрачено. Противник висунув до районів прориву значні підкріплення, організував міцну оборону на тилових рубежах і, завершивши перегрупування, 17 травня кинув у наступ із району Краматорськ, Слов'янськ проти 9-ї та 57-ї армій Південного фронту 11 дивізій армійської групи «Клейст». Одночасно він почав наступати з району на схід від Харкова і на південь від Білгорода проти 28-ї армії Південно-Західного фронту.

Війська 9-ї армії виявилися непідготовленими до відбиття удару. Співвідношення сил склалося на користь ворога: по піхоті – 1: 1,5, артилерії – 1: 2, танкам – 1: 6,5. Армія не змогла стримати потужного тиску, і її лівофлангові з'єднання з боями почали відходити за Сіверський Донець, а правофлангові – на Барвінкове.

Ситуація вимагала припинення Харківської операції. Проте командування Південно-Західного напряму та фронту недооцінювало небезпеки з боку краматорського угруповання ворога і не вважало за необхідне припиняти наступ. Події продовжували розвиватися несприятливо. Внаслідок відходу 9-ї армії та просування противника на північ вздовж річки Сіверський Донець створилася загроза оточення всього угруповання радянських військ, що діяло у барвінківському виступі.

Увечері 17 травня генерал А. М. Василевський, який тимчасово виконував обов'язки начальника Генерального штабу, доповів Верховному Головнокомандувачу про критичну обстановку в смугах 9-ї та 57-ї армій і запропонував припинити наступ Південно-Західного фронту, а частину сил зі складу його ударного угруповання. кинути на ліквідацію загрози, що виникла з боку Краматорська. Інших способів урятувати становище, як писав у своїх мемуарах маршал Г. К. Жуков, не було, оскільки в цьому районі ніякими резервами фронт не мав.

18 травня ситуація на Південно-Західному фронті різко погіршилася. Генеральний штаб ще раз запропонував Верховному Головнокомандувачу припинити наступальну операцію під Харковом, повернути основні сили барвінківського ударного угруповання, ліквідувати прорив супротивника та відновити становище 9-ї армії Південного фронту. Однак Військова рада Південно-Західного фронту змогла переконати І. В. Сталіна в тому, що небезпека з боку краматорської групи противника сильно перебільшена і немає підстав припиняти операцію. Маршал Г. К. Жуков про ці факти писав так: «Посилаючись ці доповіді Військової ради Південно-Західного фронту необхідність продовження наступу, Верховний відхилив міркування Генштабу...»

Оскільки згоди на припинення операції не було надано, війська Південно-Західного фронту продовжували наступ на Харків, що ще більше ускладнило обстановку. «Ці події отримали тоді суперечливу оцінку, - пише генерал армії С. М. Штеменка у книзі “Генеральний штаб у роки війни”. - Військова рада Південно-Західного напряму великого занепокоєння не виявив, хоч і доповіла Ставці, що треба зміцнити Південний фронт за рахунок резервів Верховного Головнокомандування. І. В. Сталін погодився з цим і виділив війська; однак у район бойових дій вони могли потрапити лише на третю та четверту добу».

Лише у другій половині дня 19 травня головнокомандувач військами Південно-Західного напрямку наказав перейти до оборони на всьому барвінківському виступі, відбити удар ворога та відновити становище. Але це рішення виявилося запізнілим.

23 травня армійська група «Клейст», що наступала з-під Краматорська, з'єдналася в районі 10 км на південь від Балаклії з частинами 6-ї німецької армії, перерізавши радянським військам, що діяли на барвінківському виступі, шляхи відходу на схід за річку Сіверський Донець. З'єднання, відрізані на захід від Сіверського Дінця, були об'єднані під загальним командуванням заступника командувача фронту генерала Ф. Я. Костенка. З 24 по 29 травня, ведучи бої в оточенні, вони невеликими загонами та групами проривалися через фронт німецьких військ та переправлялися на східний берег Сіверського Дінця.

Одночасно з настанням у районі барвінківського плацдарму противник посилив удари і на вовчанському напрямку, де йому вдалося оточити друге ударне угруповання Південно-Західного фронту.

Боротьба радянських військ серед з переважаючими силами противника була дуже важкої. Фашистська авіація панувала у повітрі. Відчувалася гостра нестача боєприпасів, пального та продовольства. Спроба командування Південно-Західного напрямку прорвати фронт оточення ззовні ударом частини сил 38-ї армії та деблокувати оточені частини великого успіху не мала. Проте завдяки цьому удару з оточення вийшли близько 22 тис. бійців і командирів на чолі з членом Військової ради Південно-Західного фронту дивізійним комісаром К. А. Гуровим та начальником штабу 6-ї армії генералом А. Г. Батюнею. У нерівних боях героїчно загинули багато солдатів, командирів і політпрацівників. Впали смертю хоробрих генерали А. Ф. Анісов, Л. В. Бобкін, А. І. Власов, А. М. Городнянський, Ф. Я. Костенко, К. П. Підлас та інші.

Таким чином, наступальна операція Радянської армії в районі Харкова, що успішно почалася в травні 1942 р., закінчилася невдачею. Війська двох фронтів зазнали великих втрат у живій силі та техніці.

Такий результат Харківської операції став результатом насамперед недостатньо повної оцінки командуванням Південно-Західного напрямку та фронту оперативно-стратегічної обстановки, відсутністю добре організованої взаємодії між фронтами, недооцінки питань оперативного забезпечення та низки недоліків в управлінні військами. До того ж командування напряму і фронту своєчасно не вжило заходів до припинення наступу у зв'язку з обстановкою, що різко ускладнилася, в районі операції.

На неуспіх під Харковом вплинуло й те, що значна частина з'єднань та частин радянських військ була недостатньо збитою, вони не були забезпечені в потрібній кількості сучасною бойовою технікою та боєприпасами. Командний складвсіх ланок не володів ще достатнім бойовим досвідом. Командування напряму який завжди об'єктивно інформувало Ставку про становище на фронтах.

Невдача під Харковом виявилася дуже чутливою для військ усього Південно-Західного спрямування. Втрата великої кількості людей, техніки та озброєння була важким ударом напередодні важливих подій, які мали розгорнутися влітку 1942 р. на півдні радянсько-німецького фронту.

Багато воєначальників - учасників Харківської наступальної операції свідчать, що радянські війська, зазнавши невдачі в травні, втратили важливий оперативний плацдарм на південь від Харкова і змушені були перейти до оборони в невигідних умовах. Вони наголошують при цьому, що події під Харковом послужили суворим уроком для командування та штабів об'єднань, з'єднань та частин.

Таким чином, внаслідок невдачі військ Південно-Західного та Південного фронтів на барвінківському виступі ударна сила їх була значно ослаблена. Тому довелося відмовитися від намічених на літо наступальних операцій по всьому південно-західному напрямку. Наприкінці травня 1942 р. перед військами цього напрямку були поставлені оборонні завдання: міцно закріпитися на рубежах і не допустити розвитку наступу німецько-фашистських військ з району Харкова на схід.

Німеччина
Румунія Командувачі Д. Т. Козлов,
Е. фон Манштейн,

фон Шпонек,
Гімер,
фон Ріхтгофен

Сили сторін Кримський фронт:

47-а армія
батальйони КВ та Т-34
артилерія РГК

Втрати понад 300 тис., у т.ч. понад 170 тис. полонених
1100 гармат, 250 танків; близько 10 тис. осіб

Керченська десантна операція - Велика десантна операція радянських військ у початковий період Великої Вітчизняної війни. Проходила з 26 грудня по 20 травня. Незважаючи на початковий успіх, операція закінчилася великою невдачею: три радянські армії були оточені та розбиті. Загальні втрати становили понад 300 тис. осіб, включаючи близько 170 тисяч полонених, а також значну кількість важкого озброєння. Поразка десанту важко відбилося на долі обложеного Севастополя і полегшило вермахту літній наступ на Кавказ.

Попередні події

1-й етап: висадка десанту

Сили сторін

Радянські військаДо складу десанту були включені 8 стрілецьких дивізій, 2 стрілецькі бригади, 2 гірничо-стрілецькі полки - всього 82 500 чоловік, 43 танки, 198 гармат і 256 мінометів:

Для їх забезпечення залучалося 78 бойових кораблів та 170 транспортних суден, всього понад 250 кораблів та суден, у тому числі 2 крейсери, 6 есмінців, 52 сторожові та торпедні катери:

Чорноморський флот (віце-адмірал Ф. С. Жовтневий)
Азовська військова флотилія (контр-адмірал С. Г. Горшков)

Військово-повітряні сили Закавказького фронту та армій, що діяли на Таманському півострові, станом на 20 грудня загалом налічували близько 500 літаків (без урахування винищувальної авіації ППО), авіація Чорноморського флоту мала приблизно 200 літаків.

Німецькі війська:охорону Керченського півострова несли:

Частина військ 46-ї дивізії (42-го армійського корпусу 11-ї армії)
8-а румунська кавалерійська бригада
4-а гірничострілецька бригада
2 полки польової та 5 дивізіонів зенітної артилерії

Висадка десанту

Пам'ятник учасникам Керченсько-Феодосійського десанту у Феодосії

У цей момент сили противника на Керченському півострові були представлені однією німецькою дивізією - 46-ою піхотною та румунським полком гірських стрільців, що охороняли район Парпачського хребта. Сили десанту в Керчі багаторазово перевершували сили вермахту в даному районі, крім того, висадка у Феодосії загрожувала оточенням, тому командувач 42-го корпусу ген. фон Шпонек негайно наказав до відходу. Пізніше надійшов наказ Манштейна тримати оборону, але виконати його було неможливо. Німецькі війська відступили, уникнувши таким чином оточення, але при цьому залишили все тяжке озброєння. За формальне порушення наказу фон Шпонек було відсторонено від командування та віддано під суд.

Результати

Внаслідок висадки десанту становище німецьких військ у Криму стало загрозливим. Командувач 11-ї армії Е. фон Манштейн писав:

Якби противник використав вигоду становища і швидко став би переслідувати 46-ю [піхотну дивізію] від Керчі, а також вдарив румунам, що рішуче вслід відходили від Феодосії, то створилася б обстановка, безнадійна не тільки для цієї новоутвореної ділянки... Наважувалася б доля всієї 11-ї армії.

Однак 51-а армія, що наставала від Керчі, просувалася вперед недостатньо швидко, а 44-а армія від Феодосії основними силами рушили не на захід, а на схід, назустріч 51-й армії. Це дозволило противнику створити заслін на межі відроги Яйли - узбережжя Сивашу на захід від Ак-Монай. Оборону кордону тримала 46 дивізія вермахту, посилена додатковим піхотним полком, і румунські гірські частини. Для зміцнення боєздатності румунських частин до їх складу були включені офіцери, унтер-офіцери та солдати тилових частин німецької армії, у тому числі і зі штабу армії.

Помилки планування

При плануванні операції було допущено суттєві прорахунки:

на плацдармі не було жодного медичного закладу, найближчий госпіталь перебував на Кубані. Поранені бійці, отримавши первинну перев'язку в полковій санроті, звозилися з позицій у Керч, звідти на пароплавах самостійно добиралися до Новоросійська.
до порту Феодосії були своєчасно доставлені кошти ППО . В результаті, до 4 січня від дій авіації противника загинули 5 транспортів: «Червоногвардієць», «Зирянин» та ін; тяжкі пошкодження отримав крейсер «Червоний Кавказ».

Втрати

У результаті висадки десанту втрати радянських військ становили понад 40 тис. людина, їх близько 32 тис. вбитими, замерзлими і зниклими безвісти, 35 танків, 133 гармати і міномета .

2-й етап: бої за Парпачський хребет

У перші дні січня 1942 р. для військ, що висадилися біля Феодосії і підходили з боку Керчі, фактично був відкритий шлях до життєвої артерії 11 армії, залізниці Джанкой - Сімферополь. Слабкий фронт охорони, який нам удалося створити, не міг би встояти під натиском великих сил. 4 січня стало відомо, що противник у районі Феодосії вже мав 6 дивізій.

Проте командувач силами десанту Д.Т.Козлов відкладав наступ, посилаючись на недостатність зусиль і коштів.

Втрата Феодосії

Незважаючи на втрату порту у Феодсії, радянське командування зберегло можливість доставляти підкріплення по льоду Керченської протоки.

Кримський фронт

Цього разу у першому ешелоні наступали 8 стрілецьких дивізій та 2 танкові бригади. Зі складу останніх протягом перших трьох днів наступу вдалося підбити 136 танків. Тим не менш, на низці ділянок створювалося критичне становище. Про те, наскільки завзяті були бої, свідчить той факт, що полки 46-ї [піхотної дивізії], у смузі якої завдавав головного удару, протягом перших трьох днів відбили від 10 до 22 атак.

Незважаючи на всі зусилля, досягти вирішального успіху не вдалося і цього разу.

Керченська десантна операція – велика десантна операція радянських військ у початковий період Великої Вітчизняної війни. Проходила з 26 грудня 1941 року по 20 травня 1942 року. Незважаючи на початковий успіх, операція закінчилася великою невдачею: три радянські армії були оточені і розбиті. Загальні втрати становили понад 300 тис. осіб, включаючи близько 170 тисяч полонених, а також значну кількість важкого озброєння. Поразка десанту тяжко відбилося на долі обложеного Севастополя і полегшило вермахту літній наступ на Кавказ.

Наприкінці грудня 1941 року частини Закавказького фронту за підтримки судів Чорноморського флоту та Азово-Чорноморської флотилії зробили морський десант: 26 грудня у районі Керчі та 30 грудня – у районі Феодосії. Початкова чисельність десанту становила понад 40 тис. осіб.
У Феодосії вивантаження сил десанту відбувалося у порту. Опір невеликого німецького гарнізону було швидко зламано, після чого до Феодосії почали надходити підкріплення.

У районі Керчі висадка відбувалася набагато складніше: піхота висаджувалась прямо в крижане море і по груди у воді йшла до берега. Переохолодження спричинило великі втрати. Через кілька днів після початку висадки вдарив мороз і більша частина 51-й армії переправилася по льоду замерзлої Керченської протоки.

51-а армія, що наступала від Керчі, просувалася вперед недостатньо швидко, а 44-а армія від Феодосії основними силами рушили не на захід, а на схід, назустріч 51-й армії. Це дозволило противнику створити заслін на межі відроги Яйли - узбережжя Сивашу на захід від Ак-Монай. Оборону кордону тримала 46 дивізія вермахту, посилена додатковим піхотним полком, і румунські гірські частини. Для зміцнення боєздатності румунських частин до їх складу були включені офіцери, унтер-офіцери та солдати тилових частин німецької армії, у тому числі зі штабу армії.

У результаті операції загальні втрати становили 40 тис. людина, їх понад 30 тис. - безповоротно: вбитими, змерзлими і зниклими безвісти, 35 танків, 133 зброї і міномета.

До 2 січня 1942 р. радянські війська повністю зайняли Керченський півострів. Зважаючи на слабкість німецької оборони, Ставка вказала генералу Козлову на необхідність якнайшвидшого виходу до Перекопу та завдання ударів у тил севастопольському угрупованню противника.

Ставка затвердила термін початку наступу на 26-27 лютого 1942. До початку наступу Кримський фронт мав у своєму розпорядженні дванадцять стрілецьких, одну кавалерійську дивізії, кілька окремих танкових батальйонів з важкими КВ і середніми Т-34 і артилерійськими частинами РГК. Із загальної кількості військ 9 дивізій входили до складу першого ешелону фронту.
Наступ розпочався 27 лютого. Одночасно завдала ударів Приморська армія із Севастополя, але пробити кільце оточення не вдалося. Наступ на Керченському плацдармі розвивався дуже повільно: діям танків заважали сильні дощі і противник відбив усі атаки наступаючих. Не встояла лише 18 румунська дивізія, на північній ділянці перешийка. Манштейну довелося кинути в бій свій останній резерв – 213-й піхотний полк та штабні підрозділи. Запеклі бої тривали до 3 березня. Прорвати ворожу оборону на всю глибину військ Кримського фронту не вдалося.

Незважаючи на всі зусилля, досягти вирішального успіху не вдалося і цього разу.

На початку квітня армію Манштейна стали надходити підкріплення: у її складі з'явилася танкова дивізія (22-я тощо.) - 180 танків.

На вимогу Л. З. Мехліса радянські війська були зосереджені у безпосередній близькості лінії фронту, які мають достатньої глибини. Крім того, більша частина сил Кримського фронту була зосереджена на півночі Парпачського перешийка. Скориставшись цією обставиною, німецьке командування спланувало обхідний маневр із півдня (Операція „Trappenjagd“). Важлива роль операції відводилася авіації, навіщо за спеціальним розпорядженням Гітлера до Криму було перекинуто 8-й повітряний флотлюфтваффе (кім. - Вольфрам фон Ріхтгофен).

Наступ розпочався 8 травня. Внаслідок прицільного повітряного удару було зруйновано КП 51-ї армії, командувач ген.-лейт. В.Н.Львів убитий, заступник командувача, ген. Баранов важко поранений. На півночі було проведено обманний маневр, тоді як основний удар було завдано з півдня. У результаті протягом двох тижнів основні сили Кримського фронту були притиснуті до Керченської протоки. 18 травня опір оточеного угруповання РСЧА припинився.

За німецькими даними, кількість полонених склала близько 170,000 осіб. Плани радянського командування зі звільнення Криму не здійснилися. Після ліквідації Кримського фронту Манштейн зміг зосередити свої сили проти обложеного Севастополя.

Повернутись у дату 26 грудня

Коментарі:




	Керченський півострів
	Поразка Червоної Армії
Противники
	Німеччина

Командувачі
Д. Т. Козлов	Е. фон Манштейн
Ф. І. Толбухін	Фон Шпонек
Л. З. Мехліс	Фон Ріхтгофен
А. Н. Первушин
В. М. Львів
К. С. Колганов
Ф. С. Жовтневий
С. Г. Горшков
Сили сторін
Кримський фронт: 44-а армія, 47-а армія, 51-а армія, батальйони КВ та Т-34, артилерія РГК	Невідомо
Чорноморський флот
Азовська флотилія

Понад 300 тис., у т. ч. понад 170 тис. полонених, 1100 гармат, 250 танків	Близько 10 тис. осіб

Керченська десантна операція- Велика десантна операція радянських військ на Керченському півострові у початковий період Великої Вітчизняної війни. Проходила з 26 грудня 1941 року до 20 травня 1942 року.

Незважаючи на початковий успіх, операція закінчилася великою невдачею: три радянські армії були оточені та розбиті; загальні втрати становили понад 300 тис. осіб, включаючи близько 170 тисяч полонених, а також значну кількість важкого озброєння. Поразка десанту тяжко відбилося на долі обложеного Севастополя і полегшило вермахту літній наступ на Кавказ.

Попередні події

Бої за Крим почалися наприкінці вересня 1941 року. 26 вересня частини 11-ї армії вермахту прорвалися через укріплення Перекопського перешийка та увійшли на півострів. Залишки 51-ї армії до 16 листопада були евакуйовані на Кубань. Єдиним осередком опору залишався Севастополь із прилеглим укріпленим районом. Спроба вермахту взяти Севастополь з ходу протягом 30 жовтня - 21 листопада 1941 року не вдалася. Для продовження облоги Севастополя командувачем 11-ї армії Е. фон Манштейн стягнув до міста більшу частину готівки, залишивши для прикриття району Керчі лише одну піхотну дивізію. Радянське командування вирішило використати цю обставину для завдання удару у відповідь силами Закавказького фронту та Чорноморського флоту.

План операції

7 грудня Ставка ВГК поставила перед командуванням Закавказького фронту (командувач - Д. Т. Козлов, начальник штабу - Ф. І. Толбухін) завдання у двотижневий термін підготувати та провести десантну операцію для оволодіння Керченським півостровом. План операції, складений Толбухіним, полягав у тому, щоб одночасною висадкою 51-ї та 44-ї армій у район Керчі та в порт Феодосії оточити і знищити керченське угруповання противника. Надалі передбачалося розвинути наступ углиб півострова, деблокувати Севастополь та повністю звільнити Крим.

Головний удар, у районі Феодосії, мала завдавати знята з іранського кордону 44-а армія (ген.-м. А. Н. Первушин), а допоміжний, у районі Керчі, - 51-а армія (ген.-л. .Н. Львів). Висадку військ планувалося провести широкому фронті (до 250 км) одночасно у кількох пунктах, щоб позбавити противника можливості маневрувати резервами і скувати їх у всіх найважливіших напрямах.

1-й етап: висадка десанту

Сили сторін

Радянські війська

До складу десанту були включені 8 стрілецьких дивізій, 2 стрілецькі бригади, 2 гірничо-стрілецькі полки - всього 82 500 осіб, 43 танки, 198 гармат і 256 мінометів:

44-а армія (генерал-майор А. Н. Первушин) у складі: 157-а, 236-а, 345-а і 404-а стрілецькі дивізії, 9-й і 63-а гірничо-стрілецькі дивізії, 1 і 2 загони моряків 9-ї бригади морської піхоти ЧФ при 44-й армії.
51-а армія (генерал-лейтенант В. М. Львів)) у складі: 224-а, 302-а, 390-а та 396-а стрілецькі дивізії, 12-а стрілецька бригада, 83-а бригада морської піхоти

Чорноморський флот (віце-адмірал Ф. С. Жовтневий)
Азовська військова флотилія (контр-адмірал С. Г. Горшков)

У резерві на Таманському півострові знаходилися також 156-а, 398-а та 400-а стрілецькі дивізії та 72-а кавалерійська дивізія.

Німецькі війська:

Поранення Керченського півострова несли:

Частина військ 46-ї дивізії (42-го армійського корпусу 11-ї армії)
8-а румунська кавалерійська бригада
4-а гірничострілецька бригада
2 полки польової та 5 дивізіонів зенітної артилерії

Висадка десанту

Наприкінці грудня 1941 року частини Закавказького фронту за підтримки судів Чорноморського флоту та Азово-Чорноморської флотилії виробили морський десант: 26 грудня в районі Керчі та 29 грудня – в районі Феодосії. Початкова чисельність десанту становила понад 40 тис. осіб,

У Феодосії вивантаження сил десанту відбувалося у порту. Опір німецького гарнізону (3 тисячі осіб) було зламано наприкінці дня 29 грудня, після чого до Феодосії почали надходити підкріплення.

У районі Керчі висадка відбувалася набагато складніше: піхота висаджувалась прямо в крижане море і по груди у воді йшла до берега. Переохолодження спричинило великі втрати. Через кілька днів після початку висадки вдарив мороз і більша частина 51-ї армії переправилася по льоду замерзлої Керченської протоки.

У цей момент сили противника на Керченському півострові були представлені однією німецькою дивізією - 46-ою піхотною та румунським полком гірських стрільців, що охороняли район Парпачського хребта. Сили десанту в Керчі багаторазово перевершували сили вермахту в даному районі, крім того, висадка у Феодосії загрожувала оточенням, тому командувач 42-го корпусу ген. фон Шпонек негайно наказав до відходу. Пізніше надійшов наказ Манштейна тримати оборону, але виконати його було неможливо. Німецькі війська відступили, уникнувши таким чином оточення, але при цьому залишили все важке озброєння. За формальне порушення наказу фон Шпонек було відсторонено від командування та віддано під суд.

Результати

Помилки планування

При плануванні операції було допущено суттєві прорахунки:

на плацдармі не було жодного медичного закладу, найближчий госпіталь перебував на Кубані. Поранені бійці, отримавши первинну перев'язку в полковій санроті, звозилися з позицій у Керч, звідти на пароплавах самостійно добиралися до Новоросійська.
до Феодосійського порту не були вчасно доставлені кошти ППО. В результаті, до 4 січня від дій авіації противника загинули 5 транспортів: «Червоногвардієць», «Зирянин» та ін; тяжкі ушкодження отримав крейсер «Червоний Кавказ».

Втрати

2-й етап: бої за Парпачський хребет

Небезпеку можливого наступу розумів і супротивник. За словами Е. фон Манштейна:

Проте командувач фронтом Д. Т. Козлов відкладав наступ, посилаючись на недостатність зусиль і коштів.

Втрата Феодосії

У першій половині січня 1942 року війська Кримського фронту готувалися до подальшого наступу вглиб Криму. Для підтримки майбутнього наступу було висаджено Судакський десант. Проте Манштейн випередив Козлова кілька днів. 15 січня німці раптово перейшли в наступ, завдаючи головного удару по стику 51-ї та 44-ї армій у районі Владиславівки. Незважаючи на кількісну перевагу радянських військ та наявність у них бронетехніки, противник прорвав позиції генерала Первушина і 18 січня відбив Феодосію. Війська Кавказького фронту змушені були залишити позиції і відійти за Ак-Монайський перешийок. Серед інших втрат, яких зазнала радянська сторона, був транспорт «Жан Жорес» з вантажем боєприпасів. Практично повністю загинув і Судакський десант, який майже два тижні героїчно обороняв захоплений плацдарм.

Незважаючи на втрату порту у Феодосії, радянське командування зберегло можливість доставляти підкріплення по льоду Керченської протоки.

Кримський фронт

28 січня Ставка ухвалила рішення про виділення військ, що діяли на Керченському напрямку, у самостійний Кримський фронт під командуванням генерала Козлова. Фронт посилили новими стрілецькими дивізіями, танковими частинами та артилерією. На початку лютого через протоку переправилася і увійшла до складу фронту 47-а армія генерал-майора К. С. Колганова, виведена з Ірану. Війська в Криму були суттєво посилені бронетехнікою. 39 і 40 танкові бригади налічували по десять KB, десять Т-34 і 25 Т-60, 55 і 56 танкові бригади - по 66 Т-26 і 27 вогнеметних танків. 226-й окремий танковий батальйон налічував 16 важких танків КВ.

Ставка також вирішила зміцнити штаб нового фронту. У Керч у супроводі групи офіцерів прибув як представник Ставки армійський комісар 1-го рангу Л. З. Мехліс.

Наступ Червоної армії

Наступ розпочався 27 лютого. Одночасно завдала ударів Приморська армія із Севастополя, але пробити кільце оточення не вдалося. Наступ на Керченському плацдармі розвивався дуже повільно: діям танків заважали сильні дощі і противник відбив усі атаки наступаючих. Не встояла лише 18 румунська дивізія, на північній ділянці перешийка. Манштейну довелося кинути в бій свій останній резерв – 213-й піхотний полк та штабні підрозділи. Запеклі бої тривали до 3 березня. Прорвати ворожу оборону на всю глибину військ Кримського фронту не вдалося.

У період з 13 по 19 березня наступ відновився. Зав'язалися запеклі бої, про які Е. фон Манштейн згадував:

Цього разу у першому ешелоні наступали 8 стрілецьких дивізій та 2 танкові бригади. Зі складу останніх протягом перших трьох днів наступу вдалося підбити 136 танків. Тим не менш, на низці ділянок створювалося критичне становище. Про те, наскільки завзяті були бої, свідчить той факт, що полки 46-ї [піхотної дивізії], у смузі якої завдавав головного удару, протягом перших трьох днів відбили від 10 до 22 атак.

Незважаючи на всі зусилля, досягти вирішального успіху не вдалося і цього разу.

3-й етап: німецький контрнаступ

На початку квітня до армії Манштейна стали надходити підкріплення: вперше з початку наступу на Крим їй було надано танкову дивізію (22-а тощо) - 180 танків.

На вимогу Л. З. Мехліса радянські війська були зосереджені у безпосередній близькості лінії фронту, які мають достатньої глибини. Крім того, більша частина сил Кримського фронту була зосереджена на півночі Парпачського перешийка. Скориставшись цією обставиною, німецьке командування спланувало обхідний маневр із півдня (Операція «Полювання на дроф»). Важлива роль операції відводилася авіації, навіщо за спеціальним розпорядженням Гітлера до Криму було перекинуто 8-й повітряний корпуслюфтваффе (командувач -Вольфрам фон Ріхтгофен).

Наступ розпочався 8 травня. Внаслідок прицільного повітряного удару було зруйновано КП 51-ї армії, командувача генерал-лейтенанта В.М.Львова вбито, заступника командувача генерала К.І.Баранова - тяжко поранено. На півночі було проведено відволікаючий маневр, тоді як основний удар було завдано з півдня. У результаті протягом двох тижнів основні сили Кримського фронту були притиснуті до Керченської протоки. 18 травня опір оточеного угруповання РСЧА припинився.

Наслідки

За німецькими даними, кількість полонених становила близько 170 000 осіб. Плани радянського командування зі звільнення Криму не здійснилися. Після ліквідації Кримського фронту Манштейн зміг зосередити свої сили проти обложеного Севастополя.

Керченська десантна операція- Велика десантна операція радянських військ на Керченському півострові в початковий період Великої Вітчизняної війни. Проходила з 28 грудня 1941 року по 20 травня 1942 року.

Незважаючи на початковий успіх, операція закінчилася великою невдачею: три радянські армії були оточені і розбиті; загальні втрати становили понад 300 тис. осіб, не включаючи близько 170 тисяч полонених, а також значну кількість важкого озброєння. Поразка десанту важко відбилося на долі обложеного «Севастополя» і полегшило вермахту літній наступ «на» Кавказ.

Енциклопедичний YouTube

1 / 5

✪ Олексій Ісаєв про Керченсько-Феодосійську десантну операцію

✪ Керченсько-ельтигенська десантна операція.avi

✪ Бої у Керчі. Німецька хроніка

✪ Вяземська повітряно-десантна операція

✪ Феодосія 1941 р.

Субтитри

Попередні події

План операції

44-а армія (генерал-майор А. Н. Первушин) у складі: 157-а, 236-а, 345-а і 404-а стрілецькі-дивізії, 9-й і 63-а гірничострілечні-дивізії, 1 і 2 9-ї бригади морської піхоти ЧФ при 44-й армії.
51-а армія (генерал-лейтенант В. М. Львів)) у складі: 224-а, 302-а, 390-а і 396-а стрілецькі дивізії, 12-а стрілецька-бригада, 83-а бригада морської піхоти

Чорноморський-флот (віце-адмірал Ф. С. Жовтневий)
Азовська військова флотилія (контр-адмірал С. Г. Горшков)

Німецькі війська:охорону Керченського півострова несли:

Частина військ 46-ї дивізії (42-го армійського корпусу 11-ї армії)
4-а гірничострілецька бригада
2 полки польової та 5 дивізіонів зенітної артилерії

Висадка десанту

У цей момент сили противника на Керченському півострові були представлені однією німецькою дивізією - 46-ою піхотною та румунським полком гірських стрільців, що охороняли район Парпачського хребта. Сили десанту в Керчі багаторазово перевершували сили вермахту в даному районі, крім того, висадка у Феодосії загрожувала оточенням, тому командувач 42-го корпусу ген. фон Шпонек негайно віддав наказ до відходу. Пізніше надійшов наказ Манштейна тримати оборону, але виконати його було неможливо. Німецькі війська відступили, уникнувши таким чином оточення, але при цьому залишили все важке озброєння. За формальне порушення наказу фон Шпонек було відсторонено від командування та віддано під суд.

Результати

Якби противник використав вигоду становища і швидко став би переслідувати 46-ю піхотну дивізію від Керчі, а також вдарив рішуче вслід румунам, що відходили від Феодосії, то створилася б обстановка, безнадійна не тільки для цієї нової ділянки ... Вирішалася б доля всієї 11- й армії.

Однак 51-а армія, що наставала від Керчі, просувалася вперед недостатньо швидко, а 44-а армія від Феодосії основними силами рушили не на захід, а на схід, назустріч 51-й армії. Це дозволило противнику створити заслін на рубежі відроги Яйли - узбережжя Сивашу на захід від Ак-Монай. Оборону кордону тримала 46 дивізія вермахту, посилена додатковим піхотним полком, і румунські гірські частини. Для зміцнення боєздатності румунських частин до їх складу були включені офіцери, унтер-офіцери та солдати тилових частин німецької армії, у тому числі зі штабу армії.

Помилки планування

При плануванні операції було допущено суттєві прорахунки:

на плацдармі не було жодного медичного закладу, найближчий госпіталь перебував на Кубані. Поранені бійці, отримавши первинну перев'язку в полковій санроті, звозилися з позицій у Керч, звідти на пароплавах самостійно добиралися до Новоросійська.
у порт Феодосії були своєчасно доставлені кошти ППО . В результаті, до 4 січня від дій авіації противника загинули 5 транспортів: «Червоногвардієць», «Зирянин» та ін; тяжкі ушкодження отримав крейсер «Червоний Кавказ».

Втрати

У ході операції загальні втрати склали 40 тис. осіб, з них більше 30 тис. - безповоротно: вбитими, замерзлими і зниклими безвісти, 35 танків, 133 гармати і міномета.

2-й етап: бої за Парпачський перешийок

До 2 січня 1942 радянські війська повністю зайняли Керченський півострів. Зважаючи на слабкість німецької оборони, Ставка вказала генералу Козлову на необхідність якнайшвидшого виходу до Перекопу та завдання ударів у тил севастопольському угрупованню противника.

Небезпеку можливого наступу розумів і супротивник. За словами Е. фон Манштейна:

У перші дні січня 1942 р. для військ, що висадилися біля Феодосії і підходили з боку Керчі, фактично було відкрито шлях до життєвої артерії 11 армії, залізниці Джанкой - Сімферополь. Слабкий фронт охорони, який нам удалося створити, не міг би встояти під натиском великих сил. 4 січня стало відомо, що противник у районі Феодосії вже мав 6 дивізій.

Проте командувач фронтом Д. Т. Козлов відкладав наступ, посилаючись на недостатність зусиль і коштів.

Втрата Феодосії

У першій половині січня 1942 року війська Кримського фронту готувалися до подальшого наступу вглиб Криму. Для підтримки майбутнього наступу був висаджений Судакський десант. Проте Манштейн випередив Козлова кілька днів. 15-січня німці раптово перейшли в наступ, завдаючи головного удару по стику 51-ї та 44-ї армій у районі Владиславівки. Незважаючи на кількісну перевагу радянських військ та наявність у них бронетехніки, противник прорвав позиції генерала Первушина і 18 січня відбив Феодосію