Kuo skiriasi Elefantas ir Ferdinandas. Garsiausia vokiečių savaeigės artilerijos instaliacija „Ferdinandas

SAU "FERDINANDAS".
Mitai, legendos ir tiesa
1 dalis Mitai, legendos ir pirmasis mūšis
(darbe yra 14 nuotraukų. Jas galite pamatyti čia: http://h.ua/story/432949 /)

Antrojo pasaulinio karo metu Vokietijos karinė pramonė sugebėjo greitai sukurti ir išleisti į masinę gamybą daug sudėtingos karinės įrangos pavyzdžių (tankų, artilerijos, orlaivių, povandeninių laivų ir net V-1.2 kovinių raketų), kuriuos vėliau (pasaulio ekspertų ginkluotė) buvo pripažinti geriausiais tokios įrangos pavyzdžiais.
img-1
O vokiečių dizainerių juose išdėstytos techninės idėjos ir kitos žinios vėliau buvo plačiai pasiskolintos gaminant ginklus SSRS ir JAV pasaulio armijose.
Tačiau tarp daugybės pirmos klasės ginklų, kurie buvo sukurti Vokietijoje 1939–1945 m., Ant ypatingo ir ne mažiau garbingo, net lyginant su geriausiu Antrojo pasaulinio karo sunkiuoju ginklu, yra „Tigras“ - vokiškas. sunkiosios savaeigės artilerijos instaliacija „Ferdina; nd“ (vok. Ferdinand) tankų naikintojų klasė.
Jis taip pat buvo vadinamas "dramblys" (vok. Elefant - dramblys), 8,8 cm StuK 43 Sfl L / 71 Panzerj;ger Tiger (P), Sturmgesch;tz mit 8,8 cm StuK 43 ir Sd.Kfz.184.
img-2

Ši kovinė mašina, ginkluota 88 mm patranka, yra viena stipriausiai ginkluotų ir labiausiai šarvuotų to laikotarpio vokiečių šarvuočių atstovų. Sunku rasti pavyzdį Antrojo pasaulinio karo laikų šarvuočių, pagamintų tokio nedidelio kiekio ir tuo pačiu garsaus. Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad iš esmės nepažeidžiamų vokiečių savaeigių ginklų pasirodymo sovietų ir vokiečių fronte moralinis poveikis buvo labai didelis. Taip Raudonojoje armijoje atsirado „Ferdinandomania“ ir „Ferdinandofobija“.
Nepaisant nedidelio skaičiaus ir buvo pagaminta tik 90 savaeigių ginklų, ši mašina yra viena garsiausių savaeigių ginklų klasės atstovų ir su ja siejama daugybė legendų bei mitų, kurių svarstymas. būti skirta pirmajai šio darbo daliai. Tiesioginių Ferdinando analogų kitose šalyse nebuvo.
Pagal koncepciją ir ginkluotę arčiausiai jo yra sovietiniai tankų minininkai SU-85 ir SU-100, tačiau jie yra dvigubai lengvesni ir gerokai silpnesni šarvuoti. Kitas analogas – sovietinis sunkusis savaeigis pistoletas ISU-122, su galingais ginklais, priekiniais šarvais buvo daug prastesnis už vokišką savaeigį pistoletą. Britų ir amerikiečių prieštankiniai savaeigiai pabūklai turėjo atvirą kabiną arba bokštelį, taip pat buvo labai lengvai šarvuoti.
Vienintelis vertas sunkiųjų vokiečių savaeigių ginklų priešininkas buvo sovietinis SU-152. 1943 m. liepos 8 d. pulkas SU-152 apšaudė puolančius 653-osios divizijos „Ferdinandus“, išmušdamas keturias priešo mašinas iš 19 savaeigiais ginklais „Ferdinandas“ numuštų Kursko duobėje.

Iš viso 1943 m. liepos-rugpjūčio mėnesiais vokiečiai prarado 39 Ferdinandus iš 89 vienetų.

Patys Ferdinandai debiutavo 1943 metų liepą prie Kursko, po to aktyviai dalyvavo mūšiuose Rytų fronte ir Italijoje iki pat karo pabaigos. Paskutinis šių savaeigių ginklų mūšis Berlyno priemiestyje vyko 1945 m. pavasarį.
Pirmą kartą savaeigių pabūklų „Ferdinandas“ daliniai pradėti formuoti 1943 m. balandžio 1 d. Iš viso buvo nuspręsta suformuoti du sunkiuosius batalionus (divizijas).

653 (Schwere PanzerJager Abteilung 653), buvo suformuotas 197-osios StuG III puolimo pabūklų divizijos pagrindu.
Pagal naująją valstybę divizija turėjo turėti 45 savaeigius pabūklus „Ferdinandas“. Šis dalinys pasirinktas neatsitiktinai: divizijos personalas turėjo didelę kovinę patirtį ir dalyvavo mūšiuose Rytuose nuo 1941 metų vasaros iki 1943 metų sausio mėnesio.
Iki gegužės 653-iasis batalionas pagal valstybę buvo pilnai aprūpintas.

Tačiau 1943 m. gegužės pradžioje visa medžiaga buvo perduota 654-ojo bataliono, kuris buvo formuojamas Prancūzijoje Ruano mieste, štabui. Gegužės viduryje 653-asis batalionas vėl buvo pilnai sukomplektuotas ir turėjo 40 savaeigių pabūklų, baigęs pratybų kursą poligone.
Neuseidel, 1943 m. birželio 9–12 d., batalionas vienuolika ešelonų išvyko į Rytų frontą.

Nr.654, kuris buvo suformuotas 654-osios prieštankinės divizijos pagrindu 1943 metų balandžio pabaigoje. Jo personalo, kuris anksčiau kovojo su prieštankiniais pabūklais PaK 35/36, o paskui su savaeigiais pabūklais Marder II, kovinė patirtis buvo daug mažesnė nei jų kolegų iš 653-iojo bataliono.
Iki balandžio 28 dienos batalionas buvo Austrijoje, nuo balandžio 30 dienos – Ruane. Po baigiamųjų pratybų, birželio 13–15 d., batalionas keturiolika ešelonų išvyko į Rytų frontą.
Pasak karo meto štabo (K. St.N. Nr. 1148c, 2043-03-31), į sunkųjį tankų naikintojų batalioną įėjo: bataliono vadovybė, štabo kuopa (būris: valdymo, sapierių, sanitarinių, priešlėktuvinių), trys Ferdinando kuopos (kiekvienoje kuopos turi po 2 kuopos būstinės automobilius ir tris būrius po 4 automobilius; t.y. įmonėje 14 automobilių), remonto ir evakuacijos įmonė, autotransporto įmonė. Iš viso: 45 savaeigiai pabūklai „Ferdinand“, 1 greitosios medicinos pagalbos šarvuočiai Sd.Kfz.251 / 8, 6 priešlėktuviniai Sd.Kfz 7/1, 15 pusvikščių traktorių Sd.Kfz 9 (18 tonų), sunkvežimiai ir lengvieji automobiliai.
Šiek tiek skyrėsi batalionų personalo struktūra.
Reikia pradėti nuo to, kad 653-iajame batalione buvo 1-oji, 2-oji ir 3-ioji kuopos, 654-ajame - 5-oji, 6-oji ir 7-oji kuopos. 4 kompanija kažkur „iškrito“.
Mašinų numeracija batalionuose atitiko vokiškus standartus: pvz., abi 5-osios kuopos štabo mašinos turėjo numerius 501 ir 502, 1-ojo būrio mašinų numeriai nuo 511 iki 514 imtinai; 2-as būrys 521 - 524; 3 atitinkamai 531–534. Bet jei atidžiai apsvarstysime kiekvieno bataliono (divizijos) kovinę sudėtį, pamatysime, kad „koviniame“ vienetų skaičiuje yra tik 42 savaeigiai pabūklai. Ir valstija yra 45.
Kur dingo dar trys savaeigiai pabūklai iš kiekvieno bataliono?
Čia išryškėja improvizuotų tankų naikintojų batalionų organizavimo skirtumas: jei 653-ajame batalione į rezervo grupę buvo suvestos 3 mašinos, tai 654-ajame batalione į štabo grupę buvo suskirstytos 3 „papildomos“ mašinos, kurios neturėjo -standartiniai taktiniai numeriai: II -01, II-02, II-03.
Abu batalionai (divizijos) pateko į 656-ąjį tankų pulką, kurio štabą vokiečiai suformavo 1943 m. birželio 8 d.
Ryšys pasirodė labai galingas: be 90 savaeigių pabūklų „Ferdinand“, jame buvo 216-asis šturmo tankų batalionas (Sturmpanzer Abteilung 216) ir dvi radijo bangomis valdomų tankečių IV „Bogvard“ kuopos (313 ir 314).
Mitų ir legendų apie savaeigius ginklus „Ferdinandas“ svarstymą pradėsiu pacituodamas dvi nuorodas į šį savaeigį ginklą pokario rusų literatūroje. Tiesą sakant, šios dvi knygos buvo, taip sakant, motyvuojanti priežastis jūsų autoriui pradėti rašyti šį darbą.

1. Viktoro Kuročkino pasakojimai „Kare kaip kare“
"Sanya pakėlė žiūronus prie akių ir ilgai negalėjo atsiplėšti. Be suodintų korpusų, sniege jis pamatė tris purvinas dėmeles, šalmą primenantį bokštą, iš sniego kyšantį patrankos briauną. ir dar daugiau... Jis ilgai žiūrėjo į tamsų objektą ir pagaliau atspėjo, kas tai per čiuožykla. - Trys buvo susprogdinti, - pasakė jis. - Dvylika dalių - kaip liežuviu aplaižyta karvė. Tai buvo jų „Ferdinandai“, kurie juos nušovė“, – patikino kapralas Byankinas.
Už kampo kelią užtvėrė savaeigis pistoletas Ferdinandas. ... Ferdinando šarvai visi buvo įlenkti, tarsi jie būtų kruopščiai iškalti kalvio plaktuku. Tačiau ekipažas, matyt, paliko automobilį po to, kai sviedinys suplėšė vikšrą. - Pažiūrėk, kaip jie jį paglostė. Tai jis, niekšelis, barškino mūsiškius, - sakė Ščerbakas. „Jūs negalite prasiskverbti į tokius šarvus su mūsų patranka“, - pažymėjo Byankinas. - Iš penkiasdešimties metrų tu prasibrausi, - paprieštaravo Sanya. - Taigi jis paleis tave už penkiasdešimties metrų!
Knyga „Aštrus iš istorijos“, kurioje jos autorius Y. Veremejevas diskutuoja su kitu istoriku mėgėju V. Rizunu.
„Toliau Rezunas sumuša vokišką Ferdinando savaeigį ginklą, bet tai vėl žongliravimas kortomis.
Ar tikrai jis nežino, kad įmonė Nibelungenwerk pagamino tik 90 važiuoklių VK 4501 tankui (vienas iš Tiger prototipų), o kai jis neperėjo į seriją, kad važiuoklė nenueitų perniek, pagamino prieštankinius savaeigiai pistoletai su 88 mm įrankiu.
Nejuokink iš Ferdinando. Tik 90 vienetų ir padarė visos Vermachto savaeigės artilerijos šlovę. Mūsų fronto kareiviai kalbėjo apie juos kaip mirtinus mūsų tankams.
Susitikimas su Ferdinandu mūsų T-34, KV, IS-2 visada baigdavosi liūdnai.
Savaeigis pistoletas šaudė juos iš tolo, nuo kurio mūsų sviediniai nebegalėjo pakenkti Ferdinandui.
Neseniai į mano rankas pakliuvo žurnalas „Technologija ir ginkluotė“ Nr.10-2001 A. M. Britikovo straipsnis „100 mm BS-3 lauko ginklas“. Taigi, 44 gegužę bandant pagrobto Ferdinado šarvus, šis pabūklas (100 mm šarvus pradurtas sviedinys !!) iš 500 metrų (!!!) atstumo neprasiskverbė į vokiečio priekinius šarvus! Įtikinamumui pateikiama nuotrauka.
Ir, kaip mato pats skaitytojas, autorius turėjo svarių priežasčių panagrinėti šią problemą, bent jau tam, kad išsiaiškintų, kas ginče teisus – V. Rizunas ar jo oponentai.

Tačiau yra keletas mitų apie savaeigius ginklus „Ferdinandas“:

Mitas Nr.1 ​​Apie didelį Ferdinando skaičių ir platų vartojimą
Šio mito šaltinis – memuarinė literatūra, taip pat nemažai karo laikų dokumentų. Pasak istoriko Michailo Svirino, atsiminimuose pasakojama apie daugiau nei 800 Ferdinandų, tariamai dalyvavusių mūšiuose įvairiuose fronto sektoriuose. Kiti autoriai, remdamiesi sovietų vadovybės pranešimais, apskaičiavo sudužusius „Ferdinandus“, šį skaičių padidina iki 1000 ar daugiau!
Šio mito atsiradimas siejamas su dideliu šių savaeigių ginklų populiarumu Raudonojoje armijoje (dėl to, kad buvo išleista plati specialių atmintinių apie elgesio su šia mašina būdus) ir prastu personalo informuotumu apie kitus save. -Vermachto varomieji pistoletai - beveik visi vokiški savaeigiai pistoletai buvo vadinami Ferdinandu, ypač pakankamai dideli ir turintys gale sumontuotą kovos skyrių - Nashorn, Hummel, Marder II, Vespe.

Mitas Nr. 2, iš esmės paneigiantis MITĄ Nr. 1 – apie Ferdinando panaudojimo retumą Rytų fronte
Šis mitas teigia, kad Ferdinandai buvo panaudoti tik vieną ar du kartus Rytų fronte, netoli Kursko, o paskui visi buvo perkelti į Italiją.
Tiesą sakant, Italijoje veikė tik viena 11 savaeigių ginklų kuopa, likusios mašinos labai aktyviai kovojo 1943-1944 metais Ukrainoje.
Tačiau išties masinis Ferdinandų panaudojimas tebėra kova Kursko išsipūtimas.
Mitas numeris 3 apie vardą "Ferdinandas"
Šis mitas teigia, kad „tikrasis“ savaeigių ginklų pavadinimas buvo „Dramblys“. Mitas yra susijęs su tuo, kad Vakarų literatūroje šis savaeigis pistoletas daugiausia žinomas šiuo pavadinimu.
Tiesą sakant, abu pavadinimai yra oficialūs, tačiau automobiliai turėtų vadintis „Ferdinandais“ iki 43-iųjų pabaigos – 44-ųjų pradžios modernizavimo, o po jo – „Drambliais“. Pagrindiniai išoriniai skirtumai yra tai, kad „Elephants“ turi kulkosvaidį, vado kupolą ir patobulintus stebėjimo įrenginius.

Mitas numeris 4 apie kovos su „Ferdinandais“ priemones

Šis mitas teigia, kad pagrindinės kovos su šiuo savaeigiais ginklais priemonės buvo sunkūs velkamieji ir ypač savaeigiai pabūklai – A-19, ML-20, SU-152, taip pat aviacija. Vėliau šiuos savaeigius pabūklus laive galėjo sėkmingai pataikyti 57 mm sovietų prieštankiniai pabūklai ZIS-2, taip pat 76 mm padalinti pabūklai ZIS-3 ir tankų 76 mm pabūklai (naudojant subkalibrinius sviedinius). .
Tiesą sakant, minos, granatos, taip pat lauko artilerijos šaudymas į važiuoklę (tai buvo pagrindinė Ferdinando silpnoji vieta, taip pat kiti tankai ir savaeigiai pabūklai) tapo pagrindine kovos su Ferdinandais priemone Kursko bulge.
Šį teiginį gerai iliustruoja aukščiau pateikta numuštų savaeigių pabūklų „Ferdinand“ apgadinimo lentelė, kurią 1943 m. liepos 15 d. išnagrinėjo NIIBT bandymų aikštelės netoli Ponyrio stoties komisija, ir iš 21 sugadinto Ferdinando savaeigio pabūklo. , vienas buvo beveik visiškai paimtas į nelaisvę, likusias transporto priemones susprogdino arba sudegino jos ekipažai besitraukiant iš mūšio lauko.

Trečioje dalyje mes išsamiai apsvarstysime šį klausimą, nes ši dalis bus skirta techninis aprašymasši kovos mašina

Savaeigių pabūklų „Ferdinandas“ dalyvavimas mūšiuose Antrojo pasaulinio karo metais

O norėdami išsklaidyti visus mitus ir legendas, pereisime prie konkrečių savaeigių ginklų „Ferdinandas“ kovinių operacijų aprašymų.
Savaeigiai pabūklai „Ferdinandai“ debiutavo 1943 metų liepą prie Kursko, po to iki karo pabaigos aktyviai dalyvavo mūšiuose Rytų fronte ir Italijoje.
Paskutinis šių savaeigių ginklų mūšis Berlyno priemiestyje vyko 1945 m. pavasarį.
Kursko mūšis
1943 m. liepos mėn. visi Ferdinandai priklausė 653-iajam ir 654-ajam sunkiųjų prieštankinių batalionų (sPzJgAbt 653 ir sPzJgAbt 654).
Pagal Citadelės operacijos planą visi tokio tipo savaeigiai pabūklai turėjo būti naudojami atakoms prieš sovietų kariuomenę, ginančią Kursko šiaurinį veidą.
Sunkiesiems savaeigiams pabūklams, nepažeidžiamiems įprastų prieštankinių ginklų ugnies, buvo paskirtas šarvuoto avino vaidmuo, kuris turėjo giliai pralaužti gerai parengtą sovietų gynybą.

Ir štai kaip viskas klostėsi. Liepos 5 d., 03:30, 9-oji armija pradėjo puolimą. Po artilerijos ir aviacijos pasirengimo 653-asis ir 654-asis batalionai pajudėjo į priekį dviem ešelonais – dvi kuopos pirmame, viena antrame. Pirmieji palaikė 86-osios ir 292-osios pėstininkų divizijų dalinius, antrasis - atitinkamai 78-osios puolimo divizijų puolimą.
653-iojo bataliono taikinys buvo sovietų pozicijos 257,7 aukštyje, pravarde „Tankas“, kurių valdymas atvėrė išvažiavimą į Maloarhangelską ir Olchovatką.
Šia kryptimi gynybą surengė generolo majoro Barinovo 81-oji šaulių divizija. Teritorija ten buvo labai stipriai užminuota, dėl to dalyvavo 12 314-osios kuopos Borgvardų.
Savaeigiai pabūklai StuG III, naudojami kaip B-IV valdymo mašinos, galėjo prasilenkti iš paskos.
Tačiau dėl stiprios artilerijos ugnies sapieriai negalėjo pažymėti minų laukuose padarytų praėjimų, taip pat nebuvo įmanoma vizualiai atskirti ant kietos velėnos pleištų palikto vikšro pėdsako.
Dėl to Ferdinandams ugnies krikštas prasidėjo nuo minos sprogimo.
img-3
img-4
img-5
Automobilį palikęs ir vairuotojui, puskarininkiui Karlui Greshui įsakymus davęs bataliono 1-osios kuopos vadas Hauptmannas Shpilmanas buvo sunkiai sužeistas nuo sovietinės priešpėstinės minos.
Oberleitnant Ulbricht pradėjo vadovauti kuopai. 653-asis batalionas pasiekė tikslą 17:00, mūšio pradžioje tarnyboje liko tik 12 Ferdinands V3 45.
78-osios puolimo divizijos puolimo zonoje su 654-ojo bataliono ir jo 44 Ferdinandų parama ir priedanga minų laukų įveikimas buvo dar apgailėtinas. Nespėjus priartėti prie nurodytos zonos, B-IV mašinos nusileido Vokietijos minų laukuose, kur ir liko.
Kitas Borgvardų būrys, išnaudojęs 4 tanketes, dar spėjo atlikti vieną praėjimą sovietiniame minų lauke.
img-6
Tolesnę puolimo raidą iliustruoja ištraukos iš 654-ojo bataliono Hauptmanno Friedricho Lüderso karinio dienoraščio:
Liepos 5 d.: Paveikslas buvo įspūdingas ir fantastiškas. Minų lauke kirtome kairįjį praėjimą. Sustiprėjo priešo artilerijos ugnis.
„Oberfeldwebel Windsteteran“ būrys tuo metu ką tik kirto antrąją minų lauko juostą ir pajudėjo į dešinę, kad apsisuktų ir pateiktų nurodymus dėl užtvaros ugnies, kai pirmosios transporto priemonės atsitrenkė į miną.
Keli Pzkpfw III ir Borgvards pakilo į orą. Į minas pateko ir penki Ferdinandai. Pilna…! Dešiniajame krašte viskas atrodė gerai. Priešo minų lauką išvalė pėstininkai ir sapieriai. Jie puikiai dirbo.
<…>
Tuo pat metu mano vadas Ąžuolo lapų riteris Hauptmannas Noakas buvo sunkiai sužeistas nuo kriauklės skeveldros. Leitenantas Hupferis žuvo. Agresyviu puolimu per daugybę kliūčių pasiekėme dienos tikslą – kelią Ponyri – Maloarkhangelsk.
Iš visos 654-ojo bataliono 2-osios kuopos šiuo metu veikia tik trys automobiliai. Likusios 11 transporto priemonių buvo neįgalios. Jiems laikinai vadovavo 654-ojo bataliono 3-iosios kuopos vadas Hauptmanas Henningas. Kilometrą į pietus nuo Buzuluk batalionas grįžo į geležinkelį papildyti degalų ir persiginkluoti.
Vokiečiai masiškai pradėjo naudoti Ferdinandą Ponyri stoties rajone liepos 9 d.
Siekdama šturmuoti galingą sovietų gynybą šia kryptimi, vokiečių vadovybė sukūrė smogiamąją grupę, kurią sudarė 654-asis Ferdinando batalionas, 505-asis Tigro batalionas, 216-asis Brumberio puolimo pabūklų batalionas ir kai kurie kiti tankų ir savaeigių pabūklų vienetai.

Img-7
Ir štai kaip Jurijus Bakhurinas gana tiksliai apibūdino šias kovas knygoje: „Panzerjager Tiger (P) „Ferdinandas““. Šis autorius, rašydamas savo knygą, puikiai atliko savo darbą rinkdamas ir analizuodamas surinktą medžiagą apie savaeigių ginklų „Ferdinandas“ istoriją.
Tiesą sakant, tai yra geriausia knyga šiandien Rusijoje šia tema. Tiesa, ir aš manau, kad būtina pažymėti, kad kai kuriose vietose Yu Bakhurinas vis dar serga įprasta rusų rašytojų liga – šališkumu aprašant tą ar kitą sovietų ir vokiečių dalinių mūšį. Nors tai suprasdamas, jis situaciją pataiso pateikdamas kelias alternatyvias to paties įvykio versijas, palikdamas skaitytojui, taip sakant, priimtiną variantą.
Ir čia yra ištrauka iš aukščiau pateiktos knygos!
„Sumaniais veiksmais pirmosios dienos pabaigoje šiauriniame Kursko mūšio veide turėjo teisę didžiuotis ne tik sovietų kalnakasiai – tiesioginiu įvykių liudininku tapęs Konstantinas Simonovas įamžino vieno žmogaus portretą. iš herojų:
„... Erokhinas Aleksejus, 23 metų, našlaitis, buvo užaugintas našlaičių namuose. Tanko vadas. Džiaugiuosi, kad prisitaikiau sudeginti Ferdinandus, kurie pirmąją mūšio dieną atrodė nepažeidžiami.
... Pirmąją vokiečių puolimo dieną, jau vėlyvą popietę, užėmėme startines pozicijas kontratakai. Ėjau į pagrindinį postą, pirmaujančią mašiną.<…>
Įšokę į tanką, apsisukome. Šiuo metu ketvirtas sviedinys atsitrenkė į šalia mūsų esančius krūmus. Stovėdamas bokštelyje iškart pamačiau iš paskos artėjančius mūsų tankus, o priešais mane iš už kalno keteros pasirodė vokiškas automobilis. Tankas yra ne tankas, o sveika dėžė! Ir tai juntama iš kriauklių skrydžio, pataiko į reikiamą pusę!
Jie sugalvojo su bokšteliu, su Stepanenko, atstumas yra 1400 metrų, galite įveikti!
Jis paleido pirmąjį šūvį ir iškart pataikė vokiečiui į kaktą. Bet aš jaučiu, kad tai nenaudinga. Jis nerūkė ir nesustojo, o tik pradėjo lėtai trauktis per kalną.
Antrą kriauklę aš praleidau, o trečia vėl trenkėsi į kaktą.
Ir vėl be rezultato. Tada aš laviravau per krūmus, išėjau pas jį šiek tiek į šoną ir ėmiau kaišti kiautą po kiauto.
Jis, atsitraukęs, pasisuko, ir mano kriauklės pataikė į jį geriausiu kampu. Tiesa, ant šeštojo sviedinio jis neįsiliepsnojo, tačiau iš jo pasklido lengvas dūmas.
Kovoju jau trečius metus ir jau įpratau, jei pataikiau į tanką, nenusimink, pataikyk dar kartą, kol dings deglas.
Kol vokietis dingo už keteros, aš įsmeigiau į jį dar penkis sviedinius. Bet tik po kelių minučių už keteros pamačiau dūmų stulpelį ...
Perdavėme tai atgal per radiją, kad kelias dar aiškus...
<…>
... Sutemus viskas buvo tylu. Rūkę delne su bokšteliu nusprendėme pasižiūrėti į šį vokišką stebuklą. Turėjau ypatingą susidomėjimą. Kitame jų mūšyje, tolimesniame mūšyje, iš nedidelio atstumo vis tiek jaučiau, kad pramušiau lentą! O dėl pirmosios kilo abejonių. Man atrodė, kad aš nepralaužiau jos šarvų. Tai kodėl ji užsidega? Kodėl? Aš norėjau tai be galo žinoti prieš rytojaus mūšį.
............
„Atvažiavome vėlai vakare ir įsivaizduokite, kas atsitiko: aš jo nepermušiau savo sviediniais, nei vienu! Ir vis dėlto jis sudegė. Keturi mano sviediniai trenkėsi į šarvus pačiame viduryje, virš važiuoklės. , visai šalia vienas kito, padarė opas į kumštį, bet šarvai nebuvo pradurti.
Jie pradėjo suprasti, įlipo į vidų per galinį liuką ir tarsi suprato, kad prieš tą vietą, kur aš pataikiau, iš vidaus buvo pritvirtinti papildomi kuro bakai. O kai kelis kartus pataikiau į vieną vietą, tada, ko gero, nuo smūgių jėgos, nuo detonacijos kilo gaisras. Štai kodėl iš pradžių pasirodė tik neryškūs dūmai - korpusas tankus, skylės nėra, iš pradžių tik išbėgo dūmai, o paskui ir deglas!
Mes su Stepanenko apjutome visus šarvus aplinkui ir įsitikinome, kad ant kaktos jų negalima paimti, bet į laivą galima paimti iš arti, o jei pateksite į šią vietą, kur yra tankai, galite juos užsidegti. atstumas.
...
Šiandien leitenanto A. V. vardas. Erokhinas ir jo skirtumai mūšio lauke dažnai pagerbiami su ironija:
„Nesvarbu, ar pats Erokhinas buvo šios„ medžioklės “apsakymo autorius, ar buvo žurnalistinė iniciatyva ... (iš rašytojo Konstantino Simonovo pusės) Ši istorija negali sukelti nieko, tik liūdną šypseną.
img-8

Tačiau 1943 metų liepos 6 dieną pagrindinis kovojantys prasidėjo XLVIII tankų korpuso puolimo atnaujinimu 03.30 val. Po dviejų valandų jis paskambino, kad yra susirūpinęs dėl 20-osios tankų divizijos silpnumo ir pareikalavo, kad jam iš XXIII korpuso būtų perkelta bent viena Ferdinando kuopa.
Modelis su juo sutiko, bet liepė perleisti net dvi įmones, ne vieną.
Tačiau visi šie įsakymai buvo pateikti per vėlai, todėl Ferdinandai beveik iki pietų keliavo už fronto linijos.
Apie 18:30 Modelis pareikalavo sužinoti, kur yra pasiklydę XXIII korpuso Ferdinandai, matyt, nusprendę, kad jie jau pralaužė sovietų pozicijas.
Kariuomenės štabas sugebėjo pakeisti 4-osios panerių divizijos maršrutą, tačiau nieko negalėjo padaryti su sunkiais savaeigiais pabūklais. Vėlų vakarą tapo žinoma, kad jie niekada nepaliko XXIII korpuso, kurio vadas generolas Frisneris juos savavališkai sulaikė, vietos.

Tačiau 654-ojo bataliono veiksmai
.............
„14.00 val. 654-ojo bataliono 2-oji kuopa, vadovaujama Hauptmanno Luederso, pakilo į 251,1 aukštį, palaikydama 292-osios pėstininkų divizijos veiksmus.
Prie jos prisijungė 3 savaeigiai pabūklai iš 3-iosios kuopos, kuriai vadovavo Oberfeldwebel Bush. Tačiau, pasak Luderso, operacijoje galėjo dalyvauti tik vienas „Ferdinandas“. Sovietų kariuomenė nedelsdama surengė kontrataką su daugiau nei 20 tankų iš Polevajos upės vingio. Vokiečių pranešimais, dviejų savaeigių pabūklų – Luderso ir leitenanto Peterso – įgulos išmušė 13 sovietų tankų (atitinkamai 8 ir 5), be to, sunkiųjų.
img-9
Tačiau stipri artilerijos ugnis išretino vokiečių pėstininkų dalinius ir puolimas buvo nesėkmingas. Nuostoliai ir savaeigiai ginklai nepraėjo – nukentėjo puskarininkio Tramano lenta.
Žuvo vadas, šauliai Švenko ir Hallingeris, dar 3 įgulos nariai (puskarininkas Feldmanas, Oberfeldwebelis Klimetskis ir štabo kapralas Mayeris) buvo sunkiai sužeisti, vėliau mirė, o jų palaikai buvo padegti kariniame krematoriume Glazunovkoje.
Lemtingas jiems buvo sėkmingas smūgis į sviedinio SU-152 šoną iš 800 metrų atstumo.
Kai kuriuose užsienio leidiniuose jonažolių gaisro sunaikintų Ferdinandų skaičius padidintas iki septynių vienetų.
Likę Ferdinandai grįžo į savo pradines pozicijas Buzuluk. Dar 12 Ferdinandų ir 10 puolimo ginklų palaikė 78-osios puolimo divizijos puolimą ant 253.5 kalno, bet galiausiai taip pat grįžo į rytines pozicijas.
Generolas K.P. Kazakovas, tuo metu Raudonosios armijos artilerijos viršininko vyriausiojo direktorato štabo operatyvinio skyriaus viršininkas, liepos 6 d. pažymėjo mūšių rezultatus:
„Praėjusi diena parodė, kad šarvus perveriantys sviediniai netinka kovai su tigrais ir Ferdinandais. Tik subkalibriniai sviediniai, šaudantys tik į šonus, į laivagalį, ypač į variklį, taip pat ir į važiuoklę – tai atnešė kovos sėkmę prieštankininkams. Žinoma, su sąlyga, kad ginklų skaičiavimai yra gerai paruošti.
Per liepos 7 d. vokiečiai bandė prasiveržti į 307-osios pėstininkų divizijos gynybą Ponyrio apylinkėse ir Gegužės 1-osios valstybinį ūkį.
Išpuolius jie rengė auštant, vėliau 10 valandą ryto ir tik vidurdienį sunkiame mūšyje pavyko užimti valstybinį ūkį ir pasiekti šiaurinį Ponyri pakraštį.
307-osios šaulių divizijos vadas išsiuntė į Ponyri visą turimą prieštankinę artileriją; vokiečiai bandė įsiveržti tarp jų ir pajėgų grupės prie Olchovatkos, išsiverždami į 257,0 aukštį. Atakos sekė viena po kitos, 17-osios gvardijos šaulių korpuso pozicijos centras ir kairysis flangas buvo bombarduojami priešo lėktuvų.
Kova tęsėsi iki tamsos. Užpuolus aukštesnes priešo pajėgas, sovietų kariuomenė traukėsi iš priešakinės gynybos linijos į anksčiau parengtas pozicijas pietinėje Ponyrio dalyje. Tačiau tą dieną Ferdinandai karo veiksmuose nedalyvavo, nes buvo atitraukti į Buzuluk kaip korpuso rezervas.
Liepos 9 d. smogiamoji grupė prasiveržė pro Gegužės 1-osios valstybinį ūkį, tačiau patyrė nuostolių minų laukuose ir nuo prieštankinės artilerijos ugnies. Liepos 10-oji buvo aršiausių atakų prie Ponyry diena, vokiečių savaeigiams ginklams pavyko pasiekti stoties pakraštį.
„Atsižvelgdama į mūšių patirtį liepos 5 ir 6 d., XXXXI tankų korpuso vadovybė nusprendė surengti didžiulį puolimą iš šiaurės rytų – per gegužės 1 d.
Tam buvo skirti 86-osios ir 292-osios pėstininkų divizijų daliniai, kurie gavo aukštos kokybės pastiprinimą smogiamosios kovinės grupės pavidalu, susidedančią iš 75 mm ir 105 mm 177-ojo bataliono puolimo pabūklų ir haubicų, 45 puolimo tankų Brummbar. iš 216 bataliono ir 44 Ferdinandai iš 653 ir 654 batalionų kartu su paramos daliniais – iš viso 166 kovinės mašinos. Grupei vadovavo 216-ojo bataliono vadas majoras Bruno Kal.
Skirtingai nuo ankstesnių mūšių, Kal čia pirmą kartą panaudojo naują „varpo“ mūšio rikiuotę, kurioje Ferdinandai suformavo pirmąjį mūšio rikiuotės ešeloną, išsirikiavusią į dvi eilutes: pirmoje eilėje žengė dvi kuopos maždaug 100 intervalu. metrai tarp transporto priemonių; divizijos vadas pajudėjo centre ant tanko PzKpfw III.
Antroje linijoje, 500 + 500 metrų atstumu nuo pirmosios, trečioji kompanija judėjo 120–150 metrų intervalu tarp transporto priemonių.
Kuopų vadai buvo Ferdinando kuopų kovinių rikiuotės centruose, kurios, nutrūkus radijo ryšiui, ant antenų nešė vėliavėles.
Savaeigiams pabūklams buvo pavesta sunaikinti įkastus sovietų tankus, prieštankinius pabūklus ir atskirus šaudymo taškus. Antrajame rikiuotės ešelone judėjo 75 mm šturmo pabūklai, savo ugnimi dengdami pėstininkų grupių ir sapierių pažangą.
Kito šturmo metu Ponyri ir Gegužės 1-osios valstybinis ūkis ne kartą keitė savininkus. Ginti 307-ąją šaulių diviziją padėjo 3-iojo tankų korpuso daliniai.
177-osios šturmo pabūklų bataliono 3-iosios kuopos puolimas, remiant 2-osios kuopos ir Ferdinando būriui, 78-osios šturmo divizijos operacijų rajone žlugo priešakinius dalinius apėmus stipria užtvara. miško plotas kelių iš Ponyrio į Maloarkhangelską sankirtoje.

Po to 653-asis ir 654-asis batalionai buvo paimti į rezervą Buzuluk – Maloarhangelsko srityje.
Pati vokiečių vadovybė šį žingsnį vertino nevienareikšmiškai – pavyzdžiui, tankų pajėgų generolas Walteris Neringas vėliau piktinosi, turėdamas omenyje būtent 656-ojo tankų naikintojų pulko batalionus:
„Iš šešių kovinei parengtų dalinių penki buvo išvesti į rezervą. Tai buvo per daug!
Pėstininkų daliniams remti tikslingiau būtų skirti du šarvuočių batalionus. Jų veiksmingi veiksmai prieš įdubusį ir įtvirtintą priešą būtų derinami su abipuse priedanga ir apsauga.
Buvęs ginklo vadas, puskarininkis Reinholdas Schlabsas po daugelio metų prisiminė:
„Turbūt paskutinę užpuolimo dieną atvykau į savo įmonę su transporto priemone Nr. 134. Tai buvo remonto įmonėje prie geležinkelio pylimo. Po to, kai jo ginklas buvo sugadintas, oberleutnant Ulbricht įsėdo į mano automobilį. Judėjome į priekį – prisimenu tai iki šiol – būdami vieninteliai važiuojantys automobiliai; prisiglaudė tarp smėlėtų pylimų, o po kurio laiko pateko į savo artilerijos ugnį.
Tiesioginis smūgis į galinį varantįjį ratą neleido mums toliau judėti. Sustabdėme bombardavimą raketomis.
Oberleutnant Ulbricht nedelsdama ėmėsi atstatyti savo šoną, o aš ir mano įgula negalėjome įsėsti į savo transporto priemonę prieš sutemus.
Rusai puolė naktį, apsupo pylimą iš kairės ir dešinės. Kadangi savaeigio agregato nebuvo kaip atkurti, teko jį sunaikinti ir pėsčiomis trauktis į geležinkelio pylimą. Laimei, grįždami tanklaiviai mus susodino į PzKpfw IV.
Bataliono vietą pasiekėme apie 3 valandą, didžiulei mūsų vado majoro Steinvacho nuostabai ir pranešiau, kad mano įgula atvyko sveiki, bet be automobilio.
img-10
Nors neįmanoma atmesti kitokio įvykių vaizdo, aprašyto 653-iojo bataliono 3-iosios kuopos puskarininkio:
„Po kelių dienų puolimas sustojo. Pėstininkas Hauptmanas paprašė mūsų ir kito Ferdinando įgulos neišvykti nakčiai... Jis norėjo, kad palaikytume jo pėstininkus, kurie gynė didelį lauką prie Aleksandrovkos miesto. Mes pasilikome. Auštant ant antrojo Ferdinando (Nr. Automobilio liukai buvo atidaryti! Jis atsisako, mūsų pėstininkai išėjo naktį, net nepranešę mums apie tai.
Įjungėme atbulinę pavarą ir pradėjome trauktis atgal, bet po kelių šimtų metrų įkritome į griovį. Automobilis jame įstrigo, prilipo prie korpuso. Rusų pėstininkai apėjo griovį palei pakraščius, nepašovė į mus nė šūvio.
Išbandėme visas mums žinomas gudrybes, po vikšrais paguldėme antklodes ir drabužius; taip, viskas, ką turėjome. Bet veltui. Paruošiau ginklą detonacijai, ir mes pabėgome. Tačiau sprogimas taip ir neįvyko. Vis dar nežinau kodėl.
Mums pasisekė – pavyko patekti į savo įmonę. Hauptmannas Weglinas, kuris iš pradžių klausė mūsų apie pėstininkus, o paskui apie savaeigį ginklą, panašu, kad bandė organizuoti abiejų Ferdinandų sunaikinimą, padedamas Stuka nardymo bombonešių, bet aš nežinau, kuo viskas baigėsi.
Liepos 11 d. smogiamąją grupę labai susilpnino 505-ojo tigrų ir kitų dalinių bataliono perdislokavimas, Ferdinandų puolimų intensyvumas gerokai sumažėjo.
Liepos 12 ir 13 dienomis vokiečiai atsisakė bandymų prasiveržti pro sovietų gynybą, mėgindami evakuoti sudaužytus šarvuočius.
Tačiau vokiečiams nepavyko evakuoti sudužusių Ferdinandų dėl didelės jų masės ir pakankamai galingos remonto bei evakuacijos įrangos trūkumo.
Liepos 14 d., neatlaikę sovietų kariuomenės puolimo, vokiečiai pasitraukė, susprogdinę dalį technikos, kuriai nebuvo taikoma evakuacija.
Tačiau liepos 12 d. gautas kariuomenės grupės vadovybės įsakymas iš mūšio išvesti 12-ąją, 18-ąją, 20-ąją tankų divizijas ir 36-ąją pėstininkų diviziją, savaeigių pabūklų „Ferdinandas“ prieštankinius dalinius ir sunkiosios artilerijos dalinius ir išsiųsti juos priverstiniam žygiui į vietas, kur buvo sukurta gilaus 2-osios panerių armijos gynybos proveržio grėsmė. Tuo pat metu prasidėjo sovietų kontrpuolimas. Naujame gynybos sektoriuje 656-ojo pulko daliniai veikė kartu su 36-ąja panzergrenadierių divizija.
1943 m. liepos 13 d. naktį Vorošilovo stotyje išsikrovė trys 653-iojo bataliono Ferdinandai kartu su septyniais savaeigiais pabūklais Hornisse.
Kitą dieną 24 Ferdinandai iš 653-ojo bataliono ir 30 185-osios divizijos puolimo pabūklų persikėlė į Berezoveco-Panikovets rajoną, į 53-osios pėstininkų ir 36-osios panzergrenadierių divizijų pozicijas. Ankstų rytą 34 Ferdinandai iš 653-iojo buvo kairiajame Golniko kovinės grupės sparne. Šiame sektoriuje nuo liepos 12 d. buvo 26 savaeigiai pabūklai iš 654-ojo.
05:00 36-asis inžinierių batalionas, palaikomas 185-osios divizijos puolimo pabūklų ir keturiais Ferdinandais iš 653-iojo bataliono, užpuolė sovietų tankus, įkastus į žemę Šelabuge. Inžinierių batalionas veikė be 3-iosios kuopos.
Ji kartu su keturiais Ferdinandais iš 653-ojo bataliono, vadovaujamo leitenanto Kretschmerio, buvo išsiųsti į 87-ojo grenadierių pulko 12-osios kuopos vietą Zhelyabugsky Vyselki kaime. Be to, 20 puolimo pabūklų ir keturi Ferdinandai iš 654-ojo bataliono užėmė šaudymo pozicijas Podmaslove, taikydami į 267.3 kalvą.
Apie 08:00 6 653-ojo bataliono Ferdinandai ir dar 6 36-ojo tankų naikintojų bataliono savaeigiai pabūklai užėmė pozicijas Kochety kaime, vadovaujami leitenanto Kotės.
16.30 val. 4 Ferdinandai iš atsargos 653-iojo bataliono ir 185-ojo šturmo pabūklų bataliono 3-ioji kuopa buvo užpulti prasibrovusių sovietų tankų.
17:00 sovietų tankai pravažiavo Krasnaja Nivą ir banga nuriedėjo į 118-ojo Hauptmanno Niklaso grenadierių pulko 10 kuopą.
Dvidešimt du pirmos bangos tankai buvo sunaikinti leitenantės Terietės Ferdinando ugnies iš dešiniojo flango netoli 118-ojo grenadierių pulko vadavietės. Po dienos, pergrupavimo metu, 9 Ferdinandai iš 653-iojo bataliono buvo išsiųsti į kilometro aukštį į pietryčius nuo Zarevkos.

Liepos 16 d. 654-asis batalionas įsitvirtino pozicijose 292-osios pėstininkų ir 36-osios panzergrenadierių divizijų (išskyrus 118-ąjį grenadierių pulką) sektoriuose Zarevkoje ir jo pakraščiuose. 653-iojo bataliono Ferdinandai rėmė 36-ojo pėstininkų pulko, 36-ojo panzergrenadierių ir 8-osios panerių divizijos veiksmus.

Aukštos priežiūros problemos su Ferdinandais privertė majorus Steinwachus formuoti mažas kovines grupes, kurios rėmė įvairias divizijas (tarp jų - 78-ąją puolimo, 262-ąją ir 299-ąją pėstininkų divizijas). Iš viso per dieną 2-osios kuopos savaeigiai pabūklai sugebėjo išmušti 13 sovietų tankų.
Liepos 17 d. 26-ajai pėstininkų divizijai buvo įsakyta ruoštis atmušti puolimą tarpinėje linijoje į pietryčius nuo Volchovo.
Užduočiai atlikti taip pat buvo prijungtos 112-oji pėstininkų ir 12-oji panerių divizijos, kurių žinioje buvo pateikti 8,8 cm priešlėktuviniai pabūklai ir Ferdinandai.

Pagrindinė šių dalinių sustiprintos divizijos užduotis buvo nugalėti sovietų kariuomenę priekinėje atbrailoje prie Volchovo ir užkirsti kelią jų prasiveržimui per Odnoluki į Azarovo-Milchino kelią.
Nuo tos akimirkos Ferdinandai ilgai neužsibūdavo vienoje pozicijoje, o jų vaidmuo sumažėjo iki griūvančios priešo gynybos spragų blokavimo. Liepos 20 d. 654-asis batalionas buvo perdislokuotas į Oriolą, išskyrus 2-ąją kuopą: buvo įtrauktas į 216-ojo bataliono 2-osios kuopos vado Hauptmanno Karlo Hortsmanno kovinę grupę.
Po dienos savaeigiai pabūklai persikėlė į Gagarinką, atlikdami žvalgybą į pietryčius nuo kaimo, o antroje dienos pusėje jie buvo perskirstyti į Chotetovą.
Vėlų liepos 22 d. vakarą 654-ojo bataliono štabas gavo Hortsmanno įsakymą visus kovoti pasiruošusius Ferdinandus nustumti į Zmijovką.
Jų buvo tik šeši, iš kurių vienas buvo skubiai remontuojamas, o dar vienam jo prireikė.
Tačiau, kad ir kaip būtų, kitą dieną apie 6 val. visas šešias leitenanto Heino vadovaujamas transporto priemones Hortsmannas išsiuntė į Iljinskį, kad užpildytų sovietų kariuomenės padarytą gynybos spragą.
Iš maždaug 4000 metrų atstumo buvo matyti apie 30 „General Lee“ tankų (Amerikos pristatymai SSRS autoriui), tačiau atstumas neleido jų atidaryti ir šaudyti. Tada savaeigiai pabūklai buvo perkelti į Vasiljevką, kur vokiečių pozicijas taip pat spaudė sovietų tankai.
Puskarininkis Bolingas net sugebėjo išmušti vieną „generolą Lee“ iš 3000 metrų atstumo į rytus nuo kaimo.
Tačiau po to, kai Ferdinandai smarkiai apšaudė prieštankinę artileriją.
Be to, „Oberfeldwebel Wintersteller“ savaeigis pistoletas įstrigo besileidžiant nuo šlaito vakariniame Vasiljevkos pakraštyje. Bandymas ją evakuoti per du kitus Ferdinandus buvo nesėkmingas, jie buvo apšaudyti; nelaimingas Winterstelleris buvo sunkiai sužalotas, kito automobilio vairuotojas žuvo.
img-11
Tokia padėtis ir prasta 656-ojo sunkiųjų tankų naikintojų pulko transporto priemonių būklė privertė pulko vadą pulkininką leitenantą von Jungenfeldą liepos 24 d. nusiųsti 2-osios tankų armijos vadovybei tokią ataskaitą:
„Atsižvelgiant į esamos taktinės situacijos reikalavimus, mano pulkas nuo liepos 5 d. Tik (pirmasis 656-ojo sunkiųjų tankų pulko batalionas) pavyko rasti 24 valandų laikotarpį techninei priežiūrai.
Kadangi Ferdinando tankų naikintuvų mechaninė dalis, kaip ir puolimo tankai, dažnai genda, iš pradžių buvo planuota, kad jie kas 3-5 mūšio dienas 2-3 dienoms atsitrauks į užnugarį, o tuo atveju užsitęsę mūšiai, dar labiau ilgas laikotarpis - dėl remonto įgyvendinimo.
Technikai nenuilstamai užsiima remontu - dieną ir naktį, jei tik pakankamai kovinių mašinų galėtų atsispirti priešui
Kadangi dabartinėje taktinėje situacijoje visoms transporto priemonėms tenka didžiulis darbo krūvis, iki šiol jas reikia nedelsiant atšaukti remontui ir priežiūrai, trunkančiam 14-20 dienų.
Jų įranga taip susidėvėjusi, kad kasdien pakeliui iš techninės priežiūros padalinių į savo padalinį iškyla vis daugiau naujų, vos suremontuotų automobilių – arba su tomis pačiomis problemomis, arba su naujais.
img-12
Operacijų planavimas pagal tam tikrą kovinių mašinų skaičių, taip pat prielaida, kiek jų tam tikru momentu bus paruošta mūšiui, tapo neįmanoma.
Kovoje galime pasikliauti tik tomis mašinomis, kurios išgyvens kelionę iš techninės priežiūros skyriaus į priekį.
Atitinkamai esu priverstas pranešti 2-osios panerių armijos vadovybei, kad dėl mechaninių gedimų mano pulkas greitai taps visiškai nedarbingas, nebent visos mašinos bus išsiųstos bent vienai savaitei skubiai remontuoti ir prižiūrėti.
Šiuo metu pulke yra 54 Ferdinandai, 41 Sturmpanzeris.
Iš jų kovoti paruošti: 25 Ferdinandai (4 kovoti tik iš dalies), 18 Sturmpanzers. Tačiau net „kovui paruoštos“ mašinos vos laikosi.
Ir todėl primygtinai reikalauju, kad Ferdinandai būtų atitraukti į užnugarį, ištraukiant juos iš įvairių grupių ir paliekant tik 3 grupes 5-8 kilometrais už fronto linijos kaip mobilų rezervą.
Visi kiti Ferdinandai turi vykti skubiai remontuoti. Tada suremontuoti Ferdinandai pakeis priekyje likusius.
.......... Pulko vadovybė greta 2-osios panerių armijos štabo. Telefoninis ryšys per 2-osios panerių armijos štabą (kodinis žodis: taverna (Schankwirth)). Radijo ryšys su abiem kovinėmis grupėmis – kas pusvalandį nuo 04:00 iki 24:00. Paskirstyti užsakymus dėl visų sugedusių transporto priemonių perkėlimo ir pradėti vykdyti 1943 m. liepos 27 d.
Taip pat noriu pranešti, kad šiuo metu dėl pelkėtų kelių kovos grupės „Kalya“ transporto priemonių naudojimas kelio Orel-Mcensk kryptimi galimas tik iki Orelio.
Kitą savaitę Ferdinandai, prijungti prie įvairių karinių dalinių pastiprinimui, turėjo dalyvauti mūšiuose su nevienodu pasisekimu - pavyzdžiui, seržanto Broekhoffo įgula išmušė vieną tanką KV-1 ir tris T-34, tiekimo sunkvežimį ir keli prieštankiniai pabūklai. Dėl šios priežasties vokiečiams kuriam laikui pavyko atkovoti Kuliki kaimą. Palaipsniui, iki liepos 31 d., traukdamiesi per Makarievką, Golokhvostovą, Zmiyovką, 656-ojo pulko daliniai susitelkė Karačeve, o iš ten buvo perkelti į Oriolą.
Bet visa tai – tik mūšių aprašymas.
Tačiau atėjo laikas užduoti sau du naujus klausimus.

Ir koks rezultatas? Taip, vokiečiai oficialiai pripažino negrįžtamą 21-ojo Ferdinando netektį, tačiau kiek ir ko Raudonoji armija prarado šiuose mūšiuose?

Per tris kovos savaites tik viename iš minėtų 656-ojo vokiečių pulko, kuriame veikė savaeigiai pabūklai „Ferdinanda“, buvo paskelbta apie 502 sovietų tankų, 27 prieštankinių minų ir daugiau nei šimto kitų lauko vienetų sunaikinimą! Ir visa tai buvo apgalvota su vokišku pedantiškumu ir tikslumu. Be ataskaitų, buvo naudojami ir aerofotografijos duomenys. tad sumuštus rusų tankus „priskirti“ vokiečiams buvo be galo sunku ir nė vienas iš jų to nesiekė.

Ir kaip įdomų dalyką, toliau pateiksiu idėjų apie 654-ojo bataliono Ferdinando įgulų karininkų apdovanojimą Vokiečių kryžiumi auksu.
Jų tekste pateikiama informacija apie sovietinių šarvuočių, kurios buvo išjungtos nuo kiekvieno savaeigio ginklo, skaičių.
Štai kas ir kur buvo numušti 48 sovietų tankai.
Puskarininkis Herbertas Kutschke:
„Per operaciją Oryol Bulge 1943 m. liepos 8 d. per kelias valandas jis išmušė II sunkiuosius ir itin sunkius priešo tankus.<…>Po kelių dienų, 1943 m. liepos 15 d., jis per labai trumpą laiką kaip šaulys išmušė 7 priešo tankus.
Oberfeldwebel Wilhelm Brockhof:
„1943 m. liepos 24 d. jis padegė 4 priešo tankus savo Ferdinand ir sunaikino keletą prieštankinių pabūklų.
Leitenantas Hermannas Feldheimas:
„1943 m. liepos 17 d. jis veikė netoli Ponyrio su savo Ferdinando tankų naikintojų būriu, gindamasis nuo priešo atakų Orelio-Kursko geležinkelyje. Šią poziciją rusai puolė su per 50 tankų ir jau buvo pralaužę pagrindinę pasipriešinimo liniją.<…>Negailėdamas savęs, tankų naikintojus pastatė į tokias geras pozicijas, kad pats sugebėjo vienas padegti II tankus T-34.
Puskarininkis Karlas Batas:
„... Jis buvo paskirtas Ferdinando įgulos ginklininku. Nuo 1943 m. liepos 5 d. iki 9 d. ne kartą pasižymėjo savo užsispyrusiu agresyvumu. Per pagrindinės priešo gynybos linijos prasiveržimą liepos 5 d., jis išmušė 3 tankus T-34 ir vieną prieštankinį pabūklą.
Kitą dieną, kai priešas pradėjo kontrataką mūsų proveržio taške, daugiau nei 5 tankai T-34 ir trys prieštankiniai pabūklai tapo jo taiklios ugnies aukomis. 1943 m. liepos 9 d. rusai, siekdami susigrąžinti prarastą teritoriją, vėl puolė savo sektoriuje. Dėl to per kelias minutes neteko 6 tankų.
Labai įdomūs kito vokiečių tanklaivio Lüderso prisiminimai apie 1943 metų liepos 9 dienos kautynes.
"Blyksniai matėsi visur. Atrodė, kad jūsų kryptimi lekia didelis kamuolys. Po akimirkos sekė stiprus smūgis į kovinę mašiną. Taikiniai mus prarijo vienas po kito."
O štai prisiminimai apie mūšius tą pačią 1943 metų liepos 9 dieną sovietų artileristas V.N. Sarmakeševa:
„Mūšio įkarštyje niekas neskaičiuoja sprogimų, o mintys sukasi tik apie vieną dalyką: apie tavo vietą mūšyje, ne apie save, o apie savo vietą.
Kai artileristas tempia sviedinį apšaudytas arba, tupėdamas į taikiklį, sunkiai dirba su ginklo horizontalaus ir vertikalaus sukimosi vairais, gaudydamas taikinį taikinyje (taip, tai taikinys, mintis retai mirksi: „tankas “, „šarvuotas transporteris“, „kulkosvaidis tranšėjoje“), tada jis negalvoja apie nieką kitą, išskyrus tai, kad reikia greitai nusitaikyti į taikinį arba greitai įstumti sviedinį į ginklo vamzdį: tavo Nuo to priklauso gyvybė, jūsų bendražygių gyvenimas, viso mūšio baigtis, dabar ginamo ar išlaisvinamo žemės sklypo likimas.
Ir dar vienas prisiminimas apie sovietų artilerijos karį. Iš Svirino knygos M.N. "Sunkus šturmo pistoletas "Ferdinandas". M., 2003. S. 28."

„Kursko įduboje aš turėjau išgyventi pirmąjį didelį šoką, tapdamas savo kovos draugų ginklo įgulos mirties liudininku. Ir dabar man prieš akis šis baisus vaizdas.
Rytas. Pilka, niūri. Yra kova, bet nuošalyje. Esame tranšėjoje, iškasę šalia ginklo, laukiame. Reljefas lygus, viskas aplinkui matosi iš pirmo žvilgsnio. Gliaudinimo metu tokioje aplinkoje išgyvena tik tie, kurie patikimai kasa į žemę.
Taip pat savo „keturiasdešimt penkis“ (45 mm pabūklą) paslėpėme įstrižai padarytoje tranšėjoje, kad reikiamu metu būtų galima išriedėti kovinėms operacijoms.
Nežymiai lyja. Vokiečių savaeigis pistoletas Ferdinandas lėtai šliaužia iš dešinės. Ten jį turėtų pasitikti 76 mm pistoletas. Šalta. Nerimą kelianti.
Tranšėjoje esame aštuoni – sausakimša, bet šilta. O smagiau – nuodijame įvairias istorijas. Labai noriu parūkyti.
Bet degtukų niekas neturi, o drėgno svilinuko uždegti negalima, nors visi jau dirbo su titnagu ant titnago.
Žinoma, kvaila patekti į kulką arba būti perforuotam raudonai įkaitusių skeveldrų, bet reikia ją apšviesti.
Kadangi nėra norinčių gauti gyvą šviesą kitoje tranšėjoje, apsiverčiu per parapetą ir šliaužioju, apeidama purvą. Šliaužiau šiek tiek 10-12 žingsnių, nes už nugaros pasigirdo kurtinantis riaumojimas.
Apsidairiu ir matau ugningą juodą sprogimo stulpą ir ore kunkuliuojančius patrankos ratus. Apsisuku ir einu atgal...
Tranšėjos vietoje – piltuvas. Atšaldantis vaizdas – skaičiavimo liekanos. Kartu su bendražygiais čia buvo būrio vadas ir dar vienas karininkas. Kaip vėliau paaiškėjo, Ferdinandas sprogo į tranšėją.
Apvalkalas pramušė parapetą ir sprogo molinės pastogės viduje.
Visą dieną buvau kaip pamišėlis. Man atrodė monstriška, neįtikėtina tai, kas atsitiko prieš mano akis.
Visa savo esybe negalėjau priimti to, kas nepataisoma, lemtinga. Negalėjau patikėti, kad tų, su kuriais ką tik buvau šalia, šalia, dalijamės kiekviena kario gyvenimo minute, niekada nepamatysiu, neišgirsiu, kad jų nebėra ir nebebus. Jų buvimo jausmas manęs nepaliko ilgą laiką ...
Tai įvyko 1943 m. liepos 26 d., prie Černiajevo kaimo, netoli Raudonojo kampo miesto. Tai nėra pamiršta, niekada neišnyks mano atmintyje.

Ir čia yra tarsi galutinis dokumentas, išsamiai aprašantis mūšių eigą dalyvaujant savaeigiams pabūklams „Ferdinad“. Tai 1943 m. liepos 19 d. seržanto Bohmo pranešimas, skirtas Speer ministerijos generolui majorui Hartmannui (Vokietijos ginkluotės ministerija – autorius), kuriame jis profesionaliai aprašo pirmąsias Ferdinando kovines operacijas:

„Gerbiamasis generolas Hartmanas!

Leiskite man pranešti apie mūsų Ferdinando kovinius veiksmus. Pirmajame mūšyje sėkmingai susidorojome su bunkeriais, pėstininkų, artilerijos ir prieštankinių pabūklų pozicijomis.
Mūsų kovinės mašinos tris valandas buvo apšaudytos iš priešo artilerijos, išlaikant kovinį pajėgumą!
Jau pirmą naktį sunaikinome kelis tankus, likusieji sugebėjo atsitraukti. Pagal mūsų įnirtingą ugnį artilerijos ir prieštankinių pabūklų įgulos pabėgo nežiūrėdamos į kelią.
Be daugybės artilerijos baterijų, prieštankinių pabūklų ir bunkerių pirmuosiuose mūšiuose, mūsų batalionas sukrovė 120 tankų.
Per pirmąsias dienas praradome 60 vyrų, daugiausia dėl minų.
Viskas aplinkui buvo užminuota taip tankiai, kad net „manų šunys“ negalėjo išgelbėti. Ir kartą mes, deja, net patekome į vieną iš savo minų laukų!
Lengva nebuvo, bet visus užsibrėžtus tikslus pasiekėme! Kartu su mumis buvo pats vyriausiasis tankų kariuomenės inspektorius generolas Guderianas. Rusijos kariuomenės prisotinimas ginklais žymiai išaugo!
Jie turi precedento neturintį artilerijos kiekį – netgi atidengia ugnį iš jos į atskirus karius!
Jie turi daug prieštankinių pabūklų ir labai gerų nešiojamų prieštankinių ginklų (mūsų Ferdinando šarvus permušė 55 mm sviedinys).
Per pirmąją operaciją negrįžtami nuostoliai siekė 6 transporto priemones, iš kurių viena tiesiogiai atsitrenkė į atidarytą vairuotojo liuką ir užsiliepsnojo – vienas žuvo, trys sužeisti.
Antrasis užsidegė dėl neaiškių priežasčių (greičiausiai gedo išmetimo vamzdis), o kitas perdegė po to, kai bandant išvažiuoti iš pelkės nuo perkrovos užsiliepsnojo jo generatorius. Dar trys buvo apgadinti minomis – priešo kontratakos metu įguloms teko jas susprogdinti.
Mums ne visada pasisekė. Kai buvome netoli geležinkelio pylimo, PzKpfw III iš kitos pusės gavo tiesioginį smūgį ir pakilęs į orą nusileido tiesiai ant vieno iš Ferdinandų, sulaužydamas jo statinę, taikiklį ir variklio apsaugines groteles. Antrajame batalione didelio kalibro sviedinys pramušė vieno iš Ferdinando stogą.
Per antrąją operaciją gynybiniame mūšyje į rytus nuo Orelio mums sekėsi sėkmingiau. Negrįžtami nuostoliai – tik du automobiliai (vieną susprogdino ekipažas).
Savaeigis pistoletas, kuriam vadovavo leitenantas (Teriete), per vieną mūšį sunaikino 22 tankus. Daugelis tankų buvo išmušti, o Ferdinandai aktyviai dalyvavo tiek gynybinėse, tiek puolimo operacijose. Vieno iš savaeigių pabūklų vadas sunaikino septynis iš devynių amerikiečių gamybos tankų, kurie artėjo prie jo.
Mašinos įrankis puikus. Užtenka vieno ar dviejų smūgių bet kuriam priešo tankui, net KV-2 ir „amerikonams“ su pasvirusiais šarvais.
Tačiau labai sprogūs sviediniai dažnai ilgai vėluoja šaudyti, nes sviediniai įstringa patrankoje – o tai kartais yra labai netinkama. Vienas iš mūsų transporto priemonių ginklų gavo tiesioginį smūgį, antrasis plyšo, o trečiasis sprogo neatlaikęs slėgio.
Juos pakeitėme statinėmis iš sunaikintų transporto priemonių, kaip ir daugelį kitų sugadintų dalių – pavyko iš mūšio lauko ištraukti visas sugedusias transporto priemones.
Taip pat, mano pasiūlymu, papildomais dangčiais uždengėme apsaugines groteles, nes rusai į mus šaudo sviediniais su fosforo užtaisais ir meta tokias pačias bombas iš lėktuvų.
„Ferdinandai“ pademonstravo geriausią savo pusę.
Dažnai jie įnešdavo lemiamą indėlį į mūšį, ir norėčiau pastebėti, kad be šios klasės mašinų nebūtų lengva atsispirti didelėms priešo tankų grupėms.
Tam neužtenka vien šturmo ginklų.
Elektrinė transmisija pasirodė pati geriausia, maloniai nustebinusi tiek vairuotojus, tiek ekipažą. Tiesiogiai variklių ir elektros posistemių gedimų buvo labai nedaug. Tačiau tokios masės mašinai variklis dar silpnas, o vikšrai per siauri. Jei automobilis bus perkurtas pagal priekinės linijos patirtį, tai bus puiku!
Vienas iš „Ferdinandų“ per klaidą gavo PzKpfwIV smūgį į vairinę.
Ferdinando vadas buvo perplėštas į dvi dalis. Į antrąjį pataikė prieštankinis ginklas tiesiai į varantįjį ratą. Dar vieną iš 400 metrų pataikė T-34 (jį apsupo T-34 šeima).
Sviedinys pramušė šarvus nepadaręs jokios kitos žalos. Vienas iš Ferdinandų, užėmęs pažengusią poziciją per naktinį mūšį, artimoje kovoje buvo apgadintas ir apakęs, galiausiai nuvažiavęs į griovį. Tokiais atvejais labai praverstume kurso kulkosvaidis. Šoniniai liukai yra per maži, ir jūs tikrai negalite per juos nusitaikyti.
Didelė klaida iš mūsų pusės yra tai, kad užuot dėję papildomų pastangų sunaikinti ar sugauti išmuštus ir apleistus priešo tankus ir pabūklus, mes tiesiog paliekame juos mūšio lauke.
Pavyzdžiui, jei neutralioje zonoje paliksite 45 priešo tankus, dvidešimties jų ryte nebus. Nakties metu rusai turės laiko juos ištraukti pusiau vikšrinėmis transporto priemonėmis.
Vasarą mūsų išmušti ir lauke palikti tankai žiemą vėl buvo rusų rankose.
Po kelių savaičių mažiausiai penkiasdešimt jų grįš į parengtį – ir mes vis dar stebėsimės, iš kur rusams tiek tankų. Už tai mokame brangiai – prakaitu ir krauju.
Prisimenu, kaip per pirmąją operaciją palikome nepažeistus visus išmuštus rusų tankus, taip pat artilerijos gabalus ir prieštankinius pabūklus – daugelį jų nepažeistus ir su amunicija.
Atviri apkasai ir įtvirtinimai taip pat liko nepažeisti. Kai frontą reikėjo atsukti atgal, visa tai vėl perėjo į rusų rankas.
Čia atsitiko tas pats. Amerikiečių tankai liko ten, kur buvo išmušti.
Vertėtų juos laikyti medžiagomis, kurios taip reikalingos kuriant naujus ginklus. Tai leis mums gauti didelį kiekį aukštos kokybės metalo laužo (nepaisant to, kad mūsų pramonėje metalo dažnai trūksta) naujų ginklų gamybai.
Tokiu būdu mūsų pramonė galės gauti daugybę tūkstančių tonų taip reikalingų išteklių, o tuo pačiu atimsime iš priešo galimybę greitai kompensuoti savo nuostolius remontuojant ar išmontuojant atsarginėms dalims.
Žinau, kad jau turime metalo laužo surinkimo punktus, bet šį procesą galima suintensyvinti. Neretai traukiniai ilgai stovi tušti stotyse, kai tuo pat metu jais būtų galima vežti medžiagas.
Girdėjau, kad mums pavyko iš mūšio lauko evakuoti visus brokuotus Ferdinandus. Tačiau jie atvyko per vėlai ir jų buvo per mažai. Turėtume jų dešimt kartų daugiau, tada jie tikrai būtų svariai prisidėję. Tikiuosi, kad jų naujoji modifikacija greitai bus paruošta gamybai. Kalbant apie mane, man viskas gerai ir tikiuosi, kad ponas generolas vėl bus visiškai sveikas.
Sveikas Hitleris!
/parašas/ Puskarininkas Bohmas "
img-13

Tačiau mūšiai Kursko bulge tęsėsi ir ateityje, 1943 m. liepos – rugpjūčio mėn. Vokietijos kariuomenei besitraukiant, periodiškai vyko nedidelių Ferdinando grupių mūšiai su sovietų kariuomene.
Paskutinis iš jų įvyko Orelio pakraštyje, kur sovietų kariuomenė gavo kelis sugadintus Ferdinandus, paruoštus evakuacijai kaip trofėjus.
Rugpjūčio viduryje vokiečiai likusius kovai parengtus savaeigius pabūklus perkėlė į Žitomiro ir Dnipropetrovsko sritis, kur dalis jų stojo už einamąjį remontą – pabūklų, taikiklių keitimą, kosmetinį šarvų plokščių remontą.
Tačiau apie šiuos ir kitus mūšius bus kalbama kitoje dalyje. čia pabaigai dar norisi priminti skaitytojui, kuo baigėsi Kursko mūšis.
Centrinis Raudonosios armijos frontas, dalyvavęs mūšyje lanko šiaurėje, 1943 m. liepos 5-11 d. patyrė 33 897 žmonių nuostolius, iš kurių 15 336 buvo nepataisomi, priešas 9-oji modelio armija prarado 20 720 žmonių. žmonių per tą patį laikotarpį , o tai duoda nuostolių koeficientą 1,64:1.
Voronežo ir Stepių frontai, kurie dalyvavo mūšyje pietinis veidas lankų, 1943 m. liepos 5-23 d. prarasta, šiuolaikiniais oficialiais skaičiavimais (2002 m.), 143 950 žmonių, iš kurių 54 996 buvo neatšaukiami. Įskaitant tik Voronežo frontą – 73 892 bendri nuostoliai.
Tačiau Voronežo fronto štabo viršininkas generolas leitenantas Ivanovas ir fronto štabo operatyvinio skyriaus viršininkas generolas majoras Teteškinas manė kitaip: jų fronto nuostoliai buvo 100 932 žmonės, iš kurių 46 500 negrįžtamas.
Jei, priešingai nei sovietiniai karo laikotarpio dokumentai, oficialūs vokiečių vadovybės skaičiai laikomi teisingais, tai, atsižvelgiant į vokiečių nuostolius pietiniame fronte – 29 102 žmonių, sovietų ir vokiečių pusių nuostolių santykis yra 4,95: 1. čia.
Rusų istorikas Igoris Šmelevas 2001 metais cituoja tokius duomenis: per 50 dienų kovų Vermachtas prarado apie 1500 tankų ir šturmo pabūklų; Raudonoji armija prarado per 6000 tankų ir savaeigių ginklų.
Ir tai yra teisingi skaičiai. Nors kuo toliau nuo Kursko mūšio pradžios ir pabaigos datos, tuo labiau šiuolaikiniai Rusijos istorikai didina vokiečių nuostolių skaičių, privesdami tai iki visiško absurdo! teigdamas, kad nuo 1943 m. liepos 5 d. iki rugsėjo 5 d. buvo sunaikinta 420 tūkstančių nacių, o 38 600 paimta į nelaisvę!
(1 dalies pabaiga)

Rusijos ir pasaulio artilerija kartu su kitomis valstybėmis įdiegė reikšmingiausias naujoves - lygiavamzdžio pistoleto, užtaisomo iš snukio, pavertimą šautuvu, užtaisytu iš užrakto (užrakto). Supaprastintų sviedinių ir įvairių tipų saugiklių naudojimas su reguliuojamu atsako laiku; galingesni parakai, tokie kaip korditas, pasirodęs Didžiojoje Britanijoje prieš Pirmąjį pasaulinį karą; riedėjimo sistemų sukūrimas, leidžiantis padidinti ugnies greitį ir atleisti ginklo įgulą nuo sunkaus darbo riedėti į šaudymo padėtį po kiekvieno šūvio; sviedinio, raketinio kuro užtaiso ir saugiklio prijungimas viename komplekte; šrapnelių sviedinių naudojimas, po sprogimo, išsklaidant mažas plieno daleles į visas puses.

Rusijos artilerija, galinti šaudyti didelius sviedinius, aštriai pabrėžė ginklo patvarumo problemą. 1854 m., per Krymo karą, britų hidrotechnikos inžinierius seras Williamas Armstrongas pasiūlė kaltinio pistoleto vamzdžio metodą, kai iš pradžių geležiniai strypai buvo susukti, o paskui suvirinami kalimo būdu. Pistoleto vamzdis buvo papildomai sustiprintas kaltiniais žiedais. Armstrongas įkūrė verslą, gaminantį kelių dydžių ginklus. Vienas garsiausių buvo jo 12 svarų sveriantis graižtvinis pistoletas su 7,6 cm (3 colių) anga ir sraigtiniu užrakto mechanizmu.

Visų pirma Antrojo pasaulinio karo (Antrojo pasaulinio karo) artilerija Sovietų Sąjunga, turbūt turėjo didžiausią potencialą tarp Europos kariuomenių. Tuo pat metu Raudonoji armija patyrė vyriausiojo vado Josifo Stalino valymus ir dešimtmečio pabaigoje ištvėrė sunkų Žiemos karą su Suomija. Šiuo laikotarpiu sovietiniai projektavimo biurai laikėsi konservatyvaus požiūrio į technologijas.
Pirmosios modernizavimo pastangos buvo patobulinti 76,2 mm M00/02 lauko pistoletą 1930 m., įskaitant patobulintą amuniciją ir dalies pabūklų parko vamzdžių pakeitimą, nauja pistoleto versija buvo pavadinta M02/30. Po šešerių metų pasirodė 76,2 mm M1936 lauko pistoletas su 107 mm karieta.

Sunkioji artilerijavisų kariuomenių, ir gana retos medžiagos iš Hitlerio žaibo karo laikų, kurios kariuomenė sklandžiai ir nedelsdama kirto Lenkijos sieną. Vokiečių kariuomenė buvo moderniausia ir geriausiai aprūpinta kariuomenė pasaulyje. Vermachto artilerija veikė glaudžiai bendradarbiaudama su pėstininkais ir aviacija, stengdamasi greitai užimti teritoriją ir atimti iš Lenkijos kariuomenės ryšių linijas. Pasaulis pašiurpo sužinojęs apie naują ginkluotą konfliktą Europoje.

SSRS artilerija poziciškai vykdant karo veiksmus Vakarų fronte praėjusiame kare ir siaubas kai kurių šalių karinių vadų apkasuose sukūrė naujus artilerijos naudojimo taktikos prioritetus. Jie tuo tikėjo antrajame pasaulinis konfliktas XX amžiuje lemiami veiksniai bus mobili ugnies galia ir ugnies tikslumas.

Antrojo pasaulinio karo metu Vokietijoje buvo organizuota sunkiųjų tankų naikintuvų, skirtų kovai su priešo sunkiaisiais tankais, gamyba.

Šių mašinų atsiradimą lėmė kovų patirtis Rytų fronte, kur vokiečių „panzervagenams“ teko susikauti su gerai apsaugotais sovietų tankais T-34 ir KV. Be to, vokiečiai turėjo informacijos, kad Sovietų Sąjunga kuria naujus tankus. Sunkiųjų tankų naikintojų užduotis buvo kovoti su priešo tankais itin dideliais atstumais, kol tankas galėjo atidengti taiklią ugnį. Iš užduoties išplaukė, kad tankų naikintojai turėtų turėti pakankamai storus priekinius šarvus ir pakankamai galingus ginklus. Priešingai nei amerikietiški tankų naikintuvai, vokiečių mašinos ginklus gabeno ne atvirame besisukančiame bokštelyje, o uždaroje stacionarioje vairinėje. Vokiečių tankų medžiotojai buvo ginkluoti 88 ir 128 mm pabūklais.

Tarp pirmųjų Vokietijos armija gavo dviejų tipų sunkiųjų tankų naikintuvus: 12,8 cm Sfl L / 61 (Panzerselbstfahrlafette V) ir 8,8 cm Pak 43 / 2 Sfl L / 71 Sd Kfz 184 Panzerjaeger „Tiger“ (P) „Elefant-Ferdinand“. . Vėliau juos pakeitė tankų naikintojai „Jagdpanther“ ir „Jagdtiger“.

Šio straipsnio tema bus būtent pirmieji du vokiškų savaeigių prieštankinių ginklų tipai. Be to, čia bus trumpai aptarta šarvuota gelbėjimo mašina Bergepanzer „Tiger“ (P) ir taranavimo šlepetė Raumpanzer „Tiger“ (P).

KŪRYBOS ISTORIJA

12,8 cm tanko minininkas Sfl L/61 (PzSfl V) gimė sugedus VK 3001 (H) prototipui konkurse kuriant naujo tipo sunkųjį tanką. Virš tanko galios skyriaus buvo sumontuota iš viršaus atvira stacionari kabina, kurioje buvo 128 mm 12,8 cm K40 L / 61 patranka, kuri buvo garsiojo vokiško 128 mm priešlėktuvinio pabūklo Geraet 40 tanko modifikacija, sukūrė Rheinmetall-Borsig dar 1936 m. Papildomą ginkluotę sudarė 7,92 mm kulkosvaidis MG 34 (Rheinmetall-Brosig) su 600 šovinių. Kulkosvaidis buvo sumontuotas kovos skyriuje. Kulkosvaidis galėjo šaudyti tiek į žemės, tiek į oro taikinius.

Norint sumontuoti tokį galingą ginklą, korpusą reikėjo pailginti 760 mm. Kairėje, priešais korpusą, buvo įrengta vairuotojo sėdynė.

Važiuoklė buvo modifikuota Henschel gamykloje. Antrasis 12,8 cm Sfl L/61 pistoleto prototipas buvo pagamintas 1942 m. kovo 9 d. Labai mažai žinoma apie šių mašinų naudojimą kovoje. Žinoma, kad abu jie atsidūrė 521-ojoje sunkiųjų tankų naikintojų divizijoje. 1943 metų žiemą vienas iš savaeigių pabūklų pateko į Raudonosios armijos rankas. 1943 ir 1944 metais trofėjus buvo demonstruojamas ne vienoje sugautos technikos parodoje, šiandien transporto priemonė eksponuojama tankų muziejuje Kubinkoje.

Tanko naikintojas „Ferdinandas-Elephant“ buvo sukurtas sunkiojo tanko VK 4501 (P) prototipo pagrindu, kuris dalyvavo konkurse dėl naujo sunkiojo tanko Vermachtui. Kaip žinote, VK4501 (H) tankas, žinomas kaip PzKpfw VI „Tiger“, buvo priimtas Vokietijos kariuomenės.

Atliekant lyginamuosius bandymus, VK 4501 (P) buvo pastebimai prastesnis už savo konkurentą, dėl to VK 4501 (H) pateko į seriją, o VK 4501 (P) buvo priimtas kaip atsarginis variantas, jei gamyba pagrindinis tankas susiduria su dideliais sunkumais. Adolfas Hitleris įsakė pastatyti 90 VK 4501 (P) tankų.

VK 4501 (P) cisternos buvo pradėtos gaminti 1942 m. birželio mėn. Per pirmus du mėnesius buvo pagaminti 5 automobiliai. Du iš jų vėliau buvo perdaryti į Bergepanzer „Tiger“ (P) gelbėjimo mašinas, o trys gavo standartinę ginkluotę: 8,8 cm KwK 36 L / 56 kalibro 88 mm ir du 7,92 mm MG 34 kulkosvaidžius (vienas priekinis, kitas suporuotas su ginklu). ).

1942 metų rugpjūčio viduryje Hitleris įsakė sustabdyti tolesnę tokio tipo mašinų gamybą. Tokiu būdu buvo pagamintos tik penkios VK 4501 (P) cisternos.

Nesutikdamas su fiureriu, VK 4501 (P) kūrėjas profesorius Porsche bandė paveikti Hitlerį, ir jam iš dalies pavyko. Hitleris sutiko užbaigti 90 užsakytų tankų korpusų, kurių pagrindu buvo planuojama ateityje sukurti savaeigius ginklus. WaPruef departamentas 6 išleistas techninė užduotis sukurti savaeigį puolimo pabūklą, ginkluotą 150 mm arba 170 mm haubica, tačiau netrukus buvo gautas įsakymas sukurti tanko naikintuvą VK 4501 (P) pagrindu. Tai buvo gana teisingas sprendimas, nes tuo metu Vokietijos kariuomenė jautė didelį tokių transporto priemonių, galinčių sėkmingai kovoti su sovietiniais vidutiniais ir sunkiais tankais, trūkumą. Vokiečių turimi prieštankiniai ginklai arba nebuvo pakankamai veiksmingi, arba buvo tiesiog improvizacija. Galingiausi to meto vokiečių tankų naikintojai buvo automobiliai, kurių pagrindą sudaro pasenę lengvieji tankai PzKpfw II ir PzKpfw 38(t), ginkluoti 75 ir 76,2 mm prieštankiniais pabūklais.

1942 m. rugsėjo 22 d. Speeras įsakė pradėti naujos transporto priemonės, kuri gavo 8,8 cm Pak 43/2 Sfl L / 71 Panzerjaeger „Tiger“ (P) SdKfz 184, žymėjimą. Projektavimo darbų metu tanko naikintuvas gavo laikiną. pavadinimai kelis kartus, bet galiausiai jam buvo suteiktas oficialus pavadinimas.

Pradėjus eksploatuoti savaeigiai ginklai buvo vadinami „Ferdinandais“, tikriausiai paties Ferdinando Porsche garbei. 1944 m. vasario mėn. pavadinimas „Ferdinandas“ buvo pakeistas į „Elefanl“ („dramblys“), o 1944 m. gegužės 1 d. naujasis pavadinimas buvo oficialiai patvirtintas.

Taigi abu pavadinimai vienodai taikomi savaeigiam pistoletui, tačiau jei laikotės chronologinės tvarkos, tai iki 1944 m. vasario mėn. teisinga jį vadinti „Ferdinanda“, o po to - „Dramblys“.

SERINĖ ACS "FERDINAND" GAMYBA

1942 m. lapkričio 16 d. WaPruef 6 įsakė Steyr-Daimler-Puch Nibelungenwerke (Saint-Valentin, Austrija) pradėti perdirbti VK 4501 (P) korpusus, buvo planuojama palaipsniui didinti gamybą, kad 1943 m. vasario mėn. būtų baigta 15 transporto priemonių. kovą – 35, o balandį – 40 automobilių.

Prieš pradėdamas dirbti prof. „Porsche“ ir Alketto gamyklos (Berlynas) specialistai pertvarkė korpusą taip, kad jėgainė būtų pastatyta centrinėje korpuso dalyje, o ne laivagalyje, kaip buvo anksčiau. Korpuso konstrukcija papildė naujus variklio rėmus ir priešgaisrinę pertvarą tarp galios ir kovos skyrių. Pastatų modernizavimas buvo atliktas Eisenwerk Oberdonau gamykloje Lince. 1943 m. sausį buvo perdaryta 15 pastatų, vasarį - 26, kovą - 37, o iki 1943 m. balandžio 12 d. buvo baigti likę 12 pastatų.

Taigi, viskas buvo paruošta serijinei Ferdinando gamybai. Iš pradžių buvo planuota, kad galutinis savaeigių pabūklų surinkimas vyks Alkett gamykloje, tačiau kilo sunkumų su transportavimu. Faktas yra tas, kad SSsym platformos buvo reikalingos Ferdinandams gabenti geležinkeliu, tačiau tokio tipo platformų nebuvo pakankamai, nes visos jos buvo naudojamos tigrams gabenti. Be to, buvo atidėtas korpusų keitimas. Be to, Alkett turėjo perkonfigūruoti surinkimo liniją, kurioje tuo metu buvo surinkti Sturmgeschuctz III SdKfz 142 puolimo pabūklai, todėl galutinį surinkimą teko patikėti „Nibelungenwerk“, gaminančiam tankų korpusus ir bokštelius. Ferdinando kajutes tiekė Krupp gamykla iš Eseno. Iš pradžių taip pat buvo planuota auginių gamybą patikėti „Alkett“, tačiau įmonė buvo apkrauta užsakymais, todėl gamyba buvo perkelta į Eseną. Berlyniečiai į Eseną atsiuntė tik suvirintojų komandą, kuri turėjo patirties suvirinant storas šarvų plokštes.

1943 m. vasario 16 d. Sent Valentine prasidėjo pirmojo Ferdinando susirinkimas. Po kelių dienų iš Eseno buvo atvežti pirmieji auginiai. Jie planavo serijos gamybą užbaigti iki gegužės 12 d., tačiau visos mašinos buvo paruoštos iki 1943 m. gegužės 8 d. Savaeigių ginklų serijos numeriai buvo 150011–150100. Paskutinė važiuoklė buvo baigta 1943 m. balandžio 23 d. Gamybos metu Krupp gamykla gavo papildomą stačiakampio patrankos kaukės skydo užsakymą, kuris turėjo gerokai sustiprinti šį gana jautrų mazgą. Kruppas skydus pagamino 1943 m. gegužės mėn., tada jie buvo išsiųsti tiesiai į formuojančius padalinius.

1943 m. balandžio 12–23 dienomis Kümmersdorfo poligone buvo išbandytas pirmasis serijinis modelis (važiuoklės numeris 150011). Tikriausiai būtent šis automobilis buvo pristatytas Hitleriui 1943 m. kovo 19 d., per naujų technologijų demonstravimą Riugenvalde.

Visi pastatyti Ferdinandai buvo priimti specialiosios Heeres Waffenamt komisijos ir buvo išsiųsti į kovinius dalinius nuo 1943 m. balandžio iki birželio mėn.

Jau Kursko mūšio metu buvo atlikti mašinų konstrukcijos pakeitimai. Visų pirma, transporto priemonių ekipažai skundėsi, kad Ferdinandai neturi kulkosvaidžių. Tanklaiviai šį trūkumą bandė pašalinti įkišdami kulkosvaidį tiesiai į ginklo vamzdį. Šiuo atveju, norint nukreipti kulkosvaidį į taikinį, reikėjo nukreipti ginklą. Galite įsivaizduoti, kaip tai buvo sunku, nepatogu ir lėta! Kaip kitas sprendimas – prie savaeigio pistoleto laivagalio buvo privirintas narvas, kuriame buvo patalpinti penki grenadieriai. Tačiau lauke toks sprendimas pasirodė visiškai nepriimtinas. Faktas yra tas, kad Ferdinandai sukėlė didelę ugnį, todėl grenadieriai greitai žlugo. Kovų metu jie taip pat atliko papildomą variklio degalų sistemos sandarinimą, dėl kurio konstrukcijos trūkumai pirmosiomis kovos savaitėmis sukėlė kelis gaisrus. Nesėkmingai baigėsi ir bandymas ant kabinos stogo sumontuoti kulkosvaidį. Šį kulkosvaidį aptarnaujantis (užtaisomas?) įgulos narys savo gyvybe rizikavo ne mažiau nei nelemti grenadierių.

Galiausiai per kautynes ​​paaiškėjo, kad „Ferdinando“ važiuoklė buvo smarkiai apgadinta prieštankinių minų.

Reikėjo pašalinti visus pastebėtus trūkumus. Todėl 1943 m. gruodžio viduryje 653-ioji divizija buvo pašalinta iš fronto ir išvežta į Sankt Pelteną (Austrija).

Visi išlikę automobiliai (42 vnt.) buvo visiškai modernizuoti. Po remonto modernizuoti ir penki apgadinti Ferdinandai – iš viso rekonstruotos 47 transporto priemonės.

Modernizacija turėjo pagerinti transporto priemonių kovines savybes ir pašalinti pastebėtus trūkumus.

Modernizavimas vyko nuo 1944 m. sausio pabaigos iki kovo 20 d. Nibelungenwerk gamyklose Saint-Valentin. Iki vasario pabaigos buvo modernizuota 20 transporto priemonių, o 1944 metų kovą – dar 37 Ferdinandai. Iki kovo 15 dienos pavyko užbaigti 43 „Dramblių“ modifikaciją – taip šie automobiliai dabar buvo vadinami.

Svarbiausia savaeigių ginklų konstrukcijos naujovė buvo kursinis kulkosvaidis, esantis dešinėje korpuso pusėje ir aptarnaujamas radijo operatoriaus. Tankas MG 34 7,92 mm kalibro yra įdėtas į standartinę sferinę instaliaciją Kuegelblende 80. Transporto priemonės vado vietoje buvo įrengtas vado kupolas su septyniais fiksuotais periskopais. Iš viršaus vado kupolas buvo uždarytas vienlapiu liuku. Korpuso priekyje dugnas buvo sustiprintas 30 mm šarvų plokšte, kuri saugojo įgulą minos sprogimo metu. Ginklo kaukė gavo papildomą apsaugą. Ant oro paėmimo angų buvo sumontuoti sustiprinti šarvuoti korpusai. Vairuotojo periskopai gavo saulės skydelį. Buvo sustiprinti korpuso priekyje esantys vilkimo kabliai. Mašinos šonuose ir laivagalyje buvo sumontuoti papildomi įrankių ir papildomos įrangos laikikliai. Kartais šios tvirtinimo detalės gali būti naudojamos kamufliažiniam tinklui ištempti.

Vietoj takelių Kgs 62/600/130 "Elephants" gavo kūrinius Kgs 64/640/130.

Buvo perdaryta domofono sistema, viduje sumontuoti laikikliai 5 papildomiems 88 mm kadrams. Atsarginių vikšrinių vikšrų laikikliai buvo pastatyti ant sparnų ir ant galinės kovos skyriaus sienelės.

Modernizuojant korpusas ir apatinė antstato dalis buvo padengta zimeritu.

BREMBERGERPANZER "TIGER" (P) - "BERGE-ELEFANT"

Rimtas sunkiaisiais tankų naikintuvais aprūpintų padalinių trūkumas buvo tas, kad apgadintų transporto priemonių buvo beveik neįmanoma evakuoti iš mūšio lauko. Kursko mūšio metu ARV, paremti „Panther“ tanko važiuokle, dar nebuvo paruošti, o standartinius „SdKfz 9“ pusvikščius traktorius reikėjo sujungti į keletą dalių, kad nustumtų 60 tonų sveriantį „Ferdinand“. Nesunku įsivaizduoti, kad sovietų artilerija nepraleido progos tokio „traukinio“ uždengti ugnimi. 1943 m. rugpjūtį Nibelungenwerk pavertė tris VK 4501 (P) tankus į ARV. Kaip ir „Ferdinands“, remonto tankams galios skyrius buvo perkeltas į korpuso vidurį, o laivagalyje buvo pastatyta nedidelė kabina. Kabinos priekinėje sienoje sferinėje instaliacijoje Kugelblende 50 buvo pastatytas kulkosvaidis MG 34, kuris buvo vienintelė mašinos ginkluotė. Remonto ir gelbėjimo mašinos Bergepanzer „Tiger“ (P) neturėjo sustiprintų priekinių šarvų, todėl vairuotojo sėdynėje buvo įrengtas standartinis žiūrėjimo įrenginys. Tanko praeities „gimimo ženklas“ buvo lopas. priekiniai šarvai - kursinio kulkosvaidžio suvirintos skylės pėdsakas.

1943 m. rudenį BREM pateko į 653 diviziją. 1944 m. birželio 1 d. divizijos 2 ir 3 kuopos turėjo po vieną Bergepanzer „Tiger“ (P), 653 divizijos 1 kuopa ARV prarado 1944 m. vasarą per kautynes ​​Italijoje.

Vienas (ar du?) Tankas „Tigras“ (P) buvo naudojamas kaip štabo tankas 653 divizijos vadovybės. Tankas buvo pažymėtas taktiniu numeriu „003“ ir tikriausiai buvo bataliono vado kapitono Grillenbergerio tankas.

RAUMPANZER RAM BAKAS « TIGRAS" (P)

Mūšiai Stalingrade parodė, kad vokiečių kariuomenei reikia sunkaus tanko, galinčio taranuoti užtvaras ir barikadas gatvėse, taip pat sugriauti pastatus.

1943 m. sausio 5 d. per susitikimą Rastenburge Hitleris įsakė iš Sen Valentine esančių korpusų paversti tris VK 4501 (P) tankų korpusus. Pakeitimą turėjo sudaryti priekinių šarvų sustiprinimas 100–150 mm ir tanko aprūpinimas specialiu avinu, kuris palengvina įtvirtinimų sunaikinimą.

Korpuso forma buvo tokia, kad sunaikintų pastatų skeveldros riedėjo žemyn ir tankas visada galėjo išlįsti iš po griuvėsių. Vokiečiai pastatė tik 1:15 mastelio modelį, jis iki prototipo nepriėjo. Avinų tankų sukūrimui priešinosi Panzerwaffe vadovybė, kuri manė, kad tokios konstrukcijos neturi praktinės kovinės naudos. Netrukus ir pats fiureris pamiršo „Raumpanzer“, nes jo dėmesį visiškai patraukė naujasis kolosas – itin sunkus tankas „Maus“.

KOVINIŲ DALINIŲ ORGANIZAVIMAS

Iš pradžių Oberkommando der Heeres (OKH) planavo suformuoti tris sunkiųjų tankų naikintojų divizijas. Naujus automobilius turėjo gauti du esami padaliniai: 190-asis ir 197-asis, o trečiasis – 600-asis – turėjo būti suformuotas. Skyrių komplektavimas turėjo vykti pagal 1943 01 31 etatų lentelę KStN 446b, taip pat pagal 1943 01 31 KStN 416b, 588b ir 598 etatų lenteles. Diviziją sudarė trys akumuliatoriai (kiekviename akumuliatoriuje po 9 automobilius) ir štabo baterija (trys automobiliai). Skyriaus sudėtį papildė motorizuotos dirbtuvės ir štabas.

Tokia schema turėjo aiškų „artilerijos“ pėdsaką. Artilerijos vadovybė taip pat nustatė, kad pagrindinis taktinis vienetas buvo baterija, o ne visa divizija. Ši taktika buvo pakankamai efektyvi kovojant su nedideliais tankų būriais, tačiau pasirodė esanti visiškai nenaudinga, jei priešas įvykdė didžiulę tanko ataką. 9 savaeigiai pabūklai negalėjo išlaikyti plačios fronto dalies, todėl rusų tankai galėjo lengvai apeiti Ferdinandus ir atakuoti juos iš šono arba iš galo. 1943 m. kovo 1 d. generolą pulkininką Heinzą Guderianą paskyrus į Panzerwaffe generalinio inspektoriaus pareigas, divizijų struktūra buvo iš esmės pertvarkyta. Vienas iš pirmųjų G "uderiano įsakymų buvo suformuotų puolimo artilerijos ir tankų naikintojų vienetų perkėlimas iš artilerijos vadovybės jurisdikcijos į Panzerwaffe rajoną.

Guderianas įsakė Ferdinandus sujungti į atskirą sunkiųjų tankų naikintojų pulką, 1943 m. kovo 22 d. Guderianas įsakė pulką sudaryti iš dviejų divizijų (batalionų), susidedančių iš kuopų; komplektuojama pagal personalo lentelę KStN 1148s. Kiekviena kuopa turėjo tris būrius (po keturis automobilius būryje, plius du automobilius kuopos vadui). Centrinėje kuopoje buvo trys Ferdinandai (1943 m. kovo 31 d. KStN 1155). Pulko štabas, vadinamas 656-uoju sunkiuoju puolimo artilerijos pulku, buvo suformuotas 35-ojo tankų pulko atsargos kuopos pagrindu Sankt Peltene.

Pulko divizijos gavo numerius 653 ir 654. Kadaise divizijos buvo vadinamos 656-ojo pulko I ir II batalionais.

Be Ferdinandų, kiekviena divizija buvo ginkluota PzKpfw III Ausf. J SdKfz 141 (5 cm Kurz) ir vienas Panzerbeobaehtungwagen Ausf. J 5 cm L/42. Pulko štabe buvo trys PzKpfw II Ausf. F SdKfz 121, du PzKpfw III Ausf. J (5 cm Kurz), taip pat du stebėjimo tankai.

Pulko parką papildė 25 lengvieji automobiliai, 11 greitosios medicinos pagalbos automobilių ir 146 sunkvežimiai. Kaip traktorius pulkas naudojo 15 pusvikščių Zgkw 18 tonų SdKfz 9, taip pat lengvesnius SdKfz 7/1, ant kurių buvo sumontuoti 20 mm priešlėktuviniai pabūklai. Pulkas negavo Zgkw 35 tonų SdKfz 20 traktorių, vietoj jų 1943 metų lapkritį pulkas buvo aprūpintas dviem „Bergepanther“ ir trimis Bergcpanzer „Tiger“ (P). Į pulką buvo išsiųsti penki amunicijos vežėjai „Munitionsschlepper III“ - tankai PzKpfw III be bokštelių, pritaikyti amunicijai gabenti į fronto liniją ir sužeistiesiems evakuoti, nes pulkas negavo standartinių greitosios pagalbos šarvuočių SdKfz 251/8.

Dėl 1943 m. rugpjūčio mėn. Kursko mūšio patirtų nuostolių pulkas buvo pertvarkytas į vieną diviziją. Netrukus po to į pulką buvo įtrauktas 216-asis šturmo pabūklų batalionas, aprūpintas Sturpmpanzer IV „Brummbaer“ automobiliais.

1943 12 16 pulkas buvo išvestas iš fronto. Po transporto priemonių remonto ir modernizavimo 653-oji divizija visiškai atkūrė savo kovinį pajėgumą. Dėl sunkios padėties Italijoje divizijos 1-oji kuopa buvo išsiųsta į Apeninus. Likusios dvi divizijos kuopos atsidūrė Rytų fronte. Italijoje kariavusi kuopa nuo pat pradžių buvo traktuojama kaip atskiras padalinys. Jai buvo paskirtas techninės priežiūros būrys su vienu Berge "Tiger" (P) ir dviem Munitionspanzer III. Pačią kompaniją sudarė 11 tankų naikintuvų „Elefant“.

Įdomesnė struktūra buvo 653-asis padalinys, kuriame liko tik dvi įmonės. Kiekviena kuopa buvo suskirstyta į tris būrius, kurių kiekviename būryje buvo keturi „drambliai“ (trys linijiniai automobiliai ir būrio vado mašina). Dar du „Drambliai“ buvo kuopos vado žinioje. Iš viso kompaniją sudarė 14 savaeigių ginklų. Divizijos rezerve liko trys automobiliai, o nuo 1944 metų birželio 1 dienos – du. Birželio 1 d. 653-iąją diviziją sudarė 30 tankų naikintojų „Elefant“. Be to, divizija turėjo ir kitų šarvuočių. Divizijos vadas Hauptmannas Grillenbergeris kaip štabo tanką naudojo tanką „Tiger“ (P), kuris turėjo taktinį numerį „003“. Kitas komandų tankas buvo „Panther PzKpfw V Ausf“. D1 įrengtas PzKpfw IV Ausf. H (SdKfz 161/1). Priešlėktuvinę divizijos priedangą suteikė pagrobtas T-34-76, ginkluotas keturgubu 20 mm Flakvierling 38 laikikliu ir dviem sunkvežimiais, ginkluotais 20 mm priešlėktuviniais pabūklais.

Štabo kuopą sudarė ryšių būrys, sapierių būrys ir oro gynybos būrys (vienas SdKfz 7/1 ir du sunkvežimiai, ginkluoti 20 mm priešlėktuviniais pabūklais). Kiekviena įmonė turėjo atkūrimo skyrių su dviem Munitionspanzer III ir vienu Berge "Tiger" (P). Kitas Berge „Tigras“ (P) buvo remonto įmonės dalis. 1944 m. birželio 1 d. diviziją sudarė 21 karininkas, 8 kariškiai, 199 puskarininkiai, 766 eiliniai ir 20 ukrainiečių hivių. Divizijos ginkluotę, be šarvuočių, sudarė 619 šautuvų, 353 pistoletai, 82 automatai, 36 prieštankiniai šautuvai. Divizijos parką sudarė 23 motociklai, 6 motociklai su šonine priekaba, 38 lengvieji automobiliai, 56 sunkvežimiai, 23 SdKfz 3 Opel-Maultier pusvikšiai sunkvežimiai, 3 SdKfz 11 pusvikšiai vilkikai, 22 Zgktw 18 tonų SdKfz 9 Tractors žemaašių priekabų ir 1 SdKfz greitosios medicinos pagalbos šarvuočio 251/8. Bataliono dokumentuose nurodyta, kad birželio 1 d. batalione buvo vienas „Munitionspanzer T-34“, tačiau nežinoma, kuriai kuopai priklausė šis šovvežis. 1944 m. liepos 18 d. divizija turėjo 33 „Dramblius“. Du „papildomi“ „drambliai“, matyt, buvo 1-osios kuopos automobiliai, išsiųsti į Reichą taisyti, o paskui atsidūrė 653 divizijoje.

Paskutinis dalinys, aprūpintas drambliais, buvo suformuotas 1944 m. rudenį 614. schwere Heeres Panzerjaeger Kompanie, kurį sudarė 10-12 transporto priemonių (1944 m. spalio 3 d. - 10 d., 1944 m. gruodžio 14 d. - 12 "dramblių").

Kovoti su "FERDINAND" NAUDOJIMAS

1943 metų pavasarį buvo suformuotos dvi divizijos, aprūpintos sunkiaisiais tankų naikintojais „Ferdinand“.

Pirmasis padalinys, žinomas kaip 653. schwere Heeres Panzerjaeger Abteilimg, buvo suformuotas Brück/Leitoje. Divizijos personalas buvo užverbuotas 197 / StuG Abt ir tarp atsigaunančių kitų dalinių savaeigių šaulių.

Antrasis divizionas buvo suformuotas treniruočių aikštelėje prie Ruano ir Meli-les-Camps (Prancūzija). Tai buvo 654. schwere Heeres Panzerjaeger Abteilung. Divizijai vadovavo majoras Noakas. Gegužės 22 dieną pradėtas formuoti 656-asis sunkiųjų tankų naikintojų pulkas, kuriame, be minėtų dviejų divizijų, buvo ir 216-oji puolimo artilerijos divizija, aprūpinta Sturmpanzer IV „Brummbaer“ mašinomis.

Pirmiausia baigėme 654-osios divizijos verbavimą, o tada pradėjome verbuoti 653-ią.

Baigę mokymus divizijos dalyvavo tiesioginiame šaudyme (653 - Noisiedl am See poligone ir 654 - Meli-le-Camp poligone). Tada abi divizijos atsidūrė Rytų fronte. Išsiuntimas įvyko 1943 m. birželio 9 d. Vokiečių puolimo Kursko įduboje išvakarėse 656-ąjį pulką sudarė 45 Ferdinandai 653-ioje divizijoje ir 44 Ferdinandai 654-oje divizijoje (greičiausiai dingusi transporto priemonė buvo Ferdinandas Nr. 150011, kuri buvo išbandyta Kummersdorfe). Be to, kiekvienas skyrius turėjo po penkis PzKpfw III Ausf. J SdKfz 141 ir vienas Panzerbefehlswagen mit 5 cm KwK 39 L/42. 216-ąją diviziją sudarė 42 Brummberiai. Prieš pat puolimo pradžią divizija buvo sustiprinta dar dviem kuopomis šturmo ginklų (36 automobiliai).

Mūšių Kursko bulge metu 656-asis pulkas veikė kaip XXXXI panerių korpuso, armijos grupės centro dalis (korpuso vadas generolas Harpe). Pulkui vadovavo pulkininkas leitenantas Jungenfeldas. 653-oji divizija palaikė 86-osios ir 292-osios pėstininkų divizijų veiksmus, o 654-oji - 78-osios Vitembergo puolimo pėstininkų divizijos puolimą prieš Malo-Arkhangelską.

Pirmąją puolimo dieną 653-oji divizija pajudėjo iki Aleksandrovkos, esančios Raudonosios armijos gynybos linijos gilumoje. Per pirmąją kovų dieną vokiečiai sugebėjo padegti 26 tankus T-34-76 ir išjungti keletą prieštankinių pabūklų. 654-osios divizijos „Ferdinandai“ palaikė 78-osios divizijos 508-ojo pulko pėstininkų puolimą 238,1 ir 253,5 aukštuose ir kryptimi. vietovė Ponyris. Be to, divizija pažengė į Olkhovatką.

Iš viso nuo 1943 m. birželio 7 d., vykstant kovai Kursko bulge (pagal OKH), 656-ojo pulko Ferdinandai sunaikino 502 tankus, 20 prieštankinių pabūklų ir 100 artilerijos vienetų.

Mūšiai Kursko bulge parodė sunkiųjų tankų naikintuvų „Ferdinand“ pranašumus ir trūkumus. Privalumai buvo stori priekiniai šarvai ir galinga ginkluotė, kuri leido susidoroti su visų tipų sovietiniais tankais. Tačiau „Kursk Bulge“ pasirodė, kad Ferdinandai turėjo per plonus šoninius šarvus. Faktas yra tas, kad galingi „Ferdinandai“ dažnai gilinosi į Raudonosios armijos gynybines formacijas, o pėstininkai, dengiantys šonus, negalėjo neatsilikti nuo mašinų. Dėl to sovietų tankai ir prieštankiniai pabūklai galėjo laisvai šaudyti iš šono.

Taip pat buvo atskleista daug techninių trūkumų, atsiradusių dėl pernelyg skuboto Ferdinando priėmimo į tarnybą. Srovės generatorių rėmai nebuvo pakankamai tvirti – dažnai generatoriai būdavo nuplėšiami nuo rėmų. „Caterpillar“ vikšrai nuolat sprogdavo, retkarčiais atsisakydavo borto ryšio.

Be to, Raudonosios armijos žinioje pasirodė didžiulis vokiečių žvėryno priešininkas – SU-152 „Jonažolė“, ginkluotas 152,4 mm haubica-patranka. 1943 m. liepos 8 d. divizija SU-152 iš pasalos apšaudė 653-osios divizijos „Dramblių“ koloną. Vokiečiai neteko 4 savaeigių pabūklų. Taip pat paaiškėjo, kad „Ferdinands“ važiuoklė yra labai jautri minų sprogimams. Maždaug pusę iš 89 „Ferdinandų“ vokiečiai prarado minų laukuose.

653-oji ir 654-oji divizijos neturėjo pakankamai galingų vilkikų, galinčių evakuoti apgadintas transporto priemones iš mūšio lauko. Sugadintoms transporto priemonėms evakuoti vokiečiai bandė panaudoti „traukinius“ iš 3-4 SdKfz 9 pusvikščių traktorių, tačiau šiuos bandymus dažniausiai nuslopindavo sovietų artilerija. Todėl daug net šiek tiek apgadintų Ferdinandų teko palikti arba susprogdinti.

Kursko bulge 656-asis pulkas paleido apie 500 priešo tankų. Šį skaičių sunku patikrinti, bet akivaizdu, kad Ferdinandai kartu su tigrais padarė didžiausius nuostolius sovietų tankų pajėgoms. 1943 m. lapkričio 5 d. OKH aplinkraštyje rašoma, kad 656-ajame pulke yra 582 tankai, 344 prieštankiniai pabūklai, 133 artilerijos vienetai, 103 prieštankiniai šautuvai, 3 lėktuvai, 3 šarvuočiai ir 3 priešo savaeigiai pabūklai.

1943 metų rugpjūčio pabaigoje 654-oji divizija iš fronto buvo išvežta į Prancūziją, kur divizija gavo naujus tankų naikintojus Jagdpanther. Divizijoje likę Ferdinandai buvo perkelti į 653 diviziją. Pirmosiomis rugsėjo dienomis 653-oji divizija trumpam ilsėjosi, po to dalyvavo mūšiuose prie Charkovo.

Spalio ir lapkričio mėnesiais 653-osios divizijos Ferdinandai dalyvavo sunkiose gynybinėse kautynėse prie Nikopolio ir Dnepropetrovsko. 1943 12 16 divizija buvo išvesta iš fronto. Iki 1944 metų sausio 10 dienos 653-oji divizija atostogavo Austrijoje.

Jau 1944 metų vasario 1 dieną Panzerwaffe inspektorius įsakė kuo skubiau parengti kovinę parengtį vienai „Dramblių“ kuopai. Iki to laiko buvo perdirbtos 8 mašinos, o dar 2-4 savaeigiai ginklai turėjo būti paruošti per kelias dienas. 653 divizijos 1-ajai kuopai 1944-02-09 buvo perduotos 8 koviniai parengtos mašinos. Vasario 19 dieną bendrovė gavo dar tris transporto priemones.

1944 metų vasario pabaigoje 653 divizijos 1-oji kuopa išvyko į Italiją. Dar trys drambliai buvo išsiųsti į Italiją 1944 m. vasario 29 d. Kuopa dalyvavo mūšiuose Anzio-Nettuno regione ir Cisternos regione. 1944 m. balandžio 12 d. du drambliai sudegino 14 puolančių šermanų. Pagal etatų lentelę įmonė turėjo 11 tankų naikintuvų, tačiau paprastai kelios transporto priemonės buvo nuolat remontuojamos. Paskutinį kartą kuopa šimtaprocentinė kovinė parengtis buvo 1944 metų vasario 29 dieną, tai yra tą dieną, kai ji atvyko į Italiją. Kovo mėnesį įmonė sulaukė papildymo – dviejų „Dramblių“. Be sunkiųjų tankų naikintojų, įmonė turėjo šaudmenų vežėją „Munitionspanzer III“ ir vieną Berge „Tiger“ (P). Dažniausiai „Drambliai“ buvo naudojami organizuoti prieštankinę gynybą. Jie veikė iš pasalos ir sunaikino aptiktus priešo tankus.

1944 m. gegužės ir birželio mėn. kuopa dalyvavo mūšiuose Romos apylinkėse. Birželio pabaigoje įmonė buvo išvežta į Austriją, į Sankt Pelteną. Kuopos personalas buvo išsiųstas į Rytų frontą, o du likę gyvi Elefantai perkelti į 653 diviziją.

Rytų fronte veikė štabo kuopa, taip pat 653 divizijos 2 ir 3 eilės kuopos. 1944 m. balandžio 7 ir 9 d. divizija rėmė kovinės grupės veiksmus iš 9-osios SS tankų divizijos „Hohenstaufen“ Podhaetz ir Bžezano apylinkėse. Zlotniko srityje divizija atmušė Raudonosios armijos 10-ojo tankų korpuso puolimus. Vokiečiai galėjo važiuoti tik gerais keliais, nes sunkiasvoriai 65 tonas sveriantys automobiliai jautėsi netikri pavasarį atšilusiame dirvožemyje. Nuo balandžio 10 d. 653-oji divizija veikė kaip Vermachto 1-osios tankų armijos dalis. 1944 m. balandžio 15 ir 16 d. divizija Ternopilio priemiestyje kovėsi sunkiais mūšiais. Kitą dieną buvo sugadinti devyni drambliai. Iki balandžio pabaigos iš fronto buvo pašalintos 653 divizijos 2 ir 3 kuopos. Divizija vėl stojo į mūšį 1944 m. gegužės 4 d. prie Kamenkos-Strumilovskajos,

Birželio ir liepos mėnesiais divizija kovėsi Vakarų Galicijos teritorijoje. Divizija turėjo maždaug 20–25 kovinei parengtį. Liepos pradžioje kovai parengtų mašinų skaičius buvo 33. Liepos antroje pusėje 653 divizijos 2 ir 3 kuopos buvo išvarytos į Lenkiją.

1944 m. rugpjūčio 1 d. divizijoje nebuvo nė vienos koviniai parengtos mašinos, o 12 Elefantų buvo remontuojami. Netrukus mechanikams pavyko grąžinti į servisą 8 automobilius.

1944 m. rugpjūčio mėn. 653-asis batalionas patyrė didelių nuostolių per nesėkmingus kontratakus prie Sandomiero ir Dembikos. 1944 09 19 divizija buvo perduota A armijų grupės 17-ajai armijai (buvusi Šiaurės Ukrainos armijų grupė).

Dabartinis savaeigių ginklų remontas buvo atliktas remonto gamykloje Krokuvoje-Rakowice, taip pat Baildon plieno gamykloje Katovicuose.

1944 m. rugsėjį 653-ioji divizija buvo pašalinta iš fronto ir išsiųsta į užnugarį naujos įrangos aprūpinimui.

Po to, kai divizija gavo Jagdpanthers, kelyje likę Elefantai buvo surinkti kaip 614. schwere Panzerjaeger Kompanie dalis, kurioje iš viso buvo 13-14 transporto priemonių.

1945 metų pradžioje 614-osios kuopos „Drambliai“ veikė kaip 4-osios tankų armijos dalis. Nėra sutarimo dėl to, kaip drambliai buvo naudojami paskutinėmis karo savaitėmis. Kai kurie šaltiniai teigia, kad vasario 25 d. kuopa išėjo į frontą Viunsdorfo apylinkėse, o tada Elefantai kovėsi kaip Ritter kovinės grupės dalis Zoseno srityje (1945 m. balandžio 22–23 d.). Pastaruosiuose mūšiuose dalyvavo tik keturi „drambliai“. Kiti šaltiniai teigia, kad „Drambliai“ kovojo kalnuotoje Austrijoje balandžio pabaigoje.

Iki šių dienų išliko dvi dramblys. Vienas iš jų eksponuojamas Kubinkos muziejuje (šis savaeigis pistoletas buvo užfiksuotas Kursko bulge). Kitas „Dramblys“ yra treniruočių aikštelėje Aberdyne, Merilando valstijoje, JAV. Tai savaeigis pistoletas „102“ iš 653-osios divizijos 1-osios kuopos, amerikiečių užgrobtas Anzio rajone.

TECHNINIS APRAŠYMAS

Sunkusis savaeigis prieštankinis pabūklas buvo skirtas kovai su priešo šarvuočiais. Tanko naikintojo Ferdinandas įgulą sudarė šeši žmonės: vairuotojas, radistas (vėliau ginklininkas-radistas), vadas, ginklininkas ir du krautuvai.

12,8 cm storio tankų minininko Sfl L/61 įgulą sudarė penki žmonės: vairuotojas, vadas, ginklininkas ir du krautuvai.

Rėmas

Visiškai suvirintas korpusas susideda iš rėmo, surinkto iš plieninių T formos profilių ir šarvų plokščių. Korpusams surinkti buvo gaminamos nevienalytės šarvų plokštės, kurių išorinis paviršius buvo kietesnis už vidinį. Tarpusavyje šarvų plokštės buvo sujungtos suvirinant. Užsakymo schema parodyta paveikslėlyje.

Papildomi šarvai prie priekinės šarvų plokštės buvo pritvirtinti 32 varžtais. Papildomus šarvus sudarė trys šarvų plokštės.

Savaeigio pistoleto korpusas buvo padalintas į galios skyrių, esantį centrinėje dalyje, kovos skyrių - laivagalyje ir valdymo postą - priekyje. Jėgos skyriuje buvo benzininis variklis ir elektros generatoriai. Elektros varikliai buvo įrengti užpakalinėje korpuso dalyje. Mašina buvo valdoma svirtimis ir pedalais. Vairuotojo sėdynėje buvo įrengtas visas prietaisų, valdančių variklio darbą, komplektas, spidometras, laikrodis ir kompasas. Apžvalgą iš vairuotojo vietos suteikė trys fiksuoti periskopai ir apžvalgos anga, esanti kairėje korpuso pusėje. 1944 metais vairuotojo periskopuose buvo įrengtas saulės skydelis.

Vairuotojo dešinėje buvo ginklininkas-radistas. Apžvalgą iš kulkosvaidžio radijo operatoriaus pozicijos suteikė dešiniajame borte išpjauta apžvalgos anga. Radijo stotis buvo kairėje nuo kulkosvaidžio radijo operatoriaus.

Į valdymo postą buvo galima patekti per du stačiakampius liukus, esančius korpuso stoge.

Korpuso gale buvo likusi įgula: kairėje - ginklininkas, dešinėje - vadas, o už užrakto - abu krautuvai. Ant kabinos stogo buvo liukai: dešinėje - dviejų lapų stačiakampis vado liukas, kairėje - dviejų lapų apvalus šautuvo liukas ir du nedideli apvalūs vienlapiai krautuvai. Be to, galinėje kabinos sienelėje buvo didelis apvalus vienpusis liukas, skirtas šaudmenims krauti. Liuko centre buvo nedidelis prievadas, per kurį buvo galima šaudyti automatine ugnimi, siekiant apsaugoti tanko galą. Dar dvi spragos buvo dešinėje ir kairėje kovos skyriaus sienose.

Energetikos skyriuje du karbiuratoriaus variklis, dujų bakai, alyvos bakas, radiatorius, aušinimo sistemos siurblys, kuro siurblys ir du generatoriai. Automobilio gale buvo du elektros varikliai. Maitinimo skyriaus oro įsiurbimo angos praėjo per korpuso stogą. Išmetimo vamzdžiai kartu su duslintuvais buvo išdėstyti taip, kad išmetamosios dujos buvo išmestos per vikšrus.

12,8 cm tanko naikintuvo Sfl L/61 korpusas buvo padalintas į valdymo postą, jėgos sekciją ir iš viršaus atvirą kovos skyrių. Į kovos skyrių buvo galima patekti per duris, esančias korpuso galinėje sienelėje.

Maitinimo taškas

Mašiną varė du Maybach HL 120 TRM dvylikos cilindrų viršutinio vožtuvo skysčiu aušinami varikliai, kurių darbinis tūris – 11867 cm3, o galia – 195 kW / 265 AG. esant 2600 aps./min bendroji galia varikliai buvo 530 AG. Cilindro skersmuo 105 mm, stūmoklio eiga 115 mm, perdavimo skaičius 6,5, maksimalus aps./min. 2600 per minutę.

Maybach HL 120 TRM variklyje buvo sumontuoti du Solex 40 IFF 11 karbiuratoriai, oro ir kuro mišinio užsidegimo seka cilindruose buvo 1-12-5-8-3-10-6-7-2-11-4 -9. Už variklių buvo apie 75 litrų talpos radiatorius. Be to, „Elephant“ buvo aprūpintas alyvos aušintuvu ir variklio užvedimo šaltyje sistema, kuri užtikrina kuro šildymą. Dramblys kaip kurą naudojo švininį benziną OZ 74 (oktaninis skaičius 74). Dviejuose dujų bakuose tilpo 540 litrų benzino. Degalų sąnaudos važiuojant nelygiu reljefu siekė 1200 litrų 100 km. Dujų bakai buvo išdėstyti išilgai maitinimo skyriaus šonų. Solex kuro siurblys buvo varomas elektra. Alyvos bakas buvo variklių šone. Alyvos filtras buvo šalia karbiuratoriaus. Zyklon oro filtras. Sankaba sausa, kelių diskų.

Karbiuratoriniai varikliai varė generatorius elektros srovė tipo Siemens Tour aGV, kuris savo ruožtu maitino Siemens D1495aAC elektros variklius, kurių kiekvieno galia po 230 kW. Varikliai per elektromechaninę pavarą suko varančiuosius ratus, esančius mašinos gale. „Elephant“ turėjo tris į priekį ir tris atbulinės eigos pavaras. Pagrindinis ir pagalbinis mechaninio tipo stabdys buvo pagaminti Krupp.

12,8 cm tanko naikintuvas Sfl L/61 buvo varomas Maybach HL 116 karbiuratoriumi.

Maybach HL 116 variklis yra 265 AG šešių cilindrų skysčiu aušinamas variklis. esant 3300 aps./min., o darbinis tūris – 11048 cc. Anga 125 mm, eiga 150 cm.Pavaros skaičius 6,5. Variklyje buvo sumontuoti du Solex 40 JFF II karbiuratoriai, uždegimo seka 1-5-3-6-2-4. Pagrindinė frikcinė sankaba yra sausa, trijų diskų. Transmisija Zahnfabrik ZF SSG 77, šešios pavaros į priekį, viena atgal. Mechaniniai stabdžiai, Henschel firmos.

Vairavimas

Vairavimo elektromechaninis tipas. Galinės pavaros ir sankaba - elektrinė. Posūkio spindulys neviršijo 2,15 m!

Savaeigiai pistoletai 12,8 cm Sfl L / 61 taip pat buvo aprūpinti galinėmis pavaromis ir sankabomis.

Važiuoklė

„Ferdinand-Elephant“ važiuoklę (vienos pusės atžvilgiu) sudarė trys dviračiai vežimėliai, varomasis ratas ir vairas. Kiekvienas vikšrinis volas turėjo nepriklausomą pakabą. Vikšro ritinėliai buvo štampuoti iš metalo lakšto, jų skersmuo buvo 794 mm. Lietas varomasis ratas buvo korpuso gale. Varomasis ratas buvo 920 mm skersmens ir turėjo dvi 19 dantų eiles. Korpuso priekyje buvo vairas su mechanine vikšro įtempimo sistema. Kreipiamojo rato dantukai buvo tokie patys kaip ir varomasis ratas, todėl buvo galima išvengti vikšrų važiavimo. Caterpillars Kgs 64/640/130 vieno kaiščio, vieno kraigo, sauso tipo (kaiščiai netepti). Vikšro ilgis 4175 mm, plotis 640 mm, žingsnis 130 mm, vėžė 2310 mm. Kiekvieną vikšrą sudarė 109 vikšrai. Ant takelių būtų galima sumontuoti neslystančius dantis. Caterpillar vikšrai buvo pagaminti iš mangano lydinio. Dramblių atveju nebuvo numatyta naudoti siauresnius transportavimo takelius, kaip buvo Tigro atveju. Iš pradžių buvo naudojami 600 mm pločio vikšrai, vėliau jie buvo pakeisti platesniais 640 mm.

12,8 cm tanko naikintuvo Sfl L/61 važiuoklę (pritaisyta vienoje pusėje) sudarė 16 plento ratų, atskirai pakabintų taip, kad ratai iš dalies persidengtų vienas kitą. Šiuo atveju lyginiai ir nelyginiai vikšro ritinėliai buvo išdėstyti skirtingais atstumais nuo korpuso. Nepaisant to, kad korpusas buvo gerokai pailgintas, buvo pridėta tik viena papildoma ritinėlių pora. Kelio ratų skersmuo 700 mm. Kreipiamieji ratai su vikšro įtempimo mechanizmu buvo išdėstyti laivagalyje, o varantys ratai – korpuso priekyje. Viršutinis vikšro segmentas praėjo per tris atraminius volus. Vikšro plotis 520 mm, kiekvieną vėžę sudarė 85 vikšrai, vėžės ilgis 4750 mm, vėžės 2100 mm.

Ginkluotė

Pagrindinė Ferdinandų ginkluotė buvo 8,8 cm Pak 43/2 L/71 prieštankinis pabūklas, 88 mm kalibro. Šaudmenys 50-55 šūviai, dedami išilgai korpuso ir kabinos šonų. Horizontalus ugnies sektorius 30 laipsnių (15 į kairę ir į dešinę), pakilimas / nuokrypis +18 -8 laipsnių. Esant poreikiui, į kovos skyrių buvo galima įkelti iki 90 šūvių. Pistoleto vamzdžio ilgis – 6300 mm, vamzdžio su antsnukio stabdžiu – 6686 mm. Statinės viduje buvo 32 grioveliai. Pistoleto svoris 2200 kg. Ginklui buvo naudojami šie šoviniai:

• šarvus pradurtas PzGr39 / l (svoris 10,2 kg, pradinis greitis 1000 m / s),
• labai sprogus SpGr L / 4,7 (svoris 8,4 kg, pradinis greitis 700 m / s),
• kumuliacinis Gr 39 HL (svoris 7,65 kg, snukio greitis apie 600 m/s)
• šarvus pradurtas PzGr 40/43 (svoris 7,3 kg).

Asmeninę įgulos ginkluotę sudarė MP 38/40 automatiniai šautuvai, pistoletai, šautuvai ir rankinės granatos, laikomos kovos skyriuje.

12,8 cm tanko minininko Sfl L/61 ginkluotę sudarė 12,8 cm skersmens K 40 patranka su 18 šovinių. Kaip papildomas ginklas veikė kulkosvaidis MG 34 su 600 šovinių.

Po pakeitimo „Elefants“ buvo aprūpinti 7,92 mm kulkosvaidžiais MG 34 su 600 šovinių. Kulkosvaidžiai buvo sumontuoti sferinėje instaliacijoje Kugelblende 80.

elektros įranga

Elektros įranga pastatyta pagal viengyslę grandinę, borto tinklo įtampa 24 V. Tinkle sumontuoti elektros saugikliai. Srovės šaltinis karbiuratoriniams varikliams buvo Bosch GQLN 300/12-90 generatorius ir du Bosch švino akumuliatoriai, kurių įtampa 12 V ir talpa 150 Ah. Bosch BNG 4/24 starteris, Bosch tipo uždegimas,

Maitinimo blokas turėjo foninio apšvietimo lempas, taikiklį, garso signalas, žibintas, Notek kelių ugnis, radijo stotis, patrankos paleidimas.

Tanko naikintojas 12,8 cm Sfl L / 61 buvo aprūpintas viengysliu tinklu, įtampa 24 V. Starteris ir srovės generatorius to paties tipo kaip ir Ferdinando. Ant savaeigio pistoleto buvo sumontuotos keturios 6 V įtampos ir 105 Ah talpos baterijos.

radijo įranga

Abiejų tipų tankų naikintuvai buvo aprūpinti FuG 5 ir FuG Spr f.

Optinė įranga

Ferdinando šaulių stotyje buvo sumontuotas Selbstfahrlafetten-Zielfernrohr l a Rblf 36 taikiklis, užtikrinantis penkis kartus padidinimą ir 8 gr matymo lauką. Vairuotojas turėjo tris periskopus, apsaugotus neperšaunamu stiklo įdėklu.

Dažymas

Savaeigiai pistoletai „Ferdinald-Elephant“ buvo nudažyti pagal Panzerwaffe priimtas taisykles.

Paprastai automobiliai buvo visiškai nudažyti Wehrmach Olive dažais, kurie kartais buvo padengti kamufliažu (tamsiais Olive Gruen dažais arba rudais Brun). Kai kurios transporto priemonės buvo padengtos trispalve kamufliažas.

Keletas „Dramblių“, dalyvavusių mūšiuose 1943 metų žiemą Ukrainoje, tikriausiai buvo padengti baltais plaunamais dažais.

Iš pradžių visi Ferdinandai buvo nudažyti tamsiai geltona spalva. Šią spalvą formuojant daliniui nešiojo 653-iosios divizijos Ferdinandai. Iš karto prieš išsiunčiant į priekį, automobiliai buvo perdažyti. Įdomu tai, kad 653-iojo bataliono automobiliai buvo nudažyti kiek kitaip nei 654-ojo bataliono automobiliai. 653-oji eskadrilė naudojo alyvuogių rudos spalvos kamufliažas, o 654-oji eskadrilė naudojo alyvuogių žalią. Galbūt tai lėmė vietovės, kurioje turėjo būti naudojami savaeigiai ginklai, specifika. 653-ioji divizija naudojo „dėmėtą“ kamufliažas. Tokį kamufliažą gabeno 653-iojo divizijos 1-osios kuopos automobiliai „121“ ir „134“.

Savo ruožtu 654 divizijoje, be dėmėtojo kamufliažo (pavyzdžiui, 5-osios kuopos transporto priemonės „501“ ir „511“), buvo naudojamas tinklinis kamufliažas (pavyzdžiui, transporto priemonės „612“ ir „624“ iš 6-osios kuopos). įmonė). Greičiausiai 654-ajame skyriuje kiekviena kuopa naudojo savo maskavimo schemą, nors buvo ir išimčių: pavyzdžiui, tinklinį kamufliažą nešiojo Ferdinandas „521“ iš 5-osios kuopos ir „724“ iš 7-osios kuopos.

Tam tikras kamufliažo nenuoseklumas taip pat pastebimas tarp 653-osios divizijos transporto priemonių.

656-asis pulkas naudojo standartinę taktinių skaičių schemą, priimtą visuose tankų daliniuose. Taktiniai skaičiai buvo triženkliai skaičiai, kurie buvo taikomi korpuso šonuose, o kartais ir laivagalyje (pavyzdžiui, 654-osios divizijos 7 kuopoje 1943 m. liepos mėn. ir 653 divizijos 2 ir 3 kuopose 1944 m. metai). Skaičiai buvo nudažyti baltai. 1943 m. 653-iajame divizijoje numeriai buvo apsupti juodu rėmeliu. 653 divizijos 2 ir 3 kuopose 1944 m. naudojo juodus taktinius numerius su baltu vamzdžiu.

Iš pradžių 656-ojo pulko mašinos neturėjo jokių emblemų. 1943 m. korpuso šonuose ir apatinėje laivagalio dalyje baltais dažais užtepti sijų kryžiai. 1944 metais ant galinės kabinos sienos atsirado sijų kryžiai ant 653 divizijos 2-osios kuopos transporto priemonių.

Mūšio Kursko bulge metu 654-osios divizijos transporto priemonės kairiajame priekiniame sparne arba priekiniuose šarvuose turėjo raidę „N“. Ši raidė tikriausiai reiškė divizijos vado pavardę – majorą Noacką. Italijoje kovojusios 653-iosios divizijos 1-osios kuopos automobiliai taip pat turėjo kuopos (ar divizijos?) emblemą, užklijuotą kairėje kabinos pusėje iš viršaus ir priekio, taip pat dešinėje pusėje nuo aukščiau ir už nugaros.

Du 12,8 cm Sfl L/61 tankų naikintuvai, kovoję Rytų fronte, buvo visiškai nudažyti Panzer Grau.

(Straipsnis parengtas svetainei „XX amžiaus karai“ © http://svetainė pagal knygą „Ferdinandas – vokiečių tankų minininkas. Tornadas. Armijos serija.Kopijuodami straipsnį nepamirškite pateikti nuorodos į „XX amžiaus karų“ svetainės šaltinio puslapį).

Jau vykdydama karo veiksmus Rytų fronte Vokietijos kariuomenė susidūrė su puikiais sovietiniais KV ir T-34 tankais. Jie buvo pastebimai pranašesni už tuo metu turimus vokiečių kolegas. Kadangi vokiečiai neketino pasiduoti, daugelio vokiečių kompanijų projektavimo biurai gavo užsakymus sukurti naujo tipo įrangą – sunkųjį tankų minininką. Šis užsakymas vėliau tapo tokios mašinos kaip „Ferdinandas“ arba „Dramblys“ sukūrimo pradžia.

Mašinos sukūrimo istorija

Kovų Rytų fronte patirtis parodė, kad daugelis vokiečių Pz serijos tankų savo charakteristikomis yra prastesnės nei sovietų kovinės mašinos. Todėl Hitleris įsakė vokiečių konstruktoriams pradėti kurti naujus sunkiuosius tankus, kurie turėjo prilygti ar net pranokti Raudonosios armijos tankus. Šios užduoties ėmėsi dvi didelės įmonės – Henschel ir Porsche. Abiejų kompanijų mašinų prototipai buvo sukurti kuo greičiau ir 1942 m. balandžio 20 d. pristatyti fiureriui. Jam taip patiko abu prototipai, kad jis liepė abi versijas gaminti masiškai. Tačiau dėl daugelio priežasčių tai buvo neįmanoma, todėl jie nusprendė gaminti tik Henschel modelį – VK4501 (H), kuris vėliau tapo žinomas kaip Pz.Kpfw VI Tiger. Dizainerio Ferdinando Porsche versiją – VK 4501 (P) – nuspręsta palikti kaip atsarginį variantą. Hitleris įsakė pagaminti tik 90 mašinų.

Tačiau išleidęs tik 5 tankus, „Porsche“ fiurerio nurodymu sustabdė jų gamybą. Du iš jų vėliau buvo paversti Bergerpanzer remonto automobiliais, o trys gavo standartinę ginkluotę – 88 mm patranką. KwK 36 L / 56 ir du MG-34 kulkosvaidžiai (vienas bendraašis su pistoletu, o antrasis - kurso).

Maždaug tuo pačiu metu atsirado dar vienas poreikis – tankų naikintojui. Tuo pačiu metu buvo reikalaujama, kad transporto priemonė turėtų 200 mm storio priekinius šarvus ir patranką, galinčią kovoti su sovietų tankais. Tuo metu turimi vokiečių prieštankiniai ginklai buvo arba neveiksmingi, arba atvirai improvizuoti. Tuo pačiu metu būsimų savaeigių ginklų svorio riba buvo 65 tonos. Kadangi „Porsche“ prototipas pralaimėjo, dizaineris nusprendė pasinaudoti savo šansu. Jis paprašė fiurerio užbaigti suplanuotą 90 važiuoklę, kad jas būtų galima naudoti kaip pagrindą būsimam įrengimui. Ir Hitleris davė leidimą. Būtent šis dizainerio darbas tapo mašina, kuri tapo žinoma kaip Ferdinando tankas.

Kūrimo procesas ir jo ypatumai

Taigi, 1942 m. rugsėjo 22 d., Trečiojo Reicho ginkluotės ministras Albertas Speeras įsakė sukurti reikiamą kovinės mašinos armiją, kuri iš pradžių vadinosi 8,8 cm Pak 43/2 Sfl L / 71 Panzerjaeger Tiger. (P) SdKfz 184. Darbo eigoje pavadinimas keitėsi kelis kartus, kol galiausiai tankas gavo oficialų pavadinimą.

Automobilį sukūrė Porsche kompanija kartu su Alkett gamykla, esančia Berlyne. Komandos reikalavimai buvo tokie, kad savaeigiuose pabūkluose turėjo būti naudojamas 88 mm kalibro prieštankinis pabūklas Pak 43. Jis buvo ilgo ilgio, todėl „Porsche“ išdėstė taip, kad kovos skyrius būtų bako gale, o variklis – viduryje. Korpusas buvo patobulintas naujais variklio rėmais ir pertvara, kad prireikus sustabdytų gaisrą transporto priemonės viduje. Pertvara atskyrė kovos ir jėgos skyrius. Važiuoklė, kaip jau minėta, buvo paimta iš sunkiojo tanko VK 4501 (P) prototipo, galinis ratas buvo varomasis ratas.

1943 m. tankas buvo paruoštas, o Hitleris įsakė pradėti jo gamybą, taip pat suteikė automobiliui pavadinimą „Ferdinandas“. Matyt, bakas gavo šį pavadinimą kaip pagarbos ženklą „Porsche“ dizaino genijui. Nusprendėme automobilį gaminti Nibelungenwerke gamykloje.

Serijinės gamybos pradžia

Iš pradžių 1943 m. vasarį buvo planuota pagaminti 15 automobilių, kovą – dar 35, balandį – 40, tai yra, buvo vykdoma gamybos didinimo strategija. Iš pradžių „Alkett“ turėjo gaminti visus tankus, tačiau vėliau šis verslas buvo patikėtas „Nibelungenwerke“. Tokį sprendimą lėmė keletas priežasčių. Pirma, SPG korpusams gabenti reikėjo daugiau geležinkelio platformų, o tuo metu visos jos buvo užsiėmusios tanko Tigro pristatymu į frontą. Antra, VK 4501 (P) korpusai buvo perdaryti lėčiau nei reikalaujama. Trečia, „Alkett“ turėtų iš naujo sureguliuoti gamybos procesą, nes tuo metu gamykloje buvo renkami prieštankiniai automobiliai StuG III. Tačiau „Alkett“ vis dėlto dalyvavo montuojant mašiną, siųsdama į Eseną, kur buvo kirtimo tiekėjas – Krupp gamykla – mechanikų grupę, turėjusią sunkiųjų cisternų bokštelių suvirinimo patirties.

Pirmosios transporto priemonės surinkimas prasidėjo 1943 m. vasario 16 d., o iki gegužės 8 dienos visi suplanuoti tankai buvo paruošti. Balandžio 12 dieną vienas automobilis buvo išsiųstas į Kummersdorfo bandymus. Vėliau įrangos peržiūra įvyko Riugenvalde, kur buvo parodytas pirmasis Ferdinandas. Tanko peržiūra buvo sėkminga, o Hitleriui automobilis patiko.

Kaip paskutinis gamybos etapas buvo surengtas Heeres Waffenamt komisija, kurią sėkmingai išlaikė visa įranga. Per jį turėjo pereiti visi Antrojo pasaulinio karo vokiečių tankai, įskaitant „Ferdinand“.

Savaeigis pistoletas mūšyje

Automobiliai atvažiavo pačiu laiku prasidėjus Kursko mūšiui. Reikia pažymėti vieną juokingą faktą: visi šiame mūšyje dalyvavę sovietų fronto kariai vieningai kartoja, kad Ferdinando tankas buvo masiškai (beveik tūkstančiais) naudojamas visame fronte. Tačiau realybė šių žodžių neatitiko. Tiesą sakant, mūšiuose dalyvavo tik 90 transporto priemonių, o jos buvo naudojamos tik viename fronto sektoriuje - Ponyri geležinkelio stoties ir Teploe kaimo rajone. Ten kovėsi dvi savaeigių pabūklų divizijos.

Apskritai galima sakyti, kad „Ferdinandas“ sėkmingai išlaikė ugnies krikštą. Svarbų vaidmenį atliko kontingento bokštas, kuris buvo gerai šarvuotas. Iš visų aukų daugiausiai buvo minų laukuose. Viena transporto priemonė pateko į kelių prieštankinių pabūklų ir septynių tankų ugnį, tačiau joje buvo rasta tik viena (!) Skylė. Dar trys savaeigiai pabūklai buvo sunaikinti Molotovo kokteiliu, oro bomba ir didelio kalibro haubicos sviediniu. Būtent šiuose mūšiuose Raudonoji armija pajuto visą tokios didžiulės mašinos kaip Ferdinando tankas, kurio nuotrauka tada buvo padaryta pirmą kartą, galią. Prieš tai rusai apie automobilį neturėjo jokios informacijos.

Kovų metu buvo išaiškinti mašinų privalumai ir trūkumai. Pavyzdžiui, įgulos skundėsi, kad kulkosvaidžio trūkumas sumažino išgyvenamumą mūšio lauke. Šią problemą jie bandė išspręsti originaliu būdu: kulkosvaidžio vamzdis buvo įkištas į neužtaisytą ginklą. Bet galite įsivaizduoti, kaip tai buvo nepatogu ir ilga. Bokštas nesisuko, todėl kulkosvaidis buvo nukreiptas visu korpusu.

Kitas būdas taip pat buvo genialus, bet neefektyvus: prie savaeigio ginklo galo, kuriame buvo 5 grenadierių, buvo privirintas geležinis narvas. Tačiau Ferdinandas, didelis ir pavojingas tankas, visada pritraukdavo priešo ugnį, todėl jie ilgai negyveno. Ant kabinos stogo jie bandė sumontuoti kulkosvaidį, tačiau jį aptarnaujantis krautuvas rizikavo savo gyvybe lygiai taip pat, kaip ir grenadieriai narve.

Iš svarbesnių pakeitimų buvo atliktas sustiprintas transporto priemonės variklio degalų sistemos sandarinimas, tačiau tai padidino gaisro tikimybę, kas pasitvirtino pirmosiomis kovos savaitėmis. Taip pat jie išsiaiškino, kad važiuoklė yra labai jautri minų pažeidimams.

Mašinų sėkmė ir mūšio rezultatai

Kaip jau minėta, „Kursk Bulge“ kovojo dvi divizijos, kurios buvo sukurtos specialiai „Ferdinando“ tankui naudoti. Ataskaitų karo veiksmų aprašyme teigiama, kad abi divizijos, kovojusios kaip 656-ojo tankų pulko dalis, per kautynes ​​Kursko bulge sunaikino 502 visų tipų priešo tankus, 100 pabūklų ir 20 prieštankinių pabūklų. Taigi matyti, kad šiose kautynėse Raudonoji armija patyrė didelių nuostolių, nors patikrinti šios informacijos nėra galimybės.

Tolesnis mašinų likimas

Iš viso iš 90 Ferdinandų išgyveno 42. Kadangi projektavimo trūkumus reikėjo taisyti, jie buvo išsiųsti modernizuoti į San Polteną. Netrukus ten atkeliavo 5 apgadinti savaeigiai pabūklai. Iš viso rekonstruoti 47 automobiliai.

Darbai buvo atlikti tame pačiame „Nibelungenwerk“. Iki 1944 m. kovo 15 d. buvo paruošti 43 drambliai, kaip dabar buvo vadinamos šios transporto priemonės. Kuo jie skyrėsi nuo savo pirmtakų?

Pirmiausia jie patenkino tanklaivių prašymą. Priešais kabiną buvo sumontuotas kulkosvaidis - tankas MG-34 ant sferinio laikiklio. Toje vietoje, kur buvo savaeigio pistoleto vadas, jie įrengė bokštelį, kuris buvo uždengtas vienlapiu liuku. Bokštelis turėjo septynis fiksuotus periskopus. Jie sustiprino dugną priešais korpusą - ten įdėjo 30 mm storio šarvinę plokštę, kad apsaugotų įgulą nuo prieštankinių minų. Netobula šarvuota ginklo kaukė buvo apsaugota nuo skeveldrų. Pakeistas oro paėmimo angų dizainas, ant jų atsirado šarvuoti korpusai. Vairuotojo periskopai buvo aprūpinti saulės skydeliais. Korpuso priekyje buvo sutvirtinti vilkimo kabliai, šonuose įtaisyti įrankių laikikliai, kuriuos būtų galima panaudoti kamufliažiniam tinklui.

Pakeitimai palietė ir važiuoklę: ji gavo naujus vikšrus, kurių parametrai 64/640/130. Jie pakeitė domofono sistemą, pridėjo laikiklius papildomiems penkiems korpusams salono viduje, įdėjo laikiklius atsarginiams takeliams susisiekimo bokšto gale ir šonuose. Be to, visas kūnas ir jo apatinė dalis buvo padengta zimeritu.

Tokios formos savaeigiai ginklai buvo plačiai naudojami Italijoje, atremdami sąjungininkų pajėgų puolimą, o 1944 m. pabaigoje jie buvo perkelti atgal į Rytų frontą. Ten jie kovojo Vakarų Ukraina, Lenkijoje. Nėra sutarimo, kaip susiklostė divizijų likimai paskutinėmis karo dienomis. Tada jie buvo komandiruoti į 4-ąją panerių armiją. Manoma, kad jie kovojo Zoseno apylinkėse, kiti teigia, kad kalnuotuose Austrijos regionuose.

Mūsų laikais yra tik du „Drambliai“, kurių vienas yra tankų muziejuje Kubinkoje, o kitas – JAV, Aberdyno poligone.

Bakas "Ferdinandas": charakteristikos ir aprašymas

Apskritai šio savaeigės artilerijos laikiklio konstrukcija buvo sėkminga, skyrėsi tik nedideliais trūkumais. Norint blaiviai įvertinti kovines galimybes ir našumą, verta atidžiau pažvelgti į kiekvieną komponentą.

Korpusas, ginkluotė ir įranga

Sujungimo bokštas buvo tetraedrinė piramidė, nupjauta viršuje. Jis buvo pagamintas iš cementuotų jūrinių šarvų. Pagal techninius reikalavimus kirtimo priekiniai šarvai siekė 200 mm. Kovos skyriuje buvo sumontuotas 88 mm prieštankinis pabūklas Pak 43. Jo šovinių kiekis buvo 50-55 šoviniai. Pistoleto ilgis siekė 6300 mm, o svoris - 2200 kg. Pistoletas šaudė iš įvairių tipų šarvus pradurtų, labai sprogstamųjų ir kaupiamųjų sviedinių, kurie sėkmingai prasiskverbė į beveik bet kurį sovietinį tanką. „Ferdinandas“, „Tigras“, vėlesnės StuG versijos buvo aprūpintos būtent šiuo ginklu ar jo modifikacijomis. Horizontalus sektorius, kurį Ferdinandas galėjo iššauti nepasukdamas važiuoklės, buvo 30 laipsnių, o pabūklų pakilimo ir nuokrypio kampai buvo atitinkamai 18 ir 8 laipsnių.

Tanko naikintuvo korpusas buvo suvirintas, susidedantis iš dviejų sekcijų – kovinės ir jėgos. Jo gamybai buvo naudojamos nevienalytės šarvų plokštės, kurių išorinis paviršius buvo kietesnis už vidinį. Korpuso priekiniai šarvai iš pradžių buvo 100 mm, vėliau buvo sustiprinti papildomomis šarvų plokštėmis. Korpuso galios skyriuje buvo variklis ir elektros generatoriai. Korpuso galinėje dalyje buvo įrengtas elektros variklis. Norint patogiai vairuoti automobilį, vairuotojo sėdynėje buvo viskas, ko reikia: variklio valdymo įtaisai, spidometras, laikrodžiai ir periskopai apžiūrai. Papildomai orientuotis kairėje korpuso pusėje buvo peržiūros anga. Vairuotojo kairėje buvo radijo stotį prižiūrėjęs ir iš kulkosvaidžio šaudęs ginklininkas-radistas. Šio tipo savaeigiuose pistoletuose buvo sumontuoti FuG 5 ir FuG Spr f modelių radijo imtuvai.

Korpuso gale ir kovos skyriuje tilpo likusi įgula – vadas, ginklininkas ir du krautuvai. Kabinos stogas turėjo du liukus – vado ir pabūklininko, kurie buvo dvilapiai, taip pat du nedidelius vienpusius krautuvų liukus. Kitas didelis apvalus liukas buvo pagamintas už kabinos, jis buvo skirtas šoviniams krauti ir patekti į kovos skyrių. Liuke buvo nedidelė spraga, apsauganti savaeigį ginklą iš užpakalio nuo priešo. Reikia pasakyti, kad vokiečių tankas Ferdinandas, kurio nuotrauką dabar galima nesunkiai rasti, yra labai atpažįstama transporto priemonė.

Variklis ir važiuoklė

Kaip jėgainė buvo naudojami du Maybach HL 120 TRM skysčiu aušinami karbiuratoriaus varikliai, dvylikos cilindrų viršutiniai vožtuvai, kurių galia 265 AG. Su. ir darbinis tūris – 11867 kub. cm.

Važiuoklę sudarė trys dviračiai vežimėliai, taip pat kreipiamasis ir varomasis ratas (viena pusė). Kiekvienas vikšrinis volas turėjo nepriklausomą pakabą. kelių ratų skersmuo buvo 794 mm, o varančiojo – 920 mm. Vikšrai buvo vieno kraigo ir vieno kaiščio, sauso tipo (tai yra, vikšrai nebuvo sutepti). Vikšro atraminio ploto ilgis 4175 mm, vikšras 2310 mm. Viename vikšre buvo 109 pėdsakai. Siekiant pagerinti praeinamumą, buvo galima įdiegti papildomus neslystančius dantis. Vikšrai buvo pagaminti iš mangano lydinio.

Automobilių dažymas priklausė nuo vietovės, kurioje vyko kautynės, taip pat nuo metų laiko. Pagal standartą jie buvo nudažyti alyvuogių dažais, ant kurių kartais buvo uždėta papildoma kamufliažas – tamsiai žalios ir rudos dėmės. Kartais jie naudodavo trispalvę tanko kamufliažą. Žiemą buvo naudojami įprasti plaunami balti dažai. Toks dažymas nebuvo reglamentuotas, kiekvienas ekipažas automobilį dažė savo nuožiūra.

Rezultatai

Galima sakyti, kad dizaineriams pavyko sukurti galingą ir veiksminga priemonė kovojantys su vidutiniais ir sunkiais tankais. Vokiečių tankas „Ferdinandas“ neapsiėjo be trūkumų, tačiau jo privalumai juos sutapo, todėl nenuostabu, kad savaeigiai ginklai buvo labai branginami, naudojami tik reikšmingose ​​operacijose, vengiant jų naudojimo ten, kur galima būtų apsieiti.

Nacistinėje Vokietijoje buvo sukurta daugybė pačių įvairiausių savaeigių artilerijos įrenginių (ACS). Vokiečiai mokėjo ir mėgo gaminti savaeigius ginklus, Rytų fronte jų pagrindinė užduotis buvo kova su sovietų tankais (KV, T-34). Garsiausia šios klasės mašina (bent jau sovietinėje istoriografijoje) yra Ferdinando šturmas (Sd.Kfz.184). Po modernizavimo, kuris buvo atliktas 1943 m., Šis savaeigis pistoletas gavo antrąjį pavadinimą - "Dramblys".

Šį niūraus genijaus Ferdinando Porsche kūrinį, be jokios abejonės, galima vadinti inžinerijos šedevru. Techniniai sprendimai, kuriais buvo sukurti šie savaeigiai pabūklai, buvo unikalūs ir neturėjo analogų tankų statyboje. Tuo pačiu metu „Ferdinandas“ nebuvo per daug pritaikytas naudoti tikromis kovos sąlygomis. Ir tai net ne apie šios mašinos „vaikystės ligas“. Prastas mobilumas, mažas galios rezervas ir visiškas savaeigių ginklų naudojimo mūšio lauke koncepcijos nebuvimas padarė „Ferdinand“ praktiškai netinkamą realiam naudojimui.

Iš viso buvo pagamintas tik 91 „Ferdinandas“ – tai yra maža dalis, palyginti su kitais vokiečių savaeigiais ginklais. Kodėl šis automobilis toks populiarus? Kodėl ji taip išgąsdino sovietų tankistus ir artileristus, kad beveik kiekviename mūšio pranešime jie nurodė dešimtis Ferdinandų, kai jų visai nebuvo?

Pirmą (ir paskutinį) kartą vokiečiai masiškai panaudojo Ferdinandą mūšyje Kursko bulge. Automobilio debiutas nebuvo labai sėkmingas, Ferdinandas ypač prastai pasirodė puolime. Tačiau, nepaisant visų trūkumų, Ferdinandas buvo didžiulis priešininkas. Jo fenomenali šarvų apsauga nė kiek neprasiveržė. Visiškai nieko. Įsivaizduokite, kaip jautėsi sovietų kariai, šaudydami sviediniu po sviedinio į šarvuotą pabaisą, kuri, nekreipdama į tai dėmesio, ir toliau grūmodavo į tave.

Po kovų Kursko bulge vokiečiai paėmė iš savaeigių ginklų Rytų frontas, kitą kartą sovietų kariuomenė su daugybe Ferdinandų susitiko tik per kautynes ​​Rytų Europoje. Tačiau, nepaisant to, sovietų kariai atkakliai ir toliau visus vokiečių savaeigius ginklus vadino „Ferdinandais“.

Susumavus visus pagal sovietų ataskaitas sunaikintus Ferdinandus, gautume kelis tūkstančius savaeigių ginklų. Tiesa, panaši situacija susiklostė ir su tanku „Tiger“: liūto dalis sudužusių vokiečių tankų pranešimuose apie sovietų tanklaivius virto „Tigrais“.

Ferdinandas atliko pirmuosius šūvius prie Kursko, o savo mūšio kelią baigė Berlyno gatvėse.

Kūrybos istorija

Sunkiojo prieštankinio (PT) savaeigio pabūklo „Ferdinandas“ istorija prasidėjo dar vienos legendinės vokiškos transporto priemonės – tanko „Tiger I“ – sukūrimo konkurse. Tame konkurse dalyvavo dvi įmonės: Henschel ir Porsche.

Per Hitlerio gimtadienį (1942 m. balandžio 20 d.) abi bendrovės pristatė savo naujos sunkiosios mašinos prototipus: VK 4501 (P) (Porsche) ir VK 4501 (H) (Henschel). Hitleris taip palankiai vertino Ferdinandą Porsche, kad praktiškai neabejojo ​​savo pergale: dar nepasibaigus bandymams jis pradėjo naujo tanko gamybą. Tačiau Ginkluotės direkcijos darbuotojų požiūris į „Porsche“ buvo visiškai kitoks, todėl konkurse nugalėtoju buvo pripažintas „Henschel“ automobilis. Hitleris manė, kad reikia priimti du tankus vienu metu ir gaminti lygiagrečiai.

Prototipas VK 4501 (P) buvo sudėtingesnis už varžovą, naudojo labai originalius dizaino sprendimus, o tai tikriausiai nelabai tinka karo laikų tankui. Be to, „Porsche“ bako gamybai prireikė daug negausių medžiagų (spalvotųjų metalų), o tai tapo svariu argumentu prieš šios transporto priemonės paleidimą serijiniu būdu.

Kitas svarbus įvykis, turėjęs tiesioginės įtakos šio savaeigio pistoleto likimui, buvo naujo galingo 88 mm Pak 43 prieštankinio pistoleto pasirodymas.

„Porsche“ pasirengimas naujo tanko gamybai buvo aukštesnis nei konkurento, 1942 metų vasarą buvo paruošti pirmieji 16 VK 4501 (P) tankų. Juos planuota išsiųsti į Stalingradą. Tačiau to paties Ginklų skyriaus sprendimu visi darbai buvo sustabdyti. O 1942 m. rudenį direkcijos pareigūnai nusprendė visus paruoštus VK 4501 (P) tankus paversti nauju pabūklu ginkluotais šturmo pabūklais.

1942 m. rugsėjį prasidėjo tanko pavertimo savaeigiu kalnu darbai ir jie užtruko gana ilgai. Dizaineriai turėjo visiškai pakeisti savaeigio pistoleto išdėstymą. Šarvuota naujojo automobilio kabina buvo įrengta laivagalyje, todėl jėgainę teko perkelti į centrinę automobilio dalį, sumontuoti nauji varikliai, dėl kurių buvo visiškai perdaryta visa aušinimo sistema. Priekinė korpuso dalis ir kovinė dalis buvo sustiprinta, jos šarvų storis padidintas iki 200 mm.

Visi darbai buvo atliekami esant didžiausiam laiko spaudimui, o tai neturėjo geriausios įtakos ACS kokybei. Pirmųjų mašinų projektavimas ir modifikavimas buvo atliktas Alkett gamykloje, tačiau vėliau darbai buvo perkelti į Nibelungenwerke gamyklą. Norėdamas dar kartą parodyti savo nusiteikimą Ferdinando Porsche atžvilgiu, 1943 m. pradžioje Hitleris asmeniškai pavadino naujus savaeigius ginklus Ferdinando vardu.

1943 m. pavasarį į Rytų frontą pradėjo atkeliauti pirmieji savaeigės artilerijos Ferdinando stovai.

1943 metų pabaigoje Kursko mūšį išgyvenusios transporto priemonės (47 vnt.) buvo pristatytos į Nibelungenwerke gamyklą modernizuoti. Ant priekinės plokštės atsirado kulkosvaidis rutuliniame laikiklyje, pakeisti ginklo vamzdžiai, ant vairinės sumontuotas vado kupolas su septyniais periskopais, sustiprinti priekinės dugno dalies šarvai, aprūpinti savaeigiais ginklais. su platesniais takeliais. Būtent po savaeigių pabūklų modernizavimo jis gavo pavadinimą „Dramblys“, nors ir nelabai įsitvirtino ir iki pat karo pabaigos šie savaeigiai ginklai buvo vadinami „Ferdinandais“. Abu vardai yra rusų istorinėje literatūroje, nors Ferdinandas, žinoma, yra dažnesnis. Priešingai, anglų literatūroje šis savaeigis pistoletas dažnai vadinamas „drambliu“, nes būtent su juo sąjungininkų kariuomenė kovojo paskutiniame karo etape.

Kovinis naudojimas

Pirmą kartą vokiečiai masiškai panaudojo tankų naikintojus Ferdinand per operaciją „Citadelė“, kurią anksčiau vadinome Kursko mūšiu.

Prieš operacijos pradžią visi savaeigiai pabūklai buvo išsiųsti į frontą ir įtraukti į du sunkiuosius prieštankinius batalionus. Jie buvo patalpinti šiauriniame Kursko kraštovaizdžio paviršiuje. Kaip sumanė vokiečių strategai, galingi ir nepažeidžiami savaeigiai ginklai turėjo atlikti sunkios šarvuotos ieties smaigalio vaidmenį, kuris taranavo sovietų pozicijas.

Sovietų kariuomenė Kursko bulge sukūrė galingą daugiasluoksnę gynybą, patikimai padengtą artilerijos ir minų laukais. Į puolančius tankus buvo atidengta visų įmanomų kalibrų ugnis, įskaitant 203 mm haubicas. Manevruojantys savaeigiai pabūklai dažnai būdavo susprogdinami minų ir sausumos minų.

Kovose dėl Ponyrio geležinkelio stoties vokiečiai prarado kelias dešimtis Ferdinandų. Iš viso 1943 m. liepos–rugpjūčio mėn. nuostoliai siekė 39 automobilius.

Yra teorija, kad savaeigiai ginklai labiausiai nukentėjo nuo pėstininkų veiksmų, nes kūrėjai savaeigių ginklų neįrengė kulkosvaidžio. Tačiau pažvelgus į tanko naikintojo „Ferdinandas“ praradimo priežastis, paaiškėja, kad dauguma transporto priemonių buvo susprogdintos minomis arba sunaikintos artilerijos ugnies. Nuostolių patirta dėl techninių gedimų. Vokiečiai negalėjo evakuoti paminkštintų Ferdinandų, nes trūko tinkamų evakuacijos priemonių: šis automobilis svėrė per daug. Todėl net menkiausia žala lėmė automobilio praradimą.

Netgi ne itin meistriškas (taktikos požiūriu) Ferdinando panaudojimas turėjo didelį psichologinį poveikį. Praktiškai nepažeidžiamų savaeigių ginklų pasirodymas mūšio lauke paskatino tikrosios „ferdinandofobijos“ atsiradimą. Šie savaeigiai ginklai sovietų kariams atrodė visur, kai kuriuose „atsiminimuose“ jų aptinkama ir iki 1943 m.

Ferdinandas gynyboje veikė kur kas efektyviau. Pasibaigus Kursko mūšiui, likusios mašinos buvo evakuotos į Ukrainą, kur dalyvavo Dnepropetrovsko ir Nikopolio gynyboje. Šiose kautynėse buvo prarasti dar keturi savaeigiai ginklai. Tada savaeigiai ginklai buvo išsiųsti į Vokietiją modernizuoti. Vokiečių duomenimis, 1943 metų rudens pabaigoje Ferdinandai sunaikino beveik 600 sovietų tankų ir daugiau nei šimtą artilerijos dalių. Tačiau šiais duomenimis abejoja daugelis istorikų.

Po modernizavimo „Drambliai“ kovojo Italijoje, Vakarų Ukrainoje, Vokietijoje. Sovietų kariuomenės ugnies galia išaugo, paskutinėje karo fazėje Raudonoji armija turėjo reikšmingą kiekybinį pranašumą prieš Vermachtą. Mūšio laukas dažniausiai likdavo už sovietų kariuomenės, kuri privertė vokiečius susprogdinti net šiek tiek apgadintus Elefantus.

Sovietų kariuomenė efektyviai panaudojo sunkiuosius savaeigius pabūklus prieš Elefant (ypač efektyvus buvo SU-152) ir prieštankinę artileriją.

Po sunkių kovų Vakarų Ukrainoje ir Lenkijoje likę drambliai buvo perkelti į atsargą.

1945 m. „Drambliai“ dalyvauja mūšiuose Vokietijoje, o trys „drambliai“ atidavė paskutinį mūšį apsuptame Berlyne.

apibūdinimas

ACS PT „Ferdinandas“ buvo skirtas sunaikinti priešo šarvuočius. Jo įgulą sudarė šeši žmonės: ginklo vadas, du krautuvai, radijo operatorius ("Dramblyje" - radijo operatorius-kulkosvaidininkas) ir kulkosvaidininkas.

Savaeigių pabūklų išdėstymas buvo šiek tiek neįprastas: kovos skyrius buvo įrengtas erdviame kontingento bokšte, kuris buvo laivagalyje. Variklis kartu su generatoriais, degalų bakais ir aušinimo sistema buvo transporto priemonės centre, o valdymo skyrius užėmė savaeigio pistoleto priekį.

Kontrolės skyriuje buvo vietos radistui ir vairuotojui. Jie buvo atskirti nuo susisiekimo bokšto dviem karščiui atspariomis maitinimo skyriaus pertvaromis ir negalėjo į jį patekti.

Savaeigių pistoletų korpusą sudarė valcuotos šarvų plokštės, kurių storis priekinėje dalyje siekė 100 mm, šoninėje - 80 mm. Be to, priekinė korpuso dalis ir vairinė buvo sustiprinta papildomomis plokštėmis, kurios buvo tvirtinamos varžtais su neperšaunama galvute. Taip pat priekinė dugno dalis buvo sutvirtinta 30 mm šarvo plokšte. Plienas, kuris buvo naudojamas savaeigiam ginklui gaminti, buvo paimtas iš laivyno atsargų ir buvo aukštos kokybės.

Užpakalinėje kabinos dalyje buvo šarvuotos durys, kurios buvo naudojamos ginklui pakeisti ir avarinei įgulos evakuacijai. Kabinos stoge buvo dar du liukai, vietos stebėjimo ir stebėjimo įtaisams įrengti, taip pat ventiliacijos angos.

Pagrindinis Ferdinando ginklas buvo 88 mm StuK 43 (arba PaK 43) patranka, kurios ilgis siekė 71 kalibrą. Pistoletas turėjo dviejų kamerų snukutinį stabdį, kampanijos metu vamzdis buvo ant specialaus laikiklio. Vadovavimas buvo atliktas naudojant monokulinį taikiklį SFlZF1a / Rblf36.

Ferdinando pistoletas turėjo puikią balistiką, savo pasirodymo metu jis buvo stipriausias tarp visų konflikte dalyvaujančių šalių tankų ir artilerijos pabūklų. Iki karo pabaigos Ferdinandas lengvai pataikė į visus tankus ir savaeigius ginklus mūšio lauke. Vienintelės išimtys buvo IS-2 ir Pershing, kurių šarvai tam tikrais atstumais atlaikė PaK 43 sviedinio smūgius.

Ferdinando elektrinė išsiskyrė originalia konstrukcija: du Maybach HL 120 TRM 12 cilindrų karbiuratoriaus varikliai varė du elektros generatorius, kurie maitino Siemens D1495aAC elektros variklius. Kiekvienas elektros variklis suko savo varantįjį ratą.

Važiuoklę sudarė trys dviračiai vežimėliai, varantysis ir vairas. Sujungta pakaba, kurią sudarė sukimo strypai ir guminės trinkelės. Ferdinando vikšrų plotis buvo 600 mm, dramblys buvo „pakeisti batai“ į platesnius - 640 mm.

Mašinos vertinimas

Savaeigiai ginklai „Ferdinandas“ – mašina, susilaukusi gana prieštaringų vertinimų tiek tarp amžininkų, tiek tarp vėlesnių tyrinėtojų.

Visų pirma, šį savaeigį pistoletą galima pavadinti eksperimentiniu projektu, kuris buvo sukurtas tanko prototipo pagrindu. Šioje mašinoje buvo pritaikyta daug novatoriškų techninių sprendimų, o tai nebuvo gera idėja karo laikų kovinei mašinai. Elektrinė transmisija ir pakaba su išilginiais sukimo strypais pasirodė esąs labai veiksmingos, tačiau labai sudėtingos ir brangios gaminti. Nepamirškite, kad karo gaminiai visada yra prastesnės kokybės nei taikos metu pagaminta įranga. Todėl karo metu geriau teikti pirmenybę paprastesnėms ginklų rūšims.

Taip pat reikia pažymėti, kad Ferdinando elektros įrangai reikėjo daug vario, kurio Trečiajame Reiche trūko.

Greičiausiai vokiečiai nepradėjo gaminti Ferdinando, jei „Porsche“ neturėjo daug paruoštų važiuoklių, su kuriais reikėjo ką nors padaryti. Tačiau po jų naudojimo savaeigių ginklų gamyba buvo apribota.

Jei kalbėsime apie kovines savybes, tada šarvų apsauga padarė savaeigius ginklus praktiškai nepažeidžiamus sąjungininkų tankų ir prieštankinės artilerijos ugniai.

Tik karo pabaigoje sovietų tankai IS-2 ir T-34-85 galėjo tikėtis iš arti pataikyti į Ferdinandą, kai buvo šaudomi į šoną. Artileristai gavo nurodymą pataikyti į savaeigių pabūklų važiuoklę. Galingiausias vokiško savaeigio pistoleto pistoletas be problemų pataikė į bet kokio tipo priešo šarvuočius.

Tačiau visa tai, kas išdėstyta aukščiau, atsvėrė mažas mašinos mobilumas, prastas manevringumas. „Ferdinandas“ negalėjo naudoti daugelio tiltų, jie tiesiog neatlaikė jo svorio. Be to, mašinos patikimumas paliko daug norimų rezultatų, o daugelis techninių problemų nebuvo išspręstos iki karo pabaigos.

Jei turite klausimų - palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys.