Kā pārsūdzēt tiesas lēmumu administratīvajā lietā. Kā iesniegt sūdzību par rajona tiesas lēmumu administratīvajā lietā? Kasācijas sūdzība administratīvajās lietās

Administratīvā procesa kodekss noteica lēmumu pārsūdzēšanas kārtību un termiņus administratīvo pārkāpumu lietās. Šīs tiesības palīdzēs atjaunot pārkāptās tiesības, ja apgabaltiesa pirmajā instancē pieņēmusi prettiesisku lēmumu. Apsveriet pārsūdzības struktūru un paraugu administratīvajā lietā.

Likumā nav noteikts to personu loks, kuras var iesniegt apelācijas sūdzību administratīvajā lietā. Tāpēc piemērojami vispārīgie procedūras noteikumi, kas dod šādas tiesības:

• administratīvā procesa dalībnieki;
• Personas, kuru tiesības ar lēmumu ir aizskartas;
• Pārstāvji pēc likuma, kas aizstāv aizbilstamo tiesības tiesā.

Tie var būt gan Krievijas Federācijas pilsoņi, gan ārzemnieki, bēgļi, personas ar dubultpilsonību. Tāpat procesā var piedalīties komercorganizācijas, valsts institūciju amatpersonas, sabiedrisko asociāciju pārstāvji.

Pārsūdzības termiņš

To var iesniegt 30 kalendāro dienu laikā pēc tā pieņemšanas tiesas sēdē. Likums paredz arī izņēmuma gadījumus, kad kopējais protesta iesniegšanas termiņš tiek samazināts līdz 10 vai 5 dienām. Tos regulē Art. 298 CAS RF.

Labu iemeslu dēļ nokavēto termiņu var atjaunot. Piemēram, ja ir bijusi ilgstoša slimība vai ja tika aprūpēts slims apgādājamais. Lai to izdarītu, ir jāsastāda pieteikums par pārsūdzības termiņa pagarināšanu, kurā aprakstīts neierašanās iemesls, pievienojot rakstiskus pierādījumus.

Pieteikumu var iesniegt personīgi tiesā, kurā pieņemts apstrīdētais lēmums, vai nosūtīt ierakstītā vēstulē ar pielikuma aprakstu. Ja tiesnesis personas argumentus pieņems kā pamatotus, viņš atjaunos pārsūdzības termiņu un pieņems sūdzību par tiesas lēmumu.

Apelācijas sūdzība administratīvajā lietā noformējama, ievērojot formālas prasības. Tajā nedrīkst būt labojumi, aizvainojoši izteicieni, emocionāli epiteti. Šis ir oficiāls dokuments ar skaidru struktūru: ievads, saturs, noslēgums.

Ievads - informācijas sadaļa, kurā norādīts:

• tās tiesas nosaukums, kurā sūdzība iesniegta;
• pieteikuma iesniedzēja procesuālais statuss un dati, tostarp dzīvesvieta un kontakttālrunis;
• informācija par citiem procesa dalībniekiem.

• tās lietas apraksts, kurā pieņemts apstrīdētais lēmums;
• pārsūdzības iemesli un tiesneša pieļautie pārkāpumi;
• pretendenta prasības, kuras viņš vēlas sasniegt.

Uzsvars liekams uz pirmās instances tiesas argumentu nelikumību un motivācijas trūkumu, uz to, ka lieta netika izskatīta vispusīgi. Noteikti norādiet tiesību normas, kas apliecina Jūsu tiesību pārkāpumu un tiesneša kļūdu. Uzskaitiet apstākļus, kas netika ņemti vērā pēdējā tikšanās reizē.

Pēdējā daļa ir pievienoto dokumentu saraksts, uz kuriem pamatota sūdzība.

Apelāciju sastāda divos eksemplāros un iesniedz tai pašai tiesai, kas izdevusi lēmumu, vai augstākai iestādei. To var izdarīt arī tiesas oficiālajā tīmekļa vietnē, aizpildot īpašu veidlapu. Pēc tam papildus dokumenti ir jāskenē un jāpievieno kā elektroniski faili.

Administratīvās apelācijas veidne:

Apelācijas piemērs.

Apgabaltiesai __________ (tiesas adrese ar pasta indeksu) no prasītāja (vārds, adrese, tālruņa numurs) Respondents ______ Apelācija ______ (datums) attiecībā uz mani Ceļu policijas nodaļas darbinieks ______ (vārds) (inspektora vārds) sastādīja ___.nr.___ administratīvā pārkāpuma protokolu par atļautā ātruma pārsniegšanu. Pamatojoties uz protokolu, tika pieņemts lēmums un uzlikts naudas sods _ rubļu. Iemesls administratīvās lietvedības uzsākšanai bija pārkāpuma fiksēšana ar speciālu automātisko foto un video ierakstīšanas ierīču palīdzību. Taču informācija par pārkāpumu iegūta, pārkāpjot likumu un pierādījumu vākšanas kārtību. Ceļu satiksmes noteikumos ir brīdinājuma zīmes 8.23 ​​"Foto-video fiksācija" un 3.24 "Ierobežojums maksimālais ātrums”, kas jāuzstāda automātiskās ierīces darbības vietā. Šīs zīmes pārkāpuma fiksēšanas brīdī uz ceļa nebija. Saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26.8. punktu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu fiksēšanas automātisko ierīču rādījumus var izmantot kā pierādījumus, ja tie iegūti saskaņā ar likumu. Tādējādi administratīvā pārkāpuma protokols sastādīts nelikumīgi, jo tehnisko ierīču rādījumi nevar būt pierādījums lietā. Pirmās instances tiesa neveica visaptverošu izmeklēšanu un pieņēma prettiesisku lēmumu par atteikumu atcelt ceļu policijas inspektora (pilns vārds) ____.nr.____ lēmumu. Pamatojoties uz iepriekš minēto un ievērojot CAS 295. pantu, es jautāju: 1. Atcelt ___.gada pirmās instances apgabaltiesas Nr.___ lēmumu. 2. Atzīt par prettiesisku lēmumu par naudas soda uzlikšanu __ Nr.__.

Sūdzību rezultāti

Parasti tas tiek izskatīts divu kalendāro mēnešu laikā, izņemot lietu izskatīšanu Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā - tad termiņš būs 3 mēneši. CAS RF 305. pants arī nosaka īpašus termiņus konkrētām lietu kategorijām.

Apelācijas instances tiesnesis, izvērtējot lietas apstākļus, pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

• Atstājiet sūdzību bez kustības;
• atgriezt pieteikumu;
• Atbilst pretendenta prasībām;
• Atteikties atcelt apgabaltiesas lēmumu.

Ja tiesnesis sūdzībā konstatē kļūdas vai uzskata iesniegto dokumentu kopumu par nepilnīgu, viņš 5 kalendāro dienu laikā pēc tās iesniegšanas izdod nolēmumu par pieteikuma atstāšanu bez pārvietošanas. Tajā noteikts pārkāpumu novēršanas termiņš.

Ja pieteicējs nav izlabojis kļūdas, sūdzība viņam tiek atgriezta. Atgriešanās notiek citos gadījumos:

• Apelāciju iesniedza nepareiza persona;
• Pārsūdzības termiņš ir beidzies.

Pirms tiesas lēmuma pieņemšanas pieteicējs var atsaukt iesniegto apelācijas sūdzību, neminot pamatojumu, noformējot rakstveida atteikumu.

Pamatojoties uz sūdzības izskatīšanas rezultātiem, 3 tiesnešu kolēģija pieņem lēmumu atcelt vai mainīt pirmās instances tiesas lēmumu, vai arī atsakās apmierināt pieteicēja prasības. Apelācijas spriedumu var pārsūdzēt kasācijas instancē.

Ja pilsonis tiek saukts pie administratīvās atbildības, viņam ir tiesības pārsūdzēt šādu lēmumu un par to, kā to izdarīt, kā arī par to, kuru sūdzības veidlapu labāk izmantot - tieši tagad.

Līdzīgi gadījumi notiek diezgan lielā skaitā situāciju, kas ir izklāstītas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Tas arī norāda vispārējā kārtība, ko persona var izmantot, lai pārsūdzētu lēmumu, kas viņam šķiet negodīgs. Informācija par to ir ietverta koda 30. nodaļā ( raksti no 30.1 līdz 20.8 ieskaitot).

Neatkarīgi no tā, kāds pārkāpums noticis un fiksējis policijā, tā dokumentēšanas procedūra un attiecīgi izskatīšanas sākums sastāv no 2 posmiem:

1. Pirmkārt, iestādes ierosina lietu par pilsoņa izdarītu administratīvo pārkāpumu. Šo posmu pavada īpaša protokola sagatavošana.
2. Pēc tam tiek izskatīta lieta, kuras rezultātā notiek par to lēmuma izpilde un spēkā stāšanās.

Starp abiem dokumentiem pastāv būtiskas juridiskas atšķirības, kas ir aplūkotas turpmāk.

Pārkāpuma ieraksts

Policijai par notikušo ir jāsastāda protokols. Faktiski šis dokuments tikai precīzi atspoguļo situāciju (incidentu) no varas iestāžu viedokļa. Pašam pilsonim nav pienākuma piekrist protokolam, tāpēc viņam ir tiesības izvēlēties. Ja viņš neiebilst, viņa piekrišana tiek automātiski atzīta. Ja viņš iebilst par šī dokumenta būtību, viņam ir tiesības savu nostāju atspoguļot rakstveidā, par ko tiek izdarīta attiecīga atzīme protokolā.

Tātad protokols ir šāds:

• neceļ pret pilsoni nekādas apsūdzības;
• attiecīgi tas nav pārsūdzams - jo šajā posmā pretenzijas pret personu netiek izvirzītas;
• turklāt šajā dokumentā pilsonis pats var izteikt nepiekrišanu un lūgt iekļaut šo informāciju tā tekstā.

Dokumentā vienmēr ir šāda informācija:

1. Sastādīšanas datums, vieta.
2. Dokumenta sastādītāja pilns vārds, amats.
3. Detalizēts pārkāpuma apraksts un obligāta atsauce uz konkrētu Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu/pantiem.
4. Informācija par likumpārkāpēju - pilns vārds, dzimšanas datums, dzimums, pases dati.

Standarta protokola veidlapa ir parādīta zemāk.

Rīkojums par pārkāpumu

1. Protokolu un lietu izskata augstāka amatpersona - Iekšlietu ministrijas vietējās nodaļas vadītājs vai vadītāja vietnieks. Pamatojoties uz izskatīšanas rezultātiem, darbinieks sastāda rezolūciju.
2. Dokuments kopā ar citiem pierādījumiem, ja tādi ir, tiek iesniegts tiesā, un tad tas ir tiesas lēmums, kas pārkāpējam radīs tiesiskas sekas.

Tieši lēmums par administratīvo pārkāpumu ir tieša pilsoņa apsūdzība incidentā, attiecīgi varam runāt par to, kā pārsūdzēt šo konkrēto dokumentu.

Tātad spriedums:

• konstatē administratīvā pārkāpuma faktu;
• apsūdz viņu par to, ko viņš ir izdarījis;
• liek nest noteiktu atbildību - naudas sodu, administratīvo arestu utt.

Šim dokumentam ir juridisks spēks, t.i. pārkāpējam ir pienākums izpildīt savu pasūtījumu un, piemēram, samaksāt naudas sodu. Taču tieši šajā posmā pilsonim ir tiesības sastādīt noteikta veida sūdzību, nepiekrītot izvirzītajiem argumentiem par administratīvo pārkāpumu.

Protams, atsevišķos gadījumos lēmumam var būt arī attaisnojošs raksturs, taču šādas situācijas notiek daudz retāk nekā dokumenti, kuros norādīts pārkāpums.

Ekspertu viedoklis

Soboļevs Dmitrijs

Jārūpējas par to, lai noteikti saņemtu lēmuma kopiju — tieši šis dokuments kalpos kā galvenais pierādījums visām turpmākajām juridiskajām pārsūdzības procedūrām.

Pārsūdzības termiņš

Vairumā gadījumu tiesības lēmumu pārsūdzēt ir 10 kalendārās dienas no nākamās dienas pēc lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Tomēr noteiktu pamatotu iemeslu dēļ šādu periodu var atjaunot pat piesakoties, piemēram, pēc mēneša:

• likumpārkāpēja slimība;
• viņa tuva radinieka bērna smaga slimība, kuras dēļ viņam bija jārūpējas par viņu;
• ugunsgrēki, zemestrīces, plūdi un citas dabas katastrofas;
• nepārvaramas varas notikumi: laupīšana, uzbrukums, zādzība dzīvoklī utt.

Lēmumu par termiņu atjaunošanu visos gadījumos pieņem augstākstāvoša persona - piemēram, Iekšlietu ministrijas departamenta vai augstākas IeM struktūras vadītājs (vai tiesa). Pienākums pierādīt pamatota iemesla faktu ir pilsonim - viņam jāatnes dokumenti no slimnīcas, izziņas no policijas utt.

Apelācijas procedūra

Sūdzības iesniegšanai ir vairākas iespējas. Šajā gadījumā jūs varat patstāvīgi izvēlēties jebkuru no tiem, pat nesazinoties ar starpposma instanci. Piemēram, ja iespējamais pārkāpējs nevēlas lietu pārsūdzēt caur Iekšlietu ministriju, viņš to var darīt tiesā. Ja viņš iesniegs sūdzību vienlaikus Iekšlietu ministrijā un tiesā, tad lieta tiks izskatīta tiesā.

Kopumā ir trīs veidi, kā iesniegt apelāciju:

1. Apelācija Iekšlietu ministrijā vai konkrētai amatpersonai, kura ir augstāka amatā salīdzinājumā ar darbinieku, kurš pieņēmis lēmumu par pārkāpumu.
2. Pārsūdzēt tieši tiesā, ja pilsonis uzskata, ka šāds pasākums ir efektīvāks.
3. Visbeidzot, ekstrēmākais variants šādās situācijās ir sazināties ar prokuratūru, t.i. iestāde, kas pārrauga, kā policijas darbinieki ievēro likumu. Līdzīgu iespēju var izmantot gadījumos, kad ir beidzies pieteikšanās termiņš vai vēršanās Iekšlietu ministrijā rezultāts pilsonim nav bijis piemērots.

Tādējādi jūs varat vērsties policijā vai nekavējoties vērsties tiesā. Savukārt, pamatojoties uz policijas pieņemtā lēmuma likumības izmeklēšanas rezultātiem, var vērsties prokuratūrā vai doties tālāk uz tiesu. Visi šie risinājumi ir vizualizēti diagrammā.

PIEZĪME. Pat pilsoņa kļūda jurisdikcijas noteikšanā novērš risku, ka sūdzība netiks izskatīta. Tādējādi, ja, piemēram, prasība iesniegta citā tiesā, iestādei ir pienākums 3 darbdienu laikā sūdzību pārsūtīt citai instancei. Pilsonis saņems paziņojumu pa pastu.

Apelācija Iekšlietu ministrijā

No vienkāršības viedokļa tas ir labākais risinājums, jo:

• lieta tiek izskatīta ļoti ātri;
• nav paredzēts maksāt valsts nodevu.

No otras puses, šāda pasākuma efektivitāte nav liela - vairumā gadījumu augstākstāvoša IeM iestāde vai amatpersona piekrīt pieņemtajai rezolūcijai, un neatzīst pilsoņa argumentus par pamatotiem.

Tomēr ir pilnīgi iespējams mēģināt izmantot šo ceļu. Lai to izdarītu, pilsonis piesakās:

1. Amatpersonai, kurai ir augstāks amats salīdzinājumā ar darbinieku, kurš izdevis lēmumu par noziedzīgu nodarījumu (piemēram, Iekšlietu ministrijas nodaļas vadītājs).
2. Augstākai Iekšlietu ministrijas iestādei - piemēram, Omskas apgabala Iekšlietu ministrijas departamentam.

Visos gadījumos jums ir jānodrošina:

• lēmuma kopiju;
• jūsu pase;
• sūdzību par lēmumu par administratīvo pārkāpumu, kura paraugs aplūkots turpmāk;
• ja iespējams, dokumentus, kas apstiprina jūsu nostāju (piemēram, liecības).

Tad ir 2 varianti - augstākstāvošs darbinieks vai nu piekrīt pilsoņa argumentiem, vai tos noraida. Jebkurā gadījumā tiek izdots atbilstošs dokuments, jauna rezolūcija, kuras kopiju saņem pilsonis. Tas ir jāsaglabā, lai to izmantotu kā pierādījumu lietas tālākās izskatīšanas gaitā tiesā, augstākā policijas iestādē vai prokuratūrā.

Došanās uz tiesu

Vēršoties tiesā, jāiesniedz tie paši dokumenti, taču tiem jāpievieno arī prasības pieteikums, kas noformēts jebkurā formā. Secība šajā gadījumā ir šāda:

1. Vispirms jums jādodas uz Miertiesu jūsu reģistrācijas vietā (un, ja atrodaties citā reģionā - uz tuvāko).
2. Pēc tam negatīvo tiesas lēmumu varat pārsūdzēt rajona tiesā.
3. Tālāk viņš var pārsūdzēt apgabaltiesas lēmumu apgabaltiesā vai apgabaltiesā (atkarībā no konkrētā apgabala nosaukuma).
4. Visbeidzot, pēdējā instance ir subjekta Prezidijs un Augstākā tiesa.

Šajā situācijā arī nav paredzēts maksāt valsts nodevu, t.i. jebkurā gadījumā pilsonim pārsūdzības procedūra ir pilnīgi bez maksas. Turklāt tiesa strādās ne ilgāk kā 15 kalendārās dienas pēc visu nepieciešamo dokumentu iesniegšanas dienas.

Tādējādi tiesa lietā var pieņemt vienu no šādiem nolēmuma veidiem:

1. Negatīvs variants ir tāds, ka viņa sūdzība paliek neapmierināta, un lēmums tiek atzīts par likumīgu un tajā netiek veiktas nekādas izmaiņas. Tie. pēc šāda lēmuma pieņemšanas, ja nav tālākas pārsūdzības, pilsoņa pienākums ir izpildīt lēmuma prasības - naudas sods, administratīvais arests utt.
2. Izšķirtspējas maiņa. Šajā gadījumā likums vienmēr ir pilsoņa pusē – t.i. administratīvā soda spēku nevar palielināt attiecībā pret to, kas sākotnēji bija paredzēts saskaņā ar lēmumu. Tādējādi izmaiņas vienmēr var būt tikai pozitīvas – piemēram, soda naudas apmēra samazinājums.
3. Lēmumu var atcelt, un lietu atgriezt jaunai izskatīšanai - tajā pašā IeM departamentā, kur uzsākta procedūra.
4. Vai arī lēmums tiks atcelts, bet lieta tiks atgriezta izskatīšanai zemākas instances tiesā, ja pilsonis sākotnēji tur vērsies.
5. Visbeidzot, lēmumu var atcelt un atzīt par nelikumīgu. Tie. pilsonis tiek atbrīvots no administratīvās atbildības, lēmums zaudē spēku.

Ekspertu viedoklis

Soboļevs Dmitrijs

Advokāts administratīvo pārkāpumu lietās, vietas eksperts

PIEZĪME. Ja tiesa nostājas jūsu pusē, jums ir tiesības prasīt amatpersonas atbildību par pilnvaru pārsniegšanu, kā arī iespējamo materiālā vai morālā kaitējuma atlīdzināšanu. Visas turpmākās darbības tiek veiktas pēc pilsoņa iniciatīvas un tikai tiesā.

Sūdzības paraugs 2018

Visbeidzot, svarīgi saprast, kā pareizi noformēt sūdzību, kādu modeli izmantot, lai pārsūdzētu lēmumu par administratīvo pārkāpumu, par kuru ir domstarpības.

Neatkarīgi no aizturēšanas iemesla, t.i. kurš Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants no policijas viedokļa ir pārkāpts, ir jāpieturas pie vispārējā modeļa, kas ietver:

1. Norāde par tiesu vai pilnu nosaukumu, augstāka līmeņa Iekšlietu ministrijas (vai prokuratūras) ierēdņa amatu, kuram sūdzība iesniegta izskatīšanai.
2. Lēmuma norāde - numurs, datums.
3. Apraksta daļa, kurā detalizēti izklāstīts notikuma fakts - par to, kas, kad un uz kāda pamata sastādījis lēmumu, kāda veida pārkāpums izdarīts no policijas viedokļa (ar norādi uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu ). Faktiski šajā daļā varat pārrakstīt protokola vai rezolūcijas galveno saturu.
4. Prasības daļa - t.i. tiešs lūgums atcelt tiesību aktu.
5. Pielikumi - dokumenti, kas tiek pievienoti sūdzībai. Bez kļūdām šī ir lēmuma kopija un pēc iespējamā pārkāpēja lūguma visi dokumenti, kas no viņa viedokļa var pierādīt nostājas pareizību. Piemēram, liecinieku liecības, kameru ieraksti Mobilais telefons utt.
6. Datums, paraksts, paraksta atšifrējums.

Tādā gadījumā jāiesniedz sūdzība par spēkā stājušos lēmumu, termiņu nav.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2005. gada 24. marta rezolūcija N 5

“Par dažiem jautājumiem, kas izriet no tiesām Kodeksa piemērošanā Krievijas Federācija par administratīvajiem pārkāpumiem"

33. Administratīvo pārkāpumu lietās pieņemto lēmumu un (vai) lēmumu pārsūdzēšanas un spēkā stāšanās kārtība ir atkarīga no tā, kura institūcija lietu izskatīja.

Ja lietu izskatīja iestāde (amatpersona), kas ir pilnvarota izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas, tad tās lēmumu var pārsūdzēt rajona tiesā, bet militārpersonas - garnizona militārajā tiesā (panta pirmās daļas 2. un 3. punkts). Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1). Apgabaltiesas vai garnizona militārās tiesas tiesneša lēmumu, kas pieņemts, pamatojoties uz sūdzību par šādu lēmumu, var pārsūdzēt saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.9. panta 1. un 2. daļu augstākajā instancē. tiesa. Lēmums par administratīvā pārkāpuma lietu, ko izdarījusi juridiska persona vai persona, kas veic īstenību uzņēmējdarbības aktivitāte bez izglītības juridiska persona Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1 panta 3. daļu izdevusi iestāde (amatpersona), kas ir pilnvarota izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas, vai šķīrējtiesa, var pārsūdzēt šķīrējtiesā saskaņā ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodekss un federālā konstitucionālā likuma "Par šķīrējtiesām Krievijas Federācijā" 10., 26., 36. pants. Vispārējās jurisdikcijas tiesas tiesneša pieņemto lēmumu lietā par juridiskas personas vai individuālā uzņēmēja izdarītu administratīvo pārkāpumu var pārsūdzēt saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1 panta pirmās daļas 1.punktu. Krievijas Federācijas augstākai vispārējās jurisdikcijas tiesai. Vienlaikus jāņem vērā, ka šo personu sūdzības par lēmumu par saukšanu pie administratīvās atbildības, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1 panta trešajā daļā un 3.punktā ietvertajiem noteikumiem. Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 29. panta 1. daļas 1. punkta prasības ir izskatāmas vispārējās jurisdikcijas tiesās, ja juridiska persona vai individuālais uzņēmējs tiek saukts pie administratīvās atbildības nevis saistībā ar minēto personu īstenoto uzņēmējdarbība un cita saimnieciska darbība. Piemēram, ja viņu izdarītā administratīvā pārkāpuma objektīvā puse izpaužas darbībās (bezdarbībā), kuras mērķis ir pārkāpt vai neievērot iedzīvotāju sanitārās un epidemioloģiskās labklājības jomā spēkā esošās likumdošanas normas, jomā vides aizsardzība un dabas apsaimniekošana, ceļu satiksmes drošība, uguns drošība, darba likumdošana un darba aizsardzība.

Sūdzības tiek iesniegtas un izskatītas saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.9. panta 3. daļu šā kodeksa 30.2.-30.8. pantā noteiktajā kārtībā.

Ja lietu izskatīja miertiesnesis, apgabaltiesas vai garnizona militārās tiesas tiesnesis, tad viņu lēmumu var pārsūdzēt Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.2.–30.8. tikai augstākai tiesai: attiecīgi apgabaltiesai vai republikas augstākajai tiesai, apgabaltiesai, apgabaltiesai, federālas nozīmes pilsētas tiesai, autonomajam apgabalam, autonomajam rajonam, rajona (jūras) militārajai tiesai (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1. panta 1. daļas 1. punkts).

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.9. pants neparedz iespēju tādā pašā veidā pārsūdzēt augstākas tiesas tiesneša lēmumu, saistībā ar kuru tas stājas likumīgā spēkā tūlīt pēc izdošanas (3. punkts). Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.1.

Nākotnē nolēmumus un lēmumus administratīvo pārkāpumu lietās, kas stājušies likumīgā spēkā, ir iespējams pārskatīt tikai Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.12-30.19 pantā noteiktajā kārtībā.

Ja puses nepiekrīt tiesas rezultātiem par administratīvās lietas izskatīšanu, Krievijas Federācijas tiesību akti paredz tiesas lēmuma pārsūdzēšanas kārtību. Kā notiek apgabaltiesas, pasaules, pilsētas, šķīrējtiesas un apgabaltiesas aktu atcelšana.

Tiesas lēmuma pārsūdzēšanas kārtība administratīvajā lietā

Ja tiesnesis administratīvajā lietā ir pieņēmis lēmumu, to var atcelt īpašā kārtībā - pārsūdzībā. Katra Krievijas Federācijas pilsoņa tiesības pārsūdzēt rajona tiesas lēmumu administratīvajā lietā nosaka Administratīvo pārkāpumu kodekss. Šis noteikums attiecas uz šādu personu sarakstu:

• administratīvajā lietā apsūdzētā persona;
• persona, kas darbojas kā cietušais administratīvajā lietā;
• personas interešu pārstāvis;
• juridiskas personas interešu pārstāvis administratīvās atbildības lietā;
• vienas puses pārstāvis;
• apsūdzētā advokāts;
• pilnvarots Krievijas Federācijas prezidents uzņēmēju tiesību aizsardzībai.

Ņemiet vērā, ka, ja Krievijas Federācijas pilsonis ir rīcībnespējīgs, viņa intereses ir jāpārstāv likumīgam pārstāvim. Ja nolēmums kādu no pusēm neapmierina, aizbildnis to var pārsūdzēt.

Sūdzību iesniedz juridiska organizācija/institūcija, ja tai saskaņā ar vienošanos vai likumu ir tiesības pārstāvēt citas personas intereses.

Apgabaltiesas lēmuma pārsūdzēšana administratīvajā lietā

Saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem jebkurš tiesas lēmums, pat reģionālā mērogā, ir pārsūdzams, ja tam ir objektīvs iemesls.

Turklāt ir iespējams atcelt gan vēl nesākto aktu, gan to, kas jau ir stājies spēkā. Bet tikai ar nosacījumu, ka tas pieņemts tendenciozi, pārkāpjot viena procesa dalībnieka tiesības.

Lai sasniegtu šo mērķi, jums būs jāsavāc dokumentu pakete. Proti:

• prasība, kas sastādīta pareizi un saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktu prasībām;
• protokola kopija. Pieredzējuši juristi iesaka rūpīgi pārbaudīt šo dokumentu, lai informācija no oriģināla precīzi atbilstu kopijām;
• tiesas izdotā lēmuma kopiju, ja rezultāti tika paziņoti uz vietas.

Pārsūdzēt pasaules tiesas lēmumu administratīvajā lietā

Šī procedūra ir paredzēta Krievijas Federācijas tiesību aktos, un tā darbojas kā efektīvs līdzeklis, mēģinot aizsargāt vienas puses tiesības un intereses tiesvedībā. Turklāt šī norma nodrošina personai iespēju kontrolēt miertiesas darbības pareizību, tiesneša kompetences un profesionalitātes līmeni. Un, ja ir kaut mazākās šaubas par tiesneša objektivitāti, meklējiet lietas izskatīšanu.

Galvenie iemesli, kāpēc personai ir tiesības iesniegt protestu, ir šādi:

• tiesvedības pārkāpums, kas noteikts likumā;
• spēkā esošo Krievijas Federācijas likumu pārkāpums.

Prakse rāda, ka dažkārt miertiesneši uzliek naudas sodus, neskatoties uz to, ka šāda pasākuma piemērošanas noilgums jau ir beidzies. Šeit ir viens no konkrēti piemēri situācijas, kurās ir diezgan reāli panākt pasaules tiesas lēmuma atcelšanu.

Lai iesniegtu prasību tiesā pārsūdzēt miertiesneša lēmumu, personai tiek dotas tikai 30 dienas pēc sprieduma pasludināšanas procesā. Secinājums ir tāds, ka tad, kad tiek pasludināts tiesas rīkojums, tiek sagatavoti tikai tiesas secinājumi, un, pēc tam lietu nododot birojam, būs jāsastāda motivācijas daļa. Nākamajā dienā pēc tiesas procesa beigām sākas 30 dienu perioda atpakaļskaitīšana, par kuru jums jāiesniedz sūdzība ar lūgumu lietas izskatīšanai atkārtoti. Atšķirīga procedūra iespējama tikai tad, ja tiesnesis ir norādījis citu galīgā lēmuma pieņemšanas datumu. Šādos apstākļos noteikumi var tikt mainīti. Ja amatpersona, kas īsteno taisnīgumu, paziņos citu galīgā lēmuma datumu, laika posms mainīsies.

Pārsūdzēt pilsētas tiesas lēmumu administratīvajā lietā

Pilsētas tiesneša lēmumu faktiski var atcelt augstākā iestādē. Šī procedūra tiek veikta kasācijas kārtībā vai uzraudzības instances tiesā. Sūdzības jāiesniedz apgabaltiesā vai apgabaltiesā. Bet jums ir pareizi jāsagatavo dokuments, lai tas tiktu pieņemts izskatīšanai.

Iesniegtajā prasībā ir šāda informācija:

• tās iestādes nosaukums, kurai jāiesniedz sūdzība;
• informācija par prasības ierosinātāju, kā arī citiem procesa dalībniekiem;
• informācija par pieņemto lēmumu;
• iemeslus tiesvedības iznākuma atcelšanai.

Iesniedziet šo papīru ar Detalizēts apraksts lūguma būtība tiks pieprasīta augstākai kasācijas instances tiesai ar tās pilsētas iestādes starpniecību, kurā pieņemts apstrīdētais lēmums. Apgabaltiesas vai apgabaltiesas tiesībās atcelt pilsētas tiesas lēmumu vai noraidīt prasības ierosinātāja prasību.

Šķīrējtiesas lēmuma pārsūdzēšana administratīvajā lietā

Jūs varat atcelt lēmumu dažādas metodes. Proti:

• Apelācijas procedūra. Tas ir pirmais solis prasības iesniegšanā, pēc kuras process tiek nosūtīts pārskatīšanai. Sūdzības iesniegšanas termiņš pirmās instances tiesai ir 30 dienas. Atpakaļskaitīšana sākas no lēmuma pieņemšanas brīža. Tiesvedībā, kas tiek īstenota vienkāršotā veidā, šis termiņš tiek samazināts līdz 1 dienai.
• Kasācijas rīkojums. Tādējādi tiek apstrīdēti tie šķīrējtiesas nolēmumi, kas līdz šim brīdim tika izskatīti apelācijas instances tiesā. Šīs tiesības varat izmantot arī tad, ja apelācijas tiesnesis liedza personai atjaunot pagātnes prasības iesniegšanas termiņu. Apelācijas lēmumi tiek atcelti arī kasācijas kārtībā. Termiņš tam ir 60 dienas no akta pieņemšanas dienas, par ko jums ir nepieciešams laiks, lai iesniegtu prasību pirmās instances tiesā.
• uzraudzības rīkojumu. Tā ir pēdējā šķīrējtiesas lēmuma pārskatīšanas metode. Tādējādi jebkurš akts, tostarp gan apelācijas, gan kasācijas sūdzība, ir atceļams. Galvenais ir iekļauties sūdzības iesniegšanas termiņā - 90 dienas no pēdējā tiesneša lēmuma datuma. Prasības ierosinātājam tā jānosūta augstākajai Tiesu iestāde.

Katrai no aprakstītajām vēlamā sasniegšanas metodēm ir savs pretenzijas iesniegšanas termiņš, tās iesniegšanas attiecīgajā institūcijā un izpētes specifika. Šis fakts ir svarīgi ņemt vērā dokumenta izstrādes procesā.

Apgabaltiesas lēmuma pārsūdzēšana administratīvajā lietā

Apgabaltiesneša lēmumu var arī apstrīdēt, par ko būs jāvēršas kasācijas instancē ar specializētā formātā noformētu prasību.

Tiesību akti skaidri nosaka, kāda informācija ir jāapraksta šādā dokumentā. Tāpat noteikts, ka kasācijas tiesvedībai jānotiek standarta formātā, kurā tiesnesis izskata visus viņam sniegtos argumentus un pierādījumus un veic lēmuma tiesiskuma vērtējumu.

Kasācijas sūdzība noformēta saskaņā ar spēkā esošajām normām un likumiem. Tajā ir ietverta visaptveroša informācija par izskatāmo lietu. Jums būs jāsniedz saites uz likumdošanas normām, kas nosaka pastāvošo tiesas lēmuma pieņemšanas laikā pieļauto pārkāpumu. Tādējādi jūs varat palielināt savas izredzes uz lietas pozitīvu iznākumu.

Saturs:

Administratīvais sods ir visbiežāk izmantotais veids, kā ietekmēt pilsoņus, kuri izdarījuši prettiesiskas darbības. Galvenā atšķirība starp darbībām, kas ietilpst šajā kategorijā, ir tā, ka tās nenodara būtisku kaitējumu sabiedrībai. Visbiežāk pret pārkāpējiem tiek piemēroti tādi soda veidi kā brīdinājums, naudas sods vai administratīvais arests. Šos jēdzienus labi zina autobraucēji un sabiedriskās kārtības pārkāpēji. Likumu nezināšana neatbrīvo no atbildības, tāpēc ikvienam iedzīvotājam ir jāzina, par kādām prettiesiskām darbībām var tikt piemērots šāds sods un kā pārsūdzēt tiesas lēmumu administratīvajā lietā.

Atbildība

Pēc protokola sastādīšanas pret pārkāpēju tas kopā ar visiem lietā savāktajiem materiāliem tiek nodots tiesai vai amatpersonai, kura ir pilnvarota izskatīt administratīvo pārkāpumu lietas. Jautājumu par pārkāpēja saukšanu pie atbildības var atrisināt:

• - Iekšlietu ministrijas departamenta vadītājs vai viņa vietnieks;
• - tiesu iestāde, kas izskatīs lietu pēc būtības.

Pirmajā gadījumā protokolā obligāti jānorāda datums un laiks, kad jautājumu izskatījis policijas pārvaldes priekšnieks. Kad lieta tiek izskatīta tiesā, pārkāpējam ir jāiesniedz pavēste.

Kur iesniegt sūdzību par lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā?

Saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem pilsonim, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par administratīvo pārkāpumu, ir tiesības to pārsūdzēt. Sūdzības tiek iesniegtas noteiktajā kārtībā.

Administratīvo lietu pārsūdzēšana tiek veikta:

• - augstākai iestādei;
• - uz tiesu.

Ir paredzēta sūdzības iesniegšanas kārtība un termiņi Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30. pants. Svarīgi atcerēties, ka pārsūdzot lēmumu saukt pie administratīvās atbildības 10 dienu laikā no piegādes dienas vai sniedziet kopiju. Ja kāda iemesla dēļ šis termiņš ir nokavēts, pusei ir tiesības vērsties tiesā vai pie amatpersonas ar pieteikumu tā pagarināšanai. Dokumentā jānorāda, kas tieši izraisīja šīs prasības pārkāpumu. Ja tiesnesis vai amatpersona uzskatīs argumentus par pamatotiem, tiks pieņemts lēmums atjaunot sūdzības iesniegšanas termiņu.

Protams, tas ir daudz vieglāk, ja sūdzība tiek iesniegta agrāk lēmumu sacerēt un iesniegt. Bet, ja nav iespējams sazināties ar speciālistu, ar šo uzdevumu varat tikt galā pats. Dokumenta saturu skaidri regulē likums, un, ja pieteikuma iesniedzējs nejauši kļūdīsies adresāta izvēlē, trīs dienu laikā sūdzība tiks pāradresēta atbilstoši jurisdikcijai.

Apelācija augstākai amatpersonai vai iestādei

Kā pārsūdzēt lēmumu administratīvajā lietā, ja lēmumu par kriminālvajāšanu pieņēmusi tiesībaizsardzības amatpersona? Atbilde uz šo jautājumu interesē gandrīz katru, kurš šādā veidā saukts pie administratīvās atbildības.

Šajā gadījumā lēmumu var pārsūdzēt:

• - augstākai amatpersonai;
• - augstākai iestādei.

Likumdošana ļauj vienlaikus ar paziņojumu vērsties arī uz personu, kas sākotnēji izskata šo lietu.

Pieteikuma iesniedzējam ir jāvāc visi pieejamie pierādījumi, kas nepieciešami lēmuma apstrīdēšanai. Materiālu izskatīšanai tiek dotas 10 dienas. Augstāka institūcija vai persona var atcelt iepriekš pieņemtu lēmumu, mīkstināt sodu, nosūtīt lietu jaunai izmeklēšanai vai atstāt lēmumu negrozītu.

Saņemto atteikumu var apstrīdēt tiesā pēc sūdzības izskatīšanas un pēc tam augstākā tiesā.

Došanās uz tiesu

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss paredz, ka likumpārkāpējs, pret kuru pieņemts lēmums par saukšanu pie administratīvās atbildības, var vērsties ar sūdzību tieši tiesā. Korpusa izvēle ir atkarīga no tā, kurš izdevis sākotnējo pasūtījumu.

Tātad, piemēram, ja dokumentu izsniedzis policijas nodaļas priekšnieks, jums jāiesniedz sūdzība rajona tiesā. Turpat jānosūta arī pieteikumi miertiesas nolēmumu apstrīdēšanai. Lai pārsūdzētu apgabaltiesas lēmumu, jāvēršas augstākā iestādē, tā var būt apgabaltiesa vai cita subjekta tiesa. Lai izskatītu materiālus un pieņemtu lēmumu, tiesu iestādei ir 2 mēneši no sūdzības saņemšanas dienas.

Sūdzību iesniegšanas procedūra

Tā izskatīšanas laikā piedalās persona, kas pieteikusi lēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības pārskatīšanu. Pilnvarotā institūcija pārbauda lēmuma pamatotību un likumību, izskata materiālus, uzklausa likumpārkāpēja paskaidrojumus un liecinieku liecības. Rezultātā tiek pieņemts lēmums, kas var:

1. atstāt lēmumu negrozītu;
2. mainīt sodu (tajā pašā laikā bargākas sankcijas izmantošana nav pieļaujama, sodu var tikai mīkstināt, kas ļaus saņemt, piemēram, mazāku naudas sodu vai aprobežoties ar brīdinājumu naudas soda vietā) ;
3. pilnībā atcelt lēmumu;
4. atcelt agrāk pieņemto lēmumu un nodot lietu atkārtotai izskatīšanai;
5. nosūtīt lietu atkārtotai izskatīšanai pēc piekritības, ja izrādījās, ka lēmumu pieņēmusi persona, institūcija vai tiesnesis, kuram nebija tiesību to darīt.

Sūdzības izskatīšanas laikā puses var iesniegt iebildumus un lūgumus, piesaistīt papildu lieciniekus vai lūgt tiesu pieprasīt dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā, ja puses tos nevar iegūt pašas.

Kārtība, kādā vadītājs pārsūdz lēmumu par administratīvo pārkāpumu un naudas sodu

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss regulē atbildības nosacījumus par administratīvo pārkāpumu izdarīšanu, tostarp par ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem. Ir ārkārtīgi grūti sastapt autovadītāju, kuram ne reizi nav nācies pārkāpt Ceļu satiksmes noteikumus, jo nav obligāti jābūt ļaunprātīgam pārkāpējam, uz ceļa var rasties dažādas situācijas, kuru dēļ vadītājs var netīšām pārkāpt ceļu satiksmes noteikumus. Tāpēc katram satiksmes dalībniekam ir jāzina, kā apstrīdēt, pamatojoties uz inspektora protokolu, pieņemto lēmumu. Procedūra tiek veikta vairākos posmos:

• - tiek noteikta persona vai institūcija, kas ir pilnvarota izskatīt šādas sūdzības;
• - pieteikums iesniegts stingri ievērojot likuma prasības;
• - sūdzība ir iesniegta attiecīgajā iestādē.

Pretendentam jāatceras, ka ar šādiem pieteikumiem valsts nodeva nav jāmaksā. Dokumentus attiecīgajā iestādē var iesniegt personīgi, ar pārstāvja starpniecību vai nosūtīt pa pastu.