Terorisms kā konfliktu risināšanas veids. Terorisms kā mūsdienu globāla problēma, galvenie terorisma apkarošanas veidi

Ir vairākas mūsdienu terorisma klasifikācijas.

Saskaņā ar tās izpausmes formām 8:

  • 1) Sociālais terorisms izvirza sev radikālus, revolucionārus, antikapitālistiskus mērķus.
  • 2) Nacionālais terorisms ir sekas "revolucionārās cīņas" metodēm, kas pārnestas uz nacionālo atbrīvošanu, kas daudzām sabiedrībām 20. gadsimtā ir kļuvusi par kvazireliģisku vērtību. Šobrīd starp vadošajām teroristu organizācijām pasaulē pirmajā desmitniekā ir Basku ETA, Īrijas IRA un Tamilīlamas atbrīvošanas tīģeri. Deviņdesmito gadu beigās Albānijas Kosovas atbrīvošanas armija ieguva ievērojamu vietu, tagad faktiski sagrābjot varu reģionā.
  • 3) Reliģiskais terorisms sabiedrības apziņā asociējas, pirmkārt, ar radikālo islāmismu. Šis terorisma veids ir pats “mākslīgākais”. Islāma terorisms tā pašreizējā mērogā bija sociālā un nacionālā terorisma islamizācijas rezultāts Tuvajos Austrumos 1970. un 1980. gadu mijā.
  • 4) “Pretsistēmiskais” terorisms, kas noliedz mūsdienu sabiedrību kopumā un piesaka tai karu. Šis sektantiska rakstura indivīdu vai marginālu grupu terorisms, piemēram, Aum Shinrikyo, kas organizēja gāzes uzbrukumu Tokijas metro 1995. gada 20. martā. Šāda veida terorismam, kas robežojas ar garīgo patoloģiju, tomēr ir liela nākotne, jo attīstīto valstu iedzīvotāju vidū veidojas “atsvešinātības komplekss”.
  • 5) "Sekundārais terorisms", kurā tiek veikta privāta, nelikumīga vardarbība, izmantojot teroristiskas metodes, parasti savtīgu interešu dēļ. Šis terorisma veids veidojas, pirmkārt, mediju informācijas iespaidā par veiksmīgiem terora aktiem.

Olšanskis D.V. izceļ politisko terorisms - tas ir terorisms – dažāda veida akcijas, kuru mērķis ir ietekmēt politiskos līderus, autoritātes vai to politiku, uzspiežot noteiktas politiskas darbības vai varas lēmumus. Atsevišķos gadījumos politiskais terorisms ir vērsts uz nepieņemamu politisko līderu likvidēšanu, tostarp visas politiskās sistēmas maiņas dēļ.

Informatīvs terorisms ir tieša ietekme uz cilvēku psihi un apziņu, lai veidotu nepieciešamos uzskatus un spriedumus, kas noteiktā veidā nosaka cilvēku uzvedību. Ekonomisks terorisms ir dažādas diskriminējošas ekonomiskas darbības, kuru mērķis ir ietekmēt konkurentus, sociālās grupas un iedzīvotāju slāņi, kā arī veselas valstis un to vadītāji, lai gūtu konkrētus ekonomiskus ieguvumus vai savu politiku, kas beidzas līdz nepieciešamo darbību īstenošanai vai nepieciešamo lēmumu pieņemšanai. Sociālie pakalpojumi (mājsaimniecība) terorisms ir cilvēku ikdienas iebiedēšana, ar ko mēs saskaramies: nikns ielu noziedzība, vispārējā sociālā nestabilitāte, sprādzieni pārpildītās vietās, transportā, epidēmiju rašanās, saindēts ūdens ūdens apgādē utt., fiziskā izteiksmē tā ir pastāvīga draudi cilvēku dzīvībai un veselībai. 9

Vispilnīgāko terorisma klasifikāciju sniedz Ja. D. Višņakovs mācību rokasgrāmata"Terorisma apkarošanas pamati", 29.-31.lpp.

Terorisma klasifikācija pēc ideoloģiskā pamata un izpausmes sfēras:

Politisks terorisms ir saistīts ar cīņu par varu un attiecīgi ir vērsts uz politisko oponentu iebiedēšanu vai likvidēšanu.

Valsts Terorismu nosaka vajadzība iebiedēt savus iedzīvotājus, tā pilnīga apspiešana un paverdzināšana, un tajā pašā laikā to cilvēku iznīcināšana, kuri cīnās pret tirānisko valsti.

Reliģiskā Terorisms ir paredzēts, lai nostiprinātu un piespiestu atzīt teroristu ticību un vienlaikus vājinātu un pat iznīcinātu citus.

Nacionālists terorisms izpaužas kā citu tautu pārstāvju pārvietošana, dažkārt ar viņu kultūras iznīcināšanu, zemes un īpašumu sagrābšanu. Nacionālistiskais terorisms bieži izpaužas kā separātists.

Parasts kriminālais algotnis vajadzētu iebiedēt tos, kas neļauj noziedzniekiem iegūt materiālās vērtības, tostarp komerciālos konkurentus (viņi ir spiesti samierināties ar acīmredzami nelabvēlīgiem nosacījumiem).

Krimināls Terorisms tiek īstenots, lai iebiedētu pretiniekus no konkurējošām noziedzīgām grupām.

Terorisma klasifikācija pēc mēroga:

Interjers terorisms izpaužas vienas valsts ietvaros un izpaužas kā noziegums pret personu, grupveida slepkavības, pilsoņu masveida iznīcināšana, diversija visā valstī.

Starptautisks terorisms izpaužas vienas valsts slepenā karā pret otru, vienas sabiedriski politiskās kustības pret citu kustību vai valsts vara dažas valstis vai dažas kultūras - pret citām.

Terorisma klasifikācija pēc veida:

Tradicionālais terorisms izmanto parastos iznīcināšanas līdzekļus, tostarp sprāgstvielas.

Kodolterorisms, ķīmiskais un bioloģiskais terorisms ko veic, izmantojot kodolskaldāmās vielas un kodolsprādzienbīstamās ierīces, ķīmiski un bioloģiski bīstamas vielas un to piegādes transportlīdzekļus. Šie terorisma veidi ietver arī sabotāžu pret kodolieročiem, ķīmiskiem un bioloģiski bīstamiem objektiem.

Elektromagnētiskais terorisms tiek veikta, izmantojot spēcīga elektromagnētiskā starojuma ģenerēšanas iekārtas, kas ietekmē gan cilvēkus, gan atsevišķas infrastruktūras objektu tehnoloģiskās sistēmas.

Kiberterorisms tiek veikta, izmantojot īpašas vīrusu programmas, lai atspējotu vai traucētu normālu datortīklu darbību.

Informācijas terorisms tiek veikta, izmantojot mediju avotus un citus informācijas līdzekļus, lai eskalētu negatīvo situāciju sabiedrībā, atsevišķu tās grupu dekompozīciju.

Ekonomiskais terorisms veikta ar mērķi destabilizēt terora akta subjekta ekonomiku un finanšu sfēru.

Terorisma klasifikācija pēc formas:

Teroristu darbības tiek veiktas sprādzienu, dedzināšanas, masu iznīcināšanas ieroču izmantošanas, nolaupīšanas un ķīlnieku sagrābšanas veidā.

Terorisma klasifikācija pēc spēkiem un līdzekļiem:

Individuālie, grupu, masu terorisma veidi.

Klasifikācija pēc mērķiem un uzdevumiem:

Mercantile (merkantils, sīki apdomīgs) terorisma mērķis ir iegūt kādu piekāpšanos vai izpildīt noteiktas prasības.

Apokaliptisks Terorisma mērķis ir par katru cenu nodarīt maksimālu kaitējumu terora akta objektam.

Kā zināms, terorisma galvenās briesmas slēpjas ne tikai tiešajā kaitējumā, ko tas nodara noziegumu upuriem. Tas nodara ne mazāku kaitējumu sabiedrības drošībai un konstitucionālajai kārtībai. Bailes, ko teroristi sēj sabiedrībā, pilnīgas bezpalīdzības sajūta bezvārda un visuresoša apdraudējuma priekšā, ticības zaudēšana valsts struktūru spējai aizsargāt savus pilsoņus – tās ir tikai acīmredzamākās sekas, ko rada nepietiekama pretdarbība terorisms. Kā liecina pagājušā gadsimta pēdējo desmitgažu pieredze, terorismam ir tendence nemitīgi paplašināt savu interešu un ietekmes sfēru, globalizāciju.

Ir svarīgi nošķirt terorismu no citiem politiski motivētas vardarbības veidiem. “Terorisma fenomenam ir daudz aspektu; šajā sakarā ir iespējamas dažādas pieejas tās izpētei. Tā ir juridiskās kvalifikācijas problēma un sociāli destruktīvu funkciju definēšana, politikas zinātnes analīze un tās cēloņu un seku sociāli psiholoģiskais novērtējums un vēsturisko sakņu apzināšana. Žurnāla Valsts un tiesības: Terorisms apaļais galds : psiholoģiskās saknes un juridiskie vērtējumi. "Valsts un tiesības" 1995 Nr.4. Ar. 21..

Galvenie terora aktu mērķi ir: vēlme sēt bailes iedzīvotāju vidū; paužot protestu pret valdības politiku; izspiešana; ekonomiska kaitējuma nodarīšana valstij vai privātfirmām; veicot slēptus terora aktus pret saviem konkurentiem vai tiesībaizsardzības iestādēm. Galvenās terorisma izpausmes nosacīti var grupēt šādi:

1) Terorisma mērogs

Noziegums pret personu.

Grupas slepkavības.

Pilsoņu masveida nāve.

Sabotāžas izmantošana visā valstī.

Liela mēroga akcijas pret pasaules sabiedrību.

2) Teroristu uzbrukumu metodes

Šaujamieroču lietošana.

Sprādzienu un dedzināšanas organizēšana pilsētās.

Ķīlnieku sagrābšana.

Pieteikums kodollādiņi un radioaktīvās vielas.

Ķīmisko vai bioloģisko ieroču izmantošana.

Rūpniecisko avāriju organizēšana.

Transportlīdzekļu iznīcināšana.

elektromagnētiskā apstarošana.

Informācija un psiholoģiskā ietekme.

Pielikumā Nr.1 ​​ir sniegta vispārīgu teroristu darbību tipisko raksturlielumu tabula.

Krievijas un Rietumu pētnieki vairākkārt atzīmējuši, ka viena no svarīgākajām problēmām terorisma definīcijā ir tā, ka tas tiek identificēts ar vardarbību kopumā, un tajā pašā laikā netiek novilkta robeža starp to un citiem tuviem, bet ne identiskiem jēdzieniem. . Starp šādiem jēdzieniem sauca: karš, agresija, genocīds, ekstrēmisms, revolūcija un terors. Daži ārvalstu pētnieki arī sliecas uzskatīt terorismu par īpašu veidu sociālais konflikts. Šobrīd pasaulē ir vairāk nekā simts dažādu terorisma definīciju, bet viens vērtējums šī parādība, kā arī nav izstrādāta vienota pieeja atbildēm uz to.

Manuprāt, šī nemitīgā terorisma juridiskās (vai zinātniskās) definīcijas meklēšana bremzē attīstības procesu. efektīvas metodes cīnīties ar šo parādību. Situācija atgādina pasaku stāstu: pilsētu aplenkuši ienaidnieki, un gudrie strīdas, kurā nūjas pusē ir sākums un kura beigas - it kā var palīdzēt zināšanas par primārajiem elementiem un izpratne par vienkāršu lietu būtību. šajā situācijā, kur faktiski konkrēto darbību saliedētība un noteikšana.

Strīdoties par to, kas ir terorisms, katrs pētnieks dod viņam savu subjektīvo vērtējumu un definīciju, piedāvājot savas metodes cīņai pret šo postu. Citi, protams, viņam nepiekrīt, un rezultātā visi tikai runā, un teroristi lēnām iekļūst visos planētas nostūros, lai apmierinātu savas vajadzības ar savām ierastajām un no viņu viedokļa efektīvākajām metodēm.

Noslēdzot jautājumu par terorisma nošķiršanu no citām vardarbības izpausmēm, jāatzīmē, ka terorisms vienmēr ir karš un arī cīņa pret to ir karš. Un lielākas skaidrības labad es iesniegšu tabulu par atšķirībām starp terorismu un ekstrēmismu un karu (skat. tabulu Nr. 2).

Tabulas numurs 2. terorisma, ekstrēmisma un kara atšķirīgās iezīmes.

Rakstura iezīmes

Ekstrēmisms

Terorisms

Vardarbības izmantošana, lai sasniegtu galveno mērķi

Iespējams, bet ne obligāti

Tieša ietekme uz valdību un tās pārstāvjiem

varbūt kā vienu no metodēm

Netieša ietekme uz varas iestādēm - caur nevainīgiem upuriem (kas nav tiešie konflikta dalībnieki)

Stingras hierarhijas un strukturālās organizācijas klātbūtne

Iebiedēšanas taktika

Akciju rezultātu publiska demonstrēšana

Aktivitātes slepenais raksturs.

Pēdējā laikā starptautiskā terorisma problēma ir kļuvusi par vienu no aktuālākajām mūsdienu globālajām problēmām, kas saistītas ar starptautisko attiecību sfēru. Šī transformācija notiek šādu iemeslu dēļ:

Pirmkārt, starptautiskais terorisms diemžēl kļūst arvien izplatītāks planētas mērogā. Tas izpaužas gan tradicionālo starptautisku konfliktu reģionos (piemēram, Tuvajos Austrumos, Dienvidāzijā), gan attīstītākās un pārtikušākās valstis (jo īpaši ASV un Rietumāzija) nebija pasargātas no šīs bīstamās parādības.Rietumeiropa).

Otrkārt, starptautiskais terorisms nopietni apdraud atsevišķu valstu un visas pasaules sabiedrības drošību. Katru gadu pasaulē tiek pastrādāti simtiem starptautiskā terorisma aktu, un to upuru sērīgs stāsts ir tūkstošiem nogalinātu un sakropļotu cilvēku;

Treškārt, cīņai pret starptautisko terorismu nepietiek ar vienas lielvalsts vai pat augsti attīstītu valstu grupas pūlēm. Pārvarēt starptautisko terorismu, jo to prasa pieaugoša globāla problēmavairuma valstu un tautu uz mūsu planētas, visas pasaules kopienas kolektīvie centieni.

Ceturtkārt, arvien izteiktāka un skaidrāka kļūst mūsdienu starptautiskā terorisma fenomena saistība ar citām mūsdienu aktuālajām globālajām problēmām. Šobrīd starptautiskā terorisma problēma ir jāuzskata par svarīgu elementu visā universālo, globālo problēmu kompleksā.

Starptautiskā terorisma problēmai ir daudzas kopīgas iezīmes, kas raksturīgas citām universālām cilvēciskām grūtībām, piemēram, planetārais izpausmes mērogs; liels asums; negatīvs dinamisms, kad palielinās negatīvā ietekme uz cilvēces dzīvi; steidzama risinājuma nepieciešamība utt. Tajā pašā laikā globālajai starptautiskā terorisma problēmai ir arī savas specifiskās iezīmes.

Starptautiskā terorisma problēma ir saistīta ar pasaules sabiedrības un atsevišķu valstu sabiedrību galvenajām dzīves jomām: politiku,nacionālās attiecības, reliģija, ekoloģija, kriminālās kopienas utt. Šī saikne atspoguļojas dažādu terorisma veidu pastāvēšanā, kas ietver: politisko, nacionālistisko, reliģisko, kriminālo un vides terorismu.

Starptautiskais terorisms tagad ir neatņemama transnacionālo noziedzīgo organizāciju izplatīšanās sastāvdaļa, ko atbalsta korumpēti valdības ierēdņi un politiķi. Tā plaši pazīstamajā britu zinātnieku darbā “Global Transformations” ir atzīmēts: “Ir arī negatīvas starptautisko organizāciju formas, piemēram, teroristu un noziedzīgas organizācijas. Neskatoties uz ilgu laikugadsimtiem ilgušais konflikts starp kontrabandistiem un varas iestādēm, pēdējos gados starpvalstu noziedzīgo organizāciju izaugsme tiek saistīta ar narkotiku tirdzniecību (tagad, pēc ekspertu domām, tās gada apgrozījums pārsniedz 300 miljardus dolāru) un plaši izplatīto organizēto noziedzību. Šo problēmu risināšana ir kļuvusi par vienu no svarīgākajiem izaicinājumiem valdībām un policijas spēkiem visā pasaulē.

Ar vēl vienu konkrētuStarptautiskā terorisma globālās problēmas raksturīga iezīme ir tā, ka to ir grūti paredzēt. Daudzos gadījumos terorisma subjekti ir garīgi nelīdzsvaroti cilvēki, pārlieku ambiciozi politiķi. Terorisms bieži tiek uzskatīts par veidu, kā sasniegt mērķus pasaules arēnā un starptautiskajās attiecībās, ko nevar sasniegt ar citiem līdzekļiem. Mūsdienu apstākļos teroristu darbības veidi kļūst arvien sarežģītāki un arvien vairāk ir pretrunā ar universālajām cilvēciskajām vērtībām un pasaules attīstības loģiku.

Tādējādi starptautiskā terorisma problēma rada reālus planētas draudus pasaules sabiedrībai.

Terorisma apkarošanas veidi

Viens no izplatītākajiem terorisma apkarošanas veidiem ir ekonomisko un politisko reformu veikšana, lai celtu iedzīvotāju dzīves līmeni un nodrošinātu opozīcijai iespēju darboties legālā politiskajā telpā.

Vairāk efektīvs līdzeklis var kalpot kā ideoloģiska kampaņa, totāls informācijas karš. Valsts, kas ar pareizo ideoloģisko kampaņu veiksmīgi cīnījusies pret terorismu un organizēto noziedzību, ir Itālija.

Diezgan izplatīts pasākums cīņā pret terorismum pievelkas iekšpolitika, totālas kontroles ieviešana pār pilsoņu darbībām, īpaši skarbu ietekmes metožu izmantošana pret teroristiem.

Nav iespējams nekoncentrēties uz tik radikālu pasākumu kā teroristu līderu fiziska iznīcināšana, militāro vienību spēku veikto soda pasākumu īstenošana. Šīs terorisma apkarošanas metodes efektivitāte joprojām ir pretrunīga.

Valstis visā pasaulē arvien vairāk sāk saprast, ka cīņa pret terorismumūsdienu apstākļos jāveic kopā. Sadarbība starp dažādu valstu specdienestiem un tiesībsargājošajām iestādēm pastāvīgi pieaug. Tiek izstrādāti un pieņemti starptautiskie normatīvie akti par šo problēmu. Šajā sakarā arvien biežāk izskan balsis, ka veiksmīgas cīņas pret starptautisko terorismu atslēga ir efektīva un abpusēji izdevīga starptautiskā sadarbība.

Oktobrī 2001. gads . pēc ģenerālsekretāra norādījuma tika izveidota "Politikas izstrādes darba grupa par Apvienoto Nāciju Organizācijas lomu saistībā ar terorismu". Grupā ietilpa lielākie organizācijas funkcionāri, kā arī ārējie eksperti. Viņu darba auglis bija 40 lappušu garš ziņojums, kas tika publicēts 6. augustā 2002. gads . Jaunās ANO politikas izstrādātāji saņēma visuma racionāla, nolemjot izrādīties no visaptverošas pieejas

Kā jaunās ANO politikas kodols tika piedāvāta trīspusējā stratēģija, kuras jēga ir tāda, ka organizācijas galveno centienu mērogs ir:

1) neapmierināto grupu atturēšana no teroristiskām aktivitātēm;

2) iespēju atņemt šādām grupām veikt terora aktus;

3) starptautiskās sadarbības uzturēšana cīņā pret terorismu.

Starptautiskais terorisms pats par sevi rada ļoti būtiskus zaudējumus, prasot desmitiem, simtiem un tūkstošiem cilvēku dzīvību un radot ievērojamus ekonomiskus zaudējumus. Taču, kā redzams, starptautiskais terorisms ieņem nozīmīgu vietu globālo problēmu kompleksā. Tas ir cieši saistīts ar tādām problēmām kā jauna pasaules kara draudi, kodolkatastrofas draudi, zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas seku pārvarēšanas problēma.Cilvēcei ir jākonsolidē visas savas aktivitātes cīņā pret starptautisko terorismu, jācenšas šajā cīņā atrast kaut ko tādu, kas mūs visus vieno un nešķeļ, neatkarīgi no ādas krāsas, reliģijas, politiskās pārliecības. Tikai šajāJa tas tā ir, cilvēce var stāties pretī terorismam kā nāvējošam draudam XXI.

Ievads. 2

Terorisma vēsturiskās saknes. 2

Terorisms kā vardarbīgas konfliktu risināšanas veids un līdzeklis. 3

20. gadsimta terorisms. 5

Terorisma apkarošanas metodes.. 7

Secinājums. 9

Pielikums Nr.1. desmit

Galvenie terora aktu mērķi ir: vēlme sēt bailes iedzīvotāju vidū; paužot protestu pret valdības politiku; izspiešana; ekonomiska kaitējuma nodarīšana valstij vai privātfirmām; veicot slēptus terora aktus pret saviem konkurentiem vai tiesībaizsardzības iestādēm. Galvenās terorisma izpausmes nosacīti var grupēt šādi:

1) Terorisma mērogs

Noziegums pret personu.

Grupas slepkavības.

Pilsoņu masveida nāve.

Sabotāžas izmantošana visā valstī.

Liela mēroga akcijas pret pasaules sabiedrību.

2) Teroristu uzbrukumu metodes

Šaujamieroču lietošana.

Sprādzienu un dedzināšanas organizēšana pilsētās.

Ķīlnieku sagrābšana.

Kodollādiņu un radioaktīvo vielu izmantošana.

Ķīmisko vai bioloģisko ieroču izmantošana.

Rūpniecisko avāriju organizēšana.

Transportlīdzekļu iznīcināšana.

elektromagnētiskā apstarošana.

Informācija un psiholoģiskā ietekme.

Pielikumā Nr.1 ​​ir sniegta vispārīgu teroristu darbību tipisko raksturlielumu tabula.

Krievijas un Rietumu pētnieki vairākkārt atzīmējuši, ka viena no svarīgākajām problēmām terorisma definīcijā ir tā, ka tas tiek identificēts ar vardarbību kopumā, un tajā pašā laikā netiek novilkta robeža starp to un citiem tuviem, bet ne identiskiem jēdzieniem. . Starp šādiem jēdzieniem sauca: karš, agresija, genocīds, ekstrēmisms, revolūcija un terors. Arī daži ārvalstu pētnieki terorismu sliecas uzskatīt par īpašu sociālo konfliktu veidu. Šobrīd pasaulē ir vairāk nekā simts dažādu terorisma definīciju, taču vienots šīs parādības novērtējums, kā arī vienota pieeja reaģēšanai uz to nav izstrādāta.

Manuprāt, šī nemitīgā terorisma juridiskās (vai zinātniskās) definīcijas nemitīgā meklēšana bremzē efektīvu metožu izstrādes procesu šīs parādības apkarošanai. Situācija atgādina pasaku stāstu: pilsētu aplenkuši ienaidnieki, un gudrie strīdas, kurā nūjas pusē sākas sākums un kurā beigas - it kā var zināt primāros elementus un izpratni par vienkāršu lietu būtību. palīdzēt šajā situācijā, kur patiesībā ir kohēzija un konkrētu darbību noteikšana.

Strīdoties par to, kas ir terorisms, katrs pētnieks dod viņam savu subjektīvo vērtējumu un definīciju, piedāvājot savas metodes cīņai pret šo postu. Citi, protams, viņam nepiekrīt, un rezultātā visi tikai runā, un teroristi lēnām iekļūst visos planētas nostūros, lai apmierinātu savas vajadzības ar savām ierastajām un no viņu viedokļa efektīvākajām metodēm.

Noslēdzot jautājuma izskatīšanu par terorisma nošķiršanu no citām vardarbības izpausmēm, jāatzīmē, ka terorisms vienmēr ir karš un arī cīņa pret to ir karš. Un lielākas skaidrības labad es iesniegšu tabulu par atšķirībām starp terorismu un ekstrēmismu un karu (skat. tabulu Nr. 2).

Tabulas numurs 2. terorisma, ekstrēmisma un kara atšķirīgās iezīmes.

Rakstura iezīmes Ekstrēmisms Terorisms Karš
Vardarbības izmantošana, lai sasniegtu galveno mērķi Iespējams, bet ne obligāti + +
Tieša ietekme uz valdību un tās pārstāvjiem +

varbūt kā vienu no metodēm

+
Netieša ietekme uz varas iestādēm - caur nevainīgiem upuriem (kas nav tiešie konflikta dalībnieki) - + -
Stingras hierarhijas un strukturālās organizācijas klātbūtne - + +
Iebiedēšanas taktika - + -
Akciju rezultātu publiska demonstrēšana + + -
Aktivitātes slepenais raksturs. - + -

20. gadsimta terorisms.

Lielākais drauds pasaules sabiedrībai ir starptautiskais terorisms, kura straujā izaugsme lielai daļai cilvēku ir nesusi ciešanas un nāvi. Saskaņā ar žurnāla The Economist datiem starptautiskā terorisma upuru skaits no 1968. līdz 1995.gadam sasniedza 9000 cilvēku, bet pēdējo piecu gadu laikā upuru skaits sasniedzis 5000 cilvēku. Praktiski visi bruņotie konflikti, kas pēdējos gados ir izcēlušies Āzijā, Āfrikā, Tuvajos Austrumos un NVS, ir saistīti ar sabotāžas un teroristu aktivitāšu pieaugumu.

Sociālā nevienlīdzība sabiedrībā, nacionāli konfesionālās pretrunas, efektīva sociālo un reliģisko darbību tiesiskā regulējuma trūkums veicināja ievērojama skaita ekstrēmistu organizāciju un fanātisku sektu veidošanos, kas terorismu uzskata par vienu no galvenajiem pretinieku apkarošanas līdzekļiem.

Slavenākās starptautiskās teroristu organizācijas ir Īrijas republikāņu armija, Sarkanās brigādes, Aum Senrique, Hamas, Pasaules džihāda fronte (WJF) un radikālā islāma vahabītu sekta. Dažu teroristu organizāciju sarakstu skatīt 2. pielikumā.

20. gadsimtā terorismu pieņēma veselas valstis. Valsts terorisms ieguva tādus apmērus, ka ANO 39. Ģenerālā asambleja 1984. gadā pieņēma īpašu rezolūciju "Par valsts terorisma politikas un jebkādas valstu rīcības, kuras mērķis ir graut sociāli politisko sistēmu citās suverēnās valstīs, nepieļaujamību".

Teroristus māca, kā no komerciāli pieejamiem preparātiem izgatavot noturīgas indīgas vielas, lai tās piesārņotu ūdenstilpes

1995. gadā Tadžikistānas opozīcijas diversanti, arbūzos un persikos iesūknējuši dzeltes slimnieku urīnu, Kurgan-Tjube saindēja gandrīz visu viena no miera uzturēšanas spēku 201. motorizētās strēlnieku brigādes raķešu bataljona personālu.

Uzklāt indīgas vielas pret federālās iestādes Krievijai 1997. gadā draudēja bēdīgi slavenais čečenu terorists Salmans Radujevs

Saskaņā ar Kanādas centra datiem stratēģiskā analīze, kurš ir pētījis vairāk nekā 200 ķīmiskā un bioloģiskā terorisma gadījumus, izplatītākās un pieejamās ķīmiskās un bioloģiskās vielas terora aktu veikšanai ir:

Toksiski herbicīdi un insekticīdi;

Spēcīgas toksiskas vielas, piemēram, hlors, fosgēns, ciānūdeņradis

skābe utt.;

Indīgas vielas: zarīns, somans, VX, sinepju gāze, leizīts;

Psihogēnas un narkotiskas vielas;

Bīstamu infekciju izraisītāji: Sibīrijas mēris, dabiskās bakas,

tularēmija utt.;

Dabiskās indes un toksīni: strihnīns, ricīns, butulotoksīns, neirotoksīni.

Uzskaitītās ļoti toksiskās ķīmiskās vielas un bioloģiskie aģenti var nonākt teroristu rokās dažādos veidos:

1) Indīgas vielas var zagt no militārajiem noliktavām un arsenāliem, kuros glabājas ķīmiskie ieroči, kā arī no organizācijām un uzņēmumiem, kas nodarbojas ar ķīmiskās aizsardzības izstrādi un ražošanu.

2) No iestādēm, kas ražo vakcīnas pret īpaši bīstamām infekcijām, var zagt bioloģiskos aģentus.

3) Ļoti toksiskas vielas: insekticīdus, herbicīdus, farmaceitiskos līdzekļus, organiskās sintēzes starpproduktus var iegādāties ražošanas, uzglabāšanas, tirdzniecības jomā.

4) Kairinošas ķīmiskas vielas personīgā aizsardzība(gāzes kasetnes ar hloracetonfenonu, CS, kapsaicīnu u.c.) var iegādāties lielos daudzumos tirdzniecības tīklā.

Turklāt laboratorijā var nelegāli ražot indīgas vielas un bioloģiskos aģentus.

Līdz ar to ļoti toksisku indīgu vielu un īpaši bīstamu bioloģisko aģentu ražošana izmantošanai terorisma nolūkos šobrīd nav neatrisināms uzdevums, sarežģītāks tehniskais uzdevums ir efektīvu un uzticamu ierīču radīšana terora aktu veikšanai, izmantojot tās.

Ķīmisko un bioloģisko ieroču izmantošanas objekti terora aktos var būt lieli infrastruktūras objekti ar lielu cilvēku pūli: metro stacijas, lidostas, dzelzceļa stacijas, lielas biroju ēkas, veikali un lielveikali, iekštelpu sporta, koncertu un izstāžu zāles, paviljoni. , kā arī ūdens apgādes sistēmas lielajām pilsētām, ballīšu ēdieni un dzērieni.

Tādējādi, apkopojot iepriekš minēto, varam secināt, ka terorisms 20. gs.

Tas kļuva par vienu no visbīstamākajiem starptautiskās pasaules izaicinājumiem

drošība;

Ir kļuvusi par globālu problēmu;

Kļuva sabiedrībai sociāli bīstamāks, daudzpusējs

sasniegtie mērķi un izpausmes veidi;

Ieguva iespēju izmantot saviem noziedzīgajiem nolūkiem

zinātnes un tehnikas sasniegumi;

Dažos gadījumos to sāka īstenot ar līdzdalību

valsts struktūras, saņēmušas valsts "statusu".

terorisms.

Terorisma apkarošanas metodes

Pat ja vēlaties, sarunas ar teroristiem nav iespējams. Pirmkārt, mūsdienu starptautiskajam terorismam nav viena centra. ("Al-Qaeda" nav viena centralizēta organizācija, bet gan daudzu teroristu grupu kopums, kuru dalībnieki pasludina sevi par islāma fundamentālisma piekritējiem.)

Teroristu prasības praktiski nav iespējams izpildīt, jo tās nav formulētas. Teorētiski neviena sevi cienoša valsts to nevar atļauties. Mūsdienu starptautiskais terorisms neizvirza nekādas prasības: tas ir pieteicis Rietumu civilizācijas iznīcināšanas karu. Teroristi tieši sola Amerikai un Izraēlai “saldu dzīvi” un pat nevēlas dzirdēt par sarunām ar šīm valstīm, lai gan daļa naudas tiek glabāta Amerikas bankās, tieši tur atradās vairāku mūsu izcilāko teroristu konti. saldēti.

Dažādi terorisma apkarošanas aspekti ir tiešā saistībā ar starptautisko tiesību pamatprincipiem, tostarp cilvēktiesību ievērošanas principu, nāciju un tautu vienlīdzības un pašnoteikšanās principu u.c. Manuprāt, pārmērīga uzmanība šiem principiem tikai samazina neveiksmīgās parādības apkarošanas pasākumu efektivitāti, un teroristi uz to paļaujas, jo viņiem tādi principi neeksistē, un tāpēc viņi ir izdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar "attīstītās".valstis, kurām likums ir rakstīts. Amerikas Valstu organizācijas konvencijas pret terorismu preambulā teikts, ka “starptautisko tiesību ievērošana, pilnīga cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošana, valstu suverenitātes ievērošana, neiejaukšanās principa ievērošana un stingra tiesību ievērošana. un valstu pienākumi, kas ietverti OAS hartā, veido globālu pamatu terorisma novēršanai, izskaušanai un apkarošanai. Tāda pati prasība ir ietverta ANO Ģenerālās asamblejas 1994. gadā pieņemtajā Deklarācijā par pasākumiem starptautiskā terorisma izskaušanai, kurā ir atsauce uz Deklarāciju par starptautisko tiesību principiem attiecībā uz draudzīgām attiecībām un sadarbību starp valstīm. Starp citu, Amerika tagad rīkojas ne gluži tā, kā norādīts OAS. Savukārt Krievijai nemitīgi tiek pārmests par cilvēktiesību neievērošanu, nedodot iespēju pagriezties, jo Čečenija mums ir sava veida atturēšanas līdzeklis. Amerika uzauga, balstoties uz aukstā kara ideju, un visa tās patriotisma pamatā galvenokārt ir konfrontācija, vēlme pārspēt un galu galā uzvarēt demokrātijas "ienaidnieku", par ko tad neviens nekad nedomāja. Amerikāņiem ilgu laiku bija Krievija - cienīgs sāncensis. Krievija rīkojās ļoti viltīgi: tā ātri deģenerējās par "sabiedroto" un pat aizņēmās naudu, taču jūs nevarat atteikties no grūtībās nonākušam draugam, jo ​​īpaši tāpēc, ka viņi komunisma vietā sāka veidot demokrātiju. Apmēram 10 gadus Amerika bija pilnīgā apjukumā no šādas nekaunības, un augsne patriotisma attīstībai un uzturēšanai sāka lēnām sabrukt. Man šķiet, ka amerikāņiem vienkārši nav spēju ātri pielāgoties jaunām situācijām. Viņiem ir grūti visu radikāli mainīt, tāpēc šāda uzvedība. Var gadīties, ka papildus visam ietekmē arī sava veida “nacionālais mazvērtības komplekss”. Galu galā Amerika pati kādreiz bija kolonija, tur gāja visi draņķi, bet šobrīd tā ir izaugusi pietiekami spēcīga, lai pierādītu visiem, ka patiesībā tā nav ķēma pēcteču kolekcija, bet gan stipra produkts. gars, tikai gandrīz nabaga pagātnes inteliģencē.

Atgriezīsimies pie tēmas.

Nesen Briselē ES dalībvalstu vadītāju samitā tika apstiprināti vairāki pasākumi Eiropas drošības nodrošināšanai. Jo īpaši tika izveidots pretterorisma darbību koordinatora amats. Viņi iecēla Nīderlandes politiķi Jizes de Vries.

25 pašreizējo un nākamo ES dalībvalstu pārstāvji ir veikuši vairākus pasākumus, kuru mērķis ir apvienot spēkus cīņā pret terorismu. To vidū ir jau apstiprināto ieviešana, piemēram, vienots apcietināšanas orderis, sodu unifikācija par noziegumiem, kas saistīti ar terorismu, un noziedzīgām grupām piederošu kontu bloķēšana. Tāpat tika pieņemts lēmums saglabāt visu telekomunikāciju informāciju, tostarp īpašnieku sarunu ierakstus. mobilos tālruņus, uz noteiktu laiku - lai nepieciešamības gadījumā ļautu izlūkdienestiem izsekot aizdomīgiem zvaniem. Turklāt tiks pastiprināta Eiropas ostu aizsardzība.

Tomēr vairāki jautājumi kavē pilnīgu integrāciju cīņā pret terorismu. Novērotāji norāda, ka būs jāpieliek lielas pūles, lai pārliecinātu Eiropas valstis dalīties ar slepeno informāciju. Atšķirīga ir arī dažādu valstu pieeja, reaģējot uz islāma teroristu pastrādātajiem teroraktiem. Nav arī konkrēta lēmuma par mijiedarbību ar pieaugošo Eiropas musulmaņu diasporu. Jau pirms samita par ES ārpolitiku atbildīgais Havjers Solana sacīja, ka faktoriem, kas izraisa terorismu, jāpievērš lielāka uzmanība.

Kopumā nav konkrētu priekšlikumu par pašām kaujas metodēm, ir tikai pasākumi jaunu teroristu uzbrukumu aizsardzībai un novēršanai.

Ja fokusējamies (uzdevuma vienkāršošanai) tikai uz Krieviju, tad varam izvirzīt vairākus variantus problēmas risināšanai ar likumdošanas līdzekļiem.

Jūs varat atgriezt nāvessodu.

Ir iespējams cīnīties pret teroristiem, atsākot kolektīvo atbildību (draudot nogalināt viņu vecmāmiņas, mātes utt.)

· Dot izlūkdienestiem tiesības slepeni likvidēt teroristus bez tiesas vai izmeklēšanas, kā tas ir Izraēlā.

Principā visas šīs iespējas acīmredzami zaudē. Pirmajā gadījumā teroristi pastāvīgi apdraud savas dzīvības un apzināti. Nāvessods liks viņiem cīnīties ar vēl nežēlīgāku cīņu – labāk būtu, ja viņi mirst cīņā, nevis no bendes rokām.

Arī otrs gadījums ir absurds, jo spridzinātājiem pašnāvniekiem principā ir vienalga, kas notiek ar viņu radiniekiem, bieži vien viņi tos pārdod par diviem tūkstošiem (Trīs putni ar vienu akmeni tiek nogalināti: viņi atbrīvojas no papildu “mutes”. ”, viņi saņem naudu, iespējams, Allahs to darīs lūdzu). Viņu galvenais uzdevums ir izpildīt, lai pēc iespējas ātrāk tiktu pie Allāha.

Par trešo iespēju mūsu lielvalstī labāk nerunāt. Visi apkārt ir korumpēti - dodiet varu vadīt savus likteņus pēc saviem ieskatiem - valstī vispār vairs neviena nepaliks. Nevienā valstī nav tāda, ka vidusmēra pusaudži, kuriem nav īpaša ģēnija, sapņo strādāt ceļu policijā, stāvēt ar nūju pie ceļa un iekasēt naudu no garāmgājējiem. Domubiedru procents valstī ir pārāk augsts. Un, ja viņiem palaimējās dabūt formas tērpu un strādāt kaut kur privātā apsardzes firmā, tad šie cilvēki noteikti mēģinās šo mazo “spēku” izmantot par sliktu vājajiem un neaizsargātajiem, lai sevi apliecinātu un nopelnītu. papildu nauda par šo faktiski santīmi.

Terorisma apkarošanas tiesiskā regulējuma iezīmes var aplūkot ļoti ilgi. Būs daudz vieglāk uzreiz atzīmēt, ka nav vienotas vai vispārpieņemtas likumdošanas pieejas kā tādas. Esošās likumdošanas pieejas ir ļoti pretrunīgas tieši tāpēc, ka vēl nav atrisināts jautājums par to, kā tieši likumdošanā konkrēti vai vispārīgi definēt terorismu. Šī nenoteiktība noved pie tā, ka dažus noziedzīgus nodarījumus var klasificēt kā teroristiska rakstura noziegumus, un Lielākā daļa noziedzīgas darbības ar skaidru teroristisko ievirzi (ko parasti dēvē par noziedzīga terorisma izpausmēm) neietilpst terorisma pazīmēs un ir kvalificējamas kā citas nozieguma pazīmes.

Secinājums.

Nez kāpēc nāk prātā teiciens: "strīdā stulbāks tas, kurš gudrāks." Kamēr civilizētās valstis saķer galvu, mēģinot atrisināt Hamleta jautājumu “sarunas ar teroristiem vai nē?”, nemitīgi runājot par šo teroristu necilvēcīgo rīcību, paši teroristi laiku netērē. Nogalināšanas ieradums ir kļuvis par mūsdienu biznesa un politikas formu. Kaut kas līdzīgs senajai Romai. Arī viņus sakāva barbari, savukārt gudrie un politiķi strīdējās par cilvēcību, baudīja domu par savu neuzvaramību un pat savās domās negribēja pieļaut šādu iznākumu. Viņi skaidri nenovērtēja ienaidnieku vai drīzāk nevēlējās to darīt.

Viss stāsts, kā es to redzu, attīstās pa spirāli. Viss griežas ap noteiktu asi, un notikumiem noteiktos punktos ir līdzīga secība. Vārdu krājums nepārtraukti pieaug, un vienam un tam pašam procesam ir daudz dažādu nosaukumu, nemainot tā būtību. Senā Roma, Senā Krievija, XXI gadsimts… Skaidri redzams raksts. Kļūdas ir vienādas. Jūs varat sekot savu senču piemēram un atkārtot vēstures gaitu, jūs varat bombardēt visu un to izbeigt, vai arī varat mēģināt atrast nepieciešamo lēmumu, kas ir nepieciešams (un tik bieži nepieciešams), lai izmainītu dzīvi no šī spirāle. Man atgādina dūnas bērna mācīšanās procesu. Tu viņu māci gadu - pēc tam eksāmens, viņš neizdodas, tu mācies citu pēc tās pašas programmas, tikai izvēloties dažādus vārdus - viņš neiztur eksāmenu, atkal tā pati programma un nākamā neveiksme, un tā tālāk, līdz viņš iemācās tajā pašā programmā, izdara secinājumus no nokārtotā materiāla un nenokārtos nepieciešamo eksāmenu, tādējādi pārejot uz nākamo līmeni.

Ikviens ir šausmās par islāma teroristu rīcību, bet par civilizēto valstu rīcības līdzību attiecībā pret citām valstīm daudz netiek runāts. Dažu pēdējo gadu laikā ir noticis daudz, ko var veiksmīgi klasificēt kā legalizētu terorismu. Abos gadījumos cilvēki mirst, tikai vainas apziņa par savu nāvi un dusmas vienmēr pārvēršas amorfajā būtnē "terorisms", un redzamas personības paliek "baltajā frakā". Ja ir jāatjauno kārtība, tad tas jādara godīgi un visur, slikts piemērs galu galā ir lipīgs, turklāt tas nes reālu vizuālu rezultātu.

Pielikums Nr.1.

Tabulas numurs 1. Teroristu darbību vispārinātās tipiskās īpašības

Teroristu darbību subjekti. Teroraktu veikšanai izmantotie līdzekļi Ietekmes objekti.

vientuļie slepkavas

Noziedzīgās kopienas

etniskie klani

Reliģiskās sektas

Ekstrēmistu polit. asociācijas

Valstu speciālie dienesti

starptautiskais terors. organizācijām

Tērauda rokas

Šaujamieroči

Sprāgstvielas

indīgas vielas

Bioloģiskie aģenti

radioaktīvās vielas

Kodollādiņi

Elektromagnētu izstarotāji. impulsi

Privātpersonas

Transportlīdzekļi

Sabiedriskās un dzīvojamās ēkas

Rūpnieciski bīstami objekti

Sakaru un kontroles sistēmas

Maģistrālie cauruļvadi

Ēdiens, dzērieni

Pieteikuma numurs 2.

1. Action Direct (Francija)

2. al-Gama'a al-Islamiya

3. al-Jihad (Ēģipte)

4. Al-Qaeda (Afganistāna)

5. al-Qiyam

6. Anands Margs (Indija)

7. Āriešu republikāņu armija (ASV)

8. Kosovas atbrīvošanas armija (Dienvidslāvija)

9. Armēnijas revolucionārā armija

10. Armēnijas slepenā armija Armēnijas atbrīvošanai

11. Musulmaņu brālības asociācija (Ēģipte)

12. Musulmaņu brālības asociācija (Sīrija)

13. Olsteras aizsardzības asociācija (Ziemeļīrija)

14. at-Takfir wa-l-Hijra (Ēģipte)

15. Aum Shinrikyo (Japāna)

16. Baltkrievijas atbrīvošanas armija

17. Bruņots islāma grupējums (Alžīrija)

18. Bruņotie Nacionālās atbrīvošanas spēki (Puertoriko)

19. Bruņotie nacionālie pretošanās spēki (Salvadora)

20. Civilā milicija (ASV)

21. Abu Sayyaf Group (Filipīnas)

22.Juhaimana al Oteibi grupa

23. Gunud Allah (Ēģipte)

24. Pret abortu vardarbības kustība (ASV)

25. Palestīnas nacionālā atbrīvošanās kustība

26. Demokrātiskā fronte Palestīnas atbrīvošana

27. Jamaat ul-Fukra (ASV — Pakistāna)

28. Loyalist Volunteer Forces (Ziemeļīrija)

29.Īrijas Nacionālā atbrīvošanas armija

30. Irish Army of the Continuation (Apvienotā Karaliste)

31.Īru republikāņu armija

32.Īrijas republikāņu armijas pagaidu

33. Palestīnas islāma džihāds

34. Uzbekistānas islāma kustība

35. Kās un Kahane Hai (Izraēla)

36. Komando Jihad (Indonēzija)

37.Japānas Sarkanā armija

38. Sarkanās brigādes (Itālija)

39. Ku Klux Klan (ASV)

40. Munazzamat at-tahrir al-Islamiy (Ēģipte)

41. Tautas fronte Palestīnas atbrīvošanai

42. Nacionālā atbrīvošanas armija (Kolumbija)

43. Nacionālā atbrīvošanas armija (Bolīvija)

44. Gvatemalas nacionālā revolucionārā vienotība

45. Farabundo Marti Nacionālā atbrīvošanas fronte (Salvadora)

46. Jaunā Tautas armija (Filipīnas)

47. Assam United Liberation Front (Indija)

48. Palestīnas atbrīvošanas organizācija

49. Tamilu Elamas atbrīvošanas tīģeri (Šrilanka)

50. Manuela Rodrigesa (Čīle) vārdā nosauktā Patriotiskā fronte

51. Īsta Īrijas republikāņu armija

52. Puca Inti (Ekvadora)

53. Turcijas strādnieku un zemnieku partija

54. Revolucionārā tautas armija (Salvadora)

55. Revolucionārā Tautas atbrīvošanas partija (Turcija)

56. Revolucionārā kustība Tupaks Amaru (Peru)

57. Revolucionārās šūnas (Vācija)

58. Fatah Revolucionārā padome (Palestīniešu organizācija)

59. Zapatistu Nacionālā atbrīvošanas fronte

60. Sendero Luminoso (Peru)

61. Grey Wolves (Turcija)

62. Ulsteras brīvprātīgo spēki

63. Sarkanās armijas frakcija (Vācija)

64. Tautas cīņas fronte (Palestīna)

65. Kvebekas atbrīvošanas fronte (Kanāda)

66. Hamas (Palestīna)

67. Harakat ul-Ansar (Pakistāna)

68. Hezbollah (Libāna)

69. Radītāja baznīca (ASV)

70. Melnās panteras (ASV)

Hamas

(HARAKAT AL-MUQAWAMA AL-ISLAMIYA, Islāma pretošanās kustība, Palestīna)

Dibināja šeihs Ahmeds Jasins 1987. gada 14. decembrī. Jasins pasludināja, ka "jebkuru ebreju var uzskatīt par militāru kolonistu, un mūsu pienākums ir viņu nogalināt", "Visas Palestīnas atbrīvošana no jūras līdz Jordānai ir mūsu stratēģiskais mērķis. , un nav svētāka un svarīgāka mērķa." Pēc atbrīvošanās no Izraēlas kundzības Palestīna kļūs par arābu un musulmaņu pasaules centru. Hamas aicina fiziski iznīcināt ebrejus, vajā kristiešus, kreisos, kuri aizstāv laicīgo attīstības ceļu; Arābi sadarbojas ar Izraēlu.

Hamas tika izveidota, pamatojoties uz divām grupām, kas darbojās Gazas joslā un oficiāli reģistrētas kā kultūras un izglītības, labdarības organizācijas ("Wing of the Musul Brotherhood of the West Bank and the Gaza Strip" un "Islāma džihāds - Palestīna"). Izraēla ilgu laiku atbalstīja šīs organizācijas, uzskatot tās par pretsvaru PLO un citu nacionālistu un komunistu organizāciju ietekmei.

Hamas galvenā mītne atrodas Teherānā, taču atšķirībā no al-Jihad, kas darbojas Irānas kontrolē, Hamas saglabā ievērojamu neatkarību stratēģijas un cīņas taktikas izvēlē. Hamas struktūrā ir politiskās (juridiskās) un militārās (nelegālās, tā sauktās "Iz a-Din el-Kassam brigādes") struktūras. Hamas nav stingras struktūras un vadības, kas koordinētu visu organizāciju.

Nozīmīgu aktivitāti izrāda Hamas juridiskās struktūras, kas veic propagandu un vervē biedrus caur mošejām un sociālajām iestādēm. Hamas ir arī strukturēta ap viena no organizācijas spārnu vadītāju atrašanās vietu.

1991. gadā Jasins tika arestēts un notiesāts, organizāciju vadīja Jasina ieceltais Musa Abu Marzouks (kurš kopš 1974. gada dzīvoja ASV, kur vāca līdzekļus Musulmaņu brālībai). Marzuks veica reorganizāciju, uzlaboja struktūru, iecēla jaunos vadītājus vadošos amatos. Marzouk atvēra Hamas filiāles ASV, Eiropā, Saūda Arābija, Jordānija, Sīrija, Libāna, Irāna.

Teroristu operāciju mērķi ir iedzīvotāju demoralizācija, Izraēlas soda orgānu diskreditēšana. Hamas vervē kaujiniekus universitātēs, skolās, mošejās un labdarības iestādēs. izveidot šahidu (mocekļu) vienības, kuras iedvesmoja, ka nāve islāma vārdā ir īsākais ceļš uz paradīzi. Mocekļi - vecumā no 18 - 27 gadiem, no nabadzīgām ģimenēm, bieži - analfabēti, kas atvieglo organizācijas vadītāju indoktrināciju. Daudzi ir cietuši no okupācijas, un viņiem ir personisks naids pret izraēliešiem. Ahmeds Baha pamato mocekļu aktus: "Šādas darbības nav pašnāvība, mēs tās saucam par džihāda darbībām. Korāns iesaka džihādu cīņā pret ienaidnieku. Allāhs ļauj ienaidniekam sist pretī. Tā ir Allāha atriebība, nevis cilvēks. Tas ir tas, kurš izvēlas varoni, kurš nes sevi kā upuri, un neviens cits. Ir jāpilda Allāha griba."

Pēc Ihye Ayyash nāves 1996. gada 5. janvārī Muhameds Dīfs pārņēma kaujas vadību - savukārt viņš tika sagūstīts 1996. gada 9. martā teroristu organizāciju vadības iznīcināšanas operācijas laikā, kas tika veikta pēc 1996. gada marta sprādzieniem. kā atriebība par Ayyash nāvi. Līderi Gazā: Abdel-Aziz al-Rantisi (5 gadi cietumā, atbrīvots. Nostājas uz pozīcijām par kara turpināšanu līdz Izraēlas iznīcināšanai: "Ebreju kopiena var pastāvēt tikai kā reliģiski nacionālā minoritāte, kas sastāv tikai no ebrejiem dzīvo obligātajā Palestīnā" ), Gazi al-Jabai un Mahmuds al-Zahars.

Ilgu laiku pretrunas ar PLO bija tik spēcīgas, ka Hamas paziņoja par nodomu nogalināt Arafatu. Deviņdesmitajos gados Hamas atteicās no šī plāna, kas padarīja iespējamu dialogu starp PLO un Hamas. Vēlāk starp PLO un Hamas tika panākts pamiers: abas organizācijas savstarpēji apņēmās nenogalināt konkurējošās grupas dalībniekus un atbalstītājus. 1995. gada beigās Hamas un PLO sarunās Kairā atklājās domstarpības starp Hamas līderiem Gazā un ārvalstu centriem (Teherānu, Beirūtu, Pakistānu, Ammānu) par pamieru. Gazoviešus sāka saukt par "pragmatiķiem", viņu pretiniekus - par ekstrēmistiem. Hamas cenšas piedalīties "Palestīniešu nacionālās pašpārvaldes" darbībās, kas izveidota, pateicoties 1993.gadā noslēgtajam miera līgumam starp PLO un Izraēlu. līdz šim viņi neatzīst miera plānu. Finansējumu nodrošina Irāna, Jordānija, Sudāna, Persijas līča valstis. Trešo daļu no 30 miljonu dolāru gada budžeta veido Hamas atbalstītāji, kas dzīvo ASV un Eiropā.

Hamas uzņēmās atbildību par sprādzienu Jeruzalemes autobusā 1995.19.V. Pēc tam Hamas sevi parādīja tikai pēc Ayyash slepkavības, veicot atbildes darbības: autobusus uzspridzināja mocekļi 1996.03.03. (nogalināti 18), 03.04.1996. (7 nogalināti), 25.11.1996. (25 nogalināti, 45 ievainoti). 1997. gada 4. septembrī vienā no Jeruzalemes gājēju ielām tika sarīkoti 2 sprādzieni (8 nogalināti, 170 ievainoti).

Palestīniešu teroristu organizācija Hamas pēdējo desmit gadu laikā ir ieguldījusi vairākus miljonus dolāru ASV nekustamo īpašumu tirgū. Saskaņā ar Washington Times teikto, amerikāņu nekustamo īpašumu bizness ir daļa no shēmas, lai nopelnītu naudu, lai organizācija varētu veikt savas teroristiskās aktivitātes. Starp projektiem, kas finansēti ar Hamas līdzdalību, ir prestiži būvlaukumi Merilendas štatā, kas atrodas netālu no Kolumbijas federālā apgabala, kur atrodas ASV galvaspilsēta.

Saskaņā ar ASV Imigrācijas un muitas pārvaldes (ICE) publiskotajiem datiem, darījumi veikti caur Ņūdžersijā reģistrētu uzņēmumu BMI Inc., kuru kontrolē ar Hamas saistītais ēģiptietis Solimans Biheri. Pašlaik viņš ir aizturēts un notiesāts uz gadu cietumā par imigrācijas likumu pārkāpšanu.

Tāpat tiek ziņots, ka viens no BMI investoriem ir Musa abu-Marzouk. Tieši viņa darbību Amerikas Savienotajās Valstīs izmeklēšanas laikā Amerikas izlūkdienesti ieradās Biheri. ĶMI lietā iesaistīts arī Jasins Kadi, Saūda Arābijas miljonārs, kurš 2002.gadā ASV tika pasludināts par teroristu un kuram ir ciešas saites ar Al-Qaeda, esot palīdzējis organizācijai ar labdarības organizāciju palīdzību savākt vairākus miljonus dolāru.

Ku Klux Klan (ASV)

Izveidots 1864. gadā pēc pilsoņu kara; oficiāli brīvprātīgi izformēts 1869. gadā (vardarbība neformālās grupas ar nosaukumu KKK turpinājās līdz 1872. gadam).

Atjaunots 1920. gadu sākumā. Sākotnēji KKK rodas dienvidu štatos kā slepena organizācija, kas tiek izsaukta nestabilos apstākļos. pilsoņu karš aizsargāt balto pilsoņu īpašumu un intereses. KKK biedri pieturas pie protestantisma fundamentālisma formā. Pēc tam KKK pārvēršas par labēji radikāli rasistisku organizāciju, kuras ideoloģija un politiskā darbība tiek raksturota kā antisemītiska, antikomunistiska, antikatoliska, KKK uzbrūk melnādainajiem un republikāņiem, nesen ir pievienojusies antisemītiskajai organizācijai. -abortu kustība, īpaši negatīvi uztver federālās valdības darbību.

Sastāv no daudzām mazām neatkarīgām grupām, no kurām dažas ir ļoti pakļautas vardarbībai.

Aktīvistu skaits ir no 4000 līdz 6500 (ASV, kur kopš 1981. gada KKK skaits ir samazinājies no 10 000; Anglijā KKK biedri ir 400 cilvēku). Kustība sastāv galvenokārt no pusmūža strādniekiem.

KKK paplašināja savu darbības zonu uz ASV, Kanādu un Angliju. Finansējums tiek veikts uz pašu līdzekļu rēķina.

Darbības veidi: iknakts uzbrukumi minoritātēm (galvenokārt melnādainajiem), ļaunprātīga dedzināšana, sprādzieni, ieroču uzkrāšana un militārās mācības.

Al - Kaida ( Pamats , Al-Qa "ida, Starptautiskā islāma fronte džihādam pret ebrejiem un krustnešiem)

Starptautiskā islāma fundamentālistu teroristu organizācija. Veic militārās operācijas visā pasaulē. Izveidots 1988. gadā, un tās vadītājs ir Saūda Arābijas iedzīvotājs Osama bin Ladens.

Al-Qaeda triecienspēki ir Afganistānas kara veterāni.

Galvenais mērķis, kas izvirzīts pirms organizācijas, ir sekulāro režīmu gāšana islāma valstīs un uz šariata balstītas islāma kārtības nodibināšana.

Al-Qaeda uzskata ASV par galveno islāma ienaidnieku un cenšas veikt teroristu operācijas pret Amerikas pilsoņiem.

Organizācijas izcelsme ir tieši saistīta ar Ladena darbību. Viņš sāka militāras un politiskas aktivitātes Afganistānā 1979. gadā. Ladens radīja būvniecības organizācijas kurš uzbūvēja ceļus un tuneļus islāma opozīcijas interesēs. Tomēr viņš ir tieši iesaistīts kaujas operācijās. Uz pašu līdzekļi, izmantojot Maktab al-Kidamat tīklu, viņš visā pasaulē vervēja un apmācīja brīvprātīgos, kuri vēlējās piedalīties džihādā pret PSRS. Būtiska loma Ladena kā fundamentālistu režīma līdera izveidē bija ASV CIP, kas materiāli un tehniski atbalstīja Afganistānas opozīciju. Līdz 1988. gadam Ladena intereses arvien mazāk bija saistītas ar Afganistānu un arvien vairāk ar islāmistu starptautisko cīņu. Afganistānas kara gados ir izveidoti profesionāli karavīri, kas spēj vadīt efektīvu karu. Afgāņu veterāni ir kļuvuši par milzīgu spēku musulmaņu pasaulē. Pēc tam modžahedi sāka parādīties dažādās teroristu organizācijās Tuvajos Austrumos, piedalījās karos Somālijā, Bosnijā, Kosovā, Čečenijā un Tadžikistānā.

1988. gadā Ladens no veterānu vidus afgāņu karš izveido Al-Qaeda. Kopš 1994. gada Sudāna ir kļuvusi par Ladena galveno bāzi, kur viņš veido daudzus uzņēmumus, veic investīcijas rūpniecībā, ceļu būvē, banku darbībā, eksporta-importa operācijās utt. Uzņēmumi Ladenam nes ienākumus desmitos miljonu dolāru apmērā, kas ļauj viņam uzturēt ievērojamus teroristu kontingentus. 1996. gada maijā, pakļaujoties ASV spiedienam, Sudānas valdība piespieda Ladenu pamest valsti. Kopš tā laika viņš atkal apmetās Afganistānā.

Al-Qaeda visus konfliktus, kas notiek Tuvajos Austrumos, uzskata par cīņu starp dievbijīgiem musulmaņiem, no vienas puses, un ķeceriem un ateistiem, no otras puses. Islāma ienaidnieku vidū ir gan mērenie islāma režīmi (Saūda Arābija u.c.), gan ASV. ASV karaspēka atrašanos Saūda Arābijā Ladens vērtē kā jaunu kristīgo Rietumu krusta karu pret musulmaņu austrumiem, kā svētvietu ieņemšanu, kas ir papildu motīvs antiamerikāniskajam noskaņojumam.

Desmit gadus pēc Al-Qaeda izveidošanas, 1998. gada februārī, Ladens paziņoja par vienotas islāma teroristu organizācijas — Islāma pasaules frontes pret ebrejiem un krustnešiem — izveidošanu. Frontes dibinātāji bija arī Zavahiri (al-Jihad, Ēģipte), Rifai Ahmad Taha (Gamaa al-Islamiya), daži Pakistānas ekstrēmistu fundamentālistu organizāciju vadītāji. Papildus al-Qaeda organizācijā ietilpst Ēģiptes Al-Gamaa Al-Islamiya un Al-Jihad (Ēģipte), Pakistānas zinātnieku biedrība, Kašmira nemiernieki, Džihāds (Bangladeša), Afganistānas organizācijas "Padome" militārā nodaļa. un reforma”. Šīs organizācijas jau iepriekš ir koordinējušas darbību, taču ārpus vienotajām vadības struktūrām. Katra organizācija patstāvīgi noteica uzbrukumu objektus. Sadarbība notika militāro operāciju līmenī, bet organizācijas darbojās absolūti neatkarīgi. Līdz ar "Starptautiskās frontes" izveidi attiecības tika radikāli pārkārtotas. Frontes priekšgalā parādījās "Shura" - padome, kuru vadīja Ladens un kas vadīja kopumā. Jaunajā valstī organizācija tiek vadīta stingrāk, kas paaugstina frontes kaujas operāciju efektivitāti.

Ladens, ko atbalsta plašs atbalstītāju tīkls ASV, Eiropā un Āzijā, savu organizāciju vada visvairāk mūsdienīgi līdzekļi sakari: internets, fakss, satelīta telefoni. Ladena organizācija cenšas īstenot teroristu operācijas pret Amerikas pilsoņiem jebkurā pasaules valstī. Tajā pašā laikā viņi tiecas pēc divējāda mērķa: demoralizējot amerikāņus, piespiest viņus atteikties iejaukties musulmaņu valstu lietās; ietekmēt Persijas līča valstu valdības, lai piespiestu arābus atteikties no ASV atbalsta.

Vēl viens organizācijas teroristisko darbību virziens ir palīdzēt musulmaņu nemierniekiem un teroristiem, kuri izvērš bruņotu cīņu daudzās pasaules valstīs. Ladena afgāņu kaujinieki piedalās konfliktos Indijā, Āzijas un Klusā okeāna valstīs, NVS un bijušajā Dienvidslāvijā. Ladens atbalsta kaujiniekus Afganistānā, Alžīrijā, Bosnijā, Čečenijā, Eritrejā, Kosovā, Pakistānā, Somālijā, Tadžikistānā un Jemenā. Islāma fronte cenšas radikalizēt esošās islāmistu grupas un radīt tās valstīs, kur to līdz šim nav bijis.

Bibliogrāfija:

1. Internets. (lenta.ru)

2. Žurnāla Valsts un tiesības apaļais galds: Terorisms: psiholoģiskās saknes un juridiskie vērtējumi. "Valsts un tiesības" 1995 Nr.4. Ar. 21.

3. Ustinovs V.V. starptautiskā pieredze terorisma apkarošanā: standarti un prakse. -M.: OOO "Jurlitinform", 2002.


Žurnāla "Valsts un tiesības" apaļais galds: Terorisms: psiholoģiskās saknes un juridiskie vērtējumi. "Valsts un tiesības" 1995 Nr.4. Ar. 21.

Terorisms kā vardarbīga konflikta risināšanas forma un metode

Kā zināms, terorisma galvenās briesmas slēpjas ne tikai tiešajā kaitējumā, ko tas nodara noziegumu upuriem. Tas nodara ne mazāku kaitējumu sabiedrības drošībai un konstitucionālajai kārtībai. Bailes, ko teroristi sēj sabiedrībā, pilnīgas bezpalīdzības sajūta bezvārda un visuresoša apdraudējuma priekšā, ticības zaudēšana valsts struktūru spējai aizsargāt savus pilsoņus – tās ir tikai acīmredzamākās sekas, ko rada nepietiekama pretdarbība terorisms. Kā liecina pagājušā gadsimta pēdējo desmitgažu pieredze, terorismam ir tendence nemitīgi paplašināt savu interešu un ietekmes sfēru, globalizāciju.

Ir svarīgi nošķirt terorismu no citiem politiski motivētas vardarbības veidiem. “Terorisma fenomenam ir daudz aspektu; šajā sakarā ir iespējamas dažādas pieejas tās izpētei. Tā ir juridiskās kvalifikācijas problēma un sociāli destruktīvu funkciju definēšana, politikas zinātnes analīze un tās cēloņu un seku sociāli psiholoģiskais novērtējums un vēsturisko sakņu apzināšana. Žurnāla Valsts un tiesības: Terorisms apaļais galds : psiholoģiskās saknes un juridiskie vērtējumi. "Valsts un tiesības" 1995 Nr.4. Ar. 21. .

Galvenie terora aktu mērķi ir: vēlme sēt bailes iedzīvotāju vidū; paužot protestu pret valdības politiku; izspiešana; ekonomiska kaitējuma nodarīšana valstij vai privātfirmām; veicot slēptus terora aktus pret saviem konkurentiem vai tiesībaizsardzības iestādēm. Galvenās terorisma izpausmes nosacīti var grupēt šādi:

1) Terorisma mērogs

Noziegums pret personu.

Grupas slepkavības.

Pilsoņu masveida nāve.

Sabotāžas izmantošana visā valstī.

Liela mēroga akcijas pret pasaules sabiedrību.

2) Teroristu uzbrukumu metodes

Šaujamieroču lietošana.

Sprādzienu un dedzināšanas organizēšana pilsētās.

Ķīlnieku sagrābšana.

Kodollādiņu un radioaktīvo vielu izmantošana.

Ķīmisko vai bioloģisko ieroču izmantošana.

Rūpniecisko avāriju organizēšana.

Transportlīdzekļu iznīcināšana.

elektromagnētiskā apstarošana.

Informācija un psiholoģiskā ietekme.

Pielikumā Nr.1 ​​ir sniegta vispārīgu teroristu darbību tipisko raksturlielumu tabula.

Krievijas un Rietumu pētnieki vairākkārt atzīmējuši, ka viena no svarīgākajām problēmām terorisma definīcijā ir tā, ka tas tiek identificēts ar vardarbību kopumā, un tajā pašā laikā netiek novilkta robeža starp to un citiem tuviem, bet ne identiskiem jēdzieniem. . Starp šādiem jēdzieniem sauca: karš, agresija, genocīds, ekstrēmisms, revolūcija un terors. Arī daži ārvalstu pētnieki terorismu sliecas uzskatīt par īpašu sociālo konfliktu veidu. Šobrīd pasaulē ir vairāk nekā simts dažādu terorisma definīciju, taču vienots šīs parādības novērtējums, kā arī vienota pieeja reaģēšanai uz to nav izstrādāta.

Manuprāt, šī nemitīgā terorisma juridiskās (vai zinātniskās) definīcijas nemitīgā meklēšana bremzē efektīvu metožu izstrādes procesu šīs parādības apkarošanai. Situācija atgādina pasaku stāstu: pilsētu aplenkuši ienaidnieki, un gudrie strīdas, kurā nūjas pusē ir sākums un kura beigas - it kā var palīdzēt zināšanas par primārajiem elementiem un izpratne par vienkāršu lietu būtību. šajā situācijā, kur faktiski konkrēto darbību saliedētība un noteikšana.

Strīdoties par to, kas ir terorisms, katrs pētnieks dod viņam savu subjektīvo vērtējumu un definīciju, piedāvājot savas metodes cīņai pret šo postu. Citi, protams, viņam nepiekrīt, un rezultātā visi tikai runā, un teroristi lēnām iekļūst visos planētas nostūros, lai apmierinātu savas vajadzības ar savām ierastajām un no viņu viedokļa efektīvākajām metodēm.

Noslēdzot jautājumu par terorisma nošķiršanu no citām vardarbības izpausmēm, jāatzīmē, ka terorisms vienmēr ir karš un arī cīņa pret to ir karš. Un lielākas skaidrības labad es iesniegšu tabulu par atšķirībām starp terorismu un ekstrēmismu un karu (skat. tabulu Nr. 2).

Tabulas numurs 2. terorisma, ekstrēmisma un kara atšķirīgās iezīmes.

Rakstura iezīmes

Ekstrēmisms

Terorisms

Vardarbības izmantošana, lai sasniegtu galveno mērķi

Iespējams, bet ne obligāti

Tieša ietekme uz valdību un tās pārstāvjiem

varbūt kā vienu no metodēm

Netieša ietekme uz varas iestādēm - caur nevainīgiem upuriem (kas nav tiešie konflikta dalībnieki)

Stingras hierarhijas un strukturālās organizācijas klātbūtne

Iebiedēšanas taktika

Akciju rezultātu publiska demonstrēšana

Aktivitātes slepenais raksturs.

Elites lomas politiskajos konfliktos analīze

Vēsturiskā prakse ir izstrādājusi vairākus veidus, kā atrisināt politiskos konfliktus. Radikāls veids, kā atrisināt ar eliti saistītus konfliktus, ir izlaistu hierarhijas līmeņu princips...

Globālie starptautiskie konflikti un miera stratēģijas

Ar vardarbības lietošanas novēršanu saistītie jautājumi 20. gadsimta pēdējā desmitgadē ir kļuvuši par būtisku nozīmi konfliktu pētījumu ietvaros un miera pētījumu jomā...

Islāma terorisms

Lielākais drauds pasaules sabiedrībai ir starptautiskais terorisms, kura straujā izaugsme lielai daļai cilvēku ir nesusi ciešanas un nāvi. Saskaņā ar The Economist...

Starptautiskais terorisms

Starptautiskais terorisms

Lielākās teroristu organizācijas pasaulē ir Palestīnas Islāma džihāds, Fatah, Hamas, Al-Qaeda, Hezbollah u.c.Bīstamākās ekstrēmistu organizācijas par savu mērķi uzskata cīņu pret ne-islāma pasauli...

Kara vieta politiskajā sistēmā

Konfliktu vadība ir mērķtiecīga ietekme, lai novērstu (minimizētu) cēloņus, kas izraisīja konfliktu, vai koriģētu konflikta dalībnieku uzvedību. Ir daudz veidu, kā pārvaldīt konfliktu...

Nacionālisms, problēmas un pretrunas

Padziļināta ekonomiskā sagrāve, pieaugoša sociālā spriedze, politiskā cīņa, veco ideoloģisko vadlīniju sabrukums un surogātu rašanās, veco un jauno birokrātisko struktūru korupcija...

Terorisma ideoloģiskās doktrīnas iezīmes

Plašsaziņas līdzekļus, kas paredzēti, lai palīdzētu apkarot tik bīstamu parādību kā terorisms, noziedznieki bieži izmanto saviem mērķiem un spēlē savās rokās, iespējams, to nezinot...

Politiskie konflikti

Izlīgums ietver pušu konfrontācijas asuma novēršanu, lai izvairītos no konflikta negatīvajām sekām. Tomēr konflikta cēlonis nav novērsts...

Mūsu sociālo realitāti lielā mērā strukturē un nosaka valoda. Izmantojot valodu, indivīds spēj izteikties un izveidot kontaktu ar otru. Sociālā realitāte tiek strukturēta caur valodas prizmu...

politiskais konflikts

Konfliktu centrālā problēma ir to risināšana (konfliktu vadība, konfliktu kontrole, konfliktu regulēšana). Konfliktu vadība attiecas uz pasākumu sistēmas izstrādi un piemērošanu...

Mūsdienu valsts politika in Krievijas Federācija

Separātisma izpēte jāsāk ar galveno uzskatu analīzi par šo fenomenu politikas un tiesību zinātnē. Saskaņā ar separātismu (no franču valodas. separatisme - atsevišķi) tiesību zinātnē, kā likums, tiek saprasta "vēlme atdalīt ...

Terorisms Dagestānā

20. un 21. gadsimta mijā Dagestānai bija jāpiedzīvo daudzi pārbaudījumi un satricinājumi, kas saistīti ar ekstrēmismu un terorismu. Asiņainu konfliktu viļņi, kas plosījās cauri Kaukāzam, traģiskie notikumi kaimiņos esošajā Čečenijas Republikā...

Politisko konfliktu risināšanas paņēmieni

sarunu vešana politisko konfliktu miera veidošana Sarunām ir tikpat sena vēsture kā kariem un starpniecībai. Šis rīks tika izmantots, lai atrisinātu konfliktus ilgi pirms juridisko procedūru parādīšanās. Tomēr tas...

Mūsdienu terorisma veidi un formas

Terorisms Likumdošana Terorisms jebkurā tā izpausmes formā ir kļuvusi par vienu no bīstamākajām sociālpolitiskajām un morālajām problēmām sava mēroga, neprognozējamības un seku ziņā...