วิธีการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในคดีปกครอง จะยื่นคำร้องคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลแขวงในคดีปกครองได้อย่างไร? Cassation อุทธรณ์ในคดีปกครอง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความปกครองได้กำหนดขั้นตอนและข้อกำหนดในการอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีความผิดทางปกครอง สิทธิ์นี้จะช่วยฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดหากศาลแขวงในคดีแรกตัดสินอย่างผิดกฎหมาย พิจารณาโครงสร้างและตัวอย่างคำอุทธรณ์ในคดีปกครอง

กฎหมายไม่ได้กำหนดกลุ่มบุคคลที่สามารถยื่นอุทธรณ์คดีปกครองได้ ดังนั้นกฎทั่วไปของขั้นตอนจึงมีผลบังคับใช้ซึ่งให้สิทธิ์ดังกล่าว:

• ผู้เข้าร่วมในกระบวนการบริหาร
• บุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิโดยคำตัดสิน
• ผู้แทนตามกฎหมายที่ปกป้องสิทธิของหอผู้ป่วยในศาล

สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นได้ทั้งพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียและชาวต่างชาติ ผู้ลี้ภัย บุคคลที่มีสองสัญชาติ นอกจากนี้ องค์กรการค้า เจ้าหน้าที่ของรัฐ ตัวแทนสมาคมสาธารณะสามารถเข้าร่วมในกระบวนการได้

ระยะเวลาในการอุทธรณ์

อาจยื่นได้ภายใน 30 วันตามปฏิทินหลังจากรับบุตรบุญธรรมในสมัยศาล กฎหมายยังกำหนดเป็นกรณีพิเศษเมื่อระยะเวลาการประท้วงทั้งหมดลดลงเหลือ 10 หรือ 5 วัน พวกเขาถูกควบคุมโดยศิลปะ 298 CAS RF.

กำหนดเวลาที่พลาดไปด้วยเหตุผลที่ดีสามารถเรียกคืนได้ ตัวอย่างเช่น หากมีการเจ็บป่วยเป็นเวลานานหรือหากมีผู้ป่วยอยู่ในความดูแล ในการดำเนินการนี้ จำเป็นต้องยื่นคำขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ ซึ่งอธิบายสาเหตุของการขาดงาน พร้อมด้วยหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร

สามารถส่งคำร้องต่อศาลที่มีการตัดสินโต้แย้ง หรือส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมคำอธิบายของเอกสารแนบ หากผู้พิพากษายอมรับข้อโต้แย้งของบุคคลนั้นอย่างสมเหตุสมผล เขาจะคืนระยะเวลาในการอุทธรณ์และยอมรับคำร้องคัดค้านคำตัดสินของศาล

การอุทธรณ์ในคดีปกครองต้องจัดทำขึ้นตามข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ ไม่ควรมีการแก้ไข การแสดงออกที่ไม่เหมาะสม คำคุณศัพท์ทางอารมณ์ นี่คือเอกสารอย่างเป็นทางการที่มีโครงสร้างชัดเจน: บทนำ เนื้อหา บทสรุป

บทนำ - ส่วนข้อมูลซึ่งระบุว่า:

• ชื่อของศาลที่ยื่นคำร้อง;
• สถานะขั้นตอนและข้อมูลของผู้สมัคร รวมถึงที่อยู่อาศัยและหมายเลขโทรศัพท์ติดต่อ
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกระบวนการ

• คำอธิบายของคดีที่มีการตัดสินใจโต้แย้ง;
• เหตุผลในการอุทธรณ์และการละเมิดของผู้พิพากษา
• ความต้องการของผู้สมัครซึ่งเขาต้องการบรรลุ

ควรเน้นที่ข้อโต้แย้งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่ได้รับการกระตุ้นของศาลชั้นต้น โดยพิจารณาข้อเท็จจริงว่าคดีนี้ไม่ได้พิจารณาอย่างครอบคลุม อย่าลืมระบุบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ยืนยันการละเมิดสิทธิของคุณและความผิดพลาดของผู้พิพากษา ระบุสถานการณ์ที่ไม่ได้นำมาพิจารณาระหว่างการประชุมครั้งล่าสุด

ส่วนสุดท้ายคือรายการเอกสารที่แนบมาซึ่งเป็นพื้นฐานของการร้องเรียน

การอุทธรณ์ถูกร่างขึ้นเป็นสองฉบับและส่งไปยังศาลเดียวกันกับที่ออกคำตัดสินหรือต่อผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น สามารถทำได้ผ่านเว็บไซต์ทางการของศาลด้วยการกรอกแบบฟอร์มพิเศษ จากนั้นจะต้องสแกนและแนบเอกสารเพิ่มเติมเป็นไฟล์อิเล็กทรอนิกส์

เทมเพลตคำอุทธรณ์ของผู้ดูแลระบบ:

ตัวอย่างของการอุทธรณ์

ไปที่ศาลภูมิภาค __________ (ที่อยู่ของศาลพร้อมรหัสไปรษณีย์) จากโจทก์ (ชื่อ ที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์) ผู้ตอบ ______ อุทธรณ์ ______ (วันที่) ที่เกี่ยวข้องกับฉัน พนักงานของกรมตำรวจจราจร ______ (ชื่อ) (ชื่อผู้ตรวจการ) ได้ร่างระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองลงวันที่ ___ หมายเลข ___ เกี่ยวกับการเกินความเร็วที่อนุญาต ตามโปรโตคอล มีการออกคำตัดสินและปรับ _ rubles สาเหตุของการเริ่มดำเนินการทางปกครองคือการบันทึกการละเมิดโดยใช้อุปกรณ์บันทึกภาพถ่ายและวิดีโออัตโนมัติแบบพิเศษ อย่างไรก็ตาม ได้ข้อมูลมาเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายและขั้นตอนการรวบรวมพยานหลักฐาน กฎจราจรมีป้ายเตือน 8.23 ​​​​"การแก้ไขภาพวิดีโอ" และ 3.24 "ข้อ จำกัด ความเร็วสูงสุด” ซึ่งจะต้องติดตั้ง ณ สถานที่ทำงานของอุปกรณ์อัตโนมัติ ป้ายเหล่านี้ในขณะที่แก้ไขความผิดไม่อยู่บนถนน สอดคล้องกับศิลปะ 26.8 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียการอ่านอุปกรณ์อัตโนมัติสำหรับการแก้ไขการละเมิดกฎจราจรสามารถใช้เป็นหลักฐานได้หากได้รับตามกฎหมาย ดังนั้นโปรโตคอลเกี่ยวกับการละเมิดการบริหารจึงถูกร่างขึ้นอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากการอ่านอุปกรณ์ทางเทคนิคไม่สามารถเป็นหลักฐานได้ในกรณีนี้ ศาลชั้นต้นไม่ได้ทำการสอบสวนอย่างครอบคลุมและได้ออกคำตัดสินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายที่จะปฏิเสธที่จะยกเลิกคำตัดสินของผู้ตรวจการตำรวจจราจร (ชื่อเต็ม) ลงวันที่ ____ เลขที่ ____ จากที่กล่าวมาข้างต้นและตามมาตรา 295 ของ CAS ข้าพเจ้าขอให้: 1. ยกเลิกคำตัดสินของศาลแขวงชั้นต้นที่ ___ ลงวันที่ ___ 2. รับทราบการตัดสินให้ปรับตามวันที่ __ เลขที่ __ ผิดกฎหมาย

ผลการร้องเรียน

ตามกฎทั่วไปจะพิจารณาภายในสองเดือนตามปฏิทิน ยกเว้นการพิจารณาคดีโดยศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย - ระยะเวลานั้นจะเป็น 3 เดือน มาตรา 305 ของ CAS RF ยังกำหนดเส้นตายพิเศษสำหรับคดีบางประเภท

ผู้พิพากษาของศาลอุทธรณ์พิจารณาพฤติการณ์ของคดีแล้ว ตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้

• ปล่อยให้การร้องเรียนโดยไม่มีการเคลื่อนไหว
• ส่งคืนแอปพลิเคชัน
• ปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้สมัคร
• ปฏิเสธการตัดสินของศาลแขวง

หากผู้พิพากษาพบข้อผิดพลาดในการร้องเรียนหรือถือว่าชุดเอกสารที่ส่งมาไม่ครบถ้วน เขาจะต้องออกคำวินิจฉัยให้ออกจากคำขอโดยไม่มีการเคลื่อนไหวภายใน 5 วันตามปฏิทินหลังจากยื่นคำร้อง กำหนดเส้นตายสำหรับการกำจัดการละเมิด

หากผู้ยื่นคำร้องไม่แก้ไขข้อผิดพลาดจะส่งคืนข้อร้องเรียน การคืนสินค้าเกิดขึ้นในกรณีอื่นๆ:

• ยื่นอุทธรณ์ผิดคน;
• พ้นกำหนดเวลาการอุทธรณ์แล้ว

ก่อนที่ศาลจะตัดสิน ผู้ยื่นคำร้องอาจถอนอุทธรณ์โดยไม่ต้องให้เหตุผลโดยเขียนคำปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษร

จากผลการพิจารณาคำร้อง ผู้พิพากษา 3 คนตัดสินใจยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลชั้นต้น หรือปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของผู้สมัคร การพิจารณาอุทธรณ์สามารถท้าทายได้ในกรณีของ Cassation

หากพลเมืองถูกนำตัวไปรับผิดชอบด้านการบริหาร เขามีสิทธิที่จะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว และเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้ เช่นเดียวกับแบบฟอร์มการร้องเรียนใดดีกว่าที่จะใช้ - ตอนนี้

กรณีที่คล้ายกันเกิดขึ้นในสถานการณ์จำนวนมากพอสมควรซึ่งระบุไว้ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่า คำสั่งทั่วไปซึ่งบุคคลสามารถใช้เพื่ออุทธรณ์คำตัดสินที่ดูเหมือนไม่ยุติธรรมสำหรับเขา ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งนี้มีอยู่ในบทที่ 30 ของรหัส ( รวมบทความตั้งแต่ 30.1 ถึง 20.8).

ไม่ว่าการกระทำผิดจะเกิดขึ้นและถูกตำรวจบันทึกอย่างไร ขั้นตอนการจัดทำเอกสาร และตามนั้น การพิจารณาเริ่มต้นจะมี 2 ระยะ คือ

1. ประการแรก เจ้าหน้าที่ได้เริ่มคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่กระทำโดยพลเมือง ขั้นตอนนี้มาพร้อมกับการเตรียมโปรโตคอลพิเศษ
2. จากนั้นจะพิจารณาคดีซึ่งเป็นผลมาจากการดำเนินการและการมีผลใช้บังคับของการตัดสินใจที่เกิดขึ้น

มีความแตกต่างทางกฎหมายที่สำคัญระหว่างเอกสารทั้งสองฉบับ ซึ่งจะกล่าวถึงด้านล่าง

บันทึกความผิด

ตำรวจจะต้องจัดทำรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อันที่จริง เอกสารนี้รวบรวมเฉพาะสถานการณ์ (เหตุการณ์) จากมุมมองของเจ้าหน้าที่เท่านั้น พลเมืองเองไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับโปรโตคอล ดังนั้นเขาจึงมีสิทธิ์เลือก หากเขาไม่คัดค้าน จะรับรู้ความยินยอมของเขาโดยอัตโนมัติ ถ้าเขาคัดค้านคุณธรรมของเอกสารนี้ เขามีสิทธิที่จะสะท้อนจุดยืนของเขาเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งจะมีการจดบันทึกที่เกี่ยวข้องไว้ในระเบียบการ

ดังนั้นโปรโตคอลคือ:

• ไม่นำข้อกล่าวหาใด ๆ กับพลเมือง
• ดังนั้นจึงไม่สามารถอุทธรณ์ได้ - เนื่องจากไม่มีการเรียกร้องใด ๆ กับบุคคลในขั้นตอนนี้
• นอกจากนี้ ในเอกสารนี้ พลเมืองเองสามารถแสดงความไม่เห็นด้วยและขอให้ใส่ข้อมูลนี้ในข้อความด้วย

เอกสารประกอบด้วยข้อมูลต่อไปนี้เสมอ:

1. วันที่ สถานที่รวบรวม
2. ชื่อ-นามสกุล ตำแหน่งผู้จัดทำเอกสาร
3. คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับความผิดและการอ้างอิงบังคับไปยังบทความ/บทความเฉพาะของประมวลกฎหมายปกครอง
4. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้กระทำความผิด - ชื่อ-นามสกุล วันเดือนปีเกิด เพศ ข้อมูลหนังสือเดินทาง

แบบฟอร์มโปรโตคอลมาตรฐานแสดงอยู่ด้านล่าง

กฎหมายว่าด้วยความผิด

1. โปรโตคอลและคดีได้รับการพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูง - หัวหน้าหรือรองหัวหน้าแผนกท้องถิ่นของกระทรวงมหาดไทย จากผลการพิจารณา พนักงานจะลงมติ
2. เอกสารพร้อมหลักฐานอื่น ๆ หากมี ถูกส่งไปยังศาล จากนั้นเป็นคำตัดสินของศาลที่จะมีผลทางกฎหมายต่อผู้ฝ่าฝืน

เป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่เป็นข้อกล่าวหาโดยตรงของพลเมืองในเหตุการณ์ ตามลำดับ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการอุทธรณ์เอกสารนี้โดยเฉพาะ

จึงมีคำพิพากษาว่า

• ตรวจสอบข้อเท็จจริงของความผิดทางปกครอง
• กล่าวหาเขาในสิ่งที่เขาทำ;
• บังคับให้ต้องรับผิดชอบ - ค่าปรับการจับกุมทางปกครอง ฯลฯ

เอกสารนี้มีผลบังคับทางกฎหมาย กล่าวคือ ผู้ฝ่าฝืนมีหน้าที่ปฏิบัติตามคำสั่งของเขาและเช่นจ่ายค่าปรับ อย่างไรก็ตาม ในขั้นตอนนี้ พลเมืองมีสิทธิที่จะร้องเรียนบางประเภท โดยไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่กำหนดไว้ในความผิดทางปกครอง

แน่นอน ในบางกรณี การตัดสินใจอาจมีลักษณะของการพ้นผิด แต่สถานการณ์ดังกล่าวมักเกิดขึ้นน้อยกว่าเอกสารที่ระบุการละเมิด

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

Sobolev Dmitry

ควรใช้ความระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับสำเนาของการตัดสินใจในมือ - เอกสารนี้จะใช้เป็นหลักฐานหลักสำหรับขั้นตอนการอุทธรณ์ทางกฎหมายที่ตามมาทั้งหมด

ระยะเวลาในการอุทธรณ์

ในกรณีส่วนใหญ่ สิทธิ์ในการอุทธรณ์คำตัดสินคือ 10 วันตามปฏิทินนับจากวันถัดจากวันที่คำตัดสินมีผลใช้บังคับ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเหตุผลที่ถูกต้องบางประการ ระยะเวลาดังกล่าวสามารถกู้คืนได้แม้ว่าจะสมัคร ตัวอย่างเช่น หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือน:

• โรคของผู้กระทำความผิด;
• การเจ็บป่วยที่ร้ายแรงของญาติสนิทของเขาซึ่งเป็นเด็กเพราะเขาต้องดูแลเขา
• ไฟไหม้ แผ่นดินไหว น้ำท่วม และภัยธรรมชาติอื่นๆ
• เหตุสุดวิสัย: การโจรกรรม, การทำร้ายร่างกาย, การโจรกรรมในอพาร์ตเมนต์ ฯลฯ

ในทุกกรณี การตัดสินใจคืนเงื่อนไขจะกระทำโดยบุคคลที่สูงกว่า - ตัวอย่างเช่น หัวหน้าแผนกของกระทรวงกิจการภายในหรือโครงสร้างที่สูงกว่าของกระทรวงกิจการภายใน (หรือศาล) หน้าที่ในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของเหตุผลที่ดีอยู่ที่พลเมือง - เขาต้องนำเอกสารจากโรงพยาบาล ใบรับรองจากตำรวจ ฯลฯ

ขั้นตอนการอุทธรณ์

มีหลายทางเลือกในการยื่นเรื่องร้องเรียน ในกรณีนี้ คุณสามารถเลือกรายการใดก็ได้โดยไม่ต้องติดต่อกับอินสแตนซ์ระดับกลาง ตัวอย่างเช่น หากผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดไม่ต้องการอุทธรณ์คดีผ่านกระทรวงมหาดไทย ก็สามารถดำเนินการผ่านศาลได้ หากยื่นคำร้องพร้อมๆ กันกับกระทรวงมหาดไทยและศาล ก็จะพิจารณาคดีในศาล

โดยทั่วไปมี 3 วิธีในการอุทธรณ์:

1. อุทธรณ์ต่อกระทรวงมหาดไทยหรือต่อเจ้าหน้าที่เฉพาะซึ่งมีตำแหน่งสูงกว่าเมื่อเทียบกับลูกจ้างที่วินิจฉัยความผิด
2. อุทธรณ์ต่อศาลโดยตรงหากพลเมืองเชื่อว่ามาตรการดังกล่าวมีประสิทธิภาพมากกว่า
3. สุดท้าย ทางเลือกที่ร้ายแรงที่สุดในสถานการณ์เช่นนี้คือติดต่อสำนักงานอัยการ กล่าวคือ หน่วยงานกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ตำรวจ โอกาสที่คล้ายกันสามารถใช้ในกรณีที่กำหนดเวลาในการสมัครหมดอายุหรือผลการสมัครเข้ากระทรวงมหาดไทยไม่เหมาะกับพลเมือง

ดังนั้นคุณสามารถไปแจ้งตำรวจหรือไปศาลได้ทันที ในทางกลับกัน จากผลการสอบสวนความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจของตำรวจ คุณสามารถยื่นคำร้องต่อสำนักงานอัยการหรือไปต่อศาล โซลูชันทั้งหมดเหล่านี้แสดงเป็นภาพในไดอะแกรม

บันทึก. แม้แต่ความผิดพลาดของพลเมืองในการกำหนดเขตอำนาจศาลก็ช่วยขจัดความเสี่ยงที่การร้องเรียนจะไม่ได้รับการพิจารณา ตัวอย่างเช่น หากมีการยื่นคำร้องต่อศาลอื่น ผู้มีอำนาจมีหน้าที่ต้องส่งต่อเรื่องร้องเรียนไปยังอีกกรณีหนึ่งภายใน 3 วันทำการ พลเมืองจะได้รับการแจ้งเตือนทางไปรษณีย์

อุทธรณ์ไปยังกระทรวงมหาดไทย

จากมุมมองของความเรียบง่าย นี่คือตัวเลือกที่ดีที่สุดเพราะ:

• คดีนี้ได้รับการจัดการอย่างรวดเร็ว
• ไม่คาดว่าจะจ่ายอากรของรัฐ

ในทางกลับกัน ประสิทธิผลของมาตรการดังกล่าวไม่ค่อยดีนัก ในกรณีส่วนใหญ่ หน่วยงานระดับสูงของกระทรวงมหาดไทยหรือเจ้าหน้าที่เห็นด้วยกับมติที่นำมาใช้ และไม่ยอมรับข้อโต้แย้งของพลเมืองว่ามีเหตุผล

อย่างไรก็ตาม มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะลองใช้เส้นทางนี้ ในการทำเช่นนี้พลเมืองจะใช้:

1. ถึงข้าราชการที่มีตำแหน่งสูงกว่าญาติกับลูกจ้างที่ออกคำวินิจฉัยความผิด (เช่น หัวหน้าแผนก กระทรวงมหาดไทย)
2. ไปที่หน่วยงานระดับสูงของกระทรวงมหาดไทย - ตัวอย่างเช่นกรมกระทรวงมหาดไทยสำหรับภูมิภาคออมสค์

คุณต้องระบุ:

• สำเนาคำตัดสิน;
• หนังสือเดินทางของคุณ
• การร้องเรียนต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ตัวอย่างที่กล่าวถึงด้านล่าง
• ถ้าเป็นไปได้ เอกสารสนับสนุนตำแหน่งของคุณ (เช่น คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร)

แล้วมี 2 ทางเลือกคือ พนักงานระดับสูงเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของพลเมืองหรือปฏิเสธพวกเขา. ไม่ว่าในกรณีใดจะมีการออกเอกสารที่เหมาะสมมติใหม่ซึ่งพลเมืองได้รับสำเนา จะต้องเก็บไว้เพื่อใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีต่อไปในศาล ในหน่วยตำรวจที่สูงขึ้น หรือในสำนักงานอัยการ

ขึ้นศาล

เมื่อยื่นคำร้องต่อศาล คุณต้องส่งเอกสารฉบับเดียวกัน แต่เอกสารดังกล่าวจะมาพร้อมกับคำชี้แจงการเรียกร้องซึ่งร่างขึ้นในรูปแบบใด ๆ ลำดับในกรณีนี้คือ:

1. ก่อนอื่นคุณต้องไปที่ศาลผู้พิพากษา ณ สถานที่ที่ลงทะเบียนของคุณ (และหากคุณอยู่ในภูมิภาคอื่น - ให้อยู่ใกล้ที่สุด)
2. จากนั้นคุณสามารถอุทธรณ์คำตัดสินเชิงลบของศาลในศาลแขวงได้
3. นอกจากนี้ เขาสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงในศาลภูมิภาคหรือศาลระดับภูมิภาคได้ (ขึ้นอยู่กับชื่อของภูมิภาคนั้นๆ)
4. สุดท้าย กรณีสุดท้ายคือฝ่ายประธานของเรื่องและศาลฎีกา

ในสถานการณ์เช่นนี้ไม่คาดว่าจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมของรัฐเช่น ไม่ว่าในกรณีใด สำหรับพลเมือง ขั้นตอนการอุทธรณ์นั้นฟรีโดยสมบูรณ์. นอกจากนี้ศาลจะทำงานไม่เกิน 15 วันตามปฏิทินหลังจากวันที่ส่งเอกสารที่จำเป็นทั้งหมด

ดังนั้นศาลสามารถตัดสินใจประเภทใดประเภทหนึ่งต่อไปนี้ในกรณี:

1. ตัวเลือกเชิงลบคือการร้องเรียนของเขายังคงไม่พอใจ และการตัดสินใจดังกล่าวได้รับการยอมรับว่าถูกกฎหมาย และไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เหล่านั้น. หลังจากการตัดสินใจดังกล่าวหากไม่มีการอุทธรณ์เพิ่มเติมพลเมืองจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของการตัดสินใจ - ค่าปรับการจับกุมทางปกครอง ฯลฯ
2. เปลี่ยนความละเอียด ในกรณีนี้ กฎหมายจะอยู่ข้างพลเมืองเสมอ นั่นคือ พลังของการลงโทษทางปกครองไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้เมื่อเทียบกับที่ตั้งใจไว้เดิมตามการตัดสินใจ ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงอาจเป็นผลบวกเท่านั้น ตัวอย่างเช่น การลดจำนวนเงินค่าปรับ
3. การตัดสินใจสามารถยกเลิกได้ และกรณีนี้จะถูกส่งคืนเพื่อพิจารณาใหม่ - ไปยังแผนกเดียวกันของกระทรวงมหาดไทยซึ่งเริ่มกระบวนการ
4. หรือคำตัดสินจะถูกยกเลิก แต่คดีจะถูกส่งคืนเพื่อพิจารณาต่อศาลล่างหากพลเมืองสมัครที่นั่นในตอนแรก
5. สุดท้าย การตัดสินใจสามารถยกเลิกและรับรู้ได้ว่าผิดกฎหมาย เหล่านั้น. พลเมืองได้รับการปล่อยตัวจากความรับผิดชอบด้านการบริหารการตัดสินใจจะไม่ถูกต้อง

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

Sobolev Dmitry

ทนายความคดีปกครอง ผู้เชี่ยวชาญเว็บไซต์

บันทึก. หากศาลเข้าข้างคุณ คุณมีสิทธิ์เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รับผิดเกินกว่าอำนาจหน้าที่ของเขา เช่นเดียวกับการชดเชยที่เป็นไปได้สำหรับความเสียหายทางวัตถุหรือทางศีลธรรม การดำเนินการเพิ่มเติมทั้งหมดดำเนินการตามความคิดริเริ่มของพลเมืองและในศาลเท่านั้น

ตัวอย่างการร้องเรียน 2018

สุดท้าย สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจวิธีการร้องเรียนอย่างถูกต้อง รูปแบบใดที่จะใช้เพื่ออุทธรณ์คำตัดสินเกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งมีความขัดแย้ง

ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลของการกักขังเช่นไรก็ตาม มาตราใดของประมวลกฎหมายปกครองที่ถูกละเมิดจากมุมมองของตำรวจ จำเป็นต้องยึดตามรูปแบบทั่วไปซึ่งรวมถึง:

1. ข้อบ่งชี้ของศาลหรือชื่อเต็ม ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงมหาดไทย (หรือสำนักงานอัยการ) ที่ยื่นคำร้องเพื่อพิจารณา
2. ข้อบ่งชี้ของการตัดสินใจ - หมายเลข, วันที่
3. ส่วนบรรยายที่ให้รายละเอียดข้อเท็จจริงของเหตุการณ์ - เกี่ยวกับใคร เมื่อใด และบนพื้นฐานใดที่ประกอบการตัดสินใจ การละเมิดประเภทใดที่กระทำจากมุมมองของตำรวจ (โดยอ้างอิงจากบทความประมวลความผิดทางปกครอง) ). อันที่จริง ในส่วนนี้ คุณสามารถเขียนเนื้อหาหลักของโปรโตคอลหรือความละเอียดใหม่ได้
4. ส่วนการวิงวอน - เช่น การขอเพิกถอนโดยตรง
5. ภาคผนวก - เอกสารที่แนบมากับการร้องเรียน นี่คือสำเนาของคำตัดสินและตามคำขอของผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเอกสารใด ๆ ที่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของตำแหน่งจากมุมมองของเขา เช่น คำให้การของพยาน การบันทึกกล้อง โทรศัพท์มือถือเป็นต้น
6. วันที่ ลายเซ็น สำเนาของลายเซ็น

ในกรณีนี้ คุณต้องยื่นคำร้องต่อคำตัดสินที่มีผลใช้บังคับ ไม่มีกำหนดเวลา

มติของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2548 N 5

“ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นจากศาลในการนำประมวลกฎหมายมาใช้บังคับ สหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง"

33. ขั้นตอนการอุทธรณ์และการมีผลใช้บังคับของการตัดสินใจและ (หรือ) การตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองขึ้นอยู่กับหน่วยงานที่พิจารณาคดี

หากคดีได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงาน (เจ้าหน้าที่) ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง การตัดสินของคดีนั้นสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงและโดยบุคลากรทางทหาร - ต่อศาลทหารรักษาการณ์ (วรรค 2 และ 3 ของส่วนที่ 1 ของบทความ) 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงหรือศาลทหารของกองทหารรักษาการณ์ซึ่งได้รับการร้องเรียนต่อการตัดสินใจดังกล่าวอาจอุทธรณ์ได้ตามส่วนที่ 1 และ 2 ของข้อ 30.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียขึ้นไป สนาม. การตัดสินคดีความผิดทางปกครองซึ่งกระทำโดยนิติบุคคลหรือผู้ออกกำลังกาย กิจกรรมผู้ประกอบการไร้การศึกษา นิติบุคคลออกโดยหน่วยงาน (อย่างเป็นทางการ) ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีความผิดทางปกครองหรือโดยศาลอนุญาโตตุลาการตามส่วนที่ 3 ของข้อ 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียและมาตรา 10, 26, 36 แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ "ในศาลอนุญาโตตุลาการในสหพันธรัฐรัสเซีย" การตัดสินใจในคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่กระทำโดยนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคล ซึ่งออกโดยผู้พิพากษาของศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป อาจอุทธรณ์ได้ตามวรรค 1 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ของสหพันธรัฐรัสเซียต่อศาลชั้นสูงที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป ในเวลาเดียวกันต้องคำนึงว่าการร้องเรียนของบุคคลเหล่านี้ต่อการตัดสินใจที่จะรับผิดชอบต่อการบริหารตามบทบัญญัติที่ประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 3 ของข้อ 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียและข้อ 3 ของส่วนที่ 1 ของมาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลที่มีเขตอำนาจศาลทั่วไป หากนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคลต้องรับผิดชอบด้านการบริหารที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของผู้ประกอบการและเศรษฐกิจอื่น ๆ กิจกรรมของบุคคลดังกล่าว ตัวอย่างเช่นเมื่อด้านวัตถุประสงค์ของความผิดทางปกครองที่กระทำโดยพวกเขาแสดงออกมาในการกระทำ (เฉย) มุ่งเป้าไปที่การละเมิดหรือไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายปัจจุบันในด้านสวัสดิภาพด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยาของประชากรในสนาม การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการจัดการธรรมชาติ ความปลอดภัยทางถนน ความปลอดภัยจากอัคคีภัยกฎหมายแรงงานและการคุ้มครองแรงงาน

มีการยื่นเรื่องร้องเรียนและพิจารณาตามส่วนที่ 3 ของข้อ 30.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียในลักษณะที่กำหนดโดยข้อ 30.2-30.8 แห่งประมวลกฎหมายนี้

หากคดีได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ ผู้พิพากษาศาลแขวงหรือศาลทหารรักษาการณ์ การตัดสินใจของพวกเขาสามารถอุทธรณ์ได้ในลักษณะที่กำหนดในมาตรา 30.2-30.8 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย เฉพาะกับศาลที่สูงกว่า: ตามลำดับ, ไปที่ศาลแขวงหรือศาลสูงสุดของสาธารณรัฐ, ศาลระดับภูมิภาค, ศาลภูมิภาค , ศาลที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลาง, เขตปกครองตนเอง, เขตปกครองตนเอง, ศาลทหารระดับอำเภอ (กองทัพเรือ) (ข้อ 1 ของส่วนที่ 1 ของข้อ 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

มาตรา 30.9 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ให้ความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์ในลักษณะเดียวกันกับการตัดสินใจของผู้พิพากษาของศาลที่สูงขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายทันทีหลังจากการออก (วรรค 3 แห่งมาตรา 31.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในอนาคต การแก้ไขคำตัดสินและการตัดสินใจในกรณีที่ความผิดทางปกครองมีผลใช้บังคับในลักษณะที่กำหนดในมาตรา 30.12-30.19 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น

หากคู่กรณีไม่เห็นด้วยกับผลของศาลในการพิจารณาคดีปกครอง กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดขั้นตอนในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาล การยกเลิกการกระทำของศาลระดับภูมิภาค, โลก, เมือง, อนุญาโตตุลาการและศาลภูมิภาคเป็นอย่างไร

ขั้นตอนการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในคดีปกครอง

หากผู้พิพากษาในคดีปกครองได้ตัดสินใจสามารถยกเลิกได้โดยใช้ขั้นตอนพิเศษ - การอุทธรณ์ สิทธิของพลเมืองสหพันธรัฐรัสเซียทุกคนในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงในคดีปกครองนั้นถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง กฎนี้ใช้กับรายชื่อบุคคลต่อไปนี้:

• ผู้ถูกกล่าวหาในคดีปกครอง
• บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นเหยื่อในคดีปกครอง
• ตัวแทนผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล
• ตัวแทนผลประโยชน์ของนิติบุคคลในกรณีที่มีความรับผิดทางปกครอง
• ผู้แทนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
• ทนายความของจำเลย
• ได้รับอนุญาตภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ประกอบการ

โปรดทราบว่าหากพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียไร้ความสามารถ ผลประโยชน์ของเขาจะต้องแสดงโดยตัวแทนทางกฎหมาย หากคำวินิจฉัยไม่เป็นที่พอใจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ผู้ปกครองอาจอุทธรณ์ได้

การร้องเรียนถูกยื่นโดยองค์กร / สถาบันทางกฎหมายเมื่อมีสิทธิที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของบุคคลอื่นภายใต้ข้อตกลงหรือตามกฎหมาย

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลภาคในคดีปกครอง

ตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย คำตัดสินของศาลใดๆ แม้แต่ในระดับภูมิภาค อาจถูกอุทธรณ์ได้หากมีเหตุผลที่เป็นกลาง

นอกจากนี้ยังสามารถยกเลิกทั้งการกระทำที่ยังไม่ได้เริ่มดำเนินการและการกระทำที่มีผลใช้บังคับแล้ว แต่มีเงื่อนไขว่าลำเอียงที่ยอมรับได้เท่านั้นซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดี

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ คุณจะต้องรวบรวมชุดเอกสาร กล่าวคือ:

• การเรียกร้องที่ร่างขึ้นในทางที่ถูกต้องและเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย
• สำเนาของโปรโตคอล ทนายความที่มีประสบการณ์แนะนำให้ตรวจสอบเอกสารนี้อย่างรอบคอบเพื่อให้ข้อมูลจากต้นฉบับตรงกับสำเนาทุกประการ
• สำเนาคำตัดสินที่ออกโดยศาลหากมีการประกาศผลทันที

อุทธรณ์คำตัดสินของศาลโลกในคดีปกครอง

ขั้นตอนนี้จัดทำโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและทำหน้าที่เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเมื่อพยายามปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการดำเนินคดี นอกจากนี้ กฎนี้เปิดโอกาสให้บุคคลได้ใช้อำนาจควบคุมความถูกต้องของศาลผู้พิพากษา ระดับความสามารถ และความเป็นมืออาชีพของผู้พิพากษา และหากมีข้อสงสัยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเที่ยงธรรมของผู้พิพากษา ให้ขอการทบทวนคดี

สาเหตุหลักที่บุคคลมีสิทธิยื่นคำร้องมีดังต่อไปนี้

• การละเมิดกระบวนการทางกฎหมายซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยกฎหมาย
• การละเมิดกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าบางครั้งผู้พิพากษาของปัญหาสันติภาพถูกปรับแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าข้อ จำกัด ในการใช้มาตรการดังกล่าวได้หมดอายุไปแล้ว นี่คือหนึ่งใน ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมสถานการณ์ที่การเพิกถอนคำตัดสินของศาลโลกได้ค่อนข้างสมจริง

ในการยื่นฟ้องเพื่ออุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพบุคคลจะได้รับเพียง 30 วันหลังจากการประกาศคำตัดสินในการพิจารณาคดี สิ่งสำคัญที่สุดคือเมื่อมีการประกาศคำสั่งศาล จะมีการจัดเตรียมข้อสรุปของศาลเท่านั้น และเมื่อคดีถูกโอนไปยังสำนักงานในภายหลัง จะต้องร่างส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจ วันหลังจากสิ้นสุดการทดลองใช้ การนับถอยหลังของระยะเวลา 30 วันจะเริ่มต้นขึ้น ซึ่งคุณต้องยื่นคำร้องเพื่อขอให้พิจารณาคดีอีกครั้ง ขั้นตอนที่แตกต่างกันเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อผู้ตัดสินระบุวันที่แตกต่างกันสำหรับการตัดสินขั้นสุดท้าย ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ข้อกำหนดอาจมีการเปลี่ยนแปลง หากเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมประกาศวันอื่นสำหรับการตัดสินขั้นสุดท้าย ช่วงเวลานั้นจะเปลี่ยนไป

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลเมืองในคดีปกครอง

การตัดสินใจของผู้พิพากษาเมืองสามารถยกเลิกได้จริงในหน่วยงานที่สูงกว่า ขั้นตอนนี้ดำเนินการในขั้นตอนของ Cassation หรือในศาลของหน่วยงานกำกับดูแล ต้องยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลของเทศมณฑลหรือเทศมณฑล แต่คุณต้องจัดทำเอกสารอย่างถูกวิธีเพื่อให้เป็นที่ยอมรับในการพิจารณา

การเรียกร้องที่ยื่นมีข้อมูลต่อไปนี้:

• ชื่อผู้มีอำนาจที่จะยื่นคำร้อง;
• ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ริเริ่มการเรียกร้อง เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกระบวนการ
• ข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินใจ;
• เหตุผลในการยกเลิกผลของการพิจารณาคดี

ส่งเอกสารนี้ด้วย คำอธิบายโดยละเอียดสาระสำคัญของคำร้องจะต้องต่อศาลที่สูงกว่าของ Cassation ผ่านร่างของเมืองที่มีการตัดสินที่โต้แย้ง เพื่อยกเลิกคำตัดสินของศาลเมืองหรือปฏิเสธการเรียกร้องของผู้ริเริ่มการเรียกร้องสิทธิของศาลระดับภูมิภาคหรือระดับภูมิภาค

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการในคดีปกครอง

คุณสามารถกลับคำตัดสินได้ วิธีการต่างๆ. กล่าวคือใน:

• ขั้นตอนการอุทธรณ์ เป็นขั้นตอนแรกในการยื่นคำร้อง ซึ่งจะส่งกระบวนพิจารณาไปตรวจสอบ กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นคือ 30 วัน การนับถอยหลังเริ่มตั้งแต่วินาทีที่ตัดสินใจ สำหรับกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินการอย่างง่าย ระยะเวลานั้นจะลดลงเหลือ 1 วัน
• คำสั่ง Cassation ดังนั้น คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการพิจารณาจนถึงขณะนั้นในศาลอุทธรณ์จึงถูกโต้แย้ง คุณยังสามารถใช้สิทธิ์นี้ได้หากผู้พิพากษาอุทธรณ์ปฏิเสธบุคคลดังกล่าวในการเรียกคืนกำหนดเวลาที่ผ่านมาสำหรับการยื่นคำร้อง การพิจารณาอุทธรณ์จะถูกยกเลิกใน Cassation ด้วย กำหนดเส้นตายสำหรับสิ่งนี้คือ 60 วันนับจากวันที่ใช้พระราชบัญญัติ ซึ่งคุณต้องมีเวลายื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้น
• คำสั่งกำกับดูแล เป็นวิธีการสุดท้ายในการพิจารณาคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ ดังนั้น การกระทำใดๆ รวมถึงการอุทธรณ์และ Cassation อาจมีการยกเลิก สิ่งสำคัญคือต้องพอดีกับกำหนดเวลาในการยื่นคำร้อง - 90 วันนับจากวันที่ตัดสินครั้งสุดท้ายของผู้พิพากษา ที่มาของข้อเรียกร้องต้องส่งไปให้สูงสุด อำนาจตุลาการ.

แต่ละวิธีที่อธิบายไว้ในการบรรลุตามที่ต้องการจะมีช่วงเวลาของตัวเองในการยื่นคำร้อง ลักษณะเฉพาะของการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและศึกษาข้อมูลนั้น ข้อเท็จจริงนี้เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงในกระบวนการร่างเอกสาร

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลภาคในคดีปกครอง

การตัดสินของผู้พิพากษาระดับภูมิภาคอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย ซึ่งคุณจะต้องนำไปใช้กับอินสแตนซ์ Cassation โดยมีการอ้างสิทธิ์ในรูปแบบเฉพาะ

กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าข้อมูลใดควรอธิบายไว้ในเอกสารดังกล่าว ได้มีการกำหนดว่ากระบวนการ Cassation ควรเกิดขึ้นในรูปแบบมาตรฐาน ซึ่งผู้พิพากษาจะพิจารณาข้อโต้แย้งและหลักฐานทั้งหมดที่มอบให้เขา และทำการประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสิน

การอุทธรณ์ Cassation จัดทำขึ้นตามบรรทัดฐานและกฎหมายปัจจุบัน ประกอบด้วยข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับคดีที่กำลังพิจารณา คุณจะต้องให้ลิงก์ไปยังบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนดการละเมิดที่มีอยู่ที่เกิดขึ้นในระหว่างการใช้คำตัดสินของศาล ดังนั้นคุณสามารถเพิ่มโอกาสของผลบวกของคดีได้

เนื้อหา:

การลงโทษทางปกครองเป็นวิธีที่ใช้บ่อยที่สุดในการโน้มน้าวพลเมืองที่กระทำการผิดกฎหมาย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกระทำที่เหมาะสมกับหมวดหมู่นี้คือการกระทำเหล่านี้ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคมอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนใหญ่มักจะใช้การลงโทษประเภทดังกล่าวเป็นการเตือนการปรับหรือการจับกุมทางปกครองกับผู้ฝ่าฝืน แนวคิดเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ผู้ขับขี่รถยนต์และผู้ฝ่าฝืนความสงบเรียบร้อยของประชาชน การเพิกเฉยต่อกฎหมายไม่ได้ยกเว้นความรับผิด ดังนั้น พลเมืองทุกคนต้องรู้ว่าการกระทำที่ผิดกฎหมายใดที่อาจนำมาซึ่งการลงโทษดังกล่าว และวิธีอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในคดีปกครอง

ความรับผิดชอบ

หลังจากร่างระเบียบการกับผู้กระทำความผิดแล้ว เอกสารดังกล่าวพร้อมกับเอกสารทั้งหมดที่รวบรวมในคดีจะถูกโอนไปยังศาลหรือไปยังเจ้าหน้าที่ที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง คำถามในการนำผู้ฝ่าฝืนเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมสามารถแก้ไขได้โดย:

• - หัวหน้าแผนกกระทรวงมหาดไทยหรือรอง
• - คณะตุลาการที่จะพิจารณาคดีถึงคุณธรรม

ในกรณีแรกต้องระบุวันที่และเวลาในการพิจารณาปัญหาโดยหัวหน้าแผนกตำรวจในโปรโตคอลโดยไม่ล้มเหลว เมื่อพิจารณาคดีในศาลแล้ว ผู้ฝ่าฝืนจะต้องส่งหมายเรียก

จะยื่นคำร้องต่อคำวินิจฉัยกรณีความผิดทางปกครองได้ที่ไหน?

ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซียพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดทางปกครองมีสิทธิที่จะอุทธรณ์ได้ การร้องเรียนจะถูกยื่นในลักษณะที่กำหนด

ดำเนินการอุทธรณ์คดีปกครอง:

• - เพื่ออำนาจที่สูงขึ้น;
• - ต่อศาล

มีขั้นตอนและกำหนดเวลาในการยื่นคำร้องให้ มาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย. สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการอุทธรณ์การตัดสินใจที่จะนำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร ภายใน 10 วัน นับแต่วันที่จัดส่งหรือให้สำเนา หากพลาดช่วงเวลานี้ไปไม่ว่าด้วยเหตุผลใด คู่กรณีมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลหรือต่อเจ้าพนักงานที่ยื่นคำร้องต่อเวลาได้ เอกสารต้องระบุสาเหตุที่ทำให้เกิดการละเมิดข้อกำหนดนี้ หากผู้พิพากษาหรือเจ้าหน้าที่พิจารณาว่าข้อโต้แย้งนั้นถูกต้อง จะมีการตัดสินให้เรียกคืนกำหนดเวลาสำหรับการยื่นคำร้อง

แน่นอนว่ามันง่ายกว่ามากถ้ามีการร้องเรียนก่อนหน้านี้ การตัดสินใจเขียนและส่ง แต่ถ้าไม่สามารถติดต่อผู้เชี่ยวชาญได้ คุณสามารถรับมือกับงานนี้ได้ด้วยตัวเอง เนื้อหาของเอกสารถูกควบคุมโดยกฎหมายอย่างชัดเจน และหากผู้สมัครทำผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจในการเลือกผู้รับ ภายในสามวัน การร้องเรียนจะถูกเปลี่ยนเส้นทางตามเขตอำนาจศาล

อุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือหน่วยงาน

จะอุทธรณ์คำตัดสินในคดีปกครองได้อย่างไรหากการตัดสินใจดำเนินคดีโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย? คำตอบสำหรับคำถามนี้เป็นที่สนใจของเกือบทุกคนที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในลักษณะนี้

ในกรณีนี้ คุณสามารถอุทธรณ์คำตัดสินได้:

• - ถึงข้าราชการระดับสูง
• - สู่อำนาจที่สูงขึ้น

กฎหมายอนุญาตให้ใช้คำแถลงกับบุคคลที่พิจารณาคดีนี้ในขั้นต้นในเวลาเดียวกัน

ผู้สมัครจะต้องดูแลรวบรวมหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อคัดค้านการตัดสินใจ ให้เวลา 10 วันสำหรับการพิจารณาวัสดุ หน่วยงานหรือบุคคลที่สูงกว่าอาจยกเลิกคำตัดสินที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ บรรเทาโทษ ส่งคดีไปสอบสวนใหม่ หรือปล่อยให้คำตัดสินไม่เปลี่ยนแปลง

การปฏิเสธที่ได้รับสามารถโต้แย้งได้ในศาล ณ สถานที่พิจารณาคำร้องและต่อในศาลที่สูงขึ้น

ขึ้นศาล

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าผู้กระทำความผิดที่ได้รับการตัดสินให้รับผิดชอบต่อการบริหารอาจยื่นคำร้องต่อศาลโดยตรง ทางเลือกของร่างกายขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ออกคำสั่งเดิม

ตัวอย่างเช่น หากหัวหน้ากรมตำรวจออกเอกสาร คุณต้องยื่นคำร้องต่อศาลแขวง ควรส่งใบสมัครเพื่อโต้แย้งคำตัดสินของศาลผู้พิพากษาที่นั่นด้วย ในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวง ควรยื่นคำร้องต่อผู้มีอำนาจที่สูงกว่า ซึ่งอาจเป็นศาลระดับภูมิภาคหรือศาลอื่นๆ ของเรื่อง เพื่อศึกษาเนื้อหาและตัดสินใจ หน่วยงานตุลาการมีเวลา 2 เดือนนับจากวันที่ได้รับเรื่องร้องเรียน

ขั้นตอนการร้องเรียน

บุคคลที่ยื่นคำร้องเพื่อทบทวนมติเกี่ยวกับการนำความรับผิดชอบทางปกครองมาอยู่ในระหว่างการพิจารณา หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตจะตรวจสอบความถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสิน ทบทวนเอกสาร ฟังคำอธิบายของผู้กระทำความผิด และคำให้การเป็นพยาน ผลที่ได้คือการตัดสินใจที่สามารถ:

1. ปล่อยให้การตัดสินใจไม่เปลี่ยนแปลง
2. เปลี่ยนการลงโทษ (ในกรณีนี้ ไม่อนุญาตให้ใช้การลงโทษที่รุนแรงมากขึ้น การลงโทษสามารถบรรเทาได้เท่านั้นซึ่งจะทำให้ตัวอย่างเช่นได้รับค่าปรับเล็กน้อยหรือถูก จำกัด ให้เตือนแทนค่าปรับ)
3. ยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมด
4. ยกเลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้และส่งคืนกรณีเพื่อพิจารณาใหม่
5. ส่งคดีเพื่อพิจารณาใหม่ตามเขตอำนาจศาล หากปรากฏว่าคำวินิจฉัยนั้นกระทำโดยบุคคล คณะบุคคล หรือผู้พิพากษาซึ่งไม่มีสิทธิทำเช่นนั้น

ในระหว่างการพิจารณาคำร้อง คู่กรณีอาจยื่นคำคัดค้านและคำร้อง ให้พยานเพิ่มเติม หรือขอให้ศาลเรียกเอกสารที่อาจเกี่ยวข้องกับคดี หากคู่กรณีไม่สามารถรับด้วยตนเองได้

ขั้นตอนในการอุทธรณ์คำตัดสินความผิดทางปกครองและปรับ

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดเงื่อนไขความรับผิดสำหรับการกระทำความผิดทางปกครองรวมถึงการละเมิดกฎจราจร เป็นการยากมากที่จะพบคนขับที่ไม่เคยฝ่าฝืนกฎจราจร เนื่องจากไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ฝ่าฝืนที่มุ่งร้าย สถานการณ์ต่างๆ อาจเกิดขึ้นบนท้องถนน เนื่องจากผู้ขับขี่อาจละเมิดกฎจราจรโดยไม่ได้ตั้งใจ ดังนั้นผู้ใช้ถนนแต่ละคนต้องรู้วิธีท้าทายการตัดสินใจบนพื้นฐานของระเบียบการของผู้ตรวจการ ขั้นตอนดำเนินการในหลายขั้นตอน:

• - กำหนดบุคคลหรือหน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาข้อร้องเรียนดังกล่าว
• - การสมัครทำตามข้อกำหนดของกฎหมายอย่างเคร่งครัด
• - การร้องเรียนถูกยื่นต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ผู้สมัครต้องจำไว้ว่าด้วยการสมัครดังกล่าวไม่จำเป็นต้องจ่ายภาษีของรัฐ เอกสารสามารถส่งไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องด้วยตนเอง ผ่านตัวแทนหรือส่งทางไปรษณีย์