ในโลกนี้มีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระบบการบังคับใช้คำพิพากษาทั้งภาครัฐและเอกชน ดังนั้น Harry Becker และ George Stigler ในงานของพวกเขาจึงคิดว่าเป็นการดีที่สุดที่จะเผยแพร่ระบบส่วนตัวไปยังพื้นที่ของกฎหมายที่ใช้ระบบของรัฐเป็นหลัก ข้อโต้แย้งหลักของพวกเขาคือพื้นฐานของระบบการบังคับใช้ของรัฐเป็นระบบการให้รางวัลที่ผิดพลาด (ไม่ถูกต้อง)

ตามกฎของระบบการบังคับใช้ของเอกชน ปลัดอำเภอเป็นมืออาชีพฟรี จัดกิจกรรมของเขาอย่างอิสระและเป็นผู้รับผิดชอบทางการเงินอย่างเต็มที่สำหรับผลงานของเขา ตัวแทนบังคับใช้เอกชนได้รับอำนาจจากรัฐที่เป็นตัวแทนของหน่วยงานยุติธรรมและดำเนินการในนามของรัฐ การรับตำแหน่งนี้ถูกควบคุมโดยกฎหมายและดำเนินการตามกฎการแข่งขัน รัฐควบคุมความสามารถของปลัดส่วนตัว ขั้นตอนของกิจกรรม จำนวนภาษีและค่าตอบแทนอื่น ๆ ที่รวบรวมเป็นค่าตอบแทนสำหรับการทำงานของปลัดอำเภอส่วนตัว รัฐยังควบคุมการทำงานของปลัดอำเภอเอกชนดำเนินการตรวจสอบ กิจกรรมระดับมืออาชีพและยังออกและเพิกถอนใบอนุญาตกิจกรรม

ดังนั้นในฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก สโลวีเนีย อิตาลี โปแลนด์ โรมาเนีย สโลวาเกีย เอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนีย ปลัดอำเภอจึงเป็นบุคคลธรรมดาที่ทำงานภายใต้ใบอนุญาต ปลัดอำเภอได้รับการจัดการโดยสภาระดับภูมิภาคและระดับชาติในฐานะหน่วยงานปกครองตนเอง

ฝรั่งเศส

ระบบฝรั่งเศสสำหรับการดำเนินการของศาลและหน่วยงานอื่น ๆ ในเขตอำนาจศาลที่พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ 19 และแตกต่างอย่างมากจากระบบอื่น ๆ กฎการบังคับใช้ในระบบนี้มีตั้งแต่ ต้นXIXศตวรรษ. เป็นเวลาสองศตวรรษ ที่กฎต่างๆ ได้เปลี่ยนแปลงไปเล็กน้อยและปรับให้เข้ากับข้อกำหนดของสถานการณ์ทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมือง เป็นรูปแบบที่มั่นคง อนุรักษ์นิยม และในขณะเดียวกันก็ยืดหยุ่นได้ของบรรทัดฐานของกระบวนการบังคับใช้ การปรับตัวให้เข้ากับสภาพชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมในสังคมฝรั่งเศสที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพและประสิทธิผลของบรรทัดฐานทางกฎหมาย สถาบัน และสาขากฎหมายบังคับใช้ทั้งหมด .

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวแทนของประเทศในยุโรปบางประเทศ (อิตาลี เบลเยียม) กล่าวว่าจุดประสงค์ของกฎหมายระดับชาติคือการนำรูปแบบการดำเนินงานของฝรั่งเศสมาใช้ ควบคู่ไปกับพวกเขา ตัวแทนของเนเธอร์แลนด์โต้แย้งว่าพื้นฐานของระบบกระบวนการบังคับใช้กฎหมายของพวกเขานั้นขึ้นอยู่กับรูปแบบการบังคับใช้ของสาธารณรัฐฝรั่งเศสมาช้านาน นอกจากนี้ โมเดลนี้เป็นพื้นฐานของระบบการดำเนินการของหลายรัฐ ของยุโรปตะวันออกและประเทศบอลติก: โปแลนด์ ฮังการี สโลวาเกีย ลิทัวเนีย ฯลฯ

จากประสบการณ์ของโลกในการบังคับใช้คำตัดสินของศาลและหน่วยงานอื่น ๆ โครงสร้างหลักสองแบบของระบบหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถแยกแยะได้ ระบบแรกมีความโดดเด่นในประเทศส่วนใหญ่ของทวีปยุโรป - ในสาธารณรัฐฝรั่งเศส เบลเยียม และลักเซมเบิร์กที่กล่าวถึงข้างต้น ซึ่งปลัดอำเภอไม่ได้อยู่ในบริการสาธารณะ แต่เป็นบุคคลเอกชนที่ทำงานภายใต้ใบอนุญาต การจัดการปลัดอำเภอดำเนินการโดยห้องปลัดอำเภอระดับภูมิภาคและระดับชาติที่มีสถานะการปกครองตนเอง

ในฝรั่งเศส กระบวนการบังคับใช้ไม่เพียงดำเนินการโดยปลัดอำเภอเท่านั้น แต่ยังดำเนินการโดยอัยการสูงสุด อัยการ ผู้บังคับบัญชา และเจ้าหน้าที่ตำรวจด้วย ในขณะเดียวกัน องค์ประกอบของผู้ประกอบวิชาชีพอิสระและข้าราชการก็มีลักษณะเฉพาะในสถานะทางกฎหมายของปลัดอำเภอ ข้อกำหนดที่เข้มงวดถูกกำหนดขึ้นสำหรับผู้สมัครปลัดอำเภอ: การปรากฏตัวของการศึกษาด้านกฎหมาย, การฝึกงานสองปีที่ประสบความสำเร็จในสำนักงานของปลัดอำเภอ, การเตรียมการสอบคุณสมบัติของรัฐ

ดังนั้นองค์กรตุลาการของระบบฝรั่งเศสจึงมีความโดดเด่นด้วยการแยกศาลสำหรับคดีแพ่งและคดีอาญาตลอดจนผู้พิพากษาฝ่ายบริหารซึ่งรวมกันเป็นระบบตุลาการต่างๆ ระบบกฎหมายของประเทศสร้างขึ้นจากการแบ่งแยกกฎหมายออกเป็นภาครัฐและเอกชน ตามบรรทัดฐานเหล่านี้ ผู้จัดการส่วนตัวไม่ได้ดำเนินการตัดสินใจเพื่อประโยชน์ของรัฐ และโดยทั่วไป การกระทำที่ศาลปกครองนำมาใช้ การทำเช่นนี้มีระบบพิเศษของปลัดกระทรวงการคลังของรัฐซึ่งเป็นข้าราชการ

ภายในกรอบของศาลทั่วไป ผู้พิพากษาพิเศษคนหนึ่งคือผู้พิพากษาบังคับ ซึ่งมีสิทธิที่จะแก้ไขข้อพิพาทอันเกิดจากการแสดงความเห็นไม่ลงรอยกันหรือขัดขวางการบังคับตามคำพิพากษา พิจารณาคำร้องขอให้งดการบังคับคดีและ แก้ไขปัญหาอื่นๆ นอกจากนี้ ผู้พิพากษาบังคับคดีไม่สามารถแทรกแซงการดำเนินการบังคับใช้ได้

ในการเป็นปลัดอำเภอ คุณต้องมีประกาศนียบัตรการศึกษาด้านกฎหมาย ฝึกงานสองปีในสำนักงานปลัดอำเภอ และสอบผ่านคุณสมบัติของรัฐได้สำเร็จ การฝึกงานรวมถึงการทำงานอย่างมืออาชีพและการศึกษาสาขาวิชาทฤษฎี ตำแหน่งเจ้าหน้าที่บังคับบังคับคดีได้รับมอบหมายตามคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของฝรั่งเศส ซึ่งออกให้หลังจากได้รับบทสรุปของสำนักงานอัยการของเขตพื้นที่ใดเขตหนึ่งและหอการค้าผู้บังคับบัญชาของแผนก

ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจะทำหน้าที่ตามหมายเรียก ดำเนินการตามคำตัดสินของศาลในนามของรัฐ ในขณะเดียวกันก็ใช้วิธีบังคับจากรัฐ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมีสิทธิที่จะร่างเอกสาร ระเบียบการที่มีคุณค่าของหลักฐาน ให้คำแนะนำทางกฎหมายและดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ การกระทำและกิจกรรมของปลัดอำเภอมีลักษณะเป็นกฎหมายมหาชน ดังนั้น เขาจึงต้องให้บริการหลายครั้งเท่าที่จำเป็น เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไม่มีสิทธิ์เลือกลูกค้า เนื่องจากเขาไม่ใช่ทนายความส่วนตัว

เนเธอร์แลนด์

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ปลัดอำเภอรวมคุณสมบัติของบุคคลทั้งภาครัฐและเอกชนไว้ในหน้าที่การงาน พวกเขามีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการปฏิบัติส่วนตัวในการชำระหนี้โดยข้อตกลงร่วมกันของคู่กรณีให้คำปรึกษาทางกฎหมายเป็นทนายความในศาลและการสร้างกิจกรรมของพวกเขาบนพื้นฐานของแผนธุรกิจที่ได้รับอนุมัติ การมีแผนดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็น แผนดังกล่าวควรมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการกู้คืนต้นทุนของปลัดอำเภอ ข้อบ่งชี้ของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า ฯลฯ

ลักเซมเบิร์ก

ในลักเซมเบิร์ก ปลัดอำเภอจัดเป็นฟรีแลนซ์ที่ทำงานภายใต้ใบอนุญาต (เช่นในเบลเยียมและฝรั่งเศส) สถานะทางกฎหมายของปลัดอำเภอรวมองค์ประกอบของผู้ประกอบวิชาชีพอิสระและข้าราชการ และระบบของปลัดอำเภอได้รับการจัดการโดยสภาระดับภูมิภาคหรือระดับชาติที่ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานปกครองตนเอง

สโลวีเนีย

ในอาณาเขตของสโลวีเนียการดำเนินการตามกระบวนการบังคับได้รับมอบหมายให้ศาลแขวง (เขต) ปลัดอำเภอคือบุคคลที่ดำเนินการบังคับใช้โดยตรง ปลัดอำเภอได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมภายในอาณาเขตของศาลแขวง (เขตแดน) ของตน ในกรณีพิเศษ ปลัดอำเภอได้รับการแต่งตั้งตามคำสั่งศาล เช่นเดียวกับที่เจ้าหนี้เองก็มีสิทธิ์เลือกปลัดอำเภอด้วยตนเอง นอกจากนี้ ในกรณีพิเศษ ปลัดอำเภอมีสิทธิที่จะใช้อำนาจของตนทั่วอาณาเขตของสาธารณรัฐสโลวีเนีย

บริการปลัดอำเภอเป็นบริการสาธารณะที่ปลัดอำเภอดำเนินการด้วยตนเอง ดังนั้นปลัดอำเภอจึงต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากการใช้อำนาจของตนและในกรณีที่มีผู้ประกันตนสำหรับการกระทำหรือไม่ดำเนินการในการดำเนินการตามคำสั่งศาล ในกรณีที่มีการละเมิดที่มีนัยสำคัญเพียงพอ ปลัดอำเภออาจถูกถอดถอนออกจากหน้าที่โดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

เอกสารบังคับอาจนำเสนอจากเจ้าหนี้เป็นการส่วนตัว แม้ว่าตามกฎแล้วเอกสารนี้จะถูกส่งโดยทนายความที่คุ้นเคยกับหลักนิติธรรม

ในกรณีที่เจ้าหนี้แก้ไขปัญหาการบังคับใช้ทั้งหมดโดยอิสระเขาจะต้องจ่ายเงินสำหรับการนำเสนอเอกสารส่วนบุคคลรวมถึงการตัดสินของศาลในบางกรณี ถ้าลูกหนี้กระทำการผ่านทนายความ ก็ต้องจ่ายค่าบริการทนายความด้วย

ควรสังเกตว่าในประเทศข้างต้น การตัดสินของศาลส่วนใหญ่ที่ดำเนินการโดยผู้บริหารเอกชนตกอยู่กับลูกหนี้ที่มีปัญหา - ผู้ว่างงาน ผู้ประกอบการรายย่อยที่ไม่สามารถชำระเงินกู้ได้ บาง ประเทศในยุโรปแก้ปัญหาการล้มละลายของลูกหนี้โดยการโอนหนี้ให้ตัวเอง นั่นคือพวกเขาจ่ายเงินให้กับคนงานของวิสาหกิจที่ล้มละลายตามจำนวนค่าจ้างที่ค้างชำระและการจ่ายเงินอื่น ๆ ที่ศาลแต่งตั้ง

บทความนี้คัดลอกมาจาก https://www.site

การเสนอชื่อ " ประสบการณ์ต่างประเทศในด้านการดำเนินคดีบังคับ” (อันดับที่ 1)

กม. อิวานชิน

นักศึกษาชั้นปีที่ 4 ของ Far Eastern Federal University

ที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์ - ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รองศาสตราจารย์ E.I. Kareva

บทนำ

ยังไม่มีรัฐใดประสบความสำเร็จในการบรรลุผลการดำเนินการตุลาการโดยประชาชนและองค์กรโดยสมัครใจจำนวนมากโดยไม่ใช้การบีบบังคับ จนถึงปัจจุบัน การมอบหมายโดยสมัครใจจากลูกหนี้กองทุนหรือทรัพย์สินยังไม่กลายเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมทางกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง การระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินมักเกิดขึ้นจากการต่อสู้กันอย่างดื้อรั้นระหว่างคู่กรณีเท่านั้น ด้วยเหตุนี้เองเพื่อให้แน่ใจว่าการฟื้นฟูสิทธิและผลประโยชน์ที่ละเมิดของพลเมืองในทุกรัฐโดยไม่คำนึงถึงเศรษฐกิจและ อำนาจทางทหาร, บริการพิเศษถูกสร้างขึ้น

การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่เกิดขึ้นในรัสเซียในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา การบูรณาการรัฐอย่างค่อยเป็นค่อยไปในประชาคมโลก และปัจจัยอื่น ๆ มากมายได้นำไปสู่การสร้างความเป็นจริงทางกฎหมายใหม่ที่นำไปสู่การปฏิรูปประเทศ ระบบยุติธรรมภายในประเทศ ปัญหามากมายต้องได้รับการแก้ไขในขอบเขตของการดำเนินการของศาลและการตัดสินใจอื่นๆ จากที่กล่าวมาข้างต้น งานในการปรับปรุงกระบวนการบังคับใช้ การค้นหาแบบจำลองที่เหมาะสมที่สุดขององค์กรนั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษ

การศึกษาประสบการณ์ทางกฎหมายและบรรทัดฐานของแต่ละสาขาและสถาบันกฎหมายในต่างประเทศเป็นสิ่งสำคัญในการพิจารณาความเป็นไปได้ในการปรับตัวให้เข้ากับระบบกฎหมายของรัสเซียเพื่อนำไปใช้ในทางปฏิบัติ

แม้จะมีการปฏิรูปกระบวนการบังคับใช้อย่างแข็งขัน แต่การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการจัดระเบียบและการทำงานของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ปัญหาหลักยังคงเป็นการบังคับใช้คำตัดสินของศาลและการตัดสินใจอื่นๆ ในระดับต่ำ โดยเฉลี่ยแล้ว การตัดสินของศาลน้อยกว่า 40% ดำเนินการในรัสเซีย ยังคงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำอย่างไม่อาจยอมรับได้ (น้อยกว่า 11%) ของการขายอสังหาริมทรัพย์ที่ถูกยึดในกระบวนการบังคับใช้ ทั้งหมดนี้บ่อนทำลายศักดิ์ศรีของตุลาการอย่างมาก

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการวิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมายในด้านของการบังคับใช้ศาลและการตัดสินใจอื่น ๆ ในรัสเซียและต่างประเทศและการกำหนดข้อเสนอสำหรับการปฏิรูปและปรับปรุงระบบการดำเนินการบังคับใช้

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้คือ:

การจำแนกประเภทหลักของระบบบังคับใช้โลกได้รับการพิจารณา

กำหนดคุณสมบัติของกระบวนการบังคับใช้ในต่างประเทศ

วิเคราะห์ประสิทธิผลของวิธีการและวิธีการบางอย่างที่ใช้ในการดำเนินคดีในรัสเซียและต่างประเทศ

‡- กำหนดข้อเสนอหลักสำหรับการปฏิรูประบบการดำเนินการบังคับใช้ที่มีอยู่ในรัสเซีย

งานส่วนใหญ่ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปเช่นวิธีการที่เป็นระบบและการทำงานตลอดจนการวิเคราะห์การสังเคราะห์และการเปรียบเทียบ

พื้นฐานทางทฤษฎีของงานคือผลงานของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง - V.V. ยาร์โควา, I.V. Reshetnikova, O.A. Dolgopolova, V.O. อะโบโลนินา อี.ไอ. ชูกูโนว่าและอื่น ๆ

งานนี้ยังใช้ผลงานของนักเขียนต่างชาติ: A. Uzelac, B. Hess, S. Goldstein, K. Zweiger, H. Kotz, R. Na-pierala และอื่น ๆ

บทที่ 1 ระบบกระบวนการบังคับใช้ของโลก: การวิเคราะห์ทางกฎหมายเปรียบเทียบ

การเปรียบเทียบแบบจำลองการก่อสร้างและการทำงานของระบบต่างๆ ของเขตอำนาจศาล รวมถึงการดำเนินคดีทางกฎหมาย มีความสำคัญอย่างยิ่ง ในปัจจุบัน การศึกษากฎหมายเปรียบเทียบมีความสำคัญไม่เพียงแต่ไม่มากนักด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ มีเหตุผลเชิงปฏิบัติหลายประการสำหรับเรื่องนี้ ซึ่งเกิดจากความต้องการกฎระเบียบทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพและการกระตุ้นการพัฒนาชีวิตทางเศรษฐกิจ ปัจจุบัน มีการแข่งขันที่รุนแรงระหว่างระบบกฎหมายที่แตกต่างกัน เมื่อรัฐที่สร้างเงื่อนไขทางกฎหมายที่ดีที่สุดสำหรับการทำธุรกิจ ปกป้องสิทธิของนักลงทุน เสนอเงื่อนไขเขตอำนาจศาลที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทและบังคับใช้คำตัดสินของศาล ดึงดูดเงินทุนและผู้คนในท้ายที่สุด

จำเป็นต้องประเมินบทบาทของระบบกฎหมายของรัสเซียว่าเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการแข่งขันของประเทศของเราและดำเนินการปรับปรุง สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับตุลาการและโดยทั่วไปกับระบบเขตอำนาจศาล (รวมถึงกระบวนการบังคับใช้) เนื่องจากส่วนใหญ่จะสร้างภาพลักษณ์ทางกฎหมายของประเทศและกำหนดความน่าดึงดูดใจสำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ

หากปราศจากการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลอย่างเหมาะสมและทันเวลา เป็นไปไม่ได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของตุลาการและการใช้อำนาจอย่างเต็มที่ในระบบกฎหมายของประเทศ ในขณะเดียวกัน ระบบการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับการเสริมสร้างอำนาจของตุลาการเท่านั้น ผลลัพธ์หลักของกิจกรรมคือด้านเศรษฐกิจ: ระบบบังคับใช้ที่เข้มแข็งจากการมีอยู่ของมันเองสามารถป้องกันพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมทางแพ่งและควบคุมกระบวนการทางเศรษฐกิจในสังคม กล่าวคือ ทำให้พฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายมีกำไรมากขึ้น

เมื่อเลือกทิศทางการพัฒนากระบวนการบังคับใช้และระบบบังคับใช้ จำเป็นต้องกำหนดรูปแบบการจัดระบบบังคับใช้และตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนไปใช้รูปแบบอื่นหรือไม่ ซึ่งอาจให้แนวทางแก้ไขที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับ งานที่ต้องเผชิญกับหน่วยงานบังคับใช้หรือจะดีกว่าในการปรับปรุงรูปแบบการบังคับใช้ในปัจจุบัน ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับรูปแบบองค์กรของ Federal Bailiff Service และระบบบังคับใช้บังคับทั้งหมดในรัสเซียจึงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด

เพื่อกำหนดแนวโน้มในการพัฒนาระบบบังคับใช้ของโลก จำเป็นต้องพิจารณาการจำแนกประเภทของระบบเหล่านี้ ระบบการบังคับใช้มีความโดดเด่นตามเกณฑ์หลายประการ

ตัวอย่างเช่น ศาสตราจารย์ A. Uzelac เน้นย้ำ ระบบตุลาการการดำเนินการ ระบบการดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของสาขาผู้บริหาร และระบบการดำเนินการส่วนตัว

ศาสตราจารย์ บี. เฮสส์ (วี. เฮสส์) จำแนกระบบการบังคับใช้ แบ่งย่อยเป็นระบบแบบรวมศูนย์และกระจายอำนาจ และแบ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายออกเป็นฝ่ายปฏิบัติการที่มุ่งเน้นการดำเนินการผ่านปลัดอำเภอ ที่มุ่งเน้นการพิจารณาคดี แบบผสมผสาน และการบริหาร

เมื่อจำแนกระบบการบังคับใช้ตามวิธีการจัดวิชาชีพปลัดอำเภอตลอดจนความเป็นไปได้และขีดจำกัดการมีส่วนร่วมขององค์กรนอกภาครัฐในการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายมหาชน กฎหมายเอกชน (ที่ไม่ใช่งบประมาณ) และกฎหมายมหาชนที่มีองค์ประกอบของ รูปแบบการบังคับใช้กฎหมายส่วนตัว (แบบผสม) มีความโดดเด่น

ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดองค์กรกฎหมายมหาชน (ในรูปแบบที่เป็นของรัฐอย่างสมบูรณ์) ของกระบวนการบังคับใช้ที่พัฒนาขึ้นในยุคโซเวียตเมื่อทั้งปลัดอำเภอและพนักงานของทุกองค์กรที่เกี่ยวข้องในกระบวนการบังคับใช้อยู่ในบริการสาธารณะ องค์กรกฎหมายมหาชนของกระบวนการบังคับใช้มีลักษณะเป็นชาติที่สมบูรณ์ของทุกฝ่ายโดยไม่มีความคิดริเริ่มส่วนตัวในการดำเนินการบังคับใช้บางประเภท ในปัจจุบัน องค์กรดังกล่าวอาจอยู่รอดได้ในเกาหลีเหนือ คิวบา แต่ตามที่นักวิจัยตั้งข้อสังเกตไว้ การรวบรวมเนื้อหาที่เชื่อถือได้ในเรื่องนี้ค่อนข้างยาก

เนื่องจากทั้งข้อดีและศักยภาพและข้อเสียของกฎหมายมหาชนและระบบผสมเป็นที่รู้จักกันดี ระบบกฎหมายเอกชนของการบังคับใช้กฎหมายจึงได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ

เป็นลักษณะของความจริงที่ว่าอาชีพของปลัดอำเภอได้รับการจัดระเบียบบนพื้นฐานเสรี: ปลัดอำเภอเป็นมืออาชีพที่จัดกิจกรรมของเขาอย่างอิสระและรับผิดชอบทรัพย์สินทั้งหมดสำหรับผลงานของเขา นี่คือวิธีการจัดระเบียบระบบบังคับใช้ในฝรั่งเศส เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ อิตาลี กรีซ และอีกหลายประเทศที่นำระบบการเปิดเสรีกิจกรรมของนักกฎหมายของฝรั่งเศสมาใช้ ในสหราชอาณาจักรพร้อมด้วยปลัดอำเภอ - ข้าราชการก็มีปลัดอำเภอที่ไม่ใช่งบประมาณด้วย

ตามที่ผู้เขียนหลายคนกล่าวว่าระบบการดำเนินการตามเขตอำนาจศาลได้รับการปรับให้เข้ากับความต้องการของสังคมและรัฐมากที่สุดเพื่อดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจของวิชาการไหลเวียนของพลเมือง ในกรณีส่วนใหญ่จะรับประกันการดำเนินการตามกำหนดเวลาของหน่วยงานในเขตอำนาจศาล ซึ่งทำให้ประเทศต่างๆ หันมาปฏิรูประบบการบังคับใช้ได้อย่างน่าสนใจ

องค์กรกฎหมายเอกชนของระบบบังคับใช้สมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดอย่างไม่ต้องสงสัย ในขณะเดียวกัน ก็จำเป็นต้องเห็นผลทั้งด้านบวกและด้านลบของการนำแบบจำลองดังกล่าวไปใช้เพื่อจัดระเบียบการบังคับใช้ กลุ่มแรกสามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่ารัฐบรรเทาภาระการจัดหาเงินทุนให้กับระบบการบังคับใช้ - มันตกอยู่กับลูกหนี้เพียงผู้เดียว ค่าตอบแทนของปลัดอำเภอโดยตรงขึ้นอยู่กับผลของกิจกรรมของเขาในการดำเนินการตามเขตอำนาจศาลซึ่งทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของระบบการบังคับใช้

แต่อาจมีผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากการแนะนำระบบบังคับใช้กฎหมายส่วนตัว: การละเมิดโดยปลัดอำเภอเนื่องจากแรงจูงใจในการทำงานของพวกเขาคือความปรารถนาที่จะได้รับผลกำไรมากที่สุด การคุกคามของการทำให้เป็นอาชญากรของกิจกรรมทางกฎหมายส่วนนี้เนื่องจากความสำคัญและความเป็นไปได้ในการรับข้อมูลเกี่ยวกับลูกหนี้และการละลายของเขาผ่านปลัดอำเภอ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าการเปลี่ยนไปใช้ระบบบังคับใช้กฎหมายของเอกชนอาจทำให้รายได้ของปลัดอำเภอเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับรายได้ของตัวแทนของวิชาชีพทางกฎหมายอื่น ๆ

หนึ่งในประเทศสุดท้ายที่แนะนำรูปแบบการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายแบบเสรีนิยมของฝรั่งเศสคือลิทัวเนีย ตั้งแต่มกราคม 2546 ปลัดลิทัวเนียได้หยุดเป็นข้าราชการโดยได้รับสถานะผู้เชี่ยวชาญอิสระบนพื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยปลัดอำเภอ

ที่พบบ่อยมากขึ้นในระบบกฎหมายสมัยใหม่เป็นรูปแบบที่หลากหลายของการจัดกระบวนการบังคับใช้กฎหมายเมื่อมีองค์กรด้านกฎหมายสาธารณะของวิชาชีพของปลัดอำเภอใน องศาที่แตกต่างองค์กรที่ดำเนินงานบนพื้นฐานองค์กรและกฎหมายที่หลากหลายที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เชี่ยวชาญในการค้นหาลูกหนี้และทรัพย์สิน การประเมิน การจัดเก็บ และการขายทรัพย์สินของลูกหนี้ ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่กระบวนการบังคับใช้ ในขณะเดียวกัน ใน ประเทศต่างๆระดับของ "การแปรรูป" ของกระบวนการดำเนินการแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น ในประเทศเยอรมนี ปลัดอำเภอซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของระบบตุลาการ ได้รับเงินส่วนหนึ่งโดยตรงสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของเขา

องค์กรกฎหมายมหาชนของระบบบังคับคดีที่มีองค์ประกอบของแบบจำลองกฎหมายเอกชนมีอยู่ในประเทศแถบยุโรปเหนือ (สวีเดน ฟินแลนด์ เดนมาร์ก) เยอรมนี สหรัฐอเมริกา และในรัฐอื่นๆ อีกหลายแห่ง

ในสหรัฐอเมริกา ทนายความของลูกหนี้เป็นผู้ค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ ซึ่งใช้ทั้งวิธีการค้นหาอย่างเป็นทางการ (เช่น คำขอผ่านศาล หน่วยงานสินเชื่อ) และวิธีที่ไม่เป็นทางการ (ผ่านนักสืบเอกชน) นักสะสมยังสามารถใช้บริการของหน่วยงานทวงถามหนี้พิเศษได้อีกด้วย

การทำงานของหน่วยงานดังกล่าวแพร่หลายในเยอรมนี เดนมาร์ก สวีเดน ฟินแลนด์ และค่อนข้างประสบความสำเร็จ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าประสบการณ์ของประเทศต่างๆ ที่เปลี่ยนหรือเปลี่ยนไปใช้กฎหมายส่วนตัวหรือรูปแบบการบังคับใช้แบบผสมนั้นสมควรได้รับการศึกษาและการไตร่ตรอง และสามารถนำมาพิจารณาได้เมื่อพูดถึงการปฏิรูประบบบังคับใช้ของรัสเซีย

ระบบการดำเนินการบังคับใช้ในรัสเซียในปัจจุบันมีลักษณะเฉพาะจากข้อเท็จจริงที่ว่าหน้าที่บางอย่างที่ดำเนินการในกระบวนการบังคับใช้จะถูกโอนไปยังองค์กรและบุคคลที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของระบบของหน่วยงานและหน่วยงานของรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น. ตามที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งกล่าวว่าการรวมกันของกฎหมายมหาชนและหลักการกฎหมายเอกชนในการดำเนินการบังคับใช้ “อนุญาตให้หน่วยงานของรัฐ - บริการปลัดอำเภอของรัฐบาลกลาง - มุ่งเน้นไปที่การทำงานของกฎหมายมหาชน กล่าวคือ การบังคับใช้ ดึงดูดองค์กรการค้ามาที่พื้นที่นี้ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะทำงาน ภายใต้การควบคุมของรัฐ เนื่องจากผู้มีส่วนได้เสียมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลได้เสมอในกรณีที่มีการละเมิดหรือโต้แย้งสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของตน

ในเวลาเดียวกัน เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นว่าการเปิดเสรีทำให้ต้นทุนการบังคับใช้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การเติบโตของโครงสร้างที่มีความสนใจเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุงประสิทธิภาพการบังคับใช้กฎหมาย ควรให้ความสนใจกับ ระดับสูงการทำให้เป็นความผิดทางอาญาของกลุ่มแปรรูปในด้านกระบวนการบังคับใช้เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการขายทรัพย์สินที่ถูกยึดอยู่นอกการควบคุมของ Federal Bailiff Service ของรัสเซีย

มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแนะนำรูปแบบส่วนตัวของการดำเนินการตามอำนาจศาลโดยสมัครใจและภาคบังคับในด้านกระบวนการบังคับใช้กฎหมายในรัสเซียในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในการจัดระเบียบระบบการบังคับใช้โดยสมัครใจและบังคับตามประเภทของสถาบันบาร์และสถาบันพรักาน

การจำแนกระบบการบังคับใช้ตามสถานที่ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและเจ้าหน้าที่ในกลไกของรัฐ ตามสถานที่ของหน่วยงานบังคับใช้ในกลไกของรัฐสามารถแยกแยะรูปแบบการบังคับใช้สามรูปแบบ:

1) หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการในศาล

2) กระบวนการบังคับใช้กำลังกระจุกตัวอยู่ในมือของฝ่ายบริหาร

3) ส่วนหนึ่งของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการในศาล ส่วนหนึ่ง - ในระบบอำนาจบริหาร (รูปแบบการบังคับใช้แบบผสม)

แบบจำลองการพิจารณาคดี ปลัดอำเภอเป็นเจ้าหน้าที่ในศาลหรือมอบหมายหน้าที่การบังคับใช้ให้กับศาล รูปแบบการบังคับใช้ดังกล่าวดำเนินการ เช่น ในเยอรมนี เดนมาร์ก สเปน และไซปรัส

ตัวอย่างทั่วไปของรูปแบบการพิจารณาคดีคือองค์กรบังคับใช้กฎหมายในเยอรมนี ซึ่งกระบวนการบังคับใช้จะดำเนินการโดยนายทะเบียนศาลที่มีใบรับรองพิเศษที่ให้สิทธิ์ในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล เรื่องหลักของกระบวนการบังคับใช้คือปลัดอำเภอ

อย่างไรก็ตาม แม้กระทั่งที่นี่ อำนาจบังคับใช้จำนวนหนึ่งก็เป็นของผู้บริหารระดับสูง เช่น หน่วยงานจัดการที่ดินมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ การบังคับใช้การตัดสินใจในคดีแพ่งดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐเท่านั้น ความเป็นไปได้ของการบังคับใช้การตัดสินใจของเอกชน

แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนร่วมงาน:

ฝรั่งเศส ในฝรั่งเศส ระบบการประหารชีวิตส่วนตัวได้พัฒนาขึ้นในอดีต เมื่ออำนาจของเจ้าหน้าที่บังคับใช้บังคับไม่ได้ดำเนินการโดยข้าราชการ แต่ดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐสำหรับกิจกรรมนี้และดำเนินการอย่างอิสระ อาชีพของปลัดอำเภอถูกควบคุมโดยพระราชกฤษฎีกาต่างๆ ซึ่งได้รับการรับรองในปี ค.ศ. 1556, 1667 และในปี พ.ศ. 2356 ภายใต้จักรพรรดินโปเลียน ปัจจุบัน สถานะทางกฎหมายปลัดอำเภอถูกกำหนดโดยกฤษฎีกา 2 พฤศจิกายน 2488 การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในระบบการดำเนินการบังคับใช้ในฝรั่งเศสเกิดขึ้นในปี 2535

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในฝรั่งเศสเป็นเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานยุติธรรม แต่ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นผู้ประกอบอาชีพอิสระ (หรืออย่างที่พวกเขาพูดในฝรั่งเศสว่าเป็นเสรีนิยม) ในเรื่องนี้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเป็นผู้ประกอบวิชาชีพอิสระซึ่งรัฐได้มอบหมายหน้าที่ในการดำเนินการตามคำตัดสินในคดีแพ่งที่ออกโดยศาลต่างๆ ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเป็นเจ้าหน้าที่ เนื่องจากเขาได้รับอำนาจจากรัฐและมีการผูกขาดบางอย่างในการดำเนินการทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การบังคับใช้คำตัดสินของศาล การส่งหมายเรียก, ประกาศ; ร่างการกระทำที่มีคุณค่าทางหลักฐานและอื่น ๆ ตัวแทนบังคับใช้บังคับในฝรั่งเศสยังเป็นผู้ช่วยผู้พิพากษาด้วยซึ่งเขาได้รับหน้าที่ผูกขาดสำหรับการแจ้งการกระทำพร้อมกับผู้กระทำการสนุกกับการผูกขาดในการประมูลสาธารณะ (การประมูล) ของสังหาริมทรัพย์ดำเนินกันเอง หรือการทวงถามหนี้ตามคำร้องขอของเอกชน การดำเนินการเพื่อประกันหลักฐาน อาจเป็นตัวแทนของคู่กรณีในศาลบางแห่ง เจ้าหน้าที่บังคับใช้บังคับยังมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีในศาลเพื่อให้มั่นใจว่าภายใต้การดูแลของผู้พิพากษาการรักษาคำสั่งภายในในห้องพิจารณาคดี

ข้อกำหนด 1. อนุปริญญาด้านการศึกษากฎหมาย 2. ผ่านการฝึกงานสองปี 3. ผ่านการสอบคุณสมบัติของรัฐ

การนำเสนอแต่งตั้งเป็นผู้สืบทอด บทสรุปของสำนักงานอัยการและห้องบังคับผู้บังคับบัญชาของกรมสาบานก่อนคำสั่งศาลของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมฝรั่งเศส

สิทธิและหน้าที่ 1. 2. 3. 4. 5. 6. สิทธิในการ: แจ้งการกระทำ; ดำเนินการประมูล (การประมูล) ของสังหาริมทรัพย์; การดำเนินการตามคำตัดสินของศาล การส่งหมายเรียกและประกาศ; การดำเนินการเพื่อรักษาหลักฐาน คำแนะนำทางกฎหมาย

เนื่องจากกิจกรรมดังกล่าวเป็นกฎหมายมหาชน เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจึงมีหน้าที่: 1. ให้บริการหลายครั้งตามความจำเป็น; 2. รักษาความลับอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับเนื้อหาของเอกสารที่ส่งมอบให้กับพวกเขา เริ่มกระบวนการบังคับใช้ 3. การปฏิบัติตามคำสั่งภายในห้องพิจารณาคดี

ผู้บังคับบัญชาในทางปฏิบัติไม่ได้ทำงานทีละคน แต่รวมตัวกันในสำนักที่ประกอบด้วยผู้บริหารหลายคนรวมถึงพนักงานที่รับประกันงานของพวกเขา ผู้บังคับบัญชาต้องทำงานในวันหยุดสุดสัปดาห์ด้วย โดยเกี่ยวข้องกับการที่ผู้บริหารคนหนึ่งจากสำนักต้องทำงานในวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อสั่งการศาลเพื่อยึดการหมุนเวียนของหนังสือพิมพ์ เป็นที่น่าสนใจว่าการประหารชีวิตส่วนใหญ่ตกอยู่ที่ลูกหนี้ของผู้ว่างงาน ผู้ประกอบการรายย่อยที่ปล่อยเงินกู้และตอนนี้ไม่สามารถชำระหนี้ได้ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในแต่ละแผนกจะถูกจัดเป็นห้องแผนกซึ่งมีหน้าที่เป็นตัวแทนของวิชาชีพในฝ่ายตุลาการและฝ่ายบริหาร รวมถึงการบังคับใช้วินัยและจรรยาบรรณวิชาชีพ ดังนั้นห้องแผนกดังกล่าวจึงได้รับอำนาจทางวินัยซึ่งพวกเขาใช้เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่บังคับใช้ของแผนกของตน ผู้บังคับบัญชาในห้องประชุมแผนกนั้นเป็นตัวแทนของสมาชิกของห้องที่ได้รับการเลือกตั้งโดยพวกเขาซึ่งในทางกลับกันจะเลือกประธานของห้องดังกล่าว

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำนวนจำกัดและควบคุมโดยกระทรวงยุติธรรมของฝรั่งเศส ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายก็เป็นหนึ่งในบุคคลที่มีอาชีพอิสระและดำเนินกิจกรรมของเขาเป็นรายบุคคลเช่น รายบุคคลหรือรวมกันโดยการเข้าร่วมสมาคมของบุคคลที่มีอาชีพอิสระซึ่งได้รับสิทธิ์ของนิติบุคคล ไม่รับผู้บังคับบัญชา ค่าจ้างจากรัฐ แต่เรียกเก็บสำหรับการใช้อำนาจที่รัฐมอบหมายให้ ในอัตราที่รัฐกำหนด ตัวอย่างเช่น การส่งมอบเอกสารภายในกรอบกระบวนการบังคับใช้จะถูกเรียกเก็บโดยรัฐและชำระเป็นค่าใช้จ่ายของลูกหนี้ ในกรณีที่ตัวแทนบังคับใช้กฎหมายให้บริการทางกฎหมายที่ตัวแทนคนอื่น ๆ ของวิชาชีพทางกฎหมายสามารถให้บริการได้อย่างเท่าเทียมกัน กล่าวคือ ไม่ได้มีลักษณะผูกขาด (เช่น การปรึกษาหารือที่ทนายความ พรักานสามารถให้ได้) ค่าตอบแทนของเขาจะเป็นของ ลักษณะสัญญาและชำระโดยผู้สมัคร ขณะปฏิบัติหน้าที่ทางวิชาชีพในนามของรัฐ เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายต้องรับผิดชอบส่วนตัวต่อผลทางกฎหมายจากการกระทำของตนในเวลาเดียวกัน ดังนั้น เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายอาจต้องรับผิดทางแพ่งสำหรับความประมาทเลินเล่อเมื่อส่งเอกสารขั้นตอนการดำเนินการช้ากว่ากำหนด และต้องรับผิดทางอาญาในกรณีที่ยักยอกเงินของลูกค้าและกรณีอื่นๆ ที่มีการละเมิดหน้าที่ของตน ความเสี่ยงด้านทรัพย์สินของวิชาชีพได้รับการคุ้มครองโดยการประกันภัย นอกเหนือจากความรับผิดทางแพ่งและทางอาญาแล้ว ยังสามารถนำมาสู่ความรับผิดทางวิชาชีพ (ทางวินัยในความหมายของอาร์เมเนีย) สำหรับการไม่ปฏิบัติตามกฎของความรับผิดทางวิชาชีพและจริยธรรม ความคิดริเริ่มในเรื่องนี้อาจมาจากคณะกรรมการวินัยที่ห้องแผนกของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย และจากกระทรวงยุติธรรมของฝรั่งเศสและหน่วยงานต่างๆ

คุณสมบัติบางอย่าง คุณสมบัติที่น่าสนใจระบบกระบวนการบังคับใช้กฎหมายที่ทันสมัยในฝรั่งเศสยังมีอาชีพอื่นๆ ที่ได้รับการจัดระเบียบเป็นพิเศษ (เสรีในธรรมชาติของกิจกรรม) ซึ่งตัวแทนมีส่วนร่วมในกระบวนการบังคับใช้ ดังนั้นในหมู่พวกเขามีกรรมาธิการที่ได้รับรางวัลในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ผูกขาดในการประมูลสาธารณะเพื่อขายสังหาริมทรัพย์ กรรมาธิการที่ได้รับรางวัลจะได้รับอำนาจในนามของรัฐ โดยจะจัดอยู่ในชุมชนทุกระดับ (ตั้งแต่ระดับท้องถิ่นไปจนถึงระดับชาติ) และค่าตอบแทนของพวกเขาจะถูกจัดอันดับโดยรัฐ ควรสังเกตลักษณะทั่วไปของความสามารถของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในฝรั่งเศสด้วย ระบบกฎหมายของฝรั่งเศสสร้างขึ้นจากการแบ่งกฎหมายเป็นส่วนตัวและสาธารณะ ตามลำดับ องค์กรตุลาการมีความโดดเด่นด้วยการแยกศาลสำหรับคดีแพ่งและคดีอาญา ตลอดจนผู้พิพากษาศาลปกครองซึ่งรวมกันเป็นระบบตุลาการต่างๆ ดังนั้นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจึงไม่ดำเนินการตัดสินใจเพื่อประโยชน์ของรัฐและโดยทั่วไปแล้วการกระทำที่ศาลปกครองนำมาใช้ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ มีระบบพิเศษของปลัดกระทรวงการคลังของรัฐซึ่งเป็นข้าราชการ

โครงสร้างองค์กรของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา 1. นายอำเภอและเจ้าหน้าที่ 2. บริการจอมพล; 3. หน่วยงานทางกฎหมาย (คอลเลกชัน) ส่วนตัว

ในสหรัฐอเมริกา หน้าที่ของกระบวนการบังคับใช้กฎหมายดำเนินการโดยนายอำเภอและเจ้าหน้าที่ ส่วนหนึ่งโดยนายอำเภอในระดับรัฐบาลกลาง ปลัดอำเภอ และหน่วยงานทางกฎหมาย (รวบรวม) ของเอกชน จอมพลคือเจ้าหน้าที่ของระบบยุติธรรมของรัฐบาลกลางที่รายงานต่ออัยการสูงสุดสหรัฐฯ ผ่านกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ประธานาธิบดีแต่ละคนได้รับการแต่งตั้งเป็นเวลา 4 ปีและได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาและทำหน้าที่ของเขาภายในเขตตุลาการของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา จึงมีนายอำเภอ 94 คนในสหรัฐฯ ที่มีพนักงานมากกว่า 4,000 คนอยู่ใต้บังคับบัญชา (ผู้ช่วยมากกว่า 3,000 คน จอมพลในการประกันความปลอดภัยของศาล) “ผู้รับเหมา” จากบริษัทรักษาความปลอดภัย) สำนักงานกลางสำหรับ U.S. Marshals คือ U.S. Marshals Service ภายในกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา United States Marshal Service กำกับโดยผู้อำนวยการที่ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดี US Marshals ปฏิบัติงานที่จำเป็นต่อการทำงานที่ราบรื่นและมีประสิทธิภาพของระบบยุติธรรมของรัฐบาลกลาง ในเวลาเดียวกัน ควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่ามีการใช้หน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบในการบังคับใช้ในกรณีที่มีความเสี่ยงต่อความขัดแย้งทางกายภาพหรือความไม่สงบ ในเรื่องนี้ ส่วนสำคัญของงานบังคับใช้กฎหมายในสหรัฐอเมริกานั้นดำเนินการโดยหน่วยงานจัดเก็บของเอกชน ซึ่งทำให้หน่วยงานของรัฐสามารถทำงานในคดีที่ร้ายแรงกว่าได้ ซึ่งจะช่วยให้หน่วยงานของรัฐที่รับผิดชอบในการบังคับใช้คำพิพากษาสามารถจัดลำดับความสำคัญของกรณีที่ยากขึ้นหรืออาจเป็นที่ถกเถียงกัน ซึ่งหน่วยงานของรัฐมีความจำเป็นและมีประสิทธิภาพมากที่สุด วิธีการทำงานของหน่วยงานจัดเก็บของเอกชนแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ เช่นเดียวกับระดับของกฎระเบียบในรัฐที่พวกเขาดำเนินการ นอกจากนี้ การทวงถามหนี้ภาคเอกชนจำนวนมากดำเนินการโดยตัวแทนที่เจ้าหนี้ขายคำพิพากษา และการขายได้จดทะเบียนอย่างถูกต้องกับศาลที่มีคำพิพากษา ในการนี้สิทธิทั้งหมดของเจ้าหนี้จะถูกโอนไปยังตัวแทนเรียกเก็บเงินและเจ้าหนี้ได้รับการชำระเงินล่วงหน้าที่ตกลงกันไว้จากตัวแทนเรียกเก็บเงิน ข้อตกลงดังกล่าวยังรวมถึงการใช้ทรัพยากรของหน่วยงานของรัฐหากจำเป็น กระบวนการบังคับใช้ในสหรัฐอเมริกาอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ของรัฐและกฎการดำเนินคดีทางแพ่งของรัฐใดรัฐหนึ่ง

หน้าที่ของการบริการของจอมพล นอกเหนือจากการบังคับใช้แล้ว US Marshal's Service ยังถูกตั้งข้อหาหน้าที่ดังต่อไปนี้: จัดให้มีการรักษาความปลอดภัยสำหรับศาลรัฐบาลกลาง รวมถึงการรักษาความปลอดภัยศาลและผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและผู้พิพากษา เช่นเดียวกับผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีเช่นคณะลูกขุนและตัวแทนของคู่กรณี ; รักษาความสงบเรียบร้อยในห้องพิจารณาคดีและคุมขังจำเลย การค้นหาและกักขังผู้ลี้ภัยจากกระบวนการยุติธรรมของรัฐบาลกลาง การนำไปใช้ โปรแกรมของรัฐบาลกลางการรับรองความปลอดภัยของพยานในการดำเนินคดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีขององค์กรอาชญากรรม) ที่อยู่ในอันตรายจากการแก้แค้นจากองค์ประกอบทางอาญา การกักขังและการขนส่งผู้ต้องขัง การดำเนินการตามหมายศาลสำหรับการจับกุมและค้น; การยึด การกำจัด และการขายทรัพย์สินที่รัฐยึดจากผู้ค้ายาและอาชญากรอื่นๆ และการดำเนินการตามโครงการระดับชาติของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ สำหรับการยึดทรัพย์สินและการริบทรัพย์สิน การมีส่วนร่วมในกิจกรรมเพื่อการคุ้มครองของรัฐบุรุษต่างประเทศที่กำลังเยือนสหรัฐอเมริกาอย่างเป็นทางการ รับรองการคุ้มครองอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างการขนส่งทั่วประเทศ การตอบสนองต่อเหตุฉุกเฉิน รวมถึงการจลาจล การโจมตีของผู้ก่อการร้าย และวิกฤตอื่นๆ ผ่านการใช้กองกำลังเฉพาะกิจและการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย การขายทรัพย์สินที่ถูกริบ ให้ความช่วยเหลือแก่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ และกองทัพอากาศสหรัฐฯ ในการขนส่งหัวรบขีปนาวุธทางยุทธวิธีไปยังฐานทัพทหารสหรัฐฯ US Marshal's Service รวมถึงการปลดประจำการ อาวุธสมัยใหม่ อุปกรณ์พิเศษ การขนส่งประเภทต่างๆ เป็นต้น

การจำคุก ในสหรัฐอเมริกา ในบางรัฐ ลูกหนี้ที่หลีกเลี่ยงการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรสำหรับบุตรของตน หากมีความเชื่อมั่นในการชำระหนี้ของตน อาจต้องโทษจำคุก นอกจากนี้ วิธีการดังกล่าวยังใช้บังคับประชาชนให้ปฏิบัติตามหน้าที่ของตนต่อบุตรธิดาเป็นการเข้าถึงรายเดือนของหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีธนาคารใหม่ที่เปิดขึ้นใน สถาบันการเงิน- ดังนั้นลูกหนี้จะถูกเปิดเผย

การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจทางตุลาการ ในสหรัฐอเมริกา กฎระเบียบของการดำเนินการบังคับใช้จะดำเนินการในระดับรัฐ ดังนั้น คำตัดสินของศาลที่ทำขึ้นในรัฐหนึ่งจะต้องได้รับการรับรองในอีกรัฐหนึ่งซึ่งมีการกำหนดขั้นตอนทางกฎหมายที่จำเป็น ในบางรัฐ การทำให้ถูกกฎหมายดังกล่าวเกิดขึ้นจากการยื่นคำร้องเพื่อการตัดสินใจ และในบางรัฐ ผ่านขั้นตอนการลงทะเบียน พื้นฐานสำหรับคณะกรรมการดำเนินการบังคับใช้คือคำสั่งประหารชีวิตซึ่งออกโดยเสมียนในศาลหรือในหลายรัฐโดยทนายความที่ได้รับอนุญาตจากนายอำเภอ

การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินโดยลูกหนี้ ในประเทศสหรัฐอเมริกา หากเจ้าหนี้ไม่ทราบว่าทรัพย์สินของลูกหนี้มีอยู่จริง ลูกหนี้อาจได้รับหมายเรียกเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนการเปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติม ศาลมีสิทธิเรียกร้องจากลูกหนี้ให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินที่ตนมีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์ในการยึดสังหาริมทรัพย์ในภายหลัง ถ้าลูกหนี้ไม่มาตามหมายเรียกหรือปฏิเสธที่จะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและที่ตั้งของทรัพย์สิน ลูกหนี้อาจถูกจำคุกเพราะดูหมิ่นศาล

การค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ ในสหรัฐอเมริกา การค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ดำเนินการโดยทนายความของลูกหนี้ ซึ่งใช้ทั้งแบบเป็นทางการ (เช่น ผ่านคำขอศาล หน่วยงานสินเชื่อ) และแบบไม่เป็นทางการ (เช่น ผ่านนักสืบเอกชน) เพื่อค้นหาทรัพย์สิน นักสะสมยังสามารถใช้บริการของหน่วยงานทวงถามหนี้พิเศษได้อีกด้วย

การยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ การยึดทรัพย์สินของลูกหนี้ ผู้กู้คืนจะส่งหมายบังคับคดีไปยังจอมพลสหรัฐ (หรือนายอำเภอ) โจทก์มีสิทธิเลือกทรัพย์สินที่จะริบได้

การยึดเงินกองทุนของลูกหนี้ที่ถืออยู่ในธนาคารหรืออื่น ๆ องค์กรสินเชื่อในการกู้คืนเงินจากบัญชีธนาคารของลูกหนี้ เจ้าหนี้ต้องแจ้งศาลที่บัญชีของลูกหนี้ตั้งอยู่ (และตำแหน่งของตู้นิรภัย หากจำเป็น) แม้ว่าเขตอำนาจศาลบางแห่งต้องการข้อมูลที่แม่นยำกว่านี้ (เช่น หมายเลขบัญชี). จากนั้นเจ้าหนี้จะได้รับหมายบังคับคดีจากศาลและว่าจ้างเจ้าหน้าที่ของสำนักงานนายอำเภอเพื่อดำเนินการกับธนาคาร ซึ่งต้องส่งมอบทรัพย์สินให้กับเจ้าหนี้หรือผู้ดูแลอย่างเป็นทางการก่อนที่จะโอนไปยังเจ้าหนี้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายที่ใช้บังคับ เงินบางส่วนได้รับการยกเว้นจากการริบแม้จากบัญชีธนาคาร กฎระเบียบแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่ผลประโยชน์ทางสังคม รวมถึงผลประโยชน์ด้านความทุพพลภาพ (แม้ที่ได้รับจากแหล่งส่วนตัว) ผลประโยชน์ของทหารผ่านศึก การดูแลเด็ก หรือค่าเลี้ยงดู มักจะไม่รวมอยู่ในบทลงโทษ หากลูกหนี้อ้างว่าเงินริบตกอยู่ภายใต้ข้อยกเว้น มีขั้นตอนทางกฎหมายในรัฐต่างๆ สำหรับการคืนเงินดังกล่าวโดยผู้มีอำนาจ (มีระยะเวลาตามกฎหมายระหว่างการริบเงินและคืนเจ้าหนี้) หรือเจ้าหนี้ตาม กฎเกณฑ์ที่ศาลกำหนด

การควบคุมทรัพย์สินของลูกหนี้ เจ้าหนี้อาจได้รับหมายบังคับคดีจากศาลเพื่อให้นายอำเภอที่มีเขตอำนาจศาลที่เหมาะสมซึ่งทรัพย์สินของลูกหนี้ตั้งอยู่จะสั่งการให้บุคคลภายนอกครอบครองทรัพย์สินของลูกหนี้ที่โอนทรัพย์สินนั้นไป นายอำเภอ ทรัพย์สินนั้นถูกนำขึ้นประมูลและเงินที่ได้จะครอบคลุมบริการของนายอำเภอก่อนแล้วจึงเรียกร้องของเจ้าหนี้

การรับรู้ทรัพย์สินของลูกหนี้ประสบการณ์ที่น่าสนใจของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับขั้นตอนการจัดเก็บรถยนต์ขึ้นอยู่กับมูลค่าของพวกเขา รถยนต์ที่มีราคาสูงกว่า 10,000 ดอลลาร์จะถูกเก็บไว้ในที่จอดรถในร่ม รถยนต์ที่มีราคาแพงกว่ายังต้องปฏิบัติตามกฎสำหรับการบำรุงรักษา: ทุกเดือนต้องสตาร์ทรถและต้องขับไปกลับมาสองเมตร ข้อกำหนดในการตรวจสอบรถยนต์นั้นเกิดจากความจำเป็นในการให้บริการของจอมพลจากการเรียกร้องของเจ้าของรถยนต์เหล่านี้ รถยนต์ที่ถูกยึดมูลค่าสูงถึง $ 500 จะต้องถูกกำจัด

การขายทรัพย์สินของลูกหนี้ กระบวนการขายทรัพย์สินที่ถูกยึดในนามของ US Marshals Service ดำเนินการโดยบริษัทที่ได้รับการคัดเลือกบนพื้นฐานการแข่งขันและมีใบอนุญาตที่จำเป็น ข้อมูลเกี่ยวกับการประมูลได้รับการเผยแพร่ล่วงหน้าในวารสารโดยเฉพาะในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสารที่มีเรตติ้งสูง

ปลัดอำเภอ: ข้อกำหนด การแต่งตั้ง พลเมืองที่ไม่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดของเยอรมนี อายุอย่างน้อย 23 ปีและไม่เกิน 39 ปี มีการศึกษาด้านกฎหมายระดับมัธยมศึกษาและมีชื่อเสียงที่ไร้ที่ติ สามารถแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งปลัดอำเภอได้

การพิจารณาคดีเป็นเอกสารผู้บริหารหลัก พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการเริ่มดำเนินการบังคับใช้เป็นสำเนาอย่างเป็นทางการของการตัดสินใจที่ออกให้กับพนักงานของสำนักงานของศาลที่ออกการพิจารณาคดีซึ่งมีการทำจารึกผู้บริหาร จารึกผู้บริหารคือถ้อยคำของเนื้อหาต่อไปนี้ที่ระบุโดยพนักงานของสำนักงานศาลในสำเนาของการพิจารณาคดี: "มีการออกสำเนาเอกสารที่ได้รับการรับรอง (ชื่อของคู่กรณี) เพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้"

ประเภทของจารึกผู้บริหาร 1. จารึกผู้บริหารอย่างง่าย 2. จารึกผู้บริหารเสริม; 3. โดยการเปลี่ยนแปลง (โอน) จารึกผู้บริหาร; 4. จารึกแบบผสม (บางส่วน)

จารึกผู้บริหารสามารถเป็นได้สองประเภท: เรียบง่ายหรือมีคุณสมบัติ, หลังสามารถเสริมชื่อหรือเปลี่ยนชื่อผู้บริหาร ขั้นตอนในการออกก็แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของจารึก เจ้าหน้าที่ของสำนักงานศาลทำจารึกผู้บริหารอย่างง่าย จารึกผู้บริหารอย่างง่ายจะออกโดยหน่วยงานที่มีอำนาจในกรณีที่เนื้อหาของตำแหน่งผู้บริหารไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงหรือหากการขอความช่วยเหลือในการบังคับใช้ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เฉพาะ (หมดอายุการรักษาความปลอดภัย) คำจารึกดังกล่าวมีความหมายเป็นทางการและเปิดเผย จารึกผู้บริหารเพิ่มเติมกำหนดเงื่อนไขที่ จำกัด หรือกำหนดเวลาในการดำเนินการ ในกรณีนี้เจ้าหนี้มีหน้าที่พิสูจน์การเกิดขึ้นของเหตุการณ์บางอย่าง หากภาระในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวอยู่กับลูกหนี้ก็จะมีการออกจารึกผู้บริหารอย่างง่าย โดยการเปลี่ยนคำจารึกผู้บริหาร (โอน) เป็นไปได้ที่จะแทนที่คู่สัญญาในตำแหน่งผู้บริหารในกรณีที่มีการสืบทอดขั้นตอน

การจัดส่ง คำจารึกสำหรับผู้บริหารสามารถเป็นได้สองประเภท: แบบธรรมดาหรือแบบมีคุณสมบัติ, แบบหลังสามารถเสริมชื่อหรือเปลี่ยนชื่อผู้บริหาร ขั้นตอนในการออกก็แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของจารึก เจ้าหน้าที่ของสำนักงานศาลทำจารึกผู้บริหารอย่างง่าย จารึกผู้บริหารอย่างง่ายจะออกโดยหน่วยงานที่มีอำนาจในกรณีที่เนื้อหาของตำแหน่งผู้บริหารไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงหรือหากการขอความช่วยเหลือในการบังคับใช้ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์เฉพาะ (หมดอายุการรักษาความปลอดภัย) คำจารึกดังกล่าวมีความหมายเป็นทางการและเปิดเผย จารึกผู้บริหารเพิ่มเติมกำหนดเงื่อนไขที่ จำกัด หรือกำหนดเวลาในการดำเนินการ ในกรณีนี้เจ้าหนี้มีหน้าที่พิสูจน์การเกิดขึ้นของเหตุการณ์บางอย่าง หากภาระในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงดังกล่าวอยู่กับลูกหนี้ก็จะมีการออกจารึกผู้บริหารอย่างง่าย โดยการเปลี่ยนคำจารึกผู้บริหาร (โอน) เป็นไปได้ที่จะแทนที่คู่สัญญาในตำแหน่งผู้บริหารในกรณีที่มีการสืบทอดขั้นตอน

การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ในประเทศเยอรมนี เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ทรัพย์สินได้ถูกขายผ่านการประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ระบบการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์ครอบคลุมเกือบทั้งประเทศและทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมาก ตัวอย่างเช่น สินค้าที่ลงรายการขายในราคา 1 ยูโรถูกขายในราคา 370 ยูโร กล่าวคือ ด้วยการใช้การประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ ราคาของทรัพย์สินที่ขายได้เพิ่มขึ้น 370 เท่า การบรรลุผลดังกล่าวได้รับการอำนวยความสะดวกโดยขั้นตอนที่ใช้ในการกำหนดราคาขายเริ่มต้นของทรัพย์สินที่ประมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งต้องไม่ต่ำกว่า 50% ของมูลค่าตลาด การใช้มาตรการนี้ช่วยให้ในระยะเริ่มแรกเพิ่มความน่าดึงดูดใจของหัวข้อการประมูล และด้วยเหตุนี้ เพื่อดึงดูดผู้ซื้อที่มีศักยภาพให้เข้าร่วมการประมูลจำนวนสูงสุดที่เป็นไปได้ การซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ดำเนินการภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ (เช่น ภายในสองสัปดาห์) ซึ่งสร้างมากที่สุด เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยเพราะจะทำให้คุณสามารถเสนอราคาได้ตลอดเวลาที่เขาสะดวกก่อนสิ้นสุดการประมูล การใช้ระบบการค้าทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อขายทรัพย์สินช่วยลดความเสี่ยงจากการทุจริต เนื่องจากขั้นตอนการขายจะดำเนินการโดยอัตโนมัติโดยซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของแพลตฟอร์มการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งไม่รวมการติดต่อโดยตรงระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ผู้ซื้อที่มีส่วนได้เสียอย่างแท้จริงในการได้มาซึ่งหัวข้อของการประมูลจะมีส่วนร่วมในการประมูล ซึ่งแน่นอนว่าส่งผลต่อประสิทธิผลของการขายทรัพย์สินของลูกหนี้ เงินที่ได้จากการขายทรัพย์สินที่เป็นของลูกหนี้ให้โอนไปให้เจ้าหนี้ชำระหนี้

การจัดการทรัพย์สินภาคบังคับช่วยให้คุณสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้เรียกร้องค่าใช้จ่ายของใบเสร็จรับเงินปัจจุบันจากทรัพย์สิน สำหรับ Forced Control จะใช้ข้อกำหนดและเงื่อนไขเดียวกันนี้สำหรับ Forced Selling โดยมีข้อยกเว้นบางประการ ภายหลังได้มีคำวินิจฉัยการยึดอสังหาริมทรัพย์และทำการลงรายการทะเบียนที่ดินอย่างเหมาะสมแล้ว ให้ศาลบังคับบัญชาแจ้งให้ฝ่ายต่างๆ ทราบถึงการจัดตั้งการบริหารงานภาคบังคับ อันเป็นผลมาจากการยึดทรัพย์สินตามมาตรการบังคับนี้ ลูกหนี้ถูกลิดรอนสิทธิในการเป็นเจ้าของและใช้ทรัพย์สินซึ่งถูกโอนโดยคำตัดสินของศาลไปยังผู้บริหารภาคบังคับ เขามีหน้าที่ต้องดำเนินการที่จำเป็นเพื่อรักษาทรัพย์สินในวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจและใช้มันเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของผู้เรียกร้อง ผู้จัดการต้องรับผิดชอบต่อคู่กรณีในการกระทำโดยเจตนาที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อพวกเขา กิจกรรมของผู้จัดการอยู่ภายใต้การดูแลของศาลบังคับ หลังจากปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของผู้ค้ำประกันและครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดจากรายได้จากการจัดการแล้วศาลบังคับตามคำตัดสินของศาลจะยกเลิกการตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดการภาคบังคับและคืนแผนการใช้ลูกหนี้

การรับประกันที่มาแทนที่คำสาบานคือการสื่อสารสาธารณะกับปลัดอำเภอโดยลูกหนี้เกี่ยวกับทรัพย์สินและสิทธิในทรัพย์สินของเขา มาตรการนี้ใช้ในกรณีที่ a) การยึดสังหาริมทรัพย์ไม่ได้นำไปสู่ความพึงพอใจอย่างเต็มที่ในการเรียกร้องของเจ้าหนี้หรือ b) เจ้าหนี้พิสูจน์ความน่าจะเป็นที่เด่นซึ่งเป็นผลมาจากการยึดสังหาริมทรัพย์เขาไม่สามารถได้รับความพึงพอใจอย่างเต็มที่จากการเรียกร้องของเขาหรือ c) ลูกหนี้ ปฏิเสธที่จะดำเนินการค้นหา หรือ ง) ปลัดอำเภอไม่พบลูกหนี้ในบ้านของเขาหลังจากที่เขาแจ้งการบังคับใช้อย่างน้อยสองสัปดาห์ การยอมรับการประกันแทนคำสาบานเป็นความสามารถของปลัดอำเภอ ซึ่งลูกหนี้มีหน้าที่ต้องยื่นรายการทรัพย์สินของเขาตลอดจนเหตุและวิธีการพิสูจน์ข้อเรียกร้องของเขา บัญชีทรัพย์สินต้องระบุการจำหน่ายลูกหนี้เพื่อชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่บุคคลใกล้ชิด และการบังคับคดีที่ลูกหนี้ดำเนินการให้เปล่าโดยเปล่าประโยชน์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาก่อนให้คำประกัน การรับรองที่ได้รับการยอมรับแทนคำสาบานจะต้องยื่นต่อศาลทันทีโดยปลัดอำเภอ และสำเนาจะถูกส่งไปยังเจ้าหนี้

คดีเมื่อสามารถสาบานได้: 1. การยึดสังหาริมทรัพย์; 2. เมื่อมีการจับกุมและโอนสิทธิเรียกร้อง เมื่อลูกหนี้จำเป็นต้องให้ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการนำเสนอข้อเรียกร้องแก่โจทก์ในรูปแบบของหลักฐานเทียบเท่าคำสาบาน 3. หากไม่พบสิ่งของและลูกหนี้ถูกบังคับให้ปล่อยของ

การรับคำให้การเทียบเท่ากับพยานหลักฐานจะดำเนินการโดยปลัดอำเภอที่ศาลแขวงในเขตที่ลูกหนี้อาศัยอยู่ในขณะที่ยื่นคำร้อง หากลูกหนี้ไม่มาปรากฏตัวต่อหน้าปลัดอำเภอเพื่อให้หลักประกันแทนคำสาบานหรือปฏิเสธที่จะให้คำประกันดังกล่าว ศาลจะออกคำสั่งให้เขาถูกควบคุมตัวเป็นระยะเวลาไม่เกินหกเดือน ในเวลาเดียวกัน การกักขังไม่ได้ทำให้ลูกหนี้หลุดพ้นจากภาระผูกพันที่จะต้องให้คำประกันตามความเหมาะสม และไม่ยกเว้นความเป็นไปได้ของการนำมาตรการกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบของการกักขังลูกหนี้ในกรณีที่ปฏิเสธการให้ค้ำประกันดังกล่าว หากลูกหนี้ได้ให้คำประกันแทนคำสาบานแล้ว ชื่อของเขาก็จะถูกป้อนในรายชื่อลูกหนี้ที่ศาลรักษาไว้ การอยู่ในรายชื่อลูกหนี้จะจำกัดสิทธิทางเศรษฐกิจของลูกหนี้อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากการปฏิเสธขององค์กรสินเชื่อในการให้เงินกู้ยืมแก่ลูกหนี้และเปิดบัญชี การขึ้นทะเบียนในทะเบียนลูกหนี้ให้ระงับไปสามปีนับแต่วันสิ้นปีที่ได้รับหนังสือรับรอง การออกคำสั่งกักขัง หรือพ้นกำหนดระยะเวลากักขังหกเดือน

วิธีการบังคับใช้ที่แยกต่างหาก หลักทรัพย์อาจถูกยึดโดยไม่ต้องลงทะเบียนใดๆ ผู้ขอคืนเพื่อหลีกเลี่ยงการขายหลักทรัพย์ที่เป็นของลูกหนี้อาจให้บริการห้างหุ้นส่วนโดยมีเอกสารระบุจำนวนหนี้และคำขอป้องกันการขายหุ้นของลูกหนี้ เอกสารดังกล่าวเรียกว่า "การแจ้งหยุด" (การแจ้งหยุด) บริษัทที่ได้รับเอกสารดังกล่าวต้องไม่มอบอำนาจให้โอนหุ้นโดยไม่แจ้งให้เจ้าหนี้ทราบ เจ้าหนี้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานอธิการบดีเพื่อสั่งห้ามการโอน หลังจากหกเดือนนับแต่วันที่ออกคำสั่ง เจ้าหนี้อาจเริ่มดำเนินการตามคำสั่งเรียกเก็บเงินได้

วิธีการ "บังคับคดีอย่างยุติธรรม" ตามหลักเกณฑ์ เจ้าหนี้อาจใช้วิธี "บังคับคดีอย่างยุติธรรม" - การบังคับคดีอย่างยุติธรรม ซึ่งประกอบด้วยการที่ศาลตามคำขอของเจ้าหนี้ได้แต่งตั้งบุคคลเป็น "ผู้รับ" ". ผู้รับใช้สิทธิควบคุมรายได้ กำไรทั้งหมดของลูกหนี้ และส่งใบแจ้งหนี้ต่อศาลเพื่ออนุมัติการชำระเงินให้กับผู้กู้คืน ในการปฏิบัติหน้าที่นี้ให้มีสิทธิได้รับค่าตอบแทนตามจำนวนที่ศาลกำหนด

การอายัดประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ศาลสั่งให้บุคคลสี่คนขึ้นไปยึดสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สินส่วนบุคคลทั้งหมดจากลูกหนี้และเก็บไว้จนกว่าลูกหนี้จะปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล ส่วนใหญ่มักใช้อายัดเมื่อลูกหนี้เป็นนิติบุคคล ในกรณีนี้ สามารถใช้หมายเรียกอายัดทรัพย์สินของกรรมการคนใดก็ได้หรือเจ้าหน้าที่อื่นของบริษัท

การอัญเชิญการครอบครอง นี่เป็นวิธีที่พบบ่อยที่สุด หมายเรียกกรรมสิทธิ์ที่ดินถูกส่งไปยังนายอำเภอโดยได้รับอนุญาตให้ "เข้ายึดครองที่ดิน" ของลูกหนี้ซึ่งก่อนหน้านี้ได้เรียกผู้อ้างสิทธิ์ว่า "เป็นเจ้าของ" จะสั่งไม่ได้โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากศาล ศาลสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ในการยืนยันหากแน่ใจว่าลูกหนี้ได้รับแจ้งกระบวนการแล้ว นี้เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเป็นหลักประกันการคุ้มครองลูกหนี้ด้วย เมื่อได้รับคำบอกกล่าวแล้ว ลูกหนี้มีสิทธิยื่นคำคัดค้านต่อศาลอันอาจทำให้ไม่สามารถดำเนินการตามหมายเรียกได้

ในหลักคำสอน มีการจำแนกประเภทต่าง ๆ ของระบบการดำเนินการบังคับใช้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะของกฎหมายระดับชาติของรัฐใดรัฐหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาจะวิเคราะห์โดย V.

วี. ยาร์คอฟ.

ตามจำนวนหน่วยงานที่ทำหน้าที่บังคับใช้เหล่านี้ ระบบการดำเนินการบังคับใช้จะแบ่งออกเป็น:

แบบรวมศูนย์ เมื่อมีร่างเดียวที่ดำเนินการประหารชีวิต (รัสเซีย อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน ฟินแลนด์ สเปน);

กระจายอำนาจเมื่อมีหน่วยงานต่าง ๆ ที่แบ่งตามสัญญาณของอาณาเขต (ระบบของร่างกายในแต่ละอาณาเขต), ความสามารถ (หน่วยงานบังคับใช้ที่แตกต่างกันสำหรับเศรษฐกิจ, แพ่ง, คดีปกครอง) (เบลารุส, สวีเดน, สหรัฐอเมริกา, แคนาดา, ฝรั่งเศส ).

ขึ้นอยู่กับความเกี่ยวข้องของหน่วยงานบังคับใช้ ระบบสามารถมุ่งเน้นไปที่การบังคับใช้ผ่าน:

ปลัดอำเภอเมื่อหน่วยงานพิเศษ (ส่วนตัวหรือสาธารณะ) มีส่วนร่วมในการดำเนินการ

ศาล เมื่อมีการบังคับใช้โดยหน่วยงานตุลาการ (ออสเตรีย สเปน เดนมาร์ก)

หน่วยงานปกครองเมื่อมีการประหารชีวิตโดยหน่วยงานตำรวจทั่วไป

ระบบผสม

ตามระดับการบัญชีสำหรับองค์ประกอบของกฎหมายส่วนตัวของระบบกระบวนการบังคับใช้กฎหมายแบ่งออกเป็น:

ในรัฐ เมื่อการดำเนินการของผู้บริหารทั้งหมดดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐเท่านั้น (สวีเดน ฟินแลนด์ สหรัฐอเมริกา);

ไม่ใช่งบประมาณ (ส่วนตัว) เมื่อการดำเนินการของผู้บริหารทั้งหมดดำเนินการโดยบุคคลธรรมดา หากจำเป็น โดยมีใบอนุญาตที่เหมาะสมหรือใบอนุญาตอื่นๆ (เบลเยียม ลักเซมเบิร์ก เนเธอร์แลนด์ อิตาลี กรีซ)

ผสมกันเมื่อดำเนินการโดยข้าราชการและบุคคลธรรมดา (เช่นในรัสเซีย กระบวนการบังคับใช้จะดำเนินการโดยปลัดอำเภอ แต่บุคคลธรรมดาดำเนินการประเมิน จัดเก็บ และขายทรัพย์สิน)

กระบวนการบังคับใช้ในแต่ละประเทศก็น่าสนใจสำหรับความคิดริเริ่มของพวกเขาเช่นกัน

ในระดับรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกา กระบวนการบังคับใช้จะถูกควบคุมโดยระเบียบวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐ

ในทางปฏิบัติ มีปัญหาเฉียบพลันในการรับรู้และการบังคับใช้การตัดสินใจของรัฐหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับบุคคลและทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในอีกรัฐหนึ่ง (ไม่ว่าจะโดยการรับรู้หรือกระบวนการสรุป)

หมายบังคับคดีอาจออกโดยเสมียนศาลหรือทนายความที่ได้รับมอบอำนาจจากนายอำเภอในการริบทรัพย์สิน

นายอำเภอ จอมพล ตำรวจ มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการบังคับใช้กฎหมาย นอกจากนี้ยังมีหน่วยงานเรียกเก็บเงินและนักสืบเอกชนที่ได้รับใบอนุญาต

เมื่อมีการส่งหมายบังคับคดีไปยังผู้บังคับคดี ให้ส่งเช็คค่าใช้จ่ายในอนาคตพร้อมทั้งคำแนะนำจากเจ้าหนี้เกี่ยวกับวิธีการบังคับคดี (เมื่อเจ้าหนี้ตามคำวินิจฉัยหรือกฎหมายมี สิทธิในการเลือกวิธีดำเนินการ)

ระยะเวลาในการบังคับบังคับคดีโดยสมัครใจขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้บังคับบัญชา ตราบที่สันนิษฐานว่าลูกหนี้จะรับรู้ถึงคำพิพากษา

สินค้าคงคลังของทรัพย์สินนั้นมาพร้อมกับคำสั่งจับกุมซึ่งตามกฎแล้วจะทำขึ้นตามสัดส่วนของจำนวนหนี้

การประเมินทรัพย์สินดำเนินการโดยผู้อยู่อาศัยถาวรสองคนที่ไม่สนใจของรัฐซึ่งสาบานว่าจะมีผลดังกล่าว ในอนาคตทรัพย์สินจะถูกขายผ่านการประมูล

หากไม่สามารถค้นพบทรัพย์สินของลูกหนี้ในระหว่างกระบวนการบังคับตามคำขอของผู้ขอคืนได้ ศาลอาจใช้ "ขั้นตอนการเปิดเผยหลักฐานเพิ่มเติม" เมื่อลูกหนี้ถูกเรียกตัวต่อศาลและจำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับ ทรัพย์สินของเขา (ในกรณีที่ปฏิเสธความรับผิดในรูปแบบของการจำคุกจนกว่าลูกหนี้จะให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง)

จำนวนการหักเงินสูงสุดเมื่อหักรายได้ของลูกหนี้ - พลเมืองคือ 25 เปอร์เซ็นต์

เมื่อดำเนินการเอกสารผู้บริหารที่มีลักษณะไม่ใช่ทรัพย์สิน เป็นมาตรการกระตุ้นลูกหนี้ เป็นไปได้ที่จะเรียกเก็บเงินค่าปรับ (เพื่อประโยชน์ของผู้กู้คืน) หรือจำคุกจนกว่าจะถูกประหารชีวิต

วิธีที่เป็นไปได้ในการโน้มน้าวลูกหนี้คือการรายงานการไม่ชำระเงินของเขาต่อหน่วยงานข้อมูลเครดิต (โดยไม่มีข้อมูลซึ่งไม่ได้ออกบัตรเครดิตและเงินให้กู้ยืม) ซึ่งส่งผลเสียต่อประวัติเครดิต (อันดับเครดิต) ของลูกหนี้

ในสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่ เพื่ออำนวยความสะดวกในการค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ต่อไป ในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดี เขาอาจได้รับคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร (คำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้คำสาบาน) ซึ่งเขาจะจัดเตรียมเอกสารทั้งหมด ข้อมูลที่จำเป็น (สถานที่ทำงาน แหล่งรายได้ ความพร้อมของบัญชีธนาคาร ความพร้อมของทรัพย์สิน) .

หน่วยงานบังคับใช้มีอยู่ในศาลของมณฑลและในศาลสูง ในศาลของเคาน์ตี การบังคับใช้จะมีค่าใช้จ่ายน้อยลงและเงินจะถูกโอนไปยังผู้อ้างสิทธิ์โดยตรง การดำเนินการดำเนินการโดยปลัดอำเภอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของระบบตุลาการ พวกเขาถูกควบคุมโดยปลัดอำเภอที่ควบคุมดูแล ปลัดอำเภอได้รับการจัดการโดยเสมียนอาวุโสของศาลมณฑล และนายทะเบียนของศาลเป็นผู้รับผิดชอบกิจกรรมของพวกเขา โดยทั่วไปแล้ว ความรับผิดชอบสำหรับกิจกรรมของผู้ดำเนินการอยู่กับท่านอธิการบดี

ในศาลสูง การบังคับคดีมีราคาแพงกว่า และเงินจะถูกโอนโดยลูกหนี้ไปที่ศาลก่อน จากนั้นศาลจะออกให้ผู้เรียกร้อง การดำเนินการดำเนินการโดยนายอำเภอระดับสูงซึ่งแต่งตั้งโดยสมเด็จพระราชินีในแต่ละมณฑลทุกปี ในความเป็นจริง หน้าที่ของพวกเขาดำเนินการโดยนายอำเภอรอง (ซึ่งเป็นศิลปินเดี่ยวทั่วไป) และเจ้าหน้าที่ของนายอำเภอ บุคคลเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของตุลาการ

ในกรณีนี้ มีมาตรการบังคับใช้ดังต่อไปนี้:

ก) คำเตือนการประหารชีวิต (อะนาล็อกของการจับกุม) ด้วยการยึดสังหาริมทรัพย์เพิ่มเติม แต่เนื่องจากลักษณะเฉพาะของกฎหมายทรัพย์สินของอังกฤษจึงมักใช้ไม่ได้ ตามกฎแล้วคำเตือนก็เพียงพอแล้ว นอกจากนี้ยังมีรายการทรัพย์สินที่ไม่สามารถยึดได้

ข) "การโอนหนี้" (กระบวนการของผู้ดูแล) คล้ายกับการยึดลูกหนี้เมื่อลูกหนี้ของลูกหนี้ในกระบวนการบังคับใช้ปฏิบัติตามภาระผูกพันโดยตรงกับผู้กู้คืน มักจะมาพร้อมกับขั้นตอนการตัดจ่ายที่เถียงไม่ได้จากบัญชีธนาคารของลูกหนี้ของลูกหนี้ที่เกี่ยวข้องกับการปิดกั้นเงินในพวกเขา

ค) การยึดสังหาริมทรัพย์ของลูกหนี้ ประยุกต์ใช้ตามคำวินิจฉัยของนายทะเบียนศาล มีแนวคิดของ "อัตราการหักตามปกติ" และ "อัตราการหักที่ได้รับการคุ้มครอง" ซึ่งกำหนดโดยนายทะเบียน

ตัวอย่างเช่น อัตราที่ได้รับการคุ้มครองคือ 80 ปอนด์ต่อสัปดาห์ ในขณะที่อัตราปกติคือ 10 ปอนด์ต่อสัปดาห์ หากได้รับ 90 ปอนด์ขึ้นไป บทลงโทษคือส่วนต่างระหว่างเงินที่ได้รับและ 80 ปอนด์ และหากน้อยกว่า 90 ปอนด์ จะไม่มีการปรับโทษ

ง) คำสั่งเกี่ยวกับราคา - เมื่อผู้มีอำนาจบังคับกำหนดราคาที่ดินและบ้านของลูกหนี้ล่วงหน้าในอัตราที่ลดลง และในเวลาเดียวกันภายใต้การขู่ว่าจะสูญเสียทรัพย์สินนี้เขาต้องชำระหนี้

จ) คำสั่งเกี่ยวกับหลักทรัพย์ - เมื่อรายได้ดอกเบี้ยจากหลักทรัพย์ส่งตรงไปยังผู้เรียกร้อง

การดำเนินการตัดสินใจในสาธารณรัฐฝรั่งเศสดำเนินการโดยบุคคลดังต่อไปนี้:

ปลัดอำเภอ;

อัยการสูงสุดที่ Cassation และศาลอุทธรณ์ (เพื่อไม่ให้สับสนกับอัยการของสาธารณรัฐ);

อัยการของสาธารณรัฐ;

ผู้บังคับบัญชาและเจ้าหน้าที่ของกองกำลังตำรวจ

ระบบปลัดอำเภอในสาธารณรัฐฝรั่งเศสมีลำดับชั้นดังต่อไปนี้:

หอการค้าแห่งชาติ (ประกอบด้วยผู้แทนจากกรมชุมชนและหอการค้าภูมิภาค);

สภาภูมิภาค (รวมกันบนพื้นฐานของศาลอุทธรณ์แต่ละแห่ง);

ชุมชนแผนก

ปลัดอำเภอเป็นส่วนตัว แต่เจ้าหน้าที่ทำหน้าที่ในนามของรัฐ (คล้ายกับทนายความภาษาละติน) ข้อกำหนดของไฟล์แนบ:

การศึกษากฎหมาย

ฝึกงาน 2 ปีในสำนักงานปลัดอำเภอ

การสอบคัดเลือก

นอกจากนี้ นักแสดงมีหน้าที่ประกันความรับผิดของเขาร่วมกับนักแสดงคนอื่น ๆ (เช่นเดียวกับนักแสดง ผู้พิพากษาชาวฝรั่งเศสยังมีความรับผิดส่วนตัวต่อรัฐในการไล่เบี้ย)

ให้ออกคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในการแต่งตั้งผู้จัดการมรดก ผู้บริหารอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาทางวินัยต่ออัยการของสาธารณรัฐ

ในฝรั่งเศสมีระบบการศึกษาปลัดอำเภออย่างต่อเนื่อง - โรงเรียนประจำชาติกระบวนการทางกฎหมาย (ไม่เพียงแต่ฝึกอบรมนักแสดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลอื่นๆ ที่ประกอบอาชีพด้านกฎหมายด้วย)

แทนที่จะดำเนินกระบวนการยึดทรัพย์สิน การริบทรัพย์สินจึงเกิดขึ้น การประเมินดำเนินการโดยผู้ประเมินที่ได้รับเลือกจากคู่กรณีและหากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้โดยผู้ประเมินราคาที่ศาลแต่งตั้ง

มีการใช้กฎเกณฑ์ที่สำคัญของกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันอารักขา (บางครั้งในกฎหมายคอนติเนนตัลมีการใช้กฎของกฎหมายที่แปลกประหลาดเช่นในกฎหมายสเปนเป็นอะนาล็อกของการอายัดกฎการจำนำและ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจำนองจะใช้กับการขายทรัพย์สินต่อไปให้กับโจทก์)

ในสาธารณรัฐอิตาลี กระบวนการบังคับใช้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางแพ่ง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของอิตาลีเล่มที่ 3 อุทิศให้กับเขา

เมื่อมีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายประกันตัวจะใช้สถาบันกฎหมายแพ่ง

การบังคับบังคับนำหน้าด้วยการประกาศเอกสารผู้บริหารและการแจ้งลูกหนี้

ระยะเวลาสำหรับการดำเนินการโดยสมัครใจไม่เกิน 10 วัน หากภายใน 90 วัน นับแต่วันประกาศ ผู้รับจ้างไม่ดำเนินการใดๆ การแจ้งนั้นจะถือเป็นโมฆะ

เป็นไปได้ที่จะใช้สถาบันการแปลงสินค้าคงคลังเมื่อลูกหนี้ขอให้เปลี่ยนสินค้าคงคลังและการขายทรัพย์สินด้วยการจัดหาเงินทุน (จำนวนหนี้บวกค่าใช้จ่ายในการดำเนินการทั้งหมด) ในขณะที่คำขอดังกล่าวสามารถส่งได้เฉพาะกับ ชำระเงินพร้อมกันไปยังบัญชีศาลอย่างน้อย 20% ของหนี้ทั้งหมด

ทรัพย์สินทั้งหมดของลูกหนี้แบ่งออกเป็นสามประเภท:

1) ซึ่งสามารถอธิบายและจับกุมได้ตลอดเวลา

2) ทรัพย์สินเด็ดขาด (ไม่สามารถจับกุมได้ไม่ว่ากรณีใด ๆ );

3) ทรัพย์สินสัมพัทธ์ (สามารถยึดได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ เช่น สังหาริมทรัพย์ที่มีไว้สำหรับการประมวลผล ที่ดินลูกหนี้จะได้รับอนุญาตให้จับกุมได้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีทรัพย์สินอื่น)

กระบวนการบังคับใช้ในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและออสเตรียมีความคล้ายคลึงกัน ในประเทศเหล่านี้ กระบวนการบังคับใช้เป็นขั้นตอนของกระบวนการทางแพ่งและอยู่ภายใต้การควบคุมโดยละเอียดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

การบังคับใช้จะดำเนินการโดยนายทะเบียนของศาลเทศบาลที่มีการตัดสินใจ นายทะเบียนต้องมีใบรับรองพิเศษที่ทำให้เขามีสิทธิดำเนินการตามคำตัดสินของศาล

คุณลักษณะพิเศษคือการดำเนินการที่ไม่ใช่ทรัพย์สินจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น เมื่อแทนที่จะกู้คืนความเสียหาย จำเป็นต้องปฏิบัติตามภาระผูกพัน ("ต้องทำสัญญา")

การแจกแจงบทลงโทษเป็นไปตามกฎที่มีมาก่อน (ต่างจาก ตัวอย่างเช่น สาธารณรัฐเฮลเลนิก

กฎหมายที่สำคัญของอิสราเอลอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายภาคพื้นทวีป การดำเนินคดีทางแพ่งขึ้นอยู่กับนิติศาสตร์ของอังกฤษ ในขณะที่กระบวนการบังคับใช้จะขึ้นอยู่กับกฎหมายต่างๆ ที่แยกจากกัน กระบวนการบังคับใช้กฎหมายของอิสราเอลเป็นการผสมผสานระหว่างกฎหมายทั่วไปและกฎหมายของตุรกี

บริการของผู้บริหารตั้งอยู่ที่ศาลของผู้พิพากษา บริการนำโดยกรรมการที่เป็นนายทะเบียนหรือผู้พิพากษาของศาล ผู้บริหารรายงานต่อกรรมการ แต่ได้รับการแต่งตั้งจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

คุณสมบัติของกระบวนการบังคับใช้ในอิสราเอล:

ก) หากมีการตัดสินใจที่ไม่ได้ดำเนินการ ผู้อำนวยการอาจห้ามไม่ให้ลูกหนี้เดินทางไปต่างประเทศ

ข) ในการค้นหาทรัพย์สิน อนุญาตให้ทำการค้นทั้งที่ลูกหนี้และบุคคลภายนอกที่อาจมีทรัพย์สินของลูกหนี้

ค) เพื่อค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ การสอบสวนอาจดำเนินการด้วยการสอบสวนของลูกหนี้และพยาน ภายใต้การคุกคามของความรับผิดทางอาญาและทางปกครอง

ง) อนุญาตให้จำคุกลูกหนี้หากเขาไม่ชำระเงิน แต่มีโอกาสดังกล่าว

กำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินการเอกสารผู้บริหารในโมร็อกโกคือ 30 ปีนับจากวันที่ของการตัดสินใจ (เพื่อไม่ให้สับสนกับกำหนดเวลาสำหรับการนำเสนอเอกสารผู้บริหารสำหรับการเรียกเก็บเงิน)

การตัดสินใจดำเนินการโดยตัวแทนบังคับใช้ซึ่งรายงานต่อประธานศาล

การยึดทรัพย์สินเชิงป้องกันที่เป็นไปได้หรือในกรณีที่มีการซ่อน - การจับกุมลูกหนี้

การดำเนินการโดยตรงและเทียบเท่าเป็นไปได้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ดำเนินการบังคับใช้ (เช่น หากเอกสารบังคับใช้ระบุการเรียกเงินคืน ทรัพย์สินที่มีมูลค่าเทียบเท่าอาจถูกโอนไปยังผู้กู้คืนเพื่อชำระหนี้)

ดังนั้น กระบวนการบังคับใช้ในต่างประเทศจึงขึ้นอยู่กับลักษณะเฉพาะของกระบวนการสาธารณะที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย

ควบคุมคำถามและงาน

1. ระบุว่าสถานะของพลเมืองต่างชาติ (วิชา) ในกระบวนการบังคับใช้ของรัสเซียนั้นเท่ากับสถานะของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียหรือไม่? กฎนี้ใช้เสมอหรือไม่

2. นายอำเภอของรัสเซียสามารถดำเนินการนอกอาณาเขตได้หรือไม่? สหพันธรัฐรัสเซีย?

3. ผู้บริหารคืออะไร?

4. ขยายขั้นตอนการรับรู้คำตัดสินของศาลต่างประเทศโดยศาลของสหพันธรัฐรัสเซีย

5. ศาลรัสเซียปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของต่างประเทศในกรณีใดบ้าง

6. ขยายการจำแนกระบบการดำเนินคดีในต่างประเทศ

รายการบรรณานุกรม

วรรณกรรมหลัก

1. Valeev, D. X. ฝ่ายผลิต: ตำราเรียน สำหรับมหาวิทยาลัย / D. Kh. Valeev. - ฉบับที่ 2 เพิ่ม และทำใหม่ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก. : ปีเตอร์ 2010. - ส. 336-342.

2. กระบวนการทางแพ่ง: ตำราเรียน / ตอบกลับ เอ็ด วี.วี.ยาร์คอฟ. - ครั้งที่ 5 ปรับปรุง และเพิ่มเติม - M. : Wolters Kluver, 2005. - S. 584-593.

3. Pilyaeva ฝ่ายผลิต VV Executive: ตำราเรียน เบี้ยเลี้ยง /

บี.วี. ปิลยาเอวา. - อ. : คนอรัส, 2551. - ส. 94-106.

วรรณกรรมเพิ่มเติม

1. Gladyshev, S. I. การบังคับใช้กฎหมายในอังกฤษ /

S.I. กลาดีเชฟ - ม. : เล็ก-คน., 2545. - 223 น.

2. กระบวนการทางแพ่ง: ตำราเรียน / ศ. M.K. Treushnikova. - ครั้งที่ 2 แก้ไข และเพิ่มเติม - M. : Gorodets, 2550. - 784 น.

3. กฎหมายบริหารงานแพ่ง : หนังสือเรียน. / เวอร์คอฟ. ศาล รส. สหพันธ์ที่สูงขึ้น อนุญาโตตุลาการ. สนาม. โรส สหพันธ์, โรส. วิชาการ ความยุติธรรม; เอ็ด เอ.เอ.วลาโซวา. - ม. : สอบ, 2547. - 352 น.

4. กระบวนการบังคับใช้: ลักษณะขั้นตอนและพื้นฐานทางแพ่ง / ed. : D. Kh. Valeev, M. Yu. Chelyshev. - ม.: ธรรมนูญ 2550. - 140 น.

5. Karabelnikov, B. R. การดำเนินการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศ: ความคิดเห็น ไปนิวยอร์ค อนุสัญญาปี 1958 และบทที่ 30 และ 31 ของ APC แห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 2002 / B. R. Karabelnikov - ครั้งที่ 2 แก้ไข และเพิ่มเติม - M. : FBK-Press, 2546. - 488 น.

6. Muranov, A. I. การดำเนินการตามคำตัดสินของต่างประเทศและคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ: ความสามารถเพิ่มขึ้น ศาล / A.I. Muranov - ม. : ยุสถิตย์ศิลป์, 2545. - 168 น.

7. Neshataeva, T. N. ในการรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ / T. N. Neshataeva // การปฏิบัติของอนุญาโตตุลาการ - 2547. - ลำดับที่ 11

เพิ่มเติมในหัวข้อ § 3 กระบวนการบังคับใช้ในต่างประเทศ:

1. การมีส่วนร่วมของผู้สังเกตการณ์ชาวรัสเซียและต่างประเทศ (ระหว่างประเทศ) ในการติดตามการปฏิบัติตามกฎหมายของกระบวนการเลือกตั้ง
2. § 2. ลักษณะทั่วไปของการค้ำประกันสิทธิของนักลงทุนต่างชาติ
3. § 3 การดำเนินคดีในต่างประเทศ
4. §2. กฎหมายว่าด้วยการลงทุนจากต่างประเทศในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านเข้าร่วมเอเปก (ตามตัวอย่างของจีนและรัสเซีย)
5. § 3 ข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศเกี่ยวกับการกู้คืนค่าเลี้ยงดู
6. § 2 พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความร่วมมือข้ามพรมแดนของหน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียกับหน่วยงานผู้มีอำนาจของรัฐต่างประเทศในด้านกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน
7. § 3 สถานะปัจจุบันของความร่วมมือข้ามพรมแดนของหน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียกับหน่วยงานผู้มีอำนาจของรัฐต่างประเทศในด้านกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน
8. § 2 รูปแบบของปฏิสัมพันธ์ในความร่วมมือข้ามพรมแดนของหน่วยงานอาณาเขตของกระทรวงกิจการภายในของรัสเซียกับหน่วยงานผู้มีอำนาจของรัฐต่างประเทศในด้านกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน
9. ลักษณะทางกฎหมายเปรียบเทียบของมาตรการบังคับทางปกครองที่ใช้กับพลเมืองต่างชาติและบุคคลไร้สัญชาติโดยละเมิดตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน

- ลิขสิทธิ์ - ทนายความ - กฎหมายปกครอง - กระบวนการบริหาร - กฎหมายต่อต้านการผูกขาดและการแข่งขัน - กระบวนการอนุญาโตตุลาการ (เศรษฐกิจ) - การตรวจสอบ - ระบบการธนาคาร - กฎหมายการธนาคาร - ธุรกิจ -

การวิเคราะห์ทางกฎหมายเปรียบเทียบของระบบบังคับใช้ในรัสเซียและ

การวิเคราะห์ทางกฎหมายเปรียบเทียบของระบบบังคับใช้ของรัสเซียและฝรั่งเศส

Drits K.V. ,

นักศึกษาชั้นปีที่ 3 คณะนิติศาสตร์ Northwestern Institute of Management ของ Russian Academy of National Economy และ บริการสาธารณะ

ภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อีเมล: karina [ป้องกันอีเมล]

นักศึกษาชั้นปีที่ 3

สถาบันการจัดการทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหพันธรัฐรัสเซีย Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อีเมล: [ป้องกันอีเมล] en

คำอธิบายประกอบ

บทความนี้เปรียบเทียบระบบการบังคับใช้ของรัสเซียและฝรั่งเศส ผู้เขียนวิเคราะห์คุณลักษณะตามเกณฑ์ต่างๆ ได้แก่ สถานะและโครงสร้างทางกฎหมาย ฟังก์ชั่น; และขั้นตอนการค้นหาลูกหนี้ ทรัพย์สิน และบุตร โดยสรุป ผู้วิจัยได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสองระบบ

บทความเปรียบเทียบระบบบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียและฝรั่งเศส ผู้เขียนวิเคราะห์คุณลักษณะตามเกณฑ์ต่างๆ ได้แก่ สถานะและโครงสร้างทางกฎหมาย ฟังก์ชั่น; และขั้นตอนการตรวจค้นทรัพย์สินของลูกหนี้และบุตร โดยสรุป ผู้วิจัยชี้ให้เห็นความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสองระบบ

คีย์เวิร์ด: การบังคับคดี, การบังคับคดี, ปลัดอำเภอ, ลูกหนี้

คำสำคัญ : การบังคับคดี, การบังคับคดี, ปลัดอำเภอ, ลูกหนี้

ระบบบังคับใช้มีลักษณะเฉพาะของชาติ ดังนั้นจึงมีความเฉพาะตัวและมีลักษณะเฉพาะอยู่เสมอ เนื่องจากในประเทศต่างๆ พัฒนาภายใต้อิทธิพลของปัจจัยภายใน อย่างไรก็ตาม มีคุณลักษณะที่มีอยู่ในระบบการบังคับใช้ระดับชาติ - การก่อตัวขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของเงินทุน มีระบบบังคับใช้ที่เป็นไปได้สามระบบ: รัฐ; ส่วนตัว; และผสม

ในระดับนิติบัญญัติ แนวคิดของ "ระบบการบังคับใช้" ไม่ได้กำหนดไว้ แต่ในศาสตร์กฎหมายภายในประเทศ ระบบการบังคับใช้มีลักษณะเป็น "ชุดของ

บรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมขั้นตอนการออก นำเสนอ และดำเนินการเอกสารบังคับใช้ ตลอดจนความรับผิดชอบในการไม่ดำเนินการ” ดังนั้น ระบบการบังคับใช้จึงเป็นสาขาที่แยกต่างหากของกฎหมาย - กฎหมายบังคับใช้

ระบบการบังคับใช้ของรัฐมีอยู่ในรัฐต่างๆ เช่น รัสเซีย สหรัฐอเมริกา ฟินแลนด์ เกาหลีเหนือ คิวบา และสวีเดน อย่างไรก็ตามตามที่นักกฎหมายบางคนระบุว่าระบบที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตสามารถเรียกได้ว่าเป็นระบบของรัฐล้วนๆ ระบบบังคับใช้ประเภทนี้มีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่มีสถานะเป็นข้าราชการ ซึ่งให้ผู้บังคับบัญชาเป็นผู้มีอำนาจโดยตรง การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับ และความสามารถในการโต้ตอบกับหน่วยงานอื่น

ระบบบังคับใช้แบบส่วนตัวเป็นเรื่องปกติ ตัวอย่างเช่น สำหรับประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส อิตาลี เบลเยียม และประเทศอื่นๆ ในยุโรปภาคพื้นทวีป ที่นี่ปลัดอำเภอทำหน้าที่เป็นมืออาชีพฟรีเขาจัดกิจกรรมของเขาอย่างอิสระและรับผิดชอบต่อทรัพย์สินของเขาสำหรับผลงานของเขา

ระบบบังคับใช้แบบผสมมีอยู่ในคาซัคสถานและรวมเอาคุณลักษณะของแนวทางภาครัฐและเอกชนเข้าไว้ด้วยกัน

ตัวอย่างเช่น ลองเปรียบเทียบระบบการบังคับใช้ในรัสเซียและฝรั่งเศสในแง่ของเกณฑ์เช่นสถานะและโครงสร้างทางกฎหมาย ฟังก์ชั่น; ขั้นตอนการค้นหาลูกหนี้ ทรัพย์สิน และบุตร

สถานะและโครงสร้างทางกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมายในรัสเซียถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง - "ในการดำเนินการบังคับใช้" และ "ในปลัดอำเภอ"; และรหัส - ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการ เช่นเดียวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ ที่กำหนดเงื่อนไขและขั้นตอนสำหรับการบังคับใช้กฎหมายและการกระทำของหน่วยงานอื่น ๆ มติของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในการดำเนินการบังคับใช้ .

ตามระเบียบของศิลปะ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการดำเนินการบังคับใช้" การบังคับใช้กฎหมายและการกระทำของหน่วยงานอื่น ๆ และเจ้าหน้าที่ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ปลัดอำเภอของรัฐบาลกลางและ หน่วยงานอาณาเขต.

การใช้งานโดยตรงของฟังก์ชั่นสำหรับการบังคับใช้ของการพิจารณาคดีการกระทำอื่น ๆ ของหน่วยงานและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ นั้นได้รับมอบหมายให้ปลัดอำเภอของแผนกโครงสร้างของ FSSP และปลัดอำเภอของแผนกโครงสร้างของหน่วยงานในอาณาเขต

ในฝรั่งเศสอำนาจของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายไม่ได้ดำเนินการโดยข้าราชการ แต่ดำเนินการโดยบุคคลที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐสำหรับกิจกรรมนี้และดำเนินการอย่างอิสระ ดังนั้นสถานะของปลัดอำเภอจึงถูกควบคุมโดยกฤษฎีกา 2 พฤศจิกายน 2488; การเปลี่ยนแปลงบางอย่างในระบบการดำเนินการบังคับใช้ได้เกิดขึ้นในปี 2535

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายในฝรั่งเศสเป็นทั้งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารงานยุติธรรมและเป็นมืออาชีพอิสระ ซึ่งรัฐได้มอบหมายหน้าที่ในการดำเนินการตามคำตัดสินของศาลในคดีแพ่ง

นอกเหนือจากอำนาจแล้ว นักแสดงยังได้รับการผูกขาดจากการดำเนินคดีทางกฎหมายหลายประการจากรัฐ ได้แก่ การส่งหมายเรียกและหนังสือแจ้ง การบังคับใช้คำตัดสินของศาล ร่างการกระทำที่มีมูลค่าหลักฐาน

กิจกรรมของปลัดอำเภอได้รับการประสานงานโดยปลัดอำเภอหอการค้าแห่งชาติที่จัดตั้งขึ้นภายใต้กระทรวงยุติธรรมซึ่งได้รับอนุญาตให้ประสานงานการดำเนินการทั้งหมดกับปลัดอำเภอของประเทศในสหภาพยุโรป หอการค้าระดับภูมิภาครวบรวมปลัดอำเภอที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของศาลอุทธรณ์ ระงับข้อพิพาทระหว่างหอการค้าในระดับแผนกหรือกับปลัดอำเภอของเขตอำนาจศาลอื่น

ในทางกลับกัน กระทรวงยุติธรรมของฝรั่งเศสทำหน้าที่ควบคุมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล กำหนดจำนวนปลัดอำเภอ พิจารณาการร้องเรียนที่เข้ามาเกี่ยวกับการกระทำของปลัดอำเภอ ทำการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในการดำเนินการทางกฎหมายของประเทศที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของ ปลัดอำเภอ นอกจากนี้ อัยการของสาธารณรัฐฝรั่งเศสยังดำเนินการควบคุมกิจกรรมของปลัดอำเภอผ่านการตรวจสอบและตรวจสอบเอกสารทางการเงินและบัญชี พนักงานอัยการมีสิทธิที่จะเริ่มดำเนินคดีอาญาของปลัดอำเภอหรือตัดสินใจที่จะระงับการดำเนินคดีดังกล่าวชั่วคราว

ฟังก์ชั่น. อำนาจและกิจกรรมหลักของปลัดอำเภอได้รับการประดิษฐานอยู่ในส่วนที่ 2 ของศิลปะ 12 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในปลัดอำเภอ" ซึ่งรวมถึงการรับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับลูกหนี้และทรัพย์สินและข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของลูกหนี้โดยติดต่อนายจ้างของลูกหนี้ รวบรวมเอกสารที่จำเป็น ตรวจสอบสถานที่และห้องเก็บของที่เป็นของลูกหนี้หรือบุคคลอื่น หากเป็นเช่นนี้ นายจ้างของลูกหนี้กำหนดให้บังคับตามคำพิพากษาของศาล รวมถึงการจับกุม ยึด โอนเพื่อจัดเก็บและขายทรัพย์สินของลูกหนี้เพื่อชำระหนี้ที่มีอยู่ ปลัดอำเภอมีสิทธิยึดบัญชีลูกหนี้ในธนาคารและสถาบันสินเชื่ออื่น ๆ นำลูกหนี้เข้าบัญชีต้องการใช้มาตรการค้นหาบุตรเมื่อเรื่องของการเรียกร้องเป็นการลบหรือโอนเด็กและเรียกรับของ ประชาชนและเจ้าหน้าที่ตามที่ระบุในเอกสารผู้บริหารและขอเอกสารแสดงตน

ปลัดฝรั่งเศสทำหน้าที่ในการตัดสินคดีของศาลและงานที่เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิต รวมถึงการแจ้งฝ่ายตุลาการ การตรวจสอบการปฏิบัติตามคำสั่งภายในในห้องพิจารณาคดี และการประมูลสาธารณะเพื่อขายสังหาริมทรัพย์

ปลัดอำเภอสามารถเข้าถึงเอกสารของรัฐมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากพนักงานอัยการหากจำเป็นเพื่อรับข้อมูลจากองค์กรอื่น

ในกรณีที่ปลัดอำเภอต้องการเข้าถึงที่ดินส่วนตัวในระหว่างที่ไม่มีเจ้าของ สามารถทำได้ต่อหน้าพยานสองคนหรือตำรวจ

อำนาจของปลัดอำเภอในฝรั่งเศสรวมถึงการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้คำตัดสินของศาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หน้าที่ดังกล่าวรวมถึง: การแจ้งคำตัดสินของศาลที่เสร็จสิ้น การส่งหมายเรียกของศาล การให้คำแนะนำทางกฎหมาย การจัดตั้ง ในนามของผู้พิพากษา ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาอย่างเหมาะสม

ศาลที่มีข้อพิพาทโดยเฉพาะ (เช่น ระดับความสมบูรณ์ของการสร้างวัตถุ ขั้นตอนการจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ฯลฯ)

ในฝรั่งเศส หน้าที่ของการให้บริการ เอกสารการพิจารณาคดี และวิสามัญการพิจารณาคดียังได้รับมอบหมายให้ปลัดอำเภอ นี่เป็นหนึ่งในหน้าที่ที่สำคัญที่สุดที่ประดิษฐานอยู่ในมาตรา 1 ของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยสถานะปลัดอำเภอ ลงวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ฉบับที่ 45-2592 ซึ่งกำหนดว่าปลัดอำเภอคือผู้ปฏิบัติหน้าที่สาธารณะและมีสิทธิพิเศษ เพื่อทำหน้าที่

ค้นหาลูกหนี้ทรัพย์สินและลูกของเขา ในสหพันธรัฐรัสเซีย การค้นหาลูกหนี้ ทรัพย์สิน หรือลูกของเขาจะดำเนินการตามศิลปะ 65 FZ "ในการดำเนินการบังคับใช้" ดังนั้นในระหว่างกระบวนการบังคับใช้ ปลัดอำเภอจึงประกาศการค้นหาผู้บริหารสำหรับลูกหนี้ ทรัพย์สิน หรือบุตรหลาน หากการดำเนินการตามขั้นตอนที่กระทำจนถึงจุดนี้ไม่อนุญาตให้มีการกำหนดวัตถุประสงค์ของการค้นหา ตามเอกสารผู้บริหารที่มีอยู่ ปลัดอำเภอประกาศการค้นหาด้วยความคิดริเริ่มของเขาเองหรือตามคำขอของผู้กู้คืน การค้นหามีการประกาศ ณ สถานที่ดำเนินการของเอกสารผู้บริหารหรือที่พำนักสุดท้าย (อยู่) ของลูกหนี้หรือเด็กที่ตั้งของทรัพย์สินของลูกหนี้หรือที่ที่อยู่อาศัยของผู้กู้คืน ค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ บุคคล และ นิติบุคคลดำเนินการโดย FSSP และการค้นหาลูกหนี้ - พลเมืองดำเนินการโดยหน่วยงานภายใน

หนึ่งในงานที่สำคัญที่สุดของหน่วยค้นหาคือการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับลูกหนี้สถานะทรัพย์สินของพวกเขาเพื่อใช้ข้อมูลต่อไปในกิจกรรมการค้นหา ข้อมูลนี้จัดทำโดยการควบคุมและการบัญชี การลงทะเบียน และหน่วยงานและองค์กรอื่นๆ

ในด้านการค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ การค้นหาสิทธิในทรัพย์สินของลูกหนี้ ทรัพย์สิน การรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการออกเอกสารการเดินทางโดยหน่วยงานโครงสร้างพื้นฐานด้านการขนส่งและผู้ให้บริการสำหรับลูกหนี้ตลอดจนความเคลื่อนไหวของลูกหนี้โดยต่างๆ รูปแบบการขนส่งมีความสำคัญไม่น้อย ทางเลือกหนึ่งในการรวบรวมข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับลูกหนี้และสถานะทรัพย์สินของเขาคือการใช้ เปิดข้อมูลโพสต์บนเว็บไซต์โซเชียลบนอินเทอร์เน็ต การศึกษาข้อมูลดังกล่าวในหน้าส่วนตัวของลูกหนี้ในบางกรณีทำให้สามารถระบุที่ตั้งของลูกหนี้และทรัพย์สินของลูกหนี้ได้

ในฝรั่งเศส เจ้าหนี้ให้ข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับสถานะทรัพย์สินของลูกหนี้ อย่างไรก็ตาม บางครั้งผู้เรียกคืนที่แสวงหาการบังคับใช้พบว่าเป็นการยากที่จะค้นหาทรัพย์สินของลูกหนี้ ในกรณีนี้ พนักงานอัยการมีหน้าที่อำนวยความสะดวกในการค้นหาข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนกับลูกหนี้

ปลัดอำเภอมีอำนาจในการร่างและส่งใบสมัครที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูล คำสั่งชี้แจงเรื่องของข้อพิพาท มันมาพร้อมกับสำเนาคำสั่งประหารชีวิตและสารสกัดที่ผ่านการรับรองจากโปรโตคอลในการค้นหาที่ดำเนินการแต่ไม่สำเร็จ หน้าที่อัยการของสาธารณรัฐฝรั่งเศสคือการส่งคำขอข้อมูลไปยังหน่วยงานธุรการ รัฐวิสาหกิจ และสถาบันต่างๆ (ข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ขององค์กรที่เปิดบัญชีในชื่อลูกหนี้ เกี่ยวกับที่อยู่ของลูกหนี้ หรือนายจ้างของลูกหนี้) ตุลาการ

ผู้รับเหมาสามารถรับที่อยู่ขององค์กรที่เปิดบัญชีในนามของลูกหนี้ได้โดยตรงจากหน่วยงานด้านภาษี

ดังนั้น จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบระบบบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียและฝรั่งเศส สรุปได้ว่า ลักษณะทั่วไปคือวิธีการกู้คืนและหลักการจำนวนหนึ่งในการจัดระเบียบงาน เช่น ความเท่าเทียมกันของอาวุธ การประชาสัมพันธ์ การกำกับดูแลระบบ ของกระบวนการบังคับใช้ ความแตกต่างอยู่ในระดับที่แตกต่างกันของอิทธิพลต่อกิจกรรมการกำกับดูแลของศาล ขั้นตอนการจัดหาเงินทุนและการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ของลูกหนี้และทรัพย์สินของเขา

บรรณานุกรม:

1. กฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2550 N 229-FZ "ในการดำเนินการบังคับใช้" (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2559 N 492-FZ) // Rossiyskaya Gazeta - 2550. - N 223.

2. Ilyinskaya E. P. การวิเคราะห์เปรียบเทียบระบบส่วนตัวและของรัฐของสหพันธรัฐรัสเซีย // การปฏิบัติตามกระบวนการบังคับใช้ - 2559. - ลำดับที่ 1 - ส. 30-51.

3. Kuznetsov E. N. กระบวนการบังคับใช้ในฝรั่งเศส (เอกสาร) / E. N. Kuznetsov - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถานะ มหาวิทยาลัย; สำนักพิมพ์กฎหมาย. f-ta เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถานะ มหาวิทยาลัย. - 2548. - 280 น.

4. Kuznetsov EN องค์กรกระบวนการบังคับใช้ในฝรั่งเศส // อนุญาโตตุลาการและกระบวนการทางแพ่ง. - 2544. - ลำดับที่ 8 - ส. 41-46.

5. Kuznetsov E. N. กฎหมายฝรั่งเศสสมัยใหม่เกี่ยวกับกระบวนการบังคับใช้ (กฎหมาย 9 กรกฎาคม 2534 ฉบับที่ 91-650) // Russian Yearbook of Civil and Arbitration Process - 2548. - ลำดับที่ 3 - ส. 559-586.

6. Mamaev A. A. อิทธิพลของรูปแบบการดำเนินการบังคับใช้ต่อบทบาทของผู้เรียกร้องในกระบวนการบังคับใช้และบทบาทเชิงรุกของผู้อ้างสิทธิ์ในรูปแบบรัสเซีย // อนุญาโตตุลาการและกระบวนการทางแพ่ง - 2556. - ลำดับที่ 6 - ส. 44-50.

7. Fedotova Yu. G. การควบคุมของรัฐในกระบวนการบังคับใช้ // การปฏิบัติตามกระบวนการบังคับใช้ - 2555. - ลำดับที่ 6 - ส. 2-9.

8. Tsepkova T. M. , Filippov S. A. ปัญหาบางประการของการดำเนินคดีทางกฎหมายในรัสเซียและกฎหมายต่างประเทศ // Bulletin of SWUA - 2557. - ลำดับที่ 2 (97). - ส. 159-164.

9. Yarkov VV ระบบการบังคับใช้หลักระดับโลก // ปัญหาที่เป็นปัญหาของกระบวนการทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการ / เอ็ด L. F. Lesnitskaya, M. A. Rozhkova - ม., 2554. - ส. 465-504.

10. Yarkov V. V. องค์กรบังคับใช้ที่ไม่ใช่งบประมาณ (ส่วนตัว): "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย - 2550. - ลำดับที่ 9 - ส. 24-43.

11. Khasuk Zh. V. ระบบบังคับบังคับในต่างประเทศ // ปัญหาของกฎหมายแพ่งและกระบวนการ: การรวบรวมบทความทางวิทยาศาสตร์ / GrGU im. I. คูปาลา; เอ็ด coll.: I. E. Martynenko (หัวหน้าบรรณาธิการ) [และอื่น ๆ ] - Grodno: GrGU, 2013. - S. 364-375.

12. สำนักงานปลัดอำเภอของรัฐบาลกลางสำหรับ Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug Ugra โหมดการเข้าถึง: http://r86.fsspms.ru/francuzskaja_respuYika/?prmt=1 (วันที่เข้าถึง: 03/19/17)

13. เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Federal Bailiff Service ของสหพันธรัฐรัสเซีย โหมดการเข้าถึง: LIp:/^prsh.giLSheg_ekhreyepse97/?rpshch=1 (วันที่เข้าถึง: 03/19/17)