Кожна людина, яка навчається чи працює, найчастіше у будні дні працює, а у вихідні – відпочиває. Але всі люди ставляться до цих днів по-різному. У більшості випадків суспільство будні не любить і постійно чекає на вихідні або свята для того, щоб відпочити, повеселитися і насолодитися життям.
Основна проблема вихідного тексту – проблема ставлення людей до буднів. Але чому люди не люблять їх? І як змінити до них своє ставлення?
У своєму тексті І.А.Ільїн намагається, по-перше, переконати своїх читачів у тому, що будні дні необхідно сприймати як подарунок долі, як можливість трудитися та осмислити свою діяльність: «Треба зрозуміти серйозний зміст своєї професії та піклуватися про неї в ім'я її високого змісту. Треба серйозно поставитися до самого себе, а значить, і до власної професії, і до власних буднів. радості в житті: «Безглуздо – це безрадісно. Людина створена так, що не може жити безрадісно.
Я повністю згодна з позицією автора, тому що практично кожна людина проводить велику частинусвого життя на навчанні чи будь-якій роботі, і якщо він не осмислить своє заняття, то не пізнає справжньої радості в житті та його моментах. Багато російських письменників розкривали цю проблему у своїх творах.
Наприклад, у романі М.Ю.Лермонтова «Герой нашого часу» головний геройстраждав від нудьги. Йому набридли не лише знатні пані, а й «дикунка». Печорін поїхав на Кавказ, сподіваючись, що там нудьга не наздожене його, але він помилився, і навіть свист чеченських куль перестав впливати на його душевний стан. Герой не навчився радіти моментам у часі, не осмислив своєї діяльності і цінував людей, що є поруч із. Згодом він усвідомив, що абсолютно нещасний і не зміг знайти собі духовний притулок.
А в повісті А.І.Солженіцина «Один день Івана Денисовича» головний герой був ув'язненим, життя якого, здавалося б, неймовірно важке. Але Іван Денисович зміг скрасити свої будні і зрозумів, що навіть у сталінському таборі є можливість зробити життя хоч і небагато, але приємніше. Герой був неймовірно винахідливим: чекав на посилку сусіда по ліжку і допомагав йому, після чого був нагороджений другою порцією вечері та наїдками з цієї посилки і проніс повз охоронців невеликий шматок пили. Але найголовніше – це те, що Іван Денисович із радістю ставився до своєї роботи – будівництва. Він виконував її з радістю, розумів зміст цієї діяльності та навчився цінувати кожен момент свого життя.
Будні дні не повинні бути обтяжливими для нас, адже їх набагато більше, ніж вихідних чи свят. І наше життя неймовірно мало для того, щоб так бездумно ненавидіти дні, призначені для праці. Для отримання щастя всім нам необхідно наповнити змістом свою справу, і тільки тоді життя стане ниткою, що «світиться».
Твір-міркування на тему «Поганий настрій» за текстом Ільїна
Всі люди знають, що світ, у якому ми живемо, далеко не ідеальний. У ньому багато ненависті та злості, тому нам не комфортно один з одним: ми ходимо з оглядкою та найчастіше очікуємо від ближнього підніжки, а не допомоги. Так склалося через те, що ми не вміємо утихомирювати ненависть ні в собі, ні в навколишніх людях. Саме про цю проблему пише філософ І. Ільїн.
Він порівнює симпатію та антипатію з променями, які проникають у душу людини та несуть певний емоційний заряд. Коли ми ласкаво світимо сонце добра, ми почуваємося добре і спокійно. Коли навколо згущуються чорні промені недовіри і нерозуміння, нам стає погано, навіть якщо ми уникаємо конфлікту і людини, яка її створює. Ця негативна емоція залишається з нами тяжкістю на серці, скинути яку не так просто.
Автор пропонує досить важкий, але єдиний можливий шлях вирішення цієї проблеми: на злобу потрібно відповідати добром. Нерідко ми самі винні в тому, що людина стала нашим ворогом. Можливо, ми випадково його зачепили, можливо, він настільки зацькований обставинами свого нелегкого життя, що ненавидить увесь світ. У будь-якому разі, у будь-якій ворожнечі може бути частка нашої вини. Тому у відповідь на невмотивовану агресію ми повинні сказати добре слово, адже люди запеклі, бо не чують його. Любов обеззброює їх, які не звикли до милосердя та співчуття. Крім того, такий підхід до конфліктів не залишить неприємного вантажу та осаду на душі, ми не забруднюємо її в ненависті. Я повністю згоден з автором, тому що неодноразово читав про дружбу і ворожнечу в книгах і знаю, якою є сила добра і отрута зла.
Як приклад можу навести роман А. З. Пушкіна «Капітанська дочка». Головний герой зустрічається з Пугачовим - небезпечним бунтівником, який нікого не шкодує і нікого не милує. На його рахунку десятки смертей, Гриньова спіткала б та сама доля, але він зумів оцінити дії Пугачова по-людськи, без станових забобонів. Петро не міг допомогти Пугачову через присягу, але зрозумів мотиви революціонера, поспівчував йому, проте зрадив свою ідею. За це порядне ставлення бунтівник не вбив дворянина: завдяки доброті Петруші він зміг перемогти у собі лютого звіра.
Як другий аргумент я хотів би навести роман Лермонтова «Герой нашого часу». У ньому герої не стали прощати один одному образи, в результаті ворожнеча закінчилася дуеллю. Печорін навмисно провокував приятеля на підлість, а Грушницький збожеволів від ревнощів і цю підлість здійснив. Вони обидва намагалися дати здачі і на злість відповісти злістю. Все це призвело до ганебного результату, але варто було б проявити хоч трохи розуміння, і фатальних наслідків ворожнечі можна було б уникнути.
Граматична
У ряді однордних присудків повинні бути однакові форми - НЕОБХІДНО (ЩО ЗРОБИТИ?)-досконалий вид-УСВІДОМИТИ, ПОЛЮБИТИ, а далі у Вас - (що робити?) - недосконалий вид-ОТРИМУВАТИ...СТАРАТИСЯ. Тут краще використовувати дієслова недосконалого виду, коли немає межі дії, як у дієслів досконалого виду: НЕОБХІДНО усвідомлювати ... ЛЮБИТЬ ... ОТРИМАТИ ... СТАРАТИСЯ. Цим ми покажемо, що людина має щодня .... що робити? Усвідомлювати і т.д., а якщо сов.вид використовувати, то виходить, що в якийсь один із робочих днів усвідомити ... і все - межа дії.
Що означає ДОСИЛЬНЕ? В якому сенсі? Як Ви визначили "дозу" часу - достатнє-недостатнє ... Неправильний вибір слова, до речі, зараз дуже "модного". Правильніше буде БАГАТО часу (ВЕЛИКА кількість)...
Логічна
Ви пишете. що в нього було багато справ, проте далі-""результатом...втрата сенсу..."", Так, це правильно. Так от саме Онєгіну скрізь і завжди (і в театрі) було нудно (а не багато справ у нього). Це, здається, помилка логічна, хоча і до фактичної теж можна віднести, згадайте, наприклад: "Село, де нудьгував Онєгін"...
Будні. Вони - суцільна безпробудність. Вічна турбота. Тягуча нудьга. Невпинний шум, що час від часу переривається черговою невдачею. О, поганий настрій! А понеділок – це прообраз буднів.
Так, тоді справа з життям погано! Але не можна перекладати вину за це на життя. У тебе не вистачає життя жити; було б нерозумно очікувати, що життя влаштує тобі урочистий прийом. Так що твори сам і перетворюйся, інакше будні здолають тебе. А в житті немає більшого сорому, ніж бути переможеним – і не велетнем, не могутніми ворогами, не хворобою, а сірою повсякденністю існування. Отже – мистецтво життя! Насамперед: спокійно і мужньо дивитися в очі ворогові! Нам ніколи не позбутися буднів. Вони завжди будуть. Вони становлять матерію нашого життя. І якщо свято служить лише тому, щоб, подібно до блискавки, висвітлити сірість буднів і викрити повсякденність, то воно нам шкідливе і ми недостойні його. Тільки той заслужив на радість свята, хто полюбив свої будні. Як цього досягти?
Цього можна досягти, знайшовши священний зміст у своїй буденній роботі, зануривши його в глибину серця і висвітливши і спалахнувши повсякденність променем його світла. Це перша вимога, навіть першооснова мистецтва життя. Що ти є у Всесвіті? Які твої діяння перед Батьківщиною?
Ти ще цього не збагнув? Ти ще цього не знаєш? Як же ти живеш? Безглуздо, сліпо, тупо і безсловесно? Тоді легко збагнути «суцільну безпробудність» твоїх буднів. І нудьгу, і поганий настрій, і все, що їм супроводжує.
Не можна сліпо сприймати щоденну працю як позбавлену сенсу роботу з примусу, як галерне катування, як борошно від зарплати до зарплати. Треба одуматися. Потрібно зрозуміти серйозний зміст своєї професії та піклуватися про неї в ім'я її високого змісту. Треба серйозно поставитися до себе, отже, і до власної професії, і до власних буднів. Будні залишаються, але їх потрібно перетворити зсередини. Вони мають наповнитися змістом, ожити, стати кольоровими; а не залишатися «суцільною безпробудністю».
Безглуздо – це безрадісно. Людина створена так, що не може жити безрадісно. Той, хто здається живе без радості, неодмінно вигадав собі заміну радості. Радість повинна, однак, виростати з повсякденної праці, нехай навіть у тому сенсі, що трудишся все краще і краще, підвищуєш якість своєї праці, переміщаючись тим самим вгору щаблями вдосконалення.
Якщо ж ти знайшов високий зміст твоєї праці та радість у його якості, чи зможеш ти і після цього говорити про «суцільну безпробудність»? Життя стане для тебе тоді ниткою, що світиться. І зліт у твоєму житті забезпечений. Адже радість звільняє творчі сили; творчі сили виробляють якість; а якість праці викликає радість від праці.
Подивися: так твої будні потрапляють до доброго кола духовного здоров'я. І тепер тобі немає більше тягучих буднів.
(І.Ільїн)
Показати текст повністю
Яким є ставлення людей до буднів? Що потрібно зробити, щоб життя перестало здаватися «сірою повсякденністю існування»? Саме над цими та багатьма іншими питаннями розмірковує І. А. Ільїн.
У наведеному для аналізу тексті порушується кілька проблем, проте найважливіша, як на мене, - проблема ставлення людини до буднів.
Автор розкриває поставлену проблему, розмірковуючи про будні. Він зазначає, що багато хто сприймає робочі дні як «суцільну непробудність», «тягучу нудьгу». Проте неможливо позбутися буднів, оскільки вони становлять "матерію життя" людини. Саме тому, як стверджує Ільїн, треба навчитися перетворювати своє життя, зробити так, щоби щодня став святом.
Позиція автора виражена чітко та зрозуміло. Письменник переконаний, що потрібно змінювати будні, наповнювати їх змістом і не сприймати щоденну працю як «муку від зарплати до зарплати». Адже тільки тоді життя стане «ниткою, що світиться».
Важко погодитися з думкою І.А.Ільїна. Справді, робочі дні мають бути змістовними. Щоб повсякденність перестала здаватися нудною, людині необхідно усвідомити корисність своєї діяльності, полюбити свою працю, отримувати задоволення від зайняття справою та намагатися вдосконалюватись.
Проблема ставлення людини до будня знайшла своє відображення на сторінках творів багатьох російських класиків. Прикладом може бути
Критерії
- 1 із 1 К1 Формулювання проблем вихідного тексту
- 2 із 3 К2
Якщо настрій поганий, про це не треба мовчати. Скаржитися на життя, виявляється, дуже корисно. Коли ми відвертаємося та повідомляємо: «Я так втомилася», «Нічого не виходить», то інтуїтивно використовуємо пораду психотерапевта Франка Джонса, автора книги «Як управляти настроєм»: «Треба ділитися своїм поганим настроємі не соромитись і говорити про нього вголос». Усім. Навіть своєму начальникові. Як приклад у книзі описана історія пацієнта, який працював провідним програмістом у великій компанії. Коли його викликав шеф і сказав: «Ми запізнюємося з проектом, можемо втратити купу грошей. Чи не можна поспішити?», співробітник замість відповіді заплакав. Зізнався, що не може нічого робити з того часу, як його залишила подруга. Шеф сказав, що проект зачекає і дав йому зайвий вихідний. Звучить нереально, але повага до емоцій та особистих переживань дійсно зустрічається, хоча кажуть, що раніше, років 30 тому, все було жорсткішим. А сьогодні, здається, ось-ось психологи та лікарі пролобіюють закон «Про поважне ставлення до поганого настрою та емоційної нестабільності громадян».
Назвати проблему
"Скажи словами!" - просить вчитель у звичайній американській школі, коли дитина, сама не знаючи чому, без видимої причинипочинає плакати або сердитися. Зазвичай йому треба трохи часу, щоб зрозуміти, що причини немає або вона, наприклад, ось така: "Я ненавиджу ці зелені штани, які мені одягла мама". Після того, як секрет розкритий і висловлений, він відразу змінює мінус настрою на плюс.
У Великобританії у Останніми рокамияк експеримент у 50 школах проводяться спеціальні уроки, під час яких підлітки вчаться правильно висловлювати свої емоції, управляти настроєм та заводити друзів.
Оцінити своє минуле
Поганого настрою достатньо у будь-якому віці. І, на думку багатьох фахівців, ми маємо той життєвий настрій, який змогли запозичити у батьків. Психолог Марсель Пік упевнений, що наш настрій – це не так наше сьогодення, як наше минуле, з дитячими проблемами, сімейними пріоритетами, образами, стереотипами. Деяким людям звичніше і комфортніше сумувати, ніж радіти, бо вони просто не знають, не бачили, як це робиться.
Співачка Ешлі Сімпсон, молодша сестра зірки Джесіки Сімпсон, колись була схожа на сумного П'єро з довгим носом. Серія пластичних операцій перетворила її на красуню, а її настрій… так само залишалося поганим. Тепер Ешлі «нудьгує за своєю колишньою особою», на операції вона зважилася тільки тому, що їй набридло страждати і бути в тіні своєї сестри. Вона намагалася вирішити проблему настрою кардинально. Не вдалося, вона не змогла відчути оновлення та радість – так коментують фахівці її стан.
Лише змінивши ставлення до свого минулого люди можуть змінити настрій. Вдається це одиницям. А сильні та знамениті іноді беруть на себе завдання змінити настрій мільйонів. І роблять це, за що ми їх любимо. Популярний комік, ведучий шоу Білл Косбі намагається «виховати» новий настрій у середовищі чорного населення Америки – наголошує на можливостях, а не на принизливому рабському минулому, яке подарувало багатьом афроамериканцям скривджений вираз обличчя.
Взяти смуток за роги
Все має бути під контролем - цього намагаються багато хто домогтися. "Я дуже організована людина" - це не хвалька, а звичайна характеристика самого себе. Такі люди зазвичай успішні у всьому і навіть якщо злиться, сумують або шалено радіють, то з користю для себе і оточуючих.
Але подивимося на великих: наприклад, Авраам Лінкольн був не далекий від меланхолії. Сучасники-соратники описували, що іноді він довго сидів, низько опустивши голову, зате через пару годин вимовляв яскраву промову, яку тепер школярі повинні вчити напам'ять.
Вважається, що туга та спроби її подолати іноді дають разючий результат. «Примусь смуток попрацювати на себе!» - кажуть психологи. І з дозволу голлівудських зірок вивішують офіційний список осіб, які не просто сумують, але час від часу впадають у депресію та не соромляться про це розповісти. Кого там тільки немає: красуня Холлі Беррі, актори Харрісон Форд та Джим Керрі, режисер Френсіс Коппола, видавець Ларрі Флінт… Безрозмірний список людей, які не так справляються з цим станом, як уміють з ним жити, працювати, добиватися результату і навіть посміхатися.
Засновник кінокомпанії «Метро» Голдвін Маейр, за переказами, був людиною неосвіченою. Натомість він тонко відчував настрій глядачів і давав глядачеві те, що йому було потрібне. Прочитавши п'єсу «Ромео і Джульєтта», яка готувалася до екранізації, магнат сказав:
— Історія непогана, але кінцівка нікуди не годиться.
— Але ж це Шекспір! – тихо заперечив хтось.
— Ну, так скажіть вашому Шекспіру, хай перепише!
Особиста думка
Ольга Прокоф'єва:
Добре, якщо ви жінка, щоб вам зранку сказали кілька компліментів. Є така рекомендація керівникам-чоловікам: якщо хочете підняти продуктивність праці жіночого колективу, то зробіть усім жінкам з ранку комплімент, це одразу їх підбадьорить! Компліменти з ранку чудово піднімають настрій! І побалуйте себе чимось. Якщо любите каву, розкіштесь і купіть собі найкращий і смачний сорт цього напою, щоб він вам доставив задоволення. Життя дуже коротке, щоб витрачати його на поганий настрій.
У своєму тексті російський письменник і філософ І. А. Ільїн піднімає актуальну на сьогоднішній день проблему джерела радості. Радість – одна з основних позитивних емоцій людини, внутрішнє почуття щастя та задоволення. Але що може приносити людям відчуття радості?
У тексті автор говорить про те, що людина асоціює будні дні з нудьгою, поганим настроєм, безглуздою роботою. Однак Ільїн стверджує, що "не можна сліпо сприймати щоденну працю як позбавлену сенсу роботу з примусу", адже найчастіше саме праця є джерелом радості, що допомагає людині реалізувати творчий потенціал.
Нам потрібно лише знайти сенс своєї праці та виконувати свою роботу якісно. Саме “якість праці викликає радість праці”. Тоді будні дні неодмінно сповняться світлом і приноситимуть щастя.
Авторська думка виражена досить чітко. На мою думку, письменник прагне донести до нас думку про те, що навіть якщо будні дні здаються такими сірими та тяжкими, то обов'язково знайдеться те, що приноситиме радість.
У літературі є чимало творів, у яких порушується дана проблема. Як приклад наведу книгу Твардовського "Василь Теркін", в якій описано дуже важкий для всього російського народу воєнний час, що приніс стільки скорботи та горя. Однак головний герой, солдат Василь Теркін, ніколи не сумував і міг знаходити радість навіть у такий сумний час.
Насамкінець мені хотілося б сказати, що існує багато приводів для радості, потрібно тільки навчитися знаходити їх.
Варіант 2
Автор піднімає дуже важливу і актуальну проблему: проблему ставлення до праці У невеликому за обсягом, але ємним за змістом тексті автор розмірковує про те, як же все-таки наповнити життя радістю, залишити "суцільну непробудність". Письменник закликає читачів любити свої будні. "Цього можна досягти, знайшовши священний зміст у своїй буденній роботі...", - вважає Ільїн.
Позиція автора однозначна та виражена досить чітко. Російський філософ думає, що позбутися буднів неможливо, але можна полюбити їх, зрозуміти зміст своєї професії, відчути важливість своєї роботи, і тоді життя наповниться радістю та яскравими барвами. Іван Олександрович вважає, що людині, яка знайшла сенс своєї праці, забезпечено зліт у житті.
Я не раз замислювалася про порушену проблему, тому тема тексту близька і зрозуміла мені. Справді, потрібно правильно ставитися до своєї праці, отримувати задоволення від своєї справи. Важливо розуміти, для чого ти намагаєшся і радіти кожному успіху, навіть найменшому. Адже жити без радості неможливо, треба вміти витягувати її звідусіль.
Я готова підтвердити свою позицію аргументами з художньої літератури. У романі В. Гюго "Знедолені" Жан Вальжан, він же пан Мадлен, зробив багато корисного для міста Монрейль-Приморський, завдяки йому це місце почало процвітати. Дядечко Мадлен, як його називали городяни, дуже любив допомагати людям, він отримував від цього радість і не відчував тяжкості безпросвітних буднів. За свої заслуги перед містом його було призначено мером.
Моя думка також можна підтвердити аргументом з роману І. С. Тургенєва "Батьки та діти". Євгену Базарову нема на кого покластися: його батьки бідні. Він змушений працювати з самого дитинства та забезпечувати себе самостійно. Навіть приїхавши погостювати в садибу Кірсанових, він не вдається до безтурботної лінощів, як Аркадій, а весь час працює. Людина цілеспрямована, вона розуміє, що її майбутнє залежить тільки від того, наскільки плідно вона працюватиме.
Прочитаний текст допоміг мені утвердитись у думці, що праця – дуже важлива складова нашого життя, від нього не можна втекти до вічного свята та безтурботного проведення часу. Рано чи пізно і свято може набриднути так, що захочеться якнайшвидше повернутися до заняття справою. Від трудової діяльності залежить багато, у тому числі якість нашого власного життя та життя людей, що оточують нас. Свою справу потрібно любити, досягати успіхів, отримувати від цього радість і наповнювати своє буття різнобарвними фарбами!
Варіант 3
Будні ... У когось це слово асоціюється з якоюсь радістю, з почуттям довгоочікуваних чудових днів, з улюбленою роботою, у когось з сумом. Адже знову робота, навчання і ніколи відпочити. . Як впоратися з нудьгою у буденному житті? У невеликому за обсягом, але ємному за змістом тексті автор розмірковує про будні, які проходять безрадісно, нудно, одноманітно. Про дні, позбавлені сенсу і радості. часу переривається черговою невдачею", - пише Іван Олександрович Ільїн, автор тексту. Так думають тільки похмурі, не цілеспрямовані людиА життя так цікаве, багатогранне, потрібно радіти кожному прожитому дню, тим більше будням. Тому автор закликає нас цінувати будні, цінувати життя. Потрібно насамперед змінити себе, свій світогляд, тоді будні дні і життя стане на радість, треба знайти сенс життя. Як мудрий порадник і добрий друг, автор розмовляє з нами про те, як важливо любити життя, займатися своєю улюбленою справою. Як важливо не сприймати будні дні як чергові нудні та сірі. Адже людина не може бути нещасною. до своєї професії. Потрібно любити свою роботу, своє життя, цінувати кожен прожитий день, не сумувати, ніколи не здаватися. треба бути нудною, безрадісною людиною, якій нічого не цікаво.