Runas par Trešā pasaules kara sākumu dzirdamas arvien biežāk, daži pat apgalvo, ka tas jau notiek hibrīdā formā. Ko par to saka pravieši? Krievijā Vangas pareģojumi ir labi zināmi, taču pasaulē viņa tiek citēta reti, iespējams, rusofīlijas dēļ. Piedāvājam jums populāro Rietumu gaišreģu prognozes par šo tēmu.

Trešais pasaules karš neiztiks bez Krievijas

1. 90 gadus vecas norvēģietes prognozes Gunhilda Smelhus(Gunhild Smelhus) no Valdres

1968. gadā ierakstījis mācītājs Emanuels Tollefsens-Minoss (1925-2004), viens no Norvēģijas ietekmīgākajiem evaņģēliskajiem sludinātājiem. "Trešais karš būs lielākā katastrofa vēsturē, tas netiks iezīmēts ar politiskām krīzēm un sāksies negaidīti," sacīja Smelhus. "Eiropas labklājība un iluzora drošības sajūta liks cilvēkiem attālināties no reliģijas: tempļiem. kļūs tukšas un pārvērtīsies par izklaides vietām.” Tiks mainīta arī vērtību sistēma: "Cilvēki dzīvos kā vīrs un sieva, kaut arī nebūs precējušies"; "paternitāte pirms laulībām un laulības pārkāpšana laulībā būs dabiska"; "TV būs pilna ar vardarbību, tik brutālu, ka mācīs cilvēkus nogalināt."

Trešais pasaules karš varētu būt lielākā katastrofa

Par vienu no tuvojošā kara pazīmēm Smelhuss nosauca imigrācijas vilni: "Eiropā ieradīsies cilvēki no nabadzīgām valstīm, viņi ieradīsies arī Skandināvijā un Norvēģijā." Migrantu klātbūtne radīs spriedzi un sociālos nemierus. "Tas būs īss un ļoti brutāls karš, un tas beigsies ar atombumbu." "Gaiss būs tik piesārņots, ka nevarēsim paelpot. Amerikā, Japānā, Austrālijā - bagātajās valstīs - tiks iznīcināts ūdens un augsne." "Un bagātajās valstīs dzīvojošie bēgs uz nabadzīgām valstīm, taču viņi būs tikpat nežēlīgi pret mums, kā mēs bijām pret viņiem," teikts norvēģu mācītāja piezīmēs.

2. Serbu gaišreģis ir ļoti populārs Balkānos Mitārs Tarabičs(miris 1899.

- zemnieks no Kremnas ciema. Viņš teica, ka savā galvā dzirdējis balsis, kas viņam stāstīja par viņa tautas un pasaules likteni. Savos pravietojumos viņš redzēja arī "bēgļu kolonnas uz Serbijas robežām".

"Šajā karā zinātnieki izgudros visdažādākās un dīvainākās lielgabalu lodes. Uzspridzinot, nevis nogalinot, viņi apburs visu dzīvo - cilvēkus, armijas, lopus. Šīs burvestības iespaidā viņi gulēs, nevis cīnīsies, bet tad pamosties vēlreiz "."Mums (serbu.- Ed.) nav jācīnās šajā karā, citi cīnīsies pār mūsu galvām," sacīja Tarabičs. Pēc gaišreģa domām, galīgais konflikts ietekmēs lielākā daļa no zemeslodes: "Tikai viena valsts pasaules galā, kuru ieskauj jūras un ir tikpat liela kā mūsu Eiropa, dzīvos mierā un bez problēmām." Kas šī ir par valsti, lasītājs, uzminiet pats.

Interesanti, ka viņa pēcnācējs Jovans Tarabičs, kurš nomira 2014. gadā, prognozēja, ka galvenā cīņa būs starp Krieviju un Turciju. Rezultātā Konstantinopole atkal kļūs par pareizticīgo, un "krievu tauta atbrīvos visas pareizticīgo un serbu zemes".

3. Bavārijas pravietis Matiass Štrombergers(Matiass Stormbergers) (1753-?)

bija parasts gans. Viņš ir tāds, ka pēc Otrā Lielā kara beigām notiks "trešais vispārējais ugunsgrēks". "Trešais karš būs daudzu valstu beigas. Tajā piedalīsies gandrīz visas valstis, miljoniem cilvēku ... viņi mirs, neskatoties uz to, ka viņi nav karavīri. Ieroči būs pavisam citi. “Pēc lielā pēdējā kara lielu fermu var nopirkt par divām vai trim zelta monētām,” pēckara pasauli raksturoja Štrombergers.

4. Vēl viens vācu gaišreģis, arī no Bavārijas, - Aloizs Irlmeiers (1894-1959),

strūklaku celtnieks - palīdzējis meklēt pazudušos karā. Viņš redzēja notikumu "bildes" no nākotnes. "Pasaule pēkšņi eksplodēs, bet pirms tam būs ārkārtīgi auglīgs gads," viņš teica. Ar kara sākuma datumu jāsaista divi cipari - 8 un 9.

"Austrumu bruņotie spēki (Musulmaņu karaspēks. Ed.) viņi virzīsies plašā frontē uz Rietumeiropu, būs kaujas Mongolijā ... Ķīnas Tautas Republika iekaros Indiju. Pekina šo kauju laikā izmantos savus bakterioloģiskos ieročus... Indijā un tās kaimiņvalstīs ies bojā pieci miljoni cilvēku. Irāna un Turcija cīnīsies austrumos. Krievijā būs revolūcija un pilsoņu karš. Uz ielām būs daudz līķu, neviens tos nesakops. Krievi atkal ticēs Dievam un pieņems krusta zīmi. Cik ilgi tas viss turpināsies, es nezinu. Es redzu trīs deviņus, trešā nes mieru. Kad viss būs beidzies, daži no cilvēkiem mirs, bet pārējie baidīsies no Dieva."

5. Sere ir ļoti populārs ASV Alberts Pike (1809-1891)

- amerikāņu karavīrs, dzejnieks un augsta ranga brīvmūrnieks, "Sātana baznīcas" dibinātājs. 1871. gada 15. augusta vēstulē itāļu brīvmūrniekam un revolucionāram Džuzepei Mazīni Pīke aprakstīja trīs pasaules karu aizkulises. Viņš paredzēja Pirmo un Otro pasaules karu kā Illuminati izgudrojumu. Pīke uztvēra Trešo pasaules karu kā konfliktu starp Izraēlu un musulmaņu pasauli.

"Šis karš ir jārisina tā, lai islāms un Izraēlas valsts savstarpēji iznīcinātu viens otru." Lai gan daži iluminātu eksistenci uzskata par sazvērestības teoriju, Paiks 19. gadsimta beigās paziņoja: "Mēs kontrolējam islāmu un izmantosim to, lai iznīcinātu Rietumus."

Pēc Paikas domām, pasaule pēc Trešā pasaules kara būs Lucifera valstība. "Kristietībā vīlušies cilvēki, kuru idejiskais gars turpmāk būs bez kompasa, kas norāda virzienu, saņems tīrās Lucifera mācības," rakstīja sātanists.

6. Bulgāru pareģojumi un pareģojumi gaišreģe Vanga

Krievi viņai tic, jo viņas pareģojumi izrādījās pārsteidzoši precīzi. Runājot par Trešo pasaules karu, pirms viņas nāves uz jautājumu par kara sākumu viņa atbildēja: "Sīrija vēl nav kritusi." Līdz ar to secinājums - nevar ļaut Sīrijai krist, ko Krievija dara.

Neatkarīgi no tā, vai drīz sāksies trešais karš vai, kā daži apgalvo, tas jau notiek mazāku konfliktu veidā, tas neapšaubāmi novedīs cilvēci uz civilizācijas galu. Alberts Einšteins par to teica šādi: "Es nezinu, kādi ieroči tiks izmantoti Trešā pasaules kara laikā, bet ceturtais notiks uz nūjām un akmeņiem ..."

Tātad, kāda ir šī spriedze, kas var izraisīt karu starp lielvarām? Un tā galvenokārt ir spriedze starp divām dažādām izpratnēm par pašreizējās pasaules ģeopolitiskās konfigurācijas izmaiņu dinamiku. ASV un tās sabiedrotie (apmelotāji) cenšas iemūžināt pasaules vienpolāro kārtību un pārvērst 21. gadsimtu par Amerikas gadsimtu, savukārt abas mūžīgās "aizdomās turamās personas" Krievija un Ķīna kopā ar vairākām reģionālajām lielvarām plāno stiprināt daudzpolāras starptautiskas sistēmas pamati.

Nesenā (17.-19.maijā) Astanas ekonomikas foruma (Astana Global Challenges Summit) vienas no ekspertu diskusijām dalībnieki tika aicināti spekulēt par tēmu “Kā novērst Trešo pasaules karu”? Kā viens no ekspertiem (tostarp tādi gaismekļi kā Fransuā Fijons un Vladimirs Jakuņins) arī izklāstīju savas domas par to, vai tik apokaliptisku notikumu vispār var iedomāties.

Īsāk sakot, jā, tas var notikt, it īpaši vidē, kurā ir daudz cilvēku, kas ir atbildīgi par lēmumu pieņemšanu, un viņiem nekad neienāk prātā, ka tas tiešām var notikt. Tomēr, pirms pāriet pie jautājuma par to, kā novērst TMT, ir jāaplūko pamatā esošās tendences, kas var izraisīt šādu konfliktu, un vienlaikus arī mehānismi, kas to var izraisīt.

Ņemot vērā pasaules ģeopolitisko konfigurāciju un tās galvenās lūzuma līnijas, TMV būs karš, kurā ASV iesaistīsies militārā konfliktā ar Ķīnu vai Krieviju, vai abām. Tādējādi šajā karā neizbēgami būs iesaistītas ASV, kuras bijušais Francijas ārlietu ministrs Huberts Vedrins 1999. gadā nosauca par "hipervalsti", bet kas kopš tā laika zaudēja savu unikālo statusu, un viena no iepriekš minētajām lielvalstīm, kas, gluži pretēji, turpina stiprināt savas ģeopolitiskās pozīcijas. Lai gan kara teātri, kā arī notikumi, kas var izraisīt militārus konfliktus starp Vašingtonu un Maskavu, no vienas puses, un Vašingtonu un Pekinu, no otras puses, atšķiras viens no otra, tomēr pamatā ir tāda pati spriedze attiecībās. starp šīm pilnvarām, kas liek domāt par militāru konfliktu iespējamību ar viņu līdzdalību. Bet vispirms ļaujiet man izteikt dažas sākotnējās piezīmes.

Atšķirībā no Pirmā un Otrā pasaules kara, kas ilga vairākus gadus un kurā piedalījās lielākā daļa toreiz esošo valstu, jaunais konflikts laika ziņā būs prognozējami īsāks un aptvers ierobežotu dalībnieku skaitu. Laika perioda un dalībnieku skaita ziņā šāds konflikts var būt pat ierobežotāks nekā daži no pašreizējiem reģionālajiem konfliktiem. Gadījumā, ja dominē piesardzība un gudrība (mūsdienās retas īpašības), lielvaru militārā sadursme var beigties pat salīdzinoši ātri, nepārkāpjot kodolslieksni. Tas nozīmēs, ka kodolieroču atturēšana ir nostrādājusi. Taču, ja lielvaru konflikts tomēr pārkāps kodolslieksni, tad arī tas nebūs ilgi, lai gan cilvēka izdzīvošanas iespēja šajā gadījumā ir ļoti apšaubāma. Faktiski dalībnieku skaita un ilguma ziņā šāds karš pat nebūs pasaules karš, ko nevar teikt par postošajām sekām, ko tas sola cilvēcei un planētai Zeme.

Tātad, kāda ir šī spriedze, kas var izraisīt karu starp lielvarām? Un tā galvenokārt ir spriedze starp divām dažādām izpratnēm par pašreizējās pasaules ģeopolitiskās konfigurācijas izmaiņu dinamiku. ASV un tās sabiedrotie (apmelotāji) cenšas iemūžināt pasaules vienpolāro kārtību un pārvērst 21. gadsimtu par Amerikas gadsimtu, savukārt divas ierastās "aizdomās turamās personas" Krievija un Ķīna kopā ar vairākām reģionālajām lielvarām plāno stiprināt daudzpolārās starptautiskās sistēmas pamatus (tomēr paneļdiskusijā Astanā pamatoti tika atzīmēts, ka mums visiem būtu labāk runāt nevis par “polaritāti”, jo šis termins nozīmē konfrontāciju, bet, piemēram, par “polifoniju” vai daudzbalsīgu starptautisku sistēmu, kurā būs dzirdamas visas balsis, izņemot atklāti ekstrēmistiskās).

Tomēr pastāv būtiska atšķirība starp ASV un Ķīnas un ASV un Krievijas spriedzi. Ja Amerikas Savienoto Valstu un Ķīnas sāncensība iekļaujas jēdziena ietvaros, kas pazīstams kā "Tukidīda lamatas", tas attiecas uz situāciju Peloponēsas kara priekšvakarā 431.–404. BC. starp Atēnām un Spartu, tad ASV un Krievijas spriedzi saasina rūgtuma sajūta no pagājušā gadsimta 90. gadu nepiepildītajām cerībām vai drīzāk ilūzijām, kad tika uzskatīts, ka ir pienācis “vēstures beigas” un Tā sauktā “liberālā starptautiskā kārtība” Vašingtonas paspārnē pasaulē tika nodibināta uz visiem laikiem. Dzirdot, kā Vašingtonā un citās Rietumu galvaspilsētās par Krieviju tiek nežēlīgi runāts, redzot nestabilo un sprādzienbīstamo situāciju Tuvajos Austrumos, es izteiktu šādu viedokli: īstermiņā ticamāks ir konflikts, kurā ir iesaistītas ASV un Krievija. karš starp ASV un Ķīnu izskatās daudz ticamāks un pat zināmā mērā likumsakarīgs ilgtermiņā.

Runājot par karu, kas pirms divarpus tūkstošiem gadu izbeidza divu vadošo klasiskās Grieķijas pilsētu varu, Tukidids skaidro: ”Karš kļuva neizbēgams Atēnu uzplaukuma un baiļu dēļ, ko tas iesēja Spartā.” Nesenā pētījumā Hārvardas starptautisko attiecību vēsturniece Elisona Grehema analizē sešpadsmit gadījumus pasaules vēsturē, kad tika izjaukts spēku līdzsvars starp valstīm, no kuriem divpadsmit, ieskaitot Atēnu un Spartas naidu, beidzās ar militāriem konfliktiem. Viņš raksta: "ASV un Ķīna tagad atrodas uz sadursmes kursa, kas noved pie kara, kas noteikti izcelsies, ja vien abas puses nesāks virkni sarežģītu un sāpīgu soļu, lai to novērstu." Tas, protams, nenozīmē, ka karš starp Ķīnu un ASV ir neizbēgams. Tomēr, ja kāds uzskata, ka strīdi par īpašumtiesībām uz teritorijām Dienvidķīnas jūrā starp, teiksim, Ķīnu un Filipīnām vai starp Ķīnu un Vjetnamu ir kaimiņvalstu divpusēji strīdi, nav saprotama starptautisko attiecību dinamika. Tās galvenokārt ir sāncensības izpausmes starp augošo Pekinu un salīdzinoši vājo Vašingtonu, starp ASV 7. flotes klātbūtni Ķīnas tiešā tuvumā un pēdējās stratēģiju ierobežot piekļuvi šim reģionam.

Kad pagājušā gadsimta 90. gados Krievija atradās uz sabrukuma robežas, kad valstī visu valdīja oligarhi, kad demokrātijas vietā valdīja haoss (Rietumos tika uzskatīts, ka Krievija ir stājusies uz pareizā ceļa un virzījās uz liberālo demokrātiju un brīvo tirgu), NATO arvien vairāk tuvojās šīs valsts robežām. Maskavas bailīgās sūdzības tika noraidītas ar aizkaitinājumu. Deviņdesmitajos gados, it īpaši Rietumos, tika uzskatīts, ka ir pienācis “vēstures beigas” un ASV vadībā pasaule drīz kļūs liberāli demokrātiska un brīva tirgus. Demokrātijas un liberālo vērtību veicināšana un eksportēšana, pārliecinot, uzpērkot vai izmantojot militārais spēks, kuru mērķis bija izveidot vienotu un vienveidīgu pasauli. Kādu laiku tiešām šķita, ka pasaule iet tajā virzienā.

Taču jau 2000. gadu sākumā parādījās pirmās pazīmes, ka ASV ir pārgurušas un viss nenotiek, kā plānots. Kari Irākā un Afganistānā gāja greizi (un kā tas viņiem kaitēja?). Mēģinājumi demokratizēt "Lielos Tuvos Austrumus" un "izsusināt purvu", kur teroristi it kā nobaroja, destabilizēja un iznīcināja vietējās sabiedrības un tādējādi radīja apstākļus tā saukto Daesh un citu islāmistu teroristu kustību rašanos. Tā vietā, lai sasniegtu vēstures beigas, pasaule ir spērusi soli tuvāk civilizāciju sadursmei.

Tikmēr Ķīnā turpinājās mierīga ekonomikas atveseļošanās. Kā jau bija gaidāms, ĶTR drīz sāka pretendēt uz savas ekonomiskās varas cienīgu vietu pasaules ģeopolitiskajā kartē. Nulles gados Krievija sāka izkļūt no komas, "šoka terapijas" upuri ("ārstēšanu" viņai izrakstīja augsti izglītoti Hārvardas ekonomisti, un Borisa Jeļcina padomnieki piemēroja receptes). Bet pēc daudzu pagrīdes fukujamistu domām, šāda notikumu attīstība un tādas tendences nepavisam neatbilda solījumiem, ar kādiem bija 90. gadi. Bija ko sagrābt ar tiem ASV un sabiedroto valstu vadības galvu! Tomēr jāpatur prātā, ka 90. gadu garā desmitgade bija tikai novirze starptautisko attiecību vēsturē. Iepriekš laika periodi, kuros visu pasaulē nedalīti valdīja viena vara, bija reti, parasti beidzās ātri un vienmēr bija ierobežoti telpas ziņā. 90. gados pirmo reizi gadījās, ka tiesības dominēt visā pasaulē piesavinājās tikai viena vara.

Modinātājs Kremlim (un visiem Rietumiem) atskanēja 2008. gada augustā, kad Gruzija, ko solīja uzņemt NATO, iebruka separātiskajā Dienvidosetijas Republikā, pa ceļam nogalinot aptuveni piecpadsmit Krievijas miera uzturētājus. Vēl viena sarkanā līnija Krievijai, kas pa šo laiku ir kļuvusi spēcīgāka gan ekonomiski, gan militāri, bija apvērsums Ukrainā 2014. gadā. Kremļa reakcija (aneksija/atkalapvienošanās ar Krimu, atbalsts nemierniekiem Ukrainas austrumos) tika izmantota kā iegansts tālākai Krievijas ekonomiskai nožņaugšanai. Rietumu politiskā elite nonāca impotentā niknumā, kad 2018. gada 1. martā prezidents Putins savā uzrunā Federālā asambleja runāja par jaunām stratēģiskām ieroču sistēmām, kas izstrādātas, reaģējot uz Vašingtonas pretballistisko raķešu līguma denonsēšanu. Kā kāds tur uzdrošinās tik bezceremoniāli izaicināt "liberālo" un "likumīgo" starptautisko kārtību?!

Protams, gan Krievija, gan Ķīna ir izdarījušas tieši to, ko ikviena ASV nacionālās drošības dokumenta sastādītāji ir zvērējuši nepieļaut nekādos apstākļos, solot šādas darbības pārtraukt, izmantojot visus pieejamos līdzekļus. Laikraksts New York Times tālajā 1992. gadā ASV Aizsardzības ministrijas izstrādātā dokumenta saturu izklāstīja šādi: “Šis slepenais dokuments pierāda, ka pasaulē ir nepieciešama viena lielvara, kuras pozīcijas ir jāapstiprina uz visiem laikiem. īstenojot konstruktīvu politiku un saglabājot militāro spēku tādā līmenī, kas ir pietiekams, lai neļautu nevienai valstij vai valstu grupai izaicināt Amerikas pārākumu. Visvairāk nopludinātajā dokumentā teikts, ka “Mūsu pirmā prioritāte ir nepieļaut jauna konkurenta parādīšanos bijušajā PSRS vai citur, kas rada tādus pašus draudus, kādus savulaik radīja PSRS. Tas ir fundamentāls apsvērums, uz kura balstās jaunā reģionālās aizsardzības stratēģija, kas liek mums mēģināt novērst jebkādas naidīgas varas nostiprināšanos pār reģioniem, kuru resursi ar pilnīgu kontroli būtu pietiekami globālās varas veidošanai. Šie reģioni ietver Rietumeiropu, Austrumāziju, bijušās PSRS teritoriju un Dienvidrietumu Āziju.

Ņemiet vērā, ka tas tika teikts tālajā 1992. gadā, kad Krievija jau bija kritusi un Ķīna vēl nebija pacēlusies. Jaunajā Nacionālās drošības stratēģijā, kas izstrādāta Donalda Trampa vadībā un atklāta 2017. gada decembrī, atklāti teikts, ka “atdzimusi sāncensība starp lielvalstīm, kas tika norakstīta arhīvā kā pagājušā gadsimta fenomens. Ķīna un Krievija ir sākušas atgūt savu ietekmi reģionālā un globālā mērogā. Mūsdienās viņiem ir militāras spējas, kas paredzētas, lai liegtu Amerikas piekļuvi jebkur krīzes laikā un neļautu mums baudīt rīcības brīvību kritiskās tirdzniecības zonās miera laikā.

Protams, tiem, kam ir vismaz kaut kādas zināšanas un izpratne par starptautisko attiecību vēsturi, būtu jāzina arī tas, ka agri vai vēlu parādīsies spēka centri, kas sāks radīt pretsvaru amerikāņu dominēšanai. Vienmēr ir bijis tā: vienas lielvaras tirānijai izaicināja citas lielvaras vai lielvaru alianses, kuras atrada tai taisnību. Tas pārsniedz starptautisko tiesību spēku kā tādu; tas var kalpot tikai kā instruments spēku līdzsvara uzturēšanai. Līdz ar to Marti Koskenniemi ironiskā piezīme: “Ja Šmita raksturojumu par jauno Nomos (likumu) attiecinām uz Rietumu lielvaru uzvedību Kosovā un Irākā, tad 50 gadu ilgā starpspēle skaidrojama ar to, ka aukstais karš neļāva pilnvērtīgi īstenoties. - starptautiskās politikas moralizācija. Pēc tam, ironiskā kārtā, Šmita Katehona lomu — spēku, kas kavēja Antikrista atnākšanu — gadsimtu pildīja PSRS. Protams, Maskava nespēlēja ideālista lomu, kas ierobežoja Vašingtonas tirāniju, taču viena no sekām vai, ja vēlaties, blakusefektiem relatīva spēku līdzsvara pastāvēšanai starp Maskavu un Vašingtonu, protams, bija tā, ka ierobežoja spēka lietošanu starptautiskajās attiecībās, turklāt ne tikai starp abām lielvalstīm, bet arī pārējā pasaulē.

Papildus strukturālajiem faktoriem, kas lika pamatus karam starp lielvarām un radīja "apstākļus, kādos normāli kontrolēti notikumi var ar nepieredzētu spēku izkļūt no kontroles un novest pie neiedomājamām sekām", pastāv dzirksteles (vai izraisītāji), kas var arī uzliesmot. vispasaules ugunsgrēks. Viņu ievērojamais skaits izraisa konfliktu Tuvajos Austrumos, kas pašlaik koncentrējas Sīrijā, bet, iespējams, pārvērš visu reģionu par pulvera mucu, no kuras sprādziena Trešais Pasaules karš. Situācija Dienvidķīnas jūrā pagaidām saglabājas mazāk saspringta, taču nākotnē tā var kļūt vēl bīstamāka. Konflikts Ukrainā var kalpot arī kā drošinātājs lielvaru sadursmei. Lai attālinātos no bezdibeņa robežas, var ieteikt šādus pasākumus.

Austrāliešu autors Hjū Vaits, rakstot par nepieciešamību Vašingtonai tikt galā ar augošo Ķīnu Āzijā (nekonistajoties ar to, bet neizstājoties no Āzijas), atzīmē: par spēku līdzsvara sistēmai raksturīgo kara draudu samazināšanu. Vienošanās neizmantot spēku nenāk dabiski. Tas ir rūpīgi jābūvē un stingri jāievēro, un tas nav tik vienkārši. Vaitam piebalso Henrijs Kisindžers: “Uzdevums Āzijā ir pretējs tam Eiropā. Tur dominē Vestfāles spēku samēra principi, kas ir ārpus saskaņotas likumības koncepcijas. Pēc viņa teiktā, dienvidos Dienvidaustrumāzija ir vajadzīga reģionālā vienošanās, kuras pamatā ir galveno dalībnieku spēku samērs. Turklāt šāda sistēma ir steidzami nepieciešama globālā līmenī, un šodien, galvenokārt NATO paplašināšanās dēļ, mums nav saskaņota spēku samēra pat Eiropā.

Ikviens zina, ka starp ASV un Krieviju pastāv strukturāla konfrontācija, kas ir tikai saasinājusies, jo Vašingtona savā iekšpolitiskajā cīņā izmanto Krievijas kārti. Taču tādai pašai konfrontācijai starp Eiropu un Krieviju nav pamata. Pašreizējā spriedze ES un Krievijas attiecībās ir saistīta ar to, ka ES ir spiesta kalpot ASV ģeopolitiskajām interesēm, tādējādi nodarot milzīgu kaitējumu gan Eiropai, gan Krievijai.

Tikmēr viņu sadarbība var dot labumu ne tikai viņiem. Kopā viņi varētu padarīt jēgpilnāku pat amerikāni ārpolitika. Šāda sadarbība ir īpaši svarīga saistībā ar Trampa nosodījumu par kodolvienošanos ar Irānu un viņa rīcību, lai sniegtu beznosacījumu atbalstu visiem pret Irānu vērstiem spēkiem Tuvajos Austrumos. Nesenā publikācijā atvaļinātā franču ģeopolitikas eksperte pulkvede Karolīna Galasterosa norādīja: “Pasaule piedzīvo milzīgas pārmaiņas. Noraizējusies Amerika spēlē bīstamas spēles, lai zem sava karoga pulcētu Rietumus. Strukturālā naidīguma pret Krieviju apžilba – dabiska, taču anahroniska un daļa no Rietumu domāšanas veida – Vašingtona varētu norobežoties no pārējās pasaules, ja Eiropa, atgūstot pašapziņu, pievienosies Maskavai, Pekinai un to sabiedrotajiem, lai pretotos Amerikas impērijai. Pats par sevi saprotams, ka tuvināšanās starp Eiropu un Krieviju arī palīdzēs atrisināt krīzi Ukrainā un ap to.

Efektīvākas starptautiskās tiesības – vismaz mūsdienu reālajā, nevis izdomātajā pasaulē – var balstīties uz trim savstarpēji saistītām parādībām: multipolaritāti, spēku līdzsvaru un spēku piekrišanu. Ja pirmie divi var veidoties dabiskā ceļā, pateicoties nevienmērīgai sabiedrību attīstībai salīdzinoši ilgā laika periodā, kā arī to relatīvajam (un dažkārt absolūtam) kāpumam vai lejupslīdei, tad trešā parādība ir jārada kopīgiem spēkiem un dalībnieki atzinuši par likumīgu. Starptautisko juristu valodā runājot par spēku samēru, ir jābūt viedoklim juris sīvām vajadzībām (pārliecībai, ka darbība veikta leģitīmas nepieciešamības dēļ), nevis tikai esošā līdzsvara de facto atzīšanai, kas konkurē. dalībnieki, kas ir pārliecināti, ka atrodas vēstures labajā pusē, cenšoties traucēt.

A. Grehems. Paredzēts karam: vai Amerika un Ķīna var izbēgt no Tukidida lamatas? (Kindle Location 45). Scribe Publications Pty Ltd, Kindle izdevums, 2017.

Aizliegts Krievijā.

Savā jaunajā grāmatā Dawn of the New Order: Ģeopolitika un ideoloģiju sadursme (I.B. Tauris, 2017), it īpaši tās pēdējā daļā, es apgalvoju, ka starptautiskā kārtība (vai drīzāk nekārtība), kas izveidojās 90. gados, nebija nedz liberāla, nedz. ne likumīgi.

"ASV stratēģijas plāns konkurentu apdrošināšanai", New York Times, 1992. gada 8. marts.

Amerikas Savienoto Valstu Nacionālās drošības stratēģija, 2017. gada decembris, 1. lpp. 27.

M. Koskenniemi, ‘Starptautiskās tiesības un politiskā teoloģija’, 11 Constellations, 2004, Nr. 4. lpp. 493.

A. Grehems, op. cit., empl.135.

H. Vaits, Ķīnas izvēle: Kāpēc Amerikai vajadzētu dalīties ar varu (Black Inc., 2012), lpp. 1781. gads.

H. Kisindžers, Pasaules kārtība (Penguin Press, 2014), lpp. 367.

K. Galakteross, “Nucleaire iranien: “La sortie des Etats-Unis est une chance pour la France”, Le Figaro Vox, 2018. gada 10. maijs.

Fotogrāfijas no atvērtiem avotiem

Pasaule ir pietuvojusies bīstamai līnijai, tas ir acīmredzams ikvienam, kurš interesējas par starptautiskās politikas jaunumiem. Tāpat arī ekstrasenss, kurš prognozēja Trampa uzvaru. Viņš pastāstīja, kad sāksies Trešais pasaules karš.

Portugāļu ekstrasenss un mistiķis Horatio Vilegass, kurš vēl 2015. gadā prognozēja Trampa uzvaru vēlēšanās, sacīja, ka līdz Trešā pasaules kara sākumam ir palicis mazāk nekā mēnesis. Viņaprāt, no kodolkara nav iespējams izvairīties, un nesenais amerikāņu trieciens Sīrijai ir tā priekšvēstnesis, vēsta Express.

Pēc Vilegasa domām, kodolkarš, kurā būtu iesaistītas ASV, Krievija, Ziemeļkoreja un Ķīna, varētu sākties 13.maijā, jo šajā dienā pirms simts gadiem Portugāles pilsētā Fatimā parādījās Jaunava Marija. Ekstrasenss saka, ka planētas iedzīvotājiem "jābūt modriem" līdz 2017. gada oktobrim, šis ir "ārkārtīgi sprādzienbīstams" periods.

Vilegass ir pārliecināts, ka Trešais pasaules karš būs īslaicīgs un beigsies pirms gada beigām.

Pēc medija domām, konflikti, kas izceļas ap Sīriju un Ziemeļkoreju, kļūs par globālās kataklizmas cēloni. Vilegass brīdina, ka tautai ir jābūt gatavai karam laikā no 2017.gada 13.maija līdz 13.oktobrim, kas "beigsies ar lieliem postījumiem, šoku un nāvi".

Arī kara beigu datums nav nejaušs - 1917. gada 13. oktobrī Marija it kā parādījās arī Fatimā, brīdinot, ka "karš tuvojas beigām, un karavīri drīz atgriezīsies savās mājās".

Savā Twitter viņš arī ievietoja par TMV sākumu:

Horacio Villegas: Es zinu datumu, kad sāksies Trešais pasaules karš

Pravietis redzēja pravietisks sapnis kur viņš redzēja daudzus cilvēkus skrienam, kamēr Zemi bija apņēmusi ugunsbumbu krusa. Gaišreģis uzskata, ka tas nozīmē, ka no postoša atomkara nevar izvairīties. Pēc gaišreģa domām, Trešā kara sākuma datums ir 13. maijs, tas ir, simtajā gadadienā kopš Jaunavas Marijas parādīšanās Fatimā; konflikts ilgs līdz 2017. gada 13. oktobrim. Pēc pravieša vārdiem, karš sāksies nepatiesas informācijas dēļ, kas izplatīta laikā no šī gada 13.aprīļa līdz 13.maijam, lai stimulētu konflikta sākšanos, kas novedīs pie daudzu tautu iznīcināšanas. Viņš pauda nožēlu, ka tikai daži viņam ticēja, neskatoties uz pierādījumiem, ka viņa vīzijas bija patiesas," tviterī ierakstīja Vilegass.

Vilegass prognozēja Trampa uzvaru tālajā 2015. gadā. Mistiķis apgalvoja, ka republikānis kļūs par "iluminātu karali", kurš "ienesīs pasaulē Trešo pasaules karu".

Un tagad ļoti satraucoša ziņa nāca no avota Pentagonā. Saskaņā ar šo ziņojumu vakar Pentagons uzsāka plānu "Vilks" (Vilks). Kā skaidroja avots, plāna nosaukuma semantiskais pamats ņemts no stāsta: "Zēns, kurš kliedza vilku".

Vilka plāns ir visspēcīgākais un svarīgākais posms kara sagatavošanā pret Krieviju. gadā tas vēl nav noticis mūsdienu vēsture. Tas ietver pastāvīgu viltus karogu "maldinošu draudu" stratēģiju no ASV.

Plāna sadalījums:

tiek veikta operācija, lai "nopludinātu" informāciju, ka tik un tik daudz ASV gatavojas dot triecienu Krievijai. Šajā dienā sākas ASV stratēģisko spēku darbība, it kā apstiprinot informāciju "noplūdē". Bet ... viss beidzas ar viltus kaujas brīdinājumiem, pārtrauktu stratēģisko kodolspēku sauszemes komponentu aktivizēšanu, stratēģisko bumbvedēju lidojumu atcelšanu un SSBN pasūtījumu atcelšanu.

Mērķis:

sakarā ar radītajām viltus "informācijas noplūdēm" par it kā ASV triecienu gatavošanu pret Krieviju un ASV stratēģisko spēku darbībām, kas ne pie kā nenoved (kas patiesībā ir viltus karogi), radīt Krievijā nepatiesu viedokli, ka visa informācija par gaidāmajiem streikiem Krievijā ir meli un visas ASV stratēģisko spēku darbības ir tikai muskuļu spēle.

Tātad vakar šī plāna pirmā posma īstenošanā piedalījās: AFGSC. ASV globālo triecienu pavēlniecība. Apvieno vienā komandā Gaisa spēku stratēģiskos kodolspēkus, kā arī 8. gaisa armiju (stratēģiskie bumbvedēji) un 20. gaisa armiju (starpkontinentālās ballistiskās raķetes)

Biedri:

Astotie gaisa spēki. 8. gaisa spēki.

No 2. bumbvedēja spārna — Bārksdeilas gaisa spēku bāze, Luiziāna (B-52H)

11 eskadra

No 5. bumbvedēja spārna — Minotas gaisa spēku bāze, Ziemeļdakota (B-52H)

23 eskadra

No 7. bumbvedēja spārna — ASV gaisa spēku bāze, Teksasa (B-1V)

9. eskadra

Divdesmitie gaisa spēki. 20. gaisa spēki.

No 90. raķešu spārna, Frensisa E. Vorena gaisa spēku bāze, Vaiominga.

319. raķešu eskadra

No 91. raķešu spārna — Minotas bāze, Ziemeļdakota

742d raķešu eskadra

Kā piebilda avots, šādi viltus karogi tiks periodiski atkārtoti, lai krievi pierastu un zaudētu modrību. Līdz nākamais viltus karogs beidzas ar īstu sitienu. Tagad ASV tam vēl nav gatavas. Smago militāro tehniku ​​tikai šogad sāka pārvest uz Austrumeiropa pie jūras. Lai to izdarītu, no visas Amerikas tas tiek nogādāts piekrastē. (Piezīme: lasiet "Amerika gatavojas Lielajam karam. Un tas būs garš")

Viņi vairs neslēpj savus plānus un atliek tikai gaidīt kodolapokalipses sākumu?

Visu veidu teoriju cienītājiem atzīmējam, ka viņa pareģojums nav disonējošs ar A. Noviha grāmatu “Sensejs-IV. Primordial Shambhala”, zemāk ir fragments:

Varbūt tagad es jums pateikšu to, ko miljoniem drīz uzzinās, es jums atklāšu arhontu slepenos plānus, lai vēlāk viņiem "nebūtu garlaicīgi" ar savu darbu... Tātad arhonti rēķinās ar globāliem kariem paaudžu paaudzēs. . Un, spriežot pēc viņu aprēķiniem, šai paaudzei vajadzētu noķert Trešo pasaules karu. Arhonti ir ieplānojuši trīs datumus jauna globālā kara sākumam atkarībā no ģeopolitiskās situācijas un iedzīvotāju sagatavotības līmeņa šiem notikumiem. Pirmais datums ir 2012. gada 23. decembris, jau ar netiešās reklāmas palīdzību popularizēts visai pasaulei kā iespējamais pasaules gala datums. Otrais datums ir 2017. Un trešais datums ir 2025. gads. Šie ir galvenie datumi, pēc kuriem viņi vadās un veido savus aprēķinus. Lai gan, protams, var būt izmaiņas, kā jebkurā citā plānā... Principā to gatavošanos šiem notikumiem var viegli redzēt un sekot līdzi. Vienīgais spēcīgais arhontu pretinieks, kurš var nopietni iebilst pret viņu nodomiem, būs…

Padomju savienība?! Viktors nepacietīgi jautāja.

Es teiktu mazliet precīzāk - Krievija... Tātad šī arhontu gatavošanās jaunam globālam karam būs diezgan viegli izsekot notikumiem. Es jums jau daudz stāstīju par to, kā rīkojas arhonti, un pastāstīšu vēl. Viņu metodes praktiski nemainās un cilvēces vēsturē tās tika izceltas un atkārtotas ne reizi vien. Tas viss tiks darīts saskaņā ar veco elementāro shēmu.

Nav ilgi jāgaida...)

Nebeidzamie teroristu uzbrukumi, nepārtraukti bruņoti konflikti, nemitīgās nesaskaņas starp Krieviju, ASV un Eiropas Savienību liecina, ka miers uz mūsu planētas burtiski karājas uz mata kaklā. Šī situācija ir satraucoša gan politiķiem, gan parastie cilvēki. Tā nav nejaušība, ka jautājumu par Trešā pasaules kara sākšanos nopietni apspriež visa pasaules sabiedrība.

Ekspertu viedoklis

Daži politologi uzskata, ka kara mehānisms tika iedarbināts jau pirms vairākiem gadiem. Viss sākās ar Ukrainu, kad no amata atcēla korumpētu prezidentu un jauno valdību valstī nosauca par neleģitīmu, bet vienkārši huntu. Tad viņi visai pasaulei paziņoja, ka tas ir fašistisks, un sāka ar to biedēt vienu sesto daļu zemes. Abu brālīgo tautu ļaužu apziņā vispirms tika iesēta neuzticība un pēc tam atklāts naids. Sākās pilna mēroga informatīvais karš, kurā viss bija pakārtots naida kurināšanai starp cilvēkiem.

Šī konfrontācija bija sāpīga abu brālīgo tautu ģimenēm, radiem, draugiem. Nonāca tiktāl, ka abu valstu politiķi ir gatavi brāli pret brāli grūstīt. Par situācijas bīstamību runā arī situācija internetā. Dažādas diskusiju platformas un forumi ir kļuvuši par īstiem kaujas laukiem, kur viss ir atļauts.

Ja kāds cits šaubās par kara iespējamību, viņš var vienkārši doties uz jebkuru sociālais tīkls un redzēt, kādu intensitāti sasniedz aktuālo jautājumu diskusijas, sākot ar informāciju par naftas citātiem un beidzot ar gaidāmo Eirovīzijas dziesmu konkursu.

Ja ir iespējams strīdēties par divām brālīgām tautām, kuras vairāk nekā 360 gadus dalīja bēdas un uzvaras, tad ko lai saka par citām valstīm. Jebkuru tautu vienā naktī var saukt par ienaidnieku, savlaicīgi sagatavojot informatīvo atbalstu plašsaziņas līdzekļos un internetā. Tā, piemēram, bija ar Turciju.

Šobrīd Krievija izmēģina jaunas kara metodes, piemēram, Krimu, Donbasu, Ukrainu un Sīriju. Kāpēc izvietot daudzmiljonu armijas, pārvest karaspēku, ja var veikt "veiksmīgu informatīvo uzbrukumu" un tam visam pielikt nelielu "zaļo cilvēciņu" kontingentu. Par laimi, Gruzijā, Krimā, Sīrijā un Donbasā jau ir pozitīva pieredze.

Daži politikas vērotāji uzskata, ka viss sākās Irākā, kad ASV nolēma atcelt it kā nedemokrātisko prezidentu un veica operāciju "Tuksneša vētra". Rezultātā valsts dabas resursi nonāca ASV kontrolē.

2000. gados nedaudz “resnoties” un veikusi vairākas militāras operācijas, Krievija nolēma nepadoties un pierādīt visai pasaulei, ka “piecēlies no ceļiem”. Līdz ar to šādas “izlēmīgas” darbības Sīrijā, Krimā un Donbasā. Sīrijā mēs aizsargājam visu pasauli no ISIS, Krimā, krievus no Banderas, Donbasā krievvalodīgos iedzīvotājus no ukraiņu sodītājiem.

Patiesībā jau ir sākusies neredzama konfrontācija starp ASV un Krieviju. Amerika nevēlas dalīt savu dominējošo stāvokli pasaulē ar Krievijas Federāciju. Tiešs pierādījums tam ir pašreizējā Sīrija.

Spriedze dažādās pasaules vietās, kur saskaras abu valstu intereses, tikai pieaugs.

Ir eksperti, kuri uzskata, ka spriedzi ar Ameriku rada fakts, ka pēdējā apzinās līderpozīcijas zaudēšanu uz augošās Ķīnas fona un vēlas sagraut Krieviju, lai to pārņemtu. dabas resursi. Lai vājinātu Krievijas Federāciju, tiek izmantotas dažādas metodes:

• ES sankcijas;
• zemākas naftas cenas;
• Krievijas Federācijas iesaistīšanās bruņošanās sacensībās;
• atbalsts protesta noskaņojumam Krievijā.

Amerika dara visu, lai atkārtotu 1991. gada situāciju, kad sabruka Padomju Savienība.

Karš Krievijā ir neizbēgams 2020. gadā

Šim viedoklim piekrīt amerikāņu politikas analītiķis I. Hagopians. Viņš publicēja savas domas par šo tēmu GlobalResears tīmekļa vietnē. Viņš norādīja, ka ir visas pazīmes, kas liecina par ASV un Krievijas sagatavošanu karam. Autors atzīmē, ka Ameriku atbalstīs:

• NATO valstis;
• Izraēla;
• Austrālija;
• visi ASV satelīti visā pasaulē.

Krievijas sabiedroto vidū ir Ķīna un Indija. Eksperts uzskata, ka ASV gaida bankrots un tāpēc mēģinās pārņemt Krievijas Federācijas bagātības. Viņš arī uzsvēra, ka šī konflikta rezultātā dažas valstis var izzust.

Līdzīgas prognozes sniedz bijušais NATO vadītājs A. Širefs. Par to viņš pat uzrakstīja grāmatu par karu ar Krieviju. Tajā viņš atzīmē militāras konfrontācijas ar Ameriku neizbēgamību. Pēc grāmatas sižeta Krievija ieņem Baltijas valstis. NATO valstis nāk to aizstāvēt. Tā rezultātā sākas Trešais pasaules karš. No vienas puses, sižets izskatās vieglprātīgs un neticams, bet, no otras puses, ņemot vērā, ka darbu sarakstījis atvaļināts ģenerālis, scenārijs izskatās visai ticams.

Kurš uzvarēs Ameriku vai Krieviju

Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums ir jāsalīdzina militāro spēku divas pilnvaras:

Bruņojums	Krievija	ASV
aktīvā armija	1,4 miljoni cilvēku	1,1 miljons cilvēkiem
Rezerve	1,3 miljoni cilvēku	2,4 miljoni cilvēku
Lidostas un skrejceļi	1218	13513
Lidmašīna	3082	13683
Helikopteri	1431	6225
tvertnes	15500	8325
bruņumašīnas	27607	25782
Pašpiedziņas pistoles	5990	1934
Velkamā artilērija	4625	1791
MLRS	4026	830
Ostas un termināļi	7	23
Karakuģi	352	473
Gaisa kuģu pārvadātāji	1	10
Zemūdenes	63	72
uzbrukuma kuģiem	77	17
Budžets	76 triljoni.	612 triljoni.

Panākumi karā ir atkarīgi ne tikai no pārākuma ieročos. Pēc militārā eksperta J. Šīldsa domām, Trešais pasaules karš nebūs tāds kā divi iepriekšējie kari. cīnās būs datorizēts. Tie kļūs īsāki, bet upuru skaits mērāms tūkstošos. Kodolieroči, visticamāk, netiks izmantoti, taču ķīmiskie un bakterioloģiskie ieroči kā palīglīdzekļi nav izslēgti.

Uzbrukumi tiks veikti ne tikai kaujas laukā, bet arī:

• sakaru joma;
• internets;
• televīzija;
• ekonomika;
• finanses;
• politika;
• telpa.

Kaut kas līdzīgs tagad notiek Ukrainā. Ofensīva ir visās frontēs. Klaja dezinformācija, hakeru uzbrukumi finanšu serveriem, ekonomiskā sabotāža, politiķu, diplomātu diskreditēšana, teroristu uzbrukumi, apraides satelītu slēgšana un daudz kas cits var radīt neatgriezenisku kaitējumu ienaidniekam kopā ar militārām operācijām frontē.

Psihiskās prognozes

Vēstures gaitā ir bijuši daudzi pravieši, kuri paredzēja cilvēces galu. Viens no tiem ir Nostradamus. Runājot par pasaules kariem, viņš precīzi paredzēja pirmos divus. Runājot par Trešo pasaules karu, viņš teica, ka tas notiks Antikrista vainas dēļ, kurš neapstāsies pie nekā un būs šausmīgi nežēlīgs.

Nākamais ekstrasenss, kura pareģojumi ir piepildījušies, ir Vanga. Viņa teica nākamajām paaudzēm, ka Trešais pasaules karš sāksies ar nelielu valsti Āzijā. Ātrākā ir Sīrija. Karadarbības iemesls būs uzbrukums četriem valstu vadītājiem. Kara sekas būs briesmīgas.

Slavenais ekstrasenss P. Globa teica arī savus vārdus saistībā ar Trešo pasaules karu. Viņa prognozes var saukt par optimistiskām. Viņš teica, ka cilvēce beigs Trešo pasaules karu, ja tā novērsīs militāras darbības Irānā.

Iepriekš uzskaitītie ekstrasensi nav vienīgie, kas paredzēja Trešo pasaules karu. Tika izteiktas līdzīgas prognozes:

• A. Ilmaiers;
• Mulčiasl;
• Edgars Keiss;
• G. Rasputins;
• bīskaps Entonijs;
• Svētais Hilarions un citi

Suslovs Mihails Grigorjevičs, Permas Valsts pētniecības universitātes profesors, vēstures zinātņu doktors.

Lekcija "Komunistiskās jaunības" skolas audzēkņiem tika nolasīta 2018.gada 31.martā Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas Permas reģionālajā komitejā, ierakstīta MP3 - audio formātā.

Lekcijas kopsavilkumu teksta versijā sagatavoja Zujevs Andrejs Jakovļevičs, komunists, psihoterapeits, sociālais filozofs, Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas politiskās partijas Permas reģionālās komitejas loceklis 04.11.2018.

Mūsdienās daudz tiek rakstīts un runāts par trešo pasaules karu. Cilvēki nesaprot kara būtību, kas būs un jau pastāv, viņi nesaprot visu, arī Putinu un valsts vadību. Vēsturnieki visā cilvēces civilizācijas vēsturē ir saskaitījuši 15 000 karu. Karu statistika pēdējo 400 gadu laikā. 16. gadsimtā bija 106 kari, 17. gadsimtā. - 231 karš, 18. gadsimtā - 803 kari, 19. gs. - 730 kari, 20. gs. - 882 kari līdz Otrajam pasaules karam. Jāņem vērā vēl divi pasaules kari un vairāk nekā 300 kari pēc Otrā pasaules kara. Kopumā 20. gadsimtā bija vairāk nekā 1000 karu. 21. gadsimtā jau ir saskaitīti 60 kari. Kādi ir zaudējumi karos?

18. gadsimtā karos gāja bojā 1 miljons 200 tūkstoši cilvēku, tik daudz cilvēku gāja bojā tikai pašā karā. 19. gadsimtā - 5 miljoni 600 tūkstoši, 20. gs. - 175 miljoni cilvēku. Vai “saprātīgs cilvēks” ir saprātīgs, ja viņš šādā mērogā iznīcina sev līdzīgas dzīvās radības? Kāda ir viena cilvēka nogalināšanas cena karā? Viena cilvēka slepkavība kara laikā valstij Cēzara laikā izmaksāja 1 dolāru. Vienu dolāru valsts iztērēja vienas personas slepkavībai. Napoleona laikos viena cilvēka nogalināšana karā maksāja 1000 USD. Pirmā pasaules kara laikā viena cilvēka slepkavība iztērēja 21 000 dolāru. Otrajā pasaules karā viena cilvēka nogalināšana karā izmaksāja 200 000 USD. Cilvēks - "nomo sapiens", vai kā?

Vēl viena pārsteidzoša lieta: kopš 1962. gada viena miera diena ir kļuvusi dārgāka nekā viena kara diena Otrā pasaules kara laikā. Miers ir kļuvis dārgāks par karu. Kāpēc? - parādījās augsto tehnoloģiju ieroči - kodolraķetes. Kara izmaksas miera laikā ir kļuvušas vēl lielākas nekā kara gados. Tā tas ir šodien. Ar līdzekļiem, kas iztērēti, gatavojoties karam, būtu iespējams bez grūtībām pabarot visu cilvēci. Tam nav jēgas, bet tā tas ir.

Kā attīstījās karu vēsture? Arī šeit nav nekā nejauša. Kad notika pasaules dalīšana, kariem bija vietējs raksturs. Briti izkāpa Indijā, iekaroja, sagūstīja to. Viņi karoja Āfrikā, viņi karoja Palestīnā, tas ir, viņi veica vietējās militārās operācijas. Tad, kad vairs nebija ko dalīt, izcēlās pasaules kari, lai pārdalītu pasauli. Ir bijuši divi pasaules kari. Vai cilvēki domāja, ka būs pasaules kari? Vai bija tādas prognozes? Augstskolā pasniedzu kursu par "politiskās prognozēšanas problēmām" (30 stundas). Patiesībā mani no turienes izspiež. Šo kursu vairs nelasīšu. Es domāju, vai kāds ir aprēķinājis pasaules karu.

Izrādās, ka bijušas prognozes par Pirmo pasaules karu. Bija maz saprotamu un patiesu prognožu. Piemēram, Boriss Čičerins, muižnieks, zinātnieks, 1894. gadā rakstīja: “Nākamais karš būs visas Eiropas. Viņš droši vien domāja lielo pasaules karu. Pārējās divas prognozes mani patiešām pārsteidza. Pirmo prognozi sniedza F. Engels 1887. gadā. Viņš raksta, ka “nākamais karš būs pasaules karš. Tas ilgs četrus gadus. Miljoniem karavīru aizrīsies un nogalinās viens otru, ēdot Eiropu kā siseņu barus. Uz ietvēm gulēs desmitiem kronu. Cik precīza ir šī prognoze? Tas pilnībā atbilst Pirmajam pasaules karam. 74 miljoni karavīru žņaudza un nogalināja viens otru. Kara laikā monarhija tika masveidā gāzta. Kā bija iespējams 27 gadus pirms notikuma, tāda parādība vēsturē vēl nav bijusi, tik precīzi aprēķināt pasaules karu? Daiļliteratūra.

Pats Engelss nesniedza nekādu skaidrojumu savam pareģojumam. Manuprāt, ir divi šādi skaidrojumi. Pirmkārt, Engelss ļoti labi pārzināja karu vēsturi. Šajā jomā nebija līdzvērtīgu pētnieku. Otrkārt, atšķirībā no mums, viņš zināja vispārējos sabiedrības attīstības likumus. Tikai daži cilvēki mūsdienās zina šos likumus. Būtībā tā. Divu zināšanu pārklāšana - par karu vēsturi un sabiedrības attīstības likumiem - ļāva F. Engelsam aprēķināt pasaules karu 27 gadus pirms tā. Tas nekad agrāk nav noticis cilvēces vēsturē. Zinātne ir ļoti nopietns instruments sabiedrības attīstībā un tās turpmāko pārmaiņu prognozēšanā.

Otro prognozi Pirmajam pasaules karam sniedza armijas ģenerālštābs Krievijas impērija. Prognoze bija neprecīza. Runāja, ka karš ilgs apmēram gadu. 6 mēnešus pirms kara sākuma tika sniegta precīzāka prognoze: “Pirmais pasaules karš būs īslaicīgs un ilgs 4-5 mēnešus. Viss izšķirsies vienā vai divās cīņās." - Lūk, Krievijas armijas ģenerālštāba prognoze. Pamatojoties uz šo prognozi, tika izdarīts attiecīgs secinājums: “Mums jāsagatavo 1000 šāviņu vienam ierocim. Acīmredzot 500 čaumalas pat paliks. Un vai tie ir profesionāli karavīri? Satriecoši neprecīza prognoze.

Vai ir nopietni jāgatavojas karam, kas ilgs 4-5 mēnešus? - atbilde ir acīmredzama. Krievija negatavojās karam. Kas notika? ieguva to, ko vajadzēja iegūt. Kamēr bija veci ieroču krājumi, 1914. gadā uzvarēja Krievijas armija. 1915. gadā vairs nepietika ieroču, nepietika ar šāviņiem un šaujampulvera. Karavīri uzbrukumā devās bez šautenēm. Viņi paņēma no mirušajiem karavīriem šautenes un turpināja uzbrukumu. Strādāju Maskavas militāri vēsturiskajā arhīvā ar dokumentiem, strādāju Gruzijā vēstures arhīvos un arī ASV, pētot Otro pasaules karu.

Es izlasīju interesantākos dokumentus. Karalis sapulcina padomniekus un ministru kabinetu, visiem paziņojot, ka ieroču nepietiek un ka ir jāceļ militārās rūpnīcas. Tas bija 1915. gads. Kad jūs nolēmāt būvēt militārās rūpnīcas? Bija liels čaulu deficīts. Cars vēršas pie Francijas ar lūgumu nosūtīt 36 miljonus šāviņu. Mēģiniet ienest tik daudz šāviņu kara apstākļos, kad frontes nogrieza Krieviju no Francijas. Viņi nosūtīja uz Krieviju 1 miljonu lādiņu, kamēr nepieciešamība bija 36 miljoni. 1916. gadā bija šausmīgs lādiņu trūkums. Karalis vēršas pēc palīdzības pie Francijas. Lūdz atsūtīt 50 miljonus šāviņu. Franči nosūtīja 7 milj

Uz 1 mūsu lielgabala šāvienu vācieši 1915. gadā atbildēja ar desmit šāvieniem, 1916. gadā - ar 300. Tā mēs tikām bruņoti. Mēs visi šodien “bumdējām ausis”, ka “bijām uz uzvaras robežas, kas bija pavisam nedaudz. Mēs būtu uzvarējuši, bet sasodītie boļševiki visu ir sabojājuši, visu sabojājuši, mēs tikām ekskomunikēti no uzvaras. Uzvaras nevarēja būt. Karalis 1916. gadā mēģina atrisināt problēmu ar šaujampulveri. Karš rit pilnā sparā, bet jāceļ šaujampulvera rūpnīcas. "Laikā" sapratu.

Šī iemesla dēļ karš ievilkās. Karavīri tika iedzīti ierakumos. Visi ir noguruši no kara. Ko dara karavīri? Sākas brāļošanās ar vācu karavīriem. 2 miljoni cilvēku dezertēja no Krievijas armijas, 1,5 miljoni krievu karavīru aizgāja vai tika sagūstīti. Rezultātā viņi iedzina Nikolašku pa kaklu un izdarīja revolūciju, tomēr līdz šim februāra buržuāzisko. Nu, tā kā politikā nekas nav mainījies, mums ir otrā, Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija. Abas revolūcijas nav notikušas nejauši, tās bija saistītas ar būtisku saistību ar Pirmo pasaules karu.

Otrais pasaules karš, vai tas bija aprēķināts? Kas zināja, kāds būs Otrais pasaules karš? - vai nē? Kur viņi aprēķināja šo karu? – ārzemēs vai šeit? Rietumi nevarēja aprēķināt Otro pasaules karu. Kāpēc? - ļoti vienkārši. Pirmais pasaules karš bija tik brutāls un asiņains, ka Eiropa nolēma nekad vairs nepieļaut šādu karu. Tāds karš vienkārši nenotiks. Vienreiz tā kā nebūs, tad nav ko rēķināt. Pirmais pasaules karš Eiropai bija briesmīgāks nekā mums. Krievijā nenotika galvenā karadarbība. Smagākās kaujas cīņas notika Rietumu operāciju teātrī.

Tur parādījās jauns aprīkojums, tika izmantoti tanki, kurus nevarēja iznīcināt ne lode, ne bajone. Pirmā pasaules kara laikā tika izmantoti 102 tūkstoši lidmašīnu. Viņi bombardēja no gaisa, nogalinot ienaidnieka darbaspēku. Tika izgudroti liesmas metēji. Degošā strūkla šāva 60-70 metru augstumā, sadedzinot karavīrus dzīvus. Cilvēki dega kā lāpas. Parādījās arī ķīmiskās kaujas aģenti. Pirmajā gāzes uzbrukumā Ipras gāja bojā 5000 cilvēku. Cīņās par vienu Verdunas pilsētu gāja bojā 600 000 vāciešu un 350 000 franču. Kaujās par vienu pilsētu vien uz nākamo pasauli tika nosūtīti gandrīz 1 000 000 karavīru. Arhīvos glabājas ziņas par šīm šausmām Pirmā pasaules kara laikā. Eiropa pagātnes kara šausmas piedzīvoja uz savas ādas un nolēma, ka tas vairs neatkārtosies. Viņi nenodarbojās ar prognozēm un nepareiziem aprēķiniem par jaunu karu Eiropā.

Nākamais karš tika aprēķināts mūsu valstī. Kurš to aprēķināja? Ne reizi vien ne skolēni, ne skolotāji man nedeva atbildi uz šo jautājumu. Bez atbildes uz to mēs neko nevarēsim saprast 20-30 gadu vēsturē, un visas vēstures mācību grāmatas var izmest miskastē. V.I.Ļeņins, protams, paredzēja Otro pasaules karu un rakstīja, ka Padomju Savienība no tā nevar izvairīties. Tā ir patiesība. Taču bija vajadzīga konkrēta un precīza prognoze, no kuras bija atkarīga pati mūsu valsts nākotne. Otro pasaules karu aprēķināja Mihails Vasiļjevičs Frunze. Maršals Tuhačevskis mūsu valstī tika slavēts ar savu ģenialitāti un talantu. Viņi teica, ka Staļins no viņa baidījās un tāpēc represēja Tuhačevski, lai gan viņš pats neko nesaprata militārajās lietās. Tās ir mūsu liberāldemokrātu pasakas, precīzāk, muļķības.

Kādu prognozi M.V. Frunze? Paskatieties, kā viss loģiski attīstījās mūsu valsts vēsturē. 1925. gadā Frunze galīgajā variantā aprēķināja, kāds būs Otrais pasaules karš. Viņš raksta: "Nākamais karš būs potenciālu karš." ir pirmā tēze. “Šajā karā tiks izmantota (taktika? – A.Z.) nodilšana” – otrā tēze. Ja valsts potenciāls vispirms tiks izsmelts, tad šī valsts tiks ne tikai sakauta, bet arī iznīcināta. Par kādām iespējām runāja Frunze? Stratēģiskā potenciāla jēdzienā ir iekļauts viss, kas varētu ietekmēt kara gaitu: ekonomika, rūpniecība, lauksaimniecība cilvēku resursi, ideoloģija, zinātne, politika un tā tālāk.

Pats galvenais, protams, ir ekonomika. Frunze izdarīja šādu secinājumu un ziņoja Staļinam, kurš nekavējoties deva uzdevumu Zinātņu akadēmijai izpētīt mūsu pretinieku potenciālu kara gadījumā. Zinātņu akadēmija pētīja šo jautājumu un iesniedza ziņojumu Staļinam. Mūsu potenciālā pretinieka potenciāls: Vācijai ir 6 reizes, ASV ir 10 reizes vairāk nekā mums. Līdz 1927. gadam šīs valstis pārspēja mūs attīstības potenciālā. Kara gadījumā Padomju Savienība būtu lemta sakāvei.

1925. gadā četrpadsmitajā kongresā tika apgūts industrializācijas kurss. Frunze izdara teorētisku secinājumu par stratēģiskā potenciāla kā izšķirošā faktora nozīmi potenciālā ienaidnieka sakaušanā, Staļins mobilizē visus valsts spēkus ekonomikas industrializācijai. Kāds bija industrializācijas temps? Industrializācija tika veikta "izmisīgā" tempā. Studentiem saku, ka visu valsts resursu ārkārtas mobilizācija ir viens no iemesliem, kāpēc neviens netika saudzēts. Pat ja iejauksies ar vārdu, būsi cietumā, Nav laika visiem skaidrot, runāt par to, ko vajag un kā nevajag. Bija nepieciešams pēc iespējas īsākā laikā radīt potenciālu, kas mūs glābtu kara gadījumā. Tāda bija politiskā situācija, par to mūsdienu vēstures mācību grāmatās neraksta.

Toreiz, tāpat kā tagad, nebija laika uzkrāšanai. Situācija bija ekstrēma. To laiku nevar novērtēt pēc mūsdienu standartiem no liberālās buržuāziskās demokrātijas pozīcijām. - Andrejs Zujevs.

Jebkāda nesaskaņa un mazākā pretestība, sabotāža tika stingri vajāta. Tika izmantots gan ieslodzījums, gan nāvessoda izpilde. Neviens un nekas nedrīkstēja traucēt valsts industrializāciju. Vēsture aizņēma ļoti maz laika. 10-15 gados bija jāiet tas ceļš, pa kuru Eiropa pavadīja 100 gadus. Pretējā gadījumā valsti gaidīja garantēta iznīcināšana. Dzīve ir parādījusi, ka vārds "iznīcināšana" nebija pārspīlēts. Vācieši organizēja 400 koncentrācijas nometnes - nāves fabrikas -, kur viņi nogalināja miljoniem cilvēku, dažās nometnēs viņi nogalināja 30 tūkstošus cilvēku dienā. Viss bija tā. Šāds liktenis gaidīja mūsu daudznacionālos cilvēkus. Hitlers plānoja atstāt dzīvi PSRS 25-27 miljonus cilvēku un visus pārējos nogalināt. Viņš nejokoja.

KOMENTĀRS IR MANS. - Andrejs Zujevs.

Kad mēs savā laikā atceramies to gadu represijas, mums ir jāsaprot arī to cēloņi, paturot prātā sarežģīto, bīstamo ģeopolitisko situāciju, kurā mūsu valsts nonāca ne Staļina un boļševiku partijas vainas dēļ. Jā, tad neviens netika saudzēts, pat tie, kas kaut ko pateica aiz stulbuma. Nekas nedrīkstēja kavēt industrializāciju – mūsu valsts stratēģiskā potenciāla uzkrāšanu. Muļķīgas domas, dezinformācija var radīt neskaidrības cilvēku galvās. Mēs mācījāmies no savas pieredzes "brainajos 90. gados", ka atpalikusi forma (sapuvušas liberālās idejas) var iznīcināt labu saturu (labklājības valsti). Tas viss jau ir iekšā nesenā vēsture padomju valsts, noveda pie lielākās ģeopolitiskās katastrofas - PSRS sabrukuma. Krievu cilvēki izrādījās visvairāk sašķeltie cilvēki pasaulē. Tas ir tas, kas nav rakstīts vēstures grāmatās.

Valstī ļoti īsā laikā tika uzbūvētas 9000 rūpnīcu. Būvniecības temps bija pārsteidzoši ātrs. Piemēram, Sverdlovskas rūpnīcas celtniecība tika uzsākta un pabeigta no āmura tapas līdz ražošanas uzsākšanai 1 gada un divu mēnešu laikā. Viņi būvēja praktiski bez celtniecības tehnikas un mehanizācijas. Tikai nestuves, lāpsta, cērts un cilvēka fiziskais spēks. Neskatoties uz grūtībām, ļoti ātri uzbūvēts milzīgas rūpnīcas. Mūsdienās pat "efektīvi apsaimniekotāji un īpašnieki" nespēj tos tik ātri iznīcināt.

Apskatīsim divas problēmas. Pirmkārt: Lielā Tēvijas kara sākuma neveiksmju iemesli. Kāpēc padomju armijai karš sākās tik smagi un traģiski? Sapinušies nenobriedušās domāšanas pretrunās, ko tendenciozi veido buržuāziskā ideoloģija, studenti atceras represijas, kas tika piemērotas padomju armijas augstākajam komandējošajam sastāvam pirms kara sākuma. Tiek uzskatīts, ka viss profesionālais militārais personāls tika iznīcināts, un pie tā vainojams Staļins. Viņi saka, ka Staļins bija analfabēts, viņš neko nesaprata militārajās lietās un turklāt cieta no paranojas. Viņš it kā nesagatavoja valsti karam, nestiprināja robežu. Ar nocietinātu robežu vācieši nekad nebūtu varējuši iekļūt valsts teritorijā vairāk par 100-120 kilometriem.- Tie ir virspusēji spriedumi.

Volkogonovs, PSRS Zinātņu akadēmijas Militārās vēstures institūta direktors, vēlāk Krievijas Federācijas, galvenais militārais speciālists-vēsturnieks, pēc dienesta pakāpes ģenerālpulkvedis, raksta, ka Staļins bijis analfabēts, no militārām lietām neko nesapratis. . Viņš mani pārsteidza un pārsteidza ar savu nezināšanu.Šis cilvēks, kurš ilgus gadus tika uzskatīts par galveno valsts vēsturnieku, pats no kara neko nesaprata. Kādi ir pirmo kara mēnešu neveiksmju iemesli? Kara sākumā mēs bijām sakauti. Vācieši sasniedza Volgu. Vēsturnieki šos iemeslus neizskaidro. Viņu mēģinājumi rast izskaidrojumu šim apstāklim nesatur neko citu kā vien "demokrātiskas muļķības". Viņi atkārto kā burvestību: "Staļins nesaprata, Staļins nebija gatavs karam, vainīgas represijas" - un tā tālāk.

Ko var teikt par represijām? Bija represijas. Cik daudzi tika represēti? Daži studenti atbild, ka 40 tūkstoši cilvēku. Šis skaitlis pāriet no viena raksta uz citu. No kurienes tas nāca, šis numurs? - Neviens nezin. Izrādās, vācieši 1942. gadā pār frontes līniju, virs mūsu karavīru ierakumiem kaisīja skrejlapas, kurās rakstīja, ka Staļins ir tirāns, nodarbojas ar represijām. Viņi ieteica visiem virsniekiem pāriet ienaidnieka pusē, jo tiek sagaidīts, ka viņi tiks represēti, izpildīti un nogalināti.

No šīm skrejlapām šī figūra, fašistu figūra, nonāca mūsu mūsdienu vēsturiskajā literatūrā. Šī patiesā informācija netika sniegta rūpīgai analīzei, un, liekot uzsvaru uz kopējo represiju skaitu, tā pārvērtās par pretstatu - nepilnīgu patiesību. Daļēja vai vienpusēji pārspīlēta (hipertrofēta) patiesība ir meli. Šāda dezinformācija ir viens un tas pats ierocis. Jā, reāli tika represēti 39 987 cilvēki. Tūkstoš cilvēku tika nošauti, 9000 cilvēku tika piespriesti cietumā, pārējie tika atlaisti no armijas par sīkām zādzībām un noteikumu pārkāpumiem, par dzērumu, kautiņiem utt.

Tātad šis skaitlis ir gandrīz pareizs, ja represijas vērtējam kopā. Bet galu galā tas nozīmē 40 tūkstošu mūsu virsnieku iznīcināšanu. Protams, es neattaisnoju represijas. Tūkstoš nošauto virsnieku (tie ir trīs maršali no pieciem un komandieri - augstākais komandsastāvs) nodarīja postījumus un pazemināja mūsu armijas potenciālu? - Es domāju, ka jā. Cik militārais potenciāls ir samazinājies, es nezinu. Tiesa, Hitlers vēlāk nožēloja, ka nerīkojās kā Staļins, nesakopa armiju. Viņš teica, ka parādījās jauni virsnieku kadri, un vācu armijā bija veci ģenerāļi, kuri veda vecu karu. Šī ideja bija zināma jau ilgu laiku: vecie ģenerāļi vada to pašu karu, ko viņi kādreiz cīnījās.

1000 represēto un nāvessodu sodīto virsnieku ir ievērojams zaudējums. Kāpēc viņi tika represēti? Kāpēc tika nošauts Tuhačevskis, kam sekoja simtiem citu? Tikai daži cilvēki par to zina. Viss nebija viegli. 1936. gadā Hitlers pieņem lēmumu par neizbēgamo karu ar Padomju Savienību. Viņš savus ģenerāļus mulsināja ar jautājumu, kurš kara gadījumā pārstāvēs no komandieri Padomju armija ir lielākais drauds. Viņš tika informēts, ka maršals Tuhačevskis tiek uzskatīts par talantīgāko Padomju Savienībā. Hitlers uzdod Heidriham (izlūkošanas vadītājam) iznīcināt Tuhačevski. Heidrihs pēta Tuhačevska vēstules. 19. gadsimta 20. gados Vācija un Krievija bija izolētas. Mūsu valstis tirgojās un apmainījās ar militāro skolu kadetiem.

Tātad Guderians (vācu tanku kara ģēnijs) mācījās Kazaņas tanku skolā, bet Gērings (Pirmā pasaules kara gaisa dūzis un otrā persona nacistiskajā Vācijā) bija Ļipeckas vadītājs. lidojumu skola. Viņš mācīja mūsu pilotus. Kara laikā pēc viņa pavēles vācu lidotāji Ļipeckas apgabalu nebombardēja. Visa kara laikā uz Ļipeckas zemes nokrita tikai divas bumbas: viena bumba atdalījās tās stiprinājuma nepareizas darbības dēļ, bet otra tika nomesta nejauši. Kāpēc tas tā notika? Vēsturnieki to ir sapratuši. Viņam tur bija mīļotā sieviete. Pat viņas uzvārds ir zināms. Es to saku, jo ir skaidrs, ka mūsu valstīm un militārpersonām bija sakari. Viņi sarakstījās un nāca: mūsējie - viņiem, viņi - pie mums.

Heidrihs pētīja Tuhačevska vēstules un maršala vārdā uzrakstīja vēstuli vācu ģenerāļiem. Vēstules saturs bija šāds: “Vācija un Padomju Savienība virzās uz karu savā starpā. Jāizvairās no kara. Kara nebūs, ja jūs noņemsiet Hitleru un mēs noņemsim Staļinu. Vēstulē uzskaitīti desmitiem talantīgāko militāro vadītāju, kuri ir gatavi palīdzēt Tuhačevskim noņemt Staļinu. Šī 10 lappušu garā vēstule tika nodota filologiem, kuri to pārrakstīja Tuhačevska stilā, un gravieri pārrakstīja vēstuli Tuhačevska rokrakstā. Šo vēstuli "nozaga" Čehijas izlūkdienesti un nodeva Današam, kurš piezvanīja Staļinam un pastāstīja par kādu interesantu dokumentu.

Rezultātā vēstule nonāca pie Staļina, un Tuhačevskis tika arestēts. Vēstule maršalam netika parādīta pilnībā, un viņš atpazina savu rokrakstu, atzīstoties autorībā. Šis ir pirmais. Otrkārt, Tuhačevskis bija muižnieks, cara armijas virsnieks, nonāca gūstā, kur tikās ar topošo Francijas prezidentu Degolu. Degols, būdams parasts militārists, sazinājās ar Tuhačevski un pievērsa viņam uzmanību, viņa nestandarta domāšanu. Degols provocēja Tuhačevski runāt par nākamo karu, cenšoties uzzināt viņa viedokli. Tuhačevskis labprāt pauda savu viedokli par gaidāmo pasaules karu. Degols nolēma Francijā izdot brošūru ar Tuhačevska idejām, lai apkaunotu stulbos franču ģenerāļus.

Šī brošūra tika publicēta, bet ģenerāļi tam nepievērsa uzmanību, acīmredzot, viņi tiešām bija stulbi. Tomēr vācu izlūkdienests par viņu sāka interesēties. Padomju izlūkdienesti arī pievērsa uzmanību brošūrai un nolēma, ka vācu militārpersonas tiek gatavotas karam, izmantojot Tuhačevska idejas un padomus. Trešais. Tuhačevskis ir muižnieks un cara armijas virsnieks. Trockis viņu atrada un paaugstināja amatā. Trockis un Staļins nepatika viens otram. Trockis tika izraidīts no valsts, bet Tuhačevskis palika. Kura vīrietis viņš ir? Staļins vai Trockis? Trockis vadīja nesamierināmu karu ar Staļinu pat no ārzemēm, kamēr maršals ar milzīgu armiju rokās atradās valstī. Šie trīs argumenti nebija par labu maršalam un noteica Tuhačevska likteni, viņš tika nošauts. Tad viņi paņēma tos, kas bija minēti šajā vēstulē.

Viņi noskaidroja, kurš ko teica, ņēma vērā denonsācijas, tostarp pret otru. Simtiem virsnieku tika atzīti par vainīgiem valsts nodevībā, kopā 1000 cilvēku. Hitlers par to uzzināja un bija ļoti priecīgs: viņš gribēja vienu noņemt, un tūkstošiem virsnieku tika represēti. Protams, šis bēdīgais apstāklis ​​pazemināja armijas kaujas efektivitāti. Bet tomēr šis traģiskais notikums nebija iemesls padomju armijas sakāvei kara sākumā. Bet kas? - stratēģija, kā sagatavoties karam. Ieliec sevi Staļina vietā un sāc gatavot valsti karam. Staļins, starp citu, bija liels zinātnieks, viņam bija zinātniska loģika. Balstoties uz zinātnisko loģiku, viņš gatavoja valsti karam. Viņš teica, ka, lai sagatavotos karam, ir jāceļ rūpnīcas. Tas atnesa noderīgus un glābjošus augļus.

1943. gadā Hitlers gatavojas Kurskas kauja. Šajā kaujā tika izmantota jauna jaudīga vācu tehnika: tanki - tīģeri, panteras, ferdinandi. Es biju Maskavā, militārā aprīkojuma muzejā. Paskatījos uz vācu militāro tehniku, nopietnu militāro tehniku, ļoti iespaidīgi. Hitlers nav muļķis, viņš uzdod vācu izlūkdienestiem noskaidrot, cik tanku ražo Padomju Savienībā. Izlūkdienesti ziņoja, ka PSRS saražoja 1000 tanku mēnesī. Hitlers satrakojās par šo "dezinformāciju" un lika nošaut visus, kas ar to bija saistīti, jo šī valsts nespēj saražot tik daudz tanku.

Hitlers balstījās uz to, ka kara sākumā mēs zaudējām 30 000 rūpnīcu. Viņi palika okupētajā teritorijā. Mēs esam zaudējuši teritoriju, kurā dzīvoja 80 miljoni no mūsu 200 miljoniem iedzīvotāju, kuri jau strādāja Vācijas labā. Čehija, Francija un citas valstis, kas ražoja tankus Vācijai, saražoja tikai 600 tankus mēnesī. Tas ir Vācijas un visas Eiropas militārās rūpniecības darba rezultāts. Izlūki tika nošauti. Vai Hitlers rīkojās pareizi? – Tieši tā, viņš nošāva. Viņi apmānīja Hitleru. Padomju Savienība mēnesī saražoja 2000 tanku.

Visi spēki tika novirzīti rūpnīcu celtniecībai, nevis tikai ieroču ražošanai. Vāciešiem kara sākumā bija ievērojamas priekšrocības militārajā ekipējumā, un tāpēc kara sākums bija neveiksmīgs. Rūpnīcas nācās reorganizēt, lai ražotu nevis samovārus, bet mīnmetējus, sākot no traktoriem līdz tankiem. Tas prasīja laiku, un, kā vienmēr, ļoti maz no tā. Kamēr rūpnīcas tika pārbūvētas militārai produkcijai, vācieši sasniedza Maskavu un Volgu. Tiklīdz rūpnīcas tika atjaunotas, kara gaita mainījās. Tas ir galvenais, ko aprēķināja Staļins. Mūsu vēstures literatūrā un mācību grāmatās tas nav minēts. Mūsu mācību grāmatas ir miskaste. Tos vajag tikai izmest, jo tie nevis dzidrina, bet piesārņo smadzenes.

Ir Fēliksa Čujeva grāmata "140 sarunas ar Molotovu". Viņš jautāja Molotovam par to, kā tas notika, ka vācieši sasniedza Maskavu un pēc tam Volgu, kā tas tika atļauts. Viņš atbildēja, ka valsts vadība zina, ka nāksies atkāpties. Tiesa, nebija zināms, cik ilgi. Tā kā bija tāda kara gatavošanās stratēģija - rūpnīcas, nevis ieroči, tanki, lidmašīnas un tā tālāk - tad atkāpšanās bija neizbēgama.

Par ko vēl vēsturnieki šodien neraksta? - par uzvaras iemesliem. Katra ķecerība ir uzrakstīta. Mācību grāmatās nekas nav rakstīts par uzvaras iemesliem. Viņi raksta par tautu, patriotismu, varonību, par uzvaras maršalu G.K. Žukovs - viss ir pareizi, bet tas nav galvenais. Piemēram, kurš pārvalda visu skolas dzīvi? Vingrošanas skolotājs? Talantīgs fizikas skolotājs? Skolas vadītājs? - protams, nē. Direktors vada skolas dzīvi. Valsts ir kā liela skola. Tai ir režisors – Staļins un militārais instruktors – Žukovs. Labi skolotāji ir fizruks un militārais instruktors. Taču Staļina un Žukova pieņemto lēmumu līmenis un nozīme ir ļoti atšķirīgi.

Es saku studentiem: “Nosauciet galveno iemeslu uzvarai Lielajā Tēvijas karš". Jūs varat uzreiz iegūt augstāko punktu skaitu par savu atbildi. Nekad nesaņēma pareizo atbildi. Galvenais uzvaras iemesls slēpjas padomju sistēmas priekšrocībās pār buržuāzisko sistēmu. Par to buržuāziskā zinātne neraksta un ir samulsusi par to. Kur mēs redzam priekšrocības? Ir vairāki šādi piemēri. Pirmkārt, Vācija nevarēja atrisināt personāla problēmu. Hitlers tika informēts, ka pazuduši 5 miljoni strādnieku. Viņi atveda strādniekus no citām valstīm. Viņš atkal tika informēts par 3 miljonu strādnieku trūkumu. Vēl tika ievesti 3 miljoni strādnieku. Nepietiek ar 1,5 miljoniem Vācijas militārās rūpniecības.

Kāpēc vienmēr trūkst darbinieku? “Padomju Savienībā strādā sievietes. Hitlers piedāvāja mobilizēt sievietes. Viņi savervēja 400 tūkstošus cilvēku. Tomēr problēma palika. Kāpēc vāciete ir sliktāka par padomju sievieti? Buržuāziskajā Vācijā sievietei tika noteikts liktenis, ko apzīmēja ar trim “K”: kinder (bērns), kirchen (baznīca), kyuchen (virtuve). Padomju Savienībā 1917. gadā sievietēm tika piešķirtas vienādas tiesības ar vīriešiem. Viņi mācījās un strādāja vienlīdzīgi ar vīriešiem, apguva vīriešu profesijas. Sievietes nedrīkstēja būt tikai tērauda strādniekiem un kalnračiem, šīs profesijas ir bīstamas un grūtas. Sievietes apguva dažādas specialitātes, brauca ar traktoriem, lokomotīvēm, stāvēja pie mašīnas. Un tad, kad mūsu vīrieši devās uz fronti, viņus nomainīja sievietes. Vairāk nekā 70% no aizmugurē strādājošajiem bija sievietes.

Studenti dažkārt saka, ka Vācijā, salīdzinot ar PSRS, ir mazāks iedzīvotāju skaits. Viss PSRS iedzīvotāju skaits pirms kara bija 200 miljoni cilvēku, 80 miljoni palika okupētajās teritorijās. Kopējais Vācijas iedzīvotāju skaits kopā ar okupēto teritoriju iedzīvotājiem, kas strādāja vāciešu labā, ieskaitot mūsu iedzīvotājus okupācijas laikā, sastādīja 460 miljonus cilvēku. Mums ir palikuši 120 miljoni cilvēku, bet mūsu valsts ir atrisinājusi strādnieku problēmu, bet viņi nav. Šeit spēlē sistēmas faktors.

Otrkārt. Izslavētā Vācija nespēja pabarot savus karavīrus. Karš notiek, bet viņi nevar pabarot karavīrus. Vācu karavīra lodēšanas ātrums ir 2500 - 2800 kcal. Mūsu armijā karavīra uztura kaloriju saturs bija 3200-3500. Kāpēc Padomju Savienība pabaroja savu armiju, bet vācieši ne? Vācijā klimats ir auglīgs, un kultūra ir visaugstākā. Mūsu karavīri, kas tika saņemti gūstā, tika nosūtīti darbam vācu fermās. Šie karavīri, kuri, starp citu, tika pakļauti represijām par šo darbu pret vāciešiem, apgalvoja, ka Vācijā ir visaugstākā lauksaimnieciskās ražošanas kultūra.

Tur pat dzīvnieku urīns tiek savākts betona bunkurā, lai laistītu laukus un iegūtu augstu ražu. Vai mūsu valstī, pat mūsu laikā, kaut kur tiek savākts urīns, lai palielinātu ražu? Šķiet, ka viss teiktais ir par labu Vācijai, bet viņi nevarēja pabarot karavīrus, bet mēs varējām? Atbilde ir vienkārša. Zemnieks ir privātīpašnieks, Viņš, pirmkārt, pats labi paēdīs, pabaros ģimeni, aizbrauks sējai un kaut ko noslēps. PSRS bija kolhozi, un no tiem varēja visu paņemt. Šī iemesla dēļ karavīri un strādnieki bija labi paēduši, kaut arī sliktāk. Pilsētas ļaudis bija paēduši, tomēr vēl sliktāk, pensionāri un citi pilsoņi arī tika paēdināti, bet vēl nedaudz sliktāk, bet pats zemnieks paēdis vissliktāk. Zemnieki mira no bada. Tas bija viss.

Es jums pastāstīšu kaut ko no savas biogrāfijas. Es palīdzēju frontei Lielā Tēvijas kara laikā. Man bija trīs gadi. Priekšsēdētājs mūs savāca un teica: “Brāļi, kur ir jūsu tēti? Armijā? Vai vēlaties, lai viņi nāk mājās agrāk? Šeit ir jums spaiņi, ejiet pa laukiem, lai savāktu vārpas. Kad pļaujmašīna novāca, ne visas vārpas iekrita graudu savācējā (bunkurā). Daži no viņiem nokrita zemē. Mēs gājām pa lauku un savācām tos. Tomēr pēc pirmās darba dienas es pieteicu streiku. Pieaugušie nenojauta, ka bērni basām kājām staigās pa rugājiem un sāpēs kājas. Pēc šī gadījuma bērniem kājas bija ietītas lupatās, un mazie bērni turpināja vākt vārpas.

Es arī palīdzēju frontei. Dzīvojām sovhozā. Māte aizbrauca uz darbu. Pirms aizbraukšanas viņa izvārīja čuguna spaini ar kartupeļiem un teica, ka viņas prombūtnes laikā man vajadzētu nomizot pilnu čugunu no šiem kartupeļiem. Līdz pat šai dienai, kad es paņemu kaut ko karstu, es atceros sāpes par to karsto kartupeli, ko nomizoju. Māte pēc tam nomizotos kartupeļus sagrieza plānās šķēlītēs (kā šodien čipsos) un uzlika uz cepešpannas cepeškrāsnī. Žāvēti kartupeļi plānās un caurspīdīgās šķēlēs tika nosūtīti uz priekšu. Tātad pat bērni palīdzēja frontei.

Mana pati pirmā un spilgtā atmiņa attiecas uz kādu tālās pagātnes notikumu. Man bija 2,5 gadi. Parasti šajā vecumā bērni neko neatceras. Es pat atcerējos apkārtējo cilvēku sejas. Ciematā kaimiņš nomira no nepietiekama uztura un bada. Viņš tika apglabāts, un visas sievietes raudāja. Māte mani turēja rokās, Šī izmisīgā un rūgtā raudāšana man kļuva par spēcīgu šoku, un es to atcerēšos mūžīgi. Lauksaimniecības kolhozu sistēma visus pabaroja, tomēr dažādi, bet pabaroja. Vācieši bija spiesti laupīt. Viņi no mūsu valsts uz Vāciju eksportēja 7 000 000 zirgu, 17 000 000 liellopu, 100 miljonus mājputnu. Cik daudz viņi ir ēduši šeit, okupētajā teritorijā: "Trūces dzemde, olas dzemde, zīdītāja dzemde." Šeit ir abu sistēmu salīdzinājums.

Par uzvaras iemesliem. Vācija nevarēja atrast naudu karam. Viņa aplaupīja. Pirms uzbrukuma Padomju Savienībai viņa aplaupīja okupētās valstis par summu, kas divreiz pārsniedza Vācijas budžetu. Vācijā bija spēcīgākā ekonomika Eiropā. Vācieši "melnā veidā" izlaupīja mūsu valsti, izveda visu, pat melno zemi. Mūsu valsts ir atradusi naudu karam. No kurienes radās nauda karam? Tiklīdz sākās karš, tika emitētas valsts obligācijas.

Cilvēki pirka obligācijas. Saskaņā ar šīm obligācijām aizdevumu veidā tika saņemti 100 miljardi rubļu. Staļins solīja pēc tautsaimniecības atjaunošanas iedzīvotājiem atdot visu aizņemto naudu. Hruščovs nāca pie varas un rādīja "purni" - neko neatdeva. Notikusī loterija ļāva saņemt vēl 100 miljardus rubļu. Ar šo naudu joprojām nepietika. Kur vēl viņi ņēma naudu? Rietumos privātīpašums bija neaizskarams. Privātīpašnieki, protams, daļu savas naudas atdeva Hitleram, taču viņi to nekad neatdos. PSRS bija valsts īpašums. Visu, kas valstij bija, tā izmantoja, lai aizstāvētu tēviju. Sistēmas faktors pilnībā nostrādāja uzvarai.

Tomēr ar šo faktoru nepietika. Jau divas nedēļas pēc kara sākuma varas iestādes valdības kontrolēts cilvēki sāka pieteikties ar priekšlikumiem uzkrāto līdzekļu ziedojumiem par labu padomju armijai. Cilvēki, atšķirībā no uzliktajām obligācijām, brīvprātīgi ziedoja naudu Aizsardzības fondam. Tikai par Aizsardzības fonda naudu tika uzbūvētas 20 zemūdenes, 2500 lidmašīnas, 30500 tanki. Tiklīdz sākās karš, kolhoznieks Feraponts Golovati par savu naudu uzbūvēja lidmašīnu. Sekojot viņa piemēram, kolhoznieki sāka būvēt lidmašīnas. Arī daži kolhoznieki ar savu naudu līdz kara beigām atbalstīja uzbūvētās lidmašīnas apkalpi. Permas pilsētas priekšpilsētā Mullā kolhoznieki par savu naudu uzbūvēja 10 lidmašīnas. Kunguras reģionā par pašu naudu uzbūvētas 60 lidmašīnas.
Bija pārsteidzoši gadījumi. 1989. gadā kāda ļoti veca sieviete tika uzaicināta uz televīziju. Sēž kameras priekšā un neko nesaka. Es pat domāju, ka viņa tika uzaicināta veltīgi - viņa nevarēja savienot divus vārdus. Tā bija Klaudija Skļujeva no Kunguras apgabala. Svētā sieviete. Kara sākumā viņa nolēma par savu naudu uzbūvēt lidmašīnu. Nepietika skaidras naudas, jo lidmašīna maksāja 100 tūkstošus rubļu, bet tvertne maksāja 50 tūkstošus. Viņa pārdeva teli, govi, māju un savāca nepieciešamo naudas summu. Kāds upuris bija padomju cilvēki. Govs ir medmāsa, māja ir jumts virs galvas.

Pavisam nesen Sivas ciemā tika uzcelts piemineklis kolhozniekam Jakovļevam. Viņa arī nolēma par savu naudu uzbūvēt lidmašīnu. Viņa pārdeva septiņas liellopu galvas no savas saimniecības. Tā padomju cilvēki rīkojās mūsu valstī. Vācijā bija savādāk, tur bija pavisam cita aina. Es strādāju militārās vēstures arhīvā un atklāju Frīdriha Dohla dienasgrāmatu no Bādenbādenes. Vēstule nosūtīta pa lauka pastu ar atbilstošu zīmogu. Katru dienu viņš uz Vāciju sūtīja četras pakas ar zagtām mantām. Mūsējie tika nosūtīti no sevis uz fronti pēc uzvaras, bet vācieši - uz savām mājām.

Īsi diemžēl laika trūkuma dēļ pateikšu par Trešo pasaules karu. 1991. gadā es uzrakstīju rakstu par to, kāds būs Trešais pasaules karš. Provokatīvā nolūkā devos uz redakcijām un piedāvāju publicēt rakstu. Izdevniecību redaktori kategoriski atteicās publicēt materiālus par Trešo pasaules karu. Toreiz pie mums beidzot atnāca brīvība un demokrātija – par to bija jāraksta, nevis par karu. Viens pulkvedis uzzināja par šiem maniem izgājieniem ar rakstu. Viņš jautāja par manām zinātniskajām prognozēm, tostarp par gaidāmo karu. Es viņam iedevu rakstu par karu. Pēc kāda laika mēs atkal tikāmies ar militārpersonām. Viņš man pastāstīja par stāstu ar šo rakstu.

Es viņu nosūtīju uz ģenerālštābu, kur viņa tika augstu novērtēta, un mani uzaicināja tur strādāt. Viņš jautāja, vai ir vēl kaut kas, ko lasīt? - Jā, es atbildēju. Drīz mani uzaicināja uz konferenci militārajā institūtā raķešu zinātniekiem. Sapulcējās militārie raķešu vīri no visas Krievijas - augstas pakāpes. Kad es rakstīju rakstu pirms daudziem gadiem, es nezināju, kā šis karš beigsies, es zinu šodien. Kāds būs Trešais pasaules karš? To bija pietiekami viegli aprēķināt. Militāristi apgalvo, ka šajā karā viss sadegs un mirs. Šāds viedoklis valda arī šodien. Tikmēr pasaules karš, kas notiktu pēc Pirmā un Otrā pasaules kara scenārija, nenotiks ilgi. Es to teicu 90. un 0. gados. Tagad es nedomāju to apgalvot, bet pagaidām tā nebūs, pat šodien.

Tagad sniedzu piesardzīgāku prognozi. Tomēr es nedomāju, ka tik tālu. Trešais pasaules karš ne tikai noteikti notiks, bet arī jau notiek. Tas sākās 1991. gadā, bet notiek pēc cita scenārija. Pirmajā pasaules karā piedalījās 38 valstis, Otrajā pasaules karā – 62 valstis. 1991. gadā Amerika kopā ar satelītvalstīm uzbruka Irākai. Ar viņu cīnījās 40 valstis. Tik daudzas valstis nosūtīja savu karaspēku karot uz Irāku. Tas bija pirmais Irākas karš. Otrajā Irākas karā 54 valstis nosūtīja savu karaspēku pret vienu valsti.

Valstu koalīcijā ir 64 štati, kas karo pret Islāma valsti. Trešajam pasaules karam būs šādi parametri: tas ir un būs lokāls, fokuss, pastāvīgs, asimetrisks, tīkls. Trešais pasaules karš pēc jauna scenārija jau notiek. Valstu kopums (koalīcija) saskaņā ar šo scenāriju tagad uzbrūk vienai valstij un to iznīcina. 1991. gadā, kad redzēju, kā plēsīgo valstu bars uzbruka Irākai, es uzreiz sapratu, ka tas ir Trešā pasaules kara scenārijs, kas būs aktuāls gadu desmitiem.

Vai Irāka varētu stāties pretī 40 valstīm? - protams, nē. Nezināju, kurš štats būs otrais vai trešais, bet skaidrs, ka 5. un 10. tiks “saplēsts”. Visas valstis, kas traucēs risināt pasaules dominēšanas problēmu, nežēlīgi un nežēlīgi tiks aizslaucītas ellē. Valstu iznīcināšanas secība, kas bija acīmredzama pirms dažiem gadiem, bija šāda: Irāna, Koreja, Krievija, Baltkrievija. Tā kā Ķīnas ekonomika saražoja tikai vienu triljonu dolāru vērtu produktu, tā nebija starp valstīm, kuras bija lemtas iznīcībai. Pašreizējā ģeopolitiskā situācija liecina par citu kārtību: Ķīna, Krievija, Sīrija, Irāna, Ziemeļkoreja

Jūs šodien redzat, kā viņi "nolaiž suņus" pret Krieviju. Šķiet, ka Tramps ir svārstījies savā lēmumā, vai sākt ar Ķīnu vai Krieviju. Ķīna vēl nav aiztikta - viņi uzbruka mums. Gatavošanās karam tehnoloģija ir ļoti vienkārša. Pirms uzbrukuma Irākai amerikāņi pārliecināja visu pasauli, ka Sadama Huseina režīms, kurš it kā glabā ķīmiskos ieročus, ir apdraudēts visai pasaules sabiedrībai. Neviens nenāca aizstāvēt Irāku. Tad bija Dienvidslāvijas Republika, tad Afganistāna, tad Lībija, šodien Sīrija. Šis ir patiešām funkcionējošs Trešā pasaules kara scenārijs.

Šķiet, ka šodien mūsu valsts ir nākamā rindā. Ko viņi ar mums dara? Viņi mums atņem karogu, himnu. Tas nozīmē, ka mēs neesam nekas. Mūsu ienaidnieki pārliecina visu pasauli, ka Krievija ir bīstama valsts. Amerika gatavojas militāram iebrukumam. Vai tuvākajā nākotnē būs tieša militāra konfrontācija? Nākamie 5-6 mēneši Krievijai ir ārkārtīgi, šausmīgi bīstami. Fakts ir tāds, ka Putins paziņoja par ļoti bīstamiem ieroču veidiem, kas vēl nav pasaulē. Bet šī nav sērijveida ražošana, tie ir tikai paraugi. Kamēr viņu nav, ar Krieviju vari darīt ko gribi.

Bijušais ASV prezidents nosauca mērķi vienkārši: pasaules kartē nevajadzētu būt valstij ar nosaukumu Krievija. Tramps praktiski īsteno Obamas mērķi. 2018. gada pirmie 6 mēneši Krievijai ir ārkārtīgi bīstami. Gatavošanās karam ar Krieviju stratēģija: viņi gatavo zibenīgu globālu triecienu, uz kuru valstij nebūs laika atbildēt. ASV un koalīcija zibens ātrumā iznīcinās Krieviju un pieliks punktu tūkstoš gadus vecas valsts vēsturei. Krievijai bija mēģinājumi uzsākt Trešo pasaules karu pēc Pirmā pasaules kara scenārija. Sākumā Jeļcins to darīja Dienvidslāvijā, ierosinot izolēt Ameriku no Eiropas valstīm, taču ne Francija, ne Vācija neatbalstīja šādu ģeopolitisko scenāriju.

Mūsdienās nav neviena, kas izraisītu Trešo pasaules karu pēc karu scenārija - Pirmā un Otrā pasaules kara. Gandrīz pusi no iekšzemes kopprodukta (32,2 triljonus USD) veido neliela valstu grupa. Nav citas tādas valstu koalīcijas, kas to spētu ekonomiskā attīstība bija viņai līdzvērtīga. Krievija tagad mēģina izveidot jaunu valstu grupējumu, līdzsvarojot un iebilstot pret pirmo.

Trešā pasaules kara ideoloģiju var saukt par ideālu. Diez vai tu pret to iebildīsi. Arī tu būsi par Trešo pasaules karu. Šī ideja ir miera piespiedu uzturēšana, tas ir, miera īstenošana. Vai tu esi pret pasauli? Ja karā, tad tādu pašu vardarbību saņem no žandarmu valstīm. Pat ja jūs nekarojat, bet gatavojaties to darīt, jūs saņemsiet arī brīdinājuma triecienu - preventīvu agresiju no valstīm, it kā aizsargājot pasaules tiesisko kārtību. Karš par mieru ir spēcīga ideja. Kad Irāka tika iznīcināta, mēs klusējām; kad tika bombardēta Dienvidslāvija un Lībija, mēs klusējām. Mums teica, ka tas darīts miera vārdā.

Kā beigsies Trešais pasaules karš? Rietumos ir aprēķināts, ka pašreizējais ražošanas attīstības līmenis var nodrošināt pietiekami daudz pārtikas un preču vienam miljardam no visas zemeslodes iedzīvotāju. Tikai viens miljards cilvēku var dzīvot ļoti labi. Vēl viens miljards cilvēku, kas rada bagātību par "zelta miljardu", var arī dzīvot labi. Kur dzīvo cilvēki, kas veido šo zelta miljardu? - visās kapitālistiskajās valstīs ir bagāti cilvēki, viņi ir starp šiem laimīgajiem cilvēkiem, kuriem ir garantēta ērta un laimīga dzīve.

Tādējādi divi miljardi cilvēku ir apzīmogojuši savu likteni. Kopumā uz Zemes dzīvo 7 miljardi cilvēku. Vai tās visas šodien ir vajadzīgas? Rietumos šodien biroju klusumā ierēdņi lemj, ko darīt ar nerentablajiem iedzīvotājiem? Viņi apgalvo, ka cilvēce saskārās ar nerentablās pasaules iedzīvotāju daļas izmešanas problēmu un visas pasaules sabiedrības piekrišanas problēmu.

Pārsteidzoši, ka tur, Rietumos, ciniski-pragmatiski politiķi tikai par to domā, un šodienas Krievijas vadība ļoti veiksmīgi šo ideju realizē praksē. No 1992. līdz 2012. gadam Krievijā iedzīvotāju neto zudums bija vidēji 774 tūkstoši cilvēku gadā. Viņi tikai plāno, un mēs jau izgāžam iedzīvotājus. Mēs atkal esam priekšā pārējiem. Vai kāds to ir pamanījis? Vai kāds ir bēdīgs? Vai kāds sēro par šiem cilvēkiem? Krievu masu apziņa jau ir pieradusi pie genocīda un ir gatava to izturēt bezgalīgi. 40 miljoni Krievijas pilsoņu regulāri cieš no nepietiekama uztura – viņi dzīvo no rokas mutē, 20 miljoniem cilvēku ienākumi ir zem iztikas minimuma.

Tauta ir salūzusi, pārspīlējusies cīņā pret ārējo un iekšējo ienaidnieku un neko citu nevēlas. Masu demonstrācijas pret Krievijas pamatiedzīvotāju iznīcināšanu nenotiek. Cilvēki patiesībā paši dodas uz kapsētu. Krievijā ir vietas, kur pat kapsētu zeme ir privatizēta un pieder privātīpašniekiem. Iedzīvotāju atiestatīšana notiek iedzīvotāju nabadzības, veselības aprūpes sistēmas iznīcināšanas, nepietiekama uztura, nekvalitatīvas pārtikas patēriņa, slimību, kuru agrāk nebija (HIV infekcija), narkotiku atkarības un alkoholisma dēļ. Trešais pasaules karš padara iedzīvotāju skaita atjaunošanu jau tā izšķirošu un radikālu.

Permas pilsētas domes deputāta Storoževa Genādija Aleksejeviča jautājums: “Liberāldemokrāti runā par uzvaras cenu. Jā, viņi saka, uzvara Lielajā Tēvijas karā ir izcīnīta, bet par pārāk augstu cenu. Kā jūs komentētu šos viņu vārdus, Mihail Grigorjevič?

Volkogonovs sacīja, ka, ja Staļins nebūtu bijis "paranoisks", tad vācieši būtu pagājuši tikai 100-120 km no robežas un būtu apturēti. Jūs neesat militārpersonas un saprotat, ka visu fašistiskās Vācijas un tās sagrābtās Eiropas militāro potenciālu nebija iespējams sasmalcināt uz 120 km gara “plākstera”. Volkogonovs ir stulbs militārais vadītājs, šis ģenerālpulkvedis, militārās vēstures institūta vadītājs, viņš neko nesaprot no kara, kas bija. 1945. gada aprīlī kaujā par Berlīni 2 miljoni vāciešu pretojās padomju armijai. Vai tas ir daudz vai maz? Kad mēs runājam par uzvaras cenu, mums ir jāsaprot, ka karš notika iznīcināšanai. Tas bija šausmīgs un grūts karš. Vajadzēja tikai uzvaru - "Viens par visiem, par cenu nestāvēsim."

Ir jēdzieni: Uzvaras cena un preču maiņas vērtība. Mums nebija svarīga cena, bet gan Uzvaras vērtība, pateicoties kurai cilvēki aizstāvēja savu Dzimteni un tiesības uz dzīvību. Cena ir tas, cik daudz jūs zaudējat un cik daudz jūs iegūstat. Krieviem galvenā vērtība visā Krievijas tūkstošgadu vēsturē bija valsts. Valsts ir jāsaglabā un jāaizsargā par katru cenu. Mūsu zaudējumus skaitīja un ar prieku komentēja cilvēki, kas bija oportūnistiski noskaņoti pret tirgotāju psiholoģiju. Otro pasaules karu uzvarējām, pateicoties padomju sistēmai. Partija bija šīs sistēmas sirds. Partiju vadīja izcilais stratēģis I. V. Staļins. Ja stienis ir izvilkts no sistēmas, tad sistēmas nebūs. Mūsdienu jaunatne neaizstāvēs buržuāzisko valsti.

Atsauksmes

Andrej Jakovļevič, jūs droši vien pazīstat Konstantīnu Simonovu, kurš sarakstīja "Dzīvos un mirušos". Otrais pasaules karš bija tuvu paradīzei, vācieši vispirms nogalināja ebrejus, kuri sāka Bībeli ar mūžīgo dzīvi uz zemes. Simonovs sava darba pirmās daļas beigās rakstīja: "Kad cilvēks nogalina otru cilvēku, vai tas ir slikti vai labi?". Vācieši paņēma grēku uz sevi, nogalinot ebrejus un krievus, jo kristietībā grēks ir tikai pašnāvība. Ja cilvēki netic mūžīgai dzīvībai miesā un pestīšana ir nāve, kāda ir šīs zemes dzīves jēga?
Gorkijs arī rakstīja par to, kāpēc nabadzība rada nabadzību? Tikai garas dzīves var apturēt karu. Mans mērķis ir nodzīvot līdz divsimt, lai vadītu pārējos. Tikai daži dzīvo līdz simtam, un ne katram ir dots pārspēt gadsimtu, bet divi simti ir fantāzija, tāpat kā pasaule, kurā viņi atrod glābiņu, to neiedomājoties.
Krievu alfabētu apstiprināja ebreju mazdēls Iļjičs, vācieši pat baidījās no mirušā Ļeņina. Hitlers uzbruka Krievijai mūžības dēļ - nemirstīgā Koščeja akta. Apstiprināts - uzsvars uz "ё", kas joprojām ir noslēpums, lai gan Jaunais gads sākas ar viņu - Ziemassvētku eglīte tiek iedegta un nemirstība adatā, kas atspoguļo ļaunumu.
Nemirstība nav bez nāves, prefikss nav attaisnojums, un ne visiem tiek dota veselība un ilgmūžība, lai gan ikvienam ir tiesības ar to rīkoties.
Trešais pasaules karš ir Otrā pasaules kara atkārtojums. Otrajā pasaules karā Izraēla bija upuris, un tagad Ukraina = "rai" sakne šajās valstīs, bet ne paradīze. Līnija tika aizstāta ar diviem punktiem un zīmējuma vietā ieguva līniju, un ezim ir adata, visticamāk, tas mums palīdzēs.