Elektros tiekimo sutartimi elektros energijos tiekimo organizacija įsipareigoja tiekti abonentą (vartotoją) energija per prijungtą tinklą, o abonentas įsipareigoja sumokėti už gautą energiją, taip pat laikytis jos vartojimo režimo, numatyto 2012 m. susitarimą, užtikrinti jo valdomų energetikos tinklų eksploatavimo saugą ir jo naudojamų prietaisų bei įrenginių, susijusių su energijos vartojimu, tinkamumą eksploatuoti.
Kaltinamasis jį informavo, kad kaltinimai nepagrįsti faktais, nes turi dokumentus, kad, be kita ko, pasirašė susitarimą, deklaraciją ir įgaliojimą pakeisti energijos pardavėją. Atsakovė pateikė prašymą atmesti ieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas pagal nustatytus standartus. Sutartį pasirašė ieškovė ir atsakovo įgaliotas atstovas. Be to, atsakovas įrodinėjo turįs įgaliojimą, įgaliojantį ją nutraukti ieškovės vardu visapusišką elektros energijos pardavimo ir jos skirstymo sutartį, taip pat įgaliojimą ieškovės vardu sudaryti su 2012 m. atitinkama Platintojo platinimo sutartis.
Kalbant apie energijos tiekimo sutartis, mes kalbame apie elektros energija, nors kai kurios su jo tiekimu susijusios taisyklės gali būti taikomos tiekiant šiluminę energiją.
Pagal energijos tiekimo sutartį energija tiekiama per prijungtą tinklą, tai yra laidais (elektros, šiluminiais), jungiančiais energijos pardavėją ir pirkėją.
Atsakovas paneigė teiginius, kad pareiškėjas nepateikė likusios dokumentų dalies. Ji teigė, kad atsakovo atstovė perdavė aibę dokumentų, be kurių sunku perskaityti, su kuo buvo pasirašyta sutartis, kokios jos pasekmės pasirašymui. Ji nurodė, kad dokumentai surašyti suprantama ir suprantama kalba, todėl būtų galima sužinoti apie pagrindines elektros pardavimo sutarties su nauju pardavėju padarinius. Taip pat kiekviename pareiškėjui pateiktų dokumentų puslapyje yra aiškus įmonės pavadinimas ir įmonės logotipas, visiškai pašalinantys subjekto, su kuriuo pasirašoma sutartis, sąžinės klaidos ir sukčiavimo galimybę, kuria pasinaudojo atsakovo atstovas.
Abonentas (vartotojas) įsipareigoja sumokėti už gautą energiją, tačiau jis neprivalo priimti prekės, tai yra gauti bet kokį energijos kiekį.
Be to, energijos tiekimo sutarčiai būdingi papildomi specifiniai abonento įsipareigojimai, pavyzdžiui, tam tikro energijos vartojimo režimo laikymasis.
Atsakovas nurodė, kad sutartyje ir dokumentuose yra nurodytas atsakovo logotipas ir pavadinimas. Todėl negali būti nežinomas daiktas, su kuriuo pasirašoma sutartis, todėl negalima kalbėti apie klaidą. Atsakovės teigimu, galima tik iškelti hipotezę, kad žinių trūkumas gali atsirasti dėl to, kad ieškovas negalėjo neatpažinti dokumentų, bet vis tiek juos pasirašyti, o tai nėra klaida. Atsakovas taip pat nurodė, kad ieškovai turėjo teisę per 14 dienų, nenurodydami motyvų ir be jokių išlaidų, atsisakyti sutarties.
Šia teise ieškovas nepasinaudojo. Atsakovės teigimu, elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties sudarymas neprieštaravo įstatymams arba buvo siekiama apeiti įstatymus. Sutartis sudaryta 48 mėnesiams. Šalys susitarė, kad kliento tam tikram laikotarpiui sudarytą sutartį nutraukus nepasibaigus terminui, kuriam buvo sudaryta sutartis, gavėjas sumoka pardavėjui vienkartinį mokestį. Pagal sutarties sąlygas vienkartinės sumos mokėjimo terminas nustatomas per 30 dienų nuo pardavėjo išrašymo dienos, jei ji gaunama ne vėliau kaip likus 14 dienų iki mokėjimo termino pabaigos.
Pagal savo teisinę prigimtį ši sutartis yra konsensualinė, kompensuojama ir dvišalė. Energijos tiekimo sutarties ypatumas yra tas, kad tai yra viešojo pirkimo sutartis ir jos sudarymas laikomas privalomu energijos tiekimo organizacijai.
Energijos tiekimo organizacija – komercinė organizacija, parduodanti pagamintą ar įsigytą elektros ir (ar) šilumos energiją vartotojams.
Pagal sutarties sąlygas elektros pirkimo-pardavimo sutarties bendrosios sąlygos ir akcijinė kaina yra neatskiriama sutarties dalis. Anksčiau minėta sutartis buvo pasirašyta skambutis, kuris buvo pagrįstas sumažėjusių sąskaitų už elektrą prielaida. B. buvo informuotas, kad siūloma mažinti elektros sąskaitas. Atsakovės darbuotoja ieškovei nesakė, kad pasiūlyme buvo sudaryta sutartis su kitu elektros energijos tiekėju.
Jam buvo pasakyta, kad sutartį į namus pristatys kurjeris. Jis pabudo naktį. Prieš pasirašydamas sutartį, ieškovas kurjeriui pateikė asmens tapatybės kortelę ir elektros sąskaitas. Sutarties pasirašymas buvo susijęs su tuo, kad kurjeris užrašė sąskaitą už elektrą sutarties viršuje, užsirašęs asmens kodą ir viena ranka laikydamas dokumento viršų, o kita perdavęs lapus. Ieškovo pasirašymo dieną jokių dokumentų neliko. Kurjeris pasakė, kad dokumentai jam bus išsiųsti paštu.
Abonentu (vartotoju) pagal energijos tiekimo sutartį gali veikti juridinis arba fizinis asmuo.
Tuo atveju, kai abonentas yra pilietis, energiją vartojantis buitiniam vartojimui, sutartis laikoma sudaryta nuo pirmojo abonento faktinio prisijungimo nustatyta tvarka prie prijungto tinklo momento.
B. taip pat nebuvo informuotas apie atsisakymo galimybę ir būdą. B. pasirašęs sutartį, iš pradžių neįtarė, kad jo pasirašyta sutartis yra kitokio pobūdžio. O kur jam buvo pranešta, kad pas jį atėjęs kurjeris nėra jų atstovas.
Tada jis kreipėsi į policiją pas Vartotojų teisių ombudsmeną. Atsakydama į minėtą raštą M. B. informavo, kad nepritaria savo pozicijai, kad pasirašydama susitarimą klydo, todėl nemato pagrindo pripažinti, kad iš tikrųjų atsisako teisinių pasekmių, susijusių su 2014 m. valia. Kartu ji informavo, kad jei jis nori nutraukti sutartį, tai turi padaryti atskiru raštu. Rašto tekste jis nurodė argumentus, nurodytus anksčiau pateiktame pareiškime dėl šios sutarties atsisakymo.
Energijos tiekimo sutarties ypatybė yra ta, kad ji sudaroma su abonentu tik tada, kai jis turi asmenį, atitinkantį Techniniai reikalavimai elektros energijos priėmimo įtaisas, prijungtas prie elektros energijos tiekimo organizacijos tinklų, ir kita reikalinga įranga, taip pat apskaitant energijos suvartojimą.
Atsakydamas į aukščiau pateiktą pastraipą. Tada rankšluosčiui buvo išsiųsta elektros ir jos tiekimo pirkimo-pardavimo sutarties kopija. Pagal str. Ieškovo reikalavimas gali reikalauti, kad teismas nustatytų, ar yra ar nėra teisinius santykius arba įstatymą, jei jis turi teisėtą interesą tai daryti. Todėl nagrinėjant reikalavimą, pagrįstą minėta nuostata, pagrindinis klausimas, kurį turi spręsti pirmosios instancijos teismas, yra tai, ar yra deklaranto teisėtas interesas. Reikia tik nustatyti, ar tokios palūkanos pateisina tolesnį reikalaujamo reikalavimo vertinimą iš esmės.
Energijos tiekimo sutartyje nustatomas energijos kiekis, kurį energijos tiekimo organizacija privalo tiekti abonentui, ir jos tiekimo būdas. Šios sutarties sąlygos yra svarbios, kai ji sudaroma su pramonės ir kitomis organizacijomis.
Pilietis, naudojantis energiją buitiniam vartojimui, turi teisę sunaudoti jos tiek, kiek jam reikia. Jie moka už energiją pagal faktinį suvartojimą, nustatytą pagal skaitiklių rodmenis.
Teikiant teisminė apsauga atsiranda tik tada, kai yra ieškovo atsakovo teisinis suinteresuotumas jį gauti. Teisinis interesas, nurodytas str. 189 efektyvumas Jis negali būti suprantamas kaip subjektyvus, tai yra pagal ieškovo jausmą, o objektyviai, tai yra remiantis racionaliu situacijos, kurioje ieškovas teigia tokį veiksmą, įvertinimas. Atsižvelgdamas į nagrinėjamos bylos aplinkybes, ieškovo teisėtų interesų buvimą, pirmosios instancijos teismas laikė tai savaime suprantamu dalyku.
Akivaizdu, kad kaltinamasis apkaltino ieškovą debeto rašteliu, kuriuo reikalavo sumokėti 484 PLN savo naudai. Nustačius tai, kas išdėstyta, buvo būtina tęsti ieškovo pareikšto ieškinio nagrinėjimą. Jeigu ketinimo pareiškimas buvo pateiktas kitam asmeniui, vengimas nuo jo teisinių pasekmių leidžiamas tik tuo atveju, jei kaltę sukėlė šis asmuo, net ir be jo kaltės, arba jeigu jis žinojo apie suklydimą arba galėjo lengvai su tuo susitaikyti; Šis apribojimas netaikomas neapmokamai legaliai veiklai.
Elektros energijos kokybę daugiausia lemia du rodikliai – įtampa ir srovės dažnis. Kokybės reikalavimai yra numatyti valstybiniuose standartuose ir kitose privalomose taisyklėse, taip pat gali būti nustatyti sutartimi.
Energijos tiekimo sutarties terminas gali būti neterminuotas arba terminuotas. Pirmasis vyksta, jei abonentas yra pilietis, kuris naudoja energiją buitiniam vartojimui, ir kitaip nenumatyta šalių susitarimu, antrasis - jei abonentas yra juridinis asmuo.
Be to, galima remtis tik klaida, pagrįsti prielaidą, kad jeigu ieškovas nebūtų pasielgęs pagal klaidą ir pagrįstai įvertinęs šią bylą, jis nebūtų pareiškęs dėl šio turinio. Pagal teismo išvadas, ieškovas padarė tyčios pareiškimą, pasilikdamas klaidą rangovo atžvilgiu, taigi ir dėl ieškinio turinio. Šią klaidą sukėlė atsakovo darbuotojai, iš pradžių pokalbyje telefonu, o vėliau kitas kurjeris neišvedė ieškovo iš klaidos, nors klaidą jis nesunkiai matė.
Ieškovo klaida buvo reikšminga, nes jis neketino keisti elektros tiekėjo. Lemiamą reikšmę turi tai, kad ieškovas neperskaitė savo pasirašytos sutarties. Jos žinios apie pateikto dokumento turinį buvo grindžiamos tik pokalbio telefonu su atsakovo atstovu turiniu, manydama, kad dokumentas atspindi jos tikėjimą dokumento turiniu. Atkreiptinas dėmesys, kad pokalbio telefonu su atstove priežastimi buvo nurodyta sumažėjusios elektros sąskaitos.
Mokėjimo kaina paprastai yra reguliuojama vyriausybės nustatytų tarifų. Todėl kainos sąlygos nebuvimas elektros energijos tiekimo sutartyje nereiškia jos negaliojimo, nes kaina nėra esminė sąlygašio susitarimo.
Abonentai, išskyrus biudžetines organizacijas ir gyventojus, atsiskaito už faktiškai gautą energiją tiesioginiu debetu iš vartotojų atsiskaitomųjų (einamųjų) sąskaitų.
Atsakovo atstovas nurodė, kad skambina dabartinio savo tiekėjo vardu. Čia itin svarbu, kad atsakovas neprieštarautų, kad jo atstovas teigia esąs dabartinio energijos tiekėjo darbuotojas ir konkrečiai neneigia, kad tokia situacija susiklostytų. Atsakovas nurodė tik tai, kad sutartį pasirašė ieškovė, suteikdama šiai aplinkybei lemiamą reikšmę. Šioje situacijoje ieškovo įsitikinimas, kad jis kalbasi su esamu elektros energijos tiekėju, yra visiškai teisėtas.
Pokalbio su ieškovu metu buvo pasiūlyta, kad jis nebūtų įtrauktas į naują sutartį, kas galimai sukeltų abejonių dėl šio asmens, o sumažintų elektros energijos sąskaitas, o tai dar labiau sustiprino jo įsitikinimą, kad jis yra galiojančioje sutartyje. ir techninės priežiūros sutartis. Be to, pažymėtina, kad iš ieškovo posėdžio matyti, kad kurjeris, pateikdamas jam pasirašytą sutartį, skubėjo. Todėl noro pareiškimo priėmimo priežastis yra atimta galimybė susipažinti su jos ir priedų turiniu ir taip patikrinti dalyką, kuriuo buvo sudaryta sutartis.
Abonentas privalo užtikrinti eksploatuojamų energijos tinklų, prietaisų ir įrenginių tinkamą techninę būklę ir saugą, laikytis nustatyto energijos vartojimo režimo, o apie avarijas, gaisrus, energijos skaitiklių gedimus ir kitus pažeidimus nedelsiant informuoti energijos tiekimo organizaciją. kurios atsiranda naudojant energiją.
Be to, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad sutartis ir kiti dokumentai rašomi nedideliais šriftais, todėl paviršutiniškas žvilgsnis į dokumentų turinį neleis atskirti jų skirtumo. Taip pat nėra prekių ženklo, kurio turinys galėtų atkreipti ieškovo dėmesį į tiekėjo pavadinimo skirtumą. Klaida – tai valios pareiškimo trūkumas, sąlygojantis santykinį teisės akto negaliojimą, t.y. jo paneigimą. Galimybė išvengti klaidingo valios pareiškimo pasekmių yra subjektinė teisė.
Remiantis str. 88 kub. Žr., kaip išvengti teisinių pasekmių, susijusių su ketinimų pareiškimu, kuris buvo pateiktas kitam asmeniui suklydus ar grasinus, padaryto pareiškimu tam asmeniui raštu per 1 metus nuo klaidos paaiškėjimo dienos.
Ši pareiga užtikrinti tinkamą energetikos tinklų, taip pat energijos apskaitos prietaisų techninę būklę ir saugą, tenka energijos tiekimo organizacijai tais atvejais, kai gyventojas, naudojantis energiją buitiniam vartojimui, veikia kaip abonentas, jeigu įstatymai nenustato kitaip.
Darytina išvada, kad ieškovė nori nutraukti sutartį, kurią laiko apgaulinga ir išsamiai paaiškino priežastis, kodėl pasirašė sutarties dokumentą. Šis raštas atitinka sąlygas veiksmingai išvengti testamento teisinių pasekmių. Tai liudija ir tai, kad klaidos priežastis buvo energijos tiekėjo keitimo orientacija. Pirmiau nurodytos aplinkybės, teismo nuomone, leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjas ieškinio pateikimo metu klydo dėl subjekto, su kuriuo sudarė sutartį, ir, jei to nebūtų padaręs, nebūtų pasirašęs atitinkamos sutarties. susitarimą.
Prievolę pažeidusi šalis (tiek energijos tiekimo organizacija, tiek abonentas) privalo atlyginti realią tuo padarytą žalą. Taigi šalių atsakomybė yra ribota, negauto pelno išieškoti negalima.
Jeigu dėl energijos vartojimo režimo reguliavimo, vykdomo įstatymų ar kitų teisės aktų pagrindu, leidžiama nutraukti abonento energijos tiekimą, energijos tiekimo organizacija atsako už 2010 m. prievolę, jei jos kaltė.
Vadovaujantis šia nuostata, vartojimo sutarties sąlygos nėra individualiai privalomos, jeigu jos nesuformuoja savo teisių ir pareigų prieštaraujant gerai moralei, šiurkščiai pažeidžiant jų interesus. Tai netaikoma sąlygoms, kurios nustato pagrindinius šalių privalumus, įskaitant kainą ar atlyginimą, jeigu jos suformuluotos vienareikšmiškai. Atskiros sutarties sąlygos nėra derinamos individualiai, kurioms vartotojas neturi realios įtakos. Visų pirma tai taikoma sutarties sąlygoms, paimtoms iš sutarties šablono, kurį vartotojui siūlo rangovas.
Norminiai aktai ir energijos tiekimo sutartis numato abonento atsakomybę už vėlavimą atsiskaityti už gautą energiją.
Be faktinės energijos tiekimo organizacijai padarytos žalos išieškojimo, iš abonento gali būti renkamos palūkanos už naudojimąsi svetimais. grynais arba, jei tai numatyta sutartyje, bauda.
Energijos tiekimo organizacija turi teisę sustabdyti energijos tiekimą abonentui, kol jis visiškai atsiskaitys už anksčiau gautą energiją.
Esant reikšmingam ir pakartotinai pažeidus mokėjimo už energiją sąlygas, galima vienašališkai nutraukti sutartį.
Energijos tiekimo sutarčių samprata ir rūšys. Energijos tiekimo sutartis – tai sutartis, pagal kurią viena šalis (energijos tiekimo organizacija) įsipareigoja per prijungtą tinklą tiekti energiją (ar energijos nešiklius) kitai šaliai (abonentui), kuri įsipareigoja už tai sumokėti, taip pat užtikrinti, kad 2013 m. nustatytas energijos (ar energijos nešėjų) vartojimo režimas ir sauga 1 Civilinio kodekso 539 straipsnis).
Civilinių teisių objektų klasifikavimo požiūriu energija yra kilnojamas, paprastas, dalomas, vartojamas daiktas, nulemtas bendrųjų savybių. Natūralus šio produkto specifiškumas lemia keletą esminių jo apyvartos ypatybių. Tai energijos gamybos, transportavimo ir vartojimo procesų tęstinumas (nepertraukiamumas), ribota galimybė jo saugojimas (sandėliavimas), vartotojų veiklos įtaka prekių kokybei, prieinamumui vieningos sistemos energijos ir dujų tiekimas visoje šalyje. Paprastai energijos perdavimas vartotojui yra neįmanomas nenaudojant specialių techninėmis priemonėmis, atitinkama infrastruktūra: elektros linijos, dujų ir vandens vamzdynai, transformatorinė ir siurblinės ir tt Energijos suvartojimui taip pat reikalinga speciali įranga: komunalinės paslaugos, prietaisai, apsaugos įranga. Vadinama techninių prietaisų sistema, užtikrinanti vartotojui energijos gavimą ir saugų naudojimą prijungtas tinklas.
Galimybė perduoti ir vartoti energiją tik per prijungtą tinklą yra vienas iš pagrindinių energijos tiekimo sutarties ypatybių. Ši savybė būdinga ir kitoms sutartims – dėl šilumos tiekimo, dujų tiekimo, naftos produktų, vandens tiekimo ir kt., o tai leidžia kalbėti apie specialios sutarčių grupės dėl produktų tiekimo per prijungtą tinklą egzistavimą ( kuri apima pačią energijos tiekimo sutartį). Tačiau Civilinis kodeksas nereglamentuoja šios rūšies sutarčių kaip visumos, daugiausia dėmesio skiriant tik energijos tiekimo sutarčiai, kurios taisyklės subsidiariai taikomos ir kitoms tokio pobūdžio sutartims.
Produktų (energijos) perdavimas ir vartojimas sujungtu tinklu leidžia atskirti energijos tiekimo sutartį nuo panašių įsipareigojimų, pavyzdžiui, tiekimo. Taigi sutartis, pagal kurią parduodamas gamtines dujas balionuose, bus įforminamas kaip tiekimas arba pardavimas. Jeigu dujos vartotojui perduodamos per prijungtą tinklą, tai yra energijos tiekimo sutartis.
Energijos tiekimo sutartis yra pirkimo-pardavimo rūšis ir ją reglamentuoja 6 str. 30 GK. Dalyje, kuri neprieštarauja Kodeksui, yra specialios energijos tiekimo taisyklės. Likę neišspręsti klausimai gali būti sprendžiami remiantis bendromis Civilinio kodekso pirkimo-pardavimo nuostatomis (bet ne pristatymo taisyklėmis).
Kitų rūšių produktų (šilumos, dujų, naftos produktų, vandens ir kt.) tiekimo per prijungtą tinklą sutarčių hierarchija yra kitokia. Visų pirma, juos reglamentuoja specialūs reglamentai ir tik toje dalyje, kuri jiems neprieštarauja, Civilinis kodeksas.
Energijos tiekimo sutartis yra sutarimu,kompensuojama,abipusis. Remiantis tiesioginiu šio straipsnio 1 dalies nurodymu. Civilinio kodekso 426 str. yra susitarimas viešas, tačiau abonentas turi teisę reikalauti jos sudarymo tik turėdamas reikiamą elektros energijos priėmimo įrangą, prijungtą prie elektros energijos tiekimo organizacijos tinklų (Civilinio kodekso 539 str. 2 d.).
Priklausomai nuo energijos tiekimo sutarties subjekto ir dalyvių sudėties, tokios veislių, kaip antai: susitarimas dėl atvirkštinių energijos srautų, susitarimas dėl abipusio elektros energijos tiekimo rezervavimo, subabonento sutartis dėl energijos
tiekimas ir kt. Specialių energijos tiekimo rūšių paskirstymas, atsižvelgiant tik į vartotojų asmenybę (gamybos, žemės ūkio įmonės, viešosios institucijos, kitos ne pelno organizacijos ir pan.), yra netinkamas, nes šios savybės daugiausia turi įtakos tik sutarties kainai. Tačiau piliečių-abonentų elektros energijos tiekimo specifika pasireiškia ir ypatingu šalių teisių ir pareigų pagal sutartį pobūdžiu, leidžiančiu jį atskirti ypatinga rūšis galios sutartys.
Esama struktūra sub-abonento sutartis, numatytą str. 545, nesėkmingas. Juk subabonentinė sutartis egzistuoja srityje, kuri visada buvo natūrali monopolija: elektros vartotojai dažniausiai neturi rinktis, su kokia sandorio šalimi sudaryti sutartinius santykius. Taip pat labai svarbu, kad daug vartotojų (tiek fizinių, tiek juridinių asmenų) galėtų gauti energiją tik naudodamiesi kitiems abonentams priklausančia infrastruktūra (tinklų, pastočių ir kt.), nes daugeliu atvejų jie gali gauti energiją tiesiogiai iš elektros tiekimo organizavimas techniškai neįmanomas. Ši energijos tiekimo galutiniams vartotojams savybė yra iš esmės svarbi sub-abonentų sutarčių likimui. Juk, skirtingai nei energijos tiekimo sutartis, kuri yra vieša (taigi, energijos tiekimo organizacija negali išsisukti nuo jos sudarymo), subabonentinė sutartis nėra tarp viešųjų. Todėl galutinis vartotojas negali priversti kito vartotojo sudaryti su juo subabonentinės sutarties. Kita vertus, energiją tiekianti organizacija negali oficialiai priversti abonentą aprūpinti savo tinklus energijai perduoti (tranzitu) subabonentui – galutiniam vartotojui. Kaip tada organizuoti energijos tiekimą?
Šią problemą padėtų išspręsti savarankiškos energijos perdavimo ir skirstymo (tranzito) sutarčių tipas Civiliniame kodekse. Organizacijoms, turinčioms elektros tinklus, toks susitarimas būtų akivaizdžiai visuomeninio pobūdžio. Prievolė sudaryti energijos tranzito sutartis kitiems savininkams elektros tinklai(vartotojai) galėtų būti konkrečiai numatyti įstatyme, panašiai kaip sutartyse, kuriose dalyvauja tinklo organizacijos. Taikant šį metodą, sub-abonentų susitarimai, kuriuose dalyvautų „tarpiniai vartotojai“, kurie turi savo tinklo infrastruktūrą, taps nereikalingi.
Energijos tiekimo sutarties elementai.Sutarties šalys energijos tiekimo gali būti piliečiai ir juridiniai asmenys. Pardavėjas pagal sutartį dažniausiai yra verslininkas – energijos tiekimo organizacija (elektrinė, dujų gamintojas ar perpardavėjas). Siekdama plėtoti konkurenciją tam tikrose prekių (pvz., elektros) rinkose, valstybė nustato specialius reikalavimus energijos tiekimo sutarčių dalykinei sudėčiai. Taigi elektros energijos pardavimas ir pirkimas federalinėje didmeninėje elektros energijos rinkoje vykdomas pagal sutartis su Rusijos akcine bendrove „UES of Russia“ arba jos įgaliotomis organizacijomis. Atitinkamai, Rusijos UES veikia kaip elektros pirkėjas arba pardavėjas. Kai kuriais atvejais pardavėjas pagal energijos tiekimo sutartį gali būti pirminis vartotojas, kuris energijos tiekimo organizacijos sutikimu perduoda gautą energiją kitam asmeniui (subabonentui).
Pirkėjas (abonentas) pagal sutartį gali būti tiek juridinis asmuo (įskaitant perpardavėją), tiek pilietis.
Sutarties dalykas energijos tiekimas (plačiąja prasme – susitarimas dėl gaminių tiekimo per sujungtą tinklą), kuris yra vienintelė esminė jo sąlyga, dažniausiai energija (įvairių formų) arba energijos nešikliai, t.y. medžiagos, kurios išskiria energiją jų naudojimo procese. (garai, dujos). Remiantis tiesioginiu 2 straipsnio 2 dalies nurodymu. Civilinio kodekso 548 str., šios sutarties dalyku taip pat gali būti
ir kitos prekės: nafta, naftos produktai, vanduo, o šis sąrašas atviras. Kaip nustatyti prekių, kurios gali būti parduodamos energijos tiekimo sutarties pagrindu, asortimentą? Jei gaminių perdavimas ir naudojimas gavėjui yra įmanomas tik naudojant specialų sujungtą tinklą, jų apyvarta bus vykdoma energijos tiekimo sutarties forma.
Sutarties kaina dažniausiai tai nustato ne pačios šalys, o valstybės patvirtinti tarifai. Jie skiriasi priklausomai nuo sutarties dalyko ir yra periodiškai indeksuojami pagal infliacijos lygį.
Energijos tiekimo sutartis, kaip bendra taisyklė, laikoma sudaryta neapibrėžtas terminas(DK 540 str. 2 p.). Tačiau sutartyse, kuriose dalyvauja juridiniai asmenys, dažniausiai yra sąlyga terminas, kurio trukmę nustato pačios šalys. 2 str., 3 d. Įdiegti 540 GK specialios taisyklės sąlygomis, kuriomis siekiama užtikrinti nepertraukiamą energijos tiekimą vartotojams. Taigi terminui sudaryta sutartis laikoma pratęsta tokiam pat laikotarpiui, nebent kuri nors šalis iki jos galiojimo pabaigos pareiškia kitaip. Jei šalis pasiūlė sudaryti naują sutartį, ankstesnė sutartis galioja tol, kol ji nepakeičiama nauja.
Išvados forma ir tvarka sutartys skiriasi priklausomai nuo abonento tapatybės ir produkto naudojimo tikslo. Taigi sutartis dėl energijos tiekimo juridiniams asmenims ar individualiems verslininkams visada sudaroma raštu. Jei abonentas yra pilietis, energiją vartojantis buitiniam vartojimui, sutartis laikoma sudaryta nuo to momento, kai abonentas pirmą kartą nustatyta tvarka faktiškai prisijungia prie prijungto tinklo (Civilinio kodekso 540 straipsnio 1 dalis). Ši taisyklė turi dvi reikšmes. Pirma, piliečio energijos tiekimo sutartis gali būti sudaryta atliekant konkliudentinius veiksmus – prisijungiant prie tinklo (neinvestuojant raštu). Antra, tokia sutartis, sudaryta raštu, įsigalios tik nuo faktinio prisijungimo prie tinklo momento.
a) Tiekiamos energijos kiekis, kaip matyti iš 1 str. 1 ir 2 d. Civilinio kodekso 541 str., nurodo esmines sutarties sąlygas tik tada, kai abonentas yra juridinis asmuo arba pilietis, energiją naudojantys verslo tikslais. Vienas iš kiekio sąlygos energijos tiekimo sutartyje ypatumų yra tas, kad ja nustatomas maksimalus energijos kiekis, kurį abonentas turi teisę gauti. Faktinis kiekis sunaudotos energijos, kaip taisyklė, yra mažesnis už sutartyje nustatytą maksimumą ir nustatomas pagal apskaitos duomenis (pavyzdžiui, elektros skaitiklių rodmenis). Daugeliu atvejų energijos tiekimo sutartis suteikia abonentui teisę vienašališkai keisti gaunamos energijos kiekį (sąlyga „apie“), kartu atlyginant papildomas pardavėjo išlaidas.
Pilietis, kuris naudoja energiją buitinėms reikmėms, turi teisę jos gauti bet kokiu jam reikalingu kiekiu (CK 541 str. 3 d.). Todėl tokioje energijos tiekimo sutartyje kiekio sąlyga nėra esminė.
Energijos ypatumas fizine prasme yra glaudus jos kiekybinių ir kokybinių savybių ryšys. Todėl bet koks kiekybės sąlygos pažeidimas neišvengiamai lemia kokybės pasikeitimą (ceteris paribus). Taigi, energiją tiekiančios organizacijos tiekimas mažesnis nei šalių sutartas energijos kiekis reiškia arba tiekimo nutraukimą (t.y. režimo pažeidimą), arba energijos kokybės pablogėjimą.
Atitinkamai nustatomos ir tokio pažeidimo pasekmės.
b) Energijos tiekimo būdas, tai yra skirtingu laiku perduodamos energijos kiekis ir kokybė, nustatoma šalių susitarimu. Paprastai energija turėtų būti tiekiama nuolat tiekiant ją abonentui. Tačiau sutartyje gali būti numatytos ir padavimo nutraukimo (nutraukimo) bei apribojimų sąlygos (išskyrus DK 546 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus). Taip pat energijos tiekimą gali vienašališkai nutraukti (sustabdyti) arba apriboti energijos tiekimo organizacija, siekdama išvengti ar pašalinti avarijas (CK 546 str. 3 d.).
Skirtingai nuo pirkimo-pardavimo diapazono ir tiekimo dažnumo sąlygų, energijos tiekimo būdas (grafikas) yra esminė sutarties sąlyga (jei abonentas yra juridinis asmuo arba pilietis-verslininkas). Energiją buitinėms reikmėms naudojantys pilietis turi teisę ją vartoti bet kokiu būdu.
Sutarto energijos tiekimo režimo pažeidimas užtraukia energijos tiekimo organizacijai civilinės atsakomybės priemonių taikymą. Tačiau atsakomybės pagrindas priklauso nuo pažeidimo priežasties. Taigi energijos tiekimo organizacijos atsakomybė už elektros energijos tiekimo nutraukimą atsiranda tik jos kaltės atveju, jei nutrūkimas įvyko dėl teisės aktuose leidžiamų priežasčių (pavyzdžiui, dėl avarijos prijungtame tinkle). Kitais atvejais energijos tiekimo organizacija atsako pagal riziką.
in) Tiekiamos energijos kokybė turi atitikti valstybinių standartų ir kitų privalomų taisyklių reikalavimus. Sutarties šalių susitarimu nustatomi atskiri kokybės rodikliai (pvz., elektros įtampa, temperatūra karštas vanduo, dujų slėgis). Energijos kokybės nustatymo metodai, atsižvelgiant į jų techninį sudėtingumą, paprastai yra imperatyviai reglamentuojami specialiais reglamentais (paprastai GOST), rečiau šalių susitarimu.
Energiją tiekiančiai organizacijai pažeidus kokybės sąlygą, abonentas turi teisę atsisakyti mokėti už tokią energiją, taip pat susigrąžinti nuostolius realios žalos forma. Bet jei jis vis dėlto naudojo nekokybišką energiją, energijos tiekimo organizacija turi teisę reikalauti iš abonento kompensuoti išlaidas, kurias jis nepagrįstai sutaupė naudodamas šią energiją pagal nepagrįsto praturtėjimo taisykles (2 punktas). Civilinio kodekso 1105 straipsnis).
Papildomos pareigos energijos tiekimo organizacijoms yra numatytos sutartys su piliečiais abonentais, naudojančiais energiją buitiniam vartojimui. Tokiais atvejais energijos tiekimo organizacija privalo užtikrinti energijos tinklų ir energijos suvartojimo skaitiklių saugą (tinkamą techninę būklę) (CK 543 str. 2 d.), taip pat prisiima kitas pareigas.
Abonento pareigos pagal energijos tiekimo sutartį labai skiriasi nuo pirkėjo įsipareigojimų parduodant-perkant ir apima: a) energijos vartojimo saugumo užtikrinimą; b) nustatyto vartojimo būdo laikymasis; c) apmokėjimas už gautą energiją; d) energijos tiekimo organizacijos informavimas apie pažeidimus, kylančius naudojant energiją. Atskiri energijos tiekimo sutarties variantai gali nustatyti papildomus abonento įsipareigojimus. Taigi, tiekdamas abonentą šilumine energija, jis privalo grąžinti į energijos tiekimo organizaciją grįžtamojo tinklo vandenį (gaudamas karštą vandenį) arba kondensatą (gaudamas garą).
a) Vartotojas privalo užtikrinti energijos vartojimo saugą, o tam būtina palaikyti tinkamą jo jurisdikcijai priklausančių prijungto tinklo komponentų techninę būklę (Civilinio kodekso 543 str. 1 d.). Ši pareiga netaikoma piliečiams, naudojantiems energiją buitinėms reikmėms (Civilinio kodekso 534 straipsnio 2 dalis). Tačiau vartotojai turi laikytis saugos taisyklių, kai
energijos naudojimą (Viešųjų paslaugų teikimo taisyklių 4.2.4 p.), įskaitant atitinkamų prietaisų ir prietaisų (kranų, dujinių ir elektrinių viryklių, vidaus elektros instaliacijos ir kt.) geros būklės palaikymą.
b) Įstatyme ir sutartyje nustatyto energijos vartojimo režimo laikymasis iš abonento yra būtinas kitų abonentų interesams užtikrinti. Taigi, kai kurių abonentų per didelis energijos suvartojimas (ypač didžiausių elektros energijos sistemos apkrovų laikotarpiu) gali paveikti jos tiekimą kitiems reikiamu kiekiu.
Be to, dėl vartojimo režimo nesilaikymo gali nukentėti ir energijos kokybė. Kalbant apie elektros energijos tiekimą, teisės aktai konkrečiai reglamentuoja pramonės vartotojo pareigą palaikyti tinkamą elektros energijos kokybę.
Nustatyto vartojimo režimo pažeidimas suteikia energijos tiekimo organizacijai teisę susigrąžinti iš abonento realią žalą, o kai kuriais atvejais - ir baudą.
in) Abonentas turi sumokėti už jo gaunamą energiją. Kadangi pagal energijos tiekimo sutartį prievolės priimti energiją nėra, tai abonentas moka tik už faktiškai gautą energijos kiekį pagal apskaitos duomenis (CK 544 str. 1 d.).
Mokėjimo už energiją tvarką ir terminus nustato įstatymas arba šalių susitarimas. Taigi už elektros ir šilumos energiją, taip pat už dujų ir vandens tiekimą piliečiai – vartotojai moka kas mėnesį ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po apmokėjimo, 10 dienos (Viešųjų paslaugų teikimo taisyklių 2.4 punktas). Atsiskaitymų pagal sutartis tarp juridinių asmenų terminai nustatomi šalių susitarimu.
Abonento vėlavimas sumokėti už energiją tam tikrą laikotarpį suteikia energijos tiekimo organizacijai teisę nutraukti energijos tiekimą. Be to, iš abonento galima išieškoti netesybas, kurių dydis nustatomas arba šalių susitarimu (sutartyse, kuriose dalyvauja juridiniai asmenys), arba norminiu aktu (sutartyse dėl energijos tiekimo piliečiai).
G) Abonentas privalo nedelsiant informuoti energijos tiekimo organizaciją apie visus nelaimingus atsitikimus, gaisrus, energijos skaitiklių gedimus ir kitus pažeidimus, kylančius dėl energijos naudojimo (Civilinio kodekso 543 straipsnio 1 punktas), nepaisant to, kieno kaltės jie įvyko. Tai savotiškas sąlygos, numatytos 2005 m. 483 GK. Specialių pasekmių už šios pareigos pažeidimus įstatymas nenustato. Vadinasi, jos reiškia bendrųjų civilinės atsakomybės priemonių – realios žalos atlyginimo – taikymą.
Be bendrųjų pirkėjo teisių pagal 1 str. CK 30 str., pagal energijos tiekimo sutartį abonentas turi teisę: pirma, priimti jam reikalingą energijos kiekį neviršijant sutartyje nustatytų ribų, o tai taip pat reiškia galimybę vienašališkai abonentui atsisakyti priimti energiją; antra, sutikus energiją tiekiančiai organizacijai, perduoti jos gautą energiją subabonentui (CK 545 str.).
Atsakomybė pagal elektros tiekimo sutartį. Civilinės atsakomybės priemonių taikymo pagrindai skiriasi priklausomai nuo atsakomybės dalyko. Taigi piliečiai, naudojantys energiją buitinėms reikmėms, už sutarties sąlygų pažeidimą atsako tik esant jų kaltei. Asmenys, pažeidę sutartį jų pratybose verslumo veikla(individualūs ir kolektyviniai verslininkai), prisiima atsakomybę pagal riziką.
Tačiau energijos tiekimo organizacijoms taikoma šios taisyklės išimtis. Jei energijos tiekimas abonentui nutrūko dėl įstatymų leidžiamų priežasčių, energijos tiekimo organizacija atsako už tai
nuostolius gali patirti tik esant savo kaltei (Civilinio kodekso 547 str. 2 d.). Tokios priežastys visų pirma yra energijos tiekimo pertrauka ar nutraukimas, dėl kurio buvo būtina imtis skubių priemonių, kad būtų išvengta arba pašalinta avarija energijos tiekimo organizacijos sistemoje. Kitais atvejais elektros energijos tiekimo organizacija atsako už abonentui padarytus nuostolius, nepaisant kaltės.
Elektros tiekimo nutraukimas paprastai turi rimtų pasekmių. Taigi trumpas elektros energijos tiekimo nutraukimas aliuminį gaminančiai ar elektros krosnyse lydymo įmonei reiškia įrangos gedimą ir visišką gamybos sustabdymą. Kita vertus, daugelis abonentų energijos tiekimo sąlygų pažeidimų iš karto neigiamai veikia tūkstančius kitų vartotojų.
Esant tokioms sąlygoms, nustačius visą atsakomybę kiekvienam sutarties pažeidėjui, jie greitai sukeltų bankrotą ir šalies mastu skaudžiai atsilieptų ekonomikai. Dėl šios priežasties įstatymų leidėjas riboja sutarties šalių atsakomybę už jos sąlygų neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą įsipareigojimu atlyginti tik realią pažeidimu padarytą žalą (CK 547 str. 1 d.). , t.y., patirtas išlaidas, taip pat išlaidas dėl prarasto ar sugadinto turto.
Kartu su nuostolių išieškojimu realios žalos forma, atsakomybė už energijos tiekimo sutarties sąlygų pažeidimą gali būti išreikšta ir netesybų (dažniausiai teisėtos) sumokėjimu, kurios pagrindiniai išieškojimo atvejai nagrinėjami atsižvelgiant į individualioms šalių prievolėms.
Energijos tiekimo sutarties nutraukimas. Energijos tiekimo sutartis nenumato piliečio, naudojančio energiją buitiniam vartojimui, pareigos gauti energiją. Tai logiškai reiškia tokio abonento teisę vienašališkai nutraukti sutartį apie tai pranešus energijos tiekimo organizacijai (Civilinio kodekso 546 straipsnio 1 punktas). Panašios galimybės juridiniams asmenims ir piliečiams-verslininkams įstatymas nenumato. Tačiau pagal bendrąsias meno taisykles. Civilinio kodekso 450 ir 451 straipsniais šie abonentai taip pat gali reikalauti nutraukti sutartį, jei energijos tiekimo organizacija ją smarkiai pažeidė arba iš esmės pasikeičia aplinkybės, kuriomis šalys vadovavosi sudarydamos sutartį.
Jeigu juridinis asmuo veikia kaip abonentas pagal energijos tiekimo sutartį, energijos tiekimo organizacija turi teisę vienašališkai atsisakyti vykdyti sutartį, jei abonentas iš esmės pažeidžia sutarties sąlygas pagal 2 str. Civilinio kodekso 523 str. (Civilinio kodekso 546 straipsnio 1 punkto 2 dalis). Ši taisyklė blogai suformuluota. Pirma, str. CK 523 straipsnyje nustatytas tik vienas energijos tiekimo sutarties vienašališko nutraukimo pagrindas – pakartotinis mokėjimo terminų pažeidimas. Bet reikšmingi gali būti ir kiti abonento sutarties pažeidimai (pavyzdžiui, saugos laikymosi sąlygos, vartojimo režimas, energijos kokybės užtikrinimas). Be to, šių sąlygų pažeidimo pasekmės gali būti daug sunkesnės nei mokėjimo vėlavimas. Taigi pažodinis įstatymo aiškinimas smarkiai apriboja energijos tiekimo organizacijų galimybes daryti įtaką nesąžiningiems abonentams. Antra, iš 2 dalies 1 punkto turinio, 2 str. Civilinio kodekso 546 str., darytina išvada, kad energijos tiekimo organizacija neturi teisės atsisakyti vykdyti vartotojo energijos tiekimo sutarties - individualus. Tačiau toks aiškinimas prieštarauja Viešųjų paslaugų teikimo taisyklių 5.1.3 punktui, leidžiančiam energijos tiekimo organizacijai sustabdyti piliečio šilumos, elektros ir vandens tiekimą, jei jis nesumoka komunalinių mokesčių už daugiau. nei trys mėnesiai arba pažeidžia technines taisykles prijungto tinklo naudojimas.
Taigi, par. 2 p. 1 str. Civilinio kodekso 546 straipsnis turėtų būti aiškinamas tik kaip draudimas nutraukti energijos tiekimą teisės aktuose išvardytiems juridiniams asmenims, kaip sankcija už pavėluotą atsiskaitymą už energiją.