Semantinė skolinių asimiliacija gali pasireikšti įvairiai, tačiau tai reiškia, kad žodis įgyja tokią prasmę arba tokią semantinę struktūrą, kuri išskiria jį leksinėje sistemoje kaip atskirą vienetą. Skolinantis, patekus į rusų kalbą, pradinėje kalboje galima prarasti visas jai būdingas reikšmes, išskyrus vieną. Pavyzdžiui: 1) fr . žanras (,žanras) reiškia „gentis, veislė; vaizdas, būdas; žanras“, į rusų kalbą perkelta tik pastarąja reikšme; 2) fr. žodžių žargonas (žargonas) turėjo reikšmes „čirškėjimas, plepėjimas, nesuprantama kalba“, paskui „sugadinta kalba, tarmė, žargonas“, į rusų kalbą pateko tik pastarąja reikšme; 3) anglų kalba vaizdas reiškia „vaizdas, statula, atvaizdas, simbolis, atspindys veidrodyje“, rusiškai vaizdas- asmens idėja, atsirandanti remiantis duomenimis apie jį.
Kitais atvejais buvo išplėsta semantinė skolinimosi apimtis. Taigi, žodis lenkiškai idėjos reiškia „mintis, sąvoka“, o rusiškai turi bent keturias reikšmes:
- 1) bendroji daikto ar reiškinio samprata;
- 2) pagrindinė, apibrėžianti pozicija pažiūrų, pažiūrų sistemoje; tikėjimas;
- 3) kurio nors meno kūrinio pagrindinė idėja;
- 4) idėja, planas, ketinimas. daiktavardis vokiečių kalba impulsas reiškia „impulsas“, o rusiškai turi keturias reikšmes: 1) vidinė motyvacija, postūmis kažkam, priežastis, sukelianti kokį nors veiksmą; 2) (fizinis) judesio kiekis, lygus kūno masės ir jo greičio sandaugai; 3) sužadinimo banga, sklindanti per nervų sistemą; 4) (ypatingas) momentinis pokytis elektros įtampa ir srovės stiprumas.
Semantinis skolinimosi įsisavinimas yra bene sunkiausias svetimžodžio įvedimo į rusų kalbą etapas. Daugumą klaidų supranta ir supranta žmonės, kuriems ji yra gimtoji. Šiuo metu dažnai yra, pavyzdžiui, tokių skolinimų: Vandens parkas, auditas, auditorius, užsakomųjų paslaugų. Tačiau ne visi rusakalbiai gali paaiškinti jų reikšmes: Vandens parkas- tai pramogų ir poilsio parkas, kurio teritorijoje yra įvairios paskirties dirbtiniai rezervuarai su šildomu vandeniu, auditas- nepriklausomas įmonės finansinių ataskaitų patikrinimas, auditorius- auditorius, tikrinantis įmonių finansinę veiklą, užsakomųjų paslaugų- samdyti įmonę, kuri vadovautų specialistui iš išorės.
Žurnalistai dažnai ironizuoja svetimo žodžio klaidingą interpretaciją ir vartojimą. „Patyrę parlamentarai, – skaitome žurnale „Naujasis laikas“ 1991 m., - per susitikimą gali pasiekti sutarimą iki dviejų ar trijų kartų. Ir jie gauna didžiausią pasitenkinimą., kai sutarimą pasieks visi deputatai vienu metu“.
Su neteisingu svetimžodžio supratimu siejama ir vadinamoji liaudies (klaidinga) etimologija – žodžio aiškinimas pagal panašumą, atsitiktinės asociacijos su kitais žodžiais, moksliškai neatskleidžiant jo kilmės. Pavyzdžiui:
Jis visada kvailioja ir kelia triukšmą - kolobrodit,
Aštrus kaip blogas rašytojas
Ir jeigu garsiakalbis iš žodžio „šaukti“,
Jis yra nepaneigiamas kalbėtojas A. Ertelis).
Tiesą sakant, daiktavardis garsiakalbis, lotyniškos kilmės, pasiskolinta į rusų kalbą m XVIII pradžia in.
Klaidinga etimologija taip pat užfiksuoja tikrinius vardus, ypač svetimus, pirmiausia paprastų žmonių:
- - Na, tiesa ta, kad tai, kaip Evo, puolėjas, sako, Kuboje, Castrov, ar dar kažkas Fiodoras, sakyk.
- - Fidelis Castro, - taiso raštingesnis Miška (V. Belovas).
Dažnai svetimžodžiai yra sąmoningai interpretuojami liaudies etimologijos dvasia, siekiant išjuokti jais žymimus reiškinius.
Paprastų žmonių aplinkoje svetimos kilmės žodžiai, neturėdami šaknies atramos gimtojoje kalboje, dažniausiai būna iškraipomi:
- - Kas tau negerai, brangioji? Koks skausmas jus užpuolė, ar kas? Žinau epilepsiją, bet niekada nemačiau šokinėjančio isho.
- - Tai kraunasi, močiute. Gimnastika, - juokėsi Seryozha.
- - Ir kas tai yra vymnastika!- nesuprantamai paklausė senolė (£. Jevtušenka).
Ypatingas skolinimosi atvejis yra sekimas - tai žodžio vertimas, kopijavimas, sukūrimas iš rusiškų morfemų pagal svetimžodžio struktūrą, išlaikant pastarojo reikšmę.
Tuo pačiu metu jie išskiria:
■ atsekamasis popierius – išvestiniai žodžiai ar posakiai, sudaryti iš rusiškų žodžių darybos elementų pagal svetimžodžio ar posakio modelį, atsižvelgiant į atskiras jo dalis ir visą kompoziciją. Trečiadienis: Anglų kalba. odos galvos ir skinheads- jaunimo grupė, protestuojanti prieš visuotinai priimtas elgesio normas (priešingai nei ilgaplaukiai, bitlai ir pan.); Anglų verslininkė - verslininkė; Anglų ryšiai su visuomene - ryšiai su visuomene. Tokie atsekamieji popieriai vadinami išvestiniais, nes rusiškomis morfemomis ar žodžiais atkartoja svetimo vedinio žodžių darybos struktūrą;
■ semantiniai kalkai, kurie pasiskolina iš užsienio kalbų atitikmenų tam tikrą reikšmę, dažniausiai perkeltinę. Taigi, anglų kalboje yra žodis žalia, kuris rusų kalba atitinka būdvardį žalias. Kartą angliškai žalias gavo reikšmę „socialinio judėjimo už aplinkos išsaugojimą dalyvis“, panašią reikšmę įgavo ir jo rusiškas atitikmuo. Be to, anglų kalba žalias turi kitą semantinės raidos variantą; jie ėmė vadinti dolerį kupiūros spalva. Rusų kalboje paplito ne tik daiktavardis žalias ta pačia prasme, bet ir būdvardis žalias taip pat įgijo „dolerio“ reikšmę.
Anglų kalbos žodžiai pelė- pelė - atitinka rusų kalbą pelė. Atsiradus kompiuteriams, anglų k pelėįgijo „rodiklio įtaiso, kuris yra maža dėžutė“ reikšmę; tas pats nutiko ir su rusišku žodžiu.
Angliškas žodis šiukšlių, reiškiantis „šiukšles“, kompiuterių moksle imta vadinti „nereikalinga, netaikoma toliau naudoti kompiuterio atmintyje esančius duomenis“. Tas pats semantinis poslinkis įvyko rusiškame atitikmenyje - šiukšlės;
■ puskalkės – savotiški darinių luošiai. Šie žodžiai sudaryti pagal tam tikros struktūros skolintų vedinių modelį, tačiau susideda iš dviejų dalių: viena iš jų yra bendra su šiais vediniais, o antroji – sava, rusakalbių. Pavyzdžiui, angliškas kompiuterio terminas Laikinoji atmintis atitinka rusų kalbą Laikinoji atmintis- atmintis tarpiniam duomenų saugojimui, terminas šaknies segmentas ta pati kilmė – rusiška šakninis katalogas- katalogas, kuriame užregistruoti visi failai.
Semantinė skolintų žodžių raida suteikia vedinius, kurie susidaro pagal jų modelį, bet rusų žemėje. Pavyzdžiui, skolintis meno paroda(iš angl. str- menas, Rodyti- spektaklis) tarnavo kaip ruso prototipas meno vakarėlis, kurioje pirmoji dalis yra bendra su anglišku žodžiu, o antroji – rusiška. anglicizmai rankų lenkimas ir rankų lenkėjas buvo pavyzdys kuriant žodį Rusijos žemėje ginklų kabina- stalo formos įtaisas, ant kurio varžosi rankų imtynininkai, su viena bendra (angliška) dalimi ranka. Vadovaujantis skolinių su bendrąja graikiškos kilmės dalimi šablonu biografija- gyvenimas ( biogenezė, biochronas, biocenozė) susiformavo rusų kalba biolaukas.
Be to, pasiskolinti žodžiai tapo pagrindu vediniams, kurie iš jų formuojami rusų žemėje, pridedant žodžių darybos priedėlius. Pavyzdžiui, priešdėlis prieš yra graikiškos kilmės ir daiktavardis reformatorius- lotynų, bet vedinys antireformatorius atstovauja tikram rusų švietimui. Žodžiu dekolktivizacija visos morfemos, išskyrus pabaigą -a, yra lotyniškos kilmės: priešdėlis de-, šaknis komanda ir priesaga -izacijos-. Daiktavardis betono pasiskolinta iš prancūzų kalbos, tačiau rusų žemėje iš jos susidaro dešimtys žodžių, kurie nėra tiesiogiai susiję su prancūzų kalba: betonuotojas, betonuotojas, betono, betono, betonvežis, betono maišyklė, betono maišyklė, klotuvas ir tt Aišku, kad tokių vedinių, kurie susidaro pasitelkus svetimos kilmės morfemas, bet rusiškoje žemėje, į svetimžodžių žodynus dėti nederėtų. Taigi, nors žodis komanda istoriškai grįžta į lotynų kalba ir todėl teisingai patalpintas į Svetimžodžių žodyną, red. F. N. Petrovo, to negalima pasakyti apie darinius iš jo kolektyvizacija ir kolektyvizmas kuris pasirodė sovietmečiu. Neįmanoma pavadinti skolintų tokių darinių kaip korpuskulinė banga, erdvės matymas, citata, lakoniškas, legalizavimas, Islamas ir tt ir tt, nes jie nėra pažymėti jokia užsienio kalba.
-- [ 4 puslapis ] --
Ir linksniuojami, ir nekintamieji būdvardžiai gali būti vartojami kalboje (ir vėliau fiksuojami kalboje) kaip daiktavardis. Taigi, pavyzdžiui, dažnio daiktavardžiai amžių sandūroje mobilusis (apie telefoną), vaizdo, garso, menas, tikras, kaina grįžta į būdvardžius (mobilusis, vaizdo, garso, menas, tikras, kaina). Linksminis svetimas būdvardis pagrindžiamas tradiciniu būdu: sumažinama galūnių paradigma, keičiama kategorinė reikšmė, plečiamos sintaksės funkcijos, priskiriama lytis. Nekintamas būdvardis, priešingai nei kintamasis, gauna galūnių sistema, jei baigiasi priebalsiu (kaina), arba lieka nenusakomu žodžiu, jei baigiasi balse (vaizdo įrašas).
Skolintų analitinių būdvardžių funkcionavimas rusų kalboje, naujų leksinių vienetų atsiradimas jų pagrindu (pvz.: vip-adj. 'darbuotojas, skirtas ypač svarbiems ir turtingiems žmonėms' [AL] > vip daiktavardis > vipovskis) sudaro sąlygas. išsilavinimui lygiagretus žymėjimas ta pati realybė, pvz.: virtuali spauda – virtuali spauda, demonstracinė versija – demonstracinė versija ir t.t.
Skyriuje " Veiksmažodžiai» svarstoma svetimų veiksmažodžių gramatinė adaptacija. Šiuolaikinių skolinių, papildančių veiksmažodžių klasę, nėra daug. Žiūrėti: investuoti, maišyti, nuskaityti, šuntuoti (pagal TSIS23, NSIS). Iš kompiuterio žargono veiksmažodžiai atnaujinti „atnaujinti (kompiuterio turinį)“ (< англ. to upgrade), юзать ‘использовать’ (< англ. to use), кликать ‘нажимать клавишу «мыши»’ (< англ. to click).
Pažymėtina, kad skolintų veiksmažodžių skaičiumi prastas standartas gerokai aplenkė literatūrinę kalbą. Taip yra dėl to, kad žargonas „norai“ priima veiksmažodžius, įvardijančius veiksmus, kuriems literatūrinėje kalboje jau yra leksinių vienetų. Tokie žargonizmai kaip gudrus „pažiūrėk“ (iš anglų kalbos į išvaizdą), spjaudytis „kalbėk“ (iš anglų kalbos į kalbėjimą), „klausk“ (iš anglų kalbos į klausti) ir kt. sudaro didelę jaunimo žargono grupę. lygiavertis užsienio žodynas. Tai visai nebūdinga literatūrinei kalbai, kurioje pasiskolintas veiksmažodis, net jei ir yra sinonimas gavėjo kalboje, skiriasi nuo jos semantiniais ir/ar stilistiniais atspalviais; plg., pvz.: klausytis (ypatingas) ir klausytis, paryškinti ir nuspalvinti ir pan.24
Skolinti veiksmažodžiai greitai įtraukiami ne tik į formų, bet ir žodžių darybą, tampa daiktavardžių generavimo baze (žr. skenavimas, šuntavimas, investavimas ir kt.). Taigi užsienio veiksmažodžiai organiškai įsilieja į rusų kalbos sistemą, „ištirpdami“ tarp veiksmažodžių su svetimu kamienu, kurių nemaža dalis buvo pagaminta rusų žemėje iš skolintų daiktavardžių (remti, gaminti, skatinti, bankrutuoti ir kt.).
Skyriuje " Prieveiksmiai» nagrinėjamas užsienio kalbų prieveiksmių kūrimas literatūrinėje ir nestandartinėje kalboje bei pažymimi neologizmų-prieveiksmių vartojimo kitose kalbos dalyse atvejai. Literatūrinėje kalboje prieveiksmių klasė pildoma užsienio kalbų sąskaita kaip anksčiau retai (be pertraukų „be sustojimo“, penkiasdešimt penkiasdešimt „lygiai“). Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį į svarbią funkcinę užsienio kalbų prieveiksmių savybę – jų gebėjimą veikti kaip kitos kalbos dalys: daiktavardis (nepertraukiamas muzikinis), analitinis būdvardis (nepertraukiama muzika; fifty-fifty proporcija). ), valstybės kategorija (plg. , pavyzdžiui, dialoge: - Ar esate tikras, kad jis mus palaikys? - Nežinau, penkiasdešimt penkiasdešimt, t. y. tikriausiai, galbūt). Ši funkcija priartina prieveiksmius prie kitų polifunkcinis nepakeičiami žodžiai - nepalenkiami daiktavardžiai o analitiniai būdvardžiai galintys atlikti skirtingų kalbos dalių funkcijas.25
Nestandartinis „labiau noriai“ priima prieveiksmius. Kai kurie prieveiksmiai sudaromi žargonu „imituojant“ rusų kalbos prieveiksmius -o (faino< fine ‘хорошо, прекрасно’) или -ом (ездитьpakabinimas"keliauti autostopu"< hitchhike ‘поездка автостопом на попутной машине’ [СЗА; ССМЖ26]; нон-стопом).
Ypač pažymėtina, kad nestandartinis yra daug platesnis nei literatūrinėje kalboje, pateikiama svetimos žodyno dalinė kompozicija.27 Aktyviai vartojamos etiketo formulės (sveikinimai, atsisveikinimai ir kt.): labas, labas; chao, bai, ikskuse ‘atsiprašau’, senks ‘ačiū’, kurie jau tapo tarptautiniais jaunimo subkultūrose.
Ryškus skolinimosi žargonu bruožas yra įsiterpimų „perėjimas“ iš užsienio kalbos. 90-ųjų pabaigoje. 20 amžiaus jaunimo aplinkoje, įsiterpimai wow! / wow!< wow (выражение восхищения, удивления, восторга и т.п.) и ес!/йес! < yes (возглас одобрения, выражение чувства удовлетворения; произносится с характерной англоязычной интонацией). В XXI в. оба междометия, особенно вау, используются не только носителями жаргона – их можно услышать в ситуации непринуждённого общения в речи людей молодого возраста, в том числе детей; их можно услышать и в речи теле- и радиоведущих.28 В той же среде популярны также междометия супер29 «возглас, выражающий высшую оценку» [АЛ] и окей.
Ketvirtasis disertacijos skyrius Semantinė svetimžodžių raida XX-XXI amžių sandūroje.“. Svetimas žodis, įeinantis į gavėjo kalbą, yra, kaip ir bet kuris dvipusis kalbos vienetas, raiškos plokštumos ir turinio plokštumos vienovė. Rusifikacija skolinimosi procese priklauso nuo abiejų pusių – ir raiškos plano (žodžio skambesio, grafinės, gramatinės išvaizdos), ir turinio plano (žodžio leksinės reikšmės). Naujai pasiskolinto žodžio leksinė reikšmė formuojasi, išgryninama, šlifuojama žodžiui įtraukiant į sintagminius ir paradigminius ryšius su priimančiosios kalbos žodžiais.
Ant sandūroje XX-XXIšimtmečius semantinė svetimų neologizmų adaptacija turi savų ypatumų, nes vyksta kalbinio nestabilumo laikotarpiu, daugelio kalbos procesų suaktyvėjimo laikotarpiu. Pirma, naujojo skolinimosi leksinės semantikos formavimasis vyksta spartesniu tempu: svetimas neologizmas per gana trumpą laiką (5-10 metų) „stengiasi“ tapti visaverčiu leksinės sistemos vienetu, išlaisvindamas. pati nuo netikrumo, susiliejimo ir išsklaidytos prasmės. Antra, semantinius pokyčius, kuriuos patiria užsienio kalbos žodis skolinimosi metu, daugiausia lemia bendrieji procesai, vykstantys rusų kalbos žodyne tūkstantmečių sandūroje. Tokie, pavyzdžiui, yra žodyno deideologizacija (XX a. pabaiga); aktyvus kitų stilių leksinių priemonių įsisavinimas; žodžių, kurie anksčiau buvo kalbos periferijoje, aktualizavimas; semantikos transformacija ir sparti kai kurių žodžių polisemijos raida teminės grupės; žodžių suderinamumo atnaujinimas; naujų teminių žodyno grupių formavimas ir kt. Šiuose procesuose dalyvauja „švieži“ skoliniai. Taigi, pavyzdžiui, šiuolaikinėje kalboje nauji svetimžodžiai aktyviai „traukiami“ į metaforizacijos, semantinio darinio, determinologijos, frazeologizavimo ir kt. procesą. Naujo žodžio dalyvavimas bendruose semantiniuose procesuose, vykstančiuose rusų kalbos žodyne, pagreitina jo atsiradimą. Rusifikacija.
Remiantis šiais stebėjimais, prasminė svetimžodžių asimiliacija, pasiskolinta XX pabaigoje – XXI amžiaus pradžioje. arba atnaujintas tam tikru laikotarpiu, šiame skyriuje nagrinėjamas bendrame šiuolaikinės rusų kalbos aktyvių procesų kontekste. Kartu atkreipiame dėmesį į tokius specifinius reiškinius, kurie apibūdina procesą leksinis skolinantis– etimono žodžio leksinės reikšmės kopijavimas/transformavimas; semantinis ir/ar stilistinis svetimžodžio „atstūmimas“ nuo jo atitikmens ir kt.
Kaip jau minėta, amžių sandūroje visi kalbos procesai vyksta pagreitintu tempu. Kartu semantinėje svetimų neologizmų asimiliacijoje galima išskirti keletą adaptacinių etapų arba stadijų. Kiekvienam iš pasiskolintų žodžių jie skirsis laiku, bet vienodi arba panašūs kokybiškai.
Pirmoje skyriaus dalyje nagrinėjama svetimžodžių semantikos ypatumai pradiniame skolinimosi etape.
Antroje dalyje - Naujo svetimžodžio leksinės reikšmės formavimas” – gvildenamas kitas svetimžodžio semantinės raidos etapas. Tradiciškai tai galima pavadinti semantizacijos etapu: naujas garso apvalkalas užpildomas specifine, individualia prasme, turiniu. Tai gali įvykti taip: netvirta, išsklaidyta skolinto žodžio reikšmė pirmiausia perkeliama į bendriausią jo vertimą (vaizdas – vaizdas; boutique – parduotuvė; pristatymas – spektaklis; couturier – mados dizaineris ir pan.), tada prasmės arba / ir atitinkamų žodžių stilistinė priklausomybė yra diferencijuojama. Dėl to svetimžodžiui suteikiama tam tikra reikšmė (pvz., couturier ‘mados kūrėjas, turintis savo verslą ir kuriantis itin meniškas drabužių kolekcijas’ [TSIS]); žodis užima vieną ar kitą vietą kalbos stilistinėje sistemoje (specialus stebėjimas). Skirtingų socialinių ir amžiaus grupių kalbėtojų žodžio suvokimas sutampa. Tai pasireiškia tuo, kad žodis išeina už rašytinės kalbos ribų ir pradedamas vartoti šnekamojoje kalboje.
Svarbų vaidmenį formuojant naujo svetimžodžio leksinę reikšmę vaidina semantinio skolinimosi metodas: kopijavimasžodžio etimonas reikšmė (plg. anglišką monitorių ir rusišką monitorių „įrenginys tekstinei ir grafinei informacijai rodyti, naudojant katodinių spindulių vamzdį arba skystuosius kristalus“ [HARS31; AL]) arba transformacija reikšmes (plg. angl. smile ‘šypsena’ ir rusiškas jaustukas ‘simbolių rinkinys, naudojamas įvairioms emocijoms perteikti interneto komunikacijos procese’).
Reikšmės kopijavimo sąlyga – „prototipo“ ir skolinto žodžio kalbos dalies sutapimas. Jei šaltinio kalbos frazė ar santrumpa veikia kaip „prototipas“, tada, kaip taisyklė, svetimžodžio reikšmė nukopijuoja reikšmių „sumą“, kurią sudaro frazėje esančių žodžių reikšmės, žr.: aukštoji mada ir prancūzų kalba. haute couture ‘aukštoji mada’; meilės istorija ir anglų kalba meilės istorija ‘meilės istorija’; aukštųjų technologijų< Hi-Tech ‘высокие технологии’ и др. Если же при заимствовании меняется морфологическая принадлежность слова (русс. сущ. экстрим и англ. прил. extreme) или происходит субстантивация предложения языка-источника, обязательной становится трансформация лексического значения слова-этимона.
Tačiau net jei etimono žodžio kalbos dalis ir pasiskolintas gavėjo kalbos žodis sutampa, leksinė reikšmė gali būti transformuota. Jis gali pasireikšti tokiais procesais: etimono žodžio leksinės reikšmės susiaurėjimas (plg. rus. killer ‘samdytas žudikas’ ir angl. killer ‘žudikas’ ir kt.); leksinės žodžio-etimono reikšmės išplėtimas (slapyvardis ‘slapyvardis, pseudonimas’ ir angliškas slapyvardis ‘Internet nickname of the user’); teigiamo įvertinimo atsiradimas (žodžio-etimon leksinės reikšmės „patobulinimas“32), žr.: boutique ‘mados parduotuvė’ iš prancūzų k. boutique „parduotuvė, parduotuvė“ [TSIS], derinimas „vidinės ar išorinės automobilių įrangos apdaila iki „prabangos“ lygio“ [NSIS] iš anglų kalbos. derinimas „variklio reguliavimas“ [NARS] - arba, priešingai, neigiamas („pablogėjimas“), žr.: juodas PR ir kt.
Ypatingas dėmesys skiriamas užsienio žodyno sluoksniui, kuris į literatūrinę kalbą patenka netiesiogiai, per nestandartinį (vadinamieji vidiniai skoliniai), žr.: single, pro, label, DJ ir kt. Tokių vienetų semantinis „apdorojimas“ skiriasi iš tiesioginių išorinių skolinių semantinio pritaikymo: „buvę“ žargonai stilistiškai neutralizuojami; jiems būdingas leksinės reikšmės išplėtimas ir kt.
Trečioji skyriaus dalis skirta tolesnė svetimžodžių semantikos plėtra. Šį procesą siejame su paskutiniu semantinio vystymosi etapu. Šiame etape žodis įtraukiamas į semantinio darybos procesą, dėl ko jo semantinė struktūra pasipildo nauja reikšme (ar reikšmėmis), plečiasi žodžio vartojimo apimtis, jo suderinamumas. Kai kurie, kaip taisyklė, labiausiai paplitę užsienio neologizmai sukuria antrines reikšmes tiek knygoje, tiek šnekamojoje kalboje (rėmėjas „apie bet kurį asmenį, kuris kam nors teikia materialinę pagalbą“, „zombė“ „silpnavalis apatiškas žmogus“, kamikadzės „sužudė sprogdintojas“ ir kt.). Nemažai svetimžodžių tampa dažni būtent nauja reikšme (PR 'nuomonės apie ką nors, kažką susidarymas', autsaideris 'nevykėlis' ir pan.). Naujų užsienio kalbų polisemija atsispindi ir kitose kalbos sistemos srityse. Taigi, jei svetimžodis turi naują leksikos-semantinį variantą (LSV), tai užsienio kalbos pagrindu suformuotas žodis taip pat papildo savo semantinę struktūrą nauja reikšme (plg. zombių vert. ir zombių populiacija; zombių elektoratas). Naujos reikšmės svetimžodis gali sudaryti naują sinoniminę porą (vert. įvertinimas – populiarumas, šlovė) arba būti įtrauktas į kitą sinoniminę seriją (plg. virtualus – galimas, potencialus; virtualus – tinklas, elektroninis; virtualus – netikras, įsivaizduojamas, išgalvotas); jis taip pat gali tapti frazeologinio derinio komponentu (paimti laiką, sezono hitas, virtuali realybė). Svetimo žodžio polisemija dažnai atsispindi jo gramatinėje elgsenoje. Skirtingi to paties žodžio LSV gali skirtingai susieti su gramatine skaičiaus kategorija (dzhins - dzhinsa ‘pritaikytas dalykas žiniasklaidoje’), su animacijos / negyvumo kategorija (modelis, pilotas); gali priklausyti skirtingoms gramatinėms kategorijoms (glamour kaip abstraktus daiktavardis ir glamour kaip kolektyvinis daiktavardis – žr.: Visas didmiesčio žavesys susirinko).
Taigi semantinio užsienio kalbos žodyno įsisavinimo procese tiesiogiai dalyvauja daugelis kalbos vienetų, taip pat pagrindiniai jos mechanizmai; ištekliai buvo atnaujinti. Kai kuriuose adaptaciniuose procesuose, pavyzdžiui, metaforizuojant, frazeologiniuose dariniuose (remiantis nauju svetimžodžiu), kalboje prieinami „generuojantys“ modeliai pasirodo esą paklausūs. Pavyzdžiui, metaforinio perkėlimo modelis „meno renginio žanras“, įgyvendinamas tokiais stabiliais tikslais kaip komedija (apie juokingą atsitikimą), farsas (Ne susitikimas, o kažkoks farsas!), Drama (šeima) ir kt. , atsirado nemažai naujų metaforų, pagrįstų svetimžodžiais, žr.: (politinis) trileris, (politinis) šou, (politinis) veiksmas, pokalbių laida (apie vyriausybės posėdį), blokbasteris (apie NATO veiksmus), perdirbinys (politinis) strategija) ir kt.
Tai yra bendrieji pagrindinių svetimžodžių semantinio asimiliacijos etapų bruožai. Pažymėtina, kad žodžio as adaptacijos ypatybės Pradinis etapas, o vėlesniuose etapuose priklauso nuo to, kokiam užsienio kalbos žodynui jis priklauso. Skolinantis žodžius, neturinčius atitikmenų rusiškoje žemėje, daugiausia nukopijuojama leksinė etimono žodžio reikšmė (ženklelis, diskelis, gaviklis, failas, teikėjas; dar žr. egzotika: intifada, žalioji kortelė); skolinantis lygiavertes leksemas – etimono žodžio transformacija (žudikas, butikas, reketas, elektoratas ir kt.). Lygiavertis žodis pridedamas prie jau esamų sinonimų porų ar eilučių (kūrybinis, konstruktyvus, kūrybingas; išskirtinis, išskirtinis, unikalus, išskirtinis). Pats nelygiavertis žodis tampa naujos sinoniminės serijos, naujos sinoniminės poros pradžios tašku, žr. teismo procesas- veloakrobatika; reklaminių tekstų kūrėjas- tekstų rašytojas; šokių aikštelė- šokių aikštelė žymeklis- paryškintuvas ir kt.
Tolesnė lygiaverčio žodyno žodžių semantikos plėtra vyksta nuolat sąveikaujant su jų sinonimais. Veiksmas pastebimas lygiaverčio užsienio kalbų žodyno sferoje kalbos analogija jo mokymosi procese. Taigi svetimas neologizmas iš savo atitikmens gali paveldėti metaforinio perkėlimo modelį (plg. politinė etiketė politinė etiketė).
Semantinės adaptacijos ypatybės taip pat priklauso nuo to, ar svetimas žodis į rusų žemę patenka motyvuotas, ar nemotyvuotas. XX-XXI amžių sandūroje. padaugėjo lygiagrečių skolinių – žodžių, kilusių iš tos pačios šaltinio kalbos, turinčių bendrą šaknį: vaizdas, atvaizdas, vaizdų kūrėjas, vaizdų darymas, vaizdo perkėlimas; dėstytojas, pamoka, pamoka ir tt Tie skoliniai, kurie į rusų kalbą įeina po to, kai joje įvaldomi tos pačios šaknies žodžiai, kalbėtojų suvokiami kaip daugiau ar mažiau motyvuoti. Motyvacijos buvimas prisideda prie tinkamo naujo žodžio supratimo jau pradiniame jo pritaikymo etape. Nemotyvuoti svetimžodžiai (o tokie vienetai vyrauja tarp skolinių) įvaldomi nesiremiant jokia priimančios kalbos gimine. Tokius skolinius, visų pirma, reikia teisingai pateikti plačiajai auditorijai skirtuose tekstuose.
Žodžiai, susiję su tokiomis skolinimosi rūšimis kaip termininiai / netermininiai, taip pat įvaldomi skirtingai. Skirtumas pasireiškia, pavyzdžiui, šių žodžių polisemijos raidoje. Pirminę terminologinę reikšmę turintys žodžiai, t.y. pasiskolinti iš užsienio kalbos, nes terminai daugeliu atvejų sukuria naują LSV per metaforinį perkėlimą (kalbos ekologija, metų prekės ženklas), o įprasti žodžiai dažnai sukuria naują reikšmę, pagrįstą metoniminiu poslinkiu (plg. lupimasis „odos valymas“). ir 'valomasis kremas', auskarų vėrimas 'įvairių kūno dalių pradurimas ir papuošalų sutvirtinimas atsiradusioje skylėje' ir 'papuošalai, įkišti į dūrio vietą' ir kt.).
1 skyrius. Užsienio kalbos žodyno tyrimo teorinės problemos.
§ 1. Užsienio žodyno samprata (prie terminologijos problemos).
§3. Pagrindinės užsienio žodyno tyrimo kryptys šiuolaikinėje kalbotyroje.
§ vienas. Užsienio kalbos žodyno tyrimo medžiaga ir metodika.
§2. Semantinė užsienio žodyno klasifikacija, naudojama šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje.
2.1. Vienareikšmės ir daugiareikšmės svetimžodžiai.
2.2. Šiuolaikinėje žurnalistikoje vartojamų svetimžodžių semantinė struktūra.
2.2.1. Svetimo žodžio semantinės struktūros išplėtimas.
2.2.2. Svetimo žodžio semantinės struktūros susiaurinimas
2.2.3. Svetimo žodžio reikšmių hierarchijos poslinkis.
2.2.4. Svetimo žodžio sememos apimties keitimas.
§3. Svetimžodžių stilistinės ypatybės.
§ ketvirta. Užsienio kalbų žodyno funkcionavimo pokyčiai.
4.1. Naujos paskolos.
4.2. Suaktyvintas užsienio kalbų žodynas.
4.4. Proginiai dalykai šiuolaikinėje žurnalistikoje.
4.5. Metaforinis užsienio kalbų žodyno vartojimas šiuolaikinėje žurnalistikoje.
§5. Užsienio kalbos žodyno dažnumo charakteristikos.
5.1. Statistiniai duomenys, gauti kaip mūsų tyrimo rezultatas.
5.2. Šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje vartojamų svetimžodžių dažnio palyginimas su Rusų kalbos dažnių žodyno duomenimis L.N. Zasorina (1977).
5.3. Šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje vartojamų svetimžodžių dažnio palyginimas su laikraščio kalbos dažnių žodyno duomenimis G.N. Poliakova, G.Ya. Solganika (1971 m.)
Disertacijos įvadas 2005, filologijos santrauka, Shilova, Galina Evgenievna
Nė viena kalba neapsieina be natūralaus ir reguliaraus elementų skolinimosi iš kitų kalbų proceso. Teoriškai bet kuri kalba gali turėti neribotą skaičių skolinių. Tačiau kalba yra sistema, kurioje veikia tam tikri dėsniai, ribojantys jos užpildymą svetimais elementais.
Leksinio skolinimosi ir svetimos žodyno įsisavinimo reiškiniai jau seniai traukė kalbininkų dėmesį. Yu.A. Belčikova, 1959; L.P. Efremova, 1959, 1971, 1974; APIE. Shahraya, 1961, 1994; A.A. Leontjeva, 1966 m.; O.V. Superanskaja, 1968; G. Fronė, 1968; L.P. Krysina, 1968-2002; V.Yu. Martinekas, 1971; MM. Makovskis, 1971; N.Z. Kotelova, 1971-1984; K.L. Egorova, 1971; V.V. Akulenko, 1972; A.C. Zorko, 1972; A.A. Bragina, 1973, 1976, 1977; H.A. Šestakova, 1974; A.B. Kalinina, 1978; V.M. Aristova, 1978, 1979, 1985; N.K.Kamalova, 1981; Yu.T. Listrova-Pravda, 1977, 1986, 1999; D.S. Logge, 1982; V.N. Plotitsina, 1982; I.A. Sternina, 1982, 1998, 2001; G.M. Egorova, 1983; S.A. Belyaeva, 1984; A.A. Bondarenko, 1986; O.I. Kalnovy, 1986; S.P. Khizhnyak, 1986, 1998; P.C. Kimiagarova, 1989; JIS. Oleinikova, 1992; G.G. Timofejeva, 1992; V.N. Vakurova, 1993; L.P. Katlinskaja, 1993; V.G. Kostomarova, 1994; M.G. Dakokhova, 1998; E.F. Svovolina, 1998; G.V. Pavlenko, 1999; N.G. Komleva, 1999; V.M. Feoklistova, 1999; M.V. Kitaygorodskoy, 2000; T.Ž. Karpova, 2000; MM. Smirnova, 2000; S.S. Izyumskaya, 2000, 2001; O.V. Vysochina, 2001, 2002; E.F. Volodarskaja, 2001, 2002; I.V. Dyakonova, 2002; N.F. Ufimtseva, 2002 ir kt.
Nepaisant daugybės svetimžodžiui skirtų studijų, teoriniai svetimžodžio skolinimosi ir įsisavinimo klausimai negali būti laikomi pakankamai išplėtotais. Iki šiol nėra vieno skolinių apibrėžimo, nėra visuotinai priimtos skolinių klasifikacijos, pati svetimžodžio sąvoka suprantama nevienareikšmiškai.
Mūsų tyrimo temos aktualumą lemia aktyvus svetimžodžių dalyvavimas visuose pagrindiniuose šiuolaikinėje rusų kalboje stebimuose kalbos procesuose ir šių procesų tyrimo svarba siekiant suprasti šiuolaikinės rusų kalbos raidos tendencijas. Naujų kalbinių faktų kaupimas, sistemingas jų svarstymas leidžia nustatyti naujas žodyno skolinimosi tendencijas, padeda giliau suprasti kalbos procesus, kuriais grindžiamas skolinimosi mechanizmas ir rusų kalbos leksinės sistemos raida. visas.
Mūsų tyrimo objektas yra užsienio žodynas kaip rusų kalbos leksinės sistemos dalis.
Mūsų tyrimo objektas – šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje (2000-2002) vartojami svetimžodžiai.
Medžiaga šiam darbui buvo paimta iš informacinio pobūdžio laikraščių, televizijos ir radijo laidų (pirmiausia: „Izvestija“, „Rossiyskaya Gazeta“, „Parlamentinis laikraštis“, „Komuna 2001–2002“; „Procesas“, „Laikai“, „Dabartinis laikas“, „Persona Grata“ ir kt.).
Toks šaltinių pasirinkimas nėra atsitiktinis. Tyrimai rodo (V.N. Vakurovas, 1993; R.N. Popovas, 1993; L.P. Krysin, 1994; V.G. Kostomarov, 1994; E.A. Zemskaya, 2000; E.V. Kakorina, 2000; S.S. Izyums, 0.0.) spauda šiuolaikinėmis sąlygomis yra vienas pagrindinių „tarpininkų“ žodžių migracijoje iš vienos kalbos į kitą, vaidina didžiulį vaidmenį populiarinant svetimžodžius. Informacinio pobūdžio šaltiniai platinami visoje Rusijoje, paliečia pagrindines šalies gyvenimo temas, greičiausiai reaguoja į visuomenėje vykstančius pokyčius, įveda į kalbą aktualias sąvokas.
Iš viso buvo analizuojami tekstai, kurių bendra apimtis – 1 milijonas 40 tūkstančių 500 žodžių.
Reikšmėms, skolinimosi šaltiniui, stilistinėms charakteristikoms nustatyti buvo naudojami aiškinamieji žodynai (pagrindinis: Svetimžodžių žodynas, 1980 (88); L.P. Krysinas, Aiškinamasis svetimžodžių žodynas, 1998; Didysis svetimžodžių žodynas, 2001; papildomai: Žodynas Rusų kalbos 4 tomai, 1985-1988; Aiškinamasis rusų kalbos žodynas XX amžiaus pabaigoje, 1998; S.A.Kuznecovas, Šiuolaikinis rusų kalbos aiškinamasis žodynas, 2004 ir kt. - nurodyta žodynų sąraše naudojamas), užsienio kalbos funkcionavimo dinamikai nustatyti Rusų kalbos žodyną naudojo Rusų kalbos dažnių žodynas, red. JI.H. Zasorina, 1977, ir laikraščio kalbos dažnių žodynas G.N. Poliakova, G.Ya. Solganika, 1971 m.
Savo darbe rėmėmės svetimžodžių žodynais, nes jie greičiau atspindi užsienio žodyną, kuris palyginti neseniai pateko į rusų kalbą. Rusų kalbos žodynuose dažniausiai fiksuojamas užsienio žodynas, kuris yra visiškai pritaikytas rusų kalbos sistemai. Tačiau norėdami išsiaiškinti reikšmes, stebėti struktūrinius-semantinius, stilistinius pokyčius, atsirandančius su svetimu žodžiu rusų kalboje, ten, kur mums atrodė būtina, pritraukėme aiškinamuosius rusų kalbos žodynus.
Pagrindinis mūsų tyrimo tikslas – nustatyti ir apibūdinti šiuolaikinėje žurnalistikoje vartojamą užsienio kilmės žodyną. Norint pasiekti šį tikslą, reikia nuosekliai spręsti šias užduotis:
1) nustatyti užsienio kalbų žodyno branduolį, aktyviai naudojamą šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje;
2) jo struktūrinio-semantinio aprašymo įgyvendinimas;
3) skirtingų užsienio žodyno tipų funkcionavimo šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje ypatybių nustatymas;
4) atskleidžiama užsienio kalbos žodyno funkcionavimo dinamika rusų kalboje, palyginus JI.H. Zasorina, taip pat G.N. Poliakova, G.Ya. Solganika ir šiuolaikinė žodžių vartosena.
Gynybos nuostatos:
1. Užsienio kalbos žodynas sudaro reikšmingą šiuolaikinės žurnalistikos kalbos sluoksnį ir yra įtrauktas į šiuolaikinės žurnalistikos leksikos komunikacinį branduolį.
2. Užsienio rusų kalbos žodyno fondo branduolys yra viešojo administravimo, ekonomikos ir TERORIZMO srities žodynas. Pastebimos užsienio kalbų žodyno aktualizavimo tendencijos (aiškiausiai – teminėse grupėse „ekonomika ir finansai“, „politika“, „kultūra ir šou verslas“, „teisės ir teisėsaugos leksika“, „asmenų vardai“, „ abstraktus žodynas“, „kompiuterio sfera“) ir žodyno pasyvinimas (aiškiausiai teminėse grupėse „politika“, „abstraktus žodynas“, „karinis žodynas“).
3. Aktyviausiai ir dinamiškiausiai šiuolaikinėje rusų kalboje vystosi ir keičiasi svetimžodžiai, priklausantys teminėms grupėms „ekonomika ir finansai“, „politika“, „kultūra ir šou verslas“, „abstraktus žodynas“, „medicina ir biologija“. . Mažiausiai reikšmingų pokyčių vyksta teminėse grupėse „karinis žodynas“, „gamtos reiškiniai“.
4. Aktyviausiai šiuolaikinėje žurnalistikoje vartojamoje užsienio kalbų žodyno masyve vyrauja vienareikšmiškas žodynas; teminės svetimžodžių grupės, kuriose vyrauja vienareikšmiškas žodynas, intensyviausiai pildomos ir plėtojamos lyginant su teminėmis grupėmis, kuriose vyrauja polisemantinės svetimšalės leksemos.
5. Pastebima tendencija plėsti svetimžodžių, priklausančių teminėms grupėms „ekonomika ir finansai“, „kultūra ir šou verslas“, „politika“, semantinę struktūrą; prasminės struktūros susiaurėjimą ryškiausiai parodo teminių grupių „politika“, „abstraktus žodynas“ svetimžodžiai.
6. Ryškiausios užsienio kalbų žodyno raidos tendencijos: užsienio kalbų žodyno interstilizacijos tendencija, polinkis į jo šnekamąją kalbą.
7. Užsienio kalbos žodynas šiuolaikinėje rusų kalboje per žurnalistikos kalbą aktyviai integruojamas į rusų kalbos sistemą, tai rodo jos aktyvavimo procesai.
Teorinę darbo reikšmę lemia tai, kad jame nustatomi pagrindiniai svetimžodžių funkcionavimo šiuolaikinėje žurnalistikoje bruožai, atskleidžiami svetimžodžių funkcionavimo rusų kalboje tendencijų pokyčiai.
Praktinė darbo reikšmė yra galimybė panaudoti jo rezultatus šiuolaikinės rusų kalbos paskaitų kursuose ir praktiniuose užsiėmimuose, specialiuose leksikologijos, žurnalistikos kalbos seminaruose, rašant kursinius ir baigiamuosius darbus.
Mokslinės literatūros sąrašas Shilova, Galina Evgenievna, disertacija tema "Rusų kalba"
1. Aktualios leksikologijos ir žodžių darybos problemos: Šešt. mokslinis tr. / atsp. red. K.A. Timofejevas. Novosibirskas. - 1980. - Laida. IX. -156s.
2. Akulenko V.V. Kalbos žodyno internacionalizavimo klausimai / V.V. Akulenko, red. A.B. Fiodorovas. Charkovas: Charkovo universiteto leidykla, 1972. - 216 p.
3. Alpeeva JI.B. Hipodromas, aerodromas, psichodromas: spaudos kalba / JI.B. Alpeeva // Rusų kalba. 1999. – Nr.3. - S. 77-81.
4. Amirova T.A. Skolinimasis ir jo vaidmuo plėtojant ir turtinant sinonimiją: apie daugiasistemių kalbų medžiagą: aut. dis. . cand. philol. Mokslai / T.A. Amirovas. Baku, 1975. - 22 p.
5. Apresyan Yu.D. Prasmė ir prasmės atspalvis / Yu.D. Apresyan // Literatūra ir kalba / SSRS mokslų akademijos darbai. T. 33. - 1974. - Nr.4.
6. Apresyan Yu.D. Reikšmė ir vartojimas: leksikografijos klausimai / Yu.D. Apresyan // Kalbotyros klausimai. 2001. – Nr.4. - S. 3-22.
7. Apresyan Yu.D. Šiuolaikiniai metodai reikšmių tyrimas ir kai kurios šiuolaikinės struktūrinės lingvistikos problemos / Yu.D. Apresyan. -M., 1963.-184 p.
8. Apresyan Yu.D. Šiuolaikinės struktūrinės lingvistikos idėjos ir metodai: trumpas rašinys / Yu.D. Apresyan. M.: Švietimas, 1966. -302 p. 9. Arapova N.S. Kas yra pusiau kalkė / N.S. Arapova // Rusų kalba mokykloje. - 1986. - Nr.2. - S. 94-95.
9. Aristova V.M. Anglų kalbos žodžiai rusų kalba: vadovėlis. pašalpa / V.M. Aristovas. Kaliningradas: KGU, 1985. - 64 p.
10. Aristova V.M. Anglų-rusų kalbų kontaktai / V.M. Aristova.-L., 1978.- 151 p.
11. Aristova V.M. Anglų-rusų kalbų kontaktai ir skoliniai (ХУ1-ХХ) : dis. doc. philol. Mokslai / V.M. Aristova Kaliningradas, 1979.-423p.
12. Arutyunova N.D. Semantinio tyrimo aspektai / N.D. Arutyunova, A.A. Ufimcevas. M., 1980. - 268 p.
13. Baženovas A.Yu. Semantiniai ir stilistiniai skolinių raidos aspektai šiuolaikinėje publicistikoje: remiantis naujausiais anglicizmais: literatūriniai įvaizdžiai ir kalbos kategorijos. / A.Yu. Baženovas. -Permė, 2001.-S. 106-111.
14. Bazhina I.N. Apie abipusę kalbų įtaką / I.N. Bažina // Rusų kalba. 1972.- Nr.6.-S. 92-97.
15. Bashmakova E.A. Rusų kalbos pasiskolintų anglicizmų ir germanizmų akcentai / E.A. Bashmakova // Fonetika ir rašymas diachronijoje. Omskas, 2001.-p. 144-150.
16. Belousovas V.I. Svetimžodžiai rusų kalba / V.I. Belousovas // Mokslas ir gyvenimas. 1993. – Nr.8. - S. 93-94.
17. Belousovas V.I. Šiuolaikinės rusų kalbos terminologinių skolinių ypatybės / V.I. Belousovas // Kalba ir tautinė sąmonė: Šešt. mokslinis tr. Voronežas, 2003. - Nr. 4. - S. 92-96.
18. Belčikovas Yu.A. Tarptautinė terminija rusų kalba / Yu.A. Belčikovas. M.: Uchpedgiz, 1959. - 78 p.
19. Belyaeva S.A. Anglų kalbos žodžiai rusų kalba ХУ1-ХХ Centuries / S.A. Beliajevas. Vladivostokas: Tolimųjų Rytų universiteto leidykla, 1984. -108s.
20. Belyanin V.P. Įvadas į psicholingvistiką / V.P. Belianinas. M., 1999.-126 p.
21. Bernevega S.I. Anglų kalbos skolinių veikimo ypatumai žiniasklaidos kalboje / S.I. Bernewega, K.V. Bobrovas // Semantika. Veikia. Tekstas. Kirovas, 2001. - S. 61-63.
22. Biletskaya B.B. Fonetinė skolinimosi asimiliacija / V.V. Biletskaya // Teoriniai ir taikomieji kalbinių tyrimų aspektai. Surgutas, 2001. - S. 4-11.
23. Bloomfield JI. Kalba. M., 1998. - 496 p.
24. Bobrova A.B. Daiktavardžiai su -ing rusų kalba / A.B. Bobrova // Rusų kalba mokykloje. 1980. - Nr. 3. - S. 87-91.
25. Bogoroditsky V.A. Bendrasis rusų kalbos gramatikos kursas / V.A. Bogoroditskis. M, 1935. - S. 322-354.
26. Baudouin de Courtenay I.A. Apie mišrų visų kalbų charakterį / I.A. Baudouin de Courtenay // Rinktiniai raštai bendrojoje kalbotyroje. M. : TSRS mokslų akademijos leidykla, 1963.-V.2.-S. 141-152.
27. Boyko JI.H. Anglų kalbos skoliniai rusų kalbos vardininkų erdvėje / JI.H. Boyko // Kai kurie bendrosios ir specialiosios kalbotyros klausimai. Pyatigorsk, 2001. - S. 77-82.
28. Bondarenko A.A. Užsienio kalbos elementai rusų kalboje kaip tarpkalbinės sąveikos rezultatas: autorius. dis. . cand. philol. Mokslai / A.A. Bondarenko. Kijevas, 1986. - 25 p.
29. Bragina A.A. Šalies kalbos ir kultūros žodynas / A.A. Bragin. -M., 1981.- 156 p.
30. Bragina A.A. Neologizmai rusų kalba: vadovas studentams ir mokytojams / A.A. Bragina M, 1973. - 224 p.
31. Bragina A.A. „Savas“ ir „Svetimas“: apie skolintą žodyną ir sinonimijos vaidmenį / A.A. Bragin // Rusų kalba. 1976. - Nr. 6. - S. 50-55.
32. Bragina A.A. Kieno nors kito (nuo skolinimosi iki žodžio kūrimo) / A.A. Bragin // Knygoje: Gramatika ir norma. - M., 1977. - S. 250-267.
33. Breiter M.A. Anglicizmai rusų kalba: istorija ir perspektyvos / M.A. Breiter. M., 1997. - 215 p.
34. Bulakhovskis JI.A. Deetimologizacija rusų kalba / JI.A. Bulakhovskis // Rusų kalbos instituto darbai. M., 1949. - T.1. - S. 147.
35. Bylinskis K.I. Laikraščio kalba: Rinktiniai kūriniai / K.I. Bylin-dangus sost. K.M. Nakoryakovas. M, 1996. - 304 p.
36. Bulich S.K. Skolinti žodžiai ir jų reikšmė kalbos raidai / S.K. Bulich // Rusų filologijos biuletenis. Varšuva, 1986. -T. XV.
37. Weinreich U. Kalbos kontaktai. Valstybė ir tyrimo problemos / U. Weinreichas. Kijevas: Aukštesnis. mokykla, 1979. - 342 p.
38. Vakurovas V.N. Svetimžodžiai šiuolaikinėje rusų žurnalistikoje: spaudos, radijo, televizijos kalba / V.N. Vakurovas // Vestn. Maskva universitetas Ser. 10, 1993. Nr.4. - S. 24-36.
39. Vasiljeva E.P. Apie užsienio kalbų įtaką kalbos raidai / E.P. Vasiljeva // Kalbos vienetų funkcinis aspektas. Samara, 1992. - S. 113-118.
40. Vinogradovas V.V. Rusų kalbos gramatikos studijos: Fav. darbai / V.V. Vinogradovas. M.: Nauka, 1975. - 559 p.
41. Vinogradovas V.V. Pagrindiniai žodžio leksinių reikšmių tipai / V.V. Vinogradovas // Vopr. lingvistika. 1953. – Nr.5. - S. 13-14.
42. Volodarskaja E.F. Rusų ir anglų kalbų sąveika įvairiais istorinės reikšmės etapais / E.F. Volodarskaja // Vopr. Filologija – filologijos J.. 2001. - Nr.3(9).-S. 40-54.
43. Volodarskaja E.F. Skolinimasis kaip rusų ir anglų kontaktų atspindys / E.F. Volodarskaja // Vopr. lingvistika. 2002. -№4. -NUO. 96-118.
44. Voronina H.H. Daiktavardžiai su "-ation" šiuolaikinėje rusų kalboje: tikrovė ir prognozės / H.H. Voronina // Rusų kalba mokykloje. 1993.-№1.-S. 50-51.
45. Vysochina O.V. Svetimžodžiai kalbos leksinėje sistemoje / O.V. Vysochina // Bendravimo kultūra ir jos formavimasis: Šešt. mokslinis tr. - Voronežas, 2001.-Iss. 8. S. 111-114.
46. Vysochina O.V. Svetimo žodžio supratimas ir pritaikymas gimtosios kalbos galvoje: remiantis rusų ir suomių kalbomis / O.V. Vysochina. Jyvaskyla: Jyvaskylos universitetas, 2002. - 169 p.
47. Vysochina O.V. Svetimo žodžio reikšmės supratimas: psicholingvistinis tyrimas: aut. dis. . cand. Mokslai / O.V. Vysochina. 2001. - 19 p.
48. Gakas V.G. Lyginamoji leksikologija / V.G. Gak. - M., 1977.264 p.
49. Gimpelevičius V.G. Apie skolintų žodžių artikuliaciją rusų kalba / V.G. Gimpelevičius // Knygoje: Šiuolaikinės rusų kalbos raida. - M, 1975.- S. 192-198.
50. Golovinas B.N. Įvadas į kalbotyrą / B.N. Golovinas. 4-asis leidimas, red. ir papildomas - M: Aukštoji mokykla, 1983. - 231 p.
51. Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos gramatika. M. : Nauka, 1970.-707 p.
52. Graudina JI.K. Mes, mada ir kalba / JI.K. Graudina // Rusų kalba. -1992.-№1.-S. 51-55.
53. Grinev C.V. Terminų skoliniai / C.B. Gorčakovas // 1 priedas knygoje. DSLotte Užsienio terminų ir terminų elementų skolinimosi ir užsakymo klausimai. M., 1982. - S. 108-120.
54. Humboldtas V. Rinktiniai kalbotyros darbai / V. Humboldt. M. : Pažanga, 2000. - 396 p.
55. Dakokhova M.G. Anglų kalbos skoliniai rusų kalba (XIX-XX a.): autorius. dis. . cand. philol. Mokslai / M.G. Dakokhovas. - Piatigorskas, 1998.-26 p.
56. Dunn J.J. Apie anglų kalbos funkcijas šiuolaikinėje rusų kalboje / D.Zh. Dunn // Russistsk. Rusistika. - 1998. - Nr.1/2. - S. 35-43.
57. Demjanovas V.G. Užsienio kalbos žodynas XI-XVII amžių rusų kalbos istorijoje / V.G. Demjanovas kun. red. V.V. Ivanovas. M.: Mokslas. - 2001. -408 p.
58. Dulichenko A.D. XX amžiaus pabaigos rusų kalba / A.D. Dulichenko. Munxen, 1994. - 347 p.
59. Dyakonova I.V. Svetimvardis: sociopsicholingvistinis tyrimo aspektas: autorius. dis. . cand. philol. Mokslai / I.V. Dyakonova. -2002.-19 p.
60. Egorova G.M. Skolintų žodžių samprata ir klasifikacija / G.M. Egorova // Šiuolaikinės rusų leksikologijos problemos. Kalininas, 1983.-p. 70-81.
61. Egorova K.JI. Kalbinių skolinių tipai: apie anglicizmų ir angloamerikanizmų medžiagą šiuolaikinėje prancūzų kalboje: aut. dis. . cand. philol. Mokslai / K.JI. Egorova, M. 1971. - 22 p.
62. Elizova T.K. Anglų kalbos žodyno skolinimasis rusų kalba 60-70 m. XX amžius: autoriaus santrauka. dis. .kanalas philol. Mokslai / T.K. Jelizova. - Rostovas n / a, 1978.-20 p.
63. Erenkov A.S. Sociolingvistinis anglų kalbos funkcionavimo Rusijos jaunimo aplinkoje aspektas: Lipecko srities Jelco miesto pavyzdžiu: aut. dis. . cand. philol. Mokslai / A.C. Erenkovas. Voronežas, 1998.- 18 p.
64. Ermakova O.P. Semantiniai procesai žodyne / O.P. Ermakova // Knygoje: XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985–1995). M, 2000. -S.32-66.
65. Efremovas L.P. Sekimas kaip žodžių daryba / L.P. Efremovas // Knygoje: Užsienio kalbotyra ir literatūra. Alma-Ata, 1971. – Laida. 1.-S. 49.
66. Efremovas L.P. Leksinio skolinimosi esmė / L.P. Efremovas // Vestn. SSRS mokslų akademija. M., 1959. – Nr.5. - S. 21-29.
67. Efremovas L.P. Leksinės kalkės teorijos pagrindai / L.P. Efremovas. Alma-Ata, 1974 m.
68. Žuravlevas A.F. Užsienio skoliniai rusų liaudies kalba (fonetika, morfologija, leksinė semantika): Miesto liaudies kalba / A.F. Žuravlevas. M., 1984 m.
69. Zabotkina I.V. Naujo žodžio semantika ir pragmatika (anglų kalbos medžiaga): autorius. dis. .cand. philol. Mokslai / I.V. Zabotkina.-M., 1991.-35 p.
70. Zavarzina G.A. Semantinė transformacija rusų kalbos žodyne XX amžiaus 80–90-aisiais ir jų atspindys aiškinamuosiuose žodynuose / G.A. Zavarzina // Voronežo leidinio darbai. Universitetas: Rusų kalba: Šešt. mokslinis tr. Voronežas, 1997. - T. 246. - S. 29-32.
71. Zavarzina G.A. Semantiniai socialinio ir politinio rusų kalbos žodyno pokyčiai XX amžiaus 80–90-aisiais: remiantis žodynų ir laikraščių žurnalistikos medžiaga: dis. cand. philol. Mokslai / G.A. Zavarzinas. Voronežas, 1998. - 220 p.
72. Zagorovskaya O.V. Pagrindiniai rusų kalbos žodyno raidos procesai XX-XI amžių sandūroje / O.V. Zagorovskaja // Rusistikos problemos XX–XI amžių sandūroje. Voronežas, 2001. - S. 5-24.
73. Rusų kalbos skoliniai istoriniu ir funkciniu aspektu / red. L.L. Ayupova. Kazanė, 1991. - 190 p.
74. Zalevskaya A.A. Tikrieji požiūriai į psicholingvistinį žodyno tyrimą / A.A. Zalevskaja // Psicholingvistikos problemos: žodis ir tekstas. Tverė, 1993. - S. 5-18.
75. Zalevskaya A.A. Žodžio reikšmė ir jo apibūdinimo galimybė / A.A. Zalevskaja // Kalbinė sąmonė: formavimasis ir veikimas. -M., 1998.-S. 35-55
76. Zalevskaya A.A. Tarpkalbiniai palyginimai psicholingvistikoje: vadovėlis. pašalpa. Kalininas, 1979. - 84 p.
77. Zalevskaya A.A. Psicholingvistinis požiūris į kalbinių reiškinių analizę / A.A. Zalevskaja // Kalbotyros klausimai. 1999. – Nr.6. - P.31-42.
78. Zalevskaya A.A. Skirtingi požiūriai į prasmės kaip individo nuosavybės aiškinimą / A.A. Zalevskaja // Psicholingvistinės žodžio ir teksto studijos - Tverė, 1997. P. 11-24.
79. Zalevskaya A.A. Psicholingvistinio požiūrio į kalbinių reiškinių analizę specifika / A.A. Zalevskaja // Psicholingvistinės žodžio veikimo žmogaus leksike problemos. Tverė, 1999. - S.6-20.
80. Zaridze T.G. J. Millerio psicholingvistinės sampratos prasmės problema. Tbilisis, 1987. - 78 p.
81. Zvegintsevas V.A. Išraiškingi-emociniai elementai žodžio prasme / V.A. Zvegintsevas // Vestn. Maskva. universitetas 1955. – Laida. 1. - Nr. 1. -NUO. 69-81.
82. Zemskaya E.A. Aktyvūs procesai rusų kalba paskutiniame XX amžiaus dešimtmetyje / E.A. Zemskaya // (http: www. gramota. ru/ mag new. html? id = 46).
83. Zemskaya E.A. Aktyvūs šiuolaikinės žodžių darybos procesai / E.A. Zemskaya // Knygoje: XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985–1995). -M., 2000.-S. 90-141.
84. Zinder JI.H. Įvadas į kalbotyrą / JI.H. Zinderis. M: Aukštoji mokykla, 1987. - 175 p.
85. Zorko A.S. Giminių kalbų skolinių lyginamoji studija: prancūzų ir italų kontaktai: aut. dis. . cand. daug juoko. Mokslai / A.C. Zorko. M., 1972. - 22 p.
86. Izyumskaya S.S. „Amžinas“ klausimas apie svetimžodžių vartojimo mastą / S.S. Izyumskaya // Rusų literatūra. 2000. – Nr.4. - S. 9-12.
87. Izyumskaya S.S. Angliškos kilmės neologija 90-ųjų spaudoje: komunikacinis ir funkcinis aspektas / S.S. Izyumskaya // Aktualios filologijos ir mokymo metodų problemos. Rostovas n / a, 2001.-Ch. 1.-S. 145-151.
88. Kakorina E.V. Užsienio kalbų vartojimo pagrindas 90-aisiais (sociologinis tyrimas) / E.V. Kakorina // Rusų kalba šiandien. - M., 2000. - S.188-196.
89. Kalininas A.B. Rusų kalbos žodynas / A.B. Kalininas. M.: Maskvos universiteto leidykla, 1978. - 232 p.
90. Kalnova O.I. Egzotikos veikimas rusiškuose tekstuose: aut. dis. . cand. philol. Mokslai / O.I. Kalnova. Voronežas, 1986. - 19p.
91. Kamalovas N.K. Vidinių ir išorinių veiksnių vaidmuo skolinimosi žodžių darybos procese reiškia: dis. cand. philol. Mokslai / N.K. Kamalovas. M., 1981 m.
92. Karapetyan B.B. Semantiniai ir stilistiniai anglicizmų poslinkiai šiuolaikinėje rusų kalboje: autorius. dis. .cand. philol. Mokslai / V.V. Karapetjanas. Jerevanas, 1987. - 20 p.
93. Karaulov Yu.N. Apie šiuolaikinės rusų kalbos būklę / Yu.N. Karaulovas ir kiti // Rusų kalba. 1992. – Nr.1 – Nr.5. - S. 48-56, 39-48, 50-54, 39-45.
94. Karlinsky A.E. Kalbų sąveikos teorijos pagrindai / A.E. Karlinskis. Alma-Ata, 1990. - 192 p.
95. Karpova T.Ž. Gallicizmų fonetinio pritaikymo būdai rusų kalbos garso struktūroje / T.Zh. Karpova // Kalbos kultūros kalbiniai aspektai. Tiumenė, 2000.- S. 60-73.
96. Katlinskaya L.P. Iš tikrojo žodyno: apie naujus žodynus rusų kalba. / L.P. Katlinskaya // Rusų kalba. 1993. – Nr.2. - S. 62-66. -№6.- S. 48-51.
97. Katsnelson S.D. Žodžio turinys, reikšmė ir pavadinimas / S.D. Katsnelsonas. M-L. : Nauka, 1965. - 110 p.
98. Kimyagarova P.C. Pasiskolinto žodyno rūšys ir tipai šių laikų rusų kalba (XVIII-XXbb.) / P.C. Kimyagarova // Vestn. Maskva Universitetas: filologija. 1989. - Ser.9. - Nr. 6. - S. 69-78.
99. Kitaygorodskaya M.V. Šiuolaikinė ekonomikos terminija: sąvadas. Įrenginys. Veikimas / M.F. Kitaygorodskaya // Knygoje: XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985–1995). M.: Rusų kultūros kalbos, 2000. - S. 162-236.
100. Klimova M.A. Apie naujus paskutiniojo dešimtmečio rusų kalbos skolinius / M.A. Klimova // Voronežo naujienos, ped. un-ta: Rusų kalba: Šešt. mokslinis tr. Voronežas, 1997. - T. 246. - S. 22-27.
101. Klyueva T.V. Apie leksinių skolinių stilistines funkcijas / T.V. Klyueva // Tarpkalbinės komunikacijos nuorodos ir mokslinis bei techninis vertimas: santraukos ir pranešimai. Erelis, 1983. - S. 41-46.
102. Kolker B.G. Prancūzų frazeologiniai atsekamieji dokumentai rusų kalba / B.G. Kolker // Rusų kalba mokykloje. 1968. – Nr.3. - S. 78-81.
103. Komlev N.G. Svetimžodžiai ir posakiai / N.G. Komlev. -M., 1999.-206 p.
104. Kostomarovas V.G. Epochos kalbos skonis: iš žiniasklaidos kalbos praktikos stebėjimų. M., 1994. - 114 p.
105. Kotelova N.Z. Žodžio reikšmė ir jos suderinamumas / N.Z. Kotelo-va.-L., 1975.- 164 p.
106. Krasnykh I.V. Patogus ir patogus? / I.V. Krasnych // Rusų kalba. 1994. – Nr.4. - S. 59-63.
107. Krysin L.P. Žodžio semantikos ir pragmatikos pokyčiai jį pasiskolinant / L.P. Krysin // Kalbų sąveikos skirtingi lygiai ir mokslinis bei techninis vertimas: ataskaitų ir pranešimų santraukos. Erelis, 1987.-S. 12-18.
108. Krysin L.P. Svetimas žodis šiuolaikinio socialinio gyvenimo kontekste / L.P. Krysinas // Knygoje: XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985–1995). M., 2000. - S. 142-161.
109. Krysin L.P. Svetimžodžiai mūsų kalboje: mada ar būtinybė? / L.P. Krysin // http: www. Gramota. in/mag arch. html?id = 7 -2001.-15 p.
110. Krysin L.P. Svetimas žodis šiuolaikinio socialinio gyvenimo kontekste / L.P. Krysin // Rusų kalba mokykloje. 1994. - Nr.6.-S. 56-63.
111. Krysin L.P. Svetimas žodis kaip eufemizmas: kalbotyra / L.P. Krysin // Rusų kalba mokykloje. 1998. - Nr.2.- S. 71-74.
112. Krysin L.P. Užsienio žodžiai šiuolaikinėje rusų kalboje / L.P. Krysinas. M., 1968. - 208 p.
113. Krysin L.P. Leksinis skolinimasis ir sekimas pastarųjų dešimtmečių rusų kalba / L.P. Krysin // Vopr. lingvistika.2002. Nr. 6. - S. 27-34.
114. Krysin Jl.P. Vertinamasis komponentas svetimžodžio semantikoje /L.P. Krysin // Rusų kalba: gramatinės semantikos problemos ir kalbos vertinamieji veiksniai. M., 1992. - S. 61-72.
115. Krysin L.P. XX amžiaus pabaigos rusų kalba (1985-1995) /L.P. Krysinas. M., 1996. - 220 p.
116. Krysin L.P. Rusų kalba laikraščio puslapyje: kai kurie šiuolaikinės laikraščių žurnalistikos kalbos bruožai / L.P. Krysinas. M., 1971 m.
117. Krysin L.P. Žodžių daryba arba skolinimasis / L.P. Krysin // Kalbos veidai: 45-ąsias E.A. mokslinės veiklos metines. Zemskoy: Šešt. mokslinis Art. -M. : Paveldas, 1998.-p. 196-201.
118. Krysin L.P. Šiuolaikinė rusų kalba: socialinė ir funkcinė diferenciacija / L.P. Krysinas. M., 2003. - 568 p.
119. Krysin L.P. Svetimžodžių morfeminės artikuliacijos žingsniai / L.P. Krysin // Knygoje. : Šiuolaikinės rusų kalbos raida. M., 1975. -S. 227-231.
120. Krysin L.P. Eufemizmai šiuolaikinėje rusų kalboje / L.P. Krysinas // XX amžiaus pabaigos rusų kalba. M. 1996. - S. 65-72.
121. Krysin L.P. Kalbos skolinimasis: vidinių ir išorinių veiksnių sąveika (remiantis šiuolaikine rusų kalba) / L.P. Krysin // Rusistika šiandien. 1995. – Nr.1. - S. 57-65.
122. Krysin L.P. Kalbos skolinimasis kaip diachroninės sociolingvistikos problema / L.P. Krysin // Knygoje: Diachroninė sociolingvistika. M., 1993. - 203 p.
123. Kubryakova E.S. Kalbinių reikšmių tipai / E.S. Kubryakova. M., 1981.-200 p.
124. Kuznecovas S.N. Teorinis pagrindas Interlingvistika / S.N. Kuznecovas. M. : Tautų draugystės universitetas, 1987. - 207 p.
125. Kulko O.Yu. Paskutinių XX amžiaus dešimtmečių užsienio skoliniai ekonominio termino rusų kalba. / O.Yu. Kulko // XX amžiaus pabaigos rusų kalba. Voronežas, 1998. - S. 12-13.
126. Kutina JI.JI. Fizikos terminijos formavimasis Rusijoje: laikotarpis iki Lomonosovo: XVIII amžiaus pirmasis trečdalis / JI.JI. Kutinas. M.-L., 1966.-288 p.
127. Kutina L.L. Rusų mokslo kalbos formavimasis: matematikos, astronomijos, geografijos terminija XVIII amžiaus pirmajame trečdalyje / L.L. Kutinas. M.-L., 1964.-219 p.
128. Larionova E.V. Naujausi anglicizmai šiuolaikinėje rusų kalboje: autorius. dis. .cand. philol. Mokslai / E.V. Larionovas. M., 1993. - 32s.
129. Leičikas V.M. Žmonės ir žodžiai / V.M. Leičikas. M., 1982. - 177 p.
130. Leičikas V.M. PR ir kitos santrumpos / V.M. Leičikas // Rusų kalba. 2002. - Nr.5.- S. 40-44.
131. Leontjevas A.A. Užsienio inkliuzai rusų kalboje / A.A. Leontjevas // Vopr. kalbos kultūra. M., 1966. – Laida. 7. - S. 60-67.
132. Leontjevas A.A. Psicholingvistikos pagrindai / A.A. Leontjevas. M., 1997.-286 p.
133. Linnik T.G. Kalbos skolinimosi problemos / T.G. Linnik // Kalbos situacijos ir kalbų sąveika. Kijevas: Naukova Dumka, 1989.-p. 76-132.
134. Listrova-Pravda Yu.T. Pamiršti naujų svetimžodžių perkėlimo būdai / Yu.T. Listrova-Pravda // Bendravimo kultūra ir jos formavimas. Voronežas, 1999. - S. 114-115.
135. Listrova Yu.T. Užsienio sistemos kalbiniai reiškiniai XIX amžiaus rusų grožinėje literatūroje / Yu.T. Listrova. Voronežas, 1979. - S.7-21, 143-155.
136. Listrova-Pravda Yu.T. Užsienio inkliuzų pasirinkimas ir naudojimas XIX amžiaus rusų literatūrinėje kalboje / Yu.T. Listrova-Pravda Voronežas, 1986. - S. 6-33, 127-143.
137. Lotte D.S. Užsienio terminų ir terminų elementų skolinimosi ir užsakymo klausimai / D.S. Lotė. M., 1982. - 149 p.
138. Makovskis M.M. Leksinės traukos teorija / M.M. Makovskis M., 1971.-252 p.
139. Maksimova T.V. Anglicizmai-terminai šiuolaikinėje rusų kalboje / T.V. Maksimova // Vestn. Volgogradas Universitetas: filologija. 1996. – Laida. 1. – Ser. 2.-S. 58-61.
140. Maksimova T.V. Anglų kalbos skoliniai rusų ir kitomis Europos kalbomis / T.V. Maksimova, E.A. Pelikh // XI mokslo medžiaga. konf. fakultetas (1994 m. balandžio 18-22 d.). - Volgogradas, 1994. S. 356-359.
141. Maksimova T.V. Žanrinis stilistinis anglų kalbos skolinių žymėjimas / T.V. Maksimova // Kalbinė asmenybė: žanro kalbos veikla: Proceedings. doc. mokslinis konf. Volgogradas: kaita, 1998. -S. 56-58.
142. Mamontova T.N. Skolintų žodžių funkcionavimo individualioje leksike specifika: aut. dis. .cand. philol. Mokslai / T.N. Mamontovas. Tverė: Kursko valstybinio universiteto leidykla, 2004. - 18 p.
143. Martinekas V.Yu. Sovietmečio rusų literatūrinės kalbos anglų kalbos skolinių leksiko-semantinė asimiliacija: dis. doc. philol. Mokslai / V.Yu. Martinekas. Dnepropetrovskas, 1971 m.
144. Maslovas Yu.S. Įvadas į kalbotyrą / Yu.S. Maslovas. M., 1997. -272 p.
145. Medvedeva I.L. Psicholingvistiniai svetimžodžio funkcionavimo aspektai / I.L. Medvedevas. Tverė, 1999. - 111 p.
146. Mzhelskaya O.S. Naujausi anglicizmai rusų kalbos žodyne / O.S. Mzhelskaya, E.I. Stepanova // Nauji žodžiai ir naujų žodžių žodynai. - JL: Mokslas, 1983.-p. 125-138.
147. Michailovas M.M. Dvikalbystė ir abipusė kalbų įtaka / M.M. Michailovas // Knygoje. In: Dvikalbystės ir daugiakalbystės problemos. M., 1972. - S.201.
148. Morozova L.A. Šiuolaikinių terminų puslapis: spaudos kalba / L.A. Morozova // Rusų kalba. 1992. – Nr.4. - S. 65-66.
149. Myagkova E.Yu. Skolintų žodžių reikšmė rusakalbių mintyse / E.Yu. Myagkova // Aktualios psicholingvistikos problemos: žodis ir tekstas. - Tverė, 1996. - S. 70-74.
150. Nikitinas M.V. Leksinė žodžio reikšmė: Struktūra ir kombinatorika / M.V. Nikitinas. M., 1983. - 127 p.
151. Nikitinas M.V. Lingvistinės prasmės teorijos pagrindai / M.V. Nikitinas. M., 1988. - 165 p.
152. Novikovas L.A. Apie semantinį pasiskolintų žodžių pertvarkymą rusų kalba / L.A. Novikovas // Rusų kalba mokykloje. 1963. -№3. - S. 5-10.
153. Novikova N.V. Balsinga užsienio kalba / N.V. Novikova // Rusų kalba. 1992. – Nr.3. - S. 49-50. – Nr.4. - S. 56-60.
154. Naujažodžiai ir naujažodžių žodynai: Šešt. mokslinis tr. / atsp. red. N.Z. Kotelova. L., 1983. - 223 p.
155. Oleinikova O.N. Užsienio kalbos inkliuzai sovietmečio rusų literatūrinėje kalboje (1917–1940): dis. cand. philol. Mokslai / O.N. Oleinikovas. Voronežas: Voronežas, un-t. - 1992. - 301 p.
156. Pavlenko G.V. Užsienio skolinių įsisavinimo problema: kalbos ir kalbėjimo aspektai (remiantis XX a. pabaigos anglicizmais): aut. dis. . cand. philol. Mokslai / G.V. Pavlenko. - Taganrogas: Taganrogo valstija. ped. in-t. 1999. - 28 p.
157. Pelikh E.A. Socialinių veiksnių įtaka anglicizmų skverbimosi į rusų kalbą sritims / E.A. Pelikh // Kalbiniai reiškiniai kalbos sistemoje ir tekste. Volgogradas, 1997. - S. 102-108.
158. Pelikh E.A. Naujų realijų taisymas naudojant anglų kalbos žodyną rusų kalba (remiantis šiuolaikiniais verslo žmonėms skirtais žurnalais) / E.A. Pelikh // Kalbinė mozaika: Sat. mokslinis tr. Volgogradas, 1998.-Nuolata. 1.-S. 140-151.
159. Ploticinas V.N. Naujas užsienio kilmės žodynas šiuolaikinėje rusų literatūrinėje kalboje: dis. cand. philol. Mokslai / V.N. Ploticinas. L., 1982 m.
160. Popovas R.N. Nauji žodžiai ir frazės sovietinės spaudos kalba / R.N. Popovas // Rusų kalba mokykloje. 1996. – Nr.1. - S. 70-73.
161. Popova Z.D. Bendroji kalbotyra / Z.D. Popovas. Voronežas, 1987. -201 p.
162. Popova Z.D. Leksinė kalbos sistema / Z.D. Popova, I.A. Sterninas. Voronežas, 1984. - 146 p.
163. Popova Z.D. Ar rusų kalba skambina pavojaus varpais? / Z.D. Popova, I.A. Sterninas // Pakrantė. 1996. – lapkričio 10 d.
164. Protchenko I.F. Iš pastebėjimų apie tarptautinį žodyną: daiktavardžiai / I.F. Protchenko // Rusų kalba mokykloje. -1962.- Nr.3.-S. 5-12.
165. Ratsiburskaya L.V. Unikalios dalys skolintais žodžiais / L.V. Raciburskaya // Rusų kalba mokykloje. 1995. - Nr. 1. - S. 73-76.
166. Roždestvenskis Yu.V. Bendrosios kalbotyros paskaitos / Yu.V. Kalėdos. M.: Akademkniga: Dobrosvet. - 2002.- 362 p.
167. Rosenzweig V.Yu. Pagrindiniai kalbos kontaktų teorijos klausimai / V.Yu. Rosenzweigas // Nauja kalbotyroje. Kalbos kontaktai. M. : Pažanga, 1972. – 6 numeris. - S. 5-22.
168. Rosetti A. Mišri kalba ir kalbų maišymas / A. Rosetti // Nauja kalbotyroje.-M., 1972.-Iss. 11.-S. 168-190.
169. Rusų kalba: Enciklopedija / red. red. Yu.N. Karaulovas. M. : BRE, Bustard, 1998.-703 p.
170. Rusų kalba / red. L.L. Kasatkinas. M.: AKABEMA, 2001. - S.191-205.
171. XX amžiaus pabaigos rusų kalba. Voronežas, 1998. - 236 p.
172. Rusų kalba šiandien / otv. red. L.P. Krysinas. M.: Azbukovnikas. - 2000. - Laida. 1. - 565 p.
173. Samsonovas N. Pasiskolinti žodžiai rusų kalba / N. Samsonov // Poliarinė, žvaigždė. 1994. - Nr.5.- S. 166-169.
174. Svovolina E.F. Semantiniai užsienio kalbos žodyno pokyčiai naujausio laikotarpio rusų kalba / E.F. Svovolina // XX amžiaus pabaigos rusų kalba. Voronežas, 1998. - S. 14-15.
175. Senkevičius M.P. Radijo ir televizijos kalbos kultūra / M.P. Senkevičius. M., 1997. - S. 71-72.
176. Sapiras E. Rinktiniai kalbotyros ir kultūros studijų darbai / E. Sapir. -M., 1993.-654 p.
177. Serebrennikovas B.A. Apie kalbų sąveiką / B.A. Serebrennikovas // Vopr. lingvistika. 1955. – Nr.1. - S. 7-25.
178. Silnitskaya G.V. Veiksniai, turintys įtakos kai kurių anglų kalbos skolinimosi greičiui ir kokybei / G.V. Silnitskaya, E.D. Goliboroda // Aktualios germanistikos problemos. Smolenskas. - 2001. - Laida. 4-C. 137-142.
179. Sklyarevskaya G.N. Metafora kalbos sistemoje / G.N. Sklyarevskaya otv. red. D.N. Šmelevas. M.: Nauka, 1993. - 139 p.
180. Sklyarevskaya G.N. XX amžiaus pabaigos rusų kalba: leksikografinio aprašymo versija: žodynas. Gramatika. Tekstas / G.N. Sklyarevskaja. -M., 1996.-463 p.
181. Skrebovas G.N. Užsienio kalbų inkliuzai pokario grožinėje literatūroje: dis. Filologijos mokslų kandidatas Mokslai / G.N. Skrebovas. Voronežas, 1997.- 163 p.
182. Slesareva I.P. Dėl leksikos-semantinių grupių paskirstymo / I.P. Slesareva // Rusų kalba užsienyje. 1972. – Nr.4. - S. 67.
183. Smirnova M.M. Angloamerikiečių skolinių užsienio kultūrose lingvistiniai ir ekstralingvistiniai veiksniai / M.M. Smirnova // Šešt. mokslinis tr. Maskva valstybė lingu, universitetas. M., 2000. - Nr.455.- S. 94-105.
184. Šiuolaikinė rusų kalba / red. E.I. Dibrova. M., 2001.-T.1.-S. 306-314.
185. Solganik G.Ya. Laikraščio žodynas: Funkcinis aspektas: vadovėlis. pašalpa / G.Ya. Solganikas. M.: Aukštoji mokykla, 1981. - 112 p.
186. Solganik G.Ya. Apie laikraščio kalbą: vadovėlis.-metodas. pašalpa / G.Ya. Solganikas. M. : Leidykla Mosk. un-ta, 1968. - 48 p.
187. Saussure'as F. Kalbotyros darbai / F. Saussure. - M., 1977.695 p.
188. Sorokinas Yu.S. Rusų literatūrinės kalbos žodyno raida: XX amžiaus 30–90-ieji. / Yu.S. Sorokinas. M.-L. : Mokslas. -1965.-565 p.
189. Sorokina L.N. Grafinis pasiskolinto žodyno perregistravimas / L.N. Sorokinas // Rusų kalba mokykloje. 1979. – Nr.3. - S. 88-94.
190. Sternin I.A. Žodžio ir jo komponentų reikšmė / I.A. Sterninas. -Voronežas, 2003.-19 p.
191. Sternin I.A. XX amžiaus rusų kalbos pokyčiai / I.A. Sterninas. Voronežas, 1996 m.
192. Sternin I.A. Krizė ar plėtra? / I.A. Sterninas // XX amžiaus pabaigos rusų kalba. Voronežas, 1998. - S. 3-4.
193. Sternin I.A. Leksinė žodžio reikšmė kalboje / I.A. Sterninas. Voronežas, 1985. - 171 p.
194. Sternin I.A. Socialiniai procesai ir šiuolaikinės rusų kalbos raida / I.A. Sterninas. Voronežas-Permė, 1998. - 75 p.
195. Sternin I.A. Socialiniai procesai ir šiuolaikinės rusų kalbos raida: esė apie rusų kalbos pokyčius XX amžiaus pabaigoje, XXI amžiaus pradžia / I.A. Sterninas. - Voronežas, 1998. - 93 p.
196. Sternin I.A. Žodžio reikšmės struktūros analizės problemos / I.A. Sterninas. Voronežas, 1979. - 156 p.
197. Sternin I.A. Specialieji terminai nespecializuotuose tekstuose ir jų supratimas skaitytojui / I.A. Sternin // Rusų kalbos žodynas ir žodžių daryba. Riazanė, 1982 m.
198. Sternin I.A. Kas vyksta su rusų kalba? / I.A. Sternin Tuapse, 2000. - 72 p.
199. Suvorkina N.Yu. Sudėtiniai žodžiai su anglicizmo komponentais rusų ir vokiečių kalbomis: dis. cand. philol. Mokslai / N.Yu. Oleinikovas. Erelis, 2004. - 209 p.
200. Suleimenova E.D. Prasmės samprata šiuolaikinėje kalbotyroje / E.D. Suleimanovas. Alma-Ata, 1989. - 160 p.
201. Superanskaya A.B. Kirčiavimas skolintais žodžiais šiuolaikine rusų kalba / A.V. Superanskaya M., 1968. - 310 p.
202. Sytina H.A. Anglų kalbos žodynas tarplingvistiniu aspektu: autorius. dis. .cand. philol. Mokslai / H.A. Sytin. Volgogradas, 1999.- 19 p.
203. Teliya V.N. Kalbinių reikšmių tipai / V.N. Telia. M., 1981.269s.
204. Ter-Minasova S.G. Anglų kalba kaip pasaulinis išsigelbėjimas arba kalbinis fašizmas / S.G. Ter-Minasova // Leksika ir leksikografija: Šešt. mokslinis tr.-M., 2002.-S. 101-108.
205. Timofejeva G.G. Anglų kalbos skoliniai rusų kalba (fonetinės rašybos aspektas): Autorius. dis. . doc. philol. Mokslai / G.G. Timofejevas. Sankt Peterburgas, 1992. - 24 p.
206. Tkačiova L.B. Hibridinis formavimas yra kelias į terminijos internacionalizavimą / L.B. Tkacheva // Kalbų sąveika įvairiais lygiais ir mokslinis bei techninis vertimas: pranešimų ir pranešimų santraukos. -Erelis, 1987.-S. 24-29.
207. Troškina V.I. Nauji skoliniai šiuolaikinės mokslinės kalbos žodyne / V.I. Troshkina // Užsienio kalbos mokykloje. 1989. -№3. - P.74-77.
208. Ulukhanovas I.S. Apie naujus skolinius rusų kalba / I.S. Ulukhanovas // Rusų kalba mokykloje. 1994. – Nr.1. - S. 70-75.
209. Uryson E.V. Kalbinis pasaulio paveikslas ir leksiniai skoliniai (RAJONO ir REGIONO leksemos) / E.V. Urysonas // Vopr. lingvistika. -1999.- Nr.6.-S. 79-82.
210. Ufimceva A.A. Leksinė reikšmė / A.A. Ufimcevas. M., 1986.-239 p.
211. Ufimceva N.V. Kultūra ir skolinimosi problema / N.V. Ufimceva // Etninių kultūrų susitikimai kalbos veidrodyje: lyginamuoju kalbokultūriniu aspektu. M., 2002. - S. 152-170.
212. Feoklistova V.M. XX amžiaus 70–90-ųjų užsienio skoliniai rusų literatūrine kalba. : autoref. dis. . cand. philol. Mokslai / V.M. Feoklistova. Tverė, 1999. - 20 p.
213. Ferm L. Rusų kalbos žodyno raidos ypatumai naujausiu laikotarpiu: remiantis laikraščiais / L. Ferm. - Upsala, 1994 m.
214. Filippovas A.B. Apie leksinės konotacijos problemą / A.B. Filippovas // Vopr. lingvistika. 1978. – Nr.1. - S. 57-63.
215. Fomin I. Liežuvio sugedimas ar augimo skausmai? / I. Fominas // Rusų kalba. 1991.- Nr.5.-S. 64-67.
216. Frone G. Apie anglų kalbos skolinius rusų kalba / G. Frone // Rusų kalba mokykloje. 1968. - Nr. 3. - S. 76-78.
217. Charčenka V.K. Vertinimo, perkeltinumo, raiškos ir emocionalumo diferencijavimas žodžio semantikoje / V.K. Khizhnyak // Rusų kalba mokykloje. -. 1976. Nr. 3. - S. 66-71.
218. Haugen E. Skolinimosi procesas / E. Haugen // Nauja kalbotyroje: Kalbos kontaktai. M., 1972. – Laida. 6. - S. 344-383.
219. Haugen E. Kalbos kontaktas / E. Haugen // Naujiena kalbotyroje: Kalbos kontaktai. M.: Pažanga, 1972. – Laida. 6. - S. 61-80.
220. Khizhnyak S.P. Teisinių terminų skolinimosi procesų ypatumai: apie rusų ir anglų kalbų medžiagą / S.P. Khizhnyak // Kalbos veikimas skirtingų tipų kalboje. Saratovas, 1986. - S. 39-45.
221. Khizhnyak S.P. Terminologijos formavimasis ir raida kalbos sistemoje / S.P. Khizhnyak. Saratovas, 1998. - 39 p.
222. Česnokovas P.V. Žodis ir jį atitinkantis mąstymo vienetas / P.V. Česnokovas. M., 1967. - 192 p.
223. Shansky N.M. Šiuolaikinės rusų kalbos leksikologija / N.M. Šanskis. 2 leidimas, red. - M.: Švietimas, 1972. - 327 p. (S. 87).
224. Shansky N.M. Esė apie rusų kalbos žodžių darybą ir leksikologiją / N.M. Šanskis. M. : Leidykla Mosk. un-ta, 1959. - 312 p. (S. 16-17, 126, 198).
225. Šapošnikovas V.N. Svetimžodžiai šiuolaikiniame Rusijos gyvenime / V.N. Šapošnikovas // Rusų kalba. 1997. – Nr.3. - S. 38-42.
226. Šapošnikovas V.N. 90-ųjų rusų kalba: šiuolaikinė Rusija kalbiniu požiūriu / V.N. Šapošnikovas. M., 1998. - 230 p.
227. Shakhrai O.B. Apie skolinimosi klasifikavimo problemą rusų kalba gimtoji kalba / O.B. Shakhrai // Žodis ir tekstas: aktualios psicholingvistikos problemos. Tverė, 1994 m.
228. Shakhrai O.B. Dėl skolinto žodyno klasifikavimo problemos /O.B. Shakhrai//Klausimas. lingvistika. 1961. - Nr. 2. - S. 53-58.
229. Šestakova H.A. Užsienio kalbų konvergencijos žodžių asimiliacijos problema rusų kalboje (ispanų kilmės žodžių pagrindu): Autorius. dis. .cand. philol. Mokslai / H.A. Šestakova. - L., 1974. - 23s.
230. Širjajevas E.H. Vietoj vienos konferencijos kronikos rusų kalba / E.H. Shiryaev // Rusų kalba. 1992. – Nr.1. - S. 45-50.
231. Shlykova E.I. Anglų ir prancūzų kalbų skolinių nuoseklumas ir nuspėjamumas / E.H. Shlykova // Kai kurie bendrosios ir specialiosios kalbotyros klausimai. Piatigorskas, 2001.- S. 144-149.
232. Šmelevas D.N. Šiuolaikinė rusų kalba: žodynas / D.N. Šmelevas. M.: Išsilavinimas, 1977. - 335 p. (S.265-266).
233. Šmelevas D.N. Žodyno semantinės analizės problemos: apie rusų kalbos medžiagą / D.N. Šmelevas. M.: Nauka, 1973. - 278 p.
234. Šumilina O.S. Užsienio frazeologinių vienetų identifikavimo strategijos / O.S. Šumilinas. Tverė, 1977. - 16 p.
235. Šumilovas N.F. Iš stebėjimų apie vienos šaknies sinonimus šiuolaikinėje rusų kalboje / N.F. Šumilovas // Rusų kalba mokykloje. -1963.- Nr.3. S. 15-17.
236. Šumova N.S. Nauji anglų kalbos skoliniai rusakalbių mintyse / N.S. Šumova // Žodis ir tekstas: aktualios psicholingvistikos problemos. Tver, 1994. - S. 20-29.
237. Eksperimentiniai metodai psicholingvistikoje / red. R. M. Frumkinas. M., 1987. - 195 p.
238. Judina A.D. Proginiai reiškiniai periodikos puslapiuose: Spaudos kalba / A.D. Yudina // Rusų kalba. 1999. – Nr.5. - S. 56-59.
239. Žiniasklaidos kalba ir stilius / red. D.E.Rosenthalis. -M., 1980.-S. 5-31.
240. Jakovlevas K.F. Kaip mes gadiname rusų kalbą / K.F. Jakovlevas. M. : Jaunoji gvardija, 1976. - 95 p.
241. Jakubinskis L.P. Pasirinkti kūriniai: Kalba ir jos funkcionavimas / L.P. Jakubinskis. M., 1986. - 205 p.
242. Naudoti žodynai ir jų santrumpos
243. Akhmanova O.S. Kalbos terminų žodynas / O.S. Akhmanova. M.: Tarybinė enciklopedija, 1966. - 607 p. - CJITA-66.
244. Didelis svetimžodžių žodynas. M. UNVES, 2001. 784 p. -BSIS-01.
245. Didysis svetimžodžių aiškinamasis žodynas 3 tomų / sud. M.A. Nadelis-Červinskaja, P.P. Červinskis. Rostovas / D: Feliksas, 1995. - T. 1.544 e., T. 2. - 544 e., T. 3. - 512 p. - BTSIS-95.
246. Didysis enciklopedinis žodynas / sk. red. ESU. Prochorovas. -2-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas M. : Didžioji rusų enciklopedija., Sankt Peterburgas: Norint, 1997. - 1456 p. -BES-97.
247. Dorot V. Šiuolaikinės kompiuterinės žodyno aiškinamasis žodynas / V. Dorot, F. Novikovas. 2 leidimas, pataisytas. ir papildomas - Sankt Peterburgas, 2001. -512s. - TSDN-01.
248. Svetiminiai žodžiai: Žodynas-minimumas. / komp. N.V. Žuravleva, I.A. Sterninas. Voronežas, 2001.-18 p. -IS-01.
249. Kavetskaja R.K. Svetimžodžiai šiuolaikinės spaudos puslapiuose: žodynas / R.K. Kavetskaja, K.P. Lenčenka. Voronežas: leidykla Voronežas, valstija. un-ta, 1996. - 102 p. - ISCL-96.
250. Komlev N.G. Svetimžodžiai ir posakiai / N.G. Komlev. M. : Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1999. - 206 p. - ISVKom.-99.
251. Komlev N.G. Naujųjų svetimžodžių žodynas: Su vertimu, etimologija ir interpretacija / N.G. Komlev. M. : Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 1995. - 144 p. - SNISKom.-95.
252. Trumpas svetimžodžių žodynas / parengė S.M. Lokšinas. 6 leidimas, stereotipas. - M.: Rusų kalba, 1978. - 352 p. - KSIS-78.
253. Krysin L.P. Aiškinamasis svetimžodžių žodynas / L.P. Krysinas. -7-asis leidimas, pataisytas. M.: Rusų kalba, 1998. - 846 p. - TSISCR.-98
254. Naujausias žodynas svetimžodžiai ir posakiai. M.: AKCIJA: Derlius. - 2001. - 976 p. - NSISV-1.
255. Nauji žodžiai ir reikšmės: 60-ųjų spaudos ir literatūros žodynas-žinynas. / red. N.Z. Kotelova ir Yu.S. Sorokina.- M.: Tarybinė enciklopedija, 1971. 543 psl. -NSZ-71.
256. Nauji žodynai ir reikšmės: Žodynas-žinynas, paremtas 70-ųjų spaudos medžiaga ir literatūra. / red. N.Z. Kotelova. M. : Rusų kalba, 1984. - 805 p. - NSZ-84.
257. Naujažodžiai ir naujažodžių žodynai / otv. red. N.Z. Kotelova. J.I. : Nauka: Leningrado skyrius, 1983. - 223 p. - NSSNS-83.
258. Politikos mokslas: enciklopedinis žodynas / bendrasis. red. ir komp.: Yu.I. Averjanovas. M. : Leidykla Mosk. komercinis un-ta, 1993. - 431 p. -PES-93.
259. Poliakova G.P. Laikraščių kalbos dažnių žodynas / G.P. Poliakova, G.Ya. Solganikas. M.: Maskvos leidykla. un-ta, 1971. - 282 p. - CHSYAG-71.
260. Ožegovas S.I. Rusų kalbos žodynas / red. N.Yu. Švedova – 16 leid. M. : Rusų kalba, 1984. - 798 p. - SO-84.
261. Ožegovas S.I. Aiškinamasis rusų kalbos žodynas / S.I. Ožegovas, N. Yu. Švedova. M.: Azbukovnik, 2001. - 940 p. - TSOSH-01.
262. Šiuolaikinis svetimžodžių žodynas. M. : Rusų kalba, 1992.-740 p. - SSIS-92.
263. Svetimžodžių ir posakių žodynas / red. E.S. Zenovičius. M. : AST: Olimp, 1998. - 608 p. - SSIS-98.
264. Svetimžodžių žodynas. - 2 leidimas. M. : Rusų kalba, 1980. -624 p. - SIS-80.
265. Svetimžodžių žodynas. - 15 leidimas, pataisytas. M.: Rusų kalba, 1988.-608 p. - SIS-88.
266. Rusų kalbos žodynas. 4 tomuose / red. A.P. Jevgenieva. 3 leidimas, stereotipas. - M.: Rusų kalba. – 1985–1988 m. - T. 1 - 696 e., T. 2 - 736 e., T. 3 - 752 e., T. 4 - 800 p. - MAS-3 (85-88).
267. Šiuolaikinis rusų kalbos aiškinamasis žodynas / sk. red. S.A. Kuznecovas. Sankt Peterburgas: Norint, 2004. - 960 p. - STSRYA-04.
268. Solganik G.Ya. Stilistinis žurnalistikos žodynas / G.Ya. Sol-ganik. M.: Rusų žodynai, 1999. - 650 p. - SSPS-99.
269. Solganik G.Ya. Aiškinamasis žodynas: laikraščių, radijo, televizijos kalba / G.Ya. Solganikas. M. : AKCIJA: Astrel, 2002. - 749 p. - TSS-02.
270. XX amžiaus pabaigos rusų kalbos aiškinamasis žodynas. : Kalbos pokyčiai / red. G.N. Sklyarevskaja. Sankt Peterburgas: Folio-Press, 1998. -701 p. - TSRYAHKh-98.
271. Fasmer M. Rusų kalbos etimologinis žodynas / M. Fas-mer. M. : Pažanga, 1987. - T. 3. - 832 p. - ESF-87.
272. Rusų kalbos dažnių žodynas / red. JI.H. Zasorina. -M. : Rusų kalba, 1977. 935 p. - CHSRYA-77.
273. Populiarus OXFORD žodynas. antrasis leidimas. - PARRAGON: Oxford University Press, 1995. - 490 p. - OPD-95.
274. Dabartinis laikas N. vr. Grata persona yra PG1. TV laidos (TV):
275. Laikai Vr-a Laikas - Vr. Procesas – P.171
Svetimos kilmės žodžių pritaikymas yra sudėtingos organizacijos ir laikui bėgant vykstantis procesas. Žodžių asimiliacijos problema turi būti nagrinėjama diachroniškai, tam tikru laiko pjūviu. Apie konkretaus leksinio vieneto asimiliacijos laipsnį galima kalbėti tik konkretaus laikotarpio atžvilgiu, nes sąvokų „svetimas žodis“ ir „skolinimasis“ ribos yra neryškios. Yra keli kriterijai, pagal kuriuos nustatomas žodžio skolinimosi laipsnis: svetimžodžio vartojimo skolinimosi kalboje dažnis; koreliacija su gramatinėmis (pirmiausia morfologinėmis) skolinančios kalbos kategorijomis; žodžių darybos veikla; fonetinis vystymasis; žodžio perdavimas grafinėmis skolinimosi kalbos priemonėmis. Viso funkcijų rinkinio įdiegimas yra neprivalomas. Mūsų nuomone, būtinos žodžio asimiliacijos sąlygos yra leksemos koreliacija su tam tikra denotacija ir leksinio vieneto vartojimo dažnumas, t.y. gana aktyvus jo vartojimas kalboje.
Sunkumai iškyla nustatant konkretaus žodžio semantinę struktūrą, susijusią su leksinio vieneto įvedimo į gavėjo kalbą stadija, nes reikia atsižvelgti į tai, kad pradiniame adaptacijos etape tiek reikšmių nustatymas galimas prototipas ir skolinimasis bei reikšmių diferenciacija. Pirmasis atvejis būdingas terminų žodynui, antrasis – daugumai žodžių patekimui į naują kalbos aplinką ir prisitaikymui prie jos.
Svetimo žodžio semantinio pritaikymo procesas siejamas su jo semantinės struktūros transformavimu nekeičiant formos. Daroma prielaida, kad žodžio iš kitos kalbos leksinę reikšmę „gaunančioji“ kalba ne tiesiog įsisavina, bet semantikos lygmeniu vyksta vadinamasis jos „priderinimas“ prie naujosios kalbos sistemos. Žaibiškas žodžio reikšmės perkėlimas iš vienos kalbos į kitą gryna forma yra neįmanomas, nes besiskolinanti kalba turi būti daugiau ar mažiau susipažinusi su tuo pačiu žodžiu išreikšta sąvoka. Etimologinis ryšys bet kokiu atveju išsaugomas. Taigi net greitas žodžio rusifikavimas nepadarys jo visaverčiu kalbos vienetu, t.y. dažniausiai naudojami, stilistiškai neutralūs, pripratę ir aktyviai naudojami įvairiuose stiliuose.
Ypač domina naujausi skoliniai, jų aktyvinimo rusų kalba procesas, taip pat anksčiau pasiskolinto leksinio vieneto reikšmių pokyčiai dabartiniame etape. XX pabaigoje - XXI amžiaus pradžioje. Užsienio kalbos žodynas (įskaitant skolinius kaip jo komponentus) yra vienas iš pagrindinių rusų kalbos leksinės sistemos sluoksnių. Pirmiausia tai lemia šalies politinio gyvenimo pokyčiai. Svetimos kilmės žodžiai pradėjo dominuoti įvairiose srityse: mokslo, finansų, kultūros, buities ir kt. Net šnekamosios kalbos žodynas pasipildo svetimos kilmės žodžiais.
Lyginamoji prototipo ir koreliacinės sememos analizė leidžia nustatyti tam tikrus atitikmenų tipus. Pasak N.V. Gabdreeva, yra keturi pagrindiniai atitikimo tarp užsienio prototipo ir koreliato tipai rusų kalba: semantinio tūrio išplėtimas, semantinės apimties sumažinimas (semantinės struktūros supaprastinimas, reikšmių skaičiaus sumažinimas), semantinės struktūros stabilumas. , ir tarpkalbinė homonimija.
Šiuolaikiniam kalbos raidos laikotarpiui būdingas leksinių vienetų skolinimosi procesas, vėliau didėjantis jų semantinis tūris. Paprastai semantinis vystymasis vyksta jau Rusijos žemėje. Vertės didinimo procesas apima:
a) semantinio tūrio padidėjimas,
b) vaizdinių anksčiau pasiskolinto žodžio reikšmių plėtra Rusijos žemėje.
Pažvelkime į keletą pavyzdžių. Angliškas žodis kokteilis (angl., liet. 'gaidžio uodega'), į rusų kalbą atėjęs XX amžiuje, iš pradžių turėjo reikšmę " alkoholinis gėrimas su cukrumi ir prieskoniais. Šiuo metu šis žodis reiškia „įvairių gėrimų atšaldytą mišinį“ (kokteilis sulčių pagrindu, pieno kokteilis su cukrumi, vaisių kokteilis). Šiuo atveju galime kalbėti apie skolinimąsi prasminės žodžio reikšmės išplėtimas, esant bendrai sememai „gėrimų mišinys“.
Palyginti neseniai į rusų kalbą atėjęs vokiškas žodis streiko laužytojas (vok. liet. streikuotojas) iš pradžių (Ožegovo žodyne) reiškė „asmenį, dirbantį streiko metu, išduodantį streikuojančiųjų interesus. . Vėliau Efremovos žodyne, be prototipo reikšmę atitinkančios reikšmės, buvo įrašyta ir papildoma: „tas, kurį administracija pasamdo pakeisti smogikus“. Šiandien šiuolaikiniuose žodynuose pažymėta papildoma konotacinė semema „išdavikas, bendrų interesų išdavikas“.
Perkeltinė reikšmė kalboje gali atsirasti dėl netiesioginės nominacijos, t.y. toks objektyviai egzistuojančių objektų ar savybių įvardijimo būdas, kuris siejamas ne su jų esminių požymių pavadinimu, o su daikto ar kokybės įvardijimu per antrinius kito, jau paskirto objekto požymius, atsispindinčius jo pavadinime. Žodis „outsider“ (angliškos raidės. „outside“ ir „side“) atėjo su reikšmėmis „įmonė ar įmonė, neįtraukta į monopolines sąjungas“ ir „sportininkas, neturintis šansų pasisekti“. Vėliau Efremovos žodyne įrašytos šios reikšmės, taip pat ir perkeltinės: 1) bet kurios pramonės šakos maža ar vidutinė įmonė, kuri nėra monopolinės šios pramonės šakos asociacijos dalis; 2) komanda ar sportininkas, užimantis vieną iš paskutinių vietų varžybose (sporte); 3) vert. tas, kuris paskutinis, atsilieka bet kuriame versle. Žodžio vartojimas perkeltine prasme reiškia numanomų sąsajų tarp pradinio žodžio reikšmės ir išvestinės leksinės reikšmės buvimą. Šiuo atveju galima kalbėti apie bendros asociatyvinės sememos „nevykėlis“ buvimą, kuri sujungė pradinę ir išvestinę žodžio reikšmes.
Reikšmės išplėtimo procesą reikia skirti nuo homonimijos. Žodis šerbetas (var. Sherbet) pačioje pradžioje reiškė „gėrimą, paruoštą natūralių uogų ir vaisių sulčių pagrindu“. Pastaruoju metu prie jo prilipo neteisingas neraštingas įvairių saldumynų, sumaišytų su riešutais ir spaudžiamų į briketus, prekės pavadinimas. Šiuolaikinis svetimžodžių žodynas (Zenovičius) suteikia šias reikšmes: 1) rytietiškas gėrimas iš vaisių sulčių ir cukraus; 2) saldus maistas – tiršta masė iš vaisių, kavos, šokolado ir cukraus. Priežastis, kodėl gėrimų pavadinimas buvo pakeistas į fudge, nėra aiški.
Semantinės reikšmės susiaurinimas reiškia reikšmės konkretizavimą pagal semantinio tūrio susiaurinimo arba žodžio reikšmių skaičiaus mažinimo principą. Paprastai panašus reiškinys pastebimas žodžiuose, kurie šaltinio kalboje turi vieną ar daugiau reikšmių. Pasiskolinto žodžio semantinės apimties susiaurėjimas gali įvykti tiek jo įvedimo į rusų kalbą metu, tiek vystymosi procese. Apsvarstykite šį procesą naudodami angliško žodžio liejimas (angl., liet. „liejimas“) pavyzdį. Šiuo metu šaltinio kalboje jis turi keletą reikšmių: 1) metimas, metimas; 2) ragų slinkimas, odos pasikeitimas; 3) apytikslis skaičiavimas 4) vaidmenų pasiskirstymas, aktorių atranka; 5) liejimas, liejimas; 6) medienos deformavimas; 7) uolienų transportas; 8) sliekų suformuoti žemės piliakalniai; 9) vėmimas. Šiuolaikinis Efremovos žodynas suteikia šias reikšmes: 1) atlikėjų kompozicijos nustatymas, aktorių atranka kinui, televizijai, teatrui; 2) viešas merginų (dažniausiai grožio konkursų metu), taip pat modelių, mados modelių apžiūra vėlesniam mados pavyzdžių demonstravimui. Kaip matote, šiuolaikinė leksema verbalizuoja tik mažą dalį iš pradžių nominuotų elementų.
Angliškas žodis hacker (angl., liet. ‘nulaužti, perpjauti’) šaltinio kalboje turi keletą reikšmių: 1) žmogus, įsilaužęs į kompiuterines programas; 2) asmuo, kuris prieš valgį išplauna indus; 3) tas, kuris užsiima kokia nors veikla mėgėjiškai. Rusų kalboje, sumažėjus reikšmių skaičiui, su informatikos sritimi liko siejamas tik vienas – „kompiuterinis įsilaužėlis, neteisėtos prieigos prie kompiuterių tinklų specialistas, įveikiantis kompiuterių apsaugos sistemas“.
Pastaruoju metu žodis netikras rusų kalboje dažnai vartojamas tokiomis reikšmėmis: „netikras, fikcija“ ir „antroji išteklyje užregistruota sąskaita, kuri yra nepatikima bet kurio tame pačiame šaltinyje registruoto vartotojo paskyros kopija“. Anglų kalboje jis turi daugiau reikšmių: 1) rope bay; 2) gudrumas, apgaulė, sukčiavimas; 3) netikras; klastotė, netikra; 4) apgavikas, aferistas, šarlatanas; 5) feint (sport.); 6) improvizacija. Šis neologizmas rusų kalba siejamas su internetu ir reiškia fiktyvų asmenį, kai tinklo vartotojas pradeda apsimetinėti kitu asmeniu.
Semantinės apimties mažinimo procesas gali turėti įtakos žodžiams, kurie seniai pateko į rusų kalbą ir tapo naudojami. Vokiškas žodis fine (vok., liet. ‘bausmė’) reiškė skirtingas bausmės rūšis ir turėjo šias reikšmes: 1) bausmė, bausmė (įskaitant fizinę ar bažnytinę bausmę, mirties bausmę); 2) bauda; 3) atpildas, atpildas. Šiuolaikinėje kalboje leksema vartojama tik kaip „piniginė nuobauda, materialinio poveikio priemonė asmenims, kaltam pažeidusiems tam tikras taisykles“.
Dabartiniame rusų kalbos žodyno raidos etape stebimas jo aktualizavimo (resemantizacijos) procesas. Tai reiškia, kad leksiniai vienetai, kurie tam tikru laiko intervalu nustojo vartoti arba po tam tikro laiko tapo mažai naudojami, padidina savo funkcinę reikšmę ir vėl patenka į kalbos žodyną. Jie gali išlaikyti savo ankstesnį semantinį turinį arba gali turėti semantinių pakitimų.
XVIII amžiuje prancūziškas žodis canapé buvo aktyviai vartojamas rusų kalboje. Viena iš pirminių jo reikšmių: „mažas, vieno kąsnio, duonos gabalėlis su įdaru“ – XIX amžiuje ir XX a. pradžioje žodynuose nebuvo užfiksuota. Tik XX – XXI amžių sandūroje šis patiekalo pavadinimas vėl pasirodė kulinarinėse knygose ir žodynuose.
Daugelis paplitusių XVIII ir XIX a. leksiniai vienetai ilgam išnyko iš aktyvaus žodyno, o tik prieš keletą metų kartu su realijų atgimimu vėl grįžo į kalbą: parfė (pranc., grietinėlė plakta su cukrumi su vanile), orchad (pranc., gaminamas gėrimas iš migdolų pieno) ir kt.
Taigi semantinis išvedimas yra sudėtingas ir įdomus procesas, atskleidžiantis žodžio semantinėje struktūroje vykstančius pokyčius. Leksinių vienetų svarstymas diachronijoje leidžia nustatyti tam tikrus prototipo ir koreliacinio skolinimosi atitikmenis tam tikru kalbos raidos laikotarpiu.
VERTINIMAS IR LITERATŪROS TYRIMAI
DĖL SKOLININIŲ SEMANTINĖS RAIDOS KLAUSIMO
I.V. Nikiforova_
Kelias, kurį nueina svetimžodis, pradedant nuo jo prasiskverbimo į kalbą ir iki visiško įsisavinimo, gali skirtis savo trukme ir tuo, kaip lengvai šis įvedimas, kaip visuomenė yra linkusi priimti svetimą žodį į savo kalbą. sistema, kiek jai jos reikia, priklausomai nuo jos žymimos sąvokos aktualumo. „Svetimžodžiai, reiškiantys komunikaciniu požiūriu svarbias sąvokas, patenka į socialinio dėmesio zoną: tam tikrais laikotarpiais – dažniausiai gana trumpais – jų dažnis kalboje tampa neįprastai didelis, lengvai formuojasi vediniai, o svarbiausia – tampa sąmoningo vartojimo ir su juo susijusių kalambūrų objektu. , struktūriniai pakeitimai ir kt.; (vienas). Greitos asimiliacijos, kaip komunikacinės sąvokos svarbos pasekmė, pavyzdys yra žodžio nutylėjimas, įvesto 1998 m. rugpjūtį krizei apibūdinti, asimiliacija.
Skolinimai, patekimas į rusų kalbos sistemą, paklūsta
rusų literatūrinės kalbos raidos dėsningumai, vykstantys grafinės ir garso sistemos asimiliacijos, rašybos, morfologijos, žodžių darybos, semantikos, kur išryškinamas pragmatinis aspektas. Visi asimiliacijos tipai turi savo ypatybes ir modelius, nors tai iš esmės yra skirtingos to paties reiškinio pusės - anglų kalbos skolinių pritaikymas rusų literatūrinės kalbos sistemoje. Tyrinėdami juos, atsekame vystymosi evoliuciją
anglicizmo raidos raida naujoje kalbos aplinkoje.
Semantinės nepriklausomybės įgijimas skolinantis taip pat reiškia procesą, kuris vyksta keliais etapais:
A. Žodžio leksinio-semantinio plano įsisavinimas. Iš esmės leksikos-semantiniame plane įsisavinti žodžiai yra anksčiau pasiskolinti anglicizmai, kurie laikui bėgant prisitaikė prie rusų kalbos sistemos ir tapo semantiškai autonomiški. Šiai grupei galima priskirti ir kai kuriuos naujus anglicizmus, kurie dėl sparčiai besikeičiančios situacijos (kalbinės, politinės, ekonominės) sulaukė ir leksinės-semantinės raidos. trečia iš anksčiau pasiskolintų anglicizmų, tokių kaip blokada, boikotas, lyderis, mitingas. Tarp naujųjų yra kvitas, prekiautojas, kliringas ir kt.
B. Visiškas semantinis anglicizmo savarankiškumas ir tam tikro žodžio leksikos-semantinės mikrosistemos formavimas (frazeologija, vaizdinė vartosena ir kt.). Šis etapas yra susijęs su ankstesniuoju ir yra jo rezultatas. Kai tik anglicizmas tampa semantiškai nepriklausomas, autonomiškas, vienas iš šios nepriklausomybės ženklų yra vaizdingų anglicizmo panaudojimo galimybių, tokių kaip nepasitikėjimo reitingas, pavojingas rėmėjas, politinis klipas, politinis piknikas ir kt., galimybė.
B. Naujų reikšmių atsiradimas Rusijos žemėje. Kitas ženklas
leksiko-semantinė nepriklausomybė yra naujų anglicizmo reikšmių atsiradimas Rusijos žemėje. Tai įvyksta dėl sąveikos su skolinančios kalbos elementais, o tai lemia reikšmių diferenciaciją. Taigi, anglicizmas „kempingas; šaltinio kalboje tai reiškia „kur nors stovyklauti ar laikinai gyventi be jokių patogumų;. Tuo tarpu, kai tas pats anglicizmas paplito Rusijos žemėje ir peržengė savo etimoną, jis įgavo naują prasmę - „specialiai įrengta vasaros stovykla automobilių turistams;.
Taigi, pasiskolinto žodžio raida turi sudėtingą kelią receptorių kalboje. Reikia pabrėžti, kad visi nagrinėjami etapai yra vieno, dinamiško proceso grandys, ir, kaip ir bet kuriame procese, evoliucijos etapų ribos gali būti neryškios.
Mokslininkai pastebi, kad skolinantis ankstyvosios stadijos prasiskverbimai vis dar glaudžiai susiję su jų prototipais šaltinio kalboje, o tai gali turėti įtakos fonetinio, grafinio ir gramatinio leksemos dizaino nestabilumui, semantiniam žodžio prisirišimui prie „užsienio; realybe.
Pirmuoju laikotarpiu dažnai pastebimas šaltinio kalbos įtakos išoriniams, formaliems asimiliacijos aspektams silpnėjimas. Žodžio forma stabilizuojasi, artėja prie receptorių kalbos formų. V.M. Aristova teigia, kad „būtent šiuo laikotarpiu (ji vadina jį įžanginiu laikotarpiu) gavėjo kalbos įtaka skolinimuisi yra stipriausia. Šį reiškinį galima paaiškinti žodžio vartojimo apimties išplėtimu Rusijos tikrovės atžvilgiu. Šiuo atveju žodis kartais gauna skirtingą aiškinamąjį (žodynai) arba kontekstinį (vartojimas kalboje) interpretaciją (2).
Akivaizdu, kad tokie žodžiai kaip „gerovė“;, „kūrėjas“;, „ryšiai su visuomene“;, „viešumas“;, „pirminiai; ir tt yra įgyvendinimo stadijoje ir daugeliu atžvilgių
išlaikyti savo užsienio kalbą. Tolimesnis jų likimas sunkiai nuspėjamas, nes nėra kalbinės būtinybės juos vartoti, nors tai ir tarnauja tam tikriems stilistiniams tikslams. Matyt, vidiniai rusų kalbos raidos dėsniai galiausiai nulems tolesnį jų funkcionavimą. Taip pat būtina atsižvelgti į tokį svarbų veiksnį kaip rusų kalbinės asmenybės svetimžodžių priėmimas ar atmetimas.
Svarbų vaidmenį formuojant pasiskolinto žodžio semantiką įžangos laikotarpiu vaidina šaltinio kalba kalbantys asmenys, prisidedantys prie šio proceso savo kalbine veikla.
Panagrinėkime ir semantinius procesus, kurie, mūsų nuomone, yra vieni iš aktyviausių skolintos žodyno rate.
Semantinės anglicizmų transformacijos, susijusios su žodžių poli- ir monošeimos reiškiniais. Dalis žodyno, monoseminio gimtąja kalba, yra įtraukta į rusų kalbą su viena reikšme. Tai yra, angliškas žodis, reiškiantis vieną sąvoką šaltinio kalboje, išlaiko monosemiją net rusifikacijos metu. Iš esmės tai yra labai specializuoto pobūdžio terminų žodynas, pvz., IQ, blenderis, modemas. Taip pat yra anglicizmų, kurie iš dalies išlaiko savo dviprasmiškumą receptorių kalbos sistemoje. Dažniausiai tai vyksta tarp senųjų angliškų skolinių, tokių kaip autsaideris, verslas, nuolaida.
metaforinis perkėlimas. Būdamas vienas iš universalių kalbos semantinių procesų, metaforinis perkėlimas turi pasireiškimo skirtingomis kalbomis bruožų ir jo tyrimas gali vykti dviem kryptimis: identifikuoti specifinę, tautinę, palyginti su viena ar keliomis kalbomis, ir nustatyti bendrus būdingus bruožus. keliomis kalbomis. Kitu atveju su šiuo objektu susieta asociatyvinė ypatybė turi būti bendra gimtakalbiams
Tokiu atveju sukurta metafora liks neryški, išsklaidyta ir adresatui nesuprantama. Taigi metafora gali likti neaiški, jei nežinoma tiesioginė ofšorinės sąvokos „sukurta ar registruota kitos valstybės teritorijoje ir besinaudojanti mokesčių lengvatomis“ reikšmė. „Neliečiama kasta“ Visos Rusijos valstybinei televizijos ir radijo kompanijai pirmiausia reiškia milžiniškos skolos atleidimą. Visos Rusijos valstybinė televizijos ir radijo transliuotojų kompanija buvo paskelbta savotiška ofšorine zona, kurioje galioja lengvatinės žaidimo taisyklės („OG“, 1998 m. gruodžio 6 d.). Būtent semantinio išsklaidymo tikimybė privertė autorių nurodyti ženklą, kurio pagrindu kuriama metafora, „kuriame veikia pirmenybinės žaidimo taisyklės“. Nesant tokio paaiškinimo, metafora lieka neaiški: Išvada leidžia manyti, kad ofšorinės įmonės yra tiesiogiai Maskvoje, Sankt Peterburge ir kituose dideliuose miestuose. Gyventojai nepasitiki bankais ir laikosi grynųjų pinigų, vaizdžiai tariant, savo namuose ofšoruose ("OG" data 10/15/98). Žodžiai, esantys pradinėje leksinės-semantinės asimiliacijos stadijoje, rusų kalbos dar ne visiškai įvaldę, tačiau leidžiantys išskirti „specifinį požymį“ (3), metaforizuojami.
Politiniam diskursui būdinga atsitiktinė ir įprasta metafora, paremta analogijomis su sportu, medicina, teatru, kariniais reikalais ir bet kuriomis kitomis konceptualiomis sritimis: šuolis, nokautas, nokautas, spaudimas, ant pražangos slenksčio, maratonas, favoritas, autsaideris, agonija. , gaivinti, reanimatologas ir kt. Tai sferos, kurios ryškiais asociatyviniais bruožais „aprūpina“ ne tik terminiją, bet ir ištisas situacijas, kurios perkeliamos iš vienos sferos į kitą. Šiuo atveju metafora nuosekliai naudojama sakinyje, teksto dalyje arba visame tekste: Būsenos nėra. Yra didžiulė skraidanti lėkštė, ant kurios stovi prezidentas, Dūma, vyriausybė ir kiti užsieniečiai
planetos. O tie, kurie jais tiki, yra ufologai.. ("OG" data 10/15/98).
būdingas bruožas yra metaforinių darinių formavimosi lengvumas: žurnalistai buvo apkaltinti „socialiniu žudiku“, o Generalinė prokuratūra – „visiška impotencija“ („MK“ 97-10-25).
Vaizdinių reikšmių atsiradimas žodžiuose, priklausančiuose egzotikos kategorijai, nesusijęs su jų deegzotizmu. Tai priklauso nuo semantinių komponentų buvimo žodžio reikšmėje ar asociatyvinių požymių, kurių pagrindu kuriama metaforinė reikšmė. Žodis striptizas buvo pasiskolintas 60-aisiais. kaip egzotika: „varjetė (kapitalistinėse šalyse), kurios dalyviai (dažniausiai moterys) palaipsniui nusirengia“ (SNA 95). 70-aisiais. žodis turi perkeltinę reikšmę: „savo paprastai negražios esmės atradimas, atviras savęs atskleidimas (gaz.-publ.) (SNA 95). Yra stabilus jausmingo striptizo derinys. Kai žodyje egzotika atsiranda perkeltinė reikšmė, daugeliu atvejų naujoji reikšmė tampa ne mažesnė, o dažniau įprastesnė nei tiesioginė reikšmė, apibūdinanti visuomenei neįprastas realijas. Šiuo metu šis žodis aktyviai vartojamas perkeltine reikšme, ypač politiniame diskurse: Striptizą atliko tik pati Rusijos politinė sistema („MK“ 99.04.22). Atskleidžiami kandidatai į vadovaujančius postus vyriausybei, linksminomės su šiuo „striptizu“ („AiF“ Nr. 42, 97). Atkreipkite dėmesį, kad žodis sMp-Eeaze neturi tokios perkeltinės reikšmės.
metoniminis perkėlimas. Metonimizacija, kuri yra perkėlimas gretimu, yra universalus semantinis procesas, aktyviai vykstantis šiuolaikinėje rusų kalboje. Naujos reikšmės, pagrįstos metoniminiu perkėlimu, taip pat gali atsirasti donoro kalboje ir būti pasiskolintos receptorių kalbos naudojant kalką, tai yra, jų pačių metoniminės reikšmės ir kalkė yra atskirtos.
Metoniminio perdavimo reikšmės gali būti atsitiktinės arba įprastinės. Atsitiktinė reikšmė yra „semantinės vardų grandinės sumažinimas; (keturis). Pavyzdžiui: šaudykliniai skudurai ("OG" data 10/22/98), "humanitarinė; batai ("OG" 10-10-22 98), "korupcijos" areštai ("OG" data 11-05-98), "aplinkosaugos" pinigai ("OG" 99-04-22).
Rusų kalboje tokių sutrumpinimų vartojimas neatmeta neaiškumų, nominacijų dviprasmiškumo. Tai priklauso nuo tiesioginio skolinimosi arba atsekamojo popieriaus, dalyvaujančio formuojant tokią konstrukciją, semantinės asimiliacijos. Pavyzdžiui: „žaliosios“ kojinės išliks pagrindiniu taupymo būdu („Kibirkštis“ 02.96). Šiuo atveju būtina teisingos semantizacijos sąlyga yra gavėjo žinojimas apie atsekamojo popieriaus reikšmę „žalias“ – „doleriai“. Tokios konstrukcijos, matyt, negali būti laikomos naujomis sintaksės srityje, o galima kalbėti tik apie jų panaudojimo sričių išplėtimą.
Tarp kalkių arklidžių pavadinimų galima paminėti tokius pavyzdžius: baltos apykaklės - apie samdomus darbuotojus, dirbančius protinį darbą (5) mėlynos apykaklės - apie samdomus darbuotojus, dirbančius fizinis darbas(NSZ 70) -balta apykaklė, mėlyna apykaklė.
Anglicizmo semantinio diapazono išplėtimas. Taip nutinka dėl rusų kalbos anglicizmų determinologizavimo ir reterminologizavimo. Ryšium su mokslo ir technologijų plėtra, švietimo ir kultūros lygio kilimu, angliškai pasiskolinti terminai įtraukiami į dažniausiai naudojamą leksikos fondą ir tampa visų gyventojų nuosavybe. Kalbos sistemos poveikis gali būti žodžio reikšmės modifikacija, kurią sudaro jo denotacinės srities išplėtimas. Pagrindinė tokio išplėtimo sąlyga yra funkcijų ar semantinių komponentų skaičiaus sumažėjimas.
com vertės. Atskirų požymių pašalinimas leidžia susieti duotą žodį su daugybe žymėjimų. Šis žodžio reikšmės aprašomumo sumažėjimas atsispindi žodyninio žodžio apibrėžimo sumažinime.
Anglicizmų determinologizacija yra produktyvus būdas praturtinti rusų kalbos žodyną. Šį procesą galima pavaizduoti taip: labai specializuotas terminas ^ specialus terminas ^ termino atmainos ^ terminas, turintis apibendrintą reikšmę (reikšmės apibendrinimas) ^ dažniausiai vartojamas žodis.
Apsvarstykite šį procesą nuosprendžio skolinimosi pavyzdžiu (anglų verdiktas iš lotynų vere dictum - teisingai pasakyta): „sprendimas, daugiausia buržuazinio teismo prisiekusiųjų, dėl kaltinamojo kaltės klausimo; (6). BTS 98 (7) pažymima tik speciali žodžio reikšmė. BAS -2 (8) paryškina išplėstą reikšmę kaip atspalvį: gruod. Nuomonė, sprendimas, išvada apie kažką. Toliau ši išplėstinė reikšmė išskiriama į atskirą ir pažymima kaip palyginti nauja: „sprendimas bet kokiu klausimu; nuomonė apie kažką Žodžio reikšmė išsiplėtė iš specialiosios į bendrąją, o tuo pačiu buvo panaikinti du ženklai - veikimo agentų rato (ne tik prisiekusiųjų) ir ženklo apribojimas (ne tik kaltės klausimu). ) PRADINGO.
Yra pakankamai anglicizmų-terminų, kurie išpopuliarėja dėl, pavyzdžiui, reguliaraus vartojimo tam tikroje terminų srityje. viršūnių susitikimas, instruktažas.
Anglizmo semantinio diapazono siaurinimas. Gali būti prarasta viena ar kelios pasiskolinto žodžio reikšmės, kaip ir žodyje fojė 1. Tarnybų ir agentūrų sistema, monopolijos JAV įstatymų leidyboje, organizuojantis spaudimą įstatymų leidėjams ir pareigūnams palankiai priimti tam tikrą sprendimą. 2. Šių biurų ir agentūrų kolektyvinė agentūra (9). Kitame žodyne
Stavropolio šauklys Valstijos universitetas
dim: fojė – ekonomiškai stiprių struktūrų atstovų grupė (10). Ši reikšmė („biurų ir agentūrų sistema“), išnykusi iš žodžio gavėjo kalboje, nebuvo ir nėra pažymėta angliškame žodyje lobby, kurio semantinėje struktūroje fiksuotos trys reikšmės. Rusų kalba pasiskolino paskutinį, semantiškai vedinį: (Amer.) asmenų grupė „apdoroja; Kongreso nariai pritaria tam tikram įstatymo projektui (11). Šis modelis nėra labai reguliarus rusų ir anglų kalbomis, todėl daugeliu atvejų yra neatitikimų tarp koreliacinių verčių.
Semantinės infekcijos procesas. Procesas slypi tame, kad tam tikrame etape sintagminiai žodžio ryšiai, kuriuos lemia pati žodžio reikšmė, pradeda daryti įtaką jo reikšmės formavimuisi. Juose įsisąmonintos kontekstinės reikšmės tampa žodžio reikšme, o į vėlesnius sintagminius ryšius jis įeina jau nauja, konteksto įgyta prasme. Tuo pačiu pats tam tikrų frazių reguliarumas yra nulemtas ekstralingvistinių veiksnių. Šis procesas gali veikti kaip savarankiškas procesas ir kaip papildomas metaforizacijos, semantinės diferenciacijos, metonimizacijos ir kt. procesų. Šis procesas vyksta skirtingomis kalbomis, o kai kuriais atvejais žodis pasiskolinamas ta prasme, kuri atsirado donore. kalba būtent dėl šio proceso.
Taigi žodis „summit“ buvo pasiskolintas rusų kalbos ta prasme, kuri atsirado angliško žodžio „summit“ semantinėje struktūroje būtent dėl šio semantinio proceso. Iš pradžių angliško žodžio struktūroje buvo pažymėtos šios reikšmės: 1. Top; 2. Limitas, viršus; 3. laistyti. aukštesnės sferos (Müller 71). Žodis viršūnių susitikimas, vartojamas kaip frazių viršūnių susitikimas, viršūnių susitikimas (aukšto lygio susitikimas, viršūnių susitikimas) dalis, gavo naują reikšmę.
prasmę, būdingą šių frazių reikšmei ir šiai reikšmei, pasiskolino skirtingos kalbos: viršūnių susitikimas, valstybių vadovų derybos; aukščiausiojo lygio susitikimas (12). Būdvardis virtualus kartu su žodžiais temperatūra, dalelė, perėjimas, judėjimas, būsena vartojamas kvantinėje fizikoje ir grįžta į lotynišką virtualis – „įmanoma“. Šia reikšme žodis buvo fiksuotas jau amžiaus pradžioje, kai buvo vartojamas kartu su žodžiais ilgis, greitis. 80-aisiais. mūsų amžiuje buvo antrinis žodžio skolinimasis kaip virtualios realybės (virtualios realybės) atsekamumo termino dalis. Tiek anglų, tiek rusų kalboje prie žodžio virtualus atėjo ir visoms stabilioms kombinacijoms būdinga „įsivaizduojama, įsivaizduojama, sukurta kompiuterinės grafikos pagalba“ reikšmė. Galima nustatyti, ar naujos reikšmės kūrimas rusų kalba buvo nepriklausomas, ar įvyko dėl semantinės indukcijos. Žodis šia prasme turi beveik neribotą suderinamumą: virtuali erdvė, virtualūs žaidimai, virtualus seksas ir kt. Semos aktualizavimas „įsivaizduojamas, įsivaizduojamas; paskatino šio būdvardžio kokybinės reikšmės atsiradimą rusų kalboje: „fiktyvus, realiai neegzistuojantis, neveikiantis;. Daugelio kalbinių būdvardžio vartosenų fiksavimas šia prasme suteikia pagrindo kalbėti apie naujos reikšmės formavimąsi: „virtualios 500 Javlinskio dienų; („In; data 2.12.98).
Reikėtų pažymėti, kad aukščiau aprašytas procesas sėkmingai vykdomas tik tuo atveju, jei frazė, kuri yra atsekamasis popierius, yra pakankamai įvaldyta. Su "priešlaikinis; frazei būdingą reikšmę perkeliant į šio junginio žodinį komponentą, pažeidžiamas bendravimo aktas. Taigi, atsekamasis popierius-egzotika laimingos valandos (angl. happy hours) reiškia reiškinį, kuris tik pradeda įžengti į mūsų realybę. „Vakarų ev.
Kitose šalyse laimingųjų valandų sistema yra plačiai taikoma. Europos turistai ją nuvežė į karštų šalių kurortus, kur ilsisi. Jo reikšmė yra ta, kad tam tikromis valandomis (girtuoliams linksmosios valandos - iš čia ir pavadinimas), tarkime, nuo 19 iki 21 val., jie skelbia nuolaidą alkoholiui “(97-05-21 „In“). Tačiau plečiant žodžio laimingas suderinamumą visai frazei būdinga prasme, bendravimas sutrinka. Taigi, frazės laimingas meniu, išvertus į anglų kalbą anglų kalba leidžiamame rusų laikraštyje Moscow Times (laimingas meniu – МТ, 1997 m. gruodžio 25 d.), prasmė angliškai kalbantiems referentams yra semantiškai neaiški ir nėra susijusi su semantinis komponentas „nuolaida“, esantis anglų kalbos derinyje laimingos valandos.
Plačiai paplitęs anglicizmas prisideda prie leksinių vienetų deegzotizavimo. Jei anglicizmas tampa įprastas, mūsų terminologijoje jis įgyja skolinto žodžio statusą. Šis kriterijus labiau būdingas naujiems anglicizmams, kurie tampa įprastu būtent dėl plataus vartojimo: peidžeris, tarptinklinis ryšys, reitingas, kultūrizmas. Egzotikos svetimumą mūsų kasdienybei lemia socialinės-politinės sąlygos, skirtingos sistemos ir mentalitetas. Pasikeitus socialinei-politinei ir ekonominei situacijai, susidarė prielaidos anksčiau svetimoms realybėms prasiskverbti į mūsų gyvenimą, kas įvyko paskutiniais XX amžiaus dešimtmečiais. Nemažai svetimos kilmės žodžių pradėta vartoti kalbant apie mūsų gyvenimo realijas. Atitinkamai, didelis žodžių korpusas iš egzotikos kategorijos perėjo į eilinių skolinių kategoriją. Tai lydėjo galutinis tokių žodžių asimiliavimas ir jų konotacijos pasikeitimas. Tuo pačiu metu šie žodžiai buvo perkelti iš periferijos į centrą, padažnėjo jų vartojimas, buvo pašalintos žodyno etiketės, tokios kaip „buržuazinėse šalyse“, „JAV“ ir kt. Tai paaiškina
ne tik paprasti gimtoji kalba, bet ir kalbininkai tokius žodžius priimtų kaip neo-skolinius. Knygoje „Rusų kalbos stilius; I.B. Golub pateikiami kaip nauji žodžių sutarimas, pranešimas spaudai, reitingas ir tt skoliniai. Tačiau nemaža dalis aktyvių
politinis ir ekonominis žodynas, kurio deegzotizavimas lėmė galutinį jos įsisavinimą, anksčiau buvo užfiksuotas informaciniuose žodynuose ir svetimžodžių žodynuose. NHA 70 pažymima tokia egzotika, iš kurių daugelis pradėjo įeiti į naują kalbų sistemą tuo metu: reklama, šou, bestseleris, lobistas, lobistas, įvykis, apkalta, pranešimas spaudai, valdymas, know-how, reitingų sąrašas, naftos doleriai, sutarimas, stagfliacija ir kt.
Plati žodžių darybos veikla, dažnai lemianti naujų leksemų susidarymą. Beveik visi anksčiau skolinti anglicizmai perėjo šį etapą, greitai praeina daug naujų: rėmėjas – rėmimas – rėmimas – rėmėjas.
Remdamiesi semantine skolintų žodžių adaptacija, manome, kad svetimžodžių asimiliacija yra jų laipsniško prisitaikymo prie visų rusų kalbos sistemos ypatybių procesas, kuris gali būti daugiau ar mažiau ilgas, daugiau ar mažiau pilnas. Tai gali priklausyti ir nuo išorinių žodžio vartojimo sąlygų (vartosenos srities, dažnumo), ir nuo to, kaip „svetimas; yra pagrindiniai žodžio parametrai: jo fonetiniai, morfologiniai ir semantiniai bruožai. Kadangi nagrinėjome tik semantinę adaptaciją, mums atrodo svarbu pabrėžti, kad pradinėse stadijose ji yra individualaus ir įprasto pobūdžio, o vėlesniuose etapuose pažymimas tik kai kurių pasiskolintų leksemų suaktyvėjimas, turintis būtent tokias reikšmes. jie buvo vartojami kalboje (raštu ar žodžiu) gavėju.
Stavropolio valstybinio universiteto biuletenis |||||[
LITERATŪRA
1. Krysin L.P. Užsienio žodžiai šiuolaikinėje rusų kalba. - M, 1968. - Nuo 1154. Aristova V.M. Anglų-rusų kalbų kontaktai ir skoliniai (XVI-XX a.). - Kaliningradas, 1979. - S. 41.
3. Arutyunova N.D. Kalba ir žmonių pasaulis. -M.: Rusų kultūros kalbos, 1998. -S. 40.
4. Gakas V.G. Kalbos transformacijos. - M: Rusų kultūros kalbos, 1998. -С 509.
5 NHS 70 – nauji žodžiai ir reikšmės: žodynas-žinynas, paremtas 70-ųjų spaudos ir literatūros medžiaga. / Red. N.Z. Kotelova ir Yu.S. Sorokinas. -M, 1971 m.
6 SIS 55 - Svetimžodžių žodynas / Red. I. V Lekhina ir prof. F.N. Petrovas. -M, 1955 m.
7 BTS - didelis rusų kalbos aiškinamasis žodynas. - Sankt Peterburgas: Norint, 1998 m.
8 Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos žodynas: 2-asis leidimas 20 tomų. -TT. 1-SNS 95 - rusų kalbos naujų žodžių žodynas. 50-80-ieji / Red. N.Z Kotelova – Sankt Peterburgas, 1995 m.
10. DSS 97 – Aiškinamasis rusų kalbos žodynas / Red. SI. Ožegova ir N.Yu. Švedova. -M, 1997 m.
11. Muller 71 - anglų-rusų žodynas / Red V.K. Mulleris. -M, 1971 m.
12 . IS - 97 - Svetimžodžiai ir posakiai / Komp. N.G. Komlev. - M: Sovremennik, 1997 m.
Nikiforova Irina Vladimirovna, Kalbos teorijos katedros dieninių studijų studentė. Studijų kryptis – šiuolaikinis pasiskolintas rusų kalbos žodynas žiniasklaidos srityje – kultūriniai ir sociolingvistiniai aspektai.