Ekonomiskā drošība ir atkarīga no daudziem faktoriem. Tas ir ekonomikas, sociālās sfēras attīstības līmenis un pat darba ražīguma līmenis. Kad Krima bija daļa no Padomju savienība, tās ekonomikas pamatā bija agroindustriālais komplekss un Melnās jūras flotes uzturēšana. Tad tūrisma nozare nespēlēja savu galveno ekonomisko lomu. Krima bija liela militārā un jūras spēku bāze, kurai bija liela ietekme gan Tuvajos Austrumos, gan Vidusjūrā. Krimā bija militārās kuģu būves un instrumentu ražošanas uzņēmumi, kas veidoja tās nozares pamatu. Krimā bija arī pārtikas rūpniecības uzņēmumi. Viņi apstrādāja augļus, dārzeņus, zivis.
Krimas iedzīvotāju dzīves līmenis bija diezgan augsts. Piemērs tam bija vidējā mēnešalga. Tas bija 235 rubļi.
Maza uzmanība tika pievērsta sanatorijai un tūrisma nozarei. Ieguldījums tajā bija tīri simbolisks. Pietiek pateikt, ka kuponu izmaksas sanatorijām un atpūtas namiem atpūtnieki maksāja 15-20% robežās, bet pārējo apmaksāja arodbiedrības un valsts. Tas viss tika darīts, lai sociālās programmas ietvaros uzlabotu iedzīvotāju veselību, nevis peļņas gūšanai. Sanatorijas un kūrortu nozare netika pienācīgi attīstīta, lai gan Krima tika uzskatīta par “Visavienības kūrortu”.
Atsevišķi jāsaka par Sevastopoli. Šķita, ka tā saglabā savu izolāciju no Krimas, lai gan tā bija pussalas ģeogrāfiskā daļa. Sevastopols varēja pastāvēt neatkarīgi. Tā bija flotes bāze Melnajā jūrā. Tas kļuva par militāro, zinātnes un rūpniecības centru. Tas nodrošināja militāri rūpniecisko kompleksu, kuģu būvniecību un remontu. Viņa uzņēmumos tika izstrādāti un ražoti dažādi ieroči un elektronika. Liela uzmanība tika pievērsta ģeoloģijas un jūras bioloģijas studijām, pētījumiem radiotehnikas jomā utt. Un lauksaimniecība un pārtikas rūpniecība nodrošināja pilsētu ar nepieciešamo pārtiku.
Pēc Padomju Savienības sabrukuma Krimas ekonomikas struktūrā notika būtiskas izmaiņas. Daudzi kuģu būves un instrumentu ražošanas uzņēmumi tika likvidēti. Samazinājusies vieglās rūpniecības, zvejniecības, augļu un dārzeņu ražošana u.c.
Cilvēku resursi no šīm nozarēm atbrīvotie pārcēlās uz mazo biznesu. Bet tā nekļuva par uzņēmējdarbību vārda pilnā nozīmē. Tas bija līdzeklis cilvēku izdzīvošanai.
Sevastopoles rūpniecība sabruka. Tika rīkotas izsoles, kurās privātais kapitāls iegādājās akcijas, taču pozitīvu izmaiņu nebija. Piemēram, Sevastopoles jūras rūpnīca, kas nodarbojās ar peldošo celtņu un kuģu būvniecību, tika sadalīta vairākos uzņēmumos. Bet viņi nevarēja izdzīvot. Tie pat nenodrošināja pašreizējās vajadzības, nemaz nerunājot par turpmāko attīstību. Ražošanas apjomi turpināja samazināties. Un 23 gadus viņu sniegums ir samazinājies līdz minimumam.
Tomēr pēc 2000.g tie ir auguši. Pirms tam bija iekšējie un ārējie faktori. Apskatīsim katru no tiem.
Ārējie faktori ietver gan valsts, gan ārvalstu investīcijas. Tādu nozaru kā enerģētika, būvniecība, naftas un gāzes komplekss attīstība ir tieši saistīta ar lieliem investīciju importa apjomiem.
Pie iekšējiem faktoriem pieder, piemēram, rūpniecības un lauksaimniecības potenciāla izmantošana, sanatorijas un kūrorta komplekss, lauksaimniecība un transports. Kā arī stabils iekšzemes pieprasījums, kas balstīts uz zemu inflācijas dinamiku un iedzīvotāju reālo ienākumu pieaugumu, kas rada augstus rādītājus mazumtirdzniecībā. Strukturālās izmaiņas veicina mazo uzņēmumu lomas nostiprināšanos. Viņu ietekmē degvielas un enerģijas kompleksā veidojas jauna ražošanas struktūra. Līdz ar to notiek pāreja uz pakalpojumu sektora paplašināšanu ekonomikā utt.
Krimas reģionālā kopprodukta (GRP) pieauguma tempi bija salīdzināmi ar Ukrainas IKP dinamiku (attiecīgi 76% un 83% pieaugums 2001.-2008.gadā).
Pārvarot 2008.-2009.gada krīzi, Krimas ekonomika pēdējos gados ir bijusi stagnācijas stāvoklī, par ko liecina reģionālā kopprodukta dinamika, kas nepārsniedz 3% gadā (bāzes cenās).
Krimas Republikas GRP 2013. gada beigās bija 4,3 miljardi ASV dolāru jeb 133,6 miljardi rubļu. Autonomijas daļa Ukrainas IKP ir gandrīz 4%, Krimas daļa Krievijas IKP nepārsniedz 0,2%.
Nozaru struktūra rāda, ka vairāk nekā 60% no republikas GRP attiecas uz pakalpojumu sfēru (tirdzniecība, transports un sakari utt.). Tomēr reģionā spēcīgas ir arī rūpniecības (16%) un lauksaimniecības (10%) uzņēmumu pozīcijas.
Taču tūrisma nozares īpatsvars ir tikai 4%, jo lielākā daļa no tūrisma biznesa ienākumiem (80%) paliek “ēnā”. Cilvēki, kuri izīrē savus dzīvokļus un mājas, izvairās no nodokļu nomaksas. Tāpēc tūrisma nodoklis 2013. gadā veidoja tikai 30 miljonus rubļu nodokļu ieņēmumos budžetā. Tas ir 0,1% no Krimas Republikas un Sevastopoles budžeta ieņēmumiem.
Rūpniecība joprojām ir Krimas ekonomikas pamatnozare. Tas veido 35-37% no visiem budžeta ieņēmumiem un 16% no reģionālā kopprodukta.
Pašlaik Krimas Republikā ar rūpniecisko ražošanu nodarbojas vairāk nekā 2000 uzņēmumu. Tas ietver visu veidu īpašumtiesību un departamentu pakļautības uzņēmumus, tostarp mazos uzņēmumus un privātpersonām- uzņēmēji, kas izmanto darbinieku darbaspēku rūpnieciskās ražošanas jomā.
Rūpniecības sektorā ir nodarbināti vairāk nekā 100 tūkstoši cilvēku. Tostarp ar uzņēmējiem noslēgtie līgumi strādājošie, tostarp vidējos un mazajos rūpniecības uzņēmumos strādājošie - aptuveni 67 tūkstoši cilvēku.
Rūpniecības sektoros nodarbinātības struktūru var uzskatīt par stabilu. Taču strādnieku skaits pārtikas, ķīmijas un mašīnbūves nozarēs pēdējo desmit gadu laikā ir samazinājies. Taču vienlaikus palielinājās nodarbināto skaits ieguves rūpniecības, siltumenerģijas un gāzes apgādes un enerģētikas uzņēmumos. Un rūpnieciskās ražošanas galvenā sastāvdaļa ir enerģētika (35%), pārtikas rūpniecība (26%), ķīmiskā rūpniecība (20%), mašīnbūve (10%), kalnrūpniecība (5%).
Šeit nevar nepamanīt divus nestabilitātes periodus un ražošanas līmeņa pazemināšanos Krimas rūpniecības attīstībā. Pirmais ir 2008-2008, bet otrais 2012. gadā. Šajā finanšu un ekonomiskās krīzes laikā bija vērojams straujš deficīts apgrozāmie līdzekļi, kredītresursi, ražošanas apjomu un pieprasījuma samazināšanās pēc saražotās produkcijas. Tas viss ietekmēja reālo rūpnieciskās ražošanas līmeņa samazināšanos Krimas Republikā par 17,3% 2008.gadā un par 1,3% 2012.gadā, salīdzinot ar attiecīgo iepriekšējo gadu. Un jāatzīmē, ka līdz 2014. gada sākumam rūpnieciskās ražošanas apjoms attiecībā pret 2007. gada līmeni vēl nebija sasniegts.
Galvenā Krimas Republikas eksporta prece ir rūpniecības produkti. Tas veido 90% no tā tilpuma. Pusi no eksporta veido ķīmijas uzņēmumu produkti. Un iekšā pēdējie gadi pievienota nozare celtniecības materiāli. Tas ietver ieguvi un ražošanu.
Rūpnieciskās ražošanas apjoms Sevastopolē 2013. gadā pieauga par 14,5%, salīdzinot ar 2012. gadu. Un ražošanas apjoms visās nozarēs samazinājās. Un tikai apstrādes rūpniecības indekss sastādīja 120,4%.
Situācija ir mainījusies uz slikto pusi vieglajā rūpniecībā, pārtikas rūpniecībā un mašīnbūvē. Šie dati runā paši par sevi. Rūpnieciskās ražošanas indekss sastādīja 79.7%. Nemaksājumi par veiktajiem Ukrainas kara flotes karakuģu remontdarbiem PJSC "Sevastopol Marine Plant" bija iemesls šādam ražošanas samazinājumam.
Ražošanas apjoms samazinājās ieguves rūpniecībā un karjeru izstrādē. Iemesls ir Inkerman akmens ražošanas apjoma samazināšanās PJSC Inkerstrom un PE Dolomit, jo pēc šiem produktiem nebija pieprasījuma. Šis akmens kļuva arvien mazāk pieprasīts.
Samazinoties ražošanas apjomam, samazinājās pārtikas preču, dzērienu, tabakas izstrādājumu izlaide. Tas notika šo uzņēmumu darbnīcu remonta dēļ.
Ražošanas apjoma kritums bija vērojams arī tekstilrūpniecībā, īpaši šūšanas uzņēmumā - PAS "Knitwear". Pasūtījumi ir samazinājušies, un šīs nozares tirgū parādījušās ļoti daudzas ārvalstu firmu preces, lētākas, lai arī zemākas kvalitātes.
Sāka samazināties arī ražošanas apjomi gumijas un plastmasas izstrādājumu ražošanas uzņēmumos. Tā kā Sevastopolē ir daudz ēku lielveikalu, vietējo uzņēmumu produkti nevarēja izturēt konkurenci.
Krimas teritorijā 1999.-2004.gadā viņi mēģināja piesaistīt ārvalstu investīcijas, kuras bija plānots novirzīt rūpniecības attīstībai. Bet nekas nenotika. Un tikai nenozīmīgi Krievijas un Ukrainas investīciju apjomi tika ieguldīti viesnīcu projektos Jaltā un Aluštā. Pēdējo 20 gadu laikā darbs pie investīciju piesaistes Krimas ekonomikā nav bijis veiksmīgs.
Valsts sektorā īpaši jāatzīmē, ka 75% no budžeta sistēmas ieņēmumiem un 80% no visiem izdevumiem veidojās Ukrainas valsts budžeta līmenī. Savukārt reģionālajos un vietējos budžetos bija tikai 20-25%. Valsts budžetā tika ieskaitīti visi lielākie nodokļi un nodevas - PVN, ienākuma nodoklis. Tie veidoja vairāk nekā 99% no maksas. Visas galvenās akcīzes un lietošanas maksas ir pārskaitītas dabas resursi. Reģioni nesaņēma neko, proti: iedzīvotāju ienākuma nodokli un zemes nodokli. Bet augsts līmenisēnu darbība, zems līmenis iedzīvotāju ienākumi, zemes novērtējums pēc kadastra, nevis pēc tirgus vērtības vairumam reģionu veidoja budžeta deficītu. Bet Ukrainas budžeta sistēmā Krimas Republikai bija priekšrocība - tās budžetā tika ieskaitīts akcīzes nodoklis par saražotajiem alkoholiskajiem dzērieniem.
Tā rezultātā pārskaitījumu apjoms no Ukrainas valsts budžeta pēdējos gados sasniedza 40-50% no visiem Krimas konsolidētā budžeta ienākumiem.
Līdzīga situācija izveidojās ar Sevastopoles pilsētas budžetu. Pārskaitījums no Ukrainas valsts budžeta uz pilsētas budžetu pēdējos gados sasniedza 2,5-3 miljardus rubļu. (t.i., patiesībā pilsēta ir neto donore, jo Krievijas maksājums par Melnās jūras flotes bāzēšanu Sevastopolē sasniedza 97 miljonus dolāru).
Reģioni uzņemas lielāko daļu sociālās infrastruktūras (veselības aprūpe, izglītība, sociālā politika) finansējuma, neskatoties uz zemo ienākumu līmeni. Galvenā budžeta izdevumu daļa šobrīd tiek novirzīta prioritāro maksājumu nodrošināšanai (maksājums par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem budžeta iestādēm, maksājumi algas sabiedriskajā sektorā veido aptuveni 50% no visiem budžeta izdevumiem, vēl 30% veido sociālie maksājumi (pārskaitījumi pašvaldību budžetā), savukārt izdevumi ekonomikas attīstībai saglabājas vairāk nekā pieticīgi.
Krima apsteidza lielāko daļu reģionu Rietumukraina(Žitomiras, Vinnicas, Ivanofrankivskas apgabali), rūpnieciskās ražošanas ziņā. Tomēr tas bija ievērojami zemāks par valsts austrumu rūpniecības milžiem (Doņeckas un Dņepropetrovskas apgabalu ieguldījums valsts izlaidē pārsniedza 18%). Un tomēr Krimas ekonomikas attīstības līmenis bija zemāks par vidējo Ukrainas reģionu. Gandrīz visās galvenajās ekonomikas nozarēs Krimas svars ir ievērojami mazāks nekā tās iedzīvotāju svars. Īpaši aktuāls ir elektroenerģijas ražošanas nodrošinājuma vājums (vairāk nekā 80% atkarība no piegādēm no Ukrainas), kā arī neliela loma Ukrainas graudu ražā. Pirms trim gadiem Krimā novāca diezgan lielus graudu apjomus, taču augkopības sausuma dēļ tā nonāca disonansē ar pārējo Ukrainu: kamēr Ukraina 2012.-2013.gadā uzstādīja graudu ražas rekordus, Krima pakāpeniski samazināja graudu ražu.
Bibliogrāfiskais saraksts
- Kovaļenko A.V., Kalinskaja E.S., Geleta I.V. Darba ražīguma pieauguma virzieni.//Ilgtspējīgas attīstības ekonomika. Reģionālais Zinātnes žurnāls, Krasnodara. 2014. Nr.3 - 99.-104.lpp.
- Žurnālu "Economics of Crimea" 1994. gadā dibināja Ukrainas Ekonomikas zinātņu akadēmijas Krimas filiāle (reģistrācijas apliecība KM Nr. 109, 07.05.1994.)
- Žurnāls "NIVA" Krimas Republika. Simferopoles pilsēta.
Padomju laikos pussalas ekonomika stāvēja uz trim pīlāriem - tūrisms, agroindustriālais komplekss, kā arī Melnās jūras flotes uzturēšana (kuģu remonta nozare, speciālā un dzīvojamā būvniecība u.c.). Pateicoties tam, Krimas apgabala iedzīvotāju dzīves līmenis bija diezgan augsts – algu ziņā (253 rubļi 1990. gadā) reģions bija otrajā vietā aiz galvaspilsētas Kijevas un valsts industriālajiem dienvidaustrumiem (kur ievērojama daļa nodarbināto strādāja lielajās metalurģijas un ķīmiskās rūpniecības nozarēs ar paaugstinātu algu līmeni sakarā ar piemaksām par bīstamo ražošanu). Un automobiļu nodrošinājuma ziņā (80 automašīnas uz 1000 cilvēkiem) Krimas reģions kopumā bija otrajā vietā Ukrainas PSR (pirmajā vietā ar nelielu rezervi bija Zaporožjes reģions, kur galvenā automobiļu ražošana aprīkojums atradās).
PSRS sabrukums Krimas reģionu skāra ne mazāk kā industriālo Harkovu un Doņecku. Saistību ar Krieviju pārrāvuma un ārējo robežu atvēršanas dēļ tūristu plūsma ir vairākkārt samazinājusies. Atšķirībā no Krievijas Krasnodaras apgabala kūrortiem, kas ātri sāka būvēt jaunas viesnīcas un modernizēt esošo tūrisma infrastruktūru, tas ilgus gadus palika “gaišajā padomju pagātnē”.
PSRS sabrukums negatīvi ietekmēja situāciju divās citās galvenajās Krimas ekonomikas nozarēs. Sakarā ar pārtikas importa pieaugumu un Krimas ražotāju pozīciju vājināšanos Krievijas tirgū, agrorūpnieciskajā kompleksā izlaide līdz 90. gadu vidum. samazinājās 2 reizes, un vīnogu raža (viena no galvenajām lauksaimniecības nozarēm Krimā) samazinājās 2,5 reizes.
Melnās jūras flotes sadalīšana starp Krieviju un militāro izdevumu samazināšana abās valstīs izraisīja ienākumu no militārā dienesta samazināšanos, tika slēgtas vairākas mašīnbūves rūpnīcas. Tādējādi tikai 5 gadu laikā Krimas ekonomika ir kritusies 2 reizes, un Krimas iedzīvotāju ienākumi, kas padomju laikos bija vieni no augstākajiem, izrādījās zemāki par algām ne tikai dienvidaustrumos, bet arī daudzos rietumos. reģionos. Situācija izrādījās vēl sliktāka salīdzinājumā ar Krievijas dienvidu reģioniem. Tādējādi vidējā alga Krasnodaras apgabalā 1995.gadā bija 71 dolārs, Krimā - tikai 49 dolāri (par 30% mazāk, neskatoties uz to, ka 1990.gadā algas Krimā bija tikai par 10% zemākas nekā Krasnodarā).
Sākoties 2000. gadu ekonomikas uzplaukumam. Krimas ekonomika sāka augt, Krimas GRP pieauguma tempi bija salīdzināmi ar Ukrainas IKP dinamiku (attiecīgi 76% un 83% pieaugums 2001.-2008.gadā). Taču atšķirība starp Krimu un Krievijas reģioniem turpināja pieaugt, tūristu pieplūdumu reģionā nodrošināja, pirmkārt, salīdzinoši zemās atpūtas izmaksas. To varētu uzskatīt par Krimas konkurences priekšrocību, taču pāreja uz zemo cenu zonu faktiski izraisīja tālāku tūrisma infrastruktūras degradāciju un nespēju pāriet uz mūsdienīgiem pakalpojumu sniegšanas standartiem šajā jomā.
Gandrīz visu tūristu plūsmu veido neorganizētais tūrisms.Pēc aplēsēm, Krimas Republikas kūrortu ministrijas 2013.gadā pussalu apmeklēja 5,9 miljoni cilvēku, no kuriem aptuveni 1,1 miljons cilvēku veidoja organizēto tūrismu. (0,9 miljoni cilvēku atpūtās sanatorijās, 0,2 miljoni cilvēku - viesnīcu kompleksos). Tajā pašā laikā pēdējos gados ir samazinājies tūristu skaits no reģioniem, kas pārcēlušies uz salīdzinoši lētiem un kvalitatīviem kūrortiem un Turciju, savukārt krievus, kas apmeklē un (nodrošinot galveno ārvalstu tūristu plūsmu) piesaistīja atmiņas. , nevis moderna infrastruktūra un pakalpojumi.
Tūrisma biznesa daļēji legālais raksturs bremzēja Krimas ekonomikas kopējo attīstību, jo t.s. tūrisma nodoklis 2013. gadā nodrošināja tikai 30 miljonus rubļu. nodokļu ieņēmumi budžetā (0,1% no Krimas Republikas un . Kopējie nodokļu ieņēmumi (ieskaitot ienākuma nodokli, zemes nodevas u.c.) no tūrisma kompleksa uzņēmumiem tiek lēsti 1,2 miljardu rubļu apmērā. (apmēram 3% no visiem Krimas Republikas budžeta ieņēmumiem).
Reģiona lauksaimniecība, kā arī tūrisma nozare 2000. gados. izrādījās izaugsmes centrā, taču nozare joprojām ir ļoti tālu no padomju augstākajiem rekordiem. 2013. gadā nozares izlaide joprojām bija par 40% mazāka nekā 1990. gadā. Samazinās ne tikai labība un graudu un kartupeļu raža (pussala zaudē cenu konkurenci Rietumukrainas reģioniem), bet arī, piemēram, dārzeņiem. un vīnogas.
Atbalstu agroindustriālajam kompleksam un citām tautsaimniecības nozarēm varētu nodrošināt no budžeta, taču pēdējos gados tas ir palicis dziļi subsidēts. Dotācijas un subsīdijas no centrālā budžeta pēdējos gados nodrošināja aptuveni 40% no visiem Krimas Republikas un Sevastopoles konsolidētā budžeta ieņēmumiem. Tomēr augstais subsīdiju līmenis ir saistīts nevis ar sarežģīto ekonomisko situāciju reģionā, bet gan ar Ukrainas budžeta sistēmas īpatnībām, kam raksturīga augsta centralizācija un pārdale (valsts budžets veido 70-80% no ieņēmumiem un konsolidētā budžeta izdevumi). Reģionālo budžetu pamats ir iedzīvotāju ienākuma nodoklis, akcīzes un maksājumi par zemi. Taču augstā ēnu ekonomikas īpatsvara dēļ iedzīvotāju ienākuma nodokļa un akcīzes iekasēšana ir salīdzinoši zema.
Zems budžeta nodrošinājums noved pie tā, ka Krimas Republikas un Sevastopoles budžeta galvenie izdevumu posteņi ir algu izmaksa sabiedriskajā sektorā, subsīdijas (tostarp par mājokli un komunālajiem pakalpojumiem), kā arī sociālie maksājumi (pensijas, ieguvumi). Izdevumi ekonomikai 2 miljonu lielajā Krimā ir tikai 2 miljardi rubļu. gadā, 2012. gadā ceļu būvniecībai tika atvēlēti tikai 0,3 miljardi rubļu, 2013. gadā kapitālie izdevumi tika samazināti vairākas reizes, un 2014. gada martā Ukrainas Finanšu ministrijas pieņemtais valdības izdevumu samazināšanas plāns nozīmē, ka vismaz , šogad tiks iesaldēti visi infrastruktūras projekti ar valsts līdzdalību.
Krimas ekonomika šobrīd atrodas sarežģītā, taču nebūt ne bezcerīgā situācijā. Protams, lai sasniegtu, piemēram, Krasnodaras apgabala vai Rostovas apgabala rādītājus, būs vajadzīgs vairāk nekā gads un desmitiem miljardu rubļu. Taču šīs investīcijas var atmaksāties diezgan ātri, un nepieciešamajam finansējumam nav jānāk no Krievijas budžeta vai valsts uzņēmumiem. Visticamāk, ka prioritārās jomas Krimas Republikas un Sevastopoles attīstībai turpmākajos gados būs tūrisma nozare, agroindustriālais komplekss, infrastruktūras nozares un, protams, investīcijas cilvēkkapitālā (izglītībā un veselības aprūpē).
Pēc IEF aplēsēm, Krimas attīstības programmai nepieciešamais finansējuma apjoms nākamajos 3 gados būs 440 miljardi rubļu, savukārt aptuveni 240 miljardi rubļu. (apmēram 170 miljardi rubļu nozarē ar pārsvarā valsts līdzdalību) - kapitālieguldījumi lokomotīvju nozarē un atbalsta infrastruktūrā, aptuveni 200 miljardi rubļu. — subsīdijām valsts sektoram (pensiju un algu paaugstināšanai izglītībā un veselības aprūpē), kā arī paaugstinātu elektrības un ūdens cenu subsidēšanai. Ja ar Ukrainas pusi izdosies vienoties un ūdens un elektrības piegāde tiks veikta par iekšzemes Ukrainas cenām, tad subsīdiju apjoms 2014.-2016. tiks samazināts par 50 miljardiem rubļu. (līdz 2020. gadam, ja tiks īstenoti pieteiktie projekti elektroenerģētikā un ūdensapgādē, subsīdiju apjoms samazināsies līdz 0,0-1,0 miljardiem rubļu).
Līdz 2020. gadam Krimas attīstības programmas finansējuma apjoms var samazināties 1,5 reizes, bet subsīdiju apjoms - 2 reizes, jo samazinās atkarība/atteikšanās no piegādēm
elektrību un ūdeni no Ukrainas, kā arī budžeta drošības pieaugumu un līdz ar to reģiona spēju finansēt lielākā daļa savus izdevumus. Protams, ārējās vides ietekmei būs būtiska ietekme, un kopsummas var izrādīties gan lielākas, gan ievērojami zemākas par mūsu aplēsēm.
Krimas ekonomika tika veidota, pamatojoties uz pussalas dabiskajām un klimatiskajām iezīmēm.
Tradicionāli Krimas lomu teritoriālajā darba sadalē noteica mašīnbūve, pārtikas rūpniecība, būvmateriālu rūpniecība, graudu, saulespuķu, vīnogu, dārzeņu, augļu ražošana, kā arī kūrortu un ostu objekti. Šī specializācija ir veidojusies, pateicoties reģiona piekrastes stāvoklim, auglīgajām augsnēm un siltajam klimatam, kā arī rekreācijas resursiem.
Krimas Republikas ekonomikas struktūrā dominē pakalpojumu sektors, kas veido vairāk nekā 60% no reģionālā kopprodukta: tirdzniecība - 13%, transports un sakari - 10%, darījumi ar nekustamo īpašumu - 10%, sociālie. sektorā - 10%, valsts pārvaldē - 8%.
Materiālās ražošanas nozarēs vadošo vietu ieņem rūpniecība (16%), arī lauksaimniecība ieņem nozīmīgu vietu ekonomikā - 10%.
Lielākā daļa pārdotie produkti veido apstrādes rūpniecības uzņēmumi - 50,8%, elektroenerģijas, ūdens un gāzes ražošana un sadale aizņem 41,3%, ieguves rūpniecība - 7,9%.
Būtisku ieguldījumu ekonomikā sniedz arī tūrisms un vīna darīšana. Kopš seniem laikiem Krimas Republika ir īpaši lepojusies ar vietējiem kūrortiem, kas sniedz sanatorijas, medicīniskās rehabilitācijas un slimību profilakses pakalpojumus. Krimas 13 kūrorta reģionos ir vairāk nekā 780 naktsmītnes, tostarp 558 sanatorijas un 222 viesnīcas. Katra ceturtā sanatorijas un kūrorta kompleksa iestāde pieder ārstniecības kūrortiem, no kuriem vairāk nekā divas trešdaļas ir dažādu specializāciju sanatorijas. Saskaņā ar oficiālo statistiku reģions ieņem 2. vietu Krievijā pēc izmitināšanas vietu skaita un 5. vietu pēc izmitināto tūristu skaita.
Izdevīgi ģeogrāfiskais stāvoklis pussala iepriekš noteica tās īpašo nozīmi kā galvenais transporta un tranzīta mezgls Melnās jūras reģionā. Un šodien Krimas Republikas transporta un ceļu komplekss ir attīstīta sakaru sistēma, kurā ietilpst 6266,8 km koplietošanas ceļu, 4 komerciālās jūras ostas (Kerča, Feodosija, Jalta, Evpatorija), 2 prāmju pārejas, 3 lidostas, dzelzceļš, kuru darbības garums ir ap 650 km, autotransporta uzņēmumi.
Tajā pašā laikā Krimas infrastruktūra, kuru Ukrainas varas iestādes praktiski neatjaunināja, ir stipri nolietota, un tai ir nepieciešami nopietni ieguldījumi.
Ņemot vērā nesenos 2014. gada politiskos notikumus, kuru rezultātā Krimas Republika kļuva par Krievijas sastāvdaļu, valdība Krievijas Federācija pieņēma vairākus svarīgus normatīvie dokumenti kura mērķis ir sinhronizēt reģiona dzīvi ar Krieviju
Saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta 2014. gada 21. marta dekrētiem Nr. 168 "Par Krimas federālā apgabala izveidi", Krievijas Federācijas valdības 2014. gada 11. augusta dekrēts Nr. 790 apstiprināja federālo mērķi. Programma "Krimas Republikas un Sevastopoles pilsētas sociāli ekonomiskā attīstība līdz 2020. gadam".
Programma ir vērsta uz Krimas federālā apgabala ekonomikas integrāciju Krievijas ekonomiskajā telpā, transporta pieejamības nodrošināšanu, kā arī infrastruktūras ierobežojumu atcelšanu, kas kavē reģiona ilgtspējīgu sociāli ekonomisko attīstību.
Programmas galvenie mērķi 2015.-2020.gadam ir: transporta infrastruktūras ierobežojumu atcelšana, ilgtspējīgas ūdensapgādes un energoapgādes sistēmas izveide teritorijām, paātrināta rūpniecības, veselības aprūpes, sociālās sfēras un izglītība utt.
Federālās mērķprogrammas finansējums sasniegs 700 miljardus rubļu, no kuriem aptuveni 660 miljardus veidos federālais budžets.
Federālās mērķprogrammas līdzekļi galvenokārt ir koncentrēti Kerčas šauruma šķērsojuma izbūvei, gaisa un jūras ostu un automaģistrāļu rekonstrukcijai. Enerģētikas nozarē programma paredz pasākumus, lai attīstītu tīklu kompleksu, izveidotu savu ģenerāciju drošai pussalas energoapgādei, nodrošinātu nepārtrauktu Krimas apgādi ar ūdeni, stiprinātu piekrastes līnija, apstrādes iekārtu sistēmas pielāgošana un cieto sadzīves atkritumu apglabāšana. Sociālajā jomā programma paredz veselības aprūpes un izglītības iestāžu celtniecību un nopietnu rekonstrukciju. Tāpat plānots izveidot industriālos parkus un tehnoloģiskos parkus augsto tehnoloģiju jomā.
Īpaši par Krimu.Realitātes
Nav naudas. Šai frāzei draud no tīkla mēmas pārvērsties epitāfijā uz Krievijas Federācijas kapakmeņa kopumā un jo īpaši Krimas. Kā es rakstīju aprīlī šo rakstu, “Subkrievijas” pussalas ekonomika nogrima visos aspektos, tā ka dzīve sadārdzinājusies par vairāk nekā 25% gadā. Maijā šī rakstu parāda, kā tiek samazinātas subsīdijas no federālā budžeta un Krimas budžets tiek pakļauts sekvestrācijai. Tagad ir pienācis laiks paskatīties tālāk par pussalu un salīdzināt tās ekonomiskos rādītājus ar citiem Ukrainas reģioniem un kaimiņvalsts Krieviju. Ticiet man, jums nepatiks tas, ko redzat.
Teorijas mirklis
Neatņemams administratīvās vienības attīstības rādītājs ir reģionālais kopprodukts (GRP) . To aprēķina, saskaitot visu konkrētā reģionā saražoto preču un pakalpojumu vērtību, atskaitot nodokļus, kas nonāk centrālajā budžetā. Jo augstāks GRP, jo labāk reģions dzīvo, kas ir acīmredzams. Taču, tā kā administratīvās vienības var ievērojami atšķirties pēc iedzīvotāju skaita (proti, cilvēki veido reģionālā produkta virsvērtību), GRP rādītājs uz vienu iedzīvotāju ir adekvātāks aprēķiniem. Pēc viņa teiktā, mēs salīdzināsim Krimas stāvokli 2013. un 2014. gadā. Tā kā GRP statistika kavējas vidēji pusotru gadu, 2015. gada dati mums vēl nav pieejami, taču diez vai tie ļoti ietekmēs ainu.
Krimas reģionālais kopprodukts 2004.–2014
Krimas Autonomās Republikas un Sevastopoles reģionālais kopprodukts stabili pieauga no 2004. līdz 2008. gadam, sabrūkot līdz aptuveni 2006. gada līmenim, sākoties globālajai krīzei, un līdz pēdējam “pirmskara” gadam atgriežoties zaudētajās pozīcijās. .
Apskatīsim tuvāk gadu pirms un pēc aneksijas. Tātad, saskaņā ar Ukrainas Valsts statistikas komitejas datiem, 2013. gadā ARC GRP uz vienu iedzīvotāju bija 22,6 tūkstoši grivnu (jeb 2756 dolāri pēc toreizējā vidējā kursa), Sevastopolē - 25,6 tūkstoši grivnu (3122 dolāri).
Krimas aneksija, pretēji "krievu pavasara" arhitektu solījumiem, noveda reģionu pie ekonomikas sabrukuma. Detalizēti mēs šo jautājumu izskatījām iepriekš, tagad apskatīsim visu attēlu kopumā.
Pēc Rosstat datiem, "Krimas republikas" GRP 2014. gadā bija 73,2 tūkstoši rubļu, bet Sevastopoles - 45,8 tūkstoši rubļu. Pirmā pārmaiņa ir acīmredzama - "Krievijas slavas pilsēta", "atgriezusies dzimtajā ostā", nodeva savas pozīcijas. Tas nav pārsteidzoši - Melnās jūras flotes jūrnieki vairs nesaņem papildu samaksu par dienestu svešā valstī, tūrisms un transports pilsētā pamazām mirst.
Pāriet tālāk. Dolāra kurss Krievijā 2014.gada laikā svārstījās no 36,2 rubļiem janvārī līdz 67,8 rubļiem "panikas dienā" 18.decembrī, bet Centrālajai bankai gadu izdevās noslēgt ar rādītāju 56,2 rubļi par 1 ASV dolāru. Mana metodika var izraisīt profesionāļu kritiku, bet tur, kur ir divi ekonomisti, ir trīs viedokļi, tāpēc es droši apsvēršu vidējo dolāra kursu 2014. gadā pie 44,5 rubļiem.
Tā 2014. gadā “Krimas republikas” reģionālais kopprodukts sasniedza 1645 dolārus, bet Sevastopoles – knapi 1030 dolārus. Krievijas administrācija, pussalas ekonomika nokritās līdz 2005.-2006. gada rādītājiem (autonomijas GRP kritās 1,7 reizes, Sevastopoles kritās 3 reizes). Iemesli, manuprāt, visiem ir skaidri.
Bet tas vēl nav viss.
No vidējiem zemniekiem līdz autsaideriem
Vēl viens pussalas pašreizējās situācijas aspekts ir tās vieta attiecībā pret citiem Ukrainas un Krievijas reģioniem. Laika posmā no 2008. līdz 2013. gadam Sevastopole un Krimas Autonomā Republika pastāvīgi ieņēma attiecīgi 10. un 15. vietu (no 27) Ukrainas reģionu sarakstā pēc GRP uz vienu iedzīvotāju.
Bet Krievijas reitingiem Krima un Sevastopole no spēcīgiem vidējiem zemniekiem ir pārvērtušās par klajiem autsaideriem. Spriediet paši. Krievijas Federācijas nabadzīgākās administratīvās vienības - Čečenijas - GRP uz vienu iedzīvotāju 2014. gadā bija 2337 tūkstoši dolāru (104 tūkstoši rubļu pēc vidējā kursa 44,5 rubļi par 1 dolāru).
Uz šī fona īpaši pikanti izskatās krimiešiem dotie solījumi pirms aneksijas – sak, kļūsi daudz bagātāks, algas būs kā Krievijā, dzīves līmenis celsies. Nu, ja agrāk Krima bija aptuveni vienā līmenī ar Ļvovas apgabalu, bet Sevastopole - ar Odesu, tagad saskaņā ar Krievijas statistiku Ingušijas un Čečenijas rādītāji pussalai ir nesasniedzami. Tas ir neapšaubāms panākums.
Un visbeidzot. Tā kā Krimas budžets 2/3 sastāv no centrālām injekcijām un Krievijas ekonomika nepārtraukti degradējas, nav objektīvu iemeslu dēļ jāgaida pussalas ziedu laiki.
Un kamēr akmeņi no debesīm, kā grēks, ir pilnīgi neēdami.
Andrejs Vvedenskis, Krimas novērotājs
Sadaļā "Viedoklis" paustie viedokļi pauž pašu autoru viedokli un ne vienmēr atspoguļo redaktoru nostāju
Pasaules uzskats un filozofiskais (jēgpilnas vērtības).Tās ir vērtības, kas izsaka cilvēka eksistences galvenos pamatus, korelē cilvēku ar pasauli. Tie ir principi, ideāli, dzīves pamatnostādnes, kas ir raksturīgi katram cilvēkam un katram vēsturiskajam kultūras veidam.Galvenie pasaules uzskatu jēdzieni -dzīvi un nāvi . Iemiesots konfrontācijās karš un miers, elle un paradīze.
Turklāt dzīvība un nāve ir saistītas ar cilvēka un laika korelāciju:mūžībaun laiks, pagātne, tagadne un nākotne, pagātne un liktenis, atmiņa- tās ir pasaules uzskatu vērtības, kas prasa pārdomas un pašnoteikšanos saistībā ar tām.
Pasaules uzskatu vērtības arī korelē cilvēku ar telpa un daba kopumā, ar telpu un laiku kā esības dimensijas. Šī vērtību grupa veido katrai kultūras idejai raksturīgu un specifiskupasaules attēlu. Idejas par telpa, zeme, telpa, laiks, kustība.
Pasaules uzskatu vērtības nosaka attieksmi pret vīrietis , priekšstatu par savu vietu pasaulē. Šīs vērtības ietver humānisms, individualitāte, radošums, brīvība. Viņi atrodas uz robežas ar morālajām vērtībām.
Morālās vērtības.Tie regulē attiecības starp cilvēkiem no konfrontācijas pozīcijas starp pareizo un īsto. Tie ir saistīti ar diezgan stingru nerakstītu likumu - principu, priekšrakstu, aizliegumu un normu - apstiprināšanu. Šīs vērtības ir ētikas pētījuma priekšmets.
Galvenās morāles kategorijas - labais un ļaunais . Ideja par labo un ļauno nosaka tādu morālo vērtību interpretāciju kā cilvēciskums, žēlsirdība, taisnīgums, cieņa. Tas it kā ir globāls morāles līmenis, kurā cilvēks jūtas kā daļa no visas cilvēces. “Zelta morāles likumam” ir daudz formulējumu, patiesībā to var reducēt līdz I. Kanta “kategoriskajam imperatīvam” (nemainīgam morāles likumam): “Dariet (nerīkojieties) attiecībā pret otru tā, kā jūs vēlētos, lai citi darītu. rīkoties (nerīkojies) pret jums."
Turklāt morāle regulē attiecības starp grupām, cilvēku kopienām. Šeit mēs runājam par morālās vērtības, kā uzticība, gods, atbildība, pienākums, patriotisms, kolektīvisms, centība, apzinīgums. Tas ir, spēja korelēt kopīgās intereses un viņu personīgās vajadzības.
Privātās dzīves joma draudzība, mīlestība, takts, pieklājība.
estētiskās vērtības.Tās ir garīgas vērtības, kas saistītas ar identifikāciju, pieredzi, harmonijas radīšanu. Harmonija senie grieķi to saprata kā galveno kosmosa īpašību kā daudzveidības, saskaņotības, saskaņas, integritātes vienotību. Cilvēka attiecību harmonizēšana ar pasauli, citiem cilvēkiem, pret sevi rada sajūtu psiholoģiskais komforts, bauda, bauda. Harmonija tiek piedzīvota godbijīgi un ar iedvesmu, dzemdējot skaistums. Estētiskās vērtības ir cieši saistītas ar cilvēka emocionālo kultūru, viņa spēju izjust spēcīgas jūtas, spēju uztvert daudzus noskaņu un jūtu toņus. Estētika garīgās kultūras sistēmā ir liekā augstākais līmenis, brīvs no lietderības. Estētiskā vajadzība ir nepieciešamība apzināties, iegūt, uzturēt harmoniju, universālā harmonizācijā cilvēka attiecībās ar pasauli un ar sevi. Estētikas fokuss uz samazināšanu īsta dzīve harmonijā ar ideju par pilnību.
Estētiskā vērtība iemieso ideālas idejas par to, kas pienākas, par pilnību, par integritāti un lietderību. Skaistais, cildenais, traģiskais un komiskais ir galvenās estētiskās vērtības. Matērija un gars kultūrā nav tikai saistītas, tās savstarpēji iespiežas, tās ir vienotas, un tās nav iespējams salauzt. Materiālo un garīgo kultūru krustpunkts politiskajās, ekonomiskajās, ekoloģiskajās, estētiskajās kultūrās.
Turklāt ir vērts pieminēt vēl divus garīgo vērtību veidus. Tieši viņi faktiski veic ideoloģisko, morālo un estētisko vērtību sintēzi, apvienošanu. Pirmkārt, tās ir vērtības.reliģisko, kā arī vērtībasmāksliniecisks.