การก่อการร้ายเป็นวิธีแก้ไขความขัดแย้ง การก่อการร้ายเป็นปัญหาระดับโลกในยุคของเรา วิธีหลักในการต่อต้านการก่อการร้าย

การก่อการร้ายสมัยใหม่มีหลายประเภท

ตามรูปแบบของการสำแดง 8:

  • 1) การก่อการร้ายทางสังคมกำหนดเป้าหมายที่รุนแรง ปฏิวัติ และต่อต้านทุนนิยม
  • 2) การก่อการร้ายแห่งชาติเป็นผลสืบเนื่องมาจากวิธีการ "ต่อสู้เพื่อปฏิวัติ" ที่ส่งต่อไปสู่การปลดปล่อยชาติ ซึ่งกลายเป็นคุณค่ากึ่งศาสนาสำหรับหลายสังคมในศตวรรษที่ 20 ปัจจุบัน ในบรรดาองค์กรก่อการร้ายชั้นนำของโลก Basque ETA, Irish IRA และ Liberation Tigers of Tamil Eelam อยู่ในสิบอันดับแรก ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 กองทัพปลดแอกโคโซโวแอลเบเนียเริ่มมีชื่อเสียง และตอนนี้ก็เข้ายึดอำนาจในภูมิภาคได้อย่างมีประสิทธิภาพ
  • 3) การก่อการร้ายทางศาสนาเกี่ยวข้องกับจิตสำนึกสาธารณะ ประการแรก กับลัทธิอิสลามหัวรุนแรง การก่อการร้ายประเภทนี้เป็นการ "ปลอมแปลง" ที่สุด การก่อการร้ายของอิสลามในระดับปัจจุบันเป็นผลมาจากการทำให้เป็นอิสลามของการก่อการร้ายทางสังคมและระดับชาติในตะวันออกกลางในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1970 และ 1980
  • 4) การก่อการร้ายแบบ "ต่อต้านระบบ" ซึ่งปฏิเสธสังคมสมัยใหม่โดยทั่วไปและประกาศสงครามกับมัน การก่อการร้ายของบุคคลหรือกลุ่มชายขอบที่มีลักษณะแบ่งแยกนิกาย เช่น โอม ชินริเกียว ซึ่งจัดการโจมตีด้วยแก๊สบนรถไฟใต้ดินโตเกียวเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2538 อย่างไรก็ตาม การก่อการร้ายประเภทนี้ซึ่งมีพรมแดนติดกับพยาธิสภาพทางจิตนั้นมีอนาคตที่ดีในขณะที่ "ความซับซ้อนของการแตกแยก" ที่พัฒนาขึ้นในหมู่ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่พัฒนาแล้ว
  • 5) "การก่อการร้ายรอง" ซึ่งใช้ความรุนแรงโดยส่วนตัวและไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยใช้วิธีการของผู้ก่อการร้าย ซึ่งมักทำเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว การก่อการร้ายประเภทนี้เกิดขึ้น อย่างแรกเลย ภายใต้อิทธิพลของข้อมูลสื่อเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่ประสบความสำเร็จ

Olshansky D.V. ไฮไลท์ ทางการเมืองการก่อการร้าย - เป็นการก่อการร้าย - การกระทำประเภทต่างๆ มุ่งเป้าไปที่อิทธิพลของผู้นำทางการเมือง ผู้มีอำนาจหรือนโยบายของพวกเขา บังคับการกระทำทางการเมืองบางอย่างหรือการตัดสินใจเกี่ยวกับอำนาจ ในบางกรณี การก่อการร้ายทางการเมืองมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดผู้นำทางการเมืองที่ไม่เหมาะสม รวมทั้งเพื่อประโยชน์ในการเปลี่ยนแปลงระบบการเมืองโดยรวม

ข้อมูลการก่อการร้ายเป็นผลโดยตรงต่อจิตใจและจิตสำนึกของผู้คนเพื่อสร้างความคิดเห็นและการตัดสินที่จำเป็นซึ่งจะชี้นำพฤติกรรมของผู้คนในทางใดทางหนึ่ง ทางเศรษฐกิจการก่อการร้ายเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบเลือกปฏิบัติที่หลากหลายมุ่งเป้าไปที่อิทธิพลของคู่แข่ง กลุ่มสังคมและส่วนต่างๆ ของประชากร เช่นเดียวกับรัฐทั้งหมดและผู้นำของพวกเขา เพื่อประโยชน์ในการบรรลุผลทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงหรือนโยบายของพวกเขา ซึ่งรวมถึงการดำเนินการที่จำเป็นหรือการตัดสินใจที่ถูกต้อง สังคม (ครัวเรือน)การก่อการร้ายคือการข่มขู่ในชีวิตประจำวันของผู้คนที่เราเผชิญ: อาชญากรรมบนท้องถนนที่อาละวาด, ความไม่มั่นคงทางสังคมทั่วไป, การระเบิดในสถานที่แออัด, ในการขนส่ง, การเกิดขึ้นของโรคระบาด, น้ำที่มีพิษในแหล่งน้ำ ฯลฯ ในแง่กายภาพ มันเป็นค่าคงที่ ภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของผู้คน 9

การจำแนกประเภทการก่อการร้ายที่สมบูรณ์ที่สุดนั้นมอบให้โดย Ya. D. Vishnyakov ใน คู่มือการเรียน"พื้นฐานของการต่อต้านการก่อการร้าย", pp.29-31.

การจำแนกประเภทของการก่อการร้ายตามพื้นฐานทางอุดมการณ์และขอบเขตของการสำแดง:

ทางการเมืองการก่อการร้ายเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เพื่อชิงอำนาจ ดังนั้น จึงมุ่งเป้าไปที่การข่มขู่หรือกำจัดฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

สถานะการก่อการร้ายถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการข่มขู่ประชากรของตนเอง การปราบปรามและการเป็นทาสอย่างสมบูรณ์ และในขณะเดียวกันการทำลายล้างของผู้ที่ต่อสู้กับรัฐเผด็จการ

เคร่งศาสนาการก่อการร้ายได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างและบังคับให้ยอมรับศรัทธาของผู้ก่อการร้าย ในขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้อื่นอ่อนแอลงและกระทั่งทำลายผู้อื่น

ชาตินิยมการก่อการร้ายแสดงออกโดยการเคลื่อนย้ายผู้แทนของประเทศอื่น ๆ บางครั้งด้วยการทำลายวัฒนธรรมของพวกเขา การยึดที่ดินและทรัพย์สิน การก่อการร้ายแบบชาตินิยมมักอยู่ในรูปแบบของการแบ่งแยกดินแดน

อาชญากรรับจ้างทั่วไปควรข่มขู่ผู้ที่ขัดขวางมิให้อาชญากรได้รับคุณค่าที่เป็นสาระสำคัญ รวมทั้งคู่แข่งทางการค้า (พวกเขาถูกบังคับให้ยอมรับเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างเห็นได้ชัด)

อาชญากรการก่อการร้ายดำเนินการเพื่อข่มขู่ฝ่ายตรงข้ามจากกลุ่มอาชญากรที่เป็นคู่ต่อสู้

การจำแนกประเภทของการก่อการร้ายตามขนาด:

ภายในการก่อการร้ายแสดงออกภายในรัฐเดียวและแสดงออกในรูปของอาชญากรรมต่อบุคคล การฆาตกรรมหมู่ การทำลายล้างของประชาชนจำนวนมาก การก่อวินาศกรรมทั่วประเทศ

ระหว่างประเทศการก่อการร้ายแสดงออกในสงครามลับของรัฐหนึ่งกับอีกรัฐหนึ่ง ขบวนการทางสังคมและการเมืองต่อต้านขบวนการอื่นหรือ อำนาจรัฐบางประเทศหรือบางวัฒนธรรม - กับประเทศอื่น

การจำแนกการก่อการร้ายตามประเภท:

การก่อการร้ายแบบธรรมดาใช้วิธีการทำลายล้างแบบเดิมๆ รวมทั้งวัตถุระเบิด

การก่อการร้ายทางนิวเคลียร์ เคมี และชีวภาพดำเนินการโดยใช้สารฟิชไซล์นิวเคลียร์และอุปกรณ์ระเบิดนิวเคลียร์ สารอันตรายทางเคมีและชีวภาพ และยานพาหนะสำหรับการขนส่ง การก่อการร้ายประเภทนี้ยังรวมถึงการก่อวินาศกรรมต่อวัตถุนิวเคลียร์ สารเคมี และวัตถุอันตรายทางชีวภาพ

การก่อการร้ายด้วยแม่เหล็กไฟฟ้าดำเนินการโดยใช้การติดตั้งการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่ทรงพลังซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งผู้คนและระบบเทคโนโลยีบางอย่างของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐาน

การก่อการร้ายทางไซเบอร์ดำเนินการโดยใช้โปรแกรมไวรัสพิเศษเพื่อปิดการใช้งานหรือขัดขวางการทำงานปกติของเครือข่ายคอมพิวเตอร์

ข้อมูลการก่อการร้ายดำเนินการโดยใช้แหล่งสื่อและข้อมูลอื่น ๆ เพื่อขยายสถานการณ์เชิงลบในสังคมการสลายตัวของกลุ่มบางกลุ่ม

การก่อการร้ายทางเศรษฐกิจดำเนินการโดยมีจุดประสงค์เพื่อทำให้เศรษฐกิจและการเงินไม่มั่นคงในเรื่องการกระทำของผู้ก่อการร้าย

การจำแนกประเภทของการก่อการร้ายตามรูปแบบ:

การก่อการร้ายจะดำเนินการในรูปแบบของการระเบิด การลอบวางเพลิง การใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง การลักพาตัว และการจับตัวประกัน

การจำแนกประเภทของการก่อการร้ายตามกำลังและวิธีการ:

การก่อการร้ายแบบรายบุคคล กลุ่ม มวลชน

จำแนกตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์:

Mercantile (ค้าขาย, รอบคอบ)การก่อการร้ายมีเป้าหมายเพื่อให้ได้สัมปทานบางประเภทหรือตอบสนองความต้องการบางอย่าง

สันทรายการก่อการร้ายมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายสูงสุดต่อวัตถุของการก่อการร้ายไม่ว่าด้วยวิธีใด

ดังที่คุณทราบ อันตรายหลักของการก่อการร้ายไม่เพียงอยู่ในอันตรายโดยตรงที่ก่อขึ้นต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมเท่านั้น ไม่ทำลายความปลอดภัยสาธารณะและความสงบเรียบร้อยตามรัฐธรรมนูญ ความกลัวที่ผู้ก่อการร้ายหว่านลงในสังคม ความรู้สึกหมดหนทางโดยสิ้นเชิงเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามนิรนามและอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง การสูญเสียศรัทธาในความสามารถของโครงสร้างของรัฐในการปกป้องพลเมืองของตน สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงผลที่ตามมาที่ชัดเจนที่สุดจากการต่อต้านการก่อการร้ายที่ไม่เพียงพอ จากประสบการณ์ของทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่ผ่านมา การก่อการร้ายมีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตของความสนใจและอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง นั่นคือโลกาภิวัตน์

การแยกแยะการก่อการร้ายจากความรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในรูปแบบอื่นๆ เป็นสิ่งสำคัญ “ปรากฏการณ์การก่อการร้ายมีหลายแง่มุม ในเรื่องนี้ แนวทางต่าง ๆ ในการศึกษาเป็นไปได้ นี่คือปัญหาของคุณสมบัติทางกฎหมายและคำจำกัดความของหน้าที่ทำลายล้างทางสังคมและการวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์และการประเมินทางสังคมและจิตวิทยาของสาเหตุและผลที่ตามมาและการระบุรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ ตารางกลมของวารสาร State and Law: Terrorism : รากฐานทางจิตวิทยาและการประเมินทางกฎหมาย "รัฐและกฎหมาย" 1995 ลำดับที่ 4 กับ. 21..

เป้าหมายหลักของการก่อการร้ายคือ: ความปรารถนาที่จะหว่านความกลัวในหมู่ประชากร แสดงการประท้วงต่อต้านนโยบายของรัฐบาล กรรโชก; ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่รัฐหรือบริษัทเอกชน ดำเนินการก่อการร้ายแอบแฝงกับคู่แข่งหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของพวกเขา อาการหลักของการก่อการร้ายสามารถจัดกลุ่มตามเงื่อนไขได้ดังนี้:

1) ขนาดของการก่อการร้าย

อาชญากรรมต่อบุคคล

สังหารหมู่.

การเสียชีวิตจำนวนมากของประชาชน

ใช้การก่อวินาศกรรมทั่วประเทศ

การกระทำขนาดใหญ่ต่อชุมชนโลก

2) วิธีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

การใช้อาวุธปืน.

องค์กรของการระเบิดและการลอบวางเพลิงในเมือง

จับตัวประกัน.

แอปพลิเคชัน ประจุนิวเคลียร์และสารกัมมันตภาพรังสี

การใช้อาวุธเคมีหรืออาวุธชีวภาพ

องค์การอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม

การทำลายล้างของยานพาหนะ

การฉายรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า

ข้อมูลและผลกระทบทางจิตใจ

ภาคผนวกที่ 1 มีตารางลักษณะทั่วไปทั่วไปของการกระทำของผู้ก่อการร้าย

นักวิจัยชาวรัสเซียและชาวตะวันตกตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในคำจำกัดความของการก่อการร้ายคือมีการระบุว่ามีการใช้ความรุนแรงโดยทั่วไป และในขณะเดียวกันก็ไม่ได้มีเส้นแบ่งระหว่างมันกับแนวความคิดที่ใกล้เคียงกันอื่นๆ แต่ไม่เหมือนกัน . ในบรรดาแนวคิดดังกล่าวเรียกว่า: สงคราม การรุกราน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ลัทธิหัวรุนแรง การปฏิวัติ และความหวาดกลัว นักวิจัยต่างชาติบางคนยังมีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าการก่อการร้ายเป็นประเภทพิเศษ ความขัดแย้งทางสังคม. ปัจจุบันมีคำจำกัดความของการก่อการร้ายมากกว่าร้อยแบบในโลก แต่มีการประเมินเพียงครั้งเดียว ปรากฏการณ์นี้เช่นเดียวกับแนวทางแบบครบวงจรสำหรับคำตอบที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา

ในความเห็นแบบมือสมัครเล่นของฉัน การค้นหาคำนิยามทางกฎหมาย (หรือทางวิทยาศาสตร์) ที่เหมาะสมที่สุดของการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องทำให้กระบวนการพัฒนาช้าลง วิธีที่มีประสิทธิภาพต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ สถานการณ์ชวนให้นึกถึงเรื่องราวในเทพนิยาย: เมืองถูกศัตรูปิดล้อมและนักปราชญ์เถียงว่าด้านไหนของไม้เป็นจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด - ความรู้ที่คาดคะเนเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักและความเข้าใจธรรมชาติของสิ่งที่เรียบง่ายสามารถทำได้ ช่วยในสถานการณ์นี้ซึ่งอันที่จริงแล้วการทำงานร่วมกันและการกำหนดการกระทำเฉพาะ

นักวิจัยแต่ละคนให้การประเมินและคำจำกัดความตามอัตวิสัยเกี่ยวกับการก่อการร้าย โดยเสนอวิธีการของตนเองในการต่อสู้กับหายนะนี้ แน่นอนว่าคนอื่นไม่เห็นด้วยกับเขา และด้วยเหตุนี้ ทุกคนก็แค่พูดคุยกัน และผู้ก่อการร้ายค่อยๆ บุกเข้าไปในทุกมุมโลกเพื่อสนองความต้องการของตนเองด้วยวิธีปกติและมีประสิทธิภาพสูงสุดจากมุมมองของพวกเขา

เมื่อพิจารณาถึงประเด็นการแยกความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับการแสดงความรุนแรงในรูปแบบอื่นๆ ควรสังเกตว่าการก่อการร้ายเป็นสงครามเสมอ และการต่อสู้กับการก่อการร้ายก็เป็นสงครามเช่นกัน และเพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันจะให้ตารางความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับลัทธิหัวรุนแรงและสงคราม (ดูตารางที่ 2)

ตารางที่ 2 ลักษณะเด่นของการก่อการร้าย ความสุดโต่ง และสงคราม

ลักษณะตัวละคร

สุดโต่ง

การก่อการร้าย

ใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสูงสุด

เป็นไปได้ แต่ไม่จำเป็น

ผลกระทบโดยตรงต่อรัฐบาลและตัวแทน

อาจเป็นหนึ่งในวิธีการ

ผลกระทบทางอ้อมต่อเจ้าหน้าที่ - ผ่านเหยื่อผู้บริสุทธิ์ (ซึ่งไม่ใช่ผู้เกี่ยวข้องโดยตรงในความขัดแย้ง)

การปรากฏตัวของลำดับชั้นที่เข้มงวดและโครงสร้างองค์กร

กลยุทธ์การข่มขู่

การแสดงผลลัพธ์ของการกระทำสาธารณะ

ลักษณะความลับของกิจกรรม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศได้กลายเป็นปัญหาระดับโลกที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งในยุคของเราที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากสาเหตุดังต่อไปนี้:

ประการแรก โชคไม่ดีที่การก่อการร้ายระหว่างประเทศกำลังแพร่หลายมากขึ้นเรื่อยๆ ในระดับดาวเคราะห์ มันแสดงให้เห็นทั้งในภูมิภาคของความขัดแย้งระหว่างประเทศแบบดั้งเดิม (เช่น ตะวันออกกลาง เอเชียใต้) และรัฐที่พัฒนาแล้วและเจริญรุ่งเรืองที่สุด (โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกาและเอเชียตะวันตก) ไม่ได้รับการยกเว้นจากปรากฏการณ์อันตรายนี้ยุโรปตะวันตก).

ประการที่สอง การก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัฐแต่ละรัฐและประชาคมโลกโดยรวม ทุกๆ ปีมีการกระทำการก่อการร้ายระหว่างประเทศหลายร้อยครั้งในโลก และเรื่องราวที่น่าเศร้าของเหยื่อของพวกเขาคือผู้คนนับพันที่ถูกสังหารและพิการ

ประการที่สาม ความพยายามของมหาอำนาจเดียวหรือแม้แต่กลุ่มรัฐที่พัฒนาแล้วอย่างสูงไม่เพียงพอต่อการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ การเอาชนะการก่อการร้ายระหว่างประเทศในฐานะที่เป็นปัญหาระดับโลกที่กำลังเติบโตขึ้นความพยายามร่วมกันของรัฐและประชาชนส่วนใหญ่บนโลกของเรา ของชุมชนทั้งโลก

ประการที่สี่ ความเชื่อมโยงของปรากฏการณ์สมัยใหม่ของการก่อการร้ายระหว่างประเทศกับปัญหาเฉพาะด้านอื่นๆ ทั่วโลกในสมัยของเรากำลังชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ในปัจจุบัน ปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของความซับซ้อนทั้งหมดของปัญหาสากลและปัญหาระดับโลก

ปัญหาของการก่อการร้ายระหว่างประเทศมีลักษณะทั่วไปหลายประการที่มีลักษณะเฉพาะของปัญหาอื่นๆ ของมนุษย์ในระดับสากล เช่น ระดับการปรากฎของดาวเคราะห์ ความคมชัดสูง พลวัตเชิงลบเมื่อผลกระทบด้านลบต่อชีวิตมนุษย์เพิ่มขึ้น ความจำเป็นในการแก้ปัญหาเร่งด่วน ฯลฯ ในขณะเดียวกัน ปัญหาระดับโลกของการก่อการร้ายระหว่างประเทศก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองเช่นกัน

ปัญหาของการก่อการร้ายระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับชีวิตหลักของชุมชนโลกและสังคมของแต่ละประเทศ: การเมือง,ความสัมพันธ์ระดับชาติ ศาสนา นิเวศวิทยา ชุมชนอาชญากร ฯลฯ ความเชื่อมโยงนี้สะท้อนให้เห็นในการดำรงอยู่ของการก่อการร้ายประเภทต่างๆ ซึ่งรวมถึง: การก่อการร้ายทางการเมือง ลัทธิชาตินิยม ศาสนา อาชญากรรม และการก่อการร้ายด้านสิ่งแวดล้อม

ปัจจุบันการก่อการร้ายระหว่างประเทศเป็นส่วนสำคัญของการแพร่ขยายขององค์กรอาชญากรรมข้ามชาติที่ได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่รัฐและนักการเมืองที่ทุจริต ดังนั้นในงานที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายของนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษเรื่อง "Global Transformations" จึงมีข้อสังเกตว่า "ยังมีรูปแบบเชิงลบขององค์กรระหว่างประเทศ เช่น องค์กรผู้ก่อการร้ายและอาชญากร แม้จะยาวนานมากความขัดแย้งระหว่างผู้ลักลอบค้ายาเสพติดและเจ้าหน้าที่นานหลายศตวรรษ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเติบโตขององค์กรอาชญากรรมข้ามชาติมีความเกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด (ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า มูลค่าการซื้อขายประจำปีของบริษัทอยู่ที่กว่า 300,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) และการก่ออาชญากรรมในวงกว้าง การแก้ปัญหาเหล่านี้ได้กลายเป็นความท้าทายที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งสำหรับรัฐบาลและกองกำลังตำรวจทั่วโลก”

ที่มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นอีกประการหนึ่งลักษณะเฉพาะของปัญหาระดับโลกของการก่อการร้ายระหว่างประเทศคือเป็นการยากที่จะคาดเดา ในหลายกรณี หัวข้อของการก่อการร้ายคือคนที่มีจิตใจไม่สมดุล เป็นนักการเมืองที่มีความทะเยอทะยานมากเกินไป การก่อการร้ายมักถูกมองว่าเป็นวิธีบรรลุเป้าหมายในเวทีโลกและในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีการอื่นใด ในสภาพปัจจุบัน รูปแบบของกิจกรรมการก่อการร้ายมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และขัดแย้งกับค่านิยมสากลของมนุษย์และตรรกะของการพัฒนาโลกมากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้นปัญหาของการก่อการร้ายระหว่างประเทศจึงเป็นภัยคุกคามต่อโลกอย่างแท้จริงต่อชุมชนโลก

วิธีการต่อต้านการก่อการร้าย

วิธีหนึ่งที่ใช้บ่อยที่สุดในการต่อต้านการก่อการร้ายคือการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองเพื่อยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากรและเปิดโอกาสให้ฝ่ายค้านได้ดำเนินการในพื้นที่ทางการเมืองที่ถูกกฎหมาย

มากกว่า เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสามารถทำหน้าที่เป็นแคมเปญเชิงอุดมการณ์สงครามข้อมูลทั้งหมด ประเทศที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านการก่อการร้ายและองค์กรอาชญากรรมด้วยการรณรงค์ทางอุดมการณ์ที่ถูกต้องคืออิตาลี

มาตรการทั่วไปในการต่อสู้กับการก่อการร้ายm กำลังกระชับ นโยบายภายในประเทศการแนะนำการควบคุมกิจกรรมของประชาชนทั้งหมดการใช้วิธีการที่รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการมีอิทธิพลต่อผู้ก่อการร้าย

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ให้ความสนใจกับมาตรการที่รุนแรงเช่นการทำลายล้างผู้นำผู้ก่อการร้ายการใช้มาตรการลงโทษที่ดำเนินการโดยกองกำลังของหน่วยทหาร ประสิทธิผลของวิธีการต่อสู้กับการก่อการร้ายยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

ประเทศต่างๆ ทั่วโลกเริ่มตระหนักมากขึ้นว่าการต่อสู้กับการก่อการร้ายในสภาพปัจจุบันควรทำร่วมกัน ความร่วมมือระหว่างบริการพิเศษและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของประเทศต่างๆ มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง การดำเนินการเชิงบรรทัดฐานระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหานี้กำลังได้รับการพัฒนาและนำมาใช้ ในเรื่องนี้ เสียงต่างๆ ได้ยินบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ว่ากุญแจสู่ความสำเร็จในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศคือความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีประสิทธิผลและเป็นประโยชน์ร่วมกัน

ในเดือนตุลาคม 2001 . ตามคำแนะนำของเลขาธิการ ได้มีการจัดตั้ง "คณะทำงานเพื่อการพัฒนานโยบายว่าด้วยบทบาทของสหประชาชาติในความสัมพันธ์กับการก่อการร้าย" กลุ่มนี้รวมถึงผู้ปฏิบัติงานที่ใหญ่ที่สุดขององค์กรรวมถึงผู้เชี่ยวชาญภายนอก ผลงานของพวกเขาคือรายงาน 40 หน้าที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2002 . ผู้พัฒนานโยบายใหม่ของสหประชาชาติได้รับทั้งหมดมีเหตุผล ตัดสินใจที่จะเปิดออกจากแนวทางที่ครอบคลุม

ในฐานะแกนหลักของนโยบายใหม่ของสหประชาชาติ ได้มีการเสนอยุทธศาสตร์ไตรภาคี ความหมายคือ ขอบเขตของความพยายามหลักขององค์กรควรเป็น:

1) กันกลุ่มที่ไม่พอใจออกจากกิจกรรมการก่อการร้าย

2) กีดกันกลุ่มดังกล่าวไม่ให้มีโอกาสกระทำการก่อการร้าย

3) การรักษาความร่วมมือระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการก่อการร้าย

การก่อการร้ายระหว่างประเทศทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก คร่าชีวิตมนุษย์นับหมื่น หลายร้อยหลายพันชีวิต และนำไปสู่ความสูญเสียทางเศรษฐกิจจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่เห็นได้ การก่อการร้ายระหว่างประเทศครอบครองสถานที่สำคัญในความซับซ้อนของปัญหาระดับโลก มันเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับปัญหาต่าง ๆ เช่น การคุกคามของสงครามโลกครั้งใหม่ การคุกคามของภัยพิบัตินิวเคลียร์ และปัญหาของการเอาชนะผลที่ตามมาจากการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมนุษยชาติต้องรวมกิจกรรมทั้งหมดของตนในการต่อสู้กับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ พยายามค้นหาบางสิ่งที่รวมกันเป็นหนึ่งและไม่แบ่งแยกพวกเราทุกคนในการต่อสู้ครั้งนี้ โดยไม่คำนึงถึงสีผิว ศาสนา ความเชื่อมั่นทางการเมือง ในนี้เท่านั้นหากเป็นกรณีนี้ มนุษยชาติสามารถยืนหยัดต่อสู้กับการก่อการร้ายในฐานะภัยคุกคามร้ายแรง XXI

บทนำ. 2

รากเหง้าทางประวัติศาสตร์ของการก่อการร้าย 2

การก่อการร้ายเป็นรูปแบบและวิธีการแก้ไขความขัดแย้งที่รุนแรง 3

การก่อการร้ายในศตวรรษที่ 20 5

วิธีการต่อต้านการก่อการร้าย.. 7

บทสรุป. 9

ภาคผนวกที่ 1 สิบ

เป้าหมายหลักของการก่อการร้ายคือ: ความปรารถนาที่จะหว่านความกลัวในหมู่ประชากร แสดงการประท้วงต่อต้านนโยบายของรัฐบาล กรรโชก; ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่รัฐหรือบริษัทเอกชน ดำเนินการก่อการร้ายแอบแฝงกับคู่แข่งหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของพวกเขา อาการหลักของการก่อการร้ายสามารถจัดกลุ่มตามเงื่อนไขได้ดังนี้:

1) ขนาดของการก่อการร้าย

อาชญากรรมต่อบุคคล

สังหารหมู่.

การเสียชีวิตจำนวนมากของประชาชน

ใช้การก่อวินาศกรรมทั่วประเทศ

การกระทำขนาดใหญ่ต่อชุมชนโลก

2) วิธีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

การใช้อาวุธปืน.

องค์กรของการระเบิดและการลอบวางเพลิงในเมือง

จับตัวประกัน.

การใช้ประจุนิวเคลียร์และสารกัมมันตภาพรังสี

การใช้อาวุธเคมีหรืออาวุธชีวภาพ

องค์การอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม

การทำลายล้างของยานพาหนะ

การฉายรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า

ข้อมูลและผลกระทบทางจิตใจ

ภาคผนวกที่ 1 มีตารางลักษณะทั่วไปทั่วไปของการกระทำของผู้ก่อการร้าย

นักวิจัยชาวรัสเซียและชาวตะวันตกตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในคำจำกัดความของการก่อการร้ายคือมีการระบุว่ามีการใช้ความรุนแรงโดยทั่วไป และในขณะเดียวกันก็ไม่ได้มีเส้นแบ่งระหว่างมันกับแนวความคิดที่ใกล้เคียงกันอื่นๆ แต่ไม่เหมือนกัน . ในบรรดาแนวคิดดังกล่าวเรียกว่า: สงคราม การรุกราน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ลัทธิหัวรุนแรง การปฏิวัติ และความหวาดกลัว นักวิจัยต่างชาติบางคนยังมีแนวโน้มที่จะถือว่าการก่อการร้ายเป็นความขัดแย้งทางสังคมแบบพิเศษ ในปัจจุบัน มีคำจำกัดความของการก่อการร้ายมากกว่าร้อยแบบในโลก แต่การประเมินปรากฏการณ์นี้เพียงครั้งเดียว และวิธีการเดียวในการตอบสนองต่อคำนิยามนั้นยังไม่ได้รับการพัฒนา

ในความเห็นแบบมือสมัครเล่นของฉัน การค้นหาคำนิยามทางกฎหมาย (หรือทางวิทยาศาสตร์) ที่เหมาะสมที่สุดของการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องทำให้กระบวนการพัฒนาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ช้าลง สถานการณ์ชวนให้นึกถึงเรื่องราวในเทพนิยาย: เมืองถูกศัตรูปิดล้อมและนักปราชญ์เถียงว่าด้านไหนของไม้เป็นจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด - ความรู้ที่คาดคะเนเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักและความเข้าใจธรรมชาติของสิ่งที่เรียบง่ายสามารถทำได้ ช่วยในสถานการณ์นี้ซึ่งอันที่จริงแล้วการทำงานร่วมกันและการกำหนดการกระทำเฉพาะ

นักวิจัยแต่ละคนให้การประเมินและคำจำกัดความตามอัตวิสัยเกี่ยวกับการก่อการร้าย โดยเสนอวิธีการของตนเองในการต่อสู้กับหายนะนี้ แน่นอนว่าคนอื่นไม่เห็นด้วยกับเขา และด้วยเหตุนี้ ทุกคนก็แค่พูดคุยกัน และผู้ก่อการร้ายค่อยๆ บุกเข้าไปในทุกมุมโลกเพื่อสนองความต้องการของตนเองด้วยวิธีปกติและมีประสิทธิภาพสูงสุดจากมุมมองของพวกเขา

เมื่อพิจารณาถึงประเด็นการแยกความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับการแสดงความรุนแรงในรูปแบบอื่นๆ ควรสังเกตว่าการก่อการร้ายเป็นสงครามเสมอ และการต่อสู้กับการก่อการร้ายก็เป็นสงครามเช่นกัน และเพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันจะให้ตารางความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับลัทธิหัวรุนแรงและสงคราม (ดูตารางที่ 2)

ตารางที่ 2 ลักษณะเด่นของการก่อการร้าย ความสุดโต่ง และสงคราม

ลักษณะตัวละคร สุดโต่ง การก่อการร้าย สงคราม
ใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสูงสุด เป็นไปได้ แต่ไม่จำเป็น + +
ผลกระทบโดยตรงต่อรัฐบาลและตัวแทน +

อาจเป็นหนึ่งในวิธีการ

+
อิทธิพลทางอ้อมต่อเจ้าหน้าที่ - ผ่านเหยื่อผู้บริสุทธิ์ (ซึ่งไม่ใช่ผู้เกี่ยวข้องโดยตรงในความขัดแย้ง) - + -
การปรากฏตัวของลำดับชั้นที่เข้มงวดและโครงสร้างองค์กร - + +
กลยุทธ์การข่มขู่ - + -
การแสดงผลลัพธ์ของการกระทำสาธารณะ + + -
ลักษณะความลับของกิจกรรม - + -

การก่อการร้ายในศตวรรษที่ 20

ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาคมโลกคือการก่อการร้ายระหว่างประเทศ การเติบโตอย่างรวดเร็วได้นำความทุกข์ทรมานและความตายมาสู่ผู้คนจำนวนมาก ตามรายงานของนิตยสาร The Economist จำนวนเหยื่อการก่อการร้ายระหว่างประเทศระหว่างปี 2511 ถึง 2538 มีจำนวน 9,000 คน และในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา มีเหยื่อจำนวน 5,000 คน ความขัดแย้งทางอาวุธทั้งหมดที่เกิดขึ้นในเอเชีย แอฟริกา ตะวันออกกลาง และ CIS ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ล้วนมาพร้อมกับกิจกรรมการก่อวินาศกรรมและการก่อการร้ายที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในสังคม ความขัดแย้งในการสารภาพระดับชาติ การขาดกฎระเบียบทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพของกิจกรรมทางสังคมและศาสนามีส่วนทำให้เกิดการก่อตั้งองค์กรหัวรุนแรงและนิกายคลั่งไคล้จำนวนมากที่ถือว่าการก่อการร้ายเป็นหนึ่งในวิธีการหลักในการต่อสู้กับฝ่ายตรงข้าม

องค์กรก่อการร้ายระหว่างประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุด ได้แก่ กองทัพสาธารณรัฐไอริช, กองพลน้อยแดง, โอม เซนริเก้, ฮามาส, แนวรบญิฮาดโลก (WJF) และนิกายวาฮาบีหัวรุนแรง ดูภาคผนวก 2 สำหรับรายชื่อองค์กรก่อการร้ายบางองค์กร

ในศตวรรษที่ 20 การก่อการร้ายได้รับการยอมรับจากทั้งรัฐ การก่อการร้ายของรัฐได้สันนิษฐานสัดส่วนดังกล่าวว่าสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติครั้งที่ 39 ในปี 2527 ได้มีมติพิเศษว่า "ในการไม่ยอมรับนโยบายการก่อการร้ายของรัฐและการกระทำใด ๆ ของรัฐที่มุ่งทำลายระบบสังคมและการเมืองในรัฐอธิปไตยอื่น ๆ "

ผู้ก่อการร้ายได้รับการสอนวิธีสร้างสารพิษถาวรเพื่อปนเปื้อนแหล่งน้ำตามการเตรียมการที่มีจำหน่ายในท้องตลาด

ในปี 1995 ผู้ก่อวินาศกรรมจากฝ่ายค้านทาจิกิสถานสูบปัสสาวะของผู้ป่วยที่เป็นโรคดีซ่านใส่แตงโมและลูกพีชวางยาพิษเจ้าหน้าที่เกือบทั้งหมดของกองพันขีปนาวุธกองพลน้อยปืนไรเฟิล 201 ของกองกำลังรักษาสันติภาพใน Kurgan-Tyube

ใส่สารพิษต่อต้าน หน่วยงานรัฐบาลกลางรัสเซียถูกคุกคามในปี 1997 โดย Salman Raduev . ผู้ก่อการร้ายชาวเชเชนผู้โด่งดัง

ตามที่ศูนย์แคนาดา การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ที่ได้ศึกษากรณีการก่อการร้ายทางเคมีและชีวภาพมากกว่า 200 กรณี สารเคมีและสารชีวภาพที่พบได้บ่อยที่สุดสำหรับปฏิบัติการก่อการร้าย ได้แก่:

สารกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษ

สารพิษที่รุนแรง เช่น คลอรีน ฟอสจีน ไฮโดรไซยานิก

กรด ฯลฯ ;

สารพิษ: sarin, soman, VX, ก๊าซมัสตาร์ด, lewisite;

สารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทและสารเสพติด

สาเหตุของการติดเชื้อที่เป็นอันตราย: โรคแอนแทรกซ์, ไข้ทรพิษธรรมชาติ,

ทูลาเรเมีย ฯลฯ ;

สารพิษและสารพิษตามธรรมชาติ: สตริกนิน, ริซิน, บิวตูโลทอกซิน, นิวโรทอกซิน

สารเคมีและสารชีวภาพที่เป็นพิษสูงที่ระบุไว้สามารถตกไปอยู่ในมือของผู้ก่อการร้ายได้หลายวิธี:

1) สารมีพิษสามารถขโมยได้จากคลังอาวุธและคลังแสงของทหารที่เก็บอาวุธเคมี รวมทั้งจากองค์กรและองค์กรต่างๆ ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาและผลิตระบบป้องกันสารเคมี

2) สารชีวภาพสามารถขโมยได้จากสถาบันที่ผลิตวัคซีนป้องกันการติดเชื้อที่อันตรายโดยเฉพาะ

3) สารพิษสูง: ยาฆ่าแมลง สารกำจัดวัชพืช ยา สารตัวกลางการสังเคราะห์สารอินทรีย์สามารถซื้อได้ในด้านการผลิต การเก็บรักษา การค้า

4) สารเคมีระคายเคืองสำหรับ การคุ้มครองส่วนบุคคล(ตลับบรรจุก๊าซที่มีคลอราซิโตนฟีโนน, ซีเอส, แคปไซซิน ฯลฯ) สามารถซื้อได้ในปริมาณมากในเครือข่ายการค้า

นอกจากนี้ สารพิษและสารชีวภาพสามารถผลิตขึ้นอย่างผิดกฎหมายในห้องปฏิบัติการได้

ดังนั้น การผลิตสารพิษที่เป็นพิษสูงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสารชีวภาพที่เป็นอันตรายเพื่อใช้ในวัตถุประสงค์ของการก่อการร้ายจึงไม่ใช่งานที่แก้ไม่ได้ งานด้านเทคนิคที่ยากกว่าคือการสร้างอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้สำหรับการกระทำของผู้ก่อการร้ายโดยใช้สารเหล่านี้

วัตถุของการใช้อาวุธเคมีและชีวภาพผ่านการก่อการร้ายอาจเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่มีผู้คนจำนวนมาก: สถานีรถไฟใต้ดิน สนามบิน สถานีรถไฟ อาคารสำนักงานขนาดใหญ่ ร้านค้าและซูเปอร์มาร์เก็ต กีฬาในร่ม คอนเสิร์ตและห้องโถงนิทรรศการ ศาลา รวมไปถึงระบบน้ำประปา เมืองใหญ่,งานเลี้ยงอาหารและเครื่องดื่ม.

จากที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าการก่อการร้ายในศตวรรษที่ 20:

กลายเป็นหนึ่งในความท้าทายที่อันตรายที่สุดของนานาชาติ

ความปลอดภัย;

ได้กลายเป็นปัญหาระดับโลก

กลายเป็นภัยต่อสังคมมากขึ้นในหลายๆด้าน

ไล่ตามเป้าหมายและประเภทของการสำแดง

มีโอกาสนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา

ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ในบางกรณีก็เริ่มดำเนินการมีส่วนร่วม

หน่วยงานของรัฐที่ได้รับ "สถานะ" ของรัฐ

การก่อการร้าย

วิธีการต่อสู้กับการก่อการร้าย

แม้ว่าคุณจะต้องการ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเจรจากับผู้ก่อการร้าย ประการแรก การก่อการร้ายระหว่างประเทศสมัยใหม่ไม่มีศูนย์กลางเดียว (“อัลกออิดะห์” ไม่ใช่องค์กรที่รวมศูนย์เพียงองค์กรเดียว แต่เป็นกลุ่มของกลุ่มก่อการร้ายจำนวนมากที่สมาชิกประกาศตนเป็นสาวกของลัทธินิกายฟันดาเมนทัลลิสม์)

ความต้องการของผู้ก่อการร้ายแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปฏิบัติตามเพราะไม่ได้กำหนดไว้ ในทางทฤษฎี ไม่มีรัฐใดที่สามารถเคารพตนเองได้ การก่อการร้ายระหว่างประเทศในปัจจุบันไม่ได้เรียกร้องอะไร ได้ประกาศสงครามล้างเผ่าพันธุ์ในอารยธรรมตะวันตก ผู้ก่อการร้ายให้คำมั่นสัญญาโดยตรงกับอเมริกาและอิสราเอลว่าจะมี "ชีวิตที่หวานชื่น" และไม่ต้องการที่จะได้ยินเกี่ยวกับการเจรจาใดๆ กับประเทศเหล่านี้ ถึงแม้ว่าเงินบางส่วนจะถูกเก็บไว้ในธนาคารของอเมริกา แต่อยู่ที่บัญชีของผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียงที่สุดของเราหลายคน แช่แข็ง

แง่มุมต่างๆ ของการต่อสู้กับการก่อการร้ายนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ รวมถึงหลักการเคารพสิทธิมนุษยชน หลักความเสมอภาคและการกำหนดตนเองของประเทศและประชาชน เป็นต้น จากมุมมองของฉัน ความสนใจมากเกินไปต่อหลักการเหล่านี้เพียงแค่ลดประสิทธิภาพของมาตรการในการต่อสู้กับปรากฏการณ์ที่โชคร้าย และผู้ก่อการร้ายก็พึ่งพาสิ่งนี้ เพราะหลักการดังกล่าวไม่มีอยู่จริงสำหรับพวกเขา ดังนั้นจึงอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบมากกว่าเมื่อเทียบกับ “พัฒนาแล้ว” ระบุว่ากฎหมายที่เขียนขึ้น คำนำขององค์การอนุสัญญาต่อต้านการก่อการร้ายแห่งรัฐอเมริกัน (Organization of American States Convention against Terrorism) ระบุว่า “การปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศ การเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานอย่างเต็มที่ การเคารพอธิปไตยของรัฐ การเคารพหลักการไม่แทรกแซง และการปฏิบัติตามสิทธิอย่างเคร่งครัด และภาระผูกพันของรัฐที่รวมอยู่ในกฎบัตรของ OAS สร้างพื้นฐานระดับโลกในการป้องกัน กำจัด และต่อสู้กับการก่อการร้าย” ข้อกำหนดเดียวกันนี้มีอยู่ในปฏิญญาว่าด้วยมาตรการเพื่อขจัดการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ซึ่งรับรองในปี 1994 โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ซึ่งอ้างอิงถึงปฏิญญาว่าด้วยหลักการของกฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความสัมพันธ์ฉันมิตรและความร่วมมือระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้อเมริกาไม่ได้ดำเนินการตามที่ระบุไว้ใน OAS ทุกประการ ในทางกลับกัน รัสเซียถูกประณามอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชน ไม่ให้โอกาสที่จะหันหลังกลับ เพราะเชชเนียเป็นเหมือนเครื่องกีดขวางสำหรับเรา อเมริกาเติบโตขึ้นมาจากแนวคิดเรื่องสงครามเย็น และความรักชาติทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากการเผชิญหน้า ความปรารถนาที่จะก้าวข้าม และท้ายที่สุด เอาชนะ "ศัตรู" ของประชาธิปไตย ซึ่งไม่มีใครเคยคิดมาก่อน เป็นเวลานานที่ชาวอเมริกันมีรัสเซียซึ่งเป็นคู่แข่งที่คู่ควร รัสเซียแสดงเล่ห์เหลี่ยมมาก: มันกลายเป็น "พันธมิตร" อย่างรวดเร็วและแม้แต่ยืมเงิน แต่คุณไม่สามารถปฏิเสธเพื่อนที่มีปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเริ่มสร้างประชาธิปไตยแทนลัทธิคอมมิวนิสต์ เป็นเวลาประมาณ 10 ปีที่อเมริกาตกอยู่ในความสับสนอย่างสิ้นเชิงจากความอวดดีดังกล่าว และพื้นฐานสำหรับการพัฒนาและบำรุงรักษาความรักชาติก็เริ่มพังทลายลงอย่างช้าๆ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคนอเมริกันไม่สามารถปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ใหม่ได้อย่างรวดเร็ว เป็นการยากสำหรับพวกเขาที่จะเปลี่ยนแปลงทุกสิ่งอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นพฤติกรรมดังกล่าว อาจเป็นไปได้ว่า "ความซับซ้อนระดับชาติที่ด้อยกว่า" แบบหนึ่งกำลังส่งผลกระทบนอกเหนือจากทุกสิ่ง ท้ายที่สุดแล้ว อเมริกาเคยเป็นอาณานิคมด้วยตัวของมันเอง ฝูงแรบเบิลทั้งหมดไปที่นั่น แต่ในปัจจุบันนี้มันเติบโตอย่างแข็งแกร่งพอที่จะพิสูจน์ให้ทุกคนเห็นว่าที่จริงแล้ว มันไม่ใช่กลุ่มของลูกหลานของแรบเบิล แต่เป็นผลผลิตของ จิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง เกือบจะยากจนในปัญญาชนที่ผ่านมา

ลองกลับไปที่หัวข้อ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในกรุงบรัสเซลส์ ที่การประชุมสุดยอดผู้นำของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ได้มีการอนุมัติมาตรการหลายอย่างเพื่อรับรองความมั่นคงของยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการจัดตั้งตำแหน่งผู้ประสานงานกิจกรรมต่อต้านการก่อการร้าย พวกเขาแต่งตั้ง Jizes de Vries นักการเมืองชาวดัตช์

ตัวแทนของสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งในปัจจุบันและอนาคตทั้ง 25 คนได้ดำเนินมาตรการหลายอย่างเพื่อรวมความพยายามในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ในหมู่พวกเขามีการแนะนำของผู้ที่ได้รับการอนุมัติแล้ว เช่น หมายจับเดียว การรวมการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและการปิดกั้นบัญชีของกลุ่มอาชญากร มีการตัดสินใจเพื่อรักษาข้อมูลโทรคมนาคมทั้งหมด รวมทั้งบันทึกการสนทนาของเจ้าของ โทรศัพท์มือถือในช่วงเวลาหนึ่ง - เพื่อให้หน่วยข่าวกรองสามารถติดตามการโทรที่น่าสงสัยได้หากจำเป็น นอกจากนี้ การป้องกันท่าเรือยุโรปจะแข็งแกร่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม มีหลายประเด็นที่ขัดขวางการบูรณาการอย่างเต็มรูปแบบในการต่อสู้กับการก่อการร้าย ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการโน้มน้าวให้ประเทศในยุโรปแบ่งปันข้อมูลที่เป็นความลับ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในแนวทางของประเทศต่างๆ ในการตอบสนองต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กระทำโดยผู้ก่อการร้ายอิสลาม นอกจากนี้ยังไม่มีการตัดสินใจที่แน่ชัดในเรื่องของการมีปฏิสัมพันธ์กับมุสลิมพลัดถิ่นในยุโรปที่กำลังเติบโต ก่อนการประชุมสุดยอด Javier Solana ผู้รับผิดชอบนโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปกล่าวว่าปัจจัยที่นำไปสู่การก่อการร้ายต้องการความสนใจมากขึ้น

โดยทั่วไป ไม่มีข้อเสนอเฉพาะเกี่ยวกับวิธีการต่อสู้ มีเพียงมาตรการในการปกป้องและป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายรายใหม่

หากเรามุ่งเน้น (เพื่อลดความซับซ้อนของงาน) เฉพาะในรัสเซีย เราสามารถเสนอทางเลือกหลายทางในการแก้ปัญหาด้วยวิธีทางกฎหมาย

คุณสามารถนำโทษประหารชีวิตกลับมาได้

เป็นไปได้ที่จะต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายโดยกลับมารับผิดชอบร่วมกัน (ขู่ว่าจะฆ่าคุณย่า มารดา ฯลฯ)

· ให้สิทธิเจ้าหน้าที่ข่าวกรองในการลักลอบเลิกกิจการผู้ก่อการร้ายโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน เช่นเดียวกับในอิสราเอล

โดยหลักการแล้วตัวเลือกทั้งหมดเหล่านี้กำลังสูญเสียไปอย่างเห็นได้ชัด ในกรณีแรก ผู้ก่อการร้ายมักทำให้ชีวิตตกอยู่ในอันตรายและตั้งใจ โทษประหารจะทำให้พวกเขาต่อสู้อย่างดุเดือดยิ่งขึ้น - เป็นการดีกว่าที่พวกเขาตายในการต่อสู้มากกว่าอยู่ในมือของผู้ประหารชีวิต

กรณีที่สองก็ไร้สาระเช่นกันเนื่องจากโดยหลักการแล้วมือระเบิดพลีชีพไม่สนใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับญาติของพวกเขาบ่อยครั้งที่พวกเขาขายพวกเขาสองพันเพื่อทำโฉนด) งานหลักของพวกเขาคือการบรรลุถึงอัลลอฮ์โดยเร็วที่สุด

เป็นการดีกว่าที่จะไม่พูดถึงตัวเลือกที่สามในพลังอันยิ่งใหญ่ของเรา ทุกคนรอบตัวเสียหาย - ให้อำนาจพวกเขาในการจัดการชะตากรรมของพวกเขาตามดุลยพินิจของพวกเขา - จะไม่มีใครเหลืออยู่ในประเทศเลย ไม่มีประเทศใดที่วัยรุ่นทั่วไปที่ไม่มีความฝันพิเศษที่จะทำงานในตำรวจจราจรยืนอยู่ข้างถนนและเก็บเงินจากผู้ที่ผ่านไปมา เปอร์เซ็นต์ของคนที่มีความคิดเหมือนกันในประเทศนั้นสูงเกินไป และหากพวกเขาโชคดีพอที่จะได้เครื่องแบบและทำงานในบริษัทรักษาความปลอดภัยส่วนตัว คนเหล่านี้ก็จะพยายามใช้ "พลัง" เล็กน้อยนั้นทำลายผู้ที่อ่อนแอและไม่มีการป้องกัน เพื่อยืนยันตัวเองและรับรายได้อย่างแน่นอน เงินพิเศษนี้ในความเป็นจริงเพนนี

เป็นไปได้ที่จะพิจารณาคุณสมบัติของกฎระเบียบทางกฎหมายของการต่อสู้กับการก่อการร้ายเป็นเวลานานมาก จะง่ายกว่ามากที่จะสังเกตในทันทีว่าไม่มีวิธีการทางกฎหมายเดียวหรือที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปเช่นนี้ แนวทางทางกฎหมายที่มีอยู่นั้นขัดแย้งกันอย่างมาก เนื่องจากคำถามว่ากฎหมายจะนิยามการก่อการร้ายในกฎหมายอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือโดยทั่วไป ยังไม่ได้รับการแก้ไข ความไม่แน่นอนนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าความผิดทางอาญาบางอย่างสามารถจัดเป็นอาชญากรรมที่มีลักษณะเป็นผู้ก่อการร้ายและ ส่วนใหญ่ของการกระทำผิดทางอาญาที่มีการปฐมนิเทศผู้ก่อการร้ายที่ชัดเจน (ซึ่งโดยทั่วไปจะเรียกว่าอาการของการก่อการร้ายทางอาญา) ไม่อยู่ภายใต้สัญญาณของการก่อการร้ายและมีคุณสมบัติเป็นองค์ประกอบอื่นๆ ของอาชญากรรม

บทสรุป.

ด้วยเหตุผลบางอย่าง คำพูดนี้จึงเกิดขึ้นในใจ: "ในข้อพิพาท คนที่ฉลาดกว่านั้นโง่กว่า" ในขณะที่ประเทศอารยะกำลังกุมหัวของพวกเขา พยายามแก้ปัญหาแฮมเล็ตว่า "จะเจรจากับผู้ก่อการร้ายหรือไม่" โดยพูดถึงการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมของผู้ก่อการร้ายเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง ผู้ก่อการร้ายเองก็ไม่เสียเวลา นิสัยการฆ่ากลายเป็นรูปแบบของธุรกิจและการเมืองสมัยใหม่ บางอย่างเช่นโรมโบราณ พวกเขาเองก็พ่ายแพ้ต่อพวกอนารยชนในขณะที่ปราชญ์และนักการเมืองโต้เถียงกันเกี่ยวกับมนุษยชาติ สนุกกับแนวคิดเรื่องการอยู่ยงคงกระพันของพวกเขา และไม่ต้องการให้ผลลัพธ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในความคิดของพวกเขา พวกเขาประเมินศัตรูต่ำไปอย่างชัดเจน หรือพวกเขาไม่ต้องการทำสิ่งนี้

เรื่องราวทั้งหมดตามที่ฉันเห็นมันพัฒนาเป็นเกลียว ทุกอย่างหมุนรอบแกนหนึ่ง และเหตุการณ์ที่จุดใดจุดหนึ่งมีลำดับที่คล้ายคลึงกัน คำศัพท์มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และกระบวนการเดียวกันนี้มีชื่อต่างๆ มากมายโดยไม่เปลี่ยนแปลงสาระสำคัญ โรมโบราณ, รัสเซียโบราณ,ศตวรรษที่ XXI…..มีลวดลายที่มองเห็นได้ชัดเจน ข้อผิดพลาดเหมือนกัน คุณสามารถทำตามแบบอย่างของบรรพบุรุษของคุณและทำซ้ำประวัติศาสตร์คุณสามารถทิ้งระเบิดทุกอย่างและจบมันหรือคุณสามารถลองค้นหาการตัดสินใจที่จำเป็นซึ่งจำเป็น (และบ่อยครั้งที่จำเป็น) เพื่อเปลี่ยนชีวิตจาก เกลียวนี้ เตือนฉันถึงกระบวนการเรียนรู้เด็กที่อ่อนแอ คุณสอนเขาเป็นเวลาหนึ่งปี - จากนั้นทำข้อสอบ เขาสอบตก คุณเรียนรู้อีกอันตามโปรแกรมเดียวกัน เลือกคำศัพท์ต่างกันเท่านั้น - เขาสอบไม่ผ่าน โปรแกรมเดิมอีกครั้ง และความล้มเหลวครั้งต่อไป เป็นต้น จนกว่าเขาจะได้เรียนรู้ โปรแกรมเดียวกัน ดึงข้อสรุปจากเนื้อหาที่ผ่านและจะไม่ผ่านการสอบที่จำเป็น ดังนั้นจึงย้ายไปยังระดับถัดไป

ทุกคนต่างตกตะลึงกับการกระทำของผู้ก่อการร้ายอิสลาม แต่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงความคล้ายคลึงกันของการกระทำของประเทศอารยะธรรมที่เกี่ยวข้องกับรัฐอื่นๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีหลายสิ่งหลายอย่างเกิดขึ้นที่สามารถจำแนกได้สำเร็จว่าเป็นการก่อการร้ายที่ถูกกฎหมาย ในทั้งสองกรณี ผู้คนเสียชีวิต มีเพียงความรู้สึกผิดในการเสียชีวิตและความโกรธเท่านั้นที่หันไปหา "การก่อการร้าย" ที่ไม่เป็นรูปเป็นร่าง และบุคลิกที่มองเห็นได้ยังคงอยู่ใน "เสื้อคลุมสีขาว" หากเราต้องฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ก็ต้องทำด้วยความจริงใจและในทุกที่ ตัวอย่างที่ไม่ดีก็คือ ท้ายที่สุดแล้ว เป็นโรคติดต่อ และยิ่งไปกว่านั้น มันยังให้ผลลัพธ์ที่มองเห็นได้อย่างแท้จริง

ภาคผนวกที่ 1

ตารางที่ 1 ลักษณะทั่วไปทั่วไปของการกระทำของผู้ก่อการร้าย

เรื่องของการกระทำของผู้ก่อการร้าย เงินทุนที่ใช้ในการก่อการก่อการร้าย วัตถุที่มีอิทธิพล

นักฆ่าคนเดียว

ชุมชนอาชญากร

ชนเผ่า

นิกายทางศาสนา

การเมืองสุดโต่ง สมาคม

บริการพิเศษของรัฐ

ความหวาดกลัวระหว่างประเทศ องค์กร

แขนเหล็ก

อาวุธปืน

วัตถุระเบิด

สารพิษ

สารชีวภาพ

สารกัมมันตภาพรังสี

ประจุนิวเคลียร์

ตัวปล่อยแม่เหล็กไฟฟ้า แรงกระตุ้น

บุคคล

ยานพาหนะ

อาคารสาธารณะและที่อยู่อาศัย

วัตถุอันตรายทางอุตสาหกรรม

ระบบสื่อสารและควบคุม

ท่อส่งหลัก

อาหาร เครื่องดื่ม

ใบสมัครหมายเลข 2

1. Action Direct (ฝรั่งเศส)

2. อัล-กามาอา อัล-อิสลามิยะฮ์

3. อัล-ญิฮาด (อียิปต์)

4. อัลกออิดะห์ (อัฟกานิสถาน)

5. อัล-กิยัม

6. อานันท์ มาร์ก (อินเดีย)

7. กองทัพสาธารณรัฐอารยัน (สหรัฐอเมริกา)

8. กองทัพปลดปล่อยโคโซโว (ยูโกสลาเวีย)

9. กองทัพปฏิวัติอาร์เมเนีย

10. กองทัพลับอาร์เมเนียเพื่อการปลดปล่อยอาร์เมเนีย

11. สมาคมภราดรภาพมุสลิม (อียิปต์)

12. สมาคมภราดรภาพมุสลิม (ซีเรีย)

13. สมาคมป้องกันเสื้อคลุม (ไอร์แลนด์เหนือ)

14. at-Takfir wa-l-Hijra (อียิปต์)

15. โอม ชินริเกียว (ญี่ปุ่น)

16. กองทัพปลดแอกเบลารุส

17. กลุ่มติดอาวุธอิสลาม (แอลจีเรีย)

18. กองกำลังปลดแอกแห่งชาติ (เปอร์โตริโก)

19. กองกำลังต่อต้านติดอาวุธแห่งชาติ (เอลซัลวาดอร์)

20. พลเรือนอาสาสมัคร (สหรัฐอเมริกา)

21. กลุ่มอาบูไซยาฟ (ฟิลิปปินส์)

22. กลุ่ม Juhayman al-Oteibi

23. กุนุด อัลเลาะห์ (อียิปต์)

24. ขบวนการต่อต้านการทำแท้ง (สหรัฐอเมริกา)

25. ขบวนการปลดปล่อยปาเลสไตน์

26. แนวร่วมประชาธิปไตยการปลดปล่อยปาเลสไตน์

27. Jamaat ul-Fukra (สหรัฐอเมริกา - ปากีสถาน)

28. Loyalist Volunteer Forces (ไอร์แลนด์เหนือ)

29. กองทัพปลดปล่อยแห่งชาติไอริช

30. กองทัพไอริชแห่งความต่อเนื่อง (สหราชอาณาจักร)

31. กองทัพสาธารณรัฐไอริช

32. กองทัพสาธารณรัฐไอริชชั่วคราว

33. อิสลามญิฮาดแห่งปาเลสไตน์

34. ขบวนการอิสลามแห่งอุซเบกิสถาน

35. Kah และ Kahane Hai (อิสราเอล)

36. โคมานโด ญิฮาด (อินโดนีเซีย)

37. กองทัพแดงญี่ปุ่น

38. กองพลน้อยแดง (อิตาลี)

39. คูคลักซ์แคลน (สหรัฐอเมริกา)

40. Munazzamat at-tahrir al-Islamiy (อียิปต์)

41. แนวร่วมยอดนิยมเพื่อการปลดปล่อยปาเลสไตน์

42. กองทัพปลดปล่อยแห่งชาติ (โคลอมเบีย)

43. กองทัพปลดปล่อยแห่งชาติ (โบลิเวีย)

44. เอกภาพการปฏิวัติแห่งชาติของกัวเตมาลา

45. Farabundo Marti National Liberation Front (เอลซัลวาดอร์)

46. ​​​​กองทัพประชาชนใหม่ (ฟิลิปปินส์)

47. Assam United Liberation Front (อินเดีย)

48. องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์

49. เสือปลดปล่อยทมิฬเอลัม (ศรีลังกา)

50. Patriotic Front ตั้งชื่อตาม Manuel Rodriguez (ชิลี)

51. กองทัพสาธารณรัฐไอริชแท้

52. Puca Inti (เอกวาดอร์)

53. พรรคกรรมกรและชาวนาแห่งตุรกี

54. กองทัพประชาชนปฏิวัติ (เอลซัลวาดอร์)

55. พรรคปลดแอกประชาชนปฏิวัติ (ตุรกี)

56. ขบวนการปฏิวัติ Tupac Amaru (เปรู)

57. เซลล์ปฏิวัติ (เยอรมนี)

58. สภาปฏิวัติฟาตาห์ (องค์การปาเลสไตน์)

59. แนวร่วมปลดปล่อยแห่งชาติซาปาติสตา

60. Sendero Luminoso (เปรู)

61. หมาป่าสีเทา (ตุรกี)

62. กองกำลังอาสาสมัครคลุม

63. ฝ่ายกองทัพแดง (เยอรมนี)

64. แนวร่วมต่อสู้ยอดนิยม (ปาเลสไตน์)

65. แนวร่วมปลดปล่อยควิเบก (แคนาดา)

66. ฮามาส (ปาเลสไตน์)

67. Harakat ul-Ansar (ปากีสถาน)

68. ฮิซบอลเลาะห์ (เลบานอน)

69. คริสตจักรแห่งผู้สร้าง (สหรัฐอเมริกา)

70. แบล็ค แพนเธอร์ส (สหรัฐอเมริกา)

ฮามาส

(HARAKAT AL-MUQAWAMA AL-ISLAMIYA, ขบวนการต่อต้านอิสลาม, ปาเลสไตน์)

ก่อตั้งโดย Sheikh Ahmed Yassin เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2530 ยัสซินประกาศว่า "ชาวยิวทุกคนสามารถถือเป็นทหารที่ตั้งถิ่นฐานและเป็นหน้าที่ของเราที่จะฆ่าเขา" "การปลดปล่อยปาเลสไตน์ทั้งหมดจากทะเลสู่จอร์แดนคือเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ของเรา และไม่มีเป้าหมายใดศักดิ์สิทธิ์และสำคัญไปกว่า" หลังจากการปลดปล่อยจากการปกครองของอิสราเอล ปาเลสไตน์จะกลายเป็นศูนย์กลางของโลกอาหรับและมุสลิม ฮามาสเรียกร้องให้มีการทำลายล้างชาวยิว ข่มเหงคริสเตียน พวกฝ่ายซ้ายที่ปกป้องเส้นทางแห่งการพัฒนาทางโลก ชาวอาหรับร่วมมือกับอิสราเอล

ฮามาสถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกลุ่มสองกลุ่มที่ปฏิบัติการในฉนวนกาซา ซึ่งจดทะเบียนอย่างเป็นทางการว่าเป็นองค์กรด้านวัฒนธรรม การศึกษา และการกุศล ("ปีกของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมแห่งเวสต์แบงก์และฉนวนกาซา" และ "อิสลามญิฮาด - ปาเลสไตน์") อิสราเอลสนับสนุนองค์กรเหล่านี้มาเป็นเวลานาน โดยมองว่าเป็นการถ่วงดุลอิทธิพลของ PLO และองค์กรชาตินิยมและคอมมิวนิสต์อื่นๆ

กลุ่มฮามาสมีสำนักงานใหญ่อยู่ในกรุงเตหะราน แต่ต่างจาก al-Jihad ซึ่งดำเนินการภายใต้การควบคุมของอิหร่าน กลุ่มฮามาสยังคงมีความเป็นอิสระอย่างมากในการเลือกกลยุทธ์และยุทธวิธีในการต่อสู้ กลุ่มฮามาสมีโครงสร้างทางการเมือง (ทางกฎหมาย) และการทหาร (ผิดกฎหมาย ที่เรียกว่า "กลุ่มอิซ อา-ดิน เอล-กัสซัม") ในโครงสร้าง กลุ่มฮามาสไม่มีโครงสร้างและความเป็นผู้นำที่เข้มงวดซึ่งประสานงานกันทั่วทั้งองค์กร

กิจกรรมที่สำคัญแสดงให้เห็นโดยโครงสร้างทางกฎหมายของฮามาส การโฆษณาชวนเชื่อและการสรรหาสมาชิกผ่านมัสยิดและสถาบันทางสังคม ฮามาสยังมีโครงสร้างรอบๆ ที่ตั้งของผู้นำฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขององค์กร

ในปี 1991 Yassin ถูกจับและถูกตัดสินว่ามีความผิด องค์กรนี้นำโดย Musa Abu Marzouk ที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Yassin (ซึ่งเคยอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1974 ซึ่งเขาได้ระดมทุนให้กับกลุ่มภราดรภาพมุสลิม) Marzuk ดำเนินการจัดโครงสร้างใหม่ปรับปรุงโครงสร้างแต่งตั้งผู้นำรุ่นเยาว์ให้ดำรงตำแหน่งระดับสูง Marzouk เปิดสาขาฮามาสในสหรัฐอเมริกา ยุโรป ซาอุดิอาราเบีย, จอร์แดน, ซีเรีย, เลบานอน, อิหร่าน

เป้าหมายของการปฏิบัติการของผู้ก่อการร้ายคือการทำให้ประชากรเสียขวัญ การทำให้อวัยวะที่เป็นการลงโทษของอิสราเอลเสื่อมเสียชื่อเสียง กลุ่มฮามาสรับสมัครกลุ่มติดอาวุธในมหาวิทยาลัย โรงเรียน มัสยิด สถาบันการกุศล สร้างกลุ่มชาฮิดส์ (ผู้พลีชีพ) ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจว่าความตายในนามของศาสนาอิสลามเป็นเส้นทางที่สั้นที่สุดสู่สรวงสวรรค์ ผู้เสียสละ - อายุ 18 - 27 ปี จากครอบครัวที่ยากจน บ่อยครั้ง - ไม่รู้หนังสือ ซึ่งทำให้ผู้นำขององค์กรสามารถปลูกฝังได้ง่ายขึ้น หลายคนได้รับความเดือดร้อนจากการยึดครองและมีความเกลียดชังส่วนตัวต่อชาวอิสราเอล Ahmed Baha ยืนยันการกระทำของผู้พลีชีพ: "การกระทำดังกล่าวไม่ใช่การฆ่าตัวตาย เราเรียกพวกเขาว่าการกระทำของญิฮาด คัมภีร์กุรอ่านแนะนำญิฮาดในการต่อสู้กับศัตรู อัลลอฮ์ยอมให้ศัตรูโจมตีกลับ นี่คือการแก้แค้นของอัลลอฮ์ ไม่ใช่คน เขาเป็นคนที่เลือกฮีโร่ที่เสียสละตัวเองและไม่มีใครอื่น ต้องทำตามพระประสงค์ของอัลลอฮ์”

หลังจากการเสียชีวิตของ Ihye Ayyash เมื่อวันที่ 5.1.1996 Mohammed Dief เข้ารับตำแหน่งผู้นำการต่อสู้ - ในทางกลับกันเขาถูกจับกุมเมื่อวันที่ 9.3.1996 ระหว่างปฏิบัติการเพื่อทำลายความเป็นผู้นำขององค์กรก่อการร้ายซึ่งดำเนินการหลังจากการทิ้งระเบิดในเดือนมีนาคม 2539 ออกมาเพื่อแก้แค้นการตายของ Ayyash ผู้นำในฉนวนกาซา: Abdel-Aziz al-Rantisi (ถูกจำคุก 5 ปี ปล่อยตัว ยืนบนตำแหน่งทำสงครามต่อไปจนกว่าอิสราเอลจะล่มสลาย: "ชุมชนชาวยิวสามารถดำรงอยู่ได้เพียงชนกลุ่มน้อยทางศาสนาที่ประกอบด้วยชาวยิวเท่านั้น อาศัยอยู่ในปาเลสไตน์บังคับ" ), Ghazi al-Jabai และ Mahmoud al-Zahar

เป็นเวลานาน ความขัดแย้งกับ PLO รุนแรงมากจนกลุ่มฮามาสประกาศความตั้งใจที่จะลอบสังหารอาราฟัต ในช่วงทศวรรษ 1990 กลุ่มฮามาสยกเลิกแผนนี้ ซึ่งทำให้การเจรจาระหว่าง PLO และกลุ่มฮามาสเป็นไปได้ ต่อมา มีการสงบศึกระหว่าง PLO และกลุ่มฮามาส: ทั้งสององค์กรให้คำมั่นร่วมกันที่จะไม่สังหารสมาชิกและผู้สนับสนุนกลุ่มคู่แข่ง ในตอนท้ายของปี 1995 ที่การเจรจาระหว่างฮามาสและ PLO ในกรุงไคโร ความขัดแย้งระหว่างผู้นำของฮามาสในฉนวนกาซาและศูนย์ต่างประเทศ (เตหะราน เบรุต ปากีสถาน อัมมาน) เกี่ยวกับการหยุดยิงก็ถูกเปิดเผย Gazovites เริ่มถูกเรียกว่า "pragmatists" ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขา - พวกหัวรุนแรง กลุ่มฮามาสพยายามที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมของ "หน่วยงานแห่งชาติปาเลสไตน์" ที่สร้างขึ้นจากข้อตกลงสันติภาพระหว่าง PLO และอิสราเอลในปี 1993 จนถึงขณะนี้พวกเขาไม่รู้จักแผนสันติภาพ การจัดหาเงินทุนจัดทำโดยอิหร่าน, จอร์แดน, ซูดาน, ประเทศในอ่าวเปอร์เซีย หนึ่งในสามของงบประมาณประจำปี 30 ล้านดอลลาร์มาจากผู้สนับสนุนกลุ่มฮามาสที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป

กลุ่มฮามาสอ้างความรับผิดชอบในเหตุระเบิดรถบัสในกรุงเยรูซาเล็มในปี 1995.19.V. หลังจากนั้น กลุ่มฮามาสได้แสดงตัวหลังจากการลอบสังหาร Ayyash เท่านั้น โดยดำเนินการตอบโต้: รถโดยสารถูกระเบิดโดยผู้พลีชีพเมื่อวันที่ 3/3/1996 (เสียชีวิต 18 คน), 4/3/1996 (เสียชีวิต 7 คน), 11/25/1996 (เสียชีวิต 25 ราย บาดเจ็บ 45 ราย) เกิดเหตุระเบิด 2 ครั้งเมื่อวันที่ 4 กันยายน 1997 บนถนนคนเดินสายหนึ่งในกรุงเยรูซาเล็ม (เสียชีวิต 8 ราย บาดเจ็บ 170 ราย)

องค์กรก่อการร้ายปาเลสไตน์ ฮามาส ได้ลงทุนหลายล้านดอลลาร์ในตลาดอสังหาริมทรัพย์ของสหรัฐฯ ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา ตามรายงานของ Washington Times ธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ของอเมริกาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการหารายได้ให้กับองค์กรเพื่อดำเนินกิจกรรมการก่อการร้าย ในบรรดาโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากกลุ่มฮามาสคือสถานที่ก่อสร้างอันทรงเกียรติในรัฐแมริแลนด์ ใกล้กับเขตสหพันธ์โคลัมเบีย ซึ่งเป็นเมืองหลวงของสหรัฐฯ

จากข้อมูลของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรแห่งสหรัฐฯ (ICE) ระบุว่า ธุรกรรมดังกล่าวดำเนินการผ่าน BMI Inc. ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งควบคุมโดย Soliman Biheri ชาวอียิปต์ที่เชื่อมโยงกับกลุ่มฮามาส ปัจจุบันเขาถูกควบคุมตัวและถูกตัดสินจำคุกหนึ่งปีในข้อหาละเมิดกฎหมายคนเข้าเมือง

มีรายงานด้วยว่าหนึ่งในนักลงทุนใน BMI คือ Musa abu-Marzouk ในระหว่างการสอบสวนกิจกรรมของเขาในสหรัฐอเมริกานั้น หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้เดินทางมายัง Biheri ที่เกี่ยวข้องกับกรณี BMI ก็คือ Yassin Kadi เศรษฐีชาวซาอุดีอาระเบียที่ได้รับการประกาศให้เป็นผู้ก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกาในปี 2545 และมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับอัลกออิดะห์ซึ่งถูกกล่าวหาว่าช่วยองค์กรหาเงินหลายล้านดอลลาร์ผ่านองค์กรการกุศล

คูคลักซ์แคลน (สหรัฐอเมริกา)

สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2407 หลังสงครามกลางเมือง ยุบโดยสมัครใจอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2412 (ความรุนแรง กลุ่มนอกระบบต่อเนื่องภายใต้ชื่อ กขค. จนถึง พ.ศ. 2415)

สร้างขึ้นใหม่ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 ในขั้นต้น KKK เกิดขึ้นในรัฐทางใต้ในฐานะองค์กรลับที่เรียกว่าอยู่ในสภาพที่ไม่เสถียร สงครามกลางเมืองปกป้องทรัพย์สินและผลประโยชน์ของชาวผิวขาว สมาชิกของ KKK ยึดมั่นในลัทธิโปรเตสแตนต์ในรูปแบบนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ต่อจากนั้น KKK ได้พัฒนาเป็นองค์กรแบ่งแยกเชื้อชาติหัวรุนแรงฝ่ายขวาซึ่งมีอุดมการณ์และกิจกรรมทางการเมืองที่มีลักษณะเป็นการต่อต้านกลุ่มเซมิติก ต่อต้านคอมมิวนิสต์ ต่อต้านคาทอลิก KKK โจมตีคนผิวดำและรีพับลิกัน ซึ่งเพิ่งระบุด้วยขบวนการต่อต้านการทำแท้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับรู้เชิงลบต่อกิจกรรมของรัฐบาลกลาง

ประกอบด้วยกลุ่มอิสระเล็กๆ จำนวนมาก ซึ่งบางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงในระดับสูง

จำนวนนักเคลื่อนไหวจาก 4,000 ถึง 6,500 (ในสหรัฐอเมริกาซึ่งตั้งแต่ปี 1981 จำนวน KKK ลดลงจาก 10,000 คน 400 คนเป็นสมาชิกของ KKK ในอังกฤษ) ขบวนการส่วนใหญ่เป็นแรงงานวัยกลางคน

KKK ขยายพื้นที่ปฏิบัติการไปยังสหรัฐอเมริกา แคนาดา และอังกฤษ การจัดหาเงินทุนดำเนินการโดยใช้เงินทุนของตนเอง

ประเภทการดำเนินการ: การโจมตีทุกคืนต่อชนกลุ่มน้อย (โดยพื้นฐานแล้วเป็นคนผิวดำ) การลอบวางเพลิง การวางระเบิด การสะสมอาวุธ และการฝึกทหาร

อัล - ไคดะ ( มูลนิธิ , Al-Qa "ida, แนวร่วมอิสลามระหว่างประเทศสำหรับญิฮาดต่อต้านชาวยิวและครูเสด)

องค์กรก่อการร้ายสากลของกลุ่มผู้นับถือศาสนาอิสลามนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ ดำเนินการปฏิบัติการทางทหารทั่วโลก สร้างขึ้นในปี 1988 และนำโดยชาวซาอุดีอาระเบีย Osama bin Laden

กองกำลังจู่โจมของอัลกออิดะห์เป็นทหารผ่านศึกในสงครามในอัฟกานิสถาน

เป้าหมายหลักที่ตั้งไว้ต่อหน้าองค์กรคือการล้มล้างระบอบการปกครองของฆราวาสในรัฐอิสลามและการจัดตั้งระเบียบอิสลามตามหลักชะรีอะฮ์

อัลกออิดะห์มองว่าสหรัฐฯ เป็นศัตรูหลักของศาสนาอิสลาม และพยายามปฏิบัติการก่อการร้ายต่อพลเมืองอเมริกัน

ที่มาขององค์กรนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับกิจกรรมของภาระ เขาเริ่มกิจกรรมทางทหารและการเมืองในอัฟกานิสถานในปี 2522 ภาระหน้าที่สร้างขึ้น องค์กรก่อสร้างผู้สร้างถนนและอุโมงค์เพื่อประโยชน์ของฝ่ายค้านอิสลาม อย่างไรก็ตาม เขามีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงในการปฏิบัติการรบ บน ทุนของตัวเองโดยใช้เครือข่าย Maktab al-Kidamat เขาคัดเลือกและฝึกอบรมอาสาสมัครทั่วโลกที่ต้องการมีส่วนร่วมในญิฮาดต่อต้านสหภาพโซเวียต CIA ของสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของ Laden ในฐานะผู้นำระบอบการปกครองแบบฟันดาเมนทัลลิสท์ ซึ่งสนับสนุนฝ่ายค้านอัฟกันทั้งในด้านวัตถุและทางเทคนิค ภายในปี 1988 ผลประโยชน์ของ Laden เชื่อมโยงกับอัฟกานิสถานน้อยลงเรื่อยๆ และมากขึ้นเรื่อยๆ กับการต่อสู้ระหว่างประเทศของกลุ่มอิสลามิสต์ ในช่วงหลายปีของสงครามในอัฟกานิสถาน มีการจัดตั้งทหารอาชีพขึ้นซึ่งสามารถทำสงครามได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทหารผ่านศึกชาวอัฟกันได้กลายเป็นกองกำลังที่น่าเกรงขามในโลกมุสลิม ต่อจากนั้น มูจาฮิดีนเริ่มปรากฏตัวในองค์กรก่อการร้ายต่างๆ ในตะวันออกกลาง เข้าร่วมในสงครามในโซมาเลีย บอสเนีย โคโซโว เชชเนีย และทาจิกิสถาน

ในปี 1988 ภาระจากบรรดาทหารผ่านศึก สงครามอัฟกานิสถานสร้างอัลกออิดะห์ ตั้งแต่ปี 1994 ซูดานได้กลายเป็นฐานทัพหลักของ Laden ซึ่งเขาสร้างวิสาหกิจจำนวนมาก ลงทุนในอุตสาหกรรม การก่อสร้างถนน การธนาคาร การดำเนินการส่งออกและนำเข้า ฯลฯ รัฐวิสาหกิจนำรายได้มาสู่ Laden ด้วยเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ ซึ่งช่วยให้เขาสามารถรักษากลุ่มผู้ก่อการร้ายจำนวนมากได้ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2539 ภายใต้แรงกดดันของสหรัฐฯ รัฐบาลซูดานได้บังคับให้ลาเดนออกจากประเทศ ตั้งแต่นั้นมาเขาก็ตั้งรกรากในอัฟกานิสถานอีกครั้ง

อัลกออิดะห์มองว่าความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในตะวันออกกลางเป็นการต่อสู้ระหว่างมุสลิมผู้เคร่งศาสนา กับพวกนอกรีตและไม่เชื่อในพระเจ้า ศัตรูของอิสลามมีทั้งระบอบอิสลามสายกลาง (ซาอุดีอาระเบีย ฯลฯ) และสหรัฐอเมริกา การปรากฏตัวของกองทหารสหรัฐในซาอุดิอาระเบียถูกมองว่าเป็นสงครามครูเสดครั้งใหม่ของคริสเตียนตะวันตกกับมุสลิมตะวันออก เป็นการยึดครองสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับความรู้สึกต่อต้านชาวอเมริกัน

สิบปีหลังจากการก่อตั้งกลุ่มอัลกออิดะห์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2541 ลาเดนได้ประกาศจัดตั้งกลุ่มผู้ก่อการร้ายอิสลามที่รวมกันเป็นแนวรบโลกอิสลามเพื่อต่อต้านชาวยิวและครูเสด ผู้ก่อตั้งกลุ่มแนวหน้า ได้แก่ Zawahiri (al-Jihad, Egypt), Rifai Ahmad Taha (Gamaa al-Islamiya) ผู้นำองค์กรชาวปากีสถานที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายฟันดาเมนทัลลิสท์หัวรุนแรง นอกจากอัลกออิดะห์แล้ว องค์กรยังรวมถึงอียิปต์ อัล-กามา อัล-อิสลามิยา และ อัล-ญิฮาด (อียิปต์), สมาคมนักวิชาการแห่งปากีสถาน, การก่อความไม่สงบในแคชเมียร์, ญิฮาด (บังกลาเทศ), สาขาทหารขององค์กรอัฟกัน "สภา และปฏิรูป" องค์กรเหล่านี้เคยประสานงานกิจกรรมมาก่อน แต่อยู่นอกโครงสร้างการจัดการแบบรวมศูนย์ แต่ละองค์กรกำหนดวัตถุสำหรับการโจมตีอย่างอิสระ ความร่วมมือได้ดำเนินการในระดับปฏิบัติการทางทหาร แต่องค์กรต่าง ๆ ดำเนินการอย่างอิสระโดยสิ้นเชิง ด้วยการสร้างความสัมพันธ์ "แนวหน้าระหว่างประเทศ" ได้รับการจัดระเบียบใหม่อย่างรุนแรง ที่หัวของแนวหน้าปรากฏว่า "ชูรา" - สภาที่นำโดยลาเดนใช้ความเป็นผู้นำโดยรวม ในรัฐใหม่ องค์กรได้รับการจัดการอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพของการปฏิบัติการรบของแนวหน้า

ด้วยการสนับสนุนจากเครือข่ายผู้สนับสนุนที่กว้างขวางในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และเอเชีย Laden บริหารองค์กรของเขาผ่านที่สุด วิธีการที่ทันสมัยการสื่อสาร: อินเทอร์เน็ต โทรสาร โทรศัพท์ดาวเทียม องค์กรของ Laden พยายามที่จะปฏิบัติการก่อการร้ายต่อพลเมืองอเมริกันในประเทศใดๆ ในโลก ในเวลาเดียวกัน พวกเขามีเป้าหมายสองประการ: โดยการทำให้ชาวอเมริกันเสียขวัญ บังคับให้พวกเขาปฏิเสธที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจการของประเทศมุสลิม เพื่อโน้มน้าวรัฐบาลของประเทศอ่าวเปอร์เซียเพื่อบังคับให้ชาวอาหรับละทิ้งการสนับสนุนจากสหรัฐฯ

อีกทิศทางหนึ่งของกิจกรรมการก่อการร้ายขององค์กรคือการช่วยเหลือกลุ่มกบฏมุสลิมและผู้ก่อการร้ายที่กำลังต่อสู้ด้วยอาวุธในหลายประเทศทั่วโลก นักสู้ชาวอัฟกันของ Laden มีส่วนร่วมในความขัดแย้งในอินเดีย ประเทศในเอเชียแปซิฟิก CIS และอดีตยูโกสลาเวีย Laden สนับสนุนกลุ่มติดอาวุธในอัฟกานิสถาน แอลจีเรีย บอสเนีย เชชเนีย เอริเทรีย โคโซโว ปากีสถาน โซมาเลีย ทาจิกิสถาน และเยเมน แนวรบอิสลามพยายามที่จะทำให้กลุ่มอิสลามิสต์หัวรุนแรง และสร้างพวกเขาขึ้นในประเทศที่พวกเขาไม่เคยอยู่มาก่อน

บรรณานุกรม:

1. อินเทอร์เน็ต (lenta.ru)

2. โต๊ะกลมของวารสาร State and Law: Terrorism: รากฐานทางจิตวิทยาและการประเมินทางกฎหมาย "รัฐและกฎหมาย" 1995 ลำดับที่ 4 กับ. 21.

3. Ustinov V.V. ประสบการณ์ระหว่างประเทศในการต่อสู้กับการก่อการร้าย: มาตรฐานและแนวปฏิบัติ -M.: OOO "Yurlitinform", 2002.


โต๊ะกลมของวารสาร "รัฐและกฎหมาย": การก่อการร้าย: รากฐานทางจิตวิทยาและการประเมินทางกฎหมาย "รัฐและกฎหมาย" 1995 ลำดับที่ 4 กับ. 21.

การก่อการร้ายเป็นรูปแบบและวิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งที่รุนแรง

ดังที่คุณทราบ อันตรายหลักของการก่อการร้ายไม่เพียงอยู่ในอันตรายโดยตรงที่ก่อขึ้นต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมเท่านั้น ไม่ทำลายความปลอดภัยสาธารณะและความสงบเรียบร้อยตามรัฐธรรมนูญ ความกลัวที่ผู้ก่อการร้ายหว่านลงในสังคม ความรู้สึกหมดหนทางโดยสิ้นเชิงเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามนิรนามและอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง การสูญเสียศรัทธาในความสามารถของโครงสร้างของรัฐในการปกป้องพลเมืองของตน สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงผลที่ตามมาที่ชัดเจนที่สุดจากการต่อต้านการก่อการร้ายที่ไม่เพียงพอ จากประสบการณ์ของทศวรรษที่ผ่านมาของศตวรรษที่ผ่านมา การก่อการร้ายมีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตของความสนใจและอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง นั่นคือโลกาภิวัตน์

การแยกแยะการก่อการร้ายจากความรุนแรงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองในรูปแบบอื่นๆ เป็นสิ่งสำคัญ “ปรากฏการณ์การก่อการร้ายมีหลายแง่มุม ในเรื่องนี้ แนวทางต่าง ๆ ในการศึกษาเป็นไปได้ นี่คือปัญหาของคุณสมบัติทางกฎหมายและคำจำกัดความของหน้าที่ทำลายล้างทางสังคมและการวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์และการประเมินทางสังคมและจิตวิทยาของสาเหตุและผลที่ตามมาและการระบุรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ ตารางกลมของวารสาร State and Law: Terrorism : รากฐานทางจิตวิทยาและการประเมินทางกฎหมาย "รัฐและกฎหมาย" 1995 ลำดับที่ 4 กับ. 21. . .

เป้าหมายหลักของการก่อการร้ายคือ: ความปรารถนาที่จะหว่านความกลัวในหมู่ประชากร แสดงการประท้วงต่อต้านนโยบายของรัฐบาล กรรโชก; ก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจแก่รัฐหรือบริษัทเอกชน ดำเนินการก่อการร้ายแอบแฝงกับคู่แข่งหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของพวกเขา อาการหลักของการก่อการร้ายสามารถจัดกลุ่มตามเงื่อนไขได้ดังนี้:

1) ขนาดของการก่อการร้าย

อาชญากรรมต่อบุคคล

สังหารหมู่.

การเสียชีวิตจำนวนมากของประชาชน

ใช้การก่อวินาศกรรมทั่วประเทศ

การกระทำขนาดใหญ่ต่อชุมชนโลก

2) วิธีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย

การใช้อาวุธปืน.

องค์กรของการระเบิดและการลอบวางเพลิงในเมือง

จับตัวประกัน.

การใช้ประจุนิวเคลียร์และสารกัมมันตภาพรังสี

การใช้อาวุธเคมีหรืออาวุธชีวภาพ

องค์การอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม

การทำลายล้างของยานพาหนะ

การฉายรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า

ข้อมูลและผลกระทบทางจิตใจ

ภาคผนวกที่ 1 มีตารางลักษณะทั่วไปทั่วไปของการกระทำของผู้ก่อการร้าย

นักวิจัยชาวรัสเซียและชาวตะวันตกตั้งข้อสังเกตซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดในคำจำกัดความของการก่อการร้ายคือมีการระบุว่ามีการใช้ความรุนแรงโดยทั่วไป และในขณะเดียวกันก็ไม่ได้มีเส้นแบ่งระหว่างมันกับแนวความคิดที่ใกล้เคียงกันอื่นๆ แต่ไม่เหมือนกัน . ในบรรดาแนวคิดดังกล่าวเรียกว่า: สงคราม การรุกราน การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ลัทธิหัวรุนแรง การปฏิวัติ และความหวาดกลัว นักวิจัยต่างชาติบางคนยังมีแนวโน้มที่จะถือว่าการก่อการร้ายเป็นความขัดแย้งทางสังคมแบบพิเศษ ในปัจจุบัน มีคำจำกัดความของการก่อการร้ายมากกว่าร้อยแบบในโลก แต่การประเมินปรากฏการณ์นี้เพียงครั้งเดียว และวิธีการเดียวในการตอบสนองต่อคำนิยามนั้นยังไม่ได้รับการพัฒนา

ในความเห็นแบบมือสมัครเล่นของฉัน การค้นหาคำนิยามทางกฎหมาย (หรือทางวิทยาศาสตร์) ที่เหมาะสมที่สุดของการก่อการร้ายอย่างต่อเนื่องทำให้กระบวนการพัฒนาวิธีที่มีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับปรากฏการณ์นี้ช้าลง สถานการณ์ชวนให้นึกถึงเรื่องราวในเทพนิยาย: เมืองถูกศัตรูปิดล้อมและนักปราชญ์เถียงว่าด้านไหนของไม้เป็นจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด - ความรู้ที่คาดคะเนเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักและความเข้าใจธรรมชาติของสิ่งที่เรียบง่ายสามารถทำได้ ช่วยในสถานการณ์นี้ซึ่งอันที่จริงแล้วการทำงานร่วมกันและการกำหนดการกระทำเฉพาะ

นักวิจัยแต่ละคนให้การประเมินและคำจำกัดความตามอัตวิสัยเกี่ยวกับการก่อการร้าย โดยเสนอวิธีการของตนเองในการต่อสู้กับหายนะนี้ แน่นอนว่าคนอื่นไม่เห็นด้วยกับเขา และด้วยเหตุนี้ ทุกคนก็แค่พูดคุยกัน และผู้ก่อการร้ายค่อยๆ บุกเข้าไปในทุกมุมโลกเพื่อสนองความต้องการของตนเองด้วยวิธีปกติและมีประสิทธิภาพสูงสุดจากมุมมองของพวกเขา

เมื่อพิจารณาถึงประเด็นการแยกความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับการแสดงความรุนแรงในรูปแบบอื่นๆ ควรสังเกตว่าการก่อการร้ายเป็นสงครามเสมอ และการต่อสู้กับการก่อการร้ายก็เป็นสงครามเช่นกัน และเพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ฉันจะให้ตารางความแตกต่างระหว่างการก่อการร้ายกับลัทธิหัวรุนแรงและสงคราม (ดูตารางที่ 2)

ตารางที่ 2 ลักษณะเด่นของการก่อการร้าย ความสุดโต่ง และสงคราม

ลักษณะตัวละคร

สุดโต่ง

การก่อการร้าย

ใช้ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสูงสุด

เป็นไปได้ แต่ไม่จำเป็น

ผลกระทบโดยตรงต่อรัฐบาลและตัวแทน

อาจเป็นหนึ่งในวิธีการ

ผลกระทบทางอ้อมต่อเจ้าหน้าที่ - ผ่านเหยื่อผู้บริสุทธิ์ (ซึ่งไม่ใช่ผู้เกี่ยวข้องโดยตรงในความขัดแย้ง)

การปรากฏตัวของลำดับชั้นที่เข้มงวดและโครงสร้างองค์กร

กลยุทธ์การข่มขู่

การแสดงผลลัพธ์ของการกระทำสาธารณะ

ลักษณะความลับของกิจกรรม

การวิเคราะห์บทบาทของชนชั้นนำในความขัดแย้งทางการเมือง

แนวปฏิบัติทางประวัติศาสตร์ได้พัฒนาวิธีการแก้ไขความขัดแย้งทางการเมืองหลายวิธี วิธีที่รุนแรงในการแก้ไขข้อขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับชนชั้นสูงคือหลักการของลำดับชั้นที่ข้ามไป...

ความขัดแย้งระหว่างประเทศระดับโลกและกลยุทธ์สันติภาพ

ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการใช้ความรุนแรงได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในกรอบการศึกษาความขัดแย้งและในด้านการศึกษาสันติภาพในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ...

การก่อการร้ายของอิสลาม

ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อประชาคมโลกคือการก่อการร้ายระหว่างประเทศ การเติบโตอย่างรวดเร็วได้นำความทุกข์ทรมานและความตายมาสู่ผู้คนจำนวนมาก ตามรายงานของ The Economist...

การก่อการร้ายระหว่างประเทศ

การก่อการร้ายระหว่างประเทศ

องค์กรก่อการร้ายที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้แก่ อิสลามญิฮาดแห่งปาเลสไตน์ ฟาตาห์ ฮามาส อัลกออิดะห์ ฮิซบอลเลาะห์ และอื่นๆ องค์กรหัวรุนแรงที่อันตรายที่สุดมองว่าเป้าหมายของพวกเขาคือการต่อสู้กับโลกที่ไม่ใช่อิสลาม...

ที่แห่งสงครามในระบบการเมือง

การจัดการความขัดแย้งเป็นผลกระทบที่เป็นเป้าหมายในการกำจัด (ลด) สาเหตุที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง หรือเพื่อแก้ไขพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในความขัดแย้ง มีหลายวิธีในการจัดการความขัดแย้ง...

ชาตินิยม ปัญหาและความขัดแย้ง

การทำลายทางเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ความตึงเครียดทางสังคมที่เพิ่มขึ้น การต่อสู้ทางการเมือง การล่มสลายของแนวความคิดแบบเก่าและการเกิดขึ้นของตัวแทนเสมือน การทุจริตของโครงสร้างราชการทั้งเก่าและใหม่...

คุณสมบัติของลัทธิลัทธิการก่อการร้าย

สื่อที่ออกแบบมาเพื่อช่วยต่อสู้กับปรากฏการณ์อันตราย เช่น การก่อการร้าย มักถูกใช้โดยอาชญากรเพื่อจุดประสงค์ของตนเองและเล่นในมือของพวกเขา โดยอาจไม่รู้เลย...

ความขัดแย้งทางการเมือง

การตั้งถิ่นฐานเกี่ยวข้องกับการลบความคมชัดของการเผชิญหน้าระหว่างคู่สัญญาเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบของความขัดแย้ง แต่ต้นเหตุแห่งความขัดแย้งยังไม่หมดไป...

ความเป็นจริงทางสังคมของเรามีโครงสร้างและกำหนดโดยภาษาเป็นส่วนใหญ่ บุคคลสามารถแสดงออกและติดต่อกับอีกฝ่ายผ่านภาษาได้ ผ่านปริซึมของภาษาที่ความเป็นจริงทางสังคมมีโครงสร้าง...

ความขัดแย้งทางการเมือง

ปัญหาหลักของความขัดแย้งคือการแก้ไข (การจัดการความขัดแย้ง การควบคุมความขัดแย้ง การควบคุมความขัดแย้ง) การจัดการความขัดแย้ง หมายถึง การพัฒนาและประยุกต์ใช้ระบบมาตรการ...

นโยบายระดับชาติสมัยใหม่ใน สหพันธรัฐรัสเซีย

การศึกษาการแบ่งแยกดินแดนควรเริ่มต้นด้วยการวิเคราะห์มุมมองหลักเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้ในทางรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ ภายใต้การแบ่งแยกดินแดน (จากภาษาฝรั่งเศส separatism - แยกจากกัน) ในศาสตร์ทางกฎหมายเป็นที่เข้าใจกันว่า "ความปรารถนาที่จะแยก ...

การก่อการร้ายในดาเกสถาน

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 20 และ 21 ดาเกสถานต้องผ่านการทดลองและการกระแทกมากมายที่เกี่ยวข้องกับลัทธิหัวรุนแรงและการก่อการร้าย คลื่นแห่งความขัดแย้งนองเลือดที่แผ่ซ่านไปทั่วคอเคซัส เหตุการณ์โศกนาฏกรรมในสาธารณรัฐเชเชนที่อยู่ใกล้เคียง...

เทคนิคการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง

การเจรจาต่อรองเพื่อสร้างสันติภาพในความขัดแย้งทางการเมือง การเจรจามีประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่พอๆ กับสงครามและการไกล่เกลี่ย เครื่องมือนี้ถูกใช้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งมานานก่อนกระบวนการทางกฎหมายจะถือกำเนิดขึ้น อย่างไรก็ตาม นั้น...

ประเภทและรูปแบบของการก่อการร้ายสมัยใหม่

กฎหมายว่าด้วยการก่อการร้าย การก่อการร้ายในทุกรูปแบบได้กลายเป็นปัญหาทางสังคม การเมืองและศีลธรรมที่อันตรายที่สุดในแง่ของขนาด ความคาดเดาไม่ได้ และผลที่ตามมา...