Чи буде третя світова війна? Пророцтва про третю світову війну. Нострадамус про третю світову війну

Розмови про початок Третьої світової війни звучать дедалі частіше, деякі навіть стверджують, що вона вже ведеться у гібридній формі. А що про це говорять пророки? У Росії добре знають пророцтва Ванги, проте у світі її рідко цитують, мабуть, через русофільство. Ми пропонуємо вам передбачення популярних західних ясновидців на цю тему.

Третя світова без Росії не обійдеться

1. Передбачення 90-річної норвежки Гунхільди Смелхус(Gunhild Smelhus) із містечка Валдре

записав 1968 року пастор Еммануель Толлефсен-Мінос (1925-2004) — один із найвпливовіших проповідників-євангелістів Норвегії. "Третя війна стане найбільшою катастрофою в історії, вона не буде ознаменована політичними кризами і почнеться несподівано, - розповідала Смелхус. - Процвітання Європи та ілюзорне почуття безпеки змусять людей відійти від релігії: храми спорожніють і перетворяться на місця розваг". Буде також змінено систему цінностей: "Люди житимуть як чоловік і дружина, хоч і не в шлюбі"; "батьківство перед шлюбом та подружня зрада у шлюбі будуть природними"; "телевізор буде сповнений насильства, настільки жорстокого, що він навчатиме людей вбивати".

3 світова війна може стати найбільшою катастрофою

Однією з ознак наближення війни Смелхус назвала хвилю імміграції: "Люди з бідних країн прибудуть до Європи, вони прийдуть також до Скандинавії та Норвегії". Присутність мігрантів призведе до напруженості та соціальних заворушень. "Це буде коротка та дуже жорстока війна, і вона закінчиться атомною бомбою". "Повітря буде настільки забруднене, що ми не зможемо дихати. В Америці, Японії, Австралії - у багатих країнах - вода і грунт будуть знищені". "І ті, хто живе в багатих країнах, побіжать у бідні країни, але вони будуть так само жорстокі проти нас, як ми були проти них", - йдеться в записах норвезького пастора.

2. На Балканах дуже популярний сербський провидець Мітар Тарабіч(Помер у 1899 році)

- Селянин з села Кремна. Він казав, що чув голоси у голові, які розповідали йому про долю його народу та світу. У своїх пророцтвах він також бачив "колони біженців на сербських кордонах".

"У цій війні вчені винайдуть найрізноманітніші і найдивніші гарматні ядра. Вибухаючись, вони замість того, щоб вбивати, будуть зачаровувати все живе — людей, армії, худобу. Під дією цього чаклунства вони спатимуть замість того, щоб боротися, але потім знову прокинуться. "."Нам (Сербам. - ред.) не доведеться боротися в цій війні, інші битимуться над нашими головами", - казав Тарабич. За словами провидця, остаточний конфлікт торкнеться більшу частину земної кулі: "Лише одна країна на краю світу, оточена морями і така ж велика, як наша Європа, житиме у світі і без проблем" Яка це країна, читачу, здогадайтеся самі.

Цікаво, що його нащадок Йован Тарабич, який помер у 2014 році, передбачав, що основна битва проходитиме між Росією та Туреччиною. В результаті Константинополь знову стане православним, а "російська людина звільнить усі православні та сербські землі".

3. Баварський пророк Маттіас Штромбергер(Matthias Stormberger) (1753-?)

був звичайним пастухом. Третя війна стане кінцем багатьох народів. Майже всі країни візьмуть у ній участь, мільйони людей… вони помруть незважаючи на те, що вони не солдати. ". "Після великої останньої війни велика ферма зможе бути куплена за дві чи три золоті монети", - описував післявоєнний світ Штромбергер.

4. Інший німецький ясновидець, теж із Баварії, Алоїс Ірльмайєр (1894-1959),

будівельник фонтанів, — допомагав шукати зниклих безвісти на війні. Він бачив "картинки" подій з майбутнього. "Світ вибухне раптово, але йому передуватиме виключно родючий рік", - говорив він. Дві цифри мають бути пов'язані з датою початку війни – 8 та 9.

"Збройні сили Сходу (мусульманські війська. - ред.) широким фронтом рушать на Західну Європу, пройдуть бої в Монголії ... Китайська Народна Республіка завоює Індію. Пекін під час цих битв застосує свою бактеріологічну зброю... П'ять мільйонів людей в Індії та сусідніх із нею країнах загинуть. На Сході воюватимуть Іран та Туреччина. В Росії відбудеться революція та громадянська війна. Буде багато трупів на вулицях, ніхто не буде їх забирати. Росіяни знову увірують у Бога і приймуть знак хреста. Як довго це все триватиме, я не знаю. Бачу три дев'яти, третя приносить світ. Коли все закінчиться, частина людей помре, а решта бояться Бога».

5. У США дуже популярний провидець Альберт Пайк (1809-1891)

- американський солдат, поет і високопоставлений масон, засновник "церкви Сатани". У листі від 15 серпня 1871 року до італійського масону та революціонера Джузеппе Мадзіні Пайк описав закуліси трьох світових воєн. Він передбачив Першу та Другу світові війни як винахід ілюмінатів. Третю світову війну Пайк бачив у конфлікті між Ізраїлем та мусульманським світом.

"Ця війна має вестися таким чином, що іслам та держава Ізраїль взаємно анігілюють одна одну". Хоча існування ілюмінатів розглядається деякими як теорія змови, Пайк наприкінці ХІХ століття заявив: " Ми контролюємо іслам, і ми використовуватимемо його знищення Заходу " .

За Пайком, світ після Третьої світової війни буде царством Люцифера. "Народ, розчарувавшись у християнстві, чий ідейний дух із цього моменту буде без компаса, який вказує напрямок, отримає чисте вчення Люцифера", - писав сатаніст.

6. Пророцтва та пророцтва болгарської яснозорої Ванги

Росіяни їй вірять, тому що її пророцтва виявилися напрочуд точними. Щодо Третьої світової війни, то перед самою своєю смертю на питання про початок війни вона відповіла: "Ще Сирія не впала". Звідси висновок — не можна дати Сирії впасти, що Росія робить.

Незалежно від того, чи збирається третя війна вибухнути, чи, як стверджують деякі, вона вже ведеться у формі дрібніших конфліктів, безсумнівно, вона призведе людство до загибелі цивілізації. Альберт Ейнштейн сказав з цього приводу таке: "Я не знаю, яка зброя використовуватиметься під час Третьої світової війни, але четверта відбуватиметься на ціпках і камінні…"

Учасникам однієї з експертних дискусій на нещодавньому (17–19 травня) Астанинському економічному форумі (Astana Global Challenges Summit) було запропоновано поміркувати на тему «Як запобігти Третьій світовій війні»? Як один із експертів (а серед них були такі світила як Франсуа Фійон і Володимир Якунін) я теж представив свої міркування про те, чи можна взагалі уявити собі таку апокаліптичну подію.

Якщо коротко, то так, воно може статися, особливо в умовах, коли безліч осіб, відповідальних за прийняття рішень, і на думку не спадає, що це дійсно може статися. Однак перш, ніж перейти до питання про те, як запобігти ТМВ, треба поглянути на ті глибинні тенденції, що можуть призвести до такого конфлікту, а заразом і механізми, здатні його запустити.

З огляду на геополітичну конфігурацію світу та її основні лінії розлому, ТМВ буде війною, у якій США вступить у військовий конфлікт або з Китаєм, або з Росією, або з обома цими країнами. Таким чином, у цю війну будуть неминуче залучені США, які колишній міністр закордонних справ Франції Юбер Ведрін назвав у 1999 році «гіпердержавою», але яка відтоді свій унікальний статус частково втратила, і одна з вищезгаданих наддержав, які, навпаки, продовжують зміцнювати геополітичні позиції. Хоча театри воєнних дій, як і події, здатні стати причиною військових конфліктів між Вашингтоном і Москвою, з одного боку, і Вашингтоном і Пекіном, з іншого, один від одного відрізняються, однак у відносинах між цими державами існує однакова глибинна напруженість, яка і змушує подумати про можливість військових конфліктів з їх участю. Але спочатку дозволю собі зробити кілька попередніх зауважень.

На відміну від Першої та Другої світових війн, які тривали по кілька років і в яких брала участь більшість держав, що існували тоді, новий конфлікт буде передбачувано коротшим за термінами і охопить обмежену кількість учасників. За своїми тимчасовими рамками і кількістю учасників такий конфлікт може бути навіть більш обмеженим, ніж деякі з регіональних конфліктів, що продовжуються зараз. У разі ж, коли візьмуть гору розсудливість і мудрість (рідкісні якості за нинішніх часів), військове зіткнення між наддержавами може зовсім закінчитися відносно швидко, не переходячи ядерного порога. Це означатиме, що спрацювало ядерне стримування. Втім, якщо конфлікт між наддержавами ядерний поріг таки перетне, то триватиме він також недовго, хоча можливість виживання людства в такому разі є дуже сумнівною. По суті, за кількістю учасників та своєю тривалістю така війна навіть не буде світової, чого не скажеш про те, які руйнівні наслідки вона обіцяє людству та планеті Земля.

То що це за напруженість, що може призвести до війни між наддержавами? А це переважно напруженість між двома різними розуміннями динаміки змін нинішньої геополітичної конфігурації світу. США та їхні союзники (клеврети) намагаються увічнити однополярний устрій світу і перетворити XXI століття на століття Америки, тоді як двоє постійних «підозрюваних», Росія та Китай, разом з кількома регіональними державами мають намір зміцнювати основи багатополярної міжнародної системи (втім, під час панельної дискусії). в Астані було справедливо помічено, що всім нам краще говорити не про «полярність» – оскільки цей термін має на увазі конфронтаційність – а, наприклад, про «поліфонію» або про поліфонічну міжнародну систему, в якій зазвучать усі голоси, крім відверто екстремістських).

Однак між американо-китайською та американо-російською напругою є суттєва різниця. Якщо суперництво США та Китаю укладається у рамки поняття, відомого як «фукідідова пастка» – мається на увазі ситуація напередодні війни Пелопонеської 431–404 рр. . до н.е. між Афінами та Спартою – то американо-російська напруженість посилюється почуттям гіркоти від нездійснених очікувань, або навіть швидше за ілюзій, 90-х років минулого століття, коли вірилося, що настав «кінець історії» і так званий «ліберальний міжнародний порядок» під егідою Вашингтона у світі назавжди. Чуючи, з якою злістю відгукуються про Росію у Вашингтоні та інших західних столицях, спостерігаючи мінливу та вибухонебезпечну ситуацію на Близькому Сході, я б висловив таку думку: у короткостроковій перспективі більш правдоподібний конфлікт за участю США та Росії, тоді як війна між США та Китаєм виглядає більш імовірною і навіть певною мірою природною у віддаленій перспективі.

Розповідаючи про війну, яка дві з половиною тисячі років тому покінчила з могутністю двох провідних полісів класичної Греції, Фукідід пояснює: «Війна стала неминучою через піднесення Афін і того страху, що його посіяло в Спарті». У своєму дослідженні, що нещодавно вийшов, гарвардський історик міжнародних відносин Аллісон Грехам аналізує шістнадцять випадків зі світової історії, коли порушувалася рівновага сил між державами, з яких дванадцять, включаючи суперечку між Афінами і Спартою, закінчилися військовими конфліктами. Він пише: «Зараз США і Китай лягли на зустрічний курс, що веде до війни, яка напевно вибухне, якщо тільки обидві сторони не вживуть низки важких і хворобливих заходів щодо її запобігання». Це не означає, звичайно, що війна між Китаєм та США неминуча. Однак, якщо хтось вірить, що суперечки щодо належності територій у Південно-Китайському морі між, скажімо, Китаєм та Філіппінами чи між Китаєм та В'єтнамом – суть двосторонні сварки між сусідами, той не розуміє динаміки міжнародних відносин. Це насамперед прояви суперництва між Пекіном, що посилюється, і відносно слабшаючим Вашингтоном, між присутністю 7-го флоту США в безпосередній близькості від Китаю і проведеною останньою стратегією обмеження доступу в регіон.

Коли у 90-х роках минулого століття Росія була на межі розпаду, коли всім у країні заправляли олігархи, коли замість демократії там царював хаос (на Заході ж вважали, що Росія вступила на вірний шлях і рухається до ліберальної демократії та вільного ринку), до кордонів цієї країни дедалі ближче підступала НАТО. Від несміливих скарг Москви з роздратуванням відмахувалися. У 1990-ті роки, особливо на Заході, вірили, що настав «кінець історії» і що під керівництвом США світ незабаром стане ліберально-демократичним і живе за законами вільного ринку. Пропаганда та експорт демократії та ліберальних цінностей, будь то шляхом переконання, підкупу чи використання військової сили, були спрямовані на створення об'єднаного та одноманітного світу. Якийсь час справді здавалося, що світ рухається саме в цьому напрямі.

Але вже на початку нульових з'явилися перші ознаки того, що США вибиваються із сил і що справи йдуть не так, як мріялося. Війни в Іраку та Афганістані пішли навперейми (і як це їх попало?). Спроби демократизувати «Великий Близький Схід» та «осушити болото», де нібито жували терористи, дестабілізували та зруйнували місцеві громади і тим самим створили умови для виникнення так званої ДАІШ та інших ісламістських терористичних рухів. Замість досягнення кінця історії, світ зробив крок, що наближає зіткнення цивілізацій.

А в Китаї тим часом продовжувався мирний економічний підйом. Як і слід було очікувати, КНР невдовзі почала претендувати на гідне її економічної сили місце на геополітичній карті світу. У нульові роки Росія почала виходити з коми жертва "шокової терапії" ("лікування" їй призначили високоосвічені гарвардські економісти, а застосували розпорядження радники Бориса Єльцина). Але на думку багатьох підпільних фукуямістів, такий розвиток подій і такі тенденції зовсім не відповідали тим обіцянкам, на які були торуваті 1990-ті роки. Було від чого схопитися за голову керівництву США та союзних із ними держав! Однак треба мати на увазі, що довге десятиліття 1990-х було лише відхиленням в історії міжнародних відносин. Раніше проміжки часу, в які всім на світі безроздільно заправляла одна єдина держава, траплялися рідко, зазвичай швидко закінчувалися, і були завжди обмежені у просторовому відношенні. У 1990-ті роки вперше сталося так, що право панувати над усім світом надала собі лише одна держава.

Сигнал до пробудження пролунав для Кремля (та й для всього Заходу) у серпні 2008 року, коли Грузія, яку обіцяли прийняти до НАТО, вторглася до Республіки, що відокремилася від неї. Південна Осетія, попутно вбивши близько п'ятнадцяти російських миротворців Ще однією червоною лінією для Росії, яка тим часом зміцніла як в економічному, так і військовому відношенні, став державний переворот, що стався в Україні в 2014 році. Реакція Кремля (анексія/возз'єднання з Кримом, підтримка повстанців на сході України) була використана як привід для подальшого економічного задушення Росії. Західна політична еліта зайшлася в безсилій злості, коли 1 березня 2018 року президент Путін у своєму Зверненні до Федеральним Зборамрозповів про нові стратегічні системи озброєнь, розроблені у відповідь на денонсацію Вашингтоном Договору про протиракетну оборону. Та як хтось там сміє так безцеремонно кидати виклик «ліберальному» та «правовому» міжнародному порядку?!

Звичайно, і Росія, і Китай робили саме те, що укладачі всіх американських документів у галузі національної безпеки заприсяглися не допустити за жодних обставин, пообіцявши припинити подібні дії з використанням усіх доступних коштів. Газета «Нью-Йорк таймс» ще в 1992 році викладала зміст документа, розробленого в міністерстві оборони США, у наступних висловлюваннях: «У цьому секретному документі доводиться необхідність панування над світом однієї-єдиної наддержави, позиції якої мають бути надовго затверджені за допомогою проведення конструктивної політики і підтримки військової могутності на рівні, достатньому для того, щоб не дозволити будь-якій країні або групі країн кинути виклик голові Америки». У документі, що сам просочився в пресу, говорилося, що «наше першочергове завдання полягає в тому, щоб запобігти повторній появі нового суперника, чи то на території колишнього СРСР, чи де-небудь ще, який представляє таку ж загрозу, яку колись представляв СРСР. Така основна думка, на якій будується нова регіональна оборонна стратегія, яка вимагає від нас, щоб ми намагалися запобігати встановлення влади будь-якої ворожої держави над регіонами, ресурсів яких за тотального контролю було б достатньо для створення глобальної могутності. До таких регіонів належать Західна Європа, Східна Азія, територія колишнього СРСР та Південно-Західна Азія».

Зауважте, це було сказано ще 1992 року, коли Росія вже впала, а Китай ще не піднявся. У новій «Стратегії національної безпеки», розробленій вже за Дональда Трампа і оприлюдненої в грудні 2017 року, говориться, що «між великими державами знову відродилося суперництво, яке було списано в архів як явище попереднього століття. Китай та Росія почали відновлювати свій вплив у регіональному та світовому масштабі. Сьогодні вони мають військові можливості, призначені для того, щоб перекрити Америці доступ будь-куди в кризові часи і не дати нам користуватися свободою дій у критично важливих комерційних зонах у мирний час».

Звичайно, ті, хто хоч скільки-небудь знає та розуміє історію міжнародних відносин, мали б знати і те, що рано чи пізно з'являться центри сили, які почнуть створювати противагу американському пануванню. Так було завжди: самодурству однієї наддержави кидали виклик інші наддержави чи союзи наддержав, які й знаходили її управу. Таке не під силу міжнародному праву; воно здатне служити лише знаряддям підтримки рівноваги сил. Звідси іронічне зауваження Мартті Коскеніями: «Якщо застосувати Шміттову характеристику нового Nomos (права) до поведінки західних держав у Косові та Іраку, то 50-річну інтерлюдію можна пояснити тим, що повномасштабної моралізації міжнародної політики завадила холодна війна. Тоді, за іронією долі, роль Шміттової Katechon – сили, що заважає пришестю Антихриста – століття грав СРСР». Звичайно, ролі ідеаліста, який стримував самодурство Вашингтона, Москва не грала, але одним із наслідків або, якщо хочете, побічних результатів існування відносної рівноваги сил між Москвою та Вашингтоном, безумовно, було те, що воно обмежувало застосування сили у міжнародних відносинах, і не лише між обома наддержавами, а й у решті світу.

Крім структурних факторів, що закладали основи для війни між наддержавами та створювали «умови, за яких зазвичай керовані події можуть вийти з-під контролю з небаченою силою і призвести до неймовірних наслідків», є іскри (або спускові механізми), від яких також може спалахнути світовий пожежу. Їх чимало породжує конфлікт на Близькому Сході з його нинішнім осередком у Сирії, але потенційно перетворює весь регіон на порохову бочку, від вибуху якої почнеться Третя світова війна. Ситуація в Південно-Китайському морі поки що залишається менш напруженою, але в перспективі вона може стати навіть більш небезпечною. Запалом для зіткнення між наддержавами може бути і конфлікт в Україні. Для того, щоб відійти від краю прірви, можна порадити такі заходи.

Австралійський автор Х'ю Уайт, який пише про необхідність радити Вашингтону залагодити відносини з Китаєм, що міцнішає в Азії (не вступаючи з ним у конфронтацію, але й не йдучи з Азії), зазначає: «Рівновага сил утворюється природним шляхом […] Навпаки, угода є угода про мінімізацію небезпеки війни, закладеної в системі рівноваги сил. Угода про невикористання сили не утворюється природним шляхом. Його необхідно ретельно вибудовувати і неухильно дотримуватись, а це не так легко». Уайту вторить Генрі Кісінджер: «В Азії завдання протилежне тій, що стоїть у Європі. Там Вестфальські принципи рівноваги сил переважають у зв'язку з узгодженою концепцією законності». На його думку, у Південній та Південно-Східній Азії потрібна регіональна угода, заснована на рівновазі сил основних акторів. Більше того, така система терміново необхідна і на глобальному рівні, а в нас сьогодні, передусім через розширення НАТО, узгодженої рівноваги сил немає навіть у Європі.

Всім відомо, що між США та Росією існує структурне протистояння, яке нині лише посилилося через використання Вашингтоном російської карти у своїй внутрішньополітичній боротьбі. Однак немає жодних причин для такого ж протистояння між Європою та Росією. Нинішня напруженість у відносинах між ЄС та Росією обумовлена тим, що ЄС змушений обслуговувати геополітичні інтереси США, завдаючи цим колосальної шкоди і Європі, і Росії.

Тим часом їхня співпраця здатна принести користь не тільки їм. Спільно вони могли б зробити більш осмисленою навіть американську зовнішню політику. Така співпраця набуває особливої актуальності у зв'язку з денонсацією Трампом ядерної угоди з Іраном та його діями щодо надання безумовної підтримки всім антиіранським силам на Близькому Сході. У своїй нещодавній публікації французький експерт із проблем геополітики полковник у відставці Кароліна Галастерос заявила наступне: «У світі відбуваються величезні зміни. Стурбована Америка грає у небезпечні ігри, намагаючись згуртувати Захід під своїм прапором. Осліплений структурною ворожістю щодо Росії – природною, але що стала анахронізмом, складовою західного складу мислення – Вашингтон може ізолювати себе від решти світу, якщо Європа, знову знайшовши самосвідомість, приєднається до Москви, Пекіну та його союзникам, які чинять опір американської імперії». Зрозуміло, що зближення Європи і Росії також сприятиме вирішенню кризи в Україні і навколо неї.

Більш дієве міжнародне право – принаймні у сьогоднішньому реальному, а чи не вигаданому, світі – може ґрунтуватися на трьох взаємопов'язаних явищах: багатополярності, рівноваги сил і злагоді держав. Якщо перші два можуть утворитися природним шляхом через нерівномірність розвитку суспільств протягом відносно протяжних періодів часу, а також їх відносного (а часом і абсолютного) піднесення чи занепаду, то третє явище має бути створене шляхом об'єднаних зусиль і визнано учасниками як законне. Говорячи мовою юристів-міжнародників, щодо рівноваги сил має бути opinion juris sive necessitatses (впевненість у тому, що дія скоєна через законну необхідність), а не лише визнання de facto існуючої рівноваги, яку учасники суперничають, впевнені в тому, що саме вони перебувають на правильній стороні історії, намагаються порушити.

A. Graham. Destined for War: може America and China escape Thucydides's Trap? (Kindle Location 45). Scribe Publications Pty Ltd, Kindle Edition, 2017.

Заборонено у РФ.

У моїй новій книзі «Зоря Нового Порядку: геополітика та зіткнення ідеологій» (I.B. Tauris, 2017), особливо в її заключній частині, я доводжу, що міжнародний порядок (вірніше безладдя), що виник у 90-х роках, не був ні ліберальним. , ні правовим.

"US Strategy Plan for Insuring No Rivals Develop', New York Times, March 8, 1992.

National Security Strategy of United States of America, December 2017, p. 27.

M. Koskenniemi, 'International Law and Political Theology', 11 Constellations, 2004, No. 4, p. 493.

A. Graham, Op. cit., empl.135.

H. White, The China Choice: Why America Should Share Power (Black Inc., 2012), p. 1781.

H. Kissinger, World Order (Penguin Press, 2014), p. 367.

C. Galactéros, 'Nucleaire iranien: “La sortie des Etats-Unis є un chance pour la France”, Le Figaro Vox, 10 May, 2018.

Фото з відкритих джерел

Світ підійшов до небезпечної межі, це очевидно всім, хто цікавиться новинами міжнародної політики. Також вважає і екстрасенс, який передбачив перемогу Трампа. Він розповів, коли розпочнеться Третя світова.

Португальський екстрасенс та містик Гораціо Вільєгас, який ще у 2015 році передбачив перемогу Трампа на виборах, заявив, що до початку Третьої світової війни залишилося менше місяця. На його думку, ядерної війни не уникнути, а недавній удар американців по Сирії – її провісник, повідомляє видання "Експрес".

Як стверджує Вільєгас, ядерна війна за участю США, Росії, КНДР та Китаю може розпочатися 13 травня, оскільки цього дня сто років тому в португальському місті Фатіма сталося явище Діви Марії. Жителям планети потрібно "бути напоготові" аж до жовтня 2017 року, каже екстрасенс, це "вкрай вибухонебезпечний" період.

Вільєгас упевнений, що Третя світова буде недовгою і завершиться до кінця року.

На думку медіуму, причиною глобального катаклізму стануть конфлікти, які виникають довкола Сирії та Північної Кореї. Вільєгас попереджає: люди мають бути готові до війни між 13 травня та 13 жовтня 2017 року, яка "закінчиться великим спустошенням, шоком та смертю".

Дата закінчення війни також не випадкова - 13 жовтня 1917 року Марія нібито також з'явилася у Фатімі, попереджаючи про те, що "війна добігає кінця, і солдати скоро повернуться до їхніх будинків".

У своєму твіттері він також розмістив посаду про початок ТМВ:

"Орасіо Вільєгас: я Знаю дату, коли вибухне Третя Світова Війна

Пророк бачив віщий сон, де він бачив багато людей, що біжать, в той час як Земля була охоплена градом вогняних куль. Прозорий вважає, що це означає, що спустошливої атомної війни не уникнути. За словами провидця дата початку Третьої Війни - 13 травня, тобто під час сотої річниці явлення Діви Марії у Фатімі; конфлікт триватиме до 13 жовтня 2017 року. За словами пророка, війна вибухне через хибну інформацію, яка поширюється між 13 квітня і 13 травня цього року, щоб стимулювати початок конфлікту, який призведе до руйнування багатьох народів. Він висловив свої скарги на те, що мало хто йому повірив, незважаючи на докази істинності його видінь.

Вільєгас передбачив перемогу Трампа ще 2015 року. Містик стверджував, що республіканець стане "королем ілюмінатів", який "принесе у світ Третю світову війну".

І ось, дуже тривожне повідомлення надійшло від джерела з Пентагону. Згідно з цим повідомленням, учора Пентагон розпочав реалізацію плану "Wolv" (Вовк). Як пояснило джерело, смислову основу назви плану взято з історії: "Хлопчик, який кричав Вовк".

План Wolv є найпотужнішим і найважливішим етапом у підготовці війни проти Росії. Такого ще не було в сучасної історії. Він включає стратегію постійних фальш-прапорів «обманної загрози» з боку США.

Розшифровка плану:

проводиться операція по «витіканню» інформації про те, що такого числа США готується завдати удару по Росії. Цього дня починається активність стратегічних сил США, ніби підтверджуючи інформацію у «витік». Але… все закінчується хибними бойовими тривогами, перерваною активацією у наземних компонентів СЯС, скасуванням вильотів стратегічних бомбардувальників та скасуванням наказів для ПЛАРБ.

Ціль:

за рахунок створених фальшивих «витіків інформації» про нібито готуються удари по Росії з боку США і дії стратегічних сил США, які ні до чого не призводять (які насправді є фальшфлагами), створити у Росії хибну думку про те, що вся інформація про удари, що готуються по Росії є фальшивою і всі події стратегічних сил США це лише гра м'язами.

Так учора у реалізації першого ступеня цього плану взяло участь: AFGSC. Командування світових ударів США. Об'єднує під єдиним командуванням стратегічні ядерні сили ВПС, а також 8 повітряну армію (стратегічні бомбардувальники) і 20 повітряну армію (міжконтинентальні балістичні ракети)

Учасники:

Eighth Air Force. 8-ма повітряна армія.

Від 2-го бомбардувального авіакрила - база ВПС Барксдейл, Луїзіана (Б-52H)

11-а ескадрилья

Від 5-го бомбардувального авіакрила - авіабаза Майнот, Північна Дакота (Б-52H)

23-а ескадрилья

Від 7-го бомбардувального авіакрила - база ВПС США, Техас (Б-1В)

9-а ескадрилья

Twentieth Air Force. 20-та повітряна армія.

Від 90-го ракетного крила - база ВПС Френсіс Е. Уоррен, штат Вайомінг.

319-а ракетна ескадрилья

Від 91-го ракетного крила – база Майнот, Північна Дакота

742d ракетна ескадрилья

Як додало джерело, такі фальш-прапори будуть періодично повторюватися, щоб російські звикли і втратили пильність. Доки черговий фальш-прапор не закінчиться справжнім ударом. Наразі США ще не готові для цього. Тяжка військова техніка тільки цього року почала перекидатися в Східну Європуморським шляхом. Для цього з усієї Америки вона звозиться до узбережжя. (Прим: читай "Америка готується до Великої Війни. І вона буде довгою")

Вони вже не приховують своїх планів і нам доводиться лише чекати на початок ядерного апокаліпсису?

Для любителів усіляких теорій відзначимо, що його передбачення не дисонує з книгою А. Нових «Сенсей-IV. Споконвічний Шамбали», нижче уривок:

Невдовзі дізнаються мільйони, розкрию вам таємні плани Архонтів, щоб їм потім «не нудно» було працювати… Так от, Архонти розраховують світові війни за поколіннями. І, судячи з їхніх розрахунків, це покоління має застати Третю світову війну. Архонти запланували три дати на початок нової глобальної війни залежно від геополітичної ситуації та рівня підготовки ними населення до цих подій. Перша дата - це 23 грудня 2012 року, яка вже розпіарена на весь світ за допомогою непрямої реклами як можлива дата кінця світу. Друга дата – це 2017 рік. І третя дата – 2025 рік. Це основні дати, на які вони орієнтуються та будують свої розрахунки. Хоча, природно, можуть бути зміни, як у будь-якому іншому плані… У принципі їх підготовку до цих подій легко можна побачити і простежити. Єдиним сильним противником Архонтов, який серйозно зможе протистояти їхнім намірам, буде…

радянський Союз?! – нетерпляче спитав Віктор.

Я сказав би трохи точніше - Росія... Так ось, цю підготовку Архонтів до нової глобальної війни буде досить легко простежити за подіями. Я розповідав вам уже багато чого, як діють Архонти, і ще розповім. Їхні методи практично не змінюються і в історії людства висвічувалися і повторювалися неодноразово. Все це робитиметься за старою елементарною схемою.

Чекати недовго лишилося...)))

Нескінченні теракти, безперервні збройні конфлікти, розбіжності між Росією, США і Євросоюзом, що продовжуються, говорять про те, що світ на нашій планеті висить у буквальному сенсі слова на волосині. Така ситуація викликає тривогу, як у політиків так і у простих людей. Невипадково питання початку Третьої світової війни всерйоз обговорюється всім світовим співтовариством.

Думка експертів

Деякі політологи вважають, що механізм війни вже запустили кілька років тому. Все почалося з України, коли був усунений з посади корумпований президент і нову владу в країні назвали нелегітимною, а просто хунтою. Потім оголосили весь світ, що вона фашистська і почали їй лякати одну шосту частину суші. У головах людей двох братніх народів посіяли спочатку недовіру, а потім і відверту ворожнечу. Почалася повномасштабна інформаційна війна, де все було підпорядковане розпалюванню ненависті між людьми.

Це протистояння пройшло болем за сім'ями, родичами, друзями двох братніх народів. Дійшло до того, що політики двох країн готові зіштовхнути брата з братом. Про небезпеку становища говорить і ситуація в Інтернеті. Різні дискусійні майданчики та форуми перетворилися на справжні поля битви, де все можна.

Якщо хтось ще сумнівається у ймовірності війни, то може просто зайти до будь-якої соціальну мережуі подивитися якого напруження досягають обговорення злободенних тем, починаючи інформацію про котирування нафти та закінчуючи майбутнім конкурсом Євробачення.

Якщо можна посварити два братські народи, які ділили горе та перемоги протягом понад 360 років, то що говорити про інші країни. Можна будь-який народ одразу назвати ворогом, підготувавши вчасно інформаційну підтримку у ЗМІ та інтернеті. Приміром, було з Туреччиною.

Наразі йде апробація з боку Росії нових методів війни на прикладі Криму, Донбасу, України, Сирії. Навіщо розгортати багатомільйонні армії, перекидати війська, якщо можна провести «успішну інформаційну атаку», а на додачу надіслати невеликий контингент «зелених чоловічків». Добре позитивний досвід вже є у Грузії, Криму, Сирії та на Донбасі.

Частина політичних оглядачів вважає, що все почалося в Іраку, коли США вирішила змістити нібито недемократичного президента і провела операцію «Буря у пустелі». У результаті природні багатства країни опинилися під контролем США.

Наживши трохи «жирка» у двохтисячні та провівши низку військових операцій, Росія вирішила не поступатися і довести всьому світу, що «встала з колін». Звідси такі «рішучі» дії в Сирії, Криму та Донбасі. У Сирії ми захищаємо весь світ від ІДІЛ, у Криму росіян від бандерівців, на Донбасі російськомовне населення від українських карателів.

Насправді вже розпочалося незриме протистояння між США та Росією. Америка не бажає ділитися з РФ своїм пануванням у світі. Прямий доказ цього – нинішня Сирія.

Напруга в різних точках світу, де інтереси двох країн стикаються, лише наростатиме.

Є експерти, які вірять у те, що напруженість з Америкою викликана тим, що остання усвідомлює втрату своїх лідируючих позицій на тлі Китаю, що зміцнюється, і бажає розвалити Росію, щоб заволодіти її. природними багатствами. У хід йдуть різні методи ослаблення Російської Федерації:

санкції Євросоюзу;
зниження котирувань нафти;
залучення РФ до гонки озброєнь;
підтримка протестних настроїв у Росії.

Америка робить все, щоб повторилася ситуація 1991 року, коли розпався Радянський Союз.

Війна в Росії неминуча у 2020 році

Такий погляд дотримується американський політичний аналітик І. Хагопіан. Свої міркування з цього приводу він розмістив на сайті GlobalResears. Він зазначив, що є всі ознаки підготовки США і Росії до війни. Автор зауважує, що Америку підтримає:

країни НАТО;
Ізраїль;
Австралія;
всі сателіти США по всьому світу.

Серед союзників Росії можна назвати Китай та Індію. Експерт вважає, що США чекає банкрутство і тому вона спробує заволодіти багатствами РФ. Він також наголосив, що внаслідок цього конфлікту можуть зникнути деякі держави.

Подібні прогнози дає колишній керівник НАТО А. Ширрефф. Для цього він навіть написав книгу про війну із Росією. У ній він наголошує на неминучості військового протистояння з Америкою. Згідно з сюжетом книжки, Росія захоплює Прибалтику. На захист її виступають країни НАТО. У результаті розпочинається Третя світова війна. З одного боку, сюжет виглядає легковажним і неправдоподібним, але з іншого боку, якщо враховувати, що твір написав відставний генерал, то сценарій виглядає цілком правдоподібним.

Хто переможе Америка чи Росія

Щоб відповісти на це питання, необхідно порівняти військову міцьдвох держав:

Озброєння	Росія	США
Чинна армія	1,4 млн. чол.	1,1млн. чол.
Резерв	1,3 млн. чол.	2,4 млн. чол
Аеропорти та злітні смуги	1218	13513
Літаки	3082	13683
Гелікоптери	1431	6225
Танки	15500	8325
Броньовані машини	27607	25782
Самохідні знаряддя	5990	1934
Буксована артилерія	4625	1791
РСЗВ	4026	830
Порти та термінали	7	23
Військові кораблі	352	473
Авіаносці	1	10
Підводні човни	63	72
Ударні кораблі	77	17
Бюджет	76 трлн.	612 трлн.

Успіх у війні залежить не тільки від переваги у озброєнні. Як заявив військовий експерт Й. Шілдс, Третя світова війна не буде схожою на дві попередні війни. Бойові діїбудуть проводитись за комп'ютерними технологіями. Вони стануть коротшими, але кількість постраждалих обчислюватиметься тисячами. Ядерну зброю навряд чи застосують, але ось хімічну та бактеріологічну зброю, як допоміжний засіб не виключено.

Атаки будуть робитися не тільки на полі бою, а й у:

галузі комунікацій;
інтернеті;
телебачення;
економіці;
фінанси;
політиці;
космосі.

Щось схоже зараз відбувається в Україні. Наступ йде по всіх напрямках. Нахабна дезінформація, хакерські атаки на фінансові сервери, диверсії в економічній галузі, дискредитація політиків, дипломатів, теракти, відключення супутників мовлення та багато іншого може завдати непоправної шкоди противнику поряд із бойовими діями на фронті.

Прогнози екстрасенсів

Протягом історії було чимало пророків, які пророкували кінець людства. Один із них Нострадамус. Що ж до світових воєн, він точно передбачив перші дві. Щодо Третьої світової війни він сказав, що станеться вона з вини антихриста, який не зупиниться ні перед чим і буде дуже нещадним.

Наступним екстрасенсом, чиї пророцтва відбулися, є Ванга. Вона повідомила майбутнім поколінням, що Третя світова війна розпочнеться з маленької держави в Азії. Найшвидше це Сирія. Приводом для військових дій стане напад на чотирьох керівників держав. Наслідки війни будуть жахливими.

Своє слово щодо Третьої світової війни сказав і знаменитий екстрасенс П. Глоба. Його прогнози можна назвати оптимістичними. Він сказав, що людство мине Третю світову війну, якщо запобігатиме військовим діям в Ірані.

Екстрасенси, перелічені, вищі не єдині, хто передбачив Третю світову війну. Схожі прогнози зробили:

А. Ільмайєр;
Мюльхіазль;
Едгар Кейсі;
Р. Распутін;
єпископ Антоній;
Святий Іларіон та ін.

Суслов Михайло Григорович, професор, доктор історичних наук, Пермський державний науково-дослідний університет.

Лекцію для слухачів школи «Молодого комуніста» прочитали 31 березня 2018 року в Пермському крайовому комітеті політичної партії КПРФ, записали в МРЗ – аудіо форматі.

Конспект лекції у текстовому варіанті підготовлений Зуєвим Андрієм Яковичем, комуністом, лікарем-психотерапевтом, соціальним філософом, членом Пермського крайового комітету політичної партії КПРФ 11.04.2018 року.

Сьогодні багато пишуть і говорять про третю світову війну. Люди не розуміють характер війни, яка буде і вже є, не розуміють усі, включаючи Путіна та керівництво країни. Історики за всю історію людської цивілізації нарахували 15 000 воєн. Статистика воєн протягом останніх 400 років. У 16 столітті було 106 воєн, у 17 ст. - 231 війна, в 18 ст. - 803 війни, в 19 ст. - 730 воєн, в 20 ст. - 882 війни до другої світової. Треба врахувати ще дві світові війни та понад 300 воєн після Другої світової війни. У сумі протягом 20-го століття було більше 1000 воєн. У 21 столітті нарахували вже 60 війн. Які ж втрати у війнах?

У 18 столітті у війнах загинуло 1 млн. 200 тис. чоловік, стільки людей загинуло лише у самій війні. У 19 ст. - 5 млн. 600 тис., в 20 ст. - 175 млн. Чоловік. Чи розумна «розумна людина», якщо вона винищує собі подібних живих істот у таких масштабах? Яка ж ціна вбивства однієї людини на війні? Вбивство під час війни однієї людини державі за часів Цезаря коштувало 1 долар. Один долар витрачала державу на вбивство однієї людини. За часів Наполеона вбивство однієї людини на війні коштувало 1000 доларів. У роки першої світової війни на вбивство однієї людини витрачали 21000 доларів. У другій світовій війні вбивство однієї людини на війні коштувало 200 000 доларів. Людина – «номо сапієнс», чи як?

Ще одна дивовижна річ: починаючи з 1962 року один день світу став коштувати дорожче, ніж один день війни в роки другої світової війни. Світ став коштувати дорожче, ніж війна. Чому? - З'явилася високотехнологічна зброя - ракетно-ядерна. Витрати війну у час стали навіть більше, ніж у роки війни. Така ситуація на сьогоднішній день. На витрачені кошти, які використовуються на підготовку до війни, можна було б легко прогодувати все людство. Це не розумно, але так і є.

Як розвивалася історія воєн? Тут також нічого випадкового немає. Коли відбувався поділ світу, війни мали локальний характер. Висадилися англійці в Індії, вибороли, захопили її. В Африці повоювали, у Палестині повоювали, тобто вели локальні воєнні дії. Потім, коли ділити вже нема чого, з метою переділу світу виникали світові війни. Пройшли дві світові війни. Чи здогадувалися люди, що будуть світові війни? Чи були такі прогнози? Я читаю курс "проблеми політичного прогнозування" в університеті (30 годин). Мене, щоправда, звідти вичавлюють. Далі я вже цей курс не читатиму. Я цікавився, чи хтось прораховував світову війну.

Виявляється, що були прогнози першої світової війни. Виразних та правдивих прогнозів було небагато. Наприклад, Борис Чичерін, дворянин, учений 1894 року писав: «Наступна війна буде всеєвропейської. Ймовірно, він мав на увазі велику світову війну. Два інші прогнози мене дуже здивували. Перший прогноз дав Ф.Енгельс у 1887 році. Він пише, що «наступна війна буде світовою. Вона триватиме чотири роки. Мільйони солдатів душитимуть і вбиватимуть один одного, об'їдаючи Європу як хмари сарани. Корони десятками валятимуться на бруківках». Цей прогноз, наскільки він точний? Він абсолютно точний на Першу світову війну. 74 млн солдатів душили та вбивали один одного. Під час війни у масовому порядку скидали монархічні порядки. Як можна було за 27 років до події, такого явища ще не було ніколи в історії, так точно прорахувати світову війну? Фантастика

Сам Енгельс не дав пояснення своєму прогнозу. Я думаю, є два такі пояснення. По-перше, Енгельс дуже добре знав історію воєн. У цьому рівних йому дослідників був. Друге, на відміну нас, він знав загальні закони розвитку суспільства. Мало хто й у наші часи знає ці закони. Насправді так. Накладення двох знань – історію війн і законів розвитку суспільства – дозволило Ф. Енгельсу прорахувати світову війну за 27 років до неї. Такого в історії людства ще не було. Наука – дуже серйозний інструмент у розвитку суспільства та прогнозуванні його подальшої зміни.

Другий прогноз на першу світову війну було дано генштабом армії російської імперії. Прогноз був неточним. Було сказано, що війна триватиме приблизно рік. За 6 місяців до початку війни було дано точніший прогноз: «Перша світова війна буде швидкоплинною і триватиме 4-5 місяців. Все вирішиться в одному чи двох битвах». – Ось такий прогноз генштабу Російської армії. Виходячи з цього прогнозу, було зроблено відповідний висновок: «Треба заготовити по 1000 снарядів на одну гармату. Очевидно, 500 снарядів навіть залишиться». І це професійні військові? Неточний прогноз.

Чи потрібно серйозно готуватися до війни, яка триватиме 4-5 місяців? - Відповідь очевидна. Росія до війни не готувалася. Що сталося? – отримали те, що мали отримати. Поки були старі запаси озброєнь – 1914 року Російська армія перемагала. 1915 року зброї вже не вистачало, снарядів та пороху було недостатньо. Солдати йшли в атаку, не маючи гвинтівок. Підбирали рушниці у вбитих солдатів і продовжували атаку. Я працював у московському військово-історичному архіві з документами, працював у Грузії в історичних архівах і США також, вивчаючи другу світову війну.

Я читав найцікавіші документи. Цар збирає радників та кабінет міністрів, оголошуючи всім, що зброї не вистачає і виникла потреба у будівництві військових заводів. То справді був 1915 рік. Під час вирішили будувати військові заводи? Трапився великий снарядний голод. Цар звертається до Франції з проханням надіслати 36 млн. снарядів. Спробуйте привезти таку кількість снарядів за умов війни, коли фронти відрізали Росію від Франції. Переслали Росію 1 млн. снарядів за потреби в 36 млн. У 1916 року був страшний снарядний голод. Цар звертається до Франції про допомогу. Просить надіслати 50 млн. снарядів. Французи надіслали 7 млн.

На 1 постріл нашої гармати німці відповідали у 1915 році десятьма пострілами, у 1916 році – 300 пострілами, Ось так ми були озброєні. Нам усім сьогодні «дзижчали вуха» про те, що «ми були на межі перемоги, до якої не вистачило трохи. Ми б перемогли, але прокляті більшовики все вигадали, все зіпсували, нас відлучили від перемоги». Жодної перемоги не могло бути. Цар 1916 року намагається вирішити проблему з порохом. Війна у самому розпалі, а треба будувати порохові заводи. «Вчасно» схаменулися.

З цієї причини війна тривала. Солдат загнали в окопи. Всім війна набридла. Що роблять солдати? Починається братання з німецькими солдатами. З російської армії дезертувало 2 млн. чоловік, 1,5 млн. російських солдатів пішли чи потрапили в полон. У результаті прогнали Миколашку в шию, і здійснили революцію, щоправда, поки що лютневу буржуазну. Ну, а оскільки нічого не змінювалося в політиці, ми отримали і другу, Велику Жовтневу соціалістичну революцію. Обидві революції сталися невипадково, вони були зумовлені суттєвим зв'язком з Першої світової війни.

Друга світова війна, Вона була прорахована? Хто знав, якою буде Друга світова війна? - чи ні? Де прорахували цю війну? – за кордоном чи у нас? Захід було прорахувати Другу світову війну. Чому? - дуже просто. Перша світова війна була настільки жорстокою та кривавою, що Європа вирішила більше ніколи не допустити такої війни. Подібної війни просто не буде. Якщо її не буде, то й прораховувати нічого. Перша світова війна була страшнішою для Європи, ніж для нас. У Росії її відбувалися головні військові дії. Найважчі бойові битви відбувалися на західному театрі бойових дій.

Там з'явилася нова техніка, застосовувалися танки, які ні кулею, ні багнетом не знищити. 102 тисячі літаків було використано у роки Першої світової війни. Вони бомбили з повітря, вбиваючи живу силу супротивника. Були вигадані вогнемети. Гарячий струмінь вистрілював на 60-70 метрів, живцем спалюючи солдатів. Люди горіли, як смолоскипи. З'явилися й бойові отруйні речовини. У першу газову атаку на Іпрі загинуло 5000 людей. У боях за одне місто Верден загинуло 600 000 німців і 350 000 французів. Лише у боях за одне місто відправили на той світ майже 1000000 солдатів. В архівах є звіти про ці страхіття в роки першої світової війни. Європа випробувала на своїй шкурі жахи минулої війни і вирішила більше цього не допустити. Прогнозами та прорахунками нової війни в Європі не займалися.

Наступна війна була прорахована нашій країні. Хто її прорахував? Ні разу, ні студенти, ні викладачі не дали мені відповіді на це запитання. Без відповіді на нього ми нічого не зможемо зрозуміти в історії 20-30 років, а всі підручники з історії можна викидати на смітник. В.І. Ленін, звичайно, прогнозував Другу світову війну і писав, що Радянському Союзу її не уникнути. Це так. Однак потрібен був конкретний і точний прогноз, від якого залежало саме майбутнє нашої країни. Другу світову війну прорахував Михайло Васильович Фрунзе. У нашій країні звеличували маршала Тухачевського з його генієм та талантом. Казали, що Сталін його боявся, тому й репресував Тухачевського, хоч і сам нічого у військовій справі не розумів. Це байки, брехня точніше, наших ліберальних демократів.

Який прогноз дав М.В. Фрунзе? Подивіться, як усе логічно розвивалося історія нашої держави. У 1925 році Фрунзе в остаточному варіанті прорахував якою буде Друга світова війна. Він пише: «Наступна війна буде війною потенціалів». – це перша теза. «У цій війні застосовуватиметься (тактика? – А.З.) виснаження» - друга теза. Якщо потенціали якоїсь країни будуть виснажені першими, то країна буде не тільки переможена, а й знищена. Про які потенціали говорив Фрунзе? Все, що могло вплинути на перебіг війни, входить у поняття стратегічного потенціалу: економіка, промисловість, сільське господарство людські ресурси, ідеологія, наука, політика тощо.

Найголовніше – це, звісно, економіка. Фрунзе зробив такий висновок і доповів Сталіну, який одразу дав завдання Академії Наук вивчити потенціали наших супротивників на випадок війни. Академія Наук вивчила це питання та надала доповідь Сталіну. Потенціал нашого ймовірного супротивника: у Німеччини у 6 разів, у США – у 10 разів більше, ніж у нас. До 1927 року ці країни перевершували нас у потенціалі розвитку. У разі війни Радянський Союз був би приречений на поразку.

У 1925 році, на ХІV з'їзді береться курс на індустріалізацію. Фрунзе робить теоретичний висновок про значення стратегічного потенціалу як вирішального чинника перемоги над можливим противником, Сталін мобілізує всі країни на індустріалізацію економіки. Якими темпами проводили індустріалізацію? Індустріалізацію проводили «шаленими» темпами. Я студентам говорю, що надзвичайна мобілізація всіх ресурсів країни – це одна з причин того, що не щадили нікого. Навіть якщо словом заважаєш – сидітимеш у в'язниці, Часу немає, усім пояснювати, міркувати про те, що треба і як не треба. Потрібно було в найкоротші терміни створити потенціал, який на випадок війни нас врятує. Ось яка була політична ситуація, ось про що не написано в сучасних підручниках з історії.

Тоді, як і зараз, часу на розгойдування не було. Ситуація була екстремальною. На той час не можна оцінювати сьогоднішніми мірками з позицій ліберальної буржуазної демократії. – Андрій Зуєв.

Будь-який інакомислення та найменший опір, саботаж жорстоко переслідувалися. Застосовувалися і ув'язнення, і розстріли. Ніхто і ніщо не повинно було перешкодити індустріалізації країни. Історія відвела дуже мало часу. За 10-15 років потрібно було пройти той шлях, на який Європа витратила 100 років. В іншому випадку на країну очікувало гарантоване знищення. Життя показало, що слово «знищення» не було перебільшенням. Німці організували 400 концентраційних таборів – фабрик смерті – де й знищили мільйони людей, у деяких таборах убивали по 30 тисяч людей на день. Так і було. Така доля чекала на наш багатонаціональний народ. Гітлер планував залишити в живих, в СРСР, 25-27 млн. чоловік, а решту всіх зрадити смерті. Він не жартував.

КОМЕНТАР МІЙ. – Андрій Зуєв.

Коли ми, у наш час, згадуємо про репресії тих років, то маємо й розуміти їх причини, маючи на увазі ту складну, небезпечну геополітичну ситуацію, в якій не з вини Сталіна та більшовицької партії була наша країна. Так, тоді не щадили нікого, навіть тих, хто сказав щось по дурниці. Ніщо не мало перешкодити індустріалізації – накопиченню стратегічного потенціалу нашої батьківщини. Дурні думки, дезінформація могли внести сум'яття в голови людей. Ми на власному досвіді в «лихих 90-х» переконалися в тому, що відстала форма (гнили ліберальні ідеї) можуть зруйнувати добрий зміст (соціальна держава). Все це, вже в новітньої історіїрадянської держави, що призвело до найбільшої геополітичної катастрофи – розпаду СРСР. Російський народ виявився найрозділенішим народом світу. Ось про що не написано в підручниках з історії.

У країні було збудовано 9000 заводів за дуже короткий час. Будівельні темпи були надзвичайно швидкими. Наприклад, будівництво Свердловського заводу було розпочато та завершено, від забитого кілочка до початку випуску продукції, через 1 рік та два місяці. Будували практично без будівельної техніки та механізації. Тільки ноші, лопата, кирка та фізична сила людини. Незважаючи на труднощі, дуже швидко збудували величезні заводи. У наш час навіть «ефективні менеджери та власники» не в змозі так швидко їх зруйнувати.

Розглянемо дві проблеми. Перша: причини невдач на початку Великої Великої Вітчизняної війни. Чому ж так важко і трагічно для радянської армії почалася війна? Заплутавшись у протиріччях незрілого мислення, яке тенденційно сформоване буржуазною ідеологією, студенти згадують репресії, застосовані до вищого командного складу Радянської Армії перед початком війни. Начебто всі професійні військові кадри були знищені, і в цьому Сталін винен. Кажуть, що Сталін був неписьменний, він нічого не розумів у військових справах і, до того ж, страждав на параної. Він нібито не підготував країну до війни, не зміцнив кордон. З укріпленим кордоном німці нізащо не змогли б заглибитися на територію країни більш ніж 100-120 кілометрів. Це поверхові судження.

Волкогонов, директор інституту військової історії Академії Наук СРСР, пізніше Російської Федерації, головний військовий фахівець-історик, генерал-полковник за званням, пише, що Сталін був неписьменний, він нічого не розумів у військових питаннях. Він здивував і вразив мене своїм невіглаством. Ця людина, яка вважалася довгими роками головним істориком країни, сама нічого не розуміла у війні. Які причини невдач перших місяців війни? Ми зазнали на початку війни поразки. Німці дійшли до Волги. Історики цих причин не пояснюють. Їхні спроби знайти пояснення цій обставині не містять нічого, крім «демократичної нісенітниці». Вони повторюють як заклинання: "Сталін не розумів, Сталін не був готовий до війни, винні репресії" - і так далі.

Щодо репресій, що можна сказати? – репресії були. Скільки було репресовано? Деякі студенти відповідають, що 40 тисяч людей. Ця цифра переходить із однієї статті до іншої. Звідки вона постала, ця цифра? - ніхто не знає. Виявляється, 1942 року німці розкидали над передовою, над окопами наших солдатів листівки, в яких писали, що Сталін тиран, він займається репресіями. У них пропонувалося переходити на бік ворога всім офіцерам, оскільки на них чекають репресії, розстріли та смерть.

З цих листівок до нашої сучасної історичної літератури прийшла ця цифра, фашистська цифра. Ця правдива інформація не була надана ретельному аналізу, і з акцентуацією на загальну цифру репресій перетворилася на свою протилежність – на неповну правду. Часткова чи однобічно перебільшена (гіпертрофована) правда – є брехня. Така дезінформація – та сама зброя. Так, насправді 39987 осіб потрапили під репресії. Одна тисяча людей було розстріляно, 9000 осіб було засуджено до тюремного ув'язнення, решту звільнили з армії за дрібні розкрадання та порушення статутів, за пияцтво, бійки та інше.

Отже, ця цифра майже правильна, якщо ми оцінюємо репресії сумарно. Але ж у ній мається на увазі винищення 40 тисяч наших офіцерів. Звісно, репресії я не виправдовую. Тисяча розстріляних офіцерів (це три маршали з п'яти та комкори – вищий командний склад) завдала шкоди та знизила потенціал нашої армії? - Я думаю так. Наскільки сильно знизився військовий потенціал, я не знаю. Щоправда, Гітлер потім жалкував у тому, що не вчинив як Сталін, не почистив армію. Він казав, що з'явилися молоді офіцерські кадри, а у німецькій армії були старі генерали, які ведуть стару війну. Ця думка відома давно: старі генерали ведуть ту війну, яку колись вели.

1000 репресованих та розстріляних офіцерів – чималі втрати. Чому вони були репресовані? Чому був розстріляний Тухачевський, а за ним сотні інших? Про це мало хто знає. Все було непросто. 1936 року Гітлер приймає рішення про неминучу війну з Радянським Союзом. Він спантеличив своїх генералів питанням з приводу того, що у разі початку війни, хто представлятиме з командного складуРадянській Армії найбільшу загрозу. Йому доповіли, що в Радянському Союзі найталановитішим вважається маршал Тухачевський. Гітлер доручає Гейдріху (голові розвідки) знищити Тухачевського. Гейдріх вивчає листи Тухачевського. У 20-ті роки 19 століття Німеччина та Росія були в ізоляції. Наші країни торгували та обмінювалися курсантами військових училищ.

Так, Гудеріан (геній танкової війни Німеччини), навчався у Казанській танковій школі, а Герінг (повітряний ас першої світової війни та друга особа у фашистській Німеччині) був начальником Липецької льотної школи. Він навчав наших льотчиків. Під час війни, на його наказ, німецькі льотчики Липецьку область не бомбили. За всю війну лише дві бомби впало на Липецьку землю: одна бомба відірвалася через несправність її кріплення, а іншу було скинуто випадково. Чому так сталося? Історики докопалися. У нього там була кохана жінка. Відоме навіть її прізвище. Я говорю про це тому, щоб було зрозуміло: наші країни та військові мали зв'язки. Вони переписувалися та приїжджали: наші – до них, вони – до нас.

Гейдріх вивчив листи Тухачевського та написав листа від імені маршала німецьким генералам. Лист мав такий зміст: «Німеччина та Радянський Союз рухаються до війни один з одним. Війни слід уникнути. Війни не буде в тому випадку, якщо ви приберете Гітлера, а ми приберемо Сталіна. У листі перераховуються десятки найбільш талановитих воєначальників, які готові допомогти Тухачевському усунути Сталіна». Цей лист на 10 сторінок передали філологам, які переписали його стилем Тухачевського, а гравери переписали лист почерком Тухачевського. Цей лист «викрала» чеська розвідка та передала його Данашу, який зателефонував Сталіну та розповів про цікавий документ.

У результаті лист потрапив до Сталіна, і Тухачевський був заарештований. Лист маршалу не показали повністю, а свій почерк він дізнався, зізнавшись в авторстві. Це перше. Друге, Тухачевський був дворянином, офіцером царської армії, потрапив у полон, де зустрівся з Деголем, майбутнім президентом Франції. Деголь, як кадровий військовий, спілкувався з Тухачевським і звернув на нього увагу, на його нестандартне мислення. Деголь провокував Тухачевського на розмови про наступну війну, намагаючись дізнатися про його думку. Тухачевський охоче висловлював свої погляди на майбутню світову війну. Деголь вирішив у Франції видати брошуру з ідеями Тухачевського, щоб осоромити тупоголових французьких генералів.

Ця брошура була видана, але генерали не звернули на неї уваги, мабуть, справді були тупоголовими. Проте німецька розвідка зацікавилася нею. Радянська розвідка також звернула на брошуру увагу та вирішила, що німецьких військових готують до війни, використовуючи ідеї та поради Тухачевського. Третє. Тухачевський – дворянин та офіцер царської армії. Його знайшов Троцький і просував службою. Троцький та Сталін не любили один одного. Троцького вигнали із країни, а Тухачевський залишився. Чия вона людина? Сталіна чи Троцького? Троцький вів непримиренну війну зі Сталіним, навіть з-за кордону, маршал, маючи в руках величезну армію, перебував у країні. Ці три аргументи не на користь маршала та визначили долю Тухачевського, його розстріляли. Далі взялися за тих, хто був згаданий у тому листі.

З'ясовували, хто що говорив, брали до уваги і доноси, зокрема один на одного. Були визнані винними у зраді батьківщині сотні офіцерів, що у сумі становило 1000 осіб. Гітлер про це дізнався і дуже зрадів: хотів прибрати одного, а на репресії зазнали тисячі офіцерів. Звісно, ця сумна обставина знизила боєздатність армії. Але все ж таки не ця трагічна подія була причиною поразки радянської армії на початку війни. Але що? - Стратегія підготовки до війни. Поставте себе місце Сталіна і почніть готувати країну до війни. Сталін, між іншим, був великий учений, мав наукову логіку. Виходячи з наукової логіки, він готував країну до війни. Він казав, що для підготовки до війни треба будувати заводи. Це принесло корисні та рятівні плоди.

У 1943 році Гітлер готується до Курській битві. У цій битві використали нову потужну німецьку техніку: танки – тигри, пантери, фердинанди. Я був у Москві, у музеї військової техніки. Я подивився на німецьку військову техніку, серйозна військова техніка дуже вражає. Гітлер не дурень, він дає завдання німецькій розвідці дізнатися, скільки танків випускають у Радянському Союзі. Розвідка доповіла, що у СРСР випускається 1000 танків на місяць. Гітлер прийшов у сказ від цієї «дезінформації» і наказав розстріляти всіх, хто до неї був причетний, оскільки не може ця країна випускати стільки танків.

Гітлер виходив із того, що 30 тисяч заводів ми втратили на початку війни. Вони лишилися на захопленій території. Ми втратили територію, де мешкало 80 млн. нашого населення з 200 млн. Це населення вже працювало на Німеччину. Чехія, Франція та інші країни, що випускали танки для Німеччини, випускали всього 600 танків на місяць. Це результат роботи військової промисловості Німеччини та всієї Європи. Розвідників розстріляли. Чи правильно вчинив Гітлер? - Правильно, що розстріляв. Вони обдурили Гітлера. У Радянському Союзі випускали 2000 танків на місяць.

Усі сили було кинуто на будівництво заводів, а не лише на виробництво озброєнь. Німці мали значну перевагу у військовій техніці на початку війни, тому й початок війни був невдалим. Заводи мали перебудуватися, щоб випускати не самовари, а міномети, з тракторів на танки. Для цього був потрібен час, а його, як завжди, дуже мало. Поки перебудовували заводи на військову продукцію, німці дійшли до Москви та Волги. Щойно заводи перебудувалися, перебіг війни змінився. Ось те головне, що було прораховано Сталіним. У нашій історичній літературі та підручниках про це не пишуть. Наші підручники – поганки. Їх тільки викидати треба, оскільки вони не прояснюють, а забруднюють мозок.

Є книга Фелікса Чуєва «140 бесід із Молотовим». Він питав Молотова у тому, як вийшло, що німці дійшли до Москви, та був до Волги, як і допустили. Він відповів, що керівництву країни було відомо – доведеться відступати. Щоправда, не було відомо, як довго. Раз, оскільки була така стратегія підготовки до війни – заводи, а не гармати, танки, літаки і так далі – то й відступ був неминучий.

Що ще сьогодні не пишуть історики? - Про причини перемоги. Будь-яку брехню пишуть. Про причини перемоги у підручниках нічого не написано. Пишуть про народ, патріотизм, героїзм, про маршала перемоги Г.К. Жукові все правильно, але не це головне. Наприклад, хто керує всім життям школи? Фізрук? Талановитий учитель фізики? Завідувач господарства школи? - звичайно, ні. Життям школи керує директор. Країна як велика школа. У ній є директор – Сталін та воєнрук – Жуков. Хороші вчителі – фізрук та воєнрук. Однак рівень і важливість прийнятих рішень Сталіна та Жукова дуже різняться.

Студентам кажу: «Назвіть головну причину перемоги у Великій Вітчизняної війни». Відразу можете отримати за відповідь найвищий бал. Жодного разу не почув правильної відповіді. Головна причина перемоги полягає у перевагах радянської системи над системою буржуазною. Ось про що не пише і соромиться цього зізнання буржуазна наука. У чому ми бачимо перевагу? Є кілька таких прикладів. По-перше, Німеччина не спромоглася вирішити проблему кадрів. Гітлеру доповіли, що не вистачає 5 млн. робітників. Завезли робітників із інших країн. Йому знову доповіли про нестачу 3 млн робітників. Завезли ще 3 млн. робітників. Бракує 1,5 млн. німецької військової промисловості.

Чому ж постійно бракує робочих рук? – У Радянському Союзі жінки працюють. Гітлер запропонував мобілізувати жінок. Набрали 400 тисяч людей. Проте проблема лишилася. Чим гірша німецька жінка жінки радянської? Жінці у буржуазній Німеччині відводилася доля, що позначається трьома «К»: кіндер (дитина), кірхен (церква), кюхен (кухня). У Радянському Союзі 1917 року жінок зрівняли у правах із чоловіками. Вони навчалися і працювали на рівних із чоловіками, освоювали і чоловічі професії. Жінкам не дозволяли бути тільки сталеварами та шахтарями, ці професії небезпечні та важкі. Жінки опановували різні спеціальності, водили трактори, паровози, стояли біля верстата. І тоді коли наші чоловіки пішли на фронт, їх замінили жінки. 70% із гаком працюючих у тилу становили жінки.

Студенти іноді кажуть, що порівняно з СРСР, у Німеччині населення менше. Все населення СРСР перед війною дорівнювало 200 млн. чоловік, 80 млн. залишилося на окупованих територіях. Загальне населення Німеччини разом із населенням захоплених територій, яке працювало на німців, у тому числі й наше населення в окупації, становило 460 млн. осіб. У нас залишилося 120 млн. чоловік, але наша країна вирішила проблему робочих рук, а вони – ні. Ось у чому виявився фактор системи.

Друге. Хвалена Німеччина не змогла нагодувати своїх солдатів. Війна йде, а вони солдатів годувати не можуть. Норма паяння німецького солдата 2500 – 2800 ккал. У нашій армії калорійність солдатського пайка дорівнювала 3200-3500. Чому Радянський Союз нагодував свою армію, а німці – ні? У Німеччині і клімат благодатний, і культура найвища. Наших солдатів, які потрапили в полон, направляли на роботу до фермерських господарств Німеччини. Ці солдати, які, до речі, за цю роботу на німців підпадали під репресії, стверджували, що у Німеччині найвища культура сільськогосподарського виробництва.

Там навіть сечу тварин збирають у бетонний бункер, щоб поливати поля та отримувати високі врожаї. У нашій країні, навіть у наш час, десь збирають сечу для підвищення врожайності? Начебто все, про що сказано, звернено на користь Німеччини, але вони не змогли нагодувати солдатів, а ми змогли? Відповідь проста. Фермер - приватний власник, Він, перш за все, сам добре поїсть, сім'ю нагодує, на посів залишить і дещо приховає. У СРСР були колгоспи, а їх можна було взяти все. З цієї причини були добре нагодовані солдати та робітники, щоправда, гірші. Нагодували городян, щоправда, ще гірше, пенсіонерів та інших громадян теж нагодували, але ще трохи гірше, але найгірше нагодували самого селянина. Селяни помирали з голоду. Це все було.

Щось повідомлю зі своєї біографії. Я допомагав фронту у роки Великої Вітчизняної війни. Мені було три роки. Нас збирав голова і казав: «Братці, ваші тато де? В армії? Бажаєте, щоб вони прийшли раніше додому? Ось вам цебра, підете полями збирати колоски». Коли жниварка жала, то не всі колоски потрапляли до збірки зерна (бункер). Частина падала на землю. Ми ходили полем і їх збирали. Щоправда, після першого дня роботи я оголосив страйк. Не здогадалися дорослі люди, що діти ходитимуть по стерні босоніж і поранять собі ноги. Після цього випадку ноги дітей стали обмотувати ганчір'ям, і малі діти продовжили збирання колосків.

Я ще допомагав фронту. Ми жили у радгоспі. Мати йшла на роботу. Перед тим, як піти, вона варила відерний чавун картоплі і говорила мені, що за її відсутності я повинен начистити повний чавун цієї картоплі. Досі, коли я беру до рук щось гаряче, я згадую біль від тієї гарячої картоплі, яку очищав від шкірки. Мати потім нарізала почищену картоплю тонкими скибочками (як чіпси, сьогодні) і на деку ставила їх у піч. Сушену картоплю тонкими та прозорими скибочками відправляли на фронт. Тож навіть діти допомагали фронту.

Найперший і найяскравіший мій спогад стосується події далекого минулого. Мені було 2,5 роки. Зазвичай у віці діти не запам'ятовують нічого. Я ж запам'ятав навіть обличчя, які мене оточують. У селі від недоїдання, з голоду помер сусід. Його ховали і всі жінки плакали. Мати тримала мене на руці. Цей відчайдушний і гіркий плач став для мене сильним потрясінням і запам'ятався назавжди. Колгоспна система сільського господарства нагодувала всіх, щоправда, по-різному, але нагодувала. Німці змушені були грабувати. Вони вивезли з нашої країни до Німеччини 7000000 коней, 17000000 голів великої рогатої худоби, 100 млн. голів птиці. Скільки ж вони тут, на окупованій території повіядали: "Матка курка, матка яйце, матка млеко". Ось вам порівняльна характеристика двох систем.

Про причини перемоги. Німеччина не могла знайти гроші на війну. Вона грабувала. До нападу на Радянський Союз вона пограбувала захоплені країни на суму, що вдвічі перевищує бюджет Німеччини. Німеччина мала найсильнішу економіку у Європі. Нашу країну німці грабували по-чорному, вони вивозили все, навіть чорнозем. Наша держава знайшла гроші на війну. Звідки взялися гроші на війну? Як тільки почалася війна, було випущено облігації державної позики.

Люди купували облігації. 100 млрд. рублів було отримано у формі позик за цими облігаціями. Сталін пообіцяв після відновлення народного господарства повернути населенню усі запозичені гроші. Хрущов прийшов до влади і показав "дулю" - нічого не повернув. Проведена лотерея дала можливість отримати ще 100 млрд рублів. Цих грошей все одно було замало. Де взяли гроші? На заході була недоторканна приватна власність. Приватні власники, давали, звичайно, Гітлеру частину своїх грошей, але вони ніколи не віддадуть. У СРСР була громадська власність. Все, що держава мала, вона використовувала на захист батьківщини. На перемогу повною мірою спрацював фактор системи.

Однак цього чинника було мало. Вже за два тижні від початку війни до органів державного управліннястали звертатися люди з пропозиціями про пожертвування накопичених грошових коштівна користь Радянської Армії. Люди, на відміну від облігацій, що нав'язуються, добровільно здавали гроші до Фонду Оборони. Тільки на гроші Фонду Оборони було збудовано 20 підводних човнів, 2500 літаків, 30500 танків. Щойно розпочалася війна, колгоспник Ферапонт Головатий на свої гроші будує літак. На його приклад стали колгоспники будувати літаки. Деякі колгоспники на свої гроші ще й утримували екіпаж збудованих літаків до кінця війни. У передмісті міста Пермі, в Муллах, колгоспники побудували 10 літаків на свої гроші. У Кунгурському районі збудували 60 літаків на свої гроші.
Були разючі випадки. У 1989 році на телебачення запросили дуже стару жінку. Сидить перед камерою і нічого не каже. Подумалося навіть, що даремно її запросили – двох слів зв'язати не може. Це була Клавдія Склюєва із Кунгурського району. Свята жінка. Вона на початку війни вирішила за свої гроші побудувати літак. Готівки не вистачало, оскільки літак коштував 100 тис. рублів, а танк – 50 тисяч. Вона продала телицю, корову, будинок та набрала потрібну суму грошей. Яка жертовність була у радянських людей? Корова – годувальниця, будинок – дах над головою.

Нещодавно в селищі Сіва поставили пам'ятник колгоспниці Яковлєвій. Вона за свої гроші теж вирішила побудувати літак. Продала сім голів худоби зі свого господарства. Ось так робили радянські люди у нас у країні. У Німеччині було інакше, там була зовсім інша картина. Я працював у військово-історичному архіві і виявив щоденник Фрідріха Доля з Баден-Бадена. Лист був надісланий польовою поштою із відповідним штампом. Щодня він відправляв до Німеччини чотири посилки з награбованими речами. Наші люди відправляли від себе на фронт для перемоги, а німці до себе додому.

Скажу коротко, на жаль, через відсутність часу про Третю світову війну. 1991 року мною була написана стаття про те, якою буде Третя світова війна. З провокаційною метою я ходив за редакціями та пропонував опублікувати статтю. Редактори видавництв категорично відмовлялися друкувати матеріал про третю світову війну. До нас на той час нарешті прийшли свобода і демократія – ось про що треба було писати, а не про війну. Про ці мої ходіння зі статтею стало відомо одному полковнику. Він поцікавився моїм науковим прогнозуванням, у тому числі про майбутню війну. Я передав йому статтю про війну. Через деякий час ми з військовим зустрілися знову. Він розповів мені історію з цією статтею.

Я відправив її до генерального штабу, де вона отримала високу оцінку, і мене запросили на роботу. Він спитав, чи є ще що почитати? – є, відповів я. Незабаром я був запрошений на конференцію до військового інституту до ракетників. Зібралися військові ракетники з усієї Росії – високі чини. Коли я писав статтю багато років тому, я не знав, чим закінчиться ця війна, сьогодні я знаю. Якою буде третя світова війна? Прорахувати її було досить легко. Військові стверджують, що у цій війні все згорить та загине. Така думка переважає і нині. Тим часом, світова війна, яка б відбувалася за сценарієм Першої та Другої світових війн, довго не трапиться. Я це говорив у 90-і та 0-і роки. Зараз я цього не беруся стверджувати, але поки що не буде, навіть сьогодні.

Зараз я даю обережніший прогноз. Однак думаю, що поки що не буде. Третя світова війна не лише обов'язково буде, вона вже йде. Вона почалася 1991 року, але йде за іншим сценарієм. У Першій світовій війні брало участь 38 держав, про Другу світову – 62 держави. 1991 року Америка з країнами-сателітами напала на Ірак. З ним воювало 40 країн. Стільки країн відправили війська воювати в Іраку. То була перша іракська війна. У другу іракську війну 54 держави надіслали свої війська проти однієї країни.

У коаліції держав, які ведуть війну з Ісламською Державою, беруть участь 64 держави. Третя світова війна матиме такі параметри: вона є і буде локальною, осередковою, перманентною, асиметричною, мережевою. Третя світова війна за новим сценарієм уже йде. Сукупність (коаліція) держав за цим сценарієм нападає тепер на одну країну і руйнує її. У 1991 році я, бачачи, як зграя держав-хижаків напала на Ірак, одразу зрозумів, що це сценарій Третьої світової війни, який буде актуальним десятки років.

Чи міг Ірак встояти проти 40 країн? - звичайно, ні. Я не знав, яка держава буде другою чи третьою, але зрозуміло, що «роздербанять» і 5-е та 10-те. Усі держави, які заважатимуть розв'язанню завдання з володіння світом, змітатимуться до чортової матері, жорстоко та нещадно. Чергова знищення держав, яка була очевидною ще кілька років тому, була такою: Іран, Корея, Росія, Білорусія. Оскільки економіка Китаю виробляла продукції лише на трильйон доларів, він і був серед країн, приречених на знищення. Сьогоднішня геополітична ситуація передбачає іншу черговість: Китай, Росія, Сирія, Іран, Північна Корея

Ви бачите сьогодні як "спускають собак" на Росію. Мабуть, Трамп вагався у своєму рішенні з когось почати, з Китаю чи Росії. Китай поки що не чіпають – обрушилися на нас. Технологія підготовки до війни дуже проста. Перш, ніж напасти на Ірак, американці переконали весь світ у небезпеці для всієї світової спільноти режиму Саддама Хусейна, який нібито володіє хімічною зброєю. Ніхто не став на захист Іраку. Далі була республіка Югославія, потім Афганістан, потім Лівія сьогодні Сирія. Це справді працюючий сценарій Третьої світової війни.

Схоже, сьогодні на черзі наша країна. Що роблять із нами? Позбавляють нас прапора, гімну. Це означає, що ми — ніщо. Наші вороги переконують увесь світ, що Росія є небезпечною державою. Америка готується до військового вторгнення. Чи найближчим часом буде пряме військове протистояння? Найближчі 5-6 місяців безмірно, дуже небезпечні для Росії. Справа в тому, що Путін анонсував дуже небезпечні зразки озброєнь, яких ще немає у світі. Але ж це не серійне виробництво, це тільки зразки. Поки їх немає, можна зробити з Росією все, що завгодно.

Колишній президент США позначив мету просто: на карті світу держави, яку називають Росією, бути не повинно. Трамп практично реалізує поставлену Обамою мету. Перші 6 місяців 2018 року є надзвичайно небезпечними для Росії. Стратегія підготовки війни з Росією: вони готують блискавичний глобальний удар, який держава не встигне відреагувати. США та коаліція знищать Росію блискавично, і поставлять крапку в історії тисячолітньої держави. Росія мала спроби розпочати Третю світову війну за сценарієм Першої світової. Спочатку це зробив Єльцин у Югославії, який запропонував ізолювати Америку від Європейських держав, проте ні Франція, ні Німеччина не підтримали такий геополітичний сценарій.

Сьогодні нема кому розв'язати Третю світову війну за сценарієм воєн – Першої та Другої світових. Майже половина валового продукту (32,2 трлн доларів) припадає на малу групу країн. Немає іншої такої коаліції держав, яка б під силу, економічного розвиткубула рівноцінна їй. Росія зараз намагається створити нове угруповання країн, яке врівноважує і протистоїть першому.

Ідеологію третьої світової війни можна назвати ідеальною. Проти неї ви навряд чи заперечуватимете. Ви також будете за третю світову війну. Ця ідея – насильницька підтримка світу, тобто примус до світу. Хіба ви проти світу? Якщо ви воюєте, то й отримуєте те саме насильство з боку країн-жандармів. Навіть якщо ви не воюєте, але збираєтеся це зробити, то теж отримаєте запобіжний удар – превентивну агресію з боку країн, який нібито охороняє світовий правопорядок. Війна заради миру – сильна ідея. Коли руйнували Ірак, ми мовчали, коли бомбили Югославію та Лівію, ми мовчали. Нам пояснювали, що це робиться в ім'я світу.

Чим закінчиться Третя світова війна? На Заході підрахували, що сучасний рівень розвитку може забезпечити продуктами і товарами в достатній кількості один мільярд з усього населення земної кулі. Лише один мільярд людей може жити дуже добре. Ще один мільярд людей, які створюють матеріальні цінності для «золотого мільярда», теж може жити добре. Де живуть люди, які входять до цього золотого мільярда? – у всіх капіталістичних країнах є багаті люди, вони й входять до цієї кількості щасливчиків, яким гарантовано безбідне та щасливе життя.

Два мільярди людей таким чином визначили свою долю. Усього ж на Землі проживає 7 мільярдів людей. Чи всі вони сьогодні потрібні? На Заході, в тиші кабінетів сьогодні чиновники вирішують, що робити з нерентабельним населенням? Перед людством, стверджують вони, постала проблема скидання нерентабельної частини населення земної кулі та проблема згоди на це всього світового співтовариства.

Дивно те, що там, на Заході, цинічно-прагматичні політики про це тільки гадають, а керівництво сьогоднішньої Росії цю ідею дуже успішно здійснює практично. З 1992 року по 2012 рік в Росії чисте зменшення населення дорівнювало, в середньому, 774 тисячі осіб на рік. Там лише планують, а ми вже скидаємо населення. Ми знову попереду всієї планети. Хтось це помітив? Хтось засмучений? Хтось за цими людьми сумує? Масова свідомість росіян вже звикла до геноциду і готова його терпіти нескінченно. 40 млн. громадян Росії регулярно недоїдають – живуть надголодь, 20 млн. людей мають дохід нижче за прожитковий мінімум.

Зламався народ, надірвався у боротьбі із зовнішнім та внутрішнім ворогом, і не хоче вже більше нічого. Немає масових виступів проти знищення корінного населення Росії. Люди, по суті, самі йдуть на цвинтар. Є у Росії місця, де навіть земля цвинтарів приватизована і належить приватникам. Скидання населення відбувається за рахунок зубожіння населення, руйнування системи охорони здоров'я, недоїдання, споживання неякісних продуктів харчування, хвороб, яких раніше не було (ВІЛ-інфекція), наркоманії та алкоголізму. Третя світова війна робить скидання населення вже рішуче та радикально.

Запитання Сторожова Геннадія Олексійовича, депутата Пермської міської думи: «Ліберальні демократи говорять про ціну перемоги. Так, кажуть вони, перемогу у Великій Вітчизняній війні здобуто, але занадто великою ціною. Як ви прокоментуєте ці їхні слова Михайло Григорович?».

Волкогонов говорив, що якби Сталін не був «параноїком», то німці пройшли б лише на 100-120 км від кордону та були б зупинені. Ви люди не військові і то розумієте, що неможливо було на «п'ятачці» за 120 км перемолоти весь військовий потенціал фашистської Німеччини та захопленої нею Європи. Волкогонов – тупий воєначальник, цей генерал-полковник, начальник інституту воєнної історії, він нічого не розуміє про ту війну, яка була. У квітні місяці 1945 року у битві за Берлін 2 млн. німців чинили опір Радянській Армії. Це багато чи мало? Коли ми говоримо про ціну перемоги, то маємо розуміти, що війна велася на знищення. Це була страшна та важка війна. У ній була потрібна лише перемога – «Одна на всіх, ми за ціною не постоїмо».

Є поняття: ціна Перемоги та мінова вартість товару. Для нас була важлива не ціна, а цінність Перемоги, завдяки якій люди захистили Батьківщину та своє право на життя. Ціна – це скільки втратили і яку вигоду отримали. Для росіян головною цінністю всієї тисячолітньої історії Русі була держава. Держава треба зберегти та захистити за будь-яку ціну. Наші втрати вважали та зловтішно коментували люди кон'юнктурні з психологією торгашів. Ми перемогли у ВВВ завдяки радянській системі. Серцем цієї системи була партія. Партією керував великий стратег І.В.Сталін. Якщо висмикнути стрижень із системи, то й системи не буде. Сьогоднішня молодь не захищатиме буржуазну державу.

Рецензії

Андрію Яковичу, ви напевно знаєте Костянтина Симонова, який написав "Живі та мертві". Друга світова була біля раю, німці насамперед убивали євреїв, які розпочали біблію з вічного життя на землі. Симонов наприкінці першої частини свого твору написав: "Коли людина вбиває іншу людину-це погано чи добре?". Німці на себе брали гріх, вбиваючи євреїв та росіян, адже в християнстві лише самогубство гріх. Якщо люди не вірять у вічне життя в тілі і спасіння вважають смерть, то сенс цього земного життя?
Горький теж про це писав, навіщо бідність розмножує бідність? Війну зможуть призупинити лише довгожителі. Моя мета дожити до двохсот, щоб вести за собою решту. До ста доживають одиниці і переплюнути вік не кожному дано, а двісті-фантастика як і світ, у якому знаходять порятунок, не уявляючи його.
Російський алфавіт був затверджений єврейським онуком Іллічем, німці навіть мертвого Леніна боялися. Гітлер напав на Росію через вічність-вчинок кощія безсмертного. Затверджено-упор на "е", яка досі загадка, хоча новий рікпочинається з неї-ялинка запалися і безсмертя в голці, в якому відбивається зло.
Безсмертя не без смерті, приставка не прийменник і не кожному дається здоров'я, і довголіття, хоча кожен має право цим розпоряджатися.
Третя світова – повтор другий. У другій світовій-жертва була Ізраїль, а зараз Україна = корінь "раї" у цих країн, але не рай. Чорту замінили двома точками і отримали біса замість креслення, а у їжака-голка, швидше за все вона нам допоможе.