Тоталітарний політичний режим - це система державної влади, заснована на повному політичному, економічному, ідеологічному підпорядкуванні всього суспільства та окремого індивіда влади; тотальний контроль держави над усіма сферами життя; фактичному недотриманні права і свободи людини.
Основи тоталітарного режиму в РРФСР та СРСР були закладені ще в 1918 – 1922 рр. коли:
- було проголошено диктатуру пролетаріату;
- під час громадянської війни було ліквідовано будь-яка політична опозиція більшовизму;
- відбулося політичне, економічне та військове підпорядкування суспільства державі («військовий комунізм»).
Поняття диктатури пролетаріату і найбіднішого селянства було лише гаслом. Фактично до 1922 р. (моментом закінчення громадянської війни та утворення СРСР) у країні було встановлено диктатуру партії більшовиків:
ні пролетаріат, ні, тим більше селянство не визначали державну політику (крім того, в 1920 - 1921 рр. по Росії пройшла серія робітників і селянських повстань проти більшовиків, які були жорстоко ними придушені);
система рад на чолі з Всеросійським (Всесоюзним) з'їздом рад, оголошена найвищою владою в країні, повністю контролювалася більшовиками і була ширмою «робочо-селянської демократії»;
«експлуататорські класи» (не робітники і селяни) були позбавлені прав за Конституцією;
більшовики з політичної партії перетворилися на управлінський апарат; почав формуватися новий впливовий клас, який не вказаний у Конституції, - номенклатура;
в умовах однопартійності та власності держави на націоналізовані засоби виробництва номенклатура стала новим власником заводів, фабрик, благ; фактичним новим правлячим класом, що стоїть над робітниками та селянами.
Тоталітаризм 1920-х років.
Тоталітаризм 1920-х рр., що зароджується. мав одну важливу особливість - була встановлена абсолютна влада більшовиків над суспільством і державою, але всередині монопольно правлячої партії більшовиків поки що існувала відносна демократія (суперечки, дискусії, рівноправне ставлення один до одного).
У другій половині 1920-х – 1930-х pp. стався другий етап встановлення тоталітарного ладу - знищення демократії всередині переможної партії більшовиків, її підпорядкування одній людині - І.В. Сталіну.
Йосип Віссаріонович Сталін-Джугашвілі (1878 – 1953) – професійний революціонер, поет у молодості, священнослужитель за освітою, 7 разів сидів у в'язницях, здійснив 4 втечі.
Піднесення Сталіна в партії почалося після Жовтневої революціїта громадянської війни. Сталін керував обороною Царицина у роки громадянської війни, був наркомом у справах національностей у першому уряді більшовиків, відіграв важливу роль у підготовці першої Конституції РРФСР та будівництві державності РРФСР та СРСР. І.В. Сталіна першій половині 1920-х гг. відрізняли абсолютну лояльність В.І. Леніну, особиста скромність та непомітність, високий професіоналізм у виконанні копіткої рутинної організаторської роботи.
Завдяки цим якостям І.В. Сталін був висунутий на нову посаду в партії – Генерального секретаря. Ця посада була створена в 1922 р. і замислювалася як технічний (не політичний) пост для організації роботи партапарату. Проте, обійнявши цю посаду, І.В. Сталін поступово перетворив її на центр влади країни.
Смерть В.І. Леніна
Після смерті В.І. Леніна 21 січня 1924 р. у партії та державі починається 5-річний період боротьби між ключовими соратниками В.І. Леніна за те, щоб стати його наступником. Основними претендентами на вищу владу в партії та державі були щонайменше шість осіб:
- Лев Троцький;
- Микола Бухарін;
- Григорій Зінов'єв;
- Йосип Сталін;
- Михайло Фрунзе;
- Фелікс Дзержинський.
Кожен був близьким соратником Леніна, мав заслуги перед партією, прихильників. Однак жоден з них не міг одразу піднестися над іншими.
Через це 1924 р. номінальним наступником В.І. Леніна - главою радянського уряду - став маловідомий господарник Олексій Риков, який влаштовував усіх, а між основними претендентами за видимості колективного керівництва почалася боротьба. Боротьба проходила шляхом створення тимчасових союзів проти провідного претендента, а потім створення нових, зокрема:
- союз Сталіна-Каменєва-Зінов'єва проти Троцького;
- союз Сталіна та Бухаріна проти Зінов'єва;
- Союз Сталіна та його групи проти Бухаріна та його групи. Після смерті В.І. Леніна І.В. Сталін не вважався провідним претендентом і входив навіть у трійку основних кандидатів на спадщину В.І. Леніна, яку становили Л. Троцький, Г. Зінов'єв та Н. Бухарін.
Найбільш явним та небезпечним претендентом на владу в СРСР після смерті В.І. Леніна був Лев Троцький. Лев Троцький (Бронштейн) у роки громадянської війни був блискучим військовим вождем, який фактично очолив країну після замаху на В.І. Леніна в 1918 р. Проте більшість членів партії боялися Троцького за його радикалізм, жорстокість, прагнення зробити революцію безперервним світовим процесом і керувати мирним життям за допомогою військових методів.
Тому проти Троцького єдиним фронтом виступила вся верхівка ВКП(б), заради чого об'єдналися непримиренні суперники Зінов'єв, Сталін та Бухарін. Троцький був відсторонений від керівництва Червоною армією (його «ковзана») і спрямований на мирне будівництво (що він був менш здатний). Незабаром він втратив колишній вплив на партії. Григорій Зінов'єв (Апфельбаум) був взірцем «маргаринового комуніста». Він був дуже популярним у «непманівської» частини партапарату. Зінов'єв виступав за напівбуржуазний тип влади більшовиків і кинув комуністам гасло «Збагачуйте!», поставлене пізніше Бухаріну.
Якщо прихід до влади Троцького погрожував перетворенням СРСР на єдиний військово-трудовий табір, то прихід до влади Зінов'єва міг призвести до буржуазного розкладання партії зсередини. З іншого боку, Зінов'єв у відсутності морального права очолювати партію більшовиків - напередодні більшовицької революції він публічно видав дату і план повстання, чим мало зірвав революцію.
Проти Зінов'єва об'єдналася вся антибуржуазна, "тверда комуністична" частина партапарату на чолі з Бухаріним (головним редактором "Правди") та Сталіним (Генеральним секретарем ЦК). Стараннями коаліції Зінов'єва було скомпрометовано і знято з впливової посади керівника Петроградської партійної організації.
Поряд з політичним знищенням Троцького і Зінов'єва в 1926 р. були фізично знищені два інші небезпечні претенденти - М. Фрунзе та Ф. Дзержинський.
- Михайло Фрунзе (1877 - 1926) - людина зовні і внутрішньо дуже схожий на Сталіна, герой громадянської війни, який мав бонапартистські амбіції і користувався величезним авторитетом, в 1926 р. помер у розквіті сил під час операції з видалення апендициту, проведеної лікарями Сталіна;
- Фелікс Дзержинський (1877 - 1926) - найавторитетніший лідер партії, один із засновників Радянської держави і близький соратник Леніна, який користувався незаперечним авторитетом у спецслужбах, який вважався «темним конем» у боротьбі за владу, також несподівано помер у 192-му. Вирішальна сутичка влади сталася у 1927 - 1929 гг. між І. Сталіним та Н. Бухаріним.
Микола Бухарін був найнебезпечнішим конкурентом Сталіна на завершальному етапі боротьби та перспективним претендентом на роль лідера партії більшовиків та радянської держави:
у Бухаріна був радикалізму Троцького і дрібнобуржуазності Зінов'єва, він вважався ленінцем, ідеологічно щодо нього було важко причепитися;
після смерті В.І. Леніна Бухарін зайняв нішу Леніна – головного ідеолога партії;
В.І. Ленін напередодні своєї смерті характеризував Бухаріна як «улюбленця партії», тоді як Сталін за свою грубість і різкість був критикований;
з 1917 р. Бухарін був головним редактором газети «Правда» - головного політичного рупора більшовиків, реально міг формувати думку партії, що йому вдавалося;
він був наймолодшим із кандидатів – у 1928 р. йому виповнилося 40 років;
найнебезпечніше для Сталіна - висуванці Бухаріна (а чи не Сталіна) займали ключові посади країни (глава радянського уряду А. Риков, інші члени вищого керівництва - Томський, П'ятаков, Радек, Чичерін та інших. належали до «групі Бухаріна», і Бухарін в роки непу проводив через них свою політику);
крім того, Бухарін, як і Сталін, мав здатність до інтриг, прагнув влади, разом зі Сталіним вміло прибирав зі шляху спільних суперників (Троцького, Зінов'єва, та ін), брав участь у репресіях, що починаються проти інакодумців (справа «Пром-партії» ).
НЕП
Однак «ахіллесовою п'ятою» Бухаріна було те, що він та його група уособлювалися з непом, а неп у 1928 – 1929 роках. пробуксовував і в партії зростало невдоволення цією політикою. Цією ситуацією скористався Сталін, який, користуючись внутрішньопартійною демократією, що ще була, почав активну боротьбу проти непу, і, одночасно, проти Бухаріна та його групи. У результаті особиста боротьба Сталіна і Бухаріна за владу була перенесена в площину суперечок з приводу економічного розвитку країни. У цій боротьбі перемогу здобув Сталін та його група, які переконали партію у необхідності припинити неп і розпочати індустріалізацію та колективізацію. У 1929 – 1930 рр. за допомогою демократичних механізмів, що залишилися в партії і вмілих інтриг, «бухаринська група» була відсторонена від влади, і ключові пости в державі зайняли висуванці Сталіна.
Новим головою радянського уряду (Раднаркому) замість А.І. Рикова, став В.М. Молотов – найближчий соратник Сталіна того часу.
Зовні прихід групи Сталіна до влади у 1929 р. сприймався як перемога колишньої опозиції та перехід в опозицію вчорашнього керівництва, що було нормальним явищем у партії. Перші роки Бухарін та його соратники продовжували звичний спосіб життя, зберегли високе становище у партії, і критикували вже Сталіна як опозиція, сподіваючись повернутися до влади за невдачі його політики. Насправді ж, розпочалося поступове встановлення особистої диктатури І.В. Сталіна, згортання всередині партії демократичних механізмів.
Висунення на керівні посади прихильників І.В. Сталіна
Після усунення «бахаринської групи» 1929 р. почалося масове висування на керівні посади прихильників І.В. Сталіна. На відміну від представників «ленінської гвардії», найчастіше освічених і далеких від життя інтелектуалів з дворянським корінням, висуванці Сталіна, як правило, не мали формальної освіти, але мали сильний практичний інтелект і величезну працездатність і цілеспрямованість.
У порівняно короткі терміни (1929 - 1931 рр.) новий тип керівників, наведених Сталіним, витіснив ленінську гвардію з ключових позицій у партійному, радянському та господарському апараті. Особливістю сталінської кадрової політики було також те, що його майбутні висуванці, які підходять за своїми даними, рекрутувалися з соціальних низів (походження ретельно перевірялося) і відразу висувалися на найвищі пости. Саме сталінську епоху висунулося більшість керівників хрущовської і брежнєвської ери. Наприклад, А. Косигін у розгул репресій зі студентської лави був обраний головою Ленради, а у 35 років призначений союзним наркомом, у 32 роки Л. Берія та Ш. Рашидов стали керівниками Грузії та Узбекистану, А. Громико – послом у США. Як правило, нові висуванці вірою та правдою служили І.В. Сталіну (опір Сталіну чинили представники «ленінської гвардії» та практично не чинила «сталінська молодь»).
І.В. Сталін на початку 1930-х рр., використовуючи пост Генерального секретаря, що давав найбільші можливості висувати вірні собі та несамостійні кадри, поступово став перетворюватися на вождя нової радянської номенклатури. Нова номенклатура, ще вчорашні робітники та селяни, які несподівано стали керівниками, побувавши на керівних постах, нізащо не хотіла повертатися «до верстата». Номенклатура, переважно, обожнювала І.В. Сталіна і стала його головною опорою у боротьбі за подальше зміцнення його влади. Ключовими соратниками І.В. Сталіна у 1930-ті рр. стають як лояльні йому товариші з дореволюційного та революційного періодів – В. Молотов, К. Ворошилов, Л. Каганович, С. Орджонікідзе, так і молоді висуванці – Г. Маленков, Л. Берія, Н. Хрущов, С. Кіров, А. Косигін та ін.
XVII з'їзд ВКП(б)
Останнім випадком відкритої опозиції І.В. Сталіну та останньою спробою усунути його від влади став XVII з'їзд ВКП(б), що відбувся у січні – лютому 1934 р.:
- І.В. Сталін був підданий критиці за перекоси під час проведення колективізації;
- значна частина делегатів з'їзду проголосувала проти Сталіна під час виборів у ЦК партії за підсумками з'їзду;
- це означало вотум недовіри з боку партії та втрату І.В. Сталіним на посаді Генерального секретаря ЦК ВКП(б);
- за партійними традиціями, новим Генеральним секретарем ЦК ВКП(б) та керівником партії мав стати РМ. Кіров - керівник партійної організації Ленінграда, який набрав найбільше голосів під час виборів (на 300 більше І.В. Сталіна), у чому наполягали багато делегати;
- проте РМ. Кіров – висуванець І.В. Сталіна відмовився з посади Генерального секретаря на користь І.В. Сталіна і не скористався ситуацією, що склалася;
- результати виборів були сфальшовані, і Сталін залишився на посаді лідера партії.
Після цієї події:
- з'їзди партії перестали регулярно проводитися (XVIII з'їзд відбувся лише через 5 років – у 1939 р., а потім з'їзди партії більшовиків не проводилися протягом 13 років – до 1952 р.);
- з 1934 р. пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б) став втрачати своє значення, а І.В. Сталін (з 1952 р.) став одним із Секретарів ЦК;
- більшість делегатів «бунтарського» XVII з'їзду ВКП(б) було репресовано.
1 грудня 1934 р. у Смольному було вбито РМ. Кіров. Вбивця загинув під час затримання, і злочин залишився не розкритим. Вбивство С. Кірова 1 грудня 1934:
- звільнило І.В. Сталіна від конкурента, що набирає чинності;
- стало приводом для розгортання у країні масових політичних репресій.
7. Політичні репресії у СРСР почали проводитися ще з кінця 1920-х рр.:
- одним із перших був процес у справі Промпартії, у ході якого ряд господарських керівників було звинувачено у шкідництві;
- іншим великим процесом став суд над «групою Рютіна» - групою партійних і комсомольських працівників, які відкрито критикували І.В. Сталіна.
Однак після вбивства РМ. Кірова репресії набули масового та повсюдного характеру.
- 1940 р. у Мексиці було вбито Л. Троцького.
найгучнішим процесом кінця 30-х років. став процес проти троцькістсько-зінов'євського блоку, під час якого колишні основні суперники І.В. Сталіна за лідерство у партії (Л. Троцький та Г. Зінов'єв) були звинувачені в тому, що вони є центром підривної роботи в СРСР;
невдовзі відбувся всенародний суд над «правими ухилистами» та бухаринцями;
гучним процесом також було «Ленінградська справа», в ході якої було засуджено майже всю верхівку Ленінградської партійної організації, тверезомислячої та опозиційної І.В. Сталіну;
масові репресії проходили у лавах Червоної Армії - у 1937 - 1940 рр. було розстріляно близько 80% всього командного складу(зокрема 401 полковник із 462; 3 маршала з 5 і т. д.);
в ході даних репресій було засуджено та розстріляно як вороги народу недавні суперники І.В. Сталіна у боротьбі влади - Зінов'єв, Каменєв, Бухарін, та інших., фізично знищені видні воєначальники - Тухачевський, Блюхер, Єгоров, Уборевич, Якір;
крім цього, загадковою смертю померло багато інших соратників І. Сталіна - Г. Орджонікідзе, В. Куйбишев, М. Горький, Н. Алілуєва (дружина І. Сталіна);
Прапороносцями репресій на їхньому початковому етапі стали два народних комісаравнутрішніх справ СРСР – Генріх Ягода (нарком у 1934 – 1936 рр.) та Микола Єжов (нарком у 1936 – 1938 рр.). Пік репресії, що одержав назву «єжовщина». був пов'язаний з діяльністю у 1936 - 1938 рр. наркома Н. Єжова. Саме за Єжова репресії прийнято масовий і безконтрольний характер. Щодня заарештовувалися сотні та тисячі безвинних людей, багато з яких гинули фізично. Єжовим у НКВС та ОГПУ були введені болючі та садистські тортури, яким зазнавали заарештовані та члени їхніх сімей. Згодом наркоми внутрішніх справ та генкомісари держбезпеки Ягода та Єжов самі стали жертвами створеного ними механізму. Вони були зняті з посад і «викрито» як вороги народу. Г. Ягода було розстріляно 1938 р., а М. Єжов - 1940 р.
Лаврентій Берія, що прийшов їм на зміну в 1938 р., продовжив їхню лінію, але більш вибірково. Репресії продовжилися, але їхня масовість до початку 1940-х рр. н. знизилася. 8. До кінця 1930-х років. у СРСР склалася обстановка, що отримала назву «культ особистості» І.В. Сталіна. «Культ особистості» полягав у:
- створення іміджу І. Сталіна як легендарної та надприродної особистості, якій вся країна зобов'язана своїм процвітанням («великий вождь усіх часів та народів»).
- зведенні І.В. Сталіна в ранг найбільших мислителів поряд з К. Марксом, Ф. Енгельсом та В.І. Леніним;
- тотальне вихваляння І.В. Сталіна, повну відсутність критики;
- абсолютну заборону та переслідування будь-якого інакомислення;
- повсюдне поширення образу та імені Сталіна;
- переслідування на релігію.
Паралельно із «культом особистості» І.В. Сталіна йшло створення щонайменше масштабного «культу особистості» В.І. Леніна:
створювався багато в чому далекий реальності імідж В.І. Леніна, як геніального та непогрішного комуністичного «месії»;
зображення Леніна як сотень тисяч пам'яток, бюстів, портретів поширювалися всій країні;
в народі створювалося переконання, що все хороше і прогресивне стало можливим лише після 1917 р. і лише в СРСР, стало результатом втіленого в життя генія В.І. Леніна;
І.В. Сталін оголошувався єдиним учнем В.І. Леніна, який реалізує ленінські ідеї та є продовжувачем справи В.І. Леніна.
Культ особистості підтримувався найжорстокішими репресіями (у тому числі кримінальним переслідуванням за «антирадянську пропаганду», якою міг стати будь-який вислів, що не співпадає з офіційною точкою зору). Іншим способом підтримки культу, крім страху, було виховання з дитинства молодого покоління, створення пропагандою обстановки масової ейфорії країни та некритичного сприйняття дійсності.
Риси тоталітарного режиму:
- Культ особистості
- Панування однієї ідеології
- Однопартійність
- Злиття партійного та державного апарату
- Використання ЗМІ
- Використання терору
- Пошук ворога для згуртування нації
- Державний контроль за економікою
Формування однопартійної системи:
- X з'їзд РКП(б) – «про єдність партії» - заборона створення внутрішньопартійних фракцій та угруповань
- 1922 – суд над есерами, розпуск
- 1923 – розпад партії меншовиків
1923 – 1928 – боротьба влади (Троцький, Зінов'єв, Каменєв, Бухарін, Сталін ). С.142-143 - Данилов, Косуліна.
У 1922 р. Ленін важко захворів. Потрібна була посада керівника секретаріату, який міг би вести партійні справи за відсутності Леніна. Вибір ліг на І. В. Сталіна, який займався в ЦК організаційною роботою. Щоб підняти авторитет нової посади, було вирішено дати їй гучну назву - генеральний секретар.
1922 – Сталін – Генеральний секретар.
Кінець грудня 1922 – початок січня 1923 – «Лист до з'їзду» (Ленін).
Надав політичні характеристики Л. Д. Троцькому, Л. Б. Каменеву, Г. Є. Зінов'єву, Н. І. Бухаріну, Л. Г. П'ятакову, І. В. Сталіну. У кожного з них Ленін знайшов недоліки, називати свого наступника він не став. Головну небезпеку для партії він бачив у суперництві Сталіна з Троцьким. Особливу увагу Ленін приділив характеристиці Сталіна.
Етапи боротьби
- Зінов'єв, Каменєв, Сталін проти Троцького
- Сталін. Бухарін проти Зінов'єва та Каменєва
- Сталін, Бухарін проти Зінов'єва, Каменєва та Троцького
- Сталін проти Бухаріна
1929 – перемога Сталіна
Ідея щодо можливості побудови соціалізму в окремо взятій країні.
Причини перемоги Сталіна
- Керував партапаратом, тримав під контролем усі кадрові призначення у партії
- Зумів вловити настрої, які переважали в партії та суспільстві
- Ідея швидкого побудови соціалізму в країні виявилася привабливішою від ідеї світової революції
Культ особистості– звеличення ролі однієї людини, приписування їй за життя визначального впливу перебіг історичного розвитку.
Сталіна називали мудрим, великим, геніальним організатором Жовтня, творцем Червоної Армії, видатним полководцем, хранителем ленінської «генеральної лінії», вождем світового пролетаріату та великим стратегом п'ятирічки, «батьком народів» та «найкращим другом радянських дітей». Всіх перевершив народний казахський поет Джамбул, який зі сторінок «Правди» розповів, що: «Сталін – глибший за океан, вищий за Гімалаїв, яскравіший за сонце. Він – учитель Всесвіту».
Політичні репресії :
1) Концентраційні табори:
СЛОН – Соловецький табір особливого призначення
ГУЛАК – головне управління таборами
2) Зростання впливу надзвичайних та каральних органів: секретний відділ НКВС, ОГПУ
3) 1935 – 1938 - пік репресій, спрощене судочинство (розгляд протягом 10 днів, відсутність адвокатів, немає можливості оскарження, страту з 12 років, вирок виконували негайно, члени сім'ї засуджених підлягали засланню, позбавлялися цивільних прав, використання тортур при допиті тощо). .
4) Репресії проти керівних кадрів партії, армії, каральних органів тощо. (Серед розстріляних маршал Тухачевський, Бухарін, Троцький, Каменєв, Зінов'єв та ін).
У 30-ті роки відбувається складання тоталітарного режиму. Партійна та Державна владазосередилася в одних руках. Призначенням та усуненням державних діячів відали не державні, а партійні інстанції. Усі питання виробництва, законотворчості вирішувалися у Політбюро. Члени партії, які працюють у державних та судових органахмали насамперед виконувати розпорядження вищих партійних інстанцій.
Наприкінці 30-х змінюється вигляд самої партії, втратила залишки демократизму у внутрішньому політичному житті. Зникли дискусії, диспути. Рядові члени партії були фактично відсторонені від вироблення партійної політики, яка стала долею політбюро та партійного апарату, причому не всього їхнього складу, а вузького кола керівників. Т.о. державна влада опинилася у руках вузького кола партійної еліти, а сама партія становила ядро тоталітарної політичної системи.
У житті – тотальний охоплення населення масовими організаціями. Все працездатне населення перебувало у профспілках. Але з 1932 по 1949 р.р. не було жодного з'їзду профспілок. Часті кадрові чищення у профспілках.
Найбільша молодіжна організація – Комсомол. Сталін прагнув до прямого і беззаперечного підпорядкування собі Комсомолу, як та інших масових організацій. Вся ідейно-виховна робота комсомолу була орієнтована на звеличення Сталіна, пошук та знищення численних ворогів народу, на ідеологічне обґрунтування проведення в країні політичного курсу.
Масові організації було створено для діячів літератури, мистецтва, жінок, школярів тощо. Ними було охоплено населення країни з 8-9річного віку. Ці організації пристосовували ідеологію до специфіки статі, віку, діяльності тощо.
Масові репресії.
На початку 30-х років пройшли останні політичні процеси над опонентами більшовиків – меншовиками та есерами. Майже всі розстріляні або відправлені до в'язниць та таборів. Ще наприкінці 20-х років розгорнулася боротьба зі шкідниками серед науково-технічної інтелігенції. З початку 30-х – репресії проти куркульства та середняків.
1936 – великий процес над лідерами внутрішньопартійної опозиції: Зінов'єв, Каменєв та ін. були розстріляні. Їх звинуватили у вбивстві у 1934 році члена політбюро ЦК та секретаря Ленінградського обкому ВКП(б) Кірова, а також у спробах вбити Сталіна та повалити радянську владу. Цей процес започаткував масовий терор проти справжніх і уявних ворогів Сталіна. З листопада 1934 р. для винесення вироків у справах ворогів народу почали діяти позасудові органи – спеціальні наради (2-3 особи). 10-15 хвилин.
Грудень 1934 р. – запроваджено спрощений порядок розгляду справ. Розгляд протягом 10 днів, відсутність адвокатів, немає можливості оскарження, страту з 12 років, вирок виконували негайно, члени сім'ї засуджених підлягали засланню, позбавлялися цивільних прав, використання тортур під час допиту тощо.
1937-1939 – репресовано 40 тис. офіцерів, у тому числі відомі полководці Тухачевський, Єгоров. З 5 маршалів знищено 3. 1038 – розстріляно Риков, Бухарін.
Створено секретний відділ НКВС зі знищення політичних супротивників влади. Торішнього серпня 1940 вбито Троцького. У в'язницях не вистачало місць, створено Гулак. 1936 – нова конституція. У ній говорилося, що у радянському суспільстві завершилося побудова соціалізму. Про це свідчить ліквідація ч.с., створення 2-х форм власності – державної та колгоспно-кооперативної. Політична основа-порадидепутатів трудящих. Комуністичної партії відводилася керівна роль. Проголошувалися демократичні права та свободи, які насправді були фікцією. Вищий керівний орган – Верховна рада СРСР.
Суспільство.
Робітники: з одного боку, низька зарплата, з 1929 (до 1935) – карткова система; посилення покарань за страйки. З іншого боку, з 1935 року людині повернули маленькі радощі: новорічні ялинки, карнавали, парки культури та відпочинку.
Прагнення поліпшення свого матеріального становища призвело до Стахановського руху. З 1938 р. запроваджено трудові книжки. Обсяг соціальних благ ставиться у пряму залежність від стажу, цим утруднений перехід із одного підприємства інше.
Дно радянського суспільства складали ув'язнені. Це безкоштовна робоча сила. Їх руками було збудовано значну кількість об'єктів перших п'ятирічок.
Вищий становище займала номенклатура – керівні посади, які призначалися найвищими партійними чи державними органами.
Онлайн-школа англійської мови нового покоління. Більше 7 років надає навчання англійській мові Skype (Скайп) і є лідером даного напрямку! Основні переваги:
- Вступний урок безкоштовно;
- Велика кількість досвідчених викладачів (нейтивів та російськомовних);
- Курси НЕ визначений термін (місяць, півроку, рік), але в конкретну кількість занять (5, 10, 20, 50);
- Понад 10 000 задоволених клієнтів.
- Вартість одного заняття з російськомовним викладачем від 600 рублів, з носієм мови - від 1500 рублів
Тоталітарний режим - крайнє прояв авторитарного режиму, у якому держава прагне встановлення абсолютного контролю за різними сторонами життя кожної людини і всього суспільства, використовуючи у своїй примусові засоби впливу.
Тоталітаризм виник у XX столітті і був досліджений у працях Ханни Арендт «Витоки тоталітаризму» (1951), Карла Фрідріха та Збігнєва Бжезинського «Тоталітарна диктатура та автократія» (1956). Фрідріх та Бжезинський виділили 6 ознак тоталітаризму:
1) одна єдино вірна ідеологія (у разі СРСР – комунізм);
2) одна партія на чолі з харизматичним лідером;
3) партійний контроль за ЗМІ;
4) партійний контроль збройних сил;
5) масовий терор;
6) централізоване бюрократичне управління економікою.
Передумови формування тоталітарного політичного режиму СРСР.
Як основні чинники, які сприяли формуванню тоталітарного режиму нашій країні, можна назвати економічні, політичні та соціокультурні. Економічні:
1) історично склалося отже значна частина економіки належить державі, велика частка державного капіталізму. Із цього випливає широке втручання держави в економіку та жорсткий контроль згори. Відсутнє фритредерство;
2) форсоване економічний розвитоквело до посилення політичного режиму країни. Вибір форсованої стратегії передбачав різке ослаблення товарно-грошових механізмів регулювання економіки за абсолютного переважання адміністративно-господарську систему.
Політичні:
1) відсутність демократичних традицій. Становленню тоталітарного режиму сприяв особливий тип політичної культури – підданий тип. Зневажливе ставлення до закону поєднується з покірністю населення влади, насильницьким характеромвлади, відсутністю легальної опозиції, ідеалізацією населення глави влади;
2) зміни у складі партії (наплив до неї дрібнобуржуазних елементів та низький освітній рівень комуністів);
3) посилення органів виконавчої владита зміцнення силових структур держави.
Соціокультурні:
1) революція відбулася у середньорозвиненій країні, де більшість населення становило селянство. Поповнення робітничого класу йшло за рахунок вихідців із селян. Таким робітникам була властива дрібнобуржуазна ідеологія, «сум» за сильною особистістю;
2) низький рівеньзагальноосвітньої та політичної культури населення, а також матеріального добробуту суспільства;
3) СРСР тривалий час розвивався в екстремальних умовах капіталістичного оточення. У суспільній свідомості став утверджуватись «образ ворога». У цій обстановці була потрібна крайня мобілізація, що виключало будь-які демократичні засади;
4) Розвиток комунікацій, саме зв'язку – удосконалення телефонного зв'язку, радіо, поява телебачення – сприяли «насадженню» ідеології;
5) особисті якості І.Сталіна.
1) Жовтень 1917-1929 – передтоталітарний режим, складається тоталітарна система, накопичення досвіду терору.
2) 1929-1953. апогей – 2 пол. 30-х, потім перерва на війну та пік; січень 1934 р. – XVII з'їзд ВКП (б) – «з'їзд переможців», 1929 р. – формування культу особистості, пов'язані з ювілеєм Сталіна, потужний репресивний апарат – показник зрілості тоталітаризму.
3) 1953-1991 - стагнація та аварія.
Періодизація та етапи становлення (хтось 3, хтось 4) – 4:
1. 17/21 – накопичення елементів тоталітарного режиму, його становлення;
2. Перша підлога. 30-х pp. - Затвердження тоталітарного режиму;
3. Друга підлога. 30-х pp. – апогей
4. з 1945 - розвиток по низхідній - кризи.
На поч. 20-х рр. - 1 партійна система. («З партії зробити орден Меченосцев» - Сталін). Передача владних функцій від рад (орган вищої держвлади – з'їзд рад за конституцією, фактично виконує дорадчо-господарські функції) до партійних органів – підминають під себе держапарат. У березні 1921 на Х з'їзді - резолюція про єдність партії, заборона фракції + - партія повинна бути єдина і монолітна. З 1923 – платформа 46, 1925/26 нова опозиція – Каменєв, Зінов'єв, Крупська, Сокольников (нарком фінансів) – питання зняття Сталіна з посади генсека. Потім серпневий блок, який об'єднав всі опозиційні сили (Троцький + Зінов'єв) – проект платформи більшовиків-ленінців: Положення в партії: порушення партійної демократії, колективного рук-ва і демократичного централізму: Полбюро ЦК відправляє свої доповіді та рішення нижчестоящим органам + відсутність у партії дискусій (раніше журнал «Известия ЦК») + верхівка захоплює владу – Сталін – система централізму. + Троцький у роботі «Новий курс» - назвав його термідором із бюрократичним центризмом і виступив проти НЕПу, розвитку кооперації, за зменшення позиції робітничого класу та пріоритет важкої промисловості.
У жовтні. 1927 року Троцького з Зінов'євим виключили з ЦК, потім з партії. ХV з'їзд партії (лист. 1927.) – опозиція – окремим питанням, як меншовицька. З партії 100 чоловік, Троцький в Алма-Ату, опозиціонери каялися, але були й затяті (Християн Раковський) – вважалися лівими за певний максималізм. У їхньому розгромі взяли активну участь Бухарін, Риков (глава РНК), Томський (глава профспілок), АЛЕ Сталін не хотів мати поруч із собою сильні постаті і ставши на ліві позиції обізвав їх усіх «правою опозицією». У 1929 році з політбюро виключено Бухаріна + не редактора Правди, в 30-ті рр. ХХ ст. праві каялися і просилися назад на відповідальні пости, в партію їх повернули по дрібниці, потім стануть жертвами репресій
З осені 1929 року партія стала єдиною, залишалися лише підпільні групи.
Формування ідеології через монополію у пресі – Праці Леніна (3 збори творів) + Сталін, спецустанови до створення ідеології - Истпарт, Червона професура (Бухарін), Політпросвіт (Крупська) – пропаганда + інститут Марксизму-Ленінізму, АЛЕ лише у армії й у місті. Нема тотального панування марксизму.
Партія єдина – потрібен вождь – у 1926 році Дзержинський у листі до Куйбишева – Сталін «похорник революції», але в другій половині 20-х не має всієї повноти влади. Вперше названо вождем на своє 50-річчя 21 грудня 1929 року. У 20-ті роки. велика кількість громадських організацій(у другій половині 20-х близько 5 тис.) комсомол, профспілки + суспільства геть неписьменність, боротьби з алкоголізмом та ін.
У плані терору – у роки ГВ формування інститутів тоталітаризму: диктатури пролетаріату + репресивні органи, однак у роки НЕПу певне пом'якшення та впорядкування, створення ОГПУ, до них належать низка таборів (СЛОН – у нас на Вішері – філія). Репресії з 27 року на хлібозаготівлях, проти білогвардійців – після вбивства повпреда Волкова (чи Войкова?) та Шахтинську справу (Донбас) – 53 особи, 5 засуджено до розстрілу. Поступово – складання соціалістичної економіки, АЛЕ село одноосібне та збереження приватного сектора.
В ЦІЛОМУ - до кінця 20-х рр.. складається лише ряд елементів тоталітаризму, інших ще немає або в зародковому стані.
Встановлення тоталітарного режиму у Росії
Російська революція 1917 – 1921 гг. стала початком революційної хвилі, народженої першої світової війни. Більшовики, які прийшли до влади в Росії, відкинули націоналізм правого крила соціал-демократії. Вважаючи себе авангардом пролетаріату, вони виступили за створення нової робочої держави. Більшовики проголошували як кінцеву мету побудову вільного суспільства самоврядування, але поділяли соціал-демократичні уявлення про шлях до нього через централізовану державу, яка мала працювати як монополія, яка слугує інтересам усього суспільства. При цьому вони діяли жорстко авторитарними методами примусу "несвідомих і вагаються" мас, вважаючи, що будівництво соціалізму можливе тільки під керівництвом революційної влади. В. І. Ленін вважав, що "не тільки у нас, в одній з найвідсталіших капіталістичних країн, а й у всіх інших капіталістичних країнах пролетаріат все ще так роздроблений, так принижений, так підкуплений подекуди... що поголовна організація пролетаріату диктатури його здійснити безпосередньо не може. Диктатуру може здійснювати лише той авангард, який увібрав у себе революційну енергію класу". Заперечуючи, що більшість трудящих здатна в рамках старого суспільства "виробити в собі повну ясність соціалістичної свідомості", він стверджував, що "тільки після того, як авангард пролетаріату... скине експлуататорів, придушить їх, звільнить експлуатованих від їхнього рабського становища", можливі "освіта, виховання, організація" мас, "перетворення їх на... союз вільних працівників".
Більшовики поділяли загальний більшість соціал-демократів початку ХХ століття індустріалістсько-технократичний погляд на суспільство. За словами німецького лівого комуніста О.Рюле, "у Леніні з великою ясністю виявилося панування машинного віку в політиці; він був "техніком". "винахідником" революції, представником всемогутньої керівної волі... Він ніколи не навчився розуміти передумови звільнення трудящих. , керівництво, сила, з одного боку, і організація, кадри, підпорядкування, з іншого, - такий був перебіг його думок". Німецький революціонер оцінював більшовизм як "механістичний метод", який "прагне як мета соціального порядку до автоматичної координації технічно забезпеченої пристосовності і до найбільш ефективного тоталітаризму"38. Авторитарність більшовизму як продовжувала певні традиції європейської соціал-демократії, а й відбивала деякі специфічні риси російської дійсності. Суспільство Росії залишалося значною мірою докапіталістичним. Общинна структура села, в якій жила переважна більшість населення, і традиційно-колективістська психологія в умовах самодержавного царського режиму "східнодеспотичного" типу поєднували в собі риси як солідарності, соціальної автономії та взаємної допомоги, так і авторитарності, ієрархії та безумовного підпорядкування "низів" - "верхам", а індивідуального, особистого - цілому.
Сам революційний рух у Росії несло у собі сильний авторитарний заряд як уявлення про інтелігентському керівництві, що усвідомлює спільні інтереси і діє загальне благо. У відокремленні себе від народу поєднувалися дві сторони, як зауважив колишній "легальний марксист" С. Булгаков: "У своєму ставленні до народу, служіння якому своїм завданням ставить інтелігенція, вона постійно і неминуче коливається між двома крайнощами, - народопоклонництва та духовного аристократизму. Потреба народопоклонства в тій чи іншій формі (у вигляді старого народництва..., або в новітній, марксистській формі...) випливає з самих основ інтелігентської віри, але з неї з необхідністю випливає і протилежне - зарозуміле ставлення до народу, як до об'єкта рятівного впливу, як до неповнолітнього, який потребує няньки для виховання до "свідомості", неосвіченого в інтелігентському значенні слова".
Більшовицька партія оголошувала себе "робочою", але насправді була інструментом тієї частини революційно налаштованих інтелігенції та середніх верств, яка вважала себе елітарним авангардом суспільного прогресу та була незадоволена "старечим склерозом" царської імперії. Її роль та прагнення точно охарактеризував учасник російської революції анархіст П.Аршинов: "Цей елемент завжди зароджувався і виростав на ґрунті розпаду старого ладу, старої системи державності, виробленого постійним рухомдо свободи поневолених мас. Завдяки своїм класовим особливостям, своїм претензіям на владу в державі він щодо відмираючого політичного режиму займав революційну позицію, легко ставав вождем поневоленої праці, вождем революційних рухів мас. Але, організуючи революцію, ведучи її під прапором кревних інтересів робітників і селян, цей елемент завжди переслідував свої вузькогрупові або станові інтереси і всю революцію прагнув використати з метою утвердження свого володіння в країні».
Західні ліві комуністи відзначали не випадкову подібність прагнень цієї соціальної групив Росії та частини технократії та інтелігенції у Західній Європі 20-х - 30-х рр. Величезне впливом геть світовідчуття російських більшовиків зробили й умови підпілля, у яких їм довелося діяти за царського режиму. Такий настрій образно описав Ленін у брошурі "Що робити?": "Ми йдемо тісною купкою обривистим і важким шляхом, міцно взявшись за руки. Ми оточені з усіх боків ворогами, і нам доводиться майже завжди йти під їх вогнем". Щоб ефективніше боротися з деспотичними механізмами самодержавства, послідовники Леніна створили - поруч із масовими партійними організаціями - жорстко централізовані, кадрові структури, які з професійних революціонерів-керівників, і цим хіба що запозичували в противника його зброю. Ця позиція відбилася у побудові та саморозуміння більшовицької партії, у її уявленні про шлях до соціалізму в Росії, яку вона вважала відсталою.
До квітня 1917 р. у партії панувало переконання, що соціалізм у Росії стане можливим лише після подальшого розвитку капіталізму, шлях якому мала відкрити буржуазно-демократична революція. Більшість лідерів не відразу підтримало думку В. І. Леніна та Л. Д. Троцького про можливість безпосереднього "переростання" такої революції в соціалістичну. Але й після цього більшовицька теорія була неспроможна переконливо пояснити, як від вирішення безпосередніх завдань перейти до здійснення довгострокових соціалістичних цілей. З одного боку, Ленін у брошурі "Держава та революція" описав "диктатуру пролетаріату" як поступовий розвиток органів територіального та виробничого самоврядування при відмиранні держави. З іншого, він говорив про владу революційної партії за державно-капіталістичної економічної системи, натхненної військовим господарством кайзерівської Німеччини - " військовим соціалізмом " , який, як свідчать ленінські статті 1917 р., справив на більшовиків величезне враження як повна " матеріальна підготовка соціалізму " .
Зіткнувшись з нездатністю російського царизму і капіталу здійснити широкомасштабну індустріалізацію країни, яка, на думку більшовиків, тільки й створювала основу для соціалізму в Росії, Ленін фактично запропонував партії взяти на себе цю роль. Він виходив з того, що "російська революція, "комуністична" за своїми цілями, буде "буржуазною", з точки зору матеріальних потреб історичної ситуації. Більшовицько-комуністичної партії належало замість слабкої російської буржуазії... створити механізми державного примусу, за допомогою яких російська імперіяперетворилася б на гігантську багатонаціональну індустріальну будівництво...".44 Іншими словами, "пролетарській диктатурі" довелося б вирішувати, в першу чергу, завдання буржуазної модернізації. Більшовики, будучи суб'єктивно соціалістами, об'єктивно відкривали шлях індустріально-капіталістичним відносинам.
Соціальна революція у Росії 1917 - 1921 гг. являла собою потужний підйом руху трудящих та їх самоорганізацію в різних формах (Рад, фабрично-заводських комітетів, професійних об'єднань, комун, селянських комітетів, кооперативів і т. д.), до захоплення фабрик, заводів та землі, до соціалізації виробництва та інших перетворень знизу. Після повалення буржуазного Тимчасового уряду у жовтні 1917 р. у країні кілька місяців встановилося своєрідне рівновагу сил між трудовими масами і нової владою. З одного боку, діяли органи самоврядування трудящих, які вимагали соціалізму. З іншого, існував більшовицький уряд. Його програма спочатку "не передбачала безпосередньої експропріації капіталістів", запропоновані ним заходи (загальне введення робочого контролю за збереження приватної власності, націоналізація банків та землі, поступове одержавлення монополізованих галузей за збереження змішаної економіки) "не означали якісного перевороту в соціальній структурі російської економіки". Але бурхливий розвиток революційної ініціативи трудящих змусив зважати на себе нову владу, яка під їх тиском йшла у проведенні перетворень далі, ніж вважали спочатку. Часто "верхам" доводилося просто санкціонувати експропріації, що вже здійснені "знизу". У той самий час, пролетарським і селянським організаціям, попри розмах революційного руху, вдавалося налагодити між собою прямі взаємозв'язки, незалежні від держави. Самоврядні фабрики та заводи працювали нескоординовано, без капіталістів, але по-старому. Розвинених революційно-синдикалістських структур, які могли б підготувати трудящих до управління виробництвом і відразу після повалення буржуазної влади організувати його на соціалістичних засадах, не існувало. Німецький анархо-синдикаліст А. Сухи, який відвідав Росію в 1920 р., зазначав: "Контроль над промисловістю, якого домагалися робітники в жовтні 1917 року, зрештою зміцнів настільки, що перетворився на владу на підприємствах. Але захоплення підприємств робітниками - це тільки негативна сторона справи, позитивна сторона – це управління.
Відсутність... будь-яких призначених для цього (недержавних, - В.Д.) організацій призвела до того, що робітники, які... були знайомі лише з капіталістичним способом господарювання, зберегли його ідею і продовжували господарювати в капіталістичному дусі. Оскільки вони взяли фабрики у свої руки, то самі стали на місце приватних власників... Відтепер вони просто ділили отриманий прибуток між собою". економічну плутанину, що, у свою чергу, давали більшовицькій владі привід ліквідувати самоврядування в промисловості та одержавити її.
Рішучі кроки у цьому напрямі було здійснено в умовах громадянської війни, коли уряд поступово здійснив такі заходи, як широка націоналізація при одночасному введенні єдиноначальності в управлінні господарством, впровадження системи призначення, встановлення трудової повинності, відновлення понаднормової праці (скасованої раніше декретом про восьмигодинний робочий день) , скасування егалітарної оплати праці, запровадження відрядження та ієрархічної шкали 27 зарплатних категорій, а також жорстких покарань за запізнення на роботу, повне підпорядкування профспілок державі, розгін споживчої кооперації тощо. В умовах диктатури та відсутності громадянських свобод відбувалося "помирання". Крок за кроком елементи нового, самоврядного суспільства були знищені владою, а суспільне, економічне та політичне життя значною мірою одержавлено.47 Було встановлено однопартійний режим. Уряду вдалося придушити опір авторитаризму, антиолігархічні та антибюрократичні виступи за "третю революцію" (махновський рух, кронштадтську комуну 1921 р. та ін.).
Режим "воєнного комунізму" було запроваджено як систему надзвичайних заходів у ситуації громадянської війни. "Потрібно, однак, визнати, - обговорювався Троцький, - що, за первісним задумом, він мав ширші цілі. Радянський уряд сподівався і прагнув безпосередньо розвинути методи регламентації в системі планового господарства, в галузі розподілу, так і у сфері виробництва. Іншими словами. : від "воєнного комунізму" воно розраховувало поступово... дійти до справжнього комунізму"
За справедливим зауваженням сучасного російського історика С.А.Павлюченкова, "насправді військовий комунізм був оригінальною російською моделлю німецького військового соціалізму або держкапіталізму... Як система економічних відносин він був аналогічний німецькому держкапіталізму, лише з тією суттєвою різницею, що більшовикам вдалося провести її залізом та кров'ю, "варварськими засобами", при цьому щільно огорнувши пеленою комуністичної ідеології... Порівняльний аналіз історичного досвіду двох країн підтверджує загальну закономірність виникнення системи військового комунізму". Якщо Німеччині державна диктатура здійснювалася у межах компромісу з різними соціальними верствами, то Росії " склалося отже впровадити державну диктатуру виявилося складніше, і цього природним перебігом речей до справи були покликані інші, радикальні політичні сили " . Тому "тут була спроба використовувати її масштабніше, як інструмент початку новому громадському строю".
У соціальному відношенні це була диктатура верхівки революційної інтелігенції, яка вважала себе авангардом суспільства - режим, який за своїм становищем можна порівняти з якобінською диктатурою в період Великої Французької революції або з пануванням управлінської технократії в ХХ столітті. За оцінкою Леніна, виходила "найсправжніша "олігархія". Жодне важливе політичне та організаційне питання не вирішується жодним державною установоюу нашій республіці без керівних вказівок Цека партії".50 У той же час, більшовицька влада в цей період ще стверджувала, що вона є тимчасовою, свого роду "виховною диктатурою"51, яка помре, як тільки буде подолана "історична відсталість" і маси Виявляться досить зрілими і здібними для комуністичного самоврядування, звичайно, цей час відсувався в невизначену далечінь, але все це ще надавало режиму певної двоїстості. зберігалися відмінності в думках і практика широких дискусій, але дух самоорганізації та незалежної соціальної ініціативи знизу задушувався. ним зникло все те, що було пролетарським у російській революції. Буржуазний характер революції виступив на перший план і знайшов своє природне завершення в сталінізмі"52. Для управління громіздким державним і господарським механізмом знадобилася численна ієрархія професійних чиновників-управлінців. За час "військового комунізму" бюрократія виросла в потужний, розгалужений, самовідтворюваний суспільний шар з частиною революційної верхівки стали складатися функціонально-корпоративні, відомчі та регіональні угруповання, саме з цього боку "революційну олігархію" чекав удар. Збулося те, про що попереджав італійський анархіст Еге. їхні товариші... готують урядові кадри, які будуть служити тим, хто прийде пізніше, щоб привласнити революцію та задушити її. Так повторюється історія - диктатура Робесп'єра відправляє на гільйотину його самого та відкриває дорогу Наполеону”.
Введення у 1921 р. "нової економічної політики" призвело до ще більшого посилення бюрократизації. Державний контроль за життям суспільства не послаблювався, а видозмінювався. Сутність НЕПу полягала у поєднанні державного та приватного капіталізму з метою економічного відновлення при збереженні і навіть посиленні партійної диктатури, придушенні внутрішньобільшовицької опозиції, закріпленні однопартійності, призначення та єдиноначальності в економіці. Механізм корупції та система особистих зв'язків зрощувала апаратників із непівською буржуазією. З іншого боку, протиборчі групи в партійній верхівці в боротьбі за владу спиралися на бюрократичні структури, що посилилися. У результаті став формуватися соціальний прошарок номенклатури зі своєю самосвідомістю. Кількість звільнених функціонерів у РКП(б) збільшилася з 700 чоловік у 1919 р. до 15325 у серпні 1922 р. (більшість з них було призначено через Секретаріат ЦК на чолі з генсеком І. Сталіним). Загальна кількість службовців у партійному, державному, профспілковому, кооперативному та інших апаратах у 1924 р. перевищила півтора мільйона осіб.
Більшовицькі уявлення про шлях до соціалізму через посилення держави були для своїх домагань бюрократії лише маскою. Процес, що розгорнувся, полягав у бурхливому зростанні партійного і державного апарату влади і в його зростаючих претензіях на те, щоб керувати країною. Він був викликаний об'єктивно тими перетвореннями в громадській структурі, які проводив... сам Ленін, декретуючи та здійснюючи одержавлення та централізацію, створюючи монополію однієї – правлячої – партії. Перед лицем цього процесу ленінська гвардія... раптом виявилася тендітним плотом на гребені хвилі. Це була хвиля нахрапистих кар'єристів і міщан, що рвалися до влади і вигідних постів, які нашвидкуруч перефарбувалися в комуністів. Їхня напориста маса жадала, всупереч уявленням Леніна, стати шаром "керуючих", - пише історик М. Восленський.
НЕП збільшив роль та функції бюрократичних апаратів. Новий суспільний прошарок, що піднявся в період революції і привласнив собі її плоди, прагнув тепер необмеженого панування і відтіснення від влади прихильників "виховної диктатури". Тут доречна паралель із термідоріанським переворотом у Великій Французькій революції. Різниця була, проте, у цьому, що у Росії " термідор " розтягнувся кілька років. Усередині авторитарно-бюрократичного режиму тривала гостра боротьба за владу, одна верхівкова коаліція змінювала іншу, але все більше зміцнювалося те угруповання, яке мало найбільшу опору в апараті, - група Сталіна.
Соціалістичний потенціал російської революції був реалізований. Вже 1924 р. британська ліва комуністка З Панкхерст зазначала: "... Робітники залишилися найманими рабами, вкрай бідними, які працюють не з вільної волі, а під тиском економічної потреби. Вони утримуються у підлеглому становищі примусом держави". Нові правителі країни - "пророки централізованої ефективності, трестування, державного контролю та дисциплінування пролетаріату на користь зростання виробництва".
Політика "розширеного НЕПу" дозволила дещо підняти виробництво, частково заспокоїти маси завдяки появі продуктів у магазинах та зростанню заробітків. Якщо 1922/1923 гг. реальні заробітки російських робітників у промисловості становили 47,3% від рівня 1913 р., то 1926/1927 гг. вони були на 8,4%, а в 1928/1929 на 15,6% вище, ніж до війни, при тому, що робочий час був коротшим на 22,3%. За рахунок посиленого розшарування селянства були зміцнені позиції заможних верств у селі (1925 р. по суті скасовано найважливіше становище революційного Декрету про землю, яке забороняло використання найманої праці в сільському господарстві та здачу землі в оренду). Але покращення виявилися нестійкими. За словами лівого есера І. Штейнберга, більшовизм вагався між двома полюсами: "Він знає чи військовий "комунізм" періоду війни або капіталістичний неповський "комунізм" епохи світу. Але він відмовляється від третього шляху соціалістичної революції - демократичної та соціалістичної самоврядної республіки Рад".
До кінця 20-х років. криза НЕПу проявився у диспропорції між промисловістю та сільським господарством та між окремими галузями, у стагнації зростання реальних заробітків, збільшенні інфляції, безробіття та зубожіння широких верств населення. Загострення соціальної диференціації вело до посилення невдоволення країни, страйків. Завдання, які ставив перед собою режим, не можна було вирішити в рамках існуючої політичної та економічної моделі: "соціалістичне первісне накопичення" (насправді первісне накопичення капіталу) було неможливо здійснити за рахунок зовнішніх ресурсів. У країнах Заходу, заявляв Сталін, важка промисловість створювалася " або за допомогою великих позик, або шляхом пограбування інших країн ... Партія знала, що ці шляхи закриті для нашої країни ... Вона розраховувала на те, що ... спираючись на націоналізацію землі, промисловості, транспорту, банків, торгівлі, ми можемо проводити найсуворіший режим економії для того, щоб накопичити достатні кошти, необхідні для відновлення та розвитку важкої індустрії. відкрито та свідомо...".
У разі, коли у селі зберігалася селянська громада, а більша частинасільських мешканців вела напівнатуральне господарство, споживаючи майже стільки ж, скільки виробляла, не можна було ні вичавити з більшості населення кошти на індустріалізацію, ні забезпечити її робочими руками. Тим часом, із створенням важкої промисловості пов'язувалися не тільки вирішення внутрішніх проблем, а й незалежність і могутність держави, а отже, стабільність влади та привілеїв правлячого прошарку. "Ти відстав, ти слабкий - значить, ти неправий, отже, тебе можна бити і поневоляти. Ти могутній - значить, ти маєш рацію, отже, тебе треба остерігатися. Ось чому не можна нам більше відставати", - цю імперіалістичну логіку сповідував вождь номенклатури.
Спираючись на підтримку бюрократії, Сталін здійснив 1929 р. "великий перелом" і одноосібно захопив владу. Після цього було встановлення тоталітарного режиму. Сталінський " брюмер " , який з'явився хіба що продовженням " термідора " , стався під час якогось одномоментного акту і формально без розриву наступності, оскільки підтримки легітимності власного правління ті, хто стояв при владі, продовжували посилатися на авторитет Леніна, революцію 1917 року та більшовицьку диктатуру. На відміну від фашистських режимів, що виросли з масових тоталітарних рухів, сталінська диктатура була встановлена "зверху" в результаті еволюції більшовицької влади і потім приступила до створення тоталітарних механізмів на основі перетрушування та реорганізації вже існуючих авторитарних інститутів більшовизму - партії, одержавлених і т. п. організацій. Усі вони перетворювалися на елементи тоталітарної структури, на приводні ремені сталінської держави. Іншими словами, якщо фашизм вводив свій рух у державу, то сталінізм трансформував партію та інші організації авторитарного режиму державні інститути. Відносній свободі внутрішньопартійних дискусій, тобто легальному відстоюванню групових інтересів остаточно настав кінець.
У ході колективізації було знищено селянську громаду. На будь-які колективи переносилися деспотичні, псевдообщинні принципи патерналізму, кругової поруки та майже повного задушення будь-якої незалежної індивідуальної чи групової ініціативи. "Громадські" інститути режиму перетворилися на інстанції для вирішення різноманітних людських проблем, включаючи найінтимніші. У цьому знеособленому колективізмі будувалася вся система виховання. За влучним зауваженням німецьких дослідників, "соціальні функції великих радянських підприємств були частково тими ж, що у села та громади" - забезпечення житлом, постачання продуктами, організація культурного життя, відпочинку та вільного часу.
З книги Історія державного управлінняв Росії автора Щепетєв Василь Іванович1. Криза влади та перша спроба реформування тоталітарного державного механізму СРСР (1945 – початок 60-х рр. XX ст.) Період з 1945 по 1964 р. в історії Радянської держави можна розділити на дві частини: перше повоєнне десятиліття (з вересня 1945 по березень 1953 р.),
З книги Чорна книга комунізму: Злочини. Терор. Репресії автора Бартошек Карел З книги Утопія при владі автора Некрич Олександр МойсейовичКриза режиму Одним з найбільш яскравих проявів кризового стану режиму Останніми рокамижиття Сталіна була посилена боротьба за владу між його найближчими співробітниками. Після війни і значною мірою у зв'язку з хворобою Сталіна Політбюро ЦК ВКП(б) фактично
З книги Інтелігенція на згарищі рідної країни автора Кара-Мурза Сергій Георгійович З книги Історія Румунії автора Болован ІоанВстановлення комуністичного режиму в Румунії Відразу після подій 23 серпня 1944 р. питання про прихід до влади компартії ще не стояло відкрито на порядку денному. На своєму шляху до влади комуністам із самого початку довелося подолати три важливі перешкоди. По-перше, у них
З книги 500 відомих історичних подій автора Карнацевич Владислав ЛеонідовичВСТАНОВЛЕННЯ РЕЖИМУ ГЕРЦОГА АЛЬБИ Герцог Альба Навіть ті невеликі поступки, які Маргарита Пармська зробила опозиціонерам, видалися іспанському королю зайвими. А тому влітку 1567 в Нідерланди вступили війська герцога Альби.Фернандо Альварес де Толедо, герцог
З книги Вітчизняна історія: конспект лекцій автора Кулагіна Галина Михайлівна16.3. Внутрішньополітична боротьба за владу та встановлення режиму особистої влади І.В. Сталіна Боротьба влади серед лідерів більшовицької партії розпочалася ще останні роки життя В.І. Леніна. Через хворобу з кінця 1922 р. він фактично відійшов від керівництва партією та
З книги Історія Грузії (з найдавніших часів до наших днів) автора Вачнадзе Мераб§1. Встановлення російського окупаційного режиму Радянською Росієюінтервенції в лютому-березні 1921 року уряд Демократичної республіки Грузія було повалено і встановлено російський окупаційний режим. Виходячи зі своїх
З книги Невдала імперія: Радянський Союз у холодній війні від Сталіна до Горбачова автора Зубок Владислав МартиновичВстановлення окупаційного режиму Судячи з документів, радянська влада почала верстати плани з окупації Німеччини в 1943 р., ще до того, як перший радянський солдат ступив на землю Східної Пруссії. Втім, зі зрозумілих причин ці плани мали досить
З книги Росія 1917-2000 гг. Книга для всіх, хто цікавиться вітчизняною історією автора Яров Сергій Вікторович1.3. Встановлення нового трудового режиму У роки до виконання як промислових, і військово-технічних робіт залучалося майже все працездатне населення. Ухвалений у лютому 1942 р. указ Верховної Ради СРСР передбачав мобілізацію чоловіків від 16
З книги Історія Росії з найдавніших часів до наших днів автора Сахаров Андрій МиколайовичГлава 9. КРАХ ТОТАЛІТАРНОГО КОМУНІСТИЧНОГО РЕЖИМУ § 1. Витоки «перебудови» М. З. ГорбачоваСтановище країни у 70–80-ті гг. У 70-ті роки. радянська економіка все більше відставала від економіки розвинених країн за технічним та технологічним рівнем, показниками
Із книги Історія України. Науково-популярні нариси автора Колектив авторівВстановлення окупаційного режиму на території України Майбутнє звільнених територій Сходу постійно дискутувалося у вищих ешелонах цивільного управління окупованими областями. Передача Галичини до складу Генерального губернаторства викликала
З книги Чорна книга комунізму автора Бартошек КарелНікарагуа: провал тоталітарного плану Нікарагуа - маленька держава в Центральній Америці, яка дала притулок між Сальвадором і Коста-Рікою, зі стійкими традиціями кривавих політичних потрясінь. Протягом кількох десятиліть влада в країні утримувала
З книги Історія Філіппін [ Короткий нарис] автора Левтонова Юлія ОлегівнаГлава IX ЗАХОПЛЕН ФІЛІПІН СПОЛУЧЕНИМИ ШТАТАМИ І ВСТАНОВЛЕННЯ КОЛОНІАЛЬНОГО РЕЖИМУ (1899–1916) НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНА ВІЙНА 1899–1901 рр. День 4 лютого 1899 р. День 4 лютого 1899 р. Філіппінська республіка, що ледь народилася, вступила
З книги Історія держави і права України: Навчання, посібник автора Музиченко Петро ПавловичГлава 15. ДЕРЖАВА І ПРАВО УКРАЇНИ У ПЕРІОД ГОСПОДСТВА ТОТАЛІТАРНОГО РЕЖИМУ (1929-1938)
З книги Кривавий вік автора Попович Мирослав ВолодимировичПолітичний режим є сукупністю методів, прийомів, засобів здійснення політичної влади. Він характеризує певний політичний клімат, який у тій чи іншій країні певний період її історичного розвитку.
Тоталітарний режим характеризується абсолютним контролем держави з усіх сфер людського життя, повним підпорядкуванням людини політичної влади та панівної ідеології.
Поняття "тоталітаризм" (від латинського totalis) означає весь, цілий, повний. Воно було запроваджено ідеологом італійського фашизму Дж. Джітілі на початку 20 століття. У 1925 році це поняття вперше прозвучало в італійському парламенті. Лідер італійського фашизму Б. Муссоліні ввів його у політичний лексикон. З цього моменту починається становлення тоталітарного ладу Італії, потім у СРСР роки сталінізму і гітлерівської Німеччини з 1933 р.
Тоталітарний режим правління встановлюється у випадках:
1. Захоплення влади внаслідок перевороту.
2. Звуження соціальної бази підтримки влади.
При тоталітаризмі відбуваються такі зміни:
1. Політична система структурно звужується (з допомогою неповного функціонування політичних інститутів).
2. Розростаються репресивні органи (поліція, воєнізовані організації, в'язниці).
3. Відбувається мілітаризація суспільства, вибори проводяться під контролем армії та поліції.
4. Знижується громадський контроль за діяльністю політичної системи, владою не враховуються громадські рішення.
5. Посилюється тиск держави у суспільство (спочатку опозицію, та був і інші верстви).
6. У крайньому випадку – зупиняється дія конституції чи окремих її глав, які гарантують права людини, влада передається диктатору.
У кожній із країн, у яких виникав та розвивався політичний тоталітарний режим, він мав свої особливості. Разом з тим є спільні риси, які характерні для всіх форм тоталітаризму та відображають його сутність:
1. Висока концентрація влади, її проникнення в усі пори життя суспільства. У тоталітарній свідомості проблеми «влада і суспільство» не існує: влада та суспільство мисляться як єдине ціле, що не розділяється. Актуальними стають зовсім інші проблеми, а саме: влада та народ у боротьбі проти внутрішніх ворогів, влада та народ – проти ворожого зовнішнього оточення. В умовах тоталітаризму народ, реально відчужений від влади, вірить, що влада виражає інтереси глибше і повніше, ніж він див міг би це зробити.
2. Для тоталітарних режимів характерна однопартійність. Існує єдина правляча партія, на чолі якої стоїть харизматичний лідер. Мережа партійних осередків цієї партії пронизує всі виробничо-організаційні структури суспільства, спрямовуючи їхню діяльність та здійснюючи контроль.
3. Ідеологія всього життя суспільства. В основі тоталітарної ідеології – розгляд історії як закономірного руху до певної мети (світове панування, побудова комунізму тощо), яка виправдовує всі засоби. Ця ідеологія включає серію міфів (про керівну роль робітничого класу, про перевагу арійської раси тощо), які відображають силу магічних символів. Тоталітарне суспільство робить найширші зусилля для ідеологічної обробки населення.
4. Тоталітаризм характеризується монополією влади на інформацію, повним контролем за засобами масової інформації. Вся інформація має односторонню спрямованість - уславлення існуючого устрою, його досягнень. З допомогою засобів вирішується завдання підйому інтересу мас до виконання цілей, які ставить тоталітарний режим.
5. Монополія держави використання всіх засобів ведення збройної боротьби. Армія, поліція, решта силових структур перебувають у винятковому підпорядкуванні центру політичної влади.
6. Існування відпрацьованої системи загального контролю над поведінкою людей, системи насильства. Для цих цілей створюються трудові та концентраційні табори, гетто, де застосовуються важка праця, тортури людей, придушення їхньої волі до опору, відбуваються масові вбивства ні в чому невинних людей. У СРСР було створено цілу мережу таборів - ГУЛАГ. До 1941р. до неї входило 53 концентраційні табори, 425 виправно-трудових колоній та 50 таборів для неповнолітніх. За роки існування цих таборів у них загинуло понад 40 млн осіб. У тоталітарному суспільстві діє ретельно розроблений репресивний апарат. З його допомогою насаджуються страх за особисту свободу та членів сім'ї, підозрілість та доноси, заохочуються анонімки. Робиться це для того, щоб у країні не виникало інакодумства та опозиції. За допомогою силових та каральних органів держава контролює життя та поведінку населення.
7. Як загальне для тоталітарних режимів слід зазначити те, що вони функціонують відповідно до принципу – «заборонено все, крім того, що наказано владою». Керуючись цими принципами суспільство здійснює виховання людини. Тоталітаризму потрібна скромна особистість у всьому: у бажаннях, в одязі, у поведінці. Культивується прагнення не виділятися, бути як усі. Пригнічується прояв індивідуальності, оригінальності у судженнях; широкого поширення набувають доносництво, догоджання, лицемірство.
В економіці тоталітаризм означає одержавлення економічного життя, економічну несвободу особистості. Особистість немає власних інтересів у виробництві. Відбувається відчуження людини від результатів її праці, як наслідок, позбавлення її ініціативи. Держава встановлює централізоване, планове управління економікою.
Становлення тоталітарного режиму у СРСР 30-ті роки.
Тоталітарна система передбачала:
1. Однопартійність та всевладдя правлячої партії.
2. Придушення права і свободи, загальне стеження.
3. Репресії.
4. Відсутність поділу влади.
5. Охоплення громадян масовими організаціями.
6. Майже повне одержавлення економіки (специфіка СРСР).
Як основні чинники, які сприяли формуванню тоталітарного режиму нашій країні, можна назвати економічні, політичні та соціокультурні.
Форсований економічний розвиток вело до посилення політичного режиму країни. Нагадаємо, що вибір форсованої стратегії передбачав різке ослаблення, якщо не повне знищення товарно-грошових механізмів регулювання економіки за абсолютного переважання адміністративно-господарської системи. Планової, виробничої, технічної дисципліни у господарстві, позбавленому важелів економічного інтересу, найлегше було досягти, спираючись на політичний апарат, державну санкцію, адміністративний примус. В результаті, у політичній сфері взяли гору ті ж форми неухильного підпорядкування директиві, на якій будувалася система господарювання.
Посилення тоталітарних засад політичної системи вимагав також дуже низький рівень матеріального добробуту переважної частини суспільства, що супроводжував форсований варіант індустріалізації, спроби подолання економічної відсталості. Одного ентузіазму, переконаності передових верств суспільства було недостатньо для того, щоб протягом чверті століття мирного часу утримувати життєвий стандарт мільйонів людей на рівні, який зазвичай існує протягом коротких проміжків часу, у роки війни та суспільних катастроф. Ентузіазм, у цій ситуації, треба було підкріплювати іншими чинниками, насамперед, організаційно-політичними, регулюванням заходів праці та споживання (суворі покарання за крадіжку громадського майна, за прогули і запізнення працювати, обмеження міграції тощо. буд.). Необхідність вжиття цих заходів, звісно, не сприяла демократизації політичного життя.
Становленню тоталітарного режиму сприяв і особливий тип політичної культури, характерний російського суспільства протягом його історії. Зневажливе ставлення до закону, права поєднується в ній з покірністю основної маси населення влади, насильницьким характером влади, відсутністю легальної опозиції, ідеалізацією населення глави влади тощо (підданий тип політичної культури). Характерний для основної маси суспільства, даний тип політичної культури відтворюється і в рамках більшовицької партії, що формується здебільшого за рахунок вихідців з народу. «Червоногвардійська атака на капітал», що йде від військового комунізму, переоцінка ролі насильства в політичній боротьбі, байдужість до жорстокості послаблювали відчуття моральної обґрунтованості, виправданості багатьох політичних дій, які доводилося здійснювати партійному активу. Сталінський режим у результаті не зустрів активного опоруусередині самого партійного апарату. Отже, можна зробити висновок, що поєднання економічних, політичних, культурних чинників сприяло з того що у СРСР 30-ті роки сформувався тоталітарний режим, система особистої диктатури Сталіна.
Головною характерною рисоюполітичного режиму в 30-ті роки стало перенесення центру тяжкості на партійні, надзвичайні та каральні органи. Рішення XVH з'їзду ВКП(б) значно посилили роль партійного апарату: він отримав право безпосередньо займатися державним та господарським управлінням, вище партійне керівництво набуло необмеженої свободи, а рядових комуністів зобов'язали суворо підкорятися керівним центрам партійної ієрархії.
Поряд із виконавчими комітетами Рад у промисловості, сільському господарстві, науці, культурі, функціонували партійні комітети, чия роль насправді стає вирішальною. В умовах концентрації реальної політичної влади у партійних комітетах Ради здійснювали переважно господарські та культурно-організаторські функції.
Вростання партії в економіку та державну сферу відтоді стало відмінною рисою радянської політичної системи. Вишикувалася своєрідна піраміда партійно-державного управління, вершину якої міцно займав Сталін як Генеральний секретар ЦК ВКП(б). Таким чином, спочатку другорядна посада генерального секретаря перетворилася на першорядну, даючи її володарю право на верховну владу в країні.
Твердження влади партійно-державного апарату супроводжувалося піднесенням та зміцненням силових структур держави, її репресивних органів. Вже 1929 року у кожному районі створюються так звані «трійки», до яких входили перший секретар райкому партії, голова райвиконкому та представник Головного політичного управління (ГПУ). Вони почали здійснювати позасудовий розгляд винних, виносячи свої вироки. У 1934 році на базі ОГПУ утворюється Головне управління державної безпеки, яке увійшло до Наркомату внутрішніх справ (НКВС). За нього засновується Особлива нарада (ОСВ), яка на союзному рівні закріпила практику позасудових вироків.
Маючи потужну систему каральних органів, сталінське керівництво в 30-ті роки розкручує маховик репресій. На думку ряду сучасних істориків, репресивна політика цьому періоді переслідувала три основні цели:
1. Справжнє очищення від «функціонерів, що «розклалися» від найчастіше безконтрольної влади.
2. Придушення у зародку відомчих, місцевих, сепаратистських, кланових, опозиційних настроїв, забезпечення безумовної влади центру над периферією.
3. Зняття соціальної напруженості шляхом виявлення та покарання ворогів.
Відомі сьогодні дані про механізм «великого терору» дозволяють говорити, що серед багатьох причин цих акцій особливе значення мало прагнення радянського керівництва знищити потенційну «п'яту колону» в умовах військової загрози, що наростала.
У ході репресій зазнали чисток народногосподарські, партійні, державні, військові, науково-технічні кадри, представники творчої інтелігенції. Кількість ув'язнених у Радянському Союзі у роки визначається цифрами від 3,5 млн. до 9 - 10 млн. людина.
Можна зробити висновок: з одного боку не можна не визнати, що ця політика дійсно підвищила рівень «згуртованості» населення країни, яке змогло потім об'єднатися перед фашистською агресією. Але при цьому, не зважаючи навіть на морально-етичну сторону процесу (тортури та загибель мільйонів людей), важко заперечувати той факт, що масові репресії дезорганізували життя країни. Постійні арешти серед керівників підприємств, колгоспів призвели до падіння дисципліни та відповідальності з виробництва. Утворився величезний дефіцит кадрових військових. Саме сталінське керівництво в 1938 році відмовилося від масових репресій, здійснило чищення в органах НКВС, проте в основі своєї ця каральна машина залишилася недоторканною.