Aizguvumu semantiskā asimilācija var izpausties dažādos veidos, taču tā izpaužas kā tādas nozīmes vai tādas semantiskās struktūras iegūšana, kas to leksikālajā sistēmā atšķir kā atsevišķu vienību. Aizņemšanās, nokļūšana krievu valodā, var zaudēt visas tai raksturīgās nozīmes avota valodā, izņemot vienu. Piemēram: 1) fr . žanrs (,žanrs) nozīmē "ģints, šķirne; tēls, veids; žanrs", krievu valodā nodots tikai pēdējā nozīmē; 2) fr. vārdu žargons (žargons) bija nozīmes "čirkstēšana, pļāpāšana, nesaprotama valoda", pēc tam "izbojāta valoda, dialekts, žargons", tas krievu valodā nonāca tikai pēdējā nozīmē; 3) angļu valoda attēlu nozīmē "attēls, statuja, attēls, simbols, atspulgs spogulī", krieviski attēlu- priekšstats par personu, kas rodas, pamatojoties uz datiem par viņu.
Citos gadījumos bija vērojams aizņemšanās semantiskā apjoma paplašināšanās. Tātad, poļu valodā vārds idejas nozīmē "doma, jēdziens", un krievu valodā tam ir vismaz četras nozīmes:
- 1) priekšmeta vai parādības vispārīgs jēdziens;
- 2) galvenā, noteicošā pozīcija uzskatu, uzskatu sistēmā; ticība;
- 3) kāda mākslas darba galvenā ideja;
- 4) ideja, plāns, nodoms. lietvārds vācu valodā impulss nozīmē "impulss", un krievu valodā tam ir četras nozīmes: 1) iekšēja motivācija, stimuls uz kaut ko, iemesls, kas izraisa kādu darbību; 2) (fiziskais) kustības apjoms, kas vienāds ar ķermeņa masas un tā ātruma reizinājumu; 3) ierosmes vilnis, kas izplatās pa nervu sistēmu; 4) (īpaša) mirkļa maiņa elektriskais spriegums un strāvas stiprums.
Aizņemšanās semantiskā apguve, iespējams, ir visgrūtākais posms svešvārda ienākšanā krievu valodā. Lielāko daļu kļūdu tās izpratnē un izpratnē pieļauj tie, kuriem tā ir dzimtā valoda. Pašlaik bieži vien ir, piemēram, šādi aizņēmumi: akvaparks, audits, auditors, ārpakalpojumi. Bet ne visi, kuriem krievu valoda ir dzimtā, var izskaidrot to nozīmi: akvaparks- tas ir atrakciju un atpūtas parks, kura teritorijā atrodas mākslīgās ūdenskrātuves dažādiem mērķiem ar apsildāmu ūdeni, audits- neatkarīga uzņēmuma finanšu pārskatu pārbaude, auditors- revidents, kas pārbauda uzņēmumu finansiālo darbību, ārpakalpojumi- uzņēmuma pieņemšana darbā, lai vadītu speciālistu no ārpuses.
Žurnālisti bieži ironizē par svešvārda nepareizu interpretāciju un lietošanu. “Pieredzējuši parlamentārieši, - lasām žurnālā "Jaunais laiks" par 1991. gadu., - var panākt vienprātību pat divas vai trīs reizes sanāksmē. Un viņi gūst vislielāko gandarījumu., kad vienprātību panāk visi deputāti vienlaicīgi”.
Ar nepareizu svešvārda izpratni ir saistīta arī tā sauktā tautas (viltus) etimoloģija - vārda interpretācija pēc tā līdzības, nejaušas asociācijas ar citiem vārdiem bez tā izcelsmes zinātniskas atklāšanas. Piemēram:
Viņš vienmēr dara muļķi un trokšņo - kolobrodit,
Ass kā slikts rakstnieks
Un ja skaļrunis no vārda "kliegt" nāk,
Viņš ir nenoliedzams runātājs A. Ertels).
Patiesībā lietvārds skaļrunis, latīņu izcelsmes, aizgūts krievu valodā gadā XVIII sākums iekšā.
Viltus etimoloģija aptver arī īpašvārdus, īpaši svešvārdus, galvenokārt parastajos cilvēkos:
- - Nu, patiesība ir tāda, ka šis, tāpat kā Evo, uzbrucējs, viņi saka, Kubā, castrov, vai arī kaut kas tāds Fjodors, saki.
- - Fidels Kastro, - labo lasītprasme Miška (V. Belovs).
Bieži vien svešvārdi tiek apzināti interpretēti tautas etimoloģijas garā, lai izsmietu ar tiem apzīmētās parādības.
Parastas tautas vidē svešas cilmes vārdi, kam dzimtajā valodā nav saknes balsta, parasti tiek izkropļoti:
- - Kas ar tevi, dārgais? Kādas sāpes tevi ir uzbrukušas, vai kā? Es zinu epilepsiju, bet es nekad neesmu redzējis lecošu isho.
- - Tas uzlādējas, vecmāmiņ. Vingrošana, - Serjoža iesmējās.
- - Un kas tas ir vingrošana!- vecā sieviete nesaprotami jautāja (£. Jevtušenko).
Īpašs aizņemšanās gadījums ir izsekošana - tas ir tulkošana, kopēšana, vārda veidošana no krievu valodas morfēmām atbilstoši svešvārda struktūrai, saglabājot tā nozīmi.
Tajā pašā laikā viņi izšķir:
■ pauspapīrs - atvasināti vārdi vai izteicieni, kas veidoti no krievu valodas vārdu veidošanas elementiem pēc svešvārda vai izteiciena parauga, ņemot vērā gan atsevišķas tā daļas, gan visu sastāvu. Trešdien: angļu. ādas galvas un skinhedi- jauniešu grupa, kas ar savu izskatu protestē pret vispārpieņemtām uzvedības normām (pretstatā garmatainajiem, bītliem utt.); Angļu biznesa sieviete - uzņēmēja; Angļu sabiedriskās attiecības - sabiedriskās attiecības.Šādus pauspapīrus sauc par atvasinājumiem, jo tie ar krievu morfēmām vai vārdiem atkārto svešzemju atvasinājuma atvasinājuma struktūru;
■ semantiskie kalki, kas aizņemas no svešvalodu ekvivalentiem kādu nozīmi, parasti figurālu. Tātad angļu valodā ir vārds zaļš, kas krievu valodā atbilst īpašības vārdam zaļš. Reiz angļu valodā zaļš saņēma nozīmi "vides saglabāšanas sociālās kustības dalībnieks", tā krievu ekvivalents ieguva līdzīgu nozīmi. Turklāt angļu valoda zaļš ir vēl viens semantiskās attīstības variants; viņi sāka saukt dolāru par rēķina krāsu. Krievu valodā ne tikai lietvārds ir kļuvis plaši izplatīts zaļš tajā pašā nozīmē, bet arī īpašības vārds zaļš ieguva arī "dolāra" nozīmi.
angļu valodas vārdi pele- pele - atbilst krievu valodai pele. Līdz ar datoru parādīšanos angļu valoda pele ieguvusi "rādīšanas ierīces, kas ir maza kastīte" nozīmi; tas pats notika ar krievu vārdu.
Angļu vārds atkritumi, kas nozīmē "atkritumi", datorzinātnēs sāka saukt par "nevajadzīgu, kas nav pakļauts turpmākai izmantošanai datora atmiņā esošajiem datiem". Tāda pati semantiskā nobīde notika krievu ekvivalentā - atkritumi;
■ puskalki - sava veida atvasinājumu invalīdi. Šie vārdi ir veidoti pēc noteiktas struktūras aizgūto atvasinājumu modeļa, bet sastāv no divām daļām: viena no tām ir kopīga ar šiem atvasinājumiem, bet otra ir savējā, krievvalodīgā. Piemēram, angļu valodas termins dators kešatmiņa atbilst krievu valodai kešatmiņa- atmiņa starpposma datu glabāšanai, termiņš saknes segments tā pati izcelsme - krievu saknes direktoriju- direktorijs, kurā ir reģistrēti visi faili.
Aizņemto vārdu semantiskā attīstība dod atvasinājumus, kas veidoti pēc to modeļa, bet uz krievu zemes. Piemēram, aizņemšanās mākslas izrāde(no eng. art- māksla, parādīt- performance) kalpoja kā krievu prototips mākslas ballīte, kurā pirmā daļa ir kopīga ar angļu vārdu, bet otrā ir krievu valoda. anglicismi laušanās un roku cīkstonis kalpoja par paraugu vārda radīšanai krievu zemē roku stabs- ierīce galda veidā, uz kuras sacenšas roku cīkstoņi, ar vienu kopīgu (angļu) daļu roka. Pēc aizguvumu parauga ar grieķu izcelsmes kopīgu daļu bio- dzīve ( bioģenēze, biohrons, biocenoze) izveidoja krievu valodu biolauks.
Turklāt aizgūtie vārdi kļuva par pamatu atvasinājumiem, kurus no tiem veido krievu zemē, pievienojot vārdu veidojošos afiksus. Piemēram, prefikss anti- ir grieķu izcelsmes, un lietvārds reformators- latīņu, bet atvasinājums antireformators pārstāv krievu izglītību. Vārdā dekolektivizācija visas morfēmas, izņemot beigas -a, ir latīņu izcelsmes: prefikss de-, sakne komanda un piedēklis -izations-. Lietvārds betons aizgūts no franču valodas, bet uz krievu zemes no tā veidojas desmitiem vārdu, kas nav tieši saistīti ar franču valodu: betonētājs, betonētājs, betons, betons, betona mašīna, betona maisītājs, betona maisītājs, bruģakmens utt. Skaidrs, ka tādus atvasinājumus, kas veidoti ar svešas izcelsmes morfēmu palīdzību, bet uz krievu zemes, svešvārdu vārdnīcās likt nevajadzētu. Tātad, lai gan vārds komanda vēsturiski atgriežas pie latīņu valoda un tāpēc pareizi ievietots Svešvārdu vārdnīcā, red. F. N. Petrovs, to nevar teikt par atvasinājumiem no tā kolektivizācija un kolektīvisms kas parādījās padomju laikā. Nav iespējams nosaukt aizgūtos tādus atvasinājumus kā korpuskulārais vilnis, kosmosa redze, citāts, lakonisks, legalizācija, Islāms utt. utt., jo tie nav atzīmēti nevienā svešvalodā.
-- [ 4 . lapa ] --
Runā var izmantot gan locītus, gan nemainīgus īpašības vārdus (un pēc tam nostiprināties valodā) kā lietvārdu. Tā, piemēram, biežuma lietvārdi gadsimtu mijā mobilais (par tālruni), video, audio, art, real, cena atgriežas pie īpašības vārdiem (mobilais, video, audio, art, real, cena). Locīts svešzemju īpašības vārds tiek pamatots tradicionālā veidā: tiek samazināta galotņu paradigma, mainīta kategoriskā nozīme, paplašinātas sintaktiskās funkcijas, piešķirts dzimums. Nemainīgs īpašības vārds, nevis mainīgs, saņem galotņu sistēma, ja tā beidzas ar līdzskaņu (cena), vai arī paliek nenosakāms vārds, ja beidzas ar patskaņu (video).
Aizņemto analītisku īpašības vārdu funkcionēšana krievu valodā, jaunu leksisko vienību rašanās uz to pamata (piemēram: vip-adj. 'īpaši svarīgiem un bagātiem cilvēkiem paredzēts darbinieks' [AL] > vip lietvārds > vipovskis) rada apstākļus. izglītībai paralēlais apzīmējums tā pati realitāte, piemēram: virtuālā prese - virtuālā prese, demo versija - demo versija utt.
Nodaļā " Darbības vārdi» aplūkota svešvārdu gramatiskā adaptācija. Mūsdienu aizguvumu, kas papildina darbības vārdu klasi, nav daudz. Skatīt: investēt, sajaukt, skenēt, šuntēt (saskaņā ar TSIS23, NSIS). No datora žargona darbības vārdi jaunināt “jaunināt (datora saturs)” (< англ. to upgrade), юзать ‘использовать’ (< англ. to use), кликать ‘нажимать клавишу «мыши»’ (< англ. to click).
Jāpiebilst, ka nestandarta līmenis aizgūto darbības vārdu skaita ziņā ir krietni pārspējis literāro valodu. Tas ir saistīts ar faktu, ka žargons “labprāt” pieņem darbības vārdus, kas nosauc darbības, kurām literārajā valodā jau ir leksiskās vienības. Tādi žargonismi kā viltīgs “izskaties” (no angļu valodas uz izskatu), spļaut “runāt” (no angļu valodas uz runāt), jautāt “jautāt” (no angļu valodas uz jautājumu) utt., veido lielu jauniešu žargonu grupu. ekvivalents svešzemju vārdu krājums. Tas nebūt nav raksturīgi literārajai valodai, kurā aizgūts darbības vārds, pat ja saņēmējvalodā ir sinonīms, atšķiras no tā semantiskos un/vai stilistiskās nokrāsās; sal., piemēram: klausīties (īpaši) un klausīties, izcelt un izkrāsot utt.24
Aizgūtie darbības vārdi ātri tiek iekļauti ne tikai formu veidošanā, bet arī vārdu veidošanā, kļūstot par lietvārdu ģenerēšanas bāzi (sk. skenēšana, šuntēšana, investēšana utt.). Tādējādi ārzemju darbības vārdi organiski saplūst krievu valodas sistēmā, “izšķīst” starp darbības vārdiem ar svešu celmu, no kuriem ievērojama daļa tika ražota krievu zemē no aizgūtiem lietvārdiem (sponsorēt, ražot, veicināt, bankrotēt utt.).
Nodaļā " Apstākļa vārdi» aplūkots svešvalodu apstākļa vārdu noformējums literārajā valodā un zemstandartā un atzīmēti neoloģismu-adverbu lietošanas gadījumi citu runas daļu lomā. Literārajā valodā apstākļa vārdu klase tiek papildināta uz svešvalodu rēķina kā līdz šim reti (non-stop “non-stop”, fifty-fifty “vienādi”). Tomēr jāpievērš uzmanība svarīgai svešvalodu apstākļa vārdu funkcionālajai iezīmei, proti, to spējai darboties kā citām runas daļām: lietvārdam (nepārtraukts mūzikls), analītiskam īpašības vārdam (nepārtraukta mūzika; fifty-fifty proporcija). ), valsts kategorija (sal. , piemēram, dialogā: - Vai esat pārliecināts, ka viņš mūs atbalstīs? - Es nezinu, fifty-fifty, t.i., iespējams, iespējams). Šī funkcija tuvina apstākļa vārdus citiem polifunkcionāls nemainīgi vārdi - nenosakāmi lietvārdi un analītiskie īpašības vārdi, kas spēj veikt dažādu runas daļu funkcijas.25
Nestandarta "labprātīgāk" pieņem apstākļa vārdus. Daži apstākļa vārdi ir veidoti žargonā, “atdarinot” krievu apstākļa vārdus valodā -o (faino< fine ‘хорошо, прекрасно’) или -ом (ездитьhitchhom"braukt ar stopu"< hitchhike ‘поездка автостопом на попутной машине’ [СЗА; ССМЖ26]; нон-стопом).
Īpaši jāatzīmē, ka zemstandarts ir daudz plašāks nekā literārajā valodā, tiek uzrādīts svešvārdu leksikas vārdu daļu sastāvs.27 Aktīvi tiek lietotas etiķetes formulas (sveicieni, atvadīšanās u.c.): čau, sveiki; chao, bai, ikskuse ‘piedod’, senks ‘paldies’, kas jauniešu subkultūrās jau kļuvuši starptautiski.
Spilgta aizguvuma iezīme žargonā ir starpsaucienu “pāreja” no svešvalodas. 90. gadu beigās. 20. gadsimts jauniešu vidē starpsaucieni wow! / wow!< wow (выражение восхищения, удивления, восторга и т.п.) и ес!/йес! < yes (возглас одобрения, выражение чувства удовлетворения; произносится с характерной англоязычной интонацией). В XXI в. оба междометия, особенно вау, используются не только носителями жаргона – их можно услышать в ситуации непринуждённого общения в речи людей молодого возраста, в том числе детей; их можно услышать и в речи теле- и радиоведущих.28 В той же среде популярны также междометия супер29 «возглас, выражающий высшую оценку» [АЛ] и окей.
Promocijas darba ceturtā nodaļa Svešvārdu semantiskā attīstība XX-XXI gadsimtu mijā.". Svešvārds, kas ienāk adresāta valodā, tāpat kā jebkura divpusēja valodas vienība ir izteiksmes plaknes un satura plaknes vienotība. Rusifikācija aizņemšanās procesā ir pakļauta abām pusēm - gan izteiksmes plānam (vārda skanējums, grafiskais, gramatiskais izskats), gan satura plānam (vārda leksiskā nozīme). Jaunaizgūtā vārda leksiskā nozīme tiek veidota, pilnveidota, slīpēta, vārdam iekļaujoties sintagmatiskās un paradigmatiskās attiecībās ar saimniekvalodas vārdiem.
Uz mijā XX-XXI gadsimtiem svešzemju neoloģismu semantiskajai adaptācijai ir savas īpatnības, jo notiek lingvistiskās nestabilitātes periodā, daudzu valodas procesu aktivizēšanās periodā. Pirmkārt, jaunā aizguvuma leksiskās semantikas veidošanās notiek paātrinātā tempā: svešs neoloģisms salīdzinoši īsā laika periodā (5-10 gadi) “cenšas” kļūt par pilntiesīgu leksiskās sistēmas vienību, atbrīvojot. pati no nenoteiktības, izplūšanas un izkliedētas nozīmes. Otrkārt, semantiskās izmaiņas, ko svešvalodas vārds piedzīvo aizņemšanās brīdī, lielā mērā ir saistītas ar vispārējiem procesiem, kas notiek krievu valodas leksikā tūkstošgades mijā. Tāda, piemēram, ir leksikas deideoloģizācija (20. gs. beigas); cita stila leksisko līdzekļu aktīva asimilācija; tādu vārdu aktualizācija, kas iepriekš atradās valodas perifērijā; semantikas transformācija un dažu vārdu polisēmijas straujā attīstība tematiskās grupas; vārdu saderības atjauninājums; jaunu leksikas tematisko grupu veidošanās uc Šajos procesos tiek iesaistīti "svaigi" aizguvumi. Tā, piemēram, mūsdienu runā jauni svešvārdi tiek aktīvi “ievilkti” metaforizācijas, semantiskās atvasināšanas, determinoloģijas, frazeoloģizācijas uc procesā. Jauna vārda līdzdalība vispārējos semantiskajos procesos, kas notiek krievu valodas leksikā, paātrina tā izplatību. Rusifikācija.
Pamatojoties uz šiem novērojumiem, XX beigās - XXI gadsimta sākumā aizgūto svešvārdu semantiskā asimilācija. vai aktualizēts noteiktā laika posmā, šajā nodaļā aplūkots mūsdienu krievu valodas aktīvo procesu vispārējā kontekstā. Tajā pašā laikā mēs pievēršam uzmanību tādām specifiskām parādībām, kas raksturo procesu leksikas aizņemšanās– etimona vārda leksiskās nozīmes kopēšana/pārveidošana; svešvārda semantiskā un/vai stilistiskā "atgrūšana" no tā ekvivalenta u.c.
Kā jau minēts, gadsimtu mijā visi valodas procesi norisinās paātrinātā tempā. Tajā pašā laikā svešzemju neoloģismu semantiskajā asimilācijā var izdalīt vairākus adaptācijas posmus jeb stadijas. Katram no aizgūtajiem vārdiem tie būs atšķirīgi laikā, bet vienādi vai līdzīgi kvalitatīvi.
Nodaļas pirmajā daļā tiek apskatīts svešvārdu semantikas iezīmes aizņemšanās sākumposmā.
Otrajā sadaļā - Jauna svešvārda leksiskās nozīmes veidošana” – tiek pētīts nākamais svešvārda semantiskās attīstības posms. Tradicionāli to var saukt par semantizācijas posmu: jauns skaņas apvalks ir piepildīts ar konkrētu, individuālu nozīmi, saturu. Tas var notikt šādā veidā: aizņemtā vārda nestabilā, izkliedētā nozīme vispirms tiek nodota visvispārīgākajā tulkojumā (attēls - attēls; veikals - veikals; prezentācija - izrāde; couturier - modes dizainere utt.), tad nozīmes vai / un atbilstošo vārdu stila piederība tiek diferencēta. Rezultātā svešvārdam tiek piešķirta noteikta nozīme (piemēram, couturier ‘modes dizainers, kuram ir savs bizness un kurš veido ļoti mākslinieciskas apģērbu kolekcijas’ [TSIS]); vārds ieņem vienu vai otru vietu valodas stilistiskajā sistēmā (īpaša uzraudzība). Dažādu sociālo un vecuma grupu runātāju vārda uztvere ir saskaņota. Tas izpaužas faktā, ka vārds pārsniedz rakstu valodu un sāk lietot sarunvalodā.
Svarīgu lomu jauna svešvārda leksiskās nozīmes veidošanā spēlē semantiskā aizņēmuma metode: kopēšana vārda etimona nozīme (sal. angļu monitoru un krievu monitoru ‘ierīce teksta un grafiskas informācijas attēlošanai, pamatojoties uz katodstaru lampas vai šķidro kristālu izmantošanu’ [HARS31; AL]) vai transformācija nozīmes (sal. angļu smile ‘smaids’ un krievu emocijzīme ‘simbolu kopums, ko izmanto dažādu emociju pārraidīšanai interneta komunikācijas procesā’).
Nozīmes kopēšanas nosacījums ir "prototipa" un aizgūtā vārda runas daļas piederības sakritība. Ja avota valodas frāze vai saīsinājums darbojas kā “prototips”, tad, kā likums, svešvārda nozīme kopē nozīmju “summu”, kas sastāv no frāzē ietverto vārdu nozīmēm, skat.: augstā mode un franču valoda. haute couture ‘augstā mode’; mīlas stāsts un angļu valoda mīlas stāsts ‘mīlas stāsts’; augsto tehnoloģiju< Hi-Tech ‘высокие технологии’ и др. Если же при заимствовании меняется морфологическая принадлежность слова (русс. сущ. экстрим и англ. прил. extreme) или происходит субстантивация предложения языка-источника, обязательной становится трансформация лексического значения слова-этимона.
Tomēr pat tad, ja etimona vārda runas daļa sakrīt ar saņēmēja valodas aizgūto vārdu, leksiskā nozīme var tikt pārveidota. Tas var izpausties šādu procesu veidā: etimona vārda leksiskās nozīmes sašaurināšanās (sal. krievu killer ‘algots slepkava’ un angļu killer ‘slepkava’ u.c.); vārda-etimona leksiskās nozīmes paplašināšana (iesauka ‘segvārds, pseidonīms’ un angļu iesauka ‘lietotāja interneta segvārds’); pozitīva vērtējuma parādīšanās (vārda-etimon leksiskās nozīmes “uzlabošana”32), sk.: boutique ‘modes veikals’ no franču val. boutique ‘veikals, veikals’ [TSIS], “automobiļu iekšējā vai ārējā aprīkojuma apdare līdz “luksusa” līmenim” [NSIS] no angļu valodas. skaņošana “dzinēja regulēšana” [NARS] - vai, gluži pretēji, negatīva (“pasliktināšanās”), skatiet: melns PR utt.
Īpaša uzmanība tiek pievērsta svešvārdu krājuma slānim, kas literārajā valodā ienāk netieši, ar zemstandarta palīdzību (tā sauktie iekšējie aizguvumi), sk.: singls, pro, leibls, dīdžejs utt. Šādu vienību semantiskā “apstrāde” atšķiras no tiešo ārējo aizguvumu semantiskās adaptācijas: “bijušais” žargons tiek stilistiski neitralizēts; tiem raksturīga leksiskās nozīmes paplašināšanās utt.
Nodaļas trešā sadaļa ir veltīta svešvārdu semantikas tālāka attīstība. Mēs attiecinām šo procesu uz pēdējo semantiskās attīstības posmu. Šajā posmā vārds tiek iesaistīts semantiskās atvasināšanas procesā, kā rezultātā tā semantiskā struktūra tiek papildināta ar jaunu nozīmi (vai nozīmēm), tiek paplašināts vārda lietojuma apjoms, tā saderība. Daži, kā likums, visizplatītākie ārzemju neoloģismi attīsta sekundāras nozīmes gan grāmatā, gan sarunvalodā (sponsors 'par jebkuru personu, kas sniedz kādam materiālu palīdzību', zombēšana 'vājgribas apātisks cilvēks', kamikadzes 'pašnāvnieks' utt.). Virkne svešvārdu kļūst augstfrekvences tieši jaunā nozīmē (PR ‘uzskata veidošana par kādu, kaut ko’, nepiederošs ‘zaudētājs’ utt.). Jauno svešvalodu polisēmija atspoguļojas arī citās valodu sistēmas jomās. Tātad, ja svešvārdam ir jauns leksikosemantiskais variants (LSV), tad uz svešvalodas bāzes veidotais vārds arī papildina savu semantisko struktūru ar jaunu nozīmi (sal. zombiju trans. un zombiju populācija; zombiju elektorāts). Svešvārds jaunā nozīmē var veidot jaunu sinonīmu pāri (tulk. reitings - popularitāte, slava) vai iekļauties citā sinonīmu sērijā (sal. virtuāls - iespējams, potenciāls; virtuāls - tīkls, elektronisks; virtuāls - nereāls, iedomāts, izdomāts); tas var kļūt arī par frazeoloģiskās kombinācijas sastāvdaļu (take a out, sezonas hit, virtuālā realitāte). Svešvārda polisēmija bieži atspoguļojas tā gramatiskajā uzvedībā. Viena vārda dažādi LSV var atšķirīgi attiekties uz skaitļa gramatisko kategoriju (džins - dzhinsa ‘pielāgota tēma medijos’), ar animācijas / nedzīvības kategoriju (modelis, pilots); var piederēt pie dažādām gramatiskajām kategorijām (glamour kā abstrakts lietvārds un glamūrs kā kolektīvs lietvārds - skat.: Viss lielpilsētas glamūrs ir savākts).
Tādējādi svešvalodu leksikas semantiskās asimilācijas procesā ir tieši iesaistītas daudzas valodas vienības, kā arī tās galvenie mehānismi; resursi ir atjaunināti. Dažos adaptīvos procesos, piemēram, metaforizācijā, frazeoloģiskajā atvasināšanā (pamatojoties uz jaunu svešvārdu), pieprasīti izrādās valodā pieejamie “ģenerēšanas” modeļi. Piemēram, metaforiskās pārneses modelis "mākslas notikuma žanrs", kas tiek realizēts tādos stabilos lietojumos kā komēdija (par smieklīgu atgadījumu), farss (Nevis tikšanās, bet kaut kāds farss!), Drāma (ģimene) utt. , radīja vairākas jaunas metaforas, kuru pamatā ir svešvārdi, skat.: (politiskais) trilleris, (politiskais) šovs, (politiskā) akcija, sarunu šovs (par valdības sēdi), grāvējs (par NATO darbībām), rimeiks (politisks) stratēģija) utt.
Šīs ir svešvārdu semantiskās asimilācijas galveno posmu vispārīgās iezīmes. Jāatzīmē, ka vārda kā adaptācijas iezīmes sākuma stadija, un turpmākajos posmos ir atkarīgs no tā, kāda veida svešvalodu vārdu krājums tas pieder. Aizņemoties vārdus, kuriem krievu augsnē nav ekvivalentu, pārsvarā tiek kopēta etimona vārda leksiskā nozīme (žetons, diskete, peidžeris, fails, nodrošinātājs; sk. arī eksotiku: intifada, zaļā karte); aizņemoties līdzvērtīgas leksēmas - etimona vārda transformācija (killer, boutique, rakets, elektorāts utt.). Līdzvērtīgs vārds tiek pievienots jau esošajiem sinonīmiem pāriem vai rindām (radošs, konstruktīvs, radošs; ekskluzīvs, vienreizējs, unikāls, ekskluzīvs). Pats vārds, kas nav līdzvērtīgs, kļūst par sākumpunktu jaunai sinonīmu sērijai, jaunam sinonīmu pārim, skatiet: tiesa- veloakrobātika; tekstu autors- tekstu rakstītājs; deju grīda- deju grīda marķieris- marķieris utt.
Līdzvērtīgas leksikas vārdu semantikas turpmākā attīstība notiek pastāvīgā mijiedarbībā ar to sinonīmiem. Darbība ir pamanāma tieši līdzvērtīgas svešvalodu vārdu krājuma sfērā valodas analoģija tās apguves procesā. Tātad no tā ekvivalenta svešvalodas neoloģisms var mantot metaforiskas pārneses modeli (sal. ar politisko apzīmējumu politiskais apzīmējums).
Semantiskās adaptācijas iezīmes ir atkarīgas arī no tā, vai svešvārds krievu valodā nonāk motivēts vai nemotivēts. XX-XXI gadsimtu mijā. ir pieaudzis paralēlo aizguvumu skaits - vārdi, kas nākuši no vienas avota valodas ar kopīgu sakni: attēls, tēls, attēla veidotājs, attēlu veidošana, attēla pārnese; pasniedzējs, pamācība, apmācība utt. Tos aizguvumus, kas krievu valodā ienāk pēc tam, kad tajā ir apgūti vienas saknes vārdi, runātāji uztver kā vairāk vai mazāk motivētus. Motivācijas klātbūtne veicina adekvātu jauna vārda izpratni jau tā adaptācijas sākotnējā posmā. Nemotivēti svešvārdi (un šādas vienības dominē aizguvumos) tiek apgūti, nepaļaujoties ne uz vienu radniecību saņēmējvalodā. Šādi aizguvumi, pirmkārt, ir pareizi jānorāda tekstos, kas paredzēti plašai auditorijai.
Arī vārdi, kas saistīti ar tādiem aizguvumu veidiem kā terminoloģisks / neterminoloģisks, tiek apgūti atšķirīgi. Atšķirība izpaužas, piemēram, šo polisēmijas veidu attīstībā vārdos. Vārdi ar primāru terminoloģisku nozīmi, t.i. aizgūti no svešvalodas, jo termini vairumā gadījumu ģenerē jaunu LSV, izmantojot metaforisku pārnesi (valodas ekoloģija, gada zīmols), savukārt parastie vārdi bieži iegūst jaunu nozīmi, kuras pamatā ir metonīmiska maiņa (sal. ar pīlingu 'ādas attīrīšana'). un 'attīrošais krēms', pīrsings 'dažādu ķermeņa daļu caurduršana un juvelierizstrādājumu nostiprināšana radušajā caurumā' un 'rotaslietas, kas ievietotas punkcijas vietā' u.c.).
1. nodaļa. Svešvalodu leksikas apguves teorētiskās problēmas.
§ 1. Svešvārdu jēdziens (līdz terminoloģijas problēmai).
§3. Svešvārdu krājuma izpētes galvenie virzieni mūsdienu valodniecībā.
§ viens. Materiāli un metodika svešvārdu valodas apguvei.
§2. Mūsdienu krievu žurnālistikā izmantotā svešzemju vārdu krājuma semantiskā klasifikācija.
2.1. Vienvērtīgi un polisemantiski svešvārdi.
2.2. Mūsdienu žurnālistikā lietoto svešvārdu semantiskā struktūra.
2.2.1. Svešvārda semantiskās struktūras paplašināšana.
2.2.2. Svešvārda semantiskās struktūras sašaurināšanās
2.2.3. Svešvārda nozīmju hierarhijas pārvietošana.
2.2.4. Svešvārda semēmas tvēruma maiņa.
§3. Svešvārdu stilistiskās īpašības.
§ četri. Izmaiņas svešvalodu vārdu krājuma darbībā.
4.1. Jauni aizdevumi.
4.2. Aktivizēts svešvalodu vārdu krājums.
4.4. Occasionālisms mūsdienu žurnālistikā.
4.5. Svešvalodu vārdu krājuma metaforisks lietojums mūsdienu žurnālistikā.
§5. Svešvalodas leksikas biežuma raksturlielumi.
5.1. Mūsu pētījuma rezultātā iegūtie statistikas dati.
5.2. Mūsdienu krievu žurnālistikā lietoto svešvārdu biežuma salīdzinājums ar Krievu valodas frekvenču vārdnīcas datiem L.N. Zasorina (1977).
5.3. Mūsdienu krievu žurnālistikā lietoto svešvārdu biežuma salīdzinājums ar laikraksta Valodas frekvenču vārdnīcas datiem G.N. Poļakova, G.Ya. Solganika (1971)
Promocijas darba ievads 2005, filoloģijas tēze, Šilova, Gaļina Jevgeņievna
Neviena valoda nevar iztikt bez dabiska un regulāra elementu aizgūšanas no citām valodām. Teorētiski jebkura valoda var ietvert neierobežotu skaitu aizņēmumu. Tomēr valoda ir sistēma, kurā darbojas noteikti likumi, kas ierobežo tās piepildīšanu ar svešiem elementiem.
Leksiskās aizņemšanās un svešvārdu leksikas apguves parādības jau sen ir piesaistījušas valodnieku uzmanību. Darbi Yu.A. Beļčikova, 1959; L.P. Efremova, 1959, 1971, 1974; PAR. Shahraya, 1961, 1994; A.A. Ļeontjeva, 1966; O.V. Superanskaja, 1968; G. Frone, 1968; L.P. Krysina, 1968-2002; V.Yu. Martineks, 1971; MM. Makovskis, 1971; N.Z. Kotelova, 1971-1984; K.L. Egorova, 1971; V.V. Akuļenko, 1972; A.C. Zorko, 1972; A.A. Bragina, 1973, 1976, 1977; H.A. Šestakova, 1974; A.B. Kaļiņina, 1978; V.M. Aristova, 1978, 1979, 1985; N.K.Kamalova, 1981; Yu.T. Listrova-Pravda, 1977, 1986, 1999; D.S. Logge, 1982; V.N. Ploticina, 1982; I.A. Sternina, 1982, 1998, 2001; G.M. Egorova, 1983; S.A. Beļajeva, 1984; A.A. Bondarenko, 1986; O.I. Kalnovy, 1986; S.P. Khizhnyak, 1986, 1998; P.C. Kimjagarova, 1989; VIŅŠ. Oļeņikova, 1992; G.G. Timofejeva, 1992; V.N. Vakurova, 1993; L.P. Katlinskaja, 1993; V.G. Kostomarova, 1994; M.G. Dakohova, 1998; E.F. Svovolina, 1998; G.V. Pavļenko, 1999; N.G. Komļeva, 1999; V.M. Feoklistova, 1999; M.V. Kitaygorodskoy, 2000; T.Zh. Karpova, 2000; MM. Smirnova, 2000; S.S. Izyumskaya, 2000, 2001; O.V. Vysochina, 2001, 2002; E.F. Volodarskaja, 2001, 2002; I.V. Djakonova, 2002; N.F. Ufimceva, 2002 un citi.
Neraugoties uz lielo svešvārdam veltīto pētījumu skaitu, svešvārdu aizgūšanas un apguves teorētiskos jautājumus nevar uzskatīt par pietiekami attīstītiem. Līdz šim nav vienotas aizguvumu definīcijas, nav vispārpieņemtas aizguvumu klasifikācijas, neviennozīmīgi tiek saprasts pats svešvārda jēdziens.
Mūsu pētījuma tēmas aktualitāte ir saistīta ar svešvārdu aktīvu līdzdalību visos galvenajos mūsdienu krievu valodā novērotajos valodas procesos un šo procesu izpētes nozīmi mūsdienu krievu valodas attīstības tendenču izpratnē. Jaunu lingvistisko faktu uzkrāšanās, to sistemātiska apsvēršana ļauj identificēt jaunas tendences vārdu krājuma aizgūšanā, veicina dziļāku izpratni par valodas procesiem, kas ir aizņēmuma mehānisma pamatā un krievu valodas leksiskās sistēmas attīstībai. vesels.
Mūsu pētījuma objekts ir svešvārdu krājums kā daļa no krievu valodas leksiskās sistēmas.
Mūsu pētījuma priekšmets ir mūsdienu krievu žurnālistikā lietotie svešvārdi (2000-2002).
Materiāls šim darbam tika iegūts no informatīva rakstura laikrakstiem, televīzijas un radio raidījumiem (galvenokārt: Izvestija, Rossiyskaya Gazeta, Parlamenta laikraksts, Komūna 2001-2002; Process, Laiki, Pašreizējais laiks, Persona Grata uc).
Šāda avotu izvēle nav nejauša. Pētījumi liecina (V.N. Vakurovs, 1993; R.N. Popovs, 1993; L.P. Krisins, 1994; V.G. Kostomarovs, 1994; E.A. Zemskaja, 2000; E.V. Kakorina, 2000; S.S. Izej, 0. baj. prese mūsdienu apstākļos ir viens no galvenajiem "starpniekiem" vārdu migrācijā no vienas valodas uz otru, spēlē milzīgu lomu svešvārdu popularizēšanā . Informācijas avoti tiek izplatīti visā Krievijā, skar galvenās valsts dzīves tēmas, visātrāk reaģē uz sabiedrībā notiekošajām pārmaiņām un ievieš attiecīgus jēdzienus valodā.
Kopumā tika analizēti teksti ar kopējo apjomu 1 miljons 40 tūkstoši 500 vārdu lietojumu.
Nozīmju, aizguma avota, stilistisko raksturojumu noteikšanai izmantotas skaidrojošās vārdnīcas (galvenā: Svešvārdu vārdnīca, 1980 (88); L.P.Krišins, Svešvārdu skaidrojošā vārdnīca, 1998; Lielā svešvārdu vārdnīca, 2001; papildus: vārdnīca Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca 4 sējumos, 1985-1988;Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca 20.gadsimta beigās,1998;S.A.Kuzņecovs,Mūsdienu krievu valodas skaidrojošā vārdnīca,2004 u.c.- norādīts vārdnīcu sarakstā lietots), lai identificētu svešvalodas funkcionēšanas dinamiku. Vārdnīca krievu valodā tika izmantota Krievu valodas frekvenču vārdnīcas red. JI.H. Zasorina, 1977, un laikraksta valodas frekvenču vārdnīca G.N. Poļakova, G.Ya. Solganika, 1971. gads.
Savā darbā mēs paļāvāmies uz svešvārdu vārdnīcām, jo tās ātrāk atspoguļo svešvārdu vārdu krājumu, kas krievu valodā ienāca salīdzinoši nesen. Krievu valodas vārdnīcās parasti ir fiksēts svešvārdu krājums, kas ir pilnībā pielāgots krievu valodas sistēmai. Taču, lai precizētu nozīmes, novērotu strukturāli semantiskās, stilistiskās izmaiņas, kas notiek ar svešvārdu krievu valodā, mēs, kur tas mums šķita nepieciešams, piesaistījām krievu valodas skaidrojošās vārdnīcas.
Mūsu pētījuma galvenais mērķis ir apzināt un aprakstīt mūsdienu žurnālistikā lietoto svešas izcelsmes vārdu krājumu. Šī mērķa sasniegšana ietver konsekventu šādu uzdevumu risināšanu:
1) mūsdienu krievu žurnālistikā aktīvi izmantotā svešvalodu leksikas kodola apzināšana;
2) tā strukturāli-semantiskā apraksta ieviešana;
3) dažādu veidu svešvārdu leksikas funkcionēšanas īpatnību noteikšana mūsdienu krievu žurnālistikā;
4) svešvārdu valodas funkcionēšanas dinamikas atklāšana krievu valodā, salīdzinot JI.H. biežuma rādītājus. Zasorina, kā arī G.N. Poļakova, G.Ya. Solganika un mūsdienu vārdu lietojums.
Aizsardzības noteikumi:
1. Svešvalodu leksika veido nozīmīgu mūsdienu žurnālistikas valodas slāni un ir iekļauta mūsdienu žurnālistikas leksikas komunikatīvajā kodolā.
2. Krievu valodas svešvārdu fonda kodols ir valsts pārvaldes leksika, ekonomikas leksika un TERORISMA jomas leksika. Ir vērojamas tendences uz svešvalodu leksikas aktualizāciju (visskaidrāk - tematiskajās grupās "ekonomika un finanses", "politika", "kultūra un šovbizness", "tiesību un tiesībaizsardzības leksika", "personu vārdi", " abstraktā leksika", "datora sfēra") un vārdu krājuma pasivēšana (visskaidrāk tematiskajās grupās "politika", "abstraktā leksika", "militārā leksika").
3. Mūsdienu krievu valodā visaktīvāk un dinamiskāk attīstās un mainās svešvārdi, kas pieder tematiskajām grupām "ekonomika un finanses", "politika", "kultūra un šovbizness", "abstraktā leksika", "medicīna un bioloģija" . Vismazāk būtiskas izmaiņas notiek tematiskajās grupās "militārais leksika", "dabas parādības".
4. Mūsdienu žurnālistikā visaktīvāk izmantotajā svešvalodu vārdu krājumā dominē nepārprotama leksika; visintensīvāk tiek papildinātas un attīstītas svešvārdu tematiskās grupas ar viennozīmīga vārdu krājuma pārsvaru, salīdzinot ar tematiskajām grupām, kurās dominē polisemantiskās svešleksēmas.
5. Vērojama tendence paplašināt tematiskajās grupās "ekonomika un finanses", "kultūra un šovbizness", "politika" piederošo svešvārdu semantisko struktūru; semantiskās struktūras sašaurināšanos visskaidrāk demonstrē tematisko grupu "politika", "abstraktā leksika" svešvārdi.
6. Spilgtākās svešvalodu leksikas attīstības tendences ir: tendence uz svešvalodu vārdu krājuma interstilizāciju, tendence uz tā sarunvalodu.
7. Svešvalodu leksika mūsdienu krievu valodā caur žurnālistikas valodu tiek aktīvi integrēta krievu valodas sistēmā, par ko liecina tās aktivizēšanās procesi.
Darba teorētisko nozīmi nosaka tas, ka tas nosaka galvenās svešvārdu funkcionēšanas iezīmes mūsdienu žurnālistikā un atklāj izmaiņas svešvārdu funkcionēšanas tendencēs krievu valodā.
Darba praktiskā nozīme ir iespēja izmantot tā rezultātus lekciju kursos un praktiskajās nodarbībās mūsdienu krievu valodā, speciālos semināros par leksikoloģiju, žurnālistikas valodu, rakstot kursa darbus un tēzes.
Zinātniskās literatūras saraksts Šilova, Gaļina Jevgeņievna, disertācija par tēmu "Krievu valoda"
1. Aktuālās leksikoloģijas un vārddarināšanas problēmas: Sest. zinātnisks tr. / resp. ed. K.A. Timofejevs. Novosibirska. - 1980. - Izdevums. IX. -156s.
2. Akuļenko V.V. Valodas leksikas internacionalizācijas jautājumi / V.V. Akuļenko, red. A.B. Fjodorovs. Harkova: Harkovas Universitātes izdevniecība, 1972. - 216 lpp.
3. Alpeeva JI.B. Hipodroms, lidlauks, psihodroms: preses valoda / JI.B. Alpeeva // Krievu runa. 1999. - Nr.3. - S. 77-81.
4. Amirova T.A. Aizņemšanās un tā loma sinonīmijas attīstībā un bagātināšanā: par daudzsistēmu valodu materiālu: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / T.A. Amirovs. Baku, 1975. - 22 lpp.
5. Apresyan Yu.D. Nozīme un nozīmes nokrāsa / Yu.D. Apresjans // Literatūras un valodas sērija / PSRS Zinātņu akadēmijas materiāli. T. 33. - 1974. - 4.nr.
6. Apresyan Yu.D. Nozīme un lietojums: Leksikogrāfijas jautājumi / Yu.D. Apresjans // Lingvistikas jautājumi. 2001. - Nr.4. - S. 3-22.
7. Apresyan Yu.D. Mūsdienu metodes nozīmju izpēte un dažas mūsdienu strukturālās lingvistikas problēmas / Yu.D. Apresjans. -M., 1963.-184 lpp.
8. Apresyan Yu.D. Mūsdienu strukturālās lingvistikas idejas un metodes: Īsa eseja / Yu.D. Apresjans. M.: Apgaismība, 1966. -302 lpp. 9. Arapova N.S. Kas ir puskalka / N.S. Arapova // Krievu valoda skolā. - 1986. - Nr.2. - S. 94-95.
9. Aristova V.M. Angļu vārdi krievu valodā: mācību grāmata. pabalsts / V.M. Aristovs. Kaļiņingrada: KGU, 1985. - 64 lpp.
10. Aristova V.M. Angļu-krievu valodas kontakti / V.M. Aristova.-L., 1978.- 151 lpp.
11. Aristova V.M. Angļu-krievu valodas kontakti un aizguvumi (ХУ1-ХХ) : dis. doc. philol. Zinātnes / V.M. Aristova Kaļiņingrada, 1979.-423lpp.
12. Arutjunova N.D. Semantiskās izpētes aspekti / N.D. Arutjunova, A.A. Ufimcevs. M., 1980. - 268 lpp.
13. Baženovs A.Ju. Aizguvumu attīstības semantiskie un stilistiskie aspekti mūsdienu žurnālistikā: balstās uz jaunākajiem anglicismiem: literārie tēli un valodas kategorijas. / A.Yu. Baženovs. -Perma, 2001.-S. 106-111.
14. Bažina I.N. Par valodu savstarpējo ietekmi / I.N. Bažina // Krievu runa. 1972.- Nr.6.-S. 92-97.
15. Bašmakova E.A. Uzsvars krievu valodas aizgūtajos anglicismos un ģermānismos / E.A. Bašmakova // Fonētika un rakstīšana diahronijā. Omska, 2001.-lpp. 144-150.
16. Belousovs V.I. Svešvārdi krievu valodā / V.I. Belousovs // Zinātne un dzīve. 1993. - Nr.8. - S. 93-94.
17. Belousovs V.I. Terminoloģisko aizguvumu iezīmes mūsdienu krievu valodā / V.I. Belousovs // Valoda un nacionālā apziņa: Sest. zinātnisks tr. Voroņeža, 2003. - Nr.4. - S. 92-96.
18. Beļčikovs Yu.A. Starptautiskā terminoloģija krievu valodā / Yu.A. Beļčikovs. M.: Uchpedgiz, 1959. - 78 lpp.
19. Beļajeva S.A. Angļu valodas vārdi krievu valodā ХУ1-ХХ gadsimti / S.A. Beļajevs. Vladivostoka: Tālo Austrumu universitātes izdevniecība, 1984. -108.
20. Beļaņins V.P. Ievads psiholingvistikā / V.P. Beļaņins. M., 1999.-126 lpp.
21. Bernevega S.I. Angļu aizguvumu funkcionēšanas iezīmes mediju valodā / S.I. Bernevega, K.V. Bobrovs // Semantika. Darbojas. Teksts. Kirovs, 2001. - S. 61-63.
22. Biļetskaja B.B. Aizņemšanās fonētiskā asimilācija / V.V. Biļetskaja // Valodniecības pētījumu teorētiskie un lietišķie aspekti. Surgut, 2001. - S. 4-11.
23. Blūmfīlda JI. Valoda. M., 1998. - 496 lpp.
24. Bobrova A.B. Lietvārdi ar -ing krievu valodā / A.B. Bobrova // Krievu valoda skolā. 1980. - Nr.3. - S. 87-91.
25. Bogoroditskis V.A. Vispārīgais krievu valodas gramatikas kurss / V.A. Bogoroditskis. M, 1935. - S. 322-354.
26. Boduins de Kurtenē I.A. Par visu valodu jaukto raksturu / I.A. Boduins de Kurtenē // Atlasīti raksti vispārējā valodniecībā. M. : PSRS Zinātņu akadēmijas Izdevniecība, 1963.-V.2.-S. 141-152.
27. Boyko JI.H. Angļu aizguvumi krievu valodas nominatīvā telpā / JI.H. Boiko // Daži vispārīgās un konkrētās valodniecības jautājumi. Pjatigorska, 2001. - S. 77-82.
28. Bondarenko A.A. Svešvalodas elementi krievu valodā starpvalodu mijiedarbības rezultātā: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / A.A. Bondarenko. Kijeva, 1986. - 25 lpp.
29. Bragina A.A. Valsts valodas un kultūras vārdu krājums / A.A. Bragin. -M., 1981.- 156 lpp.
30. Bragina A.A. Neoloģismi krievu valodā: ceļvedis skolēniem un skolotājiem / A.A. Bragina M, 1973. - 224 lpp.
31. Bragina A.A. "Savējie" un "Svešie": par aizgūto vārdu krājumu un sinonīmijas lomu / A.A. Bragin // Krievu runa. 1976. - Nr.6. - S. 50-55.
32. Bragina A.A. Kāda cita (no aizņemšanās līdz vārda radīšanai) / A.A. Bragins // Grāmatā: Gramatika un norma. - M., 1977. - S. 250-267.
33. Breiter M.A. Anglicismi krievu valodā: vēsture un perspektīvas / M.A. Breiter. M., 1997. - 215 lpp.
34. Bulakhovskis JI.A. Deetimoloģizācija krievu valodā / JI.A. Bulakhovskis // Krievu valodas institūta materiāli. M., 1949. - T.1. - S. 147.
35. Bylinskiy K.I. Laikraksta valoda: Izvēlētie darbi / K.I. Bylin-sky sost. K.M. Nakorjakovs. M, 1996. - 304 lpp.
36. Bulich S.K. Aizgūtie vārdi un to nozīme valodas attīstībai / S.K. Buličs // Krievu filoloģijas biļetens. Varšava, 1986. -T. XV.
37. Weinreich U. Valodas kontakti. Valsts un pētniecības problēmas / U. Veinreihs. Kijeva: Augstāk. skola, 1979. - 342 lpp.
38. Vakurovs V.N. Svešvārdi mūsdienu krievu žurnālistikā: preses, radio, televīzijas valoda / V.N. Vakurovs // Vestn. Maskava universitāte Ser. 10, 1993. Nr.4. - S. 24-36.
39. Vasiļjeva E.P. Par svešvalodu ietekmes lomu valodas attīstībā / E.P. Vasiļjeva // Valodas vienību funkcionālais aspekts. Samara, 1992. - S. 113-118.
40. Vinogradovs V.V. Krievu valodas gramatikas studijas: Fav. darbi / V.V. Vinogradovs. M.: Nauka, 1975. - 559 lpp.
41. Vinogradovs V.V. Galvenie vārda leksisko nozīmju veidi / V.V. Vinogradovs // Vopr. valodniecība. 1953. - 5.nr. - S. 13-14.
42. Volodarskaja E.F. Krievu un angļu valodu mijiedarbība dažādos vēsturiskas nozīmes posmos / E.F. Volodarskaja // Vopr. Filoloģija - filoloģijas J.. 2001. - Nr.3(9).-S. 40-54.
43. Volodarskaja E.F. Aizņemšanās kā krievu-angļu kontaktu atspoguļojums / E.F. Volodarskaja // Vopr. valodniecība. 2002. -№4. -NO. 96-118.
44. Voroņina H.H. Lietvārdi ar "-ation" mūsdienu krievu valodā: realitāte un prognozes / H.H. Voroņina // Krievu valoda skolā. 1993.-№1.-S. 50-51.
45. Vysochina O.V. Svešvārdi valodas leksikālajā sistēmā / O.V. Vysochina // Komunikācijas kultūra un tās veidošanās: Sest. zinātnisks tr. - Voroņeža, 2001.-Iss. 8. S. 111-114.
46. Vysochina O.V. Svešvārda izpratne un pielāgošana dzimtā runātāja prātā: Balstīts uz krievu un somu valodām / O.V. Visočina. Jyvaskyla: Jivaskilas Universitāte, 2002. - 169 lpp.
47. Vysochina O.V. Izpratne par svešvārda nozīmi: psiholingvistiskais pētījums: autors. dis. . cand. Zinātnes / O.V. Visočina. 2001. - 19 lpp.
48. Gak V.G. Salīdzinošā leksikoloģija / V.G. Gak. - M., 1977.264 lpp.
49. Gimpelevičs V.G. Par aizgūto vārdu artikulāciju krievu valodā / V.G. Gimpelevičs // Grāmatā: Mūsdienu krievu valodas attīstība. - M, 1975.- S. 192-198.
50. Golovins B.N. Ievads valodniecībā / B.N. Golovins. 4. izd., red. un papildu - M: Augstskola, 1983. - 231 lpp.
51. Mūsdienu krievu literārās valodas gramatika. M. : Nauka, 1970.-707 lpp.
52. Graudiņa JI.K. Mēs, mode un valoda / JI.K. Graudiņa // Krievu runa. -1992.-№1.-S. 51-55.
53. Grinev C.V. Terminoloģiskie aizguvumi / C.B. Gorčakovs // 1. pielikums grāmatā. DSLotte Ārvalstu terminu un terminu elementu aizņemšanās un pasūtīšanas jautājumi. M., 1982. - S. 108-120.
54. Humbolts V. Valodniecības darbu izlase / V. Humbolts. M. : Progress, 2000. - 396 lpp.
55. Dakohova M.G. Angļu valodas aizguvumi krievu valodā (XIX-XX gs.): autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / M.G. Dakohova. - Pjatigorska, 1998.-26 lpp.
56. Danns J.J. Par angļu valodas funkcijām mūsdienu krievu valodā / D.Zh. Dunn // Russistsk. rusistika. - 1998. - Nr.1/2. - S. 35-43.
57. Demjanovs V.G. Svešzemju vārdu krājums XI-XVII gadsimta krievu valodas vēsturē / V.G. Demjanovs pr. ed. V.V. Ivanovs. M.: Zinātne. - 2001. -408 lpp.
58. Duļičenko A.D. 20. gadsimta beigu krievu valoda / A.D. Duļičenko. Munksens, 1994. - 347 lpp.
59. Djakonova I.V. Svešvārds: pētījuma sociopsiholingvistiskais aspekts: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / I.V. Djakonova. -2002.-19 lpp.
60. Egorova G.M. Aizgūto vārdu jēdziens un klasifikācija / G.M. Egorova // Mūsdienu krievu leksikoloģijas problēmas. Kaļiņins, 1983.-lpp. 70-81.
61. Egorova K.JI. Lingvistisko aizguvumu veidi: par anglicismu un angloamerikānismu materiālu mūsdienu franču valodā: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / K.JI. Egorova, M. 1971. - 22 lpp.
62. Elizova T.K. Angļu valodas vārdu krājuma aizņemšanās krievu valodā 60-70. XX gadsimts: autora kopsavilkums. dis. .kanāls philol. Zinātnes / T.K. Jeļizova. - Rostova n / a, 1978.-20 lpp.
63. Erenkovs A.S. Angļu valodas funkcionēšanas sociolingvistiskais aspekts krievu jauniešu vidē: Ļipeckas apgabala Jeļecas pilsētas piemērā: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / A.C. Erenkovs. Voroņeža, 1998.- 18 lpp.
64. Ermakova O.P. Semantiskie procesi vārdu krājumā / O.P. Ermakova // Grāmatā: XX gadsimta beigu krievu valoda (1985-1995). M, 2000. -S.32-66.
65. Efremovs L.P. Izsekošana kā vārdu veidošana / L.P. Efremovs // Grāmatā: Ārzemju valodniecība un literatūra. Alma-Ata, 1971. — Izdevums. 1.-S. 49.
66. Efremovs L.P. Leksiskā aizguvuma būtība / L.P. Efremovs // Vestn. PSRS Zinātņu akadēmija. M., 1959. - 5.nr. - S. 21-29.
67. Efremovs L.P. Leksiskās kalkas teorijas pamati / L.P. Efremovs. Alma-Ata, 1974. gads.
68. Žuravļevs A.F. Ārzemju aizguvumi krievu tautas valodā (fonētika, morfoloģija, leksiskā semantika): Pilsētas tautas valoda / A.F. Žuravļevs. M., 1984. gads.
69. Žabotkina I.V. Jaunvārda semantika un pragmatika (par angļu valodas materiālu): autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / I.V. Žabotkina.-M., 1991.-35 lpp.
70. Zavarzina G.A. Semantiskā transformācija krievu valodas vārdu krājumā XX gadsimta 80.-90. gados un to atspoguļojums skaidrojošajās vārdnīcās / G.A. Zavarzina // Voroņežas Ped. Universitāte: Krievu valoda: Sest. zinātnisks tr. Voroņeža, 1997. - T. 246. - S. 29.-32.
71. Zavarzina G.A. Semantiskās izmaiņas krievu valodas sociālpolitiskajā leksikā XX gadsimta 80.-90. gados: pamatojoties uz vārdnīcu un laikrakstu žurnālistikas materiāliem: dis. cand. philol. Zinātnes / G.A. Zavarzin. Voroņeža, 1998. - 220 lpp.
72. Zagorovskaja O.V. Galvenie procesi krievu valodas vārdu krājuma attīstībā XX-XI gadsimtu mijā / O.V. Zagorovskaja // Rusistikas problēmas 20.-11.gadsimta mijā. Voroņeža, 2001. - S. 5-24.
73. Krievu valodas aizguvumi vēsturiskajā un funkcionālajā aspektā / red. L.L. Ajupova. Kazaņa, 1991. - 190 lpp.
74. Zaļevska A.A. Faktiskās pieejas vārdu krājuma psiholingvistiskajai izpētei / A.A. Zaļevska // Psiholingvistikas problēmas: vārds un teksts. Tvera, 1993. - S. 5-18.
75. Zaļevska A.A. Vārda nozīme un tā aprakstīšanas iespēja / A.A. Zaļevska // Lingvistiskā apziņa: veidošanās un funkcionēšana. -M., 1998.-S. 35-55
76. Zaļevska A.A. Starpvalodu salīdzinājumi psiholingvistikā: mācību grāmata. pabalstu. Kaļiņins, 1979. - 84 lpp.
77. Zaļevska A.A. Psiholingvistiskā pieeja lingvistisko parādību analīzei / A.A. Zaļevska // Valodniecības jautājumi. 1999. - 6.nr. - P.31-42.
78. Zaļevska A.A. Dažādas pieejas nozīmes kā indivīda īpašuma interpretācijai / A.A. Zaļevska // Vārda un teksta psiholingvistiskie pētījumi - Tvera, 1997. 11.-24.lpp.
79. Zaļevska A.A. Psiholingvistiskās pieejas specifika lingvistisko parādību analīzei / A.A. Zaļevska // Vārda funkcionēšanas psiholingvistiskās problēmas cilvēka leksikā. Tvera, 1999. - S.6-20.
80. Zaridze T.G. J. Millera psiholingvistiskā jēdziena nozīmes problēma. Tbilisi, 1987. - 78 lpp.
81. Zvegincevs V.A. Ekspresīvi-emocionāli elementi vārda nozīmē / V.A. Zvegincevs // Vestn. Maskava. universitāte 1955. - Izdevums. 1. - Nr.1. -NO. 69-81.
82. Zemskaja E.A. Aktīvie procesi krievu valodā XX gadsimta pēdējā desmitgadē / E.A. Zemskaya // (http: www. gramota. ru/ mag new. html? id = 46).
83. Zemskaja E.A. Mūsdienu vārdu veidošanas aktīvie procesi / E.A. Zemskaja // Grāmatā: XX gadsimta beigu krievu valoda (1985-1995). -M., 2000.-S. 90-141.
84. Zinder JI.H. Ievads valodniecībā / JI.H. Zinders. M: Augstskola, 1987. - 175 lpp.
85. Zorko A.S. Salīdzinošs pētījums par aizguvumiem radniecīgajās valodās: Francijas un Itālijas kontakti: autors. dis. . cand. lol. Zinātnes / A.C. Zorko. M., 1972. - 22 lpp.
86. Izyumskaya S.S. "Mūžīgais" jautājums par svešvārdu lietošanas apjomu / S.S. Izyumskaya // Krievu literatūra. 2000. - Nr.4. - S. 9-12.
87. Izyumskaya S.S. Angļu izcelsmes neoloģija 90. gadu presē: komunikatīvais un funkcionālais aspekts / S.S. Izyumskaya // Aktuālās filoloģijas un mācību metožu problēmas. Rostova n / a, 2001.-Ch. 1.-S. 145-151.
88. Kakorina E.V. Svešvalodu bāze 90. gadu lietošanā (socioloģisks pētījums) / E.V. Kakorina // Krievu valoda šodien. - M., 2000. - S.188-196.
89. Kaļiņins A.B. Krievu valodas vārdnīca / A.B. Kaļiņins. M.: Maskavas universitātes izdevniecība, 1978. - 232 lpp.
90. Kalnova O.I. Eksotikas funkcionēšana krievu tekstos: autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / O.I. Kalnova. Voroņeža, 1986. - 19lpp.
91. Kamalovs N.K. Iekšējo un ārējo faktoru loma vārddarināšanas procesā nozīmē: dis. cand. philol. Zinātnes / N.K. Kamalovs. M., 1981. gads.
92. Karapetjans B.B. Semantiskās un stilistiskās pārmaiņas anglicismās mūsdienu krievu valodā: autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / V.V. Karapetjans. Erevāna, 1987. - 20 lpp.
93. Karaulovs Yu.N. Par mūsdienu krievu valodas stāvokli / Yu.N. Karaulovs un citi // Krievu runa. 1992. - Nr.1 - Nr.5. - S. 48-56, 39-48, 50-54, 39-45.
94. Karlinskis A.E. Valodu mijiedarbības teorijas pamati / A.E. Karlinskis. Alma-Ata, 1990. - 192 lpp.
95. Karpova T.Ž. Gallicismu fonētiskās adaptācijas veidi krievu valodas skaņas struktūrā / T.Zh. Karpova // Runas kultūras lingvistiskie aspekti. Tjumeņa, 2000.- S. 60-73.
96. Katlinskaja L.P. No faktiskā vārdu krājuma: par jaunām vārdnīcām krievu valodā. / L.P. Katlinskaja // Krievu runa. 1993. - Nr.2. - S. 62-66. -№6.- S. 48-51.
97. Katsnelson S.D. Vārda saturs, nozīme un apzīmējums / S.D. Katsnelsons. M-L. : Nauka, 1965. - 110 lpp.
98. Kimjagarova P.C. Aizņemtā vārdu krājuma veidi un veidi mūsdienu krievu valodā (XVIII-XXbb.) / P.C. Kimjagarova // Vestn. Maskava Universitāte: Filoloģija. 1989. - Ser.9. - Nr.6. - S. 69-78.
99. Kitaygorodskaya M.V. Mūsdienu ekonomikas terminoloģija: Kompilācija. Ierīce. Darbojas / M.F. Kitaygorodskaya // Grāmatā: krievu valoda XX gadsimta beigās (1985-1995). M.: Krievu kultūras valodas, 2000. - S. 162-236.
100. Klimova M.A. Par jauniem aizguvumiem krievu valodā pēdējā desmitgadē / M.A. Klimova // Voroņežas ziņas, ped. un-ta: Krievu valoda: Sest. zinātnisks tr. Voroņeža, 1997. - T. 246. - S. 22.-27.
101. Klyueva T.V. Par leksisko aizguvumu stilistiskajām funkcijām / T.V. Klyueva // Starpvalodu komunikācijas saites un zinātniskais un tehniskais tulkojums: Abstracts and messages. Ērglis, 1983. - S. 41-46.
102. Kolker B.G. Franču frazeoloģiskie izsekošanas dokumenti krievu valodā / B.G. Kolker // Krievu valoda skolā. 1968. - Nr.3. - S. 78-81.
103. Komlev N.G. Svešvārdi un izteicieni / N.G. Komlev. -M., 1999.-206 lpp.
104. Kostomarovs V.G. Laikmeta valodas garša: No masu mediju runas prakses novērojumiem. M., 1994. - 114 lpp.
105. Kotelova N.Z. Vārda nozīme un tā saderība / N.Z. Kotelo-va.-L., 1975.- 164 lpp.
106. Krasnykh I.V. Ērti un ērti? / I.V. Krasnykh // Krievu runa. 1994. - 4.nr. - S. 59-63.
107. Krisins L.P. Vārda semantikas un pragmatikas izmaiņas, kad tas tiek aizgūts / L.P. Krysin // Valodu mijiedarbība valodās dažādi līmeņi un zinātniskā un tehniskā tulkošana: ziņojumu un ziņojumu kopsavilkumi. Ērglis, 1987.-S. 12-18.
108. Krisins L.P. Svešvārds mūsdienu sabiedriskās dzīves kontekstā / L.P. Krisins // Grāmatā: XX gadsimta beigu krievu valoda (1985-1995). M., 2000. - S. 142-161.
109. Krisins L.P. Svešvārdi mūsu runā: mode vai nepieciešamība? / L.P. Krysin // http: www. Gramota. in/mag arch. html?id = 7 -2001.-15 lpp.
110. Krisins L.P. Svešvārds mūsdienu sabiedriskās dzīves kontekstā / L.P. Krisins // Krievu valoda skolā. 1994. - Nr.6.-S. 56-63.
111. Krisins L.P. Svešvārds kā eifēmisms: Valodniecība / L.P. Krisins // Krievu valoda skolā. 1998. - Nr.2.- S. 71-74.
112. Krisins L.P. Svešvārdi mūsdienu krievu valodā / L.P. Krisins. M., 1968. - 208 lpp.
113. Krisins L.P. Leksiskā aizguvums un izsekošana pēdējo gadu desmitu krievu valodā / L.P. Krisins // Vopr. valodniecība.2002. Nr.6. - S. 27-34.
114. Krysin Jl.P. Vērtējošais komponents svešvārda semantikā /L.P. Krisins // Krievu valoda: gramatiskās semantikas problēmas un valodas vērtēšanas faktori. M., 1992. - S. 61-72.
115. Krisins L.P. XX gadsimta beigu krievu valoda (1985-1995) /L.P. Krisins. M., 1996. - 220 lpp.
116. Krisins L.P. Krievu valoda laikraksta lapā: dažas mūsdienu laikrakstu žurnālistikas valodas iezīmes / L.P. Krisins. M., 1971. gads.
117. Krisins L.P. Vārddarināšana jeb aizguvums / L.P. Krisins // Valodas sejas: E.A. zinātniskās darbības 45. gadadienā. Zemskojs: Sest. zinātnisks Art. -M. : Mantojums, 1998.-lpp. 196-201.
118. Krisins L.P. Mūsdienu krievu valoda: sociālā un funkcionālā diferenciācija / L.P. Krisins. M., 2003. - 568 lpp.
119. Krisins L.P. Svešvārdu morfēmiskās artikulācijas soļi / L.P. Krisins // Grāmatā. : Mūsdienu krievu valodas attīstība. M., 1975. -S. 227-231.
120. Krisins L.P. Eifēmismi mūsdienu krievu runā / L.P. Krisins // XX gadsimta beigu krievu valoda. M. 1996. - S. 65-72.
121. Krisins L.P. Valodas aizņemšanās: iekšējo un ārējo faktoru mijiedarbība (pamatojoties uz mūsdienu krievu valodu) / L.P. Krisins // Rusistika mūsdienās. 1995. - Nr.1. - S. 57-65.
122. Krisins L.P. Valodas aizgūšana kā diahroniskās sociolingvistikas problēma / L.P. Krisins // Grāmatā: Diahroniskā sociolingvistika. M., 1993. - 203 lpp.
123. Kubrjakova E.S. Lingvistisko nozīmju veidi / E.S. Kubrjakova. M., 1981.-200 lpp.
124. Kuzņecovs S.N. Teorētiskā bāze Interlingvistika / S.N. Kuzņecovs. M.: Tautu draudzības universitāte, 1987. - 207 lpp.
125. Kulko O.Yu. Ārzemju aizņēmumi ekonomiskās terminoloģijas jomā krievu valodā 20. gadsimta pēdējo desmitgažu laikā. / O.Ju. Kulko // XX gadsimta beigu krievu valoda. Voroņeža, 1998. - S. 12-13.
126. Kutiņa JI.JI. Fizikas terminoloģijas veidošanās Krievijā: Pirms Lomonosova periods: 18. gadsimta pirmā trešdaļa / JI.JI. Kutins. M.-L., 1966.-288 lpp.
127. Kutiņa L.L. Krievu zinātnes valodas veidošanās: matemātikas, astronomijas, ģeogrāfijas terminoloģija 18. gadsimta pirmajā trešdaļā / L.L. Kutins. M.-L., 1964.-219 lpp.
128. Larionova E.V. Jaunākie anglicismi mūsdienu krievu valodā: autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / E.V. Larionovs. M., 1993. - 32s.
129. Leičiks V.M. Cilvēki un vārdi / V.M. Leičiks. M., 1982. - 177 lpp.
130. Leičiks V.M. PR un citi saīsinājumi / V.M. Leičiks // Krievu runa. 2002. - Nr.5.- S. 40-44.
131. Ļeontjevs A.A. Ārzemju ieslēgumi krievu runā / A.A. Ļeontjevs // Vopr. runas kultūra. M., 1966. - Izdevums. 7. - S. 60-67.
132. Ļeontjevs A.A. Psiholingvistikas pamati / A.A. Ļeontjevs. M., 1997.-286 lpp.
133. Linnik T.G. Valodas aizgūšanas problēmas / T.G. Linnik // Valodas situācijas un valodu mijiedarbība. Kijeva: Naukova Dumka, 1989.-lpp. 76-132.
134. Listrova-Pravda Yu.T. Aizmirstie jaunu svešvārdu pārsūtīšanas veidi / Yu.T. Listrova-Pravda // Komunikācijas kultūra un tās veidošanās. Voroņeža, 1999. - S. 114-115.
135. Listrova Yu.T. Svešsistēmu lingvistiskās parādības 19. gadsimta krievu daiļliteratūrā / Yu.T. Listrova. Voroņeža, 1979. - S.7-21, 143-155.
136. Listrova-Pravda Yu.T. Ārzemju ieslēgumu izvēle un izmantošana 19. gadsimta krievu literārajā runā / Yu.T. Listrova-Pravda Voroņeža, 1986. - S. 6-33, 127-143.
137. Lotte D.S. Ārvalstu terminu un terminu elementu aizņemšanās un pasūtīšanas jautājumi / D.S. Lote. M., 1982. - 149 lpp.
138. Makovskis M.M. Leksiskās pievilcības teorija / M.M. Makovskis M., 1971.-252 lpp.
139. Maksimova T.V. Anglicismi-termini mūsdienu krievu valodā / T.V. Maksimova // Vestn. Volgograda Universitāte: Filoloģija. 1996. - Izdevums. 1. - Ser. 2.-S. 58-61.
140. Maksimova T.V. Angļu aizguvumi krievu un citās Eiropas valodās / T.V. Maksimova, E.A. Pelikh // XI zinātnes materiāli. konf. fakultāte (1994. gada 18.-22. aprīlis). - Volgograda, 1994. S. 356-359.
141. Maksimova T.V. Angļu aizguvumu žanriski stilistiskā iezīmēšana / T.V. Maksimova // Lingvistiskā personība: žanra runas darbība: Proceedings. doc. zinātnisks konf. Volgograda: Mainīt, 1998. -S. 56-58.
142. Mamontova T.N. Aizgūto vārdu funkcionēšanas specifika individuālajā leksikā: autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / T.N. Mamontovs. Tvera: Kurskas Valsts universitātes izdevniecība, 2004. - 18 lpp.
143. Martineks V.Ju. Angļu aizguvumu leksikosemantiskā asimilācija padomju laika krievu literārajā valodā: dis. doc. philol. Zinātnes / V.Yu. Martineks. Dņepropetrovska, 1971.
144. Maslovs Ju.S. Ievads valodniecībā / Yu.S. Maslovs. M., 1997. -272 lpp.
145. Medvedeva I.L. Svešvārda funkcionēšanas psiholingvistiskie aspekti / I.L. Medvedevs. Tvera, 1999. - 111 lpp.
146. Mžeļskaja O.S. Jaunākie anglicismi krievu vārdnīcā / O.S. Mžeļskaja, E.I. Stepanova // Jaunvārdi un jaunvārdu vārdnīcas. - JL: Zinātne, 1983.-lpp. 125-138.
147. Mihailovs M.M. Divvalodība un valodu savstarpējā ietekme / M.M. Mihailovs // Grāmatā. In: Divvalodības un daudzvalodības problēmas. M., 1972. - S.201.
148. Morozova L.A. Mūsdienu terminu lapa: preses valoda / L.A. Morozova // Krievu runa. 1992. - 4.nr. - S. 65-66.
149. Mjagkova E.Ju. Aizņemto vārdu nozīme krievvalodīgo prātos / E.Yu. Mjagkova // Aktuālās psiholingvistikas problēmas: vārds un teksts. - Tvera, 1996. - S. 70-74.
150. Ņikitins M.V. Vārda leksiskā nozīme: Struktūra un kombinatorika / M.V. Ņikitins. M., 1983. - 127 lpp.
151. Ņikitins M.V. Lingvistiskās nozīmes teorijas pamati / M.V. Ņikitins. M., 1988. - 165 lpp.
152. Novikovs L.A. Par aizņemto vārdu semantisko pārstrukturēšanu krievu valodā / L.A. Novikovs // Krievu valoda skolā. 1963. -№3. - S. 5-10.
153. Novikova N.V. Balsīgā svešvaloda / N.V. Novikova // Krievu runa. 1992. - 3.nr. - S. 49-50. - Nr.4. - S. 56-60.
154. Jaunvārdi un jaunvārdu vārdnīcas: Sest. zinātnisks tr. / resp. ed. N.Z. Kotelova. L., 1983. - 223 lpp.
155. Oļeņikova O.N. Svešvalodu ieslēgumi padomju laika krievu literārajā runā (no 1917. līdz 1940. gadam): dis. cand. philol. Zinātnes / O.N. Oļeiņikovs. Voroņeža: Voroņeža, un-t. - 1992. - 301 lpp.
156. Pavļenko G.V. Ārzemju aizguvumu apguves problēma: lingvistiskie un runas aspekti (balstīts uz 20. gs. beigu anglicismiem): autors. dis. . cand. philol. Zinātnes / G.V. Pavļenko. - Taganroga: Taganrogas štats. ped. in-t. 1999. - 28 lpp.
157. Pelikh E.A. Sociālo faktoru ietekme uz anglicismu iespiešanās jomām krievu valodā / E.A. Pelikh // Lingvistiskās parādības valodas sistēmā un tekstā. Volgograda, 1997. - S. 102-108.
158. Pelikh E.A. Jaunas realitātes noteikšana, izmantojot angļu valodas vārdu krājumu krievu valodā (pamatojoties uz moderniem žurnāliem biznesa cilvēkiem) / E.A. Pelikh // Lingvistiskā mozaīka: Sat. zinātnisks tr. Volgograda, 1998.-izdevums. 1.-S. 140-151.
159. Ploticins V.N. Jauns svešas izcelsmes vārdu krājums mūsdienu krievu literārajā valodā: dis. cand. philol. Zinātnes / V.N. Ploticins. L., 1982. gads.
160. Popovs R.N. Jauni vārdi un frāzes padomju preses valodā / R.N. Popovs // Krievu valoda skolā. 1996. - Nr.1. - S. 70-73.
161. Popova Z.D. Vispārīgā valodniecība / Z.D. Popovs. Voroņeža, 1987. -201 lpp.
162. Popova Z.D. Valodas leksiskā sistēma / Z.D. Popova, I.A. Sternins. Voroņeža, 1984. - 146 lpp.
163. Popova Z.D. Vai krievu valoda skan trauksmi? / Z.D. Popova, I.A. Sternin // Piekraste. 1996. - 10. nov.
164. Protčenko I.F. No novērojumiem par starptautisko vārdu krājumu: lietvārdi / I.F. Protčenko // Krievu valoda skolā. -1962.- Nr.3.-S. 5-12.
165. Ratsiburskaya L.V. Unikālās daļas aizgūtos vārdos / L.V. Raciburskaya // Krievu valoda skolā. 1995. - Nr.1. - S. 73-76.
166. Rozhdestvensky Yu.V. Lekcijas par vispārējo valodniecību / Yu.V. Ziemassvētki. M.: Akademkniga: Dobrosvet. - 2002.- 362 lpp.
167. Rozencveigs V.Ju. Valodas kontaktu teorijas pamatjautājumi / V.Yu. Rozencveigs // Jaunums valodniecībā. Valodas kontakti. M. : Progress, 1972. - 6. izdevums. - S. 5-22.
168. Rosetti A. Jaukta valoda un valodu sajaukšana / A. Rosetti // Jaunums valodniecībā.-M., 1972.-Iss. 11.-S. 168-190.
169. Krievu valoda: Enciklopēdija / red. ed. Yu.N. Karaulovs. M. : BRE, Bustard, 1998.-703 lpp.
170. Krievu valoda / red. L.L. Kasatkins. M.: AKABEMA, 2001. - S.191-205.
171. XX gadsimta beigu krievu valoda. Voroņeža, 1998. - 236 lpp.
172. Krievu valoda mūsdienās / otv. ed. L.P. Krisins. M.: Azbukovņiks. - 2000. - Izdevums. 1. - 565 lpp.
173. Samsonovs N. Aizgūti vārdi krievu valodā / N. Samsonovs // Polārs, zvaigzne. 1994. - Nr.5.- S. 166-169.
174. Svovoļina E.F. Semantiskās izmaiņas ārzemju vārdu krājumā jaunākā perioda krievu valodā / E.F. Svovolina // XX gadsimta beigu krievu valoda. Voroņeža, 1998. - S. 14-15.
175. Senkevičs M.P. Radio un televīzijas runas kultūra / M.P. Senkevičs. M., 1997. - S. 71-72.
176. Sapirs E. Valodniecības un kultūrzinātnes darbu izlase / E. Sapir. -M., 1993.-654 lpp.
177. Serebreņņikovs B.A. Par valodu mijiedarbību / B.A. Serebreņņikovs // Vopr. valodniecība. 1955. - Nr.1. - S. 7-25.
178. Silnitskaya G.V. Faktori, kas ietekmē dažu angļu aizņēmumu ātrumu un kvalitāti / G.V. Silnitskaya, E.D. Goliboroda // Aktuālās germanistikas problēmas. Smoļenska. - 2001. - Izdevums. 4-C. 137-142.
179. Sklyarevskaya G.N. Metafora valodas sistēmā / G.N. Sklyarevskaya otv. ed. D.N. Šmeļevs. M.: Nauka, 1993. - 139 lpp.
180. Sklyarevskaya G.N. 20. gadsimta beigu krievu valoda: leksikogrāfiskā apraksta versija: vārdnīca. Gramatika. Teksts / G.N. Skļarevska. -M., 1996.-463 lpp.
181. Skrebovs G.N. Svešvalodu ieslēgumi pēckara daiļliteratūrā: dis. Filoloģijas zinātņu kandidāts Zinātnes / G.N. Skrebovs. Voroņeža, 1997.- 163 lpp.
182. Slesareva I.P. Par leksikas-semantisko grupu piešķiršanu / I.P. Slesareva // Krievu valoda ārzemēs. 1972. - 4.nr. - S. 67.
183. Smirnova M.M. Angloamerikāņu aizguvumu lingvistiskie un ekstralingvistiskie faktori svešās kultūrās / M.M. Smirnova // Seb. zinātnisks tr. Maskava Valsts lingu, universitāte. M., 2000. - Nr.455.- S. 94-105.
184. Mūsdienu krievu valoda / red. E.I. Dibrova. M., 2001.-T.1.-S. 306-314.
185. Solganik G.Ya. Laikraksta vārdnīca: Funkcionālais aspekts: mācību grāmata. pabalsts / G.Ya. Solganik. M.: Augstskola, 1981. - 112 lpp.
186. Solganik G.Ya. Par laikraksta valodu: mācību grāmata.-metode. pabalsts / G.Ya. Solganik. M. : Izdevniecība Mosk. un-ta, 1968. - 48 lpp.
187. Saussure F. Works on lingvistic / F. Saussure. - M., 1977.695 lpp.
188. Sorokins Ju.S. Krievu literārās valodas vārdu krājuma attīstība: XX gadsimta 30-90. / Yu.S. Sorokins. M.-L. : Zinātne. -1965.-565 lpp.
189. Sorokina L.N. Aizgūtā vārdu krājuma grafiskā pārreģistrācija / L.N. Sorokins // Krievu valoda skolā. 1979. - Nr.3. - S. 88-94.
190. Sternin I.A. Vārda un tā sastāvdaļu nozīme / I.A. Sternins. -Voroņeža, 2003.-19 lpp.
191. Sternin I.A. Izmaiņas krievu valodā XX gadsimtā / I.A. Sternins. Voroņeža, 1996.
192. Sternin I.A. Krīze vai attīstība? / I.A. Sternin // XX gadsimta beigu krievu valoda. Voroņeža, 1998. - S. 3-4.
193. Sternin I.A. Vārda leksiskā nozīme runā / I.A. Sternins. Voroņeža, 1985. - 171 lpp.
194. Sternin I.A. Sociālie procesi un mūsdienu krievu valodas attīstība / I.A. Sternins. Voroņeža-Perma, 1998. - 75 lpp.
195. Sternin I.A. Sociālie procesi un mūsdienu krievu valodas attīstība: Eseja par izmaiņām krievu valodā 20. gadsimta beigās un 21. gadsimta sākumā / I.A. Sternins. - Voroņeža, 1998. - 93 lpp.
196. Sternin I.A. Vārda nozīmes struktūras analīzes problēmas / I.A. Sternins. Voroņeža, 1979. - 156 lpp.
197. Sternin I.A. Īpaši termini nespecializētos tekstos un to izpratne no lasītāja / I.A. Sternin // Krievu valodas vārdu krājums un vārdu veidošana. Rjazaņa, 1982. gads.
198. Sternin I.A. Kas notiek ar krievu valodu? / I.A. Sternin Tuapse, 2000. - 72 lpp.
199. Suvorkina N.Yu. Salikti vārdi ar anglicisma komponentiem krievu un vācu valodā: dis. cand. philol. Zinātnes / N.Yu. Oļeiņikovs. Ērglis, 2004. - 209 lpp.
200. Suleimenova E.D. Nozīmes jēdziens mūsdienu valodniecībā / E.D. Suleimanovs. Alma-Ata, 1989. - 160 lpp.
201. Superanskaya A.B. Stress aizņemtos vārdos mūsdienu krievu valodā / A.V. Superanskaja M., 1968. - 310 lpp.
202. Sytina H.A. Angļu valodas vārdu krājums starplingvistiskajā aspektā: autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / H.A. Sytin. Volgograda, 1999.- 19 lpp.
203. Telija V.N. Lingvistisko nozīmju veidi / V.N. Telia. M., 1981.269.s.
204. Ter-Minasova S.G. Angļu valoda kā globāls glābiņš jeb lingvistiskais fašisms / S.G. Ter-Minasova // Vārdnīca un leksikogrāfija: Sat. zinātnisks tr.-M., 2002.-S. 101-108.
205. Timofejeva G.G. Angļu aizguvumi krievu valodā (fonētiskās pareizrakstības aspekts): Autors. dis. . doc. philol. Zinātnes / G.G. Timofejevs. Sanktpēterburga, 1992. - 24 lpp.
206. Tkačeva L.B. Hibrīda veidošanās ir ceļš uz terminoloģijas internacionalizāciju / L.B. Tkacheva // Valodu mijiedarbība dažādos līmeņos un zinātniskais un tehniskais tulkojums: ziņojumu un ziņojumu kopsavilkumi. -Ērglis, 1987.-S. 24-29.
207. Troškina V.I. Jauni aizguvumi mūsdienu zinātniskās valodas vārdu krājumā / V.I. Troškina // Svešvalodas skolā. 1989. -№3. - P.74-77.
208. Uļuhanovs I.S. Par jauniem aizguvumiem krievu valodā / I.S. Uļuhanovs // Krievu valoda skolā. 1994. - Nr.1. - S. 70-75.
209. Urisons E.V. Pasaules valodas aina un leksiskie aizguvumi (RAJONA UN REĢIONA leksēmas) / E.V. Urisons // Vopr. valodniecība. -1999.- Nr.6.-S. 79-82.
210. Ufimceva A.A. Leksiskā nozīme / A.A. Ufimcevs. M., 1986.-239 lpp.
211. Ufimceva N.V. Kultūra un aizņemšanās problēma / N.V. Ufimceva // Etnisko kultūru tikšanās valodas spogulī: salīdzinošā valodkultūras aspektā. M., 2002. - S. 152-170.
212. Feoklistova V.M. Ārzemju aizguvumi krievu literārajā valodā XX gadsimta 70.–90. : autoref. dis. . cand. philol. Zinātnes / V.M. Feoklistova. Tvera, 1999. - 20 lpp.
213. Ferms L. Krievu valodas leksikas attīstības iezīmes jaunākajā periodā: pamatojoties uz laikrakstiem / L. Ferm. - Upsala, 1994. gads.
214. Filippovs A.B. Par leksiskās konotācijas problēmu / A.B. Filippovs // Vopr. valodniecība. 1978. - Nr.1. - S. 57-63.
215. Fomin I. Mēles bojājums vai augšanas sāpes? / I. Fomins // Krievu runa. 1991.- Nr.5.-S. 64-67.
216. Frone G. Par angļu valodas aizguvumiem krievu valodā / G. Frone // Krievu valoda skolā. 1968. - Nr.3. - S. 76-78.
217. Harčenko V.K. Vērtējuma, tēlainības, izteiksmes un emocionalitātes diferenciācija vārda semantikā / V.K. Khizhnyak // Krievu valoda skolā. -. 1976. Nr.3. - S. 66-71.
218. Haugens E. Aizņemšanās process / E. Haugen // Jaunums valodniecībā: Valodu kontakti. M., 1972. - Izdevums. 6. - S. 344-383.
219. Haugens E. Valodas kontakts / E. Haugen // Jaunums valodniecībā: Valodu kontakti. M.: Progress, 1972. - Izdevums. 6. - S. 61-80.
220. Khizhnyak S.P. Juridisko terminu aizņemšanās procesu iezīmes: par krievu un angļu valodas materiāliem / S.P. Khizhnyak // Valodas darbība dažādos runas veidos. Saratova, 1986. - S. 39-45.
221. Khizhnyak S.P. Terminoloģijas veidošanās un attīstība valodas sistēmā / S.P. Hižņaka. Saratova, 1998. - 39 lpp.
222. Česnokovs P.V. Vārds un tam atbilstošā domāšanas vienība / P.V. Česnokovs. M., 1967. - 192 lpp.
223. Šanskis N.M. Mūsdienu krievu valodas leksikoloģija / N.M. Šanskis. 2. izdevums, red. - M.: Apgaismība, 1972. - 327 lpp. (S. 87).
224. Šanskis N.M. Esejas par krievu vārdu veidošanu un leksikoloģiju / N.M. Šanskis. M. : Izdevniecība Mosk. un-ta, 1959. - 312 lpp. (S. 16-17, 126, 198).
225. Šapošņikovs V.N. Svešvārdi mūsdienu krievu dzīvē / V.N. Šapošņikovs // Krievu runa. 1997. - Nr.3. - S. 38-42.
226. Šapošņikovs V.N. 90. gadu krievu runa: Mūsdienu Krievija lingvistiskā izteiksmē / V.N. Šapošņikovs. M., 1998. - 230 lpp.
227. Šahrai O.B. Par aizņemšanās klasificēšanas problēmu krievu valodas runātāju prātos / O.B. Shakhrai // Vārds un teksts: aktuālās psiholingvistikas problēmas. Tvera, 1994. gads.
228. Šahrai O.B. Par aizgūtās vārdu krājuma klasifikācijas problēmu /O.B. Shakhrai//Jautājums. valodniecība. 1961. - Nr.2. - S. 53-58.
229. Šestakova H.A. Svešvalodu konverģences vārdu asimilācijas problēma krievu valodā (pamatojoties uz spāņu izcelsmes vārdiem): Autors. dis. .cand. philol. Zinātnes / H.A. Šestakova. - L., 1974. - 23s.
230. Širjajevs E.H. Vienas konferences hronikas vietā krievu valodā / E.H. Širjajevs // Krievu runa. 1992. - Nr.1. - S. 45-50.
231. Šļikova E.I. Angļu un franču aizguvumu konsekvence un paredzamība / E.H. Shlykova // Daži vispārīgās un konkrētās valodniecības jautājumi. Pjatigorska, 2001.- S. 144-149.
232. Šmeļevs D.N. Mūsdienu krievu valoda: vārdu krājums / D.N. Šmeļevs. M.: Izglītība, 1977. - 335 lpp. (S.265-266).
233. Šmeļevs D.N. Vārdu krājuma semantiskās analīzes problēmas: par krievu valodas materiālu / D.N. Šmeļevs. M.: Nauka, 1973. - 278 lpp.
234. Šumiļina O.S. Svešzemju frazeoloģisko vienību identifikācijas stratēģijas / O.S. Šumilins. Tvera, 1977. - 16 lpp.
235. Šumilovs N.F. No novērojumiem par vienas saknes sinonīmiem mūsdienu krievu valodā / N.F. Šumilovs // Krievu valoda skolā. -1963.- Nr.3. S. 15-17.
236. Šumova N.S. Jauni angļu aizguvumi krievvalodīgo prātos / N.S. Šumova // Vārds un teksts: aktuālās psiholingvistikas problēmas. Tvera, 1994. - S. 20-29.
237. Eksperimentālās metodes psiholingvistikā / red. R.M. Frumkins. M., 1987. - 195 lpp.
238. Judina A.D. Occasionalisms periodikas lappusēs: Preses valoda / A.D. Judina // Krievu runa. 1999. - 5.nr. - S. 56-59.
239. Mediju valoda un stils / red. D.E.Rozentāls. -M., 1980.-S. 5-31.
240. Jakovļevs K.F. Kā mēs sabojājam krievu valodu / K.F. Jakovļevs. M. : Jaunsargs, 1976. - 95 lpp.
241. Jakubinskis L.P. Atlasītie darbi: Valoda un tās funkcionēšana / L.P. Jakubinskis. M., 1986. - 205 lpp.
242. Lietotās vārdnīcas un to saīsinājumi
243. Akhmanova O.S. Valodniecības terminu vārdnīca / O.S. Akhmanova. M.: Padomju enciklopēdija, 1966. - 607 lpp. - CJITA-66.
244.Lielā svešvārdu vārdnīca. M. UNVES, 2001. 784 lpp. -BSIS-01.
245. Lielā svešvārdu skaidrojošā vārdnīca 3 sējumos / sast. M.A. Nadels-Červinskaja, P.P. Červinskis. Rostova-n / D: Fēlikss, 1995. - T. 1,544 e., T. 2. - 544 e., T. 3. - 512 lpp. - BTSIS-95.
246. Lielā enciklopēdiskā vārdnīca / sk. ed. A.M. Prohorovs. -2. izdevums, pārskatīts. un papildu M. : Lielā krievu enciklopēdija., Sanktpēterburga: Norint, 1997. - 1456 lpp. -BES-97.
247. Dorota V. Mūsdienu datorvārdnīcas skaidrojošā vārdnīca / V. Dorot, F. Novikov. 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - Sanktpēterburga, 2001. -512s. - TSDN-01.
248. Svešvārdi: Vārdnīca-minimums. / sast. N.V. Žuravļeva, I.A. Sternins. Voroņeža, 2001.-18 lpp. -IS-01.
249. Kavetskaja R.K. Svešvārdi mūsdienu preses lappusēs: Vārdnīca / R.K. Kavetskaja, K.P. Ļenčenko. Voroņeža: Izdevniecība Voroņeža, štats. un-ta, 1996. - 102 lpp. - ISCL-96.
250. Komlev N.G. Svešvārdi un izteicieni / N.G. Komlev. M. : Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1999. - 206 lpp. - ISVKom.-99.
251. Komlev N.G. Jauno svešvārdu vārdnīca: Ar tulkojumu, etimoloģiju un interpretāciju / N.G. Komlev. M. : Maskavas Valsts universitātes izdevniecība, 1995. - 144 lpp. - SNISKom.-95.
252. Īsā svešvārdu vārdnīca / sastādītājs S.M. Lokšins. 6. izd., stereotips. - M.: Krievu valoda, 1978. - 352 lpp. - KSIS-78.
253. Krisins L.P. Svešvārdu skaidrojošā vārdnīca / L.P. Krisins. -7. izdevums, pārskatīts. M.: Krievu valoda, 1998. - 846 lpp. - TSISCR.-98
254. Jaunākā vārdnīca svešvārdi un izteicieni. M. : ACT: Ražas novākšana. - 2001. - 976 lpp. - NSISV-1.
255. Jaunvārdi un nozīmes: Vārdnīca-uzziņu grāmata par 60. gadu preses un literatūras materiāliem. / red. N.Z. Kotelova un Yu.S. Sorokina.- M.: Padomju enciklopēdija, 1971. 543 lpp. -NSZ-71.
256. Jaunās vārdnīcas un nozīmes: Vārdnīca-uzziņu grāmata, kas balstīta uz 70. gadu preses materiāliem un literatūru. / red. N.Z. Kotelova. M. : Krievu valoda, 1984. - 805 lpp. - NSZ-84.
257. Jaunvārdi un jaunvārdu vārdnīcas / otv. ed. N.Z. Kotelova. J.I. : Nauka: Ļeņingradas nodaļa, 1983. - 223 lpp. - NSSNS-83.
258. Politoloģija: enciklopēdiskā vārdnīca / vispārīgi. ed. un komp.: Yu.I. Averjanovs. M. : Izdevniecība Mosk. komerciāls un-ta, 1993. - 431 lpp. -PES-93.
259. Poļakova G.P. Laikrakstu valodas frekvenču vārdnīca / G.P. Poļakova, G.Ya. Solganik. M.: Maskavas izdevniecība. un-ta, 1971. - 282 lpp. - CHSYAG-71.
260. Ožegovs S.I. Krievu valodas vārdnīca / red. N.Yu. Švedova. - 16. izd. M. : Krievu valoda, 1984. - 798 lpp. - SO-84.
261. Ožegovs S.I. Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca / S.I. Ožegovs, N. Ju. Švedova. M.: Azbukovnik, 2001. - 940 lpp. - TSOSH-01.
262. Mūsdienu svešvārdu vārdnīca. M. : Krievu valoda, 1992.-740 lpp. - SSIS-92.
263. Svešvārdu un izteicienu vārdnīca / red. E.S. Zenovičs. M. : AST: Olimp, 1998. - 608 lpp. - SSIS-98.
264. Svešvārdu vārdnīca. - 2. izd. M. : Krievu valoda, 1980. -624 lpp. - SIS-80.
265. Svešvārdu vārdnīca. - 15. izd., labots. M.: Krievu valoda, 1988.-608 lpp. - SIS-88.
266. Krievu valodas vārdnīca. 4 sējumos / red. A.P. Jevgeņjeva. 3. izdevums, stereotips. - M.: Krievu valoda. - 1985-1988. - T. 1 - 696 e., T. 2 - 736 e., T. 3 - 752 e., T. 4 - 800 p. - MAS-3 (85-88).
267. Mūsdienu krievu valodas skaidrojošā vārdnīca / ch. ed. S.A. Kuzņecovs. Sanktpēterburga: Norint, 2004. - 960 lpp. - STSRYA-04.
268. Solganik G.Ya. Žurnālistikas stilistiskā vārdnīca / G.Ya. Sol-ganik. M.: Krievu vārdnīcas, 1999. - 650 lpp. - SSPS-99.
269. Solganik G.Ya. Skaidrojošā vārdnīca: laikrakstu, radio, televīzijas valoda / G.Ya. Solganik. M. : ACT: Astrel, 2002. - 749 lpp. - TSS-02.
270. XX gadsimta beigu krievu valodas skaidrojošā vārdnīca. : Valodas izmaiņas / red. G.N. Skļarevska. Sanktpēterburga: Folio-Press, 1998. -701 lpp. - TSRYAHKh-98.
271. Fasmer M. Krievu valodas etimoloģiskā vārdnīca / M. Fas-mer. M. : Progress, 1987. - T. 3. - 832 lpp. - ESF-87.
272. Krievu valodas frekvenču vārdnīca / red. JI.H. Zasorina. -M. : krievu valoda, 1977. 935 lpp. - CHSRYA-77.
273. OKSFORDA populārā vārdnīca. otrais izdevums. - PARRAGON: Oxford University Press, 1995. - 490 lpp. - OPD-95.
274. Pašreizējais laiks N. vr. Grata persona ir PG1. TV pārraides (TV):
275. Times Vr-a Time - Vr. Process - P.171
Svešas izcelsmes vārdu adaptācija ir process, kam ir sarežģīta organizācija un kas notiek laika gaitā. Vārdu asimilācijas problēma jāskata diahroniski, noteiktā laika griezumā. Par konkrētas leksiskās vienības asimilācijas pakāpi var runāt tikai attiecībā uz noteiktu periodu, jo jēdzienu "svešvārds" un "aizņemšanās" robežas ir izplūdušas. Vārda aizguvuma pakāpes noteikšanai ir vairāki kritēriji: svešvārda lietošanas biežums aizguvuma valodā; korelācija ar aizņēmuma valodas gramatiskajām (pirmkārt morfoloģiskajām) kategorijām; vārdu veidošanas darbība; fonētiskā attīstība; vārda pārraide ar aizņēmuma valodas grafiskiem līdzekļiem. Pilna funkciju komplekta ieviešana nav obligāta. Mūsuprāt, nepieciešamie nosacījumi vārda asimilācijai ir leksēmas korelācija ar noteiktu denotāciju un leksiskās vienības lietošanas biežums, t.i. diezgan aktīva tā izmantošana runā.
Grūtības rodas, nosakot konkrēta vārda semantisko struktūru saistībā ar leksiskās vienības ienākšanas stadiju saņēmējvalodā, jo jāņem vērā fakts, ka adaptācijas sākumposmā tiek veikta gan vārda nozīmju identificēšana. iespējama prototips un aizguvums, kā arī nozīmju diferenciācija. Pirmais gadījums ir raksturīgs terminoloģiskajai leksikai, otrais - lielākajai daļai vārdu ienākšanai jaunajā valodas vidē un adaptācijai tai.
Svešvārda semantiskās adaptācijas process ir saistīts ar tā semantiskās struktūras pārveidošanu, nemainot formu. Tiek pieņemts, ka vārda leksiskā nozīme no citas valodas netiek vienkārši absorbēta "saņēmēja" valodā, bet gan notiek tā saucamā "pielāgošana" jaunās valodas sistēmai semantikas līmenī. Zibenīga vārda nozīmes pārnešana no vienas valodas uz otru tā tīrā formā nav iespējama, jo aizguvējai valodai ir vairāk vai mazāk jāpārzina jēdziens, kas izteikts ar vienu un to pašu vārdu. Etimoloģiskā saikne tiek saglabāta jebkurā gadījumā. Tādējādi pat vārda strauja rusifikācija nepadarīs to par pilnvērtīgu valodas vienību, t.i. plaši lietots, stilistiski neitrāls, pieradināts un aktīvi izmantots dažādos stilos.
Īpaši interesanti ir jaunākie aizguvumi, to aktivizācijas process krievu valodā, kā arī iepriekš aizgūtas leksiskās vienības nozīmju izmaiņas pašreizējā stadijā. XX beigās - XXI gadsimta sākumā. svešvalodu leksika (ieskaitot aizguvumus kā tās sastāvdaļas) veido vienu no galvenajiem krievu valodas leksiskās sistēmas slāņiem. Tas galvenokārt saistīts ar izmaiņām valsts politiskajā dzīvē. Svešas izcelsmes vārdi sāka dominēt dažādās jomās: zinātnes, finanšu, kultūras, sadzīves u.c. Pat sarunvalodas vārdu krājums tiek papildināts ar svešas izcelsmes vārdiem.
Prototipa un korelatīvās semes salīdzinošā analīze ļauj identificēt noteikta veida atbilstības. Saskaņā ar N.V. Gabdrejeva, ir četri galvenie atbilstības veidi starp ārzemju prototipu un korelātu krievu valodā: semantiskā apjoma paplašināšana, semantiskā apjoma samazināšana (semantiskās struktūras vienkāršošana, nozīmju skaita samazināšana), semantiskās struktūras stabilitāte. , un starpvalodu homonīmija.
Mūsdienu valodas attīstības periodu raksturo leksisko vienību aizņemšanās process ar sekojošu to semantiskā apjoma palielināšanos. Parasti semantiskā attīstība notiek jau uz Krievijas zemes. Vērtības palielināšanas process ietver:
a) semantiskā apjoma palielināšanās,
b) iepriekš aizgūta vārda figurālo nozīmju attīstība krievu zemē.
Apskatīsim dažus piemērus. Angļu vārdam kokteilis (angļu, lit. 'gaiļa aste'), kas krievu valodā ienāca 20. gadsimtā, sākotnēji bija ar nozīmi " alkoholiskais dzēriens ar cukuru un garšvielām. Šobrīd šis vārds nozīmē “atdzesēts dažādu dzērienu maisījums” (kokteilis uz sulas bāzes, piena kokteilis ar cukuru, augļu kokteilis). Šajā gadījumā mēs varam runāt par aizņēmumu ar vārda semantiskās nozīmes paplašināšanos ar kopīgas semes "dzērienu maisījuma" klātbūtni.
Vācu vārds streiklauzējs (vācu, liet. 'streiks' un 'lauzt, plīst'), kas krievu valodā ienāca salīdzinoši nesen, sākotnēji (Ožegova vārdnīcā) nozīmēja "cilvēku, kas streika laikā strādā, nododot streikotāju intereses ”. Vēlāk Efremova vārdnīcā papildus nozīmei, kas atbilst prototipa nozīmei, tika ierakstīta vēl viena: "tas, kuru administrācija nolīgusi, lai aizstātu streikotājus". Mūsdienās mūsdienu vārdnīcās tiek atzīmēta papildu konotācija "nodevējs, kopīgu interešu nodevējs".
Valodā var parādīties pārnestā nozīme netiešas nominācijas rezultātā, t.i. tāds objektīvi esošu objektu vai īpašību apzīmēšanas veids, kas nav saistīts ar to būtisko pazīmju nosaukumu, bet gan ar objekta vai kvalitātes apzīmēšanu caur cita, jau apzīmēta objekta sekundārajām pazīmēm, kas atspoguļotas tā nosaukumā. Vārds "outsider" (angļu burti. "ārpus" un "puse") nāca ar nozīmi "uzņēmums vai uzņēmums, kas nav iekļauts monopolistiskās arodbiedrībās" un "sportists, kuram nav izredžu gūt panākumus". Vēlāk Efremova vārdnīcā ierakstītas šādas nozīmes, arī pārnestas: 1) mazs vai vidējs uzņēmums jebkurā nozarē, kas neietilpst šīs nozares monopolistiskā apvienībā; 2) komanda vai sportists, kurš sacensībās (sportā) ieņem vienu no pēdējām vietām; 3) trans. tas, kurš ir pēdējais, atpaliek jebkurā biznesā. Vārda lietošana pārnestā nozīmē nozīmē netiešu saikņu esamību starp sākotnējā vārda nozīmi un atvasināto leksisko nozīmi. Šajā gadījumā mēs varam runāt par kopīgas asociatīvās semes "lūzera" klātbūtni, kas apvienoja vārda sākotnējo un atvasināto nozīmi.
Nozīmes paplašināšanas process ir jānošķir no homonīmijas. Vārds šerbets (var. Sherbet) pašā sākumā nozīmēja "dzēriens, kas pagatavots uz dabīgu ogu un augļu sulu bāzes". Pēdējā laikā tam pieķēries nepareizs analfabētais tirdzniecības nosaukums dažādiem ar riekstiem sajauktiem un briketēs saspiestiem saldumiem. Mūsdienu svešvārdu vārdnīca (Zenovičs) dod šādas nozīmes: 1) austrumu dzēriens, kas gatavots no augļu sulas un cukura; 2) saldais ēdiens - bieza masa no augļiem, kafijas, šokolādes un cukura. Iemesls, kāpēc dzērienu nosaukums pārgāja uz fudge, nav skaidrs.
Semantiskās nozīmes sašaurināšanās nozīmē nozīmes konkretizāciju saskaņā ar semantiskā apjoma sašaurināšanas vai vārda nozīmju skaita samazināšanas principu. Parasti līdzīga parādība tiek novērota vārdos, kuriem avota valodā ir viena vai vairākas nozīmes. Aizņemtā vārda semantiskā apjoma sašaurināšanās var notikt gan tā ienākšanas laikā krievu valodā, gan izstrādes procesā. Apsveriet šo procesu, izmantojot angļu valodas vārda liešana (ang., lit. ‘casting’) piemēru. Avotvalodā šobrīd tam ir vairākas nozīmes: 1) mešana, mešana; 2) ragu nobiršana, ādas maiņa; 3) aptuvens aprēķins 4) lomu sadalījums, aktieru atlase; 5) liešana, liešana; 6) koka deformācija; 7) akmeņu transports; 8) tārpu veidoti zemes uzkalni; 9) vemšana. Mūsdienu Efremovas vārdnīca dod šādas nozīmes: 1) izpildītāju sastāva noteikšana, aktieru atlase kino, televīzijai, teātrim; 2) meiteņu publiska apskate (parasti skaistumkonkursu laikā), kā arī modeļu, modes modeļu turpmākai modes paraugu demonstrēšanai. Kā redzat, mūsdienu leksēma verbalizē tikai nelielu daļu no sākotnēji izvirzītajiem priekšmetiem.
Angļu vārdam hacker (angļu, lit. ‘uzlauzt, izcirst’) avota valodā ir vairākas nozīmes: 1) cilvēks, kurš uzlaužas datorprogrammās; 2) persona, kura pirms ēšanas mazgā traukus; 3) tas, kurš amatieriski nodarbojas ar kādu darbību. Krievu valodā nozīmju skaita samazināšanās rezultātā ar informātikas jomu palika saistīta tikai viena - "datoru hakeris, datortīklu nesankcionētas piekļuves speciālists, datoru aizsardzības sistēmu pārvarēšana".
Nesen vārds viltots krievu valodā bieži tiek lietots nozīmēs: “viltojums, daiļliteratūra” un “otrais resursā reģistrētais konts, kas ir jebkura tajā pašā resursā reģistrēta lietotāja konta neuzticama kopija”. Angļu valodā tam ir vairāk nozīmju: 1) rope bay; 2) viltība, viltība, krāpšana; 3) viltots; viltojums, viltojums; 4) krāpnieks, krāpnieks, šarlatāns; 5) viltot (sport.); 6) improvizācija. Šis neoloģisms krievu valodā ir saistīts ar internetu un nozīmē fiktīvu personu, kad tīkla lietotājs sāk uzdoties par citu personu.
Semantiskā apjoma samazināšanas process var ietekmēt vārdus, kas krievu valodā ienāca jau sen un kļuva lietoti. Vācu vārds fine (vācu, lit. ‘sods’) apzīmēja dažādus soda veidus un tam bija šādas nozīmes: 1) sods, sods (arī miesas vai baznīcas sods, nāvessods); 2) naudas sods; 3) atmaksa, atmaksa. Mūsdienu valodā leksēma tiek lietota tikai nozīmē "naudas sods, materiālās ietekmes pasākums uz personām, kuras vainīgas noteiktu noteikumu pārkāpšanā".
Pašreizējā krievu valodas vārdu krājuma attīstības stadijā ir vērojams tās aktualizācijas (resemantizācijas) process. Tas nozīmē, ka leksiskās vienības, kas noteiktā laika intervālā ir izgājušas no lietošanas vai pēc noteikta laika ir kļuvušas maz izmantotas, palielina to funkcionālo nozīmi un no jauna nonāk valodas leksikā. Tie var saglabāt savu iepriekšējo semantisko saturu vai arī tiem var būt semantiskās izmaiņas.
18. gadsimtā krievu valodā aktīvi tika lietots franču vārds canapé. Viena no tās sākotnējām nozīmēm: "mazs, viena kumosa, maizes gabaliņš ar pildījumu" - 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā vārdnīcās netika fiksēts. Tikai 20. - 21. gadsimtu mijā šis ēdiena nosaukums atkal parādījās pavārgrāmatās un vārdnīcās.
Daudzi izplatīti XVIII un XIX gs. leksiskās vienības uz ilgu laiku pazuda no aktīvās vārdu krājuma, un tikai pirms dažiem gadiem tās atkal atgriezās valodā līdz ar realitātes atdzimšanu: parfē (franču val., krējums saputots ar cukuru ar vaniļu), orchad (franču, gatavots dzēriens). no mandeļu piena) un citi.
Tādējādi semantiskā atvasināšana ir sarežģīts un interesants process, kas atklāj izmaiņas, kas notiek vārda semantiskajā struktūrā. Leksisko vienību aplūkošana diahronijā ļauj identificēt noteiktas atbilstības starp prototipu un korelatīvo aizguvumu saistībā ar noteiktu valodas attīstības periodu.
NOVĒRTĒJUMS UN LITERĀRSTĪCIJA
PAR AIZŅĒMUMU SEMANTISKĀS ATTĪSTĪBAS JAUTĀJUMU
I.V. Nikiforova_
Ceļš, ko iet svešvārds, sākot no tā iekļūšanas valodā un līdz pilnīgai asimilācijai, var atšķirties gan pēc ilguma, gan ar to, cik viegli šī ievadīšana tiek veikta, cik liela ir sabiedrības nosliece uz svešvārda pieņemšanu savā valodā. sistēma, cik ļoti tā ir nepieciešama atkarībā no tā apzīmētā jēdziena atbilstības. "Svešvārdi, kas apzīmē komunikatīvi svarīgus jēdzienus, nonāk sociālās uzmanības zonā: noteiktos periodos - parasti diezgan īsos - to biežums runā kļūst neparasti augsts, tie viegli veido atvasinājumus, un pats galvenais - tie kļūst par apzinātas lietošanas un ar to saistītās vārdu spēles objektu. , strukturālas izmaiņas utt.; (viens). Piemērs ātrai asimilācijai, kas izriet no jēdziena komunikatīvās nozīmes, ir vārda noklusējuma asimilācija, kas tika ieviesta 1998. gada augustā, lai apzīmētu krīzi.
Aizņēmumus, nokļūstot krievu valodas sistēmā, paklausīt
likumsakarības krievu literārās valodas attīstībā, notiek grafiskās un skaņu sistēmas asimilācija, pareizrakstība, morfoloģiskā, vārddarināšanas, semantiskā, kur izcelts pragmatiskais aspekts. Visiem asimilācijas veidiem ir savas īpašības un modeļi, lai gan tie būtībā ir vienas un tās pašas parādības - angļu valodas aizguvumu adaptācijas krievu literārās valodas sistēmā - dažādas puses. Izpētot tos, mēs izsekojam attīstības evolūciju
anglicisma attīstības evolūcija jaunajā valodas vidē.
Semantiskās neatkarības iegūšana, aizņemoties, nozīmē arī procesu, kas notiek vairākos posmos:
A. Vārda leksikāli semantiskā plāna apgūšana. Būtībā leksikas-semantiskajā plānā apgūtie vārdi ir agrāk aizgūti anglicismi, kas laika gaitā pielāgojās krievu valodas sistēmai un kļuva semantiski autonomi. Šajā grupā var ietilpt arī daži jauni anglicismi, kas strauji mainīgās situācijas (lingvistiskā, politiskā, ekonomiskā) dēļ saņēma arī leksikāli-semantisku attīstību. Tr no iepriekš aizgūtiem anglicismiem, piemēram, blokāde, boikots, līderis, mītiņš. Starp jaunajiem ir vaučers, dīleris, klīrings utt.
B. Anglicisma pilnīga semantiskā neatkarība un dotā vārda leksikas-semantiskās mikrosistēmas veidošanās (frazeoloģija, tēlains lietojums utt.). Šis posms ir saistīts ar iepriekšējo un ir tā rezultāts. Tieši tad, kad anglicisms kļūst semantiski neatkarīgs, autonoms, viena no šīs neatkarības pazīmēm ir anglicisma figurālu lietojumu iespēja, piemēram, neuzticības reitings, bīstams sponsors, politisks klips, politisks pikniks utt.
B. Jaunu nozīmju rašanās Krievijas zemē. Vēl viena zīme
leksikas-semantiskā neatkarība ir jaunu anglicisma nozīmju parādīšanās Krievijas zemē. Tas notiek mijiedarbības rezultātā ar aizņēmuma valodas elementiem, kas izraisa nozīmju diferenciāciju. Tātad anglicisms “kempings; avotvalodā tas nozīmē “nometināties vai dzīvot kaut kur īslaicīgi bez jebkādām ērtībām;. Tikmēr, kad tas pats anglicisms kļuva izplatīts Krievijas teritorijā un pārsniedza savu etimonu, tas ieguva jaunu nozīmi - "īpaši aprīkota vasaras nometne autotūristiem;.
Tādējādi aizgūta vārda evolūcijai ir sarežģīts ceļš uztvērēja valodā. Jāuzsver, ka visi aplūkotie posmi ir vienota, dinamiska procesa saites, un, tāpat kā jebkurā procesā, evolūcijas posmu robežas var tikt izplūdušas.
Pētnieki atzīmē, ka aizņemoties agrīnās stadijas penetrācijas joprojām ir cieši saistītas ar to prototipiem avota valodā, kas var ietekmēt leksēmas fonētiskā, grafiskā un gramatiskā noformējuma nestabilitāti, vārda semantisko piesaisti “svešs; realitāte.
Pirmajā periodā bieži tiek novērota avota valodas ietekmes vājināšanās uz asimilācijas ārējiem, formālajiem aspektiem. Vārda forma stabilizējas, tuvojoties receptorvalodas formām. V.M. Aristova apgalvo, ka “tieši šajā periodā (viņa to sauc par iepazīšanās periodu) ir visspēcīgākā adresāta valodas ietekme uz aizguvumu. Šo parādību var izskaidrot ar vārda lietojuma jomas paplašināšanos saistībā ar Krievijas realitāti. Šajā gadījumā vārds dažreiz saņem atšķirīgu skaidrojošā (vārdnīcas) vai konteksta (lietošana runā) rakstura interpretāciju (2).
Ir acīmredzams, ka tādi vārdi kā "labklājība";, "attīstītājs";, "sabiedriskās attiecības";, "publicitāte";, "primārais; utt. ir īstenošanas stadijā un daudzos aspektos
saglabāt savu svešvalodu. To tālāko likteni ir grūti paredzēt, jo to lietošanai nav lingvistiskas nepieciešamības, lai gan tas kalpo noteiktiem stilistiskiem mērķiem. Acīmredzot krievu valodas attīstības iekšējie likumi galu galā noteiks to turpmāko darbību. Jāņem vērā arī tik svarīgs faktors kā krievu valodas personības svešvārdu pieņemšana vai noraidīšana.
Svarīga loma aizņemtā vārda semantikas veidošanā ievada periodā ir personām, kuras runā avota valodā un veicina šo procesu ar savu runas darbību.
Apskatīsim arī semantiskos procesus, kas, mūsuprāt, ir vieni no aktīvajiem aizgūtās leksikas lokā.
Anglismu semantiskās transformācijas saistībā ar vārdu poli- un monosaimes parādībām. Daļa no vārdu krājuma, monosēmiska dzimtajā valodā, ir iekļauta krievu valodā ar vienu nozīmi. Tas ir, angļu vārds, kas apzīmē vienu jēdzienu avota valodā, saglabā monosēmiju pat rusifikācijas laikā. Būtībā šī ir ļoti specializēta terminoloģiska vārdnīca, piemēram, IQ, blenderis, modems. Ir arī anglicismi, kas daļēji saglabā savu neskaidrību uztverošās valodas sistēmā. Pārsvarā tas notiek starp seniem angļu aizņēmumiem, piemēram, autsaideri, bizness, atlaide.
metaforisks pārnesums. Kā viens no valodas universālajiem semantiskajiem procesiem, metaforiskajai pārnesei ir izpausmes iezīmes dažādās valodās, un tās izpēte var virzīties divos virzienos: identificēt konkrēto, nacionālo salīdzinājumā ar vienu vai vairākām valodām un identificēt raksturīgās kopīgās iezīmes. vairākās valodās. Pretējā gadījumā ar šo objektu saistītajai asociatīvajai iezīmei ir jābūt kopīgai tiem, kam tā ir dzimtā
Šādā gadījumā radītā metafora paliks neskaidra, izkliedēta un adresātam nesaprotama. Tādējādi metafora var palikt neskaidra, ja nav zināma jēdziena ārzona tiešā nozīme "izveidots vai reģistrēts citas valsts teritorijā un bauda nodokļu priekšrocības;". "Neaizskaramā kasta" Viskrievijas Valsts televīzijas un radio kompānijai, pirmkārt, nozīmē kolosāla parāda piedošanu. Viskrievijas Valsts televīzijas un radio apraides uzņēmums tika pasludināts par sava veida ārzonu zonu, kurā ir preferenciāli spēles noteikumi (“OG”, datēts ar 1998. gada 6. decembri). Tieši semantiskās difūzijas iespējamība piespieda autoru norādīt zīmi, uz kuras pamata tiek veidota metafora, "kurā darbojas preferenciālie spēles noteikumi". Tā kā šāda skaidrojuma nav, metafora paliek neskaidra: Secinājums liek domāt, ka ārzonu uzņēmumi atrodas tieši Maskavā, Sanktpēterburgā un citās lielajās pilsētās. Iedzīvotāji bankām neuzticas un turas skaidrā naudā, tēlaini izsakoties, viņu mājas ofšoros ("OG" datēts ar 15.10.98.). Metaforizācijai tiek pakļauti vārdi, kas atrodas leksikāli-semantiskās asimilācijas sākumposmā un kurus krievu valoda vēl nav pilnībā apguvusi, bet ļauj tiem izdalīt kādu “specifisku atribūtu” (3).
Politisko diskursu raksturo neregulāra un parasta metafora, kuras pamatā ir analoģijas ar sportu, medicīnu, teātri, militārām lietām un citām konceptuālām jomām: galops, nokauts, nokauts, spiediens, uz pārkāpuma robežas, maratons, favorīts, autsaiders, agonija. , reanimēt, reanimatologs utt. Tās ir sfēras, kas "apgādā" ne tikai terminoloģiju ar spilgtām asociatīvām iezīmēm, bet arī veselas situācijas, kas tiek pārnestas no vienas sfēras uz otru. Šajā gadījumā metafora tiek konsekventi izmantota teikumā, teksta daļā vai visā tekstā: nav stāvokļa. Ir milzīgs lidojošais šķīvītis ... uz kura prezidents, Dome, valdība un citi ārzemju
planētas. Un tie, kas tiem tic, ir ufologi .. ("OG" datēts ar 15.10.98).
raksturīga iezīme ir metaforisku atvasinājumu veidošanas vieglums: Žurnālisti tika apsūdzēti par "sociālo slepkavību", bet Ģenerālprokuratūra par "pilnīgu impotenci" ("MK" 25.10.97.).
Tēlainu nozīmju parādīšanās vārdos, kas pieder pie eksotikas kategorijas, nav saistīta ar to deeksotizāciju. Tas ir atkarīgs no semantisko komponentu klātbūtnes vārda nozīmē vai asociatīvās pazīmes, uz kuru pamata tiek veidota metaforiskā nozīme. Vārds striptīzs tika aizgūts 60. gados. kā eksotika: "varietē (kapitālisma valstīs), kurā dalībnieki (parasti sievietes) pamazām izģērbjas" (SNA 95). 70. gados. vārdam ir pārnesta nozīme: “savas parasti neizskatīgās būtības atklāšana, atklāta sevis izpaušana (gaz.-publ.) (SNA 95). Ir stabila dvēseliska striptīza kombinācija. Kad vārdam eksotika parādās figurāla nozīme, daudzos gadījumos jaunā nozīme kļūst ne mazāka, bet biežāk izplatītāka nekā tiešā nozīme, ko izmanto, lai aprakstītu sabiedrībai neparastas realitātes. Šobrīd šis vārds ir aktīvi lietots pārnestā nozīmē, īpaši politiskajā diskursā: Striptīzu izpildīja tikai pati Krievijas politiskā sistēma (“MK” 22.04.99.). Tiek atklāti kandidāti vadošajiem valsts amatiem.Mēs izklaidējāmies ar šo “striptīzu” (“AiF” Nr. 42, 97). Ņemiet vērā, ka vārdam sMr-Ease nav tik figurālas nozīmes.
metonīmiskā pārnešana. Metonimizācija, kas ir nodošana blakus, ir universāls semantisks process, kas aktīvi notiek mūsdienu krievu valodā. Jaunas nozīmes, kuru pamatā ir metonīmiskā pārnese, var rasties arī donorvalodā, un tās var aizgūt uztvērēja valodā, izmantojot kalku, tas ir, viņu pašu metonīmiskās nozīmes un kalks ir norobežotas.
Nozīmes, kas izriet no metonīmiskas pārneses, var būt gadījuma rakstura vai ierastas. Neregulāra nozīme ir “nosaukumu semantiskās ķēdes samazinājums; (četri). Piemēram: atspoles lupatas (“OG” datēta ar 22.10.98.), “humanitārie; zābaki (“OG” datēts ar 22.10.98), “korupcijas” aresti (“OG” datēts ar 11.05.98.), “vides” nauda (“OG” 22.04.99.).
Krievu valodā šādu saīsinājumu lietošana neizslēdz izplūdumu, nomināciju neskaidrību. Tas ir atkarīgs no šādas konstrukcijas veidošanā iesaistītā tiešā aizņēmuma vai pauspapīra semantiskās asimilācijas. Piemēram: "zaļās" zeķes paliks galvenais taupīšanas veids ("Spark" 02.96). Šajā gadījumā nepieciešams nosacījums pareizai semantizācijai ir saņēmēja zināšanas par pauspapīra nozīmi "zaļš" - "dolāri". Šādas konstrukcijas sintakses jomā acīmredzot nevar uzskatīt par jaunām, bet var runāt tikai par to izmantošanas jomu paplašināšanu.
Starp kalku staļļu nosaukumiem kā piemēru var minēt: baltās apkakles - par algotiem cilvēkiem, kas nodarbojas ar garīgo darbu (5) zilās apkaklītes - par algotajiem darbiniekiem, kas iesaistīti fiziskais darbs(NSZ 70) -balta apkakle, zila apkakle.
Anglisma semantiskā diapazona paplašināšana. Tas notiek anglicismu determinoloģizācijas un reterminoloģizācijas dēļ krievu valodā. Saistībā ar zinātnes un tehnikas attīstību, izglītības un kultūras līmeņa paaugstināšanos, angļu valodas aizgūtie termini tiek iesaistīti plaši izmantotajā leksiskajā fondā un kļūst par visu iedzīvotāju īpašumu. Valodas sistēmas ietekme var būt vārda nozīmes modifikācija, kas sastāv no tā denotācijas zonas paplašināšanas. Galvenais nosacījums šādai paplašināšanai ir pazīmju vai semantisko komponentu skaita samazināšanās.
com vērtības. Atsevišķu pazīmju likvidēšana ļauj saistīt noteiktu vārdu ar lielu skaitu apzīmējumu. Šī vārda nozīmes aprakstamības samazināšanās atspoguļojas vārda vārdnīcas definīcijas samazināšanā.
Anglismu determinoloģizācija ir produktīvs veids, kā bagātināt krievu valodas vārdu krājumu. Šo procesu var attēlot šādi: ļoti specializēts termins ^ īpašs termins ^ termina varianti ^ termins ar vispārinātu nozīmi (nozīmes vispārinājums) ^ plaši lietots vārds.
Apsveriet šo procesu, izmantojot sprieduma aizņemšanās piemēru (angļu verdikts no latīņu valodas vere dictum - pareizi teikts): “lēmums, ko galvenokārt pieņēmuši buržuāziskās tiesas zvērinātie, jautājumā par apsūdzētā vainu; (6). BTS 98 (7) atzīmē tikai šī vārda īpašo nozīmi. BAS -2 (8) izceļ paplašināto vērtību kā nokrāsu: dec. Viedoklis, spriedums, secinājums par kaut ko. Tālāk šī paplašinātā nozīme tiek izdalīta atsevišķā un atzīmēta kā salīdzinoši jauna: “lēmums par jebkuru jautājumu; viedoklis par kaut ko Vārda nozīme paplašinājās no īpašas uz vispārīgu, un tajā pašā laikā tika likvidētas divas zīmes - ierobežojums rīcības aģentu lokam (ne tikai zvērinātajiem) un apzīmējuma ierobežojums (ne tikai vainas jautājumā). ) pazuda.
Ir pietiekami daudz anglicismu-terminu, kas kļūst populāri, piemēram, to regulāras lietošanas dēļ noteiktā terminoloģijas jomā. samits, instruktāža.
Anglisma semantiskā diapazona sašaurināšanās. Var zust viena vai vairākas aizgūta vārda nozīmes, piemēram, vārda lobijs 1. Biroju un aģentūru sistēma, monopoli ASV likumdevējā, organizējot spiedienu uz likumdevējiem un amatpersonām par labu konkrētam lēmumam. 2. Šo biroju un aģentūru kolektīvais aģents (9). Citā vārdnīcā
Stavropoles vēstnesis valsts universitāte
dim: lobijs - ekonomiski spēcīgu struktūru pārstāvju grupa (10). Šī nozīme (“biroju un aģentūru sistēma”), kas pazuda no vārda saņēmēja valodā, netika un nav atzīmēta angļu valodā lobby, kura semantiskajā struktūrā ir fiksētas trīs nozīmes. Krievu valoda aizguva pēdējo, semantiski atvasinājumu: (Amer.) personu grupa “apstrādā; Kongresa locekļi atbalsta konkrētu likumprojektu (11). Šis modelis nav ļoti regulārs krievu un angļu valodā, tāpēc daudzos gadījumos pastāv neatbilstība starp korelatīvajām vērtībām.
Semantiskās infekcijas process. Process slēpjas tajā, ka noteiktā posmā vārda sintagmatiskās saiknes, ko nosaka paša vārda nozīme, sāk ietekmēt tā nozīmes veidošanos. Tajos realizētās kontekstuālās nozīmes kļūst par vārda nozīmi, un tas nonāk turpmākās sintagmatiskās sakarībās jau jaunā, kontekstuāli iegūtā nozīmē. Tajā pašā laikā pati noteiktu frāžu regularitāte ir saistīta ar ekstralingvistiskiem faktoriem. Šis process var darboties kā neatkarīgs process un kā papildu process metaforizācijas, semantiskās diferenciācijas, metonimizācijas uc procesiem. Šis process notiek dažādās valodās, un dažos gadījumos vārds tiek aizgūts tādā nozīmē, kāda radusies donoram. valodu tieši šī procesa rezultātā.
Tādējādi vārdu samits krievu valoda aizņēmās tādā nozīmē, kas parādījās angļu vārda summit semantiskajā struktūrā tieši šī semantiskā procesa rezultātā. Sākotnēji angļu vārda struktūrā tika atzīmētas šādas nozīmes: 1. Top; 2. Limits, augšdaļa; 3. laista. augstākās sfēras (Müller 71). Vārds samits, kas tika lietots kā daļa no frāzēm samita sanāksme, samita konference (augsta līmeņa sanāksme, samita konference), ieguva jaunu nozīmi.
šo frāžu nozīmei piemītošo nozīmi un šajā nozīmē aizguva dažādas valodas: samits-sapulce, valstu vadītāju sarunas; augstākā līmeņa sanāksme (12). Īpašības vārds virtuāls kombinācijā ar vārdiem temperatūra, daļiņa, pāreja, nobīde, stāvoklis tiek lietots kvantu fizikā un atgriežas latīņu virtualis - “iespējams”. Šajā nozīmē vārds tika fiksēts jau gadsimta sākumā, kad to lietoja savienojumā ar vārdiem garums, ātrums. 80. gados. Mūsu gadsimtā šis vārds bija sekundārs aizguvums kā daļa no izsekošanas termina virtuālā realitāte (virtuālā realitāte). Gan angļu, gan krievu valodā vārdam virtuāls ir nonākusi arī visām stabilajām kombinācijām raksturīgā nozīme “iedomāts, iedomāts, izveidots ar datorgrafikas palīdzību”. Ir iespējams noteikt, vai jaunas nozīmes attīstība krievu valodā bija neatkarīga vai radusies semantiskās indukcijas darbības rezultātā. Vārds šajā nozīmē iegūst gandrīz neierobežotu savietojamību: virtuālā telpa, virtuālās spēles, virtuālais sekss utt. Sēmas „iedomāts, iedomāts; noveda pie kvalitatīvas nozīmes rašanās šim īpašības vārdam krievu valodā: “fiktīvs, īsti neeksistējošs, nedarbojas;. Liela skaita īpašības vārda verbālo lietojumu fiksācija šajā nozīmē dod pamatu runāt par jaunas nozīmes veidošanos: “Javlinska virtuālās 500 dienas; (“Iekšā; datēts ar 2.12.98.).
Jāatzīmē, ka iepriekš aprakstītais process tiek veiksmīgi veikts tikai tad, ja frāze, kas ir pauspapīrs, ir pietiekami apgūta. Ar "priekšlaicīgi; pārnesot frāzei raksturīgo nozīmi uz šīs kombinācijas vārdu komponentu, tiek pārkāpts komunikācijas akts. Tātad, pauspapīrs-eksotika laimīgās stundas (ang. happy hours) apzīmē fenomenu, kas tikai sāk ienākt mūsu realitātē. "Rietumu ev.
Citās valstīs laimīgo stundu sistēma tiek plaši izmantota. Eiropas tūristi viņu aizveda uz karsto valstu kūrortiem, kur viņi atpūšas. Tā nozīme ir tāda, ka noteiktās stundās (priecīgās stundas dzērājiem - no tā arī nosaukums), teiksim, no pulksten 19 līdz 21, viņi izsludina atlaidi alkoholam ”(“ In ”no 21.05.97.). Bet, paplašinoties vārda laimīgs saderībai ar nozīmi, kas raksturīga visai frāzei, komunikācija tiek traucēta. Tādējādi angļu valodā iznākošā krievu laikraksta Moscow Times (laimīgā ēdienkarte — МТ, datēta ar 1997. gada 25. decembri) frāzes “laimīgā ēdienkarte” nozīme angliski runājošajiem referentiem ir semantiski neskaidra un nav saistīta ar semantiskais komponents "atlaide", kas atrodas angļu valodas kombinācijā laimīgās stundas.
Plašā anglicisma izmantošana veicina leksisko vienību deeksotizāciju. Ja anglicisms kļūst izplatīts, tas mūsu terminoloģijā iegūst aizgūta vārda statusu. Šis kritērijs vairāk raksturīgs jaunajiem anglicismiem, kas kļūst par ikdienu tieši to plašās izmantošanas dēļ: peidžeris, viesabonēšana, reitings, kultūrisms. Eksotikas svešums mūsu ikdienai ir saistīts ar sociālpolitiskajiem apstākļiem, dažādām sistēmām un mentalitāti. Mainoties sociāli politiskajai un ekonomiskajai situācijai, tika radīti priekšnoteikumi iepriekš svešu realitāti ienākšanai mūsu dzīvē, kas notika 20. gadsimta pēdējās desmitgadēs. Sāka lietot vairākus svešas izcelsmes vārdus, lai atsauktos uz mūsu dzīves realitāti. Attiecīgi liels vārdu korpuss no eksotikas kategorijas pārcēlās uz parasto aizguvumu kategoriju. To pavadīja šādu vārdu galīgā asimilācija un to konotācijas maiņa. Tajā pašā laikā notika šo vārdu pārvietošanās no perifērijas uz centru, palielinājās to lietošanas biežums, tika noņemtas tādas vārdu krājuma etiķetes kā “buržuāziskās valstīs”, “ASV” utt. Tas izskaidro
šādu vārdu kā neoaizguvumu pieņemšanu ne tikai parastie dzimtā valoda, bet arī valodnieki. In "Krievu valodas stils; I.B. Golubs tiek doti kā jauni aizguvumi no vārdiem vienprātība, preses relīze, reitings u.c. Bet ievērojama daļa no aktīvās
politiskā un ekonomiskā leksika, kuras deeksotizācija noveda pie tās galīgās asimilācijas, agrāk tika ierakstīta atsauces vārdnīcās un svešvārdu vārdnīcās. NHA 70 ir atzīmētas šādas eksotikas, no kurām daudzas sāka savu ienākšanu jaunajā valodu sistēmā tajā laikā: publicitāte, šovs, bestsellers, lobijs, lobists, hepenings, impīčments, preses relīze, vadība, know-how, reitingu saraksts, naftas dolāri, konsenss, stagflācija utt.
Plaša vārdu veidošanas darbība, kas bieži noved pie jaunu leksēmu veidošanās. Gandrīz visi iepriekš aizgūtie anglicismi ir izturējuši šo posmu, un ātri pāriet daudzi jauni: sponsors - sponsorēšana - sponsorēšana - sponsors.
Pamatojoties uz aizņemto vārdu semantisko adaptāciju, mēs uzskatām, ka svešvārdu asimilācija ir to pakāpeniska pielāgošanās visām krievu valodas sistēmas iezīmēm process, kas var būt vairāk vai mazāk garš, vairāk vai mazāk pilnīgs. Tas var būt atkarīgs gan no vārda lietošanas ārējiem apstākļiem (lietošanas jomas, biežuma), gan no tā, kā “svešs; ir vārda galvenie parametri: tā fonētiskās, morfoloģiskās un semantiskās pazīmes. Tā kā mēs aplūkojām tikai semantisko adaptāciju, mums šķiet svarīgi uzsvērt, ka tā ir individuāla un ierasta rakstura sākuma stadijās, savukārt turpmākajos posmos tiek atzīmēta tikai dažu aizgūto leksēmu aktivizēšanās ar tieši tādām nozīmēm, ar kādām. tie tika izmantoti runā (rakstiski vai mutiski) saņēmējs.
Stavropoles Valsts universitātes biļetens |||||[
LITERATŪRA
1. Krisins L.P. Svešvārdi mūsdienu krievu valodā. - M, 1968. - Kopš 1154. Aristova V.M. Angļu-krievu valodu kontakti un aizguvumi (XVI-XX gs.). - Kaļiņingrada, 1979. - S. 41.
3. Arutjunova N.D. Valoda un cilvēku pasaule. -M.: Krievu kultūras valodas, 1998. -S. 40.
4. Gak V.G. Valodas transformācijas. - M: Krievu kultūras valodas, 1998. -С 509.
5 NHS 70 — Jauni vārdi un nozīmes: vārdnīca-uzziņu grāmata, kas balstīta uz 70. gadu preses un literatūras materiāliem. / Red. N.Z. Kotelova un Yu.S. Sorokins. -M, 1971. gads.
6 SIS 55 - Svešvārdu vārdnīca / Red. I. V Lehina un prof. F.N. Petrovs. -M, 1955. gads.
7 BTS - liela krievu valodas skaidrojošā vārdnīca. - Sanktpēterburga: Norint, 1998.
8 Mūsdienu krievu literārās valodas vārdnīca: 2. izdevums 20 sējumos. -TT. 1-SNS 95 - Krievu valodas jauno vārdu vārdnīca. 50-80 / Red. N.Z Kotelova - Sanktpēterburga, 1995. gads.
10. DDVA 97 - Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca / Red. SI. Ožegova un N.Ju. Švedova. -M, 1997. gads.
11. Mullers 71 - angļu-krievu vārdnīca / Red V.K. Mullers. -M, 1971. gads.
12 . IS - 97 - Svešvārdi un izteicieni / Sast. N.G. Komlev. - M: Sovremennik, 1997.
Ņikiforova Irina Vladimirovna, Valodas teorijas katedras pilna laika maģistrantūras studente. Studiju virziens ir mūsdienu aizgūtais vārdu krājums krievu valodā masu mediju jomā - kultūras un sociolingvistiskie aspekti.