คุณสมบัติ ข้อดีและข้อเสียของระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม การตัดสินใจในระบบเศรษฐกิจ

· เศรษฐกิจเป็นระบบ เศรษฐกิจแบบรวมศูนย์และกระจายอำนาจ ลักษณะบางประการของการตัดสินใจในระบบเศรษฐกิจจุลภาค

· คำอธิบายระบบของปัญหาการตัดสินใจ (DPR)

· แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของปัญหาการตัดสินใจ โครงสร้างการดำเนินการและประเมินผลปัญหาการตัดสินใจ คุณสมบัติของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินใจในระบบเศรษฐกิจ

เทคนิคการวิจัยการตัดสินใจบนพื้นฐานของ การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์.

1. เศรษฐกิจของรัฐ (หรือภูมิภาค) ใด ๆ อาจถูกมองว่าเป็นระบบขนาดใหญ่ ซึ่งมีองค์ประกอบคือผู้ผลิตและผู้บริโภคของสินค้าและบริการต่างๆ ตามวิธีการประสานงานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ระบบเศรษฐกิจแบ่งออกเป็นส่วนกลาง (คำสั่งทางปกครอง) และการกระจายอำนาจ (ตลาด)

คุณลักษณะเฉพาะของระบบคำสั่งการบริหารคือการตัดสินใจทางเศรษฐกิจนั้นทำโดยหน่วยงานกำกับดูแล (รัฐ) และโอนไปยังหน่วยงานทางเศรษฐกิจในรูปแบบของคำสั่งที่มีผลผูกพัน ในการบริหารเศรษฐกิจ หน่วยงานที่กำกับดูแลต้องมีข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับความต้องการของประชากร สิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิตที่มีอยู่ สินค้าคงคลังของสินค้าและวัตถุดิบ การกระจายของแรงงาน ฯลฯ ดังนั้นขนาดใหญ่ (ราคาแพง) ) จำเป็นต้องมีกองทัพของเจ้าหน้าที่ - ระบบราชการของรัฐที่รวบรวมข้อมูล การประมวลผล การจัดทำแผนเศรษฐกิจบนพื้นฐานนี้ การประสานงาน การปรับตัว ตลอดจนการควบคุมการดำเนินการ

เศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจขึ้นอยู่กับอำนาจอธิปไตยของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ดังนั้นในความสัมพันธ์กับผู้ผลิต (บริษัท) นี่หมายถึงก่อนอื่นเลย ความพร้อมของเสรีภาพในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ: อะไร ปริมาณและคุณภาพที่จะผลิตจากทรัพยากรที่มีอยู่ เช่นเดียวกับใครและราคาใดที่จะขาย ผลิตภัณฑ์ที่ผลิต

อำนาจอธิปไตยของผู้บริโภคคือสิทธิ์ในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดทรัพยากรที่เป็นของเขา ในเวลาเดียวกัน การประสานงานร่วมกันของแผนของผู้ผลิตและผู้บริโภคจะดำเนินการผ่านการแลกเปลี่ยนสินค้าที่ผลิตในตลาดซึ่งเกิดขึ้นในราคาที่กำหนดได้อย่างอิสระขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างอุปสงค์และอุปทาน

กิจกรรมทางเศรษฐกิจของแต่ละหน่วยงานทางเศรษฐกิจ (บุคคล ครัวเรือน บริษัท เจ้าของทรัพยากรหลัก ฯลฯ) ได้รับการศึกษาในส่วนของทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่เรียกกันทั่วไปว่าเศรษฐศาสตร์จุลภาค ในเวลาเดียวกัน กิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจซึ่งพิจารณาภายใต้กรอบของระบบเศรษฐศาสตร์จุลภาคนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการพึ่งพาการกระทำของหน่วยงานอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น หากบริษัทตัดสินใจเกี่ยวกับการผลิตผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งหรือการขายผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง ผลลัพธ์สุดท้าย (เช่น กำไรของบริษัท) ไม่เพียงขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของมันเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับการตัดสินใจด้วย ปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย: การตัดสินใจของบริษัทอื่น พฤติกรรมของตัวชี้วัด การดำเนินการของฝ่ายนิติบัญญัติ อัตราแลกเปลี่ยน ฯลฯ ดังนั้น การตัดสินใจของบริษัทจะเป็นการตัดสินใจภายใต้ความไม่แน่นอน ความไม่แน่นอนนี้เกิดขึ้นทั้งจากการกระทำของหน่วยงานทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่แสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง และเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่มีอยู่กับบริษัทเกี่ยวกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน

วิธีการหลักในการติดตามซึ่งใช้โดยทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์คือการสร้างแบบจำลองของกระบวนการและปรากฏการณ์ทางเศรษฐศาสตร์ วิชานี้เป็นแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจภายในกรอบของระบบเศรษฐศาสตร์จุลภาค ในขณะเดียวกัน ทิศทางของการวิเคราะห์แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่พิจารณาอยู่นั้นมีลักษณะเชิงบรรทัดฐานและประกอบด้วยการตอบคำถามว่าควรดำเนินการอย่างไร เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (ในแง่หนึ่ง)? ดังนั้น เนื้อหาของรายวิชาจึงมีลักษณะเป็นการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเศรษฐศาสตร์จุลภาคและการศึกษาในลักษณะเชิงบรรทัดฐาน

2. วิธีการทั่วไปที่สุดในการอธิบายปัญหาการตัดสินใจ (DPR) ถูกกำหนดขึ้นใน "ภาษาของระบบ" ให้เราอธิบายปัญหาการตัดสินใจอย่างเป็นระบบ

ให้มีบางระบบที่มีการจัดสรรระบบย่อยการควบคุม (อ็อบเจ็กต์ควบคุม) และสภาพแวดล้อม ระบบย่อยการควบคุมสามารถมีอิทธิพลต่ออ็อบเจ็กต์ควบคุมด้วยความช่วยเหลือของการดำเนินการควบคุมทางเลือก สถานะของอ็อบเจ็กต์ควบคุมถูกกำหนดโดยสองปัจจัย: การดำเนินการควบคุมที่เลือกจากระบบย่อยการควบคุมและสถานะของสภาพแวดล้อม สถานการณ์ต่อไปนี้เป็นพื้นฐาน: ระบบย่อยการควบคุมไม่สามารถมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมและยิ่งไปกว่านั้น ตามกฎแล้ว จะไม่มีข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของสภาพแวดล้อม

ระบบย่อยการควบคุมมีจุดมุ่งหมาย และเป้าหมายของระบบย่อยการควบคุมคือการถ่ายโอนอ็อบเจ็กต์ควบคุมไปยังสถานะที่ต้องการมากที่สุดสำหรับตัวมันเอง (หรือไปยังชุดย่อยของสถานะที่ต้องการ) เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ระบบย่อยการควบคุมสามารถใช้การดำเนินการควบคุมใดๆ ก็ได้

การเลือกโดยระบบย่อยการควบคุมของการดำเนินการควบคุมเฉพาะ (การเลือกทางเลือกที่ถูกต้อง) เรียกว่าการตัดสินใจ การตัดสินใจเป็นศูนย์กลางของผู้บริหารทุกคน

เมื่อต้องตัดสินใจ ภารกิจหลักคือการหาทางออกที่เหมาะสมที่สุด ในระดับเนื้อหา โซลูชันที่เหมาะสมที่สุดสามารถกำหนดได้ดีที่สุดในแง่ต่อไปนี้: ดีที่สุดสอดคล้องกับเป้าหมายของระบบย่อยการควบคุมภายในกรอบของข้อมูลที่มีเกี่ยวกับสถานะของสิ่งแวดล้อม

3. แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินใจเป็นแบบแผนของรูปแบบที่กำหนดไว้ในคำอธิบายระบบของ DPR ในการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินใจ จำเป็นต้องตั้งค่าสามชุดต่อไปนี้:

X คือชุดของทางเลือกที่เป็นไปได้ (ทางเลือก กลยุทธ์ ตัวเลือก การกระทำ การตัดสินใจ แผน ฯลฯ);

Y คือเซตของสภาวะที่เป็นไปได้ของสิ่งแวดล้อม

A คือชุดของผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

สันนิษฐานเสมอว่าชุด X มีทางเลือกอย่างน้อยสองทาง - ไม่เช่นนั้นก็ไม่จำเป็นต้องตัดสินใจ

ในคำอธิบายระบบของการทำ CPR ทางเลือกจะถูกตีความว่าเป็นการดำเนินการควบคุม และผลลัพธ์จะถูกตีความว่าเป็นสถานะของระบบย่อยที่ควบคุม

เนื่องจากสถานะของระบบย่อยที่ถูกควบคุมนั้นถูกกำหนดโดยทางเลือกของการดำเนินการควบคุมและสถานะของสภาพแวดล้อม แต่ละคู่ (x, y) โดยที่ และ สอดคล้องกับผลลัพธ์บางอย่าง กล่าวอีกนัยหนึ่งมีฟังก์ชัน F: ซึ่งเรียกว่าฟังก์ชันการใช้งาน

ฟังก์ชันการใช้งานจะกำหนดผลลัพธ์ให้แต่ละคู่ของแบบฟอร์ม (ทางเลือก สถานะของสิ่งแวดล้อม) ผลลัพธ์ที่กำหนดโดยมัน

ชุดของอ็อบเจ็กต์ (X, Y, A, F) ประกอบขึ้นเป็นโครงสร้างการดำเนินการของปัญหาการตัดสินใจ โครงสร้างการดำเนินการสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกและผลลัพธ์ที่เลือก โดยทั่วไป ความสัมพันธ์นี้ไม่ได้กำหนดขึ้น (ชัดเจน): การปรากฏตัวของผลลัพธ์เฉพาะอย่างใดอย่างหนึ่งขึ้นอยู่กับทางเลือกที่เลือก แต่ยังขึ้นอยู่กับสถานะปัจจุบันของสภาพแวดล้อมด้วย ดังนั้นจึงมีความไม่แน่นอนของประเภทยุทธศาสตร์อย่างที่พวกเขาพูด ความไม่แน่นอนนี้เกิดขึ้นเนื่องจากอิทธิพลของสิ่งแวดล้อมที่มีต่อวัตถุควบคุม

ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ระบบย่อยการควบคุมมีเมื่อทำการตัดสินใจเกี่ยวกับสภาวะแวดล้อม ปัญหาการตัดสินใจมีหลายประเภทหลัก

1. การตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขของความแน่นอนมีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่าสภาวะแวดล้อมคงที่ (ไม่เปลี่ยนแปลง) และระบบควบคุม "รู้" ว่าสภาวะแวดล้อมอยู่ในสถานะใด

2. การตัดสินใจภายใต้ความเสี่ยง หมายถึง ระบบย่อยการควบคุมมีข้อมูลพฤติกรรมของสิ่งแวดล้อมแบบสุ่ม เช่น รู้การกระจายของความน่าจะเป็นในชุดของสภาวะแวดล้อม)

3. การตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอนจะเกิดขึ้นหากระบบย่อยการควบคุมไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม (ยกเว้นความรู้เกี่ยวกับชุดของสถานะที่เป็นไปได้ของสิ่งแวดล้อม)

4. การตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขทางทฤษฎีเกมเกิดขึ้นเมื่อสภาพแวดล้อมสามารถตีความได้ว่าเป็นระบบย่อยการควบคุมที่มีจุดประสงค์อย่างน้อยหนึ่งระบบ ในกรณีนี้ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินใจเรียกว่า แบบจำลองทฤษฎีเกม (เกม)

โครงสร้างการดำเนินการของงานการตัดสินใจเป็นองค์ประกอบแรก องค์ประกอบที่สองของ ZPR เรียกว่าโครงสร้างการประเมิน หากโครงสร้างการดำเนินการกำหนดผลลัพธ์ โครงสร้างการประเมินจะระบุการประเมินผลลัพธ์ในแง่ของการตัดสินใจ

ในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของ ZPR โครงสร้างการประเมินสามารถระบุได้หลายวิธี ตัวอย่างเช่น หากผู้มีอำนาจตัดสินใจสามารถประเมินประสิทธิภาพ (เทียบเท่าในความหมายของคำว่า "ประโยชน์", "คุณค่า") ของผลลัพธ์แต่ละอย่างด้วยจำนวนที่แน่นอน โครงสร้างการประเมินจะได้รับเป็นคู่ โดยที่ ; เรียกว่าฟังก์ชันการประเมิน

อีกวิธีหนึ่งในการระบุโครงสร้างการให้คะแนนคือการระบุความสัมพันธ์การตั้งค่าผลลัพธ์ ซึ่งรวมรายการคู่ของผลลัพธ์ที่ดีกว่า (ซึ่งเขียนเป็นและอ่านว่า "เด่นกว่า"

ความคิดเห็น บางครั้งใช้ความสัมพันธ์การตั้งค่าที่ไม่เข้มงวดสำหรับผลลัพธ์ รายการอ่าน: "ผลลัพธ์ไม่น้อยกว่าผลลัพธ์"

อีกวิธีหนึ่งในการระบุโครงสร้างการประเมินคือการแบ่งกลุ่มผลลัพธ์ A ออกเป็นสองกลุ่ม: A0 คือกลุ่มของผลลัพธ์ที่ "ไม่ดี" และ A1 คือกลุ่มของผลลัพธ์ที่ "ดี" มีวิธีอื่นในการกำหนดโครงสร้างการประเมิน ให้เราสังเกตอีกครั้งว่าโครงสร้างการประเมินของ ZPR เป็นแบบอัตนัย: การประเมินผลลัพธ์จะดำเนินการจากมุมมองของผู้มีอำนาจตัดสินใจ

ที่พบบ่อยที่สุดคือการระบุโครงสร้างการประเมินในรูปแบบของฟังก์ชันการประเมิน

ฟังก์ชันวัตถุประสงค์ f คือองค์ประกอบของฟังก์ชันการใช้งาน F และฟังก์ชันการประเมิน เช่น ทางนี้ . ฟังก์ชั่นวัตถุประสงค์มีความหมายที่มีความหมายดังต่อไปนี้: ตัวเลขคือการประเมินยูทิลิตี้ (จากมุมมองของผู้ตัดสินใจ) ของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่เขาเลือกทางเลือก x และสภาพแวดล้อมใช้สถานะ y .

ความคิดเห็น ในปัญหาการตัดสินใจบางอย่าง การประเมินผลลัพธ์มีลักษณะเป็นเชิงลบ เป็นการแสดงออกถึงต้นทุน ความสูญเสีย ฯลฯ ในกรณีนี้ ฟังก์ชันวัตถุประสงค์ f จะเรียกว่าฟังก์ชันการสูญเสีย

ดังนั้น การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของปัญหาการตัดสินใจจึงลดลงเป็นการสร้างสองโครงสร้าง: โครงสร้างการนำไปปฏิบัติและโครงสร้างการประเมินผล โครงสร้างการดำเนินการสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างทางเลือกที่เลือกและผลลัพธ์ที่ได้ ด้วยความช่วยเหลือของโครงสร้างการประเมิน การประเมินเชิงอัตนัยของผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นใหม่นั้นทำขึ้นจากมุมมองของผู้มีอำนาจตัดสินใจ

โดยสรุป เราชี้ให้เห็นคุณลักษณะบางประการของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของปัญหาการตัดสินใจทางเศรษฐศาสตร์ ตามที่ระบุไว้แล้ว ในสถานการณ์การตัดสินใจทางเศรษฐศาสตร์จุลภาค บริษัทส่วนใหญ่มักทำหน้าที่เป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจ (กล่าวคือ เป็นระบบย่อยการควบคุม) สิ่งแวดล้อมที่นี่อาจเป็นสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (หรือเทียบเท่า) และบริษัทคู่แข่ง ผู้ซื้อ และ สภานิติบัญญัติฯลฯ แม้ว่าเมื่อสร้างแบบจำลองการตัดสินใจในกรณีทั่วไป จะไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าสภาพแวดล้อมคืออะไร แต่ก็มีประโยชน์ที่จะชี้นำโดยหลักการดังต่อไปนี้: สภาพแวดล้อมคือสิ่งที่กำหนดลักษณะที่ปรากฏของผลลัพธ์อย่างใดอย่างหนึ่งสำหรับแต่ละรายการ ทางเลือกคงที่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สภาพแวดล้อมคือระบบ (โครงสร้าง องค์กร รายบุคคล) การแก้ไขสถานะที่นำไปสู่ ​​เมื่อระบบย่อยการควบคุมเลือกทางเลือกใดทางเลือกหนึ่ง เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ประเมินได้อย่างชัดเจน

สุดท้าย มูลค่าของกำไร (หรือมูลค่าของต้นทุน) ส่วนใหญ่มักจะทำหน้าที่เป็นฟังก์ชันการประเมินในปัญหาการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในงานจำนวนหนึ่ง ปริมาณอื่นๆ ถือได้ว่าเป็นการประเมินผลลัพธ์โดยธรรมชาติ เช่น ปริมาณการผลิต เวลาในการดำเนินโครงการ ส่วนแบ่งการตลาดที่ควบคุมโดยบริษัทที่กำหนด เป็นต้น

4. วิธีการศึกษาปัญหาการตัดสินใจโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ประกอบด้วยการดำเนินการสามขั้นตอนต่อไปนี้

ขั้นตอนที่ 1 การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของ ZPR

ระยะที่ 2 การกำหนดหลักการของความเหมาะสมและการค้นหาแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุด

ด่าน 3 การวิเคราะห์ผลลัพธ์ที่ได้รับ

ขึ้นอยู่กับลักษณะของการประสานงานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ (ผู้บริโภค, ผู้ผลิต, เจ้าของ, พนักงาน) และกลไกในการจัดการกระบวนการทางเศรษฐกิจ (ลักษณะของประเภทของระบบเศรษฐกิจตามแนวทางขององค์กร) พวกเขาแยกแยะ: แบบดั้งเดิม, ตลาด , ระบบเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์และแบบผสม

การจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับ:

• - รูปแบบของความเป็นเจ้าของวิธีการผลิต
• - ขั้นตอนในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญและวิธีการประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
• - แรงจูงใจที่กระตุ้นการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมเป็นตัวแทนของประเทศที่มีเศรษฐกิจพอเพียงซึ่งประชากรส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตรที่ง่ายที่สุดและ ที่สุดสินค้าที่ผลิตได้บริโภคเอง การผลิตสินค้าโภคภัณฑ์มีฟาร์มชาวนาและหัตถกรรมมากมายที่ครองเศรษฐกิจ องค์กรของการผลิต, โครงสร้าง, จังหวะของชีวิตทางเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับขนบธรรมเนียมและประเพณีที่ถวาย นิสัยทางพันธุกรรม บทบาทและสถานะทางสังคมกำหนดรากฐานของชีวิตและกิจกรรมทางเศรษฐกิจ อุปสรรคด้านชาติพันธุ์และวรรณะขัดขวางการแพร่กระจายของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ประเทศในทวีปแอฟริกา ใกล้ และตะวันออกกลางเป็นของเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

กฎระเบียบตามประเพณีเป็นรูปแบบขององค์กรทางเศรษฐกิจที่ปัญหาในการผลิตและการจัดจำหน่ายได้รับการแก้ไขโดยการใช้ขั้นตอนที่สืบทอดมาจากอดีต กลไกนี้ไม่ค่อยตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและความต้องการใหม่ ไม่สามารถควบคุมเศรษฐกิจโดยรวมด้วยระบบการแบ่งงานทางสังคมที่พัฒนาแล้ว (แต่ในด้านความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นทางการในกลุ่มขององค์กรแต่ละแห่งจะครอบครองสถานที่หนึ่ง)

เศรษฐกิจตลาด -วิธีในการปรับตัวร่วมกันของการกระทำของผู้ซื้อและผู้ขายภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงราคาซึ่งสะท้อนถึงความผันผวนของอุปสงค์และอุปทาน พื้นฐาน ระบบตลาดเป็นการบังคับตนเองตามผลประโยชน์ส่วนตัว เสรีภาพในการเลือก และความปรารถนาเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของหน่วยงานทางการตลาด ความเป็นเจ้าของส่วนตัวในปัจจัยและผลลัพธ์ของการผลิต การแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจในสภาวะเหล่านี้จะลดลงเหลือน้อยที่สุด ในระบบเศรษฐกิจของตลาด การเคลื่อนย้ายทรัพยากร การผลิต การกระจาย การแลกเปลี่ยนและการบริโภคของสินค้าที่สร้างขึ้นนั้นดำเนินการโดยใช้กลไกตลาด กลไกตลาดมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการตัวทำละลายสำหรับสินค้าส่วนตัว ไม่ได้ควบคุมการผลิตสินค้าสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับความพึงพอใจของผู้บริโภคที่มีความสำคัญทางสังคม เนื่องจากการปรับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คนเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ

ข้อดีของระบบดังกล่าวคือ: การมุ่งเน้นอย่างต่อเนื่องที่ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจ ความเป็นไปได้ที่จะได้รับรายได้สูงจากหน่วยงานในตลาด สิทธิในวงกว้างและเสรีภาพในการเลือกของผู้บริโภค และความถูกของเครื่องมือของรัฐ

ข้อเสียของระบบตลาด: วิกฤตการณ์เป็นระยะๆ ในการพัฒนาเศรษฐกิจ ความแตกต่างอย่างมากในด้านรายได้และมาตรฐานการครองชีพของประชากร ความเฉยเมยต่อความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อมนุษย์และธรรมชาติจากผู้ผลิต ความไม่แยแสของผู้ผลิตต่ออุตสาหกรรมและภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ ที่จำเป็นต่อสังคมแต่ไม่ได้กำไร

เศรษฐกิจที่ควบคุมจากส่วนกลาง(กลไกการบริหาร - คำสั่งหรือลำดับชั้น) - วิธีการบรรลุการประสานงานซึ่งการดำเนินการส่วนบุคคลของหน่วยงานทางเศรษฐกิจอยู่ภายใต้คำสั่งของศูนย์บนพื้นฐานของแผนเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ จัดการจากส่วนกลางเศรษฐกิจอยู่บนพื้นฐานของวิธีการบริหารของการจัดการ โดดเด่นด้วยการกำหนดที่เข้มงวดของรัฐในด้านเศรษฐกิจ: ความครอบงำของความเป็นเจ้าของของรัฐในวิธีการผลิตและทรัพยากรวัสดุทั้งหมด การวางแผนคำสั่งของรัฐของเศรษฐกิจ เผด็จการทางการเงินของ สถานะ. หน่วยงานในการวางแผนจะกำหนดปริมาณทรัพยากรที่ต้องใช้สำหรับแต่ละองค์กรเพื่อให้สามารถบรรลุเป้าหมายการผลิตได้ การกระจายสินค้าอุปโภคบริโภคระหว่างประชากรดำเนินการจากส่วนกลางในราคาคงที่ อำนาจทางเศรษฐกิจของรัฐในระบบดังกล่าวนั้นเด็ดขาด ด้วยการเติบโตของความร่วมมือในการผลิต ความจำเป็นในการควบคุมเศรษฐกิจอย่างมีสติจึงเพิ่มขึ้น แต่ความสามารถของมันถูกกำหนดโดยขีด จำกัด ของความสามารถในการควบคุมของระบบที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกำหนดขอบเขตภายในที่ กฎระเบียบของรัฐจะมีประสิทธิภาพ

ข้อได้เปรียบหลักของเศรษฐกิจดังกล่าวควรได้รับการยอมรับว่าเป็นความมั่นคงทางสัมพัทธ์ เช่นเดียวกับความเท่าเทียมกันทางสังคม การรับประกันการจ้างงาน และการรับรองมาตรฐานการครองชีพขั้นต่ำสำหรับสมาชิกทุกคนในสังคม การศึกษาฟรี และการดูแลสุขภาพ

ข้อเสียเปรียบหลักของระบบควบคุมจากส่วนกลางคือ: ความไร้ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจซึ่งแสดงออกเป็นหลักในการขาดแคลนสินค้าต่าง ๆ ที่เติบโตจากคำสั่งของผู้ผลิตที่มีต่อผู้บริโภค การขาดแรงจูงใจที่เด่นชัดสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพ และ มาตรฐานการครองชีพต่ำของประชากรส่วนใหญ่

เศรษฐกิจแบบผสมผสานขึ้นอยู่กับองค์กรและโครงสร้างที่เป็นของประเภทและประเภทของความเป็นเจ้าของที่แตกต่างกัน และใช้รูปแบบการจัดการที่หลากหลาย ประเภทประวัติศาสตร์ที่แท้จริง เศรษฐกิจและสังคมระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน ทุกเศรษฐกิจมีความซับซ้อน การจำแนกประเภทสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเกณฑ์สองประการร่วมกัน: รูปแบบการเป็นเจ้าของที่โดดเด่นและวิธีการควบคุมที่รับรองการผลิต การจัดจำหน่าย การแลกเปลี่ยนและการใช้สินค้าจำนวนมาก เกณฑ์เหล่านี้เป็นองค์ประกอบหลักในการจำแนกระบบเศรษฐกิจ เมื่อประสานงานการดำเนินการของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ (ผู้บริโภค ผู้ผลิต เจ้าของ พนักงาน) วิธีการต่างๆ ของกฎระเบียบจะช่วยเสริมซึ่งกันและกัน แต่โดยปกติแล้วกลไกการควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่งจะมีผลเหนือกว่า ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการผลิตและการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจจำนวนมากที่ตอบสนองความต้องการ ของสังคม ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ เมื่อจำแนกประเภทระบบเศรษฐกิจและสังคม จะใช้วิธีนามธรรม เช่น ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจได้รับการพิจารณาในรูปแบบที่บริสุทธิ์โดยเน้นที่รูปแบบการจัดการที่โดดเด่นซึ่งเป็นนามธรรมจากระบบเศรษฐกิจที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าที่มีอยู่

เศรษฐกิจสมัยใหม่ในเวทีสังคมอุตสาหกรรมสารสนเทศนำเสนอในรูปแบบต่างๆของฟาร์มแบบผสมผสาน ในระบบเศรษฐกิจนี้ ระบบที่ไม่ใช่ของรัฐและนอกตลาดไม่ได้ครอบงำซึ่งกันและกัน ตลาดสร้างแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเติบโตและการพัฒนา ด้วยการจัดการคำสั่ง ลำดับความสำคัญทางสังคมของความต้องการจะมั่นใจได้ แต่ขาดแรงจูงใจ อัตราส่วนระหว่างกลไกการกำกับดูแลต่างๆ ในขั้นตอนหนึ่งถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของต้นทุนและผลประโยชน์

ปัจจุบันมีหลากหลายรุ่นที่ใช้อยู่ ผสมเศรษฐกิจที่ดำเนินการกระจายทรัพยากรบางส่วนบนพื้นฐานตลาด ส่วนหนึ่งมาจากการตัดสินใจของรัฐ ระบบนี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการรวมประสิทธิภาพของตลาดเข้ากับกฎระเบียบของรัฐบาลแบบออร์แกนิกและยืดหยุ่น ดังนั้นจึงสามารถลดหรือขจัดแง่ลบจำนวนหนึ่งที่มีอยู่ในตลาดอย่างหมดจดหรือระบบที่รวมศูนย์อย่างหมดจด ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในด้านนี้คือแบบเยอรมัน (เศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม) และแบบสวีเดนของเศรษฐกิจแบบผสม

ที่ ชีวิตประจำวันเราทำการตัดสินใจที่แตกต่างกันอย่างต่อเนื่องโดยไม่ได้คิดว่าเหตุใดการตัดสินใจบางอย่างจึงประสบความสำเร็จและบางเรื่องไม่ประสบความสำเร็จ การไตร่ตรองเล็กน้อยแสดงให้เห็นว่าในกรณีของการตัดสินใจที่ประสบความสำเร็จ มีการกำหนดเป้าหมายอย่างถูกต้อง ความน่าจะเป็นที่จะบรรลุเป้าหมายนั้นถูกประเมินอย่างถูกต้องโดยสัญชาตญาณ และการให้เหตุผลทั้งหมดขึ้นอยู่กับตรรกะของสามัญสำนึก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสัญชาตญาณ ประสบการณ์ทางโลก และสัญชาตญาณเพียงพอสำหรับการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติที่ง่ายที่สุดในชีวิตประจำวันและแม้กระทั่งกิจกรรมการจัดการที่ไม่ต้องการการวิเคราะห์และการคำนวณที่แม่นยำ อย่างไรก็ตาม เมื่อแก้ปัญหาการจัดการที่ซับซ้อนในด้านเศรษฐกิจและชีวิตทางสังคม ตอนนี้พวกเขาพึ่งพาประสบการณ์ สัญชาตญาณ และสามัญสำนึกน้อยลงเรื่อยๆ และหันมาใช้การวิเคราะห์ปัญหา การคำนวณ และการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำ

แนวทางการวิเคราะห์การตัดสินใจนี้ได้รับการแนะนำเป็นครั้งแรก

ยอมรับในกรอบของทฤษฎี การวิจัยการดำเนินงาน,เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ปัจจุบันการศึกษาปฏิบัติการได้เปลี่ยนจากทฤษฎีพิเศษแคบ ๆ ที่เน้นการจัดการปฏิบัติการทางทหารอย่างมีประสิทธิภาพเป็นทิศทางการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป มันเกี่ยวข้องกับ<<применением математиче­ ских количественных методов для обоснования решений во всех об­ ластях целенаправленной человеческой деятельности>>!.

ทฤษฎีนี้ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมหลังจากการตีพิมพ์โดย J. von Neumann และ O. Morgenstern ในปี 1944 ของงานเกี่ยวกับทฤษฎีเกมและพฤติกรรมทางเศรษฐศาสตร์ 2 ทฤษฎีนี้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการอย่างมีเหตุผลในสภาวะที่ไม่แน่นอนในระบบเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยง ดังนั้นเพื่อทดแทน ประสบการณ์จริงสามัญสำนึกและสัญชาตญาณมาในการคำนวณความเป็นไปได้ที่เกิดขึ้นทั้งหมดอย่างแม่นยำ เช่น การแก้ปัญหาตามการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์

ในรูปแบบดังกล่าว ประการแรก ผลของการรับ

การตัดสินใจหรือประโยชน์ของมัน ประการที่สอง ถูกกำหนดโดย

1 เวนท์เซล อีค. การวิจัยปฏิบัติการ. - ม., 1980. - ส. 9

2 Neiman J., Morgensternก. ทฤษฎีเกมและพฤติกรรมทางเศรษฐศาสตร์ - ม., 1970.

ความน่าจะเป็นของการดำเนินการในเงื่อนไขเฉพาะ ประการที่สาม โดยการเปรียบเทียบทางเลือกต่างๆ ตามพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้อง ทางเลือกทางออกที่ดีที่สุดหรือดีกว่า ที่ขึ้นอยู่กับลักษณะของปัญหา ค่าสูงสุดหรือต่ำสุดของฟังก์ชันวัตถุประสงค์จะได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมที่สุด แม้ว่าส่วนใหญ่มักจะจำเป็นต้องจำกัดตัวเองให้เป็นค่าที่ดีที่สุดหรือค่าที่ต้องการ ที่ขอบเขตทางเศรษฐกิจ มูลค่าสูงสุดจะสอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น เพื่อให้ได้กำไรสูงสุด บรรลุผลประโยชน์สูงสุดจากการทำธุรกรรมที่ตกลงกันไว้ เป็นต้น

ลักษณะเฉพาะถือว่าเป็นรุ่นของมัน อัตราส่วน

ความเรียบเนื่องจากสันนิษฐานว่าผู้ทดลองมีเหตุผลในการตัดสินใจและกระทำการตามสมควร หน้าเลยเอา

การตัดสินใจครั้งสุดท้าย (ป.ป.ช.)เช่นเดียวกับที่ปรึกษาของเขา ถูกทำให้เป็นอุดมคติและมีเหตุมีผล ซึ่งอาจแตกต่างอย่างมากจากคนจริง นอกจากนี้ ยังสันนิษฐานว่าทั้งเป้าหมายที่ตั้งไว้และทางเลือกที่สมเหตุสมผลของวิธีแก้ปัญหาตลอดกระบวนการยังคงอยู่ ไม่เปลี่ยนแปลงที่ความเป็นจริงที่เป็นรูปธรรมต้องคำนึงถึงอิทธิพลของเหตุการณ์สุ่มและเหตุการณ์ไม่คาดฝันประเภทต่างๆ ที่จำกัดขอบเขตของวิธีการที่มีเหตุผล และสุดท้าย แบบจำลองทางเลือกแบบคลาสสิกจะเน้นไปที่การบรรลุแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุด ในทางปฏิบัติ เราต้องพอใจกับโซลูชันที่ต้องการหรือน่าพอใจ

ลักษณะนามธรรมของแบบจำลองที่มีเหตุผลนั้นอยู่ในความจริงที่ว่า ไม่เพียงแต่เป็นนามธรรมจากลักษณะของผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการประเมินอย่างเป็นรูปธรรมของความสัมพันธ์ของเป้าหมายที่ดำเนินไปโดยแต่ละวิชาหรือทีม (กลุ่ม ชั้นเรียน ชุมชน) ). ตัวอย่างเช่น หน้าที่ตามวัตถุประสงค์ของผู้ประกอบการในการดำเนินโครงการบางอย่างสามารถนำกำไรสูงสุดมาให้เขาได้ ดังนั้นจากมุมมองของเขาจึงถือได้ว่ามีเหตุผล แต่อาจทำให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่สามารถแก้ไขได้ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงธรรมชาติสัมพัทธ์ของเหตุผลด้วย เนื่องจากการตัดสินใจที่ถือว่ามีเหตุผลบนพื้นฐานของข้อมูลที่ได้รับอาจไม่เพียงพอกับข้อมูลอื่นๆ

ข้อกำหนดที่สำคัญที่สุดที่ทุก ๆ

การตัดสินใจอย่างมีเหตุมีผลคือทางเลือกในการตัดสินใจทั้งหมดควรได้รับคำสั่งจากความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกัน ความพึงใจ,ซึ่งมีคุณสมบัติ

sti เปรียบเทียบได้และทรานสซิชัน การเปรียบเทียบหมายถึงทางเลือกสองทาง หนึ่งในนั้นต้องดีกว่าอีกทางหนึ่ง (ในกรณีสุดโต่ง ไม่แยแสหรือเหมือนกันกับอีกทางหนึ่ง) เกณฑ์ สกรรมกริยาเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดของการสืบทอด

ความถูกต้องของทางเลือก ถ้า ตัวอย่างเช่น ทางเลือก แต่เป็นที่ต้องการมากกว่าทางเลือกอื่น ที่,อย่างหลังดีกว่า จาก,แล้วทางเลือก แต่จะดีกว่า จาก.เนื่องจากทางเลือกแต่ละทางขึ้นอยู่กับการประเมินผลที่ตามมา ซึ่งมักจะเรียกว่าอรรถประโยชน์ อันดับแรกคือต้องประเมินพารามิเตอร์ของยูทิลิตี้

การประเมินดังกล่าวเกี่ยวข้องโดยตรงกับเป้าหมายที่อาสาสมัครพยายามบรรลุ และตามหลักการแล้วควรสอดคล้องกับประโยชน์สูงสุดของการกระทำของเขา หากเป้าหมายของอาสาสมัครคือการได้รับรายได้สูงสุด หรือผลตอบแทนจากการลงทุนสูงสุด หรือการแนะนำความสามารถใหม่ให้เร็วที่สุด เป็นต้น ฟังก์ชันอรรถประโยชน์ควรสอดคล้องกับค่าสูงสุดของฟังก์ชันวัตถุประสงค์ ในทางตรงกันข้าม เมื่อพยายามป้องกันการสูญเสียหรือการสูญเสียในกิจกรรมต่างๆ หน้าที่ตามวัตถุประสงค์ควรคำนึงถึงความเสี่ยงที่เป็นไปได้และขนาดของพวกเขาด้วย เพื่อทำให้น้อยที่สุด จากสมมติฐานเหล่านี้ Neimai และ Morgenstern ในปี 1944 ได้สร้างครั้งแรก ทฤษฎีสัจพจน์ของอรรถประโยชน์ตามสัจพจน์ พวกเขาเลือกข้อความที่โดยทั่วไปแล้วสอดคล้องกับแนวคิดเชิงสัญชาตญาณเกี่ยวกับการประเมินผลที่ตามมาของการตัดสินใจ กิจกรรมแต่ละสาขามีวิธีการและวิธีการเฉพาะในการประเมินประโยชน์ของผลลัพธ์ของการตัดสินใจ

อีกแง่มุมหนึ่งของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการตัดสินใจเกี่ยวข้องกับ

เกี่ยวข้องกับการคาดการณ์ความน่าจะเป็นของการตระหนักถึงทางเลือกอื่นหรือการตัดสินใจที่แตกต่างกัน การประเมินความน่าจะเป็นดังกล่าวดำเนินการตามการตีความทางสถิติของแนวคิดนี้

แบบจำลองทางเลือกที่มีเหตุผลถือว่าผู้รับ

การตัดสินใจภายใต้เงื่อนไขทั้งหมดจะเลือกหลักสูตรที่เหมาะสมและดีที่สุด

การกระทำ อย่างไรก็ตาม ข้อสันนิษฐานนี้ไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพฤติกรรมของผู้คนไม่เพียงแต่ประกอบด้วยเหตุผลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบที่ไร้เหตุผลและแม้กระทั่งไม่มีเหตุผลด้วย ดังนั้นในรูปแบบการตัดสินใจที่เสนอโดยผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ G. Simon for <<административного человека>>, อย่างหลังบนพื้นฐานของข้อมูลที่ทราบไม่เลือกสิ่งที่ดีที่สุด แต่เป็นทางออกที่น่าพอใจเท่านั้น

แบบจำลองทางเลือกที่มีเหตุผลขึ้นอยู่กับหลักการทั่วไปบางประการ ซึ่งถือเป็นข้อสันนิษฐานเบื้องต้นสำหรับการศึกษาชีวิตทางเศรษฐกิจ หลักการเหล่านี้เป็นผลมาจากการวางภาพรวมอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับแนวปฏิบัติอันยาวนานในการตัดสินใจของทั้งบุคคลและบริษัท และองค์กรอื่นๆ ที่ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานทางเศรษฐกิจ เป็นหน่วยพื้นฐานของระบบการตลาดของเศรษฐกิจ หลักการเหล่านี้บางอย่างอาจดูเหมือนชัดเจน หลักการอื่นๆ จำเป็นต้องมีคำอธิบายและการโต้แย้ง

คุณทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างไร? เพื่อตอบคำถามนี้ ให้พิจารณาหลักการพื้นฐานของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดของสังคม พวกเขาเป็นผู้ที่บังคับให้ผู้คนเลือกระหว่างสินค้าต่างๆ

หลักการแรกสิ่งที่เป็น เพื่อให้ได้มาซึ่งสินค้า ผู้คนต้องละทิ้งสินค้าอื่นๆ

หากคุณต้องการซื้อเสื้อกันหนาว คุณต้องปฏิเสธที่จะซื้อรองเท้าหากคุณไม่มีเงินเพียงพอ ระบุ ถ้ามี

เป็นภัยต่อความปลอดภัย ต้องเลือก<<пушки>> แทน<<масла>>. ที่นี่<<пушки>> เป็นสัญลักษณ์ของการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหาร และ<<масло>> - ทิศทาง

ส่วนใหญ่เพื่อเพิ่มสวัสดิการของประชาชน เมื่อทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ หน่วยงานทางเศรษฐกิจต้องคำนึงถึงความสามารถที่แท้จริงของมันก่อน จากนั้นจึงกำหนดสิ่งที่ต้องการจริงๆ แล้วเปิดเผยเฉพาะผลประโยชน์ที่สำคัญที่ตนต้องการจะได้รับ ความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งที่เป็นไปได้และความจำเป็นนั้น เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสิ่งเร้าที่สำคัญที่สุดต่อกิจกรรมของมนุษย์โดยทั่วไป

ไปสู่การอภิปรายหลักการตัดสินใจครั้งต่อไป

ny ควรจำไว้ว่าในหลักการแรกเรากำลังพูดถึงการแลกเปลี่ยนสินค้าที่เป็นวัตถุโดยทั่วไปเช่น สิ่งที่ต้องสละเพื่อให้ได้มาซึ่งความดีอีกประการหนึ่ง แต่สิ่งที่ดีใด ๆ สนองความต้องการบางอย่างและดังนั้นจึงมีมูลค่าการใช้อย่างไรก็ตามสามารถแลกเปลี่ยนเป็นสินค้าอื่นได้ดังนั้นจึงมีมูลค่าการแลกเปลี่ยน การพิจารณาเหล่านี้ถูกนำมาพิจารณาในหลักการที่สอง

หลักการที่สองเป็นดังนี้: มูลค่าของสินค้าถูกกำหนดโดยสิ่งที่จะได้รับจากมันและมูลค่า- สิ่งที่

มันควรจะได้รับไป

วัดมูลค่าการใช้สินค้าหรือสินค้าโภคภัณฑ์

ความสามารถในการตอบสนองความต้องการใด ๆ - วัตถุหรือจิตวิญญาณ - เมื่อใช้งาน ในกรณีนี้

การกระทำที่ดีเป็นวิธีที่จะบรรลุเป้าหมายบางอย่าง ในวรรณคดีก่อนหน้านี้ แนวคิดนี้เรียกว่า มูลค่าการใช้ ซึ่งอาจทำให้เกิดความสับสน เนื่องจากคำหลังนี้กำหนดลักษณะความต้องการส่วนบุคคลของอาสาสมัครใน เมื่อได้รับดีและมักจะไม่ได้วัด

มูลค่าการแลกเปลี่ยนดีเป็นตัวกำหนดอัตราส่วนหรือสัดส่วนระหว่างสินค้าที่ให้กับสินค้าอื่น ๆ ที่ได้มาจากการละทิ้ง

ถ้าเราแสดงถึงความดีนี้โดย แต่,และความดีอีกอย่างหนึ่งซึ่ง

สามารถรับค่าใช้จ่ายได้ทาง ที่,จากนั้นมูลค่าการแลกเปลี่ยนสามารถแสดงโดยความสัมพันธ์ ทีวี/พีเอ,ที่ไหน tและ พี- พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งแสดงถึงปริมาณของสินค้าที่แลกเปลี่ยน ราคา

ความดีนั้นถูกกำหนดโดยสิ่งที่จะต้องมอบให้หรือสิ่งที่จะต้องสละเพื่อให้ได้มันมาครอบครอง ในกระบวนการแลกเปลี่ยน จึงต้องตัดสินใจเลือก สละสินค้าตัวหนึ่งเพื่อรับสินค้าตัวอื่น ดังนั้น ก่อนตัดสินใจซื้อสินค้าชิ้นหนึ่ง จำเป็นต้องเปรียบเทียบต้นทุนและประโยชน์ของสินค้าอื่น ค่าใช้จ่ายดังกล่าวเรียกว่า ทางเลือกเพราะเป็นตัวกำหนดต้นทุน พลาดโอกาส กล่าวคือ สิ่งใดที่ต้องละทิ้งเพื่อให้ได้มาซึ่งความดีตามปรารถนา เนื่องจากเงินมักถูกใช้เพื่อสิ่งนี้ มูลค่าการแลกเปลี่ยนจึงแสดงเป็นเงิน

ภายในทั้งหมด เศรษฐกิจสาธารณะนักเศรษฐศาสตร์อ้างถึงสินค้าขั้นสุดท้ายว่าเป็นสินค้าทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้ในการผลิตสินค้าอื่น ชุดทั้งหมดของพวกเขาแสดงอยู่ในแนวคิดของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี)ซึ่งประกอบด้วยสินค้าขั้นสุดท้ายที่ซื้อโดยครัวเรือน (C) และรัฐบาล (G) ตลอดจนสินค้าที่เพิ่มเข้าในการลงทุนของบริษัท (J) ซึ่งรวมถึงการส่งออกสุทธิด้วย (NX)เหล่านั้น. ความแตกต่างระหว่างการส่งออกและนำเข้า หากเราแสดงถึงยอดรวมของสินค้าขั้นสุดท้ายทั้งหมดของประเทศผ่าน จีดีพีแล้วสามารถแสดงได้ด้วยสูตร

จีดีพี = จาก+ G+ 1 + เอ็นเอชเค.

หลักการที่สามคือว่า ในการตัดสินใจ การกระทำที่มีเหตุผล หรือมีเหตุผล คนมักจะเปรียบเทียบ ค่าจำกัดประโยชน์และต้นทุนของพวกเขา

ในทางเศรษฐศาสตร์ การตัดสินใจหรือการดำเนินการถือเป็นเหตุผล

เมื่ออรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มหรือประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้หน่วยการบริโภคส่วนเพิ่มจะเกินประโยชน์จากการใช้หน่วยส่วนเพิ่มของทรัพยากร ดังนั้นทรัพยากรจะถูกใช้ในการผลิตสินค้าตราบเท่าที่แต่ละหน่วยที่เพิ่มขึ้นจะก่อให้เกิดประโยชน์มากกว่าต้นทุนในการได้มา ผลประโยชน์หรือต้นทุนส่วนเพิ่มเป็นปริมาณที่น้อยที่สุดที่นักเศรษฐศาสตร์รับมือเมื่อทำการตัดสินใจในสถานการณ์เฉพาะ การปฏิบัติแบบเดียวกันควรปฏิบัติตามทุกวิชาที่กระทำการอย่างมีเหตุมีผล

เมื่อทำการตัดสินใจ ผู้คนมักจะไล่ตาม

ความสนใจจึงมุ่งตอบสนองความต้องการของตนในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ลืมที่จะดูแลอนาคตด้วยเช่นกัน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่เพียงแต่บริโภคสินค้าที่มีอยู่ แต่ยังมุ่งมั่นที่จะรักษาไว้สำหรับอนาคตและเพิ่มปริมาณอีกด้วย

หลักการที่สี่สันนิษฐานว่า ผู้คนควรใส่ใจเกี่ยวกับอนาคต

ประการแรกการดูแลดังกล่าวเป็นที่ประจักษ์ในการจัดเก็บสินค้าอย่างง่ายสำหรับการบริโภคหรือการใช้ในอนาคต ยิ่งสินค้ามีอายุนานเท่าใด การตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสินค้าก็จะยิ่งง่ายขึ้นเท่านั้น

การบริโภคและการใช้ในอนาคต ทุนถาวรเป็นสินค้าที่เก็บไว้ที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือ เครื่องจักร อุปกรณ์ อาคาร และโครงสร้างขององค์กร ในที่นี้ ความพยายามหลักควรมุ่งไปที่การใช้เงินทุนอย่างสมเหตุสมผลและการต่ออายุทุนในเวลาที่เหมาะสมผ่านการหักค่าเสื่อมราคา สินค้าที่เก็บไว้ยังสามารถใช้เป็นทรัพยากรสำหรับการผลิตสินค้าใหม่ และบ่อยครั้งแม้ในปริมาณที่มากขึ้น ผลประโยชน์ดังกล่าวส่วนใหญ่รวมถึงเงินและทรัพยากรทางการเงินอื่นๆ

หลักการที่ห้าสิ่งนั้นคือ ห่วงใยอนาคต:lu

โดยคำนึงถึงความไม่แน่นอนของมันด้วย

เนื่องจากอนาคตเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนเสมอและไม่มีใครรู้ จึงสามารถตั้งสมมติฐานได้หลายอย่าง สำคัญที่สุด หมายถึงทางทฤษฎีการคาดการณ์ในอนาคตคือ ความน่าจะเป็นวิธีการ พวกเขาขึ้นอยู่กับ สถิติการตีความเหตุการณ์ในอดีตและปัจจุบันและการประเมินความน่าจะเป็นของการนำไปปฏิบัติในอนาคต การคาดการณ์ความน่าจะเป็นทั้งหมดอยู่บนสมมติฐานเดียวกัน เมื่อทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับอนาคต ตัวแทนทางเศรษฐกิจควรเปรียบเทียบสมมติฐานความน่าจะเป็นกับผลลัพธ์ที่แท้จริง ซึ่ง

ซึ่งเกิดขึ้นจริง การวิเคราะห์ดังกล่าวจะช่วยให้พวกเขาเรียนรู้จากความแตกต่างระหว่างสมมติฐานกับความเป็นจริง และด้วยเหตุนี้จึงเรียนรู้จากความผิดพลาดของตนเอง

ประการแรก การประมาณการความน่าจะเป็นของอนาคต ในทางกลับกัน จะขึ้นอยู่กับ ปรับตัวได้เมื่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจสันนิษฐานว่าคุณลักษณะและแนวโน้มการพัฒนาแบบเดียวกันที่เกิดขึ้นในอดีตจะดำเนินต่อไปในอนาคต ประการที่สอง การประมาณการดังกล่าวสามารถยึดตาม มีเหตุผลความคาดหวัง เมื่อผู้ทดลองสามารถคำนึงถึงผลที่ตามมาของการตัดสินใจของเขาและผลกระทบต่อเหตุการณ์ในอนาคตในระดับหนึ่ง การวิเคราะห์ผลที่ตามมาอย่างมีวิจารณญาณจะทำให้เขามีโอกาสทำการปรับเปลี่ยนการตัดสินใจของเขา

ในทางปฏิบัติของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ การบัญชีสำหรับความไม่แน่นอนของเหตุการณ์ในอนาคตทำได้โดยการสร้าง หุ้นประกันภัย,ซึ่งทำให้สามารถลดหรือขจัดความเสียหายได้ในกรณีที่เหตุการณ์ไม่เอื้ออำนวย กิจกรรมของบริษัทประกันภัยและสมาคมต่างๆ อยู่ภายใต้เป้าหมายเดียวกัน ซึ่งมีหน้าที่ต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้ประกันตน วิสาหกิจ และบริษัทต่างๆ ด้วยค่าใช้จ่ายของเบี้ยประกัน อีกวิธีหนึ่งในการอธิบายความไม่แน่นอนคือ ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเมื่อโอกาสเกิดเหตุการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยมีสูงเพียงพอ แนวโน้มนี้เห็นได้ชัดเจนในการลงทุนทุน เมื่อบริษัทต่างชาติปฏิเสธที่จะลงทุนในเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนา วิธีที่สามของการบัญชี neop-

การกระจายลดลง เพื่อการประหยัดทรัพยากรสูงสุดและลดต้นทุนโดยทั่วไปเรียกว่าโหมดประหยัด การประหยัดดังกล่าวทำให้สามารถประหยัดทรัพยากรสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่คาดฝันในอนาคต

ที่หก หลักการแสดงว่า “ผู้คนมีความรับผิดชอบต่อผลกระทบของการตัดสินใจของพวกเขา

แม้ว่าหลักการนี้จะดูเหมือนค่อนข้างชัดเจน แต่ระดับของคำตอบ

ความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจในสังคมต่างๆ

ระบบเศรษฐกิจยังห่างไกลจากเดิม ในการทำนายังชีพ รับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับ การตัดสินใจอยู่ในหน่วยงานทางเศรษฐกิจส่วนบุคคล เนื่องจากเขาและครอบครัวเป็นผู้รับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการตัดสินใจ ในชุมชนชาวนา

ที่ซึ่งการตัดสินใจหลักทำร่วมกัน สมาชิกทุกคนในชุมชนจ่ายเงินสำหรับสิ่งนี้ ในสังคมแบบรวมศูนย์ที่วางแผนไว้ การตัดสินใจทั้งหมดทำโดย<<наверху>> และดำเนินการตามนั้น<<внизу>> และไม่มีใครรับผิดชอบต่อการตัดสินใจใด ๆ ในความเป็นจริง

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ทั้งบุคคลและสหกรณ์ และบริษัทมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับทรัพย์สินของตน ถ้า ตัวอย่างเช่น

หากองค์กรธุรกิจได้รับเงินกู้เพื่อเริ่มต้นธุรกิจของตัวเอง หากองค์กรของธุรกิจล้มเหลว เขาจะเสี่ยงต่อทรัพย์สินของเขาเอง ดังนั้น เศรษฐกิจตลาดจึงส่งเสริมความรับผิดชอบในการตัดสินใจ ดังนั้น จึงส่งเสริมการเลือกอย่างมีเหตุผลและการพิจารณาผลที่ตามมาทั้งหมดอย่างรอบคอบ

ที่เจ็ด หลักการแสดงว่า "ผู้คนตอบสนองต่อสิ่งจูงใจ" ที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขของ "Loviy" และสถานการณ์ของ "Lstv, sk" Frets ในระบบเศรษฐกิจ

ทุกครั้งที่สภาพเศรษฐกิจในสังคมเปลี่ยนแปลงไป เช่น สภาวะตลาด ภาษีเพิ่มขึ้น ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น ฯลฯ ผู้ที่กระทำการอย่างมีเหตุผลจะตอบสนองต่อพวกเขาโดยการตัดสินใจครั้งใหม่ ตัวอย่างเช่น เมื่อภาษีเพิ่มขึ้น ราคาสินค้าก็จะสูงขึ้นและความต้องการสินค้าและกิจกรรมทางธุรกิจจะลดลงตามไปด้วย โดยปกติ หน่วยงานธุรกิจและตลาดโดยรวมมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นภายในระบบเศรษฐกิจ

เมื่อพิจารณาตามหลักการแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับการตัดสินใจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจแต่ละแห่ง ไม่ว่า

บุคคล องค์กร หรือบริษัท อย่างไรก็ตาม ในชีวิตจริงทางเศรษฐกิจ พวกเขาทั้งหมดมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน ดังนั้นบ่อยครั้ง

ส่วนใหญ่แล้ว การตัดสินใจทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นร่วมกัน ตัวอย่างเช่น โดยคนสองคนเมื่อซื้อและขาย โดยสมาชิกของสหกรณ์ หรือโดยการประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัท ผลของปฏิสัมพันธ์และการตัดสินใจดังกล่าวคือการแลกเปลี่ยนสินค้าและการบริการที่เป็นวัตถุระหว่างผู้คน การก่อตั้งการค้า

แปด หลักการเผย คุณค่าของการประมูล"มีไว้เพื่อสังคม

ย้ำว่าเธอ กลายเป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับผู้เข้าร่วม

ความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนและการค้าผลิตภัณฑ์ของแรงงานเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการแบ่งงานที่เพิ่มขึ้น ตามที่ประวัติศาสตร์สอนเรา สังคมเกษตรกรรมโบราณถูกครอบงำด้วยการทำฟาร์มเพื่อยังชีพ ซึ่งมีความจำเป็นทั้งหมด พรของชีวิตผลิตและบริโภคโดยครัวเรือนปิด อย่างไรก็ตาม ผู้คนค่อยๆ ตระหนักถึงความจำเป็นในการแลกเปลี่ยนสินค้าบางส่วนของตนกับสินค้าอื่นๆ ที่พวกเขามีมากเกินไปหรือไม่ได้ผลิตเลย การแบ่งงานหลักส่วนแรกในภาคเกษตรกรรมเป็นแรงงานเกษตรกรรมและปศุสัตว์ได้เป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนาการแลกเปลี่ยนและการค้าระหว่างชนเผ่าอภิบาลและชาวเกษตรกรรม การปรากฏตัวของช่างฝีมือและความเข้มข้นของพวกเขาในเมืองแรกเร่งกระบวนการแลกเปลี่ยนและการค้าระหว่างประชากรในชนบทจำนวนมากและช่างฝีมือในเมืองที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์สำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร การปรากฏตัวของการประชุมเชิงปฏิบัติการหัตถกรรมและโรงงานแรกนำไปสู่ การผลิตภาคอุตสาหกรรมและการเกิดขึ้นของตลาดระดับชาติ

การแลกเปลี่ยนตลาดช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการแบ่งส่วนเพิ่มเติม

แรงงาน เพราะด้วยเหตุนี้ ผู้ผลิตแต่ละรายจึงเริ่มมีความเชี่ยวชาญในสิ่งที่ตนสามารถทำได้ดีกว่าและประหยัดกว่ารายอื่น ควรพูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับวิสาหกิจ บริษัท และแม้แต่แต่ละประเทศ ในที่สุดทั้งผู้ผลิตและผู้บริโภคก็ได้รับประโยชน์

เก้า priiPinchระบุว่า ตลาดสำคัญที่สุด

การจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนว่าด้วยการกระจายอำนาจ

ไม่มีคำสั่งของตลาดเกิดขึ้นจากการตัดสินใจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจหลายล้านแห่งที่ดำเนินตามเป้าหมายที่แตกต่างกัน แต่ยังเป็นสมิ ธ ที่เป็นครั้งแรกที่ทำให้ชัดเจนว่าอะไรกันแน่<<не­ видимая рука>> ตลาดมีส่วนทำให้ความพยายามของบุคคลต่างๆ รวมกันเป็นหนึ่งเดียว ตอนนี้เราทราบแล้วว่าพลังที่รวมกันเป็นกลไกราคาซึ่งแจ้งสังคมว่าสินค้าและบริการใดที่ถือว่ามีค่าและมากน้อยเพียงใด และข้อมูลนี้ทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจให้ผู้ประกอบการใช้วิธีการและปัจจัยที่ประหยัดที่สุดในการผลิตสินค้า ราคายังส่งผลต่อการกระจายรายได้ เป็นผลให้ตลาดให้ทรัพยากรที่ จำกัด ของสังคมแก่ผู้ที่สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตลาดไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแจกจ่ายความมั่งคั่งทางสังคมที่เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรม ฟังก์ชันนี้ถูกเรียกให้ดำเนินการโดยรัฐ

หลักการที่สิบแสดงว่า ภายใต้เงื่อนไขบางประการ รัฐสามารถเข้าไปแทรกแซงการควบคุมตลาดและมีอิทธิพลเชิงบวกต่อมันได้

สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อตลาดไม่สามารถจัดสรรทรัพยากรที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ นักเศรษฐศาสตร์อธิบายสถานการณ์นี้ว่า การล้มละลายหรือความล้มเหลวของตลาด สถานการณ์นี้เกิดขึ้นกับที่แตกต่างกัน ผลกระทบภายนอกสำหรับตลาดเมื่อการกระทำของคนบางคนส่งผลเสียต่อความเป็นอยู่ของคนอื่น กรณีนี้เป็นกรณีการละเมิดความปลอดภัยด้านสิ่งแวดล้อมโดยองค์กรของอุตสาหกรรมเคมี น้ำมัน โลหะ และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ในการพยายามหารายได้สูง พวกเขามักจะไม่ใส่ใจกับการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดและส่งผลเสียต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติและผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้น ตลาดไม่สามารถส่งผลกระทบใดๆ ต่อหน่วยงานทางเศรษฐกิจดังกล่าวได้ รัฐยังสามารถบังคับให้พวกเขาจัดสรรเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการบำบัดกากอุตสาหกรรมโดยผ่านกฎหมายว่าด้วยการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

อีกกรณีหนึ่งของความล้มเหลวของตลาดคือไม่สามารถมีอิทธิพลต่อระดับราคาในตัวมันได้ ราคาดังกล่าวกำหนดขึ้นเองตามธรรมชาติหรือโดยธรรมชาติอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของผู้เข้าร่วมจำนวนมาก ความสามารถของหน่วยงานธุรกิจบางแห่งในการกำหนดระดับราคาในตลาดมีลักษณะเป็นของพวกเขา อำนาจเหนือตลาดตัวตลาดเองไม่มีอำนาจเช่นนั้น หน้าที่ของมันคือการแข่งขันอย่างเสรีในตลาดซึ่งถูกละเมิดโดยการปรากฏตัวของสมาคมผูกขาดต่างๆ เพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่เสรี รัฐใช้กฎหมายที่จำกัดอำนาจการผูกขาด

กรณีที่สามของความล้มเหลวของตลาดหมายถึง ความยุติธรรมทางสังคมการกระจายตลาด ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น หน้าที่ของตลาดคือการกระจายทรัพยากรอย่างจำกัดของสังคมอย่างมีประสิทธิภาพ และไม่ใช่การกระจายสินค้าที่ได้รับจากพวกเขาอย่างเท่าเทียมกัน ตลาดให้สินค้าแก่ผู้ที่สามารถจ่ายได้ ไม่ใช่ให้กับผู้ที่ต้องการมากที่สุด การรับรองความยุติธรรมทางสังคมในสังคมหมายถึงหน้าที่ของรัฐบาล ซึ่งโดยการจัดเก็บภาษีและมาตรการอื่นๆ ของการคุ้มครองทางสังคม ทำให้รายได้ของประชากรเท่าเทียมกันบ้างและให้ความช่วยเหลือแก่ประชากรที่มีฐานะยากจนน้อยที่สุด

กิจกรรมทางเศรษฐกิจของแต่ละประเทศประกอบด้วยงานของหน่วยงานทางเศรษฐกิจจำนวนมาก ซึ่งรวมถึงบุคคล วิสาหกิจ บริษัท บริษัท ฯลฯ ดังนั้น การตัดสินใจที่พวกเขาทำร่วมกับนโยบายเศรษฐกิจและการตัดสินใจของรัฐบาลที่เฉพาะเจาะจง ท้ายที่สุดแล้วจะเป็นตัวกำหนดความสำเร็จและความล้มเหลวในการบรรลุสวัสดิการโดยรวมและมาตรฐานการครองชีพในประเทศ

มีความพยายามที่จะอธิบายความแตกต่างในมาตรฐานการครองชีพใน ประเทศต่างๆ. บ่อยครั้งสิ่งนี้อธิบายโดยการอ้างอิงถึงเศรษฐศาสตร์

นโยบายทางการเมืองของรัฐบาล กิจกรรมของสหภาพแรงงานและคนงานในการปกป้องสิทธิของตน การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นกับประเทศอื่น การมีอยู่ของแร่ ฯลฯ โดยไม่ปฏิเสธการพึ่งพาสวัสดิการของประเทศและมาตรฐานการครองชีพที่เป็นที่รู้จักกันดีด้วยเหตุผลเหล่านี้และเหตุผลอื่น ๆ ควรกล่าวว่าเหตุผลทางเศรษฐกิจที่กำหนดคือ ผู้ผลิตความยุติธรรมแรงงานทางสังคม

หลักการที่สิบเอ็ดระบุว่า มาตรฐานการครองชีพของประชากรโดยตรงขึ้นอยู่กับความสามารถของประเทศในการผลิตสินค้า

และบริการ

เป็นที่ทราบกันดีว่ามาตรฐานการครองชีพในประเทศต่าง ๆ นั้นห่างไกลจากที่เดียวกัน และแม้แต่ในประเทศหนึ่งก็เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ระดับนี้ขึ้นอยู่กับรายได้ต่อคน และในทางกลับกัน จะถูกกำหนดโดยผลิตภาพแรงงาน กล่าวคือปริมาณสินค้าและบริการที่ผลิตต่อหน่วยเวลา ดังนั้น ความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศจึงขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับผลิตภาพแรงงานของประชากรที่มีความสามารถ

หลักการที่สิบสองระบุว่า ราคาสูงขึ้นเมื่อรัฐบาลพิมพ์เงินมากเกินไป

เมื่อมีการออกเงินส่วนเกิน ค่าเสื่อมราคาและเกิดขึ้น

เงินเฟ้อ.ดังนั้นจึงมีราคาเพิ่มขึ้นและปริมาณเงินหมุนเวียนเพิ่มขึ้น เกลียวของอัตราเงินเฟ้อดังกล่าวสามารถคลี่คลายได้มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป และไม่สะดวกอย่างยิ่ง

ผลกระทบเชิงบวกต่อปรากฏการณ์ทั้งหมดของชีวิตทางเศรษฐกิจดังที่ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของหลายประเทศรวมถึงของเราแสดงให้เห็น หากสาเหตุของเงินเฟ้อชัดเจนมาก ทำไมรัฐบาลถึงมีปัญหาในการกำจัดมัน? ดังที่ทราบกันดีว่าอัตราเงินเฟ้อที่ลดลงในระยะสั้นมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการว่างงาน ดังนั้นจึงต้องเลือกระหว่างอัตราเงินเฟ้อกับการว่างงาน

แนวทางในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ (p.t.4). เศรษฐกิจแบบดั้งเดิม เศรษฐกิจสั่งการ เศรษฐกิจตลาด. ตามขนบธรรมเนียมประเพณี ผ่านคำสั่งและคำสั่งจากบนลงล่าง ด้วยความช่วยเหลือของตลาด

ภาพที่ 15 จากการนำเสนอ "ประเด็นหลักของเศรษฐกิจ"สู่บทเรียนเศรษฐศาสตร์ในหัวข้อ "เศรษฐศาสตร์"

ขนาด: 960 x 720 พิกเซล, รูปแบบ: jpg. หากต้องการดาวน์โหลดรูปภาพสำหรับบทเรียนเศรษฐศาสตร์ฟรี ให้คลิกขวาที่รูปภาพแล้วคลิก "บันทึกรูปภาพเป็น..." เพื่อแสดงรูปภาพในบทเรียน คุณสามารถดาวน์โหลดงานนำเสนอ "คำถามหลักของเศรษฐกิจ.ppt" ได้ฟรีพร้อมรูปภาพทั้งหมดในไฟล์ zip ขนาดไฟล์เก็บถาวร - 74 KB

ดาวน์โหลดงานนำเสนอ

เศรษฐกิจ

"เรื่องของเศรษฐศาสตร์" - หลายสูตรสำหรับความรอบคอบทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจคือชีวิต องค์กรพัฒนาเอกชน อัตราเงินเฟ้อ ประเทศสามารถพัฒนาได้อย่างต่อเนื่อง เขาต้องเข้าใจแก่นแท้ของกระบวนการทางเศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม การแข่งขันจะต้องได้รับการคุ้มครอง หน้าที่ของเงิน กำไรคืออะไร. ภาพนักเรียนเงยหน้าขึ้นมองอย่างครุ่นคิด

"ขอบเขตเศรษฐกิจของสังคม" - การผลิต มนุษย์ในโลกของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ โครงสร้างของระบบเศรษฐกิจ สถานะ. เศรษฐกิจ. ทรงกลมเศรษฐกิจคืออะไร ทรงกลมเศรษฐกิจของสังคม การวิเคราะห์เชิงวัตถุประสงค์ของทรงกลมเศรษฐกิจ ลักษณะเฉพาะของระบบเศรษฐกิจ ใครเก่งที่สุด. ปัจจัยการผลิต งานกลุ่ม.

"เศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์" - ต่อมามีความปรารถนาที่จะหาสถานที่ในชีวิตเพื่อให้ได้รับการยอมรับทางสังคม ฯลฯ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ผสมผสานคุณสมบัติของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนและเชิงพรรณนา ค่าตอบแทนการใช้แรงงานในกิจกรรมการผลิตคือ ค่าจ้าง. เจ้าของทุนล่วงหน้าเพื่อการผลิตได้รับรายได้ที่เรียกว่าดอกเบี้ย

"ปัญหาพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์" - เส้นความเป็นไปได้ในการผลิต สมมติฐานของแบบจำลอง CPV ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ปริมาณ. เลื่อนโค้งไปทางขวา การเพิ่มขึ้นของค่าเสียโอกาส รุ่น เคพีวี การประเมินต้นทุนค่าเสียโอกาส ปัญหาหลักของเศรษฐกิจ การปฏิเสธสมมติฐานเบื้องต้นบางประการของแบบจำลอง KPV หลักการสูงสุด

"เศรษฐศาสตร์" ป.5 - คติพจน์ อริสโตเติล. พนักงาน. ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สมุดงาน ผู้เชี่ยวชาญ. กฎ. มนุษย์ต้องการอะไรในการดำรงชีวิต ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ประเภทฟาร์ม ตัวอย่างการทำเกษตรยังชีพ เศรษฐกิจ. เศรษฐกิจ.

"มนุษย์กับเศรษฐกิจ" - มือทองของคนงาน เศรษฐกิจเป็นทรงกลมของกิจกรรมของมนุษย์ ประเภทและรูปแบบของธุรกิจ เศรษฐกิจและผู้เข้าร่วมหลัก กำไร. ทักษะของพนักงานประกอบด้วยความรู้และทักษะพิเศษ คุณรู้อะไรเกี่ยวกับ. การผลิต: ต้นทุน รายได้ กำไร แบบฟอร์มธุรกิจ ธุรกิจ (ผู้ประกอบการ) - กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

มีการนำเสนอทั้งหมด 25 เรื่องในหัวข้อ

แนวคิดของระบบเศรษฐกิจ

ประเภทของระบบเศรษฐกิจ

เศรษฐกิจแบบดั้งเดิม (เศรษฐกิจเพื่อการยังชีพ การผลิตแบบดั้งเดิม ทรัพย์สินของชุมชน)

เศรษฐกิจตลาด (ทรัพย์สินส่วนตัว แรงจูงใจ การแข่งขัน เสรีภาพในการประกอบการ ราคาในตลาด)

เศรษฐกิจสั่งการ (ทรัพย์สินของรัฐ Gosplan กฎระเบียบของรัฐและการกำหนดราคา)

เศรษฐกิจแบบผสม (ทรัพย์สินของรัฐและเอกชน การกำหนดราคาในตลาด และกฎระเบียบของรัฐบาล)

โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในสภาพทรัพยากรที่จำกัด ปัญหาการเลือกทางเศรษฐกิจไม่สามารถขจัดออกไปได้ มนุษยชาติตลอดประวัติศาสตร์ได้พัฒนาวิธีการหลายวิธีในการกระจายทรัพยากรจำนวนจำกัดระหว่างเป้าหมายทางเลือก

ระบบเศรษฐกิจเป็นวิธีการจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจที่กำหนดคำตอบสำหรับคำถาม: “ผลิตอะไร”, “ผลิตอย่างไร” และ “ผลิตเพื่อใคร”

ตัวแทนทางเศรษฐกิจ - วิชาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเกี่ยวข้องกับการผลิต การจำหน่าย และการบริโภคสินค้าทางเศรษฐกิจ ตัวแทนทางเศรษฐกิจหลักคือบุคคล (ครัวเรือน) บริษัท และรัฐ

คุณลักษณะของระบบ:

· สถาบันทรัพย์สิน: ทรัพยากรสามารถเป็นเจ้าของโดยสังคม (หรือรัฐในฐานะตัวแทน) หรือเป็นของเอกชน

· กลไกการตัดสินใจ.การตัดสินใจสามารถทำได้ รวมศูนย์เมื่อรัฐบาลออกคำสั่งการใช้ทรัพยากรและ กระจายอำนาจเมื่อจัดสรรทรัพยากรตามการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมกิจกรรมทางเศรษฐกิจแต่ละราย

· รูปแบบของแรงจูงใจ: ประชาชนมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ โดยมีแรงจูงใจบางอย่างชี้นำ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ (รายได้สูง) และแรงจูงใจที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ อย่างหลังมีความหลากหลายมากและมีตั้งแต่ความพึงพอใจทางศีลธรรมไปจนถึงความกลัวที่จะถูกลงโทษ

"ชุด" ของสิทธิในทรัพย์สิน กลไกการตัดสินใจ และรูปแบบการเป็นเจ้าของมีลักษณะเฉพาะ ประเภทของระบบเศรษฐกิจ.

ระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม

ระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมเป็นระบบเศรษฐกิจที่ปัญหาเศรษฐกิจหลักของสังคม - อะไร อย่างไร และเพื่อใครที่จะผลิต - ได้รับการแก้ไขเป็นหลักบนพื้นฐานของความสัมพันธ์แบบปิตาธิปไตย ชนเผ่า กึ่งศักดินาระหว่างผู้คน

แก่นแท้ของเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมคือชุดของฟาร์มเพื่อการยังชีพซึ่งผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ผลิตขึ้นเพื่อการบริโภคของตนเองไม่ใช่เพื่อขาย หน่วยเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดของเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมคือฟาร์มครอบครัวขนาดเล็กในชุมชนชนบทและฟาร์มขนาดใหญ่ของชนชั้นสูงของชนเผ่า ภายในเศรษฐกิจดั้งเดิม มีการแบ่งงานทางสังคมโดยธรรมชาติและเป็นพื้นฐาน เทคโนโลยีดั้งเดิมดั้งเดิมสำหรับการเพาะปลูกที่ดิน เลี้ยงปศุสัตว์ และหัตถกรรม ในระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม ศุลกากรไม่เพียงแก้ไขชุดของสินค้าที่ผลิต แต่ยังรวมถึงการกระจายของอาชีพด้วย ตัวอย่างเช่น ในอินเดีย ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นวรรณะของนักบวช นักรบ ช่างฝีมือ และคนรับใช้ ไม่มีใครสามารถเลือกอาชีพได้ตามใจชอบ ผู้ชายจำเป็นต้องสืบทอดฝีมือของพ่อ ดังนั้นการแจกจ่าย ทรัพยากรแรงงานกำหนดโดยประเพณีเก่าแก่หลายศตวรรษที่ไม่แตกหัก สามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับการเลือกสินค้าและเทคโนโลยีที่ผลิต ผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันถูกผลิตขึ้นจากรุ่นสู่รุ่น ในขณะที่วิธีการผลิตยังคงเหมือนเดิมเมื่อหลายร้อยปีก่อน ประการหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้ช่างฝีมือในตระกูลประสบความสำเร็จได้ ระดับสูงสุดในทางกลับกัน งานฝีมือไม่ได้มีการประดิษฐ์หรือผลิตขึ้นใหม่แต่อย่างใด ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการเติบโตของประสิทธิภาพการผลิตนั้นเป็นไปไม่ได้ เพราะช่างฝีมือแต่ละคนได้ลอกเลียนวิธีการทำงานของครูของเขา ห้ามปรับปรุงโดยเด็ดขาด ทุกรายละเอียดในกระบวนการผลิตได้รับการแก้ไขใน กฎพิเศษ. ดังนั้นผลิตภาพแรงงานจึงอยู่ในระดับเดียวกันมานานหลายศตวรรษ

ปริมาณและโครงสร้างของความต้องการและการผลิตในระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมถูกกำหนดโดยประเพณี นิสัย ความเชื่อ ความสัมพันธ์ในครอบครัว ความสัมพันธ์แบบลำดับชั้นภายในกลุ่มและชุมชน และเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเมื่อเวลาผ่านไป ประเพณีเหล่านี้ที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น กำหนดทั้งแรงจูงใจของแรงงานของผู้ผลิตและกลไกในการกระจายผลิตภัณฑ์ของแรงงาน นอกจากการแจกแจงอย่างเท่าเทียมโดยคำนึงถึงเพศและอายุแล้ว ยังมีองค์ประกอบของการแจกแจงที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งขึ้นอยู่กับสถานที่ในลำดับชั้นทางสังคมและขึ้นอยู่กับผลงาน

ในโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของเศรษฐกิจแบบดั้งเดิม เราสามารถแยกแยะความเป็นเจ้าของร่วมกัน (ชุมชน) ของวิธีการผลิต ทรัพย์สินส่วนตัวของครอบครัว ทรัพย์สินกึ่งศักดินาของชนชั้นสูงของชนเผ่าได้ ตามกฎแล้วทรัพย์สินของชุมชนรวมถึงที่ดินทำกินทุ่งหญ้าอ่างเก็บน้ำป่า ที่ โลกสมัยใหม่เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมมีบทบาทสำคัญเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนาของ sub-Saharan Africa, South and เอเชียตะวันออกเฉียงใต้. การมีอยู่ของเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมถัดจากเศรษฐกิจแบบตลาดที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วนำไปสู่การเกิดใหม่และการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาด

ข้อดีประการหนึ่งที่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมคือการกำหนดบทบาทของปัจเจกบุคคลไว้อย่างชัดเจน สมาชิกทุกคนในสังคมรู้ดีว่าเขาต้องทำอะไร

ในทางกลับกัน เศรษฐกิจแบบดั้งเดิมไม่สามารถป้องกันการเปลี่ยนแปลงภายนอกได้ เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การโจมตีจากภายนอก ประเพณีเก่าไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขใหม่และการก่อตัวของใหม่ใช้เวลาหลายศตวรรษ ตัวอย่างที่โดดเด่น: อภิบาลแบบดั้งเดิมของชาวแอฟริกาเหนือนำไปสู่การหายตัวไปของพืชพรรณและการก่อตัวของทะเลทรายซาฮารา เห็นได้ชัดว่า ด้วยระบบเศรษฐกิจที่ยืดหยุ่นมากขึ้น กระบวนการนี้อาจป้องกันได้ อย่างน้อยก็ช้าลงอย่างมีนัยสำคัญ

เศรษฐศาสตร์สั่ง-บริหาร