การจัดตั้งระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียต การก่อตั้งระบอบเผด็จการ

ระบอบการเมืองแบบเผด็จการเป็นระบบอำนาจของรัฐที่มีพื้นฐานมาจากการอยู่ใต้บังคับบัญชาทางการเมือง เศรษฐกิจ อุดมการณ์ที่สมบูรณ์ของสังคมทั้งหมดและบุคคลสู่อำนาจ การควบคุมของรัฐโดยรวมในทุกด้านของชีวิต การไม่ปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพที่แท้จริง

รากฐานของระบอบเผด็จการใน RSFSR และสหภาพโซเวียตถูกวางลงในปี 2461 - 2465 เมื่อ:

ประกาศเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ
ในช่วงสงครามกลางเมือง ฝ่ายค้านทางการเมืองทั้งหมดต่อลัทธิบอลเชวิสถูกชำระบัญชี
มีการอยู่ใต้บังคับบัญชาของสังคมทางการเมืองเศรษฐกิจและการทหารต่อรัฐ ("ลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม")

แนวคิดเรื่องเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาที่ยากจนที่สุดเป็นเพียงสโลแกน อันที่จริงในปี 1922 (ในขณะที่สงครามกลางเมืองสิ้นสุดลงและสหภาพโซเวียตก่อตั้งขึ้น) ระบอบเผด็จการของพรรคบอลเชวิคก่อตั้งขึ้นในประเทศ:

ทั้งชนชั้นกรรมาชีพและชาวนาไม่ได้กำหนดนโยบายของรัฐ (นอกจากนี้ในปี พ.ศ. 2463-2464 การลุกฮือของคนงานและชาวนาต่อพวกบอลเชวิคเกิดขึ้นในรัสเซียซึ่งถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณี);

ระบบของสหภาพโซเวียตที่นำโดยรัฐสภารัสเซียทั้งหมด (All-Union) ประกาศอำนาจสูงสุดในประเทศ ถูกควบคุมโดยพวกบอลเชวิคอย่างสมบูรณ์และเป็นหน้าจอสำหรับ "ประชาธิปไตยของคนงานและชาวนา";

"ชนชั้นฉ้อฉล" (ไม่ใช่กรรมกรหรือชาวนา) ถูกลิดรอนสิทธิของตนภายใต้รัฐธรรมนูญ

พวกบอลเชวิคเปลี่ยนจากพรรคการเมืองมาเป็นเครื่องมือในการบริหาร ชนชั้นผู้มีอิทธิพลใหม่ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญเริ่มก่อตัวขึ้น - nomenklatura;

ภายใต้เงื่อนไขของระบบฝ่ายเดียวและรัฐเป็นเจ้าของวิธีการผลิตของกลาง nomenklatura กลายเป็นเจ้าของโรงงานโรงงานสินค้าใหม่ ชนชั้นปกครองใหม่โดยพฤตินัยยืนอยู่เหนือคนงานและชาวนา

ลัทธิเผด็จการในปี ค.ศ. 1920

ลัทธิเผด็จการที่เกิดขึ้นใหม่ในปี ค.ศ. 1920 มีลักษณะสำคัญประการหนึ่ง - อำนาจเบ็ดเสร็จของพวกบอลเชวิคเหนือสังคมและรัฐได้รับการสถาปนา แต่ภายในพรรคผู้ผูกขาดของบอลเชวิค ระบอบประชาธิปไตยแบบสัมพัทธ์ยังคงมีอยู่ (การโต้แย้ง การอภิปราย การปฏิบัติต่อกันอย่างเท่าเทียมกัน)

ในช่วงครึ่งหลังของปี ค.ศ. 1920 - 1930 มีขั้นตอนที่สองในการจัดตั้งระบบเผด็จการ - การทำลายประชาธิปไตยภายในพรรคบอลเชวิคที่ได้รับชัยชนะ, การอยู่ใต้บังคับบัญชาของคนคนเดียว - I.V. สตาลิน.

Iosif Vissarionovich Stalin-Dzhugashvili (1878 - 1953) - นักปฏิวัติมืออาชีพกวีในวัยหนุ่มของเขานักบวชโดยการศึกษาถูกคุมขัง 7 ครั้งทำให้หลบหนีได้ 4 ครั้ง

การเพิ่มขึ้นของสตาลินในงานปาร์ตี้เริ่มขึ้นหลังจาก การปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมือง สตาลินเป็นผู้นำการป้องกัน Tsaritsyn ในช่วงสงครามกลางเมืองเป็นผู้แทนประชาชนเพื่อสัญชาติในรัฐบาลบอลเชวิคชุดแรกมีบทบาทสำคัญในการเตรียมรัฐธรรมนูญฉบับแรกของ RSFSR และสร้างมลรัฐของ RSFSR และสหภาพโซเวียต ไอ.วี. สตาลินในครึ่งแรกของปี ค.ศ. 1920 โดดเด่นด้วยความจงรักภักดีของ V.I. เลนิน ความสุภาพเรียบร้อยส่วนบุคคลและไม่เด่น ความเป็นมืออาชีพสูงในการปฏิบัติงานประจำองค์กรที่เพียรพยายาม

ด้วยคุณสมบัติเหล่านี้ I.V. สตาลินได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้ดำรงตำแหน่งใหม่ในพรรค - เลขาธิการ โพสต์นี้ถูกสร้างขึ้นในปี 1922 และถูกมองว่าเป็นโพสต์ทางเทคนิค (ไม่ใช่การเมือง) เพื่อจัดระเบียบงานของอุปกรณ์ปาร์ตี้ อย่างไรก็ตาม หลังจากเข้ารับตำแหน่งนี้ I.V. สตาลินค่อยๆเปลี่ยนให้กลายเป็นศูนย์กลางอำนาจในประเทศ

ความตายของ V.I. เลนิน

หลังจากการเสียชีวิตของ V.I. เลนิน 21 มกราคม 2467 ในงานปาร์ตี้และรัฐเริ่มต้นช่วงเวลา 5 ปีแห่งการต่อสู้ระหว่างผู้ร่วมงานหลักของ V.I. เลนินเป็นผู้สืบทอดของเขา ผู้เข้าแข่งขันหลักที่มีอำนาจสูงสุดในพรรคและรัฐมีอย่างน้อยหกคน:

ลีออน ทรอทสกี้;
นิโคไล บูคาริน;
Grigory Zinoviev;
โจเซฟสตาลิน;
มิคาอิล Frunze;
เฟลิกซ์ เดอร์ซินสกี้.

แต่ละคนเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเลนินรับใช้ในงานปาร์ตี้ผู้สนับสนุน อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครสามารถอยู่เหนือคนอื่นๆ ได้ในทันที

ด้วยเหตุนี้ในปี พ.ศ. 2467 ผู้สืบทอดตำแหน่ง V.I. เลนิน - หัวหน้ารัฐบาลโซเวียต - เป็นผู้บริหารธุรกิจที่รู้จักกันน้อย Alexei Rykov ซึ่งเหมาะกับทุกคนและระหว่างคู่แข่งหลักด้วยการปรากฏตัวของผู้นำโดยรวมการต่อสู้ได้เริ่มขึ้น การต่อสู้เกิดขึ้นจากการสร้างพันธมิตรชั่วคราวกับผู้แข่งขันชั้นนำ และจากนั้นก็ก่อตัวขึ้นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:

พันธมิตร Stalin-Kamenev-Zinoviev กับ Trotsky;
พันธมิตรของสตาลินและบูคารินกับซีโนเวียฟ;
พันธมิตรของสตาลินและกลุ่มของเขากับบุคอรินและกลุ่มของเขา หลังจากการเสียชีวิตของ V.I. Lenina I.V. สตาลินไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นคู่แข่งสำคัญและไม่ได้เป็นหนึ่งในสามผู้สมัครหลักสำหรับมรดกของ V.I. Lenin ซึ่งคือ L. Trotsky, G. Zinoviev และ N. Bukharin

คู่แข่งที่ชัดเจนและอันตรายที่สุดสำหรับอำนาจในสหภาพโซเวียตหลังจากการตายของ V.I. เลนินคือลีออนรอทสกี้ Leon Trotsky (Bronstein) ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมืองเป็นผู้นำทางทหารที่เก่งกาจ เป็นผู้นำประเทศหลังจากการพยายามลอบสังหาร V.I. เลนินในปี พ.ศ. 2461 อย่างไรก็ตาม สมาชิกส่วนใหญ่ของพรรคกลัวทรอตสกี้เพราะความหัวรุนแรง ความโหดร้าย ความปรารถนาที่จะทำให้การปฏิวัติเป็นกระบวนการของโลกที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง และเพื่อควบคุมชีวิตที่สงบสุขด้วยความช่วยเหลือจากวิธีการทางทหาร

ดังนั้นด้านบนสุดของ CPSU (b) ทั้งหมดจึงออกมาเป็นแนวร่วมต่อต้าน Trotsky เพื่อประโยชน์ในการที่ Zinoviev, Stalin และ Bukharin คู่แข่งที่เข้ากันไม่ได้ ทร็อตสกี้ถูกปลดออกจากการเป็นผู้นำของกองทัพแดง ("ม้า" ของเขา) และส่งไปยังการก่อสร้างอย่างสันติ (ซึ่งเขามีความสามารถน้อยกว่า) ในไม่ช้าเขาก็สูญเสียอิทธิพลในอดีตของเขาในงานปาร์ตี้ Grigory Zinoviev (Apfelbaum) เป็นตัวอย่างของ "คอมมิวนิสต์มาการีน" เขาได้รับความนิยมอย่างมากจากส่วน "Nepman" ของอุปกรณ์ปาร์ตี้ Zinoviev สนับสนุนอำนาจกึ่งชนชั้นนายทุนของพวกบอลเชวิคและโยนสโลแกนว่า "รวยขึ้น!" ให้กับคอมมิวนิสต์ซึ่งถูกกล่าวหาว่า Bukharin ในภายหลัง

หากการขึ้นสู่อำนาจของทรอตสกี้ขู่ว่าจะเปลี่ยนสหภาพโซเวียตให้เป็นค่ายแรงงานทหารแห่งเดียว การขึ้นสู่อำนาจของซีโนวีเยฟอาจนำไปสู่การแตกสลายของชนชั้นนายทุนจากภายใน นอกจากนี้ Zinoviev ไม่มีสิทธิ์ทางศีลธรรมในการเป็นผู้นำพรรคบอลเชวิค - ก่อนการปฏิวัติบอลเชวิค เขาได้ออกวันที่และแผนของการจลาจลต่อสาธารณชนซึ่งเกือบจะขัดขวางการปฏิวัติ

กลุ่มต่อต้านชนชั้นนายทุนทั้งหมด "คอมมิวนิสต์ที่มั่นคง" เป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือของพรรค นำโดย Bukharin (บรรณาธิการบริหารของปราฟดา) และสตาลิน (เลขาธิการคณะกรรมการกลาง) รวมกันต่อต้านซีโนวีเยฟ ด้วยความพยายามของกลุ่มพันธมิตร Zinoviev ถูกประนีประนอมและถูกปลดออกจากตำแหน่งหัวหน้าองค์กรพรรค Petrograd

นอกจากการทำลายล้างทางการเมืองของทรอตสกีและซีโนวีเยฟในปี 2469 แล้ว ผู้เข้าแข่งขันที่อันตรายอีกสองคนคือ M. Frunze และ F. Dzerzhinsky ถูกทำลายทางร่างกาย

Mikhail Frunze (1877 - 1926) - ชายภายนอกและภายในคล้ายกับสตาลินมาก วีรบุรุษแห่งสงครามกลางเมือง ผู้มีความทะเยอทะยานแบบโบนาปาร์ตติสต์และมีอำนาจอันยิ่งใหญ่ เสียชีวิตในช่วงรุ่งโรจน์ในปี 2469 ระหว่างการผ่าตัดเพื่อเอาไส้ติ่งอักเสบออก โดยแพทย์ของสตาลิน;
Felix Dzerzhinsky (1877 - 1926) - ผู้นำที่มีอำนาจมากที่สุดของพรรคซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งรัฐโซเวียตและเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดของเลนินผู้ซึ่งมีอำนาจในการบริการพิเศษที่ไม่ต้องสงสัยถือเป็น "ม้ามืด" ในการต่อสู้ สำหรับอำนาจก็เสียชีวิตอย่างกะทันหันในปี 2469 ระหว่างการรักษา การต่อสู้เพื่ออำนาจอย่างเด็ดขาดเกิดขึ้นในปี 2470-2472 ระหว่าง I. Stalin และ N. Bukharin

Nikolai Bukharin เป็นคู่แข่งที่อันตรายที่สุดของ Stalin ในขั้นตอนสุดท้ายของการต่อสู้และเป็นคู่แข่งที่มีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้นำของพรรคบอลเชวิคและรัฐโซเวียต:

บูคารินไม่มีหัวรุนแรงของทรอตสกี้และชนชั้นนายทุนน้อยของซีโนวีฟเขาถูกมองว่าเป็นเลนินนิสต์ในอุดมคติแล้วมันยากที่จะหาความผิดกับเขา

หลังจากการเสียชีวิตของ V.I. Lenin Bukharin ครอบครองช่องของ Lenin - นักอุดมการณ์หลักของพรรค

ในและ. เลนินในช่วงก่อนสิ้นพระชนม์ Bukharin เป็น "ที่รักของพรรค" ในขณะที่สตาลินถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความหยาบคายและความรุนแรงของเขา

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2460 บูคารินเป็นหัวหน้าบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ปราฟซึ่งเป็นกระบอกเสียงทางการเมืองหลักของพวกบอลเชวิคเขาสามารถสร้างความคิดเห็นของพรรคได้อย่างแท้จริงซึ่งเขาประสบความสำเร็จมาเป็นเวลานาน

เขาเป็นน้องคนสุดท้องของผู้สมัคร - ในปี 1928 เขาอายุ 40 ปี

สิ่งที่อันตรายที่สุดสำหรับสตาลินคือผู้ได้รับการเสนอชื่อของบูคาริน (ไม่ใช่ของสตาลิน) ดำรงตำแหน่งสำคัญในประเทศ (หัวหน้ารัฐบาลโซเวียต A. Rykov สมาชิกผู้นำระดับสูงคนอื่น ๆ - Tomsky, Pyatakov, Radek, Chicherin และอื่น ๆ เป็นของ "กลุ่ม Bukharin" และ Bukharin ในปีของ NEP ดำเนินนโยบายผ่านพวกเขา);

นอกจากนี้ Bukharin เช่น Stalin มีความสามารถในการวางอุบายต่อสู้เพื่ออำนาจร่วมกับ Stalin กำจัดคู่แข่งทั่วไปออกจากเส้นทางอย่างชำนาญ (Trotsky, Zinoviev ฯลฯ ) เข้าร่วมในการปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยในตอนต้น (กรณีของ " งานเลี้ยง" ).

NEP

อย่างไรก็ตาม "จุดอ่อนของส้นเท้า" ของ Bukharin คือการที่เขาและกลุ่มของเขาเป็นตัวเป็นตนกับ NEP และ NEP ในปี 1928-1929 จนตรอกและไม่พอใจกับนโยบายนี้เพิ่มขึ้นในงานปาร์ตี้ สถานการณ์นี้ถูกเอารัดเอาเปรียบโดยสตาลิน ซึ่งใช้ระบอบประชาธิปไตยของพรรคภายในที่ยังคงมีอยู่ เริ่มต่อสู้กับ NEP อย่างแข็งขัน และในขณะเดียวกันก็ต่อสู้กับบูคารินและกลุ่มของเขา เป็นผลให้การต่อสู้ส่วนบุคคลของสตาลินและบูคารินเพื่ออำนาจถูกโอนไปยังระนาบข้อพิพาทเกี่ยวกับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ในการต่อสู้ครั้งนี้ สตาลินและกลุ่มของเขาชนะ ซึ่งทำให้พรรคต้องหยุด NEP และเริ่มอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม ในปี พ.ศ. 2472 - 2473 ด้วยความช่วยเหลือของกลไกประชาธิปไตยที่เหลืออยู่ในงานปาร์ตี้และการวางแผนที่ชาญฉลาด "กลุ่ม Bukharin" ถูกถอดออกจากอำนาจและผู้ท้าชิงของสตาลินยึดตำแหน่งสำคัญในรัฐ

ประธานคนใหม่ของรัฐบาลโซเวียต (Sovnarkom) แทน A.I. Rykov กลายเป็น V.M. โมโลตอฟเป็นเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของสตาลินในขณะนั้น

ภายนอก การมาของกลุ่มสตาลินขึ้นสู่อำนาจในปี 2472 ถูกมองว่าเป็นชัยชนะของอดีตฝ่ายค้านและการเปลี่ยนผู้นำของเมื่อวานไปสู่ฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ปกติในงานปาร์ตี้ ในช่วงปีแรก บูคารินและพวกพ้องของเขาดำเนินชีวิตตามปกติ รักษาตำแหน่งสูงในพรรค และวิพากษ์วิจารณ์สตาลินว่าเป็นฝ่ายค้านแล้ว โดยหวังจะกลับขึ้นสู่อำนาจหากนโยบายของเขาล้มเหลว อันที่จริง การก่อตั้งเผด็จการส่วนบุคคลของ I.V. สตาลิน การลดทอนกลไกประชาธิปไตยภายในพรรค

เลื่อนตำแหน่งผู้นำผู้สนับสนุน I.V. สตาลิน

หลังจากการเลิกจ้าง "กลุ่ม Bakharin" ในปี 2472 ผู้สนับสนุนของ I.V. สตาลิน. ซึ่งแตกต่างจากตัวแทนของ "ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์" ซึ่งมักได้รับการศึกษาและห่างไกลจากปัญญาชนที่มีรากฐานอันสูงส่งผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงของสตาลินตามกฎแล้วไม่มีการศึกษาอย่างเป็นทางการ แต่มีสติปัญญาเชิงปฏิบัติที่แข็งแกร่งและความสามารถมหาศาลในการทำงานและความมุ่งมั่น .

ในช่วงเวลาที่ค่อนข้างสั้น (พ.ศ. 2472 - 2474) ผู้นำรูปแบบใหม่นำโดยสตาลินขับไล่ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์ออกจากตำแหน่งสำคัญในพรรค สหภาพโซเวียต และเครื่องมือทางเศรษฐกิจ คุณลักษณะของนโยบายด้านบุคลากรของสตาลินก็คือความจริงที่ว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อในอนาคตซึ่งเหมาะสมกับข้อมูลของพวกเขาได้รับคัดเลือกจากชนชั้นทางสังคมที่ต่ำที่สุด (ต้นกำเนิดได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ) และได้รับการเลื่อนตำแหน่งขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดในทันที มันเป็นช่วงยุคสตาลินที่ผู้นำส่วนใหญ่ของยุคครุสชอฟและเบรจเนฟมาข้างหน้า ตัวอย่างเช่น A. Kosygin ในการปราบปรามอาละวาดตั้งแต่สมัยเรียนของเขาได้รับเลือกเป็นประธานของ Lensoviet และเมื่ออายุ 35 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรที่ 32 L. Beria และ Sh. Rashidov กลายเป็นผู้นำของจอร์เจีย และอุซเบกิสถาน A. Gromyko กลายเป็นเอกอัครราชทูตประจำประเทศสหรัฐอเมริกา ตามกฎแล้วผู้ได้รับการเสนอชื่อใหม่รับใช้ I.V. สตาลิน (การต่อต้านสตาลินจัดทำโดยตัวแทนของ "ผู้พิทักษ์เลนิน" และในทางปฏิบัติไม่ได้ให้ "เยาวชนของสตาลิน")

ไอ.วี. สตาลินในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 โดยใช้ตำแหน่งเลขาธิการซึ่งให้โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการเสนอชื่อผู้ปฏิบัติงานที่ภักดีต่อตัวเองและไม่เป็นอิสระค่อยๆเริ่มกลายเป็นผู้นำของโซเวียตใหม่ น. น. ใหม่ กรรมกรและชาวนาเมื่อวาน ที่ขึ้นเป็นผู้นำโดยไม่ทันตั้งตัว ได้มาเยือน ตำแหน่งผู้นำไม่อยากกลับ "ขึ้นเครื่อง" เพื่ออะไร Nomenklatura ส่วนใหญ่เทวรูป I.V. สตาลินและกลายเป็นผู้สนับสนุนหลักของเขาในการต่อสู้เพื่อเสริมสร้างพลังของเขาต่อไป ผู้ร่วมงานสำคัญของ I.V. สตาลินในทศวรรษที่ 1930 ทั้งสหายผู้ภักดีจากยุคก่อนการปฏิวัติและการปฏิวัติ - V. Molotov, K. Voroshilov, L. Kaganovich, S. Ordzhonikidze และผู้ได้รับการเสนอชื่อรุ่นเยาว์ - G. Malenkov, L. Beria, N. Khrushchev, S. Kirov, A. Kosygin และอื่น ๆ

XVII สภาคองเกรสของ CPSU (b)

กรณีสุดท้ายของการต่อต้านโดยเปิดเผยโดย I.V. สตาลินและความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะถอดเขาออกจากอำนาจคือ XVII Congress of CPSU (b) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนมกราคม - กุมภาพันธ์ 2477:

ไอ.วี. สตาลินถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการบิดเบือนในการดำเนินการรวมกลุ่ม
ส่วนสำคัญของผู้แทนในสภาคองเกรสโหวตให้สตาลินในการเลือกตั้งคณะกรรมการกลางของพรรคตามผลของการประชุม
นี่หมายถึงการลงคะแนนไม่ไว้วางใจในส่วนของพรรคและการสูญเสียของ I.V. สตาลินดำรงตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค;
ตามประเพณีของพรรค CM จะกลายเป็นเลขาธิการคนใหม่ของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคและหัวหน้าพรรค คิรอฟ - หัวหน้าองค์กรพรรคของเลนินกราดซึ่งได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในการเลือกตั้ง (300 มากกว่า I.V. สตาลิน) ตามที่ผู้ได้รับมอบหมายหลายคนยืนยัน
อย่างไรก็ตามเอสเอ็ม Kirov - ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก I.V. สตาลินปฏิเสธตำแหน่งเลขาธิการเพื่อสนับสนุน I.V. สตาลินและไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์
ผลการเลือกตั้งตกต่ำและสตาลินยังคงเป็นหัวหน้าพรรค

หลังจากเหตุการณ์นี้:

การประชุมของพรรคหยุดจัดขึ้นเป็นประจำ (การประชุมครั้งที่ 18 เกิดขึ้นเพียง 5 ปีต่อมา - ในปี 1939 จากนั้นการประชุมของพรรคบอลเชวิคไม่ได้จัดขึ้นเป็นเวลา 13 ปี - จนถึงปี 1952);
ตั้งแต่ปี 2477 ตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคเริ่มสูญเสียความสำคัญและ I.V. สตาลิน (จากปี พ.ศ. 2495) กลายเป็นหนึ่งในเลขาธิการคณะกรรมการกลาง
ผู้แทนส่วนใหญ่ของรัฐสภา XVII ที่ "กบฏ" ของ CPSU (b) ถูกกดขี่

เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 SM ถูกสังหารในสโมลนี คิรอฟ. นักฆ่าเสียชีวิตระหว่างการจับกุม และอาชญากรรมยังไม่คลี่คลาย การลอบสังหารเอส. คิรอฟเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477:

ปล่อยตัว I.V. สตาลินจากคู่แข่งที่กำลังเติบโต
กลายเป็นสาเหตุของการปราบปรามทางการเมืองจำนวนมากในประเทศ

7. การปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มดำเนินการตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1920:

คดีแรกคือการพิจารณาคดีของพรรคอุตสาหกรรม ซึ่งผู้นำทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรม
การพิจารณาคดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการพิจารณาคดีของ "กลุ่มริวติน" - กลุ่มพรรคและแรงงานคมโสมที่วิพากษ์วิจารณ์ I.V. อย่างเปิดเผย สตาลิน.

อย่างไรก็ตาม หลังจากการลอบสังหารของเอสเอ็ม การปราบปรามของคิรอฟกลายเป็นตัวละครที่ใหญ่โตและแพร่หลาย

กระบวนการที่ดังที่สุดของปลายทศวรรษ 1930 เป็นกระบวนการต่อต้านกลุ่ม Trotskyist-Zinoviev ในระหว่างที่อดีตคู่แข่งหลัก I.V. สตาลินเพื่อความเป็นผู้นำในพรรค (L. Trotsky และ G. Zinoviev) ถูกกล่าวหาว่าเป็นศูนย์กลางของงานที่ถูกโค่นล้มในสหภาพโซเวียต

ในไม่ช้าก็มีการพิจารณาคดีทั่วประเทศเกี่ยวกับ "ผู้เบี่ยงเบนทางขวา" และพวกบูคาริน

“คดีเลนินกราด” ยังเป็นการพิจารณาคดีที่มีรายละเอียดสูง ในระหว่างนั้นเกือบทั้งองค์กรระดับบนสุดของพรรคเลนินกราดซึ่งเป็น IV ที่มีสติสัมปชัญญะและฝ่ายค้านถูกประณาม สตาลิน;

การปราบปรามครั้งใหญ่เกิดขึ้นในกองทัพแดง - ในปี 2480 - 2483 ประมาณ 80% ของทั้งหมดถูกยิง ผู้บัญชาการ(โดยเฉพาะ 401 นายจาก 462 นาย 3 นายจาก 5 นาย เป็นต้น);

ในระหว่างการปราบปรามเหล่านี้ คู่แข่งล่าสุดของ I.V. ถูกตัดสินลงโทษและถูกยิงในฐานะศัตรูของประชาชน สตาลินในการต่อสู้เพื่ออำนาจ - Zinoviev, Kamenev, Bukharin และอื่น ๆ ผู้นำทางทหารที่โดดเด่น - Tukhachevsky, Blucher, Yegorov, Uborevich, Yakir ถูกทำลายทางร่างกาย

นอกจากนี้ผู้ร่วมงานอื่น ๆ ของ I. Stalin เสียชีวิตอย่างลึกลับ - G. Ordzhonikidze, V. Kuibyshev, M. Gorky, N. Alliluyeva (ภรรยาของ I. Stalin);

ในปี 1940 L. Trotsky ถูกสังหารในเม็กซิโก

ผู้ถือมาตรฐานของการปราบปรามในระยะเริ่มแรกของพวกเขาคือสองคน ผู้แทนราษฎรกิจการภายในของสหภาพโซเวียต - Genrikh Yagoda (ผู้บังคับการตำรวจในปี 2477 - 2479) และ Nikolai Yezhov (ผู้บังคับการตำรวจในปี 2479 - 2481) จุดสูงสุดของการปราบปรามที่เรียกว่า "Yezhovshchina" มีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมใน พ.ศ. 2479 - 2481 ผู้บังคับการตำรวจ N. Yezhov ภายใต้ Yezhov การกดขี่เกิดขึ้นเป็นจำนวนมากและไม่มีการควบคุม ผู้บริสุทธิ์หลายร้อยหลายพันคนถูกจับกุมทุกวัน หลายคนเสียชีวิตทางร่างกาย Yezhov ใน NKVD และ OGPU นำเสนอการทรมานที่เจ็บปวดและซาดิสต์ซึ่งผู้ถูกจับกุมและครอบครัวของพวกเขาต้องตกอยู่ภายใต้ ต่อจากนั้นผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในและผู้แทนทั่วไปด้านความมั่นคงของรัฐ Yagoda และ Yezhov ต่างก็ตกเป็นเหยื่อของกลไกที่พวกเขาสร้างขึ้น พวกเขาถูกปลดออกจากตำแหน่งและ "เปิดเผย" เป็นศัตรูของประชาชน G. Yagoda ถูกยิงในปี 1938 และ N. Yezhov - ในปี 1940

Lavrenty Beria ซึ่งเข้ามาแทนที่พวกเขาในปี 1938 ยังคงดำเนินสายงานต่อไป แต่คัดเลือกมากกว่า การกดขี่ยังคงดำเนินต่อไป แต่ลักษณะของมวลชนในตอนต้นของทศวรรษที่ 1940 ลดลง 8. ภายในปลายทศวรรษ 1930 ในสหภาพโซเวียตสถานการณ์พัฒนาขึ้นซึ่ง I.V. เรียกว่า "ลัทธิบุคลิกภาพ" สตาลิน. ลัทธิบุคลิกภาพคือ:

สร้างภาพลักษณ์ของ I. สตาลินในฐานะบุคคลในตำนานและเหนือธรรมชาติซึ่งคนทั้งประเทศเป็นหนี้ความมั่งคั่ง ("ผู้นำที่ยิ่งใหญ่ตลอดกาลและประชาชาติ")
การแข็งตัวของไอ.วี. สตาลินอยู่ในอันดับนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดพร้อมกับ K. Marx, F. Engels และ V.I. เลนิน;
สรรเสริญทั้งหมดของ I.V. สตาลินไม่มีคำวิจารณ์อย่างสมบูรณ์
การห้ามโดยเด็ดขาดและการประหัตประหารของความขัดแย้งใดๆ
การเผยแพร่ภาพและชื่อของสตาลินอย่างกว้างขวาง
การข่มเหงศาสนา

ควบคู่ไปกับ "ลัทธิบุคลิกภาพ" I.V. สตาลินสร้าง "ลัทธิบุคลิกภาพ" ขนาดใหญ่เท่า ๆ กันของ V.I. เลนิน:

ภาพลักษณ์ของ V.I. ถูกสร้างขึ้นในหลาย ๆ ด้านที่ห่างไกลจากความเป็นจริง เลนินในฐานะ "พระเมสสิยาห์" คอมมิวนิสต์ที่ฉลาดและไม่มีข้อผิดพลาด;

ภาพของเลนินในรูปของอนุเสาวรีย์, รูปปั้น, รูปคนหลายแสนคนถูกแจกจ่ายไปทั่วประเทศ

ผู้คนเชื่อว่าทุกสิ่งที่ดีและก้าวหน้าเป็นไปได้หลังจากปีพ. ศ. 2460 และเฉพาะในสหภาพโซเวียตเท่านั้นซึ่งเป็นผลมาจากอัจฉริยะ V.I. เลนิน;

ไอ.วี. สตาลินได้รับการประกาศให้เป็นนักเรียนคนเดียวของ V.I. เลนินผู้ซึ่งนำความคิดของเลนินมาปฏิบัติและเป็นผู้สืบทอดของ V.I. เลนิน.

ลัทธิบุคลิกภาพได้รับการสนับสนุนจากการปราบปรามที่รุนแรงที่สุด (รวมถึงการดำเนินคดีทางอาญาสำหรับ "การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต" ซึ่งอาจเป็นคำแถลงใด ๆ ที่ไม่ตรงกับมุมมองอย่างเป็นทางการ) อีกวิธีหนึ่งในการรักษาลัทธินอกเหนือจากความกลัวคือการให้การศึกษาแก่คนรุ่นใหม่ตั้งแต่วัยเด็กเพื่อสร้างบรรยากาศของความอิ่มเอมใจในประเทศด้วยการโฆษณาชวนเชื่อและการรับรู้ที่ไม่ถูกวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความเป็นจริง

คุณสมบัติของระบอบเผด็จการ:

ลัทธิบุคลิกภาพ
การครอบงำของอุดมการณ์เดียว
ปาร์ตี้เดี่ยว
การรวมตัวของพรรคและเครื่องมือของรัฐ
การใช้สื่อ
การใช้ความหวาดกลัว
ค้นหาศัตรูเพื่อรวมชาติ
รัฐควบคุมเศรษฐกิจ

การก่อตัวของระบบพรรคเดียว:

X Congress of the RCP (b) - "ในความสามัคคีของพรรค" - ห้ามในการสร้างกลุ่มและกลุ่มภายในพรรค
2465 - การพิจารณาคดีของนักปฏิวัติสังคมการสลายตัว
2466 - การล่มสลายของพรรค Menshevik

2466 - 2471 - การต่อสู้เพื่ออำนาจ (ทรอตสกี้, ซีโนวีฟ, คาเมเนฟ, บูคาริน, สตาลิน ). หน้า 142-143 - Danilov, Kosulina

ในปี 1922 เลนินล้มป่วยหนัก ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักเลขาธิการซึ่งสามารถจัดงานเลี้ยงในกรณีที่ไม่มีเลนิน ทางเลือกตกอยู่กับ I.V. Stalin ซึ่งทำงานเกี่ยวกับองค์กรในคณะกรรมการกลาง เพื่อยกระดับศักดิ์ศรี ตำแหน่งใหม่, ได้ตัดสินใจตั้งชื่ออันไพเราะแก่เธอ - เลขาธิการ.

2465 - สตาลิน - เลขาธิการทั่วไป

ปลายเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 - ต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2466 - "จดหมายถึงรัฐสภา" (เลนิน)

เขาให้ลักษณะทางการเมืองแก่ L. D. Trotsky, L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev, N. I. Bukharin, L. G. Pyatakov, I. V. Stalin เลนินพบข้อบกพร่องในแต่ละคนเขาไม่ได้ตั้งชื่อผู้สืบทอดของเขา เขาเห็นอันตรายหลักของงานปาร์ตี้ในการแข่งขันระหว่างสตาลินและรอทสกี้ เลนินให้ความสนใจเป็นพิเศษกับลักษณะของสตาลิน

ขั้นตอนของการต่อสู้

Zinoviev, Kamenev, Stalin vs. Trotsky
สตาลิน. Bukharin กับ Zinoviev และ Kamenev
Stalin, Bukharin vs. Zinoviev, Kamenev และ Trotsky
สตาลิน vs. บูคาริน

2472 - ชัยชนะของสตาลิน

แนวคิดความเป็นไปได้ในการสร้างสังคมนิยมในประเทศเดียว

เหตุผลของชัยชนะของสตาลิน

จัดการอุปกรณ์ปาร์ตี้ ควบคุมการนัดหมายบุคลากรทั้งหมดในปาร์ตี้
จัดการให้จับอารมณ์ที่มีชัยในงานปาร์ตี้และสังคม
แนวคิดในการสร้างสังคมนิยมในประเทศอย่างรวดเร็วกลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจกว่าแนวคิดเรื่องการปฏิวัติโลก

ลัทธิบุคลิกภาพ- ยกย่องบทบาทของบุคคลหนึ่งซึ่งเนื่องมาจากเขาในช่วงชีวิตของเขามีอิทธิพลชี้ขาดต่อแนวทางการพัฒนาทางประวัติศาสตร์

สตาลินได้รับการขนานนามว่าเป็นผู้จัดงานที่ชาญฉลาดผู้ยิ่งใหญ่และยอดเยี่ยมในเดือนตุลาคมผู้สร้างกองทัพแดงผู้บังคับบัญชาที่โดดเด่นผู้รักษา "แนวร่วม" ของเลนินผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพโลกและนักยุทธศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ของแผนห้าปี "บิดาของประชาชน" และ "เพื่อนที่ดีที่สุดของเด็กโซเวียต" ทุกคนเอาชนะ Dzhambul กวีชาวคาซัคซึ่งจากหน้า Pravda กล่าวว่า: “สตาลินลึกกว่ามหาสมุทร สูงกว่าเทือกเขาหิมาลัย สว่างกว่าดวงอาทิตย์ ทรงเป็นครูของจักรวาล”

การปราบปรามทางการเมือง :

1) ค่ายกักกัน:

SLON - ค่ายวัตถุประสงค์พิเศษ Solovetsky

GULAK - ผู้บริหารหลักของค่าย

2) การเติบโตของอิทธิพลของเหตุฉุกเฉินและหน่วยลงโทษ: แผนกลับของ NKVD, OGPU

3) 1935 – 1938 - จุดสูงสุดของการปราบปราม, กระบวนการทางกฎหมายที่ง่ายขึ้น (พิจารณาภายใน 10 วัน, ขาดทนายความ, ไม่สามารถอุทธรณ์ได้, โทษประหารชีวิตตั้งแต่อายุ 12, ประโยคถูกประหารชีวิตทันที, สมาชิกในครอบครัวของนักโทษถูกเนรเทศ, ถูกลิดรอน สิทธิพลเมือง การใช้การทรมานระหว่างการสอบสวน เป็นต้น) .

4) การปราบปรามผู้ปฏิบัติงานชั้นนำของพรรค กองทัพ การลงโทษ ฯลฯ (ในบรรดาผู้ที่ถูกยิงคือจอมพล Tukhachevsky, Bukharin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev และคนอื่น ๆ )

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ระบอบเผด็จการได้ก่อตั้งขึ้น ปาร์ตี้และ รัฐบาลเข้มข้นในมือเดียว การแต่งตั้งและเลิกจ้างรัฐบุรุษไม่ได้มีหน้าที่รับผิดชอบ แต่เป็นหน้าที่ของพรรคการเมือง ทุกประเด็นของการผลิต การออกกฎหมาย ได้รับการตัดสินใน Politburo สมาชิกพรรคที่ทำงานในรัฐและ ตุลาการประการแรกพวกเขาต้องปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรค

ในตอนท้ายของยุค 30 หน้าของพรรคเองก็เปลี่ยนไป สูญเสียเศษซากของประชาธิปไตยในชีวิตทางการเมืองภายในพรรค การอภิปรายและข้อพิพาทหายไป สมาชิกสามัญของพรรคถูกปลดออกจากการพัฒนานโยบายพรรค ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นกลุ่มของ Politburo และอุปกรณ์ของพรรค และไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นวงผู้นำที่แคบ ที่. อำนาจรัฐอยู่ในมือของกลุ่มชนชั้นสูงในพรรคแคบๆ และพรรคเองก็เป็นแกนหลักของระบบการเมืองแบบเผด็จการ

ในชีวิตสาธารณะ - ความครอบคลุมทั้งหมดของประชากรโดยองค์กรมวลชน ประชากรวัยทำงานทั้งหมดอยู่ในสหภาพแรงงาน แต่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 ถึง พ.ศ. 2492 ไม่มีสภาคองเกรสของสหภาพแรงงานแม้แต่ครั้งเดียว การกวาดล้างบุคลากรบ่อยครั้งในสหภาพแรงงาน

องค์กรเยาวชนที่ใหญ่ที่สุดคือคมโสม สตาลินพยายามอย่างยิ่งยวดในการอยู่ใต้บังคับบัญชาของคมโสมโดยตรงและไม่ต้องสงสัยเช่นเดียวกับองค์กรมวลชนอื่น ๆ ทั้งหมด งานการศึกษาเชิงอุดมการณ์ทั้งหมดของคมโสมมุ่งเน้นไปที่ความสูงส่งของสตาลินการค้นหาและการทำลายศัตรูจำนวนมากของประชาชนบนเหตุผลทางอุดมการณ์เพื่อดำเนินตามหลักสูตรทางการเมืองในประเทศ

องค์กรจำนวนมากถูกสร้างขึ้นสำหรับบุคคลในแวดวงวรรณกรรมและศิลปะ ผู้หญิง เด็กนักเรียน และอื่นๆ พวกเขาครอบคลุมประชากรทั้งหมดของประเทศตั้งแต่อายุ 8-9 ปี องค์กรเหล่านี้ปรับอุดมการณ์ของตนให้เข้ากับเพศ อายุ กิจกรรม และอื่นๆ

การปราบปรามจำนวนมาก

ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 การพิจารณาคดีทางการเมืองครั้งสุดท้ายของผู้ต่อต้านพวกบอลเชวิค พวกเมนเชวิค และนักปฏิวัติสังคมนิยมได้เกิดขึ้น เกือบทั้งหมดถูกยิงหรือถูกส่งตัวไปยังเรือนจำและค่ายพักแรม ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1920 การควบคุมศัตรูพืชในหมู่นักปราชญ์ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคเริ่มต้นขึ้น ตั้งแต่ต้นยุค 30 - การปราบปรามชาวคูลักและชาวนากลาง

2479 - การพิจารณาคดีครั้งใหญ่ของผู้นำฝ่ายค้านภายใน: Zinoviev, Kamenev และคนอื่น ๆ ถูกยิง พวกเขาถูกกล่าวหาว่าสังหารในปี 2477 ซึ่งเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางและเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคเลนินกราดของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคคิรอฟเช่นเดียวกับการพยายามฆ่าสตาลินและโค่นล้มระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต กระบวนการนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการก่อการร้ายต่อศัตรูตัวจริงและในจินตนาการของสตาลิน ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2477 หน่วยงานวิสามัญฆาตกรรมเริ่มดำเนินการเพื่อตัดสินโทษในกรณีที่เป็นศัตรูของประชาชน - การประชุมพิเศษ (2-3 คน) 10-15 นาที

ธันวาคม พ.ศ. 2477 - มีการแนะนำขั้นตอนการพิจารณาคดีอย่างง่าย พิจารณาภายใน 10 วัน ขาดทนาย อุทธรณ์ไม่ได้ โทษประหารตั้งแต่อายุ 12 ปี พิพากษาประหารชีวิตทันที ญาติผู้ต้องหาถูกเนรเทศ ถูกลิดรอนสิทธิพลเมือง ใช้การทรมานระหว่างสอบสวน ฯลฯ

2480-2482 - 40,000 นายถูกปราบปรามรวมถึงผู้บัญชาการที่รู้จักกันดี Tukhachevsky, Yegorov จาก 5 นายพล ถูกทำลาย 3 คน 1,038 - Rykov และ Bukharin ถูกยิง

แผนกลับของ NKVD ถูกสร้างขึ้นเพื่อทำลายฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของทางการ ทรอตสกี้ถูกสังหารในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 มีสถานที่ในเรือนจำไม่เพียงพอ GULAK ถูกสร้างขึ้น พ.ศ. 2479 - รัฐธรรมนูญใหม่ มันบอกว่าการสร้างสังคมนิยมเสร็จสมบูรณ์ในสังคมโซเวียต นี่คือหลักฐานจากการชำระบัญชีของภาคเอกชน การสร้างความเป็นเจ้าของ 2 รูปแบบ - รัฐและสหกรณ์การเกษตรส่วนรวม ทางการเมือง พื้นฐาน - เคล็ดลับเจ้าหน้าที่ของคนงาน พรรคคอมมิวนิสต์ได้รับมอบหมายให้เป็นผู้นำ มีการประกาศสิทธิและเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยซึ่งอันที่จริงเป็นนิยาย องค์กรปกครองสูงสุดคือ Supreme Soviet of the USSR

สังคม.

คนงาน: ด้านหนึ่งค่าแรงต่ำจากปีพ. ศ. 2472 (จนถึง พ.ศ. 2478) - ระบบบัตร บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับการนัดหยุดงาน ในทางกลับกัน ตั้งแต่ปี 1935 ความสุขเล็กๆ น้อยๆ ได้กลับมาสู่มนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นต้นคริสต์มาส งานรื่นเริง สวนสาธารณะแห่งวัฒนธรรม และนันทนาการ

ความปรารถนาที่จะปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของพวกเขานำไปสู่ขบวนการ Stakhanov หนังสืองานได้รับการแนะนำตั้งแต่ปีพ. ศ. 2481 ปริมาณผลประโยชน์ทางสังคมขึ้นอยู่กับระยะเวลาของการบริการโดยตรง ซึ่งทำให้ยากต่อการย้ายจากองค์กรหนึ่งไปอีกองค์กรหนึ่ง

ก้นสังคมโซเวียตประกอบด้วยนักโทษ นี่เป็นแรงงานฟรี มือของพวกเขาถูกสร้างขึ้นเป็นจำนวนมากของวัตถุในแผนห้าปีแรก

ตำแหน่งสูงสุดถูกครอบครองโดย nomenklatura - ตำแหน่งผู้นำที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคสูงสุดหรือหน่วยงานของรัฐ

โรงเรียนออนไลน์ภาษาอังกฤษยุคใหม่ กว่า 7 ปี ที่เขาจัดอบรมภาษาอังกฤษผ่าน Skype (Skype) และเป็นผู้นำในด้านนี้! ข้อดีหลัก:

บทเรียนเบื้องต้น ฟรี;
ครูที่มีประสบการณ์จำนวนมาก (เจ้าของภาษาและที่พูดภาษารัสเซีย);
หลักสูตรไม่ใช่สำหรับช่วงเวลาเฉพาะ (เดือน หกเดือน ปี) แต่สำหรับจำนวนบทเรียนเฉพาะ (5, 10, 20, 50)
ลูกค้าพึงพอใจมากกว่า 10,000 ราย
ค่าใช้จ่ายหนึ่งบทเรียนกับครูที่พูดภาษารัสเซีย - จาก 600 รูเบิลกับเจ้าของภาษา - จาก 1,500 รูเบิล

ระบอบเผด็จการเป็นการแสดงให้เห็นอย่างสุดโต่งของระบอบเผด็จการซึ่งรัฐพยายามที่จะสร้างการควบคุมอย่างสมบูรณ์เหนือแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตของแต่ละบุคคลและสังคมทั้งหมดโดยใช้วิธีการบังคับอิทธิพล

ลัทธิเผด็จการเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 และได้รับการสำรวจในผลงานของ Hannah Arendt "ต้นกำเนิดของลัทธิเผด็จการ" (1951), Carl Friedrich และ Zbigniew Brzezinski "เผด็จการเผด็จการและเผด็จการ" (1956) ฟรีดริชและเบรเซซินสกี้ระบุ 6 สัญญาณของลัทธิเผด็จการ:

1) อุดมการณ์ที่แท้จริงเพียงหนึ่งเดียว (ในกรณีของสหภาพโซเวียต, ลัทธิคอมมิวนิสต์);

2) ฝ่ายหนึ่งนำโดยผู้นำที่มีเสน่ห์

3) พรรคควบคุมสื่อ;

4) พรรคควบคุมกองกำลังติดอาวุธ;

5) ความหวาดกลัวจำนวนมาก;

6) การจัดการระบบราชการแบบรวมศูนย์ของเศรษฐกิจ

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการก่อตัวของระบอบการเมืองเผด็จการในสหภาพโซเวียต

ในฐานะที่เป็นปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อการก่อตัวของระบอบเผด็จการในประเทศของเรา เราจึงสามารถแยกแยะสิ่งที่เป็นเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรมได้ ทางเศรษฐกิจ:

1) ในอดีต ส่วนสำคัญของเศรษฐกิจเป็นของรัฐ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของทุนนิยมของรัฐ ส่งผลให้เกิดการแทรกแซงของรัฐอย่างกว้างขวางในด้านเศรษฐกิจและการควบคุมอย่างเข้มงวดจากเบื้องบน ไม่มีการค้าเสรี

2) บังคับ การพัฒนาเศรษฐกิจนำไปสู่ระบอบการเมืองที่เข้มงวดขึ้นในประเทศ การเลือกใช้กลยุทธ์บังคับทำให้กลไกการเงินสินค้าโภคภัณฑ์อ่อนแอลงอย่างมากสำหรับการควบคุมเศรษฐกิจ โดยมีความโดดเด่นเหนือกว่าระบบการบริหารและเศรษฐกิจ

ทางการเมือง:

1) ขาดประเพณีประชาธิปไตย การก่อตัวของระบอบเผด็จการได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทพิเศษ - ประเภทผู้อยู่ใต้บังคับบัญชา การเพิกเฉยต่อกฎหมายรวมกับการเชื่อฟังของประชากรต่อเจ้าหน้าที่ ลักษณะรุนแรงอำนาจ, การไม่มีความขัดแย้งทางกฎหมาย, การทำให้อุดมคติของประชากรของหัวหน้าอำนาจ;

2) การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของพรรค (การไหลเข้าขององค์ประกอบย่อยของชนชั้นนายทุนและระดับการศึกษาต่ำของคอมมิวนิสต์);

3) เสริมสร้างอวัยวะ อำนาจบริหารและเสริมสร้างโครงสร้างอำนาจของรัฐ

สังคมวัฒนธรรม:

1) การปฏิวัติเกิดขึ้นในประเทศพัฒนาปานกลาง ซึ่งประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวนา การเติมเต็มของกรรมกรมาจากค่าใช้จ่ายของผู้อพยพจากชาวนา คนงานดังกล่าวมีลักษณะเฉพาะด้วยอุดมการณ์ชนชั้นนายทุนน้อย "ความปรารถนา" สำหรับบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง

2) ระดับต่ำวัฒนธรรมการศึกษาและการเมืองทั่วไปของประชากรตลอดจนความผาสุกทางวัตถุของสังคม

3) สหภาพโซเวียตพัฒนามาเป็นเวลานานในสภาวะสุดโต่งของการล้อมทุนนิยม "ภาพลักษณ์ของศัตรู" เริ่มที่จะยืนยันตัวเองในจิตสำนึกสาธารณะ ในสถานการณ์เช่นนี้ จำเป็นต้องมีการระดมพลอย่างสุดโต่ง ซึ่งไม่รวมจุดเริ่มต้นประชาธิปไตยใดๆ

4) การพัฒนาการสื่อสาร ได้แก่ การสื่อสาร - การปรับปรุงการสื่อสารทางโทรศัพท์ วิทยุ การถือกำเนิดของโทรทัศน์ - มีส่วนทำให้เกิด "การปลูกฝัง" ของอุดมการณ์

5) คุณสมบัติส่วนตัวของ I. Stalin

1) ตุลาคม 2460-2472 - ระบอบก่อนเผด็จการระบบเผด็จการกำลังก่อตัวขึ้นการสะสมของประสบการณ์การก่อการร้าย

2) 2472-2496. สุดยอด - ครึ่งหลัง 30s จากนั้นหยุดพักสำหรับสงครามและจุดสูงสุด มกราคม 1934 - XVII Congress of CPSU (b) - "Congress of the Victors", 1929 - การก่อตัวของลัทธิบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับวันครบรอบของสตาลินซึ่งเป็นเครื่องมือปราบปรามอันทรงพลัง - ตัวบ่งชี้ถึงวุฒิภาวะของลัทธิเผด็จการ

3) พ.ศ. 2496-2534 - ซบเซาและล่มสลาย

การกำหนดระยะเวลาและขั้นตอนของการก่อตัว (บางคน 3, บาง 4) - 4:

1. 17/21 - การสะสมขององค์ประกอบของระบอบเผด็จการการก่อตัวของมัน;

2. ชั้น 1 30s - การอนุมัติระบอบเผด็จการ

3. ชั้น 2 30s - สุดยอด

4. ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 - การพัฒนาที่ลดลง - วิกฤตการณ์

สู่จุดเริ่มต้น 20s - 1 ระบบปาร์ตี้ (“เพื่อให้คำสั่งของผู้ถือดาบออกจากงานปาร์ตี้” - สตาลิน) การถ่ายโอนอำนาจหน้าที่จากสภา (ร่างของอำนาจรัฐสูงสุด - สภาคองเกรสของสภาตามรัฐธรรมนูญ, โดยพฤตินัยทำหน้าที่ให้คำปรึกษาและหน้าที่ทางเศรษฐกิจ) ไปยังพรรคการเมือง - บดขยี้เครื่องมือของรัฐ ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2464 ที่สภาคองเกรสครั้งที่ 10 - มติเกี่ยวกับความสามัคคีของพรรคการห้ามกลุ่ม - พรรคจะต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียวและเป็นเสาหิน จากปี 1923 - แพลตฟอร์ม 46, 1925/26 ฝ่ายค้านใหม่ - Kamenev, Zinoviev, Krupskaya, Sokolnikov (ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายการเงิน) - คำถามในการถอดสตาลินออกจากตำแหน่งเลขาธิการ จากนั้นกลุ่มเดือนสิงหาคมซึ่งรวมกองกำลังฝ่ายค้านทั้งหมดเข้าด้วยกัน (Trotsky + Zinoviev) - โครงการเวทีของพวกบอลเชวิค - เลนินนิสต์: สถานการณ์ในพรรค: การละเมิดระบอบประชาธิปไตยของพรรค, ความเป็นผู้นำโดยรวมและการรวมศูนย์ประชาธิปไตย: สำนักครึ่งแห่ง คณะกรรมการกลางส่งรายงานและการตัดสินใจไปยังร่างกายส่วนล่าง + ขาดในการอภิปราย (ก่อนหน้านี้คือวารสาร "Izvestia of the Central Committee") + อำนาจสูงสุดยึดครอง - สตาลิน - ระบบการรวมศูนย์ Trotsky ในงานของเขา "The New Course" - เรียกมันว่า Thermidor ด้วยศูนย์กลางของระบบราชการและคัดค้าน NEP การพัฒนาความร่วมมือเพื่อเสริมสร้างตำแหน่งของชนชั้นแรงงานและความสำคัญของอุตสาหกรรมหนัก

ต.ค. 2470 Trotsky และ Zinoviev ถูกไล่ออกจากคณะกรรมการกลางจากนั้นก็ออกจากพรรค การประชุมพรรคครั้งที่ 15 (พฤศจิกายน 2470) - ฝ่ายค้าน - เป็นประเด็นที่แยกจากกันเช่น Menshevik ในงานปาร์ตี้ 100 คน Trotsky ใน Alma-Ata ผู้ต่อต้านกลับใจ แต่ก็มีคนที่ดื้อรั้น (Christian Rakovsky) - พวกเขาถูกมองว่าเป็นฝ่ายซ้ายสำหรับลัทธิสูงสุดบางอย่าง Bukharin, Rykov (หัวหน้าสภาผู้แทนราษฎร), Tomsky (หัวหน้าสหภาพแรงงาน) มีส่วนร่วมในการพ่ายแพ้ แต่สตาลินไม่ต้องการมีตัวเลขที่แข็งแกร่งอยู่ข้างๆเขาและเรียกพวกเขาทั้งหมด "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง". ในปี 1929 Bukharin ถูกไล่ออกจาก Politburo + ไม่ใช่บรรณาธิการของ Pravda ในยุค 30 พวกฝ่ายขวากลับสำนึกผิดและขอให้กลับไปทำหน้าที่รับผิดชอบ พวกเขาถูกส่งคืนไปยังงานปาร์ตี้แต่ทีละเล็กทีละน้อยจากนั้นพวกเขาก็จะตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ข่มเหง

ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2472 ปาร์ตี้ก็รวมตัวกันเหลือเพียงกลุ่มใต้ดินเท่านั้น

การก่อตัวของอุดมการณ์ผ่านการผูกขาดในสื่อ - ผลงานของเลนิน (ผลงานที่รวบรวม 3 ชิ้น) + สตาลิน, สถาบันพิเศษสำหรับการสร้างอุดมการณ์ - Istpart, ศาสตราจารย์สีแดง (Bukharin), Politprosvet (Krupskaya) - การโฆษณาชวนเชื่อ + สถาบันลัทธิมาร์กซ์ - เลนิน ,แต่เฉพาะในกองทัพและในเมือง. ไม่มีการครอบงำทั้งหมดของลัทธิมาร์กซ

พรรคเป็นปึกแผ่น - จำเป็นต้องมีผู้นำ - ในปี 1926 Dzerzhinsky ในจดหมายถึง Kuibyshev - สตาลินเป็น "ลูกครึ่งปฏิวัติ" แต่ในช่วงครึ่งหลังของยุค 20 เขาไม่ได้มีอำนาจเต็มที่ ได้รับแต่งตั้งเป็นหัวหน้าครั้งแรกในวันเกิดอายุครบ 50 ปี เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2472 ในยุค 20. ปริมาณมาก องค์กรสาธารณะ(ในช่วงครึ่งหลังของยุค 20 ประมาณ 5 พัน) คมโสม สหภาพแรงงาน + สังคมล่มสลายด้วยการไม่รู้หนังสือ การต่อสู้กับโรคพิษสุราเรื้อรัง เป็นต้น

ในแง่ของความหวาดกลัว ในช่วงหลายปีของสงครามกลางเมือง การก่อตัวของสถาบันเผด็จการ: เผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ + หน่วยงานปราบปรามอย่างไรก็ตามในช่วงปีของ NEP การทำให้อ่อนลงและเพรียวบางการสร้าง OGPU เหล่านี้รวมถึง หลายค่าย (SLON - เรามีสาขาที่ Vishera) การปราบปรามตั้งแต่อายุ 27 ปีในการจัดหาธัญพืช ต่อต้าน White Guards - หลังจากการฆาตกรรมของ Plenipotentiary Volkov (หรือ Voikov?) และคดี Shakhty (Donbass) - 53 คน 5 คนถูกตัดสินประหารชีวิต ค่อยๆ - พับเศรษฐกิจสังคมนิยม แต่หมู่บ้านเป็นรายบุคคลและการอนุรักษ์ของภาคเอกชน

โดยทั่วไป - ภายในปลายยุค 20 มีเพียงองค์ประกอบจำนวนหนึ่งของลัทธิเผด็จการเท่านั้นที่กำลังเป็นรูปเป็นร่าง ส่วนองค์ประกอบอื่นๆ ที่ยังไม่มีหรืออยู่ในวัยทารก

การก่อตั้งระบอบเผด็จการในรัสเซีย

การปฏิวัติรัสเซีย ค.ศ. 1917 - 1921 กลายเป็นจุดเริ่มต้นของคลื่นปฏิวัติที่เกิดจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พวกบอลเชวิคที่เข้ามามีอำนาจในรัสเซียปฏิเสธลัทธิชาตินิยมฝ่ายขวาของสังคมประชาธิปไตย โดยพิจารณาว่าตนเองเป็นแนวหน้าของชนชั้นกรรมาชีพ พวกเขาสนับสนุนให้สร้างรัฐของคนงานใหม่ พวกบอลเชวิคประกาศเป็นเป้าหมายสูงสุดในการสร้างสังคมอิสระแห่งการปกครองตนเอง แต่ได้แบ่งปันแนวคิดทางสังคมประชาธิปไตยเกี่ยวกับหนทางไปสู่รัฐที่รวมศูนย์ซึ่งควรจะทำงานเป็นการผูกขาดเพื่อผลประโยชน์ของทั้งสังคม ในเวลาเดียวกัน พวกเขาใช้วิธีการบีบบังคับที่เผด็จการอย่างโหดเหี้ยมของมวลชนที่ "ขาดความรับผิดชอบและแปรปรวน" โดยเชื่อว่าการสร้างสังคมนิยมเป็นไปได้ภายใต้การนำของอำนาจปฏิวัติเท่านั้น V.I. เลนินเชื่อว่า “ไม่เพียงแต่ในประเทศของเรา ในประเทศทุนนิยมที่ล้าหลังที่สุดประเทศหนึ่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในประเทศทุนนิยมอื่น ๆ ทั้งหมดด้วย ชนชั้นกรรมาชีพยังกระจัดกระจาย ถ่อมตน ติดสินบนในบางสถานที่ ... ว่าองค์กรทั่วไป ชนชั้นกรรมาชีพของเผด็จการไม่สามารถดำเนินการได้โดยตรง เผด็จการสามารถดำเนินการได้โดยแนวหน้าเท่านั้นที่ดูดซับพลังงานปฏิวัติของชนชั้น" โดยปฏิเสธว่าคนทำงานส่วนใหญ่ที่อยู่ในกรอบของสังคมเก่านั้นสามารถ "ทำงานให้ชัดเจนในตัวเองโดยสมบูรณ์ของจิตสำนึกสังคมนิยม" เขาแย้งว่า "หลังจากแนวหน้าของชนชั้นกรรมาชีพเท่านั้น ... โค่นล้มผู้แสวงประโยชน์ บดขยี้พวกเขา ปลดปล่อยผู้ถูกแสวงประโยชน์จาก "การตรัสรู้ การศึกษา การจัดระเบียบ" ของมวลชน "ทำให้พวกเขากลายเป็น ... สหภาพแรงงานอิสระ"

พวกบอลเชวิคแบ่งปันมุมมองด้านอุตสาหกรรม-เทคโนโลยีเกี่ยวกับสังคมซึ่งพบได้ทั่วไปในสังคมเดโมแครตส่วนใหญ่ในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ ในคำพูดของคอมมิวนิสต์เยอรมันซ้าย O. Rühle "ในเลนินการครอบงำของยุคเครื่องจักรในการเมืองนั้นชัดเจนมาก เขาเป็น" ช่างเทคนิค " "นักประดิษฐ์" ของการปฏิวัติซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ชี้นำผู้มีอำนาจทุกอย่าง ... เขาไม่เคยเรียนรู้ที่จะเข้าใจข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการปลดปล่อยของคนทำงาน , ความเป็นผู้นำ, ความแข็งแกร่ง, ด้านหนึ่ง, และองค์กร, ผู้ปฏิบัติงาน, การอยู่ใต้บังคับบัญชา, ในทางกลับกัน - นั่นคือแนวทางในความคิดของเขา นักปฏิวัติชาวเยอรมันประเมินลัทธิบอลเชวิสว่าเป็น "วิธีการทางกลไก" ซึ่ง "มุ่งมั่นเป็นเป้าหมายของระเบียบสังคมที่มุ่งไปสู่การประสานงานโดยอัตโนมัติของความสามารถในการปรับตัวที่ปลอดภัยทางเทคนิคและไปสู่ลัทธิเผด็จการที่มีประสิทธิผลสูงสุด"38. ลัทธิเผด็จการของลัทธิบอลเชวิสไม่เพียงแต่ดำเนินตามประเพณีบางอย่างของระบอบประชาธิปไตยในสังคมยุโรปเท่านั้น แต่ยังสะท้อนลักษณะเฉพาะบางประการของความเป็นจริงของรัสเซียด้วย สังคมรัสเซียยังคงเป็นกลุ่มก่อนทุนนิยม โครงสร้างชุมชนของหมู่บ้านซึ่งประชากรส่วนใหญ่อาศัยอยู่อย่างท่วมท้นและจิตวิทยาส่วนรวมแบบดั้งเดิมภายใต้เงื่อนไขของระบอบซาร์แบบเผด็จการของประเภท "เผด็จการตะวันออก" รวมคุณสมบัติของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันความเป็นอิสระทางสังคมและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน เช่นเดียวกับเผด็จการ ลำดับชั้น และการอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างไม่มีเงื่อนไขของ "ชนชั้นล่าง" "-" ขึ้นไปด้านบน " และปัจเจกบุคคล - ทั้งหมด

ขบวนการปฎิวัติในรัสเซียเองได้นำเอาอำนาจเผด็จการที่แข็งแกร่งในรูปแบบของความคิดของผู้นำปัญญาชน ตระหนักถึงผลประโยชน์ร่วมกันและทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ส่วนรวม ในการแยกตนเองออกจากประชาชน ทั้งสองฝ่ายได้รวมกันเป็นอดีต "มาร์กซิสต์ทางกฎหมาย" เอส. บุลกาคอฟตั้งข้อสังเกตว่า: "ในทัศนคติที่มีต่อประชาชน การบริการที่ปัญญาชนกำหนดให้เป็นหน้าที่ มีความแปรปรวนระหว่างสองฝ่ายอย่างต่อเนื่องและหลีกเลี่ยงไม่ได้ สุดโต่ง - นิยมบูชาและขุนนางฝ่ายวิญญาณ ต้องการบูชาประชาชนในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง (ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบของประชานิยมแบบเก่า ... หรือรูปแบบใหม่ล่าสุดแบบมาร์กซิสต์ ...) สืบเนื่องมาจากรากฐานศรัทธาของปัญญาชน . ไปที่เป้าหมายของอิทธิพลกอบกู้ในฐานะผู้เยาว์ที่ต้องการพี่เลี้ยงเพื่อนำเขาขึ้นสู่ "สติ" โดยไม่รู้ตัวในความรู้สึกทางปัญญาของคำ

พรรคบอลเชวิคประกาศตนว่าเป็น "พรรคกรรมกร" แต่ในความเป็นจริง พรรคดังกล่าวเป็นเครื่องมือของปัญญาชนที่มีแนวคิดปฏิวัติและชนชั้นกลาง ซึ่งถือว่าตนเองเป็นแนวหน้าของความก้าวหน้าทางสังคมและไม่พอใจกับ "โรคเส้นโลหิตตีบในวัยชรา" ของอาณาจักรซาร์ บทบาทและแรงบันดาลใจของมันอธิบายได้อย่างแม่นยำโดยผู้นิยมอนาธิปไตย P. Arshinov ผู้มีส่วนร่วมในการปฏิวัติรัสเซีย: การเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องสู่อิสรภาพของมวลชนที่เป็นทาส ต้องขอบคุณลักษณะทางชนชั้นของเขา การอ้างสิทธิ์ในอำนาจในรัฐ เขาได้รับตำแหน่งปฏิวัติที่เกี่ยวข้องกับระบอบการเมืองที่กำลังจะตาย กลายเป็นผู้นำของแรงงานทาสอย่างง่ายดาย ผู้นำของขบวนการปฏิวัติมวลชน แต่การจัดการปฏิวัติโดยนำการปฏิวัติภายใต้ธงของผลประโยชน์ที่สำคัญของคนงานและชาวนา องค์ประกอบนี้มักจะไล่ตามกลุ่มหรือผลประโยชน์ทางมรดกที่แคบและพยายามใช้การปฏิวัติทั้งหมดเพื่อยืนยันตำแหน่งเจ้านายในประเทศ

คอมมิวนิสต์ฝ่ายตะวันตกไม่ได้สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันโดยไม่ได้ตั้งใจในแรงบันดาลใจของสิ่งนี้ กลุ่มสังคมในรัสเซียและเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีและปัญญาชนในยุโรปตะวันตกในช่วงทศวรรษที่ 20-30 สภาพของใต้ดินที่พวกเขาต้องดำเนินการภายใต้ระบอบซาร์ก็ส่งผลกระทบอย่างมากต่อทัศนคติของพวกบอลเชวิครัสเซีย เลนินบรรยายอารมณ์เช่นนี้ในจุลสารว่าควรทำอย่างไร: “ เรากำลังเดินเป็นกลุ่มแน่นไปตามเส้นทางที่สูงชันและยากลำบากจับมือแน่น เราถูกศัตรูล้อมรอบและเราเกือบทุกครั้ง ต้องอยู่ภายใต้ไฟของพวกเขา” เพื่อต่อสู้กับกลไกเผด็จการของระบอบเผด็จการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผู้ติดตามของเลนินได้สร้าง - พร้อมกับองค์กรของมวลชน - โครงสร้างบุคลากรที่รวมศูนย์อย่างเข้มงวดซึ่งประกอบด้วยผู้นำการปฏิวัติมืออาชีพและด้วยเหตุนี้จึงยืมอาวุธของศัตรู ตำแหน่งนี้สะท้อนให้เห็นในการก่อสร้างและการเข้าใจตนเองของพรรคบอลเชวิคในแนวคิดของเส้นทางสู่สังคมนิยมในรัสเซียซึ่งถือว่าล้าหลัง

จนถึงเดือนเมษายน ค.ศ. 1917 พรรคการเมืองเชื่อมั่นว่าลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเกิดการพัฒนาระบบทุนนิยมต่อไป ซึ่งเป็นเส้นทางที่การปฏิวัติของชนชั้นนายทุน-ประชาธิปไตยจะต้องเปิดออก ผู้นำส่วนใหญ่ไม่สนับสนุนความคิดเห็นของ V. I. Lenin และ L. D. Trotsky ในทันทีเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปฏิวัติดังกล่าวโดยตรง "เติบโต" ไปสู่สังคมนิยม แต่หลังจากนั้น ทฤษฎีบอลเชวิคก็ไม่สามารถอธิบายได้อย่างน่าเชื่อถือว่าจะย้ายจากการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าไปสู่การดำเนินการตามเป้าหมายสังคมนิยมในระยะยาวได้อย่างไร ในอีกด้านหนึ่ง เลนินในจุลสาร The State and Revolution กล่าวถึง "ระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" ว่าเป็นการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอวัยวะต่างๆ ของการปกครองตนเองในดินแดนและอุตสาหกรรมในช่วงที่รัฐล่มสลาย ในทางกลับกัน เขาพูดเกี่ยวกับอำนาจของพรรคปฏิวัติภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบรัฐ - ทุนนิยมที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเศรษฐกิจการทหารของไกเซอร์เยอรมนี - "สงครามสังคมนิยม" ซึ่งตามบทความของเลนินในปี 2460 แสดงให้เห็น ทำให้เกิดความประทับใจอย่างมากต่อ บอลเชวิคเป็น "การเตรียมวัสดุของสังคมนิยม" ที่สมบูรณ์

ต้องเผชิญกับความไร้ความสามารถของซาร์และทุนของรัสเซียในการดำเนินการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของประเทศซึ่งตามที่พวกบอลเชวิคสร้างเพียงพื้นฐานสำหรับลัทธิสังคมนิยมในรัสเซียเท่านั้นเลนินจึงเชิญพรรคให้รับบทบาทนี้ เขาดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่า "การปฏิวัติรัสเซีย "คอมมิวนิสต์" ในเป้าหมายจะเป็น "ชนชั้นนายทุน" จากมุมมองของความต้องการด้านวัตถุของสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์ พรรคคอมมิวนิสต์ - คอมมิวนิสต์ต้องแทนที่ชนชั้นนายทุนรัสเซียที่อ่อนแอ ...เพื่อสร้างกลไกการบังคับรัฐด้วยความช่วยเหลือนั้น จักรวรรดิรัสเซียจะกลายเป็นสถานที่ก่อสร้างอุตสาหกรรมข้ามชาติขนาดมหึมา..."44 กล่าวอีกนัยหนึ่ง "เผด็จการชนชั้นกรรมาชีพ" จะต้องแก้ปัญหาอย่างแรกเลยคืองานของการทำให้ทันสมัยของชนชั้นนายทุน สำหรับความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมและทุนนิยม

การปฏิวัติทางสังคมในรัสเซีย 2460 - 2464 แสดงถึงการลุกฮืออันทรงพลังในการเคลื่อนไหวของคนงานและองค์กรของตนเองในรูปแบบต่างๆ (โซเวียต, คณะกรรมการโรงงาน, สมาคมวิชาชีพ, ชุมชน, คณะกรรมการชาวนา, สหกรณ์, ฯลฯ) ไปสู่การยึดโรงงาน, พืชและที่ดิน, การขัดเกลาทางสังคม ของการผลิตและการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ จากด้านล่าง หลังจากการโค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาลของชนชั้นนายทุนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ได้มีการสร้างสมดุลระหว่างอำนาจระหว่างมวลชนกับรัฐบาลใหม่ในประเทศเป็นเวลาหลายเดือน ด้านหนึ่ง องค์กรปกครองตนเองของคนงานเรียกร้องลัทธิสังคมนิยม ในทางกลับกัน มีรัฐบาลบอลเชวิค ในตอนแรก โปรแกรมของเขา "ไม่ได้จัดให้มีการเวนคืนนายทุนโดยตรง" มาตรการที่เขาเสนอ (การแนะนำสากลของการควบคุมคนงานในขณะที่ยังคงรักษาทรัพย์สินส่วนตัว การทำให้เป็นของรัฐของธนาคารและที่ดิน การทำให้เป็นของรัฐอย่างค่อยเป็นค่อยไปของอุตสาหกรรมที่ผูกขาดในขณะเดียวกันก็รักษาไว้ เศรษฐกิจแบบผสม) "ไม่ได้หมายถึงการปฏิวัติเชิงคุณภาพในโครงสร้างทางสังคมของเศรษฐกิจรัสเซีย" แต่การพัฒนาอย่างรวดเร็วของความคิดริเริ่มการปฏิวัติของคนทำงานทำให้เจ้าหน้าที่ใหม่ต้องคำนึงถึงตัวเองซึ่งภายใต้แรงกดดันของพวกเขาได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงไปไกลกว่าที่พวกเขาคิดในตอนแรก บ่อยครั้งที่ "ยอด" ต้องอนุมัติการเวนคืนที่ดำเนินการไปแล้ว "จากด้านล่าง" ในเวลาเดียวกัน องค์กรชนชั้นกรรมาชีพและชาวนา แม้จะมีขอบเขตของขบวนการปฏิวัติ แต่ก็ล้มเหลวในการสร้างความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างพวกเขาเอง โดยไม่ขึ้นกับรัฐ โรงงานและโรงงานที่บริหารจัดการตนเองได้ดำเนินไปอย่างไม่พร้อมเพรียงกัน ไม่มีนายทุน แต่ในวิถีทางเก่า ไม่มีโครงสร้างแบบปฏิวัติ-syndicalist ที่พัฒนาแล้วที่สามารถเตรียมคนทำงานให้พร้อมสำหรับการจัดการการผลิต และทันทีหลังจากการโค่นล้มอำนาจของกระฎุมพี ก็จัดระบบดังกล่าวในแนวสังคมนิยม นักอนาธิปไตยชาวเยอรมัน A. Suchy ผู้ไปเยือนรัสเซียในปี 1920 กล่าวว่า “การควบคุมอุตสาหกรรมซึ่งคนงานแสวงหาในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ในที่สุดก็แข็งแกร่งมากจนกลายเป็นอำนาจในสถานประกอบการต่างๆ แต่การยึดกิจการโดย คนงานเป็นเพียงด้านลบของสิ่งต่าง ๆ ด้านบวกคือการจัดการ

การขาด ... ขององค์กรใด ๆ (ที่ไม่ใช่ของรัฐ - VD) ที่มีไว้สำหรับสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าคนงานที่ ... คุ้นเคยกับวิธีการจัดการทุนนิยมเท่านั้น รักษาความคิดของเขา และจัดการเศรษฐกิจของพวกเขาต่อไป ในจิตวิญญาณของนายทุน เนื่องจากพวกเขาเอาโรงงานไปไว้ในมือของพวกเขาเอง พวกเขาจึงเข้ามาแทนที่เจ้าของเอกชน ... จากนี้ไปพวกเขาเพียงแค่แบ่งผลกำไรระหว่างกัน ความสับสนทางเศรษฐกิจซึ่งทำให้รัฐบาลบอลเชวิคมีเหตุผลในการกำจัดตนเอง -รัฐบาลในอุตสาหกรรมและของชาตินั้น

ขั้นตอนที่เด็ดขาดในทิศทางนี้ถูกนำมาใช้ในช่วงสงครามกลางเมืองเมื่อรัฐบาลค่อยๆดำเนินการตามมาตรการเช่นการทำให้เป็นชาติอย่างกว้างขวางพร้อมกับการแนะนำการจัดการคนเดียวในการจัดการเศรษฐกิจการแนะนำระบบการแต่งตั้งการจัดตั้งบริการแรงงาน , การฟื้นฟูการทำงานล่วงเวลา (ยกเลิกก่อนกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกาในวันทำการแปดชั่วโมง) , การยกเลิกค่าจ้างที่เท่าเทียม, การแนะนำการทำงานเป็นชิ้นและมาตราส่วนเงินเดือน 27 ประเภทรวมถึงการลงโทษที่รุนแรงสำหรับการมาสาย การทำงาน การอยู่ใต้บังคับบัญชาของสหภาพแรงงานโดยสมบูรณ์ต่อรัฐ การกระจายตัวของสหกรณ์ผู้บริโภค ฯลฯ ภายใต้เงื่อนไขของเผด็จการและการไม่มีเสรีภาพพลเมือง สหภาพโซเวียตกำลังจะตาย ทีละขั้นตอน องค์ประกอบของสังคมใหม่ที่ปกครองตนเองถูกทำลายโดยเจ้าหน้าที่ และชีวิตทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมืองส่วนใหญ่กลายเป็นของกลาง47 มีการจัดตั้งระบอบการปกครองแบบพรรคเดียว รัฐบาลประสบความสำเร็จในการปราบปรามการต่อต้านเผด็จการ การรณรงค์ต่อต้านผู้มีอำนาจและต่อต้านระบบราชการเพื่อ "การปฏิวัติครั้งที่สาม" (ขบวนการมักห์โนนิสต์, ประชาคมครอนสตัดท์ในปี 2464 เป็นต้น)

ระบอบการปกครองของ "สงครามคอมมิวนิสต์" ถูกนำมาใช้เป็นระบบมาตรการฉุกเฉินในสถานการณ์สงครามกลางเมือง “อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องยอมรับ” ทรอทสกี้กล่าว “ตามแผนเดิม เขาไล่ตามเป้าหมายที่กว้างกว่า รัฐบาลโซเวียตหวังและพยายามพัฒนาวิธีการควบคุมโดยตรงในระบบเศรษฐกิจตามแผนโดยตรงในภาคสนาม ของการกระจายและในด้านการผลิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง : จาก "สงครามคอมมิวนิสต์" คาดว่าจะค่อยๆ ... มาสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างแท้จริง

ตามคำกล่าวที่ยุติธรรมของนักประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ S.A. Pavlyuchenkov "ในความเป็นจริง ลัทธิคอมมิวนิสต์สงครามเป็นต้นแบบรัสเซียดั้งเดิมของสังคมนิยมทหารเยอรมันหรือทุนนิยมของรัฐ ... ในระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ มันคล้ายกับระบบทุนนิยมของเยอรมันด้วย ความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวที่พวกบอลเชวิคสามารถจัดการเหล็กและเลือดได้ "หมายถึงป่าเถื่อน" ในขณะที่ปิดม่านอุดมการณ์คอมมิวนิสต์อย่างแน่นหนา ... การวิเคราะห์เปรียบเทียบประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของทั้งสองประเทศยืนยันรูปแบบทั่วไปของการเกิดขึ้น ของระบบสงครามคอมมิวนิสต์ หากในเยอรมนีการปกครองแบบเผด็จการของรัฐได้ดำเนินการภายใต้กรอบของการประนีประนอมกับชนชั้นทางสังคมต่างๆ ในรัสเซีย "ปรากฎว่ามันกลายเป็นเรื่องยากกว่าที่จะแนะนำระบอบเผด็จการของรัฐและด้วยเหตุนี้กองกำลังทางการเมืองหัวรุนแรงอื่น ๆ ถูกเรียกให้ทำงานโดยธรรมชาติของสิ่งต่าง ๆ " ดังนั้น "ที่นี่มีความพยายามที่จะใช้มันในวงกว้าง เป็นเครื่องมือในการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบสังคมใหม่"

ในแง่สังคม มันคือเผด็จการของยอดอัจฉริยะแห่งการปฏิวัติซึ่งถือว่าตนเองเป็นแนวหน้าของสังคม - ระบอบการปกครองที่เทียบเคียงได้กับตำแหน่งเผด็จการจาโคบินในช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสหรือการครอบงำของเทคโนโลยีการจัดการในศตวรรษที่ 20 จากคำกล่าวของเลนิน ผลลัพธ์ที่ได้คือ "คณาธิปไตย" ที่แท้จริง ไม่มีประเด็นทางการเมืองและองค์กรที่สำคัญเพียงประเด็นเดียวที่จะแก้ไขโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หน่วยงานของรัฐในสาธารณรัฐของเราโดยปราศจากคำแนะนำจากส่วนกลางจะพิสูจน์ได้ว่ามีความเป็นผู้ใหญ่เพียงพอและสามารถปกครองตนเองของคอมมิวนิสต์ได้ แน่นอนว่า คราวนี้ถูกย้ายไปสู่ระยะทางที่ไม่แน่นอน ตัวอย่าง วัฒนธรรม ส่วนหนึ่ง - ชีวิตฝ่ายวิญญาณ) ยังคงอยู่นอกเหนือรัฐสั่ง ในพรรคบอลเชวิค ความเห็นที่แตกต่างและการปฏิบัติของการอภิปรายในวงกว้างยังคงมีอยู่ แต่จิตวิญญาณของการจัดระเบียบตนเองและการริเริ่มทางสังคมที่เป็นอิสระถูกยับยั้งจากด้านล่าง ทุกสิ่งที่ เป็นชนชั้นกรรมาชีพในการปฏิวัติรัสเซียหายตัวไป ลักษณะของชนชั้นนายทุนของการปฏิวัติปรากฏอยู่เบื้องหน้าและพบจุดสุดยอดตามธรรมชาติในลัทธิสตาลิน"52 เพื่อจัดการกลไกของรัฐและเศรษฐกิจที่ยุ่งยาก จำเป็นต้องมีลำดับชั้นของเจ้าหน้าที่บริหารมืออาชีพจำนวนมาก ในช่วง "สงครามคอมมิวนิสต์" ระบบราชการ กลายเป็นกลุ่มที่มีอำนาจ แตกแขนง โดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มชนชั้นสูงที่ปฏิวัติ กลุ่มการทำงาน องค์กร แผนก และระดับภูมิภาค เริ่มเป็นรูปเป็นร่าง จากด้านนี้ คาดว่า "คณาธิปไตยปฏิวัติ" จะถูกโจมตี สิ่งที่ผู้นิยมอนาธิปไตยชาวอิตาลี E. Malatesta เตือนเกี่ยวกับผู้เขียนในปี 1920 ว่า "เลนิน, ทรอตสกี้ และสหายของพวกเขา... กำลังเตรียมผู้ปฏิบัติงานของรัฐบาลที่จะรับใช้ผู้ที่จะมาภายหลังเพื่อปรับการปฏิวัติและยับยั้งการปฏิวัติ ประวัติศาสตร์จึงซ้ำรอย - เผด็จการของ Robespierre ส่งเขาไปที่กิโยตินและเปิดทางให้นโปเลียน

การแนะนำ "นโยบายเศรษฐกิจใหม่" ในปี พ.ศ. 2464 นำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบราชการ สถานะการควบคุมชีวิตของสังคมไม่ได้อ่อนแอลง แต่เปลี่ยนไป สาระสำคัญของ NEP คือการรวมกันของทุนนิยมของรัฐและเอกชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการฟื้นฟูเศรษฐกิจในขณะที่ยังคงรักษาและกระชับอำนาจเผด็จการของพรรค ปราบปรามฝ่ายค้านภายในบอลเชวิค เสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบพรรคเดียว การแต่งตั้ง และการจัดการคนเดียวในระบบเศรษฐกิจ . กลไกการคอร์รัปชั่นและระบบความสัมพันธ์ส่วนตัวได้รวมเอา apparachik เข้ากับชนชั้นนายทุน NEP ในทางกลับกัน กลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ในกลุ่มหัวกะทิของพรรคได้อาศัยโครงสร้างระบบราชการที่เข้มแข็งขึ้นในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ เป็นผลให้ชั้นทางสังคมของ nomenklatura ที่มีความตระหนักในตนเองเริ่มก่อตัวขึ้น จำนวนผู้ปฏิบัติหน้าที่ใน RCP(b) เพิ่มขึ้นจาก 700 คนในปี 2462 เป็น 15,325 คนในเดือนสิงหาคม 2465 (ส่วนใหญ่ได้รับการแต่งตั้งผ่านสำนักเลขาธิการคณะกรรมการกลาง นำโดยเลขาธิการ I. สตาลิน) จำนวนพนักงานทั้งหมดในพรรค รัฐ สหภาพแรงงาน สหกรณ์ และเครื่องมืออื่นๆ ในปี พ.ศ. 2467 เกินหนึ่งล้านห้าล้านคน

แนวคิดของพรรคบอลเชวิคเกี่ยวกับเส้นทางสู่สังคมนิยมผ่านการเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐเป็นเพียงหน้ากากสำหรับการอ้างสิทธิ์ของระบบราชการเท่านั้น กระบวนการ "แฉ" ประกอบด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของพรรคและเครื่องมือของรัฐและในการเรียกร้องที่เพิ่มขึ้นเพื่อปกครองประเทศ มันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นในอคติ โครงสร้างสังคมซึ่งดำเนินการ ... โดยเลนินเองประกาศและดำเนินการรัฐและการรวมศูนย์สร้างการผูกขาดของหนึ่ง - ผู้ปกครอง - พรรค เมื่อเผชิญกับกระบวนการนี้ ผู้พิทักษ์เลนินนิสต์ ... ทันใดนั้นพบว่าตัวเองเป็นแพที่เปราะบางบนยอดคลื่นที่เพิ่มขึ้น มันเป็นคลื่นของนักอาชีพที่หยิ่งยโสและชาวฟิลิสเตียที่พุ่งขึ้นสู่อำนาจและตำแหน่งที่ทำกำไรได้ปลอมตัวเป็นคอมมิวนิสต์อย่างเร่งรีบ มวลที่แน่วแน่ของพวกเขาปรารถนาตรงกันข้ามกับความคิดของเลนินที่จะกลายเป็นชั้นของ "ผู้จัดการ" นักประวัติศาสตร์เอ็ม. วอสเลนสกี้เขียน

NEP ได้เพิ่มบทบาทและหน้าที่ของระบบราชการ ชนชั้นทางสังคมรูปแบบใหม่ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงการปฏิวัติและได้ประโยชน์จากผลของมัน บัดนี้พยายามดิ้นรนเพื่อการปกครองอย่างไร้ขอบเขตและการขับไล่ผู้สนับสนุน "เผด็จการการศึกษา" ออกจากอำนาจ แนวขนานกับรัฐประหาร Thermidorian ในการปฏิวัติฝรั่งเศสมีความเหมาะสมที่นี่ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างก็คือในรัสเซีย "เทอร์มิดอร์" ยืดออกไปหลายปี ภายในระบอบเผด็จการ-ระบบราชการ การต่อสู้แย่งชิงอำนาจอย่างเฉียบขาดยังคงดำเนินต่อไป พันธมิตรระดับสูงคนหนึ่งเข้ามาแทนที่อีกกลุ่มหนึ่ง แต่กลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดในเครื่องมือนี้ คือกลุ่มสตาลิน แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ

ศักยภาพทางสังคมนิยมของการปฏิวัติรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้นจริง แล้วในปี 1924 คอมมิวนิสต์ปีกซ้ายชาวอังกฤษ S Pankhurst ตั้งข้อสังเกตว่า: "... คนงานยังคงเป็นทาสที่ยากจนมากทำงานไม่เต็มใจ แต่อยู่ภายใต้แรงกดดันของความต้องการทางเศรษฐกิจ พวกเขาถูกคุมขังอยู่ในตำแหน่งรองโดยการบีบบังคับ เคียงข้างรัฐ" ผู้ปกครองคนใหม่ของประเทศคือ "ผู้เผยพระวจนะของการรวมศูนย์ประสิทธิภาพ ความไว้วางใจ การควบคุมของรัฐ และวินัยของชนชั้นกรรมาชีพเพื่อประโยชน์ในการเพิ่มการผลิต"

นโยบายของ "NEP แบบขยาย" ทำให้สามารถเพิ่มการผลิตได้บางส่วน เพื่อทำให้มวลชนสงบลงบางส่วน เนื่องจากการปรากฏตัวของผลิตภัณฑ์ในร้านค้าและการเติบโตของค่าจ้าง ถ้าในปี 1922/1923 รายได้ที่แท้จริงของคนงานรัสเซียในอุตสาหกรรมอยู่ที่ 47.3% ของระดับปี 1913 จากนั้นในปี 1926/1927 พวกเขาคือ 8.4% และในปี 1928/1929 สูงกว่าก่อนสงคราม 15.6% ในขณะที่ชั่วโมงทำงานสั้นลง 22.3% เนื่องจากการแบ่งชั้นของชาวนาที่เพิ่มขึ้น ตำแหน่งของชั้นทรัพย์สินในชนบทจึงแข็งแกร่งขึ้น (ในปี พ.ศ. 2468 บทบัญญัติที่สำคัญที่สุดของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยที่ดินซึ่งห้ามการใช้แรงงานจ้างในการเกษตรและการเช่าที่ดิน ถูกยกเลิกไปโดยปริยาย) แต่การปรับปรุงพิสูจน์แล้วว่าไม่ยั่งยืน ตามที่ I. Steinberg นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายกล่าวไว้ ลัทธิบอลเชวิสได้สั่นคลอนระหว่างสองขั้ว: "เขารู้จัก "คอมมิวนิสต์" ของกองทัพในช่วงสงครามหรือ "คอมมิวนิสต์" ของ NEP ที่เป็นนายทุนแห่งยุคแห่งสันติภาพ แต่เขาปฏิเสธเส้นทางที่สามของ การปฏิวัติสังคมนิยม - สาธารณรัฐโซเวียตที่ปกครองตนเองในระบอบประชาธิปไตยและสังคมนิยม”

ในช่วงปลายยุค 20 วิกฤตการณ์ของ NEP ปรากฏให้เห็นในความไม่สมส่วนระหว่างอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม และระหว่างแต่ละภาคส่วน ในภาวะชะงักงันของการเติบโตของค่าจ้างที่แท้จริง การเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อ การว่างงาน และความยากจนของประชากรส่วนใหญ่ การทำให้ความแตกต่างทางสังคมรุนแรงขึ้นทำให้เกิดความไม่พอใจเพิ่มขึ้นในประเทศ การนัดหยุดงาน งานที่กำหนดโดยระบอบการปกครองไม่สามารถแก้ไขได้ภายในกรอบของแบบจำลองทางการเมืองและเศรษฐกิจที่มีอยู่: "การสะสมดั้งเดิมของสังคมนิยม" (อันที่จริงคือการสะสมทุนดั้งเดิม) ไม่สามารถทำได้โดยสิ้นเปลืองทรัพยากรภายนอก ในประเทศตะวันตก สตาลินประกาศว่าอุตสาหกรรมหนักถูกสร้างขึ้น "ไม่ว่าจะด้วยความช่วยเหลือจากเงินกู้จำนวนมากหรือโดยการปล้นประเทศอื่น ... พรรครู้ว่าเส้นทางเหล่านี้ถูกปิดไปยังประเทศของเรา ... นับความจริงที่ว่า ... อาศัยที่ดิน อุตสาหกรรม การขนส่ง ธนาคาร การค้า เราสามารถดำเนินระบอบความรัดกุมที่เข้มงวดที่สุดเพื่อรวบรวมเงินทุนที่เพียงพอซึ่งจำเป็นสำหรับการฟื้นฟูและพัฒนาอุตสาหกรรมหนัก พรรคกล่าวโดยตรงว่าธุรกิจนี้จะต้องเสียสละอย่างจริงจังและ ที่เราต้องทำสังเวยเหล่านี้อย่างเปิดเผยและมีสติ...

ในสภาพที่ชุมชนชาวนาได้รับการอนุรักษ์ไว้ในหมู่บ้านและ ส่วนใหญ่ของชาวชนบทเป็นผู้นำเศรษฐกิจกึ่งยังชีพ บริโภคเกือบเท่าที่ผลิตได้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบีบเงินทุนจากประชากรส่วนใหญ่เพื่อการพัฒนาอุตสาหกรรม หรือจัดหาด้วยมือที่ทำงาน ในขณะเดียวกัน การสร้างอุตสาหกรรมหนักไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาภายในเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระและอำนาจของรัฐ และด้วยเหตุนี้ เสถียรภาพของอำนาจและเอกสิทธิ์ของชนชั้นปกครอง “คุณอยู่ข้างหลัง คุณอ่อนแอ ซึ่งหมายความว่าคุณผิด ดังนั้น คุณสามารถถูกทุบตีและเป็นทาสได้ คุณมีอำนาจ ซึ่งหมายความว่าคุณถูก ดังนั้น คุณต้องระวัง ศัพท์เฉพาะ

โดยอาศัยการสนับสนุนจากระบบราชการ ในปี 1929 สตาลินได้ทำ "การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่" และยึดอำนาจเพียงลำพัง ตามมาด้วยการจัดตั้งระบอบเผด็จการ "brumer" ของสตาลินซึ่งเหมือนเดิมคือความต่อเนื่องของ "Thermidor" ไม่ได้เกิดขึ้นในระหว่างการดำเนินการขั้นตอนเดียวและเป็นทางการโดยไม่หยุดชะงักเนื่องจากเพื่อรักษาความชอบธรรมของกฎของตนเอง ผู้ที่อยู่ในอำนาจยังคงอ้างถึงอำนาจของเลนิน การปฏิวัติในปี 2460 และเผด็จการบอลเชวิค ต่างจากระบอบฟาสซิสต์ที่เติบโตจากขบวนการเผด็จการแบบมวลชน เผด็จการสตาลินถูกจัดตั้งขึ้น "จากเบื้องบน" อันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการของอำนาจบอลเชวิคและจากนั้นดำเนินการสร้างกลไกเผด็จการบนพื้นฐานของการเขย่าและจัดระเบียบสถาบันเผด็จการที่มีอยู่แล้วของพรรคคอมมิวนิสต์ - งานเลี้ยง สหภาพแรงงาน เยาวชน องค์กรสตรี ฯลฯ พวกเขาทั้งหมดกลายเป็นองค์ประกอบของโครงสร้างเผด็จการเป็นเข็มขัดนิรภัยของรัฐสตาลิน กล่าวอีกนัยหนึ่งหากลัทธิฟาสซิสต์นำการเคลื่อนไหวเข้าสู่รัฐ ลัทธิสตาลินก็เปลี่ยนพรรคและองค์กรอื่น ๆ ของระบอบเผด็จการเป็น สถาบันของรัฐ. เสรีภาพสัมพัทธ์ของการอภิปรายภายในพรรค ซึ่งก็คือ การรักษาผลประโยชน์ของกลุ่มโดยชอบด้วยกฎหมาย ได้สิ้นสุดลงในที่สุด

ในระหว่างการรวมกลุ่มชุมชนชาวนาถูกทำลาย หลักการแบบเผด็จการแบบหลอกสังคมของความเป็นพ่อ ความรับผิดชอบร่วมกัน และการยับยั้งความคิดริเริ่มส่วนบุคคลหรือกลุ่มที่เป็นอิสระเกือบสมบูรณ์ถูกโอนไปยังกลุ่มใด ๆ สถาบัน "สาธารณะ" ของระบอบการปกครองได้กลายเป็นสถาบันสำหรับการแก้ปัญหาทุกประเภทของมนุษย์รวมถึงปัญหาที่ใกล้ชิดที่สุด ระบบการศึกษาทั้งหมดสร้างขึ้นจากลัทธิส่วนรวมที่ไม่มีตัวตนนี้ ตามคำกล่าวของนักวิจัยชาวเยอรมัน "หน้าที่ทางสังคมของวิสาหกิจขนาดใหญ่ของสหภาพโซเวียตนั้นส่วนหนึ่งเหมือนกับของหมู่บ้านและชุมชน" - การจัดหาที่อยู่อาศัย เสบียงอาหาร การจัดชีวิตทางวัฒนธรรม นันทนาการ และเวลาว่าง

จากหนังสือประวัติศาสตร์ รัฐบาลควบคุมในประเทศรัสเซีย ผู้เขียน Shchepetev Vasily Ivanovich

1. วิกฤตอำนาจและความพยายามครั้งแรกในการปฏิรูปกลไกรัฐเผด็จการของสหภาพโซเวียต (1945 - จุดเริ่มต้นของ 60s ของศตวรรษที่ XX) ช่วงเวลาจาก 2488 ถึง 2507 ในประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียตสามารถแบ่งออกเป็นสอง ส่วน: - ทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก (ตั้งแต่กันยายน 2488 ถึงมีนาคม 2496)

จากหนังสือ The Black Book of Communism: Crimes ความหวาดกลัว การปราบปราม ผู้เขียน Bartoszek Karel

จากหนังสือ Utopia in Power ผู้เขียน เนคริช อเล็กซานเดอร์ มอยเซวิช

The Crisis of the Regime หนึ่งในอาการที่โดดเด่นที่สุดของภาวะวิกฤตของระบอบการปกครองใน ปีที่แล้วชีวิตของสตาลินเป็นการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างผู้ทำงานร่วมกันที่ใกล้ชิดที่สุดของเขา หลังสงครามและความเจ็บป่วยของสตาลินในวงกว้าง Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks จริง ๆ แล้ว

จากหนังสือ Intelligentsia เรื่องขี้เถ้าของประเทศบ้านเกิด ผู้เขียน Kara-Murza Sergey Georgievich

จากหนังสือประวัติศาสตร์โรมาเนีย ผู้เขียน Bolovan Ioan

การจัดตั้งระบอบคอมมิวนิสต์ในโรมาเนีย ทันทีหลังจากเหตุการณ์เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2487 คำถามเรื่องการขึ้นสู่อำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ยังไม่เปิดเผยในวาระการประชุม ระหว่างทางสู่อำนาจ คอมมิวนิสต์ต้องเอาชนะอุปสรรคสำคัญสามประการตั้งแต่เริ่มต้น อันดับแรก พวกเขามี

จากหนังสือ 500 เหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียง ผู้เขียน คาร์นัตเซวิช วลาดิสลาฟ เลโอนิโดวิช

การจัดตั้งระบอบการปกครองของดยุกแห่งอัลบา ดยุคแห่งอัลบา แม้แต่สัมปทานเล็กๆ น้อยๆ ที่มาร์กาเร็ตแห่งปาร์มาทำให้ผู้ต่อต้านฝ่ายค้านดูไม่จำเป็นสำหรับกษัตริย์สเปน ดังนั้นในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1567 กองทหารของดยุคแห่งอัลบาจึงเข้ามาในเนเธอร์แลนด์ Fernando Alvarez de Toledo, Duke

จากหนังสือประวัติศาสตร์ในประเทศ: บันทึกบรรยาย ผู้เขียน Kulagina Galina Mikhailovna

16.3. การต่อสู้ทางการเมืองภายในประเทศเพื่ออำนาจและการจัดตั้งระบอบอำนาจส่วนบุคคล IV. สตาลิน การต่อสู้เพื่ออำนาจในหมู่ผู้นำของพรรคบอลเชวิคเริ่มขึ้นในปีสุดท้ายของ V.I. เลนิน. เนื่องจากเจ็บป่วยตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2465 พระองค์จึงทรงถอนตัวจากตำแหน่งผู้นำพรรคและ

จากหนังสือประวัติศาสตร์จอร์เจีย (ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน) ผู้เขียน Vachnadze Merab

§หนึ่ง. การจัดตั้งระบอบการปกครองของรัสเซียอันเป็นผลมาจาก โซเวียต รัสเซียการแทรกแซงในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2464 รัฐบาลของสาธารณรัฐประชาธิปไตยจอร์เจียถูกโค่นล้มและจัดตั้งระบอบการยึดครองของรัสเซีย

จากหนังสือ Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev ผู้เขียน ซูบอค วลาดิสลาฟ มาร์ติโนวิช

การจัดตั้งระบอบการปกครองการยึดครอง ตัดสินโดยเอกสาร ทางการโซเวียตเริ่มจัดทำแผนสำหรับการยึดครองเยอรมนีในปี 2486 แม้กระทั่งก่อนที่ทหารโซเวียตคนแรกจะเหยียบลงบนดินของปรัสเซียตะวันออก อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แผนเหล่านี้ค่อนข้าง

จากหนังสือรัสเซียในปี 2460-2543 หนังสือสำหรับผู้สนใจ ประวัติศาสตร์ชาติ ผู้เขียน Yarov Sergey Viktorovich

1.3. การจัดตั้งระบอบแรงงานใหม่ ในช่วงปีสงคราม ประชากรฉกรรจ์ทั้งประเทศมีส่วนเกี่ยวข้องทั้งในด้านอุตสาหกรรมและงานด้านเทคนิคทางการทหาร นำมาใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2485 พระราชกฤษฎีกาของสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียตจัดให้มีการระดมพลจาก 16 คน

จากหนังสือประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน ผู้เขียน Sakharov Andrey Nikolaevich

บทที่ 9 การล่มสลายของระบอบคอมมิวนิสต์โดยรวม § 1 ต้นกำเนิดของ "เปเรสทรอยก้า" ของ MS Gorbachev สถานการณ์ในประเทศในยุค 70-80 ในยุค 70 เศรษฐกิจโซเวียตล้าหลังเศรษฐกิจของประเทศที่พัฒนาแล้วในแง่ของระดับเทคนิคและเทคโนโลยี, ตัวชี้วัด

จากหนังสือประวัติศาสตร์ของยูเครน เรียงความวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ผู้เขียน ทีมงานผู้เขียน

การจัดตั้งระบอบการปกครองในอาณาเขตของประเทศยูเครน อนาคตของดินแดน "ปลดปล่อย" ทางตะวันออกได้รับการกล่าวถึงอย่างต่อเนื่องในระดับสูงสุดของการบริหารงานพลเรือนของภูมิภาคที่ถูกยึดครอง การย้ายแคว้นกาลิเซียไปสู่ตำแหน่งผู้ว่าการทั่วไปทำให้เกิด

จากหนังสือ The Black Book of Communism ผู้เขียน Bartoszek Karel

นิการากัว: ความล้มเหลวของแผนเผด็จการนิการากัวเป็นรัฐเล็ก ๆ ในอเมริกากลางที่กำบังระหว่างเอลซัลวาดอร์และคอสตาริกาด้วยประเพณีอันแข็งแกร่งของความวุ่นวายทางการเมืองนองเลือด เป็นเวลาหลายทศวรรษที่อำนาจในประเทศถูกยึดครองโดย

จากหนังสือประวัติศาสตร์ของฟิลิปปินส์ [ เรียงความสั้นๆ] ผู้เขียน Levtonova Yulia Olegovna

บทที่ IX การพิชิตของฟิลิปปินส์โดยสหรัฐอเมริกาและการจัดตั้งระบอบอาณานิคม (2442-2459) สงครามแห่งการปลดปล่อยแห่งชาติ 2442-2444 4 กุมภาพันธ์ 2442 เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของฟิลิปปินส์เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามกับสหรัฐ รัฐ สาธารณรัฐฟิลิปปินส์ที่เพิ่งเกิดใหม่เข้าร่วม

จากหนังสือประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของประเทศยูเครน: ตำราคู่มือ ผู้เขียน Muzychenko Petr Pavlovich

บทที่ 15

จากหนังสือ Bloody Age ผู้เขียน โปโปวิช มิโรสลาฟ วลาดีมีโรวิช

ระบอบการเมืองเป็นชุดของวิธีการ เทคนิค หมายถึงการใช้อำนาจทางการเมือง เป็นลักษณะเฉพาะของบรรยากาศทางการเมืองบางอย่างที่มีอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งในช่วงเวลาหนึ่งของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์

ระบอบเผด็จการมีลักษณะเฉพาะด้วยการควบคุมรัฐอย่างสมบูรณ์ในทุกด้านของชีวิตมนุษย์ การอยู่ใต้บังคับบัญชาอย่างสมบูรณ์ของบุคคลต่ออำนาจทางการเมืองและอุดมการณ์ที่ครอบงำ

แนวคิดของ "ลัทธิเผด็จการ" (จากภาษาละติน totalis) หมายถึงทั้งหมด ทั้งหมด สมบูรณ์ ได้รับการแนะนำโดยอุดมการณ์ของลัทธิฟาสซิสต์อิตาลี G. Gityle เมื่อต้นศตวรรษที่ 20 ในปี ค.ศ. 1925 แนวคิดนี้ถูกได้ยินครั้งแรกในรัฐสภาอิตาลี บี. มุสโสลินี ผู้นำลัทธิฟาสซิสต์ของอิตาลี ได้แนะนำให้รู้จักกับศัพท์การเมือง นับจากนี้เป็นต้นไป การก่อตัวของระบบเผด็จการในอิตาลีเริ่มต้นขึ้น จากนั้นในสหภาพโซเวียตในช่วงปีของลัทธิสตาลินและนาซีเยอรมนีตั้งแต่ปี 2476

ระบอบการปกครองแบบเผด็จการจัดตั้งขึ้นในกรณีต่อไปนี้:

1. การยึดอำนาจอันเป็นผลจากการทำรัฐประหาร

2. การจำกัดฐานสนับสนุนทางสังคมของเจ้าหน้าที่

ภายใต้ลัทธิเผด็จการ การเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้เกิดขึ้น:

1. ระบบการเมืองมีโครงสร้างที่แคบลง (เนื่องจากสถาบันทางการเมืองทำหน้าที่ไม่สมบูรณ์)

2. อวัยวะปราบปรามกำลังเติบโต (ตำรวจ องค์กรทหาร เรือนจำ)

3. การสร้างทหารของสังคมเกิดขึ้นการเลือกตั้งอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพและตำรวจ

4. การควบคุมสาธารณะเกี่ยวกับกิจกรรมของระบบการเมืองลดลงการตัดสินใจของสาธารณะจะไม่ถูกนำมาพิจารณาโดยเจ้าหน้าที่

5. แรงกดดันของรัฐต่อสังคมเพิ่มขึ้น (เริ่มจากฝ่ายค้านแล้วตามด้วยชั้นอื่น)

6. ในกรณีที่รุนแรง การดำเนินการของรัฐธรรมนูญหรือแต่ละบทซึ่งรับประกันสิทธิมนุษยชน ถูกระงับ อำนาจจะถูกโอนไปยังเผด็จการ

ในแต่ละประเทศที่ระบอบเผด็จการทางการเมืองเกิดขึ้นและพัฒนานั้นมีลักษณะเฉพาะของตนเอง ในเวลาเดียวกัน มีลักษณะทั่วไปที่เป็นลักษณะของเผด็จการทุกรูปแบบและสะท้อนถึงแก่นแท้ของมัน:

1. พลังที่เข้มข้น แทรกซึมเข้าไปในทุกซอกทุกมุมของสังคม ในจิตสำนึกเผด็จการปัญหาของ "อำนาจและสังคม" ไม่มีอยู่: อำนาจและสังคมถูกมองว่าเป็นสิ่งเดียวที่แยกออกไม่ได้ ปัญหาที่แตกต่างกันค่อนข้างกลายเป็นประเด็น กล่าวคือ เจ้าหน้าที่และประชาชนในการต่อสู้กับศัตรูภายใน เจ้าหน้าที่และประชาชน - ต่อสภาพแวดล้อมภายนอกที่ไม่เป็นมิตร ภายใต้เงื่อนไขของลัทธิเผด็จการ ประชาชนที่เหินห่างจากอำนาจ เชื่อว่าอำนาจแสดงความสนใจอย่างลึกซึ้งและเต็มที่เกินกว่าที่พวกเขาจะทำได้

2. ระบบพรรคเดียวเป็นลักษณะของระบอบเผด็จการ มีเพียงพรรคเดียวที่นำโดยผู้นำที่มีเสน่ห์ เครือข่ายของเซลล์ปาร์ตี้ของพรรคนี้แทรกซึมโครงสร้างการผลิตและองค์กรทั้งหมดของสังคม กำกับดูแลกิจกรรมและการควบคุม

3. อุดมการณ์ทั้งชีวิตของสังคม พื้นฐานของอุดมการณ์แบบเผด็จการคือการพิจารณาประวัติศาสตร์ว่าเป็นการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติไปสู่เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง (การครอบงำโลก การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ ฯลฯ) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงทุกวิถีทาง อุดมการณ์นี้รวมถึงชุดของตำนาน (เกี่ยวกับบทบาทนำของชนชั้นแรงงาน เกี่ยวกับความเหนือกว่าของเผ่าอารยัน ฯลฯ) ที่สะท้อนถึงอำนาจ สัญลักษณ์เวทย์มนตร์. สังคมเผด็จการกำลังพยายามอย่างกว้างขวางที่สุดในการปลูกฝังประชากร

4. ลัทธิเผด็จการมีลักษณะเป็นการผูกขาดอำนาจในข้อมูล ควบคุมสื่ออย่างสมบูรณ์ ข้อมูลทั้งหมดมีจุดสนใจด้านเดียว - การยกย่องระบบที่มีอยู่ความสำเร็จ ด้วยความช่วยเหลือของสื่อมวลชน ภารกิจในการระดมความกระตือรือร้นของมวลชนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่กำหนดโดยระบอบเผด็จการกำลังได้รับการแก้ไข

5. การผูกขาดของรัฐในการใช้ทุกวิถีทางในการต่อสู้ด้วยอาวุธ กองทัพ ตำรวจ และโครงสร้างอำนาจอื่นๆ ล้วนแต่อยู่ใต้อำนาจของศูนย์กลางอำนาจทางการเมืองเท่านั้น

๖. การมีอยู่ของระบบที่พัฒนามาอย่างดีในการควบคุมพฤติกรรมของประชาชนอย่างทั่วถึง เป็นระบบแห่งความรุนแรง เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ค่ายแรงงานและค่ายกักกัน สลัมกำลังถูกสร้างขึ้น ที่ซึ่งใช้แรงงานหนัก ผู้คนถูกทรมาน ความตั้งใจที่จะต่อต้านถูกระงับ และผู้บริสุทธิ์ถูกสังหารหมู่ ในสหภาพโซเวียตมีการสร้างเครือข่ายค่ายทั้งหมด - ป่าช้า ก่อนปี พ.ศ. 2484 ประกอบด้วยค่ายกักกัน 53 แห่ง ค่ายแรงงาน 425 แห่ง และค่ายเยาวชน 50 แห่ง ในช่วงหลายปีของการดำรงอยู่ของค่ายเหล่านี้ ผู้คนมากกว่า 40 ล้านคนเสียชีวิตในพวกเขา ในสังคมเผด็จการ อุปกรณ์ปราบปรามที่ออกแบบมาอย่างดีทำงาน ด้วยความช่วยเหลือ ความกลัวต่อเสรีภาพส่วนบุคคลและสมาชิกในครอบครัว ความสงสัยและการประณามได้รับการปลูกฝัง จดหมายที่ไม่ระบุชื่อจึงได้รับการสนับสนุน สิ่งนี้ทำเพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งและความขัดแย้งในประเทศ ด้วยความช่วยเหลือของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและองค์กรลงโทษ รัฐควบคุมชีวิตและพฤติกรรมของประชากร

7. เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับระบอบเผด็จการ ควรสังเกตว่าพวกเขาทำงานตามหลักการ - "ทุกอย่างเป็นสิ่งต้องห้าม ยกเว้นสิ่งที่ได้รับคำสั่งจากเจ้าหน้าที่" ตามหลักการเหล่านี้ สังคมดำเนินการศึกษาของมนุษย์ ลัทธิเผด็จการต้องการบุคลิกภาพเจียมเนื้อเจียมตัวในทุกสิ่ง: ในความปรารถนา, ในเสื้อผ้า, ในพฤติกรรม ความปรารถนาได้รับการปลูกฝังไม่ให้โดดเด่นเหมือนคนอื่น การแสดงออกของความเป็นปัจเจก, ความคิดริเริ่มในการตัดสินถูกระงับ; การประณามการเป็นทาสความหน้าซื่อใจคดเป็นที่แพร่หลาย

ในทางเศรษฐศาสตร์ เผด็จการหมายถึงความเป็นชาติของชีวิตทางเศรษฐกิจ การขาดเสรีภาพทางเศรษฐกิจของปัจเจกบุคคล บุคคลไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในการผลิต มีความแปลกแยกของบุคคลจากผลงานของเขาและเป็นผลให้การกีดกันความคิดริเริ่มของเขา รัฐจัดตั้งการจัดการเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ตามแผน

การก่อตัวของระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในยุค 30
ระบบเผด็จการหมายถึง:

1. ระบบพรรคเดียวและอำนาจทุกอย่างของฝ่ายปกครอง

2. การปราบปรามสิทธิและเสรีภาพ การสอดส่องทั่วไป

3. การปราบปราม

4. ขาดการแบ่งแยกอำนาจ

5. ความครอบคลุมของประชาชนโดยองค์กรมวลชน

6. การทำให้เป็นชาติของเศรษฐกิจเกือบสมบูรณ์ (เฉพาะของสหภาพโซเวียต)

ในฐานะที่เป็นปัจจัยหลักที่ส่งผลต่อการก่อตัวของระบอบเผด็จการในประเทศของเรา เราจึงสามารถแยกแยะสิ่งที่เป็นเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมวัฒนธรรมได้

การพัฒนาเศรษฐกิจที่เร่งตัวนำไปสู่ความเข้มงวดของระบอบการเมืองในประเทศ จำได้ว่าการเลือกใช้กลยุทธ์แบบบังคับถือว่าอ่อนตัวลงอย่างมาก หากไม่ทำลายกลไกสินค้าโภคภัณฑ์และเงินเพื่อควบคุมเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์ ด้วยความโดดเด่นของระบบการบริหารและเศรษฐกิจ การวางแผน การผลิต วินัยทางเทคนิคในระบบเศรษฐกิจ โดยปราศจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ทำได้โดยง่ายที่สุดโดยอาศัยเครื่องมือทางการเมือง การคว่ำบาตรจากรัฐ และการบีบบังคับทางปกครอง เป็นผลให้รูปแบบเดียวกันของการเชื่อฟังอย่างเคร่งครัดต่อคำสั่งที่สร้างระบบเศรษฐกิจได้รับชัยชนะในขอบเขตทางการเมือง

การเสริมสร้างความเข้มแข็งของหลักการเผด็จการของระบบการเมืองยังเป็นที่ต้องการโดยความผาสุกทางวัตถุในระดับต่ำมากของสังคมส่วนใหญ่ซึ่งมาพร้อมกับเวอร์ชันบังคับของอุตสาหกรรมพยายามที่จะเอาชนะความล้าหลังทางเศรษฐกิจ ความกระตือรือร้นและความเชื่อมั่นในส่วนที่ก้าวหน้าของสังคมเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะรักษามาตรฐานการครองชีพของผู้คนนับล้านในช่วงหนึ่งในสี่ของศตวรรษแห่งความสงบสุขในระดับที่มักจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้น ๆ ในช่วงสงครามและสังคม ภัยพิบัติ ความกระตือรือร้นในสถานการณ์เช่นนี้ต้องได้รับการสนับสนุนโดยปัจจัยอื่นๆ โดยหลักแล้วคือองค์กรและการเมือง กฎระเบียบของมาตรการด้านแรงงานและการบริโภค (บทลงโทษที่รุนแรงสำหรับการขโมยทรัพย์สินสาธารณะ การขาดงาน และการมาทำงานสาย การจำกัดการเคลื่อนไหว ฯลฯ) แน่นอนว่าความจำเป็นในการใช้มาตรการเหล่านี้ไม่ได้สนับสนุนการทำให้ชีวิตทางการเมืองเป็นประชาธิปไตยในทางใดทางหนึ่ง

การก่อตัวของระบอบเผด็จการยังได้รับการสนับสนุนจากวัฒนธรรมทางการเมืองประเภทพิเศษซึ่งเป็นลักษณะของสังคมรัสเซียตลอดประวัติศาสตร์ เป็นการผสมผสานทัศนคติที่ดูหมิ่นกฎหมายและกฎหมายเข้ากับการเชื่อฟังของประชากรส่วนใหญ่ต่ออำนาจ ลักษณะความรุนแรงของอำนาจ การไม่มีความขัดแย้งทางกฎหมาย การทำให้ประชากรในอุดมคติกลายเป็นอุดมคติ เป็นต้น (ประเภทรองของ วัฒนธรรมทางการเมือง) ลักษณะเฉพาะของสังคมส่วนใหญ่ วัฒนธรรมทางการเมืองประเภทนี้ยังถูกทำซ้ำภายในกรอบของพรรคบอลเชวิคซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยคนที่มาจากประชาชนเป็นหลัก มาจากลัทธิคอมมิวนิสต์สงคราม "เรดการ์ดโจมตีเมืองหลวง" การประเมินบทบาทของความรุนแรงในการต่อสู้ทางการเมืองใหม่, ความเฉยเมยต่อความโหดร้ายทำให้ความรู้สึกของความถูกต้องทางศีลธรรมอ่อนแอลง, เหตุผลของการกระทำทางการเมืองหลายอย่างที่ต้องทำโดย นักเคลื่อนไหวของพรรค ระบอบสตาลินจึงไม่พบ ความต้านทานที่ใช้งานภายในเครื่องปาร์ตี้นั่นเอง ดังนั้น เราสามารถสรุปได้ว่าปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และวัฒนธรรมร่วมกันทำให้เกิดระบอบเผด็จการในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นระบบเผด็จการส่วนตัวของสตาลิน

บ้าน ลักษณะเฉพาะระบอบการเมืองในยุค 30 คือการถ่ายโอนจุดศูนย์ถ่วงไปยังพรรค องค์กรฉุกเฉิน และองค์กรลงโทษ การตัดสินใจของสภาคองเกรส XVH ของ CPSU (b) ได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของเครื่องมือของพรรค: มันได้รับสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงในการจัดการของรัฐและเศรษฐกิจ ผู้นำระดับสูงของพรรคได้รับอิสรภาพอย่างไม่ จำกัด และคอมมิวนิสต์ธรรมดาต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด ศูนย์กลางชั้นนำของลำดับชั้นของพรรค

พร้อมด้วยคณะกรรมการบริหารของโซเวียตในอุตสาหกรรม เกษตรกรรม วิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม คณะกรรมการพรรค ซึ่งมีบทบาทชี้ขาด ภายใต้เงื่อนไขของการกระจุกตัวของอำนาจทางการเมืองที่แท้จริงในคณะกรรมการของพรรค โซเวียตได้ดำเนินหน้าที่ทางเศรษฐกิจ วัฒนธรรม และองค์กรเป็นหลัก

การเติบโตของพรรคในด้านเศรษฐกิจและพื้นที่สาธารณะได้กลายเป็นลักษณะเด่นของระบบการเมืองของสหภาพโซเวียตตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีการสร้างปิรามิดของพรรคและการบริหารของรัฐซึ่งสตาลินยึดครองอย่างแน่นหนาในฐานะเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค ดังนั้นตำแหน่งรองลงมาของเลขาธิการทั่วไปจึงกลายเป็นตำแหน่งสำคัญยิ่งทำให้ผู้มีสิทธิได้รับอำนาจสูงสุดในประเทศ

การยืนยันอำนาจของเครื่องมือของรัฐพรรคนั้นมาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นและการเสริมสร้างความแข็งแกร่งของโครงสร้างอำนาจของรัฐซึ่งเป็นหน่วยงานปราบปราม แล้วในปี พ.ศ. 2472 ในแต่ละเขตได้มีการสร้างสิ่งที่เรียกว่า "ทรอยคาส" ซึ่งรวมถึงเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรคเขต ประธานคณะกรรมการบริหารเขต และตัวแทนของคณะกรรมการการเมืองหลัก (GPU) พวกเขาเริ่มดำเนินการพิจารณาคดีผู้กระทำผิดนอกศาลโดยผ่านประโยคของตนเอง ในปี พ.ศ. 2477 บนพื้นฐานของ OGPU ได้มีการจัดตั้งคณะกรรมการหลักด้านความมั่นคงของรัฐซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการกิจการภายในของประชาชน (NKVD) ภายใต้นั้นได้มีการจัดตั้งการประชุมพิเศษ (OSO) ซึ่งในระดับสหภาพได้รวมการฝึกปฏิบัติของประโยควิสามัญ

ผู้นำสตาลินในยุค 30 อาศัยระบบอันทรงพลังของอวัยวะลงโทษ หมุนวงล้อแห่งการปราบปราม ตามตัวเลข นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่นโยบายปราบปรามในช่วงนี้มีเป้าหมายหลักสามประการ:

1. การชำระล้าง "สลาย" อย่างแท้จริงจากอำนาจหน้าที่ที่ควบคุมไม่ได้บ่อยครั้ง

๒. ปราบปรามในฝ่าย ตำบล แยก แคลน ความรู้สึกฝ่ายค้าน รับรองอำนาจไม่มีเงื่อนไขของศูนย์กลางเหนือขอบ

3. ขจัดความตึงเครียดทางสังคมด้วยการระบุและลงโทษศัตรู

ข้อมูลที่ทราบกันในปัจจุบันเกี่ยวกับกลไกของ "การก่อการร้ายครั้งใหญ่" ทำให้เราสามารถกล่าวได้ว่าท่ามกลางสาเหตุหลายประการสำหรับการกระทำเหล่านี้ ความปรารถนาของผู้นำโซเวียตที่จะทำลาย "คอลัมน์ที่ห้า" ที่อาจเกิดขึ้นเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามทางทหารที่เพิ่มขึ้นนั้นมาจาก ความสำคัญเป็นพิเศษ

ในระหว่างการกดขี่ บุคลากรทางเศรษฐกิจ พรรค รัฐ ทหาร วิทยาศาสตร์และเทคนิค ตัวแทนของปัญญาชนที่มีความคิดสร้างสรรค์ถูกกวาดล้าง จำนวนนักโทษในสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 ถูกกำหนดโดยตัวเลขตั้งแต่ 3.5 ล้านถึง 9-10 ล้านคน

สรุปได้ว่า ด้านหนึ่ง ปฏิเสธไม่ได้ว่านโยบายนี้เพิ่มระดับ "ความสามัคคี" ของประชากรในประเทศได้อย่างแท้จริง ซึ่งสามารถรวมตัวกันได้เมื่อเผชิญกับการรุกรานของฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกัน โดยไม่คำนึงถึงด้านศีลธรรมและจริยธรรมของกระบวนการ (การทรมานและการเสียชีวิตของผู้คนนับล้าน) ก็เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธความจริงที่ว่าการกดขี่มวลชนทำให้ชีวิตของประเทศไม่เป็นระเบียบ การจับกุมหัวหน้าวิสาหกิจและฟาร์มส่วนรวมอย่างต่อเนื่องทำให้วินัยและความรับผิดชอบในการผลิตลดลง มีการขาดแคลนบุคลากรทางทหารเป็นจำนวนมาก ผู้นำสตาลินเองในปี 1938 ได้ละทิ้งการกดขี่จำนวนมาก กวาดล้าง NKVD แต่โดยพื้นฐานแล้วเครื่องลงโทษนี้ยังคงไม่ถูกแตะต้อง