За договором енергопостачання енергопостачальна організація зобов'язується подавати абоненту (споживачеві) через приєднану мережу енергію, а абонент зобов'язується оплачувати прийняту енергію, а також дотримуватися передбаченого договором режиму її споживання, забезпечувати безпеку експлуатації енергетичних мереж, що знаходяться у його веденні, та справність використовуваних ним приладів. із споживанням енергії.
Підсудний повідомив йому, що звинувачення не були ґрунтовані на фактах, оскільки він мав документи, які він підписав, між іншим, договір, декларацію та довіреність на зміну продавця енергії. Відповідач подав заяву про звільнення вимоги та призначення витрат відповідно до встановлених стандартів. Контракт було підписано позивачем та уповноваженим представником відповідача. Крім того, відповідач стверджував, що він мав довіреність, що дозволяє їй припинити від імені позивача всеосяжну угоду про продаж електроенергії та її поширення, а також довіреність на укладання від імені заявника з відповідним Договором про розподіл дистриб'ютора.
Щодо договорів енергопостачання йдеться про електричної енергіїхоча деякі норми, що стосуються постачання нею, можуть застосовуватися і до постачання теплової енергією.
За договором енергопостачання постачання енергії відбувається через приєднану мережу, тобто через проводи (електричні, теплові), що з'єднують продавця та покупця енергії.
Відповідач спростував твердження про те, що заявник не надав решту документації. Вона сказала, що представник відповідача передав набір документів, без яких важко читати, з ким підписано угоду, і якими є її наслідки для підписання. Вона заявила, що документи були написані на зрозумілому та зрозумілою мовою, Тож можна було б дізнатися про ключові наслідки укладання угоди про продаж електроенергії з новим продавцем. Також на кожній сторінці документів, наданих заявнику, є чітка назва компанії та логотип компанії, що повністю виключає можливість помилки совісті суб'єкта, з яким підписано контракт, та можливості шахрайства, яке використовується представником відповідача.
Абонент (споживач) зобов'язується оплачувати прийняту енергію, але не покладається обов'язок прийняти товар, тобто отримати якусь кількість енергії.
Крім того, для договору енергопостачання характерними є додаткові специфічні обов'язки абонента, наприклад, дотримання певного режиму споживання енергії.
Відповідач зазначив, що у договорі та документах міститься логотип та ім'я підсудного. Тому неможливо не знати про предмет, з яким підписано контракт, і, отже, немає способу говорити про помилку. На думку підсудного, можна припустити лише гіпотетично, що відсутність обізнаності може бути результатом нездатності позивача не визнати документи, але все ж таки підписати їх, що не є помилкою. Підсудний також зазначив, що позивачі мали право вийти з договору протягом 14 днів без пояснення причин та без жодних витрат.
Позивач не мав такого права. На думку відповідача, укладання договору купівлі-продажу електроенергії не суперечило закону або призначалося для обходу закону. Контракт було укладено на 48 місяців. Сторони домовилися про те, що у разі розірвання договору, укладеного на визначений термін клієнтом до закінчення строку, на який було укладено договір, одержувач сплачує продавцю одноразовий збір. Відповідно до умов угоди одноразовий термін платежу визначається 30 днів з дати видачі продавцем за умови, що його отримано не пізніше ніж за 14 днів до закінчення строку платежу.
За юридичною природою цей договір є консенсуальним, відплатним та двостороннім. Особливість договору енергопостачання полягає в тому, що це публічний договір та його укладання вважається обов'язковим для енергопостачальної організації.
Енергопостачальна організація – комерційна організація, яка здійснює продаж споживачам виробленої чи купленої електричної та (або) теплової енергії.
Відповідно до умов контракту невід'ємною частиною контракту є загальні умови договору купівлі-продажу електроенергії та рекламної ціни. Підписання вищезгаданої угоди передувало телефонному дзвінку, який був заснований на припущенні щодо скорочення рахунків за електроенергію. Б. було повідомлено, що пропозиція була скороченням рахунків за електроенергію. Співробітник відповідача не повідомив позивачу про те, що ця пропозиція стосується укладання угоди з іншим постачальником електроенергії.
Йому повідомили, що контракт буде доставлений до його будинку кур'єром. Він прокинувся вночі. Перед підписанням контракту позивач подав кур'єру посвідчення особи та рахунки за електроенергію. Підписання контракту полягало в тому, щоб після запису посвідчення особи кур'єр поставив рахунок на електроенергію у верхній частині контракту та тримав верхню частину документа однією рукою, а іншою передав сторінки. На дату підписання позивача жодних документів не лишилося. Кур'єр повідомив, що документи будуть надіслані йому поштою.
Абонентом (споживачем) за договором енергопостачання може бути юридична або фізична особа.
У разі коли абонентом виступає громадянин, який використовує енергію для побутового споживання, договір вважається укладеним з першого фактичного підключення абонента в установленому порядку до приєднаної мережі.
Б. також не був проінформований про можливість та спосіб виведення. Б. після підписання контракту спочатку не підозрював, що підписаний ним контракт носить інший характер. А де йому повідомили, що кур'єром, який прийшов до нього, не був їх представником.
Потім він вирушив до поліції до Омбудсмена з прав споживачів. У відповідь на вищезгаданий лист пані Б. повідомила їй, що вона не поділяла своєї позиції про те, що була неправа під час підписання угоди, і тому не бачить підстав для визнання того, що він фактично відмовляється від юридичних наслідків оголошення волі. У той же час вона повідомила йому, що якщо він хоче розірвати договір, він повинен зробити це в окремому листі. У тексті листа він навів аргументи, зазначені в раніше поданій заяві про вихід із цієї угоди.
Особливістю договору енергопостачання є те, що він укладається з абонентом лише за наявності у нього відповідного встановленим технічним вимогаменергоприймаючого пристрою, приєднаного до мереж енергопостачальної організації та іншого необхідного обладнання, а також при забезпеченні обліку споживання енергії.
У відповідь на вищезгадане пп. Потім рушник було надіслано копію контракту на продаж електроенергії та її приладдя. Відповідно до ст. Вимога позивача може вимагати від суду ухвали існування чи відсутності правових відносинабо закону, якщо він має законну зацікавленість у цьому. Тому у разі претензії, що ґрунтується на вищезгаданому положенні, основне питання, яке підлягає вирішенню Судом першої інстанції, полягає у наявності законного інтересу з боку декларанта. Необхідно лише визначити, що такий інтерес виправдовує подальшу суттєву оцінку заявленої вимоги.
Договором енергопостачання визначаються кількість енергії, яку повинна подавати абоненту енергопостачальна організація, та режим її подачі. Дані умови договору мають значення під час його укладання з промисловими та іншими організаціями.
Громадянин, який використовує енергію для побутового споживання, має право використовувати її в необхідній кількості. Оплата енергії провадиться їм відповідно до фактичного споживання, що визначається за показаннями лічильника.
Надання судового захистувідбувається лише тоді, коли з боку суб'єкта захисту позивача має місце юридична зацікавленість у його отриманні. Юридичний інтерес, згаданий у ст. 189 к.п.д. Його не можна розуміти як суб'єктивне, тобто відповідно до почуття позивача, але об'єктивно, тобто на основі раціональної оцінки ситуації, в якій позивач стверджує таку дію. У контексті обставин справи, наявність законних інтересів з боку позивача, Суд першої інстанції вважав це самоочевидним.
Очевидно, обвинувачений звинуватив позивач дебетовою запискою, яка потребує виплати 484 злотих за власну вигоду. Визначивши вищезгадане, необхідно було приступити до вирішення позову, поданого позивачем. Якщо заява про наміри була пред'явлена іншій особі, ухилення від її правових наслідків допустиме лише в тому випадку, якщо винність була викликана цією особою, навіть без її вини, або якщо вона знала про помилку або могла легко її прийняти; Це обмеження не поширюється на неоплачувану правову діяльність.
Якість електричної енергії визначається головним чином двома показниками - напругою та частотою струму. Вимоги щодо якості містяться у державних стандартах та інших обов'язкових правилах, а також можуть встановлюватись договором.
Термін дії договору енергопостачання може бути як невизначеним, і певним. Перший має місце, якщо абонентом виступає громадянин, який використовує енергію для побутового споживання та інше не передбачено угодою сторін, другий – якщо абонентом виступає юридична особа.
Крім того, можна покладатися тільки на помилку, яка виправдовує припущення про те, що, якщо позивач не діяв під помилкою і розумно оцінив цю справу, він не зробив би заяви про цей контент. Згідно з висновками суду, позивач зробив заяву про наміри, залишаючись помилково щодо підрядника, а тому помилково щодо змісту судового позову. Ця помилка була викликана співробітниками відповідача, спочатку у телефонній розмові, а потім інший кур'єр не привів позивача з помилки, хоча він міг легко побачити помилку.
Помилка позивача була значною, оскільки він не збирався міняти постачальника електроенергії. Вирішальне значення має те що, що позивач не прочитав підписаний їм контракт. Її знання змісту поданого нею документа ґрунтувалося виключно на змісті телефонної розмови з представником відповідача, вважаючи, що документ відображає її переконаність у змісті документа. Слід зазначити, що через телефонну розмову з представником було повідомлено, що це скорочення рахунків за електроенергію.
Ціна, за якою здійснюється оплата, як правило, регулюється встановленими державою тарифами. Тому відсутність у договорі електропостачання умови про ціну не тягне за собою його недійсність, оскільки ціна не є істотною умовоюцього договору.
Оплата абонентами, крім бюджетних організацій та населення, фактично одержаної ними енергії провадиться шляхом безакцептного списання з розрахункових (поточних) рахунків споживачів.
Представник відповідача заявив, що він дзвонить від імені свого нинішнього постачальника. Тут надзвичайно важливо, щоб відповідач не заперечував проти того, що його представник стверджував, що він є співробітником нинішнього постачальника енергії, і спеціально не заперечував, що така ситуація матиме місце. Відповідач посилався лише те, що договір було підписано позивачем, надавши цієї обставини вирішальне значення. У цій ситуації переконання позивача про те, що він розмовляє з нинішнім постачальником електроенергії, є цілком законним.
За результатами співбесіди, проведеної слуханням позивача, було запропоновано, щоб він не входив у новий контракт, який, можливо, викликав би сумніви щодо цієї особи, але скоротив би рахунки за електроенергію, що ще більше зміцнило його переконаність у тому, що вона перебуває у поточному контракті та контракті на обслуговування. Крім того, слід зазначити, що слухання позивача показує, що кур'єр, надавши йому контракт підпису, поспішав. Таким чином, причина прийняття заяви про бажання втратити можливість читати її зміст та зміст вкладень і, таким чином, перевіряти предмет, з яким укладено договір.
Абонент зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпеку експлуатованих енергетичних мереж, приладів та обладнання, дотримуватися встановленого режиму споживання енергії, а також негайно повідомляти енергопостачальну організацію про аварії, про пожежі, несправності приладів обліку енергії та інші порушення, що виникають при користуванні енергією.
Крім того, слід зазначити, що контракт та інші документи оформляються невеликими шрифтами, тому побіжний погляд на вміст документів не дозволить нам розрізнити різницю між ними. Також немає фірмової марки, зміст якої може привернути увагу позивача до різниці у імені постачальника. Помилка – це дефект заяви волі, що викликає відносну недійсність юридичної дії, тобто її спростування. Можливість ухилення від наслідків помилкового утвердження волі є суб'єктивним правом.
На підставі ст. 88 куб. Див, ухилення від юридичних наслідків заяви про наміри, яка була пред'явлена іншій особі під впливом помилки або загрози, зроблено заявою, зробленою цій особі у письмовій формі протягом 1 року з моменту виявлення помилки.
Цей обов'язок щодо забезпечення належного технічного стану та безпеки енергетичних мереж, а також приладів обліку споживання енергії лежить на енергопостачальній організації в тих випадках, коли як абонент виступає громадянин, який використовує енергію для побутового споживання, якщо інше не встановлено законодавством.
З нього випливає, що позивач хоче скасувати договір, який вона вважає ошуканим та вичерпним чином пояснив причини, з яких вона підписала контрактний документ. Цей лист задовольняє умов ефективного ухилення від юридичних наслідків висловлювання волі. Про це свідчить той факт, що причиною помилки була орієнтація зміни постачальника енергії. На думку Суду, вищезазначені обставини припускають, що на момент подання позову заявник залишався в омані щодо суб'єкта, з яким він уклав угоду, і, якби він цього не зробив, не підписав би відповідну угоду.
Сторона, яка порушила зобов'язання (як енергопостачальна організація, так і абонент), зобов'язана відшкодувати заподіяну цим реальну шкоду. Таким чином, відповідальність сторін є обмеженою, втрачена вигода не може бути стягнута.
Якщо внаслідок регулювання режиму споживання енергії, здійсненого на підставі закону або інших правових актів, допущена перерва у подачі енергії абоненту, енергопостачальна організація відповідає за порушення зобов'язання за наявності її вини.
Відповідно до цього положення умови споживчої угоди не є індивідуально обов'язковими, якщо вони не утворюють свої права та обов'язки способом, що суперечить гарній моралі, що грубо порушує їх інтереси. Це не стосується умов, що визначають основні переваги сторін, включаючи ціну чи винагороду, якщо вони сформульовані недвозначно. Індивідуальні договірні умови не узгоджені індивідуально, у яких споживач немає реального впливу. Зокрема, це стосується договірних умов, взятих із шаблону контракту, запропонованого споживачеві підрядником.
Нормативними актами та договором енергопостачання передбачається відповідальність абонента за прострочення оплати отриманої енергії.
Крім стягнення заподіяної енергопостачальної організації реальних збитків, з абонента можуть бути стягнуті відсотки за користування чужими грошимаабо, якщо передбачено договором, пеня.
Енергопостачальна організація вправі призупинити подачу енергії абоненту до оплати їм раніше отриманої енергії.
При суттєвому та неодноразовому порушенні термінів оплати енергії можливе розірвання договору в односторонньому порядку.
Поняття та види договору енергопостачання.Договором енергопостачання називається договір, за яким одна сторона (енергопостачальна організація) зобов'язується подавати енергію (або енергоносії) через приєднану мережу іншій стороні (абоненту), яка зобов'язується оплачувати її, а також забезпечувати встановлений режим та безпеку споживання енергії (або енергоносіїв) (п. 1 ст.539 ЦК).
З погляду класифікації об'єктів цивільних прав, енергія є рухомою, простою, ділимою, споживаною річчю, яка визначається родовими ознаками. Природна специфіка цього товару обумовлює низку істотних особливостей його обороту. Це – безперервність (нерозривність) процесів виробництва, транспортування та споживання енергії, обмежена можливістьїї зберігання (складування), вплив діяльності споживачів на якість товару, наявність єдиних системенерго- та газопостачання в масштабах країни. Зазвичай передача енергії споживачеві неможлива без використання спеціальних технічних засобів, відповідної інфраструктури: ліній електропередач, газо- та водопроводів, трансформаторних та насосних станційі т.д. Споживання енергії також потребує спеціального обладнання: інженерних комунікацій, контрольно-вимірювальних приладів, засобів безпеки. Система технічних пристроїв, що забезпечують отримання та безпечне використання енергії споживачем, називається приєднаною мережею.
Можливість передачі та споживання енергії лише через приєднану мережу є однією з головних особливостей договору енергопостачання. Ця ознака притаманна й іншим договорам – про теплопостачання, газопостачання, постачання нафтопродуктів, води і т.д., що дозволяє говорити про існування особливої групи договорів про постачання продукції через приєднану мережу (до яких входить і сам договір енергопостачання). Однак ЦК не регулює цей вид договорів загалом, зосереджуючи свою увагу лише на договорі енергопостачання, правила про яке субсидіарно застосовують і до інших договорів цього типу.
Передача та споживання продукції (енергії) за допомогою приєднаної мережі дозволяє відрізняти договір енергопостачання від подібних зобов'язань, наприклад, постачання. Так, договір, яким здійснюється продаж природного газу в балонах, оформлятиметься як постачання або купівля-продаж. Якщо ж газ передається споживачеві через приєднану мережу, то є договір енергопостачання.
Договір енергопостачання є різновидом купівлі-продажу та регулюється нормами § 6 гл. 30 ЦК. У частині, яка не суперечить Кодексу, діють спеціальні нормативні акти про енергопостачання. Питання, що залишилися неврегульованими, можуть вирішуватися на основі загальних положень ЦК про купівлю-продаж (але не норм про постачання).
Ієрархія норм, що регулюють інші види договорів про постачання продукції (тепловою енергією, газом, нафтопродуктами, водою та ін.) через приєднану мережу, інша. У першу чергу вони регулюються спеціальними нормативними актами і лише у частині, що не суперечить їм, ЦК.
Договір енергопостачання є консенсуальним,відплатним,взаємним.У силу прямої вказівки п. 1 ст. 426 ЦК це – договір публічний, проте вимагати його укладання абонент має право лише за наявності в нього необхідного енергоприймаючого обладнання, приєднаного до мереж енергопостачальної організації (п. 2 ст. 539 ЦК).
Залежно від предмета та складу учасників договору енергопостачання виділяються такі його різновиди, як: договір про реверсивні перетікання електроенергії, договір про взаємне резервування електропостачання, субабонентський договір енерго
постачання та ін. Виділення особливих видів енергопостачання, обумовлених тільки особистістю споживачів (виробничих, сільськогосподарських підприємств, державних установ, інших некомерційних організацій тощо), недоцільно, оскільки ці особливості впливають в основному лише на ціну договору. Проте специфіка енергопостачання абонентів-громадян проявляється й у особливому характері правий і обов'язків сторін за договором, що дозволяє виділити їх у особливий виддоговору енергопостачання.
Існуюча конструкція субабонентського договору, передбачена ст. 545, невдала. Адже субабонентський договір існує у сфері, яка завжди була природною монополією: споживачам електроенергії зазвичай не доводиться обирати, з яким саме контрагентом вступати у договірні відносини. Істотно важливо і те, що безліч споживачів (і фізичних, і юридичних осіб) може отримувати енергію не інакше як за допомогою інфраструктури (мережі, підстанції тощо), що належить іншим абонентам, оскільки в багатьох випадках отримати енергію безпосередньо від енергопостачальної організації технічно неможливо. Ця особливість енергопостачання кінцевих споживачів є важливою для долі субабонентських договорів. Адже на відміну від договору енергопостачання, який є публічним (отже, від його укладання енергопостачальна організація ухилитися не може), субабонентський договір до публічних не належить. Тому кінцевий споживач неспроможна примусити іншого споживача укласти із нею субабонентський договір. З іншого боку, і енергопостачальна організація не може офіційно змусити абонента надати його мережі передачі (транзиту) енергії субабоненту – кінцевому споживачеві. Як же у такому разі організувати енергопостачання?
Вирішити цю проблему допомогло б виділення у ЦК самостійного виду договорів на передачу та розподіл (транзит) енергії. Для організацій-власників електромереж такий договір, очевидно, мав би публічний характер. Обов'язковість укладання договорів транзиту енергії для інших власників електричних мереж(споживачів) можна було б спеціально передбачити у законі аналогічно до договорів за участю мережевих організацій. За такого підходу існування субабонентських договорів за участю «проміжних споживачів», які володіють власною мережевою інфраструктурою, виявиться зайвим.
Елементи договору енергопостачання.Сторонами договоруенергопостачання можуть виступати громадяни та юридичні особи. Продавцем за договором зазвичай є підприємець – енергопостачальна організація (електростанція, виробник чи перепродавець газу). З метою розвитку конкуренції на окремих товарних ринках (наприклад електроенергії) держава встановлює спеціальні вимоги до суб'єктного складу договорів енергопостачання. Так, продаж та купівля електричної енергії на федеральному оптовому ринку електричної енергії здійснюються на підставі договорів із Російським акціонерним товариством «ЄЕС Росії» або уповноваженими ним організаціями. Відповідно, «ЄЕС Росії» виступає або як покупець, або як продавець електроенергії. В окремих випадках продавцем за договором енергопостачання може виступати первинний споживач, який передає прийняту ним енергію іншій особі (субобоненту) за згодою енергопостачальної організації.
Покупцем (абонентом) за договором може бути як юридична особа (зокрема перепродавець), і громадянин.
Предметом договоруенергопостачання (у ширшому сенсі – договору про постачання продукції через приєднану мережу), який є його єдиною істотною умовою, зазвичай виступає енергія (у різних формах) або енергоносії, тобто речовини, що виділяють енергію в процесі їх використання (пар, газ ). У силу прямої вказівки п. 2 ст. 548 ЦК предметом цього договору можуть бути також
та інші товари: нафту, нафтопродукти, вода, причому цей перелік є відкритим. Як визначити коло товарів, які можуть продаватися на основі договору енергопостачання? Якщо передача та використання продуктів одержувачем можливі лише за допомогою спеціальної мережі, їх оборот здійснюватиметься у формі договору енергопостачання.
Ціна договоруздебільшого визначається не самими сторонами, а затвердженими державою тарифами. Вони різняться залежно від суб'єктного складу договору та періодично індексуються з урахуванням темпів інфляції.
Договір енергопостачання, за загальним правилом, вважається укладеним на невизначений термін(П. 2 ст. 540 ЦК). Проте договори з участю юридичних зазвичай містять умова про термін, тривалість якого визначається самими сторонами. Пункти 2 та 3 ст. 540 ЦК встановлюють спеціальні правилапро терміни, створені задля забезпечення безперебійного постачання споживачів енергією. Так, договір, укладений терміном, вважається продовженим той самий термін, якщо до його закінчення жодна із сторін не заявить про зворотне. Якщо ж стороною внесено пропозицію про укладення нового договору, то колишня угода продовжує діяти аж до заміни її новою.
Форма та порядок укладанняДоговори різняться залежно від особи абонента та цілей використання товару. Так, договір на енергопостачання юридичних осіб чи громадян-підприємців завжди укладається у письмовій формі. Якщо ж абонентом виступає громадянин, який використовує енергію для побутового споживання, договір вважається укладеним з першого фактичного підключення абонента до приєднаної мережі у порядку (п. 1 ст. 540 ДК). Це правило має подвійне значення. По-перше, договір енергопостачання громадянина може укладатися шляхом скоєння конклюдентних дій – підключення до мережі (без надання письмової форми). По-друге, такий договір, скоєний у письмовій формі, набуде чинності лише з фактичного підключення до мережі.
а) Кількість енергії, що подається, як випливає з тлумачення п.1 і 2 ст. 541 ЦК, відноситься до істотних умов договору лише тоді, коли абонентом є юридична особа або громадянин, який використовує енергію для підприємницької мети. Одна з особливостей умови про кількість у договорі енергопостачання полягає в тому, що вона визначає граничну кількість енергії, яка має право отримати абонент. Фактична кількість спожитої енергії, як правило, менше встановленого договором максимуму і визначається відповідно до даних обліку (наприклад, показання електролічильника). У більшості випадків договір енергопостачання дає абоненту право змінити кількість енергії, що приймається, в односторонньому порядку (умова «біля»), відшкодувавши при цьому додаткові витрати продавця.
Громадянин, який використовує енергію для побутових потреб, має право отримувати її в будь-якій необхідній йому кількості (п. 3 ст. 541 ЦК). Отже, у такому договорі енергопостачання умова кількості не належить до істотним.
Особливість енергії у фізичному сенсі – у тісному взаємозв'язку її кількісних та якісних характеристик. Тому будь-яке порушення умови про кількість неминуче тягне за собою зміну якості (за інших рівних умов). Таким чином, подача енергопостачальною організацією меншого, ніж узгоджене сторонами, кількості енергії означає або перерву в подачі (тобто порушення режиму), або погіршення якості енергії.
Відповідним чином визначаються наслідки такого порушення.
б) Режим подачі енергії, тобто кількість та якість енергії, що передається в різний час, визначається угодою сторін. За загальним правилом, постачання енергії має здійснюватися шляхом її безперервної подачі абоненту. Однак договір може передбачати і умови про перерви (припинення) та обмеження подачі (за винятком випадків, передбачених п. 2 ст. 546 ЦК). Також постачання енергією може перериватися (припинятися) або обмежуватися енергопостачальною організацією в односторонньому порядку для запобігання або ліквідації аварій (п. 3 ст. 546 ЦК).
На відміну від умов про асортимент купівлі-продажу та періодичності постачання режим (графік) подачі енергії є істотною умовою договору (якщо абонент – юридична особа або громадянин-підприємець). Громадянин, який використовує енергію для побутових потреб, має право споживати її у будь-якому режимі.
Порушення узгодженого режиму подачі енергії спричиняє застосування до енергопостачальної організації заходів цивільно-правової відповідальності. Проте підстави відповідальності залежить від причини порушення. Так, відповідальність енергопостачальної організації за перерву в подачі енергії настає лише за наявності її вини, якщо перерва сталася з причин, що допускаються законодавством (наприклад, внаслідок аварії у приєднаній мережі). В інших випадках енергопостачальна організація відповідає на засадах ризику.
в) Якість енергії, що подається, повинна відповідати вимогам державних стандартів та іншим обов'язковим правилам. Окремі якісні показники встановлюються угодою сторін договору (наприклад, напруга електроенергії, температура гарячої води, тиск газу). Способи визначення якості енергії, враховуючи їхню технічну складність, зазвичай регулюються в імперативному порядку спеціальними нормативними актами (як правило, ГОСТ), рідше – угодою сторін.
Порушення енергопостачальною організацією умови якості дає абоненту право відмовитися від оплати такий енергії, і навіть стягнути збитки у вигляді реальних збитків. Але, якщо він все ж таки використовував недоброякісну енергію, енергопостачальна організація має право вимагати відшкодування абонентом вартості того, що він безпідставно зберіг внаслідок використання цієї енергії за правилами про безпідставне збагачення (п. 2 ст. 1105 ЦК).
Додаткові обов'язкиенергопостачальній організації передбачені для договорів із абонентами-громадянами, які використовують енергію для побутового споживання. У цих випадках енергопостачальна організація повинна забезпечувати безпеку (належний технічний стан) енергетичних мереж та приладів обліку споживання енергії (п. 2 ст. 543 ЦК), а також несе інші обов'язки.
Обов'язки абонентаза договором енергопостачання значно відрізняються від обов'язків покупця під час купівлі-продажу та включають: а) забезпечення безпеки споживання енергії; б) дотримання встановленого режиму споживання; в) оплату прийнятої енергії; г) інформування енергопостачальної організації про порушення, що виникають під час користування енергією. Окремими різновидами договору енергопостачання можуть встановлюватись додаткові обов'язки абонента. Так, при постачанні абонента тепловою енергією він зобов'язаний повертати енергопостачальній організації зворотну мережну воду (при отриманні гарячої води) або конденсат (при отриманні пари).
а)Споживач зобов'язаний забезпечувати безпеку використання енергії, для чого необхідно підтримувати в належному технічному стані складові приєднаної мережі, що перебувають у його віданні (п. 1 ст. 543 ЦК). Цей обов'язок не поширюється на громадян, які використовують енергію для побутових потреб (п. 2 ст. 534 ЦК). Однак громадяни-споживачі повинні дотримуватися правил техніки безпеки при
користування енергією (п. 4.2.4 Правил надання комунальних послуг), у тому числі підтримувати у справному стані відповідні пристрої та прилади (крани, газові та електричні плити, внутрішньоквартирну електропроводку тощо).
б) Дотримання абонентом режиму споживання енергії, встановленого законодавством та договором, необхідне забезпечення інтересів інших абонентів. Так, перевитрата енергії одними абонентами (особливо під час пікових навантажень енергосистеми) може позначитися на подачі її іншим у необхідній кількості.
Крім того, через недотримання режиму споживання може постраждати і якість енергії. Стосовно електропостачання законодавство спеціально регулює обов'язок промислового споживача підтримувати якість електроенергії на відповідному рівні.
Порушення встановленого режиму споживання дає енергопостачальній організації право стягнення з абонента реальних збитків, а деяких випадках – неустойки.
в)Абонент повинен оплачувати прийняту ним енергію. Оскільки обов'язки ухвалення енергії за договором енергопостачання не існує, абонент оплачує лише фактично прийняту ним кількість енергії відповідно до даних обліку (п. 1 ст. 544 ЦК).
Порядок та строки розрахунків за енергію визначаються законодавством чи угодою сторін. Так, оплата електричної та теплової енергії, а також газо- та водопостачання громадянами-споживачами провадиться щомісяця не пізніше 10-го числа місяця, наступного за оплачуваним (п. 2.4 Правил надання комунальних послуг). Строки розрахунків за договорами між юридичними особами визначаються угодою сторін.
Прострочення оплати енергії абонентом понад певний термін дає енергопостачальній організації право припинити подачу енергії. Крім того, можливе стягнення з абонента неустойки, розмір якої визначається або угодою сторін (у договорах за участю юридичних осіб) або нормативним актом (у договорах енергопостачання громадян).
г) Абонент зобов'язаний негайно повідомляти енергопостачальну організацію про всі аварії, пожежі, несправності приладів обліку енергії та інші порушення, що виникають при користуванні енергією (п. 1 ст. 543 ЦК), незалежно від того, з чиєї вини вони сталися. Це – своєрідний аналог умови, передбаченої ст. 483 ЦК. Закон не встановлює спеціальних наслідків порушень цього обов'язку. Отже, вони спричиняють застосування спільних заходів громадянської відповідальності у формі відшкодування реальних збитків.
На додаток до загальних прав покупця, передбачених § 1 гол. 30 ЦК, за договором енергопостачання абонент має право:по-перше, прийняти необхідну йому кількість енергії в межах, передбачених договором, що означає можливість односторонньої відмови абонента від прийняття енергії; по-друге, за згодою енергопостачальної організації передати прийняту ним енергію субабоненту (ст. 545 ЦК).
Відповідальність за договором енергопостачання.Підстави застосування заходів цивільно-правової відповідальності різняться залежно від суб'єкта відповідальності. Так, громадяни, які використовують енергію для побутових потреб, відповідають порушення умов договору лише за наявності своєї вини. Особи, які порушили договір під час здійснення ними підприємницької діяльності(Індивідуальні та колективні підприємці), несуть відповідальність на засадах ризику.
Однак із цього правила зроблено один виняток для енергопостачальних організацій. Якщо перерва в подачі енергії абоненту відбулася на підставах, що допускаються законодавством, енергопостачальна організація несе відповідальність за заподіяну енергію.
ні збитки лише за наявності своєї провини (п. 2 ст. 547 ЦК). Такими підставами є, зокрема, перерва або припинення подачі енергії, які були необхідні для вжиття невідкладних заходів щодо запобігання або ліквідації аварій у системі енергопостачальної організації. В інших випадках енергопостачальна організація відповідає за збитки, завдані абоненту, незалежно від вини.
Порушення енергопостачання, як правило, спричиняє тяжкі наслідки. Так, коротка перерва у подачі електроенергії на підприємство, що випускає алюміній або веде плавку в електропечах, означає вихід з ладу обладнання та повну зупинку виробництва. З іншого боку, багато порушень абонентами умов енергопостачання негайно негативно впливають на тисячі інших споживачів.
У цих умовах покладання на кожного з порушників договору всієї повноти відповідальності швидко призвело б до їхнього банкрутства та в масштабах країни сильно вдарило по економіці. З цієї причини законодавець обмежує відповідальність сторін договору за невиконання або неналежне виконання його умов обов'язком відшкодувати лише реальні збитки, заподіяні порушенням (п. 1 ст. 547 ЦК), тобто понесені витрати, а також вартість втраченого чи пошкодженого майна.
Поряд із стягненням збитків у вигляді реальної шкоди відповідальність за порушення умов договору енергопостачання може виражатися і у сплаті неустойки (як правило, законної), основні випадки стягнення якої розглянуті стосовно окремих обов'язків сторін.
Припинення договору енергопостачання.Договір енергопостачання не передбачає обов'язків громадянина, який використовує енергію для побутового споживання, приймати енергію. Звідси логічно випливає право такого абонента розірвати договір в односторонньому порядку, повідомивши про це організацію енергопостачання (п. 1 ст. 546 ЦК). Аналогічної можливості для юридичних осіб та громадян-підприємців закон не передбачає. Однак у силу загальних правил ст. 450 та 451 ЦК зазначені абоненти також можуть вимагати розірвання договору у випадках його суттєвого порушення енергопостачальною організацією або суттєвої зміни обставин, з яких сторони виходили під час укладання договору.
Якщо абонентом за договором енергопостачання виступає юридична особа, енергопостачальна організація має право в односторонньому порядку відмовитись від виконання договору у випадках суттєвого порушення абонентом умов договору відповідно до ст. 523 ЦК (абз. 2 п. 1 ст. 546 ЦК). Це правило сформульовано невдало. По-перше, ст. 523 ЦК містить лише одну підставу одностороннього розірвання договору, що застосовується до енергопостачання: неодноразове порушення строків оплати. Але суттєвий характер можуть мати інші порушення договору абонентом (наприклад, умов про дотримання безпеки, режиму споживання, забезпечення якості енергії). Причому наслідки порушення цих умов можуть бути набагато важчими, ніж прострочення оплати. Таким чином, буквальне тлумачення закону різко обмежує можливості енергопостачальних організацій щодо впливу на несумлінних абонентів. По-друге, із змісту ч. 2 п. 1 ст. 546 ЦК можна дійти невтішного висновку, що енергопостачальна організація немає права відмовитися від виконання договору енергопостачання споживача – фізичної особи. Таке тлумачення наштовхується, однак, на п. 5.1.3 Правил надання комунальних послуг, який дозволяє енергопостачальній організації припинити тепло-, електро- та водопостачання громадянина, якщо він не оплачує комунальні послуги протягом більш як трьох місяців або порушує технічні правилакористування приєднаною мережею.
Отже, абз. 2 п. 1 ст. 546 ЦК слід тлумачити лише як заборона припинення подачі енергії юридичним особам, переліченим у законодавстві, як санкції за прострочення оплати енергії.