Kalbos apie Trečiojo pasaulinio karo pradžią pasigirsta vis dažniau, kai kas net teigia, kad jis jau vyksta hibridine forma. Ką apie tai sako pranašai? Vangos pranašystės gerai žinomos Rusijoje, tačiau ji retai cituojama pasaulyje, tikriausiai dėl rusofilijos. Siūlome jums populiarių Vakarų aiškiaregių prognozes šia tema.

Trečiasis pasaulinis karas neapsieis be Rusijos

1. 90-metės norvegės prognozės Gunhilda Smelhus(Gunhild Smelhus) iš Valdrės

1968 m. įrašė pastorius Emmanuelis Tollefsenas-Minosas (1925-2004), vienas įtakingiausių Norvegijos evangelikų pamokslininkų. „Trečiasis karas bus didžiausia katastrofa istorijoje, jis nebus paženklintas politinių krizių ir prasidės netikėtai, - sakė Smelhusas. - Europos klestėjimas ir iliuzinis saugumo jausmas privers žmones atitolti nuo religijos: šventyklų. ištuštės ir pavirs pramogų vietomis“. Taip pat bus keičiama vertybių sistema: „Žmonės gyvens kaip vyras ir žmona, nors ir nesusituokę“; „tėvystė iki santuokos ir svetimavimas santuokoje bus natūralūs“; „Televizija bus pilna smurto, tokio žiauraus, kad mokys žmones žudyti“.

Trečiasis pasaulinis karas gali būti didžiausia katastrofa

Vienu iš artėjančio karo ženklų Smelhusas įvardijo imigracijos bangą: „Į Europą atvyks žmonės iš neturtingų šalių, jie atvyks ir į Skandinaviją bei Norvegiją“. Migrantų buvimas sukels įtampą ir socialinius neramumus. „Tai bus trumpas ir labai žiaurus karas, kuris baigsis atomine bomba. "Oras bus taip užterštas, kad negalėsime kvėpuoti. Amerikoje, Japonijoje, Australijoje - turtingose ​​šalyse - bus sunaikintas vanduo ir dirvožemis." „O gyvenantys turtingose ​​šalyse bėgs į neturtingas šalis, bet jie bus tokie pat žiaurūs prieš mus, kaip ir mes prieš juos“, – sakoma norvegų pastoriaus užrašuose.

2. Serbų regėtojas yra labai populiarus Balkanuose Mitaras Tarabichas(mirė 1899 m.)

- valstietis iš Kremnos kaimo. Jis sakė girdėjęs savo galvoje balsus, bylojančius apie jo žmonių ir pasaulio likimus. Savo pranašystėse jis matė ir „pabėgėlių kolonas prie Serbijos sienų“.

"Šiame kare mokslininkai išras pačių įvairiausių ir keisčiausių patrankų sviedinių. Sprogdami, užuot žudę, jie užburs visą gyvą – žmones, armijas, gyvulius. Šios raganos įtakoje jie miegos, o ne kovos, bet tada pabusti vėl "."Mus (serbų. Red.) nereikia kariauti šiame kare, kiti kovos virš mūsų galvų", - sakė Tarabichas. Pasak regėtojo, galutinis konfliktas turės įtakos daugumaŽemės rutulio: „Tik viena šalis pasaulio gale, apsupta jūrų ir tokia didelė kaip mūsų Europa, gyvens taikiai ir be problemų“. Kokia tai šalis, skaitytojas, atspėk pats.

Įdomu tai, kad 2014 metais miręs jo palikuonis Jovanas Tarabičius prognozavo, kad pagrindinė kova bus tarp Rusijos ir Turkijos. Dėl to Konstantinopolis vėl taps stačiatikišku, o „rusų žmonės išvaduos visas stačiatikių ir serbų žemes“.

3. Bavarijos pranašas Matthias Stromberger(Matiasas Stormbergeris) (1753-?)

buvo paprastas piemuo. Jis yra tas, kad pasibaigus Antrajam Didžiajam karui, kils „trečiasis bendras gaisras". „Trečiasis karas bus daugelio tautų pabaiga. Jame dalyvaus beveik visos šalys, milijonai žmonių... mirs, nepaisant to, kad jie nėra kariai. Ginklai bus visiškai kitokie“. „Po didžiojo paskutinio karo didelį ūkį galima nusipirkti už dvi ar tris auksines monetas“, – pokario pasaulį apibūdino Strombergeris.

4. Kitas vokiečių aiškiaregis, taip pat iš Bavarijos, - Aloisas Irlmeieris (1894-1959),

fontanų statytojas – padėjo ieškoti dingusiųjų kare. Jis matė įvykių „nuotraukas“ iš ateities. „Pasaulis staiga sprogs, bet prieš tai bus išskirtinai derlingi metai“, – sakė jis. Su karo pradžios data turėtų būti susieti du skaitmenys – 8 ir 9.

„Rytų ginkluotosios pajėgos (Musulmonų kariuomenė. Red.) jie pajudės plačiu frontu į Vakarų Europą, vyks mūšiai Mongolijoje... Kinijos Liaudies Respublika užkariaus Indiją. Pekinas per šiuos mūšius panaudos savo bakteriologinius ginklus... Indijoje ir jos kaimyninėse šalyse žus penki milijonai žmonių. Iranas ir Turkija kovos Rytuose. Rusijoje kils revoliucija ir pilietinis karas. Gatvėse bus daug lavonų, niekas jų nevalys. Rusai vėl tikės į Dievą ir priims kryžiaus ženklą. Kiek tai truks, aš nežinau. Matau tris devynerius, trečias neša ramybę. Kai viskas baigsis, dalis žmonių mirs, o likusieji bijos Dievo“.

5. Matytojas yra labai populiarus JAV Albertas Pike'as (1809-1891)

– Amerikos karys, poetas ir aukšto rango masonas, „Šėtono bažnyčios“ įkūrėjas. 1871 m. rugpjūčio 15 d. laiške italų masonui ir revoliucionieriui Giuseppe Mazzini Pike aprašė trijų pasaulinių karų užkulisius. Jis pranašavo Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus kaip iliuminatų išradimą. Pike'as trečiąjį pasaulinį karą vertino kaip konfliktą tarp Izraelio ir musulmonų pasaulio.

„Šis karas turi būti vykdomas taip, kad islamas ir Izraelio valstybė vienas kitą sunaikintų“. Nors kai kurie iliuminatų egzistavimą vertina kaip sąmokslo teoriją, Pike'as XIX amžiaus pabaigoje pareiškė: „Mes valdome islamą ir panaudosime jį Vakarams sunaikinti“.

Pasak Pike'o, pasaulis po Trečiojo pasaulinio karo bus Liuciferio karalystė. „Krikščionybe nusivylę žmonės, kurių ideologinė dvasia nuo šiol bus be kryptį rodančio kompaso, gaus grynus Liuciferio mokymus“, – rašė satanistas.

6. Bulgarų spėjimai ir pranašystės aiškiaregė Vanga

Rusai ja tiki, nes jos pranašystės pasirodė stebėtinai tikslios. Kalbant apie Trečiąjį pasaulinį karą, prieš mirtį, paklausta apie karo pradžią, ji atsakė: „Sirija dar nekrito“. Taigi išvada – negalima leisti, kad Sirija griūtų, ką daro Rusija.

Nesvarbu, ar tuoj prasidės trečiasis karas, ar, kaip teigia kai kurie, jau vyksta mažesnių konfliktų forma, jis neabejotinai prives žmoniją į civilizacijos pabaigą. Albertas Einšteinas apie tai pasakė taip: „Aš nežinau, kokie ginklai bus naudojami per Trečiąjį pasaulinį karą, bet ketvirtasis vyks ant lazdų ir akmenų ...“

Taigi, kokia yra ši įtampa, galinti sukelti karą tarp supervalstybių? Ir tai daugiausia yra įtampa tarp dviejų skirtingų supratimų apie dabartinės geopolitinės pasaulio konfigūracijos pokyčių dinamiką. JAV ir jos sąjungininkės (šmeižikai) bando įamžinti vienpolę pasaulio tvarką ir XXI amžių paversti Amerikos šimtmečiu, o dvi amžinos „įtariamosios“ – Rusija ir Kinija, kartu su keliomis regiono galiomis ketina stiprinti daugiapolės tarptautinės sistemos pagrindus.

Neseniai (gegužės 17-19 d.) vykusio Astanos ekonomikos forumo (Astanos Global Challenges Summit) vienos iš ekspertų diskusijų dalyviai buvo pakviesti spekuliuoti tema „Kaip užkirsti kelią Trečiajam pasauliniam karui“? Kaip vienas iš ekspertų (įskaitant tokius šviesuolius kaip François Fillonas ir Vladimiras Yakuninas), taip pat pateikiau savo mintis, ar toks apokaliptinis įvykis apskritai gali būti įsivaizduojamas.

Trumpai tariant, taip, taip gali nutikti, ypač tokioje aplinkoje, kur už sprendimų priėmimą atsakingi daug žmonių, ir jiems nė į galvą neateina, kad taip tikrai gali nutikti. Tačiau prieš pereinant prie klausimo, kaip užkirsti kelią TMT, reikia pažvelgti į pagrindines tendencijas, kurios gali sukelti tokį konfliktą, o kartu ir į mechanizmus, galinčius jį sukelti.

Atsižvelgiant į pasaulio geopolitinę konfigūraciją ir pagrindines jo lūžių linijas, TMV bus karas, kurio metu JAV įsivels į karinį konfliktą arba su Kinija, arba su Rusija, arba su abiem. Taigi šiame kare neišvengiamai dalyvaus Jungtinės Valstijos, kurias buvęs Prancūzijos užsienio reikalų ministras Hubertas Vedrinas 1999 metais pavadino „hipervalstybe“, tačiau nuo to laiko prarado savo unikalų statusą, ir viena iš minėtų supervalstybių, kurios, priešingai, toliau sustiprinti savo geopolitines pozicijas. Nors karo teatrai, taip pat įvykiai, galintys sukelti karinius konfliktus tarp Vašingtono ir Maskvos, iš vienos pusės, ir Vašingtono bei Pekino, iš kitos pusės skiriasi, vis dėlto santykiuose slypi ta pati įtampa. tarp šių galių, o tai verčia susimąstyti apie karinių konfliktų tikimybę jiems dalyvaujant. Tačiau pirmiausia leiskite man pateikti keletą preliminarių pastabų.

Skirtingai nuo kelerius metus trukusių Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų, kuriuose dalyvavo dauguma tuomet buvusių valstybių, naujasis konfliktas bus prognozuojamai trumpesnis laiko atžvilgiu ir jame dalyvaus ribotas dalyvių skaičius. Kalbant apie laiką ir dalyvių skaičių, toks konfliktas gali būti dar labiau ribotas nei kai kurie vykstantys regioniniai konfliktai. Tuo atveju, kai vyrauja apdairumas ir išmintis (šiais laikais retos savybės), karinis supervalstybių susirėmimas gali netgi baigtis gana greitai, neperžengus branduolinio slenksčio. Tai reikš, kad branduolinis atgrasymas suveikė. Tačiau jei konfliktas tarp supervalstybių vis dėlto peržengs branduolinį slenkstį, tai jis taip pat truks neilgai, nors žmogaus išlikimo galimybė šiuo atveju labai abejotina. Tiesą sakant, kalbant apie dalyvių skaičių ir trukmę, toks karas net nebus pasaulinis, ko negalima pasakyti apie pražūtingas pasekmes, kurias jis žada žmonijai ir Žemės planetai.

Taigi, kokia yra ši įtampa, galinti sukelti karą tarp supervalstybių? Ir tai daugiausia yra įtampa tarp dviejų skirtingų supratimų apie dabartinės geopolitinės pasaulio konfigūracijos pokyčių dinamiką. JAV ir jos sąjungininkės (šmeižikai) bando įamžinti vienpolę pasaulio tvarką ir XXI amžių paversti Amerikos šimtmečiu, o du įprasti „įtariamieji“ – Rusija ir Kinija kartu su keliomis regiono galiomis – sustiprinti daugiapolės tarptautinės sistemos pagrindus (tačiau per panelinę diskusiją Astanoje teisingai buvo pastebėta, kad mums visiems būtų geriau kalbėti ne apie „poliškumą“, nes šis terminas reiškia konfrontaciją, o pvz. apie „polifoniją“ arba polifoninę tarptautinę sistemą, kurioje bus girdimi visi balsai, išskyrus atvirai ekstremistinius).

Tačiau yra didelis skirtumas tarp JAV ir Kinijos bei JAV ir Rusijos įtampos. Jei JAV ir Kinijos konkurencija patenka į „Tukidido spąstai“ žinomos koncepcijos rėmus, tai reiškia situaciją 431–404 m. Peloponeso karo išvakarėse. pr. Kr. tarp Atėnų ir Spartos, tuomet JAV ir Rusijos įtampą didina kartėlio jausmas dėl neišsipildžiusių praėjusio amžiaus 90-ųjų lūkesčių, tiksliau – iliuzijų, kai buvo manoma, kad atėjo „istorijos pabaiga“ ir Pasaulyje amžiams įsitvirtino vadinamoji „liberali tarptautinė tvarka“, globojama Vašingtono. Išgirdęs, kaip žiauriai kalbama apie Rusiją Vašingtone ir kitose Vakarų sostinėse, matydamas nestabilią ir sprogstamą situaciją Artimuosiuose Rytuose, susidaryčiau tokią nuomonę: trumpuoju laikotarpiu labiau tikėtinas konfliktas, kuriame dalyvautų JAV ir Rusija. karas tarp JAV ir Kinijos atrodo labiau tikėtinas ir net kiek natūralesnis ilgainiui.

Kalbėdamas apie karą, kuris prieš pustrečio tūkstančio metų nutraukė dviejų pirmaujančių klasikinės Graikijos miestų galią, Tukididas aiškina: „Karas tapo neišvengiamas dėl Atėnų iškilimo ir baimės, kurią jis pasėjo Spartoje. Naujausiame tyrime Harvardo tarptautinių santykių istorikė Allison Graham analizuoja šešiolika pasaulio istorijos atvejų, kai buvo sutrikdyta jėgų pusiausvyra tarp valstybių, iš kurių dvylika, įskaitant Atėnų ir Spartos nesantaiką, baigėsi kariniais konfliktais. Jis rašo: „Jungtinės Valstijos ir Kinija dabar eina į susidūrimo kursą, vedantį į karą, kuris neabejotinai prasidės, nebent abi pusės imsis sunkių ir skausmingų žingsnių, kad jam užkirstų kelią“. Žinoma, tai nereiškia, kad karas tarp Kinijos ir JAV yra neišvengiamas. Tačiau jei kas nors mano, kad ginčai dėl teritorijų nuosavybės Pietų Kinijos jūroje tarp, tarkime, Kinijos ir Filipinų arba tarp Kinijos ir Vietnamo yra dvišaliai ginčai tarp kaimynų, nesuprantama tarptautinių santykių dinamika. Tai visų pirma konkurencijos tarp augančio Pekino ir santykinai silpnėjančio Vašingtono apraiškos, tarp JAV 7-ojo laivyno buvimo arti Kinijos ir pastarosios strategijos apriboti prieigą prie regiono.

Kai praėjusio amžiaus 90-aisiais Rusija buvo ant žlugimo slenksčio, kai šalyje viską valdė oligarchai, kai įsivyravo chaosas, o ne demokratija (Vakaruose buvo manoma, kad Rusija žengė teisingu keliu ir judėjo link liberalios demokratijos ir laisvosios rinkos), prie NATO vis labiau artėjo šios šalies sienos. Maskvos nedrąsūs skundai buvo suirzti atmesti. Dešimtajame dešimtmetyje, ypač Vakaruose, buvo manoma, kad atėjo „istorijos pabaiga“ ir, vadovaujant JAV, pasaulis greitai taps liberalus-demokratiškas ir laisva rinka. Demokratijos ir liberalių vertybių skatinimas ir eksportas, įtikinėjant, papirkinėjant ar naudojant karinė jėga, buvo siekiama sukurti vieningą ir vienodą pasaulį. Kurį laiką tikrai atrodė, kad pasaulis juda ta linkme.

Tačiau jau 2000-ųjų pradžioje pasirodė pirmieji ženklai, kad JAV yra išsekusios ir viskas vyksta ne taip, kaip planuota. Karai Irake ir Afganistane susiklostė nesėkmingai (o kaip tai jiems pakenkė?). Bandymai demokratizuoti „Didžiuosius Artimuosius Rytus“ ir „nusausinti pelkę“, kur teroristai neva penėjo, destabilizavo ir naikino vietines visuomenes ir taip sudarė sąlygas atsirasti vadinamiesiems Daesh ir kitiems islamistiniams teroristiniams judėjimams. Užuot pasiekęs istorijos pabaigą, pasaulis žengė žingsnį arčiau civilizacijų susidūrimo.

Tuo tarpu Kinijoje tęsėsi taikus ekonomikos atsigavimas. Kaip ir tikėtasi, KLR netrukus pradėjo pretenduoti į savo ekonominės galios vertą vietą geopolitiniame pasaulio žemėlapyje. Nuliniais metais Rusija pradėjo kilti iš komos, „šoko terapijos“ auka („gydymą“ jai skyrė aukštą išsilavinimą turintys Harvardo ekonomistai, o receptus taikė Boriso Jelcino patarėjai). Tačiau daugelio pogrindžio fukujamistų nuomone, tokia įvykių raida ir tokios tendencijos visiškai neatitiko pažadų, kurių kupinas 1990 m. Buvo ką su jais griebti JAV ir sąjungininkų valstybių vadovybės galvą! Tačiau reikia turėti omenyje, kad ilgas 10-ojo dešimtmečio dešimtmetis buvo tik nukrypimas tarptautinių santykių istorijoje. Anksčiau laikotarpiai, kai viską pasaulyje nedalomai valdė viena valdžia, buvo reti, dažniausiai greitai pasibaigdavo ir visada buvo riboti erdvės atžvilgiu. 1990-aisiais pirmą kartą atsitiko taip, kad teisę dominuoti visame pasaulyje pasisavino tik viena valdžia.

Kremliui (ir visiems Vakarams) nuskambėjo žadintuvas 2008 metų rugpjūtį, kai Gruzija, žadėta būti priimta į NATO, įsiveržė į atsiskyrusią Pietų Osetijos Respubliką ir pakeliui nužudė apie penkiolika Rusijos taikdarių. Dar viena raudona linija Rusijai, kuri tuo tarpu sustiprėjo tiek ekonomiškai, tiek kariniu požiūriu, buvo 2014-ųjų perversmas Ukrainoje. Kremliaus reakcija (aneksija/susivienijimas su Krymu, parama sukilėliams Rytų Ukrainoje) buvo panaudota kaip pretekstas tolesniam ekonominiam Rusijos smaugimui. Vakarų politinis elitas įsiuto bejėgiškai, kai 2018 m. kovo 1 d. prezidentas Putinas savo kreipimesi į Federalinė asamblėja kalbėjo apie naujas strategines ginklų sistemas, sukurtas reaguojant į Vašingtono paskelbtą Antibalistinių raketų sutarties denonsavimą. Kaip čia kas nors drįsta taip be ceremonijų mesti „liberalią“ ir „teisinę“ tarptautinę tvarką?!

Žinoma, tiek Rusija, tiek Kinija padarė būtent tai, ką kiekvieno JAV nacionalinio saugumo dokumento rengėjai prisiekė neleisti bet kokiomis aplinkybėmis, pažadėdamos visomis turimomis priemonėmis sustabdyti tokius veiksmus. „The New York Times“ dar 1992 m. JAV Gynybos departamento parengto dokumento turinį išdėstė taip: „Šis slaptas dokumentas įrodo, kad pasaulyje reikia dominuoti vienai supervalstybei, kurios pozicijos turi būti patvirtintos amžinai. įgyvendinant konstruktyvią politiką ir išlaikant karinę jėgą tokio lygio, kad jokia šalis ar šalių grupė negalėtų mesti iššūkio Amerikos viršenybei. Labiausiai nutekintame dokumente buvo teigiama, kad „Mūsų pirmasis prioritetas yra užkirsti kelią naujo konkurento atsiradimui buvusioje SSRS ar kitur, keliančiam tokią pat grėsmę, kokią kadaise kėlė SSRS. Tai yra esminis svarstymas, kuriuo grindžiama naujoji regioninės gynybos strategija, kuri reikalauja, kad mes stengtumėmės užkirsti kelią bet kokios priešiškos galios įsitvirtinimui regionuose, kurių išteklių visiškai kontroliuojant pakaktų pasaulinei galiai sukurti. Šie regionai apima Vakarų Europą, Rytų Aziją, buvusios SSRS teritoriją ir Pietvakarių Aziją.

Atkreipkite dėmesį, kad tai buvo pasakyta dar 1992 m., kai Rusija jau buvo nukritusi, o Kinija dar nebuvo pakilusi. Naujojoje Nacionalinio saugumo strategijoje, parengtoje vadovaujant Donaldui Trumpui ir pristatytoje 2017 metų gruodį, tiesiai šviesiai teigiama, kad „atgijo didžiųjų valstybių konkurencija, kuri buvo nurašyta į archyvą kaip praėjusio šimtmečio reiškinys. Kinija ir Rusija pradėjo atgauti savo įtaką regioniniu ir pasauliniu mastu. Šiandien jie turi karinių pajėgumų, skirtų užkirsti kelią Amerikai patekti į bet kurią vietą krizės metu ir neleisti mums mėgautis veiksmų laisve kritinėse komercinėse zonose taikos metu.

Žinoma, tie, kurie bent kiek išmano ir išmano tarptautinių santykių istoriją, turėtų žinoti ir tai, kad anksčiau ar vėliau atsiras galios centrai, kurie pradės kurti atsvarą Amerikos dominavimui. Visada buvo taip: vienos supervalstybės tironijai metė iššūkį kitos supervalstybės ar supervalstybių sąjungos, kurios jai rado teisingumą. Tai neatitinka tarptautinės teisės galios; ji gali pasitarnauti tik kaip jėgų pusiausvyros palaikymo instrumentas. Iš čia ironiška Martti Koskenniemi pastaba: „Jei Schmitto naujojo Nomos (įstatymo) apibūdinimą pritaikysime Vakarų valstybių elgesiui Kosove ir Irake, tai 50 metų trukusią intarpą galima paaiškinti tuo, kad šaltasis karas neleido visapusiškai išgyventi. - tarptautinės politikos moralizavimas. Ironiška, bet Schmitto katechono – jėgos, užkertančios kelią Antikristo atėjimui – vaidmenį šimtmetį atliko SSRS. Žinoma, Maskva neatliko idealisto, kuris suvaržė Vašingtono tironiją, bet vienas iš santykinės jėgų pusiausvyros tarp Maskvos ir Vašingtono pasekmių arba, jei norite, šalutinių poveikių, žinoma, buvo tai, kad apribojo jėgos naudojimą tarptautiniuose santykiuose ir ne tik tarp dviejų supervalstybių, bet ir visame pasaulyje.

Be struktūrinių veiksnių, padėjusių pagrindus karui tarp supervalstybių ir sukūrusių „sąlygas, kurioms esant normaliai kontroliuojami įvykiai gali neregėta jėga išsisukti iš nekontroliuojamų ir sukelti neįsivaizduojamų pasekmių“, yra ir kibirkščių (arba trigerių), kurios taip pat gali užsidegti. pasaulinis gaisras. Didelis jų skaičius sukelia konfliktą Artimuosiuose Rytuose, šiuo metu daugiausia dėmesio skiriant Sirijai, bet potencialiai paversdamas visą regioną parako statine, nuo kurios sprogimo trečiasis Pasaulinis karas. Situacija Pietų Kinijos jūroje kol kas išlieka ne tokia įtempta, tačiau ateityje ji gali tapti dar pavojingesnė. Konfliktas Ukrainoje taip pat gali tapti saugikliu supervalstybių susidūrimui. Norint nutolti nuo bedugnės krašto, galima rekomenduoti šias priemones.

Australų autorius Hugh White'as, rašydamas apie būtinybę Vašingtonui susidoroti su kylančia Kinija Azijoje (su jai nesipriešinant, bet nesitraukiant iš Azijos), pažymi: apie karo pavojaus, būdingo jėgų pusiausvyros sistemai, sumažinimą. Susitarimas nenaudoti jėgos neatsiranda savaime. Jis turi būti kruopščiai pastatytas ir griežtai laikomasi, o tai nėra taip paprasta. White'ui antrina ir Henry Kissingeris: „Užduotis Azijoje yra priešinga nei Europoje. Ten vyrauja Vestfalijos jėgų pusiausvyros principai, nesusiję su sutarta teisėtumo samprata. Anot jo, Pietuose Pietryčių Azija reikalingas regioninis susitarimas, pagrįstas pagrindinių veikėjų jėgų pusiausvyra. Be to, tokia sistema skubiai reikalinga pasauliniu mastu, o šiandien, visų pirma dėl NATO plėtros, neturime sutarto jėgų balanso net Europoje.

Visi žino, kad tarp JAV ir Rusijos vyksta struktūrinė konfrontacija, kuri tik sustiprėjo dėl to, kad Vašingtonas savo vidaus politinėje kovoje panaudojo Rusijos kortą. Tačiau tokiai pačiai konfrontacijai tarp Europos ir Rusijos nėra jokios priežasties. Dabartinė įtampa ES ir Rusijos santykiuose kyla dėl to, kad ES yra priversta tarnauti JAV geopolitiniams interesams ir taip padaryti milžinišką žalą tiek Europai, tiek Rusijai.

Tuo tarpu jų bendradarbiavimas gali būti naudingas ne tik jiems. Kartu jie galėtų įprasminti net amerikietį užsienio politika. Toks bendradarbiavimas yra ypač svarbus, kai Trumpas denonsuoja branduolinį susitarimą su Iranu ir jo veiksmus, kuriais siekiama besąlygiškai remti visas antiiranietiškas pajėgas Artimuosiuose Rytuose. Neseniai paskelbtame leidinyje į pensiją išėjusi prancūzų geopolitikos ekspertė pulkininkė Carolina Galasteros pareiškė: „Pasaulyje vyksta didžiuliai pokyčiai. Susirūpinusi Amerika žaidžia pavojingus žaidimus, kad suburtų Vakarus po savo vėliava. Apakintas struktūrinio priešiškumo Rusijai – natūralaus, bet anachroniško ir vakarietiško mąstymo dalis – Vašingtonas galėtų atsiriboti nuo likusio pasaulio, jei Europa, atgavusi savimonę, prisijungs prie Maskvos, Pekino ir jų sąjungininkų pasipriešinti Amerikos imperijai. Savaime suprantama, kad Europos ir Rusijos suartėjimas taip pat padės išspręsti krizę Ukrainoje ir aplink ją.

Veiksmingesnė tarptautinė teisė – bent jau šiandieniniame realiame, o ne išgalvotame pasaulyje – gali būti pagrįsta trimis tarpusavyje susijusiais reiškiniais: daugiapoliškumu, jėgų pusiausvyra ir jėgų sutikimu. Jei pirmieji du gali susiformuoti natūraliu būdu dėl netolygaus visuomenių vystymosi per gana ilgą laiką, taip pat jų santykinio (o kartais ir absoliutaus) kilimo ar nuosmukio, tai trečiasis reiškinys turi būti sukurtas bendromis pastangomis ir dalyvių pripažinti teisėtais. Tarptautinių teisininkų kalba, kalbant apie jėgų pusiausvyrą, turėtų būti nuomonės juris tyvinės būtinybės (tikrumas, kad veiksmas buvo atliktas dėl teisėto būtinumo), o ne tik de facto pripažinimas esamos pusiausvyros, kuri konkuruoja. dalyviai, įsitikinę, kad yra teisingoje istorijos pusėje, bando sutrukdyti.

A. Greimas. Skirta karui: ar Amerika ir Kinija gali išvengti Tukidido spąstų? (Kindle Location 45). „Scribe Publications Pty Ltd“, „Kindle“ leidimas, 2017 m.

Uždraustas Rusijoje.

Savo naujoje knygoje Dawn of the New Order: Geopolitics and the Clash of Ideologies (I.B. Tauris, 2017), ypač paskutinėje jos dalyje, teigiu, kad devintajame dešimtmetyje susiformavusi tarptautinė tvarka (tiksliau – netvarka) nebuvo nei liberali. nei legalus.

„JAV strategijos planas, skirtas apsidrausti be konkurentų“, „New York Times“, 1992 m. kovo 8 d.

Jungtinių Amerikos Valstijų nacionalinio saugumo strategija, 2017 m. gruodžio mėn., p. 27.

M. Koskenniemi, „Tarptautinė teisė ir politinė teologija“, 11 žvaigždynų, 2004, Nr. 4, p. 493.

A. Greimas, op. cit., empl.135.

H. White, Kinijos pasirinkimas: kodėl Amerika turėtų dalintis galia (Black Inc., 2012), p. 1781 m.

H. Kissinger, Pasaulio tvarka (Penguin Press, 2014), p. 367.

C. Galactéros, „Nucleaire iranien: „La sortie des Etats-Unis est une chance pour la France“, „Le Figaro Vox“, 2018 m. gegužės 10 d.

Nuotraukos iš atvirų šaltinių

Pasaulis priartėjo prie pavojingos ribos, tai akivaizdu kiekvienam, kuris domisi tarptautinės politikos naujienomis. Taip pat ir ekstrasensas, numatęs Trumpo pergalę. Jis pasakė, kada prasidės Trečiasis pasaulinis karas.

Portugalijos ekstrasensas ir mistikas Horatio Villegas, dar 2015-aisiais pranašavęs D.Trumpo pergalę rinkimuose, teigė, kad iki Trečiojo pasaulinio karo pradžios liko mažiau nei mėnuo. Jo nuomone, branduolinio karo išvengti nepavyks, o pastarasis amerikiečių smūgis Sirijai yra jo pranašas, praneša „Express“.

Anot Villego, branduolinis karas, kuriame dalyvaus JAV, Rusija, Šiaurės Korėja ir Kinija, gali prasidėti gegužės 13 d., nes prieš šimtą metų šią dieną Portugalijos mieste Fatimoje pasirodė Mergelė Marija. Ekstrasenso teigimu, planetos gyventojai turi „būti budrūs“ iki 2017-ųjų spalio, tai „itin sprogus“ laikotarpis.

Villegas įsitikinęs, kad Trečiasis pasaulinis karas bus trumpalaikis ir baigsis iki metų pabaigos.

Anot žiniasklaidos, konfliktai, kylantys aplink Siriją ir Šiaurės Korėją, taps pasaulinio kataklizmo priežastimi. Villegas perspėja, kad žmonės turi būti pasiruošę karui nuo 2017 metų gegužės 13 iki spalio 13 dienos, kuris „baigsis didžiuliu sugriovimu, šoku ir mirtimi“.

Karo pabaigos data taip pat neatsitiktinė – 1917 metų spalio 13 dieną Marija neva pasirodė ir Fatimoje, perspėjusi, kad „karas eina į pabaigą, o kariai tuoj grįš į savo namus“.

Savo Twitter jis taip pat paskelbė apie TMV pradžią:

Horacio Villegas: Aš žinau datą, kada prasidės Trečiasis pasaulinis karas

Pranašas matė pranašiškas sapnas kur jis matė daugybę žmonių bėgančius, o Žemę apėmė ugnies kamuolių kruša. Aiškiaregė mano, kad tai reiškia, kad niokojančio atominio karo išvengti nepavyks. Anot regėtojo, Trečiojo karo pradžios data yra gegužės 13 d., tai yra per šimtąsias Mergelės Marijos pasirodymo Fatimoje metines; konfliktas tęsis iki 2017 metų spalio 13 dienos. Anot pranašo, karas kils dėl melagingos informacijos, kuri buvo paskleista nuo šių metų balandžio 13 iki gegužės 13 d., siekiant paskatinti pradėti konfliktą, dėl kurio bus sunaikinta daugybė tautų. Jis apgailestavo, kad mažai kas juo patikėjo, nepaisant įrodymų, kad jo vizijos buvo tikros“, – tviteryje rašė Villegas.

Villegas prognozavo Trumpo pergalę dar 2015 m. Mistikas tvirtino, kad respublikonas taps „Iliuminatų karaliumi“, kuris „į pasaulį atneš Trečiąjį pasaulinį karą“.

Ir dabar iš šaltinio Pentagone atėjo labai nerimą kelianti žinutė. Remiantis šia ataskaita, vakar Pentagonas pradėjo planą „Vilkas“ (Vilkas). Kaip paaiškino šaltinis, semantinis plano pavadinimo pagrindas paimtas iš istorijos: „Berniukas, kuris šaukė vilką“.

Vilko planas yra galingiausias ir svarbiausias pasiruošimo karui prieš Rusiją etapas. Tai dar neįvyko modernioji istorija. Ji apima nuolatinės netikros vėliavos „apgaulingos grėsmės“ iš JAV strategiją.

Plano suskirstymas:

vykdoma operacija, siekiant „nutekinti“ informaciją, kad toks ir toks skaičius JAV ruošiasi smogti Rusijai. Šią dieną prasideda JAV strateginių pajėgų aktyvumas, tarsi patvirtinantis „nutekėjime“ esančią informaciją. Bet... viskas baigiasi klaidingais koviniais įspėjimais, strateginių branduolinių pajėgų antžeminių komponentų aktyvavimu, strateginių bombonešių skrydžių atšaukimu ir SSBN užsakymų atšaukimu.

Tikslas:

dėl sukurtų netikrų „informacijos nutekėjimų“ apie neva ruošiamus JAV smūgius prieš Rusiją ir prie nieko nevedančių JAV strateginių pajėgų veiksmų (kurie iš tikrųjų yra netikros vėliavėlės), sukurti Rusijoje klaidingą nuomonę, kad visa informacija apie artėjančius smūgius Rusijoje yra melas ir visi JAV strateginių pajėgų veiksmai yra tik raumenų žaidimas.

Taigi vakar įgyvendinant pirmąjį šio plano etapą dalyvavo: AFGSC. JAV pasaulinio smūgio komanda. Vienoje komandoje sujungia strategines oro pajėgų branduolines pajėgas, taip pat 8-ąją oro armiją (strateginius bombonešius) ir 20-ąją oro armiją (tarpžemyninės balistinės raketos).

Nariai:

Aštuntosios oro pajėgos. 8-osios oro pajėgos.

Iš 2-ojo bombonešio sparno – Barksdale oro pajėgų bazė, Luiziana (B-52H)

11 eskadrilė

Iš 5-ojo bombonešio sparno – Minoto oro pajėgų bazė, Šiaurės Dakota (B-52H)

23 eskadrilė

Iš 7-ojo bombonešio sparno – JAV oro pajėgų bazė, Teksasas (B-1V)

9-oji eskadrilė

Dvidešimtosios oro pajėgos. 20-osios oro pajėgos.

Iš 90-ojo raketų sparno, Franciso E. Warreno oro pajėgų bazės, Vajomingas.

319-oji raketų eskadrilė

Iš 91-ojo raketos sparno – Minoto bazės, Šiaurės Dakota

742d raketų eskadra

Kaip pridūrė šaltinis, tokios netikros vėliavos bus periodiškai kartojamos, kad rusai priprastų ir prarastų budrumą. Kol kita netikra vėliava baigsis tikru smūgiu. Dabar JAV tam dar nepasirengusios. Sunkioji karinė technika buvo pradėta pervežti tik šiais metais rytų Europa jūra. Norėdami tai padaryti, iš visos Amerikos jis atvežamas į pakrantę. (Pastaba: skaitykite „Amerika ruošiasi Didžiajam karui. Ir jis bus ilgas“)

Jie nebeslepia savo planų ir mums belieka laukti branduolinės apokalipsės pradžios?

Visokiausių teorijų gerbėjams pastebime, kad jo spėjimas nedisonuoja su A. Novycho knyga „Sensėjus-IV. Primordial Shambhala“, žemiau yra ištrauka:

Galbūt dabar aš jums pasakysiu, ką netrukus sužinos milijonai, atskleisiu jums slaptus Archontų planus, kad vėliau jiems „nenubodėtų“ savo darbais... Taigi archontai skaičiuoja pasaulinius karus iš kartos į kartą. . Ir, sprendžiant iš jų skaičiavimų, ši karta turėtų pagauti Trečiąjį pasaulinį karą. Archontai numatė tris naujo pasaulinio karo pradžios datas, atsižvelgdami į geopolitinę situaciją ir gyventojų pasirengimo šiems įvykiams lygį. Pirmoji data – 2012 m. gruodžio 23 d., jau visame pasaulyje netiesioginės reklamos pagalba reklamuojama kaip galima pasaulio pabaigos data. Antroji data – 2017 m. O trečia data – 2025 m. Tai yra pagrindinės datos, kuriomis jie vadovaujasi ir kuria skaičiavimus. Nors, žinoma, gali būti pokyčių, kaip ir bet kuriame kitame plane... Iš esmės jų pasiruošimą šiems renginiams galima nesunkiai pamatyti ir sekti. Vienintelis stiprus Archontų priešininkas, galintis rimtai pasipriešinti jų ketinimams, bus…

Sovietų Sąjunga?! – nekantriai paklausė Viktoras.

Sakyčiau šiek tiek tiksliau - Rusija... Taigi, šį Archontų pasiruošimą naujam pasauliniam karui bus gana lengva sekti per įvykius. Aš jau daug jums pasakojau apie tai, kaip veikia Archontai, ir papasakosiu daugiau. Jų metodai praktiškai nesikeičia ir žmonijos istorijoje buvo ne kartą išryškinti ir kartoti. Visa tai bus daroma pagal seną elementarią schemą.

Laukti neilgai...)

Nesibaigiantys teroristiniai išpuoliai, besitęsiantys ginkluoti konfliktai, besitęsiantys nesutarimai tarp Rusijos, JAV ir Europos Sąjungos rodo, kad taika mūsų planetoje tiesiogine prasme kabo ant plauko. Ši situacija kelia nerimą ir politikams, ir paprasti žmonės. Neatsitiktinai Trečiojo pasaulinio karo pradžios klausimą rimtai svarsto visa pasaulio bendruomenė.

Eksperto nuomonė

Kai kurie politologai mano, kad karo mechanizmas buvo paleistas jau prieš keletą metų. Viskas prasidėjo nuo Ukrainos, kai korumpuotas prezidentas buvo pašalintas iš pareigų, o naujoji šalies valdžia buvo pavadinta neteisėta, o tiesiog chunta. Tada jie paskelbė visam pasauliui, kad tai fašistas, ir pradėjo tuo gąsdinti šeštadalį žemės. Dviejų broliškų tautų žmonių sąmonėje pirmiausia buvo pasėtas nepasitikėjimas, o vėliau – atviras priešiškumas. Prasidėjo plataus masto informacinis karas, kuriame viskas buvo pajungta neapykantos tarp žmonių kurstymui.

Ši akistata buvo skausminga dviejų broliškų tautų šeimoms, artimiesiems, draugams. Tai pasiekė tašką, kad abiejų šalių politikai yra pasirengę stumti brolį prieš brolį. Apie situacijos pavojingumą byloja ir situacija internete. Įvairios diskusijų platformos ir forumai virto tikrais mūšio laukais, kur viskas leidžiama.

Jei kas nors abejoja karo tikimybe, jis gali tiesiog kreiptis į bet kurį Socialinis tinklas ir pamatyti, kokį intensyvumą pasiekia diskusijos apie aktualius klausimus, pradedant informacija apie naftos citatas ir baigiant artėjančiu „Eurovizijos“ konkursu.

Jei galima ginčytis dviem broliškomis tautomis, kurios daugiau nei 360 metų dalijosi sielvartu ir pergalėmis, tai ką mes galime pasakyti apie kitas šalis. Bet kurią tautą galima per naktį pavadinti priešu, laiku parengusi informacinę paramą žiniasklaidoje ir internete. Taip, pavyzdžiui, buvo su Turkija.

Šiuo metu Rusija išbando naujus karo metodus Krymo, Donbaso, Ukrainos ir Sirijos pavyzdžiu. Kam dislokuoti daugiamilijonines armijas, perkelti karius, jei galima įvykdyti „sėkmingą informacinę ataką“, o prie jos pasiųsti nedidelį „žaliųjų žmogeliukų“ kontingentą. Laimei, Gruzijoje, Kryme, Sirijoje ir Donbase jau yra teigiamos patirties.

Kai kurie politikos apžvalgininkai mano, kad viskas prasidėjo Irake, kai JAV nusprendė nušalinti tariamai nedemokratišką prezidentą ir įvykdė operaciją „Dykumos audra“. Dėl to šalies gamtos ištekliai pateko į JAV kontrolę.

2000-aisiais šiek tiek „storėjusi“ ir įvykdžiusi daugybę karinių operacijų, Rusija nusprendė nepasiduoti ir įrodyti visam pasauliui, kad „atsistojo nuo kelių“. Taigi tokie „ryžtingi“ veiksmai Sirijoje, Kryme ir Donbase. Sirijoje mes saugome visą pasaulį nuo ISIS, Kryme, rusus nuo Banderos, Donbase – rusakalbius gyventojus nuo ukrainiečių bausmių.

Tiesą sakant, nematoma konfrontacija tarp JAV ir Rusijos jau prasidėjo. Amerika nenori dalytis savo dominavimu pasaulyje su Rusijos Federacija. Tiesioginis to įrodymas yra dabartinė Sirija.

Įtampa skirtingose ​​pasaulio vietose, kur liečiasi abiejų šalių interesai, tik augs.

Yra ekspertų, manančių, kad įtampą su Amerika sukelia tai, kad pastaroji suvokia savo lyderio pozicijų praradimą kylančios Kinijos fone ir nori sugriauti Rusiją, kad ją perimtų. gamtos turtai. Rusijos Federacijai susilpninti naudojami įvairūs metodai:

• ES sankcijos;
• mažesnės naftos kainos;
• Rusijos Federacijos dalyvavimas ginklavimosi varžybose;
• protesto nuotaikų Rusijoje rėmimas.

Amerika daro viską, kad pasikartotų 1991-ųjų situacija, kai žlugo Sovietų Sąjunga.

Karas Rusijoje neišvengiamas 2020 m

Tokiam požiūriui pritaria ir amerikiečių politikos analitikas I. Hagopianas. Savo mintis šia tema jis paskelbė „GlobalResears“ svetainėje. Jis pažymėjo, kad yra visi JAV ir Rusijos pasiruošimo karui ženklų. Autorius pažymi, kad Ameriką rems:

• NATO šalys;
• Izraelis;
• Australija;
• visų JAV palydovų visame pasaulyje.

Tarp Rusijos sąjungininkų yra Kinija ir Indija. Ekspertas mano, kad JAV laukia bankrotas, todėl bandys užvaldyti Rusijos Federacijos turtus. Jis taip pat pabrėžė, kad dėl šio konflikto kai kurios valstybės gali išnykti.

Panašias prognozes pateikia ir buvęs NATO vadovas A.Shirreffas. Už tai jis net parašė knygą apie karą su Rusija. Jame jis pažymi karinės konfrontacijos su Amerika neišvengiamumą. Pagal knygos siužetą Rusija užgrobia Baltijos valstybes. NATO šalys eina jos gynybai. Dėl to prasideda III pasaulinis karas. Viena vertus, siužetas atrodo nerimtas ir neįtikėtinas, tačiau, kita vertus, turint omenyje, kad kūrinį parašė į pensiją išėjęs generolas, scenarijus atrodo gana tikėtinas.

Kas laimės Ameriką ar Rusiją

Norėdami atsakyti į šį klausimą, turime palyginti karinė galia dvi galios:

Ginkluotė	Rusija	JAV
aktyvi armija	1,4 milijono žmonių	1,1 mln žmonių
Rezervas	1,3 milijono žmonių	2,4 milijono žmonių
Oro uostai ir kilimo ir tūpimo takai	1218	13513
Lėktuvas	3082	13683
Sraigtasparniai	1431	6225
tankai	15500	8325
šarvuočių	27607	25782
Savaeigiai ginklai	5990	1934
Velkamoji artilerija	4625	1791
MLRS	4026	830
Uostai ir terminalai	7	23
Karo laivai	352	473
Lėktuvnešiai	1	10
Povandeniniai laivai	63	72
atakuoti laivus	77	17
Biudžetas	76 trilijonai.	612 trilijonų.

Sėkmė kare priklauso ne tik nuo ginklų pranašumo. Pasak karinio eksperto Y. Shieldso, Trečiasis pasaulinis karas nebus panašus į du ankstesnius karus. kovojantys bus kompiuterinis. Jos trumpės, bet aukų skaičius sieks tūkstančius. Branduoliniai ginklai greičiausiai nebus naudojami, tačiau cheminiai ir bakteriologiniai ginklai, kaip pagalbinė priemonė, nėra atmesti.

Atakos bus vykdomos ne tik mūšio lauke, bet ir:

• ryšių srityje;
• internetas;
• televizija;
• ekonomika;
• finansai;
• politika;
• erdvė.

Kažkas panašaus dabar vyksta Ukrainoje. Puolimas vyksta visuose frontuose. Akivaizdi dezinformacija, įsilaužėlių atakos prieš finansinius serverius, ekonominis sabotažas, politikų, diplomatų diskreditavimas, teroristiniai išpuoliai, transliuojamų palydovų išjungimas ir daug daugiau gali padaryti nepataisomą žalą priešui kartu su karinėmis operacijomis fronte.

Psichinės prognozės

Per visą istoriją buvo daug pranašų, kurie pranašavo žmonijos pabaigą. Vienas iš jų – Nostradamas. Kalbant apie pasaulinius karus, jis tiksliai numatė pirmuosius du. Kalbant apie Trečiąjį pasaulinį karą, jis sakė, kad tai įvyks dėl Antikristo kaltės, kuris nieko nesustos ir bus siaubingai negailestingas.

Kitas ekstrasensas, kurio pranašystės išsipildė, yra Vanga. Ji pasakė ateities kartoms, kad Trečiasis pasaulinis karas prasidės mažoje Azijos valstybėje. Greičiausia yra Sirija. Karo veiksmų priežastis bus keturių valstybių vadovų puolimas. Karo pasekmės bus siaubingos.

Savo žodžius apie Trečiąjį pasaulinį karą pasakė ir garsus ekstrasensas P. Globa. Jo prognozes galima pavadinti optimistinėmis. Jis sakė, kad žmonija užbaigs Trečiąjį pasaulinį karą, jei užkirs kelią kariniams veiksmams Irane.

Aukščiau išvardyti ekstrasensai nėra vieninteliai, kurie pranašavo III pasaulinį karą. Buvo padarytos panašios prognozės:

• A. Ilmaieris;
• Mulchiasl;
• Edgaras Cayce'as;
• G. Rasputinas;
• Vyskupas Antanas;
• Šventasis Hilarionas ir kiti

Suslovas Michailas Grigorjevičius, Permės valstybinio mokslinių tyrimų universiteto profesorius, istorijos mokslų daktaras.

Paskaita „Komunistų jaunimo“ mokyklos mokiniams skaityta 2018-03-31 Rusijos Federacijos komunistų partijos Permės regiono komitete, įrašyta MP3 – garso formatu.

Paskaitos santrauką tekstinėje versijoje parengė Zujevas Andrejus Jakovlevičius, komunistas, psichoterapeutas, socialinis filosofas, Rusijos Federacijos komunistų partijos politinės partijos Permės regioninio komiteto narys 2018-11-04.

Šiandien daug rašoma ir kalbama apie Trečiąjį pasaulinį karą. Žmonės nesuvokia būsimo ir jau egzistuojančio karo prigimties, nesupranta visko, taip pat ir Putino, ir šalies vadovybės. Istorikai per visą žmonijos civilizacijos istoriją suskaičiavo 15 000 karų. Paskutiniųjų 400 metų karų statistika. XVI amžiuje įvyko 106 karai, XVII a. – 231 karas, XVIII amžiuje – 803 karai, XIX a. – 730 karų, XX a. – 882 karai iki Antrojo pasaulinio karo. Turime atsižvelgti į dar du pasaulinius karus ir daugiau nei 300 karų po Antrojo pasaulinio karo. Iš viso XX amžiuje įvyko daugiau nei 1000 karų. XXI amžiuje jau buvo suskaičiuota 60 karų. Kokie yra nuostoliai karuose?

XVIII amžiuje karuose žuvo 1 milijonas 200 tūkstančių žmonių, todėl daug žmonių žuvo tik pačiame kare. XIX amžiuje – 5 milijonai 600 tūkst., XX a. – 175 milijonai žmonių. Ar „protingas žmogus“ yra protingas, jei jis tokiu mastu naikina tokias gyvas būtybes kaip jis pats? Kiek kainuoja vieno žmogaus nužudymas kare? Vieno žmogaus nužudymas karo metu valstybei Cezario laikais kainavo 1 dolerį. Vieną dolerį valstybė išleido vieno žmogaus nužudymui. Napoleono laikais nužudyti vieną žmogų kare kainavo 1000 USD. Per Pirmąjį pasaulinį karą vieno žmogaus nužudymas išleido 21 000 dolerių. Antrojo pasaulinio karo metais vieno žmogaus nužudymas kare kainavo 200 000 USD. Žmogus – „nomo sapiens“, ar ką?

Dar vienas nuostabus dalykas: nuo 1962-ųjų viena taikos diena pabrango nei viena diena karo Antrojo pasaulinio karo metais. Taika tapo brangesnė už karą. Kodėl? - pasirodė aukštųjų technologijų ginklai - branduolinės raketos. Karo kaina taikos metu tapo dar didesnė nei karo metais. Taip yra šiandien. Pasirengimui karui išleistomis lėšomis būtų galima be vargo išmaitinti visą žmoniją. Tai neturi prasmės, bet taip yra.

Kaip vystėsi karų istorija? Čia taip pat nėra nieko atsitiktinio. Kai vyko pasaulio padalijimas, karai buvo vietinio pobūdžio. Britai išsilaipino Indijoje, užkariavo, užėmė ją. Jie kariavo Afrikoje, kariavo Palestinoje, tai yra, vykdė vietines karines operacijas. Tada, kai nebebuvo ką skirstyti, kilo pasauliniai karai, siekiant perskirstyti pasaulį. Buvo du pasauliniai karai. Ar žmonės spėjo, kad kils pasauliniai karai? Ar buvo tokių prognozių? Universitete dėstau kursą „politinio prognozavimo problemos“ (30 val.). Tiesą sakant, mane iš ten išstumia. Daugiau neskaitysiu šio kurso. Galvojau, ar kas nors apskaičiavo pasaulinį karą.

Pasirodo, būta Pirmojo pasaulinio karo prognozių. Suprantamų ir teisingų prognozių buvo nedaug. Pavyzdžiui, Borisas Čičerinas, didikas, mokslininkas, 1894 m. rašė: „Kitas karas bus visos Europos. Jis tikriausiai turėjo omenyje didįjį pasaulinį karą. Kitos dvi prognozės mane tikrai nustebino. Pirmąją prognozę F. Engelsas pateikė 1887 m. Jis rašo, kad „kitas karas bus pasaulinis. Tai truks ketverius metus. Milijonai kareivių užsprings ir žudys vieni kitus, ėsdami Europą kaip skėrių spiečius. Ant šaligatvių guls dešimtys karūnų. Ar ši prognozė yra tiksli? Jis visiškai atitinka pirmąjį pasaulinį karą. 74 milijonai kareivių pasmaugė ir žudė vienas kitą. Karo metu monarchija buvo masiškai nuversta. Kaip buvo galima likus 27 metams iki įvykio, tokio reiškinio istorijoje dar nebuvo, taip tiksliai apskaičiuoti pasaulinį karą? Grožinė literatūra.

Pats Engelsas nepaaiškino savo prognozės. Manau, yra du tokie paaiškinimai. Pirma, Engelsas labai gerai žinojo karų istoriją. Šioje srityje nebuvo lygiaverčių tyrinėtojų. Antra, skirtingai nei mes, jis žinojo bendruosius visuomenės raidos dėsnius. Nedaug žmonių šiandien žino šiuos įstatymus. Iš esmės taip. Dviejų žinių – apie karų istoriją ir visuomenės raidos dėsnius – sudėjimas leido F. Engelsui apskaičiuoti pasaulinį karą likus 27 metams iki jo. To dar niekada žmonijos istorijoje nebuvo. Mokslas yra labai rimtas visuomenės vystymosi ir tolimesnių jos pokyčių prognozavimo įrankis.

Antrąją Pirmojo pasaulinio karo prognozę pateikė kariuomenės generalinis štabas Rusijos imperija. Prognozė buvo netiksli. Buvo sakoma, kad karas truks apie metus. Likus 6 mėnesiams iki karo pradžios buvo pateikta tikslesnė prognozė: „Pirmasis pasaulinis karas bus trumpalaikis ir truks 4-5 mėnesius. Viskas išsispręs per vieną ar du mūšius“. – Štai Rusijos armijos generalinio štabo prognozė. Remiantis šia prognoze, buvo padaryta atitinkama išvada: „Mums reikia paruošti 1000 sviedinių vienam ginklui. Matyt, net 500 kriauklių liks. O ar tai profesionalūs kariai? Stulbinančiai netiksli prognozė.

Ar reikia rimtai ruoštis karui, kuris truks 4-5 mėnesius? – atsakymas akivaizdus. Rusija karui nesiruošė. Kas nutiko? gavo tai, ką turėjo gauti. Kol buvo senų ginklų atsargų, 1914 metais laimėjo Rusijos kariuomenė. 1915 metais nebeužteko ginklų, neužteko sviedinių ir parako. Į puolimą kariai ėjo be šautuvų. Jie paėmė iš žuvusių karių šautuvus ir tęsė puolimą. Dirbau Maskvos kariniame-istoriniame archyve su dokumentais, dirbau Gruzijoje istoriniuose archyvuose, taip pat JAV, studijavau Antrąjį pasaulinį karą.

Perskaičiau įdomiausius dokumentus. Karalius buria patarėjus ir ministrų kabinetą, visiems pranešdamas, kad neužtenka ginklų ir reikia statyti karines gamyklas. Tai buvo 1915 m. Kada nusprendėte statyti karines gamyklas? Labai trūko sviedinių. Caras kreipiasi į Prancūziją su prašymu atsiųsti 36 mln. Pabandykite atnešti tiek sviedinių karo sąlygomis, kai frontai atkirto Rusiją nuo Prancūzijos. Į Rusiją išsiuntė 1 milijoną sviedinių, kai prireikė 36 mln.. 1916 metais siaubingai trūko sviedinių. Karalius kreipiasi pagalbos į Prancūziją. Prašo atsiųsti 50 mln. Prancūzai atsiuntė 7 mln

Į 1 mūsų patrankos šūvį vokiečiai 1915 metais atsakė dešimčia šūvių, 1916 metais - 300. Taip buvome ginkluoti. Šiandien visi „suvėrėme ausimis“, kad „buvome ant pergalės slenksčio, kurio pritrūko. Mes būtume laimėję, bet prakeikti bolševikai viską sugadino, viską sugadino, mes buvome ekskomunikuoti nuo pergalės. Negalėjo būti pergalės. Karalius 1916 m. bando išspręsti problemą paraku. Karas įsibėgėja, bet reikia statyti parako gamyklas. „Laiku“ suprato.

Dėl šios priežasties karas užsitęsė. Kariai buvo suvaryti į apkasus. Visi pavargę nuo karo. Ką veikia kariai? Prasideda brolystė su vokiečių kariais. 2 milijonai žmonių dezertyravo iš Rusijos armijos, 1,5 milijono rusų karių išvyko arba buvo paimti į nelaisvę. Dėl to jie įvarė Nikolašką į kaklą ir padarė revoliuciją, tačiau iki šiol vasarišką buržuazinę. Na, o kadangi politikoje niekas nepasikeitė, sulaukėme antrosios – Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos. Abi revoliucijos įvyko neatsitiktinai, jas lėmė esminis ryšys su Pirmuoju pasauliniu karu.

Antrasis pasaulinis karas, ar jis buvo apskaičiuotas? Kas žinojo, koks bus Antrasis pasaulinis karas? - arba ne? Kur jie apskaičiavo šį karą? – Užsienyje ar čia? Vakarai negalėjo apskaičiuoti Antrojo pasaulinio karo. Kodėl? - labai paprasta. Pirmasis pasaulinis karas buvo toks žiaurus ir kruvinas, kad Europa nusprendė daugiau niekada neleisti tokio karo. Tokio karo tiesiog nebus. Vieną kartą, kadangi nebus, tada nėra ką skaičiuoti. Pirmasis pasaulinis karas Europai buvo baisesnis nei mums. Rusijoje vyko ne pagrindiniai karo veiksmai. Sunkiausi koviniai mūšiai vyko vakarų operacijų teatre.

Ten atsirado nauja technika, buvo naudojami tankai, kurių negalėjo sunaikinti nei kulka, nei durtuvas. Pirmojo pasaulinio karo metais buvo panaudota 102 tūkst. Jie bombardavo iš oro, nužudydami priešo darbo jėgą. Buvo išrasti liepsnosvaidžiai. Degantis lėktuvas šovė į 60-70 metrų, sudegino kareivius gyvus. Žmonės degė kaip fakelai. Pasirodė ir cheminės kovos agentai. Pirmoji dujų ataka prieš Ypres nusinešė 5000 žmonių gyvybes. Mūšiuose dėl vieno Verdūno miesto žuvo 600 000 vokiečių ir 350 000 prancūzų. Mūšiuose vien dėl vieno miesto į kitą pasaulį buvo išsiųsta beveik 1 000 000 karių. Archyve yra pranešimų apie šiuos baisumus Pirmojo pasaulinio karo metais. Europa savo kailiu patyrė praėjusio karo baisumus ir nusprendė, kad tai nepasikartotų. Jie nesusidūrė su naujo karo Europoje prognozėmis ir klaidingais skaičiavimais.

Artėjantis karas buvo apskaičiuotas mūsų šalyje. Kas tai paskaičiavo? Ne kartą nei mokiniai, nei mokytojai man nedavė atsakymo į šį klausimą. Be atsakymo į jį nieko nesuprasime 20-30-ųjų istorijoje, o visus istorijos vadovėlius galima išmesti į šiukšlių dėžę. V.I.Leninas, žinoma, išpranašavo Antrąjį pasaulinį karą ir rašė, kad Sovietų Sąjunga jo išvengti negali. Tai yra tiesa. Tačiau reikėjo konkrečios ir tikslios prognozės, nuo kurios priklausė pati mūsų šalies ateitis. Antrąjį pasaulinį karą apskaičiavo Michailas Vasiljevičius Frunzė. Maršalas Tuchačevskis mūsų šalyje buvo giriamas savo genialumu ir talentu. Jie sakė, kad Stalinas jo bijo, todėl represavo Tuchačevskį, nors pats nieko nesuprato kariniuose reikaluose. Tai mūsų liberalų demokratų pasakos, tiksliau nesąmonė.

Kokią prognozę M.V. Frunze? Pažiūrėkite, kaip viskas logiškai susiklostė mūsų valstybės istorijoje. 1925 m. Frunze galutinėje versijoje apskaičiavo, koks bus Antrasis pasaulinis karas. Jis rašo: „Kitas karas bus potencialų karas“. yra pirmoji disertacija. „Šiame kare bus panaudota (taktika? - A. Z.) trintis“ – antroji tezė. Jei pirmiausia išnaudos šalies potencialas, tada ta šalis bus ne tik nugalėta, bet ir sunaikinta. Apie kokias galimybes kalbėjo Frunze? Į strateginio potencialo sąvoką įtraukta viskas, kas galėtų turėti įtakos karo eigai: ekonomika, pramonė, žemės ūkis Žmogiškieji ištekliai, ideologija, mokslas, politika ir pan.

Svarbiausia, žinoma, ekonomika. Frunze padarė tokią išvadą ir pranešė Stalinui, kuris iš karto davė užduotį Mokslų akademijai ištirti mūsų priešininkų galimybes karo atveju. Mokslų akademija išnagrinėjo šį klausimą ir pateikė Stalinui ataskaitą. Mūsų potencialaus priešo potencialas: Vokietija turi 6 kartus, JAV – 10 kartų daugiau nei mūsų. Iki 1927 m. šios šalys pranoko mus vystymosi potencialu. Karo atveju Sovietų Sąjunga būtų pasmerkta pralaimėti.

1925 m. keturioliktajame kongrese buvo išklausytas industrializacijos kursas. Frunze daro teorinę išvadą apie strateginio potencialo, kaip lemiamo veiksnio įveikiant potencialų priešą, svarbą, Stalinas sutelkia visas šalies pajėgas ekonomikos industrializacijai. Koks buvo industrializacijos tempas? Industrializacija vyko „pasiutusiais“ tempais. Studentams sakau, kad skubus visų šalies resursų sutelkimas yra viena iš priežasčių, kodėl niekas nebuvo pasigailėtas. Net jei trukdysi žodeliu, būsi kalėjime, Nėra laiko visiems aiškintis, šnekėti, kas reikia ir kaip nereikia. Reikėjo per trumpiausią įmanomą laiką sukurti potencialą, kuris išgelbėtų mus karo atveju. Tokia buvo politinė situacija, štai apie ką šiuolaikiniuose istorijos vadovėliuose nerašoma.

Tada, kaip ir dabar, nebuvo laiko kaupti. Situacija buvo ekstremali. To laiko negalima vertinti šiandienos standartais iš liberaliosios buržuazinės demokratijos pozicijų. - Andrejus Zujevas.

Bet koks nesutarimas ir menkiausias pasipriešinimas, sabotažas buvo smarkiai persekiojami. Buvo naudojamas ir įkalinimas, ir egzekucijos. Niekas ir niekas neturėjo kištis į šalies industrializaciją. Istorija užtruko labai mažai laiko. Per 10–15 metų reikėjo eiti tuo keliu, kuriuo Europa praleido 100 metų. Priešingu atveju šalies laukė garantuotas sunaikinimas. Gyvenimas parodė, kad žodis „sunaikinimas“ nebuvo perdėtas. Vokiečiai suorganizavo 400 koncentracijos stovyklų – mirties fabrikų – kur išžudydavo milijonus žmonių, kai kuriose stovyklose per dieną nužudydavo po 30 tūkst. Viskas buvo taip. Toks likimas laukė mūsų daugiataučių žmonių. Hitleris planavo palikti gyvus SSRS 25–27 milijonus žmonių, o visus likusius nužudyti. Jis nejuokavo.

KOMENTARAS YRA MANO. - Andrejus Zujevas.

Prisimindami tų metų represijas, turime suprasti ir jų priežastis, turėdami omenyje sudėtingą, pavojingą geopolitinę situaciją, į kurią mūsų šalis atsidūrė ne dėl Stalino ir bolševikų partijos kaltės. Taip, tada niekas nepasigailėjo, net ir tie, kurie ką nors pasakė iš kvailumo. Niekas neturėjo trukdyti industrializacijai – mūsų šalies strateginio potencialo kaupimui. Kvailos mintys, dezinformacija gali sukelti painiavą žmonių galvose. Iš savo patirties „bringančiame 90-aisiais“ išmokome, kad atsilikusi forma (supuvusios liberalios idėjos) gali sunaikinti gerą turinį (gerovės valstybę). Visa tai jau yra naujausia istorija sovietų valstybė, privedė prie didžiausios geopolitinės katastrofos – SSRS žlugimo. Paaiškėjo, kad Rusijos žmonės yra labiausiai susiskaldę žmonės pasaulyje. Štai kas neparašyta istorijos knygose.

Per labai trumpą laiką šalyje buvo pastatyta 9000 gamyklų. Statybos tempas buvo stebėtinai greitas. Pavyzdžiui, Sverdlovsko gamyklos statyba buvo pradėta ir baigta – nuo ​​įkalamo kaiščio iki gamybos pradžios – per 1 metus ir du mėnesius. Jie statė praktiškai be jokios statybinės įrangos ir mechanizacijos. Tik neštuvai, kastuvas, kirtiklis ir fizinė žmogaus jėga. Nepaisant sunkumų, pastatytas labai greitai didžiulės gamyklos. Šiais laikais net „efektyvūs vadovai ir savininkai“ nesugeba jų taip greitai sunaikinti.

Panagrinėkime dvi problemas. Pirma: nesėkmių priežastys Didžiojo Tėvynės karo pradžioje. Kodėl sovietų kariuomenei karas prasidėjo taip sunkiai ir tragiškai? Į nebrandus, buržuazinės ideologijos tendencingai formuojamo mąstymo prieštaravimus įsipainioję studentai prisimena represijas, taikomas aukščiausiems sovietų armijos vadovams iki karo pradžios. Teigiama, kad visi profesionalūs kariškiai buvo sunaikinti, ir dėl to kaltas Stalinas. Sakoma, kad Stalinas buvo neraštingas, nieko nesuprato kariniuose reikaluose ir, be to, kentėjo nuo paranojos. Jis tarsi neruošė šalies karui, nestiprino sienos. Su įtvirtinta siena vokiečiai niekada nebūtų galėję prasiskverbti daugiau nei 100-120 kilometrų į šalies teritoriją.- Tai paviršutiniški vertinimai.

Volkogonovas, SSRS, vėliau Rusijos Federacijos, mokslų akademijos Karo istorijos instituto direktorius, vyriausiasis karo specialistas-istorikas, pagal laipsnį generolas pulkininkas, rašo, kad Stalinas buvo neraštingas, nieko nesuprato apie karinius reikalus. . Jis mane nustebino ir stebino savo neišmanymu.Šis ilgus metus pagrindiniu šalies istoriku laikytas žmogus pats nieko nesuprato apie karą. Kokios pirmųjų karo mėnesių nesėkmių priežastys? Karo pradžioje buvome nugalėti. Vokiečiai pasiekė Volgą. Istorikai šių priežasčių nepaaiškina. Jų bandymuose rasti šios aplinkybės paaiškinimą yra tik „demokratinė nesąmonė“. Jie kaip burtažodžiai kartoja: „Stalinas nesuprato, Stalinas nebuvo pasiruošęs karui, kaltos represijos“ – ir taip toliau.

Ką galima pasakyti apie represijas? Buvo represijų. Kiek buvo represuotų? Kai kurie studentai atsako, kad 40 tūkst. Šis skaičius perkeliamas iš vieno straipsnio į kitą. Iš kur jis atsirado, šis skaičius? - Niekas nežino. Pasirodo, 1942 metais vokiečiai virš fronto linijos, virš mūsų karių apkasų išbarstė lapelius, kuriuose rašė, kad Stalinas buvo tironas, užsiima represijomis. Jie pasiūlė visiems karininkams pereiti į priešo pusę, nes tikimasi, kad jie bus represuoti, įvykdyti mirties bausmė ir nužudyti.

Iš šių lapelių ši figūra, fašistinė figūra, pateko į mūsų šiuolaikinę istorinę literatūrą. Ši teisinga informacija nebuvo pateikta išsamiai analizei, o akcentuojant bendrą represijų skaičių, ji virto savo priešingybe – nepilna tiesa. Dalinė arba vienpusė perdėta (hipertrofuota) tiesa yra melas. Tokia dezinformacija yra tas pats ginklas. Taip, realiai buvo represuoti 39 987 žmonės. Tūkstantis žmonių buvo sušaudytas, 9000 nuteisti kalėti, likusieji atleisti iš kariuomenės už smulkias vagystes ir taisyklių pažeidimus, už girtavimą, muštynes ​​ir pan.

Taigi šis skaičius yra beveik teisingas, jei vertintume represijas iš viso. Bet juk tai reiškia 40 tūkstančių mūsų pareigūnų sunaikinimą. Žinoma, aš nepateisinu represijų. Tūkstantis sušaudytų karininkų (tai trys maršalai iš penkių ir vadai – aukščiausias vadovybės štabas) padarė žalą ir sumažino mūsų kariuomenės potencialą? - Aš manau, kad taip. Kiek sumažėjo karinis potencialas, aš nežinau. Tiesa, Hitleris vėliau apgailestavo, kad nesielgė kaip Stalinas, neišvalė armijos. Jis sakė, kad atsirado jaunų karininkų kadrų, o vokiečių kariuomenėje buvo seni generolai, kurie kariavo seną karą. Ši mintis žinoma jau seniai: seni generolai kariauja tą patį karą, kurį kažkada kariavo.

1000 represuotų ir mirties bausme įvykdytų pareigūnų – nemažas nuostolis. Kodėl jie buvo represuoti? Kodėl buvo nušautas Tuchačevskis, o paskui šimtai kitų? Mažai žmonių apie tai žino. Viskas nebuvo lengva. 1936 metais Hitleris apsisprendžia dėl neišvengiamo karo su Sovietų Sąjunga. Jis glumino savo generolus klausimu, kas karo atveju atstovaus iš vadai Sovietų armija yra didžiausia grėsmė. Jam buvo pranešta, kad maršalas Tuchačevskis laikomas talentingiausiu Sovietų Sąjungoje. Hitleris nurodo Heydrichui (žvalgybos vadovui) sunaikinti Tuchačevskį. Heydrichas studijuoja Tuchačevskio laiškus. XIX amžiaus XX dešimtmetyje Vokietija ir Rusija buvo izoliuotos. Mūsų šalys prekiavo ir keitėsi karo mokyklų kariūnais.

Taigi Guderianas (vokiečių tankų karo genijus) mokėsi Kazanės tankų mokykloje, o Goeringas (Pirmojo pasaulinio karo oro tūzas ir antrasis asmuo nacistinėje Vokietijoje) buvo Lipecko vadovas. skrydžio mokykla. Jis mokė mūsų lakūnus. Karo metu jo nurodymu vokiečių lakūnai Lipecko srities nebombardavo. Per visą karą Lipecko žemėje nukrito tik dvi bombos: viena bomba nukrito dėl jos tvirtinimo gedimo, o kita nukrito netyčia. Kodėl taip atsitiko? Istorikai tai išsiaiškino. Ten jis turėjo mylimą moterį. Net jos pavardė žinoma. Taip sakau, nes akivaizdu, kad mūsų šalys ir kariuomenė turėjo ryšių. Jie susirašinėjo ir atėjo: mūsų - jiems, jie - mums.

Heydrichas studijavo Tuchačevskio laiškus ir maršalo vardu parašė laišką vokiečių generolams. Laiškas buvo tokio turinio: „Vokietija ir Sovietų Sąjunga juda viena su kita karo link. Karo reikia vengti. Karo nebus, jei pašalinsite Hitlerį, o mes pašalinsime Staliną. Laiške išvardijami dešimtys talentingiausių karinių vadų, pasiruošusių padėti Tuchačevskiui pašalinti Staliną. Šis 10 puslapių laiškas buvo perduotas filologams, kurie jį perrašė Tuchačevskio stiliumi, o gravieriai laišką perrašė Tuchačevskio rašysena. Šį laišką „pavogė“ Čekijos žvalgyba ir perdavė Današui, kuris paskambino Stalinui ir papasakojo apie įdomų dokumentą.

Dėl to laiškas pateko Stalinui, o Tukhačevskis buvo areštuotas. Laiškas maršalkui nebuvo parodytas visas, o jis atpažino savo rašyseną, prisipažindamas, kad yra autorystė. Tai pirmasis. Antra, Tuchačevskis buvo didikas, carinės armijos karininkas, pateko į nelaisvę, kur susitiko su būsimu Prancūzijos prezidentu Degolu. Degolis, būdamas eilinis kariškis, bendravo su Tuchačevskiu ir atkreipė į jį dėmesį, į jo nestandartinį mąstymą. Degolis provokavo Tuchačevskį kalbėti apie kitą karą, bandydamas išsiaiškinti jo nuomonę. Tuchačevskis noriai išreiškė savo nuomonę apie artėjantį pasaulinį karą. Degolas nusprendė Prancūzijoje išleisti brošiūrą su Tuchačevskio idėjomis, kad sugėdintų kvailus prancūzų generolus.

Ši brošiūra buvo išleista, bet generolai į tai nekreipė dėmesio, matyt, jie tikrai buvo kvaili. Tačiau ja susidomėjo vokiečių žvalgyba. Sovietų žvalgyba taip pat atkreipė dėmesį į brošiūrą ir nusprendė, kad vokiečių kariuomenė ruošiama karui, pasinaudodama Tuchačevskio idėjomis ir patarimais. Trečias. Tuchačevskis – didikas ir carinės armijos karininkas. Trockis jį surado ir paaukštino. Trockis ir Stalinas nemėgo vienas kito. Trockis buvo ištremtas iš šalies, bet Tuchačevskis liko. Kieno jis žmogus? Stalinas ar Trockis? Trockis kariavo nesuderinamą karą su Stalinu net iš užsienio, o maršalas, turėdamas didžiulę armiją rankose, buvo šalyje. Šie trys argumentai nebuvo maršalo naudai ir nulėmė Tukhachevskio likimą, jis buvo nušautas. Tada jie paėmė tuos, kurie buvo paminėti tame laiške.

Jie išsiaiškino, kas ką pasakė, atsižvelgė į denonsavimą, įskaitant vienas kitą. Šimtai pareigūnų buvo pripažinti kaltais dėl išdavystės, iš viso 1000 žmonių. Hitleris apie tai sužinojo ir labai apsidžiaugė: norėjo vieną pašalinti, o tūkstančiai karininkų buvo represuoti. Žinoma, ši liūdna aplinkybė sumažino kariuomenės kovinį efektyvumą. Tačiau vis dėlto šis tragiškas įvykis nebuvo sovietų kariuomenės pralaimėjimo karo pradžioje priežastis. Bet kas? – pasirengimo karui strategija. Atsistokite į Stalino vietą ir pradėkite ruošti šalį karui. Stalinas, beje, buvo puikus mokslininkas, turėjo mokslinę logiką. Remdamasis moksline logika, jis ruošė šalį karui. Jis teigė, kad norint pasiruošti karui, reikia statyti gamyklas. Tai atnešė naudingų ir gelbstinčių vaisių.

1943 m. Hitleris ruošiasi Kursko mūšis. Šiame mūšyje buvo panaudota nauja galinga vokiečių technika: tankai – tigrai, panteros, ferdinandai. Buvau Maskvoje, karinės technikos muziejuje. Žiūrėjau į vokiečių karinę techniką, rimtą karinę techniką, labai įspūdinga. Hitleris nėra kvailys, jis paveda vokiečių žvalgybai išsiaiškinti, kiek tankų pagaminama Sovietų Sąjungoje. Žvalgyba pranešė, kad SSRS per mėnesį pagamindavo 1000 tankų. Hitleris įsiuto dėl šios „dezinformacijos“ ir įsakė sušaudyti visus su tuo susijusius, nes ši šalis negalėjo pagaminti tiek tankų.

Hitleris rėmėsi tuo, kad karo pradžioje praradome 30 000 gamyklų. Jie liko okupuotoje teritorijoje. Praradome teritoriją, kurioje gyveno 80 milijonų iš mūsų 200 milijonų gyventojų, kurie jau dirbo Vokietijai. Čekija, Prancūzija ir kitos šalys, gaminusios tankus Vokietijai, per mėnesį pagamindavo tik 600 tankų. Tai Vokietijos ir visos Europos karinės pramonės darbo rezultatas. Skautai buvo sušaudyti. Ar Hitleris pasielgė teisingai? - Teisingai, jis nušovė. Jie apgavo Hitlerį. Sovietų Sąjunga per mėnesį pagamindavo 2000 tankų.

Visos jėgos buvo mestos į gamyklų statybą, o ne tik į ginklų gamybą. Vokiečiai karo pradžioje turėjo didelį pranašumą karinėje technikoje, todėl karo pradžia buvo nesėkminga. Gamyklas teko pertvarkyti, kad būtų gaminami ne samovarai, o skiediniai – nuo ​​traktorių iki tankų. Tai užtruko laiko ir, kaip visada, labai mažai. Kol gamyklos buvo perstatomos karinei produkcijai, vokiečiai pasiekė Maskvą ir Volgą. Kai tik gamyklos buvo atstatytos, karo eiga pasikeitė. Tai yra pagrindinis dalykas, kurį apskaičiavo Stalinas. Mūsų istorinėje literatūroje ir vadovėliuose apie tai neužsimenama. Mūsų vadovėliai yra šiukšlės. Juos reikia tik išmesti, nes jie ne skaidrina, o teršia smegenis.

Yra Felikso Chuevo knyga „140 pokalbių su Molotovu“. Jis paklausė Molotovo, kaip atsitiko, kad vokiečiai pasiekė Maskvą, o paskui – į Volgą, kaip tai buvo leista. Jis atsakė, kad šalies vadovybė žino, kad teks trauktis. Tiesa, nebuvo žinoma, kiek laiko. Kadangi buvo tokia pasirengimo karui strategija – gamyklos, o ne ginklai, tankai, lėktuvai ir t.t. – tada traukimasis buvo neišvengiamas.

Apie ką dar šiandien nerašo istorikai? – apie pergalės priežastis. Kiekviena erezija yra parašyta. Apie pergalės priežastis vadovėliuose nieko neparašyta. Jie rašo apie žmones, patriotizmą, didvyriškumą, apie pergalės maršalą G.K. Žukovas - viskas teisinga, bet tai nėra pagrindinis dalykas. Pavyzdžiui, kas valdo visą mokyklos gyvenimą? Gimnastikos mokytoja? Talentingas fizikos mokytojas? Mokyklos vadovas? - žinoma ne. Direktorius vadovauja mokyklos gyvenimui. Šalis yra tarsi didelė mokykla. Jame yra direktorius Stalinas ir karinis instruktorius Žukovas. Geri mokytojai yra fizrukas ir karinis instruktorius. Tačiau Stalino ir Žukovo priimtų sprendimų lygis ir svarba labai skiriasi.

Mokiniams sakau: „Įvardykite pagrindinę pergalės Didžiojoje priežastį Tėvynės karas“. Už savo atsakymą galite iš karto gauti aukščiausią balą. Niekada negavau teisingo atsakymo. Pagrindinė pergalės priežastis – sovietinės sistemos pranašumai prieš buržuazinę sistemą. Apie tai buržuazinis mokslas nerašo ir dėl šio pripažinimo gėdijasi. Kur matome pranašumą? Yra keletas tokių pavyzdžių. Pirma, Vokietija negalėjo išspręsti personalo problemos. Hitleriui buvo pranešta, kad dingo 5 milijonai darbininkų. Jie atsivežė darbuotojus iš kitų šalių. Jis vėl buvo informuotas apie 3 milijonų darbuotojų trūkumą. Dar 3 milijonai darbuotojų buvo atvežti. Nepakanka 1,5 milijono Vokietijos karinės pramonės.

Kodėl visada trūksta darbuotojų? „Sovietų Sąjungoje dirba moterys. Hitleris pasiūlė mobilizuoti moteris. Jie įdarbino 400 tūkst. Tačiau problema išliko. Kodėl vokietė blogesnė už sovietinę? Buržuazinėje Vokietijoje moteriai buvo paskirtas likimas, žymimas trimis „K“: kinder (vaikas), kirchen (bažnyčia), kyuchen (virtuvė). 1917 metais Sovietų Sąjungoje moterims buvo suteiktos lygios teisės su vyrais. Jie mokėsi ir dirbo lygiai su vyrais, įvaldė vyriškas profesijas. Moterims nebuvo leista būti tik plieno apdirbėjomis ir kalnakasėmis, šios profesijos pavojingos ir sunkios. Moterys įvaldė įvairias specialybes, vairavo traktorius, lokomotyvus, stovėjo prie mašinos. Ir tada, kai mūsų vyrai išėjo į frontą, juos pakeitė moterys. Daugiau nei 70% gale dirbančių asmenų buvo moterys.

Studentai kartais sako, kad, palyginti su SSRS, Vokietijoje yra mažiau gyventojų. Visi SSRS gyventojai prieš karą buvo lygūs 200 milijonų žmonių, 80 milijonų liko okupuotose teritorijose. Bendras Vokietijos gyventojų skaičius kartu su okupuotų teritorijų gyventojais, dirbusiais vokiečiams, įskaitant ir mūsų gyventojus okupacijoje, sudarė 460 mln. Pas mus liko 120 milijonų žmonių, bet mūsų šalis išsprendė darbuotojų problemą, o jie – ne. Čia atsiranda sistemos veiksnys.

Antra. Šlovinga Vokietija nepajėgė pamaitinti savo karių. Karas vyksta, bet jie negali pamaitinti kareivių. Vokiečių kareivio litavimo norma yra 2500 - 2800 kcal. Mūsų kariuomenėje kario raciono kalorijų kiekis buvo 3200-3500. Kodėl Sovietų Sąjunga maitino savo kariuomenę, o vokiečiai – ne? Vokietijoje klimatas derlingas, o kultūra aukščiausia. Į nelaisvę patekę mūsų kariai buvo išsiųsti dirbti į vokiečių ūkius. Šie kariai, kurie, beje, pateko į represijas dėl šio darbo prieš vokiečius, tvirtino, kad Vokietija turi aukščiausią žemės ūkio gamybos kultūrą.

Ten net gyvulių šlapimas surenkamas į betoninį bunkerį, kad laistytų laukus ir gautų didelį derlių. Ar pas mus net mūsų laikais šlapimas kur nors renkamas, kad padidėtų derlius? Atrodo, kad viskas, kas sakoma, yra Vokietijos naudai, bet jie negalėjo pamaitinti karių, o mes galėjome? Atsakymas paprastas. Ūkininkas yra privatus savininkas, Jis, visų pirma, pats gerai pavalgys, pamaitins šeimą, paliks sėjai ir ką nors paslėps. SSRS buvo kolūkiai, iš jų buvo galima viską atimti. Dėl šios priežasties kareiviai ir darbininkai buvo gerai maitinami, nors ir blogiau. Miestiečiai buvo maitinami, tačiau dar blogiau, pensininkai ir kiti miestiečiai taip pat buvo maitinami, bet dar šiek tiek prasčiau, bet pats valstietis buvo maitinamas prasčiausiai. Valstiečiai mirė iš bado. Tai buvo viskas.

Papasakosiu kai ką iš savo biografijos. Aš padėjau frontui Didžiojo Tėvynės karo metu. Man buvo treji metai. Pirmininkas mus surinko ir pasakė: „Broliai, kur jūsų tėčiai? armijoje? Ar norite, kad jie grįžtų namo anksčiau? Štai jums kibirai, eikite per laukus spyglių rinkti. Javapjūtei pjaunant, ne visi smaigaliai įkrito į javų surinktuvą (bunkerį). Dalis jų nukrito ant žemės. Ėjome per lauką ir juos rinkome. Tačiau po pirmos darbo dienos pradėjau streikuoti. Suaugusieji nenumanė, kad vaikai basi vaikščios ant ražienų ir susižeis kojas. Po šio įvykio vaikų kojos buvo suvyniotos į skudurus, o mažieji toliau rinko smaigalius.

Padėjau ir frontui. Gyvenome valstybiniame ūkyje. Mama išvažiavo į darbą. Prieš išeidama ji išvirė ketaus kibirą bulvių ir pasakė, kad jei jos nebus, turėčiau nuskusti visą ketinį šių bulvių. Iki šiol, kai paimu ką nors karšto, prisimenu skausmą dėl tos karštos bulvės, kurią nulupau. Tada mama nuluptas bulves supjaustė plonais griežinėliais (kaip šiandien traškučius) ir padėjo jas ant kepimo skardos orkaitėje. Džiovintos bulvės plonais ir skaidriais griežinėliais buvo išsiųstos į priekį. Taigi net vaikai padėjo frontui.

Mano pirmasis ir ryškus prisiminimas susijęs su tolimos praeities įvykiu. Man buvo 2,5 metų. Paprastai tokio amžiaus vaikai nieko neprisimena. Prisiminiau net aplinkinių žmonių veidus. Kaime nuo netinkamos mitybos ir bado mirė kaimynas. Jis buvo palaidotas ir visos moterys verkė. Motina laikė mane glėbyje, Šis beviltiškas ir kartaus verksmas man tapo stipriu sukrėtimu, ir aš jį prisiminsiu amžinai. Kolūkinė žemės ūkio sistema visus maitino, tačiau skirtingais būdais, bet maitino. Vokiečiai buvo priversti plėšti. Iš mūsų šalies į Vokietiją jie išvežė 7 000 000 arklių, 17 000 000 galvijų, 100 milijonų naminių paukščių. Kiek jie čia, okupuotoje teritorijoje, suvalgė: „Giduko gimda, kiaušinėlio gimda, žinduolio gimda“. Čia yra dviejų sistemų palyginimas.

Apie pergalės priežastis. Vokietija negalėjo rasti pinigų karui. Ji apiplėšė. Prieš puolimą prieš Sovietų Sąjungą ji apiplėšė okupuotas šalis už sumą, dvigubai didesnę nei Vokietijos biudžetas. Vokietijos ekonomika buvo stipriausia Europoje. Vokiečiai „juodu būdu“ apiplėšė mūsų šalį, eksportavo viską, net juodą žemę. Mūsų valstybė rado pinigų karui. Iš kur atsirado pinigų karui? Vos prasidėjus karui buvo išleistos vyriausybės obligacijos.

Žmonės pirko obligacijas. Pagal šias obligacijas paskolų forma buvo gauta 100 milijardų rublių. Stalinas pažadėjo grąžinti gyventojams visus pasiskolintus pinigus atkūrus šalies ūkį. Chruščiovas atėjo į valdžią ir parodė „snukį“ – nieko negrąžino. Surengta loterija leido gauti dar 100 milijardų rublių. Šių pinigų vis tiek nepakako. Iš kur dar jie gavo pinigų? Vakaruose privati ​​nuosavybė buvo neliečiama. Privatūs savininkai, žinoma, dalį savo pinigų atidavė Hitleriui, bet niekada jų negrąžins. SSRS buvo viešoji nuosavybė. Viską, ką turėjo valstybė, ji naudojo tėvynei ginti. Sistemos veiksnys visiškai pasiteisino pergalei.

Tačiau šio faktoriaus nepakako. Jau po dviejų savaičių nuo karo pradžios valdžia valdo valdžiažmonių pradėjo kreiptis su siūlymais paaukoti sukauptas lėšas sovietinės kariuomenės naudai. Žmonės, skirtingai nei įvestos obligacijos, savo noru aukojo pinigus Gynybos fondui. Tik gynybos fondo lėšomis buvo pastatyta 20 povandeninių laivų, 2500 lėktuvų, 30500 tankų. Vos prasidėjus karui, kolūkietis Ferapontas Golovaty savo pinigais pastatė lėktuvą. Sekdami jo pavyzdžiu, kolūkiečiai pradėjo statyti lėktuvus. Kai kurie kolūkiečiai iki karo pabaigos savo lėšomis rėmė ir pastatyto lėktuvo įgulą. Permės miesto priemiestyje Muloje kolūkiečiai savo lėšomis pastatė 10 lėktuvų. Kunguro regione už savo pinigus buvo pagaminta 60 lėktuvų.
Buvo nuostabių atvejų. 1989 metais labai sena moteris buvo pakviesta į televiziją. Sėdi prieš kamerą ir nieko nesako. Net maniau, kad ji buvo pakviesta veltui - ji negalėjo susieti dviejų žodžių. Tai buvo Claudia Sklyueva iš Kungur regiono. Šventoji moteris. Karo pradžioje ji nusprendė savo lėšomis pasigaminti lėktuvą. Grynųjų pinigų nepakako, nes lėktuvas kainavo 100 tūkstančių rublių, o bakas – 50 tūkstančių. Ji pardavė telyčią, karvę, namą ir surinko reikiamą pinigų sumą. Kokia auka buvo sovietų žmonės. Karvė yra slaugė, namas yra stogas virš galvos.

Visai neseniai Sivos kaime buvo pastatytas paminklas kolūkiečiui Jakovlevai. Ji taip pat nusprendė už savo pinigus pastatyti lėktuvą. Ji pardavė septynias savo ūkio galvijų galvas. Taip mūsų šalyje elgėsi sovietiniai žmonės. Vokietijoje buvo kitaip, buvo visai kitas vaizdas. Dirbau karo istorijos archyve ir atradau Friedricho Dohlio iš Baden-Badeno dienoraštį. Laiškas buvo išsiųstas lauko paštu su atitinkamu antspaudu. Kasdien į Vokietiją siųsdavo keturis siuntinius su vogtais daiktais. Mūsiškiai buvo išsiųsti iš savęs į frontą pergalei, o vokiečiai – į savo namus.

Trumpai pasakysiu, deja, dėl laiko stokos, apie Trečiąjį pasaulinį karą. 1991 metais parašiau straipsnį apie tai, koks bus Trečiasis pasaulinis karas. Provokaciniu tikslu nuėjau į redakcijas ir pasiūliau publikuoti straipsnį. Leidyklų redaktoriai kategoriškai atsisakė skelbti medžiagą apie Trečiąjį pasaulinį karą. Tuo metu pas mus pagaliau atėjo laisvė ir demokratija – apie tai ir reikėjo rašyti, o ne apie karą. Vienas pulkininkas sužinojo apie šiuos mano pasivaikščiojimus su straipsniu. Jis paklausė apie mano mokslines prognozes, įskaitant apie artėjantį karą. Daviau jam straipsnį apie karą. Po kurio laiko vėl susitikome su kariškiais. Šiuo straipsniu jis man papasakojo apie istoriją.

Nusiunčiau ją į Generalinį štabą, kur ji buvo labai vertinama, ir mane pakvietė ten dirbti. Jis paklausė, ar dar yra ką paskaityti? - Taip, atsakiau. Netrukus buvau pakviestas į konferenciją kariniame institute raketų mokslininkams. Susirinko kariniai raketų vyrai iš visos Rusijos – aukšti laipsniai. Kai prieš daugelį metų rašiau straipsnį, nežinojau, kuo šis karas baigsis, šiandien žinau. Koks bus Trečiasis pasaulinis karas? Suskaičiuoti buvo pakankamai lengva. Kariškiai tvirtina, kad šiame kare viskas sudegs ir žus. Šis požiūris vyrauja ir šiandien. Tuo tarpu pasaulinio karo, kuris vyktų pagal Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų scenarijų, dar ilgai neįvyks. Aš tai sakiau 90-aisiais ir 0-aisiais. Dabar nedrįstu to tvirtinti, bet kol kas to nebus, net ir šiandien.

Dabar pateikiu atsargesnę prognozę. Tačiau iki šiol nemanau. Trečiasis pasaulinis karas ne tik įvyks, bet ir jau vyksta. Jis prasidėjo 1991 m., bet vyksta pagal kitokį scenarijų. Pirmajame pasauliniame kare dalyvavo 38 valstybės, Antrajame pasauliniame kare – 62 valstybės. 1991 metais Amerika su satelitinėmis šalimis užpuolė Iraką. Su juo kovojo 40 šalių. Tiek daug šalių pasiuntė savo karius kovoti į Iraką. Tai buvo pirmasis Irako karas. Antrajame Irako kare 54 valstybės pasiuntė savo karius prieš vieną šalį.

Valstybių, kariaujančių prieš „Islamo valstybę“, koalicijoje yra 64 valstybės. Trečiasis pasaulinis karas turės tokius parametrus: jis yra ir bus lokalus, židinis, nuolatinis, asimetrinis, tinklinis. Trečiasis pasaulinis karas pagal naują scenarijų jau vyksta. Valstybių visuma (koalicija) pagal šį scenarijų dabar puola vieną šalį ir ją sunaikina. 1991 m., kai pamačiau, kaip būrys plėšrių valstybių puolė Iraką, iškart supratau, kad tai trečiojo pasaulinio karo scenarijus, kuris bus aktualus dešimtmečius.

Ar Irakas galėtų pasipriešinti 40 šalių? - žinoma ne. Nežinojau, kuri valstybė bus antra ar trečia, bet aišku, kad 5 ir 10 bus „suplėšyti“. Visos valstybės, kurios trukdys spręsti pasaulio viešpatavimo problemą, bus žiauriai ir negailestingai nušluotos į pragarą. Valstybių naikinimo seka, kuri buvo akivaizdi prieš keletą metų, buvo tokia: Iranas, Korėja, Rusija, Baltarusija. Kadangi Kinijos ekonomika pagamino tik vieno trilijono dolerių vertės produktų, ji nebuvo tarp šalių, pasmerktų sunaikinti. Dabartinė geopolitinė situacija rodo kitokią tvarką: Kinija, Rusija, Sirija, Iranas, Šiaurės Korėja

Šiandien matote, kaip jie „nuleidžia šunis“ Rusijai. Panašu, kad D. Trumpas susvyravo priimdamas sprendimą, ar pradėti nuo Kinijos ar Rusijos. Kinija dar nepaliesta – mus užpuolė. Pasirengimo karui technologija labai paprasta. Prieš puldami Iraką, amerikiečiai įtikino visą pasaulį, kad Saddamo Husseino režimui, kuris tariamai turi cheminį ginklą, gresia pavojus visai pasaulio bendruomenei. Niekas neatėjo ginti Irako. Tada buvo Jugoslavijos Respublika, tada Afganistanas, tada Libija, šiandien Sirija. Tai tikrai veikiantis Trečiojo pasaulinio karo scenarijus.

Panašu, kad šiandien mūsų šalis yra šalia. Ką jie su mumis daro? Jie atima iš mūsų vėliavą, himną. Tai reiškia, kad mes esame niekas. Mūsų priešai įtikinėja visą pasaulį, kad Rusija yra pavojinga valstybė. Amerika ruošiasi karinei invazijai. Ar artimiausiu metu įvyks tiesioginė karinė konfrontacija? Kiti 5-6 mėnesiai Rusijai yra nepaprastai, siaubingai pavojingi. Faktas yra tas, kad Putinas paskelbė apie labai pavojingas ginklų rūšis, kurių pasaulyje dar nėra. Bet tai nėra serijinė gamyba, tai tik pavyzdžiai. Kol jų nėra, su Rusija gali daryti ką nori.

Buvęs JAV prezidentas tikslą išsakė paprastai: pasaulio žemėlapyje neturėtų būti valstybės, vadinamos Rusija. Trumpas praktiškai įgyvendina Obamos tikslą. Pirmieji 6 2018 metų mėnesiai Rusijai itin pavojingi. Pasirengimo karui su Rusija strategija: ruošiamas žaibiškas pasaulinis smūgis, į kurį valstybė nespės atsakyti. JAV ir koalicija žaibišku greičiu sunaikins Rusiją ir padarys tašką tūkstančio metų senumo valstybės istorijoje. Rusija bandė pradėti Trečiąjį pasaulinį karą pagal Pirmojo pasaulinio karo scenarijų. Iš pradžių B. Jelcinas tai padarė Jugoslavijoje, siūlydamas izoliuoti Ameriką nuo Europos valstybių, tačiau nei Prancūzija, nei Vokietija nepritarė tokiam geopolitiniam scenarijui.

Šiandien nėra kam paleisti Trečiojo pasaulinio karo pagal karų scenarijų – Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus. Beveik pusę bendrojo vidaus produkto (32,2 trilijono USD) sudaro nedidelė šalių grupė. Nėra kitos tokios valstybių koalicijos, kuri galėtų ekonominis vystymasis buvo lygus jai. Rusija dabar bando sukurti naują šalių grupę, balansuodama ir priešindama pirmąją.

Trečiojo pasaulinio karo ideologiją galima pavadinti idealia. Vargu ar tam prieštarausite. Jūs taip pat būsite už Trečiąjį pasaulinį karą. Ši idėja yra prievartinis taikos palaikymas, tai yra taikos vykdymas. Ar tu prieš pasaulį? Jei kariaujate, tai tą patį smurtą gaunate iš žandarų šalių. Net jei nekariaujate, bet ketinate tai daryti, taip pat gausite įspėjamąjį smūgį – prevencinę agresiją iš šalių, tariamai saugančių pasaulio teisinę tvarką. Karas už taiką yra galinga idėja. Kai buvo sunaikintas Irakas, tylėjome, kai buvo bombarduojamos Jugoslavija ir Libija, tylėjome. Mums buvo pasakyta, kad tai buvo padaryta vardan taikos.

Kaip baigsis Trečiasis pasaulinis karas? Vakaruose paskaičiuota, kad esant dabartiniam gamybos išsivystymo lygiui maisto ir prekių gali užtekti milijardui viso Žemės rutulio gyventojų. Tik vienas milijardas žmonių gali gyventi labai gerai. Kitas milijardas žmonių, kuriančių turtus už „auksinį milijardą“, taip pat gali gyventi gerai. Kur gyvena žmonės, sudarantys šį auksinį milijardą? - visose kapitalistinėse šalyse yra turtingų žmonių, jie yra tarp šio skaičiaus laimingųjų, kuriems garantuojamas patogus ir laimingas gyvenimas.

Taip du milijardai žmonių užantspaudavo savo likimą. Iš viso Žemėje gyvena 7 milijardai žmonių. Ar šiandien jų visų reikia? Vakaruose šiandien biurų tyloje valdininkai sprendžia, ką daryti su nuostolingais gyventojais? Anot jų, žmonija susidūrė su nepelningos pasaulio gyventojų dalies išmetimo problema ir visos pasaulio bendruomenės sutikimo su tuo problema.

Stebina tai, kad ten, Vakaruose, ciniški-pragmatiški politikai tik apie tai galvoja, o šiandieninės Rusijos vadovybė šią idėją labai sėkmingai įgyvendina praktiškai. Nuo 1992 m. iki 2012 m. Rusijoje grynasis gyventojų netekimas buvo vidutiniškai 774 tūkst. žmonių per metus. Jie tik planuoja, o mes jau metame gyventojus. Mes vėl lenkiam kitus. Ar kas nors tai pastebėjo? Ar kam nors liūdna? Ar kas nors liūdi dėl šių žmonių? Masinė rusų sąmonė jau priprato prie genocido ir yra pasirengusi jį kęsti neribotą laiką. 40 milijonų Rusijos piliečių nuolat blogai maitinasi – jie gyvena iš rankų į lūpas, 20 milijonų žmonių pajamos yra mažesnės už pragyvenimo ribą.

Liaudis palūžo, pervargo save kovoje su išoriniu ir vidiniu priešu ir nieko daugiau nebenori. Masinių demonstracijų prieš Rusijos vietinių gyventojų naikinimą nevyksta. Žmonės iš tikrųjų patys eina į kapines. Rusijoje yra vietų, kur net kapinių žemė yra privatizuota ir priklauso privatiems savininkams. Gyventojų atstatymas vyksta dėl gyventojų nuskurdimo, sveikatos apsaugos sistemos naikinimo, prastos mitybos, nekokybiško maisto vartojimo, ligų, kurių anksčiau nebuvo (ŽIV infekcija), narkomanijos ir alkoholizmo. Trečiasis pasaulinis karas gyventojų skaičiaus atkūrimą daro jau ryžtingu ir radikaliu.

Storoževo Genadijaus Aleksejevičiaus, Permės miesto Dūmos deputato, klausimas: „Liberaldemokratai kalba apie pergalės kainą. Taip, sakoma, pergalė Didžiajame Tėvynės kare iškovota, bet už per didelę kainą. Kaip pakomentuotumėte šiuos jų žodžius, Michailai Grigorjevičiau?

Volkogonovas sakė, kad jei Stalinas nebūtų buvęs „paranojiškas“, tai vokiečiai būtų praėję tik 100-120 km nuo sienos ir būtų buvę sustabdyti. Jūs nesate kariškiai ir suprantate, kad viso fašistinės Vokietijos ir jos užgrobtos Europos karinio potencialo buvo neįmanoma sumalti ant 120 km „lopo“. Volkogonovas yra kvailas karo vadas, šis generolas pulkininkas, karo istorijos instituto vadovas, jis nieko nesupranta apie karą, kuris buvo. 1945 m. balandį mūšyje už Berlyną 2 milijonai vokiečių pasipriešino sovietų armijai. Ar tai daug ar mažai? Kai kalbame apie pergalės kainą, turime suprasti, kad karas buvo pradėtas naikinti. Tai buvo baisus ir sunkus karas. Reikėjo tik pergalės – „Vienas už visus, už kainą neatsilaikysime“.

Yra sąvokos: Pergalės kaina ir prekės mainoma vertė. Mums buvo svarbi ne kaina, o Pergalės vertė, kurios dėka žmonės apgynė savo Tėvynę ir teisę į gyvybę. Kaina yra tai, kiek jūs prarandate ir kiek gaunate. Rusams pagrindinė visos tūkstantmetės Rusijos istorijos vertybė buvo valstybė. Valstybė turi būti išsaugota ir saugoma bet kokia kaina. Mūsų nuostolius skaičiavo ir džiaugsmingai komentavo prekiautojų psichologijos oportunistai. Antrąjį pasaulinį karą laimėjome sovietinės sistemos dėka. Partija buvo šios sistemos širdis. Partijai vadovavo didysis strategas I. V. Stalinas. Jei strypas bus ištrauktas iš sistemos, tada sistemos nebus. Šiandieninis jaunimas neapgins buržuazinės valstybės.

Atsiliepimai

Andrejus Jakovlevičius, tikriausiai žinote Konstantiną Simonovą, kuris parašė „Gyvuosius ir mirusiuosius“. Antrasis pasaulinis karas buvo netoli rojaus, vokiečiai pirmiausia nužudė žydus, kurie Bibliją pradėjo nuo amžinojo gyvenimo žemėje. Simonovas pirmosios savo darbo dalies pabaigoje rašė: „Kai žmogus nužudo kitą žmogų, tai blogai ar gerai?“. Vokiečiai prisiėmė nuodėmę žudydami žydus ir rusus, nes krikščionybėje nuodėmė yra tik savižudybė. Jei žmonės netiki amžinuoju gyvenimu kūne, o išganymas yra mirtis, kokia šio žemiško gyvenimo prasmė?
Apie tai rašė ir Gorkis, kodėl skurdas gimdo skurdą? Tik ilgaamžiai gali sustabdyti karą. Mano tikslas – gyventi iki dviejų šimtų, kad galėčiau vadovauti likusiems. Tik keli gyvena iki šimto ir ne kiekvienam duota peržengti šimtmetį, bet du šimtai yra fantazija, kaip pasaulis, kuriame jie randa išsigelbėjimą jo neįsivaizduodami.
Rusišką abėcėlę patvirtino žydų anūkas Iljičius, vokiečiai bijojo net mirusio Lenino. Hitleris užpuolė Rusiją dėl amžinybės – nemirtingojo Koščejaus poelgio. Patvirtinta – akcentuojamas „ё“, kuris vis dar yra paslaptis, nors Naujieji metai prasideda ja – eglutė įžiebta ir nemirtingumas adatoje, kuri atspindi blogį.
Nemirtingumas neapsieina be mirties, priešdėlis nėra pasiteisinimas, ne kiekvienam suteikiama sveikata ir ilgaamžiškumas, nors kiekvienas turi teisę juo disponuoti.
Trečiasis pasaulinis karas yra Antrojo pasaulinio karo pakartojimas. Antrajame pasauliniame kare Izraelis buvo auka, o dabar Ukraina = „rai“ šaknis šiose šalyse, bet ne rojus. Liniją pakeitė du taškai ir gavosi linija, o ne piešinys, o ežiukas turi adatą, greičiausiai tai mums padės.