Lygiagrečiai su Rusijos žemių vienijimusi, vyko nacionalinės valstybės dvasinio pagrindo kūrimas, Rusijos valstybingumo stiprinimo procesas, centralizuotos Rusijos valstybės formavimasis. Prielaidos šiam procesui buvo sudarytos totorių-mongolų jungo laikotarpiu. Tyrėjai pastebi, kad Rusijos žemių vasalinė priklausomybė nuo Aukso ordos tam tikru mastu prisidėjo prie Rusijos valstybingumo stiprinimo. Per šį laikotarpį didėja kunigaikščių valdžios apimtis ir autoritetas šalyje, kunigaikščių aparatas griauna liaudies savivaldos institucijas, o veče - seniausias demokratijos organas palaipsniui išnyksta iš praktikos visame būsimos Rusijos istoriniame branduolyje. valstybė (Liutyk A.A., Skobelkin O.V. ., Plonas V.A. Rusijos istorija. Paskaitų kursas. - Voronežas, 1993. - P. 82).

Totorių-mongolų jungo laikotarpiu miestų laisvės ir privilegijos buvo sunaikintos. Pinigų nutekėjimas į Aukso ordą neleido atsirasti „trečiajai valdai“, Vakarų Europos šalių miestų nepriklausomybės stuburui.

Karai su totorių-mongolų įsibrovėliais lėmė tai, kad jų metu jie buvo sunaikinti dauguma kariai – feodalai. Feodalų klasė pradėjo atgimti iš esmės kitokiu pagrindu. Dabar kunigaikščiai dalija žemę ne patarėjams ir kovos draugams, o savo tarnams ir prievaizdams. Visi jie yra asmeninės priklausomybės nuo princo. Tapę feodalais, jie nenustojo būti jo pavaldiniais.

Dėl politinės Rusijos žemių priklausomybės nuo Aukso ordos susivienijimo procesas vyko ekstremaliomis sąlygomis. Ir tai paliko reikšmingą įspūdį besikuriančios Rusijos valstybės galios santykių prigimtyje. Kitų valstybių, „pagrindinių valstybių“ prisijungimo prie Maskvos kunigaikštystės procesas dažniausiai rėmėsi smurtu ir buvo įtrauktas. smurtinio pobūdžio galia vienijančioje valstybėje. Aneksuotų teritorijų feodalai tapo Maskvos valdovo tarnais. Ir jei pastarasis savo bojarų atžvilgiu pagal tradiciją galėjo išlaikyti kai kuriuos sutartinius įsipareigojimus, kurie vis dar kyla iš vasalinių santykių, tai aneksuotų žemių valdančiosios klasės atžvilgiu jis buvo tik savo pavaldinių šeimininkas. Taigi, dėl daugelio istorinių priežasčių formuojantis Maskvos karalystės valstybingumui vyrauja Rytų civilizacijos elementai. Kijevo Rusioje prieš totorių-mongolų jungą užsimezgę vasalatiniai santykiai yra prastesni už pavaldumo santykius.

Jau valdant Ivanui III Rusijos valstybėje, autoritarinė sistema, kuri turėjo reikšmingų rytietiško despotizmo elementų. „Visos Rusijos suverenas“ turėjo neišmatuojamai didesnę galią ir valdžią nei Europos monarchai. Visi šalies gyventojai – nuo ​​aukščiausių bojarų iki paskutinio smerdo – buvo caro pavaldiniai, jo baudžiauninkai. Ištikimybės santykiai įstatyme buvo įvesti 1488 m. Belozerskio statutine chartija. Pagal šią chartiją valstybės valdžios akivaizdoje buvo sulyginti visi dvarai.

Ekonominis subjektinių santykių pagrindas buvo valstybinės žemės nuosavybės persvara. Rusijoje, pažymėjo V.O. Kliučevskis, caras buvo savotiškas palikimas. Visa šalis jam yra nuosavybė, su kuria jis elgiasi kaip pilnateisis savininkas. Kunigaikščių, bojarų ir kitų dvarų skaičius nuolat mažėjo: Ivanas IV sumažino jų dalį ekonominiuose santykiuose šalyje iki minimumo. Lemiamąjį smūgį privačiai žemės nuosavybei smogė oprichninos institucija. Ekonominiu požiūriu oprichninai buvo būdingas reikšmingų teritorijų, esančių šalies vakaruose, šiaurėje ir pietuose, paskirstymas kaip ypatingas suverenus palikimas. Šios teritorijos buvo paskelbtos asmenine karaliaus nuosavybe. O tai reiškia, kad visi privatūs savininkai oprichnina žemėse turėjo arba pripažinti aukščiausias karaliaus teises, arba buvo likviduojami, o jų turtas buvo konfiskuotas. Dideli kunigaikščių, bojarų palikimai buvo suskirstyti į mažas valdas ir buvo išdalinti didikams už valdovo tarnybą paveldint, bet ne nuosavybėje. Taip buvo sunaikinta konkrečių kunigaikščių ir bojarų valdžia, sustiprėjo tarnybinių bajorų dvarininkų padėtis, valdant neribotai autokratinio caro valdžiai.

Oprichninos politika buvo vykdoma itin žiauriai. Iškeldinimus, turto konfiskavimą lydėjo kruvinas teroras, kaltinimai sąmokslu prieš karalių. Stipriausi pogromai buvo įvykdyti Novgorode, Tverėje ir Pskove. Nenuostabu, kad žodžiai „oprichnina“ ir „oprichnik“ tapo bendriniais daiktavardžiais ir buvo naudojami kaip vaizdinė didelės savivalės išraiška.

Dėl oprichninos visuomenė pasidavė neribotai vienintelio valdovo - Maskvos caro - valdžiai. Tarnybinė bajorija tapo pagrindine socialine valdžios atrama. Bojaro Dūma vis dar buvo išsaugota kaip duoklė tradicijai, tačiau tapo lengviau valdoma. Ekonomiškai nepriklausomi nuo valdžios savininkai, galėję būti pilietinės visuomenės formavimosi pagrindu, buvo likviduoti.

Be valstybinio turto Maskvos karalystėje buvo gana plačiai paplitusi korporacinė, t.y., kolektyvinė nuosavybė. Bažnyčia ir vienuolynai buvo kolektyviniai savininkai. Kolektyvinė žemės ir žemių nuosavybė priklausė laisviesiems komunaliniams valstiečiams (chernososhnye). Taigi Rusijos valstybėje praktiškai nebuvo privačios nuosavybės instituto, kuris Vakarų Europoje buvo valdžių padalijimo principo, parlamentarizmo sistemos kūrimo pagrindas.

Nepaisant to, Rusijos valstybingumo negalima visiškai priskirti Rytų despotizmui. Ilgą laiką joje veikė tokie visuomenės atstovavimo organai kaip Bojaro Dūma, Zemstvo savivalda ir Zemsky Sobors.

Bojaro Dūma kaip patariamasis valdymo organas egzistavo Kijevo Rusiose. Tada ji nebuvo valstybės aparato dalis. Susikūrus vienai centralizuotai valstybei, Bojaro Dūma virsta aukščiausia valstybine šalies institucija. Bojaro Dūmos sudėtyje, be suvereno, buvo buvę apanažo princai ir jų bojarai. Jos rankose praktiškai sutelktos svarbiausios galios funkcijos. Bojaro Dūma yra įstatymų leidėjas teigia. Be jos „sakinių“ teisės aktai negalėtų įsigalioti. Jai priklausė įstatymų leidybos iniciatyva priimant naujus „statutus“, mokesčius ir garsųjį įstatymų kodeksą (1497, 1550 m.), kurie buvo teisės normų ir įstatymų rinkiniai, galioję visoje vienos valstybės teritorijoje. Tuo pačiu metu Bojaro Dūma taip pat buvo aukščiausia vykdomoji institucija. Ji vykdė bendrą užsakymų tvarkymą, prižiūrėjo vietos valdžią, priėmė sprendimus dėl kariuomenės organizavimo ir žemės reikalų. Nuo 1530-1540 m Bojaro Dūma tampa valstybine biurokratine institucija.

Nuo XVI amžiaus vidurio. iš Bojaro Dūmos išsiskyrė vadinamoji „Netoli Dūma“, o valdant Ivanui Rūsčiajam - „Išrinktoji Rada“ (1547–1560), kurią sudarė siauras artimų caro bendražygių, tokių kaip kunigas, ratas. Apreiškimo katedros Kremliuje Silvestras, karališkasis lovos sargas A. Adaševas ir kiti, sprendę skubius ir slaptus klausimus. Be Dūmos raštininkų, Ivanas Rūstusis į biurokratiją įvedė Dūmos didikus. „Išrinktojo“ sprendimai atėjo caro vardu ir buvo įgyvendinami Dūmos gretų, tarp kurių vis daugiau buvo jo numylėtinių ir artimųjų.

Tačiau bėgant metams Bojaro Dūma pamažu tampa konservatyvia institucija, prieštaraujančia suvereno įsipareigojimams. Ivanas Rūstusis atstumia ją nuo įstatymų leidžiamosios ir vykdomosios valdžios. Bojaro Dūmos reikšmė trumpam išaugs po jo mirties, tačiau iki XVII amžiaus pabaigos. ji nustoja reaguoti neatidėliotinų poreikių vyriausybė ir bus panaikinta.

Kuriant vieningą Rusijos valstybę, vyko centrinės vykdomosios valdžios formavimosi procesas. Jau XVI amžiaus pradžioje. įsakymai užima svarbią vietą viešojo administravimo struktūroje. Bojaras dažniausiai stovėdavo ordino viršūnėje. Tiesiogiai vykdomąją veiklą vykdė raštininkai ir raštininkai, užverbuoti iš tarnybinės aukštuomenės. Įsakymai yra filialo valdymo organai. Jie buvo sukurti dėl įvairių priežasčių, atliko daug funkcijų, kartais buvo laikino pobūdžio. Iždas buvo atsakingas už visus valstybės finansus. Tačiau tam tikrais laikais iždo tvarka prižiūri ir pietinę kryptį užsienio politika. Valstybinė tvarka buvo atsakinga už valstybės institucijas; zemskis - vykdė policijos funkcijas; yamskoy (paštas) - buvo atsakingas už nenutrūkstamą ryšį tarp Maskvos ir šalies vidaus; plėšimas – užsiėmė baudžiamųjų bylų analize; bit - buvo atsakingas už kariuomenės komplektavimą, taip pat buvo atsakingas už tvirtovių ir pasienio miestų statybą; vietinis – atsakingas už valstybines žemes ir kt.

Buvo daug smulkių užsakymų (arklidė, vaistinė ir kt.) ir visas finansinių užsakymų tinklas.

Vystantis artilerijai Livonijos karo metu susiformavo Pushkar ordinas, kuris buvo atsakingas už pabūklų, sviedinių ir parako gamybą.

Užėmus Kazanę ir Astrachanę, buvo organizuotas Kazanės rūmų ordinas - teritorinio administravimo skyrius. Net XV amžiaus pabaigoje. atsirado Ginklų rūmai - Rusijos valstybės arsenalas. Daugiau nei ketvirtį amžiaus jai vadovavo talentingas diplomatas ir meno žinovas B.I. Khitrovo.

Būtent pagal įsakymą Ivanas Rūstusis ir jo vyriausybė pavedė atsakomybę už didelių reformų vykdymą XVI amžiaus viduryje. Galutinis įsakymų, kaip institucijų, įforminimas įvyko XVI amžiaus pabaigoje, kai kiekvienai iš jų buvo nustatytas tam tikras personalas ir biudžetas, Kremliaus teritorijoje buvo pastatyti specialūs pastatai.

Iki XVI amžiaus vidurio. bendras užsakymų skaičius siekė 53, kuriuose dirbo 3,5 tūkst. žmonių. Dideliais užsakymais buvo sukurtos specialios mokyklos kvalifikuotiems valstybės pareigūnų kadrams ruošti. Tačiau pagrindiniai privalomojo valdymo sistemos trūkumai išryškėjo gana anksti: aiškaus reglamentavimo ir atsakomybės paskirstymo tarp atskirų institucijų stoka; biurokratija, grobstymas, korupcija ir pan.

Administracine prasme pagrindinė Rusijos valstybės teritorija buvo padalinta į apskritis, o apskritis – į valsčius ir lagerius. Apskritys buvo vadinamos administraciniais rajonais, susidedančiais iš miestų su joms priskirtomis žemėmis. Didelio skirtumo tarp volosto ir stan nebuvo: stan yra ta pati kaimo volosta, bet dažniausiai tiesiogiai pavaldus miesto administracijai. Naugarduko žemė buvo padalinta į pyatinus, o ne į apskritis, o piatines - į kapines. Pskovo žemė buvo padalinta į lūpas. Novgorodo kapinės ir Pskovo lūpos maždaug atitiko Maskvos volostus.

Bendroji vietos administracija buvo sutelkta gubernatoriuose ir volosteliuose. Gubernatoriai valdė miestus ir priemiesčių stovyklas; volostas valdė volostus. Valdytojų ir valdovų valdžia apėmė įvairius vietinio gyvenimo aspektus: jie buvo teisėjai, valdovai, kunigaikščių pajamų rinkėjai, išskyrus grynai rūminės kilmės pajamas ir duokles; be to, valdytojai buvo miesto ir apskrities kariniai vadai. Didžiojo kunigaikščio pavaduotojai buvo bojarai, o volostai buvo tarnaujantys žmonės, kaip taisyklė, iš bojarų vaikų. Abu jie pagal seną paprotį buvo laikomi, arba, kaip tada sakė, „maitinami“ gyventojų lėšomis. Iš pradžių „maitinimas“ (ty išieškojimas gubernatorių ir valdovų naudai) neapsiribojo niekuo. Vėliau, siekiant centralizuoti vietos valdžią ir didinti valstybės pajamas, buvo nustatytos „maitinimo“ normos, nustatyti tikslūs gubernatorių ir valdų jų naudai renkamų teismų ir komercinių mokesčių dydžiai.

Visas popierizmas vietos administracijoje, taip pat ir centrinėje, buvo sutelktas raštininkų ir raštininkų rankose, kuriuos rėmė ir vietos gyventojai.

Be bendrojo gubernatorių ir pavaldžių administravimo, vietovėse taip pat egzistavo rūmų sistema, patrimonialinė administracija, kuri buvo atsakinga už kunigaikščių žemes ir rūmus, taip pat tokių privalomų rūmų pareigų vykdymą („kunigaikštis reikalai“), pavyzdžiui, privalomas vietos gyventojų dalyvavimas valant, kuliant ir gabenant kunigaikštišką duoną, šeriant kunigaikštį arklį ir šienaujant jam, statant kunigaikščių dvarą, malūnus, dalyvaujant kunigaikščių medžioklėje ir kt.

XV-XVI amžių sandūroje. miestuose atsirado vadinamieji miesto raštininkai – savotiškas karo komendantas, kurį iš vietinių bajorų skiria Didžioji kunigaikštis. Miesto raštininkai buvo atsakingi už miesto įtvirtinimų, kelių ir tiltų statybą ir remontą, karinių atsargų transportavimą, parako gamybą, amunicijos, ginklų ir maisto saugojimą kariuomenei. Miesto raštininkų užduotis taip pat apėmė miesto ir valstiečių milicijos apskrities susirinkimą.

Siekiant visoje valstybėje sukurti vienodą administravimo ir teismų sistemą, 1497 m. buvo išleistas Sudebnikas – pirmasis galiojančių įstatymų rinkinys, kažkas tarp baudžiamojo kodekso ir konstitucijos. Bendra šalies ir valstybės aparato centralizacijos tendencija paskatino išleisti naują 1550 m. Sudebniką. 1550 m. Sudebnike įstatymas pirmą kartą Rusijoje buvo paskelbtas vieninteliu teisės šaltiniu. Jis panaikino konkrečių kunigaikščių teismines privilegijas ir sustiprino valstybės teismų vaidmenį. Sudebnike pirmą kartą buvo įvesta bausmė už kyšininkavimą. Šalies gyventojai privalėjo mokėti mokestį – gamtinių ir piniginių prievolių kompleksą. Maskvos rublis tapo pagrindiniu mokėjimo vienetu valstybėje. Buvo nustatyta skundų prieš gubernatorius padavimo tvarka, kuri užtikrino vietos bajorų kontrolę. Teisė rinkti prekybos muitus perėjo į valstybės rankas. Buvo atlikta esminė valdymo reforma.

1555-1556 metais. šėrimo sistema buvo panaikinta. Visoms valstybėms ir miestams buvo suteikta teisė pereiti prie naujos savivaldos tvarkos, pagal kurią valsčiai ir miestai turėjo mokėti ypatingą kvotentą į valdovo iždą – „pašarų ūkį“. Valdytojų galią visiškai pakeitė renkamų zemstvo organų valdžia. Pastariesiems vadovavo labialiai ir zemstvos seniūnai, kurie sprendė baudžiamųjų bylų analizę, mokesčių išdėstymą, rūpinosi miesto ūkiu, žemės skyrimu, tai yra pagrindiniais miestiečių ir apskrities žmonių poreikiais. . Černosošniečiai valstiečiai, miestiečiai, tarnautojai, su žodžiu "zemščina" pasirinko "tsolovalnikov" - prisiekusiuosius, kurie bučiavo kryžių, duodami priesaiką sąžiningam teismui.

Be vietinės savivaldos sistemos, įtakinga demokratijos institucija Rusijoje XVI–XVII a. buvo zemstvos katedros. Zemsky Sobors buvo sušauktas suvereno iniciatyva aptarti svarbiausias vidaus ir užsienio politikos problemas. Pirmasis Zemsky Sobor buvo sušauktas 1549 m. vasario 27 d. kaip „kiekvieno Maskvos valstybės žmonių“ arba „didžiosios Zemstvo Dūmos“ susirinkimas, kuriame buvo aptarta, kaip statyti. Vietinė valdžia ir iš kur gauti pinigų karui prieš Lietuvą. Jame buvo Bojaro Dūmos nariai, bažnyčios vadovai, valdytojai ir vaikai. bojarai, aukštuomenės atstovai, miestiečiai. Oficialių dokumentų, apibrėžiančių dalyvių atrankos į tarybą principus, nebuvo. Dažniausiai ten pagal pareigas buvo įtraukiami aukštesni valstybės hierarchijos sluoksniai, o žemesni buvo renkami vietiniuose susirinkimuose pagal tam tikras kvotas. Zemsky Sobors neturėjo jokių teisinių teisių. Tačiau jų valdžia įtvirtino svarbiausius valdžios sprendimus.

Zemsky Sobors era truko daugiau nei šimtmetį (1549-1653). Per tą laiką jie buvo sušaukti keliasdešimt kartų. Garsiausios: 1550 metais apie naująjį Sudebniką; 1566 m. per Livonijos karą; 1613 m. - daugiausia gyventojų (per 700 žmonių) Michailo Romanovo išrinkimui į Rusijos sostą; 1648 m. buvo svarstomas komisijos sudarymas Tarybos kodeksui sudaryti ir galiausiai 1653 m. paskutinis Zemsky Soboras nusprendė sujungti Mažąją Rusiją su Maskvos karalyste (Ukraina su Rusija).

Zemsky Sobors buvo ne tik autokratijos stiprinimo priemonė, bet ir prisidėjo prie rusų tautos tautinės-valstybinės sąmonės formavimo.

Antroje XVII amžiaus pusėje. Žemskio soborų, kaip ir žemščinų, veikla pamažu blėsta. Paskutinis smūgis buvo Petras I: valdant didžiajam reformatoriui imperijoje, biurokratija nuvertė zemščiną.

Svarbus Rusijos valstybingumo elementas, priartinantis ją prie Rytų civilizacijos, yra baudžiavos institucija.

Baudžiavos formavimosi procesas buvo ilgas. Jį sukūrė feodalinė socialinė sistema ir buvo pagrindinis jos atributas. Politinio susiskaldymo eroje nebuvo bendro įstatymo, kuris nulemtų valstiečių padėtį ir jų pareigas. Dar XV amžiuje. valstiečiai galėjo laisvai palikti žemę, kurioje gyveno, ir persikelti pas kitą žemės savininką, sumokėję skolas buvusiam savininkui ir specialų mokestį už naudojimąsi kiemu ir žemės sklypu – senolius. Tačiau jau tuo metu kunigaikščiai pradėjo leisti laiškus dvarininkų naudai, apribodami valstiečių produkciją, tai yra kaimo gyventojų teisę vienam metų laikotarpiui „keltis iš valsčiaus į valstį, iš kaimo į kaimą“. - likus savaitei iki Jurgio dienos (lapkričio 26 d. pagal str. . str.) ir savaitę po jos.

Nors tiesioginio dekreto dėl baudžiavos įvedimo nėra, tačiau jos įsteigimo faktas raštu patvirtina 1497 metų Sudebnike Šv. Jurgio dienos taisyklę. darbo praradimas. Senbuviai-valstiečiai (gyvenę pas dvarininką mažiausiai 4 metus) ir atvykėliai mokėjo skirtingai. Pagyvenusių žmonių buvo daug, bet ne tiek pat miške ir stepių zonos. Apytiksliai reikėjo duoti bent 15 svarų medaus, naminių gyvulių bandą arba 200 svarų rugių.

1550 m. Sudebnikas padidino „pagyvenusių žmonių“ dydį ir nustatė papildomą mokestį „už vagoną“, kuris buvo mokamas valstiečiui atsisakius vykdyti prievolę atvežti iš lauko žemės savininko derlių. Sudebnikas detaliai apibrėžė baudžiauninkų padėtį. Dabar feodalas buvo atsakingas už savo valstiečių nusikaltimus, kurie padidino jų asmeninę priklausomybę nuo šeimininko.

Ivanas Rūstusis nustatė „uždraustų metų“ režimą, o 1597 m. caro Fiodoro dekretu buvo įvestas 5 metų trukmės bėglių valstiečių tyrimas. B. Godunovas arba atšaukė, arba vėl įvedė „rezervuotų ir pamokų metų“ sistemą. V. Šuiskis padidino „pamokos metus“ iki 10, o paskui 15 metų, be to, buvo leista parduoti valstiečius be žemės.

Tarybos kodeksas (1649) įveda neribotą laikotarpį pabėgusių ir priverstinai išvežamų valstiečių paieškai ir grąžinimui bei jų uostininkų baudimui. Taip baigėsi teisinės baudžiavos registravimo Rusijoje procesas.

Baudžiava atsirado ir vystėsi kartu su feodalizmu ir buvo nuo jo neatsiejama. Būtent baudžiavoje atsirado galimybė gamybos priemonių savininkams gauti feodalinę rentą iš tiesioginių gamintojų pačiomis įvairiausiomis formomis. Iki XVI amžiaus vidurio. vyravo quitrent natūra, rečiau grynaisiais, o tada pirmenybę gavo corvee.

Rusijoje valstiečiai buvo suskirstyti į rūmus (karališkuosius), patrimonialinius, vietinius, bažnytinius ir valstybinius. Rusijos feodalizmo bruožas buvo „valstybinio feodalizmo“ raida, kurioje pati valstybė veikė kaip savininkė. XVI-XVII a. būdingi bruožai Tolesnės feodalizmo raidos procesas buvo suaktyvėjusi valstybinės dvarų sistemos plėtra, ypač šiauriniuose regionuose ir šalies pakraščiuose.

Rusijos centre ir pietuose buvo tendencija stiprinti baudžiavinius santykius, kurie pasireiškė tolesniu valstiečių prisirišimu prie žemės ir feodalo teise susvetimėti valstiečius be žemės, taip pat kraštutiniu civilinės teisės apribojimu. valstiečių pajėgumas. Trišaliai valstiečių sklypai XVI amžiaus pirmoje pusėje. buvo 8 arai. Mokesčių ir korvijų dydis nuolat augo.

Baudžiavos stiprėjimo nulemto gilaus socialinių prieštaravimų paaštrėjimo rodiklis buvo masiniai liaudies sukilimai XVI amžiuje: I. Bolotnikovo vadovaujamas valstiečių sukilimas (1606-1607), miestų sukilimai, valstiečių karas, vadovaujamas S. Razino ( 1670–1671). ) ir kt.

XVI-XVII a Rusijos istorijoje buvo lūžis, kai feodalizmo raida galutinai nulemta baudžiavos ir autokratijos stiprinimo keliu.

ŠVIETIMO IR MOKSLO MINISTERIJA

RUSIJOS FEDERACIJA

FEDERALINĖ ŠVIETIMO AGENTŪRA

VALSTYBINĖ UGDYMO ĮSTAIGA

AUKŠTESIS PROFESINIS IŠSILAVINIMAS

VISOS RUSIJOS KORESPONDENCIJOS FINANSŲ IR EKONOMIKOS INSTITUTAS

TESTAS

Pagal discipliną" Nacionalinė istorija»

Studentas: Ivaščenko A.A.

Fakultetas: Vadyba ir rinkodara

Specialybė: "Vadybos bakalauras"

Įrašų knygos numeris: 10MLD11514

Lektorius: Bershadskaya O.V.

Krasnodaras – 2010 m

9 tema: Rusijos centralizuotos valstybės susikūrimas XVI amžiuje.

Įvadas……………………………………………………………………………3

1 skyrius. Ivanas Rūstusis ir Rusijos centralizacijos ypatybės……………..…4

1.1 Ivanas IV Rūstusis – suverenas ir žmogus…………………………………….4

1.2 Energetikos sistemos formavimas centralizuotoje Rusijos valstybėje…………………………………………………………………………….5

2 skyrius. Ivano Rūsčiojo valstybės reformos. ………………………….6

2.1. Vidaus politika Ivanas Rūstusis XX amžiaus šeštajame dešimtmetyje……………..6

3 skyrius. Oprichnina……………………………………………………………..…9

Išvada……………………………………………………………………..…10

Testas…………………………………………………………………………………………………………11

Paraiška………………………………………………………………………………………………12

Įvadas

Kaip ir Vakarų Europoje po feodalinio susiskaldymo laikotarpio, taip ir Rusijoje XIV – XV a. atėjo laikas suformuoti vieningą Rusijos valstybę.

Paaiškindami šį reiškinį, dauguma istorikų linkę manyti, kad lemiama paskata suvienyti Rusijos žemes buvo tokia: šiuo laikotarpiu iškilo opiausias klausimas. apie Rusijos valstybės išlikimas, Rusijos žmonių tapatumo su jos kultūra ir religija išsaugojimas. Priešingai Rytams (Aukso Ordai) ir Vakarams (Lietuvos Kunigaikštystei), buvo padėti vieningos Rusijos valstybės pamatai.

Rusijos valstybė ypač išsivystė Ivano IV Rūsčiojo valdymo laikais. Ivanas IV turėjo didelių užduočių: reikėjo kurti viena sistema centrinei ir vietos valdžiai, patvirtinti vienodus teisės aktus ir teismus, kariuomenę ir mokesčius, įveikti iš praeities paveldėtus skirtumus tarp atskirų regionų. Pirmas dalykas, kurį karalius padarė, buvo sustiprinti ir išplėsti valdymo organus. Caras sukūrė tarybą, kurioje buvo carui artimi žmonės (AF Adaševas, kunigas Silvestras, kunigaikštis Kurbskis, Makarijus), ši taryba tapo žinoma kaip Išrinktoji Rada. Caras ir išrinktoji Rada nusprendė šalyje vykdyti reformas.

Šio darbo tikslas – apsvarstyti galimybę formuoti centralizuotą Rusijos valstybė XIV – XVI a.

Atsižvelgdami į darbo tikslą, apibrėžiame užduotis:

1. Ištirti valdžios sistemos formavimąsi centralizuotoje Rusijos valstybėje.

2. Apsvarstykite Rusijos valstybės raidą Ivano IV Rūsčiojo valdymo laikais.

1.1 Ivanas IV Rūstusis - suverenas ir vyras.

Kalbant apie asmenybes Ivanas Rūstusis, reikia pažymėti, kad jis turėjo puikią atmintį, buvo gerai skaitomas, pasirodė esąs talentingas rašytojas (žinutės Kurbskiui, Anglijos karalienė Elžbieta I, oprichnikas Vasilijus Gryaznovas). Asmeninis karaliaus gyvenimas taip pat nebuvo lengvas. Ivanas Rūstusis turėjo septynias žmonas, įskaitant Vasilisą Melentyevną, kurios caras nevedė. Pirmoji žmona Anastasija Romanovna Zacharyina pagimdė šešis vaikus ir mirė 1560 m. 1561 metais Ivanas Rūstusis vedė Kabardijos kunigaikščio Temriuko dukterį. Trečioji žmona Marfa, bojaro Vasilijaus Sobakino-Nagogo dukra, mirė praėjus 18 dienų po vestuvių (1571 m.). Tada buvo Anna Aleksejevna Koltovskaja (1572), kalinta vienuolyne 1574 m., Anna Vasilčikova (1575) ir Vasilisa Melentievna (1579). 1580 metais caras vedė Mariją Fedorovną Nagoją, kuri pagimdė carą Dmitrijų. Tyli ir nuolanki Marija bijojo dėl savo ir savo vaiko likimo. Žmonos baimė suerzino karalių, ir jis norėjo išsiskirti su Marija ir vesti svetimą princesę. Tačiau 1584 m. kovo 18 d., būdamas 54 metų, Ivanas Vasiljevičius Siaubingas mirė. Jis buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje. Ivanas Rūstusis turėjo tris sūnus. Vyriausias - Ivanas, mirė per savo tėvo gyvenimą, vidurinis - Fiodoras, tapo sosto įpėdiniu, bet neturėjo vaikų, jauniausias - Dmitrijus. , mirė neaiškiomis aplinkybėmis (greičiausiai dėl neatsargumo žaidimo metu). Istorijos moksle Ivano IV veiklos ir asmenybės vertinimas yra itin dviprasmiškas ir nenuoseklus.

1.2 Valdžios sistemos formavimas centralizuotoje Rusijos valstybėje.

Lygiagrečiai su Rusijos žemių vienijimusi, vyko nacionalinės valstybės dvasinio pagrindo kūrimas, Rusijos valstybingumo stiprinimo procesas, centralizuotos Rusijos valstybės formavimasis. Prielaidos šiam procesui buvo sudarytos mongolų užkariavimų laikotarpiu. Tyrėjai pastebi, kad Rusijos žemių vasalinė priklausomybė nuo Aukso ordos tam tikru mastu prisidėjo prie Rusijos valstybingumo stiprinimo. Šiuo laikotarpiu didėja kunigaikščių valdžios apimtis ir autoritetas šalyje, kunigaikščių aparatas griauna liaudies savivaldos ir večės institucijas – seniausia demokratijos struktūra palaipsniui nyksta iš praktikos visame būsimos Rusijos valstybės istoriniame branduolyje. . Aukso ordos jungo laikotarpiu miesto laisvės ir privilegijos buvo sunaikintos. Pinigų nutekėjimas į Aukso ordą neleido atsirasti „trečiajai valdai“, Vakarų Europos šalių miestų nepriklausomybės stuburui.

Be to, kitų valstybių, „pagrindinių valstybių“ prisijungimo prie Maskvos procesas dažniausiai vykdavo jėga ir įgaudavo vėlesnį smurtinį valdžios pobūdį vienijančioje valstybėje. Aneksuotų teritorijų feodalai tapo Maskvos valdovo tarnais. Taigi, dėl daugelio priežasčių, formuojantis Maskvos karalystės valstybingumui, vyrauja Rytų civilizacijos elementai.

2 skyrius. Ivano Rūsčiojo valstybės reformos .

Ypač Ivano Rūsčiojo būseną ir politinį talentą atskleidžia XVI amžiaus 50-ųjų reformos. Svarbiausias šeštojo dešimtmečio Rusijos valstybės politinės istorijos bruožas yra daugybė reformų, skirtų tolesniam Rusijos centralizuotos valstybės vystymuisi ir stiprinimui.

Bendras šeštojo dešimtmečio reformų bruožas yra jų antibojaro orientacija. Skelbdama šias reformas, Ivano IV vyriausybė jas vaizdavo kaip priemones, skirtas bojarų valdymo pasekmių šalinimui ir ekonominių bei politinių pozicijų stiprinimui. Tie socialines grupes kieno interesus ji išreiškė ir kuriais rėmėsi – bajorų, žemvaldžių ir aukštųjų nuomininkų.

2.1. Ivano Rūsčiojo vidaus politika 1550 m.

Ivano Rūsčiojo vidaus politika 1550 m . buvo susijęs su veikla Išrinktasis džiaugiasi. Kartu su artimiausiais bendražygiais - dvarininku A. Adaševu, kunigaikščiais A. Kurbskiu ir M. Vorotynskiu , Metropolitas Makarijus, caro Sylvesterio nuodėmklausys ir pagrindinis valdininkas I. Viskovatym 50-aisiais. Išrinkta taryba gyvavo iki 1560 m, ji atliko transformacijas vadinama reformos XVI amžiaus viduryje.

Ivanas IV atliko svarbias reformas, kad sustiprintų šalies centralizaciją.

Pirmą kartą istorijoje 1549 m Zemskis Soboras . Vėliau Zemsky Sobors dalyvavo pirklių klasės ir miesto elito atstovai. Zemsky Sobor - išrinkti žmonės iš visų Rusijos žemės miestų. Zemsky Soborso sušaukimas reiškė įsitvirtinimą Rusijoje dvarui atstovaujanti monarchija. 1549 m. susirinkime buvo nuspręsta sukurti naują Sudebniką. 1550 metais buvo priimtas Ivano IV Sudebnikas .

Sudebnikas 1550 m- Rusijos dvaro reprezentacinės monarchijos laikotarpio įstatymų rinkinys, patvirtintas pirmojo Rusijos Zemsky Soboro 1550 m. . Ji buvo sukurta siekiant pagerinti teisėtvarkos organizavimą, pavesti ją centrinės valdžios kontrolei. Anot Sudebniko, teismą vykdė caro gubernatorius, o jame turėjo dalyvauti išrinktas zemstvos vadovas. Sudebnikas panaikino vienuolynų mokesčių lengvatas, kurios sustiprino centrinę valdžią ir susilpnino bažnyčių materialinę bazę.Sudebnikas nulėmė situaciją. baudžiauninkų, patikslinta senyvo amžiaus žmonių apmokėjimo tvarka ir kt. Patvirtinta Jurjevo diena. 1550 m. Sudebnikas prisidėjo prie politinio susiskaldymo Rusijoje panaikinimo.

Vyriausybės reforma. Valdant Ivanui Rūsčiajam, buvo suformuota centrinės valdžios organų sistema - įsakymus.

Turėjo didelę reikšmę vietos valdžios pertvarkymas. lūpų reforma , pradėtas statyti 1539 m., baigtas daugiausia 1555-1556 m. Dėl to vietinis teismas svarbiausioms baudžiamosioms byloms buvo pašalintas iš gubernatorių ir volostelių rankų ir perduotas labialių seniūnams, kurie buvo atrinkti (dažniausiai pagal apskritis) iš provincijos bojarų vaikų. Labiaulių vyresnieji pakluso Apiplėšimo įsakymui. (Žr. schemą „Valdžia ir administracija XVI a. II pusėje“) (ap.).

Svarbiausias caro dekretas buvo „Caro nuosprendis dėl maitinimas ir apie paslaugas “(1555 – 1556). Pagrindinė šio dekreto idėja buvo ta, kad savivalda buvo pripažinta „karališka tarnyba“, kurią į vietas delegavo aukščiausioji valdžia. Iki 1556 m šėrimo sistema iš esmės buvo panaikinta. Mokesčių surinkimas, kuris anksčiau buvo atsakingas už šėryklas, dabar buvo perduotas „mėgstamiausioms galvoms“. Surinkti mokesčiai atiteko karališkajam iždui.

1550 m. karinė reforma . Karinių kampanijų metu jis buvo ribotas parachializmas paskyrus į kariuomenės vadovybę. Pagal reformą kariuomenės komplektavimas vyko du keliai:

Pirmasįdarbinimas į „įrenginio aptarnaujančių žmonių“ armiją, visų pirma, lankininkai. Iš pradžių jų buvo 3 tūkstančiai, vėliau – 25 tūkstančiai lankininkų.

antras - tarnybos žmonės „tėvynės žemėje“ – milicijos dalis priklausę bojarai ir bajorai. 1556 m. Tarnybos kodeksas nustatė vienodą karo tarnybos tvarką tiek iš dvarų, tiek iš dvarų: kiekvienas pasaulietis feodalas privalėjo pasodinti po vieną žmogų ant žirgo ir visiškai ginkluotą iš savo žinioje esančios 150 hektarų žemės. Stoglavy katedra . 1551 metais . buvo sušaukta bažnyčios taryba (susirinkimas), kuri į istoriją įėjo kaip Stoglavy. Jis gavo tokį pavadinimą, nes jo dekretų rinkinį sudarė šimtas skyrių („Stoglavas“). Bažnyčia pritarė Sudebniko ir caro reformoms. Taigi reformos 1550 m. Ivano IV valdymo metu buvo siekiama sustiprinti centrinę valdžią. .

3 skyrius. Oprichnina.

1565 metais Groznas paskelbė apie Oprichninos įvedimą į šalį. Šalis buvo padalinta į dvi dalis: „Suvereni malonė Oprichnin“ ir „Zemstvo“. Oprichninoje daugiausia pateko į šiaurės rytų Rusijos žemes, kur buvo nedaug bojarų-patrimonialų. Oprichninos centras buvo Aleksandrovskaja Sloboda, naujoji Ivano Rūsčiojo rezidencija, iš kurios 1565 m. sausio 3 d. pasiuntinys Konstantinas Polivanovas įteikė laišką dvasininkams, bojarui Dūmai ir žmonėms apie karaliaus atsisakymą nuo sosto. sostas. Nors Veselovskis mano, kad Groznas nepaskelbė apie savo valdžios išsižadėjimą, suvereno pasitraukimo perspektyvą ir „bepiliečių laiko“ pradžią, kai didikai vėl gali priversti miesto pirklius ir amatininkus padaryti viską už juos nemokamai, negalėjo. bet jaudina Maskvos piliečius.

Dekretą dėl Oprichninos įvedimo patvirtino aukščiausi dvasinės ir pasaulietinės valdžios organai – pašventinta katedra ir Bojaro Dūma. Taip pat yra nuomonė, kad šis dekretas buvo patvirtintas Zemsky Soboro sprendimu.

Oprichninos kariuomenės formavimosi pradžia galima laikyti tuos pačius 1565 metus, kai buvo suformuotas 1000 žmonių būrys, atrinktas iš „oprichnina“ apskričių. Kiekvienas oprichnikas prisiekė ištikimybę carui ir įsipareigojo nebendrauti su zemstvo. Ateityje „sargybinių“ skaičius siekė 6000 žmonių. Oprichninos armijoje taip pat buvo lankininkų būriai iš Oprichninos teritorijų. Nuo to laiko aptarnaujantys žmonės buvo pradėti skirstyti į dvi kategorijas: berniukų vaikai iš zemščinos ir berniukų vaikai, „kiemas ir miestas“, ty tie, kurie gaudavo suverenų atlyginimą tiesiai iš „karališkojo teismo“. Vadinasi, Oprichny armija turėtų būti laikoma ne tik Suvereniu pulku, bet ir tarnaujančiais žmonėmis, įdarbintais iš oprichnų teritorijų ir tarnaujantiems vadovaujant oprichny („kiemo“) valdytojams ir vadams.

Išvada.

Taigi, formuojantis Rusijos centralizuotai valstybei XIV – XVI a. vyrauja rytietiškam raidos tipui būdingi bruožai. Formuojasi autoritarinės valdžios sistema, praktiškai naikinama privati ​​žemės nuosavybė ir savarankiškų stambių žemės savininkų klasė. Nepaisant to, Rusijos valstybingumo negalima visiškai priskirti Rytų despotizmui. Ilgą laiką joje veikė tokie visuomenės atstovavimo organai kaip Bojaro Dūma, Zemsky Sobors, Zemstvo savivalda.

Ivano IV valdymo metais valstybės teritorija smarkiai išsiplėtė dėl naujų žemių Volgos regione ir Sibire.

Ivano IV valdymo metu galima išskirti du pagrindinius etapus, tai yra prieš ir po oprichninos. Didžioji reformų dalis tenka pirmajam laikotarpiui. Esame linkę laikytis tradicinio požiūrio, kad staigų Ivano IV reformų politikos pokytį įtakojo neigiamas privilegijuotųjų Rusijos visuomenės sluoksnių požiūris į jo reformas. Ivanas iškėlė sau uždavinį tobulinti Rusijos valstybę ne tik aukštuosiuose sluoksniuose, bet ir nacionaliniu lygmeniu, kaip jam atrodė, nors reformų kelias labiau atsekamas tik aukštesniųjų klasių lygmenyje. Žinome, kad istorijoje yra dalykų, kurie yra aukščiau už faktus ir dažnai yra asmeniški. Būtent šie istorinio proceso aspektai leidžia daryti išvadą, kad teigiamos šeštojo dešimtmečio reformos būtų tęsiamos, jei jos nebūtų susidūrusios su Rusijos aristokratijos pasipriešinimu ir nebūtų pavirtusios į oprichnina, bet, kita vertus, jie suvaidino didžiulį teigiamą vaidmenį Rusijos valstybės istorijoje. Maskvos karalystė virsta didele centralizuota Rusijos valstybe su autokratine valdžia.

Testas.

Ar šis teiginys teisingas?

Skirtingai nei Vakarų Europos šalyse, Rusijos valstybės centralizacijos procesą lydėjo valstiečių pavergimas ir tai lėmė ne tiek vidaus, kiek užsienio politikos priežastys.

1) Taip

2) Ne.

Paaiškinimas.

Politinis veiksnys, lėmęs Rusijos žemių suvienijimą, buvo klasių kovos sustiprėjimas, valstiečių klasinio pasipriešinimo sustiprėjimas. Ūkio pakilimas, galimybė gauti vis didesnį perteklinį produktą skatina feodalus intensyvinti valstiečių išnaudojimą.
Be to, feodalai ne tik ekonomiškai, bet ir teisiškai stengiasi užtikrinti valstiečius prie savo dvarų ir dvarų, juos apginti.

Tokia politika sužadino natūralų valstiečių pasipriešinimą, kuris įgavo įvairias formas. Valstiečiai žudo feodalus, užgrobia jų turtą, padega dvarus. Toks likimas dažnai ištinka ne tik pasaulietinius, bet ir dvasinius feodalus – vienuolynus. Kartais mūšis, nukreiptas prieš šeimininkus, veikė ir kaip klasių kovos forma. Valstiečių bėgimas įgauna tam tikrą mastą, ypač į pietus, į laisvas nuo dvarininkų žemes. Tokiomis sąlygomis feodalai susiduria su užduotimi suvaldyti valstiečius ir nutraukti baudžiavą. Šį uždavinį galėtų išspręsti tik galinga centralizuota valstybė, galinti atlikti pagrindinę išnaudojančios valstybės funkciją – slopinti išnaudojamų masių pasipriešinimą.

XIV pabaigoje – XV pradžioje. Rusijos tarptautinę padėtį gerokai apsunkino išaugęs ordos ir kitų Azijos užkariautojų pavojus bei padidėjęs spaudimas rusų žemėms iš LDK. Šiuo atžvilgiu buvo suprantamas to meto pažangių žmonių noras susijungti į vieną galingą valstybę.

Bibliografija

1. Bushuev S.V., Mironovas G.E. Rusijos valstybės istorija: istoriniai ir bibliografiniai esė. Užsisakykite vieną. IX – XVI a. - M., 2001. - S. 254

2. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki XVII amžiaus pabaigos/ A.P. Novoseltevas, A.N. Sacharovas, V.D. Nazarovas; resp. red. A.N. Sacharovas, A.P. Novoseltevas. M., 2005. - S. 440

3. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki 1917 m/ V.Yu.Khalturinas, S.P.Bobrovas ir kiti: Red. V.Yu.Khalturina: Proc. pašalpa / Ivanas. valstybė energijos un-t. - Ivanovas, 2009. - P.267

4. Klyuchevsky V.O. istoriniai portretai. - M., 2006. - S. 109. ("Caro Ivano Rūsčiojo charakteristikos").

5. Kobrinas V.B. Ivanas Rūstusis: išrinktoji Rada arba Oprichnina // Tėvynės istorija: žmonės, idėjos, sprendimai. Esė apie Rusijos istoriją IX - XX amžiaus pradžia. - M., 2007.p. 204

6. Petrukhintsevas N.N. Valstiečių pavergimo Rusijoje XVI amžiaus pabaigoje priežastys // Istorijos klausimai. 2004. Nr.7.

7. Filjuškinas A. Išrinkta Rada – istorinis mitas? // Tėvynė. - 1995. - Nr. 7.

8. Šarovas V. Oprichnina // Tėvynė. – 1991 m. – Nr. 1.

9. Skaitytojas apie Rusijos istoriją: vadovėlis. pašalpa / red. - komp. Orlovas A.S., Georgijevas V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. M., 2004.p.326

PROGRAMOS. ypatumus centralizuotų valstybių formavimosi procesas Vakarų Europoje ir Rusijoje
YPATUMAI
Vakarų Europa	Rusija (XIV–XV a.)
Spartus gamybinių jėgų vystymasis (manufaktūrų atsiradimas).	Plėtra prasidėjo nuo šalies ūkio atkūrimo ir vyko lėtai dėl mažo gyventojų tankumo ir netolygaus gyventojų pasiskirstymo visoje šalyje.
Prekinių-piniginių santykių plėtra ir ekonominių ryšių tarp šalies regionų užmezgimas.	Natūrinio ūkio išsaugojimas ir silpna prekinių-piniginių santykių plėtra, mainai tarp miesto ir kaimo, netolygi rajonų plėtra.
Užsienio prekybos plėtra. Didžiųjų geografinių atradimų įtaka.	Užsienio prekybos plėtrai trukdė priėjimo prie jūros nebuvimas.
Kovoje su feodalais miestai Europoje išsikovojo savivaldą.	Miestai tapo politinės ir administracinės valdžios centrais.
Didžioji dalis valstiečių Anglijoje pasiekė asmeninę emancipaciją. Nebuvo laisvų žemių.	Prasidėjo antrasis valstiečių pavergimas. Laisvų žemių buvimas prisidėjo prie valstiečių vystymosi ir feodalizmo plitimo.
Gynybos poreikis ir karai su užkariautojais.	Skubiai reikia nuversti Aukso Ordos jungą.
Jos susiformavo kaip nacionalinės valstybės.	Ji išsivystė kaip daugianacionalinė valstybė.

Maskva Rusija. Maskvos apanažo princai ir carai 13 - anksti. XVII amžius// Kirillovas V.V. Buitinė istorija diagramose ir lentelėse. M., 2005.S. 43.

Rusijos valstiečių pavergimas: istorinės koncepcijos, pagrindiniai etapai // Kirillov V.V. Buitinė istorija diagramose ir lentelėse. M., 2005. S. 83.

Oprichninos pasekmės // Kirillovas V.V. Buitinė istorija diagramose ir lentelėse. M., 2005.S. 64.

2.2. Rusijos centralizuotos valstybės susikūrimas

Žemių aplink Maskvą sujungimo užbaigimas. Teisinga, toliaregiška Maskvos kunigaikščių, Dmitrijaus Donskojaus palikuonių, politika didžiąja dalimi prisidėjo prie feodalinio susiskaldymo įveikimo ir Rusijos kunigaikštysčių suvienijimo, pilietinių nesutarimų nutraukimo. Taigi, Vasilijusaš(1389–1425), Dmitrijaus Donskojaus sūnus, sugebėjo sudaryti specialų susitarimą su Tverės Kunigaikštyste, siekdamas atremti Aukso ordos antskrydžius. Be to, Vasilijus I vedė Lietuvos princesę Sofiją, o tai gerokai sumažino įtampą Rusijos ir Lietuvos santykiuose, Vasilijui I pavyko gauti etiketę Nižnij Novgorodui, Murui, Tarusai. Visa tai prisidėjo prie Maskvos iškilimo, aplink ją esančių rusų žemių suvienijimo ir Rusijos centralizuotos valstybės susiformavimo.

Didžiulis nuopelnas plečiant Rusijos valstybės teritoriją priklauso Ivanui III (1462–1505). Jam valdant Jaroslavlis buvo prijungtas prie Maskvos (1463 m.), baigtas Rostovo (1474 m.) ir Tverės kunigaikštysčių aneksija. 1489 metais Vjatkos žemė, turtinga kailių, padavė Ivanui III. 1503 metais santykius su Lietuva nutraukę kunigaikščiai Vyazemskis, Odojevskis, Vorotynskis, Černigovas pateko į Rusijos valstybės jurisdikciją.

Vis dar nemažą galią turėjusi Novgorodo Respublika ilgą laiką išliko nepriklausoma nuo Maskvos kunigaikščio. 1410 m. Novgorode įvyko posadnikų administracijos reforma: išaugo oligarchinė bojarų galia. Bijodami prarasti privilegijas paklusimo Maskvai atveju dalis Naugarduko bojarų, vadovaujami posadniko Marfos Boreckos, sudarė sutartį dėl Novgorodo vasalinės priklausomybės nuo Lietuvos.

Sužinojęs apie bojarų sąmokslą su Lietuva, Maskvos kunigaikštis Ivanas III ėmėsi ryžtingų priemonių Novgorodui pavergti. 1471 m. kampanijoje dalyvavo visų Maskvai pavaldžių kraštų kariuomenė, o tai suteikė jai visos Rusijos charakterį. Novgorodiečiai buvo apkaltinti „atkritimu nuo stačiatikybės į lotynizmą“.

Lemiamas mūšis įvyko upėje. Sheloni. Novgorodo milicija, turėdama didelį jėgos pranašumą, kovojo nenoriai; Maskviečiai, anot artimų Maskvos metraštininkų, „kaip riaumojantys liūtai“, puolė priešą ir persekiojo besitraukiančius novgorodiečius daugiau nei 20 mylių. Naugardas galutinai buvo prijungtas prie Maskvos 1478 m., likus dvejiems metams iki išsivadavimo iš mongolų-totorių jungo.

Ivanas III už Rusijos žemių rinkimą gavo garbės vardą „Dievo malonė Visos Rusijos valdovas, Vladimiro ir Maskvos didysis kunigaikštis, Novgorodas ir Pskovas, ir Tverė, ir Jugra, ir Permė, ir Bulgarija bei kitos žemės.

Garsus rusų istorikas V.O. Kliučevskis šiuo klausimu rašė: „Jei įsivaizduotumėte naujas Maskvos kunigaikštystės sienas, kurias sukūrė išvardyti teritoriniai įsigijimai, pamatysite, kad ši kunigaikštystė sugėrė visą tautybę... Dabar visa ši (rusų) tautybė yra sujungta į vieną valstybę. galia.

Išplėtė Novgorodo, Vyatkos ir Permės žemių prisijungimas prie Maskvos su čia gyvenančiomis ne rusų šiaurės ir šiaurės rytų tautomis. daugianacionalinė sudėtis Maskvos kunigaikštystė.

Taigi, valdant Ivanui III vieningos Rusijos valstybės susikūrimas– didžiausia galia Europoje, su kuria ėmė skaičiuoti ir kitos valstybės.

Rusijos centralizuotos valstybės sukūrimas yra svarbiausias mūsų šalies istorinės raidos etapas, susijęs su feodalinio susiskaldymo įveikimu.

Sukurtas vieningos valstybės formavimasis būtinas sąlygas tolesnei Rusijos ekonominei ir politinei raidai, viešojo administravimo ir teisinės sistemos tobulinimui. Stipri valstybė, susiformavusi valdant Ivanui III, nutraukė mongolų-totorių jungą, kuris Rusijoje tęsėsi beveik 2,5 amžiaus.

Galutinis mongolų-totorių jungo nuvertimas atsitiko valdant Ivanui III po Maskvos ir mongolų-totorių kariuomenės „puikios padėties“. Ant upės Ugra 1480 m Ivanas III sugebėjo patraukti į savo pusę Krymo chaną Mengli-Girey, kurio kariai užpuolė Kazimiero IV valdas, sutrikdydami jo kalbą prieš Maskvą. Ordos kariuomenės vadas buvo Akhmatas Khanas, sudaręs sąjungą su Lenkijos ir Lietuvos karaliumi Kazimieru IV. Kelias savaites stovėjęs ant Ugros, Akhmatas Khanas suprato, kad stoti į mūšį buvo beviltiška. Tuo metu jo sostinę Saray užpuolė Sibiro chanatas. Tai sužinojęs, chanas nukreipė savo kariuomenę į Saray. Konfrontacija tarp Rusijos ir Aukso ordos baigėsi. 1502 m. Krymo chanas Mengli-Girey padarė triuškinantį pralaimėjimą Aukso ordai, po kurio jos egzistavimas nutrūko.

Galutinis mongolų-totorių jungo nuvertimas paspartino žemių aplink Maskvą sujungimo ir Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi procesą.

Valdant Ivanui III, mūsų valstybės atžvilgiu pirmą kartą pradėtas vartoti šiuolaikinis terminas „Rusija“.

2.3. Rusijos centralizuotos valstybės valdžios sistema

Visos Rusijos suverenas. Hierarchinę Rusijos centralizuotos valstybės valdžios piramidę vainikavo carinė valdžia. Tai nebuvo ribojama nei politiškai, nei teisiškai. Ivanas III iš tikrųjų tapo pirmuoju Rusijos centralizuotos valstybės caru. Jis turėjo įstatymų leidžiamąją, administracinę ir teisminę galias, kurias nuolat plėtė. Jo statusas susiklostė pagal valstybės įstatymus, kuriuos jis pats nustatė.

Siekiant suteikti svarbos priimtiems karališkiesiems sprendimams, buvo įvesta antspaudo uždėjimo tvarka. Pirmą kartą Rusijoje Ivanas III pristato karališkosios valdžios simbolį - herbas, kuris 1472 metais tapo dvigalviu ereliu. Ant karališkojo antspaudo atsiranda 1497 metų dvigalvio erelio atvaizdas, kuris jau tampa „antspaudu“, tai yra tampa vis svarbesnis.

Įdomus faktas – herbo įsigijimas. Yra žinoma, kad Ivanas III buvo vedęs Bizantijos imperatoriškosios šeimos atstovę Sofiją Paleolog. Osmanų imperijai užkariavus Bizantiją, dvigalvis erelis, Bizantijos imperatoriaus herbas, tarsi paveldėjimo būdu atiteko vienintelei Bizantijos karalių įpėdinei - Sophia Palaiologos, jo brolio dukrai. paskutinis Bizantijos imperatorius Konstantinas Palaiologas. Ir iš Sofijos dėl santuokos - Ivanui III. Kaip žlugusio Bizantijos sosto įpėdinis, Sofijos Palaiologos vyras nuo 1485 m retkarčiais pradėjo vadintis karaliumi, bet dažniau - “ visos Rusijos suverenas». Rusiškas žodis„karalius“ – kiek iškreiptas bizantiško žodžio „cezaris“ vertimas į slavų kalbą.

Ivanas III, siekdamas sustiprinti autokratinę valdžią, atliko reikšmingas valstybines ir teisines reformas, susijusias su bojarų duma, įsakymais, teisine sistema ir kt. Jo reformų dėka buvusį susiskaldymą pamažu pakeitė centralizacija.

Ivanas III turi kitų nuopelnų prieš Rusiją. Daugelio istorikų nuomone, tai viena svarbiausių figūrų mūsų istorijoje. Šis reformatorius pirmiausia padėjo autokratijos pagrindus; antra, jis sukūrė valstybės aparatą šaliai valdyti; trečia, pastatė valstybės vadovo rezidenciją – įtvirtintą Maskvos Kremlių; ketvirta, jis nustatė teismo etiketo taisykles; penkta, jis išleido įstatymų kodeksą (Sudebnik), privalomą visiems valstybės piliečiams.

Bojaras Dūma. Bojaro Dūmai buvo patikėtos valstybės valdymo, teisminės ir diplomatinės funkcijos. Spręsdama valstybės reikalus, Dūma pamažu tapo įstatymų leidžiamuoju organu, vadovaujama Ivano III. Jai dalyvaujant, buvo pristatytas garsusis Ivano III įstatymų kodeksas, įtvirtinęs vieningą centralizuotos valstybės teisinę sistemą. Be to, Dūma vadovavo įsakymų sistemai, vykdė vietos valdžios kontrolę, sprendė ginčus dėl žemės. Verslui vykdyti buvo įkurtas Dūmos biuras.

Bojaro Dūmoje, be Maskvos bojarų, nuo XV amžiaus vidurio. ėmė sėdėti vietiniai kunigaikščiai iš aneksuotų žemių, pripažinę Maskvos stažą. Taryba sprendimus priėmė balsų dauguma. Jei bojarų sutikimas nebuvo pasiektas, ginčytini klausimai buvo aptariami tol, kol visa jos sudėtis buvo sutarusi. Šiuolaikiškai kalbant, Dūma ieškojo sutarimo.Jei dėl kokių nors priežasčių nepavyko susitarti, jie ėjo atsiskaityti valstybės vadovui, o reikalą išsprendė suverenas.

Terminas bojaras palaipsniui pradėjo reikšti ne tik didįjį feodalą, bet ir visą gyvenimą privilegijuotą Bojaro Dūmos narį.Antras pagal svarbą Bojarų Dūmos rangas buvo apsukrus. XV amžiaus pabaigoje. Dūmoje buvo 12 bojarų ir ne daugiau kaip 8 okolničiai. Sprendžiant svarbiausius valstybės reikalus, į Bojaro Dūmos posėdžius buvo kviečiami bažnyčių hierarchai ir iškilūs bajorų atstovai. Ateityje tokie bendri susitikimai tapo Zemsky Sobors formavimo pagrindu.

Bojarai ir žiedinis plienas pasižadėti ištikimybę Didysis kunigaikštis, patvirtindamas tai „priesaikos raštais“. Maskvos suverenas suteikė sau teisę ne tik pašalinti bojarus iš viešoji tarnyba, bet ir konfiskuoti o jų valdos, žemės paskirstymai su turtu.

Iždo kiemas. Pagrindinis Maskvos valstybės administracinis organas buvo Iždo kiemas. Tai buvo vyriausybės prototipas. Būsima užsakymų sistema išaugo iš dviejų visoje šalyje veikiančių departamentų: Rūmų ir Iždo. Rūmai valdė didžiojo kunigaikščio žemes, iždas kuravo finansus, valstybės antspaudą, archyvus. Caras įvedė naujas suverenių žmonių pareigas: valstybės tarnautojas ir tarnautojai, atsakingi už ambasadą, vietinius, jamos, finansinius reikalus.

Rūmai ir rūmai. Rūmai buvo sukurti valdyti karališkąsias žemes ir turtą. Pamažu jo funkcijas papildė ir kitos pareigos, pavyzdžiui, nagrinėti ginčus dėl žemės ir vykdyti teisminius procesus. Teritorijoms tvarkyti ant žemės buvo sukurti Novgorodo, Tverės ir kiti rūmai bei ordinai.

Centrinės valdžios institucijos. Vietiniam karališkųjų dekretų, kitų centro nurodymų ir įsakymų vykdymui buvo sukurti nuolatiniai administraciniai organai. Tinkamiems bojarams ir bajorams buvo patikėta vadovauti tam tikroms valstijos vietovėms. Autoritetingiausių bojarų jurisdikcijoje buvo perleistos atskiros teritorijos („takai“), kuriose aukščiausi pareigūnai vykdė administracines ir teisines procedūras. Kartu su naujos valdymo sistemos kūrimu sustiprėjo ir Maskvos didžiojo kunigaikščio, visos Rusijos suvereno, galia. Naujoji „valdžios vertikalė“, sukurta Ivano III epochoje, žymiai padidino valstybės valdymo centralizaciją, pavertė Maskvą tikra didžiulės šalies sostine.

Ordinų, kategorijų, valsčių, valsčių formavimasis bylojo apie gana darnią (tam laikui) valstybės valdymo sistemą. Ši sistema buvo įtvirtinta ir Ivano III sukurtoje teisinėje bazėje, siekiant sustiprinti savo valdžią, kuri vis labiau įgavo autokratinių bruožų.

Vietos valdžia. Buvę apanažai princai išlaikė tam tikras valdžios galias. Savo valdose jie turėjo teisę rinkti iš gyventojų mokesčius, administruoti teismą. Iš jų vidurio Maskvos kunigaikštis paskyrė gubernatorius ir tūkstantininkus, kurie karo metu vadovavo liaudies milicijai.

Miestuose pristatyta nauja pozicija vietos valdžia - miestų raštininkai, apskrityse administracines funkcijas vykdė gubernatoriai, volostuose - volosteliai.

Centrinės ir vietos valdžios organų sistema Rusijos centralizuotoje valstybėje (XIV a. – XVI a. pradžia) yra tokia.

Valdžios institucijų sistema

Sudebnikas IvanasIII. Didžiulį vaidmenį stiprinant vieningą valstybę suvaidino naujoji Ivano III įvesta teisinė sistema. Ji subūrė centrinę ir vietos valdžia valstybės valdžia, kuri vadovavosi tais pačiais visai šaliai įstatymais ir reikalavo jų įgyvendinimo iš karališkųjų pavaldinių. Ivano III sudebnikas, išleistas 1497 m., įtvirtino naują viešąją tvarką, kurią šalyje įvedė valdžia nuo „Russkaja pravdos“ laikų.

Pabrėžtina, kad į Sudebniką buvo įvestos svarbios naujovės, susijusios su valstybės teise. Pavyzdžiui, valdžia valstybėje buvo perduodama nebe paveldėjimo būdu, kaip anksčiau, o suvereno valia. Dabar jis paskyrė savo įpėdinį. Valdžia pradėjo įgyti autokratinių bruožų. Dėl mažų ir vidutinių feodalų, naujų socialinių grupių Sudebnikas taip pat nustatė tam tikrus vietos valdininkų – šėryklų – veiklos apribojimus. Pagal str. 43 gubernatoriams ir volosteliams buvo atimta teisė spręsti „svarbiausius reikalus“.

Ivano III Sudebnikas padėjo pagrindą valstiečių pavergimui. Jis uždraudė 50 savaičių per metus pereiti pas kitą feodalą, išskyrus savaitę prieš ir po Jurginių (lapkričio 26 d.), kai visi žemės darbai buvo baigti ir derlius nuimamas dėžėse. Be to, valstybė 1497 m. įstatymiškai nustato dar vieną esminė sąlyga teisinės priklausomybės nuo feodalo pokyčiai: privalomas „pagyvenusių žmonių“ mokėjimas – savotiška išpirka nuo šios priklausomybės.

Ivano III teisinės, organizacinės ir kitos priemonės valstybės valdžiai stiprinti liudija apie naujos centralizuotos valstybės kūrimąsi.

2.4. Ivanas Rūstusis ir Rusijos centralizuotos valstybės stiprinimas

BazilikasIII. Vasilijus III, 26 metų Ivano III ir Sofijos Paleologus sūnus, tęsė tėvo darbą. Jis pradėjo kovoti už apanažų sistemos panaikinimą. Pasinaudojęs Krymo totorių puolimu prieš Lietuvą, Vasilijus III 1510 metais aneksavo Pskovą. 300 turtingiausių pskoviečių šeimų buvo iškeldinta iš miesto, o jų vietoje atsirado tiek pat Maskvos miestų. Veche sistema buvo panaikinta. Maskvos gubernatoriai pradėjo valdyti Pskovą.

1514 m. iš Lietuvos atkovotas Smolenskas tapo Maskvos valstybės dalimi. Šio įvykio garbei Maskvoje buvo pastatytas Novodevičiaus vienuolynas, kuriame buvo pastatyta Rusijos valstybės vakarinių sienų gynėjos Smolensko Dievo Motinos ikona. Galiausiai, 1521 m., Riazanės žemė, kuri jau buvo priklausoma nuo Maskvos, tapo Rusijos dalimi.

Tačiau Vasilijaus III viešpatavimas truko neilgai. Prieš mirtį, norėdamas išlaikyti valdžią savo mažamečiui sūnui, Vasilijus III sukuria Regentijos tarybą, kuri valdytų šalį. Tai lėmė ne tik valstybės valdymo problemos, bet daugiausia valdovo siekis išsaugoti sosto paveldėjimą savo palikuonims.

IvanasIV. Po Vasilijaus III mirties 1533 m. į sostą pakilo jo trejų metų sūnus Ivanas IV. Iš tikrųjų valstybę valdė jo motina Elena, princo Glinskio dukra, kilusi iš Lietuvos. Tiek valdant Elenai, tiek po jos mirties 1538 m. (manoma, kad ji buvo apsinuodijusi), kova dėl valdžios tarp bojarų grupių Velsky, Shuisky, Glinsky nesiliovė.

Bojaro valdžia susilpnino centrinę valdžią, o dvarų savivalė sukėlė platų nepasitenkinimą ir atviras kalbas daugelyje Rusijos miestų.

Jaunasis caras Ivanas Vasiljevičius, pasak amžininkų, buvo apdovanotas nepaprastu protu ir stipria valia. Tačiau anksti netekęs tėvų ir užaugęs intrigų bei berniukų kovos dėl valdžios atmosferoje, jis išaugo įtarus, kerštingas ir labai žiaurus žmogus. Ivanas IV į Rusijos sostą pakilo būdamas 17 metų, tai yra jaunas.

Karūnuoja karalystę. 1547 metais Ivanas Rūstusis buvo karūnuotas karaliumi. Iš Maskvos metropolito Makarijaus rankų jis gavo garsiąją Monomacho kepurę ir kitus karališkosios valdžios simbolius. Nuo tos akimirkos Maskvos didysis kunigaikštis oficialiai pradėtas vadinti caru, o Rusija oficialiai tapo monarchija. Karaliaus karūnavimas sustiprino šventą karališkosios valdžios pradžią.

I.S. Peresvetovas. Diduomenė išreiškė ypatingą susidomėjimą reformomis. Savotiškas jo ideologas buvo talentingas to meto publicistas, didikas Ivanas Semenovičius Peresvetovas. Į carą jis kreipėsi žinutėmis (peticijomis), kuriose buvo nubrėžta savotiška pertvarkų programa. I.S. Peresvetovą iš esmės laukė Ivano IV veiksmai.

Remdamasis bajorų interesais, I.S. Peresvetovas griežtai pasmerkė bojaro savivalę. Idealią valstybės santvarką jis matė stiprioje karališkoje galioje, paremtoje bajorais. „Valstybė be perkūnijos yra kaip arklys be kamanų“, – sako I.S. Peresvetovas.

Zemsky katedra. Su archajiškomis institucijomis ir institucijomis valdyti didžiulę valstybę buvo problematiška, todėl XVI amžiaus viduryje jaunasis caras planavo valstybės valdymo reformas.Ivanas IV sukūrė luomui atstovaujantį valstybės valdžios organą, pavadintą Zemskiu. Soboras.

Jai priklausė Bojaro Dūma, Pašventinta katedra (bažnyčių hierarchai), taip pat kiti sostinės atstovai ir vietiniai bojarai bei bajorai. Zemsky Sobor buvo vyriausybinė institucija, turinti įstatymų leidybos funkcijas. Jį sudarė dvi kameros:

viršutinė kamera: caras, Bojaro Dūma, dvasininkai;

žemesni rūmai: bajorų ir aukštesniųjų miestiečių sluoksnių atstovai.

Zemsky Sobors neveikė nuolat, jie buvo sušaukti caro dekretu. Iniciatyva sušaukti Zemsky Sobor galėjo priklausyti ir pačiam carui, ir dvarams. Tarybos kompetencija nebuvo aiškiai nustatyta, tačiau pats faktas, kad caras sukviesdavo įvairių dvarų atstovus svarbioms valstybės problemoms spręsti, liudijo luominės monarchijos formavimąsi Rusijoje. Pirmąjį Zemsky Soborą sušaukė caras 1549 metų vasario mėnesį Klasėms atstovaujančių valstybės valdymo organų atsiradimas lėmė, kad svarbiausius sprendimus sankcionuodavo valdančiosios klasės atstovai.

Zemskaja Dūma. Kartu su Zemsky katedra vyriausybės klausimais valdant Ivanui Rūsčiajam, taip pat nusprendė vadinamoji Zemstvo Dūma. Tai buvo patariamasis karaliaus organas ir jį sušaukė jis pagal poreikį. Taigi 1566 m. liepos mėn. caras sušaukė Zemstvo Dūmą, kurią sudarė 339 žmonės. Į ją priklausė bažnyčių ir vienuolynų hierarchai, bojarai, žiedinės sankryžos, iždininkai, raštininkai, kiti valdžios pareigūnai, taip pat kilmingi didikai ir pirkliai. Sušaukiant tokį reprezentacinį įvairių sluoksnių žmonių susirinkimą buvo siekiama išsiaiškinti Rusijos poziciją sunkiose derybose su Lietuva.

„Pasirinkta Rada“. Nepakankami jauno karūnuotojo gebėjimai viešojo administravimo srityje paskatino įkurti dar vieną jam pavaldų patariamąjį organą. Aplink jaunąjį Ivaną IV susikūrė artimų bojarų taryba, kuri padėjo 17-mečiui monarchui valdyti valstybę, vykdyti struktūrines reformas. Ši carui artimų žmonių taryba buvo vadinama Išrinktoji Rada arba, kituose šaltiniuose, Šventąja sąjunga. Taip jį lenkiškai pavadino A. Kurbskis viename savo kūrinių. Be kunigaikščio A. Kurbskio, išrinktojoje Radoje buvo kunigaikščiai D. Kurlyatevas, M. Vorotynskis, lovos sargas A. Adaševas, Dūmos raštininkas I. Viskovaty, taip pat Maskvos metropolitas Makarijus ir caro nuodėmklausys, Apreiškimo katedros kunigas. Kremliaus Silvestras. Šis žmonių ratas sudarė neformalią Ivano IV vyriausybę 1549–1560 m.

Pasirinktosios Rados sudėtis atstovavo įvairių valdančiosios klasės sluoksnių interesams. Pasikliaudamas šiais labai autoritetingais žmonėmis, jaunasis Ivanas Vasiljevičius sėkmingai atliko transformacijas, kurios buvo vadinamos XVI amžiaus vidurio reformomis. Taip Ivano Rūsčiojo sąveiką su Išrinktąja Rada apibūdino istorikas N. M.. Karamzinas: „Caras kalbėjo ir veikė, pasikliaudamas išrinktųjų pora Silvestru ir Adaševu, kurie į Šventąją sąjungą priėmė ne tik protingą metropolitą, bet ir visus dorybingus, patyrusius vyrus, garbingoje senatvėje vis dar uolius Tėvynei. ...“

Ivanas Rūstusis, remdamasis Išrinktosios Rados rekomendacijomis, vykdė personalo politiką, į atsakingus valdžios postus skirdamas žmones, kurie ne tik atsidavę suverenui, bet ir nematyti kyšininkavimo bei kitokio piktnaudžiavimo valdžia. Patarimas carui keisti valdininkus, kurie leidžiasi į kompromisus valstybės valdžia, Išrinktosios Rados nariai, pasak N.M. Karamzinas, "jie norėjo paminėti laimingą valstybės pasikeitimą ne žiauriu senų pareigūnų egzekucija, o geriausiu naujų rinkimų būdu".

Per šį trumpą istorinį laikotarpį, kai galėjo veikti Pasirinktoji Rada, Rusijos valstybinėje struktūroje įvyko reikšmingų pokyčių. Jai aktyviai dalyvaujant šalyje, buvo sukurta vaivados-prikazo valstybės valdymo sistema.

Vaivada-privaloma valdymo sistema. Kaip matyti iš naujosios valstybės valdymo sistemos pavadinimo, ji turėjo du komponentus: vaivadiją ir raštininką, tuo metu tai buvo pažangus Rusijos valstybinės struktūros ir administravimo žingsnis. Į valdymo komandų posistemį buvo įtraukti šie pagrindiniai įsakymai – sektorinių ministerijų prototipas.

Valstybės užsakymas tvarkė valstybės iždą ir archyvą, taip pat visus pirklius, sidabrakalius, kalyklas.

bitų tvarka vykdė bajorų kariuomenės valdymą, atsižvelgdamas į tarnybinius žmones, jų gretas ir pareigas. Išleidimas buvo vadinamas kariniu karinių žmonių paveikslu, nurodant armijoje užimamas pareigas. Atleidimo įsakymui taip pat buvo pavesta aprūpinti tarnybą asmenimis piniginiais ir vietiniais atlyginimais, nustatyti tinkamumą karo tarnybai. Šis skyrius turėjo teisę darbuotoją kelti ar žeminti pagal rangą, padidinti ar sumažinti atlyginimą ir net visiškai atimti anksčiau gautą žemę. Be to, įsakymo dėl išleidimo į pareigas buvo paskirti gubernatoriai, gubernatoriai, stebėti jų veiklą, taip pat organizuoti tvirtovių statybą prie Rusijos sienų.

vietinė tvarka vadovavo visam valstybinės žemės fondui. Tarnaujantiems bajorams jis skyrė iš jos valdas tokiais dydžiais, kurie anksčiau buvo nustatyti Atleidimo įsakymu. Todėl šie du skyriai glaudžiai bendradarbiavo tarpusavyje.Vietinis įsakymas Bojaro Dūmos vardu išleido aktus dėl teisės turėti žemę, įregistravo juos specialioje knygoje.

Ambasadorių ordinas atliko diplomatines funkcijas. Iki XVI amžiaus pradžios. Rusija neturėjo nuolatinių diplomatinių atstovybių užsienyje. Todėl pagrindinis Ambasadorių ordino uždavinys buvo Rusijos ambasadų užsienyje paruošimas ir išsiuntimas, taip pat užsienio diplomatų priėmimas ir siuntimas. Šiam skyriui buvo patikėta paimtų į nelaisvę rusų išpirka, taip pat atskiri pavedimai, susiję su užsienio pirklių ir amatininkų veikla.

holopy orderis valdė naminius, vergiškus ir kitus priklausomus žmones, vykdė jų teismą.

Nesąžininga tvarka vadovavo policijos-detektyvinių organų sistemai, patvirtino labialių seniūnų, bučinių ir raštininkų pareigybes, nagrinėjo plėšimų bylas antroje instancijoje.

atspausdintas užsakymas jis buvo atsakingas už spausdinimo reikalus, raštininkų ir knygų leidėjų priežiūrą.

Vaistininko tvarka užsiėmė medicina.

Kazanės, Sibiro ir Mažosios Rusijos ordinai susidarė po atitinkamų teritorijų prisijungimo prie Rusijos centralizuotos valstybės. Ivano Rūsčiojo valdymo laikais tvarkos sistema vystėsi ir stiprėjo; sudėtingėjant valstybės valdymo užduotims, užsakymų skaičius nuolat augo ir viršijo tris dešimtis.

Ordino viršininku buvo bojaras arba raštininkas, priklausomai nuo skyriaus svarbos. Jie buvo pagrindiniai vyriausybės pareigūnai. Ordinai rūpinosi ne tik valstybės reikalų tvarkymu, bet ir mokesčių surinkimu, prižiūrėjo apskričių ir gubernijų įstaigų veiklą.

Valdytojai. Sustiprėjus valstybės valdžiai XVII amžiaus viduryje. buvo įsteigtos pareigybės gubernatorius, kurie buvo atrinkti Atleidimo ordinu iš bojarų ir bajorų, vėliau jiems pritarus Bojaro Dūmai ir carui. Dideliuose miestuose buvo paskirti keli valdytojai, vienas iš jų buvo laikomas pagrindiniu. Skirtingai nei tiektuvai, valdytojai gaudavo suverenų atlyginimą ir negalėjo teisėtai apiplėšti vietos gyventojų.

Viena iš pagrindinių gubernatoriaus užduočių buvo užtikrinti finansų kontrolę. Jie visuose ūkiuose vedė žemės kiekio ir žemės sklypų pelningumo apskaitą. Vadovaujant gubernatoriui, valstybinius mokesčius rinko išrinkti seniūnaičiai ir bučiniai.

Svarbi gubernatoriaus funkcija buvo tarnybinių žmonių iš bajorų ir berniukų vaikų samdymas karinei tarnybai. Gubernatorius sudarė atitinkamus sąrašus, vedė apskaitą, atliko karines apžvalgas, tikrino pasirengimą tarnybai. Atleidimo įsakymo prašymu gubernatorius išsiuntė tarnybinius žmones į tarnybos vietą. Jis taip pat vadovavo lankininkams ir šaulininkams, stebėjo tvirtovių būklę.

Pagal vaivadą buvo specialus komandų trobelė vadovaujamas diakono. Jame buvo tvarkomi visi miesto ir apskrities reikalai. Bendras šalies vietos institucijų aparatų skaičius XVII amžiaus antroje pusėje. pradėjo artėti prie dviejų tūkstančių žmonių. Voevodams stiprinant savo pozicijas, gubernacijos ir zemstvos organai vis labiau jiems buvo pavaldūs, ypač kariniais ir policijos klausimais.

Kitos valdytojų teisės ir pareigos buvo tokios neaiškios, kad jie patys jas patikslino savo veikloje, o tai sukūrė dideles savivalės galimybes. Neapsikentę atlyginimo, prievartavimo pagalba ieškojo papildomų pajamų šaltinių. Šių valdininkų savivalė buvo ypač didelė Sibire, kur centro kontrolė viršininkų veiklai dėl atokumo buvo itin silpna.

Jeigu to meto valstybės ir vietos savivaldą įsivaizduosime diagramos pavidalu, tai ji atrodys taip.

dokumentas

G. Serialo dizaino menininkas P. Efremovas Moisejevas N.N. M 74 Visata. Informacija. ... skaičiavimai iš dalies pateikti kolektyvinė monografija: Moisejevas N.N., Aleksandrovas V.V., Tarko A.M. Žmogus... atspausdintas – savo tėvynė pranašų nėra! Čia...

Žiniasklaidos ir tinklaraščio apžvalga (7) 2010 m. gruodžio 12 d.

Apžvalga

Tėvynė" Tėvynė" Moisejevas

Žiniasklaidos ir tinklaraščio apžvalga (7) 2010 m. gruodžio 21 d. 2010 m. gruodžio 12 d.

Apžvalga

Sąjūdžio regioniniai skyriai“ („Šeima, meilė, Tėvynė"/) Ksenija: Re: Tylėk... tarpregioninis judėjimas „Šeima, meilė, Tėvynė" ir kai kurie kiti visuomenines organizacijas. ... prasidėjo SSRS (žr. Moisejevas N. „Gaia“ sistema ir draudžiamo...

Rusijos valstybės ir teisės istorija. Lopšiai Knyazeva Svetlana Aleksandrovna

22. Centralizuotos Rusijos valstybės valstybės aparatas

Rusijos valstybė buvo vadovaujama Didysis kunigaikštis, nuo XV amžiaus pabaigos jis pradėtas vadinti visos Rusijos suverenas. Centralizavus valstybę ir pajungus atskiras kunigaikštystes Maskvai, didėjo didžiojo kunigaikščio valdžia. XIV-XV a. yra aštrus imuniteto teisių sumažinimas, tampa konkretūs princai ir bojarai didžiojo kunigaikščio pavaldiniai.

Viena iš priemonių kunigaikščių valdžios stiprinimas buvo pinigų reforma, pradžioje atliktas XVI a. Ji įstojo į valstybę vieninga pinigų sistema monetą galėjo nukaldinti tik didysis kunigaikštis, konkrečių kunigaikščių pinigai buvo išimti iš apyvartos.

Didysis kunigaikštis neturėjo absoliučios valdžios, jis valdė valstybę, remiamas bojarų aristokratijos tarybos - Bojaras Dūma. Bojaro Dūma buvo nuolatinis kūnas, pastatytas principu lokalizmas (skyrimas į valstybines pareigas priklausė nuo kandidato giminės bajorų). Dūma kartu su princu įvykdė teisėkūros, administracinės ir teisminės veiklos. Bojaro Dūmos sudėtis nuolat keitėsi.

XIII-XV a. veikė rūmai ir patrimonialinė valdymo sistema. Pagrindinis vaidmuo buvo paskirtas kunigaikščio teismas vadovauja liokajų ir rūmų skyriai - būdai, kuris vadovavo verti bojarai (jojimas, sakalininkystė, stiuardas, gaudyklė ir kiti būdai). Laikui bėgant teismo gretos virto vyriausybės pozicijų.

Valstybės centralizacija reikalavo sukurti specialų administracinį aparatą. Nuo XV amžiaus pabaigos. formuojami nauji centrinės ir vietos valdžios organai – įsakymus. Tai buvo nuolatiniai administracinės ir teisminės institucijos, kurių kompetencija apėmė visą valstybės teritoriją. Buvo sukurti Ambasadorių, vietinių, apiplėšimų, iždo, Yamskoy ir kitų įsakymų. Užsakymai sujungti administracinis, teisminis ir finansinės funkcijas. Jie turėjo savo valstijos, užsakymų nameliai, biuro darbas, archyvai.Įsakymai buvo vadovaujami bojarai, jie taip pat įtraukė raštininkai, raštininkai ir specialieji komisarai. Iki XVI amžiaus vidurio. komandų valdymo sistema išstūmė rūmus ir palikimą.

Vietinė valdžia iki XV amžiaus pabaigos. remiantis maitinimo sistema ir vykdomas valdytojai Didysis kunigaikštis miestuose ir volostels kaime. Jie darė administracinis, finansinis ir teismų bylos. XVI amžiaus pradžioje. naujas kilnus ir zemstvo valdžia- labialiniai ir zemstvo nameliai.

Šis tekstas yra įžanginė dalis.

21. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidos ir ypatumai Feodalinio susiskaldymo įveikimas ir centralizuotų valstybių kūrimas yra natūralus feodalizmo raidos procesas. Jis buvo pagrįstas socialiniais ir ekonominiais veiksniais:

67. Valstybės aparatas Pirmojo pasaulinio karo metais 1914 m. rugpjūčio 1 d Pasaulinis karas. Rusija įstojo į karą Antantės (Anglija ir Prancūzija) pusėje prieš Vokietiją, Austriją-Vengriją ir Italiją, nedelsiant prasidėjo administracinio aparato pertvarkymai. Patarimas

Valstybinė veterinarinė priežiūra, valstybinė karantino fitosanitarinė kontrolė (priežiūra) ir valstybinė priežiūra sėklininkystės srityje Piliečių veikla gali būti kontroliuojama Rosselchoznadzor veterinarijos gydytojų arba regioninių valdžios institucijų.

1.5. Valstybės aparatas Valstybės aparato veiklos organizavimo samprata, požymiai ir principai Valstybės aparatas – tai organų ir institucijų, praktikoje vykdančių valstybės valdžią, valstybės uždavinius ir funkcijas, sistema.

§ 1. Pagrindinių Rusijos valstybės specifinio-veche ir Maskvos laikotarpių teisės aktų charakteristikos Kariniai teismai šiuolaikine prasme atsirado Rusijoje, atsiradus reguliariajai armijai, reikalaujančiai išlaikyti tam tikrą teisinę tvarką.

5. Senovės Rusijos valstybės politinė santvarka. Kijevo Rusios teritorinė struktūra. Rusijos gyventojų teisinis statusas Kijevo Rusios yra ankstyvoji feodalinė valstybė. Jame dar nėra pakankamai susiformavę dvarai, klasės, nuosavybės formos ir kt.

12. Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidos. Rusijos centralizuotos valstybės bruožai Rusijos centralizuota valstybė susiformavo XIV-XVI a.Rusijos centralizuotos valstybės formavimosi prielaidų grupės.1. Ekonominis

13. socialinė tvarka ir legalus statusas gyventojų kuriantis centralizuotai Rusijos valstybei. Valstiečių pavergimo proceso raida Kuriantis centralizuotai Rusijos valstybei, įvyko gana reikšmingų pokyčių m.

14. Politinė santvarka kuriant Rusijos centralizuotą valstybę Rusija formuojantis vienai centralizuotai valstybei buvo ankstyvoji feodalinė monarchija Centralizuotos valdžios buvimo požymiai XV pabaigoje-XVI a. pradžioje: 1) buvimas

21. Rusijos centralizuotos valstybės teismas Rusijos centralizuotos valstybės kūrimosi ir egzistavimo metu smulkių nusikaltimų ir nuosavybės ginčų bylose buvo nagrinėtas

57. Rusija prieš Pirmąjį pasaulinį karą ir jo metu. Valstybės aparatas Rusijoje šiuo laiko tarpsniu Pagrindinės Pirmojo pasaulinio karo priežastys: pokyčiai didžiųjų valstybių ekonomikoje ir politikoje; didžiųjų valstybių kolonijinės ekspansijos suaktyvėjimas; siekiantis susiskaldymo

§ 6. Rusijos valstybės mechanizmas (aparatas) Rusijos valstybės stiprinimo problemos natūraliai reikalauja, kad jos darbinė dalis, tai yra mechanizmas, veiktų aiškiai, sklandžiai ir efektyviai.

Vyriausybės aparatas Svarbų vaidmenį dabartiniame vyriausybės darbe įgavo specialūs jos organai ir komitetai. Jų reikšmę lėmė tai, kad ministrų kabinetas iš tikrųjų dirbo slaptai, o sprendimus visos Vyriausybės vardu priimdavo premjeras. Pirmas