· Ekonomika kaip sistema. Centralizuota ir decentralizuota ekonomika. Kai kurios sprendimų priėmimo mikroekonominėse sistemose ypatybės.
· Sisteminis sprendimų priėmimo problemos aprašymas (DPR).
· Matematinis sprendimų priėmimo problemos modelis. Sprendimų priėmimo problemos įgyvendinimo ir vertinimo struktūra. Ekonomikos sprendimų priėmimo matematinių modelių ypatumai.
Metodas, skirtas tirti sprendimų priėmimą remiantis matematinis modeliavimas.
1. Bet kurios valstybės (ar regiono) ekonomika gali būti vertinama kaip didelė sistema, kurios elementai yra įvairių prekių ir paslaugų gamintojai ir vartotojai. Pagal ūkinės veiklos koordinavimo metodą ekonominės sistemos skirstomos į centralizuotas (administracinė-komandinė) ir decentralizuotas (rinka).
Būdingas administracinės-komandinės sistemos bruožas yra tas, kad joje ūkinius sprendimus priima valdymo organas (valstybė) ir perduoda ūkio subjektams įsakymų forma, kurie yra privalomi. Administraciniame ūkio valdyme valdymo organas turi turėti itin daug informacijos apie gyventojų poreikius, turimas gamybines patalpas, prekių ir žaliavų atsargas, darbo jėgos paskirstymą ir pan.. Todėl didelis (brangus ) reikalinga valdininkų armija - valstybinė biurokratija, kuri renka informaciją , jos tvarkymą, jos pagrindu rengia ekonominius planus, jų derinimą, derinimą, taip pat jų vykdymo kontrolę.
Decentralizuota ekonomika grindžiama ūkio subjektų suverenitetu. Taigi gamintojų (firmų) atžvilgiu tai visų pirma reiškia laisvę priimti ekonominius sprendimus: ką, kokiais kiekiais ir kokios kokybės gaminti iš turimų išteklių, taip pat kam ir kokiomis kainomis parduoti. pagamintus gaminius.
Vartotojo suverenitetas – tai teisė priimti sprendimus, susijusius su disponavimu jam priklausančiais ištekliais. Tuo pačiu metu gamintojų ir vartotojų planų tarpusavio derinimas vykdomas keičiantis pagamintomis prekėmis rinkoje, kuri vyksta kainomis, kurios laisvai nustatomos priklausomai nuo pasiūlos ir paklausos santykio.
Atskirų ūkio subjektų (fizinių asmenų, namų ūkių, firmų, pirminių išteklių savininkų ir kt.) ekonominė veikla nagrinėjama ekonomikos teorijos dalyje, kuri paprastai vadinama mikroekonomika. Tuo pačiu metu ūkio subjektų veiklai, vertinant mikroekonominės sistemos rėmuose, būdinga didelė priklausomybė nuo kitų subjektų veiksmų. Pavyzdžiui, jei įmonė priima tam tikrą sprendimą, susijusį su tam tikros prekės gamyba ar tam tikros prekės pardavimu, tai galutinis rezultatas (pavyzdžiui, firmos pelnas) priklauso ne tik nuo jos priimto sprendimo, bet daug kitų faktorių: kitų firmų priimti sprendimai, rodiklių elgsena, įstatymų leidybos organų veiksmai, valiutų kursai ir kt. Todėl įmonės priimtas sprendimas bus neapibrėžtumo sąlygomis. Šis neapibrėžtumas susidaro tiek dėl kitų ūkio subjektų veiksmų, kurie siekia savo interesų, tiek dėl įmonės turimos informacijos apie esamą ekonominę situaciją neišsamumo.
Pagrindinis sekimo metodas, kurį taiko ekonomikos teorija, yra ekonominių procesų ir reiškinių modeliavimas. Šio kurso tema – matematiniai ūkio subjektų elgesio modeliai mikroekonominės sistemos rėmuose. Tuo pačiu metu nagrinėjamų matematinių modelių analizės kryptis yra normatyvinio pobūdžio ir susideda iš atsakymo į klausimą - kokių veiksmų reikia imtis. pasiekti geriausių (tam tikra prasme) rezultatų? Taigi kurso turinį galima apibūdinti kaip matematinių mikroekonomikos modelių konstravimą ir jų studijavimą normatyviniu aspektu.
2. Bendriausias požiūris į sprendimų priėmimo problemų apibūdinimą (DPR) suformuluotas „sistemų kalba“. Pateikime sisteminį sprendimų priėmimo problemų aprašymą.
Tebūnie kokia nors sistema, kurioje būtų paskirstytas valdymo posistemis (valdymo objektas) ir aplinka. Valdymo posistemis gali paveikti valdymo objektą alternatyvių valdymo veiksmų pagalba. Valdymo objekto būseną lemia du veiksniai: pasirinktas valdymo veiksmas iš valdymo posistemio ir aplinkos būklė. Esminė yra tokia aplinkybė: valdymo posistemis negali daryti įtakos aplinkai, be to, paprastai neturi visos informacijos apie esamą aplinkos būklę.
Valdymo posistemis yra tikslingas, o valdymo posistemio tikslas yra perkelti valdymo objektą į sau tinkamiausią būseną (arba į kurį nors pageidaujamų būsenų pogrupį). Siekdamas šio tikslo, valdymo posistemis gali naudoti bet kokį turimą valdymo veiksmą.
Valdymo posistemio konkretaus valdymo veiksmo pasirinkimas (galiojančios alternatyvos pasirinkimas) vadinamas sprendimo priėmimu. Sprendimų priėmimas yra bet kokio valdymo pagrindas.
Priimant sprendimą pagrindinis uždavinys – rasti optimalų sprendimą. Esminiu lygmeniu optimalų sprendimą galima apibrėžti kaip geriausią šia prasme: jis geriausiai atitinka valdymo posistemio tikslą turimos informacijos apie aplinkos būklę rėmuose.
3. Matematinis sprendimų priėmimo modelis yra schemos įforminimas, kuris pateiktas DPR sistemos aprašyme. Norint sukurti matematinį sprendimų priėmimo modelį, būtina nustatyti šiuos tris rinkinius:
X yra įmanomų alternatyvų (alternatyvų, strategijų, pasirinkimų, veiksmų, sprendimų, planų ir kt.) rinkinys;
Y – galimų aplinkos būsenų visuma;
A yra galimų rezultatų rinkinys.
Visada daroma prielaida, kad aibėje X yra bent dvi alternatyvos – kitu atveju sprendimo priimti nereikia.
Sisteminiame DPR aprašyme alternatyvos interpretuojamos kaip valdymo veiksmai, o rezultatai – kaip valdomo posistemio būsenos.
Kadangi valdomo posistemio būseną visiškai lemia valdymo veiksmo pasirinkimas ir aplinkos būklė, kiekviena pora (x, y), kur ir , atitinka tam tikrą rezultatą . Kitaip tariant, yra funkcija F: kuri vadinama įgyvendinimo funkcija.
Įgyvendinimo funkcija kiekvieną formos porą (alternatyvą, aplinkos būseną) susieja su jos apibrėžtu rezultatu.
Objektų rinkinys (X, Y, A, F) sudaro sprendimo problemos įgyvendinimo struktūrą. Įgyvendinimo struktūra atspindi ryšį tarp pasirinktų alternatyvų ir rezultatų; apskritai šis ryšys nėra deterministinis (vienareikšmis): vienokio ar kitokio konkretaus rezultato atsiradimas priklauso ne tik nuo pasirinktos alternatyvos, bet ir nuo esamos aplinkos būklės. Taigi, kaip sakoma, yra strateginio tipo neapibrėžtumas; ši neapibrėžtis susidaro dėl aplinkos įtakos valdymo objektui.
Priklausomai nuo informacijos, kurią valdymo posistemis turi priimdamas sprendimą dėl aplinkos būklės, yra keletas pagrindinių sprendimų priėmimo problemų tipų.
1. Sprendimų priėmimas tikrumo sąlygomis pasižymi tuo, kad aplinkos būklė yra fiksuota (nekintanti), o valdymo sistema „žino“, kokios būklės yra aplinka.
2. Sprendimo priėmimas rizikuojant reiškia, kad valdymo posistemis turi stochastinio pobūdžio informaciją apie aplinkos elgseną, pavyzdžiui, žino tikimybių pasiskirstymą aplinkos būsenų aibėje).
3. Sprendimų priėmimas neapibrėžtumo sąlygomis vyksta, jei valdymo posistemis neturi papildomos informacijos (išskyrus žinias apie galimų aplinkos būsenų rinkinį).
4. Sprendimų priėmimas žaidimo teorinėmis sąlygomis vyksta tada, kai aplinką galima interpretuoti kaip vieną ar daugiau tikslingų valdymo posistemių. Šiuo atveju matematinis sprendimų priėmimo modelis vadinamas žaidimo teoriniu modeliu (žaidimu).
Sprendimo priėmimo užduoties įgyvendinimo struktūra yra pirmasis jos komponentas. Antrasis ZPR komponentas vadinamas jo vertinimo struktūra. Jei įgyvendinimo struktūra nustato gautą rezultatą, tada vertinimo struktūra nurodo šio rezultato įvertinimą priimamo sprendimo požiūriu.
ZPR matematiniame modelyje vertinimo struktūra gali būti nurodyta įvairiai. Pavyzdžiui, jei sprendimų priėmėjas gali įvertinti kiekvieno rezultato efektyvumą (sąvokų „naudingumas“, „vertė“ reikšmės ekvivalentą) tam tikru skaičiumi , tada vertinimo struktūra pateikiama kaip pora , kur ; vadinama vertinimo funkcija.
Kitas būdas nurodyti balų struktūrą yra nurodyti rezultato pirmenybės ryšį, kuris susiveda į rezultatų porų, kurių rezultatai yra geresni už (kuris rašomas kaip ir skaitomas „pageidautina nei“, sąrašas).
komentuoti. Kartais naudojamas ne griežtas pirmenybės santykis rezultatams; įraše rašoma: „rezultatas yra ne mažiau geresnis nei rezultatas“.
Kitas būdas patikslinti vertinimo struktūrą yra padalyti A rezultatų rinkinį į dvi klases: A0 yra „blogų“ rezultatų klasė, o A1 – „gerų“ rezultatų klasė. Yra ir kitų būdų nustatyti vertinimo struktūrą. Dar kartą pažymime, kad ZPR vertinimo struktūra yra subjektyvi: rezultatų vertinimas atliekamas sprendimus priimančiojo požiūriu.
Dažniausia yra nurodyti vertinimo struktūrą vertinimo funkcijos pavidalu.
Tikslinė funkcija f yra įgyvendinimo funkcijos F ir vertinimo funkcijos sudėtis, t.y. Šiuo būdu . Tikslinė funkcija turi tokią prasmę: skaičius yra rezultato naudingumo įvertinimas (sprendimą priėmėjo požiūriu), kuris atsiranda situacijoje, kai jis pasirenka alternatyvą x, o aplinka įgauna būseną y. .
komentuoti. Kai kuriose sprendimų priėmimo problemose rezultatų vertinimas apibūdinamas neigiama prasme, nes tai yra išlaidų, nuostolių ir kt. išraiška. Šiuo atveju tikslo funkcija f vadinama nuostolių funkcija.
Taigi, sprendimų priėmimo problemos matematinio modelio konstravimas sumažinamas iki dviejų struktūrų: įgyvendinimo struktūros ir vertinimo struktūros. Įgyvendinimo struktūra atspindi ryšį tarp pasirinktų alternatyvų ir gautų rezultatų. Vertinimo struktūros pagalba atliekamas subjektyvus kylančių rezultatų vertinimas sprendimų priėmėjo požiūriu.
Apibendrinant, atkreipiame dėmesį į kai kuriuos ekonomikos sprendimų priėmimo problemų matematinių modelių bruožus. Kaip jau minėta, mikroekonominių sprendimų priėmimo situacijose firma dažniausiai veikia kaip sprendimų priėmėja (ty kaip kontrolės posistemė). Aplinka čia gali būti natūrali aplinka (arba jos atitikmuo), ir konkuruojanti įmonė, pirkėjai ir Įstatymų leidyba ir tt Nors kuriant sprendimų priėmimo modelį bendru atveju neįmanoma vienareikšmiškai nurodyti, kas yra aplinka, naudinga vadovautis tokiu principu: aplinka yra tai, kas lemia vienokio ar kitokio rezultato atsiradimą kiekvienam. fiksuota alternatyva. Kitaip tariant, aplinka yra sistema (struktūra, organizacija, individualus), kurios būsenos fiksavimas, kai valdymo posistemis pasirenka bet kurią konkrečią alternatyvą, lemia jo vienareikšmiškai įvertintą rezultatą.
Galiausiai pelno vertė (arba kaštų vertė) dažniausiai veikia kaip vertinimo funkcija sprendžiant ekonominių sprendimų problemas. Tačiau daugelyje užduočių kiti kiekiai gali būti laikomi natūraliu rezultatų įvertinimu, pavyzdžiui, produkcijos kiekis, projekto įgyvendinimo laikas, konkrečios įmonės kontroliuojama rinkos dalis ir kt.
4. Matematiniu modeliavimu pagrįstų sprendimų priėmimo problemų tyrimo metodika susideda iš šių trijų etapų įgyvendinimo.
1 etapas. ZPR matematinio modelio konstravimas.
2 etapas. Optimalumo principo formulavimas ir optimalaus sprendimo suradimas.
3 etapas. Gautų rezultatų analizė.
Atsižvelgiant į ūkio subjektų (vartotojų, gamintojų, savininkų, darbuotojų) ūkinės veiklos koordinavimo pobūdį ir ekonominių procesų valdymo mechanizmą (ekonominių sistemų tipų apibūdinimą remiantis organizaciniu požiūriu), išskiriami: tradiciniai, rinkos. , centralizuotai valdomos ir mišrios ekonominės sistemos.
Ūkinės veiklos organizavimas priklauso nuo:
- - gamybos priemonių nuosavybės formos;
- - pagrindinių ūkinių sprendimų priėmimo tvarka ir ūkinės veiklos koordinavimo būdai;
- - motyvai, skatinantys vykdyti ūkinę veiklą.
Tradicinė ekonomika atstovaujamos natūrinės ekonomikos šalys, kuriose didžioji dauguma gyventojų užsiima paprasčiausia žemės ūkio gamyba ir dauguma pagamintus produktus suvartoja patys. Prekinę produkciją atstovauja daugybė ekonomikoje dominuojančių valstiečių ir amatų ūkių. Gamybos organizavimas, jos struktūra, ūkinio gyvenimo ritmas remiasi pašvęstais papročiais ir tradicijomis. Paveldimi įpročiai, socialiniai vaidmenys ir statusai lemia ūkinio gyvenimo ir veiklos pagrindus. Etninės ir kastinės kliūtys stabdo mokslo ir technologijų pažangos plitimą. Afrikos žemyno, Artimųjų ir Artimųjų Rytų šalys priklauso tradicinei ekonomikai.
Tradicijomis pagrįstas reguliavimas – tai ūkio organizavimo būdas, kai gamybos ir paskirstymo problemos sprendžiamos taikant iš praeities paveldėtas procedūras. Šis mechanizmas silpnai reaguoja į pokyčius, susijusius su mokslo ir technologijų pažanga bei naujais poreikiais. Su išvystyta socialinio darbo pasidalijimo sistema ji nepajėgi reguliuoti visos ekonomikos (bet neformalių santykių srityje individualių įmonių kolektyvuose užima tam tikrą vietą).
Rinkos ekonomika - pirkėjų ir pardavėjų veiksmų abipusio pritaikymo būdas kainų pokyčiams, atspindintiems pasiūlos ir paklausos svyravimus. pagrindu rinkos sistema yra savireguliacija, pagrįsta privačiu interesu, pasirinkimo laisve ir rinkos subjektų asmeninės naudos troškimu, privačia gamybos veiksnių ir rezultatų nuosavybe. Valstybės įsikišimas į ekonomiką tokiomis sąlygomis sumažinamas iki minimumo. Rinkos ekonominėje sistemoje išteklių judėjimas, sukurtų gėrybių gamyba, paskirstymas, mainai ir vartojimas vykdomas naudojant rinkos mechanizmą. Rinkos mechanizmas orientuotas į mokių privačių prekių poreikių tenkinimą. Jis efektyviai nereguliuoja viešųjų gėrybių gamybos dėl socialiai prioritetinių vartotojų pasitenkinimas, nes žmonių ekonominės elgsenos koregavimas vyksta spontaniškai.
Tokios sistemos privalumai: nuolatinis dėmesys ūkio efektyvumui, galimybė rinkos subjektams gauti dideles pajamas, plačios vartotojų teisės ir pasirinkimo laisvė, santykinis valstybės valdymo aparato pigumas.
Rinkos sistemos trūkumai: periodinės ekonomikos raidos krizės, didelė gyventojų pajamų ir gyvenimo lygio diferenciacija, gamintojų abejingumas galimai žalai žmogui ir gamtai, gamintojų abejingumas pramonės šakoms ir ūkio sektoriams. kurios yra būtinos visuomenei, bet nėra pelningos.
Centriškai valdoma ekonomika(administracinis-komandinis mechanizmas arba hierarchija) – būdas pasiekti koordinavimą, kai individualiems ūkio subjektų veiksmams centralizuoto ūkio plano pagrindu taikomos centro direktyvos. centralizuotai valdomas ekonomika remiasi administraciniais valdymo metodais, kuriems būdingas griežtas valstybės diktatas ūkio srityje: gamybos priemonių ir visų materialinių išteklių valstybės nuosavybės vyravimas, valstybinis direktyvinis ūkio planavimas, finansinė diktatūra. valstybė. Planavimo institucija kiekvienai įmonei nustato išteklių kiekį, kuris turi būti panaudotas, kad ji galėtų įvykdyti savo gamybos tikslus. Vartojimo prekių paskirstymas tarp gyventojų vykdomas centralizuotai fiksuotomis kainomis. Valstybės ekonominė galia tokioje sistemoje yra absoliuti. Augant kooperacijos gamyboje mastui, didėja sąmoningo ūkio reguliavimo poreikis. Tačiau jo galimybes lemia sudėtingų sistemų valdomumo ribos. Todėl būtina apibrėžti ribas, per kurias valstybinis reguliavimas bus efektyvus.
Pagrindiniais tokios ekonomikos privalumais reikėtų pripažinti jos santykinį stabilumą, taip pat socialinę lygybę, užimtumo garantijas ir minimalaus gyvenimo lygio užtikrinimą visiems visuomenės nariams, nemokamą mokslą ir sveikatos apsaugą.
Pagrindiniai centralizuotai valdomos sistemos trūkumai yra šie: ūkio neefektyvumas, kuris pirmiausia pasireiškia įvairių prekių, išaugančių iš gamintojo diktato prieš vartotoją, trūkumu, ryškių paskatų efektyviai dirbti nebuvimu, žemas daugumos gyventojų gyvenimo lygis.
mišri ekonomika remiasi įmonėmis ir struktūromis, priklausančiomis įvairiems nuosavybės tipams ir rūšims, ir taiko įvairias valdymo formas. Tikri istoriniai tipai socialinis ir ekonominis sistemos yra mišri ekonomika. Kiekviena ekonomika yra sudėtinga. Klasifikacija sudaroma remiantis dviejų kriterijų deriniu: dominuojančia nuosavybės forma ir reguliavimo metodais, užtikrinančiais didžiosios dalies prekių gamybą, paskirstymą, mainus ir naudojimą. Šie kriterijai veikia kaip pagrindiniai ekonominių sistemų klasifikavimo komponentai. Koordinuojant ūkio subjektų (vartotojų, gamintojų, savininkų, darbuotojų) veiksmus, įvairūs reguliavimo būdai vienas kitą papildo, tačiau dažniausiai vyrauja vienas iš reguliavimo mechanizmų, užtikrinančių didžiosios dalies ekonominių išteklių gamybą ir vartojimą, atitinkantį poreikius. visuomenės. Ekonominėje analizėje, klasifikuojant socialinių ekonominių sistemų tipus, naudojamas abstrakcijos metodas, t.y. ekonominiai santykiai nagrinėjami tarsi gryna forma, sutelkiant dėmesį į vyraujančią valdymo formą, abstrahuojantis nuo esamų mažiau reikšmingų ekonominių sistemų.
Šiuolaikinė ekonomika informacinės industrinės visuomenės stadijoje pateikiama įvairių ūkių formomis, mišri. Šioje ekonomikoje nevalstybinės, ne rinkos sistemos viena kitos nedominuoja. Rinka sukuria veiksmingas paskatas augti ir vystytis. Vadovaujant komandoms, socialinis poreikio prioritetas užtikrinamas, tačiau prarandama motyvacija. Santykį tarp skirtingų reguliavimo mechanizmų tam tikrame etape lemia kaštų ir naudos santykis.
Šiuo metu naudojami įvairūs modeliai. sumaišytas ekonomika, kurioje išteklių paskirstymas iš dalies vykdomas rinkos pagrindu, iš dalies numatytas valstybės sprendimais. Ši sistema demonstruoja gebėjimą organiškai ir lanksčiai derinti rinkos efektyvumą su vyriausybės reguliavimu, todėl gali susilpninti ar net pašalinti daugybę neigiamų aspektų, būdingų grynai rinkos ar grynai centralizuotoms sistemoms. Veiksmingiausi šiuo aspektu yra Vokietijos (socialinės rinkos ekonomikos) ir Švedijos mišrios ekonomikos modeliai.
AT Kasdienybė nuolat priimame skirtingus sprendimus negalvodami, kodėl vieni iš jų sėkmingi, o kiti – nesėkmingi. Nedidelis apmąstymas rodo, kad sėkmingų sprendimų atveju tikslas yra iškeltas teisingai, intuityviai teisingai įvertinama jo pasiekimo tikimybė, o visi samprotavimai remiasi sveiko proto logika. Neabejotina, kad intuicijos, pasaulietinės patirties ir intuicijos visiškai pakanka sprendžiant paprasčiausias praktines problemas kasdienėje ir net vadybinėje veikloje, kuri nereikalauja tikslios analizės ir skaičiavimo. Tačiau, spręsdami sudėtingas valdymo problemas ekonomikoje ir socialiniame gyvenime, dabar vis mažiau pasikliauja patirtimi, intuicija ir sveiku protu, kreipiasi į tikslią problemos analizę, skaičiavimą ir matematinių modelių konstravimą.
Šis sprendimų analizės metodas buvo pirmą kartą pristatytas
priimtas teorijos rėmuose operacijų tyrimas, iškilo per Antrąjį pasaulinį karą. Šiuo metu operacijų studijos iš siauros specialiosios teorijos, orientuotos į efektyvų karinių operacijų valdymą, virto bendra moksline tyrimų kryptimi. Tai siejama su<<применением математиче ских количественных методов для обоснования решений во всех об ластях целенаправленной человеческой деятельности>>!.
Ši teorija buvo toliau plėtojama po to, kai 1944 m. J. von Neumann ir O. Morgenstern paskelbė darbą apie žaidimų teoriją ir ekonominį elgesį 2. Ši teorija pateikia rekomendacijas, kaip racionaliai veikti neapibrėžtumo sąlygomis ekonomikoje, susijusioje su rizika. Taigi, pakeisti Praktinė patirtis, sveikas protas ir intuicija tiksliai apskaičiuoja visas atsirandančias galimybes, t.y. sprendimai, pagrįsti matematinių modelių konstravimu.
Tokiuose modeliuose, pirma, paėmimo pasekmės
sprendimus arba jų naudingumą, antra, lemia
1 Wentzelis E. C. Operacijų tyrimas. - M., 1980. - S. 9.
2 Neimanas J., Morgensternas A. Žaidimo teorija ir ekonominė elgsena. - M., 1970 m.
jų įgyvendinimo tikimybę konkrečiomis sąlygomis, trečia, lyginant skirtingas alternatyvas pagal atitinkamus parametrus, pasirinkimas optimalus arba labiau pageidaujamas sprendimas. AT Priklausomai nuo problemos pobūdžio, maksimali arba mažiausia tikslo funkcijos reikšmė bus laikoma optimalia, nors dažniausiai reikia apsiriboti geriausiomis arba pageidaujamomis jos reikšmėmis. AT ekonomikos sferoje, maksimali vertė atitiks, pavyzdžiui, didžiausio pelno gavimą, didžiausios naudos iš sudaryto sandorio pasiekimą ir pan.
būdingas bruožas laikomas modelis yra jo santykis
lygumas, kadangi daroma prielaida, kad subjektas, priimantis sprendimą, motyvuoja ir elgiasi pagrįstai. Taigi veidu, imk
Paskutinis sprendimas (LPR), taip pat jo konsultantai yra idealizuoti, racionaliai veikiantys subjektai, kurie gali labai skirtis nuo realių žmonių. Be to, daroma prielaida, kad viso proceso metu išlieka ir keliami tikslai, ir racionalus sprendimo pasirinkimas nepakitęs.AT konkreti tikrovė turi atsižvelgti į įvairių atsitiktinių ir nenumatytų įvykių, ribojančių racionalių metodų apimtį, įtaką. Ir Galiausiai klasikinis pasirinkimo modelis yra orientuotas į optimalaus sprendimo siekimą. Praktiškai reikia pasitenkinti pageidaujamais arba patenkinamais sprendimais.
Racionalaus modelio abstraktumas slypi tame, kad jis abstrahuojamas ne tik nuo konkrečių sprendimus priimančių asmenų savybių, bet ir objektyvaus atskiro subjekto ar komandos (grupės, klasės, bendruomenės) siekiamų tikslų koreliacijos įvertinimo. ). Pavyzdžiui, verslininko objektyvi funkcija įgyvendinti tam tikrą projektą gali atnešti jam maksimalų pelną, todėl, jo požiūriu, laikytina racionalia, tačiau galinti padaryti nepataisomą žalą aplinkai. Taip pat būtina atsižvelgti į santykinį paties racionalumo pobūdį, nes sprendimas, kuris pagal pateiktą informaciją laikomas racionaliu, gali būti nepakankamai racionalus su kita informacija.
Svarbiausias reikalavimas, kad bet kuris
racionalus sprendimas yra tas, kad visos sprendimo alternatyvos turi būti išdėstytos pagal atitinkamą santykį pirmenybė, kuri turi savybių
sti, palyginamumas ir tranzityvumas. Palyginamumas reiškia, kad iš bet kurių dviejų alternatyvų viena iš jų turi būti geresnė už kitą (kraštutiniu atveju abejinga arba identiška kitai). Kriterijus tranzityvumas susijęs su paveldėjimo reikalavimu
alternatyvų pagrįstumą. Jei, pavyzdžiui, alternatyva BET pirmenybė teikiama alternatyvoms AT, pastarasis yra pageidautinas NUO, tada alternatyva BET taip pat būtų geriau NUO. Kadangi kiekviena alternatyva priklauso nuo jos pasekmių, kurios dažniausiai vadinamos naudingumu, įvertinimo, visų pirma būtina įvertinti naudingumo parametrus.
Toks vertinimas yra tiesiogiai susijęs su tikslais, kurių subjektas siekia pasiekti, ir idealiu atveju jis turėtų atitikti maksimalų jo veiksmų naudingumą. Jei subjekto tikslas yra gauti didžiausias pajamas, didžiausią investicijų grąžą, greičiau diegti naujus pajėgumus ir pan., tai jo naudingumo funkcija turėtų atitikti maksimalią tikslinės funkcijos reikšmę. Atvirkščiai, kai ji siekia užkirsti kelią nuostoliams ar nuostoliams įvairiose veiklose, jos tikslinė funkcija turėtų atsižvelgti į galimas rizikas ir jų dydžius, kad jos būtų minimalios. Remdamiesi šiomis prielaidomis, Neimai ir Morgensternas 1944 m aksiomatinė naudingumo teorija. Kaip aksiomas jie pasirinko teiginius, kurie paprastai atitinka intuityvias idėjas apie sprendimų pasekmių vertinimą. Kiekviena veiklos šaka turi savo specifinius metodus ir priemones sprendimų rezultatų naudingumui įvertinti.
Kitas matematinio sprendimų priėmimo modelio aspektas yra susijęs su
yra susijęs su skirtingų pasirinkimo alternatyvų ar sprendimų realizavimo tikimybės numatymu. Tokios tikimybės vertinimas atliekamas pagal statistinį šios sąvokos aiškinimą.
Racionalaus pasirinkimo modelis daro prielaidą, kad gavėjas
sprendimas visomis sąlygomis pasirenka optimalų, geriausią kursą
veiksmai. Tačiau ši prielaida neatsižvelgia į tai, kad žmonių elgesyje yra ne tik racionalių, bet ir neracionalių ir net neracionalių komponentų. Todėl Nobelio ekonomikos premijos laureato G. Simono pateiktame sprendimų priėmimo modelyje už <<административного человека>>, pastarasis, remdamasis žinoma informacija, pasirenka ne optimalų, o tik tenkinantį sprendimą.
Racionalaus pasirinkimo modelis remiasi tam tikrais bendraisiais principais, kurie laikomi pradinėmis prielaidomis tiriant ekonominį gyvenimą. Šie principai yra sistemingo apibendrinimo ir gilios analizės ilgalaikės tiek asmenų, tiek firmų ir kitų organizacijų, veikiančių kaip ūkio subjektai, sprendimų priėmimo praktikos rezultatas. Jie yra pagrindiniai ekonomikos rinkos sistemos vienetai. Kai kurie iš šių principų atrodys akivaizdūs, kiti reikalauja paaiškinimo ir argumentacijos.
Kaip priimate konkrečius ekonominius sprendimus? Norėdami atsakyti į šį klausimą, apsvarstykite esminius ekonominės veiklos principus, susijusius su ribotais visuomenės ištekliais. Būtent jie verčia žmones rinktis tarp skirtingų prekių.
Pirmas principas dalykas yra Norėdami gauti kai kurias prekes, žmonės turi atsisakyti kitų prekių.
Jei nori nusipirkti megztinį, privalai, jei neturi pakankamai pinigų, atsisakyti pirkti batus. Nurodykite, jei yra
grėsmė jo saugumui, turi pasirinkti<<пушки>> vietoj<<масла>>. Čia<<пушки>> simbolizuoja didelės dalies savo ribotų išteklių panaudojimą kariniams tikslams ir<<масло>> - kryptis
dauguma jų piliečių gerovei didinti. Ūkio subjektas, priimdamas ekonominius sprendimus, pirmiausia turi atsižvelgti į savo realias galimybes, o tada nustatyti, ko jam iš tikrųjų reikia ir tik tada atskleisti, kokios materialinės naudos norėtų disponuoti. Santykis tarp galimo ir būtino yra, kaip žinoma, svarbiausias stimulas žmogaus veiklai apskritai.
Pereinama prie kito sprendimo principo aptarimo
ny, reikia priminti, kad pirmuoju principu kalbame apskritai apie materialinių gėrybių mainus, t.y. ko reikia atsisakyti norint gauti kitą gėrį. Bet bet kuri prekė tenkina tam tikrą poreikį ir todėl turi vartojamąją vertę, tačiau ją galima iškeisti į kitą prekę ir todėl turi mainomą vertę. Į šiuos svarstymus atsižvelgiama pagal antrąjį principą.
Antrasis principas yra taip: prekės vertę lemia tai, ką iš jos galima gauti, ir vertė- kas per
jį reikia atiduoti.
Matuojama prekės ar prekės naudojimo vertė
jo gebėjimas patenkinti bet kokį poreikį – materialų ar dvasinį – jį naudojant. Tokiu atveju
gėris veikia kaip priemonė pasiekti kokį nors tikslą. Ankstesnėje literatūroje ši sąvoka buvo vadinama vartojama verte, kuri galėjo sukelti painiavą, nes pastarasis terminas apibūdina individualius subjekto poreikius gavus geras ir dažnai net neįvertinamas kiekybiškai.
mainų vertės Gėris apibūdina santykį arba proporciją tarp tam tikros prekės ir kitų gėrybių, kurias galima gauti už ją atsisakius.
Jei šį gėrį žymėsime BET, ir dar vienas geras, kuris
galima gauti jo lėšomis, per AT, tada mainų vertę galima išreikšti ryšiu TV/pA, kur t ir P- atitinkamus parametrus, nurodančius keičiamų prekių kiekius. Kaina
Gėrį kaip tikslą lemia tai, ką už jį reikia duoti arba ko reikia atsisakyti, kad jį gautumėte savo žinioje. Todėl mainų procese žmogus turi pasirinkti: atsisakyti vienos prekės, kad gautum kitą gėrį. Todėl prieš priimant sprendimą dėl vienos prekės įsigijimo, būtina palyginti kitos prekės išlaidas ir naudą. Tokios išlaidos vadinamos alternatyva nes jie apibūdina išlaidas praleido galimybių, t.y. tik ko reikia atsisakyti, kad gautų trokštamą gėrį. Kadangi dažniausiai tam naudojami pinigai, mainų vertė išreiškiama pinigais.
Viso viduje viešoji ekonomika Ekonomistai galutinėmis prekėmis vadina visas prekes, kurios nėra naudojamos kitoms prekėms gaminti. Jų bendra visuma išreiškiama bendrojo vidaus produkto sąvoka (BVP), kurią sudaro namų ūkių (C) ir vyriausybės (G) perkamos galutinės prekės, taip pat prekės, įtrauktos į įmonių investicijas (J), tai taip pat apima grynąjį eksportą (NX) tie. skirtumas tarp eksporto ir importo. Jeigu žymime visų galutinių šalies prekių visumą per BVP, tada jį galima išreikšti formule
BVP = NUO+ G+ 1 + NHK.
Trečias principas ar tai Priimdami sprendimus, elgdamiesi racionaliai ar racionaliai, žmonės visada lygina ribines vertes jų nauda ir sąnaudos.
Ekonomikoje sprendimas ar veiksmas laikomas racionaliu.
kai ribinis naudingumas arba nauda, gaunama naudojant papildomą, ribinį vartojimo vienetą, viršys naudą iš ribinio išteklių vieneto naudojimo. Vadinasi, ištekliai prekėms gaminti bus naudojami tol, kol kiekvienas papildomas jų vienetas atneš daugiau naudos nei jų įsigijimo kaštai. Ribinė nauda arba kaštai yra mažiausi kiekiai, su kuriais susiduria ekonomistai priimdami sprendimus konkrečiomis aplinkybėmis. Tos pačios praktikos turėtų laikytis kiekvienas racionaliai besielgiantis subjektas.
Priimdami sprendimus, žmonės pirmiausia siekia savo
interesus ir todėl stengiasi patenkinti jų poreikius dabartyje. Tačiau jie nepamiršta pasirūpinti ir ateitimi. Todėl jie ne tik vartoja esamas prekes, bet ir stengiasi jas pataupyti ateičiai ir net didinti jų kiekį.
Ketvirtasis principas postuluoja tai žmonėms turėtų rūpėti ateitis.
Toks rūpestis, visų pirma, pasireiškia paprastu prekių sandėliavimu, skirtu jas vartoti ar naudoti ateityje. Kuo ilgesnis prekės galiojimo laikas, tuo lengviau priimti sprendimą dėl jos galimybės
vartojimą ir naudojimą ateityje. Pagrindinis kapitalas yra viena iš svarbiausių sandėliuojamų prekių, t.y. mašinos, įrenginiai, įmonės pastatai ir statiniai. Čia pagrindinės pastangos turėtų būti nukreiptos į racionalų kapitalo panaudojimą ir savalaikį jo atnaujinimą per nusidėvėjimo atskaitymus. Sandėliuojamos prekės taip pat gali būti naudojamos kaip išteklius naujų prekių gamybai, o dažnai net ir didesniais kiekiais. Tokia nauda pirmiausia apima pinigus ir kitus finansinius išteklius.
Penktas principas dalykas yra, rūpinantis ateitimi:lu
di atsižvelgti į jo neapibrėžtumą.
Kadangi ateitis visada neaiški ir niekam nežinoma, apie ją galima daryti tik įvairias prielaidas. svarbiausias teorinėmis priemonėmis ateities prognozės yra tikimybinis metodus. Jie yra pagrįsti statistiniai praeities ir dabarties įvykių interpretacija ir tikėtinas jų įgyvendinimo įvertinimas ateityje. Visos tikimybinės prognozės yra pagrįstos ta pačia prielaida. Ūkio subjektai, priimdami ekonominius sprendimus dėl ateities, turėtų palyginti savo tikimybines prielaidas su tais realiais rezultatais, kurie
kuris iš tikrųjų atsirado. Tokia analizė padės jiems pasimokyti iš jų prielaidų ir tikrovės neatitikimo ir taip pasimokyti iš savo klaidų.
Pirma, tikimybiniai ateities įverčiai, savo ruožtu, yra pagrįsti prisitaikantis lūkesčius, kai ūkio subjektas daro prielaidą, kad tos pačios savybės ir vystymosi tendencijos, kurios buvo praeityje, išliks ir ateityje. Antra, tokie įvertinimai gali būti pagrįsti racionalus lūkesčiai, kai subjektas gali tam tikru mastu atsižvelgti į savo sprendimų pasekmes ir jų įtaką būsimiems įvykiams. Kritinė tokių pasekmių analizė suteiks jam galimybę koreguoti savo sprendimus.
Ūkinės veiklos praktikoje ateities įvykių neapibrėžtumo apskaita pasiekiama kuriant draudimo atsargos, kurios leidžia sumažinti ar net pašalinti žalą nepalankiai vystantis įvykiams. Tam pačiam tikslui pavaldi daugybė draudimo įmonių ir draugijų, kurios įsipareigoja draudimo įmokų sąskaita sumokėti tam tikras sumas už apdraustiesiems, įmonėms ir firmoms padarytą žalą. Kitas būdas atsižvelgti į neapibrėžtumą yra noras išvengti rizikos kai nepalankios įvykių raidos tikimybė tampa pakankamai didelė. Ši tendencija aiškiai matoma investuojant kapitalą, kai užsienio įmonės atsisako jį investuoti į besivystančių šalių ekonomiką. Trečiasis apskaitos būdas neop-
sumažinamas perskirstymas maksimaliai taupyti išteklius ir sumažinti išlaidas, paprastai vadinamas ekonominiu režimu. Toks taupymas leidžia sutaupyti išteklių nenumatytiems įvykiams ateityje.
Šešta principu tai siūlo „Žmonės yra atsakingi už savo sprendimų pasekmes.
Nors šis principas atrodo gana akivaizdus, tačiau atsakymo laipsnis
atsakomybė už priimtus sprendimus įvairiose socialinėse
ekonominės sistemos toli gražu nėra vienodos. Natūriniame ūkyje visa atsakomybė už sprendimą tenka atskiram ūkio subjektui, nes jis ir jo šeima yra atsakingi už sprendimo sėkmę ar nesėkmę. Valstiečių bendruomenėje
kur pagrindiniai sprendimai priimami kolektyviai, už tai moka visi bendruomenės nariai. Planuotoje centralizuotoje visuomenėje visus sprendimus priima<<наверху>> ir juos vykdyti<<внизу>>, ir niekas neprisiima jokios atsakomybės už sprendimus, tiesą sakant.
Rinkos ekonomikoje ir individas, ir kooperatyvas, ir firma yra atsakingi už priimtą sprendimą savo turtu. Jei pvz.
Jei verslo subjektas gavo paskolą nuosavam verslui pradėti, tai jei verslo organizavimas nepavyksta, jis rizikuoja savo nuosavybe. Taigi rinkos ekonomika skatina atsakomybę už sprendimus, todėl skatina racionalų pasirinkimą ir kruopštų visų jų pasekmių įvertinimą.
Septintas principu tai siūlo „Žmonės reaguoja į paskatas“, atsirandančias dėl „Loviy“ sąlygų pasikeitimo ir „Lstv, sk“ Frets aplinkybių ekonomikoje.
Kiekvieną kartą, kai visuomenėje keičiasi ekonominės sąlygos, pavyzdžiui, rinkos sąlygos, didėja mokesčiai, didėja gamybos kaštai ir pan., racionaliai veikiantys subjektai į jas reaguoja priimdami naujus sprendimus. Pavyzdžiui, padidinus mokesčius, kyla prekių kainos ir atitinkamai mažėja prekių paklausa bei verslo veikla. Paprastai verslo subjektai ir visa rinka yra jautrūs ekonominės sistemos pokyčiams.
Svarstant išvardintus principus buvo kalbama apie atskirų ūkio subjektų sprendimų priėmimą, ar
asmuo, įmonė ar firma. Tačiau realiame ekonominiame gyvenime jie visi sąveikauja tarpusavyje, todėl dažnai
Dažniausiai ūkinius sprendimus priima bendrai, pavyzdžiui, perkant ir parduodant du žmonės, kooperatyvo nariai arba įmonės akcininkų susirinkimas. Tokios sąveikos ir sprendimų priėmimo rezultatas – materialinių prekių ir paslaugų mainai tarp žmonių, prekybos įsigalėjimas.
Aštunta principu atskleidžia siūlymo vertė „yra visuomenei,
pabrėžia, kad ji yra abipusiai naudingas jos dalyviams.
Poreikis keistis ir prekiauti darbo produktais yra neišvengiamas augančio darbo pasidalijimo rezultatas. Kaip mus moko istorija, senovės agrarinėje visuomenėje vyravo natūrinis ūkis, kuriame visi reikalingi gyvenimo palaiminimų gamina ir vartoja uždari namų ūkiai. Tačiau pamažu žmonės suprato, kad kai kurias savo prekes reikia iškeisti į kitas, kurių turėjo perteklius arba visai negaminamas. Jau pirmasis didesnis darbo pasidalijimas žemės ūkyje į žemės ūkio ir gyvulininkystės darbus davė didelį postūmį ganyklų ir žemdirbių genčių mainams ir prekybai vystytis. Amatininkų atsiradimas ir susitelkimas pirmuosiuose miestuose paspartino mainų ir prekybos procesą tarp gausių kaimo gyventojų ir miesto amatininkų, kurie negalėjo egzistuoti be produkcijos mainų į žemės ūkio produktus. Amatų dirbtuvių ir pirmųjų manufaktūrų atsiradimas galiausiai paskatino pramoninės gamybos ir nacionalinių rinkų atsiradimą.
Rinkos mainai palengvina tolesnio pasidalijimo procesą
darbo jėgos, nes dėl to pavieniai gamintojai pradeda specializuotis, ką gali padaryti geriau ir ekonomiškiau nei kiti. Tą patį reikėtų pasakyti apie įmones, firmas ir net atskiras šalis. Galų gale naudos gauna ir gamintojai, ir vartotojai.
Devintas priiŽypsnio Teigia, kad rinka yra svarbiausia
ūkinės veiklos organizavimas.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad su decentralizuotu
Jokia rinkos tvarka negali atsirasti iš sprendimų, kuriuos priima milijonai skirtingų ūkio subjektų, siekiančių skirtingų tikslų. Tačiau A Smith taip pat pirmą kartą paaiškino, kas tiksliai<<не видимая рука>> rinka prisideda prie įvairių asmenų pastangų suvienodinimo. Dabar žinome, kad ši vienijanti jėga yra kainų mechanizmas, informuojantis visuomenę, kokios prekės ir paslaugos laikomos vertingomis ir kiek. Ir ši informacija yra paskata verslininkams naudoti ekonomiškiausias prekių gamybos priemones ir veiksnius. Kainos taip pat turi įtakos pajamų paskirstymui. Dėl to rinka suteikia ribotus visuomenės išteklius tiems, kurie gali juos panaudoti efektyviau. Tačiau rinka nėra skirta teisingai paskirstyti susidariusią socialinę gerovę. Šią funkciją ragina atlikti valstybė.
Dešimtas principas tai rodo tam tikromis sąlygomis valstybė gali kištis į rinkos reguliavimą ir daryti jam teigiamą įtaką.
Taip atsitinka, kai rinka nesugeba efektyviai paskirstyti turimų išteklių. Ekonomistai šią situaciją apibūdina kaip nemokumas, arba rinkos nepakankamumas. Ši situacija atsiranda su skirtingais išorinis poveikis rinkai, kai vienų žmonių veiksmai daro neigiamą įtaką kitų žmonių gerovei. Taip yra tais atvejais, kai chemijos, naftos, metalurgijos ir kitų pramonės šakų įmonės pažeidžia aplinkos apsaugą. Siekdami gauti dideles pajamas, dažnai nekreipia dėmesio į gydymo įstaigų statybą ir taip kenkia gamtinei aplinkai bei joje gyvenantiems žmonėms. Tokiems ūkio subjektams rinka negali turėti jokios įtakos. Valstybė taip pat gali priversti juos skirti reikalingų lėšų pramoninėms atliekoms tvarkyti, priimdama įstatymus dėl gamtinės aplinkos išsaugojimo.
Kitas rinkos nepakankamumo atvejis yra tai, kad ji negali turėti įtakos kainų lygiui joje. Tokios kainos nustatomos spontaniškai arba spontaniškai, dėl daugelio jos dalyvių sąveikos. Kai kurių verslo subjektų gebėjimas nustatyti kainų lygį rinkoje apibūdinamas kaip jų galia rinkoje. Pati rinka tokios galios neturi. Jos užduotis – vykdyti laisvą konkurenciją rinkoje, kurią pažeidžia įvairių monopolinių asociacijų atsiradimas joje. Siekdama sukurti laisvą konkurencinę aplinką, valstybė priima įstatymus, ribojančius monopolijų galią.
Trečiasis rinkos nepakankamumo atvejis susijęs su Socialinis teisingumas rinkos pasiskirstymas. Kaip minėta, rinkos funkcija yra efektyvus ribotų visuomenės išteklių paskirstymas, o ne tolygus iš jų gaunamų produktų paskirstymas. Rinka duoda prekes tiems, kurie sugeba už jas susimokėti, o ne tiems, kuriems jų labiausiai reikia. Socialinio teisingumo visuomenėje užtikrinimas reiškia valdžios funkciją, kuri apmokestinimo ir kitomis socialinės apsaugos priemonėmis šiek tiek suvienodina gyventojų pajamas ir teikia pagalbą mažiausiai pasiturintiems gyventojų sluoksniams.
Kiekvienos šalies ūkinė veikla susideda iš daugelio ūkio subjektų, tarp kurių yra asmenys, įmonės, firmos, įmonės ir kt., darbas. Todėl jų priimami sprendimai kartu su ekonomine politika ir konkrečiais valdžios sprendimais galiausiai nulemia sėkmes ir nesėkmes siekiant bendros gerovės ir pragyvenimo lygio šalyje.
Yra daug bandymų paaiškinti gyvenimo lygio skirtumus skirtingos salys. Dažnai tai paaiškinama nuorodomis į ekonominę
valdžios politinė politika, profesinių sąjungų ir pačių darbuotojų veikla ginant savo teises, padidėjusi konkurencija su kitomis šalimis, naudingųjų iškasenų buvimas ir kt. Neneigiant gerai žinomos šalies gerovės ir pragyvenimo lygio priklausomybės nuo šių ir kitų priežasčių, reikia pasakyti, kad lemiama ekonominė priežastis yra teisingumo gamintojai socialinis darbas.
Vienuoliktas principas Teigia, kad gyventojų pragyvenimo lygis tiesiogiai priklauso nuo šalies galimybių gaminti prekes
ir paslaugas.
Gerai žinoma, kad gyvenimo lygis skirtingose šalyse toli gražu nėra vienodas ir net vienoje šalyje bėgant laikui kinta. Šis lygis priklauso nuo vienam asmeniui tenkančių pajamų, o pastarąsias savo ruožtu lemia darbo našumas, ty per laiko vienetą pagamintų prekių ir paslaugų kiekis. Vadinasi, šalies gerovė galiausiai priklauso nuo jos darbingų gyventojų darbo našumo.
Dvyliktasis principas Teigia, kad Kainos kyla, kai vyriausybė spausdina per daug pinigų.
Kai išleidžiamas pinigų perteklius, jis nuvertėja ir atsiranda
infliacija. Atitinkamai didėja kainos ir didėja pinigų pasiūla apyvartoje. Tokia infliacinė spiralė laikui bėgant gali vis labiau išsivynioti ir būti itin nepatogi.
teigiamas poveikis visiems ekonominio gyvenimo reiškiniams, ką rodo daugelio šalių, taip pat ir mūsų, ekonomikos istorija. Jei infliacijos priežastis tokia aiški, kodėl vyriausybėms taip sunku ją pašalinti? Kaip žinoma, infliacijos mažėjimas trumpuoju laikotarpiu siejamas su nedarbo didėjimu, todėl tenka rinktis tarp infliacijos ir nedarbo.
Ekonominių sprendimų priėmimo būdai (p.t.4). tradicinė ekonomika. komandinė ekonomika. Rinkos ekonomika. Pagal papročius ir tradicijas. Per įsakymus ir nurodymus iš viršaus į apačią. Su rinkos pagalba.
15 pav. iš pristatymo „Pagrindiniai ekonomikos klausimai“į ekonomikos pamokas tema „Ekonomika“Matmenys: 960 x 720 pikselių, formatas: jpg. Norėdami nemokamai atsisiųsti paveikslėlį ekonomikos pamokai, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite paveikslėlį ir spustelėkite „Išsaugoti vaizdą kaip...“. Norėdami parodyti paveikslėlius pamokoje, taip pat galite nemokamai atsisiųsti pristatymą „Pagrindiniai ekonomikos klausimai.ppt“ su visomis nuotraukomis zip-archyve. Archyvo dydis – 74 KB.
Parsisiųsti prezentacijąEkonomika
„Ekonomikos dalykas“ – daug ekonominio apdairumo receptų. Ekonomika yra gyvenimas. NVO. infliacijos lygis. Šalis gali stabiliai vystytis. Jis turėjo suprasti ekonominių procesų esmę. Ekonomika yra nuostabus mokslas. Konkurencija turi būti apsaugota. Pinigų funkcijos. Kas yra pelnas. Mąstingai žiūrinčio studento nuotrauka.
„Visuomenės ekonominė sfera“ – Gamyba. Žmogus ekonominių santykių pasaulyje. Ekonominės sistemos struktūra. valstybė. Ekonomika. Kas yra ekonomikos sritis. Ekonominė visuomenės sritis. Objektyvi ekonominės sferos analizė. Ekonominių sistemų charakteristikos. Kas yra protingiausias. gamybos faktoriai. Grupinis darbas.
„Ekonomika ir ekonomikos mokslas“ – vėliau atsiranda noras rasti vietą gyvenime, sulaukti socialinio pripažinimo ir t.t. Ekonomikos mokslas jungia tiksliųjų ir aprašomųjų mokslų bruožus. Apmokėjimas už darbo jėgos panaudojimą gamybinėje veikloje yra darbo užmokestis. Gamybai skirto kapitalo savininkas gauna pajamas, vadinamas palūkanomis.
„Pagrindinės ekonomikos problemos“ – Gamybos galimybių kreivė. CPV modelio prielaidos. Ekonominis efektyvumas. Kiekis. Kreivės poslinkis į dešinę. Alternatyvių išlaidų padidėjimas. KPV modelis. Alternatyvių kaštų įvertinimas. Pagrindinės ekonomikos problemos. Kai kurių pradinių KPV modelio prielaidų atmetimas. Maksimalus principas.
„Ekonomika“ 5 klasė“ – šūkis. Aristotelis. Darbuotojas. Ekonominiai santykiai. Darbo knyga. Meistras. Teisė. Ko reikia žmogui gyventi. ekonominius interesus. Ūkių tipai. Natūrinio ūkininkavimo pavyzdžiai. Ekonomika. Ekonomika.
„Žmogus ir ekonomika“ – auksinės darbininko rankos. Ekonomika kaip žmogaus veiklos sritis. Verslo rūšys ir formos. Ekonomika ir pagrindiniai jos dalyviai. Pelnas. Darbuotojo įgūdžiai susideda iš specialių žinių ir įgūdžių. Ką tu žinai apie. Gamyba: išlaidos, pajamos, pelnas. Verslo formos. Verslas (verslumas) – ūkinė veikla.
Iš viso temoje yra 25 pranešimai
Ekonominės sistemos samprata.
Ekonominių sistemų tipai.
Tradicinė ekonomika (pragyvenimo ekonomika, tradicinė gamyba, bendruomenės nuosavybė).
Rinkos ekonomika (privati nuosavybė, motyvacija, konkurencija, verslo laisvė, rinkos kainodara).
Komandinė ekonomika (valstybės nuosavybė, Gosplan, valstybės reguliavimas ir kainodara).
Mišri ekonomika (viešoji ir privati nuosavybė, rinkos kainodara ir vyriausybės reguliavimas).
Atsižvelgiant į tai, kad ribotų išteklių sąlygomis ekonominio pasirinkimo problemos negalima pašalinti, žmonija per savo istoriją sukūrė keletą būdų ribotą išteklių kiekį paskirstyti tarp alternatyvių tikslų.
Ekonominė sistema – tai santykių tarp ūkio subjektų organizavimo būdas, lemiantis atsakymus į klausimus: „Ką gaminti?“, „Kaip gaminti? ir "Kam gaminti?"
Ūkio subjektai – ekonominių santykių subjektai, dalyvauja ekonominių gėrybių gamyboje, paskirstyme ir vartojimui. Pagrindiniai ūkio subjektai yra asmenys (namų ūkiai), įmonės ir valstybė.
Sistemos atributai:
· Nekilnojamojo turto institucijos: Ištekliai gali priklausyti visuomenei (arba valstybei kaip jos atstovei) arba privačiai.
· Sprendimų mechanizmai.Sprendimų priėmimas gali būti centralizuotas kai komandas dėl išteklių naudojimo leidžia valdžia ir decentralizuotas kai ištekliai skirstomi pagal atskirų ekonominės veiklos dalyvių sprendimą.
· Motyvacijos formos: žmonės dalyvauja ūkinėje veikloje, vedami kažkokių motyvų. Tai gali būti ekonominės (didelės pajamos) ir neekonominės paskatos, pastarosios yra labai įvairios ir svyruoja nuo moralinio pasitenkinimo iki bausmės baimės.
Būdingas tam tikras nuosavybės teisių, sprendimų priėmimo mechanizmų ir nuosavybės formų „aibinys“. tipas ekonominė sistema.
Tradicinė ekonominė sistema
Tradicinė ekonominė sistema – tai tokia ekonominė sistema, kurioje pagrindinės visuomenės ekonominės problemos – ką, kaip ir kam gaminti – sprendžiamos daugiausia remiantis tradiciniais patriarchaliniais, gentiniais, pusiau feodaliniais hierarchiniais žmonių ryšiais.
Iš esmės tradicinė ekonomika yra natūrinių ūkių visuma, kuriuose didžioji dalis produktų gaminama savo vartojimui, o ne pardavimui. Svarbiausi tradicinės ekonomikos ūkiai yra smulkūs šeimos ūkiai kaimo bendruomenėje ir didesni gentinės aristokratijos ūkiai. Tradicinėje ekonomikoje egzistuoja natūralus ir elementarus socialinis darbo pasidalijimas, primityvi tradicinė žemės dirbimo, gyvulių auginimo ir amatų technologija. Tradicinėje ekonomikoje muitinė nustato ne tik gaminamų prekių visumą, bet ir profesijų pasiskirstymą. Pavyzdžiui, Indijoje žmonės buvo skirstomi į kunigų, karių, amatininkų ir tarnų kastas. Niekas negalėjo pasirinkti profesijos savo nuožiūra. Vyras būtinai paveldėjo savo tėvo amatą. Taigi paskirstymas darbo išteklių padiktuotas nepalaužiamų šimtmečių tradicijų. Tą patį galima pasakyti ir apie gaminamų prekių bei technologijų pasirinkimą. Iš kartos į kartą buvo gaminami tie patys gaminiai, o gamybos metodai išliko tokie patys, kokie buvo prieš šimtus metų. Viena vertus, tai leido paveldėtiems amatininkams pasiekti aukščiausio lygio kita vertus, meistriškumas nieko naujo nebuvo išrasta ir pagaminta. Technologinė pažanga ir gamybos efektyvumo augimas buvo neįmanomi, nes kiekvienas amatininkas kopijavo savo mokytojų darbo metodus. Bet kokie patobulinimai yra griežtai draudžiami. Kiekviena detalė gamybos procese buvo sutvarkyta specialios taisyklės. Vadinasi, darbo našumas šimtmečius išliko tame pačiame lygyje.
Poreikių ir gamybos apimtį ir struktūrą tradicinėje ekonomikoje lemia tradicijos, įpročiai, įsitikinimai, santykiai šeimoje, hierarchiniai santykiai klano ir bendruomenės viduje ir laikui bėgant mažai kinta. Šios iš kartos į kartą perduodamos tradicijos lemia ir gamintojų darbo motyvaciją, ir darbo produkcijos paskirstymo mechanizmą. Kartu su egalitariniu pasiskirstymu, atsižvelgiant į lytį ir amžių, atsiranda ir nevienodo pasiskirstymo elementų, priklausomai nuo užimamos vietos socialinėje hierarchijoje ir priklausomai nuo darbo rezultatų.
Tradicinės ekonomikos socialinėje ir ekonominėje struktūroje galima išskirti kolektyvinę (bendruomeninę) gamybos priemonių nuosavybę, privačią šeimos nuosavybę, pusiau feodalinę gentinės aristokratijos nuosavybę. Komunalinė nuosavybė, kaip taisyklė, apima ariamąją žemę, ganyklas, rezervuarus, miškus. AT modernus pasaulis tradicinė ekonomika vaidina reikšmingą vaidmenį tik besivystančiose Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos, Pietų ir Pietryčių Azija. Tradicinės ekonomikos egzistavimas šalia sparčiai besivystančios rinkos ekonomikos lemia jos atgimimą ir transformaciją į rinkos ekonomiką.
Vienas iš nedaugelio tradicinės ekonomikos pranašumų yra tai, kad individų vaidmuo yra aiškiai apibrėžtas. Kiekvienas visuomenės narys tiksliai žino, ką jis turi daryti.
Kita vertus, tradicinė ekonomika yra neapsaugota nuo bet kokių išorinių pokyčių, tokių kaip klimato kaita, ataka iš išorės. Senos tradicijos neatitinka naujų sąlygų, o naujų formavimasis trunka šimtmečius. Ryškus pavyzdys: tradicinė Šiaurės Afrikos gyventojų ganykla lėmė augmenijos išnykimą ir Sacharos dykumos susidarymą. Matyt, esant lankstesnei ekonomikos sistemai, šį procesą būtų galima jei ne visiškai užkirsti, tai bent jau gerokai pristabdyti.
Komandinė-administracinė ekonomika