Ekonominis saugumas priklauso nuo daugelio veiksnių. Tai yra ekonomikos, socialinės sferos išsivystymo lygis ir netgi darbo našumo lygis. Kai Krymas buvo dalis Sovietų Sąjunga, jos ekonomikos pagrindas buvo žemės ūkio pramonės kompleksas ir Juodosios jūros laivyno priežiūra. Tada turizmo sektorius neatliko pagrindinio ekonominio vaidmens. Krymas buvo didelė karinė ir jūrų bazė, turėjusi didelę įtaką tiek Artimuosiuose Rytuose, tiek Viduržemio jūroje. Kryme buvo karinių laivų statybos ir prietaisų gamybos įmonės, kurios sudarė jos pramonės pagrindą. Kryme taip pat buvo maisto pramonės įmonių. Jie perdirbo vaisius, daržoves, žuvį.
Krymo gyventojų pragyvenimo lygis buvo gana aukštas. To pavyzdys buvo vidutinis mėnesinis atlyginimas. Tai buvo 235 rubliai.
Mažai dėmesio buvo skirta sanatorijos ir turizmo pramonei. Investicijos į ją buvo grynai simbolinės. Užtenka pasakyti, kad vaučerių sanatorijų ir poilsio namų kainas poilsiautojai sumokėjo 15–20 proc., o likusią dalį – profesinės sąjungos ir valstybė. Visa tai buvo daroma siekiant pagerinti gyventojų sveikatą pagal socialinę programą, o ne dėl pelno. Sanatorijų ir kurortų pramonė nebuvo tinkamai išplėtota, nors Krymas buvo laikomas „visos Sąjungos sveikatos kurortu“.
Atskirai reikia pasakyti apie Sevastopolį. Atrodė, kad ji išlaiko savo izoliaciją nuo Krymo, nors tai buvo geografinė pusiasalio dalis. Sevastopolis galėjo egzistuoti savarankiškai. Tai buvo Juodosios jūros laivyno bazė. Jis tapo kariniu, mokslo ir pramonės centru. Jis aprūpino karinį-pramoninį kompleksą, laivų statybą ir remontą. Jo įmonėse buvo kuriami ir gaminami įvairūs ginklai ir elektronika. Daug dėmesio buvo skirta geologijos ir jūrų biologijos studijoms, radiotechnikos srities tyrimams ir kt. O žemės ūkis ir maisto pramonė aprūpino miestą reikalingu maistu.
Žlugus Sovietų Sąjungai, Krymo ekonomikos struktūra iš esmės pasikeitė. Daugelis laivų statybos ir prietaisų gamybos įmonių buvo panaikintos. Sumažėjo lengvosios pramonės, žuvininkystės, vaisių ir daržovių gamyba ir kt.
Žmogiškieji ištekliai atleisti iš šių pramonės šakų perėjo į smulkųjį verslą. Tačiau tai netapo verslu, visa to žodžio prasme. Tai buvo žmonių išgyvenimo priemonė.
Sevastopolio pramonė žlugo. Vyko aukcionai, kuriuose privatus kapitalas pirko akcijas, tačiau teigiamų pokyčių nebuvo. Pavyzdžiui, Sevastopolio jūrų gamykla, kuri užsiėmė plūduriuojančių kranų ir laivų statyba, buvo padalinta į keletą įmonių. Bet jie negalėjo išgyventi. Jie net nepateikė dabartinių poreikių, jau nekalbant apie tolesnę plėtrą. Gamybos apimtys toliau mažėjo. Ir 23 metus jų našumas sumažėjo iki minimumo.
Tačiau po 2000 m jie augo. Prieš tai buvo vidiniai ir išoriniai veiksniai. Panagrinėkime kiekvieną iš jų.
Išoriniai veiksniai apima investicijas, tiek nacionalines, tiek užsienio. Tokių pramonės šakų, kaip energetika, statyba, naftos ir dujų kompleksas, plėtra yra būtent susijusi su dideliais investicijų importo kiekiais.
Vidiniai veiksniai yra tokie kaip pramonės ir žemės ūkio potencialo panaudojimas, sanatorijų ir kurortų kompleksas, žemės ūkis ir transportas. Taip pat stabili vidaus paklausa, pagrįsta maža infliacijos dinamika ir gyventojų realiųjų pajamų augimu, kuri sukuria aukštus mažmeninės prekybos rodiklius. Struktūriniai pokyčiai prisideda prie smulkaus verslo vaidmens stiprinimo. Jų įtakoje kuro ir energetikos komplekse formuojasi nauja gamybos struktūra. Vadinasi, ekonomikoje pereinama prie paslaugų sektoriaus plėtros ir kt.
Krymo bendrojo regioninio produkto (BRP) augimo tempai buvo panašūs į Ukrainos BVP dinamiką (2001–2008 m. padidėjo atitinkamai 76% ir 83%).
Įveikusi 2008-2009 metų krizę, Krymo ekonomika pastaraisiais metais buvo stagnacijos būsenoje, tai rodo ir regiono bendrojo produkto dinamika, kuri neviršija 3% per metus (bazinėmis kainomis).
Krymo Respublikos GRP 2013 metų pabaigoje siekė 4,3 milijardo dolerių arba 133,6 milijardo rublių. Autonomijos dalis Ukrainos BVP siekia beveik 4%, Krymo dalis Rusijos BVP neviršija 0,2%.
Sektorinė struktūra rodo, kad daugiau nei 60% respublikos GRP tenka paslaugų sektoriui (prekyba, transportas ir ryšiai ir kt.). Tačiau regione stiprios ir pramonės (16 proc.) bei žemės ūkio (10 proc.) įmonių pozicijos.
Tačiau turizmo sektoriaus dalis yra tik 4%, nes didžioji dalis pajamų iš turizmo verslo (80%) lieka „šešėlyje“. Butus ir namus nuomojantys žmonės vengia mokėti mokesčius. Todėl turizmo mokestis 2013 metais siekė tik 30 milijonų rublių mokesčių įplaukų į biudžetą. Tai sudaro 0,1% Krymo Respublikos ir Sevastopolio biudžetų pajamų.
Pramonė išlieka pagrindiniu Krymo ekonomikos sektoriumi. Ji sudaro 35–37% visų biudžeto pajamų ir 16% bendrojo regiono produkto.
Šiuo metu Krymo Respublikoje pramonine gamyba užsiima daugiau nei 2000 įmonių. Tai apima visų nuosavybės formų įmones ir padalinių pavaldumą, įskaitant mažas įmones ir asmenys- verslininkai, kurie naudoja pramonės gamybos srities darbuotojų darbą.
Pramonės sektoriuje dirba daugiau nei 100 tūkst. Tai ir dirbantieji pagal sutartis su verslininkais, įskaitant dirbančius vidutinėse ir mažose pramonės įmonėse – apie 67 tūkst.
Pramonės sektoriuose užimtumo struktūra gali būti laikoma stabilia. Tačiau maisto, chemijos ir inžinerijos pramonės darbuotojų skaičius per pastarąjį dešimtmetį sumažėjo. Tačiau tuo pat metu gavybos pramonės, šilumos ir dujų tiekimo bei energetikos įmonėse daugėjo darbuotojų. O pagrindinis pramonės gamybos komponentas yra energetika (35%), maisto pramonė (26%), chemija (20%), mechaninė inžinerija (10%), kasyba (5%).
Čia negalima nepastebėti dviejų nestabilumo ir gamybos lygio sumažėjimo laikotarpių plėtojant Krymo pramonę. Pirmasis – 2008–2008 m., antrasis – 2012 m. Šiuo finansų ir ekonomikos krizės laikotarpiu buvo didelis deficitas apyvartinis kapitalas, kredito ištekliai, gamybos apimčių ir pagamintos produkcijos paklausos mažėjimas. Visa tai paveikė realų pramonės gamybos lygio sumažėjimą Krymo Respublikoje 2008 metais 17,3%, o 2012 metais – 1,3%, palyginti su atitinkamais ankstesniais metais. Ir pažymėtina, kad iki 2014 m. pradžios pramonės gamybos apimtis, palyginti su 2007 m. lygiu, dar nebuvo pasiekta.
Pagrindinė Krymo Respublikos eksporto prekė yra pramonės produktai. Jis sudaro 90% jo tūrio. Pusę eksporto sudaro chemijos įmonių produktai. Ir į pastaraisiais metais pridėta pramonė Statybinės medžiagos. Tai apima kasybą ir gamybą.
Pramonės gamybos apimtys Sevastopolyje 2013 metais, palyginti su 2012 metais, išaugo 14,5%. O gamybos apimtys visose pramonės šakose sumažėjo. Ir tik apdirbamosios pramonės indeksas siekė 120,4 proc.
Padėtis į blogąją pusę pasikeitė lengvojoje pramonėje, maisto pramonėje ir mechanikos inžinerijoje. Šie duomenys kalba patys už save. Pramonės produkcijos indeksas siekė 79,7%. Tokį gamybos sumažėjimą lėmė nemokėjimai už atliktus Ukrainos karinio jūrų laivyno karo laivų remonto darbus PJSC „Sevastopolio jūrų gamykla“.
Sumažėjo kasybos pramonės ir karjerų eksploatavimo gamyba. Priežastis yra sumažėjusi Inkerman akmens gamybos apimtis PJSC Inkerstrom ir PE Dolomit, nes nebuvo šių gaminių paklausos. Šis akmuo tapo vis mažiau paklausus.
Sumažėjus gamybai sumažėjo maisto produktų, gėrimų, tabako gaminių gamyba. Taip atsitiko dėl šių įmonių dirbtuvių remonto.
Gamybos nuosmukis taip pat buvo pastebėtas tekstilės pramonėje, ypač siuvimo įmonėje - PJSC "Mezginiai". Sumažėjo užsakymų, šios pramonės rinkoje atsirado nemažai užsienio įmonių prekių, pigesnių, nors ir prastesnės kokybės.
Gumos ir plastiko gaminių gamybos įmonėse taip pat pradėjo mažėti produkcijos apimtys. Kadangi Sevastopolyje yra daug statomų prekybos centrų, vietos įmonių produktai negalėjo atlaikyti konkurencijos.
1999–2004 metais Krymo teritorijoje buvo bandoma pritraukti užsienio investicijas, kurias planuota nukreipti į pramonės plėtrą. Bet nieko neatsitiko. O į viešbučių projektus Jaltoje ir Aluštoje buvo investuotos tik nežymios Rusijos ir Ukrainos investicijų apimtys. Per pastaruosius 20 metų investicijų pritraukimas į Krymo ekonomiką nebuvo sėkmingas.
Viešajame sektoriuje ypač pažymėtina, kad 75% biudžeto sistemos pajamų ir 80% visų išlaidų buvo suformuota Ukrainos valstybės biudžeto lygiu. Tuo tarpu regionų ir vietos biudžetai turėjo tik 20–25 proc. Į valstybės biudžetą buvo pervesti visi pagrindiniai mokesčiai ir rinkliavos – PVM, pajamų mokestis. Jie sudarė daugiau nei 99% mokesčių. Visi pagrindiniai akcizai ir naudotojo mokesčiai buvo pervesti gamtos turtai. Regionai visiškai nieko negavo, būtent: gyventojų pajamų mokesčio ir žemės mokesčio. Bet aukštas lygisšešėlinė veikla, žemas lygis gyventojų pajamų, žemės vertinimas kadastriniu, o ne rinkos verte daugumoje regionų padarė biudžeto deficitą. Tačiau Ukrainos biudžeto sistemoje Krymo Respublika turėjo pranašumą – akcizas už pagamintus alkoholinius gėrimus buvo įskaitytas į jos biudžetą.
Dėl to pervedimų iš Ukrainos valstybės biudžeto apimtys pastaraisiais metais sudarė 40–50% visų Krymo konsoliduoto biudžeto pajamų.
Panaši situacija susiklostė ir su Sevastopolio miesto biudžetu. Pastaraisiais metais iš Ukrainos valstybės biudžeto į miesto biudžetą buvo pervesta 2,5–3 milijardai rublių. (t. y. iš tikrųjų miestas yra grynasis donoras, nes Rusijos mokėjimas už Juodosios jūros laivyno bazę Sevastopolyje siekė 97 mln. dolerių).
Didžiąją dalį socialinės infrastruktūros (sveikatos apsaugos, švietimo, socialinės politikos) finansavimo tenka regionams, nepaisant žemų pajamų lygio. Didžioji biudžeto išlaidų dalis dabar nukreipiama pirmenybinėms išmokoms (apmokėjimui už būstą ir komunalines paslaugas) užtikrinti. biudžetinės įstaigos, mokėjimai darbo užmokesčio viešajame sektoriuje sudaro apie 50% visų biudžeto išlaidų, dar 30% – socialinėms išmokoms (pervedimams į vietos biudžetus), o išlaidos ūkio plėtrai išlieka daugiau nei kuklios.
Krymas aplenkė daugumą regionų Vakarų Ukraina(Žitomiro, Vinicos, Ivano-Frankivsko sritys), kalbant apie pramoninę gamybą. Tačiau ji buvo gerokai prastesnė už šalies rytų pramonės gigantus (Donecko ir Dnipropetrovsko sričių indėlis į nacionalinę produkciją viršijo 18%). Ir vis dėlto Krymo ekonomikos išsivystymo lygis buvo žemesnis už Ukrainos regionų vidurkį. Beveik visuose pagrindiniuose ekonomikos sektoriuose Krymo svoris yra žymiai mažesnis nei jo gyventojų svoris. Ypač aštrus yra elektros energijos tiekimo silpnumas (priklausomybė nuo tiekimo iš Ukrainos daugiau nei 80%), taip pat nedidelis Ukrainos grūdų derliaus vaidmuo. Prieš trejus metus Kryme buvo nuimami gana dideli grūdų kiekiai, tačiau dėl augalininkystės sausumo jis įžengė į disonansą su likusia Ukrainos dalimi: 2012–2013 m. Ukraina pasiekė grūdų derliaus rekordus, o Krymas pamažu mažino grūdų derlių.
Bibliografinis sąrašas
- Kovalenko A.V., Kalinskaya E.S., Geleta I.V. Darbo našumo augimo kryptys.//Darnaus vystymosi ekonomika. Regioninis Mokslo žurnalas, Krasnodaras. 2014. Nr.3 - 99-104 p.
- Žurnalą "Crymea Economics" 1994 m. įkūrė Ukrainos Ekonomikos mokslų akademijos Krymo skyrius (1994-05-07 registracijos pažymėjimas KM Nr. 109)
- Žurnalas "NIVA" Krymo Respublika. Simferopolis miestas.
Sovietmečiu pusiasalio ekonomika stovėjo ant trijų ramsčių – turizmo, agrarinės pramonės komplekso, taip pat Juodosios jūros laivyno priežiūros (laivų remonto pramonės, specialiosios ir gyvenamosios statybos ir kt.). Dėl šios priežasties Krymo regiono gyventojų pragyvenimo lygis buvo gana aukštas – pagal darbo užmokestį (253 rubliai 1990 m.) regionas nusileido tik sostinei Kijevui ir pramoniniams šalies pietryčiams (kur nemaža dalis dirbančiųjų dirbo stambiose metalurgijos ir chemijos pramonės šakose, kuriose dėl priemokų už pavojingą produkciją buvo padidintas darbo užmokestis). Kalbant apie aprūpinimą automobiliais (80 automobilių 1000 žmonių), Krymo sritis apskritai buvo antroje vietoje Ukrainos SSR (pirmoje vietoje su nedidele marža buvo Zaporožės sritis, kur pagrindinė automobilių gamyba įranga buvo įrengta).
SSRS žlugimas Krymo regioną paveikė ne mažiau nei pramoninį Charkovą ir Donecką. Nutrūkus ryšiams su Rusija ir atsivėrus išorinėms sienoms, turistų srautas sumažėjo kelis kartus. Skirtingai nuo Rusijos Krasnodaro teritorijos kurortų, kurie greitai pradėjo statyti naujus viešbučius ir modernizuoti esamą turizmo infrastruktūrą, jis daugelį metų išliko „šviesioje sovietinėje praeityje“.
SSRS žlugimas neigiamai paveikė padėtį dar dviejuose svarbiausiuose Krymo ekonomikos sektoriuose. Dėl padidėjusio maisto importo ir susilpnėjusių Krymo gamintojų pozicijų Rusijos rinkoje, agropramoninio komplekso produkcija iki 1990-ųjų vidurio. sumažėjo 2 kartus, o vynuogių derlius (viena pagrindinių Krymo žemės ūkio šakų) sumažėjo 2,5 karto.
Dėl Juodosios jūros laivyno padalijimo tarp Rusijos ir sumažėjusių karinių išlaidų abiejose šalyse sumažėjo pajamos iš karinės tarnybos, buvo uždaryta nemažai mašinų gamybos gamyklų. Taigi vos per 5 metus Krymo ekonomika krito 2 kartus, o Krymo gyventojų pajamos, kurios sovietmečiu buvo vienos didžiausių, pasirodė mažesnės už atlyginimus ne tik pietryčių, bet ir daugelyje vakarų. regionuose. Padėtis pasirodė dar blogesnė, palyginti su Rusijos pietų regionais. Taigi vidutinis atlyginimas Krasnodaro krašte 1995 metais buvo 71 doleris, Kryme – tik 49 doleriai (30 % mažiau, nepaisant to, kad 1990 m. atlyginimai Kryme buvo tik 10 % mažesni nei Krasnodare).
Prasidėjus 2000-ųjų ekonominiam pakilimui. Krymo ekonomika pradėjo augti, Krymo GRP augimo tempai buvo panašūs į Ukrainos BVP dinamiką (2001–2008 m. padidėjo atitinkamai 76% ir 83%). Tačiau skirtumas tarp Krymo ir Rusijos regionų ir toliau didėjo, turistų antplūdį į regioną lėmė, visų pirma, santykinai nedidelės poilsio kainos. Tai galėtų būti laikoma Krymo konkurenciniu pranašumu, tačiau perėjimas į žemų kainų zoną iš tikrųjų lėmė tolesnį turizmo infrastruktūros degradaciją ir nesugebėjimą pereiti prie šiuolaikinių paslaugų teikimo standartų šioje srityje.
Beveik visą turistų srautą sudaro neorganizuotas turizmas.Skaičiavimu, 2013 metais Krymo Respublikos kurortų ministerijos pusiasalyje apsilankė 5,9 mln. žmonių, iš kurių apie 1,1 mln. (0,9 mln. žmonių ilsėjosi sanatorijose, 0,2 mln. žmonių – viešbučių kompleksuose). Tuo pat metu pastaraisiais metais mažėjo turistų iš regionų, persikėlusių į santykinai nebrangius ir kokybiškus kurortus bei Turkiją, o atvykstančius ir (suteikiančius pagrindinį užsienio turistų srautą) rusus labiau traukė prisiminimai. , o ne moderni infrastruktūra ir paslaugos.
Pusiau legalus turizmo verslo pobūdis stabdė bendrą Krymo ekonomikos raidą, nes vadinamoji. turizmo mokestis 2013 m. numatė tik 30 milijonų rublių. mokesčių įplaukų į biudžetą (0,1 proc. Krymo ir LR biudžetų pajamų). Bendros mokestinės pajamos (įskaitant pajamų mokestį, žemės mokesčius ir kt.) iš turizmo komplekso įmonių vertinamos 1,2 mlrd. rublių. (apie 3 proc. visų Krymo Respublikos biudžeto pajamų).
Regiono žemės ūkis, taip pat turizmo sektorius 2000 m. pasirodė esanti augimo centre, tačiau pramonė dar labai toli nuo sovietinių aukštumų. 2013 m. pramonės produkcija vis dar buvo 40% mažesnė nei 1990 m. Mažėja ne tik grūdų ir bulvių derlius ir derlius (pusiasalis praranda kainų konkurenciją Vakarų Ukrainos regionams), bet ir, pavyzdžiui, daržovių. ir vynuogių.
Parama agrarinės pramonės kompleksui ir kitiems ūkio sektoriams galėtų būti skiriama iš biudžeto, tačiau pastaraisiais metais ji liko labai subsidijuojama. Dotacijos ir subsidijos iš centrinio biudžeto pastaraisiais metais sudarė apie 40% visų Krymo Respublikos ir Sevastopolio Respublikos konsoliduoto biudžeto pajamų. Tačiau aukštas subsidijų lygis siejamas ne su sudėtinga ekonomine situacija regione, o su Ukrainos biudžeto sistemos ypatumais, kuriems būdinga didelė centralizacija ir perskirstymas (valstybės biudžetui tenka 70-80 proc. pajamų). ir konsoliduoto biudžeto išlaidas). Regionų biudžetų pagrindas – gyventojų pajamų mokestis, akcizai ir įmokos už žemę. Tačiau dėl didelės šešėlinės ekonomikos dalies gyventojų pajamų mokesčio ir akcizų surenkama gana mažai.
Mažas biudžeto saugumas lemia tai, kad pagrindiniai Krymo Respublikos ir Sevastopolio biudžetų išlaidų punktai yra atlyginimų mokėjimas viešajame sektoriuje, subsidijos (įskaitant būsto ir komunalines paslaugas), taip pat socialinės išmokos (pensijos, nauda). Išlaidos ekonomikai 2 milijonų Kryme yra tik 2 milijardai rublių. per metus, 2012 metais kelių tiesimui buvo skirta tik 0,3 milijardo rublių, 2013 metais kapitalo išlaidos buvo sumažintos kelis kartus, o 2014 metų kovą Ukrainos finansų ministerijos priimtas planas mažinti valstybės išlaidas reiškia, kad bent jau 2013 m. , šiemet bus įšaldyti visi infrastruktūros projektai, kuriuose dalyvauja valstybė.
Krymo ekonomika dabar yra sunkioje, bet jokiu būdu ne beviltiškoje padėtyje. Žinoma, norint pasiekti, pavyzdžiui, Krasnodaro krašto ar Rostovo srities rodiklius, prireiks daugiau nei vienerių metų ir dešimčių milijardų rublių. Tačiau šios investicijos gali gana greitai atsipirkti, o reikiamas finansavimas nebūtinai turi būti iš Rusijos biudžeto ar valstybės valdomų įmonių. Tikėtina, kad artimiausiais metais prioritetinės Krymo Respublikos ir Sevastopolio plėtros sritys bus turizmo sektorius, agropramoninis kompleksas, infrastruktūros pramonės šakos ir, žinoma, investicijos į žmogiškąjį kapitalą (švietimą ir sveikatos apsaugą).
IEF skaičiavimais, per ateinančius 3 metus Krymo plėtros programai reikės 440 mlrd. rublių, o apie 240 mlrd. (apie 170 mlrd. rublių pramonėje, kurioje daugiausia dalyvauja valstybė) - kapitalo investicijos į lokomotyvų pramonę ir pagalbinę infrastruktūrą, apie 200 mlrd. — subsidijoms viešajam sektoriui (pensijų ir atlyginimų didinimui švietimo ir sveikatos priežiūros srityse), taip pat padidėjusių elektros ir vandens kainų subsidijavimui. Jeigu pavyks susitarti su Ukrainos puse ir vandens bei elektros tiekimas bus vykdomas Ukrainos vidaus kainomis, tai subsidijų apimtis 2014-2016 m. bus sumažinta 50 milijardų rublių. (iki 2020 m., įgyvendinus paskelbtus elektros energetikos ir vandens tiekimo projektus, subsidijų suma sumažės iki 0,0–1,0 mlrd. rublių).
Iki 2020 metų Krymo plėtros programos finansavimo suma gali sumažėti 1,5 karto, o subsidijų suma - 2 kartus dėl sumažėjusios priklausomybės/atsisakymo nuo tiekimo.
elektros ir vandens iš Ukrainos, taip pat biudžeto saugumo augimą ir dėl to regiono galimybes finansuoti dauguma savo išlaidas. Žinoma, išorinės aplinkos poveikis turės didelę įtaką, o sumos gali pasirodyti ir didesnės, ir žymiai mažesnės nei mūsų vertinimai.
Krymo ekonomika buvo suformuota remiantis pusiasalio gamtos ir klimato ypatumais.
Tradiciškai Krymo vaidmenį teritoriniame darbo pasidalijime lėmė mechaninė inžinerija, maisto pramonė, statybinių medžiagų pramonė, grūdų, saulėgrąžų, vynuogių, daržovių, vaisių gamyba, taip pat kurortų ir uosto įrenginiai. Ši specializacija susiformavo dėl regiono pakrantės padėties, derlingų dirvožemių ir šilto klimato bei rekreacinių išteklių.
Krymo Respublikos ekonomikos struktūroje dominuoja paslaugų sektorius, kuris sudaro daugiau nei 60% bendrojo regiono produkto: prekyba - 13%, transportas ir ryšiai - 10%, nekilnojamojo turto sandoriai - 10%, socialiniai. sektorius - 10%, viešasis administravimas - 8%.
Tarp medžiagų gamybos šakų pirmauja pramonė (16%), žemės ūkis taip pat užima nemažą vaidmenį ekonomikoje - 10%.
Didžiausia dalis parduodamų produktų apdirbamosios pramonės įmonės - 50,8%, elektros, vandens ir dujų gamyba ir skirstymas užima 41,3%, kasybos pramonė - 7,9%.
Turizmas ir vyndarystė taip pat labai prisideda prie ekonomikos. Nuo seniausių laikų Krymo Respublika ypač didžiuojasi vietiniais kurortais, teikiančiais sanatorinio gydymo, medicininės reabilitacijos ir ligų prevencijos paslaugas. 13-oje Krymo kurortinių regionų yra daugiau nei 780 apgyvendinimo įstaigų, įskaitant 558 sanatorijas ir 222 viešbučius. Kas ketvirta sanatorijos ir kurorto komplekso įstaiga priklauso gydykloms, iš kurių daugiau nei du trečdaliai yra įvairių specializacijų sanatorijos. Remiantis oficialia statistika, šis regionas Rusijoje užima 2 vietą pagal apgyvendinimo vietų skaičių ir 5 vietą pagal apgyvendintų turistų skaičių.
Pelninga geografinė padėtis pusiasalis iš anksto nulėmė jo, kaip pagrindinio transporto ir tranzito mazgo Juodosios jūros regione, ypatingą reikšmę. Ir šiandien Krymo Respublikos transporto ir kelių kompleksas yra išvystyta ryšių sistema, kurią sudaro 6266,8 km viešųjų kelių, 4 komerciniai jūrų uostai (Kerčė, Feodosija, Jalta, Evpatorija), 2 keltų perėjos, 3 oro uostai, geležinkelis, kurių eksploatacijos ilgis apie 650 km, kelių transporto įmonės.
Tuo pačiu metu Krymo infrastruktūra, kurios Ukrainos valdžia praktiškai neatnaujino, yra labai susidėvėjusi ir jai reikia rimtų investicijų.
Atsižvelgdama į pastarojo meto politinius 2014 m. įvykius, dėl kurių Krymo Respublika tapo Rusijos dalimi, Vyriausybė Rusijos Federacija priėmė keletą svarbių norminiai dokumentai kuria siekiama sinchronizuoti regiono gyvenimą su Rusija
Remiantis Rusijos Federacijos prezidento 2014 m. kovo 21 d. dekretais Nr. 168 „Dėl Krymo federalinės apygardos sudarymo“, Rusijos Federacijos Vyriausybės 2014 m. rugpjūčio 11 d. dekretu Nr. 790 buvo patvirtintas federalinis tikslas. Programa „Krymo Respublikos ir Sevastopolio miesto socialinė-ekonominė raida iki 2020 m.
Programa siekiama integruoti Krymo federalinės apygardos ekonomiką į Rusijos ekonominę erdvę, užtikrinti transporto pasiekiamumą, taip pat panaikinti infrastruktūros apribojimus, trukdančius tvariam socialiniam ir ekonominiam regiono vystymuisi.
Pagrindiniai 2015 - 2020 metų laikotarpio programos tikslai yra: transporto infrastruktūros apribojimų panaikinimas, tvaraus vandens tiekimo ir energijos tiekimo teritorijoms sistemos sukūrimas, spartesnė pramonės, sveikatos apsaugos, socialinės sferos plėtra ir kt. išsilavinimas ir kt.
Federalinės tikslinės programos finansavimas sieks 700 mlrd. rublių, iš kurių apie 660 mlrd. federalinis biudžetas.
Federalinės tikslinės programos lėšos daugiausia sutelktos perėjos per Kerčės sąsiaurį statybai, oro ir jūrų uostų bei greitkelių rekonstrukcijai. Energetikos sektoriuje programoje numatytos priemonės plėtoti tinklų kompleksą, sukurti savo generaciją patikimam energijos tiekimui pusiasalyje, užtikrinti nenutrūkstamą Krymo aprūpinimą vandeniu, stiprinti. pakrantės linija, valymo įrenginių sistemos derinimas ir kietųjų buitinių atliekų išvežimas. Socialinėje srityje programa numato sveikatos priežiūros ir švietimo įstaigų statybą ir rimtą rekonstrukciją. Taip pat planuojama kurti pramonės ir technologijų parkus aukštųjų technologijų srityje.
Ypač Krymui.Realijos
Nėra pinigų. Šiai frazei gresia pavojus iš tinklo memo virsti epitafija ant Rusijos Federacijos antkapio apskritai ir ypač Krymo. Kaip rašiau balandžio mėn straipsnis, „surusiškojo“ pusiasalio ekonomika nuskendo visais atžvilgiais, todėl gyvybė per metus pabrango daugiau nei 25 proc. Gegužės mėnesį š straipsnis parodo, kaip mažinamos subsidijos iš federalinio biudžeto, o Krymo biudžetas yra sekvestruojamas. Dabar atėjo laikas pažvelgti už pusiasalio ribų ir palyginti jo ekonominius rezultatus su kitų Ukrainos regionų ir kaimyninės Rusijos rezultatais. Patikėk manimi, tau nepatiks tai, ką matai.
Teorijos akimirka
Neatsiejamas administracinio vieneto išsivystymo rodiklis yra bendrasis regioninis produktas (GRP) . Jis apskaičiuojamas sudedant visų konkrečiame regione pagamintų prekių ir paslaugų vertę, atėmus mokesčius, kurie patenka į centrinį biudžetą. Kuo didesnis GRP, tuo geriau regionas gyvena, o tai akivaizdu. Tačiau kadangi administraciniai vienetai gali labai skirtis gyventojų skaičiumi (būtent žmonės sukuria regioninio produkto perteklinę vertę), skaičiavimams tinkamesnis yra GRP vienam gyventojui rodiklis. Anot jo, lyginsime Krymo būklę 2013 ir 2014 m. Kadangi GRP statistika vėluoja vidutiniškai pusantrų metų, 2015 m. duomenų dar neturime, tačiau vargu ar jie labai paveiks vaizdą.
Krymo bendrasis regioninis produktas 2004–2014 m
Krymo Autonominės Respublikos ir Sevastopolio bendrasis regioninis produktas 2004–2008 m. nuolat augo, prasidėjus pasaulinei krizei, smuko iki maždaug 2006 m. lygio, o paskutiniais „prieškariniais“ metais grįžo į prarastas vietas. .
Pažvelkime atidžiau į metus prieš ir po aneksijos. Taigi, Ukrainos valstybinio statistikos komiteto duomenimis, 2013 metais ARC vienam gyventojui tenkanti GRP buvo 22,6 tūkst. grivinų (arba 2756 doleriai tuometiniu vidutiniu kursu), Sevastopolio – 25,6 tūkst. grivinų (3122 doleriai).
Krymo aneksija, priešingai nei žadėjo „Rusiškojo pavasario“ architektai, privedė regioną prie ekonominio žlugimo. Išsamiai aptarėme šią problemą anksčiau, dabar pažvelkime į visą vaizdą kaip visumą.
„Rosstat“ duomenimis, „Krymo Respublikos“ GRP 2014 metais siekė 73,2 tūkst., o Sevastopolio – 45,8 tūkst. Pirmas pokytis akivaizdus – „Rusijos šlovės miestas“, „grįžęs į gimtąjį uostą“, užleido savo pozicijas. Nenuostabu – Juodosios jūros laivyno jūreiviai nebegauna jokių papildomų apmokėjimų už paslaugą užsienio valstybėje, turizmas ir transportas mieste pamažu miršta.
Pirmyn. Dolerio kursas Rusijoje per 2014 metus svyravo nuo 36,2 rublio sausio mėnesį iki 67,8 rublio „panikos dieną“ gruodžio 18 d., tačiau Centriniam bankui metus pavyko užbaigti su 56,2 rublio už 1 JAV dolerį rodikliu. Mano metodika gali sulaukti profesionalų kritikos, bet kur du ekonomistai, ten trys nuomonės, todėl drąsiai vertinsiu vidutinį dolerio kursą 2014 metais – 44,5 rublio.
Taigi 2014 metais „Krymo Respublikos“ bendrasis regioninis produktas siekė 1645 USD, o Sevastopolio – vos 1030 USD. Rusijos administracija, pusiasalio ekonomika nukrito iki 2005-2006 metų rodiklių (autonomijos GRP krito 1,7 karto, Sevastopolio – 3 kartus). Priežastys, manau, visiems aiškios.
Bet tai dar ne viskas.
Nuo viduriniųjų valstiečių iki pašaliečių
Kitas dabartinės pusiasalio padėties aspektas yra jo vieta, palyginti su kitais Ukrainos ir Rusijos regionais. 2008–2013 m. Sevastopolis ir Krymo Autonominė Respublika nuolat užėmė atitinkamai 10 ir 15 vietas (iš 27) Ukrainos regionų sąraše pagal GRP vienam gyventojui.
Tačiau Rusijos reitingams Krymas ir Sevastopolis iš stiprių viduriniųjų valstiečių virto visiškai autsaiderių. Spręskite patys. GRP vienam skurdžiausio Rusijos Federacijos administracinio vieneto – Čečėnijos – gyventojui 2014 m. siekė 2337 tūkst. dolerių (104 tūkst. rublių vidutiniu 44,5 rublio už 1 dolerį kursu).
Šiame fone ypač pikantiškai atrodo prieš aneksiją duoti pažadai Krymo gyventojams – sako, tapsi daug turtingesnis, atlyginimai bus kaip Rusijoje, kils pragyvenimo lygis. Na, jei anksčiau Krymas buvo maždaug tame pačiame lygyje su Lvovo sritimi, o Sevastopolis - su Odesa, tai dabar, remiantis Rusijos statistika, Ingušijos ir Čečėnijos rodikliai pusiasalyje yra nepasiekiami. Tai neabejotina sėkmė.
Ir, galiausiai. Kadangi Krymo biudžetą 2/3 sudaro centrinės injekcijos, o Rusijos ekonomika nuolat degraduoja, dėl objektyvių priežasčių nereikia laukti pusiasalio klestėjimo.
Ir nors akmenys iš dangaus, kaip nuodėmė, yra visiškai nevalgomi.
Andrejus Vvedenskis, Krymo stebėtojas
Skiltyje „Nuomonė“ išsakytos nuomonės perteikia pačių autorių požiūrį ir ne visada atspindi redaktorių poziciją
Pasaulėžiūrinė ir filosofinė (prasmingos vertybės).Tai vertybės, išreiškiančios galutinius žmogaus egzistencijos pagrindus, siejančios žmogų su pasauliu. Tai principai, idealai, pagrindinės gyvenimo gairės, būdingos kiekvienam žmogui ir kiekvienam istoriniam kultūros tipui.Pagrindinės pasaulėžiūros sąvokos -gyvenimą ir mirtis . Įsikūnijo konfrontacijose karas ir taika, pragaras ir rojus.
Be to, gyvenimas ir mirtis yra susiję su žmogaus ir laiko koreliacija:amžinybėir laikas, praeitis, dabartis ir ateitis, praeitis ir likimas, atmintis- tai pasaulėžiūrinės vertybės, kurios reikalauja apmąstymo ir apsisprendimo jų atžvilgiu.
Pasaulėžiūros vertybės taip pat koreliuoja su asmeniu erdvė ir gamta apskritai, erdvė ir laikas kaip būties dimensijos. Ši vertybių grupė sudaro būdingą ir būdingą kiekvienai kultūros idėjaipasaulio paveikslas. Idėjos apie erdvė, žemė, erdvė, laikas, judėjimas.
Pasaulėžiūros vertybės lemia požiūrį į vyras , idėja apie savo vietą pasaulyje. Šios vertės apima humanizmas, individualumas, kūrybiškumas, laisvė. Jie guli ant ribos su moralinėmis vertybėmis.
Moralinės vertybės.Jie reguliuoja santykius tarp žmonių iš konfrontacijos tarp tikrojo ir tikrojo pozicijos. Jie siejami su gana griežtų nerašytų įstatymų – principų, nurodymų, draudimų ir normų – patvirtinimu. Šios vertybės yra etikos tyrimo objektas.
Pagrindinės moralės kategorijos - gėris ir blogis . Gėrio ir blogio idėja lemia tokių moralinių vertybių kaipžmogiškumas, gailestingumas, teisingumas, orumas. Tai tarsi pasaulinis moralės lygis, kuriame žmogus jaučiasi visos žmonijos dalimi. „Auksinė moralės taisyklė“ turi daug formuluočių, iš tikrųjų ją galima redukuoti iki I. Kanto „kategorinio imperatyvo“ (nekintamo moralinio įstatymo): „Daryk (neelk) kito atžvilgiu taip, kaip norėtum, kad kiti elgtųsi. elgiasi (neveikė) jūsų atžvilgiu“.
Be to, moralė reguliuoja santykius tarp grupių, žmonių bendruomenių. Čia mes kalbame apie moralinės vertybės, kaip ištikimybė, garbė, atsakomybė, pareiga, patriotizmas, kolektyvizmas, darbštumas, sąžiningumas. Tai yra, gebėjimas susieti bendrus interesus ir asmeninius poreikius.
Privataus gyvenimo sritis draugystė, meilė, taktiškumas, mandagumas.
estetinės vertybės.Tai dvasinės vertybės, susijusios su identifikavimu, patirtimi, harmonijos kūrimu. Harmonija senovės graikai suprato kaip pagrindinę kosmoso savybę kaip įvairovės, darnos, sąskambių, vientisumo vienybę. Žmogaus santykio su pasauliu, su kitais žmonėmis, su savimi harmonizavimas sukelia jausmą psichologinis komfortas, malonumas, malonumas. Harmonija patiriama pagarbiai ir su įkvėpimu, gimdant grožis. Estetinės vertybės yra glaudžiai susijusios su žmogaus emocine kultūra, jo gebėjimu turėti stiprius jausmus, gebėjimu suvokti daugybę nuotaikų ir jausmų atspalvių. Estetika dvasinės kultūros sistemoje yra aukščiausias nereikalingumo lygis, laisvas nuo naudos. Estetinis poreikis – tai poreikis identifikuoti, įgyti, išlaikyti harmoniją, visuotiniame žmogaus santykių su pasauliu ir su savimi harmonizavime. Estetikos dėmesys sumažinimui Tikras gyvenimas dera su tobulumo idėja.
Estetinė vertė įkūnija idealias idėjas apie tai, kas turi būti, apie tobulumą, apie vientisumą ir tikslingumą. Gražu, didinga, tragiška ir komiška – pagrindinės estetinės vertybės. Materija ir dvasia kultūroje yra ne tik susijusios, jos prasiskverbia viena į kitą, jos yra viena ir jų neįmanoma sulaužyti. Materialinių ir dvasinių kultūrų sankirta politinėse, ekonominėse, ekologinėse, estetinėse kultūrose.
Be to, verta paminėti dar du dvasinių vertybių tipus. Būtent jie iš tikrųjų atlieka ideologinių, moralinių ir estetinių vertybių sintezę, derinimą. Visų pirma, tai yra vertybės.religinis, taip pat vertybesmeninis.