เขียนประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองทางตะวันตกใหม่เพื่อเป็นสัญญาณของการก่อตัวของ "ไรช์ที่สี่"

Vladimir Putin เปรียบเทียบการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองกับการเปิดกล่อง Pandora ซึ่งแม้ว่าจะไม่ใช่ต้นฉบับ แต่ก็แม่นยำอย่างยิ่ง ความจริงที่ว่าหัวข้อของการเปลี่ยนพรมแดนปรากฏขึ้นในวันครบรอบ 71 ปีของการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองก็เป็นสัญลักษณ์เช่นกัน - แองโกล - แซ็กซอนซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นผู้ชนะทั้งในเรื่องนี้และในสงครามเย็นต้องการยกเลิกการซื้อกิจการของรัสเซีย แต่การทบทวนผลลัพธ์ของสงครามครั้งใหญ่หมายความว่าอย่างไร? หัวข้อของการแก้ไขผลของสงครามปรากฏขึ้นในระหว่างการสัมภาษณ์ของปูตินกับ Bloomberg ประการแรก ประธานาธิบดีถูกถามว่าเขาสามารถทำข้อตกลงและ "มอบ" ส่วนหนึ่งของหมู่เกาะคูริลให้กับญี่ปุ่นได้หรือไม่ หลังจากที่เขาพูดอีกครั้งว่าเราไม่ค้าขายในดินแดนนักข่าวพยายาม "หลอกลวง" ปูตินโดยบอกว่าเขามอบเกาะ Tarabarov ให้กับจีนบางทีคาลินินกราดก็พร้อมที่จะกลับมา ปูตินตอบกลับโดยระลึกว่าพื้นที่เหล่านี้เป็นดินแดนพิพาทกับจีน และไม่ได้มาจากผลของสงคราม และยืนยันความปรารถนาที่จะหาทางประนีประนอมกับโตเกียว หากความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นมีลักษณะของ "ความไว้วางใจสูง" แบบเดียวกันกับ ปักกิ่งในปัจจุบัน (นั่นคือ เมื่อญี่ปุ่นได้อำนาจอธิปไตยคืนมาโดยสมบูรณ์) และสำหรับคาลินินกราดที่นักข่าวพยายามพูดให้เป็นเรื่องตลก ปูตินกล่าวว่า: และฉันจะบอกคุณโดยไม่มีเรื่องตลก หากมีใครต้องการเริ่มทบทวนผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ลองมาคุยกันในหัวข้อนี้ แต่จากนั้น เราไม่จำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับคาลินินกราด แต่โดยทั่วไปเกี่ยวกับดินแดนทางตะวันออกของเยอรมนี เกี่ยวกับ Lvov ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ และอื่นๆ อีกมากมาย มีฮังการีก็มีโรมาเนียด้วย หากมีใครต้องการเปิดกล่องแพนโดร่าใบนี้และเริ่มทำงานกับมัน โปรดปักธงในมือ เริ่มเลย

เป็นที่ชัดเจนว่ารัสเซียจะไม่มีวันยอมแพ้คาลินินกราด - แต่ปูตินไม่ได้เตือนเราถึงอันตรายของการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโดยบังเอิญ สงครามระหว่างทุกคน - เนื่องจากผลของสงครามในยุโรป พรมแดนของแปดรัฐได้เปลี่ยนไป: เยอรมนี โปแลนด์ อิตาลี ฮังการี โรมาเนีย เชคโกสโลวาเกีย บัลแกเรีย และสหภาพโซเวียต ตอนนี้ไม่เกี่ยวข้องกับแปด แต่มี 12 ประเทศ - รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส, ลิทัวเนียและมอลโดวาปรากฏขึ้นแทนสหภาพโซเวียตและสโลวีเนียเข้ามาแทนที่ยูโกสลาเวีย เยอรมนี อิตาลี และฮังการีเสียดินแดน โปแลนด์และโรมาเนียได้รับมากกว่าที่เสียไป รัสเซีย ลิทัวเนีย ยูเครน เบลารุส บัลแกเรีย และสโลวีเนียได้ การเปลี่ยนแปลงของพรมแดนส่งผลกระทบต่อพื้นที่หลายแสนตารางกิโลเมตร หลายสิบล้านคน - จำนวนผู้อพยพชาวเยอรมันจากโปแลนด์เพียงอย่างเดียวอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านคน เยอรมนีเสียดินแดนทางตะวันออกประมาณหนึ่งในสี่ของดินแดนทั้งหมดในปี 1937 โปแลนด์ได้ดินแดนเหล่านี้ ในขณะที่เสียเบลารุสตะวันตก ยูเครนตะวันตก, วิลนีอุส และดินแดนอื่นๆ. ดินแดนโปแลนด์ในอดีต (ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น คือดินแดนที่โปแลนด์ครอบครองเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482) ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของสี่รัฐ ได้แก่ ยูเครน เบลารุส สาธารณรัฐเช็ก และลิทัวเนีย โปแลนด์จะต่อสู้กับพวกเขาเพื่อการกลับมาของ Lvov และ Vilnius หรือไม่? เบอร์ลินจะยื่นคำขาดต่อวอร์ซอว์อีกครั้งหรือไม่ คราวนี้เกี่ยวกับแคว้นซิลีเซียและปรัสเซียหรือไม่ อิตาลีจะยึด Primorye ทั้งหมดจากสโลวีเนียหรือไม่?

โรมาเนียจะมีปัญหาดินแดนกับสี่รัฐ - ของมัน อดีตดินแดนลงเอยที่ยูเครน บัลแกเรีย และมอลโดวา และเธอเองก็มีอดีตทรานซิลเวเนียของฮังการี สาธารณรัฐเช็กจะถูกบังคับให้คืน Sudetenland ให้กับชาวเยอรมัน และ Teshin ให้กับชาวโปแลนด์หรือไม่? ไม่แน่นอน พวกแอตแลนติคจะบอกเรา - เรากำลังพูดถึงอะไร ประเทศเหล่านี้เกือบทั้งหมดอยู่ในสหภาพยุโรปและนาโต้แล้ว (ยกเว้นเบลารุส ยูเครน และมอลโดวา แต่คีชีเนาและเคียฟอยู่บน "เส้นทางที่ถูกต้อง") ช่างเป็นสงคราม - บ้านหลังเดียวในยุโรปที่ไม่มีทั้งชาวโปแลนด์และชาวอิตาลี มีเพียงคุณเท่านั้นที่เป็นชาวรัสเซียเท่านั้นที่มีพรมแดนและม่านบางอย่างเสมอ แต่เรามี "พื้นที่ส่วนกลาง" ประการแรก สหภาพยุโรปอยู่ห่างออกไปหนึ่งสัปดาห์ และประวัติศาสตร์ของความขัดแย้งและสงครามระหว่างประเทศในยุโรปย้อนกลับไปนับพันปี พรมแดนเปลี่ยนไปหลายสิบครั้ง ผู้คนถูกขับไล่และเดินทางกลับ รัฐรวมตัวกันและแตกสลาย การรวมยุโรปในปัจจุบันไม่ได้เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะรวมยุโรปเป็นหนึ่งเดียว และข้อเท็จจริงที่ว่าในขณะที่ดำเนินการอย่างสันติไม่ได้รับประกันว่าจะกลับคืนไม่ได้ เช่นเดียวกับที่ไม่มีการรับประกันว่าจะสงบสุขในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสถานการณ์อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้จัดการภายนอก ตัวอย่างเช่น แทนที่จะเป็น "ยุโรปแอตแลนติก" ในเบอร์ลิน จู่ๆ พวกเขาก็ไม่ตั้งเป้าหมายที่จะสร้างจักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์แห่งใหม่ของประเทศเยอรมัน (นั่นคือ โครงการยุโรปอิสระ) และยิ่งกว่านั้น ไม่ควรบรรลุ "เอกภาพแห่งยุโรป" ใด ๆ ด้วยค่าใช้จ่ายของโลกรัสเซีย - ไม่ว่าจะเป็นดินแดนหรือเศรษฐกิจ

การแก้ไขพรมแดนเป็นผลมาจากสองสาเหตุเสมอ - สงครามหรือการล่มสลายของรัฐ หลังปี 1945 พรมแดนในยุโรปได้รับการแก้ไขเพียงครั้งเดียว - ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 เมื่อสหภาพโซเวียต ยูโกสลาเวีย และเชโกสโลวาเกียล่มสลาย โคโซโวในทศวรรษที่ 2000 และไครเมียในทศวรรษที่ 10 เป็นผลมาจากการล่มสลายของต้นทศวรรษที่ 1990 ซึ่งตามมาด้วยความแตกแยกของยูเครน มีพรมแดนที่ชัดเจนเพียงเส้นเดียวในยุโรป - ระหว่างโลกของรัสเซียกับส่วนที่เหลือของยุโรป ภายในยุโรปเองมีพรมแดนที่ไม่ชัดเจนระหว่างชาวสลาฟและชาวเยอรมัน ระหว่างชาวฝรั่งเศสและชาวเยอรมัน ระหว่างชาวฮังกาเรียนและชาวโรมาเนีย พวกเขาจะล่องลอยและเปลี่ยนไปตลอดกาล - ตอนนี้ชาวเซิร์บ (ซึ่งสูญเสียรัฐส่วนใหญ่หลังปี 1991) อยู่ในสถานะของเหยื่อ พวกเขาจำได้ดีถึงการสูญเสียดินแดนครั้งใหญ่ของพวกเขาหลังจากผลของสงครามโลกครั้งที่สองและชาวฮังกาเรียนที่ไม่ พร้อมที่จะลืมเกี่ยวกับทรานซิลวาเนีย สายตาละโมบที่จ้องมองยูเครนในวอร์ซอว์ บูคาเรสต์ หรือบูดาเปสต์เป็นสิ่งที่เข้าใจได้ - แต่พวกเขาถูกควบคุมไว้ไม่มากนักจากการปรากฏตัวของการควบคุมของอเมริกาในเคียฟ แต่ด้วยความเข้าใจที่ชัดเจนว่ามอสโกถือว่ายูเครนทั้งหมดเป็นเขตของ ผลประโยชน์ที่สำคัญของมัน เมื่อในที่สุดสหรัฐอเมริกาตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถแยกยูเครนออกจากรัสเซียได้ พวกเขาสามารถเปลี่ยนกลยุทธ์อย่างรุนแรงและพยายามเล่นตลกเพื่อเร่งการล่มสลายของเอกราช โดยสั่งให้ "เผชิญหน้า" กับวอร์ซอว์และบูคาเรสต์ - เพื่อที่จะกลับไปที่ รัสเซีย "น้อยกว่ายูเครน" มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นเราจึงมีจุดขัดแย้งที่เป็นไปได้มากเกินพอในเขตชานเมืองด้านตะวันตกของโลกรัสเซีย

และชัดเจนว่าใครได้ประโยชน์จากการสนับสนุนหัวข้อการแก้ไขผลของสงครามอย่างต่อเนื่อง เป็นคนที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ชนะทั้งสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามเย็นที่บอกว่ารัสเซียต้องคืนบางอย่าง Atlantists นั่นคือสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ ในขณะเดียวกัน พวกเขายังคงเป็นกลุ่มเดียวที่ใช้ประโยชน์จากผลลัพธ์ของปี 1945 ได้อย่างเต็มที่ - กองทหารยึดครองของสหรัฐยังคงอยู่ในเยอรมนี วอชิงตันควบคุมการป้องกันอย่างเต็มที่และบางส่วน นโยบายต่างประเทศยุโรป. เช่นเดียวกับญี่ปุ่น - ซึ่งรัฐต่าง ๆ คอยตรวจสอบผ่าน "ปัญหาของดินแดนทางตอนเหนือ" (นั่นคือการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของโตเกียวต่อมอสโกว) ที่พวกเขาสร้างขึ้นเองและเติมเชื้อเพลิงอย่างต่อเนื่อง โดยธรรมชาติ เพื่อที่จะควบคุมฝ่ายตรงข้ามที่พ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สองได้ดีขึ้น พวกเขาจะต้องอยู่ในสภาพดีอยู่เสมอ นั่นคือการสร้างภาพลักษณ์ของศัตรูผู้กระทำความผิดคนที่เป็นหนี้พวกเขา เป็นที่ชัดเจนว่าเหตุใดรัสเซียจึง "เป็นหนี้" ต่อทุกคน เยอรมนี ญี่ปุ่น...

Kshnyakin Evgeny Vasilievich
นักเรียน

Firsova Irina Alexandrovna
เทียน คือ วิทยาศาสตร์ , รองศาสตราจารย์, วิทยากร
FGBOU VO "รัฐมอร์โดเวีย สถาบันการสอนพวกเขา. ฉัน. เอฟเซเวียวา"
สาธารณรัฐมอร์โดเวีย

คำอธิบายประกอบ:บทความวิเคราะห์บางแง่มุมของการแก้ไขประวัติศาสตร์มหาสงครามแห่งความรักชาติและสงครามโลกครั้งที่สองในบริบทของการเมืองโลกสมัยใหม่

คำหลัก: มหาสงครามแห่งความรักชาติ, ความทรงจำทางประวัติศาสตร์, สงครามโลกครั้งที่สอง, การปลอมแปลงประวัติศาสตร์

เดินตามเส้นทางของคุณและปล่อยให้คนอื่นพูดอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ

อ.ดันเต้

ใน ปีที่แล้วมีแนวโน้มในโลกที่จะแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สอง สังคมรัสเซียกำลังเผชิญหน้ากับคำกล่าวของผู้นำตะวันตกมากขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เท่าเทียมกันของสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนีในการปลดปล่อยสงคราม ในโลกตะวันตก แนวคิดประวัติศาสตร์ปลอมถูกหยิบยกขึ้นมาเพื่อมองข้ามบทบาทและความสำคัญของมหาราช สงครามรักชาติ, ดูแคลนการมีส่วนร่วมของประชาชนโซเวียตต่อความพ่ายแพ้ของกองทหารฟาสซิสต์ , ทำให้เสื่อมเสียต่อภารกิจการปลดปล่อยของกองทัพโซเวียตในยุโรป สำหรับประเทศของเรา ความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองและมหาสงครามแห่งความรักชาติคือประการแรก ความเสียสละครั้งใหญ่ของชาวโซเวียตที่ปกป้องเสรีภาพและเอกราชไม่เพียงแต่เพื่อสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่ไร้ความหมาย ทั้งยุโรป ราคาของชัยชนะนี้สูงมาก ชาวโซเวียตมากกว่า 27 ล้านคนเสียชีวิต

ใครต้องการปลอมผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองและทำไม ความพยายามครั้งแรกในการแก้ไขเหตุการณ์และผลลัพธ์เกิดขึ้นในปีของสงครามเย็น เมื่ออดีตพันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์กลายเป็นศัตรู และสถานะของการเผชิญหน้านำไปสู่การคิดทบทวนกระบวนการต่างๆ ของสงครามโลกครั้งที่สอง ตั้งแต่นั้นมา ความทรงจำเกี่ยวกับชัยชนะของสหภาพโซเวียตที่มีต่อนาซีเยอรมนีก็ถูกบิดเบือนไปอย่างต่อเนื่อง

ควรสังเกตว่า "พันธมิตร" แต่ละคนมีเหตุผลของตัวเองในการแก้ไขเหตุการณ์บางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้นำอเมริกันมั่นใจว่าการแก้ไขประวัติศาสตร์ของสงครามจะทำให้สถานะของพวกเขาแข็งแกร่งขึ้นในฐานะ "พลังแห่งชัยชนะ" ตัวอย่างเช่น นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน E. Depuy ในหนังสือ "History of สงครามโลก II" บอกว่า "เศรษฐกิจของอเมริกาซึ่งสันนิษฐานว่าทำหน้าที่เป็นผู้จัดหายุทโธปกรณ์ทางทหารและอาหารให้กับประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ มีอิทธิพลชี้ขาดต่อผลของสงครามเมื่อวันที่ แนวรบด้านตะวันออก» . ข้อความข้างต้นไม่เป็นความจริง เพราะเป็นที่ทราบกันดีว่าอุปกรณ์ให้ยืม-เช่ามีจำนวนเพียง 4% ของผลผลิตทางอุตสาหกรรมทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามปีต่างๆ และไม่ได้มีความสำคัญเด็ดขาด นอกจากนี้ เสบียงส่วนใหญ่มาในปี 2487-2488 เมื่อความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์อยู่ในมือของกองทัพแดงแล้ว ในขณะเดียวกันก็ให้ความช่วยเหลือในช่วงเริ่มต้นของสงครามที่ยากลำบากที่สุด

เอ็น. บอลด์วิน นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันอีกคนหนึ่งเชื่อว่าการสู้รบเพียง 11 ครั้งเท่านั้นที่กำหนดผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง เขาหมายถึงการรบที่ชี้ขาดการรบในโปแลนด์ การรบเพื่ออังกฤษ การยกพลขึ้นบกบนเกาะครีต Corregidor การรบเพื่อสตาลินกราด ทาราวา การยกพลขึ้นบกในซิซิลีและนอร์มังดี การต่อสู้ทางเรือในอ่าวเลย์เต อาร์เดน และโอกินาว่า อย่างที่คุณเห็น มีการให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการต่อสู้เหล่านั้น การต่อสู้ถูกกองทหารแองโกลอเมริกันต่อสู้ แม้ว่าจะมีการสู้รบครั้งสำคัญของแนวรบโซเวียต-เยอรมันก็ตาม ในบรรดาการรบที่กองทัพโซเวียตชนะ เขาจำได้เพียงการรบเพื่อสตาลินกราดเท่านั้น เราไม่เห็นด้วยกับข้อความนี้ เนื่องจากผู้เขียนไม่ได้กล่าวถึงการต่อสู้เพื่อมอสโกว ซึ่งตำนานของการอยู่ยงคงกระพันของ Wehrmacht ได้ถูกปัดเป่าไป และการต่อสู้เพื่อ เคิร์สต์ บูลจ์ซึ่งการต่อสู้รถถังครั้งใหญ่ใกล้กับ Prokhorovka เกิดขึ้นโดยมีรถถังมากกว่า 1,200 คันจากทั้งสองฝ่ายและการต่อสู้อื่น ๆ อีกมากมายของมหาสงครามแห่งความรักชาติ วันนี้ส่วนหลักของเยาวชนอเมริกันต้องขอบคุณหนังสือของ N. Baldwin ที่ทำให้แน่ใจได้ สหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรของนาซีเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 ดังนั้นจึงไม่ได้เสนอการต่อต้านอย่างจริงจัง เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนแนวคิดเรื่อง "การรบชี้ขาด" ดูแคลนความกล้าหาญและความกล้าหาญที่แท้จริงของกองทัพแดงเพื่อเพิ่มบทบาทของกองทหารอเมริกันในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในสงคราม

การโต้เถียงเกี่ยวกับทฤษฎีของ J. Goebbels ไม่ได้จางหายไปโดยสาระสำคัญคือการที่สหภาพโซเวียตปลดปล่อยครั้งที่สอง สงครามโลก. ตามทฤษฎีนี้ สหภาพโซเวียตรวมกองกำลังติดอาวุธทั้งหมดของตนตามแนวชายแดนตะวันตก ดังนั้นเตรียมการโจมตีเยอรมนี อันเป็นผลมาจากการที่ฮิตเลอร์เปิดการโจมตีแบบยึดครองเพื่อช่วยตัวเองและประเทศในยุโรปอื่น ๆ จากการรุกรานของกองทัพแดง . ในความเห็นของเรา ทฤษฎีของ J. Goebbels นั้นไม่มีมูลความจริง ไม่สะท้อนความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์ของเวลานั้น เนื่องจากผู้กระทำความผิดและผู้ริเริ่มสงครามทั้งหมดถูกระบุตัวตนเมื่อครึ่งศตวรรษที่แล้วในคำตัดสินของศาลนูเรมเบิร์ก ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งที่น่าสนใจมาก: ในระหว่างการพิจารณาคดีนี้ G. Fritsche นักข่าวชาวเยอรมันกล่าวว่าเขาเป็นหนึ่งในผู้จัดงานโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียตโดยพยายามพิสูจน์ให้สาธารณชนเห็นว่าสหภาพโซเวียตเป็นผู้รับผิดชอบในการเริ่มสงคราม นอกจากนี้เนื้อหาของแผน "Barbarossa" และ "Ost" พิสูจน์ความจริงของความไร้เดียงสาของสหภาพโซเวียตเนื่องจากนาซีเยอรมนีมีแผนที่จะยึดดินแดนทั้งหมดของสหภาพโซเวียตและทำให้ชาวโซเวียตทั้งหมดเป็นทาส

ไม่นานมานี้ รัฐสภายุโรปเสนอให้ประกาศวันลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมันเป็นการไว้ทุกข์ทั่วยุโรป ในความเป็นจริงมีการใส่เครื่องหมายเท่ากับระหว่าง I. Stalin และ A. ฮิตเลอร์. โปแลนด์และกลุ่มประเทศแถบบอลติกประเมินว่าระบบอำนาจของโซเวียตซึ่งยึดครองดินแดนของตนได้ไม่นานหลังจากลงนามในกฎหมาย ว่าเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในประวัติศาสตร์ ขณะที่มองข้ามความโหดร้ายของการยึดครองของพวกฟาสซิสต์ อย่างไรก็ตาม เราไม่ควรลืมเกี่ยวกับข้อตกลงมิวนิกในปี 1938 เมื่อผู้นำตะวันตกเมินต่อการยึดครองเชโกสโลวะเกีย ยิ่งกว่านั้น พวกเขาพยายามทำให้แน่ใจว่าฮิตเลอร์หันความสนใจไปที่สหภาพโซเวียต สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงต่อไปนี้: เมื่อรัฐบาลโปแลนด์ออกจากประเทศของตน ปล่อยให้ประชาชนเผชิญชะตากรรม กองทหารโซเวียตต้องเข้าสู่ดินแดนของยูเครนตะวันตกและเบลารุสเพื่อป้องกันการรุกคืบของเยอรมันในสิ่งเหล่านี้ ดินแดน แทนที่จะประณามสนธิสัญญาริบเบนทรอพ-โมโลตอฟ ชาวโปแลนด์ควรขอบคุณกองทัพแดงที่ขจัดภัยคุกคามของการเป็นทาสและการทำลายล้างประชากรโปแลนด์

ประเด็นของภารกิจปลดปล่อยกองทัพแดงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองก็ถูกตั้งคำถามเช่นกัน ล่าสุด GrzegorzSkhetyna รัฐมนตรีต่างประเทศโปแลนด์กล่าวว่ากองทัพยูเครนได้ปลดปล่อยค่ายกักกันเอาชวิทซ์แล้ว เห็นได้ชัดว่า แถลงการณ์นี้มีขึ้นเพื่อมองข้ามบทบาทของรัสเซีย ซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากสหภาพโซเวียต ไม่มีใครปฏิเสธว่าชาวยูเครนต่อสู้ในแนวรบยูเครนที่ 1 แต่ในขณะเดียวกัน ตัวแทนจากกว่าร้อยสัญชาติก็ต่อสู้ในแนวรบดังกล่าว เป็นที่ทราบกันดีว่าประมาณ ทหารโซเวียต 230 นาย ควรระลึกไว้เสมอว่าชื่อของแนวรบได้รับการตั้งชื่อตามดินแดนที่ทหารรุกเข้ามา เราจะไม่พูดว่ามีเพียงชาวสตาลินกราดเท่านั้นที่ต่อสู้ที่หน้าสตาลินกราด คนโซเวียตจ่ายราคามหาศาลเพื่อการปลดปล่อยโปแลนด์ ในระหว่างการปฏิบัติการรุก Vistula-Oder และ Lviv-Sandomierz ทหารโซเวียตมากกว่า 2 ล้านคนเสียชีวิต ในเรื่องนี้ ถ้อยแถลงของรัฐมนตรีโปแลนด์เป็นการเหยียดหยามและไม่มีพื้นฐาน แต่สะท้อนความเชื่อมโยงทางการเมืองสมัยใหม่ในการศึกษาประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น

ความสูงของการบิดเบือนประวัติศาสตร์คือคำแถลงล่าสุดของ Arseniy Yatsenyuk นายกรัฐมนตรียูเครน ต่อโทรทัศน์เยอรมันว่าสหภาพโซเวียตโจมตียูเครนและเยอรมนีในปี 2484 Yatsenyuk อาจลืมไปว่ายูเครนเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ดูเหมือนว่าจุดประสงค์ของแถลงการณ์นี้คือเพื่อพิสูจน์แนวทางต่อต้านรัสเซียของทางการยูเครน ในความเห็นของเรา คำพูดของเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงระบอบการปกครองแบบนีโอฟาสซิสต์ของรัฐบาลปัจจุบันและมีความสำคัญในทางปฏิบัติ วันนี้ กองกำลังความมั่นคงของยูเครนกำลังทำลายล้างประชากรพลเรือนของ Donbass เช่นเดียวกับที่กองทัพเยอรมันทำในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในสถานการณ์เช่นนี้ สหรัฐฯ และยุโรปเมินเฉยต่อจำนวนพลเรือนที่บาดเจ็บล้มตายจำนวนมากในโนโวรอสเซียเพราะเห็นแก่สถานการณ์ทางการเมือง โดยตั้งใจจะเปลี่ยนยูเครนเป็นฐานทัพขนาดยักษ์แห่งเดียวที่มุ่งต่อต้านรัสเซีย เห็นได้ชัดว่าความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองกำลังได้รับคุณสมบัติที่แท้จริง

แน่นอนว่ามีหน้ายากและน่าเศร้ามากมายในประวัติศาสตร์ของประเทศของเรา แต่ในขณะเดียวกันก็มีหน้าที่ยิ่งใหญ่และกล้าหาญเช่นกัน บนพื้นฐานนี้การปลูกฝังความรักชาติที่แท้จริงนั้นเป็นไปได้ ซึ่งแสดงถึงความรักต่อปิตุภูมิ การเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ซึ่งเป็นพื้นฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของแต่ละบุคคล สร้างฐานะพลเมืองและความจำเป็นในการรับใช้ที่ไม่เห็นแก่ตัว มาตุภูมิ

สหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ฟาสซิสต์เยอรมนีซึ่งกำหนดชะตากรรมของมวลมนุษยชาติและความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ต้องถูกระงับ อันดับแรก พวกเรา ลูกหลานของผู้ชนะและทายาทแห่งชัยชนะอันยิ่งใหญ่

บรรณานุกรม

เกี่ยวกับรูปแบบการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สอง

1.

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองเป็นหนึ่งในความท้าทายที่รัสเซียเผชิญในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21

การยอมรับไม่ได้โดยธรรมชาติของการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองในรัสเซีย

ผลของสงครามโลกครั้งที่สองไม่อยู่ภายใต้การแก้ไข นี่คือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของกระทรวงต่างประเทศรัสเซีย และแน่นอนว่าตำแหน่งนี้ถูกแบ่งปันโดยพลเมืองส่วนใหญ่ของประเทศของเรา พระสังฆราชแห่งมอสโกและอเล็กซีที่ 2 แห่งมาตุภูมิกล่าวในการประชุมที่จัดขึ้นเพื่อฉลองครบรอบ 60 ปีของการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์กว่ากระบวนการนี้ยังคงอยู่ ความหมายทางประวัติศาสตร์กับฉากหลังของความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง: "การตัดสินใจของเขามีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในปัจจุบัน เมื่อมีความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองมากขึ้นเรื่อยๆ จึงมีความปรารถนาที่จะกล่าวโทษผู้จุดชนวน การระดมยิงทางทหารทั่วโลกใส่ประเทศและผู้คนที่ตกเป็นเหยื่อการโจมตีของฮิตเลอร์อย่างลับๆ เครื่องทหารและประสบกับเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายมากที่สุด” พระสังฆราชตั้งข้อสังเกตว่า “มหาสงครามแห่งความรักชาติพรากชีวิตเพื่อนร่วมชาติของเรานับไม่ถ้วน เข้าสู่ทุกครอบครัวด้วยความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน ทำลายล้างเมืองและหมู่บ้านหลายพันแห่ง ความทรงจำของพี่น้องที่เสียชีวิตจะต้องอยู่ในใจของผู้คนตลอดไป”

สำหรับรัสเซีย การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองคือประการแรกคือความไร้ความหมายของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของประชาชนของเรา "รัสเซียควรกลับใจยุโรปตะวันออกที่ชนะสงครามโลกครั้งที่สองหรือไม่" (ส. โคเชรอฟ). ในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองมีความปรารถนาอย่างชัดเจนที่จะรับชัยชนะจากรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น "... พวกเขาต้องการการกลับใจอย่างสมบูรณ์จากชาวรัสเซีย ตรรกะนี้ได้รับการยอมรับจากมหาอำนาจตะวันตกและคนแคระบอลติกและ Ukrainians ที่เป็นอิสระและแม้แต่ชาวจอร์เจียบนภูเขา ลัทธิของพวกเขา:" ชาวรัสเซียต้องชดใช้และกลับใจ "และใน ทำไมเราถึงประณามพวกเขาด้วยวิธีการที่เกลียดชังชาวรัสเซียในเมื่อในประเทศของเราสื่อของเรายึดมั่นในแนวทางดังกล่าว” (ป. แดนนิล). แต่แล้วคำถามอื่นก็เกิดขึ้น: "โดยหลักการแล้วการกลับใจสามารถช่วยจิตวิญญาณได้ แต่ใครควรกลับใจ - นักบวชนิกายลูเธอรัน (ยุ. ทูริน).

ทบทวนผลลัพธ์ในลัตเวีย เอสโตเนีย ลิทัวเนีย

การแก้ไขผลลัพธ์ในพื้นที่หลังโซเวียตนั้นชัดเจนที่สุดในประเทศแถบบอลติก การยกย่องทหารผ่านศึกประจำปีของ "พี่น้องป่า" ในลิทัวเนียและทหารผ่านศึกเอสเอสในเอสโตเนียได้รับการแก้ไขในการปฏิเสธที่สำคัญของ Valdas Adamkus และ Arnold Ruutel ที่จะมามอสโคว์ในวันครบรอบ 60 ปีแห่งชัยชนะ

พอจะจำได้ว่าในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2546 ในเมืองPärnuของเอสโตเนียได้มีการเปิดเผยอนุสาวรีย์กองทหารของแผนก Waffen SS ของเอสโตเนียซึ่งทางการเอสโตเนียตีความว่าเป็นอนุสาวรีย์ของ "นักสู้เพื่อเอกราชของเอสโตเนียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ครั้งที่สอง" มีการวางแผนที่จะสร้างอนุสาวรีย์ที่คล้ายกันในทาลลินน์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการจัดพิธีอันศักดิ์สิทธิ์ในเอสโตเนียเพื่อฝังศพของหน่วยเอสเอสอีกครั้ง เช่นเดียวกับการออกคำสั่งให้กับผู้ที่ต่อต้านกองกำลังของกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ที่มีอาวุธอยู่ในมือ ดังนั้น "สงครามกับอนุสาวรีย์" จึงเป็นเพียงข้อสรุปเชิงตรรกะของกลยุทธ์ในการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองในประเทศนี้

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ หน่วยเอสเอสอได้ก่อตัวขึ้นในลัตเวียและเอสโตเนีย ซึ่งสู้รบกับแนวรบโซเวียต-เยอรมัน หลังจากการยึดครองลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียโดยกองทัพแดง ขบวนการพรรคพวกต่อต้านโซเวียตที่แข็งขันได้แผ่ขยายออกไปในดินแดนของพวกเขา ซึ่งในที่สุดก็ถูกปราบปรามในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 เท่านั้น

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2548 ในใจกลางเมืองหลวงของลัตเวีย เทศบาลเมืองริกาได้อนุญาตให้มีขบวนของกองทหาร SS ในอดีตที่จัดขึ้นในใจกลางเมืองหลวงของลัตเวีย กระทรวงการต่างประเทศลัตเวีย ซึ่งเป็นหัวหน้า Artis Pabriks กล่าวว่า นาง Vike-Freiberge ควรพูดอย่างชัดเจนว่า "จุดยืนในการยึดครองลัตเวียโดยสหภาพโซเวียตในปี 1940" ประธานาธิบดีลัตเวีย Vaira Vike-Freiberge มีชื่อเสียงในรัสเซียหลังจากคำพูด:“ แน่นอนเราจะไม่โน้มน้าวใจเราจะไม่เปลี่ยนความคิดของชาวรัสเซียสูงอายุเหล่านั้นซึ่งในวันที่ 9 พฤษภาคมจะเขียน vobla บนหนังสือพิมพ์ดื่มวอดก้า และร้องเพลงสรรเสริญ และยังจำได้ว่าพวกเขาพิชิตทะเลบอลติกอย่างกล้าหาญได้อย่างไร"

นักเขียนชาวรัสเซีย E. Chudinova เชื่อว่า "เราสามารถและต้องเปลี่ยนลัตเวียและเอสโตเนียให้เป็นสองประเทศที่ถูกขับไล่" เชื่อว่า "เอสโตเนียเป็น" ประเทศสามัญ " (เช่นลัตเวีย แต่ไม่เหมือนลิทัวเนีย) "แต่อย่างไรก็ตามมี ยังมีความเห็นอกเห็นใจมากมายในนั้น แต่บางที ความจริงที่ว่าปัญหานี้ขมขื่นเป็นพิเศษสำหรับฉัน ฉันไม่เบื่อที่จะพูดซ้ำ: ประเทศเอสโตเนียกำลังป่วย เช่นเดียวกับประเทศลัตเวีย และความร้ายแรงของโรคนี้แตกต่างกัน จากภาษาเยอรมันในช่วงทศวรรษที่ 1930 เท่านั้นในระดับที่เป็นอันตรายต่อระเบียบโลกที่มีอยู่ สำหรับเยอรมนี ระดับนี้แน่นอน สูงกว่ามาก อย่างไรก็ตาม โรคนี้เองก็ไม่ได้เด่นชัดน้อยลง " ควรสังเกตว่าตอนนี้ จุดที่กำหนดมุมมองนี้แบ่งปันโดยพลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น ตำแหน่งนี้เองที่เริ่มกระบวนการส่งออกสัญลักษณ์ "ลัทธิฟาสซิสต์" จากรัสเซียอีกครั้ง

2.

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองในยูเครน

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองในยูเครนเกิดขึ้นในหลายทิศทาง การอุปถัมภ์ของเจ้าหน้าที่อย่างเป็นทางการของยูเครนแก่ทหารผ่านศึกในสงครามโลกครั้งที่สองที่ต่อสู้ในด้านนาซีเยอรมนีไม่ได้ดำเนินการในรูปแบบของการสร้างชาติซึ่งเกี่ยวข้องกับการรวมชาติหลังจากเหตุการณ์โศกนาฏกรรม ในทางตรงกันข้ามการแก้ไขเหตุการณ์สงครามโลกครั้งที่สองในดินแดนของยูเครนไม่ได้รวม ethnos ของยูเครนเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับประชาชนในรัฐบอลติก แต่แบ่งแยกออก กระบวนการของยูเครนแตกต่างอย่างมากจากความพยายามที่จะคืนดีกับ "สีแดง" และ "สีขาว" การทำให้เป็นนักบุญของ Stepan Bandera นั้นมาพร้อมกับการจัดรูปแบบภาพลักษณ์ของรัสเซียใหม่ในฐานะศัตรูหลักของยูเครน และแนวคิดของการที่ยูเครนเข้าร่วมกับนาโต้กำลังได้รับคุณลักษณะของการแก้แค้นเชิงสัญลักษณ์ของกองกำลังที่ต่อสู้กับฝ่ายนาซีเยอรมนีมากขึ้นเรื่อยๆ

ประธานาธิบดียูเครน V. Yushchenko ลงนามในกฤษฎีกา "ในการศึกษาที่ครอบคลุมและครอบคลุมวัตถุประสงค์ของกิจกรรมของขบวนการปลดปล่อยยูเครนและความช่วยเหลือในกระบวนการปรองดองแห่งชาติ" ตามเอกสาร ทหารผ่านศึก OUN-UPA ได้รับการยอมรับว่าเป็นคู่สงครามในสงครามโลกครั้งที่สอง และจะได้รับสิทธิเท่าเทียมกับทหารผ่านศึกของกองทัพโซเวียต การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองเป็นไปตาม ความต้านทานที่ใช้งานอยู่. Petro Symonenko ผู้นำฝ่ายรัฐสภาของพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครน (CPU) กล่าวหาประธานาธิบดี Viktor Yushchenko ว่า "พยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองและฟื้นฟู" Bandera "

คำแถลงของประธานาธิบดียูเครนเกี่ยวกับการทำให้สมาชิก OUN-UPA เท่าเทียมกันในระดับกฎหมายกับทหารผ่านศึกในมหาสงครามแห่งความรักชาติซึ่งนำเสนอเป็นความพยายามที่จะรวมสังคมทำให้เกิดความไม่พอใจไม่เพียง แต่ในยูเครนเท่านั้น ยังมีผู้คนที่ยังมีชีวิตอยู่ซึ่งอาจตกเป็นเหยื่อของการก่อตัวเหล่านี้ กองทัพกบฏยูเครน "เข้ามาพร้อมกับลัทธิฟาสซิสต์และสนับสนุนระบอบนี้จริง ๆ เข้าร่วมปฏิบัติการลงโทษ ทำลายพลเรือน" อิกอร์ คาร์เปนโก สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐสภาเบลารุส เชื่อ รองผู้อำนวยการเชื่อว่า "หากข้อตกลงพื้นฐานที่บรรลุระหว่างประเทศของกลุ่มพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์เริ่มเปลี่ยนแปลง สิ่งนี้จะไม่นำไปสู่สิ่งที่ดี นอกจากนี้ การแก้ไขผลลัพธ์ของมหาสงครามแห่งความรักชาติอาจนำไปสู่การเกิดขึ้น ของความขัดแย้งทางทหารในรูปแบบใหม่ทั้งหมด”

3.

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองในเยอรมนี

ในปี 2546 ประธานาธิบดี Johannes Rau ของเยอรมันได้วิพากษ์วิจารณ์ผลลัพธ์ของยัลตาและพอทสดัมอันเป็นผลมาจากการที่ Sudetenland ถูกส่งคืนให้กับเช็กและพรมแดนทางประวัติศาสตร์ตามแนว Odra และ Nysa ถูกส่งคืนให้กับชาวโปแลนด์ Anthony Beevore นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Great Patriotic War ผู้เขียนเอกสารวัตถุประสงค์ "Stalingrad" และ "The Battle of Berlin" ตอบสนองต่อสุนทรพจน์ของ Rau ต่อหน้า "Union of Displaced Persons" (นี่คือชื่อขององค์กร ที่รวมชาวเยอรมัน 12 ล้านคนที่ตั้งรกรากในดินแดนสลาฟตามการตัดสินใจของ "บิ๊กทรี"): "บางทีชะตากรรมของคนเหล่านี้อาจไม่ยุติธรรมแม้แต่เลือด แต่ท้ายที่สุดแล้วผู้เหนี่ยวไก การสังหารหมู่บ้าๆ นั้นในยุโรปตั้งแต่แรก?”

ดังนั้น เหตุการณ์ในเอสโตเนียไม่ได้เป็นเพียง "กับดัก" สำหรับผู้นำของสหภาพยุโรปซึ่งพวกเขาไม่สามารถออกไปได้โดยไม่สูญเสีย การสนับสนุนเอสโตเนียโดยพฤตินัยจะหมายถึงการฟื้นฟูลัทธิฟาสซิสต์ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้จะเริ่มต้นกระบวนการทำลายล้างในเยอรมนี ประชาชนชาวเยอรมันจงใจพูดถึงความจริงที่ว่าปีแห่งการปกครองของฮิตเลอร์เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายและน่าละอายที่สุดในประวัติศาสตร์ของเยอรมนีจะได้รับแรงกระตุ้นจากประเทศที่เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปอย่างต่อเนื่องว่าพวกเขาถูกหลอกมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา แท้จริงแล้วเหตุใดชาวเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียจึงสามารถให้เกียรติชาย SS ได้ แต่สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในเยอรมนี

ดังนั้น อุปกรณ์ต่อพ่วงที่เกี่ยวข้องกับศูนย์กลางอิทธิพลแบบดั้งเดิม ภูมิภาคของยุโรป - ประเทศแถบบอลติก ทัศนคติที่มีต่อการอุปถัมภ์และการเหยียดหยามตามธรรมเนียมปฏิบัติ โดยไม่คาดคิดได้ทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นที่เปิดตัวกระบวนการระดับโลกที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ในการแก้ไขผลลัพธ์ของ สงครามโลกครั้งที่สอง

โปแลนด์เป็นตัวบ่งชี้ถึงภัยพิบัติในยุโรปที่กำลังจะมาถึง

แนวคิดของยุโรปสองความเร็วนั้นตายไปแล้ว การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองได้รื้อฟื้นแนวคิดเดิม "ยุโรปเป็นถังผง" และแนวคิดนี้มักจะแสดงลักษณะของยุโรปก่อนสงครามโลกครั้งใหม่

อะไรคือเบื้องหลังการเรียกร้องอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของผู้นำโปแลนด์ต่อรัสเซียเพื่อ "กลับใจ"? ชาวโปแลนด์สำนึกผิดหรือไม่ที่พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตในการชำระล้างด่านหน้าของการปรากฏตัวของชาวเยอรมันในแคว้นซิลีเซียหรือพอเมอราเนีย ในการขับไล่ชาวเยอรมันออกจากที่นั่น จัดสรรทรัพย์สินของพวกเขา ลบชื่อทางประวัติศาสตร์ของเมืองออกจากแผนที่? ชาวโปแลนด์พร้อมที่จะกลับไปยังเยอรมนีซึ่งเป็นของเดิมหรือไม่? นี่คือสิ่งที่ V. Tretyakov คิดเกี่ยวกับ: "โปแลนด์ - ทุกคนประณามสนธิสัญญาโมโลตอฟ - ริเบนทรอพขอบคุณที่หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสตาลินมอบปรัสเซียตะวันออกให้เธอ M. - R. ในอดีตเข้ามา) - จะเพิ่ม คำถามในการคืนปรัสเซียตะวันออกให้กับตัวเอง และเขาจะทำในสิ่งที่ถูกต้อง และที่สำคัญที่สุดคือ การลืมว่าใครปลดปล่อยคุณจากพวกนาซีเป็นเรื่องชั่วช้า แน่นอนว่าชาวโปแลนด์ไม่เหมือนชาวฝรั่งเศสที่ยอมมอบประเทศของตนให้ฮิตเลอร์ จัดตั้งรัฐบาลที่ทำงานร่วมกันและยอมจำนนต่อความเมตตาของนาซีโดยปราศจากการยิงแม้แต่นัดเดียว - หากไม่ใช่เพราะคอมมิวนิสต์ฝรั่งเศสซึ่งเป็นรากฐาน แกนหลัก และกลุ่มต่อต้าน ก็คงเป็นไปไม่ได้เลยที่จะส่งพวกเขาเป็นผู้ชนะ ชาวโปแลนด์ต่อสู้กับพวกนาซีอย่างกล้าหาญ แต่ยังคงปลดปล่อยพวกเขาจากลัทธินาซี กองทัพโซเวียตรัสเซียแดง รัสเซีย ดังนั้น การละเล่นสมัยใหม่ของชาวโปแลนด์รอบค่ายเอาชวิตซ์จึงเลวร้าย"

พรสวรรค์ของโดโรตา มาสโลว์สกา ซึ่งแสดงออกมาในนวนิยายเรื่อง "สงครามโปแลนด์-รัสเซียภายใต้ธงขาว-แดง" ของเธอ ทำให้เราได้เห็นภาพเชิงเปรียบเทียบของความเป็นจริงในโปแลนด์ และชิ้นส่วนจากหนังสือเกี่ยวกับคำสั่งของนายกเทศมนตรีในการทาสีบ้านทั้งหมดด้วยสีแดงและสีขาวเพื่อรำลึกถึงสงครามโปแลนด์ - รัสเซียทำให้เรามีความหวังที่ดีที่สุด แต่ความจริงทางการเมืองในโปแลนด์นั้นสิ้นหวังและไม่น้อยไปกว่าในรัสเซีย

Toothless State Duma เป็นการดูถูกรัสเซีย

สภาดูมาของรัสเซียตอบสนองต่อความพยายามที่ชัดเจนในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไร สภาดูมานำคำอุทธรณ์ที่เกือบจะไร้ความหมายมาใช้ โดยเรียกร้องให้รัฐสภาของรัฐต่างๆ ในยุโรป "ประณามความพยายามทั้งหมดที่จะฟื้นฟูลัทธิฟาสซิสต์ บิดเบือนประวัติศาสตร์ และผิดกฎหมาย การเลือกปฏิบัติระดับชาติ เชื้อชาติ และรูปแบบอื่นๆ ทุกรูปแบบ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ในยุโรปในช่วงสหัสวรรษที่สาม " สมาชิกรัฐสภารัสเซียเน้นย้ำเป็นพิเศษว่า "การสร้างกำแพงกั้นและจุดตรวจใหม่ในทวีปยุโรปต้องไม่ได้รับอนุญาต เพราะความหลุดพ้นทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจ ความไม่ไว้วางใจนำไปสู่ความกลัวและความปรารถนาที่จะติดอาวุธอีกครั้ง"

การใช้ถ้อยคำที่คล่องตัวไม่ได้เป็นผลมาจากการปฏิบัติตามพิธีสารทางการทูตบางประการ สูตรเหล่านี้เป็นสัญญาณที่ชัดเจนของการไร้ฟัน และชาวยุโรปคนใดก็ตามที่ได้อ่านฟิลิปปิกของสภาดูมาแห่งรัฐของรัสเซียจะมีความเข้มแข็งขึ้นเนื่องจากเห็นว่ารัสเซียสามารถถูกผลักดันต่อไปโดยไม่ต้องรับโทษ และเรียกร้องให้ชาวรัสเซียกลับใจจากอาชญากรรมอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย พวกเขาต้องจ่ายและกลับใจและจ่ายอีกครั้งด้วยการยอมจำนน อัตราพิเศษพิเศษ... การทำให้ผู้ชนะกลับใจจากบาปเป็นหนึ่งในทิศทางหลักในการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สอง

การทำซ้ำของอดีต

ตามธรรมเนียมแล้ว สงครามโลกครั้งใหม่จะนำหน้าด้วยการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่แล้ว สงครามโลกครั้งที่สองนำหน้าด้วยการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง การแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งดำเนินการในรูปแบบใด เราต้องการการทัศนศึกษาในประวัติศาสตร์ที่จะทำให้เราเห็นได้อย่างชัดเจน

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่ 2 กำลังเริ่มได้รับลักษณะโดยรวมที่ครอบคลุมทั้งหมด และแน่นอนว่านี่คือสัญญาณของสงครามโลกครั้งที่ 3 ที่กำลังจะมาถึง ในการคัดค้านและทำให้สัญญาณของหายนะทั่วโลกกำลังจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการ จำเป็นต้องระลึกถึงผลลัพธ์หลักของสงครามโลกครั้งที่สอง

4.

ผลลัพธ์ที่เป็นทางการหลักของสงครามโลกครั้งที่สอง

จากแหล่งข่าวอย่างเป็นทางการ เป็นที่ทราบกันดีว่าสงครามโลกครั้งที่สองเป็นการปะทะกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ มีผู้เข้าร่วม 61 รัฐ (มากกว่า 80% ของประชากรโลก) มีการสู้รบในดินแดน 40 รัฐ กองกำลังติดอาวุธระดมผู้คน 110 ล้านคน ผู้เสียชีวิตโดยตรงจำนวน 55 ล้านคน ทรัพยากรวัสดุและความสูญเสีย - 4 ล้านล้านดอลลาร์

การสูญเสียของสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ที่สุด: จำนวนประชากรลดลง 28 ล้านคน รวมถึงความสูญเสียโดยตรงจากการปฏิบัติการทางทหาร - 20 ล้านคน, ทางอ้อม (จากความหิวโหย, โรคภัยไข้เจ็บ ฯลฯ) - พลเมืองโซเวียตเกือบ 6.5 ล้านคน เด็กเกือบ 8 ล้านคนเสียชีวิตตามลำพัง อัตราการเกิดลดลง 15.5 ล้านคน ดังนั้นการสูญเสียโดยประมาณทั้งหมดของสหภาพโซเวียตจึงเกิน 42 ล้านคน

ผลลัพธ์หลักอย่างเป็นทางการของสงครามโลกครั้งที่สองจะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นการสร้างระบบสังคมนิยมของโลก เช่นเดียวกับ:

การสร้างสหประชาชาติ องค์กรระหว่างประเทศที่อุทิศตนเพื่อรักษาสันติภาพของโลก

การสร้างคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ องค์ประกอบและสถานะที่ทำให้โลกสองขั้วชอบธรรมในรูปแบบของสถาบันเหนือชาติที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างรัฐ

การลงโทษตามพิธีกรรมโบราณของผู้ริเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง (การพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก การสูญเสียดินแดน และการบังคับขับไล่)

แผนที่ใหม่ของโลกและการรับรู้ถึงการยอมรับไม่ได้ของการแก้ไขพรมแดนระหว่างรัฐ

การจัดตั้งรัฐอิสราเอล

รูปแบบการตรวจสอบผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

จำเป็นต้องเน้นรูปแบบหลักสำหรับการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ประการแรก เราสังเกตเห็นการลดทอนอำนาจและอิทธิพลของสันนิบาตชาติที่อ่อนแอลง ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งสิ้นสุดลง อีกรูปแบบที่สำคัญคือการแก้ไขพรมแดนของรัฐซึ่งแก้ไขโดยผลของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง: ในปี 1938 ออสเตรียกลายเป็นส่วนหนึ่งของเยอรมนี (13 มีนาคม) และในวันที่ 29-30 กันยายน 1938 ในการประชุมที่มิวนิค ( "สนธิสัญญามิวนิค") นายกรัฐมนตรีเนวิลล์ แชมเบอร์เลนของอังกฤษ นายกรัฐมนตรีเอดูอาร์ ดาลาดิเยร์ของฝรั่งเศส อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ และเบนิโต มุสโสลินีตกลงเกี่ยวกับการยึดครองทางทหารของซูเดเตนลันด์ โดยอยู่ภายใต้การรับประกันการล่วงละเมิดไม่ได้ของพรมแดนเชโกสโลวาเกีย

รูปแบบที่สามต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นความขัดแย้งที่มีอาวุธและปราศจากอาวุธในท้องถิ่นที่เพิ่มจำนวนขึ้น อันเป็นผลมาจากความอ่อนแอของสถาบันเหนือชาติ รูปแบบที่สี่คือการต่อสู้เพื่อทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดของโลก นี่เป็นหัวข้อสำหรับการศึกษาแยกต่างหาก วันนี้เราเห็นปรากฏการณ์ที่คล้ายกันหรือไม่? ถ้าคำตอบคือใช่ คุณและฉันต้องยอมรับว่าเรากำลังเห็นสัญญาณของสงครามโลกครั้งที่ 3 ที่กำลังจะเกิดขึ้น

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามโลกครั้งที่สามที่กำลังจะมาถึง

คุณลักษณะของช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ในปัจจุบันคือการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองถูกซ่อนไว้ แบบอย่างส่วนใหญ่สำหรับการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองนั้นวางตำแหน่งปลอมในรูปแบบของความขัดแย้งระหว่างรัฐในท้องถิ่น การเรียกร้องของผู้นำเอสโตเนีย ลัตเวีย และลิทัวเนียให้รัสเซีย "สำนึกผิด" ต่อ "การยึดครอง" ได้รับการสนับสนุนในวุฒิสภาสหรัฐฯ ซึ่งมีมติเรียกร้องให้รัสเซียขออภัยต่อ "การยึดครองอย่างผิดกฎหมาย" ของกลุ่มประเทศบอลติก

สื่อรัสเซียกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชของสหรัฐฯ สัญญาว่าจะอธิบายกับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซียว่าการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองในยุโรป เหนือสิ่งอื่นใด นำไปสู่การยึดครองของโซเวียตในรัฐบอลติก สิ่งนี้ตามมาจากจดหมายที่บุชส่งถึงประธานาธิบดี Vaira Vike-Freiberga ของลัตเวีย มันระบุว่าสหภาพโซเวียตยึดครองประเทศต่างๆ ของยุโรปตะวันออกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

การแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองถือเป็นลักษณะที่มั่นคงในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 รูปแบบการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองที่แพร่หลายที่สุดรูปแบบหนึ่งคือผลงานทางปัญญาจำนวนมากซึ่งสงครามเย็นและ "การลบออกจากแผนที่โลก" ของสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียถือเป็นผลลัพธ์ที่สาม สงครามโลก.

ควรสังเกตว่าการแก้ไข "คืบคลาน" ของผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองกำลังเริ่มมีลักษณะของนโยบายของรัฐในหลายประเทศ: "มันจะเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองของลัทธินีโอฟาสซิสต์ยูโรแอตแลนติก - เสรีนิยมและในเวลาเดียวกัน เผด็จการ วันนี้มีการเปิดตัวแคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่ทรงพลังซึ่งออกแบบมาเพื่อเตรียมตะวันตกที่รักอิสระไปสู่ลัทธิฟาสซิสต์ล่าสุด - "ด้วยใบหน้ามนุษย์" (A. Eliseev)

UN บนเส้นทางสันนิบาตชาติ

การลดทอนอำนาจของ UN เป็นความจริงที่รับรู้โดยทั่วไป อำนาจที่เหลืออยู่ของ UN ได้รับการสนับสนุนจากปัญญาชนที่หาเลี้ยงชีพด้วยการรายงานข่าวทางการเมือง เช่นเดียวกับสถาบันของรัฐและสื่อกึ่งทางการในประเทศสมาชิกส่วนใหญ่ของ UN สงครามสี่ปีในอิรักและสงครามเลบานอน - อิสราเอลแสดงให้คนทั้งโลกเห็นว่าการที่สหประชาชาติไม่สามารถแก้ไขความขัดแย้งทางทหารได้นั่นคือการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้สหประชาชาติในเวลาที่สร้าง

ความอ่อนล้าทางสถาบันของสหประชาชาติยังปรากฏให้เห็นในความพยายามที่หลากหลายในการปฏิรูปองค์กรระหว่างประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยมีอำนาจ ความคิดริเริ่มที่ล้มเหลวของคอฟฟี อันนันในการขยายองค์ประกอบของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ตลอดจนความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จพอๆ กันในการหารือเกี่ยวกับการข้ามชาติของสหประชาชาติ เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าผู้นำของสหประชาชาติตระหนักถึงสถานะความไว้วางใจต่ำของสหประชาชาติ องค์การสหประชาชาติในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ได้กลายเป็นองค์กรด้านมนุษยธรรมระดับโลก ด้วยคุณลักษณะและปัญหาทั้งหมดขององค์กรด้านมนุษยธรรม: การขาดทรัพยากรทางการเงิน ระบบราชการที่ไม่มีประสิทธิภาพ และการโจรกรรม ในแง่ของจำนวนการคอร์รัปชันและเรื่องอื้อฉาวทางเพศ UN ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่ากัน และอาจแซงหน้าด้วยซ้ำ สถาบันของรัฐประเทศส่วนใหญ่ของโลก

ดูเหมือนว่า UN เป็นรูปแบบที่ล้าสมัยในการจัดการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งระหว่างประเทศทั่วโลก

การกำหนดขอบเขตใหม่และการละเมิดขอบเขตไม่ได้

ในรูปแบบของการแก้ไขพรมแดน จำเป็นต้องเน้นสิ่งต่อไปนี้: การอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อรัสเซีย การล่มสลายของยูโกสลาเวียและสหภาพโซเวียต ตลอดจนสถานะของโคโซโว

วัน "ดินแดนทางเหนือ" จัดขึ้นทุกปีในญี่ปุ่นและในรัสเซียถือเป็นข้อพิสูจน์ถึงการอ้างสิทธิ์ของประเทศในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้น M. Margelov จึงตั้งข้อสังเกตว่า Kuriles ใต้เป็น "ไม่เพียง แต่เป็นดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ ในทรัพยากรชีวภาพ แต่ยังเป็นเส้นทางคมนาคมทางยุทธศาสตร์อีกด้วย ตราบใดที่รัสเซียยังควบคุมดินแดนนี้ รัสเซียก็มีทางออกสู่มหาสมุทรแปซิฟิก หากเราสูญเสียการควบคุมนี้ เราจะต้องออกทะเลผ่านช่องแคบญี่ปุ่น ซึ่งจะทำให้เสียสมดุลทางเศรษฐกิจและการทหารในภูมิภาคทั้งหมด"

ตำแหน่งที่เป็นกลางที่สุดในประเด็นความไร้เหตุผลของการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อรัสเซียนั้นจัดทำโดย Y. Nedorez ในงานของเขา "ในการเริ่มต้นกระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการละเมิดบนพื้นฐานทางกฎหมายของผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง" : "สตาลินไม่ได้ขัดต่อบทบัญญัติของกฎบัตรแอตแลนติกปี 1941 เกี่ยวกับการไม่ยอมรับการผนวกดินแดน Yuzhny Sakhalin และ Kuriles ถูกย้ายไปยังสหภาพโซเวียตโดยผู้เข้าร่วมในข้อตกลงยัลตาเพื่อเป็นการลงโทษผู้รุกรานโดยยึดจาก "ข้อตกลงไคโร" ปี 1943 ซึ่งลงนามโดยรูสเวลต์ เชอร์ชิลล์ และเจียงไคเช็ค (นั่นคือ แม้จะไม่มีสตาลินก็ตาม) ต่อจากนั้น บทบัญญัตินี้คือ วางไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติและมีผลบังคับใช้จนถึงทุกวันนี้ ปรากฎว่า Stalin ไม่ได้ทำผิดพลาดทางภูมิศาสตร์โดยฉีก Sakhalin ทางตอนใต้และ Kuriles ออกจากญี่ปุ่น ปัญหาของภูมิศาสตร์ของการกำหนดพรมแดนนั้นชัดเจนอย่างยิ่งและ กำหนดไว้อย่างชัดเจนในคำสั่งพิเศษหมายเลข 677/1 ของวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2489 ซึ่งส่งไปยังรัฐบาลญี่ปุ่นโดยไม่มีใครอื่นนอกจากผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองกำลังยึดครองพันธมิตรในญี่ปุ่น นายพลดักลาส แมคอาเธอร์ กองทัพสหรัฐฯ คำสั่งดังกล่าวระบุว่าหมู่เกาะคุริล (ชิชิมะ) กลุ่มเกาะฮาโบไม (ฮาโบไมโจ) รวมถึงเกาะซูโด ยูริ อากิยูริ ชิโบสึ และทาราคุ รวมถึงเกาะซิโคตัน ได้รับการยกเว้นจากเขตอำนาจศาลของญี่ปุ่น รัฐบาล. เกาะเหล่านี้ทั้งหมดเป็นของจังหวัด Chisima (Kuriles) หากญี่ปุ่นมีเหตุผลทางกฎหมายที่จะไม่พิจารณาหมู่เกาะคูริลใดๆ เหล่านี้ ก็คงจะนำเสนอพวกเขาในตอนนั้นอย่างแน่นอน และนี่คือพรมแดนระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตซึ่งทำเครื่องหมายไว้บนแผนที่ของเราจนถึงปัจจุบันและได้รับการปกป้องโดยเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนของเรา

Y. Nedorez ยังตั้งคำถามอีกหลายข้อ: "... โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเป็นการเหมาะสมที่จะขอให้ State Duma ให้ความสนใจอย่างจริงจังที่สุดของประชาคมโลกทั้งหมดต่อคำแถลงของเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นที่ไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพกับสหภาพโซเวียต ( รัสเซีย) ญี่ปุ่นยังคงทำสงครามกับญี่ปุ่นต่อไป - แล้วพระราชบัญญัติการยอมจำนนโดยสมบูรณ์และไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่นซึ่งลงนามโดยผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 หายไปไหน หรือเราควรเข้าใจข้อความเหล่านี้ของญี่ปุ่นในฐานะ การบอกเลิกฝ่ายเดียวของพระราชบัญญัติการยอมจำนนและการประกาศสงครามครั้งใหม่กับเรา เราไม่ได้ประกาศสงครามครั้งใหม่ แล้วสนธิสัญญาสันติภาพจำเป็นอย่างไร?

ควรสังเกตว่าการล่มสลายของยูโกสลาเวียและการล่มสลายของสหภาพโซเวียตก็เป็นลักษณะหนึ่งของการละเมิดหลักการขัดขืนไม่ได้ของพรมแดน และอนาคตของดินแดนเซอร์เบียของโคโซโวและมิโตฮิจาจะเป็นอย่างไรจะช่วยให้เราสามารถระบุเวกเตอร์ของการเคลื่อนไหวในอนาคตของยุโรปทั้งหมดได้

โบราณของการกระจัดและ "สนามโคโซโว" ของต้นศตวรรษที่ 21

การตัดสินใจด้วยตนเองของชาวโคโซโวอัลเบเนียในโคโซโวและมิโตฮิจามีหลายวิธีคล้ายกับการตัดสินใจด้วยตนเองของชาวซูเดเตนเยอรมัน แต่ "โคโซโว" ยังเป็นสัญลักษณ์ทางประวัติศาสตร์อีกด้วย ในปี ค.ศ. 1389 อยู่ในทุ่งโคโซโวที่ชะตากรรมของการขยายตัวของจักรวรรดิออตโตมันเข้าสู่ยุโรปได้รับการตัดสินแล้ว ประวัติศาสตร์ซ้ำรอย

การยอมรับเอกราชของโคโซโวจะเริ่มต้นกระบวนการสร้างความชอบธรรมระหว่างประเทศของการยกเว้นแบบคร่ำครึ เมื่อปัจจัยของการครอบงำทางชาติพันธุ์ในส่วนหนึ่งของดินแดนของรัฐโดยอัตโนมัติมีความสำคัญมากกว่าหลักการของอำนาจอธิปไตยของรัฐ ปัญหาไม่ใช่เฉพาะในมุมมองนี้ กลุ่มชาติพันธุ์ที่มีประชากรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและรวมอยู่ในกระบวนการย้ายถิ่นฐานจะได้รับข้อได้เปรียบที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งประเทศของพวกเขาเองกลายเป็นแหล่งเก็บกักทางชาติพันธุ์ที่หล่อเลี้ยงผู้พลัดถิ่นในดินแดนแห่งนี้อย่างต่อเนื่อง ของรัฐอื่นที่กลายเป็นเป้าหมายของการแทรกซึม ปัญหาประการแรกคือการกลับไปสู่เลือดโบราณเป็นเส้นทางที่สั้นที่สุดสู่สงครามครั้งใหม่

อิสราเอลเป็นหนึ่งในผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง

การสร้างรัฐอิสราเอลเป็นหนึ่งในผลลัพธ์เชิงสัญลักษณ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง V. Karpets ปัญญาชนชาวรัสเซียวิเคราะห์โอกาสในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองสังเกตว่า "เมื่อ Vitaly Tretyakov เขียนว่า" รัสเซียและโลก Jewry เป็นกองกำลังต่อต้านฟาสซิสต์เพียงสองกลุ่มใน โลกสมัยใหม่"เข้าใจดีว่าเขากำลังมองหาพันธมิตรอย่างสิ้นหวัง ไม่มีเลย" อันที่จริง ผู้นำของรัฐอิสราเอลในทุกวันนี้ไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าการแก้ไขผลของสงครามโลกครั้งที่สองทั้งหมดจะไม่ส่งผลกระทบต่ออิสราเอล แต่นี่เป็นหัวข้อสำหรับการวิเคราะห์แยกต่างหาก

รูปแบบของการแก้ไขเพิ่มเติมของผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง

รูปแบบสำหรับการแก้ไขเพิ่มเติมของผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองในพื้นที่หลังโซเวียตนั้นง่ายมาก: เครื่องหมายเท่ากับระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธิฟาสซิสต์ นี่คือแง่มุมที่ K. Kosachev ตั้งข้อสังเกตโดยวางตำแหน่งในรูปแบบที่แตกต่างกันเล็กน้อย: "ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีลัตเวียจะถือว่าวันหยุดศักดิ์สิทธิ์สำหรับทุกประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์เป็นโอกาสที่จะเรียกร้องทางประวัติศาสตร์อีกครั้งเพื่อต่อต้าน รัสเซียสมัยใหม่ และวาง "เครื่องหมายเท่าเทียมกัน" ระหว่างฝ่ายที่ชนะและแพ้ในสงครามโลกครั้งที่สอง

A. Eliseev ถามคำถาม:“ เหตุใดจึงต้องทำสงครามกับอนุสาวรีย์ที่เชิดชูวีรบุรุษแห่งมหาสงครามแห่งความรักชาติ ความจริงก็คือหนึ่งในรากฐานของอุดมการณ์ของตะวันตกจะเป็น (และกำลังกลายเป็น) การแก้ไขของ ผลของสงครามโลกครั้งที่สอง แน่นอน ไม่สมบูรณ์ และบางส่วน - เข้าข้างตะวันตก พวกเขาจะประกาศว่าศัตรูหลักของเสรีภาพไม่ใช่ Reich ที่สามของฮิตเลอร์ แต่เป็นสหภาพโซเวียตสตาลิน ฮิตเลอร์นั้นหลอกลวง (ถูกต้อง !) โดยสตาลิน "ไปไกลเกินไป" และต่อต้านพี่น้องชาวตะวันตก ที่สอง โลกเป็นโศกนาฏกรรมของตะวันตก - ภายใน สงครามกลางเมือง. ชาวยุโรปที่ซื่อสัตย์หลายล้านคนต่อสู้ในกองทัพของฮิตเลอร์ โดยถือว่าการต่อสู้ของเขาเป็นการต่อสู้กับ "ลัทธิโซเวียตเอเชีย" โดยทั่วไปจะมีการฟื้นฟูลัทธินาซีบางส่วนและโดยทั่วไปลัทธิฟาสซิสต์ของยุโรป สิ่งที่ "มีประโยชน์" ที่สุดจะถูกแยกออกจากมัน - Russophobia การอุทธรณ์ต่อความสามัคคีของ "อารยันทั่วไป" (ตะวันตก) และการระดมมวลชนของประเทศ (ประชาชาติ) รอบผู้นำตะวันตก ในขณะเดียวกัน พวกเขาจะพยายามจำกัดระบอบประชาธิปไตยอย่างมาก ในนามของเสรีภาพ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าจำเป็นต้องได้รับการปกป้องจาก "ลัทธิเผด็จการเอเชีย" แน่นอนว่าวิสัยทัศน์ดังกล่าวไม่สามารถทำให้ชาวยุโรปพอใจได้ แต่การต่อสู้กับ "ลัทธิฟาสซิสต์รัสเซีย" ที่ริเริ่มโดยรัฐบาลรัสเซีย ซึ่งหลายคนคาดไม่ถึงได้แปรเปลี่ยนเป็นการต่อสู้กับ "ระบอบฟาสซิสต์ของรัฐบอลติก" อย่างรวดเร็ว และในอนาคตก็อาจเปลี่ยนเป็นการต่อสู้ใน "ลัทธิฟาสซิสต์ยุโรป" รูปแบบการต่อสู้นี้ค่อนข้างเป็นธรรมชาติและเป็นที่ยอมรับของพลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ และสิ่งนี้ยังไม่เป็นที่เข้าใจในยุโรป

V. Karpets ตั้งข้อสังเกตว่า "สงครามแห่งสัญลักษณ์นำหน้าสงครามกองทัพและระบบการเมือง จักรวรรดิรัสเซีย"รัสเซียน้อย" - สหพันธรัฐรัสเซียและการยึดครองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยกองกำลังของนาโต้ (หรือจีน) ใครก็ตามที่ไม่เข้าใจสิ่งนี้จะไม่เข้าใจอะไรเลย" แท้จริงแล้ว ตราบใดที่รัสเซียอ่อนแอลง แนวโน้มของการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สองก็เช่นกัน แต่เป้าหมายสูงสุดของกระบวนการนี้คืออะไร?

"ยุคของวลาดิมีร์ปูติน" ซึ่งเป็นดารารายการของช่องทีวีรัสเซียทุกช่อง V. Novodvorskaya: "John Wyndham มีเรื่องเลวร้าย" The Village of the Damned " ลำแสงบางอย่าง จากเรือของมนุษย์ต่างดาวตกลงในหมู่บ้านนี้และโปรแกรมทางชีววิทยาใหม่เริ่มดำเนินการด้วยความชัดเจนที่น่ากลัว เด็ก ๆ มหัศจรรย์เกิดมาเพื่อผู้หญิงที่ตั้งครรภ์จากไวรัสต่างประเทศดังนั้นพวกเขาจึงหวาดกลัวชาวโลกที่ทำลายพวกเขา ... และถ้าไม่ใช่หมู่บ้าน ถ้าทั้งประเทศ มนุษย์ต่างดาวก็ไม่จำเป็น รัฐบาลโซเวียตปฏิบัติต่อประชากรในลักษณะที่เริ่มสาปแช่งจากรุ่นสู่รุ่น คำสาปทางพันธุกรรม ในรหัส DNA เรากำลังเห็น บางทีตอนสุดท้ายของซีรีส์นี้ ... "ไม่มีอะไรจะเพิ่มในเรื่องนี้

Yuri Kondratiev จัดทำโดย 02/13/2558 เวลา 18:13 น

ความพยายามที่จะแก้ไขประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองนั้นเกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน แต่ในปัจจุบันขนาดของการแก้ไขประวัติศาสตร์นั้นน่าประทับใจมาก มาถึงจุดที่ชาวญี่ปุ่นจำนวนมากที่ได้ยินโฆษณาชวนเชื่อมามากมายก็เชื่อแล้วว่าสหภาพโซเวียตทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ เกี่ยวกับเรื่องนี้ในการสัมภาษณ์ เว็บไซต์บอกกับนักประชาสัมพันธ์แดเนียล เอสตูลิน.

- ดาเนียล ถึง คุณคิดอย่างไร เป็นไปได้ไหมที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวอเมริกันมีบทบาทหลักในชัยชนะมาเป็นเวลานาน แต่ตอนนี้พวกเขาพยายามอย่างยิ่งที่จะปลูกฝังสิ่งนี้ในจิตใจของผู้คนทั่วโลก

เป็นไปได้เพราะน่าเสียดายที่คนลืมไปแล้ว ประวัติศาสตร์โลกมีความตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับตำนานที่กำหนดโดยการโฆษณาชวนเชื่อ และเราเห็นมันทุกวันเมื่อมันเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา ในยุโรปและสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้มีความกระตือรือร้นและมองเห็นได้เป็นพิเศษ น่าเสียดายที่คนมีความรู้น้อยมาก

- และผู้คนเชื่อในคำนี้หรือไม่?

- พวกเขาไม่รู้และไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อ 70 ปีที่แล้ว สงครามได้รับชัยชนะโดยสหภาพโซเวียตเป็นหลัก รูสเวลต์ทราบดีว่าสงครามได้รับชัยชนะที่สตาลินกราดแล้วในปี 2486ในตอนท้ายของสงครามเขาพร้อมที่จะทำทุกวิถีทางกับสตาลิน ดังนั้นพวกเขาจึงทำสัญญา รูสเวลต์สัญญากับสตาลินว่าจะอัดฉีดเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตเพื่อให้สหภาพโซเวียตกลับมายืนหยัดได้อีกครั้ง

แต่โชคไม่ดีที่เขาเสียชีวิตและแทนที่จะเป็นเขาผู้รักชาติอังกฤษทรูแมนผู้ซึ่งทำเพื่ออังกฤษและเพื่ออาณาจักรอังกฤษ การเผชิญหน้า, สงครามเย็นเริ่มขึ้น ... ทั้งหมดนี้ยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้ แต่น่าเสียดายที่ผู้คนไม่เข้าใจสิ่งนี้

- สหรัฐอเมริกาในประเทศที่อยู่ภายใต้การควบคุมบิดเบือนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์อย่างมาก จนในญี่ปุ่นหลายคนคิดว่ารัสเซียไม่ใช่อเมริกาทิ้งระเบิดปรมาณูใส่พวกเขา

น่าเสียดายที่ประวัติศาสตร์สอนไม่ดี แต่โดยไม่รู้อดีต เราไม่สามารถเข้าใจปัจจุบันและไม่สามารถสร้างอนาคตตามปกติได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงยากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและทำไมตอนนี้

- ดาเนียล คุณเกิดในสหภาพโซเวียต แต่คุณใช้ชีวิตอย่างมีสติมาตลอดชีวิต ในยุโรปในสวิตเซอร์แลนด์ เราสามารถพูดได้ว่ามีบางส่วนในเครื่องบิน

ไม่ใช่ทั้งชีวิตของฉัน ... พ่อของฉันมาจากเลนินกราดแม่ของฉันมาจากมินสค์ ฉันเกิดที่เมืองวิลนีอุส เมืองหลวงของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตลิทัวเนีย เมื่อก่อน โรงเรียนสอนประวัติศาสตร์ได้ดี ฉันไม่เคยเป็นคนยุโรปฉันยังคงเป็นโซเวียตและรัสเซียที่อาศัยอยู่ในตะวันตก

- แต่อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าเรากำลังพูดความจริง และสื่อยุโรปกำลังโกหกและให้ข้อมูลด้านเดียว พวกเขาเชื่อว่าสื่อรัสเซียโฆษณาชวนเชื่อและโกหก แต่พวกเขามีความจริงที่บริสุทธิ์ พวกเขารู้ดี คุณคิดว่าใครโกหก?

- ฉันเชื่อว่าท้ายที่สุดแล้ว มันคือการโฆษณาชวนเชื่อทั้งกับเราและกับพวกเขา คุณต้องเข้าใจอีกครั้ง: ทำไมพวกเขาต้องการโฆษณาชวนเชื่อมากมายที่ไหน สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในวันนี้ เกิดอะไรขึ้นเมื่อวานนี้ และสิ่งที่จะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ และสงครามนี้เกิดขึ้นต่อรัสเซียและจีน

สิ่งนี้ทำโดยจ้าวแห่งเงา, พลัง, ผู้คน, นักเชิดหุ่นที่ทำให้ประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา, แคนาดา, มหาอำนาจยุโรปเข้ามาแทนที่ พวกเขาทราบดีว่าตราบใดที่รัสเซียยังยืนหยัดอยู่ได้ พวกเขาจะไม่มีวันได้รัฐบาลโลกนี้

ดังนั้น สงครามที่หลากหลายขนาดใหญ่ทั้งหมดนี้รวมถึงสงครามข้อมูลจึงเป็นการต่อต้านรัสเซีย ต่อผู้ที่ขัดขวางพวกเขาจากการสร้างการครอบครองโลก หากปูตินเปลี่ยนจุดยืนและเห็นด้วยกับมหาอำนาจตะวันตก ปูตินที่แย่ในวันนี้ก็จะดีในวันพรุ่งนี้

แต่ประธานาธิบดีของเราจะไม่ทำอย่างนั้น ถึงกระนั้นเราในฐานะประเทศในฐานะผู้มีอำนาจก็ต้องต่อต้าน - อนาคตของมวลมนุษยชาติขึ้นอยู่กับมัน

- ในภาคตะวันตก เราเคยรักและเชื่อว่าเรามีประชาธิปไตย ประธานาธิบดีคนแรกของรัสเซีย เมาจัดวงออเคสตรา เต้นและล้มลง

- ขวา. นั่นคือสิ่งที่เรามาจาก ในความเป็นจริงเยลต์ซินไม่เคยเป็นประธานาธิบดีของเรา เขาเป็นศัตรูกับปิตุภูมิเสมอเหมือนกอร์บาชอฟ มันถูกจัดหาโดยอำนาจเดียวกัน โดยเงินจำนวนนี้ ซึ่งจ่ายให้กับโอบามา คาเมรอน และประธานาธิบดีอเมริกาและยุโรปคนอื่นๆ ทั้งหมด มันง่ายมากสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนี้ คุณแค่ต้องการเงินจำนวนมากเพื่อพิสูจน์ให้ประชากรเห็น: คนๆ นี้จะเป็นประธานาธิบดีที่ยอดเยี่ยมที่สุด คุณเพียงแค่ต้องลงทุนในการส่งเสริมการโฆษณาชวนเชื่อ

ตัวอย่างเช่น คาร์เตอร์ในยุค 70 ซึ่งไม่มีใครรู้จักมาก่อน กลายเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา วันหนึ่ง. มีเพียงไม่กี่คนที่รู้จักเขาที่นั่น และหนึ่งเดือนต่อมาทั้งประเทศก็รู้จักเขาและทุกคนก็รักเขา แต่เพื่อที่จะเป็นผู้นำการเคลื่อนไหวเช่นนี้ คุณต้องพิสูจน์ให้ชาวอเมริกัน ยุโรป อังกฤษ ฝรั่งเศส แคนาดา เห็นว่าคนๆ นี้มีค่าบางอย่าง แต่สิ่งนี้ต้องใช้เงินจำนวนมาก และคนที่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ก็ไม่เข้าใจว่าคันโยกนโยบายเหล่านี้ทำงานอย่างไร

- ขณะนี้มีกลุ่มนักข่าวตะวันตกที่เป็นมิตรที่รัสเซียเป็นผู้รุกราน ผ่านทุกที่ รายการทอล์คโชว์ถามคุณจะทำอย่างไรเมื่อรัสเซียโจมตีประเทศของคุณ เช่น ลิทัวเนีย พวกเขาโทรหาชุมชนที่พูดภาษารัสเซียและถามว่า: สงครามกับรัสเซียจะเกิดขึ้นเมื่อใดและคุณจะอยู่ฝ่ายไหน? เครื่องจักรขนาดใหญ่ทำงานเพื่อกระตุ้นฮิสทีเรีย นำเสนอข้อมูลด้านเดียวเท่านั้น และความพยายามใด ๆ ในการนำเสนอมุมมองที่แตกต่างก็กลายเป็นกำแพง

- นักข่าวไม่เคยว่าง นั่นคือ นักข่าวคนใดก็ตาม ไม่ว่าที่ใดในอเมริกา หรือในแคนาดา หรือในฝรั่งเศส หรือในอิตาลี หรือในอังกฤษ ไม่เคยแสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับประเด็นร้ายแรง นักข่าวทำงานให้กับใครบางคน - สำหรับเจ้าหน้าที่หรือสำหรับบริษัทที่ธนาคารอเมริกันเป็นเจ้าของ นักธุรกิจการเงินที่ใกล้ชิดกับรัฐบาล นั่นเป็นเหตุผลที่นักข่าวทำงาน ใครเป็นผู้จ่ายคำสั่งซื้อ

ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาจะพูดคุยและไปในทิศทางนี้ สิ่งนี้ถูกต้องมากถูกต้องในส่วนของพวกเขาทุกอย่างชัดเจนที่นี่ ถ้าเราไม่เข้าใจสิ่งนี้ เราก็ไม่เข้าใจว่านโยบายนี้ทำงานอย่างไรและกลไกของอำนาจเหล่านั้นทำงานอย่างไรในตะวันตก

- นั่นคือเราไม่สามารถพึ่งพาการประเมินตามวัตถุประสงค์ใด ๆ ในสาขาสื่อสารมวลชน

- แน่นอน. แต่ฉันคิดว่าเนื่องจากพวกเขาสร้างปัญหาให้เรา ดังนั้นนี่คือปัญหาของเรา มันอยู่ที่รัสเซีย ผมเชื่อว่าปัญหาของรัสเซียและโซเวียตอยู่ที่ความจริงที่ว่าเราไม่เข้าใจหรือไม่ต้องการที่จะพิจารณาว่าอำนาจและการโฆษณาชวนเชื่อเหล่านี้ทำงานอย่างไรในตะวันตก

เราเชื่อว่าในท้ายที่สุดความจริงจะชนะ ความจริงจะไม่มีวันล้มเหลว ไม่เคย แต่การโกหกของพวกเขาจะต้องต่อสู้ ต้องต่อสู้เพื่อความจริง ท้ายที่สุดแล้ว ความสนใจของจ้าวแห่งเงาเหล่านี้ยังคงเหมือนเดิมเสมอ ไม่เคยเปลี่ยนแปลง เป้าหมายของพวกเขาคือเอาชนะรัสเซีย ขณะที่พวกเขาทำลายสหภาพโซเวียตและติดตั้งเยลต์ซินหรือกอร์บาชอฟอีกราย

- เป็นที่ทราบกันมานานแล้ว รัสเซียไม่มีเพื่อน มีกองทัพและกองทัพเรือ และตอนนี้ก็ยังมีการบินระยะไกล เลยไม่คิดว่าจะใช้ได้

มันจะไม่ทำงาน แต่พวกเขาจะยังยืนหยัดต่อไป

สัมภาษณ์โดย Inna Novikova

ภาพประกอบที่นำมาจากอินเทอร์เน็ตแสดงกล่องบรรจุตลับหมึกที่ใช้แล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นสัญลักษณ์ของหัวข้อนี้มาก อีกครั้งเกี่ยวกับการปลอมแปลงประวัติศาสตร์และอุดมการณ์เพื่อประโยชน์ของเศรษฐกิจทุนนิยมที่ล่มสลาย ...

พวกเขาจะพูดกับฉันว่า: "ไอ้หนู แกจะบ้าเหรอ ดูซิว่าพวกเขาอาศัยอยู่ที่นั่นดีแค่ไหน! มีสินค้ามากมายในร้านค้า ทุกอย่างเรียบร้อยดี"

น่าจะเป็นอย่างนั้น แต่มันเหมือนกับ "งานเลี้ยงในช่วงเวลาแห่งโรคระบาด" และโรคระบาดเป็นสีน้ำตาล...

9 พฤษภาคม 2554 ใน Lvov (ยูเครน) ลัทธิฟาสซิสต์ยกหัวอย่างภาคภูมิใจต่อหน้า ผู้รักชาติยูเครน. ประชาคมโลกเงียบกริบ ทำไม

เป็นเพราะย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม 2552 สมัชชารัฐสภาขององค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ในการประชุมประจำปีครั้งที่ 18 ได้อนุมัติปฏิญญาวิลนีอุสซึ่งประกอบด้วยมติ 28 ฉบับ คำประกาศดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกรัฐสภา 213 คนจากทั้งหมด 320 คนที่นั่งในสภา

มติที่นำมาใช้ทำให้บทบาทของสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนีเท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง ในเวลาเดียวกัน อาชญากรรมของนาซีก็เท่ากับอาชญากรรมของลัทธิสตาลิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มติระบุว่าระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตมีหน้าที่รับผิดชอบเท่าเทียมกันกับเยอรมนีในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง รายงานจาก Associated Press มติดังกล่าวยังเรียกร้องให้วันที่ 23 สิงหาคมเป็นวันรำลึกถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิสตาลินและลัทธินาซี วันนี้ในปี 1939 สหภาพโซเวียตและเยอรมนีได้ลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกราน เช่นเดียวกับประเทศในยุโรปอื่นๆ สันนิษฐานว่าวันนี้จะกลายเป็นวันรำลึกถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิสตาลินและลัทธินาซีทั่วยุโรป ในนามของการรักษาความทรงจำของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการเนรเทศและการประหารชีวิตจำนวนมาก ในลิทัวเนียและเอสโตเนียมีการเฉลิมฉลองวันนี้แล้ว

และ "โลงเพิ่งเปิด" ...

นั่นคือ ในตอนแรก ผู้ที่นำชัยชนะที่แท้จริงเหนือลัทธิฟาสซิสต์ในปี 1945 ได้รับการประกาศให้เป็นเผด็จการและทรราช เพชฌฆาต และเยซูอิต ชัยชนะของบรรพบุรุษของเราถูกเหยียบย่ำจมโคลนแห่งการโกหกและความหน้าซื่อใจคด:

“ในศตวรรษที่ 20 ประเทศต่างๆ ในยุโรปประสบกับแรงกดดันจากผู้มีอำนาจสองคน ระบอบเผด็จการ: นาซีและสตาลิน ทั้งสองระบอบนี้มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ อาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" โรแบร์โต บัตเตลลี ผู้เขียนมติ และหัวหน้าคณะผู้แทนลิทัวเนียประจำ OSCE วิลิยา อเล็กนาเต-อับรามิคีเน ผู้ช่วยเขา , บันทึก.

ทางการมอสโกไม่พอใจกับมติของสมัชชารัฐสภา OSCE ที่มีการประเมินลัทธินาซีและลัทธิสตาลินและบทบาทของพวกเขาในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ามติที่นำมาใช้จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและบางส่วนแย่ลงไปอีก ประเทศในยุโรป. นอกจากนี้ มตินี้จะอนุญาตให้ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหาย "จากการยึดครองของโซเวียต" ตัวอย่างเช่น ณ สิ้นเดือนเมษายน 2552 คณะกรรมาธิการพิเศษของลัตเวียคำนวณว่า "ความสูญเสียที่สาธารณรัฐได้รับจากการเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตมีจำนวน 18.5 พันล้านดอลลาร์"

มติล่าสุดของสมัชชารัฐสภา OSCE ซึ่งปรับบทบาทของสหภาพโซเวียตและนาซีเยอรมนีให้เท่าเทียมกันอย่างสมบูรณ์ในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง นอกเหนือจากการมีเป้าหมายเชิงปฏิบัติอย่างแท้จริงในการรีดไถเงินจากรัสเซียเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจที่ล้มละลายในยุโรปนั้น มีเป้าหมายเพื่อทำลายล้างรัสเซีย ในฐานะผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตและเตรียมพื้นฐานทางกฎหมายเพื่อตัดสิทธิ์ในการต่อต้านการแก้ไขผลของสงคราม

เจ้าหน้าที่ประเมินความละเอียดของ OSCE อย่างรุนแรง รัฐดูมา. หัวหน้าคณะกรรมการระหว่างประเทศ Konstantin Kosachev ตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็น "ไม่มีอะไรมากไปกว่าความพยายามที่จะเขียนประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองใหม่โดยให้ความรับผิดชอบเท่าเทียมกันในสาเหตุ แนวทาง และผลลัพธ์ของนาซีเยอรมนีและอดีตสหภาพโซเวียต" สื่อรัสเซียรายงานคำแถลงดังกล่าวของ Kosachev รวมถึงคำแถลงที่รุนแรงไม่น้อยโดยรองประธานคนแรกของรัฐ Sumy, Oleg Morozov และผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Gennady Zyuganov สื่อรัสเซียรายงาน

ปฏิกิริยาที่เจ็บปวดของนักการเมืองและรัฐบุรุษของรัสเซีย Arseniy Roginsky ประธานอนุสรณ์สถานประวัติศาสตร์การศึกษาและสิทธิมนุษยชนเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับปัญหาสองประการ ประการแรก การประกาศตนเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียต รัสเซียไม่สามารถทบทวนมรดกโซเวียตทั้งหมดได้อย่างแท้จริง และพยายามที่จะสืบทอดเฉพาะหน้าประวัติศาสตร์อันรุ่งโรจน์ โดยผลักไสออกจากส่วนที่ควรละอายใจ ประการที่สอง "รัสเซียไม่ได้ทำการประเมินทางกฎหมายเกี่ยวกับอาชญากรรมของระบอบสตาลิน" Arseniy Roginsky กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Interfax

มายาคติที่หักล้างเกี่ยวกับ "ระบอบอาชญากรสตาลิน" นั้นเป็นเพียงการเคลื่อนไหวทางอุดมการณ์ของแวดวงการเมืองบางกลุ่มที่สนใจลัทธิฟาสซิสต์ ซึ่งกลับมาชูป้ายอีกครั้งในยุโรปและพื้นที่หลังโซเวียต จากกระแสการตื่นตัวในชาติหรือค่อนข้างเป็นชาตินิยม มีเหตุให้เกิดความเกลียดชังทางชาติพันธุ์ อาชญากรรม และผลที่ตามมาคือการเตรียมการสำหรับการรุกรานทางทหารตามสถานการณ์ที่คล้ายกับในอิรักและลิเบีย ทุกอย่างง่ายขึ้นที่นั่น ที่นี่ในรัสเซียนั้นยากกว่า ผู้รักชาติยูเครนมีส่วนเกี่ยวข้อง น้อยของ มี "การ์ดคอเคเชียน" ที่ฮิตเลอร์พยายามเล่นในปี 2485 แต่เขาล้มเหลวไม่ใช่เพราะสถานการณ์สุ่มผสม แต่เป็นเพราะสตาลินสั่งให้เนรเทศชาวเชชเนียและอินกูชออกจากภูมิภาคนี้ พันธมิตรของสหภาพโซเวียตอย่างสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ทำเช่นเดียวกันกับชาวเยอรมันและชาวญี่ปุ่นหรือไม่? แต่สิ่งที่อนุญาตสำหรับ "ปรมาจารย์แห่งชีวิต" ไม่อนุญาตสำหรับ "คนธรรมดา"

เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นใน "สันนิบาตแห่งชาติ" ในปี 2465 เมื่อ "ประชาคมโลก" ร่วมกันต่อต้าน โซเวียตรัสเซียและเริ่มเตรียมการถ่วงดุลทางการเมืองกับ "ชนชั้นกรรมาชีพ" ที่ละทิ้งการกดขี่ของ "ทุนโลก"

ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอยหรือไม่?

ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2465 การประชุมเจนัวจัดขึ้นที่เมืองท่าราปัลโลทางตอนเหนือของอิตาลี ตัวแทนของโซเวียตรัสเซียได้รับเชิญด้วย: Georgy Chicherin (ประธาน), Leonid Krasin, Adolf Ioffe และคนอื่น ๆ เยอรมนี (สาธารณรัฐไวมาร์) เป็นตัวแทนโดย Walter Rathenau หัวข้อหลักของการประชุมคือการปฏิเสธร่วมกันที่จะเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นระหว่างการสู้รบในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ผลของการประชุมคือข้อสรุปของสนธิสัญญา Rapallo เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2465 ระหว่าง RSFSR และสาธารณรัฐไวมาร์ ข้อตกลงดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่าง RSFSR และเยอรมนีในทันที สำหรับโซเวียตรัสเซีย นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ สนธิสัญญาระหว่างประเทศ. สำหรับเยอรมนีซึ่งอยู่นอกกฎหมายในด้านการเมืองระหว่างประเทศจนถึงขณะนี้ ข้อตกลงนี้มีความสำคัญขั้นพื้นฐาน เนื่องจากด้วยเหตุนี้จึงเริ่มกลับไปสู่สถานะของรัฐที่ได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศ

Yuri Rubtsov, Doctor of Historical Sciences, นักวิชาการของ Academy of Military Sciences, สมาชิกของสมาคมประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศแห่งสงครามโลกครั้งที่สอง, พูดได้ดีและมีรายละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้

จากข้อมูลของ Yuri Rubtsov โครงสร้างหลักที่กำหนดกลยุทธ์การพัฒนาหลังสงครามของตะวันตก ได้แก่ สถาบันการเงินกลางของบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา - ธนาคารแห่งอังกฤษและระบบธนาคารกลางสหรัฐ (FRS) - และการเงินที่เกี่ยวข้อง และองค์กรอุตสาหกรรมซึ่งกำหนดเป้าหมายในการสร้างการควบคุมระบบการเงินของเยอรมนีอย่างสมบูรณ์เพื่อจัดการกระบวนการทางการเมืองในยุโรปกลาง ขั้นตอนต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ในการใช้กลยุทธ์นี้:

ที่ 1: จาก 2462 ถึง 2467 - เตรียมพื้นที่สำหรับการอัดฉีดทางการเงินครั้งใหญ่ของอเมริกาเข้าสู่เศรษฐกิจเยอรมัน

อันดับ 2: ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2467 ถึง พ.ศ. 2472 - สร้างการควบคุมระบบการเงินของเยอรมนีและการสนับสนุนทางการเงินแก่ลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ

อันดับ 3: ตั้งแต่ปี 1929 ถึง 1933 - ยั่วยุและปลดปล่อยวิกฤตการณ์ทางการเงินและเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้งและทำให้แน่ใจว่าพวกนาซีเข้ามามีอำนาจ

อันดับ 4: ตั้งแต่ พ.ศ. 2476 ถึง พ.ศ. 2482 - ความร่วมมือทางการเงินกับรัฐบาลนาซีและการสนับสนุนนโยบายต่างประเทศแบบขยายตัวที่มุ่งเตรียมการและปลดปล่อยสงครามโลกครั้งใหม่

ในระยะแรก หนี้สงครามและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนของเยอรมันได้กลายเป็นกลไกหลักในการประกันการแทรกซึมของทุนอเมริกันไปยังยุโรป หลังจากการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งอย่างเป็นทางการของสหรัฐอเมริกาพวกเขาได้ให้เงินกู้แก่พันธมิตร (หลักๆ คืออังกฤษและฝรั่งเศส) จำนวน 8.8 พันล้านดอลลาร์ จำนวนหนี้ทางการทหารทั้งหมดรวมถึงเงินกู้ที่สหรัฐฯ ให้ในปี 2462 - พ.ศ. 2464 มีมูลค่ามากกว่า 11 พันล้านดอลลาร์ ประเทศที่เป็นลูกหนี้พยายามแก้ปัญหาด้วยค่าใช้จ่ายของเยอรมนีกำหนดเงื่อนไขจำนวนมากและเงื่อนไขที่ยากมากในการจ่ายค่าชดเชย ผลที่ตามมาของทุนเยอรมันในต่างประเทศและการปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีนำไปสู่การขาดดุลในงบประมาณของรัฐซึ่งสามารถครอบคลุมได้โดยการผลิตแสตมป์ที่ไม่มีหลักประกันจำนวนมากเท่านั้น ผลที่ตามมาคือการล่มสลายของสกุลเงินเยอรมัน - "อัตราเงินเฟ้อครั้งใหญ่" ในปี 2466 ซึ่งมีจำนวน 578,512% เมื่อให้คะแนน 4.2 ล้านล้านต่อหนึ่งดอลลาร์ นักอุตสาหกรรมชาวเยอรมันเริ่มก่อวินาศกรรมทุกมาตรการอย่างเปิดเผยเพื่อชำระภาระผูกพันในการชดใช้ ซึ่งในที่สุดก็ก่อให้เกิด "วิกฤตการณ์รูห์ร" ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดี นั่นคือการยึดครองของราชวงศ์รูห์รระหว่างฝรั่งเศสและเบลเยียมในเดือนมกราคม พ.ศ. 2466

นี่คือสิ่งที่กลุ่มผู้ปกครองแองโกล-อเมริกันกำลังรอคอย ดังนั้นเมื่อปล่อยให้ฝรั่งเศสจมอยู่กับแผนการเสี่ยงภัยที่วางแผนไว้และพิสูจน์ว่าไม่สามารถแก้ปัญหาได้ พวกเขาจึงริเริ่มด้วยตนเองได้ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Hughes ชี้ว่า: "เราต้องรอจนกว่ายุโรปจะสุกงอมเสียก่อนจึงจะยอมรับข้อเสนอของอเมริกาได้"

โครงการใหม่นี้ได้รับการพัฒนาในส่วนลึกของ "เจ.พี. มอร์แกนและเค" ตามคำสั่งของนายมอนตากู นอร์แมน ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ มันขึ้นอยู่กับความคิดของตัวแทนของ Dresdner Bank, Hjalmar Schacht ซึ่งกำหนดขึ้นโดยเขาในเดือนมีนาคม 1922 ตามคำแนะนำของ John Foster Dulles (รัฐมนตรีต่างประเทศในอนาคตในตำแหน่งประธานาธิบดี Eisenhower) ที่ปรึกษากฎหมายของประธานาธิบดี V. วิลสันในการประชุมสันติภาพปารีส Dulles มอบบันทึกนี้ให้กับคนสนิทของ J.P. Morgan and Co. หลังจากนั้น J.P. Morgan ก็แนะนำ J. Shakht ให้กับ M. Norman และคนหลังให้ผู้ปกครอง Weimar ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2466 J. Schacht จะกลายเป็นผู้จัดการของ Reichsbank และจะมีบทบาทสำคัญในการนำวงการการเงินแองโกลอเมริกันและเยอรมันให้ใกล้ชิดกันมากขึ้น

ในฤดูร้อนปี 2467 โครงการนี้เรียกว่า "แผน Dawes" (หลังจากประธานคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่จัดทำขึ้นซึ่งเป็นนายธนาคารชาวอเมริกันผู้อำนวยการธนาคารแห่งใดแห่งหนึ่งของกลุ่มมอร์แกน) ได้รับการรับรองที่ลอนดอน การประชุม. จัดให้มีการจ่ายค่าชดเชยครึ่งหนึ่งและตัดสินใจเลือกแหล่งที่มาของความคุ้มครอง อย่างไรก็ตาม ความท้าทายหลักคือการทำให้แน่ใจว่า เงื่อนไขที่ดีสำหรับการลงทุนของชาวอเมริกัน ซึ่งเป็นไปได้ด้วยการรักษาเสถียรภาพของเครื่องหมายเยอรมันเท่านั้น ในการทำเช่นนี้แผนการจัดเตรียมเงินกู้จำนวนมากให้กับเยอรมนีจำนวน 200 ล้านดอลลาร์ซึ่งครึ่งหนึ่งอยู่ในธนาคารมอร์แกน ในเวลาเดียวกัน ธนาคารแองโกล-อเมริกันได้จัดตั้งการควบคุมไม่เพียงแต่เหนือการโอนเงินของเยอรมันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงบประมาณ ระบบหมุนเวียนเงิน และระบบเครดิตของประเทศในระดับใหญ่ด้วย ภายในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2467 เครื่องหมายเก่าของเยอรมันถูกแทนที่ด้วยเครื่องหมายใหม่ สถานการณ์ทางการเงินของเยอรมนีมีเสถียรภาพ และตามที่นักวิจัย G.D. Preparta เขียนไว้ สาธารณรัฐไวมาร์เตรียมพร้อมสำหรับ "การช่วยเหลือทางเศรษฐกิจที่งดงามที่สุดในประวัติศาสตร์ ตามมาด้วยการเก็บเกี่ยวที่ขมขื่นที่สุด ในประวัติศาสตร์โลก "-" เลือดอเมริกันหลั่งไหลเข้าสู่เส้นเลือดทางการเงินของเยอรมนีในกระแสที่ผ่านพ้น

ผลที่ตามมาจากสิ่งนี้ไม่ช้าที่จะเปิดเผยตัว

ประการแรก เนื่องจากการจ่ายค่าชดเชยรายปีถูกใช้เพื่อให้ครอบคลุมจำนวนหนี้ที่พันธมิตรจ่ายไป จึงมีการพัฒนาสิ่งที่เรียกว่า "แวดวงไวมาร์ไร้สาระ" ทองคำที่เยอรมนีจ่ายในรูปของค่าปฏิกรรมสงครามถูกขาย จำนำ และหายไปในสหรัฐอเมริกา จากที่นั้น มันถูกส่งคืนไปยังเยอรมนีในรูปของ "ความช่วยเหลือ" ตามแผน ซึ่งมอบให้กับอังกฤษและฝรั่งเศส และ พวกเขากลับชำระหนี้สงครามของสหรัฐฯ หลังซ้อนทับด้วยความสนใจส่งไปยังเยอรมนีอีกครั้ง เป็นผลให้ทุกคนในเยอรมนีใช้ชีวิตด้วยหนี้สิน และเป็นที่ชัดเจนว่าหากวอลล์สตรีทสั่งปิดเงินกู้ ประเทศจะประสบภาวะล้มละลายโดยสิ้นเชิง

ประการที่สอง แม้ว่าจะมีการออกเงินกู้อย่างเป็นทางการเพื่อประกันการชำระเงิน แต่แท้จริงแล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับการฟื้นฟูศักยภาพทางอุตสาหกรรมทางทหารของประเทศ ความจริงก็คือชาวเยอรมันจ่ายเงินกู้ยืมด้วยหุ้นของ บริษัท เพื่อให้ทุนอเมริกันเริ่มรวมเข้ากับเศรษฐกิจของเยอรมันอย่างแข็งขัน จำนวนเงินลงทุนจากต่างประเทศทั้งหมดในอุตสาหกรรมของเยอรมันในช่วงปี 2467-2472 มีจำนวนเกือบ 63 พันล้านเครื่องหมายทองคำ (30 พันล้านคิดเป็นเงินให้กู้ยืม) และการจ่ายค่าชดเชย - 10 พันล้านเครื่องหมาย 70% ของรายได้ทางการเงินมาจากนายธนาคารสหรัฐ ส่วนใหญ่ขวดเจ.พี.มอร์แกน เป็นผลให้ในปี 1929 อุตสาหกรรมของเยอรมันเกิดขึ้นเป็นอันดับสองในโลก แต่ส่วนใหญ่อยู่ในมือของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรมชั้นนำของอเมริกา

ดังนั้น I. G. Farbenindustry ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์หลักของเครื่องจักรทางทหารของเยอรมัน ซึ่งให้เงินสนับสนุนการหาเสียงเลือกตั้งของฮิตเลอร์ถึง 45% ในปี 1930 จึงอยู่ภายใต้การควบคุมของ Rockefeller Standard Oil Morgans ผ่าน General Electric ควบคุมวิทยุและอุตสาหกรรมไฟฟ้าของเยอรมันที่เป็นตัวแทนของ AEG และ Siemens (ภายในปี 1933 หุ้น 30% ของ AEG เป็นของ General Electric) ผ่านบริษัทสื่อสาร ITT - 40% ของเครือข่ายโทรศัพท์ของเยอรมัน นอกจากนี้ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงถือหุ้น 30% ในบริษัทผลิตเครื่องบิน Focke-Wulf Opel ได้รับการควบคุมโดย General Motors ซึ่งเป็นเจ้าของโดยตระกูล Dupont Henry Ford ควบคุม 100% ของ Volkswagen Group ในปี 1926 ด้วยการมีส่วนร่วมของธนาคาร Rockefeller "Dillon Reed and Co;" การผูกขาดทางอุตสาหกรรมที่ใหญ่เป็นอันดับสองในเยอรมนีหลังจาก I.G. Farbenindustry เกิดขึ้น - ความกังวลด้านโลหะวิทยา "Vereinigte Stalwerke" (Steel Trust) Thyssen, Flick, Wolf และ Fegler เป็นต้น

ความร่วมมือของอเมริกากับกลุ่มอุตสาหกรรมทางทหารของเยอรมันนั้นเข้มข้นและแพร่หลายมาก จนในปี 1933 ทุนทางการเงินของอเมริกาได้ควบคุมสาขาสำคัญของอุตสาหกรรมเยอรมันและธนาคารขนาดใหญ่เช่น Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank และอื่นๆ

ในเวลาเดียวกัน กองกำลังทางการเมืองที่ถูกเรียกร้องให้มีบทบาทชี้ขาดในการดำเนินการตามแผนของแองโกลอเมริกันก็กำลังเตรียมการอยู่ เรากำลังพูดถึงการจัดหาเงินทุนให้กับพรรคนาซีและ A. Hitler เป็นการส่วนตัว

ดังที่อดีตนายกรัฐมนตรีเยอรมัน Brüning เขียนไว้ในบันทึกส่วนตัวของเขา เริ่มตั้งแต่ปี 1923 ฮิตเลอร์ได้รับเงินก้อนโตจากต่างประเทศ ไม่ทราบว่ามาจากไหน แต่มาจากธนาคารสวิสและสวีเดน เป็นที่ทราบกันดีว่าในปี 1922 A. Hitler ได้พบกับทูตทหารสหรัฐฯ ในเยอรมนี กัปตัน Truman Smith ซึ่งทำรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องนี้ต่อทางการวอชิงตัน (ไปยัง Office of Military Intelligence) ซึ่งเขาได้พูดอย่างสูง ของฮิตเลอร์. โดยผ่านสมิธ Ernst Franz Zedgvik Hanfstaengl (Putzi) ผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้รับการแนะนำให้รู้จักกับกลุ่มคนรู้จักของฮิตเลอร์ซึ่งมีบทบาทสำคัญในการก่อตั้ง A. Hitler ในฐานะนักการเมืองซึ่งให้การสนับสนุนทางการเงินที่สำคัญแก่เขา และทำให้เขาได้รู้จักและเชื่อมโยงกับบุคคลระดับสูงของอังกฤษ

ฮิตเลอร์เตรียมพร้อมสำหรับการเมืองครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ความเจริญรุ่งเรืองครอบงำในเยอรมนี พรรคของเขายังคงอยู่ในขอบเขตของชีวิตสาธารณะ สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมากเมื่อเริ่มเกิดวิกฤต

หลังจากการเตือนภัยทางทหารในปี 2470 สหภาพโซเวียตเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับสงครามอย่างแข็งขัน ความเป็นไปได้ของการโจมตีโดยพันธมิตรของประเทศทุนนิยมถูกจำลองโดยการโฆษณาชวนเชื่อของทางการ เพื่อให้มีกองกำลังสำรองที่ได้รับการฝึกฝน กองทัพเริ่มฝึกประชาชนในเมืองอย่างแข็งขันและทุกที่ในการฝึกทหารพิเศษ การฝึกกระโดดร่ม การสร้างแบบจำลองเครื่องบิน ฯลฯ เริ่มแพร่หลาย (ดู OSOAVIAKHIM) เป็นเกียรติและมีเกียรติที่ผ่านมาตรฐาน TRP (พร้อมสำหรับการทำงานและการป้องกัน) เพื่อรับชื่อและตราของ "Voroshilovsky Shooter" สำหรับนักแม่นปืนและพร้อมกับชื่อใหม่ "Order Bearer" ซึ่งเป็นชื่ออันทรงเกียรติของ " เจ้าหน้าที่ตราสัญลักษณ์” ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2472 หลังจากการล่มสลายของตลาดหลักทรัพย์อเมริกันซึ่งกระตุ้นโดย FRS ขั้นตอนที่สามของกลยุทธ์ของวงการการเงินแองโกลอเมริกันเริ่มถูกนำมาใช้

ธนาคารกลางของเฟดและธนาคารมอร์แกนตัดสินใจยุติการให้กู้ยืมเงินแก่เยอรมนี ทำให้เกิดวิกฤตการณ์ธนาคารและเศรษฐกิจตกต่ำในยุโรปกลาง ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2474 อังกฤษละทิ้งมาตรฐานทองคำ โดยจงใจทำลายระบบการชำระเงินระหว่างประเทศและตัดออกซิเจนทางการเงินของสาธารณรัฐไวมาร์โดยสิ้นเชิง

แต่ปาฏิหาริย์ทางการเงินเกิดขึ้นกับ NSDAP: ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2473 อันเป็นผลมาจากการบริจาคจำนวนมากจาก Thyssen “I.G. Farbenindustri และ Kirdorf พรรคนี้ได้รับคะแนนเสียง 6.4 ล้านเสียง ครองตำแหน่งที่สองใน Reichstag หลังจากนั้นมีการเปิดใช้งานการอัดฉีดจำนวนมากจากต่างประเทศ J. Schacht กลายเป็นตัวเชื่อมหลักระหว่างนักอุตสาหกรรมชาวเยอรมันที่ใหญ่ที่สุดและนักการเงินต่างชาติ

เมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2475 เอ็ม. นอร์แมน นักการเงินรายใหญ่ที่สุดของอังกฤษได้พบกับเอ. การประชุมครั้งนี้มีนักการเมืองอเมริกัน พี่น้อง Dulles เข้าร่วมด้วย ซึ่งผู้เขียนชีวประวัติของพวกเขาไม่ชอบพูดถึง และในวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2476 ฮิตเลอร์ได้พบกับชโรเดอร์ พาเพน และเคปเลอร์ ซึ่งโครงการของฮิตเลอร์ได้รับการอนุมัติโดยสมบูรณ์ ที่นี่เป็นที่ที่ปัญหาของการถ่ายโอนอำนาจไปยังพวกนาซีได้รับการแก้ไขในที่สุด และในวันที่ 30 มกราคม ฮิตเลอร์ได้กลายเป็นนายกรัฐมนตรีของไรช์ ตอนนี้การดำเนินการตามขั้นตอนที่สี่ของกลยุทธ์เริ่มต้นขึ้น

ทัศนคติของกลุ่มผู้ปกครองแองโกล-อเมริกันที่มีต่อรัฐบาลใหม่กลายเป็นความเมตตาอย่างยิ่ง เมื่อฮิตเลอร์ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าชดเชย ซึ่งแน่นอนว่าทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการชำระหนี้สงคราม ทั้งอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้เสนอข้อเรียกร้องเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้เขา ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากการเดินทางของ J. Schacht ซึ่งถูกเรียกตัวกลับมาเป็นหัวหน้า Reichsbank ไปยังสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2476 และการพบปะกับประธานาธิบดีและนายธนาคารรายใหญ่ที่สุดจาก Wall Street อเมริกาได้จัดสรรเงินกู้ใหม่ให้กับเยอรมนีเป็นจำนวนเงินรวม 1 ดอลลาร์ พันล้าน ในระหว่างการเดินทางไปลอนดอนและการประชุมกับ M. Norman Schacht พยายามจัดหาเงินกู้ของอังกฤษจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์และการลดหย่อนจากนั้นจึงยุติการชำระเงินสำหรับเงินกู้เก่า ดังนั้นพวกนาซีจึงมีสิ่งที่รัฐบาลชุดก่อนไม่สามารถทำได้

อะไรตามมาหลังจากนี้?

ด้วยการถือกำเนิดขึ้นของพรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งชาติที่นำโดยอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ในปี 2476 เยอรมนีเริ่มเพิกเฉยต่อข้อจำกัดทั้งหมดของสนธิสัญญาแวร์ซาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สนธิสัญญาฟื้นฟูการเกณฑ์ทหารและเพิ่มการผลิตอาวุธและยุทโธปกรณ์อย่างรวดเร็ว 14 ตุลาคม 2476 เยอรมนีถอนตัวจากสันนิบาตชาติและปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประชุมการลดอาวุธที่เจนีวา เมื่อวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2477 มีการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและโปแลนด์ เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 เยอรมนีพยายามดำเนินการตาม Anschluss ของออสเตรีย ซึ่งก่อให้เกิดการต่อต้านรัฐบาลในกรุงเวียนนา แต่ถูกบังคับให้ละทิ้งแผนเนื่องจากตำแหน่งเชิงลบอย่างมากของเบนิโต มุสโสลินี ผู้นำเผด็จการชาวอิตาลี ชายแดนออสเตรีย

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อิตาลีดำเนินนโยบายต่างประเทศที่แข็งกร้าวไม่แพ้กัน เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 2478 เธอรุกรานเอธิโอเปียและยึดครองได้ภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2479 (ดู: สงครามอิตาโล-เอธิโอเปีย) ในปี 1936 มีการประกาศจักรวรรดิอิตาลี ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนได้รับการประกาศให้เป็น "ทะเลของเรา" (lat. Mare Nostrum) การรุกรานที่ไม่ยุติธรรมทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่มหาอำนาจตะวันตกและสันนิบาตชาติ ความเสื่อมโทรมของความสัมพันธ์กับมหาอำนาจตะวันตกกำลังผลักดันอิตาลีไปสู่การสร้างสายสัมพันธ์กับเยอรมนี ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2479 มุสโสลินีตกลงในหลักการให้เยอรมันผนวกออสเตรียโดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะขยายอาณาเขตในเอเดรียติก 7 มีนาคม 2479 กองทหารเยอรมันยึดครองเขตปลอดทหารไรน์ บริเตนใหญ่และฝรั่งเศสไม่ได้เสนอการต่อต้านอย่างได้ผล โดยจำกัดตัวเองไว้เพียงการประท้วงอย่างเป็นทางการเท่านั้น เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2479 เยอรมนีและญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากลในการร่วมกันต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ 6 พฤศจิกายน 2480 อิตาลีเข้าร่วมสนธิสัญญา

เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2481 แชมเบอร์เลนนายกรัฐมนตรีอังกฤษและฮิตเลอร์ลงนามในคำประกาศการไม่รุกรานและยุติข้อพิพาทอย่างสันติระหว่างบริเตนใหญ่และเยอรมนี ซึ่งเป็นข้อตกลงที่รู้จักกันในสหภาพโซเวียตในชื่อข้อตกลงมิวนิก ในปี พ.ศ. 2481 แชมเบอร์เลนได้พบกับฮิตเลอร์สามครั้ง และหลังจากการประชุมที่มิวนิก เขาก็กลับบ้านพร้อมกับคำพูดที่โด่งดังของเขาว่า "ฉันนำสันติภาพมาให้คุณแล้ว!" ในความเป็นจริง ข้อตกลงนี้สรุปโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้นำเชโกสโลวาเกีย นำไปสู่การแบ่งแยกโดยเยอรมนี โดยการมีส่วนร่วมของฮังการีและโปแลนด์ นับ ตัวอย่างคลาสสิกการเอาใจผู้รุกราน (สาเหตุของสงครามโลกครั้งที่สอง) ซึ่งต่อมาทำให้เขาต้องขยายนโยบายก้าวร้าวต่อไป และกลายเป็นสาเหตุหนึ่งของการปะทุของสงครามโลกครั้งที่สอง

"อังกฤษได้รับข้อเสนอให้เลือกระหว่างสงครามกับความอัปยศ เธอเลือกความอัปยศและจะได้สงคราม"

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2477 อังกฤษสรุปข้อตกลงการโอนแองโกล-เยอรมัน ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในรากฐานของนโยบายของอังกฤษต่อจักรวรรดิไรช์ที่สาม และในปลายทศวรรษที่ 1930 เยอรมนีก็กลายเป็นคู่ค้าหลักของอังกฤษ ธนาคารของชโรเดอร์กลายเป็นหัวหน้าตัวแทนของเยอรมนีในสหราชอาณาจักร และในปี พ.ศ. 2479 สาขานิวยอร์กได้ควบรวมกิจการกับบริษัทร็อคกี้เฟลเลอร์เพื่อก่อตั้งธนาคารเพื่อการลงทุน Schroeder, Rockefeller & Co. ซึ่ง The Times เรียกว่า "ผู้ส่งเสริมเศรษฐกิจของเบอร์ลิน-อักษะโรม" ดังที่ฮิตเลอร์ยอมรับด้วยตนเอง เขาคิดแผนสี่ปีโดยใช้เงินกู้จากต่างประเทศ ดังนั้นเขาจึงไม่เคยปลุกเร้าเขาแม้แต่น้อย

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2477 American Standard Oil ได้ซื้อที่ดิน 730,000 เอเคอร์ในเยอรมนีและสร้างโรงกลั่นน้ำมันขนาดใหญ่ที่จัดหาน้ำมันให้กับพวกนาซี ในเวลาเดียวกันอุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุดสำหรับโรงงานผลิตเครื่องบินถูกส่งไปยังเยอรมนีอย่างลับๆ จากสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะเริ่มการผลิตเครื่องบินของเยอรมัน จากบริษัทอเมริกัน Pratt and Whitney, Douglas และ Bendix Aviation เยอรมนีได้รับสิทธิบัตรทางการทหารจำนวนมาก และ Junkers-87 ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีของอเมริกา ในปี พ.ศ. 2484 ขณะที่สงครามโลกครั้งที่ 2 กำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่ การลงทุนของชาวอเมริกันในระบบเศรษฐกิจของเยอรมันมีมูลค่า 475 ล้านดอลลาร์ Standard Oil ลงทุน 120 ล้านดอลลาร์ เจเนอรัลมอเตอร์ 35 ล้านดอลลาร์ ITT 30 ล้านดอลลาร์ และฟอร์ด "- 17.5 ล้าน

ความร่วมมือทางการเงินและเศรษฐกิจที่ใกล้เคียงที่สุดระหว่างแวดวงธุรกิจแองโกล-อเมริกันและนาซีคือเบื้องหลังที่ดำเนินนโยบายปราบปรามผู้รุกรานในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งนำไปสู่สงครามโลกครั้งที่สอง

ทุกวันนี้ เมื่อกลุ่มการเงินชั้นนำของโลกเริ่มใช้แผน Great Depression-2 พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่ ​​"ระเบียบโลกใหม่" ที่ตามมา การระบุบทบาทสำคัญในการก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติกลายเป็นภารกิจสำคัญยิ่ง

จากประสบการณ์ที่เยอรมัน

แนวทางที่แตกต่างกันในประวัติศาสตร์ของตนเองในเยอรมนีและในรัสเซียได้รับการบันทึกไว้ในการสัมภาษณ์กับ Deutsche Welle โดย Bernd Bonwetsch ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์เยอรมันในกรุงมอสโก “ถ้าคุณเข้ารับตำแหน่งรัฐบาล ประธานาธิบดี และชนชั้นนำทางการเมืองโดยทั่วไป” เขากล่าว “สถานการณ์จะแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เกิดขึ้นในเยอรมนี จากสิ่งที่นักการเมืองเยอรมันพูด และสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขา”

Bonwetsch รับทราบถึงความแตกต่างที่สำคัญในประวัติศาสตร์ของเยอรมนีและสหภาพโซเวียต แม้ว่าจะมีเหยื่อหลายล้านคนในทั้งสองประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหภาพโซเวียต ไม่มีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และไม่ได้ก่อให้เกิดสงครามโลก จริงอยู่ นักประวัติศาสตร์เล่าว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้หยุดอยู่แค่การใช้กำลังเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ของตนเอง ใครๆ ก็นึกถึงฟินแลนด์หรือโรมาเนียในปี 2483

แม้ว่าเขาจะลืมพูดถึงการรุกรานด้วยอาวุธของกองทหารโซเวียตในดินแดนของอิหร่านซึ่งเข้าร่วมกับพันธมิตรของเยอรมัน และในเวลานั้นมีการผลิตน้ำมันเบนซินสำหรับการบินทั้งหมดซึ่งเต็มไปด้วยเครื่องบินของเยอรมันและญี่ปุ่นที่มีผู้เสียชีวิตในหลายประเทศทั่วโลก และในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 กองทหารโซเวียตก็ "ปิดก๊อก" โดยได้รับความยินยอมจากบริเตนใหญ่โดยปริยาย ซึ่งเองก็พร้อมที่จะดำเนินการ

เมื่อพูดถึงทัศนคติต่ออดีตในรัสเซีย Bernd Bonwetsch ชี้ไปที่คำสั่งประธานาธิบดีเกี่ยวกับการสร้างคณะกรรมการเพื่อต่อต้านการปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อทำลายผลประโยชน์ของประเทศ "นี่เป็นคณะกรรมาธิการที่แปลกมาก" นักวิทยาศาสตร์ชาวเยอรมันเชื่อ "ผลที่ตามมาจากงานอย่างหนึ่งคือความจริงที่ว่ารองประธานของ Russian Academy of Sciences ต้องการให้สถาบันประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์เก็บรักษาบันทึกที่เข้มงวดและ บันทึกกรณีปลอมประวัติ ระบุชื่อ ที่อยู่ และหมายเลขโทรศัพท์ของนักประวัติศาสตร์คนดังกล่าว

เขาตื่นตระหนกกับคำอุทธรณ์ของนักการเมืองรัสเซีย รัฐบาล และประธานาธิบดีต่อประวัติศาสตร์ของพวกเขาเอง เขาเรียกร้องให้พวกเขาวิจารณ์ตนเองมากขึ้น Bernd Bonwetsch ระลึกถึงเรื่องอื้อฉาวล่าสุดด้วยการตีพิมพ์บนเว็บไซต์ของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย ซึ่งผู้เขียนได้วางส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สองในโปแลนด์ “อย่างไรก็ตาม เราไม่อาจวางความรับผิดชอบต่อโปแลนด์ได้เช่นเดียวกับเยอรมนีของฮิตเลอร์และสหภาพโซเวียตสตาลิน ซึ่งมีส่วนในการปะทุของสงครามโลกครั้งที่ 2 ด้วยข้อตกลงของพวกเขา” เบิร์นด์ บอนเวทสช์กล่าว ในเยอรมนี เขาย้ำว่าพวกเขาเคยชินกับข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐบาลไม่แทรกแซงงานของนักประวัติศาสตร์และไม่ให้คำแนะนำใด ๆ กับพวกเขา

คณะกรรมการเพื่อต่อต้านการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ซึ่งเพิ่งก่อตั้งขึ้นในรัสเซียมีเรื่องที่ต้องพิจารณาอยู่แล้วและที่สำคัญที่สุดคือการต่อสู้ที่แน่วแน่ และไม่ใช่ที่ไหนสักแห่งใน CIS แต่อยู่ในมอสโกบ้านเกิดของเขา ในสถาบันที่สำคัญมาก - กระทรวงกลาโหม ในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของแผนกนี้ในหัวข้อ "ประวัติศาสตร์ต่อต้านการโกหกและการปลอมแปลง" บทความ "นิยายและการปลอมแปลงในการประเมินบทบาทของสหภาพโซเวียตในวันก่อนและจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง" ถูกตีพิมพ์.

ผู้เขียนคือพันเอก Sergei Kovalev หัวหน้าแผนกวิจัยประวัติศาสตร์การทหารของภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียของสถาบันประวัติศาสตร์การทหารของกระทรวงกลาโหมผู้สมัครวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้ว ข้อความนี้ซ้ำกับบทบัญญัติที่รู้จักกันมานานในการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับความจำเป็นที่สหภาพโซเวียตจะต้องสรุปสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ และถ้าเรื่องนี้จำกัดอยู่แค่นี้ ข้อความนี้ก็จะไม่กระตุ้นความสนใจใดๆ ในท้ายที่สุดในรัสเซียสมัยใหม่การตีความเหตุการณ์ระหว่างปี พ.ศ. 2482-2483 พูดซ้ำคำปราศรัยที่มีชื่อเสียงของโมโลตอฟในการประชุมของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482

Bernd Bonwich ศาสตราจารย์ ผู้อำนวยการสถาบันประวัติศาสตร์เยอรมันในกรุงมอสโก

อันที่จริง ฮิตเลอร์เรียกร้องดานซิกและ "ระเบียงโปแลนด์" ต่อปรัสเซียตะวันออกเป็นสาเหตุหนึ่งของสงคราม แต่แน่นอน สงครามไม่ได้เริ่มต้นเพียงเพราะโปแลนด์ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องเหล่านี้ ฮิตเลอร์มีความคิดแน่วแน่ที่จะแก้ปัญหานี้ด้วยวิธีการทางทหาร ในความคิดของฉัน ข้อเรียกร้องของเยอรมันที่เกี่ยวกับโปแลนด์นั้นเกินขอบเขตของเหตุผล ข้าพเจ้าเชื่อว่าฮิตเลอร์จะไม่มีวันยอมรับเฉพาะการย้ายดานซิกและ "ระเบียงโปแลนด์" ไปยังปรัสเซียตะวันออก เขาต้องการมากกว่านี้ ย้อนกลับไปในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 ในหนังสือ Mein Kampf ของเขา เขาได้สรุปแนวคิดเกี่ยวกับ "พื้นที่อยู่อาศัย" ของเยอรมนีในภาคตะวันออก ทางเดินมีไว้สำหรับเรียกร้องต่อโปแลนด์เท่านั้น

รัฐบาลโปแลนด์เชื่อมั่นว่าโปแลนด์เป็นมหาอำนาจ และประเมินสถานะของตนสูงเกินไปอย่างมากเมื่อเทียบกับเยอรมนี และไม่ต้องการยอมรับ ยิ่งกว่านั้น โปแลนด์ยังทำตัวเหมือนเป็นมหาอำนาจเล็ก ๆ ในการแบ่งแยกเชโกสโลวาเกีย ดังนั้นชาวโปแลนด์จึงคิดว่าสามารถต่อต้านเยอรมนีได้

ฉันไม่สามารถอ้างว่าสิ่งพิมพ์ดังกล่าวเป็นเหตุผลสำหรับระบอบนาซี ฉันสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุของการรุกรานโปแลนด์ของเยอรมันเท่านั้น เพราะไม่ว่าจะด้วยสนธิสัญญากับสหภาพโซเวียตหรือไม่ก็ตาม ฮิตเลอร์ก็ตั้งใจแน่วแน่ที่จะโจมตี

การสร้างใน สหพันธรัฐรัสเซียค่าคอมมิชชั่นเกี่ยวกับ "การต่อต้านความพยายามที่จะปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อทำลายผลประโยชน์ของรัสเซีย" เป็นสัญญาณที่ไม่ดี ฉันกังวลเกี่ยวกับการสร้างคณะกรรมาธิการนี้ซึ่งบ่งบอกถึงอารมณ์บางอย่างในบางแวดวงในมอสโกว ไม่มีใครรู้ว่าคณะกรรมการนี้จะนำมาซึ่งผลลัพธ์อะไร ในความคิดของฉัน ชาวรัสเซียกำลังลอกเลียนแบบกฎหมายของเยอรมันต่อการปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ สิ่งนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชาวรัสเซีย แต่ต่อต้านนักประวัติศาสตร์ต่างชาติที่เขียนสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับรัสเซียและสหภาพโซเวียตได้อย่างอิสระ อย่างน้อยนั่นคือจุดประสงค์ของการสร้างค่าคอมมิชชัน แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นจริงไม่มีใครสามารถพูดได้

Slawomir Dembski, Doctor of Historical Sciences, สถาบันวิเทศสัมพันธ์แห่งโปแลนด์, วอร์ซอว์:

เราอยู่ในสังคมประชาธิปไตยอย่างแน่นอน ผู้คนที่หลากหลายสามารถเขียนสิ่งต่าง ๆ แต่ฉันต้องการเห็นข้อความที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ปรากฏบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสถาบันทางการต่างๆ ผู้เชี่ยวชาญคุ้นเคยกับการตีความที่โพสต์ในวันนี้บนเว็บไซต์ของกระทรวงกลาโหมมานานแล้ว การตีความเหล่านี้เป็นความต่อเนื่องของการโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียต ซึ่งมีอิทธิพลต่อความคิดของเจ้าหน้าที่หลายคนของสหภาพโซเวียตมากว่า 50 ปี อิทธิพลนี้ดูเหมือนว่าจะได้ผลกับคนบางคนอย่างน้อยทุกวันนี้ แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ได้กล่าวถึงข้อเท็จจริงประการหนึ่ง ฉันหมายความว่าโปแลนด์ปฏิเสธที่จะยอมจำนนต่อเยอรมนีและปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการรณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียต ถ้ามีใครเขียนแต่เรื่องข้อเรียกร้องของฮิตเลอร์ในประเด็นเกี่ยวกับดินแดนและนิ่งเฉยเกี่ยวกับบริบททางการเมืองและข้อเรียกร้องทางการเมือง การตีความที่ผิดพลาดก็จะเกิดขึ้น

ฉันคิดว่าจะไม่มีการตอบสนองจากฝ่ายโปแลนด์ หากเราก้มลงระดับนั้น เราจะจมน้ำตายในมโนสาเร่ดังกล่าว ปล่อยให้คนโง่เขียนสิ่งที่พวกเขาต้องการ ท้ายที่สุดแม้แต่ในสื่อรัสเซียคุณก็สามารถอ่านคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระนี้ได้ ฉันคิดว่าคุณควรเงียบไว้ ให้นักประวัติศาสตร์และมืออาชีพแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันศึกษาประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองและเป็นครั้งแรกที่ฉันได้ยินชื่อของนักวิจัยคนนี้ (พันเอก Sergey Kovalev - เอ็ด) อาจเป็นไปได้ว่าเขาเคยทำอย่างอื่น

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อ "ต่อต้านความพยายามที่จะปลอมแปลงประวัติศาสตร์เพื่อทำลายผลประโยชน์ของรัสเซีย" จะเป็นอันตรายต่อสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นความคิดที่แปลกมากที่จะตั้งค่าคอมมิชชั่นเพื่อกำหนดมุมมองที่ถูกหรือผิด มันไร้สาระ

ยังมีต่อ...