Відповідно до останньої Постанови Уряду РФ від 04.05.2012 N 442 (натомість колишнього пост. за номером 530 від 31 серпня 2006 року)
«Про функціонування роздрібних ринків електричної енергії, повному та (або) частковому обмеженні режиму споживання електричної енергії»облік споживаної громадянами електричної енергії повинен проводитися тільки лічильниками класу точності 2,0 і вище. Заміна електролічильників регламентується рішенням Держстандарту РФ та листом Держенергонагляду від 2000 року.
Лічильники та облік електроенергії
Ми хочемо звести ці лічильники в одне приміщення (щитову), звідки електрика для орендарів бере початок, з метою виключення можливих нелегальних врізок. Які дії слід зробити обслуговуючій компанії для здійснення даної процедури? Побудовано будинок, стоїть індивідуальний лічильник, у будинку поки ніхто не живе, відповідно на лічильнику «нуль», чи ми зобов'язані платити якусь мінімальну плату?Н. Здрастуйте! Я є членом садового товариства «Сатурн». Хочу запитати, чи з боку Вашого підприємства встановлюються загальні лічильники обліку електроенергії для садових товариств і, зокрема, для нашого. Якщо так, то за чий рахунок встановлюється цей лічильник, рахунок споживачів садового товариства чи монополіста? Яка вартість робіт? Валерій Кузенєв. Лічильники електричної енергії купуються та встановлюються за рахунок споживачів.
Узбекенерго: лічильники обліку електроенергії встановлять безкоштовно
За його словами, на сьогоднішній день заміна старих лічильників на сучасні та фізичні та юридичні особи здійснюється абсолютно безкоштовно. На це спрямовані власні кошти«Узбекенерго» та залучені кредитні лінії міжнародних фінансових інститутів. Однак, якщо електрик здійснює заміну раніше встановленого лічильникау зв'язку з його пошкодженням, порушенням цілісності пломби або іншими технічними проблемами, споживачеві електроенергії доведеться заплатити згідно з встановленими розцінками.Відповідь Регіональної енергетичної комісії УР (посилання): Хто нині має обслуговувати електролічильники у місцях загального користування, проводити їх періодичну перевірку, ремонт, заміну?
Відповідь: Відповідно до статті 21- ЦК РФ тягар утримання майна несе власник даного майна.В даному випадку обслуговуванням електролічильників у місцях загального користування (на сходових клітках та майданчиках) повинна займатися організація, яка має їх на своєму балансі.
Електролічильники для організацій та населення
Вимірювання спожитої електроенергії такими приладами проводиться за таким принципом: у лічильник вбудований електронний елемент, що виробляє імпульс у момент дії на нього напруги та змінного струму. За кількістю цих імпульсів визначається споживання електроенергії за певний період. Слід зазначити, що індукційні приладами нині виробляються поруч із електронними, але їх використання поступово відходять, тобто.Заміна електролічильника – за чий рахунок?
Якщо Вас приваблюють пригоди та боротьба – можете запросити виконавців збоку.Зверніть увагу – встановити, підключити лічильник своїми руками та узгодити з енергозбутом досить просто.Але як тільки з'являється стороння компанія, Ви потрапите в зону конфлікту інтересів двох юридичних осіб. Тому не варто шкурка вичинки. Енергозбут постачає Вам енергію, якщо не знаєте, як вибрати лічильник і підключити своїми руками – віддайте їм.
Лічильники: як використовувати, коли міняти та навіщо?
При цьому для кожної категорії в залежності від обсягів електроенергії, що споживається, необхідні різні лічильники. Приміром, якщо ваша договірна потужність нижче 40 кВт (як і більшості громадян), досить мати звичайний лічильник активної енергії. Якщо ж потужність електроспоживання становить від 40 до 100 кВт (характерно для підприємств) і більше при фіксованій подачі електроенергії, необхідно встановити лічильники активної і реактивної енергіїз довготривалою пам'яттю зберігання даних про спожиту електроенергію та максимальну потужність. Кожен споживач повинен мати свій лічильник, не можна, наприклад, на дві квартири встановити єдиний лічильник. Відповідно до п.3.3 правил відповідальність за збереження та цілісність лічильників та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. У свою чергу, у Нацкомісії звертають увагу на те, що планова заміна, у тому числі на виконання вимог нормативно-правових актів, обслуговування та ремонт лічильників здійснюється енергопостачальною організацією або іншою організацією, яка має право на виконання цих робіт, за рахунок їх власників.Права мешканців: ставимо лічильник – як уникнути розводок
Терміни самої встановлення лічильника у такій ситуації законодавство не обумовлює. Якщо, на вашу думку, розумний термін вже минув або реакції (відповіді) не було взагалі, можна діяти двома шляхами. Перший – поскаржитися: до державної житлової інспекції (координати її підрозділу у вашому регіоні легко знайдуться в Інтернеті) та прокуратуру. Другий шлях – встановити прилад власним коштом, а потім вимагати від місцевої влади компенсації на підставі ст.Чи законна вимога енергопостачальних компаній встановлювати лічильник на вулиці?
Похибка може досягати 10% і більше, що є відчутним додатковим навантаженням на гаманець споживача. Дані «хотілки» енергопостачальних організацій є незаконними, т.к. грубо порушують вимога ПУЕп.1.5.27. де зазначено, що електричний лічильниквстановлюватись у сухих приміщеннях з температурою не нижче 0°С. При розміщенні електролічильника на фасаді будівлі або на опорі, споживача позбавляють можливості нести тягар утримання свого майна, відповідно до статті 210 Цивільного кодексу РФ, внаслідок чого до приладу обліку електроенергії матимуть безперешкодний доступ не лише співробітники енергопостачальної організаціїдля зняття свідчень, але й абсолютно будь-хто хоче поживитися за чужий рахунок. Деякі хитромудрі фахівці ЕСО змушують встановлювати пристрій обліку електроенергії на опорі на висоті не менше 3,5 метрів, мотивуючи це турботою про збереження від злодіїв, тим самим позбавляючи можливості споживача контролювати показання електролічильника. Уявіть собі 70-річну стареньку щомісяця, що дереться на опору для зняття показань споживання електроенергії.Насправді беруть лише лічильники гарячої води — на водоміри холодної грошей не виділили
За словами Юрія Кальченка, слюсар, який представляв харківський водоканал, заявив: мовляв, ми беремо на перевірку лише лічильники гарячої води, На водоміри холодної грошей не виділили, але можемо «зробити за ваш рахунок».Коли харків'янин, посилаючись на закон, спробував з'ясувати прізвище начальника, який розпорядився вимагати гроші з мешканців, слюсар здивувався юридичною підкованістю споживача і почав погано поносити президента, уряд, Європу та «занадто розумних правозахисників». Присутня при цьому інспектор водоканалу просто потягла слюсаря, який не вгамовувався, з квартири.
Лічильники газу, води та електроенергії: встановлення та повірка
При цьому опломбування все одно відбувається співробітником ЖЕКу або водоканалу. Водні лічильники встановлюються за рахунок мешканців. Після опломбування протягом 7 днів здійснюється постановка квартири на абонентський облік. З цього моменту лічильник вважається «правомочним» і оплата провадиться згідно з його показаннями. За технічним регламентом, що згадувався вище, термін служби водного лічильника – 12 років.Заміна електролічильника у приватному будинку
Добрий вечір! Купили будинок, почали переоформлювати комунальні послуги, переоформили все, окрім електропостачання. нам сказали, що доки ми не перенесемо електролічильник на фасад будівлі, з нами договір не укладуть! Для цього потрібно сплатити роботу. Добрий день. підкажіть будь ласка, за чий рахунок повинен змінюватись електролічильник. ми придбали будинок, лічильник там старого зразка стоїть усередині хати. У РЕМ нам наказали поставити новий зовні будинки за наш рахунок.Громадяни без лічильників поплатяться, починаючи з 2015 року
Але при цьому важливо, що громадянам, які не послухаються закону, нічого не загрожує. Лише КК чи ТСЖ буде оштрафовано.Так, адміністративні штрафи для посадових осіб становитимуть від 5 до 20 тис. рублів. Для юросіб - від 20 тис. рублів до 30 тис. рублів. Для громадян фінансових наслідків не буде до 1 січня 2015 року, - розповів Дворкович. — Проте ті, хто не встановить лічильники, спочатку будуть покарані карбованцем.На Україну чекає ще одна революція - енергетична. Вже на початку 2017 року парламент може ухвалити новий закон про ринок електроенергії, що дозволяє впровадити європейську модель та підвищити конкуренцію та якість роботи вітчизняних енергокомпаній. За ідеєю, від цього мають виграти споживачі. Але лише у довгостроковій перспективі.
Євробізнес
Верховна Рада вада наприкінці вересня 2016 року схвалила у першому читанні багатостраждальний законопроект «Про ринок електричної енергії». Він був прийнятий з великими тертями, багатьох політиків, схоже, налякали зміни, які протягом наступних двох років будуть внесені до роботи української, хронічно недофінансованої та монополізованої енергетики.
На відміну від депутатів, експерти впевнені в необхідності цього закону і нарікають лише на те, що руки до нього дійшли тільки зараз. Адже законопроект, який розробляв уряд Яценюка ще у 2014 році, має привнести низку революційних новацій та у результаті створити конкурентний ринок електроенергії, коли кінцевий споживач зможе сам обрати постачальника електроенергії.
Щоправда, поки що робити однозначні висновки ще зарано. До законопроекту вже подано близько 1000 поправок, що може повністю змінити початковий план реформи.
Але і залишатися з нинішньою моделлю ринку електроенергії країна вже не може. Занадто багато виникає проблем – хронічне недофінансування, зношеність обладнання, постійний кругообіг мільярдних боргів. Споживачі мають «Енергоринку», «Енергоринок» має генерацію тощо.
Як правильно вчинити, чи буде нова модель ринку електроенергії вигідна споживачеві, обговорили учасники круглого столу в рамках спільного з Представництвом ЄС в Україні проекту «#EUkraine».
Андрій Перевертаєв, спеціаліст у галузі енергетики групи координації проектів Міністерства енергетики та вугільної промисловості:
Цей законопроект впроваджує європейську модель роботи ринку електроенергії, яка передбачає такі основні переваги: перше – інтеграція ринків, друге – вільний вибір постачальників. На момент відкриття ринку з'явиться досить велика кількість незалежних постачальників, які зможуть пропонувати свої послуги.
На сьогоднішній день законопроект підготовлено до другого читання, отримано понад 1000 пропозицій від депутатів. Досі ми не знайшли компромісу щодо окремих складних питань, таких як перехідний період, відповідальність поновлюваних джерел за небаланс.
Приблизно у лютому-березні ми зможемо внести документ на розгляд Верховною Радою для голосування у другому читанні. Формально законопроект зараз враховує всі вимоги Третього енергопакету ЄС, його розробка ведеться за тісної координації з представництвом Секретаріату Енергетичного Співтовариства.
Після ухвалення закону розпочнеться підготовчий період – підготовка інфраструктури, впровадження та тестування програмного забезпечення. Підготовчий період займе щонайменше 2 років. Приблизно до квітня 2019 року ринок відкриється для промислових споживачів, а далі розпочнеться перехідний період не менше 1,5 року. А у липні 2020 року ринок відкриється для всіх, включаючи побутових споживачів.
Володимир Євдокимов, член Національної комісії, яка здійснює державне регулюванняу сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКУ):
Постулат – «що очікувати населенню в першу чергу» – для комісії визначає необхідність соціалізації як самого закону, так і механізмів та методів його впровадження, хоча б на початковому етапі. Так як на початковому етапі застосування закону дуже багато буде незрозумілих речей, невизначеності. Поки формуватиметься ринок, формуватиметься певні його сегменти, то важко спрогнозуватиме, які будуть ціни на відповідних ринках, і це може вплинути на кінцевого споживача і, насамперед, на побутового.
Але комісія підтримує ухвалення цього закону, оскільки він справді суттєво змінює відносини на ринку електроенергії. Він зробить ринок конкурентнішим, створить умови для повноцінної співпраці з ЄС, де такі ринки вже існують давно. Досвід європейських країнщодо впровадження нової моделі ринку показав, що весь тягар реформи лягає на кінцевого споживача. За все сплачує споживач. Це підтверджує і досвід реформи, який у нас був у дев'яностих роках, коли також було порушено питання – яким чином стримувати зростання цін.
На наш погляд, держоргани управління та регулювання мають забезпечити такі умови реалізації цього закону, щоб головним було питання захисту споживача насамперед побутового. Тому комісія на всіх етапах розробки, обговорення законопроекту обстоювала питання, що належали до захисту побутового споживача.
На нашу думку, ціни для побутового споживача мають поступово приходити до економічно обґрунтованих, але для цього потрібен перехідний період, який комісія запропонувала. Цей період дозволить уникнути різкого зростання цін на початковому етапі відкриття ринку.
Головне завдання комісії полягало у тому, щоб забезпечити поступове підвищення цін для населення, приведення їх до економічно обґрунтованих. Ще один важливий момент- вирішення низки організаційних питань, т.к. з ухваленням нового закону має бути проведена реструктуризація галузі, на що потрібні кошти. Тому ми ініціювали перехідний період.
Юрій Гнатюк, директор держпідприємства «Енергоринок»:
Європейська модель ринку електроенергії є результатом еволюції побудови взаємовідносин між учасниками ринку та прагненням країни забезпечити споживачів електроенергією за економічно обґрунтованими цінами. Також це сприяє приходу інвестицій у галузь та підвищенню якості електропоставок. На жаль, у сьогоднішній моделі ринку електроенергії України ці фактори відсутні. Але вони реальні після ухвалення нового закону про ринок електроенергії.
Друга теза – відсутність боргів. Ефективне впровадження та функціонування нової моделі ринку можливо тільки при повній оплаті спожитої послуги з боку всіх споживачів. Головне, щоб це питання було вирішено до початку роботи нової моделі ринку як мінімум під час перехідного періоду. Необхідно врегулювати заборгованість, яка виникла до впровадження нової моделі ринку, та не допустити її виникнення після. Ми спільно із Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКУ), учасниками ринку вже розробили проект закону про врегулювання заборгованості на оптовому ринку електроенергії. Його було офіційно опубліковано на сайті регулятора. Він має право на існування, можливо, з деяким доопрацюванням. Це – болюче питання, але його справді треба вирішувати. На нашу думку, є можливість заборгованість суттєво скоротити.
Третя теза – ринок палива. Це також є головною причиною чесної та прозорої конкуренції генерацій. Поки що якихось передумов його створення немає, але під час впровадження нової моделі ринку бажано створити цей ринок.
Також перехідний період – це практично перехід від адміністративної моделі до конкурентної. Україна під час перехідного періоду має скористатися найкращими європейськими практиками та досвідом наших європейських партнерів. За нашими оцінками, нова модель ринку дозволить за рахунок конкуренції знизити ціни на електроенергію, але, на жаль, тільки в довгостроковій перспективі.
Під час перехідного періоду та після нього, як і в існуючій моделі ринку, однією з функцій «Енергоринку» працюватиме на зменшення оптово-ринкової ціни. Нашими фахівцями розроблена модель, яка дозволяє розрахувати деякі ризики та очікувані ціни. Тому ми рекомендуємо, і будемо підтримувати найбільш низькі ціни, хоча б для побутових споживачів у короткостроковій перспективі Також одна з цілей перехідного періоду – дати час учасникам ринку та споживачам адаптуватися до нової моделі з мінімальними ризиками.
Зі свого боку, хочу сказати, що підприємство готове до будь-якого сценарію, до будь-якої моделі реалізації перехідного періоду, у тому числі з державним трейдером, або без нього. Нашим головним пріоритетом залишається забезпечення стабільної роботи оптового ринку електроенергії під час переходу до конкурентної роботи ринку та формування відповідних передумов до створення європейської моделі ринку.
У ході даної реформи також відбудеться трансформація «Енергоринку», буде створено два нових сегменти, два нові підприємства – ринок «на добу вперед» - публічне акціонерне товариство, буде створено гарантований покупець, на який державою буде покладено функції щодо оплати виробникам із відновлюваних джерел енергії .
Андрій Немировський, керівник проектів та програм держпідприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»:
Щодо нової моделі ринку та ролі «Укренерго» в умовах нового ринку. До наших повноважень буде віднесено балансуючий ринок та ринок допоміжних послуг, тобто ці ринки будуть найоперативнішими, вони будуть не довгостроковими, тому на них розігруватиметься, можливо, найдорожча електроенергія – ця електроенергія компенсуватиме короткострокові небаланси, які будуть у системі.
Також Укренерго продовжить виконувати функції головного диспетчера. Зараз у нашій компанії ведеться робота з корпоратизації, підготовлено деякі рішення уряду, на жаль, прийнятого рішенняні, але проект є – це, по-перше. По-друге, вимоги Третього енергопакету ЄС та вимоги нового ринку – незалежність процедури диспетчеризації електроенергії та купівлі балансуючої електроенергії та допоміжних послуг, тобто це повинні бути незалежні одна від одної дві функції.
У новій моделі ринку «Укренерго» виконуватиме, як і виконувало функції оператора системи передачі, буде центральною стороною балансуючого ринку. Також у нас буде функція адміністратора комерційного обліку та комерційного розрахунку – це більше стосується промислових підприємств. У новій моделі ринку буде цікавий інструмент у НКРЕКУ. Вона матиме сильні важелі покарання за неадекватну поведінку того чи іншого учасника процесу. Як мені відомо, штрафи можуть сягати до 10% від обороту коштів учасника – це дуже суттєвий момент.
Щодо ціноутворення, то ми очікуємо збільшення конкуренції на ринку, коли побутовий споживач, у перспективі через 3-4 роки, зможе досить швидко вибирати собі постачальника електроенергії. Споживач зможе в короткий термін змінити постачальника - протягом 3 місяців. Тобто буде конкуренція, і ми очікуємо як ефект зниження ціни та збільшення якості надання послуги.
Рівень конкуренції підвищиться після синхронізації української енергосистеми та ENTSO-E (європейська мережа системних операторів передачі електроенергії – УНІАН). З цього питання ведеться серйозна робота, і на початку наступного року ми очікуємо на конкретний покроковий план реалізації цієї інтеграції. Він розробляється п'ятьма системними операторами – Румунія, Угорщина, Польща, Словаччина, Швейцарія та ми. Цей план передбачає інтеграцію української та молдавської енергосистеми до ENTSO-E.
Це означає, що нашої генерації так чи інакше певною мірою - на 20%, 30%, до 50%, доведеться конкурувати ціною. За нової моделі ринку, при синхронізації роботи ринків будь-який український завод зможе теоретично купити електроенергію у Словаччині.
Костянтин Петриковець, заступник директора Центру з впровадження нової моделі ринку держпідприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»:
Ми сподіваємося, що атомна електроенергія, особливо на перших етапах після впровадження нового ринку, буде конкурентоспроможною, а її ціна буде найнижчою. Адже на атомну енергетику буде покладено вантаж, щоб якоюсь мірою захистити населення від різкого збільшення цін, що може бути можливим, і це відомо з міжнародної практики – у разі здійснення реформи на першому етапі є певне підвищення цін, але потім завдяки конкуренції йде зниження. Це підвищення залежатиме також від того, які заходи вживатимуть держава, що регулює органи. Ці заходи можуть бути зваженими та різкі стрибки цін не будуть допущені.
Закон передбачає можливість продажу безпосередньо споживачеві електроенергії, виробленої «Енергоатомом», і ми сподіваємося працювати на ринку двосторонніх контрактів, створювати нормальне ринкове конкурентне середовище. На даний момент ціна електроенергії, яка виробляється атомними станціями, є найнижчою в країні, є кілька факторів, що впливають на таку ситуацію. Виходячи з міжнародного досвіду, ціни на внутрішню енергію, вироблену атомними станціями, на рівні ціни електроенергії, виробленої тепловими електростанціями.
Хосе Мануель Хернандез Мартінез, перший секретар програми «Конкурентна політика та енергетичні ринки» Представництва ЄС в Україні:
До законопроекту подано понад 1000 поправок, які ще мають бути обговорені, і тому важко оцінити, чи відповідає він європейським вимогам. Зараз ми можемо оцінити, які засади закладено в законопроект, виходячи з тієї версії закону, яка була подана на перше читання. Ґрунтуючись на цій інформації, закон передбачає величезний обсяг реформування сектору. Передбачаються великі зміни, пов'язані з генерацією, передачею та розподілом електроенергії.
Ми очікуємо, що буде здійснено перехід від адміністративної системи генерації та постачання до конкурентної. Енергомережі залишаться природними монополіями, в результаті вони будуть відокремлені від ринкової діяльності. Вони будуть під регулюванням цін, і на них також поширюватимуться правила доступу третіх сторін. Дуже важливий момент полягає у захисті прав споживачів. Він включає право споживача вибирати постачальника послуг, мати інформацію щодо споживання, передбачається захист найбільш уразливих споживачів тощо.
Що найважливіше – цей законопроект насамперед закладає основні принципи. З прийняттям закону необхідно буде розробити цілу низку законів та правил, які будуть спрямовані на його імплементацію та реалізацію. Без розробки цього вторинного законодавства всю роботу буде зупинено. Зараз, коли всі принципи вже є в законодавстві, є деякі аспекти, які не зовсім відповідають нормам європейської моделі. Зокрема, йдеться про заходи затяжного перехідного періоду, про перехід від тієї моделі, яка існує зараз, до нової. Думаю, що всі учасники процесу дуже уважно відстежують ситуацію і це буде враховано в кінцевому варіанті закону.
Щодо цін, то, можливо, ситуація для України є дещо особливою, враховуючи, що протягом 20 років не було здійснено суттєвих інвестицій. Але щодо країн ЄС, то в деяких із них відбулося значне зниження цін. Не можна сказати, що відкриття ринку веде до падіння цін, зазвичай, все залежить від того, яка модель ринку і яка конкретна ситуація мала місце в країні на момент відкриття ринку. Але у будь-якому разі реформа веде до прозорості, до економічної обґрунтованості цін та більш ефективної роботи компаній.
В'ячеслав Бутко, віце-президент Центру досліджень корпоративних відносин:
Я сумніваюся, що споживач виграє, тому що, мені здається, якщо цей закон буде прийнятий і буде підготовлена маса підзаконних актів, то ми все одно зважаємо на високу монополізацію нашого ринку виробників електроенергії. І може статися так, як сталося в Естонії, Болгарії, де після ухвалення ринку двосторонніх контрактів і після реформування ціни не тільки не знизилися, а навіть зросли. Зокрема, у Болгарії для побутових споживачів, а в Естонії – для промислових споживачів, і це пояснювалося тим, що ринок виробників високо монополізований, ціни не знижуються, а зростають.
Сергій Дяченко, експерт з питань енергетики Центру Разумкова:
Ключовим моментом буде організаційне реформування атомної галузі, очевидно, має бути наголошено на розвитку атомної генерації. З погляду енергетичної безпеки – це буде ключова галузь. Другий важливий момент – капітальні витрати.
Не секрет, що в нас украй зношена галузь, особливо теплова генерація. 25 років стримувалась інвестиційна складова для того, щоб стримувати підвищення цін. Від 30 до 60 млрд дол. необхідно, щоб привести галузь до європейських економічних та екологічних характеристик. Якщо це відпустити у тариф, то матимемо й відповідні ціни. Тому хоча б на перехідний період слід зберегти механізм держрегулювання цієї сфери.
Юлія Носулько, керівник департаменту регуляторної політики енергохолдингу ДПЕК:
Багато хто критикує застосування формули ціноутворення на енергетичне вугілля «Роттердам плюс доставка», яка значно підвищує вартість електроенергії, виробленої тепловою генерацією. Чи зможе ДТЕК конкурувати у новій моделі ринку?
Ми, безперечно, готові конкурувати, а по-друге, коли працює нормальний ринок, у вас ніхто не запитує, скільки коштів ви витратили на покупку вугілля чи іншого ресурсу. Це вже ваша проблема, як ви зможете реалізувати електроенергію, яку ви зробили.
Коли є ринок, на якому ти можеш запропонувати багато видів продуктів, з'являється більше можливостей, навіть якщо висока конкуренція. Якщо говорити про розвиток відновлюваної енергетики, вона характерна непостійним графіком виробництва електроенергії, її потрібно балансувати. При всій повазі до атомників вони цього робити не можуть і не зможуть, це може робити теплова генерація, гідрогенерація, тобто це поле для теплової генерації. Надання допоміжних послуг, надання резервів потужності, тобто коли є багато продуктів незалежно від конкуренції, є більше можливостей і, звичайно, компанія цим користуватиметься і знаходитиме своє місце.
Що ж відбуватиметься після реформи ринку? Якщо ми говоримо, що через 2 роки ринок вже має стартувати, принаймні, для великих споживачів, то з одного боку два роки – це досить великий період, а з іншого – абсолютно короткий, з тієї точки зору, яку підготовчу роботу потрібно виконати . Це велика підготовча робота як для енергокомпаній, так і для споживачів.
Наприклад, у великих споживачів уперше з'являється можливість контрактувати із виробниками. По-друге, як казав колега з «Укренерго» про ринок допоміжних послуг, великий споживач має можливість виходити на цей ринок. Він може протягом короткого періоду дуже суттєво знизити навантаження та отримати за це оплату на ринку допоміжних послуг, тобто це абсолютно нові можливості, яких раніше не було.
Щодо невеликих споживачів, то повністю зникне прив'язка до мереж обленерго. Так, він користується тими самими мережам, але тут з'являється ринкова влада споживача. Вже постачальник бігатиме за споживачем, а не навпаки.
У законопроекті також передбачається такий вид постачальників, як постачальники універсальних послуг - спеціалізовані постачальники, які створюються для захисту малих споживачів (населення, малий бізнес), які традиційно не так часто змінюють постачальника. Універсальний постачальник регулюватиметься за деякими правилами НКРЕКУ.
Ніхто не каже, що завтра буде комунізм чи буде дуже добре, але якщо ми консервуватимемо ту ситуацію, яка є, то добре не буде нікому, буде лише гірше.
Василь Котко, президент ВГО «Енергетична асоціація України»:
Ми зараз не маємо ринку електроенергії, у нас оптовий ринок електроенергії, ринку роздрібного у нас немає, немає у нас ринку допоміжних послуг, ми не маємо багатьох сегментів справжнього ринку. Етап будівництва цього ринку, етап переходу на цей ринок – абсолютно необхідний етап, щоб ми почали говорити про такі речі, як розумні мережі, розподілена генерація тощо.
Необхідно прямо сказати, що перейдемо ми на новий ринок чи не перейдемо, але на всіх очікує лише підвищення тарифів на електроенергію, тому що ми за 20 років накопичили безліч проблем в енергетиці, які вимагають грошей і ще раз грошей. За це за всіх умов та у всіх країнах платить споживач.
Наша теплова генерація у 8 разів перевищує екологічні норми, які є у Європі. Є зобов'язання України перейти до 2029 року на європейські норми щодо екології. 6 років тому розрахунки показували, що це – 100 млрд грн, зараз я оцінюю приблизно 200 млрд грн. Розподільні мережізношені на 60%, ми переходимо на стимулююче тарифоутворення та сподіваємося, що ми їх модернізуємо, це ще близько 60 млрд грн.
20 років велася політика відкладати проблеми на потім, ми вже довідкладалися, далі відкладати вже нема куди. Перехід на новий ринок – абсолютно необхідний крок. Цей ринок - дуже прогресивна справа, він у результаті знизить шокове навантаження підвищення тарифів, яке на нас чекало б, якби ми нічого не робили.
Ігор Орел (УНІАН)
Якщо Ви помітили помилку, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl+Enter
Напад продуктивності. Традиційно напередодні канікул народні депутати вирішили відпрацювати день по максимуму. На голосування винесли і соціальні закони, і закони так званого енергоблоку.
Щоправда, не втрималися блокування трибуни. Чого вимагали, що прийняли, а що провалили? Розкаже Катерина Лисенко.
Четвер – єдиний день, коли крісла в залі майже не порожні, у депутатів – традиційна мобілізація. Зранку успішно голосують президентський закон. Тепер надавати звання Героя України можна буде, як виняток, іноземцю, нагородженому орденом Героїв Небесної сотні. А ще рада – теж успішно, надала сім'ям загиблих ветеранів війни пільги
"Цим законопроектом пропонується внести зміни до закону про статус ветеранів та гарантії соцзахисту та надати, у тому числі сім'ям загиблих, права на пільги з оплати за користування житлом та житлово-комунальними послугами без урахування середньомісячного сукупного доходу", - каже Сергій Куніцин, народний депутат , Блок Петра Порошенка.
Дивно, що соціальні закони – сьогодні з'явилися на порядку денному. І частина з них були успішно прийняті.
"Сьогодні на порядку денному є три закони, які для нас дуже важливі і важливі для людей - це підтримка сімей інвалідів, підтримка чорнобильців, і це закон 3459 щодо безкоштовного харчування дітей-переселенців. Ми домоглися того, щоб ці закони були на порядку денному" , – каже Юрій Бойко, голова фракції "Опозиційний блок".
Але швидко і продуктивно нардепи попрацювали лише першу годину ранкового засідання. Далі трибуну оточили і "Батьківщина", і "Самопоміч", і позафракційні. З вимогою внести до порядку денного закони, про які багато говорили до виборів – про відкриті списки, та про зняття недоторканності.
"Шановний Андрію Володимировичу! Ми категорично просимо вас поставити всі ці закони на розгляд ВР не пізніше наступного пленарного тижня у травні. Інакше ми всі за собою зберігаємо право на акції прямої дії", - каже Віктор Чумак, народний депутат, Блок Петра Порошенка. .
"Колеги, будь ласка, на місця, тому що ми так само обіцяли провести реформу парламенту. І зараз я ставитиму пропозицію про реформу парламенту", - каже Парубій.
З парламентських реформ поки що лише одна - скасування перерви. Її раз у раз - ставили на голосування.
"До мене звернулися представники деяких фракцій, що переосмислили позицію та готові підтримати скасування перерви".
А в кулуарах тим часом згадали, що у кріслі голови парламенту спікер уже рік. І не завадило б йому звітувати про роботу.
"Він має звітувати про те, як їм було знищено фактично регламент Верховної Ради України. Як забрали європейське, конституційне право опозиції на керівництво окремими комітетами, окремими комісіями, як, по суті, було знищено кожну ідею народного депутата, вимогу народного депутата створити тимчасові слідчі комісії", - каже Сергій Каплін, народний депутат, лідер соціал-демократичної партії.
Але у залі не до звітів, там на черзі - кадрове питання. Рада мала призначити до конкурсної комісії своїх представників, які потім підібрали б членів НКРЕ. Комітет запропонував дві кандидатури, але кілька спроб їх утвердити успіхом не мали.
"Це призначення визначило б таке: наступного тижня президент міг внести свої дві кандидатури, уряд свою кандидатуру та Верховна Рада своїх дві кандидатури. П'ять членів конкурсної комісії могли б офіційно розпочати процес конкурсу на заміщення трьох вакансій до складу НКРЕ", - каже Олександр Домбровський. , народний депутат, Блок Петра Порошенка.
"Там були кандидати, яких підтримувала "Батьківщина". Але вони комітету не потрібні, комітет ставить тих, хто підбере потрібних їм членів НКРЕ КП і далі здійснюватиме політику, яку ми бачили досі. Ми вважаємо, що ті кандидати, які будуть підбирати, вони мають бути консенсусні, від усього парламенту", - каже Іван Крулько, народний депутат, "Батьківщина".
"У даному випадку сам принцип конкурсу був нівельований. А те, що БПП та Народний Фронт, які радіють на публіці, що у них є коаліція, і немає під це голосів – ну це їхні проблеми", - каже Дмитро Добродомов, народний депутат, позафракційний.
"Для споживача на сьогоднішній день нічого змінюватися. Ми якраз робимо так, щоб не настав той колапс, який може виникнути, якщо зникне державне підприємство "Енергоринок". Ми робимо пролонгації, щоб можна було підготувати законодавче забезпечення, з'являтимуться нові компанії, так звані компанії, з надання послуги", - каже Дмитро Андрієвський, народний депутат, Блок Петра Порошенка.
"Стара модель ринку закінчується зараз, у 2017 році, а нової моделі немає. Третій енергопакет - це європейські директиви, які Україна взяла на себе, щоб виконати, щоб ввести конкуренцію між виробниками, щоб не були привілейовані одні чи інші учасники, коли конкуренція змушує шукати свого клієнта, споживача та запропонувати йому найкращу ціну", - каже Лев Подлісецький, народний депутат, "Самопоміч".
"Зараз цим законом передбачено, що будуть запроваджені спеціальні посередники, які купуватимуть у держави дешеву атомну електроенергію, дешеву гідроелектроенергію, а продаватимуть утридорога", - каже Юлія Тимошенко, народний депутат, "Батьківщина".
Довго сперечалися про закон та у залі. І підтримали документ. І в Блоці Порошенка запевняють – через якісь два роки, а саме стільки триватиме перехідний період – електроенергія стане дешевшою.
Для споживачів електроенергії жодного підвищення не відбудеться. Навпаки – конкурентне середовище серед постачальників та стабільна абонплата, яку контролюватимуть відповідні органи – дозволить здешевити електроенергію для кінцевого споживача”, – каже Ірина Луценко, народний депутат, представник президента у ВР.
14:13 — REGNUM
Закон «Про ринок електроенергії» запроваджує абонентську плату за електроенергію, що аналогічно скасованій абонплаті за ГТС, заявив колишній міністр доходів та зборів України Олександр Клименко на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, новий закон, ухвалений Верховною радою 13 квітня, вводить бартер як «найкорумпованішу модель з усіх можливих», а також встановлює абонплату за електроенергію, що нічим не відрізняється від гучної абонентської плати за вхід і вихід з ГТС.
Раніше абонплату за ГТС запропонувала Національна комісія, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКУ). Це викликало гучний скандал в уряді, президент України Петро Порошенко заявив, що «без діалогу з людьми такі рішення не ухвалюються».
В результаті у відставку було відправлено весь склад НКРЕКУ на чолі з керівником комісії Дмитром Вовком.
«За фактом, це (абонплата за електроенергію) брат-близнючок тієї самої абонплати за «газорозподільні мережі», яку нещодавно було припинено після обурення громадськості», - вважає Клименко.
За його словами, "всі ризики ляжуть на плечі споживачів, тобто не за горами чергове зростання тарифів".
Крім цього, екс-міністр нагадав, що в Україні діє британська модель, згідно з якою вартість усієї електроенергії (дешева — гідро- та атомна, дорога — теплова, відновлювана, альтернативна) рівномірно розподілена по всіх споживачах як фізичним особам, так і підприємствам.
Після введення нового закону ця модель буде замінена на модель за прямими контрактами, згідно з якою пропозицію формуватимуть посередники, які обирають потрібний для себе вид електроенергії, говорить Клименко.
Як раніше повідомляло ІА REGNUM, законопроект «Про ринок електроенергії» був направлений на розгляд Верховної ради ще у березні 2016 року, після чого він неодноразово перероблявся, до закону було запропоновано понад тисячу правок від депутатів.
Закон має забезпечити виконання Україною зобов'язань за Договором про заснування Енергетичного співтовариства. Про підтримку законопроекту на Заході сказав колишній прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк:
«Законопроект загалом схвалений усіма нашими західними партнерами, ми разом над ним працювали».