Економічна безпека залежить від багатьох чинників. Це й рівень розвитку, соціальної сфери і навіть рівень продуктивності праці. Коли Крим був у складі Радянського Союзу, основою його економіки був агропромисловий комплекс та обслуговування Чорноморського флоту. Тоді туристична сфера не відігравала його основну економічну роль. Крим був великою військовою і військово-морською базою, яка дуже впливала як на Близький Схід, так і на Середземномор'я. У Криму знаходилися підприємства військового суднобудування та приладобудування, які становили основу його промисловості. Перебували у Криму та підприємства харчової промисловості. Там перероблялася фрукти, овочі, риба.
Рівень життя кримчан був досить високим. Прикладом цього була середня місячна заробітна плата. Вона становила 235 рублів.
Мало приділялося уваги санаторно – туристичній галузі. Вкладення у неї було суто символічно. Досить сказати, що вартість путівок у санаторії та будинки відпочинку оплачували відпочиваючі в межах 15 – 20 %, а профспілки та держава доплачувала інше. Усе це робилося для оздоровлення населення за соціальною програмою, а чи не заради отримання прибутку. Санаторно – курортна галузь не набувала належного розвитку, хоча Крим вважався ”всесоюзною оздоровницею”.
Окремо треба сказати про Севастополь. Він ніби зберігав свою відособленість від Криму, хоч і був географічною частиною півострова. Севастополь міг існувати самостійно. Він був базою флоту Чорному морі. Він став військовим, науковим та промисловим центром. Він забезпечував військово – промисловий комплекс, будівництво та ремонт кораблів. На його підприємствах розроблялося та вироблялося різне озброєння, електроніка. Велика увага приділялася вивченню геології та морської біології, дослідженню в галузі радіотехніки тощо. А сільське господарство та харчова промисловість забезпечували місто необхідним продовольством.
Після розпаду Радянського Союзу структура економіки Криму зазнала докорінних змін. Багато підприємств суднобудування та приладобудування було скасовано. Скоротилося виробництво легкої, рибної промисловості, виробництво плодоовочевої продукції тощо.
Трудові ресурсививільнені з цих галузей перейшли до малого бізнесу. Але це не стало підприємництвом у повному понятті цього слова. Це був засіб виживання людей.
Промисловість Севастополя занепала. Пройшли аукціони, на яких приватний капітал викупив акції, але позитивних зрушень не відбулося. Так, наприклад, Севастопольський морський завод, який займався будівництвом плавкранів, кораблів, був розділений на кілька підприємств. Але вижити не змогли. Вони навіть не забезпечували поточних потреб, не кажучи вже про подальший розвиток. Обсяги виробництва продовжували знижуватись. І за 23 роки їхні показники впали до мінімуму.
Проте вже після 2000р. намітилося їхнє зростання. Цьому передували внутрішні та зовнішні чинники. Розглянемо кожну з них.
До зовнішніх чинників слід віднести інвестиції як національні, і іноземні. Розвиток таких галузей, як енергетика, будівництва, нафтогазового комплексу саме пов'язане з великими обсягами інвестиційного імпорту.
До внутрішніх факторів належать такі, як використання промислового та аграрного потенціалу, санаторно-курортний комплекс, сільське господарство, транспорт. А також стійкий внутрішній попит, заснований на низькій інфляційній динаміці та зростанні реальних доходів населення, який формує високі показники у роздрібній торгівлі. Структурні зміни сприяють посиленню ролі бізнесу. Під їх впливом формується нова структура виробництва у паливно – енергетичному комплексі. Звідси відбувається зрушення у бік розширення сфери послуг економіки та т. буд.
Темпи зростання валового регіонального продукту (ВРП) Криму були зіставні з динамікою українського ВВП (зростання на 76% та на 83% за 2001-2008 рр. відповідно).
Подолавши кризу 2008 – 2009 рр., економіка Криму протягом останніх років перебуває у стані стагнації, про що свідчить динаміка валового регіонального продукту, що не перевищує 3% на рік (у базових цінах).
ВРП Республіки Крим за підсумками 2013 р. становив $4,3 млрд. або 133,6 млрд руб. Частка автономії у ВВП України – майже 4%, частка Криму у ВВП Росії не перевищує 0,2%.
Галузева структура показує, що понад 60% ВРП республіки посідає сектор послуг (торгівля, транспорт і зв'язок тощо.). Однак у регіоні також сильні позиції промислових (16%) та сільськогосподарських (10%) підприємств.
Але частка туристичного сектора становить лише 4%, оскільки більшість доходів від туристичного бізнесу (80%) залишається «в тіні». Люди, які здаються свої квартири та будинки, уникають податків. Тому і туристичний збір у 2013 році склав лише 30 млн. руб податкових надходжень до бюджету. Це 0,1% від доходів бюджетів Республіки Крим та Севастополя.
Базовою галуззю економіки Криму залишається промисловість. На неї припадає 35 - 37% всіх надходжень до бюджету та 16% валового регіонального продукту.
У Республіці Крим нині промисловим виробництвом зайнято понад 2000 підприємств. Сюди входять підприємства всіх форм власності та відомчої підпорядкованості, включаючи малі підприємства та фізичних осіб– підприємців, які використовують працю найманих працівників у сфері промислового виробництва.
У промисловому секторі зайнято понад 100 тисяч осіб. Сюди відносяться і ті, що працюють за договорами з підприємцями і в тому числі працюють на середніх та дрібних промислових підприємствах – близько 67 тисяч осіб.
У промислових галузях структуру зайнятості вважатимуться стабільної. Але кількість працівників у харчовій, хімічній промисловості та машинобудуванні зменшилася за останнє десятиліття. Але водночас на підприємствах добувної промисловості, теплогазопостачання та енергетики кількість зайнятих збільшилася. І головною складовою промислового виробництва є електроенергетика (35%), харчова промисловість (26%), хімічна (20%), машинобудування (10%), добувна промисловість (5%).
Тут не можна не помітити два періоди нестабільності та зниження рівня виробництва у розвитку промисловості Криму. Перший – це 2008 – 2008 роки та другий у 2012 році. У цей час фінансово – економічної кризи стався різкий дефіцит оборотних коштів, кредитних ресурсів, зниження обсягів виробництва та попиту на вироблену продукцію. Все це позначилося на реальному скороченні рівня промислового виробництва в Республіці Крим на 17,3% у 2008 році та на 1,3% у 2012 році до рівня відповідного попереднього року. І слід зазначити, що до початку 2014 року обсяг промислового виробництва стосовно рівня 2007 року ще не досягнуто.
p align="justify"> Основним товаром експорту Республіки Крим є промислова продукція. Вона становить 90% його обсягів. Половину експорту складає продукція хімічних підприємств. А в Останніми рокамидодалася і промисловість будівельних матеріалів. Сюди входить видобуток та виробництво.
Обсяг промислового виробництва Севастополя у 2013 році збільшився на 14,5 % порівняно з 2012 роком. А обсяги виробництва у всіх галузях скорочувалися. І лише індекс переробної промисловості становив 120,4%.
На гірший бік змінилося становище в легкій, харчовій промисловості та в машинобудуванні. Самі за себе кажуть такі дані. Індекс промислової продукції становив 79,7 %. Неплатежі за виконані роботи з ремонту військових кораблів ВМС України на ПАТ “Севастопольський морський завод” стали причинами такого спаду виробництва.
Відбувся спад виробництва у добувній промисловості та розробці кар'єрів. Причина – зменшення обсягів видобутку інкерманського каменю на ПАТ “Інкерстром” та ПП “Доломит”, оскільки не було попиту на цю продукцію. Цей камінь ставав дедалі менш затребуваним.
Зменшився випуск харчових продуктів, напоїв, тютюнових виробів через спад виробництва. Сталося це через ремонт цехів на цих підприємствах.
Спад виробництва спостерігався і в текстильній промисловості, зокрема, на швейному підприємстві – ПАТ “Трикотаж”. Замовлення зменшилися, але в ринку цієї галузі з'явилася велика кількість товарів зарубіжних компаній дешевших, хоча менш якісних.
Також стали знижуватися обсяги виробництва на підприємствах з виробництва гумових і пластмасових виробів. Оскільки у Севастополі багато будівельних супермаркетів, то продукція місцевих підприємств не витримувала конкуренції.
На території Криму в 1999-2004 роках намагалися залучити іноземні інвестиції, які планувалося спрямувати на промисловий розвиток. Але нічого не вийшло. І лише незначні обсяги російських та українських інвестицій були вкладені у готельні проекти у Ялті та Алушті. Робота із залучення інвестицій в економіку Криму в останні 20 років так і не мала успіху.
У бюджетному секторі слід особливо відзначити, що 75% доходів та 80% усіх видатків бюджетної системи формувалося на рівні державного бюджету України. Тоді як регіональним та місцевим бюджетам залишалося лише 20 – 25 %. До державного бюджету було передано всі основні податки та збори – ПДВ, податок на прибуток. Вони становили понад 99% зборів. Були передані всі основні акцизи та платежі за користування природними ресурсами. Регіонам діставалося всього нічого, а саме: податок на доходи фізичних осіб та податок на землю. Але високий рівеньтіньової активності, низький рівеньдоходів населення, оцінка землі за кадастровою, а чи не за ринковою вартістю більшість регіонів робили бюджет дефіцитним. Але в українській бюджетній системі Республіка Крим мала перевагу – до її бюджету зараховувався акциз на спиртні напої, що випускаються.
Як результат обсяг трансферту з державного бюджету України в останні роки становив 40-50% від усіх доходів консолідованого бюджету Криму.
Аналогічна ситуація складалася з бюджетом м. Севастополя. Трансферт із Державного бюджету України до міського бюджету останніми роками становив 2,5-3 млрд. руб. (Тобто фактично місто є нетто-донором, тому що плата Росії за базування Чорноморського флоту в Севастополі становила 97 млн. дол.).
На регіони лягає основний обсяг фінансування соціальної інфраструктури (охорона здоров'я, освіта, соціальна політика) і це попри низький рівень доходів. Основна частина бюджетних видатків зараз спрямовується на забезпечення першочергових виплат (плата за послуги ЖКГ бюджетних установ, виплати заробітної платиу бюджетному секторі становлять близько 50% від усіх бюджетних видатків, ще близько 30% посідає соціальні виплати трансферти місцевим бюджетам), тоді як витрати на розвиток економіки залишаються більш ніж скромними.
Крим випереджав більшість регіонів Західної України(Житомирську, Вінницьку, Івано-Франківську області) за обсягом промислового виробництва. Проте значно поступався промисловим гігантам сходу країни (внесок Донецької та Дніпропетровської областей у національний випуск перевищував 18%). І все-таки економіка Криму мала рівень розвитку нижчий за середній серед українських регіонів. Практично по всіх основних галузях економіки вага Криму істотно нижча за вагу його населення. Особливо гострою є слабкість забезпеченості виробництвом електроенергії (залежність від постачання з України більш ніж на 80%), а також невелика роль в українському врожаї зернових. Ще три роки тому Крим збирав чималі обсяги зерна, проте через посушливість його рослинництво увійшло до дисонансу з рештою України: у той час як Україна в 2012-2013 роках ставила рекорди збирання зерна, Крим поступово скорочував урожай зернових.
бібліографічний список
- Коваленко О.В., Калинська О.С., Гелета І.В. Напрями зростання продуктивності праці.// Економіка сталого розвитку. Регіональний науковий журнал, Краснодар. 2014. №3-с.99-104.
- Журнал «Економіка Криму» засновано 1994 р. Кримським відділенням Академії економічних наук України (реєстраційне свідоцтво КМ №109 від 5.07.1994р.)
- Журнал “НІВА” Крим. місто Сімферополь.
За радянських часів економіка півострова стояла на трьох китах — туризм, агропромисловий комплекс, а також обслуговування Чорноморського флоту (судноремонтна промисловість, спеціальне та житлове будівництво тощо). Завдяки цьому рівень життя мешканців Кримської області був досить високим — за рівнем зарплат (253 руб. 1990 р.) регіон поступався лише столичному Києву та промисловому Південному сходу країни (де значна частина зайнятих працювала на великих металургійних та хімічних виробництвах із підвищеним рівнем зарплат) через доплати за шкідливість виробництва). А за забезпеченістю автомобілями (80 автомобіля на 1 ТОВ чол.), Кримська область взагалі була на другому місці в УРСР (на першому з невеликим відривом знаходилася Запорізька область, де розміщувалося основне виробництво автотехііки).
Розпад СРСР вдарив у Кримській області не менше, ніж у промисловому Харкові та Донецьку. Через розрив зв'язків із Росією та відкриття зовнішніх кордонів туристичний потік скоротився у кілька разів. На відміну від російських курортів Краснодарського краю, що досить швидко розпочали будівництво нових готелів та модернізацію діючої туристичної інфраструктури, на довгі роки залишився у «світлому радянському минулому».
Розпад СРСР негативно позначився на ситуації у двох інших ключових секторах кримської економіки. Через імпорт, що збільшився, продовольства і ослаблення позицій кримських виробників на російському ринку, випуск в агропромисловому комплексі до середини 1990-х років. знизився вдвічі, а збирання винограду (одна з основних галузей сільського господарства Криму) впали в 2,5 рази.
Поділ Чорноморського флоту між Росією та скорочення військових витрат в обох країнах призвело до зниження доходів від обслуговування військових, було закрито низку машинобудівних заводів. Таким чином, всього за 5 років кримська економіка впала в 2 рази, а доходи жителів Криму, які були одними з найвищих за радянських часів, виявилися нижчими не лише з зарплат у південно-східних, а й у багатьох західних регіонах. Ще гіршою була ситуація порівняно з регіонами російського Півдня. Так, середня зарплата в Краснодарському краї 1995 р. становила 71 дол., у Криму — лише 49 дол. (на 30% менше, при тому, що 1990 р. зарплати в Криму були нижчими за краснодарські лише на 10%).
З початком економічного буму 2000-х років. кримська економіка перейшла до зростання, темпи зростання ВРП Криму були зіставні з динамікою українського ВВП (зростання на 76% та на 83% за 2001-2008 рр. відповідно). Проте диференціал між Кримом та російськими регіонами продовжував збільшуватися, приплив туристів у регіон забезпечувався насамперед щодо низькою вартістю відпочинку. Це можна було б вважати конкурентною перевагою Криму, але зміщення в низьку цінову зону насправді призвело до подальшої деградації туристичної інфраструктури та неможливості перейти на сучасні стандарти надання послуг у цій сфері.
Практично весь турпотік припадає на неорганізований туризм. За оцінками, міністерства курортів Республіки Крим у 2013 р. півострів відвідали 5,9 млн осіб, з них на організований туризм припало близько 1,1 млн осіб. (0,9 млн. чол. відпочили у санаторіях, 0,2 млн чол. – у готельних комплексах). При цьому, останніми роками спостерігалося зниження туристів з регіонів, що переорієнтувалися на відносно недорогі та якісні курорти та Туреччини, а росіян, які приїжджають і (забезпечують основний потік іноземних туристів), швидше залучали спогади, а не сучасна інфраструктура та сервіс.
Напівлегальний характер туристичного бізнесу стримував загальний розвиток економіки Криму, адже т.зв. туристичний збір у 2013 р. забезпечив лише 30 млн руб. податкових надходжень до бюджету (0,1% від доходів бюджетів Республіки Крим та ). Загальні податкові надходження (включаючи податок на прибуток, плати за землю і т.д.) від підприємств туристичного комплексу оцінюються в 1200000000 руб. (Приблизно 3% від усіх доходів бюджету Республіки Крим).
Сільське господарство регіону так само як і туристичний сектор у 2000-ті роки. виявилося у центрі зростання, але до радянських максимумів галузі ще дуже далеко. У 2013 р. випуск галузі був усе ще на 40% нижчим за рівень 1990 р. Скорочуються не лише посіви та збори зернових та картоплі (півострів програє цінову конкуренцію регіонам Західної України), а й, наприклад, овочів та винограду.
Підтримку АПК та іншим галузям економіки міг би надати бюджет, але він усі останні роки залишався глибоко дотаційним. Дотації та субсидії із центрального бюджету в останні роки забезпечували близько 40% усіх доходів консолідованого бюджету Республіки Крим та Севастополя. Проте високий рівень дотацій пов'язаний не зі складною економічною ситуацією в регіоні, а з особливостями української бюджетної системи, яка відрізняється високою централізацією та перерозподілом (на державний бюджет припадає 70-80% доходів та видатків консолідованого бюджету). Основою регіональних бюджетів є податок на доходи фізичних осіб, акцизи та платежі за землю. Однак через високу частку тіньової економіки, збирання ПДФО та акцизів відносно невисока.
Низька бюджетна забезпеченість веде до того, що основними видатковими статтями бюджетів Республіки Крим та Севастополя є виплата зарплат у бюджетному секторі, субсидій (у т.ч. на послуги ЖКГ), а також соціальних виплат (пенсії, допомога). Витрати економіку в 2-миллионном Криму становлять лише 2 млрд крб. на рік, у 2012 р. на будівництво автодоріг було виділено всього 0,3 млрд руб., у 2013 р. капітальні витрати було скорочено в рази, а прийнятий у березні 2014 р. Міністерство фінансів України план зі скорочення держвитрат означає, що, як щонайменше, цього року всі інфраструктурні проекти за участю держави будуть заморожені.
Кримська економіка зараз перебуває у складній, але аж ніяк не безнадійній ситуації. Безумовно, для того, щоб досягти показників, наприклад, Краснодарського краю або Ростовської області, потрібно не один рік і десятки мільярдів рублів. Однак ці вкладення можуть окупитися досить швидко, а необхідне фінансування не обов'язково має надходити з російського бюджету чи держкомпаній. Ймовірно, що пріоритетними напрямками для розвитку Республіки Крим та Севастополя найближчими роками стануть туристичний сектор, АПК, інфраструктурні галузі та, звичайно ж, інвестиції в людський капітал (освіта та охорона здоров'я).
За оцінками ІЕФ, необхідний у найближчі 3 роки обсяг фінансування програми розвитку Криму складе 440 млрд руб., При цьому близько 240 млрд руб. (близько 170 млрд руб. у галузі з переважно державною участю) - капіталовкладення в галузі-локомотиви та підтримуючу інфраструктуру, близько 200 млрд руб. — на субсидії бюджетному сектору (підвищення пенсій та зарплат в освіті та охороні здоров'я), а також субсидування підвищених цін на електроенергію та воду. Якщо з українською стороною вдасться домовитися і постачання води та електроенергії здійснюватиметься за внутрішніми українськими цінами, то обсяг субсидій на 2014-2016 роки. скоротиться на 50 млрд руб. (До 2020 р. за умови реалізації заявлених в електроенергетиці та водопостачанні проектів, обсяг субсидій знизиться до 0,0-1,0 млрд руб.).
До 2020 р. обсяг фінансування програми розвитку Криму може знизитись у 1,5 раза, а обсяг субсидій — у 2 рази завдяки зниженню залежності/відмові від постачання.
електроенергії та води з України, а також зростання бюджетної забезпеченості та, як наслідок, здатності регіону фінансувати велику частинусвоїх видатків самостійно. Вочевидь, вплив довкілля матиме значний вплив, і підсумкові суми може бути як вище, і значно нижче наших оцінок.
Економіка Криму формувалася на основі природних та кліматичних особливостей півострова.
Традиційно роль Криму у територіальному поділі праці визначали машинобудування, харчова промисловість, промисловість будівельних матеріалів, виробництво зерна, соняшника, винограду, овочів, фруктів, а також курортне та портове господарство. Така спеціалізація склалася завдяки приморському положенню регіону, родючим ґрунтам та теплому клімату, а також рекреаційним ресурсам.
У структурі економіки Республіки Крим переважає сектор послуг, частку якого припадає понад 60% валового регіонального продукту: торгівля – 13%, транспорт та зв'язок – 10%, операції з нерухомістю – 10%, соціальний сектор – 10%, держуправління – 8%.
Серед галузей матеріального виробництва чільне місце займає промисловість (16%), утримує значної ролі економіки та сільське господарство – 10%.
Найбільша частина реалізованої продукціїприпадає на підприємства переробної промисловості – 50,8%, виробництво та розподілення електроенергії, води та газу займає 41,3%, видобувна промисловість – 7,9%.
Чималий внесок в економіку також роблять туризм і виноробство. Особливою гордістю Республіки Крим з давніх-давен є місцеві оздоровниці, які надають послуги санаторного лікування, медичної реабілітації та профілактики захворювань. У 13 курортних регіонах Криму налічується понад 780 об'єктів розміщення, у тому числі 558 санаторно-курортних установ та 222 готелі. Кожна четверта установа санаторно-курортного комплексу належить до здравниць, з яких понад дві третини – санаторії різної спеціалізації. Згідно з офіційною статистикою, регіон займає 2-е місце в Росії за кількістю місць розміщення та 5-е за кількістю розміщених туристів.
Вигідне географічне положенняпівострова зумовило його особливе значення як великого транспортного і транзитного вузла в Чорноморському регіоні. І на сьогоднішній день транспортно-дорожній комплекс Республіки Крим є розвиненою системою комунікацій, до складу якої входять 6266,8 км автомобільних доріг загального користування, 4 морські торгові порти (Керч, Феодосія, Ялта, Євпаторія), 2 поромні переправи, 3 аеропорти, залізниця, експлуатаційна довжина якої близько 650 км., підприємства автомобільного транспорту.
У той же час кримська інфраструктура, яка практично не оновлювалася українською владою, сильно зношена і потребує серйозних інвестицій.
У світлі останніх політичних подій 2014 року, внаслідок яких Республіка Крим увійшла до складу Росії, Урядом Російської Федераціїбуло прийнято цілу низку важливих нормативних документів, спрямованих на синхронізацію життя регіону з Росією
Відповідно до Указів Президента Російської Федерації від 21 березня 2014 р. № 168 «Про утворення Кримського федерального округу», Постановою Уряду Російської Федерації від 11 серпня 2014 року № 790 було затверджено Федеральну цільову програму «Соціально-економічний розвиток Республіки Крим та м. Севастополя до 2020 року».
Програма націлена на інтегрування економіки Кримського федерального округу в економічний простір Росії, забезпечення транспортної доступності, а також зняття інфраструктурних обмежень, що заважають сталому соціально-економічному розвитку регіону.
Основними завданнями програми на період 2015 – 2020 років є усунення обмежень транспортної інфраструктури, створення системи сталого водопостачання та енергозабезпечення територій, прискорений розвиток промисловості, охорони здоров'я, соціальної сфери та освіти тощо.
Фінансування Федеральної цільової програми становитиме 700 млрд. рублів, їх близько 660 млрд. – із коштів федерального бюджету.
Кошти ФЦП головним чином сконцентровані на будівництві переходу через Керченську протоку, реконструкцію повітряних та морських портів, автомобільних доріг. В енергетиці програмою передбачені заходи щодо розвитку мережевого комплексу, створення власної генерації для надійного енергопостачання півострова, забезпечення безперебійного постачання Криму водою, зміцнення берегової лінії, налагодження системи очисних споруд та утилізації твердих побутових відходів У соціальній сфері програма передбачає будівництво та серйозну реконструкцію об'єктів охорони здоров'я та освіти. Також заплановано створення індустріальних парків та технопарків у сфері високих технологій.
Спеціально для Криму.
Грошей немає. Ця фраза ризикує перетворитися з мережевого мема на епітафію на надгробки Російської Федерації загалом і Криму зокрема. Як я писав у квітні у цій статті, економіка «підросійського» півострова просіла за всіма показниками, тому життя подорожчало більш ніж на 25% за рік. У травні в цій статтіпоказано, як скорочуються дотації з федерального бюджету та піддається секвестру бюджет кримський. Тепер настав час озирнутися за межі півострова та порівняти його економічні показники з показниками інших регіонів України та сусідньої Росії. Повірте, побачене вам не сподобається.
Хвилина теорії
Інтегральним показником розвитку адміністративної одиниці є валовий регіональний продукт (ВРП) . Він вираховується шляхом складання вартості всіх товарів та послуг, вироблених у певному регіоні, за вирахуванням податків, що йдуть до центрального бюджету. Чим ВРП більше, тим регіон живе краще, що очевидно. Однак оскільки адміністративні одиниці можуть сильно відрізнятися за кількістю жителів (а саме люди створюють додаткову вартість регіонального продукту), адекватнішим для розрахунків є показник ВРП на душу населення. По ньому ми і порівнюватимемо стан Криму в 2013 і 2014 роках. Оскільки статистика з ВРП запізнюється в середньому на півтора роки, дані щодо 2015 року нам ще недоступні, але навряд чи вони сильно вплинуть на картину.
Валовий регіональний продукт Криму у 2004–2014 роках
Валовий регіональний продукт АРК і Севастополя стійко зростав з 2004 по 2008 рік, з початком світової кризи впав приблизно до рівня 2006 року, а до останнього «довоєнного» року повернувшись на втрачені позиції.
Розглянемо докладніше рік до і після анексії. Отже, за даними Держкомстату України, у 2013 році ВРП на душу населення АРК становив 22,6 тис. гривень (або 2756 дол. за тодішнім середнім курсом), Севастополя – 25,6 тис. гривень (3122 дол.).
Анексія Криму, попри обіцянки архітекторів «російської весни», призвела регіон до економічного краху. У деталях ми розглядали це питання раніше, тепер подивимося на всю картину загалом.
За даними Росстату, ВРП «Республіки Крим» у 2014 році становив 73,2 тис. рублів, а Севастополя – 45,8 тис. рублів. Перша зміна очевидна – «місто російської слави», «повернувшись у рідну гавань», здав свої позиції. Воно й не дивно – жодних доплат за службу в іноземній державі моряки Чорноморського флоту більше не одержують, туризм та транспорт у місті повільно вмирають.
Йдемо далі. Курс долара в Росії протягом 2014 року коливався від 36,2 рублів у січні до 67,8 рублів у «день паніки» 18 грудня, проте Центробанк зумів закінчити рік із показником 56,2 рубля за 1 долар США. Моя методика може викликати критику професіоналів, але де два економісти, там три думки, так що я сміливо вважатиму середній курс долара в 2014 році по 44,5 рубля.
Таким чином, у 2014 році валовий регіональний продукт «Республіки Крим» склав 1645 дол., а Севастополя – лише 1030 дол. російським управлінням, економіка півострова відкотилася до показників 2005 - 2006 року (в 1,7 рази впав ВРП автономії, в 3 рази - Севастополя). Причини, на мою думку, зрозумілі всім.
Але це ще не все.
Із середнячків – в аутсайдери
Ще один аспект нинішнього становища півострова – його місце щодо інших регіонів України та Росії. Протягом 2008-2013 років Севастополь та Автономна Республіка Крим незмінно посідали відповідно 10 та 15 місце (з 27) у списку регіонів України за розміром ВРП на душу населення.
Але для російських рейтингів Крим та Севастополь із міцних середнячків перетворилися на відвертих аутсайдерів. Судіть самі. ВРП на душу населення найбіднішої адміністративної одиниці Російської Федерації - Чечні - склав у 2014 році 2337 тис. дол. (104 тис. рублів при середньому курсі в 44,5 рублів за 1 долар).
На цьому тлі особливо пікантно виглядають обіцянки, які роздають кримчани перед анексією, – мовляв, станете набагато багатшими, зарплати будуть як у Росії, рівень життя зросте. Що ж, якщо раніше Крим перебував приблизно на одному рівні зі Львівською областю, а Севастополь – з Одеською, то тепер, згідно з російською статисткою, для півострова є недосяжними показники Інгушетії та Чечні. Це однозначний успіх.
І на останок. Оскільки бюджет Криму на 2/3 складається з центральних вливань, а економіка Росії неухильно деградує, чекати на розквіт півострова з об'єктивних причин не доводиться.
І при цьому каміння з неба, як на гріх, зовсім неїстівне.
Андрій Введенський, кримський оглядач
Погляди, висловлені в рубриці «Думка», передають думку самих авторів і не завжди відображають позицію редакції
Світоглядно-філософські (смисложиттєві цінності).Це цінності, що виражають граничні основи людського буття, що співвідносять людину зі світом. Це принципи, ідеали, основні життєві орієнтири, специфічні кожному за людини й у кожного історичного типу культури.Ключові світоглядні поняттяжиттяі смерть . Втілені у протистоянняхвійни та миру, Ада та Раю.
Крім того, життя і смерть пов'язані зі співвідношенням людини і часу:вічністьі час, минуле, сьогодення та майбутнє, минуле та доля, пам'ять– ось ті світоглядні цінності, які вимагають осмислення та самовизначення стосовно них.
Світоглядні цінності також співвідносять людину зкосмосом і природою в цілому, з простором та часом як вимірами буття. Ця група цінностей формує властиве кожній культурі, специфічне для неї уявлення прокартині світу. Уявлення прокосмос, Земля, простір, час, рух.
Світоглядні цінності визначають ставлення долюдині , уявлення про його місце у світі. У цю низку цінностей входятьгуманізм, індивідуальність, творчість, свобода. Вони лежать на кордоні з моральними цінностями.
Моральні цінності.Регулюють відносини між людьми з позиції протистояння належного та сущого. Вони з утвердженням досить жорстких неписаних законів – принципів, розпоряджень, заборон і норм. Ці цінності предмет вивчення етики.
Основні категорії моралі –добро і зло . Уявлення про добро і зло визначають трактування таких моральних цінностей, яклюдяність, милосердя, справедливість, гідність. Це як глобальний рівень моралі, у якому людина почувається частиною всього людства. «Золоте правило моральності», має безліч формулювань, по суті його можна звести до «категоричного імперативу» (незмінного морального закону) І. Канта: «Вчиняй (не чини) по відношенню до іншого так, як ти хотів би, щоб чинили (не надходили) стосовно тебе».
З іншого боку, мораль регулює відносини між групами, спільнотами людей. Тут йдеться про такі моральних цінностях, яквірність, честь, відповідальність, обов'язок, патріотизм, колективізм, працьовитість, сумлінність. Тобто вміння співвіднести спільні інтереси та свої особисті потреби.
Сфера приватного життядружба, кохання, такт, ввічливість.
Естетичні пріоритети.Це духовні цінності, пов'язані з виявленням, переживанням, створенням гармонії.Гармонія розумілася давніми греками як основна якість космосу як єдність різноманіття, злагодженість, співзвуччя, цілісність. Гармонізація відносин людини до світу, до інших людей, до себе викликає відчуття психологічного комфорту, насолоди, задоволення. Гармонія переживається трепетно та натхненно, народжуючикраси. Естетичні цінності тісно пов'язані з емоційною культурою людини, її здатністю до сильних переживань, умінь сприймати безліч відтінків настроїв та почуттів. Естетичне в системі духовної культури є найвищий ступінь зайвого, вільного від утилітарності. Естетична потреба – це потреба у виявленні, здобутті, збереженні гармонії, в універсальній гармонізації відносин людини зі світом та із самим собою. Спрямованість естетичного на приведення реального життяу згоду та відповідність до уявлень про досконалість.
Естетична цінність втілює ідеальні уявлення про належне, про досконалість, про цілісність та доцільність.Прекрасне, піднесене, трагічне та комічне основні естетичні цінності. Матерія і дух у культурі виявляються не просто пов'язаними, вони взаємопроникають одне в одного, вони єдині і розірвати їх неможливо. Перетин матеріальної та духовної культур у політичній, економічній, екологічній, естетичній культурах.
Крім того, варто згадати ще про два типи духовних цінностей. Саме вони здійснюють реально синтез, поєднання цінностей світоглядних, моральних, естетичних. Насамперед це цінностірелігійні, а також цінностіхудожні.